1 :
マジレスさん:
いじめ(虐待、嫌がらせ)の原因は、100%いじめる側の「多様な(先天的障害を含む)個性を受け入れる寛容・包容力・忍耐力・思いやり・想像力・労り・慈愛」の欠如である。
「いじめられる側にも原因が」という主張は、そう主張する人自身の「いじめたくなる原因」のすり替えであり、上述した己の欠陥から目を逸らすための口実・言い訳に過ぎない。
「学校を何度変わってもいじめられるのは、いじめられる側に原因がある証拠」という理屈は通らない。何故なら「どの学校にも、異なる個性を認められず不平不満を上手く自己処理・表現できない未熟者がいること」が本当の原因だからである。
「多数派だから正しい」という安直な誤謬を盲信して物事の本質・因果関係を見誤ってはならない。
「いじめは人格に問題がある者を矯正する手段」は、人格に問題がある者がしばしば使う逃げ口上である。
仮に何らかの欠点や落ち度があったとしても、その矯正法がいじめである必然性はない。寧ろいじめの目的はいじめる側の一方的な快楽・ストレス解消であり、更正どころか却って社会憎悪・人間不信を増しかねない。
「他人を不快にさせるからいじめられて当然」も責任転嫁である。そもそも不快感の原因は「それを感じる人自身の持つ価値観・固定観念」であり、他人のせいにするのは筋違いである(いじめの報復も同様。下記リンク先参照)。
従って、いじめる側をただ感情的に非難するだけに終わる人もまた「己の未熟さ」に気付かねばならない。安易な厳罰化や一時的な対処は、問題の陰湿化・冗長化を招くだけである。
「どうせいじめは無くならない」と言う人は、名も無き人々の不断の努力によって人知れず解決している数多の実態を、まず知るべきである。大きく報道される事象だけが全てではない。
また「いじめられる側を守ろう」とする行為は、いじめられる側の自尊心を害し、実態の表面化を妨げる。いじめられる側を助ける必要はない。真に救うべきは、愛に飢えているいじめる側である。
以上を読んでも尚「いじめられる側にも原因が」と正当化する人は、結局「自分自身の非(心の狭さ・貧しさ)を認めたくない」のである。
感情自己責任論
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1160797425/1-3 前スレ
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1166755958/
2 :
マジレスさん:2007/01/16(火) 21:16:45 ID:HyDuOM+v
2で
3 :
マジレスさん:2007/01/16(火) 23:06:12 ID:UHOFv0GW
3様
4 :
マジレスさん:2007/01/16(火) 23:06:58 ID:jtss7cDe
ヨン様
5 :
マジレスさん:2007/01/16(火) 23:16:30 ID:30fH3BMI
前スレ>993
嫌な人間と過ごす協調性を学ばせるのは多少でも選択の余地は必要でしょう。
サークルに入ればそれなりに嫌な人とも会うでしょうし、
どうしても嫌なら別のサークルに行けば多少は解決になるでしょう。
そこで「どこに行ってもある程度嫌な奴は居る」と学ぶのも1つですよ。
子供が自主的に「環境の引っ越し」をできますし、
社会に出ても「居なきゃいけない」と思いこんでストレスで自殺するより
「どうしても嫌なら離れる」という選択肢を学べていいんじゃないでしょうか?
ただ、サークルやその仲間と離れるリスクは会社を離れるリスクよりは軽いですけどね。
6 :
マジレスさん:2007/01/16(火) 23:19:36 ID:30fH3BMI
前スレで最後にスレ限定アク禁なるものにかかったから
いつ書けなくなるか解らないが・・・
ま、悪意で通報してる犯人は大体判ってるけどね。
誰に向けての言葉なのかが見えないから
発言の意図が汲み取れないんですよね。
加害者?被害者?嫌な奴ありきで話が進んでるのも意味不明。
8 :
マジレスさん:2007/01/16(火) 23:21:59 ID:xYqse78h
9 :
マジレスさん:2007/01/16(火) 23:23:38 ID:adwC3U5k
>>7 発言が汲み取れないなら発言しなくていいですよ。
目障りなだけですから。
10 :
マジレスさん:2007/01/16(火) 23:23:58 ID:30fH3BMI
今回も
「イジメは大人の見ていない所で行われる」と言いながら
「スクールポリスで取り締まれ」と言う池沼は放置の方向で・・・
大人じゃないスクールポリスを配置するんだろうか?
まさかガキデカ?
11 :
マジレスさん:2007/01/16(火) 23:25:39 ID:mpNfLNhh
>>10 「大人の見てないところで行われるから
大人が常に見てるようにすればいい」
と言う意味ですよ。
キミ、もしかして
Wどくかいりょく”の人?
読解力がないなら
身に付けてから掲示板に来てくれ。
そうじゃないと話が進まない…。
>>11 それイジメとは全く関係ないね。
タイトルにWイジメられた”って言葉が入ってるだけで
いちいち持って来なくていいよ。
14 :
マジレスさん:2007/01/16(火) 23:28:33 ID:+3BlxFZR
そのスクールポリスは、ひとりひとりについてまわるのか?
15 :
マジレスさん:2007/01/16(火) 23:28:43 ID:adwC3U5k
16 :
マジレスさん:2007/01/16(火) 23:31:09 ID:adwC3U5k
つまり人肉の理想は、ナチスドイツのような校内ファシズムを作り上げることさ。
案外自分がその頂点に君臨したいんじゃねーのか?
17 :
マジレスさん:2007/01/16(火) 23:31:55 ID:jtss7cDe
18 :
マジレスさん:2007/01/16(火) 23:32:00 ID:SwvB/q25
>>10 奴のは
「イジメは大人の見ていない所で行われる」⇒「全ての場所に大人の目を届かせろ」
って論理だろ。奴は本当に単細胞だ。
何人のスクールポリスを配置すればいいんだろうな。
各学校の部屋の数、廊下の数、屋上、死角となる場所・・・
そんなんするくらいなら監視カメラをつければ終了なんだが・・・
もちろん映像の閲覧は学校以外の機関がやる必要があるし、
映像の隠蔽や改変は違法など作る必要があるがよっぽど現実的だ。
まぁ、スクールポリスにしろ監視カメラにしろ、そんな場所で人格形成なんて無理だろうから、
別の集合場所ができるだけだがな。
で、そこでいじめが起きる・・・と。
教室移動を否定しておきながらなんら解決になってないところが笑えるw
まさか学校でいじめが起きなくなれば、他で起きてもOKだと?w
19 :
マジレスさん:2007/01/16(火) 23:32:07 ID:xYqse78h
>>13 きみ!マジで来なくていいよ
相手にしてると話が前に進まないんだよ
遊びたいなら
他板」にいきな
20 :
マジレスさん:2007/01/16(火) 23:32:35 ID:30fH3BMI
>>14 おそらくトイレの中まで付いてくるんだろうよ。
大人の見ていない場所を無くすんだから・・・
各部屋と通路全てに配置するんだろうね。
21 :
マジレスさん:2007/01/16(火) 23:33:32 ID:SwvB/q25
やっぱりそうだったかw
22 :
マジレスさん:2007/01/16(火) 23:33:39 ID:bIph2yMY
>>13 馬鹿なお前でも「イジメられた」の一言で非のない奴の人生を貶められるって事くらい分かるだろ?
イジメられっ子が、痴漢冤罪で真面目なサラリーマンを貶めるクズ女学生と同じ事をするようになることくらいは想定できんとなあ
まさに「イジメ詐欺」の始まり
お前がみっふぇーに粘着してたのと同じやり口だ
23 :
マジレスさん:2007/01/16(火) 23:35:48 ID:30fH3BMI
新スレになってもすごい叩かれようだなあの馬鹿は・・・
いい加減 学習して板から消えればいいのに・・・
24 :
マジレスさん:2007/01/16(火) 23:35:49 ID:+3BlxFZR
それが彼はその場合痴漢の味方なんですよ
ほんとおもしろいですね
25 :
マジレスさん:2007/01/16(火) 23:39:13 ID:jtss7cDe
彼はただ若いだけなんでしょう。
>>22 >イジメられっ子が、痴漢冤罪で真面目なサラリーマンを貶める
>クズ女学生と同じ事をするようになることくらいは想定できんとなあ
文章内で矛盾が生じてるぞ。
イジメられっ子がイジメを告発するのは
普通ですけど。
何もされてない生徒が
「アイツがムカつくから」虐められたってことにしてやれ」
と告発したとしても
そこで検証が始まるわけだから
「告発→調べもしないで告発された人間を処罰」
は現実的に不可能だね。
しかもそれはスクールポリスを配置すりゃ
解決出来ることだし。
あと
>>11はイジメ問題じゃなくて
体罰禁止で過剰保護になった学校制度の問題だね。
イジメ問題とは切り離して考えたほうがいい。
27 :
マジレスさん:2007/01/16(火) 23:40:50 ID:B6s0m7fs
みんな必死だな。
28 :
マジレスさん:2007/01/16(火) 23:41:51 ID:adwC3U5k
でもある意味バカ肉の発言って一致してるよな。
独身スレの主張→女は俺を養え。
いじめスレの主張→スクールポリスで監視しろ。
見事に他人任せ。
29 :
マジレスさん:2007/01/16(火) 23:42:06 ID:+3BlxFZR
じゃオレがスクールポリスになって女子トイレについていっちゃお
30 :
マジレスさん:2007/01/16(火) 23:46:00 ID:adwC3U5k
31 :
マジレスさん:2007/01/16(火) 23:51:11 ID:jtss7cDe
まぁつまり
頑張って生きまっしょい!byなっちゃん
て事さ。
32 :
マジレスさん:2007/01/16(火) 23:58:08 ID:+3BlxFZR
兎に角、人肉はそろそろシンナーやめないと大変なことになるぞ
33 :
マジレスさん:2007/01/16(火) 23:58:30 ID:XPj+Npxs
実際にスクールポリスを設置するとなれば
当然
>>14や
>>18で言われるような問題が出てくると思うのだが(あと人材確保とか人件費とかも?)
それに対する人肉の解決策は、過去ログ見れば載ってるのだろうか
34 :
マジレスさん:2007/01/16(火) 23:58:49 ID:SwvB/q25
>>30 要はそういうこったな。
スクールポリス制度とやらは膨大な人員を要求する。
となると一人あたりの質は当然低下するわけだ。
そうなると、
>>30のような輩や、お金に目がない奴が雇われたりするんだろうな。
そいつぁ・・・いじめがなくなりそうな未来だな。
奴が「現実的」とかいう言葉を使うたびに笑いがでるんだがw
子供のプライバシーを無視した制度が現実的なわけねぇだろ!w
似非人権団体から山ほど苦情が来るってのw
つーか、大前提として「大人の目の届くところではいじめがない」ってのについて
根拠あるデータを示して欲しいのだがな・・・
先生が一緒にいじめる場合や、先生が知らない不利をしている場合もあるんだが・・・
これをレアケースと切り捨てるなら、前スレで散々言われていたステレオタイプ以外の奴がいじめられる場合の方がレアケースだろうしなぁ・・・
35 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:02:31 ID:pseq/UJu
まぁこんなもんで肉叩きは終わろうか。
そろそろミンチになっちゃうしww
>>33 それでイジメが完璧になくなるなんて思ってないけど
教師でも生徒でもない
客観的な視点である第三者の機関を入れることで
休み時間になって、教師がせき外した途端
殴られたり蹴られたりする被害者生徒は
今よりは減るでしょ。
アメリカじゃ実際、スクールポリスを配置してる学校もあるわけだし。
37 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:09:21 ID:oeKBOwik
>>36 具体的にその費用はどこが持つんだ?
ただじゃ誰も働かんぜ。
予算だの
どこに何人配置するだの
んなこたぁ、俺知らねぇけど
生徒同士で解決なんてのは
無責任の極みでさ。
教師も学校と言う組織に組み込まれて
思うように動けないんだから
第三者の視点を取り入れるしかないっしょ。
少なくとも
第三者の視点を取り入れることで
イジメが増幅するとは思えない。
もし増幅するというなら
その意見を聞かせてみ。
39 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:12:11 ID:pseq/UJu
ホント…ミンチになるくらい叩くから
そろそろおやすみなさい?
40 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:12:23 ID:tlkF6xzU
>>37 ん?
俺が言うスクールポリスは警察機関だから
普通に国かと。
公務員だし。
アメリカの場合、どこが金出して
誰が来てんだろうね?
配置するなら
単なる警備員じゃなくて
ちゃんとした警察機関にすべきだとは思うけど。
42 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:13:55 ID:Jj2DnItY
そもそもアメリカのスクールポリスってのは、
いじめのためにいるわけじゃねーし
>>40 そんなトコまで設定して発言してたら
俺、とっくに選挙出てるよw
44 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:15:36 ID:lE2Vu1Sy
第三者の視点ってのがちょっと曖昧な表現なのかもな
学校以外の、その視点とやらが行き届かない場所でいじめが秘密裏に
行われるようになるだけで、表面的には減るかもしれんが
実際に影で行われるイジメはなくならんかもしれんし
どうせ別の視点という名の監視の目をつけんなら
かなりしっかりしたものじゃないとな
半端な監視だと影で行われるいじめは発見しきれんし、
そのくせ学校側はいじめの責任逃れする免罪符の一つを手に入れる事になるし
45 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:15:52 ID:tlkF6xzU
>>42 うん、知ってる。
アメリカのスクールポリスが
イジメ専門だなんて俺、言ってないじゃん。
単に1つの例として
海外にはスクールポリスと言うのがいますよ
って挙げただけで。
そういう的外れなレスは要らないから。
47 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:17:52 ID:Jj2DnItY
>>46 いやいや、根本的な配置理由が違うわけよ
それもちだして、なに解決した気になってんのかと。。
48 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:18:14 ID:lE2Vu1Sy
アメリカって確か、教育する方法とかだと先進国なんだよな
相手を刺激せず上手に教育する方法とかを積極的に取り込んでるとか、
前テレビでやってた
>>44 それを言い出しちゃうと
なんでもそうなっちゃうけどね。
増幅しない限り
やる意義はある。
>そのくせ学校側はいじめの責任逃れする
>免罪符の一つを手に入れる事になるし
なりませんよ。
生徒の学校生活と安全を守るのは学校の義務ですから。
つか、第三者の機関に任せるんじゃなくて
そこと協力していくという発想。
50 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:21:52 ID:5LwtdfoL
スクールポリスを導入すればイジメは減るかもしれんが、他にどういう影響が出るか考えないのか?
経済的にも社会的にも問題があるだろ。
51 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:21:52 ID:pseq/UJu
ちょっ…マジ待て…
肉も肉だが、叩く料理人も変だよ。
52 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:22:11 ID:oeKBOwik
>>47 しかも41じゃ、普通に国の機関とか言ってるし。
国債残高何百兆のお国が今予算削る方向ってことも知らないようだよな。
53 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:22:41 ID:Jj2DnItY
第三者が介入した時点での生徒たちに対する影響とか
心配しねーんだろうな
生涯毒は
54 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:23:12 ID:YxTh5EnX
>>38 俺は預言者じゃないから必ず増幅するとは言わないが、可能性は十分あるぞ?
予算の問題はどう考えても国民に降りかかってくるだろう?
その予算分の効果が期待できればいいかもしれないが、そうでない場合は国が疲弊するだけ。
国が疲弊すれば、いじめや犯罪は増える。
>>41 そりゃ最低限公的機関だろ。警備員とか現状でもいるし。
ちなみに参考までにアメリカの場合は生徒が銃や薬などの危険物を所持している場合が多く、その取締りに効果をあげていたり、
先生から生徒への犯罪行為に大きな効果をあげている。
何度も出ているように、生徒一人ひとりの監視は無理だが、先生の監視は可能だからな。
>>43 選挙とかじゃなくて、素人目に見ても問題がある意見を出してるから馬鹿にされてるんだよ?
55 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:26:51 ID:lE2Vu1Sy
>>49 なると思うよ
まあ、その"第三者の視点"とやら次第だと思うけど
"第三者の視点"がどんな存在でどんな影響力を持つものなのか、
具体的に設定されないと、それがどう有効に働くかはわからんし
半端な"第三者の視点"を配置したせいで
学校側が「第三者の視点を導入していた我が校には落ち度はありません」
とか言い出す学校だって出てくるかもしれんしね
>>54 >可能性は十分あるぞ?
じゃあその可能性を書かなきゃ。
第三者の機関を配置すると
どうしてイジメが増えるのか、て説明をさ。
>そうでない場合は国が疲弊するだけ。
>国が疲弊すれば、いじめや犯罪は増える。
意味不明。
どうして「国が疲弊すれば→いじめや犯罪は増える」
なるのかの説明をお願いします。
>>55 >学校側が「第三者の視点を導入していた我が校には落ち度はありません」
>とか言い出す学校だって出てくるかもしれんしね
だから最初からW学校側はそういう逃げは無しで”
というルールにすればいいだけだと何度言えば…。
文章読んでからレスしてくれな…。
58 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:29:45 ID:Jj2DnItY
統計学や歴史的な見解がすでに説明してんだろ
あとは自分で調べろ
59 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:30:55 ID:YxTh5EnX
>>49 増幅しない限りやる意義があるとか・・・
まじ勘弁してくれ・・・
ただならいいけどさ
>>56 お前って本当に文章読めないのな・・・
>>可能性は十分あるぞ?
>じゃあその可能性を書かなきゃ。
>第三者の機関を配置すると
>どうしてイジメが増えるのか、て説明をさ。
これの説明が次の文章だろうが・・・
んで、意味不明の部分についてはもうちょっと勉強してくれ。
さすがにこんな常識部分を説明する気にはならない。
60 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:31:50 ID:tlkF6xzU
>>56 はあ?
貧しくなったら犯罪増えますよ
というか、何?その突っ込みw
62 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:34:17 ID:5LwtdfoL
で、お金の問題は無視かw
それなら、死角が一切なくなるようにカメラを設置すればいいんじゃね?
スクールポリスなんてケチなこと言わないで
63 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:35:04 ID:oeKBOwik
>>58 逃げるのはルールの問題じゃなくて学校の意識の問題だろ。
学校「第三者機関を導入し、協力してやってました。自殺の原因はイジメではありません。」
スクールポリス「調査の結果、イジメはないものと認識しています。」
スクールポリスが学校と違う立場でなきゃダメじゃないか?
64 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:35:58 ID:Jj2DnItY
ロンパールームだなやっぱ
取り敢えず意見を言うのは素晴らしいことだと思う
だけど、それで他人を意見を無意味に攻撃するな
オマエはバカなんだから
65 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:36:06 ID:lE2Vu1Sy
>>57 ああそうなの、じゃあその"第三者の視点"っていうのは
学校側の言い訳に出したらいけないって強制力を持つものなのね
具体的にどんな制度、システムなのか教えてよ
>>59 >さすがにこんな常識部分を説明する気にはならない。
キミの気力は関係ないよ。
どうして「国が疲弊すれば→いじめや犯罪は増える」
なるのかの説明をお願いします。
議論では「説明しない=説明できない」
よってキミの発言は何の効力も持たない
ただの適当なコメント、となってしまうよ。
まあ、開き直り厨は
「別にそれでもいいよ」って言うんだろうなw
67 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:36:54 ID:pseq/UJu
人肉は人と話し合い、向き合い、考えを交換する姿勢がなってないと思います。
とことん人に対して最低の姿勢だと思います。
これは私が思い感じた事なので、これ以上でもこれ以下でもありません。
なのでどう最低だとか説明する必要はないです。
個人の感情は理屈で説明不可なので。
これくらい理解してほしい。
68 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:37:23 ID:YxTh5EnX
>>61 お前はいじめさえ減ればなんでもいいのかw
じゃあ人類皆殺しとか推奨派?w
いじめはなくなるぞ?w
人が死ぬことはいじめとは関係ないからなw
69 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:37:47 ID:tlkF6xzU
>>61 お前が言ったんだけどw
ダメだね人肉wwww
もう寝る
>>62 監視カメラもありだよね。
ただ監視カメラだと
スクールポリスよりも
反対するバカが出来きそうだけどな
「子供達の人権が〜」だのホザくバカが。
71 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:39:26 ID:5LwtdfoL
イジメがなくなれば国は潰れていいのか。
イジメがなくなることは世界で最も重要なことのかな?
スクールポリス導入は結構だが、お金の問題は大事だぞ。
72 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:40:11 ID:YxTh5EnX
>>66 いや開き直りというか、お前さん議論している気があったのか?
んじゃ今までのお前さんあてのコメントに全て皆が納得いくレスをつけてくれ。
まずはそっからだろ?
お前さんも似たような事言ってたしな。
質問に質問で返すな、だっけ?
73 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:40:30 ID:Jj2DnItY
オマエがこの世で一番バカなんだから
それ以外のバカの心配はするな
74 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:41:21 ID:oeKBOwik
>>66 おめーのスクールポリス案とやらのほうがよっぽど適当で無責任なコメントだ。
言葉に詰まったからって個人攻撃の揚げ足取りはやめろや。
>>72 言い訳はいいから
どうして「国が疲弊すれば→いじめや犯罪は増える」
なるのかの説明をお願いします。
じゃないとキミとの話は進まないんで。
76 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:42:49 ID:oeKBOwik
>>71 きっと甲斐性のある女が出してくれるのさw
77 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:42:58 ID:YxTh5EnX
>>66 ああ、付け加えるなら議論の途中でな「1+1がなぜ2なのか教えてくれ」とか言う奴がいたら、そいつは皆から無視されるぞ?
常識ってのはそういうこと。
それは説明しない奴が悪いんじゃなくて、わからないやつが悪い。
覚えておいてね。
78 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:43:20 ID:5LwtdfoL
第三者うんぬんより、経済的な問題が第一でしょ。
お金がないんだから実現出来ない。
>>78 >第三者うんぬんより、経済的な問題が第一でしょ。
>お金がないんだから実現出来ない。
ん?
何を根拠にそれを?
もしかして政治家の人ですか?
80 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:45:53 ID:Jj2DnItY
>>79 エーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!
81 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:46:56 ID:oeKBOwik
>>80 日本の国債残高の額を考えれば、国の機関として導入の可能性が低いことは子供でもわかる理屈でしょ。
82 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:47:27 ID:5LwtdfoL
83 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:47:59 ID:oeKBOwik
84 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:48:46 ID:YxTh5EnX
85 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:50:16 ID:lE2Vu1Sy
"第三の視点"っていうのがどんな制度で
どういうシステムなんか、できる限り細かく教えて欲しいんだが
86 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:50:30 ID:pseq/UJu
皆さん 人肉は小学生低学年なので何にも解りません。
なので一から説明してあげてください。
…って考えるとちょっとは楽かもよ?
87 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:51:21 ID:ryOHD3ks
借金大国日本だ!
88 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:51:45 ID:oeKBOwik
小学生のほうが口が達者でない分、まだましだ。
89 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:53:52 ID:Jj2DnItY
な、人肉言ったろ?
もうシンナーはやめろって、マジで
ハタチすぎてボジレてるのオマエくらいだぞ
90 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:55:00 ID:tzafZPKn
人肉さん、ロハス知ってる?原点回帰とでも言うんかな。
その今何でアメリカのスクールポリス?
基盤が多神教の日本に一神教が根強い所の考えを今言うんは難しいんちゃう?
91 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:55:32 ID:lE2Vu1Sy
今んとこ、このスレに書いてある"第三者の視点"ってのが
・スクールポリス(例:アメリカみたいな感じ?)
・警察/公的機関
・学校側には言い訳禁止の強制力
だよな。これだけじゃ曖昧すぎるし、もっと細かく設定教えて欲しいんだが
92 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:55:37 ID:5LwtdfoL
俺は政治家でも法律家でも人権団体でもないから、そういうの無視。
イジメのみを考える
・警察官を生徒1人につき4人配置(常に四方から監視)
・イジメがあったクラスは被害者以外その場で殺す
被害者以外の者の家族もすぐに殺す
これでイジメなくなるけどおk?
93 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:59:09 ID:es9JffhF
人肉って今の日本の現状を知っていないのかな…もしかしてニートかよ。そんなんに税金を使うならまず年金に行くわな。金があればだが。
94 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 00:59:42 ID:5LwtdfoL
逃げたな
国の予算は無いんじゃなくて
どこに金を使うかであって
イジメ問題を真面目に解決するなら
お金を回せばいい。
別にそれで税金を高くしろなんて言ってないし。
予算がないならどこかを削って回せばいい。
こっからさきはもう全然的外れな話だから以後放置。
96 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:00:47 ID:oeKBOwik
少なくとも今回の総裁選の焦点の一つに「予算削減」があったことは知らない様子だな。
97 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:00:49 ID:oE0kUbwB
人肉のはくだらん「言い訳」であって理論じゃない。
スクールポリスなんざイジメに効果無い。
以上
98 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:01:17 ID:pseq/UJu
だから小学生低学年なんだってば。
逃げた様なので、寝るべさー
>>97 >スクールポリスなんざイジメに効果無い。
その根拠の説明宜しく。
100 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:03:04 ID:ozNLtE4s
>>92 生徒40人のクラスだったら、教室に生徒、警官合わせて
200人が密集するわけか。
暑苦しい教室だなw
101 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:03:50 ID:oE0kUbwB
>>95 金の問題ではない。
仮にそんなくだらん事に使えばただの無駄金なんだよ。
102 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:04:00 ID:5LwtdfoL
じゃあ、警察官を生徒の4倍配置すればいいよね?
絶対なくなるよね?
これでいいよね?
103 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:04:32 ID:oeKBOwik
>>100 なるほど、そりゃイジメどころか授業も出来んな。
イジメ撲滅の目的だけは達成されるな。
104 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:05:06 ID:5LwtdfoL
>>101 くだる・くだらないは
キミの主観だからどーでもいい。
その意見が通るなら
「俺が良いと思ったから有意義な金だ」
も通るしな。
106 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:05:44 ID:oE0kUbwB
>>99 お前が説明しただろうがよ。
「大人の見ていない所で行われる」
違うか?
それともお前の思い違いか?
107 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:06:28 ID:Jj2DnItY
こんなに自分のバカを触れ回る極M見たことない
オマエ、今変なことやりながら、書き込みしてんだろ?え
108 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:06:29 ID:5LwtdfoL
このスレは夢の世界の妄想を語るスレです。
みなさんもイジメをなくすことだけを考えて自由にどうぞ。
109 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:06:43 ID:lE2Vu1Sy
>>99 "第三者の視点"とか、
語るスクールポリスとかの具体的な構成とか性質とか規模とか費用とか
そういうのをある程度想定してるんじゃないのか?
まだ明確な構想は無いの?
発想の段階?
110 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:07:08 ID:oeKBOwik
>>105 「スクールポリスがいい」というのもお前さんの主観だな。
111 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:08:01 ID:YxTh5EnX
112 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:09:25 ID:pseq/UJu
113 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:09:26 ID:YxTh5EnX
>>109 っとすまない。
あなたはまじめに話をしようとしてるんだね。
絡むべきじゃなかったよ。悪い。
>>106 少なくとも休み時間に教師がいなくなった途端クラスで
殴られたり蹴られたりする奴はいなくなりますけど。
あと、陰で行われるから意味がないという反論は
殺人罪を作っても
殺す奴は殺すから
殺人罪を作る意味はない。
よって殺人罪など要らない
と言ってるのと同じ。
これ書くの2回目。
以後、ちゃんと読めな。
次は同じことか書かないからw
115 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:09:40 ID:5LwtdfoL
俺はイジメをなくす最良の手は人類滅亡だと思うけど、人肉はスクールポリスなの?
なんで?人がいなければ人のイジメは発生しないけど。
ぜひ意見を聞きたい。
116 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:11:27 ID:5LwtdfoL
スクールポリスなんて生ぬるい。
死ねばいいんだよ。
人のイジメがなくなれば宇宙は平和だ!!
>>109 そこまではないよw
全然発想の段階だね。
具体的なシステムは
スクールポリスの配置と言う認識が
認定されてからじゃないと意味ないし。
118 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:12:05 ID:oeKBOwik
>>114 またピントのずれたたとえで煙に巻こうとしてるし・・・。
119 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:12:44 ID:lE2Vu1Sy
>>113 いやあ、まあ俺のカキコで楽しんでもらえりゃ本望さ
どっちかっていうと人肉@ ◆ACiD.EELGAにスルーされてるような気がして
そっちのほうが気になるよ
120 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:13:12 ID:Jj2DnItY
>>114 オマエいつも思うけど、人と会話出来ないの?
なに頓珍漢なこと言ってんの?
121 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:13:51 ID:5LwtdfoL
スクールポリスがいいなら監視カメラでいいじゃないか!!
てかみんな死ねばいいじゃないか!!
人権?そんなの無視すればいい。
イジメを本気でなくしたいなら、それくらいやらないとね。
122 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:14:38 ID:GV1MwZOT
結局人肉は具体的な内容まで踏み込まず提案投げっぱで後はのらりくらり
人には具体的な根拠を示せとうるさいのにねぇ
自分は根拠も実施案もあやふや
マトモに議論できる人が来るまで
真面目に仕すっか。
1時間落ちよっと。
124 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:15:37 ID:Jj2DnItY
いじめられっ子代表がこれじゃ、いじめられっ子が可哀想すぎるw
マトモに議論できる人が来るまで
真面目に仕事すっか。
1時間落ちよっと。
126 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:16:41 ID:GV1MwZOT
>>114 法整備で全て解決するんじゃなかったの?
127 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:17:40 ID:5LwtdfoL
人肉と議論って・・・・
夢の世界と現実の世界じゃ前提が違うからな。
こりゃ人肉と議論は大変だ。
128 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:17:51 ID:GV1MwZOT
人肉は自分のせいで議論にならないのがわからないようで・・・
129 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:17:59 ID:Jj2DnItY
また別の人格に逃げ込んだ
130 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:19:39 ID:pseq/UJu
人肉逃亡
人類滅亡
お前と議論できる人間はいねぇよ。
お前自体が議論の意味を分かってねぇ。
131 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:21:40 ID:5LwtdfoL
これでイジメられっ子が100%悪いのが証明されちゃったな。
132 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:22:12 ID:oE0kUbwB
>>114 その例えは例えになってない。
それにスクールポリスなんかじゃなく教師で十分
あえてスクールポリスに拘る意味はない。
133 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:22:49 ID:lE2Vu1Sy
>>117 ああ、そうなの
俺としては、スクールポリスが
・公的機関
・学校内を数名がパトロールし、いじめ防止/抑制の効果を狙う
・常駐してはいるが、そこまで多数を配置するわけじゃない
この程度でも、確かに効果はあると思うよ
ただ、やっぱり画期的な効果はなさそうだと感じるし
防止できるいじめの絶対数にはそのポリスの規模に応じた限りがでちまうんじゃないかね
それと、学校側に言い訳は禁止ってルールだけど
それも絶対に徹底されるとは限らないし
ポリス側と学校側との関わり方次第じゃ癒着や買収だって起きる可能性も否定できないし
そうすると、費用対効果っていう現実的な面を考慮するのは大事だろうから
少ない費用、予算でなるべく高い効果を引き出そうとするのが合理的でいいよな
だとしたらスクールポリスを設置する事にかかる費用に対して
その費用に相応するだけのいじめ抑止効果を持ってなきゃいけないわけだ
そうじゃなきゃ世間が認めないだろうしな
そうなると、そっからがスクールポリスの枠組みを作っていく条件っていうか
枠組みができあがるんじゃね?
134 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:23:26 ID:YxTh5EnX
>>人肉
言っても分からないと思うけど、一応気に留めておいてくれ。
問題の解決策として提案した内容が新たな問題を生み出すのは、解決策になってないんだ。
単なる問題の置換。
もちろん置換により問題が簡単になっていればいいんだが、お前のはそうじゃないから。
(そもそも新たな問題が発生することすら認識してなかったし)
お前さんのは、「いじめをなくすためにはどうすればいいか」⇒「一人一人が気をつける」
ってのと同レベル。
じゃあ「一人ひとりが気をつけるためにはどうすればいいのか?」ってときに、「そんなの知らない、的外れな議論」って言うんでは話にならないんだよ。
ゆーしー?
135 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:26:00 ID:GV1MwZOT
>親の躾と
>加害者に対する罰則を設ければ(法整備)
>いいだけの話かと
と人肉談
彼は環境改善は必要無しと言った
にもかかわらずスクールポリスとは環境の激変ではないか
これいかに
136 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:27:32 ID:Jj2DnItY
人肉がよく言う台詞をいっちゃうけど
こんなバカでも掲示板で発言して云々
まさにそれオマエのことですからww
137 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:28:29 ID:es9JffhF
>>125 >マトモに議論できる人が来るまで
真面目に仕事すっか。
1時間落ちよっと
何も反論出来んからって涙目になるな(笑)どうせ自分より頭悪い奴を叩きたいだけなんだだろぉ?もっとも数少ないだろうが。
138 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:28:36 ID:oE0kUbwB
しかっし、短時間でクソスレのレスが良く伸びたな(笑)
139 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:30:36 ID:oE0kUbwB
>>人肉
授業後などにクラスに居る者がスクールポリスである必要性を述べよ。
140 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:33:37 ID:YxTh5EnX
そういや、俺は前スレの終わりの方から来た新参なんだけど、
このスレって過去はまともな議論とかされてたの?
少なくとも前スレは人肉が妨害しまくってて、まともな議論は何一つしてなかったんだが
141 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:38:36 ID:lE2Vu1Sy
俺的に、いじめ減らすのに効果ありそうな方法が
テレビとか雑誌とか
あと学校の授業とかでも
「いじめはすんな、絶対。やったらそいつは人間の屑だ」
みたいな感じに、小さいときから叩き込むのがいいと思うんだよ
あと、いじめした奴への罪を重くしてきびしーく罰するとかね
そうしたほうがいじめの数減りそうだし
そんなに金かかんねーんじゃね?
142 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:41:07 ID:5LwtdfoL
一応ちゃんと議論になってる時はある。
ただ、人肉がきた時は100%議論にならない。
前々スレか前スレくらいに人肉の理解者みたいな人いたけど、これみてもそんなこと言えるのかな?
143 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:43:30 ID:ozNLtE4s
学校内で起こるいじめだけの解決策て
「余計な仕事と余計な労力を出来るだけ減らしたい」とか考える
教師には支持されそうだな。
144 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:46:08 ID:es9JffhF
>>135 俺もその時いたが、環境改善に教師の権威復活のくだりで、いじめとは無関係だからやめろとか平然と言ってたな。その後スクールポリス云々だもんなぁ、法整備はもう諦めたんかいって感じだ。もうね、相手するのも馬鹿らしくなるよ。orz
145 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:46:52 ID:Jj2DnItY
あとイジメラレル痛みを知るって上でロールプレイングとか
授業に取り入れたらいいんじゃないの?
それだと保護者が監視でやれば保護者にも痛みは伝わると思うし
そんな単純な方法のほうが現実的だし、経済的負担もアレでしょ?
オレが教師だったら反対押し切ってもやってみたいよ
どっかの映画で囚人と監視に別れやる実験みたいなのあったじゃん
ホームルームじゃあんな風に本格的には出来ないけど、
なに言われたら人は傷付くとか、そんなの知った上だと
全然強さや耐性、思いやりが変わってくると思うんだよな
146 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:49:28 ID:lE2Vu1Sy
いじめって、いじめてる奴ってあんまし罪悪感なさそうだよな
きっといじめた事なんざ、ぱっと忘れちまうんだろうよ
でも、いじめられたほうはそう簡単には忘れないもんだ
下手すりゃ一生つきまとう記憶かもな
147 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:51:38 ID:0eF+nXZV
俺の地元の場合、市立の小中学校があわせて50ぐらいある
んで、仮に全校にポリス1人置くとして、1人あたり人件費を年200万としても
市全体では1億円かかる
財政再建団体寸前のうちの市には、これでも決して軽くない負担だorz
人肉は「他を削って捻り出せばいい」と簡単に言ってくれるが、それにしちゃちょっと巨額すぎる
しかもこの1億円というのはあくまで1校1人、1人あたり200万円の時
何人ぐらい置くのが適正なのかはわからないから何とも言えないが、1人でないことは確かだろうから
実際の負担はもう少し増えるはず
効果がないとは俺も思わんが、費用に見合った効果があるかというとよくわからん
>>141 個人的には前スレの最後の方で出てた「生徒が教室移動する方式」というのも悪くないと思った
148 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:55:47 ID:YxTh5EnX
149 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 01:57:07 ID:GV1MwZOT
閉鎖された空間に長く一緒にいるのは一因なのは間違いない
大学でもサ−クルなど固定化した組織ではいじめがあるが他では聞いた事がない
モラル教育は難しいからなぁ。成果がすぐに出るともおもえないんだが
150 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 02:02:01 ID:nZ/08dfm
てかお前ら何話してんの?何が議論だ。不毛不毛。そっち系の人間しかこの場に居ないのに何を聞こうっての?結局はもういじめられたくない。普通に、それ以上に人と関わりたいって事でしょ?もういじめられてない奴らはいじめられっ子の慰めにでも回りなよ。
下んねイイ子ちゃん的プライドを捨てられる若い奴にならてっとり早く何とか漏れが地の底から這い上がった手法教えてやるよ。
151 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 02:02:03 ID:0eF+nXZV
>>149 高校でのいじめの発生件数って、中学に比べるとぐっと少なくなるんよね確か?
「高校生にもなっていじめなんかすんなよw」という風潮があるのも確かだけど
個人的には「教室移動で学級がバラバラになることが中学の時より増える」ってのもあるのかなと思う
152 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 02:08:55 ID:5LwtdfoL
>>147 俺のいた高校はそのスタイルだった。
総合学科ってやつ。一人一人時間割が違う、大学と似てる感じの。
一応クラスはあるけど、HR以外は会わない奴とか普通にいた。
確かにイジメは見なかったが、それは関係が希薄だったから。
生徒間もそうだし、生徒と先生の関係もかなり希薄になる。
あと、人見知りする奴とかは結構キツいよ。
小中レベルでやると、人間関係を築けない生徒がいっぱい出てきそう。
メンバーが一緒で教室だけ移動なら、ほとんど意味ないしね。
153 :
シュウジ:2007/01/17(水) 02:10:24 ID:eEkoLjWT
・なるほど
・同意見
は、自演を援護するさいの定型句ですねW
恥ずかしくないですか?
154 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 02:10:46 ID:W75Nj1BR
>>151 高校は試験があって同程度のやつが集まるからじゃないか?
155 :
シュウジ:2007/01/17(水) 02:12:25 ID:eEkoLjWT
・マジレスすると
と言うのも自演してる人が必死になってるのが
判って 凄く痛いです
156 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 02:14:05 ID:nZ/08dfm
もはやミモフタも無いがそんなのかまってられない。
要するに見かけDQNになる事。世に言う〇〇デビューって奴か。
とにかく自分の痕跡がほぼ残って無い学校やら何やらに移動するのが先決。話が長くなりそうだから何個か分ける
157 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 02:14:40 ID:0eF+nXZV
>>152 あー、全部選択だと確かにそうだね。
大学レベルでも人間関係築けずにボッチになってしまってる人が少なくないからなあ
うちの高校(2・3年次)の場合、半分メンバー一緒、もう半分が選択授業って感じだったから
そういうのだとちょうどいい按配かなと思って「悪くないかも」とレスしてみた
158 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 02:16:05 ID:0eF+nXZV
159 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 02:22:41 ID:5LwtdfoL
>>157 しかも、行事とか必修の一部はクラス単位だから中途半端にヤバイかも。
名前最後まで知らない人もいるのに、絆もくそもない。
修学旅行とか全く知らない人と2人部屋なんて普通にある。
半々くらいだとワカンネ。
でも、人間関係を築くって観点なら小学生にはキツい気がする。
逆に、確かにイジメは減るかも。
160 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 02:24:18 ID:tzafZPKn
スクールポリスは具体案では無くて、
ただアメリカの対処法として挙げただけらしい。
確かに具体案なら阿呆やし。
で、人肉に見下し気味の批判されてる人を
馬鹿にした書込みをしただけで消えた人が笑える。
161 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 02:25:03 ID:GV1MwZOT
移動式授業による関係の希薄化を懸念する声があるが
関係がある意味濃密だからいじめが起きるとも言えるんじゃないかな
親の躾と教師の権威が無い今の状況では行き過ぎたいじめが
起きるのを待ってるだけに思える
162 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 02:31:32 ID:5LwtdfoL
>>161 いや、確かにイジメは減ると思う。
それはすでに認めてる。
ただ、小中学生が人間関係を築きにくい環境ってのは、後々違う問題を起こす気がしてならない。
あと、義務教育で同じ教科を勉強するのにクラスをバラバラにしてたら、色々と効率が悪いでしょ。
163 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 02:36:44 ID:nZ/08dfm
まず見てくれになる前にいくつかやる事は
どうせ見てくれになるなら徹底的に。コイツ誰だったっけ?ぐらいの勢い。
そして昔の自分を切り捨てる覚悟。
時を待つ気合い。そして知らない人に話しかける時はまず「次の授業何だっけ?」ぐらいで良い。そして何気に会話繋げるのも良し、ヨロシクと言うのも良し。
最初の方は軽く慣れ慣れしくても何も思われないので迷惑にならない程度にとにかく絡め。
相手が暇そうにこっちに寄ってくればもうこっちのモン。
最初から大多数は望んじゃいけない。何人か知り合い作ったそのコネで、最初は控え目かつ乗り良さ気に接そう。ほらあれだ、いかにも軽く良い人気だけで十分。何気ない気遣いだけで良い。
164 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 02:37:52 ID:ozNLtE4s
>>160 >スクールポリスは具体案では無くて、
ただアメリカの対処法として挙げただけらしい。
なんで分かるんですか?
本人に聞いたんですか?
165 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 02:39:12 ID:5LwtdfoL
166 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 02:42:13 ID:lE2Vu1Sy
その本人とやらはいつ帰ってくるのやら
167 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 02:46:01 ID:a6o5IcWu
いじめる奴が100%悪いなんて言ってる傲慢で狭量で自分本位の俺様ヤローは
いじめられたり嫌われたりしてもなんら不思議じゃないな
168 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 02:47:17 ID:lE2Vu1Sy
いじめる奴は悪いだろ
169 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 02:53:24 ID:nZ/08dfm
人気に見えたが
良い人気(いいひとげ)って読む
更にDQNぽい格好していれば仕様はいやでもついて来る。
あいつらを相手にするのは容易じゃないが慣れるとそうでも無い
まず相当なクズ野郎とは絡むな。足元すくわれるとすぐ終わり
人の良い奴とは仲良く。多少ヤバそうなネタを振られても「あぁマジで?」みたいな適当な合いづちで良い
話す時はもはやアニメネタなどとかそう言うのは厳禁。そこらへん押さえれ。
最初はネタが無いだろうからまずは聞き上手になりなさい。そこから見つかるネタもある。話を振れんDQNはもはやお前らが頭使って何とか話しろ
170 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 02:53:24 ID:GV1MwZOT
>>162 弊害があるのはわかるよ
せめて恐喝・傷害、自殺に追い込むなどの行き過ぎたケ−スは警察を介入させる事と
教師が場合によっては体罰をしてでも生徒を注意でき学校と親もそれを支持する体制
ができればね
教室移動はそれらが駄目な時の最終手段だと思うよ
171 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 03:01:02 ID:tzafZPKn
>>164 人肉さんがそう書き込んでたと思う。人肉スレだけ読んでみたら?
172 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 03:03:24 ID:tzafZPKn
46 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2007/01/17(水) 00:16:06 ID:CLXIn4k+
>>42 うん、知ってる。
アメリカのスクールポリスが
イジメ専門だなんて俺、言ってないじゃん。
単に1つの例として
海外にはスクールポリスと言うのがいますよ
って挙げただけで。
そういう的外れなレスは要らないから。
>>164 これ!
173 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 03:05:14 ID:nZ/08dfm
あいつらと仲良くなれば自然と今度は異性に繋がって行く
男の場合も通ずる所があるかもしれんが
最初は話せ。そして次からは聞き上手になってそれ+関連した話から自分の話にもって行け。
これが続くと自然と人が寄って来る訳だ
後は好きになるかそうじゃないか、こればかりは相性と関わりと思い入れの次元なので自分でなんとかしてくれ。そして一番大事なのはその時点で自分の土俵じゃない奴らとの関係も良好にしておけ。
なんか体罰禁止だから
イジメが増えた、と言う論調の人がいるっぽいけど
そこに何の根拠もないよね。
今、たまたまメディアが騒いでるだけで
イジメずーっと存在してるわけだし。
それは教師が生徒を普通に怒れた時代からずっと。
個人的な話で言えば
俺は県下で下から2番目のDQN高校行ってたんだけどさ
教師の暴力なんて日常茶飯事な訳ですよ。
教師が生徒に対して暴力で躾をする学校だったけど
イジメなんて普通に合ったし。
何故かと言えば教師の見てないところで行われるから。
やっぱね、イジメをなくすには
加害者に対する処置がもっとも効果的。
社会で犯罪を犯したものは裁かれる
学校で未成年と言うだけで保護されてるから
こんなに歪むんだよ。
175 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 03:57:53 ID:GV1MwZOT
それならスクールポリスがいじめを無くす根拠も同じだけ無い事になるのだが
教師の権威を上げるというのは学校秩序を改善する事の一例
より徹底した一例がスクールポリス
どちらも秩序回復の為である事には変わりがない
きちんと叱る事ができるようになれば教師を交代で見回りさせるだけで
スクールポリスと同じような効果は上がるのでは?
>>175 キチンと叱る、叱らないじゃなくて
見てるか見てないかなんだけど。
例えばさキミ、社会で生きてて
人が見てたら万引きしないでしょ?
もし誰も居なくて品物だけが置いてあったら
盗まれる可能性は多いにある。
キミのその論調だと
泥棒は見てないところでモノを盗むから
派出所は意味がない、と言ってるのと同じ。
叱れないからイジメが存在するんじゃないから。
もし違うというなら
まず、大人が叱れないからイジメが増えたという
根拠を示してくれよ。
以前にも言ったけど
体罰禁止で生徒の過剰保護は
学級崩壊とかの問題に繋がるんだよ。
ごっちゃにしない方がいい。
177 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 04:06:20 ID:tzafZPKn
>>177 俺?
いや、全然。
まあ、それに関して知りたければ
過去ログみればいいよ。
俺がどんな奴だったか書いてあるから。
どのくらい前のスレか覚えてないから
ホントに知りたきゃテメーで探す努力をすればいいさ。
179 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 04:11:05 ID:GV1MwZOT
見回りと書いたんたがね
君の理屈は前スレで聞いたから知ってるよ
学級崩壊の無秩序と少なくとも表面化したデ−タ上のいじめの増大は全く関係が無いとも思えないというのが俺の意見
最近のアンケートや訴えが信憑性が無いと言い切る君にはわかって貰おうとは思っていない
ただスクールポリスを例に上げた矛盾を指摘しただけ
>>179 どういう場所で
どういう人に何人聞いて
どういう調査をしたのか
そういうデータを提示されたわけでもないのに
それを信用しろと言われてもw
そのアンケートの出所すら不明なのに
そんなモノを軸に論拠を展開する方が
メチャクチャかと。
例えばこうは考えられないだろうか。
イジメが増えたのではなく
今まで隠蔽されてきたモノが
表面化した、と。
182 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 04:25:24 ID:GV1MwZOT
新成人の5割、いじめ経験 うち3割が「自殺考えた」
http://www.sanspo.com/sokuho/0106sokuho044.html 成人式を迎える新成人の5割が、学校や職場でいじめられた経験を持ち、
このうち3割は「自殺を考えた」と回答したことが6日、
結婚情報サービス会社、オーエムエムジー(大阪市)の調査で分かった。
調査は、1986年4月2日−翌年4月1日生まれを対象に実施し、
587人から回答を得た。毎年、家族や結婚への考え方を聞いているが、
相次ぐいじめ自殺を受け、初めていじめの質問を盛り込んだ。
いずれも複数回答で、47%の人がいじめられたことがあり、
このうち自殺も考えたという回答が29%。いじめをしたことがある人も38%いた。
「いじめの仲間に誘われたら断れない」が36%に上る一方、
「いじめられる当人にも非がある」が28%。
「職場や学校はいじめを助長する環境」との回答が64%もあった。
「周囲の大人は何もしてくれない」との訴えは76%。
政府が対策を急いでいるが「今後も改善されるとは思わない」が84%と、
悲観的な見方が大勢を占めた。
実際にいじめられた場合、51%は「誰かに相談するとは思わない」と答えており、
有効な解決策が見当たらず、独りで抱え込んでしまう実態も浮かび上がった。
スマスマいじめSP時のアンケート
いじめられた経験がある五割
いじめられた側にも問題がある六割
(間接的も含め)いじめた経験がある五割
まぁソ−スある物ではこれくらい
後はヤンキー先生のデ−タがあったはずだがどこへやら
まぁ別に君と言葉遊びはしたくないのでこの辺で
183 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 04:26:09 ID:YxTh5EnX
例えばこうは考えられないだろうか。
いじめられていなかったのではなく
いじめられていたことに
気づかなかった、と。
184 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 04:31:57 ID:tzafZPKn
>>182 それだけで物事決めて
論拠を展開するのは
どうかと思うぞ。
それだけじゃ何の信頼性もないし。
それを提示して論拠を展開するなら
それがマジョリティーである証明をしないと
何の意味も持たないっつーか。
>見回りと書いたんたがね
書き忘れてたんでレス。
教師の見回りいいと思うよ。
今すぐにでもやれる事だしね。
186 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 04:44:39 ID:es9JffhF
人肉、別の誰かに替わった?言葉とおつむがさっきと違うよ?
187 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 04:51:39 ID:GV1MwZOT
188 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 04:55:27 ID:GV1MwZOT
>>186 いや、めちゃめちゃ同一人物ですよ。
「有意義な意見があれば
そのレベルに合わせて発言する」
そんだけ。
190 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 05:19:33 ID:tzafZPKn
191 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 05:21:24 ID:YxTh5EnX
>>185 まぁ単なるしょーもない指摘なんだけど、
論拠は展開するものじゃないよ?展開するのは論理とかな。
論拠を示す、論拠とするとかいう使い方をする。
根拠と似た意味って捉えておいた方が分かりやすいね。
一回なら単なる入力ミスかと思ったが二回繰り返してるので覚えミスしてるんだろう。
どくかいりょくで散々人を馬鹿にしてたんだから、こういうのは抑えておかないと恥ずかしいよ?
192 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 05:24:17 ID:tzafZPKn
人肉さん!!!ハンバーガーめっちゃ食うん?
>>191 そういうのを揚げ足取りって言うんだけどまあいいや。
言ってることの意味が意味が伝われば良いわけだし。
でもさWどくかいりょく”の奴は
自ら「どくかいりょく(読解力のこと)ってなに?
読解力なんて言葉ないよ」ってこっちに
ツッコミをいれてきたんで。
それに対して俺がツッコミ入れ返すのは
やり取りとして正常だし
それは揚げ足取りにもならない。
まあ、意見に対して反論出来ないから
そんなレスしてんだろうなw
194 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 05:36:01 ID:NRBLOFBx
>193
次元が低い奴に限って、揚げ足取りしか出来ないんだよな。
その癖自分は語彙力、会話力、説得力がないのwwwww
わらっちゃうよな。
195 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 05:46:24 ID:tzafZPKn
だけど、問題は今日の雨って歌ったはるやん陽水さんが
196 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 05:48:27 ID:YxTh5EnX
>>193 うん?
俺はもう既にお前と議論する気はないんだが?
まあ、論拠について教えたのは単なる俺の善意。
一つはとりあえず無知に気づけただろう?
197 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 05:50:39 ID:YxTh5EnX
>>193 ああ、ついでにもう一つ。
語録にもあったけど、揚げ足取りの意味間違えてるよ。
揚げ足取りは「間違いの指摘」ではなく、その後に「そのことで相手をからかう」などのニュアンスが入る。
198 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 05:57:50 ID:es9JffhF
>>193 揚げ足取り- 相手の些細な失敗や言葉じりに付け込んで、相手を責め立てること。
元々は相撲や柔道で、相手の揚げた足を取る足技のこと。
揚げ足取りは「間違いの指摘」だと
一言も言ってないけどまあ、いいやw
以後、本線とは無関係なレスは放置。
200 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 06:11:08 ID:tzafZPKn
揚げ足は
取った方が
勝ち易い
201 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 06:17:51 ID:GV1MwZOT
704 :人肉@◆ACiD.EELGA:2007/01/13(土) 16:52:54 ID:A5yIyDOx
>>699 揚げ足取りって
言葉の間違いなんかを指摘する行為を
指すんですけど。。。
202 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 06:17:57 ID:es9JffhF
人肉の揚げ足取りは、ほとんどが 言い逃れる為の防御策にすぎん。だが最近は反撃の為にあらず、攻撃のみに使っておられますな。
203 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 06:20:13 ID:YxTh5EnX
>>199 前スレ人肉語録より
揚げ足取りって
言葉の間違いなんかを指摘する行為を
指すんですけど。。。
お前が議論に値しないのはこういうところなんだけどね。
言ってることが滅茶苦茶で矛盾しまくり。
根拠のない前提。
誤った論理展開。
こんなやつと議論するのは不毛なんだよ。
まあただ、ここ最近の数レスは単なる煽りじゃないから、
からかうのも悪いなって思って何もいってないだけ。
突っ込んで欲しいならいくつかおかしな点を教えてやるよ?
ただそうしたところで、単なる突込みになるがね。
俺はお前と有益が議論をできるとは思ってないので。
>>203 と言うか
>>199は
W今”俺がココで使った(
>>193参照)揚げ足取りが
「間違いの指摘」だとは一言も言ってない
と言う意味で書いたんですけどw
>お前が議論に値しないのはこういうところなんだけどね。
そう思うなら放置すりゃいいだけじゃんw
そもそも議論に値しないも何も
お前、このスレで
スレに沿った意見らしい意見なんて
一言も発してないぞw
お前が俺に放置されてんだよ。
なにWさも自分は有意義なこと言ってますよ”的に
取り繕ってんだよww
あ、そうそう。
コテ叩きがしたいなら
最悪板で宜しくね。
それが出来ない奴は単なる荒らし。
205 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 06:44:56 ID:GV1MwZOT
無理があるな
206 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 06:48:44 ID:es9JffhF
君の議論をする姿勢を変えてもらいたいから皆言ってるんじゃないのかな?本音君を好きな訳じゃないが、議論をするからには礼儀ぐらいは果たそうよ、って言ってるだけなんでは?難しい事は言ってないと思うよ?まずコテイ云々関係無く、叩かれる原因をまず考えような。^^
207 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 07:08:20 ID:oE0kUbwB
208 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 07:13:31 ID:YxTh5EnX
>>204 うんだから、ずいぶん前から君とは議論せずに、放置しているよ?
単に間違いを指摘するってのと議論の違いはわかるかな?
前者は子供に対しても行える行為だね。
俺を放置するなら放置すればいいのに(さっき本筋と関係ない話は放置するって言ってた気がするが・・・)。
ついでにいうとこのスレの多くは俺と同意見なのでその人たちのことも放置してくれるととても助かる。
あと取り繕うっていう意味も・・・まぁ言ってもむきになるだけか・・・
別にコテ叩きがしたいわけではないよ。
コテは他にも何人かいたけどそいつらに絡んだことはない。
俺の目的は
>>206が述べていることで、それが達成されないならお前を黙らせること。
さっきは真面目に議論しようとしていると感じたから、前者の目的に従って突っ込まなかったんだよ。
お前は大部分の人から荒らし(主に煽りや叩き)と思われているから改めた方がよろしいかと。
しかし、コテでもない俺のレスに全部目を通してくれたんだね。
ありがとう。仕事で急がしいのに。
ああ、さすがに「”今”ここで使った」とか言わない方がいいよ。
そんなこと言い出すと議論できないから。
「さっきは違う意味で使って、今度はこっちの意味で使った」とかね、もう。
これすら出来ない人は「議論のスタート地点に立ててない」どころか、議論という種目のルールすら分かってない。
209 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 08:13:29 ID:5LwtdfoL
まだ人肉と真面目に議論しようとしてる奴がいるのかよ。
奴はイジメがなくなれば国が滅んでも構わないと考えてる奴だぞ。
無駄無駄。
210 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 08:15:20 ID:pseq/UJu
人肉はガキなので完全スルー
人肉はガキなので完全スルー
人肉はガキなので完全スルー
人肉はガキなので完全スルー
人肉はガキなので完全スルー
211 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 08:39:09 ID:tKhC/PT1
人肉はガキじゃねーよ、某グラビア関係の仕事してるらしい
おまいらはストレス解消のおもちゃだよw
212 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 08:51:19 ID:es9JffhF
>>211玩具なのは明らかに逆なんじゃね?ま、人それぞれの受け止めようにもよるが、ストレスを抱えながらあんなレス書いてるんだとしたらよっぽどいじめられてるんだな。としか言えない(笑)生活環境は人の書く文章に明らかに現れるからね。
213 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 08:58:59 ID:oE0kUbwB
>>211 という妄想・・・ですか、はいご苦労さん。
214 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 09:03:00 ID:09/Q7Yja
215 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 09:05:53 ID:RNKFXCm6
オマイラ反応過敏すぎw全く2ch擦れしてないな
人肉の方がずっと上手だよ
また面白い漫才が見れそうだ
キミらホント、俺のこと好きなんだねw
嬉しくて思わず出てきてしまいました。
217 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 09:09:49 ID:oE0kUbwB
>>216 はい、出勤ご苦労さん。
で、まだスクールポリスは必要とか言うクチなのか?
218 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 09:10:10 ID:5LwtdfoL
>>216 大好きだから、人類滅亡よりスクールポリスがイジメをなくすために有効な理由を教えてくれ。
219 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 09:11:47 ID:es9JffhF
220 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 09:16:08 ID:oE0kUbwB
>>219 また屁理屈を叩かれて逃げてしまうのが判ってるのにのこのこ出てくる所が可愛く思えた(笑)
221 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 09:18:52 ID:oE0kUbwB
追補
のこのこ出てくる奴 = 人肉
です。
出勤っつーか、ずっと出勤中っつーか。
223 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 09:26:27 ID:5LwtdfoL
スクールポリスがよくて、人類滅亡がダメな理由は?
224 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 09:27:20 ID:oE0kUbwB
>>222 そりゃあ大変だろうね。
で、まだ「イジメ対策にスクールポリスは必要」という意見なのかい?
225 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 09:28:04 ID:5LwtdfoL
てか学校潰せばいいじゃん。
超現実的
226 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 09:29:30 ID:oE0kUbwB
>>223 横槍ですまんが、
解決できるかどうかより、リスクの大きさが違いすぎる。
たぶん色々と突っ込まれるのがオチですよ?
227 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 09:30:09 ID:KieErzo0
228 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 09:31:32 ID:5LwtdfoL
229 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 09:34:14 ID:09/Q7Yja
スクールポリスがスクール水着常時着用なら犯罪率低下。
230 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 09:42:41 ID:oE0kUbwB
>>228 リスクとリターンの比較
(スクールポリスを配置)
効果は無い:膨大な税金がかかる
意見「無駄以外の何でもない」
(人類の滅亡)
効果絶大:救う目的の者を滅ぼす
意見「誰の為にやるんだ?イジメがある方がまだマシだ」
両方ともクズ政策だか、あえてやるならスクールポリス配置の方がマシ。
かといって配置するのが良い訳ではないけどね。
あえて突っ込み所(人肉のエサ)を与えない方がいいよ。
231 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 09:46:33 ID:5LwtdfoL
>>230 誰のため?
イジメがなくなればそれでいい。
他のことなんて知らないよ。
これでおk
問題はイジメをより減らせるかどうか。
この一点だけ。
232 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 09:46:59 ID:oE0kUbwB
で、人肉は答えられないからか
叩かれるのを察知したからかは不明だが・・・
また逃げたのか?
233 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 09:47:28 ID:dhOrIZ/5
>>230 「効果はない」って書くと「根拠よろしく」とか突っ込まれてややこしいだろうから
「効果はあるかも知れないが、それが費用に見合ったものかどうかは全く未知数」
とかの方がいいかもね
234 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 09:48:14 ID:09/Q7Yja
>>230 人類の滅亡は要らないが人類の粛正は必要。ていうか、フセインが死刑なら日本の天皇家は末裔まで打ち首だ。何故、フセインの死が受け入れられ天皇の死は受け入れられないのか疑問。
235 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 09:49:51 ID:oE0kUbwB
>>231 立ち位置は違えど「馬鹿のクソ政策」という点で人肉と同じだな(´Д`;)
236 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 09:52:36 ID:5LwtdfoL
>>235 本当にそう思ってるわけじゃないし。
ただ、人肉的にはここは経済的問題は関係ない夢の世界のお話なんだから、自分も夢の世界の話をするのみ。
237 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 09:53:03 ID:oE0kUbwB
>>234 世の中は正しいとか正しくないとかではく、
それぞれの都合で動いているという事です。
「冤罪被害を訴えられる前に、その冤罪で殺して訴えれなくしてしまえ」
という事です。
238 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 09:57:37 ID:oE0kUbwB
>>236 相手が馬鹿だからって貴方まで馬鹿に合わせる事はない。
結局、馬鹿な発言の応酬にしかならないですよ。
239 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 10:04:46 ID:5LwtdfoL
>>238 基地外妄想の意見に現実世界の常識で反論しても意味ない。
無茶な意見なのに、なぜ中途半端にスクールポリスなのか。
どうせ無茶なら、人類滅亡とか学校制廃止とか警察官を生徒数より多く配置し、いじめはその場で死刑とかの方がいいに決まってる。
240 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 10:19:09 ID:UmMJhadO
もう一つある。洗脳だ。
241 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 10:23:36 ID:5LwtdfoL
そうだな。
とにかく、このスレは夢の世界の妄想を語るスレになった。
リスク?コスト?関係ないね。
イジメがなくなればすべて良し。
242 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 10:24:01 ID:09/Q7Yja
243 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 11:12:09 ID:8A/okB/F
富士と元なり死ね
244 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 12:24:29 ID:NI59wszj
いじめは卑怯者のやること
245 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 12:33:59 ID:UmMJhadO
いじめは反社会的行為。
246 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 15:06:06 ID:ozNLtE4s
いじめ革命
247 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 15:20:47 ID:kgaxwA5w
248 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 15:24:09 ID:r/Ol2oRq
いじめは自己満足
最低
249 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 15:31:36 ID:UmMJhadO
いじめは悪。
250 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 15:36:21 ID:PBrgATD9
イジメには相手を矯正するという側面がある。
それは紛れも無い事実。
いいか悪いかではない。存在しなくてはならないもの。
251 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 15:37:19 ID:EnOgVxRZ
つかさ
お 前 ら 人 肉 を い じ め て る ん じ ゃ ね?
252 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 15:40:29 ID:kgaxwA5w
>>247 とうとうここまできたね
「いじめられた」
案の定、そういうクズを擁護する風潮が甘え腐った自称いじめられっ子の責任逃れに利用され、
モラルの低下を招き、ひいてはそれがより陰惨ないじめへと繋がるわけだ
ここ見ても分かるけど、寄ると触るとすぐ犯罪だの訴訟だのと、かつての子供を自分に投影して過剰に反応し、
子供自身の成長を妨げるバカゆとり親が増えたんだよな
甘やかされてきたいじめられっ子が親になって、更に甘えたクズを造るゆとり連鎖
やがてこんな甘えは通用しない社会に出るんだから、成長しないと駄目だ
253 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 15:41:46 ID:UmMJhadO
>>250 わかった。では早速今日から性格がひねくれていてどうしょうもない
オマエを矯正しようと思う。
254 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 15:42:32 ID:gZrWgF3z
>>247>>252 これはひどい。
いじめっ子はこういうことを平然とやる。
その親は正しい。子供は檻に入れるようにして守るべき。
255 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 15:44:42 ID:UmMJhadO
>>252 わかった。では早速今日から成長の足りない甘えんぼの252の成長を促そうと思う。
>>247 それ過去ログでも貼ってた奴いたけど
イジメ問題となんら関係ないからw
イジメ被害者と全く関係ない。
257 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 15:58:57 ID:PBrgATD9
>>253 どうぞ矯正してくれ。
お前の甘ったれた平和ボケの頭も矯正してやりたいが、俺は優しくないからやめとくよ。
程度の低いヤツが
掲示板で意見しちゃって
議論した気に、物を考えた気になっちゃうのも
大いに危険だよなぁ。
259 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 16:03:55 ID:PBrgATD9
>>258 それ。マジでそれ思う。
調子乗ったやつが多いからホント困るよね。
260 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 16:09:09 ID:pseq/UJu
ところでいじめって何?
261 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 16:11:10 ID:PBrgATD9
>>260 やってる側の自尊心や満足感が満たされ、
やられてる側のゆがんだ心が矯正される一石二鳥の行為。
ただ、やられてる側の心が弱いと耐えられない。
まぁそんな奴は社会に出てもやっていけないからいいんだけど。
262 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 16:18:32 ID:ozNLtE4s
教師が見ていない所で起こるいじめ
いじめられた子は、どうやって「いじめられている」
という事実を証明することが出来るのだろうか。
とか、さりげなく言ってみるテス
263 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 16:22:17 ID:es9JffhF
>>261 それはいじめる側の正当化したい心理。客観的に見ても一石マイナス二鳥。いじめる側もいじめられる側も心が病んでしまう行為だな。深刻なのは被害者だが。
264 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 16:23:30 ID:pseq/UJu
>>261 それは大概の間違いへの指摘や
至っては例えば警察が犯人を逮捕するという行為にも通ずるのでは?
265 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 16:25:16 ID:pseq/UJu
>>263 その考え自体あまり客観的ではないと思う。
266 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 16:27:52 ID:PBrgATD9
>>263 正当化したい心理?ずいぶん都合の良い解釈だことで。
体罰もなければよかった〜で今こんな現状だからな。
そうやって人権を声高に叫ぶのはいいけど、現実を見て欲しいね。
267 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 16:29:50 ID:es9JffhF
単なるストレス解消の為にいじめる奴にまともな奴はいないからさ。俺の客観的な主張ではないよ。世の中出れば解るだろ。矯正したいならいじめでなくとも出来るんだから
268 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 16:38:29 ID:PBrgATD9
>>267 いじめで矯正することが可能なんだから、それが選択肢にあるのは当然。
やってる側も気持ち良い、やられる側もゆがんだ性格を直せる、最高じゃないか。
269 :
壱拾六:2007/01/17(水) 16:42:17 ID:oHtN8imz
>>261>>266いじめ対象にはイケメンやおとなしいだけの奴もいるデブやブサイクもいる
それに性格の矯正は必ずしも上手くいく訳ではない考え方が余りにも浅はかで
封建的すぎる
お前が現実を見ろや
お前の顔を塩酸の水槽に突っ込んで
腐乱死体みたいにしたい
270 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 16:47:37 ID:es9JffhF
>>268 >やってる側も気持ち良い、やられる側もゆがんだ性格を直せる、最高じゃないか。
気持ちいいとかそういう感覚、普通社会に出たまっとうな人間には無いもんだぞ?心が病んでるだけだろ。
271 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 16:48:07 ID:PBrgATD9
>>269 バカ?「その集団の人並みに合わせる」ための矯正であって、単に良くするという意味ではない。
イケメンもデブもブサイクも大人しい奴も、その集団の中では突出した存在だから矯正される。
イケメンだから虐められるなら、人並みにブサイクになればいい。
デブだから虐められるなら、人並みにやせればいい。
おとなしいから虐められるなら、人並みに明るくなればいい。
それが出来ないから、いつまでたっても虐められる。
272 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 16:49:43 ID:PBrgATD9
>>270 は?お前は自分の心も分からないのか?
人間誰しもが持ってる感情だよ。
273 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 16:52:49 ID:es9JffhF
>>272 お前には理性という物が無いらしいな(笑)動物園行って猿と会話でもしとれ。
274 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 16:56:38 ID:oHtN8imz
>>271WWWWハァ?WW
イケメンは顔に傷でも付けるか?
デブは痩せれないからデブなんだぞ?
いじめられたらおとなしい奴は余計おとなしくなるぞ?
あとブサイクも答えてくれよ?
教養なし野郎WW
ブサイクは整形か?
275 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 16:56:49 ID:PBrgATD9
>>273 バカ?人間は他の動物と会話できないんだけどw
そんなおめでたい頭だから、すぐにぶっ壊れちゃうんだな。
276 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 16:59:37 ID:PBrgATD9
>>274 イケメンもブサイクも最後には「整形」という手段がある。
最後にはこの手段がある以上、何も変えない奴は努力を怠ってるとしか言えないな。
いじめられたら余計におとなしくなる奴は心の弱い奴。
そういうのは、どうせ社会に出てもやっていけないから無問題。
矯正って言ったが、厳密に言えば「矯正を促す」行為と言えるな。
訂正する。スマン。
277 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 17:00:46 ID:oHtN8imz
>>275おめでたい頭とぶっ壊れる
がどうして順説になるかわかんねえぇWW
278 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 17:05:27 ID:PBrgATD9
>>277 おめでたい=メルヘンな世界の頭
は、現実を見せられるとぶっこわれるわけよ。
よって、
おめでたい頭=ぶっ壊れる
あぁ、ぶっ壊れるってのは、ファビョるってことね。
279 :
壱拾六:2007/01/17(水) 17:07:52 ID:oHtN8imz
>>274なんで人の嫉妬でそこまでしなきゃならない
教養なしが
もう一つ言うが身長の低いやつは?
どんだけお前が頭よくても話しの論点事態が間違いなのでお前が間違いなんだよ!!
北朝鮮の民族的統一意識ですらそれは有り得ないぞ
お前の言うことは全てを妥協して全て大衆に合わせる事だけだそういう奴が一番弱虫なんだよ
280 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 17:09:32 ID:PBrgATD9
281 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 17:09:49 ID:oHtN8imz
>>278ならそれを初めから言えよ
どう見ても取り繕っろただけにしか感じないから
282 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 17:11:11 ID:pseq/UJu
みんな頭悪いですね〜
一体義務教育で何を学んだのやらw
283 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 17:12:51 ID:PBrgATD9
284 :
壱拾六:2007/01/17(水) 17:14:04 ID:oHtN8imz
>>280ミスっただけだから
ミスっただけでぶっ壊れたったなんて極論もいいところだな
もうそれしか言えないなら
お前の間違いなんだな
ていうかぶっ壊れるって俺に言ってたんじゃないだろ
最後はどうせ屁理屈で終わりか
285 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 17:18:28 ID:PBrgATD9
>>284 ああ、スマソ。俺もぶっ壊れてたw
じゃあ
>>279にレス。
身長の低い奴?
シラネ。
それが理由で虐められてるなら、矯正しない以上諦めるんだな。
できるかできないかじゃなくて、やるかやらないか。
努力を怠るなら、それは本人の怠慢に過ぎない。
周りも努力を認めれば、それは止めるよ。絶対。
286 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 17:49:59 ID:oyzhjdKE
>>1 は、相当虐められた経験者なのか?
虐める側が100%悪いとか何処の統計で言ってるのか説明しろ
虐められる側から虐め側に転向したガキも居るからな
お前の講釈はそれからにしろ
287 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 17:57:34 ID:GV1MwZOT
>>279 でも現実としてそういう奴がいじめに合うケ−スが多いんだが
どうすればいいと思ってるの?
288 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 18:00:06 ID:GV1MwZOT
>>286 いじめっ子といじめられっ子が固定的だと信じてる奴が多いから無駄
いじめっ子だけが悪と言ってもいじめられっ子も立場が変わればいじめっ子になるんだがねぇ
289 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 18:10:00 ID:/ViQleTR
ここがあの有名な人肉のオナニースレですか
290 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 18:11:36 ID:PBrgATD9
291 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 18:26:45 ID:pseq/UJu
みんなびっくりするほど頭悪いな〜
一体義務教育で何を学んだのやらw
292 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 18:30:40 ID:PBrgATD9
293 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 18:31:46 ID:pseq/UJu
その他もろもろで
こんな議論簡単〜
294 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 18:33:00 ID:PBrgATD9
295 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 21:51:22 ID:lE2Vu1Sy
みんな楽しそうだな
296 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 22:11:10 ID:0eF+nXZV
>>295 >>133のレスもスルーされたな
おかしくも何ともないレスだと思うのだが…、あんたカワイソス
297 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 23:00:46 ID:GV1MwZOT
298 :
マジレスさん:2007/01/17(水) 23:47:59 ID:lE2Vu1Sy
299 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 00:15:05 ID:QSIzl4Tt
だっふんだ
300 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 01:36:06 ID:K9E75Ks4
なるほど〜〜〜
ってかW 自演厠がわいてるしW
テラキモスw
>>271 それ人権侵害という
立派な犯罪なんですけどw
302 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 02:17:25 ID:eip5z2XR
303 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 02:47:01 ID:CKuXiT1w
>>301 口出せるところでは、いくらでも出すなあw
304 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 06:29:39 ID:nGtu3g5k
学校のイジメに対する評価の方法を変えれば、
無関心な教師なんかを減らせるのでは。
たとえば、イジメを一つ見つけるごとに評価に+(小)
イジメを解決すれば評価(大)みたいに。
ノルマを課してイジメを何件解決できなければ評価が下がるとか。
自身の評価が下がるから隠蔽するのなら、無ければ下がるようにするべき。
>>304 現場の教師と言うよりも
隠蔽するのは学校そのものだよね。
その方法だと現場の教師に負担が行くだけでしか
ないと思う。
未成年だろうがなんだろうが
加害者を罰する。
当面はこれしかないと思うんだよな。
306 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 07:19:38 ID:8MzYD5oH
>>305 そうなるとさ、
問題が2点出てきて、
1.どうやっていじめを発見するか
2.どうやっていじめと判断するか(いじめとじゃれあいの区別や、いじめ詐欺(いじめられた振り))
を解決しないと駄目なんじゃない?
以前あげられていたスクールポリスは、
明らかな犯罪(○○所持、現行犯など)には効果的だからアメリカでは導入されてるけど、
いじめなどの発見が難しく、判断が難しい分野では十分生かせるとは思えない。
経済面を抜きにしてもね。
>>306 スクールポリスの役割は
Wイジメを発見する”んじゃなくて
(校内・教室内において)イジメを発生させない
と言う点なんすよ。
これは別に、スクールポリスじゃなくても
教師が終始、子供達を監視(と言う言い方はあれだけど)出来るんなら
それでもOKだと思う。
確かに警察の配備は金が掛かりすぎるからね。
だた、本当は教師よりも
第三者の機関が介入した方がいいと思う。
何故なら客観性が高まり
隠蔽性が薄まるから。
308 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 10:56:09 ID:Ein+hkjj
309 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 11:39:03 ID:E0JRJpWU
人肉はいつまで妄想を語ってるんだろうか?
どうせ人肉の力では実現不可能なんだから、もっと身近で現実的なイジメ対処を考えればいいのに。
310 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 12:07:16 ID:JpLOvQnZ
>>307 「イジメは大人の見ていない所で行われる」
無駄だと自分で証明してるだろお前。
312 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 12:15:35 ID:JpLOvQnZ
>>311 減らさず場所を変えさせるだけのクズ政策か?
313 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 12:56:28 ID:Q4n8//wP
一つの案で完全な解決は無理。
これにはみんな納得するだろ?
314 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 13:04:00 ID:8MzYD5oH
>>307 なるほど。
ということは、スクールポリスの方のアプローチは、
「A.加害者を罰する」
ことを目的としているわけではなく、
「B.いじめを抑止する」
ことを目的としたアプローチなわけね。
実現するためにはいろいろ課題がありそうだけど、効果はあると思う。
別に全ての生徒を見張る必要はなくて、「もしかしたら見つかるかも」ってだけでかなり効果あるだろうね。
(スピード違反の取り締まりも局地的な抑止力はあるし)
もちろんいじめてる生徒の中には見張りを立てるなどの対処する人もいるだろうし、
学校外で行う人も出てくるだろうけど、そこまでの労力をかけたくなくてやめる人もいるだろうね。
さらに馬鹿は現行犯でつかまるかもしれないし。
スクールポリスについて議論しているほかの板:
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1108609880/l50 Aに対する案って何かあるんだろうか・・・
Aの達成のためには、
>>306の問題があるんだけど、う〜ん・・・
315 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 13:06:30 ID:m2wMkYqL
イジメを無くす必要なくね?
なんでそんなにイジメ無くしたがるのか理解できん
>>314 そそ。まさしくその通りで。
「見つかるかもしれない」というのが重要なんだと思う。
今だと休み時間は基本的に教師が居なくて
授業が始まると教師が来るって生徒は分かってるわけじゃないですか。
だから休み時間の教師が居ないときにイジメが行われて
教師が来る前にイジメが止む。
だから、スクールポリス(もしくは教師でも)の配置によって
側で見ている大人が居る、
何かあったらすぐにバレる可能性がある、
と言う認識を植えつけさせるのは
非常に効果的だと思うんだよね。
317 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 13:20:16 ID:8MzYD5oH
>>315 >>250のような「いじめは必要である」「いじめは有ったほうが良い」という主張なら議論の余地があるが、「無くしたがるのか理解できない」のは単なる馬鹿だ。
「いじめで苦しんでいる人がいる」ってだけでなくしたがる理由は十分だろうが?
もしかして「人が苦しむのは愉快だ。人類は皆そう考えている」とか思ってる?
>>317 横槍非常に申し訳ないんだけど
>>315のような輩は相手にしない方がいい。
荒らし目的か、何も考えてない奴か
どっちにしても議論にならず
どんどん横道にそれてくだけだから。
そういうの見極めて
ちゃんとした意見を言える人だけで
ココを回せばかなり有意義なスレになると思うんすよね。
319 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 13:27:43 ID:m2wMkYqL
>>318 じゃあ君を相手にしなければここが上手く回ると。
自分でわかってるねぇ
320 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 13:32:31 ID:m2wMkYqL
>>317 イジメが必要云々、あった方がいい、などと言う次元じゃなく
イジメは存在としてあるんだよ。
321 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 13:33:22 ID:m2wMkYqL
322 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 14:10:32 ID:8MzYD5oH
>>319-321 確かに君とは議論にならないようなので、これが最後ね。
後半の論理の飛躍って3行目のこといってる?
3行目は論理じゃなくて単なる当て推量ね。
「もしかして〜」ってのは推論じゃない。
2行目は論理の飛躍はないよ。
前提1:「いじめは苦しんでいる人がいる」
前提2:(人としての常識)人が苦しむことは出来る限りなくしたい
結論:いじめはなくしたい
前提1は紛れもない事実であり、前提2があれば、結論は容易に導かれる。
それなのに、あんたが「理解できない」って言ってるってことは、前提2が欠如している。
欠如している前提は、論理的には求めることはできない。わかる?
(論理的に分かるのは、あんたが前提2を持ってないって事だけ)
ちなみに、「存在としてある」という前提と「なくしたほうがいい」ってのは何も矛盾していないので、反論は意味不明。
もし、「いじめはどうやっても存在する。絶対になくならない」という前提なら「なくそうとすることはナンセンス」というのも分かるが、
その場合でも、今議論しているのは「完全になくす方法」ではなく「被害を減らす方法」であると正しく認識できれば、
矛盾がないことはわかるだろう。
さらに、「存在としてある」は事実だから問題ないが、あんたの前提が「どうやっても存在する」なら、こっちは事実ではないので、論拠が必要となる。
論理とそうじゃないことの区別がつかず、
的外れな反論しか出来ない人(もしくは自分のロジックを正しく示せない人)とは議論できない。
323 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 14:52:52 ID:8MzYD5oH
何人か勘違いしてるようなので反論してみる。
人が出した意見を馬鹿にするのは簡単。それが如何にデメリットを含んでいるかを一つ述べるだけ。
だけど、馬鹿げたアイデアでも、スクールポリスは、莫大な費用に対して、少しの効果は必ずある(効果0ってことはありえない)。
もし、他のアイデアが全くなく、それでもいじめをなくしたいなら、スクールポリスを導入するしかない。
本当に、スクールポリスを馬鹿にしたかったら、それ以上のアイデアを出しておいて、「俺のアイデアの方がこんなに優れている。スクールポリスとかは馬鹿の考えることだ」って言わないと。
あと、こんなところで述べるだけで実行に移さないなら意味がないとかいう人も誤り。
使えないアイデアだからこそここで書いたり、チラシの裏に書いたりするんだよ。
そこから使えるアイデアを作っていくんじゃん。
今まで見た限りだと、スクールポリスに対して、経済面での工夫として、
監視カメラや現職教員の見回りなどが出ているし(もちろんこれがそのまま使えるわけではない)、
こういうのを考慮して洗練されていくんだよ。
否定意見は良いことだが、馬鹿にしたいならより良い代案を。
連投悪い。オナニー演説失敬。
324 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 15:06:41 ID:m2wMkYqL
>>322 >「もしかして〜」ってのは推論じゃない。
推論って論理的に思考した上での考えじゃないの?だから
>(論理的に分かるのは、あんたが前提2を持ってないって事だけ)
あなたの中での俺に対する論理が飛躍してると言ったまで。
前提1はいいと思うが、
>前提2:(人としての常識)人が苦しむことは出来る限りなくしたい
人としての常識は…あなたとしての理想…の常識でしょ?
あらゆる人に当てはめるには適さないと思う。
立場もろもろが違えばその前提は崩れる。
そして勘違いしないで頂きたい、「存在としてある」と言ったまでで
「なくしたほうがいい」と矛盾しないということは関係無い。
「なくしたほうがいい」とはそのものが悪や非、アバウトにいうと存在していることがマイナスであるからなくすべきと決めるだけ。
つまり俺はイジメの存在を善し悪しどちらとも言って無い。
325 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 15:21:49 ID:JpLOvQnZ
効果がほとんどない事が見込まれているのに
希望的観測の「かもしれない」で大金使われちゃ納税者はたまらんわ。
326 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 15:21:58 ID:ZOoDuiOq
>>323 それ人肉のことだなw
みんな意見だしてるのに、今までいちゃもんばっかつけてたのは人肉だぞ?
それでスクールポリスを認めろってw
327 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 15:26:55 ID:aSpfSima
スクールポリスだとか監視カメラだとかいったい誰が費用を出すんだ?
日本の国はただでさえ財政難なんだ。お前が払えよ、お前が。
328 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 15:28:35 ID:JpLOvQnZ
>>323 クソ案を否定して何が悪い?
「イジメを解決する為に人類を絶滅させる」
なんてのがその極みだろ。
問題点を変える為の議論をするに値しない根本から腐った案だ。
スクールポリスも「費用」云々以前に「効果」が見込めない時点で同じ。
329 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 15:28:49 ID:ZOoDuiOq
スクールポリスの費用について、素人ながら計算してみた。
小中学校33000校×一校1.5人×平均年収400万=1980億円
現実には、平均1.5人より多くなるだろうし、平均年収は間違いなく多くなる。
高校とか専修学校も加えれば40000校に増える。
さらに他の予算も加わる。
全部で4000億〜6000億くらいか?
もうちょっと多くなるかもね。
ちなみに、
平成19年度の警察庁の予算 =2605億円
まぁ、かなり無茶苦茶だけど経済的に不可能ってほどではないな。
でも、よく考えてみてよ。
アメリカは銃社会で治安悪いからスクールポリス必要かもだけど、日本はどうよ?
イジメって言ったって、逮捕・補導されるようなことがどの学校でも毎日起きてる?
俺の見た新聞では、調査でイジメられた人の内容の内訳の半数近くが「言葉の暴力」だったぞ。
悪口・無視で逮捕!なんてばかげてる。ありえない。
犯罪行為が横行する学校なんて少数だし。わざわざ警察を学校内に持ってくる必要はあるまい。
スクールポリスは暇人集団になるぞ。
用務員とか、お悩み相談室とか、体操のお兄さんとかも兼任してもらうか?
やべ。俺スクールポリスなりてぇw
330 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 15:29:41 ID:ZOoDuiOq
あ、経済的に不可能じゃないってのは、絶対に出来ないってことはないなってことね。
ほぼ不可能だけど。
331 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 15:31:41 ID:ZOoDuiOq
イジメ対策で見張りはアリ。
でも監視カメラになると、それこそ兆単位の予算が必要。
そこまでくれば絶対不可能。
教師も論外。ただでさえ負担重すぎなのに、そんな見張りまでやってられない。
責任も負担も重くて、精神崩壊まっしぐら。
見張りで可能性があるとしたら、地域住民のボランティアかな。
でも、そうなると部外者を学校内に入れることによる問題も同時に起こる可能性がある。
どっちのリスクをとるかは知らん。が、見張りで可能性があるのは地域住民・保護者のみ。
あと根本的な問題だけど、俺は嫌だな。
ずっと見張られてるんだぜ?やましいことがなくても嫌だろ。
まぁ、「イジメを減らす」目的なら見張りは賛成だよ。
何かをとるには何かを犠牲にしなくちゃいけないし、新たな問題には目を瞑ろう。
てか、「イジメ」じゃなくて暴力とか脅迫とかそれぞれの行為をちゃんとした名称で呼べばいいのに。
それだけでもちょっとは効果あると思うけど?
俺の意見はとりあえず↑
お金かからないしやって無駄なことではない。
332 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 15:32:56 ID:JpLOvQnZ
>>330 「できる」とか「できない」とかじゃなく
やるに値しない
という事に気付いて欲しいな・・・
333 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 15:36:51 ID:ZOoDuiOq
>>332 いや、やる必要があるか?ってちゃんと述べてるんだけど。
せめて、ちゃんと読んでから反論してほしいね。
334 :
レア:2007/01/18(木) 15:41:10 ID:MjgHqM9E
イジメが怒る一番の原因は親だよ。
わかる?
335 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 15:46:58 ID:JpLOvQnZ
>>333 いや、見た上で必要無いと思う。
解りやすく必要性を説明してくれるとありがたい。
336 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 15:48:30 ID:8MzYD5oH
>>325 >>327 全く持ってその通りだな。
で代案はあるのか?
余談だが「安倍 いじめ 予算」とかで検索してみ?
あんたらがきちんと代案考えないからスクールポリスもどきが実施されようとしてるぞ?
>>327 あんたは税金を納める年になってるかな?
じゃあ、政府が実施した場合はあんたも費用出すことになるな。
いくら政策に反対して「意味ない」と駄々こねても無駄。
>>329-331 ああ、だな。
俺もそんな弊害が出ると思ってるよ。
いっぺんに問題を考えると解決不可能に陥ると思う。
だけど、スクールポリスにしろ監視カメラにしろ、一度に導入する必要はない。
テスト校をいくつか作れば数年で実験群と統制群で調査できるだろう?
それでやる価値があるかどうかはテストできる。
337 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 15:51:23 ID:ZOoDuiOq
>>335 だから、必要ないだろって述べてるんだけど。
>>336 監視カメラなんて絶対無理。
各クラスに一つは必要だろ。
一校でいくらかかると思ってるんだ。
スクールポリスも同様。
効果うんぬんはともかく、弊害が大きすぎるだろ。
なんでもやってみりゃいいってわけじゃない。
338 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 15:56:09 ID:8MzYD5oH
>>331 俺もそんな見張られているような学校は嫌だ。
だけど、複数の問題点を同時に見ても解決しないからまずは費用面をより現実的に計算してみる。
例えばスクールポリスだと、1.5人とした場合一校当たり一年間で400万円.
学校の生徒が一学校いくらくらいかな?
3学年で400人くらい?
そうなると、年間で1万円を親が納めるだけ。
全員が善しとはしないだろうけど、効果があることが分かれば導入する私立もありえるんじゃない?
339 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 16:00:53 ID:8MzYD5oH
ああ、ごめん。
1.5かけるの忘れてたw
親が納める費用にでも1.5かけといてくれ。
340 :
レア:2007/01/18(木) 16:01:01 ID:MjgHqM9E
最近の親はすぐ学校に電話するからさ。
子供を甘やかしてるんだよ。
だから何でも許されると思って調子に乗って平気でイジメとかするんだよ。
しかもね虐められた奴が先生に言っても虐めてる奴は否定するし。
あまり深くいうとまた親がうるさいからね。
だからひどいイジメは永遠と続くんだよ。
ある意味先生もかわいそうだね。
341 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 16:01:36 ID:ZOoDuiOq
>>338 いや、400人の学校にスクールポリス一人は無理でしょ。
それこそ近所のおじさんが学校内にいるだけの感覚になる。
最低二人。よって800万。しかも新人警察官。2年目の警察官なら1000万。
さらに人件費だけで成り立つわけじゃないし。
てか、導入する私立もあり得るって?
警備員じゃないでしょ。警察官だよ。
そんな、うちやりたい!私のとこも!って機関じゃないし。
342 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 16:03:32 ID:ZOoDuiOq
あと一つ言うと、小中の大半は公立だよ。
343 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 16:15:52 ID:8MzYD5oH
>>341-342 そうやって概算したものを後から「実は概算だから本当はこれも必要」とか言われると、
最初に概算出した意味が全くないんだがw
まぁいいや、8年間2,3万か?私立なら出す親いるだろ?
で大半が公立だからどうしたの?
仮にそれで私立でいじめを減らせたとしたら、国が公立にも配置するかもしれない。
もしくは「いじめ憎し」という親だけ私立に入れればいい。
特に監視カメラとかは一度導入すれば維持費は安価だからな。
年間数台ずつ配置することは十分可能だし、数年がかりで全ての部屋に行き届くだろう。
ああ、あと俺はスクールポリスは必ずしも警察官と限定しているつもりはない。
その場合癒着の問題とかも当然ありえるが、それ以上に「いじめがおきない学校」というラベルは大きいから努力する学校は増えるだろう。
(何しろ最近は体罰すら嫌がる親が多いくらいだから)
また余談だが、今国が考えているのは「スクールカウンセラー」なるものらしい。
これもお前らに言わせれば意味がないだろ?
相談できるくらいなら、最初からいじめられない、自殺しない、とかな。
これに数十億円使いたいらしいよ?
国が考えているのもこんなもん。
344 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 16:16:57 ID:8MzYD5oH
ああ、さすがに徹夜明けで頭回ってないや。
数字の8は無視してくれw
345 :
レア:2007/01/18(木) 16:22:09 ID:MjgHqM9E
ぶっちゃけるとオレ中2でさ。
んでクラスの授業とくに社会とかね。
ある男子が突然立ち歩きだして授業妨害するんだよ。
しかも先生を呼び捨てするし。もの投げるし。
なんか他の奴らまで便乗するし。
男女関係なくね。
ほんとくだらない。
346 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 16:42:00 ID:ZOoDuiOq
スクールカウンセラーは何年も前から、すでにたくさんの学校に配置されてるけど。
それに、PTSDとかの処置にも使われてるし、イジメ以外にも生徒の相談役として役に立ってる。
てか、説明が長くなるから式だけ載せただけなんだけどね。
警察官の1年目の年収が400万ほど。だから、最低賃金として400万にした。
1.5人ってのは、100人とか50人の学校なら1人でいいかなって意味で、かなり少なめに見積もった。
ゴメンね。
私立で警備員を巡回させたいなら勝手にやればいいんじゃない?
てかやってるとこあるでしょw
監視カメラも別にやればいいけど、録画機能なし?
各学年4クラスの小学校なら、教室で24、特別教室・廊下・トイレなどで40〜50くらい?
そんなに維持費安くないと思うけどなぁ。
あと、警備員を巡回させて「いじめのおきない学校」ってラベル貼っても意味ないでしょw
いじめとか恐喝はその場を押さえなきゃ一緒なんだから。
警備員がいるから気軽に相談できるわけじゃない。
仮に警備員が暴力を振るえば、それこそ犯罪もの。
しかも無視を止めることは出来ないんだし、いじめが起きない=仲が良いわけじゃない。
仲が良くない殺伐としたクラスなら、いじめが起きなくても行きたくないでしょ。
親は他の子供と仲良くして欲しいはずだし。
「いじめのおきない学校」って肩書きがほしいなら、生徒を教育でしっかり躾けることが出来る学校にしないと。
347 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 17:13:05 ID:8MzYD5oH
>>346 ああ、悪い。正確にはスクールカウンセラーの増員な。
で君が言ってるのは「実績」でしょ?
実績を持ってスクールカウンセラーを善しとするなら、スクールポリスも実績を作らないとフェアではないよね?
カウンセラーも想像だけなら効果がない(対費用効果が出ない)って反論できるんだし。
しかし、今の学校って全生徒数がそんなもんなのか。
全生徒が50人で年間400万。私立なら8万払う親がいる・・・か?どうかは知らない。
国の援助なしではしんどそうだね。
100人で一人なら年間4万。これくらいなら払いそうな気も・・・
まあ何人で1人が適正かどうかはわからないから、なんとも言えないが。
監視カメラの維持費はこのご時勢そんなにかからんでしょう?
もちろん録画機能つき。記憶媒体は安価な時代なんだから。
それにいじめ対策っていう使用用途なら10年単位でデータを保存する必要もないんだし。
もちろん用途は抑止力ね。カメラが回っていれば証拠が残る。派手ないじめは減少するだろうね。
警備員を巡回させてラベル貼っても意味がないってのが良く分からない。
警備員がいればいじめや恐喝の場を押さえられる可能性は増すし、可能性が増すってことはそれがそのまま抑止力に?がる。
第一「やってるところあるでしょw」の意味も不明。
「やってるところあるけど、いじめの数は変わらない」っていう意味?
俺は警備員の存在は知ってるが、そういう目的で徘徊している警備員はあんまり聞かないんだけども。
無視やクスクス笑いは当然とめられないね。
仲が良い環境づくりといじめのない環境づくりは切り分けて考えるべきだろう。
もちろん仲が良い環境が作れればそれに越したことはない(いじめは発生しない)が、そのための案はあるの?
一般的にそちらの方がいじめ対策よりよっぽど困難だけど。
348 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 17:25:01 ID:5xPEYbKZ
でスクールポリスとやらはどのくらいまで権限与えるのやら
結局本当の警察官でもなきゃあ親からの反発で何もできない
注意できない大人(教師)の前では秩序は回復されないし巡回程度では傷害などのケ−スが校外になるだけ
教師が親・学校の後盾を得た上で見回りの方が経済的にも自治の面からも現実的で効果も同じ
349 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 17:49:49 ID:2NQmNfCZ
俺の通ってた高校は全校生徒で約1500人のマンモス校でした。
俺の知ってた限りでは直接的ないじめ(暴力ないし集団無視)
は無かったと思う。
で、直接的なのは無かったんだが、
ネットを使ったいじめ(犯罪?)というのが違う学年であった。
内容は、某掲示板…などに実名を出しての誹謗中傷。
携帯の写メールで撮った(盗撮した)画像を無断で掲載等々。
それが長期間に渡って続いてたとか。
で、その事実が分かった時点で、その実行犯は退学処分
知ってて止めなかった者も停学処分になったらしい。
今やいじめは「いじめ」という言葉で言いくるめないところまで
来ているのだと俺も思う。
やっぱり傷害、脅迫等々「犯罪」として見るべきだと思うな。
長文スマソ
350 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 17:56:17 ID:8MzYD5oH
>>348 「結局何もできない」「教師がやるほうが現実的」といってるあんたには何を言っても通じないだろうな
351 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 17:57:21 ID:ZOoDuiOq
>>347 俺は対費用効果が出ないなんて一言も言ってないけど。
むしろ、効果はあると思ってる。
ただ、人肉の言う公的機関を導入してのスクールポリスの問題点を指摘しただけ。
暴行・恐喝・強姦・覚せい剤が多発してる学校なんてどんだけあるかねぇ?
スクールポリスは生徒を押さえつける存在なだけで、別に躾けるスペシャリストではない。
小さなケンカとかを止めさせるのにわざわざスクールポリスが必要なわけないし、ただの暇人集団になるってこと。
学校の生徒数の問題は知らんよ。
そういうとこもあるし、1000人を越えるマンモス校も存在する。
だから私立なら勝手にやってくれ。
カメラは費用と維持費が具体的に分からないとなんとも言えんから、ここで止めとく。
俺は新聞で、虐められたことのある人にどんなイジメだったかを調査した結果、半数近くは「言葉の暴力」だったって記事を見た。
つまり、イジメの主流は「言葉の暴力」ってこと。
大体、多少叩いたりすることはあっても、ボコボコに殴るいじめなんてそんなにないだろ。
イジメでボコボコにされたってニュース見たとき「うわぁひでぇ」って思わない?
言葉の暴力は警備員の巡回で減るもんじゃないし、むしろ目に見えるいじめがなくなる代わりに増える・悪化すると思う。
校内暴力とか恐喝とかを監視するために警備員が巡回してる学校はあるよ。結構なDQN校だけど。
本当に仲良くする・根本的にイジメをなくすには、教育しかないでしょ。
俺がその教育論を完成できるなら、俺は2chなんかに書き込んでいないのだが。
352 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 18:06:57 ID:5xPEYbKZ
>>350 反論もできないのか
徹夜明けは頭が回らないね
353 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 18:09:03 ID:ZOoDuiOq
なんでもやってみなくちゃ分からない!やってみよう!って思ってるんじゃね?
やったら悪くなることもあるんだけどねぇ。
354 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 18:15:54 ID:8MzYD5oH
>>351 申し訳ない。他の人の意見と混同してしまった。
対費用効果および効果の話し含め、書いてることは全てその通りで、
暇人集団になる可能性は高いだろうな。
このグループで抑止力となるのは「大人の目の前でやると問題」となる犯罪のみ。
俺が言いたかったのは、ただある程度の効果が見込まれるものがあって、
それに対して問題点が山積みであった場合に、
その問題点を指摘するだけってのは馬鹿でもできるし、意味がないって事。
それに対して解決策を考えるか、代案を出すかしないと単なる思考停止で終わってしまう。
実際あなた以外の多くは思考停止していまってるし、あまつさえ「効果がない」などと言う始末。
思考停止を選択する奴の頭が如何に回転してないかが良く分かる。
根本的にいじめをなくすにはその通りだな。
で?
完成しろとは何一つ言ってないし、スクールポリスも完成してるものとして出してるつもりはないんだが、何かアイデアはあるのか?
精神論だけでは無駄なのは分かるよな?
>>353に対する答えにもなったかな?
355 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 18:21:05 ID:JpLOvQnZ
前スレでもっとマシな内容が出ていたのに馬鹿が低レベルなスクールポリス導入論に引き込んだ・・・
この状況でこのクソ政策を議論する事に意味はあるのか?
356 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 18:22:41 ID:m2wMkYqL
357 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 18:23:58 ID:5xPEYbKZ
>>355 その言い出しっぺが元々根拠もなく法整備のみで全て解決と言っていた奴だからな
358 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 18:24:13 ID:8MzYD5oH
>>355 それは申し訳ないことをした。
前スレ読めないもんで。
んじゃそのもっとマシな内容について議論してくれ。
俺は消えるわ。
いいか?逃げるんじゃないぞ?
逃げたとかいうとまた戻ってくるからな?
俺がいて議論の邪魔とか思ってる奴は言うなよ?w
359 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 18:24:40 ID:ZOoDuiOq
>>354 教育が上手くいけば、根本的にイジメが減るのは間違いない。そこは否定しないよな?
つまり、
>ただある程度の効果が見込まれるものがあって、それに対して問題点が山積みであった場合
に該当するわけだ。
で、あんたはその問題点(具体的なアイデアがない)を指摘するだけ。
つまり、あんたは根本的にイジメを減らすための代案を出していない。
思考停止してしまっていることになる。
逃げる前にこれには答えろ。
360 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 18:24:53 ID:JpLOvQnZ
>>337 すまない、
「やる必要があるか?」を「やる必要があるが?」と読み違えてた。
常に見張りが居て嫌だとかは仕方がないよね。
そういうその作ったのは他ならぬ生徒な訳だし。
犯罪を犯しても罰せられない加害者と
その被害に合う被害者。
そして関わりを持たない傍観者。
イジメのないクラスになれば
こんなシステム要らない訳だし。
362 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 18:26:59 ID:5xPEYbKZ
>>358 はい逃げたぁ
代案や反論にまともに答えられずに
思考停止はあんただな
363 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 18:27:26 ID:JpLOvQnZ
ま、問題は山積みだが「イジメ撲滅のため人類の絶滅させる」事を議論してくれ。
364 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 18:29:35 ID:ZOoDuiOq
>>363 おk。
まぁ、議論するまでもなくね?
費用の面も問題ないし、効果も絶大。
人類が消えるが、まぁそれくらい目を瞑ろう。
試験的に朝鮮で試してみるとかいいかな?
結論:最高のイジメ撲滅手段。
365 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 18:32:28 ID:8MzYD5oH
お前ら俺のこと好きなのかw
>>359 教育が上手くいけば、根本的にイジメが減るのは間違いない。
この場合、教育を上手く生かせることに対しての何らかのアプローチが案であり、
そのもの自体は案ではない。
ゆえに何も提唱されていないものに対して代案は存在しない。
というか「教育を上手くいかせる」が本気で案と思ってるのか?
なら代案だしてやろう。
「一人ひとりが気をつける」
これでいいか?
366 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 18:33:41 ID:JpLOvQnZ
常に監視されて嫌 > イジメがあって嫌
367 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 18:38:50 ID:5xPEYbKZ
教師が親・学校の後盾を得た上で見回りの方が経済的にも自治の面からも現実的で効果も同じ
368 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 18:41:28 ID:8MzYD5oH
>>364 勘違いしてなければいいが、
俺は「問題があるが目を瞑ろう」とは一回も言ってないからな?
369 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 18:41:47 ID:JpLOvQnZ
イジメ解決の為のクソ政策をあげてみます。
リスク軽減の為に議論してください。
イジメられっ子への義務教育免除。
イジメられっ子を隔離施設へ送致する。
イジメられっ子を国外追放する。
イジメられっ子を死刑にする。
どうでしょうか?
370 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 18:46:37 ID:ZOoDuiOq
>>365 違うね。
教育を上手くいかせること自体が案であるという理論に間違いはない。
あなたの言ってることが正しいなら、スクールポリスだってもっと具体的にしないと案として成立しないということも逆に言えるわけだ。
根本的にイジメを減らす→どうやって?→教育を行う→
目立つイジメを減らす→どうやって?スクールポリス→
つまり、どこを持って案とするかは価値観の問題。
まぁ、代案を出したからいいよ。
さっきまで思考停止してたってことでw
371 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 18:50:40 ID:8MzYD5oH
>>370 いいのかw
じゃあいいやw
>>347からの数レスの間、その部分については思考停止して立ってことでw
372 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 18:50:44 ID:H1ygRFZJ
373 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 18:51:38 ID:ZOoDuiOq
>>369 1は、将来社会のゴミになるから却下
2は、管理費がかかるから却下
3は、国外追放された奴らによる反乱がおこる可能性があるから却下
4は、大賛成
374 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 18:55:26 ID:ZOoDuiOq
よし、いじめられっ子を死刑にすることのリスクか・・・。
いや、いじめられっ子なんだからすでにいじめられてるじゃんw
いじめを減らすには効果が薄いな。却下。
375 :
a:2007/01/18(木) 18:59:41 ID:3aSbI00k
お前が 死ね
376 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 19:01:58 ID:ZOoDuiOq
結局、人類滅亡を上回る良案はないんじゃね?
・効果絶大(いじめは完全撲滅)
・確実(核やミサイル・生物化学兵器などを大量生産→女性を全員殺害→世界同時に武器使用)
・弊害なし(誰も弊害を感じることが出来ない)
これを上回る良案の提出を希望
377 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 19:04:41 ID:8Z7E2CK4
いじめは悪。
378 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 19:05:41 ID:ZOoDuiOq
>>377 ただ喚くだけなら誰でも出来る
いじめは悪と思うなら、人類滅亡案に賛同するか、それを上回る良案を提出しなさい。
379 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 19:08:41 ID:m2wMkYqL
人類滅亡賛同。
で、結局イジメってどう定義する?
その定義や具体的な内容によって、各々対策案が考えられ
ゆくゆくは滅亡を乗り越える可能性を生む。
380 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 19:08:53 ID:JpLOvQnZ
>>374 今日イジメが1000あっても被害者全員を死刑にすればゼロになる。
被害を受ける奴が居なくなる = 被害がなくなる
明日イジメが10発生したら、それも同様。
例えイジメが発生しても1日で解決できる「迷案」でしょ?
381 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 19:17:16 ID:ZOoDuiOq
>>380 確かに、徐々にイジメの数が減っていく、そして長期化させないことが出来るな。
いや、こりゃしてやられたな。
確かに立派な迷案だ。
深く考えずに却下してしまって申し訳ない。
382 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 19:17:30 ID:2NQmNfCZ
>>380 殺したい人がいたら、いじめるだけでいいんだから
自分が殺人者にならなくても、いじめれば死んでくれるってわけか
383 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 19:20:53 ID:JpLOvQnZ
なら「虐めるぐらいなら殺してしまえ」と教育・推進するのも有効かな?
384 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 19:23:14 ID:JpLOvQnZ
で、「イジメられっ子は即日死刑」という迷案をみんなで煮詰めて完成させていきましょう。
385 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 19:23:26 ID:ZOoDuiOq
>>383 殺したらイジメではなくなるのか、はたまたイジメの延長線上に殺人があるのか、それが分からない。
だから、殺すのもイジメのうちに入ってしまえばその教育は逆効果ということになる。
逆に、殺したらイジメではないのなら、その教育は効果があるということになる。
386 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 19:25:31 ID:ZOoDuiOq
>>384 大きな問題は、「何をもって虐められたとするのか」ですね。
そして、「誰が誰に報告し、誰が逮捕し誰が執行するのか」も大事。
ここは議論の余地が十分にあると思われます。
387 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 19:25:38 ID:JpLOvQnZ
>>385 虐めたいと思ったら、「虐める前に」殺してしまえ
こう言えば解りやすいかな?イジメは減るでしょ?殺人は増えるけどね。
388 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 19:29:10 ID:2NQmNfCZ
この案が決まればイジメられっ子は、意地でも
「いじめられてません!」って言うな。
生き延びる為に。
389 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 19:30:25 ID:ZOoDuiOq
>>387 虐める前に殺すといいますが、その理論は「本人が虐めたと思えば虐め」という前提がないと成り立ちません。
つまり、わざわざ殺さなくても「イジメと思わなければいい」ということになります。
390 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 19:31:47 ID:JpLOvQnZ
>>386 定義は現行のままでいきましょう。
発見・対処は、られっ子に自主的に自殺してもらうなり、
他人がイジメられてると思った時点で周囲の人間に死刑執行の義務を負わせる。
元々迷案だが、進みに進んで(狂いに狂って)きましたな(笑)
391 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 19:34:29 ID:ZOoDuiOq
>>388 「被害者がいじめだと思えばいじめ」という理論なら、いじめはなくなる。
しかし、「いじめ」という名前がなくなるだけで、行為自体は残ることとなる。
「客観的な定義を定めて、当てはまればいじめ」という理論なら、いじめはなくならない。
しかし、行為自体を見ていじめと判断するので、いじめは確実に減っていく。
どちらがいいのでしょう?
ここも議論の余地がありそうです。
392 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 19:37:19 ID:ZOoDuiOq
>>390 現行の定義とは?
となると、全ての殺人が認められるということになりますな。
なぜなら、殺したい人を「あの人はいじめられてる」ということにすればいいのですから。
となると、いじめの数は減っていくものの、いじめられている人の割合はなかなか減らない。
となると効果が薄いのでは?
393 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 19:40:32 ID:JpLOvQnZ
「今日はイジメをなくす為にみなさんに互いに殺しあいをしてもらいます。」
(バトルロワイヤル風)
イジメの完全排除の為に人類の絶滅を目指してみんなで頑張りましょう♪
ナンテネ
394 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 19:43:39 ID:5xPEYbKZ
ホントに糞スレにだな
人肉いなくなっても変わらない
395 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 19:43:48 ID:ZOoDuiOq
はっ!?色々無茶苦茶なことかいてるうちに、簡単に何の害もなくイジメをなくす方法を考えた。
これはリアルで通用するぞ!
「イジメ」という言葉をなくせばいい。
もしくは「イジメ」の定義を誰も該当しないような変なとこに持っていけばいい。
これどうよ!?
スクールポリスなんてなくたって、教育しなくたって、イジメはなくなるぞ!
396 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 19:44:10 ID:o/Wncl9X
「2ちゃんねる」が2番に? ☆☆珍事発生☆☆
もうご存知だろうか?
ヤフー(yahoo.co.jp)で2ちゃんねるを検索するとき、
「2」と入力して検索し、1番目に表示されるのが我らが「2ちゃんねる」
確かに、1月18日まではトップを走っていた。
今日もいつもどおりに「2」で検索すると・・・
あろうことか2番目に表示されるではないか。
では1番目はと言うと、まるでブログな、しかし変哲のない普通のサイトである。
なぜ、このサイトが1番目に表示されるのか?
検索で上位に表示されるためのツールでもあるのだろうか?
謎は深まるばかりである。
397 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 19:44:30 ID:JpLOvQnZ
>>392 イジメ排除の為には殺人罪の全廃も仕方ないでしょう。
あと、後半は理屈が書いてないので何ともいえません。
398 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 19:50:07 ID:ZOoDuiOq
>>395を応用すれば、イジメをなくさなくても減らすことはできる。
それも簡単に。
定義を変えればいいだけ。
自由自在に増やしたり減らしたりすることができる。
どうです?イジメの数を操ってみたくありませんか?
399 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 19:51:40 ID:JpLOvQnZ
ない
400 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 19:54:07 ID:ZOoDuiOq
401 :
ゆーぢ:2007/01/18(木) 19:56:13 ID:5GG8Qdvz
いじめという言葉がなくなればいいね、
バカなガキは「いじめっ子」なんていうかわいらしい呼び方じゃなく
明確に「犯罪者、非行児童」とか呼べばいい
402 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 19:56:41 ID:m2wMkYqL
403 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 20:01:25 ID:ZOoDuiOq
>>402 ここはいつからマジスレになったのですか?
最初からネタスレですけど・・・。
でも、「いじめ」を減らすなら、最も簡単で確実な方法であることは確かです。
じゃあここからガチで。
このネタで私が言いたいのは、「いじめ」という言葉がいけないってこと。
曖昧で、暴行も恐喝も悪口も全部一緒の一つの行動にしてしまう。
しかも、いじめには悪口とか無視が含まれているせいで、暴行・恐喝よりも軽いイメージを抱かせてしまう。
あくまでそれぞれは別の行動であり、「いじめ」という言葉で括るべきではない。
以後、ネタスレに戻ります。
404 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 20:07:48 ID:m2wMkYqL
なんだネタスレか。勘違いしとった。
こんなとこ二度と来ません。失礼したな。
キモッ
405 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 20:11:12 ID:ZOoDuiOq
>>404 てか、お前はガチで「イジメはなくす必要がない」って言ってるのか。
その後のレスもただ外から野次入れてただけじゃねぇかw
お前の方がやばいぞw
>>401 「イジメ=犯罪」だしね。
あとW子供のやってることだから大したことない”という
認識の馬鹿もどうにかしなきゃいけないところ。
407 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 20:39:15 ID:JpLOvQnZ
また馬鹿が涌いてきた(笑)
408 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 20:50:24 ID:d53tqwnE
どうやら人肉は犯罪と不法行為の区別がついてないらしい。
いじめは不法行為なのだが。
409 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 20:50:29 ID:JpLOvQnZ
410 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 20:56:32 ID:8MzYD5oH
>>409 つか、俺や人肉がいなくても「まともな内容」の議論できてないじゃないか。
それともあれがお前にとってまともなのかw
なんかさっきは「人肉に妨害された」見たいな事言ってたが、
もしかして「人肉に論破された」の間違いだったりする?w
そういや誰かが「元々ネタスレ」とか言ってたなw
「まともな内容」=「ネタ」なのかw
411 :
ゆーぢ:2007/01/18(木) 20:57:55 ID:5GG8Qdvz
実質的には不法行為って過失による罪を裁く言葉でしかないけどな
一応故意の加害も不法行為に含む事があるけど
まぁほとんどないねえ
いじめの内容が暴行であったり恐喝であったりするなら
それはリッパな犯罪だしぃ〜
合意の喧嘩で人を殴って怪我させたって傷害罪だしね!
>>410 いちいち相手しなくて
いいと思うよ。
>>411 そそ。
「イジメ=犯罪行為」
したがって「加害者=犯罪者」
そして「犯罪者=社会的に裁く必要がある」
413 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 21:06:38 ID:d53tqwnE
>>411 不法行為は故意又は過失によって相手の人権・利益を侵害する行為のことだ。
いじめの内容が恐喝や暴行があったらそれは「イジメが犯罪」ではなくて
「暴行や恐喝が犯罪」と言わなくてはいかんだろ。
すべてを一緒くたにすれば話が混乱するから線引きはきちんとしたほうがよいぞ。
414 :
ゆーぢ:2007/01/18(木) 21:10:28 ID:5GG8Qdvz
故意に人を苦しめて喜んでるバカなガキが
のうのうとその後の人生笑って過ごせるなんて
そんな無茶なって話ですな
いじめ刑務所みたいなの作ればいいかもね
普通の人が大学を卒業するような年齢までの間
ボランティアとか肉体労働に従事させるの
北チョンが攻めてきたときの弾除けとして日本海に並ぶとかでもいいかも
415 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 21:12:31 ID:5xPEYbKZ
416 :
ゆーぢ:2007/01/18(木) 21:15:11 ID:5GG8Qdvz
興味深いっつうか、むかしから散々言われてることじゃん。。。。
あいつら理屈なんてねえんだから、いじめる相手なんて誰でもいいんだってえの
>>414 故意に人を苦しめて
下手すりゃ自殺にまで追い込んで。
それがイジメで済まされてるのが
もうメチャクチャだよね。
とりあえず加害者は
W個人の勝手な理由(あるいは理由すらない)のに
人に危害を加える”という点で
精神が病んでる(あるいは幼い)わけだから
何らかの処置を取らなきゃダメだよね。
418 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 21:17:50 ID:d53tqwnE
>>415 問題はどんどん複雑化しているな。よくいじめられっこの代表に使われるのびたも
マンガの中で、ドラえもんの道具で優位に立つとあっという間にいじめっこに変身するが
あんな感じなのかな。人を罰するのではなく行為をそれにふさわしい形で罰するという理屈がまずは正当になるかしら?
>>416 そそ。
そういう基本的な部分(要するに大前提を)理解してなきゃ
こういう問題って口出すべきじゃないよね。
今ってその大前提にすら立ててない輩が多くてw
>>418 それジャイアンがのび太をイジメなきゃ
それで済む話じゃんw
最初の加害者であるジャイアンが
のび太に暴力を振るわなきゃいいだけ。
実に簡単ですよw
421 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 21:23:27 ID:5xPEYbKZ
>>416 元いじめっ子がいじめられるケ−ス、元いじめられっ子がいじめるケ−スって昔からあるんだ
知らなかったよ
422 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 21:27:45 ID:d53tqwnE
>>421 クラスには複数の人間がいるからちょっとしたことで自分の立ち位置が変わることが多いから起こっても不思議はないでしょう。
そもそも。
だからどうした?
ってコメントだな。
レスを汚す以外の意味なしw
424 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 21:30:52 ID:d53tqwnE
>>423 お前のレスがか?自虐はやめたほうがいいぞ、人肉。
425 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 21:33:48 ID:5xPEYbKZ
だからどうした?じゃ済まないよ
いじめられっ子擁護派のいじめっ子=悪という前提が揺らぐ
いじめられっ子も立場が変わればいじめるなら
人の善悪より学校というシステムの問題になると思うが?
426 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 21:37:36 ID:d53tqwnE
>>425 学校のシステムというよりは複数の人間の集まるところには派閥が出来る。
派閥は人数によって力関係が決まり、クラスの中ではメンバーが流動しやすいから
という問題じゃないのか?
427 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 21:38:42 ID:JpLOvQnZ
>>410 「議論のレベルを下げる」という邪魔をやり返したまで。
論破されてんのはお前らだろ?しかもそのたび逃げてたろ(´Д`;)
429 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 21:44:21 ID:d53tqwnE
430 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 21:44:25 ID:8MzYD5oH
>>427 あんたって本当に議論が何か分かってないんだね・・・
あんたが何かを論じていたか?そしてそれにいつ俺が破れた?
具体的にレス番号で示してみ?
その度に逃げるも何も俺は一度も逃げてないし、最後まできちんと答えたぞ?
そもそも議論がないところに、議論のレベルを下げるとかありえない。
俺が登場したときに何か議論があってたか?
どこで議論してたか言ってごらん?
邪魔をやり返すって俺らがいなくなってからやってどうする?w
つか、俺ともう一人が話してたときに何一つお前は喋ってないぞw
431 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 21:44:43 ID:5xPEYbKZ
>>426 まぁそこまで言っちゃうと人間の原罪に突っ込むような話になっちゃうけど
学校という自治体制が警察の介入を拒み、
学級という上司がいない密室に押し込めらた状態
が問題なのかな?と思った次第
432 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 21:45:20 ID:Izoydoww
>>428 社会に訴えてくれ。法律変えてくれよ。
俺はお前しか頼れないんだ…。
433 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 21:47:05 ID:d53tqwnE
>>431 あ、なるほど。先生が上司になりえていない現状も踏まえてシステムの問題ってわけね。
434 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 21:48:30 ID:2tfnIHIe
つか学校は社会だし、いじめが起こるねのも仕方ないと思う。
人間はみんな不完全だし、いじめる奴も出るだろうし。
それを埋めるのが教師なんじゃね?と思うがどうだ?
435 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 21:50:46 ID:d53tqwnE
>>434 少なくともクラスを仕切るべき存在だろうな。
残念ながら現在は両手両足を縛られてる状況で仕切ることができえないようだが。
学校は社会の縮図じゃないと
何度も言ってますよ。
社会では他人に危害を加えれば捕まります。
学校はそれがイジメという言葉で覆い隠され隠蔽されている。
437 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 21:55:26 ID:2tfnIHIe
>>436 職場とかでもいじめは起こってるらしいが。
その理論だと職場は社会じゃなくなるがどーよ?
438 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 21:55:56 ID:Izoydoww
>>436 ここで言っても何の解決にもならないだろう?お前の声を、何とか社会に出す方法はないのか?
439 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 21:56:51 ID:d53tqwnE
>>437 職場であれば社会的手段はいくらでもあるし
未成年じゃないから犯罪行為を行っていた場合
キチンと裁かれる。
もう1度言うぞ。
社会では他人に危害を加えれば捕まります。
よく読んで内容を理解してから
レスするようにしろな。
441 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 22:00:48 ID:JpLOvQnZ
>>430 前スレの最後らへんで学級制度について議論してたのにスクールポリスみたいなクズ制度の横槍入れてきたろ。
散々否定されてたのに懲りずにね。
スクールポリスの必要性を問ったら答えず逃げたおしてたろ(´Д`;)
442 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 22:02:11 ID:Izoydoww
>>439 じゃあ、何のためにここがあるんだ?
人肉はここなんかでくすぶってるような奴じゃないと思う。
443 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 22:03:03 ID:d53tqwnE
>>442 ここで完全燃焼して焼肉になるのがふさわしいんじゃない?
444 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 22:04:22 ID:2tfnIHIe
>>440 すまん、携帯だから見る気がしない。
じゃああなたにとって学校はなんなのか?を教えて欲しい。
445 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 22:04:34 ID:JpLOvQnZ
>>440 社会でも危害を加えて捕まりません。
「訴えた場合」の話だろ?
「訴えれなく仕向ける」のが大人のいじめ。
お子さまには理解できないだろうがな・・・
446 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 22:06:19 ID:5xPEYbKZ
447 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 22:06:27 ID:kanty4uh
虐めるやつなんて適当にスルーしとけばいいんじゃないの?
448 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 22:06:33 ID:d53tqwnE
>>445 人肉の暮らすファンシーな世界では、訴えれば証拠なしで人肉に都合のよいように裁いてくれるんだってさ。
449 :
ゆーぢ:2007/01/18(木) 22:07:22 ID:5GG8Qdvz
>445
キモwww 実話系週刊誌の読みすぎじゃね?
まともな会社で嫌がってる同僚を蹴ったり
バカとか死ねとか言ったりしたら
フツーは即効で問題になるよね、
ああこいつ、まともな会社とか勤めてないからわかんないかwww
450 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 22:09:18 ID:d53tqwnE
このゆーぢって奴、怪しくねー?
451 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 22:10:06 ID:5xPEYbKZ
>嫌がってる同僚を蹴ったり
>バカとか死ねとか言ったりしたら
こういう子供じみたケ−スしか思い浮かばないから話が合わないんだな
452 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 22:13:24 ID:JpLOvQnZ
453 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 22:14:59 ID:d53tqwnE
きっと人肉やゆーぢの考えてるいじめはママに言いつければ解決するものなんだろ。
>>445 なるほど。
じゃあ俺がお前を殴っても大丈夫ってことじゃんw
455 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 22:17:11 ID:8MzYD5oH
>>441 ?
俺は今日が初だが?
つか、どこの話よ?
お前が難癖つけてきたんだから責任もって答えてみそ
456 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 22:18:01 ID:5xPEYbKZ
でたぁ逃げパターン
>>455 いちいち相手するキミの頭の中身を知りたいですw
458 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 22:21:13 ID:JpLOvQnZ
>>454 お前じゃ無理だろ(笑)
訴えれなく仕向けるような賢さがあるとは思えん(´Д`;)
ま、どっちにしろ・・・
殴ってみろや(笑)
459 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 22:23:36 ID:JpLOvQnZ
>>455 お前「ら」
だ。
今日が初? あっそ。
>>449 基本的には問題になるよね。
どんな理由であれ一般的には
他人に危害を加えたら
そのままスルーでは済まない。
461 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 22:25:11 ID:JpLOvQnZ
>>457 (*^ー^)っ[ 殴ってみろや ]
ニヤニヤ(・∀・)ニヤニヤ
462 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 22:27:02 ID:d53tqwnE
>>461 そう、ネット弁慶をからかうな。嬉し涙流しちまうぜ?
463 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 22:27:06 ID:5xPEYbKZ
>>449に同意する程度だから叩かれてるんだがなぁ
464 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 22:27:14 ID:8MzYD5oH
>>459 馬鹿かお前は?
俺を含んでない状態で、俺にレスして「お前ら」とか使わんぞ?
おまけに間違っていたら「あっそ」かw
逃げるの好きだねw
465 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 22:29:16 ID:JpLOvQnZ
>>460 さすがに子供同士だと意見が合うんだな・・・。
子供のイジメを大人に当てはめてる所が痛々しい。
466 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 22:29:58 ID:d53tqwnE
てかゆーぢと人肉って自演を疑いたくなるくらい意見をフォローしあってないか?
タイミングもだし、やたら語尾にWが多いところも共通してるし。
ま、自演であることを祈るがね。バカは一人で十分だから。
>>464 いちいち相手する意味が分かりません。
キミ、便乗荒らし?w
468 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 22:31:08 ID:QSIzl4Tt
ここのコテのファンシーな世界にオレも住みたい
469 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 22:31:39 ID:d53tqwnE
>>467 荒らしは君一人で十分だもんね。王座は防衛しなきゃな。
470 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 22:33:29 ID:5xPEYbKZ
人肉がID:8MzYD5oHに嫉妬してる件
471 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 22:35:59 ID:d53tqwnE
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
全能の神なんて存在できない [心と宗教]
↑これ人肉のせいじゃないか?
472 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 22:40:42 ID:JpLOvQnZ
>>464 お子さまには理解できないか・・・
「お前らがやったのか!」→「俺はその時だけ居なかったよ!」レベルの反論。
集団を指して言ってるのに「俺は」で返されても
「テメェの自己紹介なんざ聞いてねぇよ」って話だろ。
最初に「俺や人肉」と言っておいてなぁ・・・
473 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 22:43:20 ID:JpLOvQnZ
474 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 22:51:27 ID:5xPEYbKZ
475 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 22:58:49 ID:8MzYD5oH
>>472 いやお子様にも理解できないし、まともな大人にも理解できないな。
俺が言ってるのは「そのときだけ居なかったんだ」じゃない。
なんだその都合のいい解釈はw
「俺が登場してから一度たりともそのようなことはしていない」と言ってる。
でその特性を持っていない人物をその集団に含める意味がわからない。
ああ、あんたは難しいこというと分からないようだから、分かりやすい事例を示そうか?
「男ども」って言っておいて「私は男じゃない」って言った人に、
「集団を指しているのに『私は』で返されても〜」ってなるのかw
最初に「私とA君」って言ったから集団じゃんってあほか。
その集団の特性を考えて、その集団に向けていえる言葉かどうか考えろやw
あほすぎw
476 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 22:59:06 ID:d53tqwnE
>>474 何を持ってイジメの証明としてとりあげるかに興味があるな。
477 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 23:01:19 ID:JpLOvQnZ
>>467 お願いがあるんだが、イジメ解決にスクールポリス必要である理由を語ってくれないか?
478 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 23:05:34 ID:d53tqwnE
479 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 23:06:55 ID:5xPEYbKZ
>>476 読めば分かるが
「A(いじめられっ子)がB(いじめっ子)に○○円払う」
という念書が証拠として挙げられてる。
面白い判決が出るかもしれないと期待している
480 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 23:09:09 ID:d53tqwnE
なるほどー
481 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 23:10:39 ID:3FUjUQ2V
近時のいじめブームは終わりつつあるね。
482 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 23:17:54 ID:JpLOvQnZ
>>475 お前が今日からなんざ関係ない。
お前ら頭の悪い池沼達がまともな議論に水をさしてきたのは事実。
「俺が来てからは・・・」とか言われても
(´・ω・`)しらんがな
で終了
483 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 23:20:08 ID:8MzYD5oH
>>482 反論できずに終了か。
てっきりこのまま日付が変わってIDが変化するまで行方を眩ますかと思ったよ。
おつかれ〜
484 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 23:21:22 ID:JpLOvQnZ
>>478 いや、息を吹き返すどころか暫く来ないよ。
過去2回、そういう結果だった。
俺を相手にしたら「叩かれる」って学んだんだろうさ。
IDは変わるが口調や持ち出す話は独特だから解るんだろうな。
485 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 23:25:41 ID:JpLOvQnZ
>>483 >俺が来てからは・・・
あいたたた・・・(´Д`;)
誰もお前が来てから「限定」の話なんざしてねぇよ。
それとも自分が中心だと思ってるのか?
486 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 23:26:55 ID:8MzYD5oH
>>484 うん、でもまあ人肉が嫌われる理由は途中で分かったよ。
だからここでは内容云々以前に、人肉の意見を否定しないと悪者なわけね。
487 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 23:29:01 ID:5xPEYbKZ
いや内容云々で叩かれてる訳だが
488 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 23:30:25 ID:JpLOvQnZ
例え話
イラクの自爆テロ被害者の父がタリバンの若者に言いました。
父「お前らが息子を殺したんだ!」
タ「俺は今日入団したんだよ!」
父「そんなの関係あるかボケ!」
こんな感じか・・・
489 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 23:30:50 ID:d53tqwnE
後は過去の所業や悪口雑言で今さら誰もあいつの意見なんか聞く耳もたんという奴も多いのだろうな。
490 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 23:37:33 ID:8MzYD5oH
>>485 ちがうっつーの。
お前の「お前ら」の使い方が不適切って言ってる。
さっきの例でもわからんかったか?
例えば、お前と朝鮮人は同じアジアの集団なわけよ。
んで、お前が「朝鮮人ども」って言われたら何か違うと思わないか?
とりあえず、この例題は理解できる?
自分が中心かどうかとか全く別の話なんだけど、わっかんねーかなー?
491 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 23:37:36 ID:CKuXiT1w
人肉を見てると
理屈のための理屈
と言う言葉が頭に浮かんでくる
492 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 23:38:31 ID:d53tqwnE
もう、いいじゃん。やめろよ。
不毛なだけだぜ?お二人さん
493 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 23:45:36 ID:8MzYD5oH
>>488 だから、その例だと俺は自爆テロ集団に属してないんだって。
お前が言ってるのは、
父「お前らが息子を殺したんだ!」
その辺の人「俺は全く関係ねぇよ!」
父「そんなの関係あるかボケ!お前のことなんて聞いてない!自分中心か!」
お前が言ってる集団のくくりは
>>441だろうが
それに沿えば俺は自爆テロ集団じゃないって言ってるんだよ。
494 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 23:47:38 ID:JpLOvQnZ
>>490 なるほど、そういう勘違いしてんのか・・・
馬鹿2人に馬鹿どもって言ってんだよ。
あんたら2人は決して別々の部類ではない。解る?
495 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 23:49:04 ID:8MzYD5oH
>>494 そう言うと思った。
子供が言い返せないと「ばーかばーか」って言うのと一緒だな。
俺は最初からお前が俺のことをそのように言う根拠を示してみろって言ってる。
496 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 23:55:53 ID:8MzYD5oH
>>494 さらに言うと馬鹿であるかどうかということと、
>>441の関係性を考えろ。
なんで俺が馬鹿だったら
>>441の集団に入れられるんだ?
>>441のようなことをする奴は馬鹿かもしれないが、
馬鹿だったら
>>441のようなことをするのか?
因果関係や上位下位概念も分からないお前は、
馬鹿だ。
良かったな、これでお前も人肉と同じ集団だ。
497 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 23:56:21 ID:JpLOvQnZ
前スレでお前や人肉が居ない時にマトモな議論をしていたが、
>>410で「俺や人肉が居なくてもマトモな議論できてね〜じゃん」などと
過去レス・スレも読まずに何も知らない新参者が偉そうな事を言う・・・
馬鹿だろ。
>>1付近に前スレの残骸が1つ転がってらぁ。
見てみろ。
498 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 23:57:03 ID:5xPEYbKZ
>>495 ID:JpLOvQnZの対応もどうかと思うがあんたは人肉と似てるよ
ちゃんとした根拠もなく相手の意見を否定する。
答えづらい質問はスル−
そして揚げ足取りが大好き
499 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 23:58:20 ID:8MzYD5oH
新参者に「お前は新参だから偉そうなことを言うな」としか反論できない君はいったい・・・
500 :
マジレスさん:2007/01/18(木) 23:59:32 ID:8MzYD5oH
>>498 それぞれどこのことを言ってるか示してみて?
501 :
マジレスさん:2007/01/19(金) 00:01:15 ID:d53tqwnE
502 :
マジレスさん:2007/01/19(金) 00:03:30 ID:sZcNwzLs
所詮善い悪いは人間の戯言だからな。
そりゃある人間の価値観に当てはめれば悪いんじゃね?
別に弱いものいじめじゃなくて対等の立場でも悪いは悪いし。
だけどただそれだけの事。
毎度いじめがいいとか悪いとか必死に議論してるようだがそれがどうしたんだ?
仮に善かったら、仮に悪かったら?
で?
善悪なんて人の置かれてる立場によって変わるもんだしな。
そんな事で熱くなって人生なんか変わるのか?
ここは国会でもないし、罪と罰を決める場でもない。
ここのスレの住民は何をしたいのかがまるで分からん。
言いたい事言いたいだけなら主義主張板でも逝けば?
ハッキリ言って板違いとしか思えんスレだ。
503 :
マジレスさん:2007/01/19(金) 00:03:48 ID:kw4UoGM8
>>499 何をもって「偉そうな事」と言ってるか解るか?
504 :
マジレスさん:2007/01/19(金) 00:12:53 ID:kw4UoGM8
F1に例えるなら
トップで独走していたが周回遅れのマシンに接触されて
クラッシュしたチームに対して何も知らずに後から客席に来て
「なんだよ走ることさえできないダメチームかよ」
と言うようなもんだ。
知らないなら知らないで、知ったようなクチをきくな。
505 :
マジレスさん:2007/01/19(金) 00:13:52 ID:J0/8Z+mD
結局、スクールポリスのくだりで
教師が親・学校の後盾を得た上で見回りの方が経済的にも自治の面からも現実的で効果も同じ
これには反論してくれなかったな
506 :
32歳 日雇い:2007/01/19(金) 00:14:48 ID:2oer8RpH
イジメなんて低レベルな事で悩んでられるレヴェルじゃないんですよ
507 :
マジレスさん:2007/01/19(金) 00:16:29 ID:fK5pttfe
馬鹿とか言われたぐれぇでいろめき立つなよ。器のちいせぇ奴だなまったく…。で、もうスレに沿った議論しないのか?個人的な議論なら他でやったらどうだ?
508 :
マジレスさん:2007/01/19(金) 00:19:26 ID:TSK0GLHI
俺はID:8MzYD5oHだが・・・
>>504 ・・・
そうだな・・・俺が悪かった・・・すまない。
今までの君の頑張りを知らずにそういうのは間違いだった。
許してくれとは言わないが、今までの非礼は全て撤回して、お詫びする。
もう君らが呼ばない限りは来ないことにするよ。
>>505 ああ、それは
>>331(俺と話していた奴)が既に説明していたから再度説明する必要は無いと感じた。
現場の教師がそんなことする余裕がないのは常識だと思ったから。
それゆえ、それを「現実的」と言う奴とは何を言っても無駄と思ってスルーしたんだ。
悪かったな。
君を含めて今まで迷惑をかけた人にお詫びします。ごめんなさい。
509 :
マジレスさん:2007/01/19(金) 00:20:30 ID:kw4UoGM8
俺が来て数レス入れるといつも人肉が消える・・・。
なぜだ?
人肉は自分自身のやってきた言動を知ってるし、
叩かれるのが判ったから逃げたんじゃないのか?
少なくともあいつの論を思いっきり叩き伏せてからはいつも逃げられてる。
510 :
マジレスさん:2007/01/19(金) 00:22:43 ID:fK5pttfe
511 :
マジレスさん:2007/01/19(金) 00:27:14 ID:kw4UoGM8
>>508 解ってくれたらそれでいいし、来るななんて言ってない。
そんだけの非を認めるのは器も必要だろう、
逃げずにそれを書けたあんたは大したもんだと思うよ。
512 :
マジレスさん:2007/01/19(金) 00:35:37 ID:TSK0GLHI
>>511 そうか、そういってくれてありがとう。
論理的な展開では負けてない!・・・と今まで息巻いていたが、
>>504で心から目が覚めたよ。
思わず、今回の件のみならず、今までの自分の人生の愚かしさまで振り返ってたよ。
俺は本当に馬鹿だった。
気づかせてくれてありがとう。
これは俺の心からの言葉だ。
513 :
ミツキ:2007/01/19(金) 00:37:58 ID:dKf5kstv
514 :
マジレスさん:2007/01/19(金) 08:28:18 ID:9slybMpe
道のそれた議論をし
互いを罵りあい
そして最後にわかり合う
というスレはここですか
515 :
マジレスさん:2007/01/19(金) 10:02:24 ID:RijTxIPY
イジメするやつは人の痛みがわからない人間のクズ
産まれてきた事が罪、周りの迷惑。死んだほうが世の中のため。
516 :
マジレスさん:2007/01/19(金) 15:32:25 ID:kw4UoGM8
ま、例えそうでも虐められる奴がクズだという事に変わりはない。
517 :
マジレスさん:2007/01/19(金) 15:56:20 ID:rqpFBJsT
518 :
レア:2007/01/19(金) 17:19:34 ID:wUMXi6UJ
今日も学校が終わった。いつも通りのつまらなくうるさい日々だった。
519 :
マジレスさん:2007/01/19(金) 18:02:33 ID:J0/8Z+mD
まんことゆ−ぢはどこ行った?
人肉擁護コテはすぐ消えるね
520 :
マジレスさん:2007/01/19(金) 18:11:46 ID:gXdxISME
まぁここでスレ議論してもバカバカしいからね。
だって………プッ
521 :
マジレスさん:2007/01/19(金) 18:59:12 ID:J0/8Z+mD
議論にならないからな
あいつらじゃ
522 :
マジレスさん:2007/01/19(金) 19:05:46 ID:R/fTVSdn
見てると興奮して視野狭窄に陥ってる感じだよね、あいつらって
523 :
マジレスさん:2007/01/19(金) 19:26:51 ID:JsajUe64
俺も小学校高学年まではクラスでも活発で皆と楽しく過ごしてたのにな。
ひとつのいじめで今では他人を信じられなくなった
心の中では絶対に俺のこと馬鹿にしてるし、影で笑いのネタにしてる
一気に底まで落とされたねw
やっぱりいじめる奴が悪いな、そしてそういう奴に限って楽しい人生送っていくんだろうな
あ〜学校行きたくないなー地獄だよ 長文スマソ
524 :
マジレスさん:2007/01/19(金) 19:28:28 ID:gXdxISME
遠目から見るのが一番だな。早く始まらないかな。では落ちます……
525 :
マジレスさん:2007/01/19(金) 19:32:50 ID:fK5pttfe
あいつらの議論とは=意見が噛み合う者との会話って事かな。議論を履き違えまくり。意見が違えば揚げ足を取りスレから蹴落とす…それの繰り返し。
526 :
マジレスさん:2007/01/19(金) 19:34:31 ID:RDVqOY+c
「悪い」って違法性という意味で桶?
527 :
マジレスさん:2007/01/19(金) 19:44:01 ID:ugXQYi7f
この板っていじめ関係のスレ多いですね。
「いじめる方が(常に)悪い、いじめられる方にも(必ず)責任がある」という内容が特に目につきます。
これって「殴った/られた方が悪い」「車で轢いた/轢かれた方が悪い」というのを延々と議論してるだけのような・・・
こんなの状況によりけりでしょう?
信号無視で飛び出せば轢かれた方が悪いですし、飲酒運転なら轢いた方が悪いですし。
自分が知ってる事例だけをあげて、他方を非難しても無意味だと思います。
>>527 全く持ってその通りですよ。
ココは客観的な意見を述べることが
出来ない奴ばっかなんで
周り気にしない方がいいよ。
529 :
マジレスさん:2007/01/19(金) 19:51:58 ID:J0/8Z+mD
もっとも客観視できない人間が言っても説得力無いな
530 :
マジレスさん:2007/01/19(金) 19:55:49 ID:J0/8Z+mD
531 :
マジレスさん:2007/01/19(金) 23:18:11 ID:R6BYfwAK
そのうち人肉のレスがつくたび
レスが止まるようなキガス
532 :
マジレスさん:2007/01/19(金) 23:48:47 ID:kw4UoGM8
533 :
マジレスさん:2007/01/19(金) 23:58:46 ID:M4pKtmrI
>>530 「いじめ禁止」校則化って、バロスwwww
( ・Д・)頭おかしいんじゃネーノ?
じゃ、ケンカ禁止の校則とか悪口禁止の校則とか言い合い禁止の校則も作るんだろうな、きっと。
534 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 00:11:32 ID:IRuHxlf8
政治家なんて愚民代表だからな
535 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 01:05:09 ID:sIKLbUKi
536 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 01:33:54 ID:eN1qrAnY
537 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 01:58:03 ID:TQvV+U4K
>結局いじめる奴が100%悪い
うん、そう思う。
八つ当たりとか克己心の不足だから。
いじめられる側に落ち度あっても完璧な人間など(゚Д゚≡゚Д゚)
それにつけこんでいじめに走るのって八つ当たり以外の何者でもない
538 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 07:58:44 ID:/yj+FeMD
◆「仲間外れ」はいじめ、文科省が定義を見直し
文部科学省は19日、いじめの定義を見直すと発表した。
「判断は、いじめられた児童生徒の立場に立って行う」ことを強調し、
「仲間外れ」や「集団による無視」などの具体的な行為を初めて盛り込んだ。
新たないじめの定義は、「一定の人間関係のある者から、
心理的・物理的な攻撃を受けたことにより、精神的な苦痛を感じているもの」とした。
現行の定義は、
〈1〉自分より弱い者に対して一方的に
〈2〉身体的・心理的な攻撃を継続的に加え
〈3〉相手が深刻な苦痛を感じている――としている。
しかし、自治体によってとらえ方が様々だったため、
新定義では「継続的に」「深刻な」などの文言は削除した。
また、自殺原因の調査方法についても、これまでは、
「いじめ」「家庭不和」「学業不振」「その他」などから一つを選ぶ方法だったが、
「その他」を選択するケースが多かったことから、
自殺した状況を複数選択できるように変更。
「その他」については、「記述式」にした。
同省では、2006年度分の調査から、新定義を適用するとしている。
読売新聞 2007年1月19日23時38分
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070119ic21.htm いじめ隠しに繋がっていたいじめの定義を変えたのは一歩前進かな
どこまで効果があるのかはわからんが
539 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 11:25:04 ID:H8A87nOr
>>527 どちらかが100%悪いとは言ってにいよな。
例えば青信号でも周囲の確認をしっかりすれば、見通しの良い道でも少し注意すれば、死ぬ殺す率はぐっと減るだろ。
双方の歩み寄りが大事。勿論、イジメ加害者には日本語や道徳はあんまり通じないから、法で縛って構わないと思う。
ただ、それに甘えないで被害者も努力をしなきゃいけないと思う。
>>537 自分の現状を変える為の努力を他人に委ねるのも克己心の欠如。
540 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 12:01:01 ID:BM4vu11v
>>539さん
そうですね。そのとおりだと思います。
「ぐっと減る」の部分をもっと皆さんが認識してくれれば・・・
例えば「被害者にも必ず悪いところがある」ではなく、「多くの場合被害者にもいじめられないよう努力できる部分がある」と。
>>537さん
全てのケースというわけではないのですが、いじめられている人の中には、自分でそう仕向けた人もいます.
そういうことをされれば完全な人間などいないのですから、いじめに走る人もでてくるでしょう。
541 :
涙歌:2007/01/20(土) 14:24:17 ID:e2suit/B
辛い・・・・・
>>539 「それに甘えないで被害者も努力をしなきゃいけないと思う」も何も
一般的には加害者の都合で
イジメが行わてるんだから
被害者側に甘えも努力もクソもねぇだろw
夜道を歩いてた女がレイプされたとしても
悪いのレイプ犯であって
夜道を歩いてた被害者の女は悪くない。
>>540 >多くの場合被害者にもいじめられないよう努力できる部分がある
で、具体的な説明は?
そこ曖昧にして抽象的な意見だけ述べても
何の意味もねぇだろ。
544 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 14:51:34 ID:hVbDir62
>>542 クラスで毎日顔合わせてるところで起こるいじめ問題と、
通り魔的に起こるレイプはそもそもからしてたとえになっていない。
こんな書き込みしか出来ないなら本当に2ちゃんにもう来ないでほしい。
>>544 読解力ない奴は
掲示板に来ちゃダメだよ。
一般的に犯罪行為というのは
加害者の都合によって行われるから
被害者に落ち度があっても
加害者が悪い、という事を言ってるんで。
被害者の甘え、努力うんぬんでどーなるもんでもない、と。
それに対して的外れな反論されても
困るんで。
反論するなら
まず、文章をちゃんと読もうな。
546 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 15:50:23 ID:H8A87nOr
>>542 >>539の「それ」は「勿論〜」にかかっています。
本当にわからない訳ではないと思いますが一応。
>>543 夜道を一人で歩かない。
暗くなる前に帰る。
必要なら公共の手段、自家用車などを利用する。
女性だけじゃなく誰だって被害者になる恐れはある。
何度も書くが悪いのは加害者。だけど犯罪を回避する術もある。そういった努力も必要じゃないか?
>>546 仕事で深夜の帰宅になることもある。
住んでる場所によっては裏通りを通らなくては
行けない人も居る。
移動手段は歩き、という人も居る。
って言うか、虐められないための
具体案を聞いてんだけどw
誰がレイプされないための具体案を書けつったんだよ、ボケ。
イジメ被害者にならない為の策なんてありません。
何故なら加害者の都合で行われるから。
被害者にどんな理由があろうとも
ソイツを殴って金取っていい理由にはならないから。
ソイツが気に入らないなら放置すればいいだけの話。
OK?
548 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 16:24:23 ID:H8A87nOr
>>547 ああ、スマナイ。
>>543には何の関係も無いな。
>>542への返事ということで。
で、具体的な手段だが、前スレの確か、832?に書いてあったろ。他の人は知らんが貴方は確実に読んでたはずだ。
勿論、そうすればイジメが0になるわけじゃないが。
549 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 16:36:55 ID:IRuHxlf8
ま、人肉見てたら、やっぱいじめられっ子にも少しは非がある
ってことがよくわかるわ
>>548 今。過去スレ見返してみたら
前スレの832は俺の発言でしたよ。
つか、1000スレもあんのに
どこどこに書いてあるとは
覚えてるわけねぇだろ、バカ。
具体的な説明が書けねぇなら
素直にそう言えな。
あと、↓これに対するちゃんとした反論も宜しく。
イジメ被害者にならない為の策なんてありません。
何故なら加害者の都合で行われるから。
被害者にどんな理由があろうとも
ソイツを殴って金取っていい理由にはならないから。
ソイツが気に入らないなら放置すればいいだけの話。
OK?
552 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 16:53:39 ID:eHVINV10
自演のひどいスレだな
553 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 17:00:25 ID:H8A87nOr
>>550 度々スマナイ。
間違いに謝罪するよ。
で、だ、反論など無い。その事については貴方の言うとおりだと思う。
じゃあどうする?単一の手段で犯罪を撲滅するなら、どんな手段が有る?
人類皆殺しかい?
554 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 17:06:06 ID:DQKhjgUa
流れぶった切って悪いが
>>1は ハッパからきた奴か?
藤井博隆の文のいじめられる側をいじめる側に変えて書いてある文だな
(てか、そういう風に読めばナンタラと叩かれてたがな<藤井の文は
555 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 17:08:42 ID:eHVINV10
>>1はただの暇人だよ
自分が越境に到ったと思い込んでいる自己完結厨ってやつ
>>553 前から再三言ってるけど
学校内に大人を配置して
イジメの発生を抑えることと
あとは未成年でも罰則を設ける。
この2つで少なくとも凶悪なイジメは
減ると思うんだけどどう?
557 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 17:33:18 ID:H8A87nOr
>>556 確かに軽減するだろう。別にそれで構わないと思う。
ただ、なんでも大人に訴えれば解決する。あるいは常に大人に監視されている。と感じる子供もいるだろう?
558 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 17:37:52 ID:eHVINV10
>>557 >なんでも大人に訴えれば解決する
この意味が不明。
>あるいは常に大人に監視されている
>と感じる子供もいるだろう?
いるからなに?
そいいう状況にしたのは
子ども自身ですから。
イジメが発生しない健全な環境ならば
こんなことする必要ないわけだし。
560 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 19:06:47 ID:eHVINV10
>>557 大人や社会に依存しようとする子供が出てきたり
監視の目に対して強い圧迫感を感じたりする子供が出てきたり
そういう事は無いとはいいきれないな
そんな面も考慮していくようにすんのも大事って事かね
561 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 19:16:26 ID:BM4vu11v
>>543 あなたの他のレスも考慮した結果、
あなたは非常に客観視が苦手で、文章間のつながりも理解できない、
人に対して誹謗中傷を行うだけの人物とお見受けします。
そのような貴方に説明しても無駄かもしれませんが、
私はあくまでも「状況によりけり」だと言っているのです。
状況をあげずに具体案も何もありません。
例えば他のスレで見かけましたが、ある人は風呂に入らず非衛生的という理由でいじめられてました。
これも腕力による暴力などではなく、「皆が近くに寄りたがらない」という内容や、
「臭い」「汚い」などの言葉を投げかけられる、などのことでした。
これに対し、被害者は風呂にきちんと入る、などの対策が可能なわけです。
細分化するとさらに「風呂に入れる状況じゃない」などはあるかもしれませんが、
そのような状況は「多くの場合」に対応しないと思われます。
562 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 19:30:34 ID:eHVINV10
イジメが発生しない健全な環境だってよ
お笑いだな
563 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 19:42:09 ID:BM4vu11v
>>559 あなたは確かに昔いじめっ子だったのでしょうね。
そして今もその性格は直ってないと思います。
「そういう状況にしたのは○○自身だ」というのはいじめっ子の常套句です。
「いじめられっ子に原因がある」と考えるいじめっ子は皆そういう思考回路です。
「皆がその人の傍に寄らない」「無視をする」「仲間外れにする」などはこのケースが多いでしょう。
「あいつはすぐに人の悪口を言う」「秘密をばらす」「臭い、汚い」「キモい、うざい」など理由は様様ですが。
あなたのアイデアは
「子供たち全員に対してプライバシー侵害という名のいじめを行う。そういう状況にしたのは子供自身だ」
と聞こえます。まともじゃないです。
564 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 19:44:00 ID:eHVINV10
いじめは、いじめた奴が悪いんだよ
いじめられた奴はわるくねーよ
565 :
ゆーぢ:2007/01/20(土) 19:52:06 ID:ovUtkBcw
今の学校ってそもそもいろんなプライバシーの侵害や
個々人の軽視がまかり通ってるじゃん
学校に入ったからには学校の規律を守れって言う名目で
憲法で認められているはずの権利を抑圧、規制することを
生徒に押し付けることは違憲の疑いがあるって
それこそ何十年も前から議論されてることだしさぁ
教師の体罰だけじゃなく頭髪違反者の髪を先生が切るとか
バイト禁止とか免許禁止とか、
「学校ってそういうところだから」で考えなしにまかり通ってる
筋も理屈も減った暮れもない、個人を個人として見ずに
子供の権利をないがしろにする慣習っていっぱいあるぜ
教師による生徒いじめ、生徒による生徒いじめ、
それら「学校だからなぁ〜」でまかり通ってる不条理な状況を
学校外の人間が入ることで客観的にバランスとることが向上するなら
警備員だろうが警察の巡回だろうがバンバン入れればいいじゃねえ買って思うけどねえ
何も悪いことしてなくても、その辺歩いてるだけで
善良な市民が警官に職質されるのが
「外の世界の危機管理における常識」だよ?
いじめだの体罰だのがほとんど必ずといっていいほどに存在する
閉ざされた箱の中に他者の目をおくことは
「プライバシーの侵害」なんかじゃなく
「子供を守るための危機管理」だろうがそれに何の疑問があるのか
さっぱり分からないですねえ
566 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 20:02:08 ID:eHVINV10
>>656 で、その費用は誰が出せばいいと思ってんの?
567 :
↑:2007/01/20(土) 20:03:23 ID:eHVINV10
568 :
ゆーぢ:2007/01/20(土) 20:10:59 ID:ovUtkBcw
公立の学校なら、クソ公務員教師のクソ給料を下げて
その費用を生徒の保護費用として外部の人間入れるのに使うべきだろうね
給料下げるって言うか教員の人数を減らすとかがいいと思うけど
だって、教師が生徒を守れないから
生徒を守る業務を外注するわけだからね
企業と同じで本社の人間がへぼい仕事しか出来ないんなら
外部の専門家に経費を払って本社はリストラですよ
その方が効率的だし効果も上がると思うよ
私立の学校でも基本的に同じだろうな
この場合は通わせてる親から多く金を取るって選択肢もあるけど
まぁたいがいの私立学校ならこういったことは当然やってるね
実際私立の法がいじめって少ないし
警官が巡回するなら、別に誰が出すとかそういうもんじゃねえよな
だって警官が悪意のある施設を見るのって
当たり前の仕事の範疇じゃん
大麻の取締りで追いかけっこしてるより
学校巡回する方がよっぽど大事だろ?
実際、そこで誰かが傷つき傷つけ合ってるエリアなんだから
569 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 20:30:07 ID:eHVINV10
>>568 クソ公務員教師のクソ給料っていうのは何なんだ?
教員って数余ってんのか?
そうなら減らしても問題ないだろうけど
余ってないなら減らすのは何かに影響が及ぶ事も考えなきゃいけないよな
警察官って公務員だろ?
広義で言えば、まあ公立の教師も金の出どころは同じだよな
警察官を巡回させるとしたら、そのぶん警察官を増員すんのか?
それとも増員せずに学校の巡回させろって事かね
大麻の取り締まりと学校巡回を比較すんのは極端だろうし
どっちも重要なことだろ
570 :
ゆーぢ:2007/01/20(土) 20:46:38 ID:ovUtkBcw
教員が余っているか余っていないかは判断が難しいけど、
倍率20倍とも言われる教員採用試験を見る限り
教員さんいらっしゃーいというほどに教員不足な実態は存在しない、
あと、この場合の教員を減らすというのは
教員は学校の生徒を守ったり
学校内でのトラブルに対処するのに不向きだから
その教員の多重な業務を軽減して
教員は教え育てる、たとえば警備員雇うなら
警備員は生徒守る、といった仕事の分化だな
合計の仕事量じたいは減りも増えもしないわけでなおかつ
教師は教師の本職に、警備は警備の本職に、
と役割を明確に分けて効率性を上げるわけだから
同じ仕事をこなすために必要な予算は常識的に考えて少なく済む
あと警察に関しては、
きみ、ちゃんと俺の書いたこと読んでる?
多くの学校って、現実にいじめが起きてるよね?
そのうち何人かは怪我をしたり自殺したり
金を取られたり鬱になったりしてるよね?
深夜のさかりばと同様、「違法行為が発生しうる状況の多いエリア」
であることは明確だろ 別に誰のせいとは言わんけどさ
で、やばいことが起こりうる場所を警官が巡回する、
そのために警官がいるんだろ? それが何かおかしい?
他の犯罪と比較するまでもなく両方重要だと思うなら、なおさら両方を
ちゃんと見れる体制を警察の自己努力で作るべき
もちろん政治家さんもそのために知恵を絞って予算を組むべきだし
571 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 21:02:45 ID:eHVINV10
>>570 教師と警備員の合計の仕事量が増減しないってのは
あんまりあてにならなそうだけどな
仕事量より、人員がそのまま費用に大きく影響しそうだし
警察の巡回云々が、何かおかしいと言われても
別おかしくはないぞ
ただ比較が極端だなって言っただけだろ
君、ちゃんと俺の書いたこと読んでる?
そんで警察官は増員すんの?それとも麻薬取締りにかける捜査員とかを
そのままいじめパトロールにまわすんか?
572 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 21:03:28 ID:7jVi1D/w
ゆーぢってバカだな。
一ついうなら、
教員が余るってことはありえない、足りなくなれば補充してるだけ。
給料も別に高くないぞ。
573 :
ゆーぢ:2007/01/20(土) 21:19:44 ID:Y21caHQB
あのさ、警察が犯罪の起こる場所を巡回するための台所事情を
なんで俺たちが心配しなきゃいけないわけ……
犯罪の目を摘み治安を守り市民の暮らしを守る為に警察がいるんだろ
ちゃんとサボらずしごとしろよ、それだけの話
出来ませんならできるように努力しなさい
働いて金をもらってるんだから当然だろう
公立教員は地方公務員だから言うまでもなく給料高いよね
そうそうクビにならないし資格も更新制度じゃないし
明確な成果主義でもないのに中堅以上のリーマンと似たような額もらって共済までつくし年金も厚いんだから
忙しいとか人が余ってないなんてのは
あいつらが勝手に無駄な仕事を抱えこんでるだけだしな
574 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 21:27:53 ID:7jVi1D/w
もうちょっと社会勉強してから書き込もうね。
575 :
ゆーぢ:2007/01/20(土) 21:33:13 ID:Y21caHQB
ああちなみに俺、学校がそもそもいらんっつうか
学校なんて信用できんと思ってる親や児童は
通信授業や無料の教育サイトで勉強して
大学行きたきゃ大学検定とりゃいいじゃんと思ってますからそこんとこよろしく
学校なくなりゃ学校に使う金も人員も減って行くし君が無駄に心配してる台所事情も解決されるよ! 良かったね!
それでも子供を安全に学校に通わせたいってならさあ、
利用者(生徒の保護者)が「子供を守る費用」を上乗せ負担つう選択肢だってあるんじゃねえかね
その金で警備員なり警察の目が学校って変な箱を見張り生徒がいじめられない環境が作れるんならさ
そんなことに金を余分に払いたくないってなら
図書館でも自宅でもでタダで勉強させたりや
ま、警察、学校の無駄がなくなれば今の設備と人的資源で
十分と有効な試みができるだろうけどオカミに期待しすぎはイクナイ
576 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 21:36:03 ID:7jVi1D/w
うん、だから社会勉強してから書き込もうね。
577 :
ゆーぢ:2007/01/20(土) 21:38:39 ID:Y21caHQB
お前こそ働いてないか、もしくは親か自分が公務員だろ(笑
どこからそんな金が出るのって事しか言ってないよね君(笑笑
それって民間企業で金の無いところから知恵だして
仕事を合理化することにアタマ使ってる大多数の普通の労働者から見ると
スゲー馬鹿で甘ったれた発想にしか見えませんから(笑笑笑
578 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 21:38:56 ID:oo16GBMQ
馬鹿に付ける薬は無い・・・か
579 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 21:40:50 ID:oo16GBMQ
580 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 21:46:34 ID:IRuHxlf8
>>556 >あとは未成年でも罰則を設ける。
バカ?今でもあるぞ
581 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 21:49:30 ID:H8A87nOr
>>560 その通り。
「自分達に何かあっても、いつも自分達を見張ってる自分達より力のある存在が助けてくれる」的な考えはよくない。
自分達の力で状況を変える力が欠如する恐れがある。ってな。
582 :
ゆーぢ:2007/01/20(土) 21:52:30 ID:Y21caHQB
あ、馬鹿の高説をわざわざ聞きたいの
でもねー、俺の話聞くより地方公務員(警官、公立教師含む)の給料や待遇、
仕事の内容を自分で調べた方がいいと思うよ
簡単に言えば給料を五分から一割安くして能率給を積極的に導入するなんだけどね
もしくは業務の分化・外注の促進
新聞ちゃんと読んでるか?
入札制にするだけで五割削減できる支出は
お役所も警察も学校もゴロゴロありまっせダンナ
583 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 21:53:04 ID:BM4vu11v
>>ゆーぢさんへ反論している皆様へ
もういいじゃないですか、皆さん・・・
ゆーぢさんはどう見積もっても高校生以下でしょう・・・
そういう人に対していろいろ反論しても現実的な意見は引き出せませんよ・・・
追い詰める目的、馬鹿にする目的、いじめる目的で言ってるなら不毛なことはやめましょう・・・
多分彼は馬鹿なのではなくて、社会を知らないだけだと思います。
自分の小さな世界では必死でいろいろ考えているようですから、その目を摘むのはよくないです。
>>ゆーぢさん
いろいろこういう風に考えるのは良いことです。
社会の先生などにそのことを話してみてください。
そこで有意義な議論ができれば、あなたの将来に繋がるかもしれません。
あなたは「俺は大人だ」と突っぱねるでしょうが、大人が見ればあなたの文章が非現実的であることはすぐにわかります。
どこが悪いか分からないときは、周りの良識ある大人に訊いてみてください。
お勉強頑張ってください。
584 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 21:55:55 ID:eHVINV10
>>573 なんつーかさ、色々と考えなきゃいけない部分無視してねえ?
何か書き込み読んでっとさ
"警察しっかり働け、金は自分でなんとかしろ"
って事だよな
でもそんなのは当たり前の話でよ、
現実問題として実現するにあたって
どういった部分にどれだけのメリットがあって
どういった部分にどれだけのコストがかかるのとか
そういうもんは絶対にはずせないよな
警察みたいな公的機関の人員を動かすのは当然金が動くわけだけど
そんな警察の台所事情は国民の税金から捻出すんだろ?
他人事じゃないだろ
書き込みを読む限りだと、公務員に対する劣等感しか感じられんけど
585 :
ゆーぢ:2007/01/20(土) 22:02:26 ID:Y21caHQB
〉580
えー、数年前は実態を無視したイジメ調査で
「イジメで自殺した児童はいない」という捏造された結果が出ています
(調査と実態がかけはなれていたことは行政も認めています)
もちろん本来なら罰せられるべき自殺に追い込むまでイジメを行った加害者も
この結果が示すように「いなかった」ことにされています
要するに、人を自殺するまでイジメたバカが罰せられてません
これはどうなんでしょう?
学校外のいわゆる世間では
自殺教唆や自殺幇助、脅迫、暴行、色々と
そういう連中をしょっぴく体制がありますがね
586 :
ゆーぢ:2007/01/20(土) 22:10:11 ID:Y21caHQB
なんのレットウカンだよ(笑
本当にどうやっても無理なら利用者が金払うのもアリって前提で話てるじゃん
っつうかそこまで学校に金をかけないと
学校って存在がマトモに機能しないトコが
根本的な問題だってことを暗喩して言ってるんだけど
もしかして読み取れてる人はいないのか そりゃびっくりだ
悪意あるねじまげた見解でレスされてもねえ
普段、新聞とか本とか読んでないから行間って概念がないんだろうな…
587 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 22:24:27 ID:IRuHxlf8
>>585 それは社会でもいっしょでしょ?
未成年に限られた事ではないよね?
588 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 22:33:52 ID:eHVINV10
>>586 不満とか持ってんだろ?
クソ公務員教師のクソ給料とか言ってるしな
>本当にどうやっても無理なら利用者が金払うのもアリって前提で話てるじゃん
ああそうなの、それは知らんかった
ついでにさ、他のどういう前提があって
どういう目的のもとに考えたものなのか、
細かく教えてくんねえ?
箇条書きで簡潔にでいいからさ
具体的にどこまで詳細を設定、想定してんのか知りたいね
589 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 22:42:56 ID:oo16GBMQ
とりあえず学級崩壊ならぬ学級制度廃止について話したいんだが・・・
590 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 22:44:38 ID:BM4vu11v
同レベルな人が多いみたいですね・・・
私はもう去ります・・・意味ないですし・・・
最後に英語の格言を一つ。
「馬鹿と議論するな。傍目にはどちらが馬鹿かわからない」
ゆーぢさんが馬鹿というわけではありませんが、
非現実的な意見に突っ込んで議論を続ける人も同レベルにしか見えませんよ。
591 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 22:47:08 ID:oo16GBMQ
>>590 いや・・・俺個人としては、奴は馬鹿以外の何でもない気がする。
592 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 23:02:50 ID:H8A87nOr
>>575 学校は基礎学力と基本的な集団生活を学ぶ場所。
他人との関わり方、他人に決められた規則の理不尽さや、規則の許す範囲での自由。
みたいな事の方が社会では汎用性が高い。
と俺は思う。
593 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 23:12:22 ID:eHVINV10
>>590 相手のレベルに合わせて話しなきゃコミュニケーションとりにくくねえか?
頭がずいぶん固いんだな
594 :
ゆーぢ:2007/01/20(土) 23:26:28 ID:Y21caHQB
お前ら馬鹿じゃないなら何か意味のある意見を書けよ……
お金が無いので現状維持で精一杯、しか言ってないやつがいるよな、約一名(笑
これも不況の弊害ですかね
595 :
マジレスさん:2007/01/20(土) 23:39:02 ID:eHVINV10
>>594 で、早く教えてくんねえ?
どういう構想がなのかをさ
596 :
ゆーぢ:2007/01/20(土) 23:57:14 ID:Y21caHQB
君が何を期待しているかをまず知りたいけど
っていうか俺は言いたいこと言ってるしな
俺はこういう場では話すことそれ自体に意味があると思ってる、
そして、議論という場である以上、筋の通っていることが
一番重要だと思っている
俺は警察や学校の実態から、無駄な仕事に労力や予算を費やすのを見直して、
その分、子供を守る、市民を守ることに特化した合理性を追求するべきだと思うし
その為に専業職の分化が一番有効な方法だと結論を提示する
教育は教職に、保護保安は警察や警備会社に、というのがその一例だな
それに対して矛盾を感じるなら代替案などは真摯に受けとめるよ
いじめスレなんでいじめから子供を守るって前提を無視せずにね
まあ学校にいかなけりゃ学校でいじめられることはないんだけどさ
597 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 00:00:51 ID:Y21caHQB
世間の慣習と常識的客観性を混同しちゃ嫌よ
一緒にしてる人が多いみたいだから……
598 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 00:13:22 ID:6WbR0vXp
>>597 俺が知りたいのは、
>>596に書いてあるような事を、
もっと具体的にしてほしいってことよ
なんつーか、方向性や指針はもうわかったから、
実際の手段としての説明が欲しいんだよな
面倒だろうけど教えてくれよ
599 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 00:15:35 ID:kXrGh+2E
議論w
あまりにも非現実的な意見の時点で、考察する価値はないに等しい
それでも議論したいなら、上でやってた「人類破滅論」でも一緒に考えてれば?
600 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 00:38:06 ID:dpqTQaJg
あと、まとめてわかりやすく話すと、
イジメその他の学校で起こることの特殊性は
ひとえに学校という施設の閉鎖性、治外法権のような状況が全ての原因だと思う
人を自殺に追い込めば、一般社会なら罪に問われる
人を殴れば人から金を脅し取れば一般社会なら罪に問われる
人に痴漢を働けば以下同文 まあ100%じゃないけどな
でも学校でそういったことが起こると、職員は隠し教委はごまかし政府は事実をねじまげる(レットウカン云々の前に事実です、昨日だか今日の新聞にありますね?)
公的なお墨付きの嘘が三重にも四重にも固められて客観的な審判の目から逃げようとするわけだ
生徒じたいは、先生に逆らうなと刷りこまれてるわけだから
結局のところ泣き寝入りが大半だしなあ
この状況を打開する為には、生徒でも教師でもない第三者の監視、保安機能が必要不可欠で、
それによって教師は生徒を教育するという本業に集中できる
トラブル対処のプロが入ることで生徒が理不尽な暴力に遭う機会が減る、
その為なら国や地方も金がどうの言ってる場合じゃないだろうし
足りなかったら保護者が授業料の他にいくぶんかの金を払うのも考慮しなきゃな
ってことを、今までに全部言ってるんだけどなにか具体的な反論ある?
そこまでして大事な子供を学校に通わせるかどうかは
基本的に児童と保護者の判断だけどね
601 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 00:45:43 ID:dpqTQaJg
なんだかんだ言って具体的な反論や意見、代替案は出ないのな
現実だか非現実だか知らんけどさ、お前らのそういった態度を指して
「客観性を無視した慣習のみに基づいた衆愚的意見(無内容)」
つって俺は馬鹿にしてんだけどね
602 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 00:47:27 ID:kXrGh+2E
お金は無理に工面してでも、って無茶な話が通るんなら、わざわざ第三者機関に金使わなくても
・少年法撤廃
・隠蔽は、犯罪者匿った罪でタイーホ
でいいんじゃね?
裁判は増えるが、法曹は増えていくわけだし。
603 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 00:50:23 ID:dpqTQaJg
〉599
その言い分、トリック劇場版で
手品の種を見破ることができなかったヤツが
「そんな単純な手品、種を見破るのにも値しないな」
っつってるのとまったく同じだよね(笑
604 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 00:50:23 ID:CRM7dDJd
>>600 前半部に反論は無い。
>生徒じたいは、先生に逆らうなと刷りこまれてるわけだから
ここはおかしい。
じゃあ学級崩壊はおこらないし、かなりの数のまともな子供が育つはずだが現状は違う。
そもそもいじめは悪いと刷り込めばいいわけだし。
>泣き寝入りが大半
これもおかしい。実際に表ざたになっている事件以外を何故あなたが知ってる?
さも客観的なことみたいに言うのはおかしい。
また追記するのであれば、仮にいじめが明らかになっても、
加害者や学校には軽い罰かそれ以下のことが多く、
このような軽い処置を与えているのは、学校側ではなくより上位の機関(客観的な審判の目)。
誤った前提に基づいて導き出される、後者の内容はまったく無意味。
以上。
605 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 00:55:29 ID:6WbR0vXp
>>601 で、具体的にどうすりゃいいと思うのか教えてくれよ
できればわかりやすく、箇条書きにまとめてくれると助かるな
606 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 01:06:05 ID:CRM7dDJd
>>600 途中からがたがただったから以降読んでなかったが、
>その為なら国や地方も金がどうの言ってる場合じゃない
これもおかしい。
国にとっては実は「いじめ」なんてたいした問題じゃない。金の問題のほうがよっぽど大切。
以前「ここ数年間でいじめによる自殺は0件」だったのは知ってるか?
要はそういうこと。隠そうと思えばいくらでも隠せる。
そもそもいじめの責任は国を動かしている政治家にはかかってこない。
あくまでも「いじめを無くす」宣言が国民に受けがよく、費用もそんなにかからないならやってみようか程度。
>衆愚的意見
国民の大部分は衆愚であり、政策は衆愚に受け入れられないと実行できない。
衆愚でも理解できる内容じゃない時点で議論に値しない。
607 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 01:08:18 ID:vCOF4N0k
>>600 グダグダけち付けてるだけで何一つ意見など無いんだなw
608 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 01:12:38 ID:dpqTQaJg
実際に事件になってないことは、事後告発の手記やら自分の学生時代、
もしくは他の学校を出た友達や現在、教員をやってる友達の意見を参考にしてるので
狭い範囲のデータと言うのは認める
ちなみに、俺の母校である北海道の田舎公立は
二、三年に一人は自殺者が出ていた
これが一般企業なら、労基や行政の査察が入って
いくばくかの営業停止処分を食らう所だな
生徒の刷りこみって所も君が指摘するように
客観的なデータよりも話の流れを重視した結果に出た言葉だな 事実にそぐわない点もあるので謝るよ、ごめん
ただ、教員のセクハラや教員からもしくは生徒同士のイジメに関しては
言葉にできず助けを求めることが困難な状況が確実にあると思ってる
それは、児童にとっては学校が閉鎖空間であるがゆえの
「学校の論理につまはじきにされる事への恐怖感」
が一番の原因になっているんじゃないかな?
学校という世界しか知らない子供たちは、
そこで上手くやれないなら他に逃げ場がないんじゃないかと
イジメが原因で引きこもりになった人は10万人を下らないと言う
それだけ、学校という空間が少年たちの心を占める割合が大きいということだし、
そのことに風穴を開けるためにも、学校は特別な場所じゃない、
イジメは悪いことでマッポが飛んでくる、
そういった感覚やシステムを根付かせることは
すごく重要だと俺は思うんだけどどうだろう?
609 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 01:21:41 ID:kXrGh+2E
そーか、ゆーじは2年に1人自殺者が出るようなゴミ学校に通ってたから、そんな非現実的な意見が出せるのか。
俺は12年間学校行って、自殺者なんて一人も聞いたことないけど。
お金はなんとかするべきって言うんなら、具体的に数字出したらどうだ?
人肉のスクールポリスは、警視庁の倍近くの予算がかかる大政策だったがw
そんな適当な「お金はなんとかなる」って話するなら、もっと理想を追い求めろよ。
金に困らないんだし。
610 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 01:22:07 ID:CRM7dDJd
>>608 このレスに限っては全て同意。
”実現できれば”良いことだと思う。
ただ
>>606のように感じる。
衆愚と政治家のことを抜きにして実現可能とは思えない。
>それだけ、学校という空間が少年たちの心を占める割合が大きいということだし、
>そのことに風穴を開けるためにも、
これよりも上の文章においては問題なさそうだから、
閉鎖空間を打ち破る方法や心を占める割合を減らす方法で、
もっと現実的な方法を探すほうが良いと思う。
例えば、古い方法で効果のほどは知らないけど、課外活動に参加するなど、学校以外の世界を作ってあげる方法もあると思う。
昔は家庭がそれに相当したけど、今は・・・
611 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 01:22:45 ID:dpqTQaJg
〉606
あの、政府は以前の
「イジメ自殺はゼロ」報告が間違いで調査不足だって
ちゃんと認めて再調査を行ったんですが…
ちゃんと新聞くらい読めよなー……
後から再調査するなら結局は余計に金がかかるよね?
金が大事なら最初からちゃんとやっとけば良かったのにね?
612 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 01:26:03 ID:CRM7dDJd
>>611 いや、そういう意味で使ってたんだけどね。
つまり「そういうことにしてしまえる」と。
ニュースであれほど放送してても、政府は簡単に「0件です」といえる。
613 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 01:29:17 ID:HZyXqQ/9
定義の違いだな。
614 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 01:31:53 ID:dpqTQaJg
昔は大家族や親戚付き合いが当たり前だったからね
でも現在はマンションでの核家族が増えたことで
家庭における社会性の育成、特に家族喧嘩とそのあとの逃げ場がなくなったのが
子供がプライベートで社会性を習得できない
一番の要因だって説があるよ
まあそれは余談
615 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 01:38:48 ID:6WbR0vXp
>>614 で、具体的にどうすりゃいいと思うのか教えてくれよ
できればわかりやすく、箇条書きにまとめてくれると助かるな
616 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 01:43:43 ID:HZyXqQ/9
>>615 あんまり攻めると可哀想だよ、その質問から逃げてんだから。
617 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 02:01:01 ID:dpqTQaJg
民衆は愚かで政治家は汚くて、って前提で話すかどうかは別にしても、
零細の中小企業でも、「赤字だし客からクレーム来るし心を入れ替えて頑張んないと来月には俺もお前らもクビで無職ね」
って言われりゃ自己努力でなんとかなることもあるじゃん
それくらい、今のイジメ問題ってマズイことになってるって危機感はねえのかね
現場の教師も、保護者も、司法や警察の人間にしてもさ……
もちろん話に参加してるおまいらにも問う
外部の目や保安機能ってのは言ってみれば対症療法だわ
熱を冷ますかもしれんが根本的な治癒にはならんと思う
人がみてるから、うわべではイジメが減るかも知れんけど
イジメの根源ってのは別の所にあるだろうからな
学校は閉鎖空間である、学校は同じ年頃の子供たちが集められている(趣味も目的も違うのに!)
客は生徒のはずなのに教師の都合が優先される
教育機会均等を唱いながら学校ごとにそれぞれ環境がガラリと違う
僕の高校、制服の代金が五万円
教頭と業者が談合で決めました
ちなみに公立です
618 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 02:03:28 ID:dpqTQaJg
まずお前が近所の学校に張り付いて
イジメッコを撲殺してまわればあ?
619 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 03:30:12 ID:6WbR0vXp
>>618 具体的な手段の一つが
・近所の学校に張り付いてイジメッコを撲殺
なのか?
真面目に聞いてんだが?
620 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 04:44:10 ID:NrZVDUW6
高1女です。私はイジメっ子集団のリーダー(男子)に、仕返しをします。
他の関連スレを一通り読んで、「アレルギー持ち」の相手に蕎麦の粉末を混ぜた食べ物を食べさせて、痙攣・泡を噴きながら失神させたという話を参考にします。
私をいじめている相手は蕎麦アレルギー、花粉アレルギー。重症になるほどひどいらしいので、実行します。
バレンタインデーのチョコに蕎麦粉をタップリと混ぜて、自分以外のイニシャルで、机か下駄箱にこっそりプレゼントします。
死んでくれたら、それでいいけど、ジンマシンとか呼吸困難になるのを楽しみにしてます。
殴られ蹴られ、水をかけられ、机に菊の花置かれて葬式ごっこ…他にもいろいろ。
親や先生に相談しても、真剣に取り合ってくれないというか、わざと避けたがってるような感じ…逃げ回ってるような…
殺してもいいですよね?
「自分で何も解決できないイジメラレっ子が悪い」とか書いてる人がいるように、確かに私が弱いからイジメラレると思います。
だから、自分で全部解決します。ヤツラ全員、ベッドから起き上がれないようにします。
もう、ウジウジしません。誰にも甘えません。
勇気をくれた2chの人たち、ありがとう。
みなさんには、蕎麦粉入りじゃなくて、感謝を込めたチョコを送ります(これは脳内でですがw)(*^^*)
621 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 04:46:13 ID:6WbR0vXp
>>620 アレルギーあんまなめんなよ?
ショックで相手が死んじまっても知らねーぞ
622 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 04:55:28 ID:NrZVDUW6
>>621 相手が死んでもいいです。
万が一、死んだとしたら、仏壇とお墓には、蕎麦饅頭を供えてあげる予定です。
他の連中もこらしめたいです。
623 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 04:56:58 ID:CRM7dDJd
>>620 そういうのってバレたら自分の人生も台無しになるよ?
そんな奴らのために自分の人生無駄にするの馬鹿らしくない?
折角インターネットつかえるんだから、親や教師以外に相談できる専門家を探してみ?
624 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 05:00:35 ID:6WbR0vXp
625 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 06:33:23 ID:fOkmIU8+
結局ゆーぢが100%悪い
626 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 06:58:43 ID:MB1iH8qY
ゆ−ぢも人肉も常識の羅列とそれに対する非常識な解釈を長文で書くのが好きだな
人には具体的な根拠も求めるのに自分は主観の羅列のみ
二人でスレ作って勝手にいちゃついてて欲しい
627 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 07:00:24 ID:sapqVsSe
>>622 タイーフォ。
徹夜で2chなんかしてる高校女なんてこの程度だな
628 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 07:04:41 ID:rpmQLE/y
計画をここに書かなければ通報される心配もしなくて済んだんだけどなあ。まあいいか。
629 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 07:21:00 ID:MB1iH8qY
630 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 07:46:14 ID:RN6oANFd
私としてはイジメ対策で思いつくのは、
道徳教育を増やしていく事、
教職員などの大人にイジメを見抜く眼を養うこと、
イジメに対する罰則ぐらいですかね。
費用や社会性ってのを、度外視すれば、他にも考え付くでしょう。
631 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 09:31:18 ID:rpmQLE/y
>>629 それは「遺伝子発現」が変化するのであって
「遺伝子」が変化するのではありません。
誤解を招くような書き方しないように。
632 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 10:58:03 ID:iF+JMS+h
まぁ、人肉とかゆーぢとかは日本で一番の問題がイジメであるかのような発言だからな。
それならコストを無視した政策を「お金はなんとかしる」で通すわけが分かる。
たぶんイジメられて生きてきたせいで、視野が狭くなっちゃってるんだな。
それで偉そうに語ってるんだから、こりゃお笑いだよw
リアルでもそんな考えを話してたら、基地外と思われるぞ。
イジメ対策に莫大な予算をかけるくらいなら、その金を環境問題にまわしてほしいわ。
アンケートでは新成人の半数の人が虐められた経験があるって答えたかもしれないけど、環境問題は地球上の全生物が関わる問題だからね。
こんなとこで不毛な議論しても、実際に動かなきゃイジメは減らない。
身近なところからって言っても、その身近が身近じゃないからな。
その点環境問題は、まさに身近から動くことができる。
おまいらもエコを心がけような。
633 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 11:25:21 ID:30LRRXW5
ゆーぢって絶対人肉だべ。似てるところが多すぎるもん。
634 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 11:43:42 ID:30LRRXW5
545 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2007/01/20(土) 15:13:29 ID:nRtnpwIx
>>544 読解力ない奴は
掲示板に来ちゃダメだよ。
的外れな反論されても
困るんで。
反論するなら
まず、文章をちゃんと読もうな。
自らの書き込みをすべて否定した人肉。奴の内部崩壊はかなり進んでいるものと思われる。
635 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 12:41:15 ID:P/1+RBBN
>>632 コストを無視した政策って何やったん??
636 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 13:06:52 ID:kXrGh+2E
>>635 あれだろ、人肉のスクールポリス計画w
それに、ゆーぢってのも「出来るか出来ないかじゃない、やるかやらないかなんだ!!」的思想で経済的な問題を考えてないからな。
637 :
ミツキ:2007/01/21(日) 13:12:59 ID:olbG+4S5
638 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 13:26:27 ID:P/1+RBBN
>>636 人肉はアメリカでのスクールポリスを具体案として挙げてないで。
人肉の言葉足らずかキャラか何かが原因で具体案って勘違いが続いてる。
で、それを人肉は返答者の読解力の無さと見なしてまともに議論する相手はいないって言って消えてた。
だから勘違いが一人歩きしてるだけやわ。
639 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 13:31:37 ID:B7Ao7oRY
イジメは無くならない。それだけ。
>>561 それは風呂に入ればいいだけだね。
で、風呂に入ってるのに
「臭い、汚い」と言われる被害者はどうするの?
>「子供たち全員に対してプライバシー侵害という名のいじめを行う。
子供同士の事故や事件を
未然に防ぐ為に大人が見守るのが
プライバシーの侵害なんですかね?w
って言うか、そもそも学校って
公共の場なんですけどw
641 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 13:52:08 ID:4wmVRYMa
多少のコミュニケーションは人格形成上必要不可欠なもの
それすら妨害される危険性については、
第三者の大人の目に委ねられるのかな?
結局なにを導入しても、人格発展途上中にある未成年について
同等の刑罰は、寛容さに欠け、様々な弊害を生むと思う
とりあえず徹底して
W加害者が悪い”という事を刷り込まないと
イジメはなくならないと思うよ。
W被害者の努力うんぬん”なんて詭弁に過ぎないね。
そんなことしたら加害者に対して
W理由さえでっち上げれば他人を攻撃していい”という
解釈を与えかねないわけだし。
社会的、道徳的に見ても
W理由をでっちあげれば他者を攻撃してよい”
なんて思ってる人間は問題あるしね。
>>641 何を導入しても人格形成に影響を及ぼすというなら
被害者を救うシステム
被害者の命を守るシステムを
導入すればいいだけ。
実に簡単な話だね。
644 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 14:07:42 ID:P/1+RBBN
傍観者>いじめっ子>いじめられっ子なら傍観者が組んで助けるべき?
人肉どう思う?
>>644 ん?
言ってる意味が全然分からないんすけど。
その表が何を指してるのかも
全然わけわかめ。
646 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 14:28:40 ID:P/1+RBBN
人数
647 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 15:11:29 ID:kmnCRL11
>598
イジメを明確な違法行為と認識しなおした上での
学校及びその周辺も含めた地域全体の犯罪発生事情を
データ、件数でまとめた地図を作り直し
イジメに限定せず地域、住民の安全を脅かす
重要な警戒ポイントに人員、予算を再分配しなおす
交通の取り締まり、繁華街の警邏、巡回、
人通りの少ない夜道での職務質問など
今でも警察は地域の保安にちゃんと動いているだろうけど、
「学校」と言う箱の周辺、必要に応じて内部でも
それらの場所となんら違わない、特別でない場所と認識しなおし
そこが重要な危機管理上のエリアであることを
見られる側の教師、生徒、地域住民共に理解するべき
特に田舎でこの必要が大きいと思う
なぜなら、田舎の学校と言うのは人口密度や人口数に対して
学校と言う施設に青少年が極端に多く集められている箇所だから
それだけ人の目がちゃんと行き届いていないと
何が起こっているのかさっぱりわからない恐れがあるからだ
もちろん、こういう状況で生徒に対する教師からのセクハラなども起こりやすい
648 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 15:11:58 ID:kmnCRL11
生徒数の多いマンモス高ならば、保護者が月に幾らかの金を出し合ってでも
学校に警備員を1人2人常駐させることが効果的だと思うよ
もちろん、学校の予算から捻出できるならそれがいいけど
制度的な問題をクリアして警察が配備されるならそれもいい
要は、第三者の目があることが重要で
いじめってのはおかしいことで学校の閉鎖された論理で
うやむやのなし崩しにせずに「コラお前等なにやっとんねん」
ってダウトを唱える役割の人間をそこに存在させれるなら
細かい内容はある意味どうだっていい
校舎裏や人通りの少ない廊下なんかに監視カメラ置くとかでもいいしね
実際、宅間以降は生徒を護る為に正門に監視カメラ置く学校が増えたしな
イジメではないけど生徒を護る為に1番有効なのは
結局のところ「人の目がある」ってことに尽きると思うよ
まぁ宅間云々は外部の監査機能じゃないけど
ただ、イジメと言う事実があり、それが良くない事で、それに対処する、
それらの判断をする人間は、学校関係者、教育関係者でないことが
最も重要だ 教委や学校の職員と言うのは
基本的に「学校サイド」の人間で構成されているから、
身内が身内の監視をするような体勢だと
トラブルが起こってもなぁなぁでもみ消されてしまう
教委には司法関係者(弁護士とか退職検事とかいいんじゃないかね)を、
現場には警察・警邏機能を教育現場以外のところから雇い入れて
専門家にある程度の権限を委譲するなどして
「お前ら学校や先生の理屈は知らんが、コレは明らかに違法行為で
社会的に許される問題じゃない」と判断できる第三者が必要ってことね
649 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 15:15:18 ID:kmnCRL11
その第三者と児童の間に、学校を介さずに違法行為に関する相談が出来る
ホットライン的な機能を持たせることも重要だよね
先生や学校を通してしか伝わらないなら
けっきょくのところ「いじめはありません^ー^」になっちゃうからね
箇条書きにすると
A・学校を危機管理上の重要ポイントであると認識した上での地域保安機能の再編成
B・学校現場への警察、警備機能の配備(監視カメラなど含む)
C・教委の中へ教育現場出身外の司法、人権関係者を置く
D・B、Cにおける学校及びその周辺事情に関する違法行為の正確な監査、生徒間とのホットライン設置
E・それら再編成にかかる予算の組みなおしと合理化 必要に応じて利用者からの負担増(増税、授業料アップ)も
どこをどう合理化すればそんな金が出てくるのとか
そんなあほな意見はスルーします
650 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 15:20:58 ID:kmnCRL11
ようするに、イジメは悪いことで、客観的に見て間違っている事で、
社会的に害悪なことで、イジメにしろ校内暴力にしろ
教師からのセクハラや体罰にしろ学校周辺で子供にいたずらする変質者にしろ
それら「学校と言う箱が存在するからこそ起こりうる危害」
に対して生徒自身も保護者も教師も教委も
今まではあまりに無力でありすぎた、だから外部の専門家を
介入させれるところには積極的に介入させて
客観的な判断とトラブル対処の機能を向上しよう、
っていう事が結論 この考え方ならスレの趣旨にも外れてないし
ヤッパおまわりが見てたらね、バカなことはそうそう出来ねえよ実際
交番の横にある公園に暴走族がたむろしてるのって見たことないもんw
651 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 15:34:44 ID:P/1+RBBN
ゆーぢがいじめに問題意識感じる理由聞いていい?
652 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 15:38:14 ID:kmnCRL11
単純に性格じゃない?
気分的に、
「間違っている事なのに長い習慣で間違ってない事にされてる」とか
「間違ってない事なのに単なる感情で間違ってると判断されること」とか
すげームカつくっていうだけで
イジメ問題とかってその最たるモンだよね
653 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 15:41:44 ID:kXrGh+2E
じゃあ俺もゆーぢの理屈で考えようかね。
・第三者機関を設置し、教育委員会と学校を監査する
・生徒、教師1人につき1人の警備を付け、学校内の一切の行動を監視・護衛
・生徒、教師1人につき1人の法律関係者を付け、学校を介さずに常に相談できるようにする
・監視カメラを学校内の全場所に設置
・生徒、教師には頭の上にカメラを装着
・学校内での全ての会話は警備により記録
・予算は合理化してくれ、増税、授業料増も検討
・犯罪行為は現行犯逮捕
どこからそんな予算・人材がでるの?ってあほな意見はなしね。
なぜゆーぢはこれくらいしないのだろうか。
>>651 むしろ、問題意識を感じてない奴が
このスレに居ることがおかしいと思うけどね。
問題意識を感じてないなら
このスレ来るなよ、と。
つか、問題意識を感じる理由とか
激しくどーでもいいよね。
意見の中身に対してレス出来ないのなら
黙ってるべき。
じゃないと、ちゃんと意見した人(ゆーぢ)に対して失礼。
>>653 非現実的すぎるねw
と言うか、単なる反論の為の反論。
ちゃんと相手の意見を読んで
その中身に対して意見しなきゃ
なんの意味もないぞw
656 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 15:47:56 ID:kmnCRL11
>653
いいね、君の地域でそれがなされたら
ちゃんと君が税金払う覚悟の上でその発言してるんだろうし
657 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 15:50:01 ID:CRM7dDJd
>>647 全部読んだわけじゃないし、別に否定しているわけじゃないんだけど、
最初の数行読んで気になった点。
>学校及びその周辺も含めた地域全体の犯罪発生事情を
>データ、件数でまとめた地図を作り直し
>イジメに限定せず地域、住民の安全を脅かす
>重要な警戒ポイントに人員、予算を再分配しなおす
そもそもいじめを隠蔽する学校の体質を改めた後じゃないと正確な数字でてこないのでは?
その後にいじめを隠蔽する学校の体質を変化させるスクールポリスが出てくるのは順序が逆だと思う。
多分今の隠蔽状態だと、学校周辺は多分安全地帯になる。
通常の犯罪者は学校周辺などの人目につきやすいところでは犯罪を犯しづらいし、いじめも隠蔽されるってならね。
>>657 >全部読んだわけじゃないし、
じゃあまず全部読めよw
659 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 15:56:24 ID:CRM7dDJd
>>617 追加
>それくらい、今のイジメ問題ってマズイことになってるって危機感はねえのかね
>現場の教師も、保護者も、司法や警察の人間にしてもさ……
>もちろん話に参加してるおまいらにも問う
素性のわからない俺らの危機感ってのはあんまり意味が無いから、
現場の教師、保護者、司法、警察、政治家は特にだが、彼らにとっていじめに対する危機感って何だと思う?
>「赤字だし客からクレーム来るし心を入れ替えて頑張んないと来月には俺もお前らもクビで無職ね」
これくらい分かりやすかったらいいと思うけど、
「いじめが多いから、心を入れ替えて頑張らないと来月には無職」ってわけでもないし。
660 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 15:57:32 ID:CRM7dDJd
>>658 あ、君に聞いてないからw
自・意・識・過・剰・さ・ん☆
661 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 15:57:53 ID:kmnCRL11
順番は前後してもいいだろうね、
「既にイジメは(隠蔽されているだけで)多数存在する」
っていうのは仮定を通り越して事実だからな
行政のデータ時だけじゃなく民間団体も
いじめに関する調査は沢山やってるからね
そう言うのを活用して全体から見える傾向で判断するってのもいいと思う
662 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 15:57:55 ID:kXrGh+2E
>>655 スクールポリスの詳細も書かないで逃げてるくせに、何言ってんのw
非現実的?合理化すればいいじゃない。
増税・授業料増されるくらいなら俺は今のままでいいけどな。
心に傷が残るまでイジメられる奴なんてそう多くないしね。
>>659 意見するなら全部読めよ。
お前、相手に対して失礼だよ。
>>662 >非現実的?合理化すればいいじゃない。
どうやって?w
そもそも合理化って?ww
665 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 16:00:05 ID:kXrGh+2E
666 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 16:00:29 ID:CRM7dDJd
>>663 あなたほど失礼という言葉が似合う人も他に居まいw
以下、放・置☆
とりあえず流されて
誤魔化される前に前にもう1度書いておくか。
>>561 それは風呂に入ればいいだけだね。
で、風呂に入ってるのに
「臭い、汚い」と言われる被害者はどうするの?
>「子供たち全員に対してプライバシー侵害という名のいじめを行う。
子供同士の事故や事件を
未然に防ぐ為に大人が見守るのが
プライバシーの侵害なんですかね?w
って言うか、そもそも学校って
公共の場なんですけどw
668 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 16:01:44 ID:P/1+RBBN
何か納得できるわ。勝負見えてる個人対集団とか
なくなれって感じるし。
スクールポリス案含めゆーぢの案は卓上の空論って思う。
革新的過ぎると言うか、時代がかなり先の案な気がする。
人数が、傍観者>いじめっ子>いじめられっ子であってるなら
傍観者が組んでいじめっ子を助けようって話が一番納得いくねんけど
ありえへんのかなあ。
割って入るのもなんだけど、そんな敵対的な態度で話し合うなよ。
670 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 16:03:10 ID:CRM7dDJd
>>661 なるほど。
じゃあ、やっぱり後は「いじめを犯罪として扱うためには」が問題だね。
一般にそういうデータってのは件数だけじゃなくて、犯罪の重度により重み付けしないといけないけど、
現在の法律では「無視」「仲間外れ」などに積極的に該当する内容は無い。
暴行や恐喝は、犯罪のデータの上にそのまま載せることはできるだろうけど・・・
671 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 16:03:57 ID:kmnCRL11
>662
多い多くないも判断の材料だろうけど
例えば100人の生徒のうちイジメで1人の人生が崩壊するなら
それってメチャクチャ高い割合だよね 1億分の100万なわけだから
潜在的な引きこもりの数は100万人を下らないし
その中でイジメなど人間関係によるコミュニケーションへの自信喪失って
1番でかい要因だよ
何もないひとにとっては今のままでいいだろうね、
でもそうした考えだと苦しんでるひとって一生助からんよね
>>668 それが出来るなクラスなら問題ないっしょ。
でも、子供たちの自主性に任せてるだけじゃ
無理な部分も多数あるよね。
つか、そんな自主性を重んじるなら
究極言うと教師も要らないってことになっちゃうし。
キミのその意見は理想論でしかないと思うよ。
まずは暴行や恐喝などの
凶悪なイジメからなくすようにすりゃいいだけの話かと。
その無視や仲間はずれは
その後でもいいだろ。
674 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 16:08:13 ID:kmnCRL11
>668
オレ個人の考えが革新的で非現実なのは
それはそれでひとつの考え方なんで
別にそれでいいんじゃねえかって思うんだけどね
極端なことを言う奴と、現状維持でイイって考える奴と、
それを足して2で割ったら
「極端ではないけれどちょっとは前進する考え」
になるじゃん?
そうやって1番しっくりする案はどのへんだって
話し合うことに意味があるわけでさ
戦争反対とかもそうだわね
戦争なんてそうそうなくなりゃしないわ
だけど反対ってやかましく言うやつがいねーと
世の中全部戦争マンセーになったらキモイじゃん
675 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 16:16:08 ID:kmnCRL11
ざっと見た感想だけど、このスレを見てる人が10人くらいだとすると
現状維持でイイ(って言うか何一つ意見を言わずに人の意見をくさすだけ)
が5〜6人くらい、生徒や教師、いわゆる学校内部の自主自浄をってのが
1〜2、で口やかましく他者の介入と積極的な行政処分を、っていう
オレや人肉的意見が2、残りが臨機応変スタイルっていう
この中だけでもある程度の傾向は見えたわけじゃん
じゃぁその中のいくつかをすり合わせたらどのへんに結論があるのかな、
とかね スタンスを明確にする人間が多ければ多いほど
考える材料が増えるわけで まぁ要するになにも案を出さず
余計なレス撒き散らしてるだけの奴は邪魔だねって話w
お前ら何しにこのスレきてんの
676 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 16:20:01 ID:kXrGh+2E
>>675 待て、俺は前々々々スレから自分の意見を言って議論もしてたんだけどな。
勝手に新参者扱いするな。
677 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 16:22:06 ID:kmnCRL11
奈々氏だしID変わってるからわかるわけないじゃん
ココ100レスくらいの傾向に絞って、ってことね
要するに俺が見た範囲 ごみんね
いついつから居たとか
激しくどーでもいいことだけどな。
要するに今ここでマトモな意見を言えてるかどーかが重要な訳で。
つか、このスレ随分以前から
マトモな意見言ってる奴
見たことねぇぞ。
俺とかゆーぢ以外にw
679 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 16:25:34 ID:kmnCRL11
つか俺ら、人生板でイジメや学校の話なんぞ
どのスレと言わず5年前からしてるでな
>>677 >奈々氏だしID変わってるからわかるわけないじゃん
全く持ってその通り。
コテ付けてもないのに
以前から居たとか言われても
知るかよ、と。
自意識過剰なコメントする暇があったら
マトモな意見の1つくらいしてみろ、と。
僕チンは思う次第ですね。
681 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 16:27:36 ID:CRM7dDJd
682 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 16:31:08 ID:kXrGh+2E
名無しだから「前からいたぞ」って言ったんじゃないか。
その都度自分の意見を書いて説明するなんてイヤだからなw
人肉がいるこのスレにマトモな議論は望めない。
683 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 16:31:49 ID:kXrGh+2E
名無しだから「前からいたぞ」って言ったんじゃないか。
その都度自分の意見を書いて説明するなんてイヤだからなw
人肉はスルーするが、ゆーぢには謝るよ
684 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 16:35:46 ID:CRM7dDJd
>>683 俺も人肉とは極力話したくない。ゆーぢならいいが。
これは内容の話じゃなくて、人間としてっていう話でな。
自分が中身のある内容さえ言ってれば、また相手が馬鹿であれば、何を言っても良い訳ではない。
685 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 16:39:56 ID:kmnCRL11
まぁ、オレも名無しで書き込むことはあるけど、
前からいましたとかそういう他者の認識や
自分の発言の統一性、一貫性を放棄して
匿名性を勝ち得るタメのななしなんだから
今さらそんな事言うなよってことだ
流れされる前に
これももう一度貼っておこっと。
とりあえず徹底して
“加害者が悪い”という事を刷り込まないと
イジメはなくならないと思うよ。
“被害者の努力うんぬん”なんて詭弁に過ぎないね。
そんなことしたら加害者に対して
“理由さえでっち上げれば他人を攻撃していい”という
解釈を与えかねないわけだし。
社会的、道徳的に見ても
“理由をでっちあげれば他者を攻撃してよい”
なんて思ってる人間は問題あるしね。
>>685 ま、勝ち負けとかなんて無いんだけど
何の意見も言わずに
前から居ただのなんだの
急に言い出しちゃう時点で
ゆーぢの圧勝かと。
意見で無く
誰が言ってるかで判断してる時点で
議論も何も無いけどなw
688 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 16:46:24 ID:kXrGh+2E
ただゆーぢにガチで言いたいのは、コストが現実的ではない場合はそこをある程度考えなきゃってこと。
細かく出せとは言わないが、大雑把にでもどのくらいの費用がかかるか計算すべきだろ。
だから理想論に過ぎない。
スクールポリスも人肉は具体的に例を出さなかったのかもしれんが、現実的に見積って警視庁の年間予算をはるかに上回るんだから、
本人がある程度数字を出して、合理化うんぬん言えってこと。
689 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 16:50:12 ID:kXrGh+2E
>>685 別に勝ち誇ってるわけじゃなく、ただ自分の意見を持たない奴と勘違いされてるようだから言っただけ。
言い方は謝る。
690 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 17:11:29 ID:kmnCRL11
おおざっぱね 郊外公立高校なら生徒数500人以上100人前後と言うマンモス中学校も存在する
生徒一人当たり500円集めれば25〜50万、1000円集めれば50〜100万だな
警備会社に警備員を1人2人派遣で頼むなら
一ヶ月50万あれば足りない分は学校側の予算をたしてまかなえるレベルだろ
それこそ、生徒が不埒を働いていないかどうか、
先生が見るべきポイントは減るわけだから
生活指導だの学年主任だの、あまり意味の無い教師の仕事を
リストラして予算を削減する事も出来るしな
アメリカのスクールポリス云々の話を持ち出したことは
オレに関して言えば一度もないし
その辺、変な先入観があるんじゃないかな
あと、学校周辺に警察の巡回を用意にする考えとして
段階的にではあるけど、建て替えや新設の必要がある交番は
小中学校の近辺に、とかそう言う工夫をすれば
特別、学校に対して予算を組むという事もせずに
警察が学校を見ることが容易になるだろうしな
窓から校舎裏や校庭がチラ見出来る場所に交番があるだけで
十分なけん制にもなるだろう
ただそうなると、学校から離れた通学路近辺で
生徒同士のトラブル、または生徒を狙った犯罪が云々という問題もある
コレは地域の人口分布や繁華街事情を考慮して
現実的な配置をケースバイケースで考える必要があるだろうな
691 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 17:12:52 ID:kmnCRL11
訂正・1行目は高校や中学って書こうとしたのが離れたのね
学校を注視する必要があると考える理由は、
そこが人が集まるところだからだ
人が集まる場所に対して公的な法整備や
治安活動がおろそかになればそれだけ単純に
犯罪被害は増えるだろう
何が起こっているのかと言う情報を他者に開示するシステムと
それを判断するタメの客観的な第三者の目、
これらを設置する為に予算が足りないと言うのであれば
現存の教委を何人か首にして司法関係者を雇うなり
学校と言う建物の中で必要のない設備や土地を売っちまえばいい
もちろん教職員の待遇見直しや授業のコスト削減なんかも含めてな
文房具を入札制にするだけで5割の文房具にかかる経費の削減に成功した自治体だってあるぜ
692 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 17:19:22 ID:kmnCRL11
100人前後じゃなくて1000人前後ね
過疎の少人数学校に関してはまた別の考えが必要だな
授業を通信制にして過疎学校同士のネットワーク授業システムを作るなどして
教職員学校関係者の人件費を削減し
浮いたお金を保安のタメの資金にあてるのが1番しっくり来るけど
もちろん学校そのものが解体されてその予算を
地域活動や教育通信事業費に流用すれば
勉強も出来てコミュニケーション育成の場も提供できるわけだが
そもそも学校で子供と教師が集まって学べるコミュニケーションなんて
その後の人生においてごく一部でしかなくあまり意味がないと俺は思ってるが。。。
693 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 17:26:52 ID:nNjwtwD0
確かにいじめる方が卑劣だし悪いけど、原因はいじめられる方にあるんだよ。
いじめを受けたくないのなら、いじめられないよう変わろうと努力すべき。
学校では先生や親の力で無理やり解決できたとしても、自分が変わらなきゃ
社会出てからいじめられるのがオチ。
いじめなんて何処にでもあるものなんだから。
いじめられたくなかったら、自分をきちんと省みろ。
それができないんじゃ一生いじめられ続けるぞ。
ゆーぢは覚えてるかどうか分からないけど
俺的にはもう何年も前から
学校解体案を提示してました。
もはや今の学校って何の意味も持たないよね。
ただ行けばいいだけの場所になってる。
進学する奴は塾で勉強してるし
勉強する気のない奴はマトモに来ないし。
「教育=学校」だと勘違いしてる輩も多いしね。
社会性を学ぶなんて詭弁と後付けの理由ですよ。
そもそも躾なんて家でやるものだしね。
イジメ行為を隠蔽し
被害者を見捨てて
加害者を放置なんて
そんな場所で道徳的教育なんか出来るわけが無い
教育以前の問題。
695 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 17:31:03 ID:kmnCRL11
ちなみに、オレの母校は小学校と中学校が隣り合っていた
こういった場合、グラウンドや理科室などの特別教室は
可能な限り共用スペースにして中学の授業でも
小学の授業でも使えるようにすればいいと思うんだが
そうはなっていなかった 生徒数は少なくなっているんだから
大きな箱やグラウンドの必要性なんてどんどんなくなっているのに
どこからそんな予算があるのか知らんが
成人式の日に小学校を覗いたら前より新しくきれいになってたよ
高校に関しては、目の前に河川敷のグラウンドがあるのにもかかわらず
学校の敷地内に野球グラウンドとサッカーグラウンドと陸上トラックが存在した
これらの実情から、田舎の公立だから予算に限りがある、何て話は存在しない
ちなみに高校も校舎を建て替えてキレイにでかくしていた
生徒数は減っているのに、だ 何の意味があるのやら。。。
それだけ金が余っているのなら、詰襟の制服くらい
タダで生徒に支給すればいいじゃねえかと思うけど
うちの高校は制服の代金が上下そろえて5万円、それを各家庭に払わせるわけだな
ちなみに教頭と特定の業者が内輪の談合もどきで決めた制服だ
出来る限り金の掛からない状況で最大限の効果を、という
地方行政の根本理念を全く無視している
公務員は金を無駄に使うことに頭を使いすぎだと言うのはそういった実体験も含めてのことだよ
>>693 その場合
加害者に対して
“理由さえでっち上げれば他人を攻撃していい”という
解釈を与えることになりますが。
社会的、道徳的に見ても
“理由をでっちあげれば他者を攻撃してよい”
なんて思ってる人間は問題あるのですけど
この問題をどうやってクリアするつもりですか?
あと、被害者の努力とは?
697 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 17:37:25 ID:rpmQLE/y
698 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 17:37:40 ID:kXrGh+2E
あー、学校に嫌な思い出でもあったの?
それかよっぽど悪い学校に居たのか?
学校解体を出すなら、また別の問題が色々降り懸かってくるけど。
ゆーぢや人肉の中では、
いじめが日本最大の問題でそれを解消するためならどんな犠牲も仕方がない
って考えにしか思えない。
699 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 17:39:45 ID:kmnCRL11
ま、覚えてるけどさ
基本的にオレも学校いらんっつうか
学校に行くことが当たり前だと言う通念がいらないと思ってる派だし
学校来ないで暴走族のあんちゃんにまじって
遊び歩いてても友達多かったり
なんだかんだいって手に職つけて生きていく奴はいるし
学校に行っても全く協調性なんて発揮せず
友達も作らず黙々と勉強して東大入って官僚になって
金持ちになる人間だっているじゃんね
あんま意味ねぇと思うよ、そう言う人にとっては学校なんて箱自体
>>698 レスするなら意見の中身に対してレスしてくれな。
宜しく。
>>699 結局、固定観念に捉われてる輩が
いかに多いかって事かと。
何の根拠も疑いも無く
「学校=社会性を学ぶ」なんて思っちゃってる
人間がいるのが恐ろしいよね。
自らが思考停止状態であることに気づいていない。
それって完全に洗脳者っつーか。
新興宗教の信者と何ら変わりない。
702 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 17:46:50 ID:kmnCRL11
>698
苛められっ子が自己憐憫自己弁護で「イジメ最低」って言おうが
そうでないニュートラルな人が「イジメ最低」って言おうが
結局のところイジメが最低で学校は現状として無力、
この事実は変わらんよね
俺はイジメもイジメられも基本的にしてないけど
あなたの論理だと「イジメ問題に関して現状維持、保守を望む人は
よっぽど自分が昔いじめっ子でいじめをしてて楽しかった過去でもあるのか?」
って事になるし べつにそうじゃねえだろ?
マァそうだったらあなたも最低だけどwww
第一、イジメスレだからイジメの話をしてるだけで、
他のことがどうだなんていう話してねえじゃんw
ただ、少なくても住宅地密集地帯における
地域犯罪発生状況って学校が最も原因になってるよね
繁華街の警察は、繁華街を護る為に
ヤクザや酔っ払いや不法入国ピー国人と
連日連夜戦ってるじゃん
交通のおまわりさんはネズミ捕りや駐車禁止を取り締まるだろ
じゃぁ市民安全課や少年課は学校など人の多く集まる
公的機関に視点を重く置くべきだ って話をしてるだけなんだが。。。
何かそれに問題でも?
>>702 言っても無駄だと思うよ。
だって、この人たちこっちの書き込み
全然読んでないものw
読んでない、読めてない人間に
レスしても横道に反れるだけで
無駄だから放置がベストかと。
マトモな意見を述べるまで
放っておきゃいいと思うよ。
折角の意見が無駄なことで流れるのは
もったいないし。
って、まあ、大きなお世話っすけどね。
704 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 17:58:06 ID:kXrGh+2E
とりあえず人肉は無視。
理由は頭良すぎてついていけないからってことでいい。
今の学校の現状を批判するのは分かるが、学校解体はバカとしか言えないな。
日本を識字率20%の国にしたいのか何百年前の国にしたいのかどうかは分からんが、学校潰したら日本社会は崩壊だぞ。
底辺や超エリートを例に出してばっかりいるが、大半の中間層を無視してるとしか思えん。
学校なかったらゆーぢはどうなってたか考えたことはあるのだろうか。
あと、どうせ学校を潰してもそれに似た教育環境が出来るんだろ?
そこまで考えての学校解体だよな?
出来ないなら日本は発展途上国の仲間入りだし。
数世代後には識字率激減だな。
今のような形に落ち着くのに、解体する理由がどこにあるのか。
「今の学校システムが今の現状に
合って無い可能性もなくなないので
だったら新しい教育方法を模索してもいいんじゃないでしょうか」
という事すら読み取れないのが凄いなw
学校の解体と
教育の解体を
ごっちゃにしてるのがもう
読み取れてない証拠ですな。
706 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 18:03:13 ID:kmnCRL11
>あと、どうせ学校を潰してもそれに似た教育環境が出来るんだろ?
そこまで考えての学校解体だよな?
出来ないなら日本は発展途上国の仲間入りだし。
数世代後には識字率激減だな。
ちゃんと読んで言って欲しいものですが。。。
読める漢字が学校解体の四文字だけだったのかな?
君、国語のテストの成績悪かったでしょw
>>706 そそ。
まずは読解力を身に付けるべきだよね。
中身を読み取れてないのに意見するって
それ失礼極まりないよねw
708 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 18:09:20 ID:kXrGh+2E
まさか、教育通信事業費や地域活動にってのがそれに代わるやつなの?
携帯だからあんまり昔のは読めないんだよ。
スマンな。
709 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 18:10:49 ID:6WbR0vXp
自演のひどいスレだな
>>708 >携帯だからあんまり昔のは読めないんだよ
とてつもなく意味不明なこと言い出したぞw
なんだよ“昔の”ってww
数スレ前の意見の中身を
“読み取れてない”ってツッコミに対して
「昔のは読めないんだよ」って…。
しかもその“読む”じゃねぇしw
711 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 18:17:48 ID:kmnCRL11
>708
過疎地域では既にネット通信による映像授業が広まりつつありますよ
マァ当然なんだけど、それを突き詰めたら
学校って言う箱の意義はどんどんなくなるねって話
単位制高校とかの実情も調べてみそ
必要な授業の時だけ学校に行きそうでない時間は自分で過ごす
これ、某市内で公立2位くらいの偏差値の高校で実際にやってるし
そこ出身の友達いるけど大学進学や就職、
コミュニケーションに何の支障もなかったよ はた目から見た限りでは、ね
712 :
693:2007/01/21(日) 18:24:36 ID:nNjwtwD0
>>696 >“理由さえでっち上げれば他人を攻撃していい”
>“理由をでっちあげれば他者を攻撃してよい”
これは既に大部分の人が無意識的に持っている解釈じゃないか?
大抵、皆からいじめられるような奴に対して、そのいじめの程度については
個々で考えることがあると思うが、
「まあ、あいつならいじめられる理由も分かるよ」的な考えは大部分の人が持っている。
>被害者の努力
例えば、臭いと言われるような奴なら、常に清潔にしておいたり
ウソをしょっちゅうつくような奴だったら、言うまでも無く、ウソはやめるとか。
暗いと言われるような奴だったら、せめて話しかえられた時くらい積極的にコミュニケーションとれ。
皆社会に出ると多かれ少なかれ自分を殺してるもの。
いじめられる奴はそれをせずに、変に我が強いんだよな。
それが皆の神経を逆なですることになるんだよ。
713 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 18:25:11 ID:kXrGh+2E
高校解体じゃないよな?これも俺の読解力不足か?
だったらスマソ、以下はスルーしてくれ。
小中の最初からそうした場合は事情が違ってくると思うんだが・・・・
714 :
693:2007/01/21(日) 18:26:10 ID:nNjwtwD0
訂正
話しかえられた→話しかけられた
715 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 18:28:49 ID:kmnCRL11
なんども言うようですが、
気に入らないから苛められるんだと言う解釈では
お前が気に入らないと些細な事で因縁をつけられて
執拗な嫌がらせを受けて自殺に追い込まれて、
そのきっかけがあまりに些細なものでも理不尽なものでも、
君は自分自身が納得できるのかね、って言う話なんですけど。、。。
どこを直せばいいんだよとかそうやって聞いて、もし
「どこもクソもねえよお前が存在するのがムカつくんだよ」
なんて返されたら? 実際、いじめなんてそんなクソみたいな理由で始まりうるからねぇ
716 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 18:31:21 ID:kmnCRL11
何で長文を書くかってーと
断片で読み取られても意味ないから
断片を繋ぎ合わせてひとつの結論に向かわせてるから
書いてる以上反論されるのはもちろん普通のことだけど
最低限そこだけは理解してくれな
717 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 18:32:25 ID:KiDO5zF6
>>715 自殺に追い込む、などという表現が既におかしいがな。
カバンを引っ張られたとかいう理由で本当に自殺した生徒がついこの前にいたよ。
718 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 18:34:15 ID:z1XPYho2
>>712 つまり黒人には白くなれと、地毛が茶色いやつは黒く染めろと、
天パーならストレートパーマをしろと、背の低いやつはシークレッ
トブーツをはけと、ハゲはヅラつけろと、そう言いたいわけですね。
719 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 18:34:52 ID:z1XPYho2
>>712 つまり黒人には白くなれと、地毛が茶色いやつは黒く染めろと、
天パーならストレートパーマをしろと、背の低いやつはシークレッ
トブーツをはけと、ハゲはヅラつけろと、そう言いたいわけですね。
>>712 そもそも社会が
「理由さえでっち上げれば他人を攻撃していい」という
ことを許していない以上
「理由をでっち上げて他人を攻撃してはいけない」が
正しいルールになるんですけどw
>例えば、臭いと言われるような奴なら、常に清潔にしておいたり
じゃあ常に清潔にしてる奴が言われたらどうするの?
>ウソをしょっちゅうつくような奴だったら、言うまでも無く、ウソはやめるとか。
嘘をつかない奴なのに言われたらどうするの?
>暗いと言われるような奴だったら
>せめて話しかえられた時くらい積極的にコミュニケーションとれ。
明るい奴なのに言われたらどうするの?
721 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 18:36:31 ID:z1XPYho2
722 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 18:38:44 ID:kmnCRL11
>713
分かりやすく言うと、
学校は特別な閉鎖空間でありそこに通ってその空間の特定の理屈に合わせないと
教育を受ける機会がない、っていう捻じ曲がった通念の解体を希望している
そのために、公立学校ならばそこは公共の場であり
地域社会の一部であり他者の目や法律、社会的な賞罰が
健全に働く環境を作るべき、私立の場合は、変なところなら
必然的に客が集まらないのである程度の自浄作用はあるだろうけど
で、学校に通って皆一緒に同じことをする、
という今までの常識以外にも、さまざまな教育機会の選択肢を
充実させて自分に合った勉強の仕方を
子供たちが選び取れるようになればいい
単位制の高校や通信授業などはその一例だし
幸いにもネット普及のお陰で、日本中どこにいても
さまざまな教育に関する情報が容易に手に入る時代になったのだから、
それにあわせて学校のスタイルもどんどん変化していくべきだ、ということよ
>>717 で、それはマジョリティーなの?
そうじゃないのに
そんな1例挙げられても
どうしようもないですよw
724 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 18:40:58 ID:H8biLVpG
いじめる人の根源は「自分さえよければいい」から来ていることを昔から俺は言い続けています。それがどういうことかは自分で考えなさい。わかるはず。
725 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 18:42:40 ID:kmnCRL11
>717
理由ときっかけを履き違えちゃいかんよ
鞄を引っ張られたからと言う理由で死んだのではなく
自殺を思い悩むまでの何らかの悩みがあり
鞄を引っ張られたことが引き金となった、
って書かなきゃ試験ではバッテンだよw
>>724 そそ。
結局、加害者の都合なんだよね。
だから被害者は何も悪くない。
これが大前提。
特例もあるだろうけど
そんな特別な事柄を軸にされても
何ら意味が無い。
727 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 18:47:46 ID:kXrGh+2E
>>722 つまり、教育バウチャー制度で解決ってわけね。
728 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 18:55:20 ID:kmnCRL11
バウチャーの考え方じたいはいいカンフルになると思うね
ただ、バウチャーをうまく使うためには
多種多様な教育が既に存在してないといけない
いくら、選ぶ自由があるからといって、
選択肢ABCDEが全部が全部似たような環境だったら
結局のところ意味は無いからな
教育機会の多種多様化とバウチャー制度の両輪は
どちらが欠けても無意味だから足並みそろえて前進させて欲しいところだね
729 :
693:2007/01/21(日) 19:03:51 ID:nNjwtwD0
>>719 全然違う。
>>729 >「理由さえでっち上げれば他人を攻撃していい」
だからこの考えは許すも許さないも、無意識的に持っている、本能みたいなもの。
>じゃあ常に清潔にしてる奴が言われたらどうするの?
医者にでも相談しろ。
>嘘をつかない奴なのに言われたらどうするの?
>明るい奴なのに言われたらどうするの?
状況が全く想像できないんだが。訳のわからない特例ばっか挙げようとするな。
730 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 19:03:51 ID:kmnCRL11
バウチャーについてはまだまだ関心その他が薄く
議論も真っ二つに割れる傾向にあると思うけれど
「情報の開示」と「市場原理による合理化、効率化」
は公教育に全く欠けていてすぐにでも改善しなければいかん問題だと思うので
そのためにバウチャーが有効に機能するように
配布対象の検討や教育機会の多様性拡充、
そしてなにより現場で働いている先生方の危機意識
(このままじゃあかん 働き悪けりゃクビ)ってものを育てていけば、ともおもう
731 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 19:06:46 ID:kmnCRL11
何でそう都合の悪い事実から目をそむけるかね。。。
しかも、常に清潔にしてる人が臭いといわれるなら医者に、
ってめちゃめちゃ差別主義的発言じゃん
いわれのない非難を受けている人を病気扱いですよ
全くいじめっ子の論理でモノを言ってますね こわいこわい
こういう連中がいるからイジメがなくならねえんだよなぁ。。。
>>729 その1
>>719に対して「全然違う」と言うのであれば
何がどう違うのかちゃんと明記すべき。
それが出来ないのならキミのそのコメントは
苦し紛れの書き込みでしかない。
>だからこの考えは許すも許さないも、無意識的に持っている、本能みたいなもの。
だからなに?
本能みたいなもんだから
ルールを守らなくていいという
意味を教えて下さいw
>医者にでも相談しろ。
ん?なんだこの返しw
なんで急に医者が出てきたんだ?
>状況が全く想像できないんだが
>訳のわからない特例ばっか挙げようとするな。
明るい奴なのに「根暗め!」って言われたらどうすればいいんですか?
キミの想像とかはどうでもいいんですよ。
要するに被害者の努力ではどうにもならないことがある、と。
イジメは加害者の都合によって行われている、と。
文章読めてますか?w
>>731 いや、いじめ加害者じゃなくて
単なるバカだと思うよ。
だって本能とか訳わかないこと言って
法律守らなくいい、って主張してんだもんw
どこの星の人間だよ、とw
ココは日本ですよ、と。
734 :
ゆーぢ:2007/01/21(日) 19:15:35 ID:kmnCRL11
補足すると、苛められて嫌われている人が
自分の悪いところを直そうとすると
「人の目ばっかり気にしやがって」「必死なのがウザイ」
とそのことをまた苛められるネタにされる場合があります
苛める連中の主観ってそんなもの
坊主憎けりゃ今朝まで肉料理
>>734 そそ。
あと根本的に
どんな理由であれ
他人を攻撃(殴る、蹴る、金を取る、etc)することは
禁止されてるしね。
こんなん議論以前の問題ですよ。
736 :
生活くん:2007/01/21(日) 19:50:19 ID:dpqTQaJg
このへんで誰かさんが「世の中は弱肉強食」とか言い出しそうで想像だけで笑った
737 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 19:58:36 ID:MB1iH8qY
人肉は話変わり過ぎ
いつの間にか前スレで語られてた学校解体の話を自分発みたいに言うし
また流されて誤魔化される前に
一応、貼っておくか。
とりあえず徹底して
“加害者が悪い”という事を刷り込まないと
イジメはなくならないと思うよ。
“被害者の努力うんぬん”なんて詭弁に過ぎないね。
そんなことしたら加害者に対して
“理由さえでっち上げれば他人を攻撃していい”という理屈を
与えかねないわけだし
社会的、道徳的に見ても
“理由をでっちあげれば他者を攻撃してよい”
なんて思ってる人間は問題あるし
そもそも法律違反。
739 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 20:04:02 ID:MB1iH8qY
まぁ人肉とゆ−ぢも被害者加害者の対立軸だけでいじめを捉らえているからなぁ
740 :
生活くん:2007/01/21(日) 20:13:25 ID:dpqTQaJg
いや、そう考えてないからこその
「第三者の目による恒常的な保安機能」を提唱してるわけだが
誰がいつ被害者加害者になっても客観的かつ即座に対処できるように、ね
教育の多様性による価値観の分化ってのも
特定施設に多数の人間が集まり、ひとつの枠に押し固められる事で生じる
人的ストレスやシステム疲弊を根本的に避けることに働くだろうし
741 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 20:16:40 ID:MB1iH8qY
742 :
719:2007/01/21(日) 21:15:50 ID:j9wBWcDd
>>729 違わないよ。
自分で勝手に決めた枠に入ってないやつを気に入らないって
言って排除してるだけだろうが。だいたいからしておまえの
感覚が異常になっててお前だけが臭く感じる状態だったら
どう責任取るんだよ。自分が常に正常だと断言できるのか?
そんなやつがこの世に居る訳がないだろうが。
743 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 22:06:00 ID:6WbR0vXp
744 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 22:31:38 ID:fDJqZ136
佐藤剛
ってもう名前すら終わってる
静●県掛●市立東中学校
三年二組
殺してやりたい
745 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 23:53:32 ID:CRM7dDJd
ゆーぢも「いじめ=暴力、恐喝などの犯罪行為」っていう前提で話してるんだっけ?
その辺は一般的ないじめの概念とは異なるから明らかにしておかないと話がずれると思う。
人肉は少なくとも「無視、仲間外れ」などはとりあえず置いておくって言ってた気がするけども。
746 :
マジレスさん:2007/01/21(日) 23:57:27 ID:6wnQPpa6
>>744 もう少し伏せなきゃ
その伏せ方だと即特定されるよ
747 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 00:58:37 ID:Ss9m4vcX
>>720 自分に非がないなら胸を張っていればいい。
実際にイジメを受けても心強くいる人もいる。
誰かに「自分は弱いから助けてくれ」などと言うことの恥も知るべきだ。
それと同和問題の事も考えてみるといい。
748 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 03:27:23 ID:95n5tDqP
義家さんがいじめた人停学って言い出したよな、確か。
どのくらいの所で試行されるんやろ。
749 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 13:21:09 ID:BMZT3yzW
義家は恐喝やらしときながら「自分は弱い者には手を出さなかった」とか意味不明なこと言ってるやつだからな。
やってることは良いことなのに、自己中丸出しだから台なし。
いじめは停学も自己中な偽善で提言してるだけ。
不登校でも卒業できる義務教育なんだから、停学にしてもほとんどダメージないし、復学したら再開&悪化&陰湿化かな。
750 :
単節・vabFvXfSGk:2007/01/22(月) 14:22:17 ID:HHnB8WEt
ぼくはイジメられっ子です。ぼくは小学生のときにウンコを食べました 妹にセックスしたいとお願いしましたがキモいからイヤだと言われました
ぼくは知恵遅れですし ヲタクなんで面白自殺いようと思いました。 公園でロリロリの女の子を襲ってから面白自殺しようと思った時にカラスに出会いました。
ボクはカラスを追いかけてみました 楽しくて楽しくて面白自殺をやめました
カラスはボクの命の恩人です。 面白自殺しようとしてる人もボクみたいにカラスを追いかけてみませんか
朝から晩までカラスを追いかけててアニメをみながらオナニーすると面白自殺する暇はなくなりますよ
ぼくがおっしゃられれるんだから間違いないですよ
カラスにかんしゃです
>>745 >その辺は一般的ないじめの概念とは異なるから
>明らかにしておかないと話がずれると思う。
異なりませんけど。
この人、何を根拠に異なると言ってんだよww
>>747 >自分に非がないなら胸を張っていればいい。
胸を張っててもイジメ行為が止まなかったらどうするの?
>実際にイジメを受けても心強くいる人もいる。
ならない人は?
>誰かに「自分は弱いから助けてくれ」などと言うことの恥も知るべきだ。
他人に自分の価値観を押し付けることの方が恥ですよw
お前の主観を他人に押し付けないようにね。
752 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 15:26:54 ID:QP3mc2us
753 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 15:30:13 ID:lnLfKdva
相変わらず言葉遊びのスレだな
>>752 レスするなら意見の中身に対してお願いします。
755 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 16:33:57 ID:2mUap9/l
>>751 こりゃあかんわwww
>>その辺は一般的ないじめの概念とは異なるから
>>明らかにしておかないと話がずれると思う。
>異なりませんけど。
>この人、何を根拠に異なると言ってんだよww
お前道行く人に「無視、仲間はずれはいじめだと思いますか?」って聞いてまわってみろw
お前がいかに世間からずれた奴かがわかるだろうw
また、いじめの定義も調べてみろw
古いのでもいいし、新しいのでもいい。
両方「無視、仲間はずれ」は含まれるっつのw
お前の夢ワールドは聞き飽きたw
>>755 まずキミは読解力を身に付けた方がいいよ。
俺、一言も「無視、仲間はずれはイジメじゃないです」なんて言ってないからw
まずは凶悪なイジメからなくしてく方向でもいいんじゃないかな、と。
その意見をバカが曲解して
的外れなレスをしてるだけ。
ホント、同じこと何回書けばいいんでしょうねw
758 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 16:42:12 ID:2mUap9/l
>>751 >>自分に非がないなら胸を張っていればいい。
>胸を張っててもイジメ行為が止まなかったらどうするの?
なんか「臭い、汚い」でも似たようなとんちんかんな答えしてたが、
多くの場合、いじめっ子はいじめられっ子を無差別には選別せず、理由をもって攻撃する。
ゆえにその理由に該当する部分をなくすことは、いじめられなくなるために効果的である。
もちろん、全てが理由があるいじめとは言ってないし、理由をいつも無くせるとは限らない。
さらに、必ずしもそれでなくなるとは言えない。
だけど、犯罪がなくならないからといって、派出所を作らなくていいという理論にはなるまい?
759 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 16:42:17 ID:j6eJR8Hq
760 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 16:47:00 ID:zfwhshkk
人肉が墓穴を掘っています。
しかし、彼は必ずやツッコミをかわすでしょう。
自分に読解力がないのに、他人の読解力のせいにして。
761 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 16:49:21 ID:j6eJR8Hq
人肉って実に適当だね。
>>758 理由があってもなくても
“他人を攻撃することは”犯罪行為ですけどw
>多くの場合、いじめっ子はいじめられっ子を
>無差別には選別せず、理由をもって攻撃する。
じゃあその理由が先天的なものだったらどうするの?
それと
「いじめっ子はいじめられっ子を
無差別には選別せず、理由をもって攻撃する」と言う
客観的根拠もお願いします。
763 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 16:51:49 ID:2mUap9/l
>>756、757
お前日本語大丈夫?
その意見なら
>>745が言ってる内容そのままじゃねぇか。
>>745は
「いじめには一般に無視なども含まれるが、人肉がいじめという言葉を使ってる時はその多くの場合で暴力や恐喝などに限定している」
って言ってるんだろうが?
例えば
>>738 >“理由をでっちあげれば他者を攻撃してよい”
>そもそも法律違反。
ってのはいじめ=暴力恐喝に限定した話で、無視などは法律違反じゃないだろうが?
764 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 16:52:54 ID:lnLfKdva
人肉は言葉遊びしてるだけだろ
自分理論展開して勝手に一人で優越感と満足感に浸って喜んでるだけだ
766 :
単節:2007/01/22(月) 16:55:31 ID:HHnB8WEt
ぼくはイジメられっ子です。ぼくは小学生のときにウンコを食べました 妹にセックスしたいとお願いしましたがキモいからイヤだと言われました
ぼくは知恵遅れですし ヲタクなんで面白自殺いようと思いました。 公園でロリロリの女の子を襲ってから面白自殺しようと思った時にカラスに出会いました。
ボクはカラスを追いかけてみました 楽しくて楽しくて面白自殺をやめました
カラスはボクの命の恩人です。 面白自殺しようとしてる人もボクみたいにカラスを追いかけてみませんか
朝から晩までカラスを追いかけててアニメをみながらオナニーすると面白自殺する暇はなくなりますよ
ぼくがおっしゃられれるんだから間違いないですよ カラスにかんしゃです
767 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 16:57:00 ID:2mUap9/l
>>762 ああ、わかった。
とりあえずお前にまず聞こう。
「いじめに無視や仲間はずれは含まれるか?」
「攻撃には無視や仲間はずれも含まれるか?」
「無視や仲間はずれは犯罪か?」
お前がこれを明らかにしないと先に進まない。
俺は「Yes」「Yes」「No」という答えだ。
あと、先天的って何よ?具体的に言えよ。
あとは「いじめっ子は無差別にいじめているわけではない」と思わない理由は何よ?
客観的データ示せよ。
まさか「俺がそう思ったから」ってだけか?w
768 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 16:59:54 ID:2mUap9/l
>>765 限定してねぇ!w
含まれるって言ってんだろうが、ぬけさく!w
あと、お前何しにここに来てるの?
これはちょっと真面目に答えて。
>>767 前に進まないもなにも
読解力の無いお前と議論する気ないんだけどw
だって先天的の意味さえ理解出来てない人と
話しててもちょっと…w
まずは国語を学ぼうなw
先天的ってのは要するに
産まれた時から
片腕が無いとか片足が無いとか
片方目が見えないとか
そういった意味で使ったんですよ。
キミの理屈だと
片腕が無いとか片足が無いとか
片方目が見えないとかことを理由にイジメられたら
腕を生やせ、脚を生やせ、目を治せ
つってることになるわけだしね。
以後、マトモなレスがこない限りキミは放置。
俺、お前と話さなくても
何にも困らないしww
771 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 17:03:33 ID:lnLfKdva
そろそろ人肉が暴走しはじめてきたな
772 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 17:08:31 ID:2mUap9/l
>>769 質問全部放置して逃げたw
先天的の意味が分からないんじゃなく、具体的にって言ったんだが・・・
分からなかったか・・・
>もちろん、全てが理由があるいじめとは言ってないし、理由をいつも無くせるとは限らない。
>さらに、必ずしもそれでなくなるとは言えない。
>だけど、犯罪がなくならないからといって、派出所を作らなくていいという理論にはなるまい?
ここを100回くらい読み直しな?読解力って意味分かる?
あとは
>以後、マトモなレスがこない限りキミは放置。
これを皆に対してやってほしいもんだな。
>俺、お前と話さなくても
>何にも困らないしww
これは俺ら全員がお前に感じてることだし。
773 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 17:18:54 ID:2mUap9/l
>>745「いじめを暴力や恐喝という前提で言葉を使ってるのは、一般的ないじめの概念とは異なる」
人肉「異なりませんけど。 この人、何を根拠に異なると言ってんだよww 」
その後...
人肉「俺、一言も「無視、仲間はずれはイジメじゃないです」なんて言ってないからw 」
俺「( ゚д゚)」
俺「もちろん、全てが理由があるいじめとは言ってないし、理由をいつも無くせるとは限らない。さらに、必ずしもそれでなくなるとは言えない。
だけど、犯罪がなくならないからといって、派出所を作らなくていいという理論にはなるまい? 」
人肉「キミの理屈だと 片腕が無いとか片足が無いとか 片方目が見えないとかことを理由にイジメられたら 腕を生やせ、脚を生やせ、目を治せ つってることになるわけだしね。」
俺「( ゚д゚)」
俺「いじめには一般に無視なども含まれるが、(略)無視などは法律違反じゃないだろうが? 」
人肉「お前はなんでイジメを無視、仲間はずれに限定してるの?w 」
俺「( ゚д゚)」
人肉「読解力の無いお前と議論する気ないんだけどw 」
俺「( ゚д゚)」
774 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 17:18:57 ID:zfwhshkk
人肉w
775 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 17:19:14 ID:lnLfKdva
人肉必死だな
776 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 17:25:53 ID:j6eJR8Hq
じゃあ俺は読解力がないので人肉は俺を無視してくれ。
そして人肉の求める「マトモなレス」じゃないと思うから人肉とは議論しない=放置しろ。
んで他の人と意見交したいんだけど、
イジメって日本特有のものなんかな?
他国にもあるならそこから学ぶこともあると思うが?
余りに横道にそれたので
そろそろ戻しますか。
日本では私刑(個人がマイルールで他人に対して危害を加えること)は禁止されております。
もしクラスに気に入らない奴が居るのなら
自分が放置すればいいだけ。
もしお風呂に入ってなく臭い奴がいるのなら
「臭うんでお風呂に入って欲しい」と言えばいいだけ
それを理由に罵倒する権利は誰も持ってません。
この大前提を理解出来ている人が
まず来てくれないことには
どうしようもないですな、とw
778 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 17:31:31 ID:lnLfKdva
お、ついに人肉逃げたな
779 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 17:35:21 ID:2mUap9/l
>>776 >じゃあ俺は読解力がないので人肉は俺を無視してくれ。
これいいな。気に入りました。次からは俺もこれをつけようかな。
別に人肉あぼーんしてもいいんだけどね。
780 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 17:35:25 ID:zfwhshkk
>>776 どうやら先進国ではどこも問題になってるみたいよ。
やっぱり、人間が集まればいじめが起こるんかな?
いやだねぇ。
781 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 17:42:05 ID:j6eJR8Hq
>>779 気に入られて光栄ですww
>>780 やっぱあるんですね〜
発展途上国ではそんな事に構ってる場合じゃない
って感じなんかなw
782 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 17:44:23 ID:HY/AfrsF
いじめてる人間が1番悪いのは当然だ。
でも・・・そう主張しても何も変わらない。今までも、そしてこれからも。
いじめ続けられる。学校で、会社で、地域で、世界で。
>>782 >いじめてる人間が1番悪いのは当然だ。
>でもそう主張しても何も変わらない。
いや、んなこともないと思うよ。
ルールって時代によって変わってってるわけだし。
つか、かなり無意味な意見だね、それ。
784 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 17:48:02 ID:HY/AfrsF
そう、無意味だよ。
今もどこかでボコられてる・・・・
785 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 17:48:24 ID:2mUap9/l
786 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 17:50:34 ID:zfwhshkk
>>781 宗教ってイジメを止めることは出来ないのかね?
基地外カルト集団に洗脳される人はいるんだから、イギリスとかならキリスト教パワーでなんとかならんのかと・・・。
隣人を愛するんじゃないっけ?宗教全く分からんから全然的外れなこと言ってるかもだけどw
日本には全く関係ない話だが。
787 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 17:57:05 ID:lnLfKdva
>>786 ある意味で、その効果狙ってマスコミでも大騒ぎしてんじゃねえの?
788 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 18:12:16 ID:j6eJR8Hq
>>785 わざわざアリガトウございます!
中々参考になりますね。
特にアメリカでのホーム・スクーラーの社会性に関するリサーチは興味深いです。
>>787 有り得ますねw
少なからず、マスコミでの報道は影響あると思う。
789 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 18:17:06 ID:zfwhshkk
>>787 そうだよね。
と言っても、韓流とかは突然ふっと沸いたから洗脳されるけど、イジメ問題には即効性はないね。
韓流は今まで興味なかった(知らなかった)ものだけど、イジメは既にたくさんの人が、その定義、対処などで様々な考えを持ってるし。
とりあえず、友達にエホバが何人かいるが、あいつらは皆イジメるなんてありえないくらい優しくて真面目な性格だ。
逆に、イジメの対象になってもおかしくないのに、周りもそいつらを虐めない。なんかイジメさせないオーラを放ってる感じw
と、無宗教の俺が言ってみました。
イジメを減らすって意味では、宗教は効果あるかもわからんね。
みんなエホバなんて日本じゃ嫌だがw
790 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 18:28:47 ID:lnLfKdva
"常識"っていう宗教だな
791 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 18:54:21 ID:2mUap9/l
>>790 そうだな。
宗教ってのは結局みんなで共通の見解をもちましょうっていうシステムだから、
そのシステムの中に「いじめは駄目よ」って書いてりゃいじめをかなり抑えることができる。
なぜならいじめと言うのは多くの場合「集団からはみ出したもの」が対象となるが、
「いじめ自体を集団から外れる行為」としておけば、いじめは発生しない。
同様に学校教育でいじめが悪いことという常識を教育できれば同じシステムがもてるんだけどね。
今はどっちかといえば「いじめはみんながやってることです」とマスコミが広めている感じだし。
問題は教育に対する神聖性がどんどん薄れていることと、教育でいじめ=悪を徹底して教えないところが増えていることかも。
昔は「先生に体罰された」→「お前が悪い」ってくらい神聖性があったけどな。子供にとって親や先生は神様同然だったし。
そういう意味で、スクールポリスなどの学校の神聖性・不可侵性を問題と捉える対症療法は、いじめの根本的な解決とは逆行してるかもな。
792 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 19:07:40 ID:lnLfKdva
スクールポリスは、まあ、
一定の効果はあるだろうと思うよ
いじめの根本的な部分にメスを入れる"常識"に対し
スクールポリスは外部的な補助みたいな位置づけになるんじゃね
いじめそのものに対する画期的な効果があるかは疑問だ
793 :
ゆーぢ:2007/01/22(月) 20:25:36 ID:T0zrEOak
暴行、恐喝以外でもたとえば「持ち物を隠す=盗難」「持ち物を壊す=器物破損」
そういう陰湿系も、「これこれのことは違法だったり犯罪だったりですよ」
って判断できる第三者が学校や教育機関に参加すること、
それに意味があると思うね もちろん無視や仲間はずれに関しても
教育機関の中に弁護士とかそういう人がアドバイザーで居るならば
それは法的社会的に照らして云々、という意見を具体的に提示してくれるんだし
学校に一人弁護士を置けってわけじゃないけど
日本って国は弁護士が少なすぎる国らしいので
そこが事前に改善されれば学校のような
地域論理唯我独尊で突っ走ってる組織に
社会的な客観性をもたらしてくれるのではないかなぁ。。。
という期待がある
>>793 今の学校システムって全然開かれてないからね。
今後も開く気がないなら
第三者を介入させるしかないよね。
あとは、やっぱ加害者が
自分達の行為について
「このくらい大したこと無い。
どーせバレないし。そもそもバレたところで
何がどーなるわけでもないべ」と考えてる部分がデカイと思うね。
実際、やったもん勝ちになっちゃってるし。
その部分を代える為には
法的に何らかの処置を施すしかない。
他人に危害を加えれば
自分に返ってくる、と言うシステムにしないと。
796 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 20:43:41 ID:HY/AfrsF
そうだね、そして出所した後にじっくり料理されると。
797 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 20:56:40 ID:2mUap9/l
>>792 スクールポリスやスクールカウンセラーは、根本的な解決方法ではないけど、補助的な位置づけとしてはある程度の効果はあるだろうね。
そこは否定できないと思う。”実現できれば”の話だけどね。
>>793 そういう意味では、スクールカウンセラーとかが望ましいだろうね。
ポリスと違って、複数の学校に対して1人という形で配置でき、数の減少による効果の減少が少ない。
また、法の専門家ではないけど、常人よりは法に詳しいし、必要があれば法の専門家との橋渡し役になれる。
何より親や先生以外に相談できる役どころってのは子供にとっては大きい。
従来は,親と先生に拒絶されたら子供の力ではどうしようもなかったからね。
根本的な解決方法って
加害者が行為を行わないなんですけどね。
799 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 21:29:32 ID:2mUap9/l
>以後、マトモなレスがこない限りキミは放置。
スクールポリスをレスの中に込めるとマトモと判断されるらしいw
それともレス番がついてないから俺宛てじゃないんだろうか?w
俺自意識過剰?w
「根本的な解決方法」って最近では俺しか使ってないけどもw
しかし、人肉ってなんでこんなに突っ込みたくなるような馬鹿発言できるんだ?w
うずうずするw 天性の釣り士だなw
うはw
俺「w」つけすぎw
800 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 21:43:19 ID:j6eJR8Hq
確かに笑えるくらいやなwwwww
801 :
ゆーぢ:2007/01/22(月) 21:44:13 ID:T0zrEOak
たまには毛色を変えてwじゃなくてmとかで笑おうぜ
802 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 21:45:55 ID:j6eJR8Hq
いいねm
803 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 21:49:31 ID:HY/AfrsF
俺もやってみようpppp
804 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 21:51:26 ID:j6eJR8Hq
>>799 多分人肉はこう言うんじゃない?
「自意識過剰だ馬鹿w他の奴がマトモなレスするまでって意味だしw
ホント読解力無いなw」
って感じじゃない?ddddd
805 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 21:52:01 ID:HY/AfrsF
なるほどねyyyyyy
806 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 21:53:41 ID:2mUap9/l
>>804 おお!ω
その発想はなかったわω
やっぱ読解力が無い俺には、人肉様のありがたいお言葉は無意味だなω
807 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 21:57:45 ID:2mUap9/l
>>796 んで、その通りだろうな。
いじめなんてやる単細胞が考えそうなことだ。
他には「お前ポリ公にちくる気だろ?どうせパクられるくらいなら殺しちゃるぜ。死人にクチナシ」とかな。
808 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 21:59:21 ID:HY/AfrsF
いやいやオレなら「家族殺るよ?」
これ最強
809 :
マジレスさん:2007/01/22(月) 22:18:19 ID:j6eJR8Hq
さて人肉排除も出来たわけなんで寝るか。
810 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 00:03:59 ID:jyfbLIqy
811 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 00:44:59 ID:FP8VIc/S
812 :
マジレスさん :2007/01/23(火) 01:06:16 ID:LiGj7wBP
おいらは高2の男子だよ!
いじめられてる奴って女も男も声が小さいよね!
学校でもそうだよ、だから大きな声で喋ればいじめられないよ
813 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 01:20:21 ID:1nQHuvjM
>>812 逆なのでは? いじめられるから自信失って声小さくなるんじゃないの?
814 :
マジレスさん :2007/01/23(火) 01:23:24 ID:LiGj7wBP
んーそうとも言えるけど、生まれつき、というか
家庭環境だね、父親に圧力かけられて育ったとかで
もう小学校に上がる前とかに声の大きさとか
よく笑うかどうかとか、よく喋るかどうかとかって
決定されちゃってるかもしれない・・・
815 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 02:20:53 ID:n+zL2QrK
>>813 残念ながら
>>814の方が真実
やはりいじめられる側にも原因があることは認識しておかなければならない
中山じんにくんは原因と責任をよく混同してるがな
816 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 02:49:26 ID:e1LC9rp0
イジメられっ子って総合失調症か?
普通に考えて何もしてないのに周りに嫌われることなんかありえん
被害妄想が強すぎて何でもかんでもイジメにしているゴミか、嫌われるようなことをしている自覚のないクズか、だろ
勝手に騒ぎ立てて関係のない傍観者にまで責任転嫁してからに
嫌われて当然だわな
ここが薬キメて東京タワーによじ登るキチガイのために救命隊が出動するような過保護社会な国で良かったでちゅね
てめえらが引き起こしているイジメをなくしたいのなら、その方法を教えてやろう
病院行ってその甘えた社会不適合な人格を改善してこい
817 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 03:25:51 ID:2yZyMIRS
イジメッ子の一人を河原に放置したまま、戻ってきたんですけど、両親に知らせたほうがいいでしょうか…
相手の両親、今もアイツを探し回ってるのかな…
仕返しに、殴ったり蹴ったりしてたら動かなくなって、息はしてました。少し時間がたてば自力で帰宅するとは思いますが、
少し心配です。アイツの携帯、服、靴とか学校の焼却炉で焼いてしまったし、
グッタリしているところに水を何度も浴びせてやったので、風邪くらいはひいてるかも…(>_<)
怖くなって、全力でチャリ漕いで帰ったので、今どうなってるか…。でも「イジメっ子を殺す」とまで宣言したし、さすがに殺人まではしなくても、せめて、寝たきり状態にはします。
リーダー格の男子を蕎麦アレルギーの発作でシメるまでは、他のメンバーを一人ずつ、最低、骨の1本は折ります。
学校帰りにバット買いました。
みなさんも頑張ってください。
818 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 03:38:54 ID:gepl4FVQ
つーか学校しか人生の基盤がないのか終わってる
819 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 05:10:17 ID:lRXwHYSd
すごい事言った!
一概には言えないけど色んな意味を孕んでる意見だと思います。
世界という括りでもいじめと表現出来る行為はありますが、何故かそれはいじめと表現されません。
なんでだろう?
それは、多くの人との繋がりの中で中和されているからなのではないかと考えます。
いじめとは、小さな世界の澱んだ空気そのものを言うのだと思う。
学校。すんごく小さな世界。教室。それよりもっと小さな世界。
学校単位で考えては、「いじめという澱んだ空気」に呑まれてしまうと思います。
もしかしたら、大人達自身も「いじめという澱んだ空気」空気に呑まれてる事を
しょうがないと諦めている事が、いじめが無くならない原因かもしれません。
いじめは、子供達だけの問題ではないと認識する事が、いじめを無くす第一歩かもしれません。
820 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 05:17:38 ID:pFDaz9MG
クラス解体すりゃあいい
気に食わない大して知らない奴を追い掛けてまでいじめる奴もいないだろ
後、学校秩序の回復の為にも教師が体罰まで含めたきちんと注意できる権限は
学校も親も保証してほしいところだ
821 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 05:22:35 ID:lRXwHYSd
>クラス解体すりゃあいい
どういう状態ですか?
822 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 09:00:14 ID:sVTvmYPg
読んで字のごとく、クラスのない状態では?
823 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 09:10:41 ID:lRXwHYSd
>読んで字のごとく、クラスのない状態では?
そう読んだとして、
クラスが無いとは?具体的にどうぞ
824 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 09:39:20 ID:sVTvmYPg
具体的? たとえば大学とかはないですよ。
825 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 09:58:47 ID:lRXwHYSd
大学までいくといじめは無いという事ですね?
826 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 11:17:10 ID:sVTvmYPg
>>825 さあ? 全ての大学で完全にないかどうかは知らないが、小中学校で
のようないじめは聞いたことないな。まあしかし大学となると
だいたい大人っていうのもあるし、入試があるから最初から同じ
ようなレベルのやつが集まっていて、それで起こり辛いってのも
あるのかもね。
827 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 12:37:21 ID:lRXwHYSd
その状態を小中高で実現出来れば良いのでは、という事ですかね?
828 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 12:41:07 ID:xJK0x+A2
>>780 集団に属しながら、別の集団を攻撃。
といいかえれば、規模の大小はあれど、世界中で起こっている。
>>786 キリスト教はヨーロッパ中の原始宗教を迫害して回ってるが?
あれもイジメだろ?
829 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 12:48:39 ID:vgEtChlF
殴れ、もうイジメてくる奴とかチョッカイ出す奴は殺す気でなぐれ。
俺は金属バットで何度も殴って初等いって退学になったけど悔やんでない。
また一から始めればいい。
830 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 13:05:03 ID:P44DlRFA
妄想乙
831 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 13:57:39 ID:cYQtvF3p
>>828 キリスト教はヨーロッパ中の原始宗教を迫害して回ってるが?
あれもイジメだろ?
差別は一種の虐めだと思います。
宗教問題以外にも、例えば学歴差別とか。
ここでいじめ肯定する人達って、自分が差別されたら素直に受け入れられるのかな?
いじめ肯定の元になって時々登場する、「優勝劣敗・弱肉強食」の論理にはかなっているからね。
社会に出てから「なあんだ、○○(学校名)の出身か。」と失笑される可能性は
多くの人に否定できない事を心しておいて欲しい。
差別受けない超一流の学歴の持ち主なんか、ほんの一握りだから。
中卒、高卒、大卒の区別だけじゃなくて、そのそれぞれに1流から底辺まであるから。
832 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 14:26:06 ID:xJK0x+A2
>>831 差別を肯定はできない。だけれども差別はなくならない。
今でもヨーロッパの一部の国では黄色人種は区別される。だからといって白人にはなれないし、白人に「区別するな」とも言えない。
ならどうする?
833 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 14:49:31 ID:cYQtvF3p
>>832 区別と差別は違うよ。この二つをごっちゃにしてはいけない。
それに、「自分の虐めはオッケーで、差別されるのは嫌。」なんて、随分と虫の良い話じゃない?
>>818-819 だから学校解体論を唱えてたんだけど
と言うか、今のシステムで無理が生じてるんだから
システムを変える以外に手立てはないわけでさ。
あと「教育=学校」と勘違いしてる輩があまりに多すぎ。
>>832 その文章がメチャメチャですよ。
それ区別とは言わないから。
どういう意味で区別って使ってんだ?w
836 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 15:05:00 ID:X6hQ7no9
お、昨日逃げた人肉がやってきたぞw
そろそろ流れたと感じたのかな?w
837 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 15:16:21 ID:aUTQ6dzt
>>834 学校とはなんぞや?
道徳・音楽、ホームルーム、クラブ活動などが学校で行われていると言う現状を考慮して答えよ。
838 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 15:26:12 ID:jF60S/6O
>>834 なら勘違いしている輩の俺に教えてくれ。
学校=なんなんだ?
>>837 生徒を集めて人数分けして
各クラスに配置して、って
全て学校と言う組織の都合なわけじゃん。
単なる運営側の都合。
そこに“学校に行かなければならない”という
固定観念(及びが社会的制約)が乗っかってくるから
歪むんだよね。
そのシステムによって生じる問題を全く解決する気がないのに
システムだけは運営するって
実はメチャクチャなことですよ。
あと、根本的に選択の余地がまるでないってのもおかしい。
このレールからドロップアウトする者が出ることを
全く考えられていない。
そこに対する救済処置が行われてない以上
現在の一辺倒な学校組織を解体して
もう1度最初から練り直す必要があると思うよ。
841 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 15:36:38 ID:Plc58s4T
おいおまえら、
おれは中学時代、いじめられっこを元気づけようと仲良くしていたが…
裏ではいじめっこに話をあわせていた。
いまではともだちはほとんどいない。
ひょっとしておれはクズか!? 知らなかったぞ!?
842 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 15:45:54 ID:OMQI66hI
お前はクズじゃねーよ
843 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 15:52:04 ID:n912cmWl
>>841 仲裁する素晴らしい君に近寄っていいものか
844 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 16:53:42 ID:403gG/mT
イジメられる奴は結局、他人や学校・社会のせいにしてない?学校がどうのこうの言うけど社会なんか差別やイジメ日常的にあんぢゃん。見た目でイジメにあうコは可哀相だけど性格が悪くてイジメられるコは仕方が無いんぢゃない?
845 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 17:08:14 ID:OMQI66hI
>>844 イジメる奴の方こそ
他人のせいにしてんじゃんw
気に入らないなら放置すればいいだけ。
理由を作って他人に危害を加えることは
根本的に認められてないんですけどw
847 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 17:30:16 ID:2v50wCjo
いじられキャラだったせいで色々されたがリアクション大きくとって周りを笑わせてなんとか乗りきった
笑わせてというか笑われてだな
助けてくれる奴は誰もいなかったから俺にはこれしかなかった
それでも時々反論したりするとすぐ「調子乗ってる」だったからもうどうしようもない
卒業したらもうどうでもいいからもうあっちから連絡ない限りシカト
もうどこで何してようが死のうがどうでもいい
848 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 17:53:44 ID:IW+nlykd
と、今日も極Mの人肉はアナルオナニーをしながら、書き込みするのであった
849 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 18:02:23 ID:xJK0x+A2
>>833 一応使い分けたつもりなんだが。
それとイジメにしろ差別にしろ肯定はしていない。
851 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 18:25:53 ID:i3XD88pC
自分には超甘く他人には超厳しい人肉
852 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 18:34:40 ID:aUTQ6dzt
>>839 質問の答えになってないが・・・
Q.学校とは何か?
A.学校って言う制度は駄目駄目ですよ
これだと0点
それはさておき
>そのシステムによって生じる問題を全く解決する気がないのに
>システムだけは運営するって
>実はメチャクチャなことですよ。
というのであれば
学校組織を解体するすることによって生じる問題とその解決策を述べよ
853 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 18:37:03 ID:34ZNuPrX
854 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 18:39:49 ID:aUTQ6dzt
以下も0点
Q.学校とは何か?
A. 学校です
∨
/ ̄\
| ^o^ |
\_/
_| |_
| |
>>852 学校は学校でしかないから。
そもそも『教育=学校』ではないと言ってるのに
「じゃあ学校ってなに?」
ってお前はバカかとw
質問するならまず
自分の質問が意見に沿っているかどうか
確認してからにしろなw
856 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 18:51:15 ID:aUTQ6dzt
>>855 そうは言うがな大佐
渋いおっちゃん「人生ってのは、学歴や金じゃねぇんだ」
子供「じゃあ人生って何なのおっちゃん?」
渋いおっちゃん「人生ってのはな・・・人生よ」
って馬鹿丸出しな気がするぞ。
857 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 18:51:54 ID:OMQI66hI
人肉は相変わらず支離滅裂だな
858 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 18:55:34 ID:jF60S/6O
まるでお話しにならないようですね。学校がどういうとこか解らない奴に”教育=学校は勘違い”などと語るなと言ってるだけだろ?皆は。おまえさんの意見はいじめを発生させない学校づくりだけだろが。中身は変わらないままのな。
>>856 元々の質問の的が外れてんだから
答えも的が外れるに決まってんじゃんw
860 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 19:00:04 ID:OMQI66hI
まあ人肉はオナニーしにきてるだけだしな
暇潰しに相手するにはちょうどいいんだろ
861 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 19:03:32 ID:aUTQ6dzt
>>859 そういう場合は答える前に「質問が的外れ」と言おうね、ボク?
答えてつっこまれた後から「質問が的外れだから答えが的外れになるのは当然」と言うとかっこわるいゾ?
862 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 19:12:07 ID:OMQI66hI
反論されて言い返せないから
「釣りだよww」とか言って失態をごまかしてるのに似てるな
>>861 そういう風に答えたら答えたで
結局、別の罵倒レスするだけだろw
意見に対してレス出来てない時点で同じ同じ。
意見じゃなくて意見してる奴を見て
対応変えてる時点で議論にもなんにもならなってないから。
あとさ、単なる感情論を返されても
だからなに?としか言えないんですけどw
864 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 19:21:04 ID:OMQI66hI
必死だな
865 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 19:24:49 ID:aUTQ6dzt
>>863 意見してる奴を見て対応変えてる??
言ってる意味はよくわからんが、とにかく凄い負け惜しみだ
被害妄想じゃないかな?
俺はあなたが人肉だからと馬鹿にしたかな?
あなたの発言を馬鹿にはしてるが。
>>865 単なる感情論を返されても
だからなに?としか言えないんですけどw
867 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 19:28:19 ID:OMQI66hI
いじめはよくないよ
868 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 19:33:10 ID:jF60S/6O
>>865 ようするに人肉さんは都合のいいレスしかまともに答えないって言いたいんだよ(笑)
869 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 19:37:44 ID:aUTQ6dzt
>>866 自分の発言に責任持てなくて「だからなに」って言う奴は人と対話する資格無いので
そこんとこ夜・露・死・苦
意味無いんだったらちらしの裏にでも書いてろ
870 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 19:40:28 ID:aUTQ6dzt
ほんとこういうチラウラを書き込む奴は掲示板を使うなってんですよ
そうは思いませんか解説の人肉さん?
人肉さん?人肉さん!?人肉さ〜〜〜ん!!!
871 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 19:48:19 ID:OMQI66hI
逃げた
>>869 “単なる感情論”を返されても
だからなに?としか言えないんですけどw
873 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 19:48:39 ID:yKXXyJGw
人肉は急いでVIPに帰ったようです。
874 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 19:51:06 ID:yKXXyJGw
つか帰って閉鎖に巻き込まれて消えろ。
875 :
単節 ◆pUw7Kp4Ltw :2007/01/23(火) 20:21:57 ID:FP8VIc/S
イジメは文化だW
日本人の良心、勧善懲悪の精神が子供にも行き渡っている証だW
最近流行りのイジメられっ子による
〈謝罪自殺〉
は、人道を外れ非道・愚行を行い懲罰を受けた〈イジメられっ子〉の最後の良心と笑ってやろう。
謝罪自殺をしたイジメられっ子は未だ人の良心が残っていたのだろう。
然し、ダラダラと生き延び、ニート・引き篭りと化したイジメられっ子はクズでしかない。
知恵遅れ ・ 変態 ・ 幼児性犯罪者 である。
1日も早い面白自殺・謝罪自殺を願いたい。
876 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 20:24:31 ID:OMQI66hI
新手の釣りか
877 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 20:27:17 ID:aUTQ6dzt
>>872 人
肉
(;><)<だからなにとしか言えないんです!
878 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 20:50:26 ID:cYQtvF3p
>>849 差別と区別の違いを書いてごらん。
こう書くと、いつも「あなたはどう思う。」と、自分は答えず相手に言わせようとするよね。
879 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 20:56:16 ID:iSoZ2Qae
>>1 いじめる側、いじめられる側、どちらにも悪いところはある。
いじめる側が100%悪いというのは違うよ。
880 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 21:10:44 ID:OMQI66hI
差別と区別ってちがうんじゃね?
差別は偏見の目(例えば好き嫌いとか)見て扱うとかって事で
区別は種類は属性を違うものとして扱うのが適切なときにする事とかさ
聞き手によるのかもしれんが俺が違うものだと思うな
881 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 21:29:23 ID:X6hQ7no9
俺の考えで申し訳ないが、
差別は、比べるものに優劣をつける
区別は、比べるものに優劣をつけない
だと思う。
でも、
人権家の手にかかれば、ありとあらゆる区別を差別に変えることができる。
という点で、区別と差別に違いはないかもわからんねw
言葉の意味を理解してないのに
それを平気で使っちゃう奴って凄いなw
883 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 21:33:03 ID:yKXXyJGw
884 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 21:37:23 ID:OMQI66hI
さっきセロのマジックがテレビで放送されてたんだけどよ
それでHIV感染してる子供たちとの交流みたいなのやっててよ
それ観て思ったけど
HIV感染者=怖い、近寄りたくない、だからはじきだす
↑これも差別だと思うわけよ
HIV感染者を、非感染者と区別する事と
差別する事は違うとおもわねえ?
けど、HIV感染者と非感染者は、感染しているかいないかって事で見りゃ
違うわけだから、扱いをかえるべき場所や空間では区別するほうが適切なわけだろ
でも、あくまでそういう差異があるってだけで
それ以上の価値や意味を持ち込むべきじゃないって事もあるよな
わかりにくいけど、違いがあるとは思うぜ
「違いはあると思うぜ」じゃなくて
「違う」んだよ、バカw
ここまで相手の文章を読み取れてない奴が
いることに驚き。
886 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 21:57:48 ID:X6hQ7no9
その中でも人肉の読解力のなさは逸脱してる。
さらにそれを自覚してないところが・・・。
887 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 22:00:20 ID:OMQI66hI
まあ、人肉は人の意見にのっかって一人でよがってるだけだしな
嘲笑するしかのうがねえんだろ
>>886-887 言ってるのが“俺”でよかったなw
俺の発言に対して
反論出来なくても俺を叩いてりゃ
誤魔化せるもんなww
889 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 22:05:24 ID:OMQI66hI
1人じゃ何も出来ないところがまた凄いなw
891 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 22:11:05 ID:aUTQ6dzt
>>885 全く「違う」ってことがわからないやつで困るよな。
差別は差別っていう意味で、区別は区別っていう意味だぞ!
全然違うじゃねぇか、な?
892 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 22:12:17 ID:yKXXyJGw
>>890 オマエハ、ヒトリデモ、ナニモデキテイナイ
893 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 22:12:20 ID:i3XD88pC
しかし、辞書上では意味は違うが、社会では差別と区別の違いが曖昧になってきてるのは事実だろ。
894 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 22:14:04 ID:aUTQ6dzt
>>888 お前が“人肉”でよかったなw
お前の発言が相当馬鹿な内容でも
「ま、人肉だし」
で皆納得するもんなww
895 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 22:16:06 ID:OMQI66hI
人肉だし
「社会では差別と区別の違いが曖昧になってきてるのは事実だろ」
何がどー事実なんだかw
897 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 22:48:55 ID:IW+nlykd
差別と区別は意味同じです!
区別は良いこと。 そんな認識がありますが間違いです。
生物と鉱物これは分別。 男と女これは区別。 赤と青これは識別。 利口と馬鹿これは差別。
…こんな曖昧な境界線を引くから困惑するのです!
もう一度いいます。 差別と区別は意味同じです!
898 :
辛味屋:2007/01/23(火) 22:49:09 ID:n9EDSIBE
『結局いじめる奴が100%悪い』
人肉がいるだけでコンナコトで約6000レス消費しても結論が出せない、と言う事実に驚き。
899 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 22:53:18 ID:jF60S/6O
人肉がたとえ匿名で書き込みしてたとしても文章で人肉らしき馬鹿な奴かどうかの”区別”は皆アホでも出来るんだよ。
まぁこういう文章でも区別は使えるわな。
区別が差別と似通ってるなら使う奴が差別主義者だと言うだけじゃねぇかな。
900 :
辛味屋:2007/01/23(火) 22:53:18 ID:n9EDSIBE
>生物と鉱物これは分別。 男と女これは区別。 赤と青これは識別。 利口と馬鹿これは差別。
え、全部区別じゃないの?
901 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 22:54:11 ID:OMQI66hI
>>898 とっくに結論はでてるだろ
みんな単に暇つぶししてるだけだよ
>>898 『結局いじめる奴が100%悪い』
いやー、この大前提に立ててないバカの
多いこと多いことw
「みんな単に暇つぶししてるだけだよ」
でた、言い訳w
904 :
辛味屋:2007/01/23(火) 23:01:23 ID:n9EDSIBE
いやー、ここ俺のナニなみに貯まってたよ。
飛ばし飛ばし読んだけど、途中で出てくるゆーぢってのはアレだよな、
文章から言って古参の固定だよな。
>>678-
>>679 よく生きてるなぁお前ら。死にたくならない事に驚き。
905 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 23:09:04 ID:i3XD88pC
差別と区別の違いは曖昧になってるぞ。
ジェンダーフリーがいい例だな。
906 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 23:09:58 ID:yKXXyJGw
>>903 別に言い訳じゃないだろ。
十分みんなに当てはまることだと思うが?
お前はここに何を求めてるんだ?
例えばここで言った具体的な案をホントに実行するのか?どうせしないだろ?
907 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 23:11:33 ID:OMQI66hI
ま、人肉だしな
908 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 23:14:11 ID:8z3RYhN6
第三者の介入というのは俺もアイデアとしてありだと思うから
予算を誰がどうやって捻出するのかなども含めた具体的な実現策をぜひ人肉様に伺いたいものだ
それとももう具体案既出だったりする?ならごめん
909 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 23:14:21 ID:aUTQ6dzt
>>903 それが言い訳かどうかは知らんが
人肉にレスをする奴は暇つぶし目的なのは間違いない
根拠が欲しい?反例あげてみろよw
真面目に議論するなら誰がお前に絡むかw
910 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 23:17:16 ID:aUTQ6dzt
>>908 このスレを「政治家」「台所」「自己努力」などで検索すると出るよ
既出既出w
「真面目に議論するなら誰がお前に絡むか」
でた、言い訳w
912 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 23:23:39 ID:jF60S/6O
暇つぶし云々、悪いが俺は酒のアテにしかならんわ(笑)シラフならアホらしくなるのは確実。まぁそんなもんだな。
913 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 23:25:42 ID:aUTQ6dzt
ちょ、人肉モニターの向こうで泣いてる気がするw
914 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 23:27:09 ID:OMQI66hI
人生相談の人肉スレの人肉が下半身直結すぎてヤバス
915 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 23:30:27 ID:yKXXyJGw
916 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 23:31:09 ID:8z3RYhN6
第三者の介入はいいアイデアだと思う、って言ってるのに
なんで予算の捻出法とかも含めた具体的な方策を示してくれないんだ人肉様は
まさか「自分で考えろ、バカw」とでも仰るのか?そりゃないぜw
言いだしたのは人肉様ではないか、言いだしっぺにはぜひ具体的な方策を示してほしいぜ
俺の人肉様が「妄想乙w」と罵られるのは見てられんぜw
917 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 23:32:39 ID:8z3RYhN6
>>914 これか
新年あけましておめおめこです。
今年もよろマンコでお願い致します。
だっておwwwww AA(ry
918 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 23:34:03 ID:4BiYGLuF
>>911 まあ、「予算なんかおら知らねぇ」というあんたには言い訳する頭もないやな。
919 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 23:36:38 ID:jF60S/6O
シラフでそんな低俗な粗末な言葉をよくまぁ吐けたもんだ(笑)尊敬するね。 いや出来んケド。
920 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 23:37:05 ID:aUTQ6dzt
>>917 俺はこの辺かと思ったよ
そんな時は
僕をメチャクチャにして下さい!(単なる変態)
いえいえ。
じゃあ早速、僕とエッチしましょう!
921 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 23:38:58 ID:OMQI66hI
人肉かっこいいな
922 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 23:41:08 ID:pFDaz9MG
人肉さん、学校解体論なんていつ唱えたんですか?
過去スレですか?
前スレでは必要ない、法整備だけで全て(いじめ・環境・親の躾)解決すると言われてたんですが・・・
923 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 23:45:56 ID:aUTQ6dzt
セツコ「なんで人肉すぐ逃げてしまうん?」
924 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 23:47:25 ID:WsxuOrIW
いじめられたら反撃すればいいだけの話。
相手との力の差がありすぎて負けが確定しているのなら逃げればいいだけの話。
この世は弱肉強食。強いものが勝ち、弱いものは負けるというただそれでけの単純な話。
925 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 23:49:06 ID:IW+nlykd
セツコぉぉおおおおおおおおおおおおお
926 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 23:49:47 ID:4BiYGLuF
>>924 それが出来れば苦労しないだろうけどね・・・。いや正しい意見とは思っているけれど。
弱肉強食という言葉は違うと思うけど。
927 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 23:50:59 ID:OMQI66hI
法の力で反撃だな
928 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 23:51:46 ID:aUTQ6dzt
929 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 23:54:30 ID:OMQI66hI
930 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 23:56:59 ID:8z3RYhN6
使えねえw
931 :
マジレスさん:2007/01/23(火) 23:58:41 ID:4BiYGLuF
そういや人肉ポリスは福岡の事件取材しに行くって息巻いてたけど、どうなったんだ?
福岡への旅費のための予算もないのか?
932 :
マジレスさん:2007/01/24(水) 00:01:54 ID:V/PRdsqp
なになに?どこで息巻いてたの?
933 :
マジレスさん:2007/01/24(水) 00:04:42 ID:OWVQFkWl
ヒキコの厨房にそんなお金捻出できましぇん
934 :
マジレスさん:2007/01/24(水) 00:06:26 ID:G1K2k+r7
>>932 福岡の中学生が自殺したときに立ったそれ関連のスレで息巻いてたよ。
もう落ちたかもしれないけど。
935 :
マジレスさん:2007/01/24(水) 00:10:43 ID:V/PRdsqp
>>934 そうなのか
ぜひとも実行してもらいたかったもんだがな
936 :
マジレスさん:2007/01/24(水) 00:14:37 ID:G1K2k+r7
>>935 ま、その時点で周囲はやらないことを前提でいきがってると思ってスルーしてたけどね。
938 :
マジレスさん:2007/01/24(水) 05:24:30 ID:AUA8k02z
どうせ社会に出たらいやおう無しに弱肉強食の世界にぶち込まれるんだ。
ガキの頃からいじめられっぱなしの奴にこの世を生きぬくのは無理。
誰が悪い悪くないの話とはまた別だが。
>>924 そんなこと言ったら
警察も法律も要らなくなっちゃうわなw
940 :
マジレスさん:2007/01/24(水) 14:48:36 ID:aPRSZOSq
941 :
マジレスさん:2007/01/24(水) 15:41:15 ID:moGsQ0Qz
高校時代、ヨーグルト配達のバイトで、俺の担当地域でイジメッコの家を毎回回ってたんだけど、寝たきりのお祖父さん以外、出払ってることが多かったんだ。
田舎だから、勝手口と玄関は普通に空け放しの家庭が多い。イジメッコの家もそうだった。
俺、誤って勝手口の右上のブレーカーを全部落としちゃったんだ。立掛けてあった脚立に足引っ掛けちゃって、ブレーカーにドンと…。慌てて戻したんだけど…
だけど、そのせいで、お祖父さんは亡くなった。
聞いた話によると、酸素マスクと、胆汁を吸引する機械を使ってたらしい。機械のスイッチも、オンにしてから色々操作があるらしい。
リアルでは誰にも言えない。
イジメッコ、すごい落ち込んでて、高校卒業するまでの2年間、廃人のような生気なくした顔だった。
イジメはなくなったけど、俺は「ざまあみろ」と「少し悪い事したかな」の複雑な気持ちだった。
後味悪かったなぁ…死んだのがアイツだったら…と今更ながら、少し切なくなる。
セピア色の思い出です。
942 :
マジレスさん:2007/01/24(水) 16:14:19 ID:UkqTDXTE
>>940 人肉に
「日本語」「読解力」「論理」「議論」「客観」「具体的」「証拠」「根拠」などはNGワードなわけだがw
この辺突っ込むと大抵壊れるか逃げる。
943 :
マジレスさん:2007/01/24(水) 16:33:53 ID:/w1dROhp
>>942 ちょ…それ人肉がよく使う言葉じゃねぇか?
どうりでよく墓穴を掘る訳だ…。ワロシ
944 :
マジレスさん:2007/01/24(水) 16:50:26 ID:UkqTDXTE
【人肉戦法その1】日本語で攻めろ!
・相手が自分の発言を理解できない場合
「お前読解力が無さすぎw」
・自分が相手の発言を理解できない場合
「なにいってんの?日本語勉強しろw」
【人肉戦法その2】客観を示させろ!
・相手が根拠ない事柄を言ったとき
「客観的な根拠・データは?」
・自分の根拠ない主張をつっこまれたとき
華麗にスルー
【人肉戦法その3】具体的に説明させろ!
・相手が抽象的な意見を言ったとき
「意味不明。具体的には何よ?」
・自分が具体的な説明を求められたとき
「そんな具体的な部分まで知らねぇよ(俺政治家じゃねぇし)」もしくは華麗にスルー
それでも駄目んときゃ、最後の負け惜しみ(+逃げ)
「反論できないからと言って俺を叩くなw」「出た、言い訳w」「相手が滅茶苦茶だと俺の答えも滅茶苦茶になって当然w」「俺が人肉だから叩いてるだけでしょ?w」「だからなに?w」
「さぁ〜て、まともな議論ができる奴が来るまで消えるかw今いるの馬鹿ばっかだしw」
945 :
マジレスさん:2007/01/24(水) 19:43:34 ID:xQC49m9C
人肉さん、学校解体論なんていつ唱えたんですか?
過去スレですか?
前スレでは環境改善など必要ない、法整備だけで全て(いじめ・環境・親の躾)解決すると言われてたんですが・・・
946 :
マジレスさん:2007/01/24(水) 19:44:00 ID:+wbS2fbR
だから殺す気で殴ればいいよ。
退学→初等でも絶対悔やまないから。
自分だけつまらない思いするくらいなら相手に後遺症残す程度凹ませる。
金属バット一本あれば出来るよ。
保護中に工場も紹介してくれるし大丈夫
>>946 じゃあキミもヤクザに絡まれたら
殺す気で殴ればいい。
キミのその理論だと
警察も法律も要らなくなっちゃうよね。
948 :
マジレスさん:2007/01/24(水) 22:03:34 ID:xQC49m9C
いじめっ子とヤクザ一緒に語る馬鹿
ヤクザ言えば黙ると思ってる馬鹿
加害者被害者の関係の例えだと言い逃れ、
そんな陳腐な例えしか出来ない自分を省みない馬鹿
突発的なヤクザとの遭遇や強盗とクラスで長い時間を共にするいじめを一緒に語るなよ
949 :
辛味屋:2007/01/24(水) 22:16:55 ID:8i4CnZWj
つまり、どれだけ素晴らしい意見を言っていたとしても
賛同者の1人もつかずに仲間の固定呼んで「俺たち最高」みたいな
オタクなヒトリヨガリをしていても何の役にも立たない、
説得力、コミュにケーション能力、と言う事か。
という事らしいよ人肉。
しっかしホント、よく死にたくならんなぁ。
950 :
マジレスさん:2007/01/24(水) 22:32:54 ID:/w1dROhp
>>947 警察や法律は今起こる問題を(全てにおいてのトラブルを)未然に防いでくれるのか?事件が起きた時に助けてくれる保証がおまえさんに出来るのかよ。それを明確に立証した上で吐いてくれ。
951 :
圭:2007/01/24(水) 22:52:05 ID:U6QikmE1
人肉に絡むと本題からどんどんズレていくから気を付けて!
952 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 00:37:24 ID:FVWIskZp
例えが極端だったけど、俺がいいたかったのは
何もしないと自分が凹むだけで毎日ムカつきながら生活しなきゃならない。
キモイだとかシネとか一言で人格否定してみたり、頭こずかれたり、女子の前で馬鹿にされたりとか
これが毎日続いたら殺したくもなると思う。
で世間的には間違いなのかもしれないし家族にも迷惑かけたけど俺は間違ったなんて思わない。
俺も結果的にクズだけど一年間いじめた相手も同じクズ。
右耳の聴力が無くなったって聞いたときザマアみろって思った。
953 :
名無し:2007/01/25(木) 00:42:31 ID:dJHkexiY
954 :
名無し:2007/01/25(木) 00:43:18 ID:dJHkexiY
955 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 00:45:36 ID:PoPw4/5f
ここはいつから妄想を語るスレになったんですか?
956 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 00:47:16 ID:BlNt4iIm
最初から
957 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 00:55:08 ID:m2rRRLI+
え?妄想?人肉による公開オナニーのスレではなかったの?
958 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 01:00:27 ID:BlNt4iIm
人肉はスレ住人が妄想のためのネタです
959 :
単節:2007/01/25(木) 01:37:15 ID:q14CJnlr
いじめの問題が解決しないのはいじめじゃないからじゃない?
いじめなんて現象はファンタジーの中にしか存在しないよ!
いじめの前提として
1、ドラマ、漫画なんかをみればわかるが教師、親の説教説得によって
自体が収まる
2、被害者の方にも原因がある両成敗的性質がある。
1についてはいじめたほうでもいじめられた方でもいいが注意されておさまったか?
あるわけがねえ!!「よけいなことしやかって!!」だろ?
2についても同様の性格でもいじめられないケースが多すぎで説得力がなさすぎる
あなたが教師ならならなぜいじめたか?と聞けばからこの言葉を聞いたことがあるだろう
「なんとなく」と
これは本当のことを言うとさすが常識が疑われるからごまかしているだけだ。
本当の理由は「楽しいから」この1点だ
楽しいことを邪魔されたらとうせん「よけいなことしやかって!!」
となり、たのしけりゃ注意したところでおさまりゃしないのだ。
960 :
単節:2007/01/25(木) 01:42:35 ID:q14CJnlr
961 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 01:56:34 ID:m2rRRLI+
まぁこのようなスレがいくらあろうがいじめられる本人の気構えが変わらなきゃ意味のねぇ無限ループに自己満足するだけだろな。それに全く気付けないってのが本当可愛そうだとつくづく思うなぁ。リアルでは傍観者のくせしやがってからに。
962 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 01:57:53 ID:BlNt4iIm
自分がそうだからといって他人も同じだと思ったら大間違い
963 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 02:15:27 ID:kWRrSKrk
学校でのイジメ対策に何億円も税金を投じるのは、ヤメレ
964 :
単節:2007/01/25(木) 02:33:31 ID:q14CJnlr
イジメられっ子 や ニートに税金を使うのは無駄。
甘えてる奴を更に甘えさせるだけ。
甘えてる落ちこぼれはドンドン切り捨てて、税金は有効に使って貰いたい
965 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 02:36:43 ID:m2rRRLI+
いくら対策費捻出した所でまだまだ足りない!無駄金だと言い出すだけだ。ならば社会不適合者の子供を対人訓練を掛け持った公立学校を作る方がよっぽど建設的だと思うがな。
966 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 05:29:38 ID:UBJyGJFC
強い奴はいじめはしない。
いじめが「自分の価値を下げる」とわかっているからだ。
自分の価値を知らない奴、自分に価値などないと思っている奴が
間違った価値の図り方が「いじめ」だ。
現在いじめを行っている者たちへ。
今すぐ、いじめをやめるんだ。
これまでいじめをやっていた報いは受けなければならないかもしれない。
いじめをやめれば次は自分が標的になるかもしれない。
とても勇気がいることだと思う。
だが、それがお前の価値になる。
それは誇れることだ。
俺が保障する。
そして
本当に強い奴しか、いじめはやめられない。
それも真実だ。
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1169669925/
967 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 06:31:42 ID:6S00/V1S
強い奴はいじめられもしないがな
968 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 07:04:04 ID:Vg82CEBv
969 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 09:35:07 ID:YmEySjtq
人肉は手荒い真似が出来ないんかな。
>>966 良い事言う。頑張ってね。
970 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 09:40:54 ID:YmEySjtq
いじめに係わってて今葛藤してる人もいるんやろうな。どえらい予算動くほど問題化してるし。
意外といろいろ話聞くってのが身近な解決法かな。
971 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 12:50:09 ID:oTC/L8uw
いじめる側がいじめをしなきゃ、いじめは起こらない。
972 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 13:35:28 ID:YmEySjtq
いじめる側といじめられる側が流動的ってアンケート結果が多い。
相手側にも回る事で相手の身になって考えれるようになる人もおるんやろうな。
でも仲間と組んで助けるべきやんな。
>>971 その通り。
そんだけのこと。
>>972 そのアンケート結果は
客観性とか正確性ってあるんですか?w
974 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 14:12:24 ID:ArD+1XoR
【人肉戦法その1】日本語で攻めろ!
・相手が自分の発言を理解できない場合
「お前読解力が無さすぎw」
・自分が相手の発言を理解できない場合
「なにいってんの?日本語勉強しろw」
★★【人肉戦法その2】客観を示させろ!★★
・相手が根拠ない事柄を言ったとき
「客観的な根拠・データは?」
・自分の根拠ない主張をつっこまれたとき
華麗にスルー
【人肉戦法その3】具体的に説明させろ!
・相手が抽象的な意見を言ったとき
「意味不明。具体的には何よ?」
・自分が具体的な説明を求められたとき
「そんな具体的な部分まで知らねぇよ(俺政治家じゃねぇし)」もしくは華麗にスルー
それでも駄目んときゃ、最後の負け惜しみ(+逃げ)
「反論できないからと言って俺を叩くなw」「出た、言い訳w」「相手が滅茶苦茶だと俺の答えも滅茶苦茶になって当然w」「俺が人肉だから叩いてるだけでしょ?w」「だからなに?w」
「さぁ〜て、まともな議論ができる奴が来るまで消えるかw今いるの馬鹿ばっかだしw」
975 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 15:10:08 ID:YmEySjtq
いじめの加害者と被害者の関係も固定的ではなく、
些細なきっかけで入れ替わる――そんな興味深いアンケート調査の結果が、
11月14日に発表された。
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/news/061227_ijime/ 検索すると各種いじめアンケートでも似たような傾向が見られる。
よっていじめられっ子いじめっ子と対立軸を掲げるのは当て嵌まらないケ−スが多い
って誰かの書込みを、鵜呑み。勘で信頼した。検索してみるわ。
もちろんいじめられてただけの奴もいると思ってるで、引きこもったり猟奇殺人起こしたり自殺したり・・
被害者に厳しく加害者に優しい国やしいじめっ子を捕まえるんは有りやろな。
>>975 なんで極一部のアンケート集計結果を
まるで総意かのように捉えてんだ?w
977 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 17:32:15 ID:6g3tuW6B
>>976 うはw
お前学問に喧嘩売ってんのかw
ほとんどの集計データ・アンケートは極一部の結果だぞ
全世界データなんてほとんどねぇよ
無作為に選んだ被験者における一定量のデータは全体の傾向を表してるとして捉えられるんだよ、ぼけ
978 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 17:33:43 ID:BlNt4iIm
>>977 全世界データを出せなんて
一言も言ってませんけどw
客観性とか正確性のあるデータを提示できないのなら
データを提示しての主張は無意味、と言ってるだけ。
980 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 17:38:12 ID:9Fdo5Ea8
>>975 インターネット検索して、たまたま出てきたアンケートをそのまま鵜呑みにするのは、
あまりよい事だとは思えない。
”自分自身の頭つかった分析”がないんだよね。
こういうのって、他人のうわさ話を鵜呑みにし、無責任に言いふらす行動につながるんじゃないかな。
安易過ぎる。
981 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 17:40:14 ID:BlNt4iIm
>>977 まあ、人肉だし
俺のいた学校でもいじめてた奴が
逆にいじめられてた事があったよ
隣のクラスだったから詳しくはわからんかったけど
同情もしなかったけどな
>>980 全く持ってその通り。
素晴らしい。
物を考えられない奴って
ホント、やることが安易だよね。
983 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 17:44:01 ID:YmEySjtq
984 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 17:46:41 ID:9Fdo5Ea8
鵜呑みするとか、勘で信頼とか、何を拠り所に行動してんだろ。
他人の言う事かな。
985 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 17:48:06 ID:BlNt4iIm
>>984 俺はわりと勘で動くぞ
自分の直感に頼るタイプだ
拠りどころは自分の勘
986 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 17:48:48 ID:JIe1XyWp
>>980と
>>982 じゃあ「自分の頭を使った分析」っての聞かせてよ。
そんな詭弁じみたこと言うだけなら厨房でもできるよ?
987 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 17:51:23 ID:BlNt4iIm
勘は頼りになるぜ
人生の経験ってやつが総動員するからな
半端な理屈より勘のほうが信じられる
988 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 17:54:35 ID:6g3tuW6B
>>979 ほう。それでは全世界データ(その群に属する全ての被験者のデータ)を持たずして、
何を持って総意と言うのかね?
総意と客観性の話は別ってのは分かる?
>>980 それは正しい。
>>982 お前何勘違いしてんの?w
データと分析は全く別の話。
何が「その通り」なんだかw
データを提示する事と物を考えることは別。
っていうかそいつが考えたことを入れると客観ではなくなるんだがw
989 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 17:57:25 ID:NT4wZzpa
人肉は今日もここでアナルオナニーやるつもりでつか?
990 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 17:58:06 ID:9Fdo5Ea8
>>986 ソースは信頼できるのか?国の機関が行ったものならともかく、PTAなんて。
もうひとつ、アンケートに100%正直に答えてるかわからんでしょ。
例えば、運転免許とる時の試験で、本音を書くと不合格になるから、テストでは建前の答えを選ぶ。
それと似たようなことが起き得る。だいたい、「はい虐めてました。」なんて全員が素直に答えるか?
そういうアンケート結果を鵜呑みにする根拠を教えてほしい。
今になって数年前の生徒の自殺が「いじめが原因の”可能性”もある。」と問題になってるくらいだ。
991 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 18:00:55 ID:BlNt4iIm
鵜呑みにする根拠は
鵜呑みにしない根拠の反対だろ
自分と違う考え方持ってる人間もいるのが気に入らんのか
992 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 18:01:00 ID:NT4wZzpa
アンケートって匿名での回答が基本になってるから
運転免許のそれとの比較は少し違うよね
993 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 18:04:08 ID:9Fdo5Ea8
994 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 18:06:35 ID:NT4wZzpa
>>993 別にそこまで信頼してないし、データのひとつとしてしか捉えてないので
その質問に答えようがないよ><
ただひとつ、匿名のアンケートと記名の運転免許との比較がオカシイって言ってるだけでさ
995 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 18:07:13 ID:BlNt4iIm
>>993 人によるだろそんなの
何も考えてない奴もいるだろうし
話に共感を感じるような人生歩んできたからって奴もいるだろうし
そういう生き方が好きだからそうしてる奴もいるだろ
世の中には理屈じゃ動かない奴もいるんだよ
996 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 18:07:22 ID:YmEySjtq
鵜呑みにした根拠は経験からやで。
それを最初に伝えればよかったかな?
997 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 18:08:46 ID:9Fdo5Ea8
>>994 じゃあ始めから鵜呑みを否定すれば良かったのに。
アンケートは匿名で行ったとどこかに書いてあったかな?
998 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 18:10:14 ID:6g3tuW6B
>>992 気を使ってるんだろうが、少しじゃなくて全く違う。
自分の行動結果が自分に降りかかるときとかからないときの行動(アンケートへの記述)は全く別。
>>990,993
お前は質問する立場じゃなくて自分が答える立場。
「全国の高校生約6400人を対象に行った」と言ってる時点でそこに何らかの作為を込めてない場合は、
かなり信頼できるアンケート結果であるはず。
しかし、「信頼できない」というのであれば、その根拠をお前が説明すべき。
「PTAだから」は根拠にならない。
PTAだとなぜ信頼できないか、どういう場合が想定されえるか、どういうノイズが載りえるかをな。
999 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 18:10:31 ID:Y7my34Pm
誰か次スレよろしく。
1000 :
マジレスさん:2007/01/25(木) 18:10:54 ID:YmEySjtq
ま、少なからず流動的なの奴もいるって理解してもらえたらいいんだけどね。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。