実力順 歴代優秀コテハンランキング
722 ：マジレスさん：
65 名前：めーすけ 投稿日：2001/08/07(火) 01:16 ID:NUXsMhxk
>>54
物理的因果関係が一つの未来を決定するような、
機械論的世界像は量子力学が否定する結果となった。
つまり、未来は不確定。確定的な運命は存在しないことになる。
そこで、犯罪の遂行がいわゆる自由意志に基づいたものであったのか、
単なる偶然の産物であったのか、という問いが生じるが、これは解釈の問題。
自由意志という観念の措定が、犯罪者に対する刑の執行を正当化し、
その事実が、威嚇、教育、様々な形をとって多数の自由意志にとっての判断材料へとフィードバックする、
こうした構図を可能化している。
よって、この場合、自由意志の観念を疑う必要性は存在しない。
そもそも、世界の全てが記号である限り、全ての解釈には覆される余地がある。
だから、結論として、我々は実益のない解釈の覆しを行う必要はないということ、
即ち、平易な言葉では「余計なことは考えるな」ということが言える。
これメ−スケのレス>>715
>>54
物理的因果関係が一つの未来を決定するような、
機械論的世界像は量子力学が否定する結果となった。
つまり、未来は不確定。確定的な運命は存在しないことになる。
そこで、犯罪の遂行がいわゆる自由意志に基づいたものであったのか、
単なる偶然の産物であったのか、という問いが生じるが、これは解釈の問題。
自由意志という観念の措定が、犯罪者に対する刑の執行を正当化し、
その事実が、威嚇、教育、様々な形をとって多数の自由意志にとっての判断材料へとフィードバックする、
こうした構図を可能化している。
よって、この場合、自由意志の観念を疑う必要性は存在しない。
そもそも、世界の全てが記号である限り、全ての解釈には覆される余地がある。
だから、結論として、我々は実益のない解釈の覆しを行う必要はないということ、
即ち、平易な言葉では「余計なことは考えるな」ということが言える。
これメ−スケのレス>>715
|
|
|