イーモバイル vs UQ WIMAX 勝つのはどっち? Part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 10:25:06 ID:yQnF6+ZN
>>951
しょせん、無線は無線。すべての環境でユーザの要求を満たすことはないっつ〜か
おまいら、期待しすぎというやつだろ。
WiMA×のお試し期間のユーザ離脱割合よりずいぶんとマシかもしれんよ。

※重要な通信を無線でやろうとするバカもいるんだな。キャリアもバカの相手にたいへんだわ。
953名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 10:31:16 ID:O1tFXcSb
USBの延長コードを繋いで窓際に置くだけでスピードが格段に上がります。
http://review.kakaku.com/review/K0000041748/

あれ?芋もUSBの延長コードを繋いで窓際に置いたりしてるんだ。
954名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 10:38:03 ID:yQnF6+ZN
>>953
それはありうるな。HSPA+はHSDPAにくらべて、SNRで5dBだったか10dBだったか余計に
必要だからね。波長が多少違うから、その性質の差をあまり意識しないだけの話。
それから、高速タイプの端末は消費電力が大きいということも、電池運用では課題に
なる。できるだけ、新鋭プロセスの製品を使うのが吉なんだろうが、それも限界がある。
955あちゃ?:2010/01/31(日) 10:40:48 ID:yQnF6+ZN
>>953 
それはありうるな。HSPA+はHSDPAにくらべて、SNRで5dBだったか10dBだったか余計に 
必要だからね。ぎびしい条件だとそういった細工はしたほうがいい。

そもそも波長が多少違ってその性質の差があるというのが基本。
ただし、芋の場合あまり意識しないだけの話。 
956名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 10:42:36 ID:O1tFXcSb
これまで使っていたD01NXと,速度は変わりません. 1−2Mしかでません.
建物内は,壁から1m入ると,圏外. D01NXはOKだったのに.
http://review.kakaku.com/review/K0000041748/

これって去年の11月の時点だよね・・・


957名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 10:46:43 ID:yQnF6+ZN
>>956
推定するに、そもそも、そのユーザの環境で電界強度が低すぎなんじゃないの?
とうぜん、64QAM変調じゃなくてQPSKあたりになって速度の差はでませんと。

そもそも、そういった環境だと、端末の個体差(設計・製造プロセス起因)で運用できるかできないかが決まる。
御愁傷様。合掌。

ですなぁ。こんなんは芋にしろUQにしろずいぶんとあるだろ。
958名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 10:49:59 ID:O1tFXcSb
最近はながーい延長ケーブルで,D31HWを窓にぶら下げてます.
エリアのど真ん中ですが,最高で4Mしか出ません. 
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041748/

エリアのど真ん中なのか・・・
959名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 10:57:53 ID:yQnF6+ZN
まぁな、夜は有線を使うに限ると思うけどな。1500円ADSLの方が快適
かもしれないから、無線の方は7.2Mbpsにしておけば、差額は500円で
すむだろ。
もっとも、D31HWだと最大14.4Mbpsだという話もあるけどな
960名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 10:58:56 ID:O1tFXcSb
D23HWにしました。
窓から1m以内はいわいるバリ3で、
スピードは速いときで1.2〜1.6M
スピードは不満じゃないですが
窓から離れると圏外←これが問題!!

この機種に限らずEMは室内では駄目なようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041748/SortID=9988171/

無線の方は7.2Mbpsにしておけば・・・
D23HWってHSDPAだよね。
961名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 11:05:56 ID:yQnF6+ZN
>>960
>D23HWってHSDPAだよね。 
そうだけど。

窓際ではいればいいのなら、だいたい解決しているだろうというか、
自宅で使うのに無線なんかつかうなよ。有線ひけよ、この貧乏人どもめが
(BB難民を除く)と思っちゃうんだけどね。

EMが遅いなんていってるやつらは、実は有線がひけないBB難民だけだろう
からEMユーザ全体からみると少数であまり相手にされていないというのが
実態かもしれない。
962名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 11:07:36 ID:xvAMaCcE
LTE開始で芋は茸に客取られないの?
963名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 11:08:29 ID:Wpq3P3y6
芋はWiMAX内蔵PCでも同時購入キャンペーンとかやってるんだな。そこまでやるかって感じ。

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4988618663212
964名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 11:11:17 ID:yQnF6+ZN
>>962
>LTE開始で芋は茸に客取られないの? 

ありうると思う。
というかとっても脅威になるだろうね。
965名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 11:23:34 ID:yQnF6+ZN
>>963
それ、ビックカメラ(←UQのMVNOだが)の方が

・WIMAXじゃ売れない
・WiMAXだけじゃ儲けが少ないから売りたくない

と判断してるんじゃないのか? 分割払いの設定だけならショッピングクレジットの設定
やっているから問題ないだろうし。
ついでにいうと、LOOX UはWIMAXなしの製品もあってそっちの方が価格が安いので
台数的にはそっちの方が多く用意されているだろうけど、ビックカメラのHPではまだ
販売しないようだね。
966名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 11:29:33 ID:Am2ennkS
資金は潤沢にあり損益分岐判断も3年後程度なら少なくともWiMAXは3年は続くな。
967名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 11:37:32 ID:yQnF6+ZN
問題は、
・ほんとうに資金は潤沢か?
・損益分岐点は3年後くらいに存在するようなストーリーが描けるか?
ということなんだよな。
なんか、あちこちで音をたててストーリーが崩壊しているような気がするが
968名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 11:44:49 ID:XNntckOG
>>967
お前の粘着ぶりを見ると続いてもらっては困るような事情があるようにしか見えないな。
芋ビジネスユーザーっていうよりも芋の中の人なんだろ?ん?
2chで工作してる暇があったらご自慢の21Mを早くケアしてやれよ。

http://review.kakaku.com/review/K0000041748/
969名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 11:47:47 ID:yQnF6+ZN
>>968
おまえが行って、火に油(ガソリンでもいいが)を注いでくるというのはどうだ?
970名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 11:56:59 ID:FJldVA4D
芋って遅いんだ
実際につないで3〜4Mbpsで速い速い大喜びって

UQは速いときは10Mbps越えだし
遅いときで3Mbpsくらいなんだが
971名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 11:58:16 ID:O1tFXcSb
芋にとってこれだけ不利な報告を並べられて、
内容はどうであれちゃんとレスしてくる
ID:yQnF6+ZNにはなんか感動したよ。
かまってくれてありがとう。
楽しかったよ。さようなら。
972名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 12:02:53 ID:3R13VT5z
>>970
お前バカだろ? そもそも規格が違うだろ?

40Mbpsと7.2Mbpsだぞ・・・ 土俵が違うだろ・・・ バカだなwww
973名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 12:06:19 ID:XNntckOG
>>972
払う月額費用はほぼ同じですがねw
974名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 12:08:00 ID:yQnF6+ZN
>>972
×そもそも規格が違うだろ? 

UQは設計上の規格としてMIMOを採用しているが、これがまったく効いていないみたい。
なので、40Mbpsといいながら15Mbpsを越えるような報告がない。

それから、無線は伝送線路を複数のユーザで取り合いをしているので、まっとうな事業者の
場合、常にだれかが使用をしているので理論最大の速度がでる可能性は低くなる。
これがガラガラだと空いてて快適だが、事業の継続性に関して????となる。
975名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 12:09:29 ID:XNntckOG
>>974
WIMAXは最低でも3年ぐらいは続くだろうからそれで十分だろ。
976名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 12:13:58 ID:yQnF6+ZN
>>975
こんなところだろ

>>975のとりまき「え?いまさらなんで、UQなんて負け組規格使っているの?エリアは狭いし、
移動体の中だとつかえないし・・・・」

>>975のコメント「いいんだよ。家でつかう固定回線がわりなんだから。負け規格でも
ガラガラだから快適だし、会社が清算されるまではこれで逝くんだよ」
977名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 12:37:00 ID:RKS+vvTm
家以外でも普通にWimax使えるけど?
しかも10mは余裕で超えてるし
一体どんな田舎で生活してるんだ?
978名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 12:39:27 ID:yQnF6+ZN
>しかも10mは余裕で超えてるし 

10m --> じゅうめーとる
いや、棒高跳びでもやっているのかと思いました。単位の記述は正確にね
979名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 12:41:04 ID:GlnRFBfJ
>>978
ププ〜〜 10mwww
 
980名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 12:45:27 ID:vlQxRlVI
料金にもよるが各社から高速通信が出揃えば
利用者の大移動が起こるかもしれないね。
Simスロット搭載PCの数も増えるんじゃない?
芋のSimは世界標準で無いから使えなくて
不満に思っていたモバイラーはLTEへ移動するかもね。
最終的には料金だけど。
981名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 12:49:01 ID:RKS+vvTm
>>977
おいおい、本気で言ってるのか?
Mはメガという単位で、10の6乗に値する単位だ
中学生かなんかで習わなかったか?
982名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 12:49:42 ID:RKS+vvTm
>>981>>978宛てな
983名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 12:55:28 ID:yQnF6+ZN
>>981
>おいおい、本気で言ってるのか? 

本気でいってるぞ。

>Mはメガという単位で、10の6乗に値する単位だ 
これ、単位じゃないな。補助単位というもの。10^6の意味な。

それから、「m」はSI単位に定められた長さの単位。メートルのことだな。
だから、"10m"といった場合、"じゅうめーとる"が正しいレスポンス。

ちなみに、>>977のいう10mは、10Mbpsのことだろ。
10m という長さと、10Mbpsというデータが流れる速さとぜんぜん違うもの。

984名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 12:57:37 ID:yQnF6+ZN
× これ、単位じゃないな。補助単位というもの。10^6の意味な。

M(メガ)は補助単位でもないな。
985名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 12:59:51 ID:RKS+vvTm
>>983
なんだ?mを小文字で書かれたことがそんなに気に食わなかったのか?
このスレで10メートルなんていう話を突然するとでも思ったのか?
状況から憶測する能力が欠如してるとしか言えんw
986名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 13:03:12 ID:yQnF6+ZN
>>985
じゃ、"m"を接頭辞という扱いにすると、ミリということで、10^-3ということなんだな。
そもそもそういった単位をいいかげんに書いておいて憶測せよというのは
バカのいうことだろ。あくまでも数字の世界なんだから正確にやらねばならない。

ということで、"M"が単位じゃないことは認めるのかね?勉強になっただろ。
987名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 13:04:28 ID:RKS+vvTm
なんかきもいのに粘着されたから消えるわノシ
988名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 13:05:09 ID:yQnF6+ZN
>>985
さらにデータ転送速度をあらわす場合に
bpsだったりBPS(Byte per second)だったりするので、やっぱり、推測は不可能なんだと思うよ。
989名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 13:05:36 ID:yQnF6+ZN
>>987
バカは消えた方がいいよ。
990名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 13:14:03 ID:JgqGSxtI
WIMAXの速度に敵わないものだから、遅くて速さでは負け確定の芋儲が噛みつくこと噛みつくこと

芋儲の妬みが、心地いいわ
今日も十メガビット/秒を越えていて快適快適
991名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 13:16:48 ID:yQnF6+ZN
自宅で高速の光。
通勤時は、電車内でのんびり2ch他

こっちの方が快適じゃないか?
992名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 13:18:33 ID:yQnF6+ZN
そういえば、地下鉄もずいぶんと整備されてきたしな。
993名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 14:45:52 ID:nkRPLoVq
芋儲の心の最後の拠り所は、地下鉄になったようですw
994名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 14:51:44 ID:ODbzNwGZ
UQ儲の拠り所は、経営不安の裏返しの速度だけ
他にないの?
995名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 16:40:40 ID:76aR1VmL
芋は茸対策できてるの?
先にサービス開始されちゃうんでしょ?
996名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 17:07:01 ID:v+ckbpvl
でも結局ユーザーの数が増えないで焦っているUQ関係者がここで芋妬んでるとしか
思えないスレが続いてるねww
他のキャリア妬む暇があるなら少しでもユーザー増やす努力すれば?ww

997名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 17:10:15 ID:yQnF6+ZN
努力はしてるかもしれないが、根本的に事業戦略が間違っているから
どうしようもないんじゃないのかな
998名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 17:15:28 ID:v+ckbpvl
だよねぇモバイルで通信速度が速いってのは凄いメリットだと思うのにまったく
ユーザー数が増えないなんて、まともに仕事してるのかどうか笑えるよww
999名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 17:27:51 ID:yQnF6+ZN
>だよねぇモバイルで通信速度が速いってのは凄いメリットだと思うのにまったく

特段wimaxは通信速度が早いというわけではないよ。HSPA+でもLTEでもwimaxでも
単位周波数帯域ではほぼ同じ速度。
だから、特段wimaxが他社に対して優位な位置を占めてはいないと思うよ。むしろ、
後発だから不利だと思うけど、それにしても、サービス開始して電波が届かないから、
基地局密度をあげます〜なんて、お粗末じゃないのぉと思う。
1000名無しさんに接続中…:2010/01/31(日) 17:31:36 ID:yQnF6+ZN
ついでに、芋の場合でいうと、2GHzのつもりで基地局配置を決定しておいて
運用開始後にいったん見直し。設計値よりセル半径がとれることがわかったので
基地局密度を下げるべく、再設計を実施し、設置基地局数を削減。

どっちが事業展開のやりかたとしてまともかな?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。