ブロードバンド＠京都 6
取り敢えず、フレッツADSL接続ツールを使った物がコレ。
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/02/13 13:52:11
回線種類/線路長 ADSL/0.5km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 8Mbps/wakwak
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.91Mbps(1441kB,3.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 4.75Mbps(1764kB,3.0秒)
推定最大スループット 4.75Mbps(593kB/s)
んで、ルーターをPlanexのBRL-04FAに変えて測定しました。
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/02/13 14:05:49
回線種類/線路長 ADSL/0.5km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 8Mbps/wakwak
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.04Mbps(974kB,2.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.08Mbps(758kB,3.1秒)
推定最大スループット 3.04Mbps(380kB/s)
こんな物かなぁ？後は……LANカード当たりがボトルネック？
因みに、リンク速度とかは、>>226です。
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/02/13 13:52:11
回線種類/線路長 ADSL/0.5km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 8Mbps/wakwak
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.91Mbps(1441kB,3.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 4.75Mbps(1764kB,3.0秒)
推定最大スループット 4.75Mbps(593kB/s)
んで、ルーターをPlanexのBRL-04FAに変えて測定しました。
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/02/13 14:05:49
回線種類/線路長 ADSL/0.5km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 8Mbps/wakwak
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.04Mbps(974kB,2.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.08Mbps(758kB,3.1秒)
推定最大スループット 3.04Mbps(380kB/s)
こんな物かなぁ？後は……LANカード当たりがボトルネック？
因みに、リンク速度とかは、>>226です。
|
|
|
>>233に追記です。
えっと、NetMi Ver.1.06というソフトウェアを使って、
パソコン１→ルーター→パソコン２ のスループットを調べました所、
66Mbpsありましたので、LANカードがボトルネックでは有りませんでした。
そうなると……プロバイダーなのかなぁ。
えっと、NetMi Ver.1.06というソフトウェアを使って、
パソコン１→ルーター→パソコン２ のスループットを調べました所、
66Mbpsありましたので、LANカードがボトルネックでは有りませんでした。
そうなると……プロバイダーなのかなぁ。
測定サイト ttp://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/02/13 23:44:10
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 8Mbps/plala
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.21Mbps(1441kB,3.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.23Mbps(1441kB,3.8秒)
推定最大スループット 3.23Mbps(403kB/s)
ついさっき速度計測してみたんだけど、昼間とほぼ変わらない。
やっぱDSL利用者が増えて、テレホの混雑が緩和されてんのかな。
リンクが切れたりもしないみたいだし、まあ満足の範囲です。
(西陣局、直線距離1.2Km、みかかモデム、WIN98SE、intelカード)
測定時刻 2002/02/13 23:44:10
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 8Mbps/plala
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.21Mbps(1441kB,3.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.23Mbps(1441kB,3.8秒)
推定最大スループット 3.23Mbps(403kB/s)
ついさっき速度計測してみたんだけど、昼間とほぼ変わらない。
やっぱDSL利用者が増えて、テレホの混雑が緩和されてんのかな。
リンクが切れたりもしないみたいだし、まあ満足の範囲です。
(西陣局、直線距離1.2Km、みかかモデム、WIN98SE、intelカード)
236 ：名無しさんに接続中…：02/02/14 01:57 ID:jX9kLK+5
>>233とか、
＞RWIN調整してもリンク速度の85%掛け（各種ヘッダを除いた理論最大値）より低めの数値しかでない人へ
例えば、iriaとかでvectorあたりからでかいファイル(*)を３つくらい同時にダウンロードして
そのときのスループットをnicledなどのPC側の計測ソフトで見てみるのも手かと。
自分の場合、測定サイトでは4〜5Mbps程度が限界。でもこのやり方で測ると6Mbpsを超える。
ブラウザのレンダリング能力がネックになっている可能性も…
(*)
ダウンロードに10秒以上はかかるやつが良い。
vectorに置いてあるのは、フリーソフトだと数MBものが大半だが
体験版やシェアウェア（もちろんDLだけなら無料）のゲーム系なら
数十MBのものも結構ある。
あと蛇足ながらスループットを確認したらDLを中止しておこう。
（余計なネットワーク負荷＆HDDスペース消費(w を減らす為）
nicled↓
http://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se170279.html
＞RWIN調整してもリンク速度の85%掛け（各種ヘッダを除いた理論最大値）より低めの数値しかでない人へ
例えば、iriaとかでvectorあたりからでかいファイル(*)を３つくらい同時にダウンロードして
そのときのスループットをnicledなどのPC側の計測ソフトで見てみるのも手かと。
自分の場合、測定サイトでは4〜5Mbps程度が限界。でもこのやり方で測ると6Mbpsを超える。
ブラウザのレンダリング能力がネックになっている可能性も…
(*)
ダウンロードに10秒以上はかかるやつが良い。
vectorに置いてあるのは、フリーソフトだと数MBものが大半だが
体験版やシェアウェア（もちろんDLだけなら無料）のゲーム系なら
数十MBのものも結構ある。
あと蛇足ながらスループットを確認したらDLを中止しておこう。
（余計なネットワーク負荷＆HDDスペース消費(w を減らす為）
nicled↓
http://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se170279.html
>>236
ありがとう。早速試してみました。
ただ、Win2kでは、nicledは対応していないので、「とらもに」を使用しました。
とらもに
http://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se165878.html
取り敢えず、自分が借りているウェブスペースに、５つほどファイルを
アップロード、ダウンロードした結果、大体次の様になりました。
748-755kbps ／ 5.97-6.24Mbps
因みに、デバックモードで得られたリンク速度は、
Upstream = 928Kbps Downstream = 7680Kbps
85%掛けしたもの
788.8kbps／6582kbpsですので。かなり良い値であることが解りました。
どうもありがとうございました。
ありがとう。早速試してみました。
ただ、Win2kでは、nicledは対応していないので、「とらもに」を使用しました。
とらもに
http://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se165878.html
取り敢えず、自分が借りているウェブスペースに、５つほどファイルを
アップロード、ダウンロードした結果、大体次の様になりました。
748-755kbps ／ 5.97-6.24Mbps
因みに、デバックモードで得られたリンク速度は、
Upstream = 928Kbps Downstream = 7680Kbps
85%掛けしたもの
788.8kbps／6582kbpsですので。かなり良い値であることが解りました。
どうもありがとうございました。