有線（GATE-01）で50Mbps以上だそう！

有線（GATE-01）用、激速設定です。自己責任でやってみましょう！
メモ帳に貼り付けて　speed.reg って名前で保存してダブルクリックで結合させればよい。
http://speed.on.arena.ne.jp/　　　　ここでの測定結果を書き込もう。

・50M出る最低PCスペック　P3-600　Cel-800　mem128M
・MTUは1500でいい
・RwinはMSS（1460）の44倍or40倍
・コネクションの多重化で16個に（画像がいっぱいあるページに有効）

・Win2000用
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_USERS\.DEFAULT\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings]
"MaxConnectionsPerServer"=dword:0000000c
"MaxConnectionsPer1_0Server"=dword:00000020
[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings]
"MaxConnectionsPerServer"=dword:0000000c
"MaxConnectionsPer1_0Server"=dword:00000020
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
"TcpWindowSize"=dword:0000faf0

Win9X-ME用

REGEDIT4
[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings]
"MaxConnectionsPer1_0Server"=dword:00000020
"MaxConnectionsPerServer"=dword:0000000c
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Class\NetTrans\0000]
"MaxMTU"="1500"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Class\NetTrans\0001]
"MaxMTU"="1500"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Class\NetTrans\0002]
"MaxMTU"="1500"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Class\NetTrans\0003]
"MaxMTU"="1500"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Class\NetTrans\0004]
"MaxMTU"="1500"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Class\NetTrans\0005]
"MaxMTU"="1500"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Class\NetTrans\0006]
"MaxMTU"="1500"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Class\NetTrans\0007]
"MaxMTU"="1500"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Class\NetTrans\0008]
"MaxMTU"="1500"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Class\NetTrans\0009]
"MaxMTU"="1500"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\VxD\MSTCP]
"DefaultRcvWindow"="58400"

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/31 13:31:03
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
事業者/プロバイダ 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena 41.8Mbps(6008kB,1.2秒)
ホスト2 fas.ne.jp 59.3Mbps(6008kB,.8秒)
推定スループット 59.3Mbps(7408kB/s)

upはどうですか？。それにしてもｳﾗﾔﾏｼｲ。

大体おんなじぐらいでる。
非対称ではないっていってたし、

げ、そんなに速度でるのか、１０Mくらいかと思ってた。

なんじゃそりゃ…。
10BASE並の速さだな。すげえ…。

>>1 >>2 = >>4
自作自演ですか？

>>6
100BASEでしょ？

これ同士でＭＸしたら楽しいだろうな。ストレスなくて。
確かにうらやましい。

>>1
で、どこまで本当なの？

ネタスレですか？

30Mbpsくらい出ているのは、聞いたことがあるけど．．

地域独占だったら出る可能性は、机上ではあるな。
ネタでないことを祈る。

このスレッドは
http://speed.on.arena.ne.jp/stat.html
を知らない初心者ばかりですか？

　 ∧＿∧　　カタカタ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　　　　）　　∧ ∧ ＜　有線で50Mbps以上だそう！！ っと
　（　　　　）　　(,,゜Д゜)　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| モナ芝 |＼
　　　 　 　￣　　　=======　　＼

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ほう、有線勧誘煽りスレッドですか？
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　∧＿∧　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　 ∧ ∧ ＜　な、なんですか？あなた・・・
　（　　⊃ ）　 (゜Д゜；)　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| モナ通 |＼
　　　 　 　￣　　　=======　　＼


／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　 串を変えて自作自演ですか...........手が込んでますな！
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　∧＿∧　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　　・∀）　 ∧ ∧ ＜　やってませんよ・・・ソンナコト
　（　　　　 ）　 (；゜Д゜)　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| モニ− |＼
　　　 　 　￣　　　=======　　＼

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　>>1 >>2 = >>4ですよばればれですな！
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　∧＿∧　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　 ∧ ∧ ＜　ギク！！
　（　　⊃ ）　 (゜Д゜；)　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| モナTEC |＼
　　　 　 　￣　　　=======　　＼

アスキーアート荒らしうざい

スレの流れから言って、>>1 >>2 = >>4でも問題無いと思うが

>>14
自作自演しているつもりはないのだが、
4では3の質問に答えただけですが､､､､？？

ついでに、1で速度測定の結果を書かなかったのは
かいたけど＜改行しすぎ＞って、2chにおこられたんだよね、
だから、2で結果を記入したまで

人を中傷にするときは文章の流れをよく読もうね、厨房君！

もう一度測定しようか？

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/31 19:25:58
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/プロバイダ 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena 59Mbps(6008kB,.8秒)
ホスト2 fas.ne.jp 59Mbps(6008kB,.8秒)
推定スループット 59Mbps(7318kB/s)

ま、信じなきゃ信じないでいいよ。
勝手にわめいていてください。

信じられない人へ､

http://www.ictnet.ne.jp/%7Esaito/board/5/petit.cgi

ここの掲示板を見るといいよ､
ここの掲示板はみんなが好きな「ネタ」では書き込めないから

ここだと、普通に30Mbpsでてるね。
いい人だと55Mbps〜59Mbps、

ん？　60は破れないのかな？

絶対６０をこえてやる！！

俺はネタじゃないって信じるよ。
とにかくUSENは一日も早く来て欲しいよ。いまだにうちはエリア外。

ところで、>>1の設定変更はADSLとかでも有効なの？
家に帰ったら、だめもとで試すつもりだけど。

>19

ADSLの場合は
>RwinはMSS（1460）の44倍or40倍
ではなく12から25倍くらいがちょうどよいです｡
間違えても12.5倍とか端数にしないように

また、コネクションが増えると体感速度が向上するから結構気持ちいいよ！

ぼくわ１をしんじてますよ。

1秒以内は測定限界です

国が有線に金を注ぎ込んで支援すれば、「e-japan」とかいう
計画も「机上の空論」に終わらずにすむかもな。

daily age

>>23
NTTのボケがIP網やめたら『e-japan』とかいう
妄想もちょっとはマシになるかもな

HAL->IBM->JCN
最後のJCNはジャパン・コンピューター・ネットワークの略です。
国家プロジェクト「JCN」は近々スタートします。

Macなんですけど。。。
どうやっても700k暗いしか出ない。。。
誰か、RWinとかMTUいじってそこそこ出た人いない？
ちなみにWin2000でも5M暗いしか出ない

１０M以下の人から４０M近く人まで、なんで光なのに
そんなに差が出るんだろう?

>>1
すごい！感動した。ちなみにお住まいはどのあたりですか？
最初からこんなに高速なんですか？
（俺のダメルコのSCSI-PCMCIA経由のＨＤＤより速い！）

>>28
PCのスペック、OS、RWINの設定の違いじゃないの?

うちアナログだけど、これ試したらこんなに速くなったぞ（藁

28kbps -> 36kbps

55

>>32

>>33

俺は80Mbpsを狙う

Win-XP にしたら、74Mも出ちまったい。
たまげた。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/07 06:58:03
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/プロバイダ 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena 74Mbps(6008kB,.7秒)
ホスト2 fas.ne.jp 220kbps(195kB,5.9秒)
推定スループット 74Mbps(9229kB/s)

ずるいぞ

おれもひくぞ！！
でも、なにすればいいんだろー￥￥￥￥
そんな大容量高速回線（・-・）

なんとなく計測してみた　Win2000　PEN3　800MHｚ　ﾒﾓﾘ512MB
もっと測定ファイルのサイズが大きくないと正確には測れんと思うが
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/07 07:22:21
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/プロバイダ 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena 58Mbps(6008kB,.8秒)
ホスト2 fas.ne.jp 59Mbps(6008kB,.8秒)
推定スループット 59Mbps(7318kB/s)

そのスピードでエリア拡大してくれ！

>>36
LANカードとハブは何を使っているか教えて下さい

俺も知りたい。
100baseTXでもよっぽど高価な機材使わないと、実測50Mbps以上でないぞ。

>>36のホスト２が220kbpsになってるのが笑える。

＝＝＝ネタ終了sage。＝＝＝

っていうか、39もネタだね。
6MBytes落とすのに8秒って、それは6Mbpsじゃん。

>>43
有線でfas.ne.jpが遅いのは周知の事実ですが、なにか?

>>44
.があるよ

>>43
何が笑えるんですか？
たまたま遅かっただけですが、、、ネットワークはいつも同じスピード出るって勘違いしてます？

>>44
8.0秒？　私にはどうがんばっても0.8秒にしか見えないんですが、、、、、

さも鬼の首を取ったかのように振舞いたい気持ちはわかるのですが、
見当違いは恥ずかしいだけですよ。

ネットワークを勉強しましょうね。

まあまあ、うらやましいだけなんですよ。おおらかな気持ちで内心
笑ってやればいいんですって。

ところで >>1 さん、ＮＩＣの種類と、居住地域の質問に答えて下さいません
か？お願いします。

私は10M程度しかでませんが、50MだとP2Pで速度上がりますか？

ストリーミングも上限速度に達してるし、速度上げて何か得するのですか？

教えて。

↑ダウンローダーにはメリットだらけだろが？

あとＭＸ使いにも。

↑マジで？

具体的にどう違うか、できれば

教えて。

MXユーザーのためにも。

動画天国

600Mbyteあるエロ動画を2分で落とせるだろうが、そんな事がわからんのか
ボケッ。（理論値）長瀬愛タン...ﾊｱﾊｱ

f

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/12 01:51:07
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/プロバイダ 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena 14.0Mbps(1441kB,.8秒)
ホスト2 fas.ne.jp 21.5Mbps(3063kB,1.1秒)
推定スループット 21.5Mbps(2682kB/s)

このぐらいしか出ないよ

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/12 23:49:12
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/プロバイダ 有線ブロードネットワークス/-
ホスト1 WebArena 11.1Mbps(2244kB,1.8秒)
ホスト2 fas.ne.jp 10.9Mbps(2244kB,1.7秒)
推定スループット 11.1Mbps(1390kB/s)

確かにちょっと速くなった。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/12 23:50:50
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/プロバイダ 有線ブロードネットワークス/-
ホスト1 WebArena 16.4Mbps(6008kB,2.8秒)
ホスト2 fas.ne.jp 3.81Mbps(539kB,1.3秒)
推定スループット 16.4Mbps(2044kB/s)

ファイアウォールはずし。

これが限界では遅いですか？
WinMe、AMD850、128M。

教えて。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/12 01:51:07
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/プロバイダ 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena 94.0Mbps(1441kB,.8秒)
ホスト2 fas.ne.jp 81.5Mbps(3063kB,1.1秒)
推定スループット 86.5Mbps(2682kB/s)

>>58
ネタ下手すぎだぞ。
もっとうまく数字を調整しろよ。

すまん
眠かったのでね

GATE01 にはコンテンツいっぱいあるみたいだけど
10Ｍ以上の速度を活かして楽しめるコンテンツがあるの？

AVは2Mでのストリームで500円だがなにか？

2Mでのストリームって解像度どんくらいかなー

宇野社長、作業員安全の為警備員を雇ってください。

宇野社長殿
光ケーブル設置するより前に、6P線撤去を優先させましょう
電柱に腐った線が垂れ下がり町の美観を損なっています。

電線が目障りだとは一度も思ったことないです。むしろ都市っぽくてかっこよくない？
僕、元ケーブルマニアだし

家の前の電柱に、末端機器(BC-6)が付いた7C線が丸まっている
密かに水入りショートして一帯の有線が止まるを期待している（爆）

話題がそれてるね。

ｍｘでも相手の上りの速度に依存するから出てもせいぜい８０kB/sくらいだよ。
光どうしなら早いかも知れんけど。

ていうか国は光に国費投入するべし。
高速道路よりも高速回線！！

>70
そうだね。5年以内に世界最先端のIT国家を目指すって
PHSと携帯の違い解からないオジサン逝ってたよね。
質問された女子高生も困ってたみたいだったな。

>>70
いい事言った。
いまや、自動車の通らない高速道路より、光の方が安くて経済効果も高いことわからんのかね。

光ファイバーよりも外環道整備のほうが重要

害閑道

>67
うちの近くの電柱にも丸まってるのがあるよ。
だらーんと垂れ下がった先が丸まっていたので、首吊り用かと
思ったよ。

　>>66,67 ケーブルマニアのたまり場とかあるのでしょうか?
　私も電柱やぶら下がる電線が好きなのですが・・・
　どこ逝けばよいでしょう?

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/17 19:15:15
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/プロバイダ 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena 100.0Mbps(3514kB,.8秒)
ホスト2 fas.ne.jp 35.5Mbps(6524kB,1.1秒)
推定スループット 100.0Mbps(5647kB/s)

1sec以下は測定限界です。

なんかおもしろいﾈﾀ持って鯉

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/18 00:59:53
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/プロバイダ 有線ブロードネットワークス/-
ホスト1 WebArena NaNMbps(6008kB,2.8秒)
ホスト2 fas.ne.jp 2.87Mbps(333kB,.9秒)
推定スループット NaNMbps(NaNkB/s)

なんすか？これ？

usenの光ファイバーにして、最初の２週間は毎日計測していたけど
結構出るほうだと思うよ。
ave.30〜45Mbps出てるし。
最高はもっと出てるよ。
グローバルIPを５つもらえるってのもいい。
複数台つないでいるから、これでも金額がアップしないのがいい。
申し込み時にはなんと社員が家まで来てくれて説明してくれて安心
できるし、社員も感じがいい。
オンラインでしか受付しないところに比べればバリュー価格だと思う

>>81
同感
営業の社員がすぐ来てくれるってのはありがたい。

厨房質問すまそ
レジ適用後、現在３０数メガ秒と行ったところ
これって>>1のレジファイル適用だけでいいのかな？
それとも、Rwinとかは自分でいじるの？

レジストリいじらなくても十分速いと思うがどうか？

>>84
そうなんだけどさ
ハヤイに越したことないじゃぁ〜ん
で
何となく、最後の一行がその設定であると分かった。
いまんとこ、36M秒が最高かな。
まぁ前（20〜28M秒位）に比べたら、早いからいいか。
MEの限界かな
XP導入しようかな
まさか、zoneが邪魔してるのかな・・・・

zone外したらこうなった
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/18 07:39:47
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/プロバイダ 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena 41.8Mbps(6008kB,1.2秒)
ホスト2 fas.ne.jp 350kbps(124kB,2.8秒)
推定スループット 41.8Mbps(5225kB/s)

zoneより作動が軽い（通信速度上）FWってなにかしってます？。
とりあえず、>>1さんはなに使ってるのかな？

あと、50Mに10近く足りないのは、メルコちゃんだから？

光ユーザーは義務としてＭＸを入れてください。

>>87
入れてるよ

あの、光ユーザーでBOφWYのLAST GIGSのmpefファイル全曲
もって見える方、落とさせてください。
当方ADSLでダウン1.3Mbps出ます。
結構マジにお願い。

mpef→mpeg

カネ出して買えるものは買え。

速度計測のページいけないからｺﾋﾟﾍﾟできないんだけど
いつも10M前後しか行かないよ。
Duron700、512M、LAN:intelPRO/100S、FW無し、win2000。
明日USENに電話で言おうと思う・・・効果あるかなぁ？
報告待て。

98,Me,Xp,Mac、時々Linuxも利用しているけど、
Xpが断然早い。
N社と比較して、料金は安いし、直でひけてファイバー１本独占できるし、
G-IPが5つもらえて、複数のサーバーたてられてこの6100円税別ってのは
逆に採算とれるの？って感じ。
（ホーム契約ではサーバー禁止されてるのでこっそりルーター使って
やらないといけないけど）
どうせ近いうちにIPが不足して5つももらえなくなるんだろうから
今の内に入ってもらっておいたほうが得。
ベストエフォート100Ｍだからそれが10Ｍしか今は出なくても（これでも速いと
思うが）速さよりもっと利点があると思うけど。

計測サイトは同一IPで複数回計測（回数不明）をしたIPを一定時間弾く設定のようです。
IP変えるといけますよ。
串刺しても行けるけど、意味ないか・・・・。

いいなあ、うちの近くまで来てんだけど、まだなんだなあ・・・
フレッツ８への乗り換えより、良いなあ。
分譲の賃貸だったら、管理人、大家、自治会全部の、OK出ないとだめなんですかね

>>95
詳しくは分からんが大家の許可だけでいけるんちゃうかな。
何でもマンション内の設備は有線が無償で引いてくれるらしいから、工事費３万（一般と同じ）と毎月契約でいけると思うぞ。
大規模一括加入だと、割引適用される見たいやで（羨ましい）

>>93
ふむ。確かにそうだな。
一応報告程度にとできればなんとかならない？みたいに言っとくか。
USENの社員とかってｽｹﾞｰ感じ良いからどうせきつく言えねぇし（弱
>>95
そうだったのか、しらなかった。ありがとう

>>96さん　大規模一括加入ですか？　８０世帯位入っているけど、
高速接続に、興味もってそうな人いなさそう・・・Bフレッツは、8〜10所帯
揃えば、引けるらしいですね。張り紙でも出して、誘ってみようかな？

>>98
確か１５（２０かも）世帯位で割引（月々）
HPに記述あるんじゃないかな？
確かめてみ
おれ詳しくはしらんす
スマソ

私もマンション住まいですが光を申し込んでいます（NTT　Bフレッツ）
最初U-SENが良かったのですが、始まりの地でありながら私の住む場所は
駅前商店街ということもあり電柱のケーブル重量云々でサービスインできない
そうです(;´д｀)・・・
まぁ　そんなわけでＢにしたのですが、先日現場調査が入りました。
通線的には問題なさげとのこと（NTT-MEの兄ちゃん感じ良い人でした）
あとはマンション内の通線工事費と機器設置費と設置場所・・・
これから管理会社と戦います。
住民の管理組合とも戦います。
もしかするとお知恵拝借させて頂くかもしれませんので
その際はどうかよろしくお願いいたしますm(__)m
以上　長文失礼致しました
※ちなみにＢフレッツは新しく線いれするときは40Pいれるそうです
　住人であと10〜20人くらい仲間つければ余裕だな・・・

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/22 20:35:27
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/プロバイダ 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 58Mbps(6008kB,.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 510kbps(539kB,6.6秒)
推定最大スループット 58Mbps(7230kB/s)

WIN2k P3-800 386MB intelpro/100+
ファイヤーウォール外さず

有線使ってる奴はMXで同時アップロード２０個以上にしなさい

>>102
いやＵＰ０だ
ろくでも無い奴が来まくるからな

まったくだ。
気分次第では大解放してるが、メインはＵＬ０でＤＯＭとかじゃないっぽいの
どんどん転送開始してる。

（´-`）.｡ｏＯ（50Mもでたらまず何をしよう...?)

>>105
ﾀｲｰﾎ覚悟でMX

RWINとかいじって８Ｍに近づけようとしてる奴らが山のように
いるのって滑稽じゃない？

ケーブラーに200kで持っていかれたよー

とりあえず、保安揚げ

ちきしょう！いいなぁ・・・（；´Д｀）

>>110
有線同士でやり取りしたら2400KB/s出たよ
WinMXだとあまり出ないね
まぁ、今となってはどうでもいい話だけど

保守age

最高記録age

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/04 03:34:38
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/プロバイダ 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 73Mbps(6008kB,.7秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 600kbps(195kB,3.1秒)
推定最大スループット 73Mbps(9090kB/s)

うわっ！
はや！

>>113
OS、CPU、メモリ、LANカードの銘柄など記載してぇ

WinXP標準搭載のPCならこんくらい楽勝でんがな。
みなさん、７０ＭUPは普通のことだすよ。直結すれば。
Win2000以下では、あきらめるように。
別のことで満足するようにしたほうがいいヨ。

XP用の改造レジが載ってない・・・・・
XPは標準で７０M？
それなら導入しようかな

>>114

2000Pro+SP2、Athlon1.2GHz、256MB、FNW-9802-T
Norton Internet Securityを入れてる
>>1のレジストリを結合、MTU1500、RWIN58400

この時間に測ったからこの数値が出たのだろう。
いつもは60Mbpsを越えることはない。

で、７０以上出たからなに？
はいはい、すごいすごい。

７０Ｍは常識ですが、何か？

これどうやるの？パソコンつぶれないの？ケーブルでもできるの？ >>1

age

age

age

>>123
ナニがどう変更されて、速度が早くなっているのか位は自分で調べようよ。
ADSLユーザーの質問がレスにあるでしょ？
良く見るようにね
反応無いからってそんなに上げなくても、見てる人は見てるよ。

見たけど、わからないんですよ…。お願い…誰か詳しく教えてください…。

>>125
http://homepage2.nifty.com/winfaq/tcpiptune.html
↑見て勉強してください。
環境によって数値は違ってきますので。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/08 09:38:37
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/プロバイダ 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 48.5Mbps(6008kB,1.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.74Mbps(539kB,1.2秒)
推定最大スループット 48.5Mbps(6063kB/s)

OS変更直後（XP)
一気にあがったよ。
無改造でここまで出るなんて、正直驚き。

>>1
それって例の「かけら」のまねね。設定もっとひねろよ。（爆）

XPいれて40Mbps位でてたんだけど、一昨日あたりから4〜6Mbpsしかでなくなってしまった。
みんなは大丈夫？

>129
うちはXPで18〜20Mbps位。ちょっと遅いね。
以前測定したときの半分だ。
ちなみに無改造。

ME排除してXPオンリーにしたら、５８M出た。（喜

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/09 12:26:11
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/プロバイダ 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 61Mbps(6008kB,.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 170kbps(195kB,7.5秒)
推定最大スループット 61Mbps(7596kB/s)

時間帯でかなりかわるねえ
夜は20くらいだったのに

これはADSLしかできんのか？漏れはケーブルでWIN2000なんだが…。

こんな速度でずっとネットサーフィンできるのか？バグらないのか？

WIN2000のやり方は

Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_USERS\.DEFAULT\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings]
"MaxConnectionsPerServer"=dword:0000000c
"MaxConnectionsPer1_0Server"=dword:00000020
[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings]
"MaxConnectionsPerServer"=dword:0000000c
"MaxConnectionsPer1_0Server"=dword:00000020
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
"TcpWindowSize"=dword:0000faf0

↑これをコピーして、メモ帳に貼り付けて、
speed.reg って名前で保存してダブルクリックするだけでいいの？
質問君でスマソ…

↑
それは光用。各通信環境によって数値が変わるため、それで適用しても無駄（というか、逆効果）。
自分の環境の数値を調べて、数値を簡単に変更するツールで変更しましょう。

数値の調べ方や意味は検索しましょう（例「MTUとは？」でgoogleで検索）
ツールは↑の検索先でも紹介されていますし、フリーの品を探すのもよでしょう（Vector、窓の杜など）。

ただし、基本的に、この改造は通信パフォーマンスを最大に引き出すための物で、最大値を引き上げるものでは無いです。

先日、メディコンが壊れて、今日、交換してもらった。
で、外見は今まで使ってたやつと同じピレリのメディコンだったが、
バージョンが3.1→3.2に変わっていた。
で、今までスループットは45Mが限度だったけど、
変えた途端、60Mオーバーした。
正直、ビビッた。
さらにスピードほしいやつ、メディコンに邪念でも送って破壊して交換だ。
もちろん、外的損傷の破損ではないので交換はタダ。
しかも金曜の夜に苦情言って、今日作業しに来たぞ。

>>136
そうなんですか。ありがとうございます。
http://forums.speedguide.net:8117/
↑で今の自分の数値が測定できますね

ケーブルで10Mだすのって無理ですかね？
どれがベストの数値なのかわからない…。誰か教えてください。

↑
そのネットワークの理論値の最高より出る事はないです。
そのネットワークの最高値が10M以下なら、絶対にでません。
有線（光）の理論値の最高が100Mでも実際の最高は今のところ80M以下という事も覚えて起きましょう。
また、メタルケーブルは中継地点からの距離などで信号が減退したり、回線にノイズが乗ったりして、その影響で速度が低くなったりします。
また、多分共有回線でしょうから、多くの人がそのネットワークを使用している場合もスピードが落ちます。
（決められた転送スピードを共有している場合がアルと言うことです）

それと、
>>139さんのベストの数値は私もわかりません。
自分で試行錯誤するというのが基本だと思います。
また、ネットのプロバイダで推奨数値がある場合、それに従うのがよろしいかと思います。
プロバイダに問い合わせてはいかがでしょう？。

新記録age
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/10 03:50:51
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/プロバイダ 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 73Mbps(6008kB,.7秒)
推定最大スループット 73Mbps(9090kB/s)

むかつくスレだ

>>142
気にしないでくれよ。
自己満足の世界だから。
50だろうが10だろうが
そんなかわらんさ

MX等でやりとりすると変わるんじゃない？

XPに変えたら今まで最高25Mだったのが最高45M出てﾁﾋﾞﾘそうな程
狂喜乱舞なり。

XPはいいですね

久しぶりに登場の1です。

XPに関してですが、初期設定でRWINはMMSの44倍だと
聞いております。（聞いた話です、うそだったらごめん）

最初から最適化されてるんですね。

OSというのはその時代にあわせて開発されるわけで、
（世間に逆らったものは売れない）

Win95のときはオフィスユーザー向けということで
10M-LAN　に最適な　MSS x 12
・当時パソコンは個人よりもオフィスユーザーが
　メイン顧客だった

Win98,MEのときは一般ユーザー向けということで
56kモデム　に最適な　MSS x 6
このころから一般ユーザーがメイン顧客になる

Win2000 はオフィスユーザー向けで
10M-LAN　に最適
2000は一般ユーザーよりもオフィスがメイン

95も2000も発売された当初は世間では
100MのLANが一般的でなかったので10MのLANに対応している
（2000が発売された当時は100Mはまだ高く一般的でなかった）

しかし、XPは発売の時期（今ですが）はLANといえば100Mが
当たり前で（もちろん10Mもいっぱいありますが）、
時代の流れに沿って100Mに最適化されているのでしょう。

ということは数年すると１G に最適化されたOSが出るんでしょうね。

ということで、
有線ユーザーは　XP　にしないと
100Mの恩恵は受けられないので

いますぐ　XP　にしましょう！

というか、P4　1.5G以上でXPにしましょう！

PS.Macはだめだめです。
100M出ないからといって有線に怒るのはお門違いです。
文句はMacにいいましょう。

自分が乗ってる車が軽のくせに最高速度500k/hの高速道路で
100k/hもでないと日本道路公団に文句を言っているようなものです。
どうしても500k/h出したいならフェラーリでも買いましょう。
（実際には出ませんが・・・　ま、たとえですから・・・・）

OS10ではそこそこ速度は出るみたいですが、、、

やっぱｘｐで早くなったって人は多いね
しかし光でP4の1.5Gで力を発揮するOSってｽﾄﾗｲｸｿﾞｰﾝ狭すぎんぞ

アスロン900でXPプロ入れたけど、難なく動くよ。
ちなみに、平均40M、MAX60M出るよ。
LANカードがメルコだから、これ変えたらもっと出るかも。

>148
いや、そんなにスペックすごくなくても、ＸＰは
ＴＣＰをちゃんとカスタマイズしてくれてる、って
いうイメージだから、PIII700くらいあれば発揮するよ。

でもはっきり言って、その40Mbpsとかをアプリケーション
に処理させよう、ってことになれば1.5Gでも足りないね。
つまり、絶対40Mbpsのリアルプレイヤーとかは再生できん
だろうね。何に使うんだろう？こんな速度。

>147
Macの世界もWindowsOSの場合と同じ。
調べないでダメダメなどいい加減なこと言ってないで、
２台のMacをイーサでつないで、Mac OS Xでファイルコピー
してスループット確認してみたら？

>>152
それこそ意味ないじゃん。
MAC同士でスピードでてもしょうがない。
そんなの計ったって意味ないし、>>1にそんなの調べる義務無い。
普通の使用方法でスピード出ていないのは事実なんだし、それでも最低限のスピードは出てる。
>>1はMACを非難してるのでなく、有線+MACでは有線の利点を生かせてないって言ってるんじゃない？。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/15 05:12:59
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/プロバイダ 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 57Mbps(6008kB,.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 36.4Mbps(6008kB,1.3秒)
推定最大スループット 57Mbps(7144kB/s)

なんか、at-linkがやたら早くなってるが・・・・・・・
このまま維持されるのかな・・

また戻ってた・・・・・・

メンテage

ageます。お前らよろしくお願いします！

>>157
テメーこそ、よろしくお願いします！。

http://www.ictnet.ne.jp/%7Esaito/board/5/petit.cgi
From　東京

　測定日時 ： 2001/06/19　　08:49:54
　回線種類 ： ＦＴＴＨ　ｏｒ　ｕｓｅｎ(光100M)
　回線速度 ： 100 Mbps

　対象host ： oak.dti.ne.jp

　実効速度(bit) ： 72575.8　Kbit／秒　( 70.87　Mbit／秒 )
　実効速度(byte) ： 9071.98　Kbyte／秒　( 8.859　Mbyte／秒 )

　1Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 ： 約 0.11 秒
　5Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 ： 約 0.56 秒

　備考 ： Win32 / 1024x768

　プロバイダー：　USEN
　アクセスポイント：　世田谷区

LANカード変更してみました。(i82550)

>>159
ここでは、そっちは初登場っすね。
どっちが正確なんだろう。

って
そういう問題でないか・・・・・・

保守age

http://adsl.serverisland.net/speed/index.php3
ここ凄いね。＞有線

>>163
有線ｽｹﾞｰ100Mbps超えてるＹＯ！

漏れの環境と比べたら200倍になるべ！
有線凄すぎるベ！
って、今見たら家もエリアだったべ！
さっそく入るベ！

>153
いやいや、MacにはレガシーOSとモダンOSがある
ってことだ。ま、WinもMacもどっちも使ってないとわかんないだろう
けどね。

165かわいそうに
4ヶ月くらい待たされるぞ

>166　あらため
返答になってなかった。すまん。OSのネットワーク機能の
スループットの上限値がわかるってことです。ちなみにMac OS9は
15Mbps以上でなかった。Mac OS Xは上限70〜80Mbpsだったわ。
どえらい差だ。

>>184
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?

スマソ

メンテage

>167
別にかわいそうでも何でもないんじゃないかぁ？
現状でフレッツADSLやフレッツISDN使ってるやつが
ahoo!BBに乗り換えるというのならかわいそうだなぁ、と思うけど。

>>167
↑に同じく。
さらに、付け足すと・・・
有線エリア外でしょうがなくＢフレッツしか選択が無い方がもっとかわいそう。
既存回線→ＹＢＢなんか選択するのは懲役に服すると同じ苦痛で悲惨。
有線は明るい未来があるだけ、数ヶ月放置されても幸せと思われ。
さて、オレの家はエリア内だから年明けにでも申し込むかな。
これで不良回線のＡＣＣＡともお別れ。
メタルはもう懲り懲り。

すまん。有線ユーザーのひいき目だったら言ってね。
Bフレッツってさ、100M回線を何人かで分け合う方式でしょ？
素人だからその方式をなんというかわからんが。
人数少ないなら問題ないだろうけど、みながみな常時大容量通信につながってる事態（TV放送が載るなど）になると、ヤッパヤバイ？
有線ってユーザーからどっか（知らん！）までは100Mでつながってて、
そこからは2Gでつながって、有線のメインの鯖につながって、外に出る。
って認識なんだけど、もしかして、Bフレッツと同じ100Mを複数ユーザーが共有してるって形になってるの？。
まぁ有線も俺が思ってる方式でも2Gを共有してるって事にはなるけど。
そこんとこ、どうなんでしょう。
で、なんで有線より体力の有るNTTが100M共有って方式なんだろ・・・・・。
それとも、もしかして、全部おれの認識不足？

スレ違いだ・・・・
新年早々鬱

壷くせえ

WindowsXP Proでのレジストリの変更方法希望！

>>177
窓の手
ttp://www.asahi-net.or.jp/~vr4m-ikw/beta.html

　

　　

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/02 19:13:07
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 12.0Mbps(4236kB,2.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 12.7Mbps(4236kB,2.8秒)
推定最大スループット 12.7Mbps(1589kB/s)

Win2000 アスロン1.4G　ですがこれだけしか出ません
どこかおかしいですか？

ルーターとかではないですか？
>>1のレジ変更はしましたか？

level3丸投げ2次isp

みなさんどこの地域ですか？
LANカードはどこのメーカー使ってますか？

>>184
北海道
intel

>>184
東京
TI ThunderLAN

>>178
すみません。説明不足でした。
上記の５０Mbps以上出すレジストリはWin98などですが、WinXPではありません。

ということで、５０Mbps以上出すレジストリの
Windows XP Professional版希望です！！

レジストリに詳しい方お願いしますm(__)m

>>185-6
再三申し訳ない
いくらですか？

うらましいなあ。
おいらなんて未だに、そしてこれからも56kbpsだよ。
50Mbpsなんて信じられない世界。。。
おらが村も早くブロードバンド化しないかなあ。

ルータなにつかってる？
自宅サーバとかできる？

>>187
・MTUは1500でいい
・RwinはMSS（1460）の44倍or40倍
・コネクションの多重化で16個に（画像がいっぱいあるページに有効）

この値があれば専用のソフトが自動でやってくれると思うが

うちはどうがんばっても２４Ｍまで。コレガ限界か。

CPU ATHLON 1GHz
MEM 512M
NIC Intel 82257

チューニングも実施済み。
（チューニング前は８Ｍ）

>>192
>コレガ限界か。
~~~~~~~
　↑ここらへんに呪いがかかっているようです。

level3丸投げ2次isp

>>192
ちなみにLAN内だと、どれくらい速度が出るの？

<a href=194 target=_blank>>>194</a>
毎日ごくろうなこったね、NTTの社員さんも。
独占企業は弊害しか生まないよ。
日本のためにさっさとつぶれろや。

>>196
どっかのライバル会社の工作員めっけ。
「毎日」2ch見てるはずの人間のくせにレスの仕方を知らないやつ。

>197
逝ってきます
ちなみにライバル会社とか関係はないっス。

勇戦すごすぎ・・・

＞逝ってきます
こんな2ch用語は2ch歴が2年以上ならしない。ネオむぎ茶事件以降に
入ってきた壷気取りをしている連中だけが使う。

保守age

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/15 13:57:33
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 28.5Mbps(4236kB,1.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 8.8Mbps(2244kB,2.3秒)
推定最大スループット 28.5Mbps(3564kB/s)

まったく何もいじらずにこれ！

>>202
いじれよ。もったいないぞ。

>>192
窓の手for WindowsXP
で変更しようと思っているのですが、ネットワークタブの
MTUが1500、Rwinが44、他は規定値でいいんですよね？
一応念のための確認です；）

ぷぷっ！
２ちゃねらー暦が長いことを自慢してるのがいる！
あーおっかしー。

>>204
いや、RWINはそれじゃあ少なすぎるよ。
その設定にしたら激遅くなると思われ。Windows2000のデフォルトより少ない。

RWINは（MTU-40）×正数

MTU1500の場合は64240等

PLANEXのスイッチングハブにusen対応シールが貼ってあった

USENの利用説明書にも確認済み機器として載ってるね＞PLANEX

ところで、最近の速いMac使ってる人いませんか？
どのくらい速度出てるか気になってます。

ああ、このスレを見てると、アナログ接続の漏れは氏にたくなっちゃうよ。。。

>>209
氏ぬくらいならエリアに引っ越して体感してから氏のう
仙台あたりのエリア内では１Ｋで４万〜５万くらいの家賃が普通らしい

>>206
説明不足でした。窓の手の場合４０ｘ整数で
整数部分だけ入力できるようになっているのです
そのため、そこに44と入力し、64240と自動で計算
されるのです。
＞２１２にちょっとかいときます

有線ブロードネットワークスで50Mbps以上出す方法
【WindowsXP編】
Windows House http://www.asahi-net.or.jp/~vr4m-ikw/
より、「窓の手forWindowsXP」（フリーソフト）を入手する

1.窓の手をインストールし、起動する。
2.起動したら「ネットワーク」ダブをクリックする
3.「インターフェイスが一度に転送可能な最大データサイズ (MTU)」
　の規定値にチェックを入れる。もし、規定値が1500でない場合は
　規定値のチェックを外し、1500と入力する。
4.「確認応答無しに一度に受信可能なデータサイズ (RWIN)」
　の規定値のチェックを外し、40または44と入力する。
5.右下の設定反映をクリックし、窓の手を終了させる。

素直に　つっくん氏のページへどうぞ >>187
http://www.asahi-net.or.jp/~vj5y-tkur/adj_mtu.html

5年後このスレみたら鼻で笑われるか懐かしい目されちゃうんだろな…
単位変わってるっしょ

5年経っても精々1Gbpsになってる程度で、役立つような気がする。

>>212
98SEではその方法でも不可ですか？

こよみ？

>>216

213 のページ読めよ

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/23 09:56:24
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 68Mbps(9971kB,1.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.90Mbps(264kB,1.1秒)
推定最大スループット 68Mbps(8507kB/s)

すげぇ・・・いじってないのがまたすごい

こんにちは。

この前、光対応地域になりましたので、有線の申し込みをしました。
今週末か来週頭には開通する予定です。・・・が！
自作マシンのスペックが低すぎて、速度の恩恵にあやかれないみたいです。
（セレ４００、ｗｉｎ９８なもので・・・）
色々考えた結果、出来合い物のｖａｉｏの新型（ＲＸ７５ｏｒＭＸ）を
考えているのですが、もしよろしければ、どなたか良きアドバイスを
お願いします。

なんだか訳の分からない書き込みですみません。
対応地域になったので、もぅ嬉しくて嬉しくて。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1004503031/219
219さん、激速で羨ましい限りです。
よろしかったらOSを教えて下さいませ！

219です

環境はｗ２ｋSｐ２で
http://www.asahi-net.or.jp/~vj5y-tkur/adj_mtu.html
ここのregで説明のとおりXPのYBB用のXP_ybb65535.regを適用しました

あ、いじってるか（ｗ

でもそれだけハブにぶら下がってその他に５台稼働中なのになぁ
まぁ朝方だったからだと思われ

>>222
お答えありがとうございました。
うちもw2kSp2なので、regもその通りにやってみますね。

ｗｉｎ９８での速度限界ってどれくらいですか？

俺XPだけど、どうやっても30M以上出ない。
最近特に遅くなったような･･･
SIS900じゃだめか。

ウチなんてMMX233/Win2000だから全然速度でないよ！（ｗ
さすがに買い換えないとFTTHが勿体ない・・・
同じくらい古い機種使ってる人いますか？

LANカードをIntel製の物にするか3Com製の物にするか
決めかねているのですが、どちらがお勧めですか？

>>227
3Comに一票

カードなら・・・3com

227です、返答有り難うございます。

3comの3C905B-J-TXにしようと思うのですが
3C905B-TXとの違いはあるのですか？
教えて君ですいません。

説明書が日本語なだけだと思ったけど

>>225
有線ブロードネットワークスで50Mbps以上出す方法
【WindowsXP編】
Windows House http://www.asahi-net.or.jp/~vr4m-ikw/
より、「窓の手forWindowsXP」（フリーソフト）を入手する

1.窓の手をインストールし、起動する。
2.起動したら「ネットワーク」ダブをクリックする
3.「インターフェイスが一度に転送可能な最大データサイズ (MTU)」
　の規定値にチェックを入れる。もし、規定値が1500でない場合は
　規定値のチェックを外し、1500と入力する。
4.「確認応答無しに一度に受信可能なデータサイズ (RWIN)」
　の規定値のチェックを外し、40または44と入力する。
5.右下の設定反映をクリックし、窓の手を終了させる。

http://forums.speedguide.net/optd.shtml
で調べてみたら、WinXPは最初っからRWIN64240になってたよ

せっかくADSLにして早いなーと思ってたのにここ見て悲しくなってきた。

>>234さん
激しく同意。フレッツで1.2M出て大喜びしているわたしって…？

>>230

3Com のカードで10/100 PCI NIC with 3XP Processorっていうのがあるんだけど
よさそう・・・・・・　　でもちと高価なんだな。
商品説明は
http://www.3com.co.jp/products/dsheets/3cr990-tx-97.html

通販価格調査は
http://www.bestgate.net/history/lancard/

ヤフオクでは出ていなかったけど、その他の3Comなら
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=3Com&auccat=2084039485&alocale=0jp&acc=jp

50M以上出てる人って、どんなLANカードを使ってるのでしょう？

>>99
８世帯以上で3500円、
16世帯以上かつ管理組合などからの一括申し込みで3000円らしいです。
うちの場合、８世帯集まらずマンションプラン→ファミリープランに
変更した人もいるみたいですが。

ちなみに私はu-senに申し込み、２月下旬から使える見込み。
u-senはマンションの場合、たとえ１戸だけでも
基本的にはスイッチングハブを設置してそこからカテゴリ５
ケーブルで各戸に引くらしいです。

>>239
うちはそんな感じで引いてくれました。
マンションで、うち一軒だけのために来てくれてありがとう！＞有線
ピレリのメディコンからハブ通して１本だけうちの部屋に・・・。(^^)

だめだ〜！！　マシンがしょぼくて全然でね〜よ！！
誰かにたようなスペックで１０Mぐらい出てる人いない？
マシンを変えろって？　金ね〜よ（泣；

Win98　P�U４００　

測定日時 ： 2002/01/31　　12:27:26
　回線種類 ： ＦＴＴＨ　ｏｒ　ｕｓｅｎ(光100M)
　回線速度 ： 100 Mbps

　対象host ： ss.iij4u.or.jp

　実効速度(bit) ： 3083.3　Kbit／秒　( 3.01　Mbit／秒 )
　実効速度(byte) ： 385.42　Kbyte／秒　( 0.376　Mbyte／秒 )

　1Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 ： 約 2.65 秒
　5Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 ： 約 13.28 秒

　備考 ： Win32 / 1024x768

>>241
HDDでも新調してみるとか？（目的が「あれ」なら、既に変わっているのかも。。）

>>230
3Com　って本当にいいのかな？？？
こういうページ見つけました。
http://members.jcom.home.ne.jp/asakura1/lan/lan.html

これを見るとAX88140AQを載せたボードがいい成績を出しているのですが。
あとは安いカードで比較的高評価なのは EN5038A or EN5038B　の
乗った Melco LCI3-TXI I-O DATA ET100-PCI-R　前者がネットで \4640
後者がネットで \1984
http://www.micomtec.co.jp/hardlist/harddata2.cgi?keys1=LAN_DSK

>>243
とりあえずここに貼ってみたよ。

LANカード
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/990419404/

>>241
俺はwindows2000　Ｐ�U400で２６Ｍｂｐｓが最高速度

>>241
そのスペックならもっとスピードが出ると思われ。
LANボード、LANケーブル、ルータあたりがボトルネックになっている気がする。


今出来ることは
↓入れる
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;JA;q236926

↓pingの方法
http://www.asahi-net.or.jp/~vr4m-ikw/beta.html

↓MTU、RWINの最適化
http://mimi1014.tripod.co.jp/
　　　　　OR
http://www.tpot.to/~c-info/flets/pingmtu.html

>>242
いや、HDD変えてないYO!　ノートPCでも簡単に変えられるのかな？

>>245
なに？　マジッスカ？　２６M・・・ｳﾗﾔﾏｽｨ

>>246
お、サンクス！　今から覗いてくるよ。

>>247
LANカード、LANケーブルが本当に100M対応のものか問いたい。

>>248
おう！　対応ものっすよ！
10/100Mってカードに書いてあるし、前にLANケーブル買いに行ったときに
100M対応してないケーブル売ってなかったぞ。　だから間違いないはず。
LANボードとかだと物によって速度が違ったりするってのを見るんだけど、
ノートにつけるPCカードでもそうゆうのあるの？

LANカードの種類はね、LPC4-CLX-CB（BUFFALO)　これっす！
これじゃダメ？　なにかお勧めあったらおせ〜て！

>>249

243 を読んでいないのか？

UPは最速どれくらい出ますか？

>>250
おう、読んでなかった。　面目ない。。　ソッコーで読んできます！！

>>251
計測したことないっす！　今からしてくるよ！

>>250
読んできたが、LANボードのことしか載ってないっすよ。
LANカードが知りたいんだけど・・・

>>252
http://www.musen-lan.com/speed/ ここで計測してみたYO!

＜アップロード速度＞
データ転送速度: 5.22Mbps (668.45KB/sec)
転送データ容量: 1000KB
転送時間: 1.496秒

有線って
グローバルIPなの？？

>>243
>>250
>>253
無茶なオーバークロックでのテスト結果なんて無意味。
しかもテストしたOSがWin98だけなんて。

>>253
-CBってことはCardBusだろうから、カード自体のチョイスには問題なさそうだね。
カードとメディコンの相性があるかもしれないから、
オートネゴシエーションを止めて半二重固定にしてみるとか、
ハブをはさんでみるとか、まずはそのへんからだな。

＞253
レスサンクスです。５Mというのは有線にしては遅いですね。
３０くらいは出るのかと思っていました。

>>251,253
Athlon1.2G 3c905Bだとこのぐらい。

------------ Broadband Networking Report ------------
＜アップロード速度＞
データ転送速度: 28.72Mbps (3.59MB/sec)
転送データ容量: 1000KB
転送時間: 0.272秒

＞256
すごい！有線マンセー
速くうちにもきてくんなまし

さっき　ping　で MTU 測ったら　1468 だった。


測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/02/02 22:15:34
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 19.9Mbps(6008kB,2.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 28.1Mbps(6008kB,1.7秒)
推定最大スループット 28.1Mbps(3514kB/s)


り（アップロード）速度テスト結果
データ転送速度 23.89Mbps (2.98MB/sec)
アップロードデータ容量 1000KB
アップロードに要した時間 0.327秒
測定日時 2002年02月02日(土) 21時36分


RWIN　は 65535

Duron850、SMC EtherPower�U、WinXPでこんくらい
＜アップロード速度＞
データ転送速度: 28.93Mbps (3.61MB/sec)
転送データ容量: 1000KB
転送時間: 0.270秒

>>255
CardBusは対応してるっす！

＞オートネゴシエーションを止めて半二重固定にしてみるとか、
＞ハブをはさんでみるとか、まずはそのへんからだな。

？？？？？？？？これはどうゆう事っすか？？？？？？？？
初歩的でスマソ。
暇だったら教えてチョ〜だい！

>>256
俺ぐらい速度が出ない奴はあんまり見たこと無いぞ。
皆遅いって言ってる人も１５Mぐらいですな。

サーバー設置不可ってなってるよな。

設置したらどうなるの？

誰かやってみたことない？

ノート(PEN�U 400、Win98、corega PCC-TXD)で計測した結果は...

------------ Broadband Networking Report ------------
＜アップロード速度＞
データ転送速度: 4.55Mbps (582.75KB/sec)
転送データ容量: 1000KB
転送時間: 1.716秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2002年02月02日(土) 23時50分

混雑度が違うとしても差がありすぎですね。
PEN�U 400、Win98では役不足だと思われ。

せめて１０Mをなんとかしよう。

発言集
>>241
>>247
>>249
>>252-253
>>261

環境
Win98、P�U400、LPC4-CLX-CB（BUFFALO)、ノート型

LPC4-CLX-CB
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lpc4-clx-cb/index.html

>>263
同じ回線で、違うスペックで比較できて(・∀・)ｲｲ!!
Win98だとチュナプの効果でかいけど、チュナプはしてる？
このまま10Mは出ないのか

↓入れる（英語版なのが気になるけど）
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;JA;q236926

↓pingの方法
http://www.tpot.to/~c-info/flets/pingmtu.html

↓MTU、RWINの最適化（同時接続数を上げると体感速度UP）
http://mimi1014.tripod.co.jp/
　　　　　OR
http://www.asahi-net.or.jp/~vr4m-ikw/beta.html

>>263
同じ回線で、違うスペックで比較できて(・∀・)ｲｲ!!
Win98だとチュナプの効果でかいけど、チュナプはしてる？
このまま10Mは出ないのか

↓入れる（英語版なのが気になるけど）
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;JA;q236926

↓pingの方法
http://www.tpot.to/~c-info/flets/pingmtu.html

↓MTU、RWINの最適化（同時接続数を上げると体感速度UP）
http://mimi1014.tripod.co.jp/
　　　　　OR
http://www.asahi-net.or.jp/~vr4m-ikw/beta.html

２度書き失礼

ここで測定してみても遅い？
http://speed.on.arena.ne.jp/

>>266
例のサイトが抜けているって
http://www.asahi-net.or.jp/~vj5y-tkur/adj_mtu.html

>>269
>>266の内容とほとんど同じだから省略してた。

>>270
調べてみるとほとんどのサイトは 269　の二番煎じですね。
269の管理人はソフトウェアを作ると言うことには興味がない
というかそういう知識はないみたいです。後からでできた人で
その値に詳しいのが色々作っているらしいけど、内容はほぼ
269の写しですよ。テクニックとかも。掲示板の過去ログがすごい・・

>>265
＞ttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;JA;q236926
これとは「Vtcp386」-（RFC1323機能のバグ、再送タイマのバグを修正するパッチ）
これのことっすかね？
http://www.ne.jp/asahi/welcome/netland/newpage0820.htm
ここにあったので一応やっておいたよ。

MTUは1500　RWINは64240　にNetTuneってので変えてみた。

>>268
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/02/03 10:28:10
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.5Mbps(758kB,1.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 12.3Mbps(4236kB,3.1秒)
推定最大スループット 12.3Mbps(1538kB/s)

おお、ここで計測したら今までで最速でたYO！！
2回やってみたけど、一回目は8．6Mで2回目がこれっす！
初めて５Mを超えた！！
ここは速度が速めに出るの？

>>271
君は鋭いな。

>>272
MTU 本当に　1500?? WinME で　ping で測ると 1440 まではフラグメントが
でる。1440 でリターンがあるので　1440+28=1468 だと思うが。
環境によって違うのかな。

>>274
え〜とですね、今色々MTUを試しているのですが、
1468でやると「Reply from 211.14.13.66: bytes=1458 time=13ms TTL=53」
というのが4列ぐらい出てくる。　LOSTってとこは0％ね。
一番の列に出てくるのは「Minimum = 13ms, Maximum = 13ms, Average = 13ms」
と出てくるのだが、この数字が小さい方が反応が早いのか？

Lostの数字が0％になる最高の数字は１４７２だったよ。　
２８足すと１５００になるから当然か。。
ということはMTU1500でいいんだよね？

ホント初歩的でスマソ！！

＞ということはMTU1500でいいんだよね？
自己スレですまんが、俺はもしかして非常な勘違いをしているのか？
頼む！！　オセ〜てくれ！！！！！　　ぷり〜〜ず！！！！！！！！！

>>276
濡れも気になる。
だれかオセ〜テ・・・。

>>276
それで正解。　俺のところはだめだ・・・　　1440 を超えると
ロスが出る。で俺の環境では　1440+28=1468
効率悪いな・・・・　　環境の差だな。でもなんでだろう。

>275
ここの数字一部間違ってた。　bytes=1458 は　bytes=1468 の間違いね。

>278
お、サンクス！　あってるのか。
でね、もう一つ疑問なんだけど、PINGうったあとに出てくる数字で
TTL=53　ってのは何を表してるの？
数字がでかかったり小さかったりするけど、何ッすかね？
ここの数字はでかい方がいいの？

ついに10M出たな。おめで�d
これ以上はする事なさそう…

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/02/05 00:03:25
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 23.4Mbps(6008kB,2.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.21Mbps(264kB,1.8秒)
推定最大スループット 23.4Mbps(2930kB/s)

う〜ん、自分の記録では、これでも良い方。普段はもっとヒドイです。
とりあえず目標３０Ｍｂｐｓ。

>>281
札幌のどの辺ですか？
うちも札幌なんですけど、だいたい同じくらいの数値です。
WinXPのマシン使ってるから、あまり手を入れるところがなくて
これくらいが限界なのかなぁ、って。

回線速度のベンチマークがこれくらいなのは特に気にならないんだけど
国内のサイトでのストリーミングがきちんと見れないところがちらほら
あるのが残念、、、、
300kbpsくらいでもダメなとこはダメ。80kbpsでもダメだったのもあったなぁ。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/02/06 07:20:11
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/02/06 07:20:11
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 49.2Mbps(9971kB,1.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 670kbps(195kB,2.1秒)
推定最大スループット 49.2Mbps(6144kB/s)

win98seを使ってるんですが、50Mbpsを超える事も出来そうです。

おい、おまえら！
有線きたらAMDの5x86 133MHz+FreeBSDで
ルーティングさせようと思ってる漏れって
首吊ったほうがいいですか？

>>282
Win2kで計測
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/02/05 18:59:08
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 26.7Mbps(6008kB,2.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 7.3Mbps(3063kB,3.5秒)
推定最大スループット 26.7Mbps(3344kB/s)

札幌はこの程度しか出ないのかな？　それともLANカードがネックなのか？
（うちはプラネックスの安いやつ）
札幌で速度出てる人の情報ありませんか？

>>285
自分も札幌ですが
いつもこのぐらいの数値です。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/02/06 15:36:23
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 24.1Mbps(4236kB,1.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.12Mbps(195kB,1.4秒)
推定最大スループット 24.1Mbps(3017kB/s)

P�U400MHz　384M win2k
マシーンが古いからこのぐらいの数値だと思っています。

すげぇ...、こんなに出たよ。
東京杉並区から。Win2K

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/02/12 01:04:17
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 80Mbps(9971kB,1.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 170kbps(195kB,7.3秒)
推定最大スループット 80Mbps(10051kB/s)

>>287
なんつーかホスト１とホスト２がものすごい差になっているのが
笑えるｗ
ＵＳＥＮのバックボーンってどうなってるのかな？
興味あるけど、どこにも出てないよなぁ。

東京杉並区

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/02/12 01:48:31
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 43.3Mbps(9971kB,1.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 39.1Mbps(9971kB,3.4秒)
推定最大スループット 43.3Mbps(5413kB/s)

NICはいい奴買ってくれ
セキュリティーソフトは遅くなるの覚悟で入れてくれ
メディアコンバーターは大事に扱ってくれ
OSはXPにしてくれ
MACはすまんけど、速度出ないんだ、アップルに文句言ってくれ
MTUは、頼むから自己責任でやってくれ
ゾーンアラームで日本語化パッチ入れると
エラーパケットが発生するので英語のままでやってくれ
エリア拡張が遅いのは、うちのせいじゃないんだよぅ
工事のおじちゃんに絡むのはやめてくれ
大家さん説得は協力してくれ
接続先サーバーが速度に対応してないのはどうしようもないんだ
速度制限してるサイトも多いんだ
100がちゃんと、測定できるサイトなんて、まだ無いんだ

って、パパが泣いてたよ

>>290
笑ろた。実情はこういうものなのか〜。

>>288
ここの測定サイトはそういうものだよ。
ADSLとかでもだいたいそんな傾向。

>>284
別にいいんじゃない?
パワー不足だったらまた考えればいいんだし。

それより、usenの場合向こう側にすでにルータがあるんで、
普通のIPルーティングだとうまく構築できないような気がするんだが、どうしたもんかね。
せっかくグローバルアドレス/29なのにNATにしちまうのももったいないし。

MTU調節しても速度出ず・・・・。
神奈川県川崎市

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/02/17 17:18:34
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 9.5Mbps(3063kB,3.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 160kbps(124kB,5.9秒)
推定最大スループット 9.5Mbps(1187kB/s)

Ｗｉｎ2k、ｾﾚ600､256Ｍ
この環境じゃこれ以上は出ないの??

>293
ノートだけどWin2k SP2 CPUがモバイルセレロン550 メモリ192で47M出たよ。
そのときはFWも、ルーターもない状態だったけどね。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/02/18 06:27:58
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 58Mbps(9971kB,1.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 37.9Mbps(9971kB,2.1秒)
推定最大スループット 58Mbps(7267kB/s)

この時間にやれば、みんなこれくらいの速度出るんじゃないか？

>>293
LANカード＆ケーブルがｱﾔｽｨ

はやく田舎にもこいよ

>>295さん
どこのLANカードでしょうか？教えて下さい〜!!

ttp://www.rbbtoday.com/speed/
の
ttp://speed.rbbtoday.com/cgi-bin/speed/benchexec.cgi
どれくらいでますか。

ダウンは分かったんですがアップロードも速いんですか？

>>299
このぐらい
下り速度 : 94.81Mbps
上り速度 : 35.19Mbps

>>299
このぐらい
下り速度 : 93.73Mbps
上り速度 : 28.91Mbps

限りなくうそ臭い・・・
いくらなんでも、ぜってーこんな速度出てないと思うぞ・・・
ちなみに
LANはマザーボードに乗っかってるインテル製

うぅ、はやいっすねぇ、、、うらやましい。
当方ケーブルですが、よくて下り6Mbps、上り1.5Mbpsぐらい。
気になったのが上りの30Mbps、サイトの問題かUSEN側で何かあるのか、、、。

>限りなくうそ臭い・・・

負荷分散とかしてるんで良いかなと思ったんですが
まだ試験運用中なのでもしかしたら何かあるかもしれませんね
どっちにしてもうちとは次元が違うようだけど。(笑)

>>299
このぐらい　その２（＠札幌）
下り速度：32.17Mbps
上り速度： 4.2Mbps

札幌だとやっぱ30Mbpsくらいで壁があるみたいだなぁ、、、、
東京とかでばりばり50Mbps以上出ているのがうらやますぃ。

>>304
おっと、その３だ・・・・欝。

ちなみに、いつものサイトだと

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/02/19 01:11:18
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 24.7Mbps(4236kB,1.7秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 18.5Mbps(3063kB,1.3秒)
推定最大スループット 24.7Mbps(3091kB/s)
こんなとこ。
ここでは30Mbps超えたことなし。（時間に関わらず）

>>299
神奈川・川崎でこのぐらい
下り速度:78.69Mbps
上り速度:16.95Mbps

ちなみにいつものところでは

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/02/20 01:42:25
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 19.2Mbps(6008kB,2.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.32Mbps(539kB,1.3秒)
推定最大スループット 19.2Mbps(2403kB/s)

落差ありすぎ……どっちも信用できん(^_^;)

ここをぜひ参考に

http://www2.to/hide-key/speed/index.htm

レジストリでいじくっていない部分が多々ありました。
ここ見て参考になりました。

>>304
なんで札幌では速度でないんだ〜。
同じ金払っているのに、鬱だ。
Bフレベーシック、安くなったら乗り換えようかな?

>>309
単純に考えて、札幌まで来ているバックボーンの太さが細いんでしょうな。
人口とかを考えれば当然なんだけども。

ま、でも30Mbpsは出るんだから、Bフレベーシックに乗り換える気はしないなぁ。

札幌北区北24条
マシン：Pen�U300　メモリ352

スピードテストしたら14Mだった。

Win2k
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/02/21 17:54:19
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 26.7Mbps(6008kB,2.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 23.5Mbps(6008kB,2.2秒)
推定最大スループット 26.7Mbps(3337kB/s)

なんかホスト２が速くなってるよ。
今まで7.3Mbpsしか出なかったのに。
いったいどうしたことだろう？(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
遅いとか言われたので、いきなり改善したのだろうか？
いいぞ！有線！ついでに札幌も50Mの大台に乗っけてくれ！

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/02/22 09:24:05
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 57Mbps(9971kB,1.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 68Mbps(9971kB,1.2秒)
推定最大スループット 68Mbps(8507kB/s)

むしろ、ホスト２の方がはやくなってる・・・
不可思議

293です。
LANﾎﾞｰﾄﾞは
http://www.planex.co.jp/product/adpter/em503.htm
これなんですがﾀﾞﾒですかね?

ケーブルは100Mbpsのです。ハブかましてますがこれも100M対応。
ﾌｧｲﾔｰｳｫｰﾙは切って測定しました｡

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/02/23 02:22:17
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 14.2Mbps(4236kB,2.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 7.5Mbps(3063kB,3.3秒)
推定最大スループット 14.2Mbps(1774kB/s)

世田谷です。
ﾏｼﾝはAthlon1900 ﾒﾓﾘ256　OSはXP
上記の試して（窓の手）
ファイヤーウォール外してもこんなもんか
なんだかがっかりだな

>>299 このぐらい
下り速度 : 75.33Mbps
上り速度 : 30.64Mbps

東京都　Toshiba Fast Ethernet PCI LAN Card (21142-PA)

>>314
http://members.jcom.home.ne.jp/asakura1/lan/lan.html
では問題外と書かれていますが･･･？

>314
同じLANボードだったりする。
317見たら問題外って、おいおい。

せめて１００の３分の１の３０Mbps以上にはしたいなぁと。
速度でてる人にお願いします。
測定結果を貼り付ける際に
使用のOS、LANを書いていただけないでしょうか。

P3 800 memory:640

win2000 ZoneAlarm使用

MTU等全てデフォ

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/02/24 21:46:30
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 13.9Mbps(539kB,.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 260kbps(264kB,5.8秒)
推定最大スループット 13.9Mbps(1737kB/s)

お、おせぇ

ZoneAlarmって、日本語化パッチあててると
CRCエラーがものすごく出て
速度すごく遅くなるよ
速度を極力下げないセキュリティーソフトって
ないもんっすかね
>317
http://members.jcom.home.ne.jp/asakura1/lan/lan.html
↑ここすごいね
だれかやってくれ〜って思ってた事をやってくれてる
リアルテックのチップはは問題外って・・・・
ネットジェネシスOPTもリアルテックのチップじゃん
やっぱし社内LANと同じで
同じネットワーク機器に刺さってる誰かのPCが
異常を起こしてると、周りにも影響するのかなぁ
がんばれネットワーク機器メーカー！
ついでにADSL対応のシールだけじゃなくて
USEN対応かどうかも明記してくれ

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/02/25 00:58:46
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) NaNMbps(758kB,6.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) NaNMbps(1764kB,17.6秒)
推定最大スループット NaNMbps(NaNkB/s)

ノートンインターネットセキュリティをインストールしたとたん
こんなにも遅くなっちゃいました。
勿論、ファイアーウォールもアンチウイルスまでも無効にしてます。
原因はなんでしょうか？
ちなみにインストール前までは30Mbpsぐらい出てました。

>>314 320
オーバークロックの耐性なんて無意味だよ。ってこれかなり既出。
で >>320 http://www.sygate.com

>321
そんなもんだよ。
ノートンをアンインストールすれば速度アップするよ。
無効にするだけじゃ意味ない。

セキュリティとるか、スピードとるか？

http://www.st.rim.or.jp/~oso/speedtest/
1Mバイト同時２接続
同時データ受信速度測定値
受信開始: 2002/02/25 03:58:51.541
データサイズ = 1 M バイト/接続 × 2 接続
総受信時間 = 0.31 秒
総平均速度（バイト/秒） = 6.452 M バイト/秒
総平均速度（ビット/秒） = 51.613 M bps

[ 2接続同時有効部 ]
受信データ量 = 1.417 M バイト
受信時間 = 0.08 秒
平均速度（バイト/秒） = 17.708 M バイト/秒
平均速度（ビット/秒） = 141.667 M bps

>>323
そうですか・・・ありがとうございます。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/02/26 08:20:32
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 6.7Mbps(3063kB,4.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.7Mbps(3063kB,4.3秒)
推定最大スループット 6.7Mbps(832kB/s)

athlon800 メモリ400ちょい　win2000
MTU=1500 RWIN=64240

速度上がらないよ〜
他の札幌のデータと比べても明らかに遅い・・・・
なじぇ？

>>326
CPU・OS・メモリー・LANのメーカーは？

>>319 >>321 同一条件でZoneAlarm外した状態の測定結果きぼんぬ

＞３２７
スペックは上のとおりでLANは
Laneed LD-10/100S PCI Fast Ethernet Adapter
です

だれかtraceroute（UNIX） tracert（XP） してみてください。
NSPIXPあたりまで。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/02/28 11:52:41
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 31.6Mbps(6008kB,1.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 14.8Mbps(6008kB,3.3秒)
推定最大スループット 31.6Mbps(3954kB/s)

Peniii533MHz 128MB Win2K メルコ(LGY-PCI-TXL)

平成14年2月28日



お客様各位

株式会社　有線ブロードネットワークス




拝啓　時下、益々ご清祥 の事とお慶びを申し上げます。

現在メールサーバーにおいて障害が発生しております。上記障害につきましては、現在調査中となっております。ご利用のお客様には大変ご迷惑をおかけしておりますことを深くお詫び申し上げます。今しばらくお待ち頂きますようお願い致します。

敬具

記

□発生日時 ： 2月28日(木) 14:00 頃
□障害内容 ： サーバーの高負荷のためメールの送受信が、不安定な状況が発生しております。
□障害原因 ： 調査中



以上

>>332
ここに書く話題ではなかろう。　しかしそんな時は　RADISH だな。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se151955.html

>>332、あちこちに、そのメール、コピペしてるけど
ちょっと、うざいぜ
有線のメールサーバ落ちただけだろ
ネットは繋がってるんだから、他のメールサーバ使えばいいじゃん
っていうか、俺のとこ、落ちてないし

LANボードを変えてみましたが結局数値は変わりませんでした｡
そしてﾉｰﾄﾝをｱﾝｲﾝｽﾄｰﾙして計ってみましたがまったく変わりません｡
ハブもやめて直接繋いでいます｡
悪い時でホスト1が7.5Mbps、いいときでも9.5Mbpsです。

これはケーブルが怪しいですかね?100Mのもの買ったんですが･･･｡
それともまた外れLANボード買いましたかね（笑）
どんなに軽そうな時間に計っても10Mbps超えることがないんですよね・・・・
早速違うケーブルを買って試してみます｡

>>335
なに買ったの？

3ComのFastEtherXL PCI TXというものです。型番は3B905B-J-TXです。
やっぱりLANﾎﾞｰﾄﾞですかね？8千円くらいしたのに(笑)
もうここまできたら、諦めずに頑張ります(笑)

もしLANﾎﾞｰﾄﾞでお勧めがあったら教えてください
正直PC初心者な漏れはメーカー＆型番で言ってもらえると嬉しかったりします・・・・
チップだと探しにくいんです････知識不足ですね・・はい・・

>>322　今気付きました。漏れ宛てですよね?
ｽｲﾏｾﾝ･･意味がわかりませんでした･･･ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ・・・

今速度計ったら12Mbps出てました。
とか喜んでる漏れはレベル低いですね････(笑)

というか、スレ違いかもしれんが
GATE01入会すると貰えるHPスペースってCGIとか置けんのかね

この前からそこら辺で光導入するか迷ってる

>339
CGIはおけませんな。

>>337
ヤフオクで適当に探していろいろ試すのがいいよ

>293
XPにすれ

有線で回線以外に期待はないな
それだけで十分だし
でも、一応、カウンターと、掲示板と、フォームが
提供されてる、ダサいけど

有線ってあんまし使いすぎると超過料金とられるんだよね?

俺は使いまくってるけど
もしかして上りデータ100G超は追加料金って奴？
有名サイトの管理人か？
オフィス契約にしろよ

100Gっていうのはどのくらいかな？
24時間ウェブ閲覧して何日持つかな？

一度、一日中ネットしまくって
上りデータ見てごらん
WIN2000以上なら、ローカル接続もタスクに
ダイヤルアップちっくなアイコン出せるし

有線は日本以外のアジアの地域に対してはぜんぜんスピード出ないんじゃないの？
日本だけならクロスウェブ系で快適だと思うが・・・。

>>347
ちょっとわからない。詳しくき盆ぬ

ごめん
上手く説明できないかもしれないけど
ローカルエリアネットワークのプロパティでさ
タスクにアイコン出すって出来るでしょ（98はできないけど）
ダイヤルアップアイコンみたいにさ
状態の確認でもいいんだけど
そこに、受信バイト数と、送信バイト数って出るから
自分がどのくらい送信データ送ってるかだいたいわかる
たとえば一時間ヘビーにネットしてみて〜
その時の送信バイト数*24*30してみて100GB超えるかぃ？
ってな感じ・・・おかしな事言ってるかな？
ヘビーにつっこまれるとへこむっす

LANでもタスクアイコン出るんだな

有線は辞めとけ。NTTのBフレッツを待て。
サポートや社員のしゃべり方ひとつ見ても分かるはず。
アホばっか。

俺は月6000円で普通に数十MB使えて満足してるけどな。

>>352
言いたいことは分かるが、その頭悪い書き方ﾔﾒﾚ。

って、>>352 煽りだったか。。。ｽﾏｿ

>>352
あ！
メールサーバダウンさせて
DNSサーバにも負荷かけて
回線停止処分を食らってる奴だ！
そりゃ有線怒るよ

usenが世田谷実験やってた頃、usenの営業がNTTの営業と出先で
鉢合わせして、usenの営業がNTTの営業にコーヒーぶっ掛けた
つー話を聞いて、その気っ風にほれた。

で、ずーっと待ってんだけど、うちのあたりはまだまだ先みたい（泣）

>>356 確かに硬派系かも
うちも工事のとき、営業含め5人のマッチョが来て
クレーンブイブイ、しかも全員無言
ちと、怖かった
元々ケーブル魔王　工事屋集団　大阪ゆうせんだしな
サポートの兄さんにNICの設定からネットワーク機器の設定まで
1時間近く電話で案内させてしまったので
サポートに文句ないです。
3年前購入のWIN９８ですが、１５Mbpsしか出ないとゴネたら
自己責任でレジストリいじらないとそのスペックでは
厳しいですと言われてしまいましたが・・がっくし
サポートの人が関西弁だった気がしますが
有線のサポセンってやっぱ、大阪にあるの？

http://www.dslreports.com/stest?loc=1
http://www.dslreports.com/stest?loc=2
海外回線調査。テスト＆コピペをお願いします。

Test running..Downloaded 60900bytes in 1572ms
Downloaded 313200bytes in 8332ms
First guess is 300kbps
slow speed line - now test 400k
Downloaded 696000bytes in 18146ms
Upload got ok 1 bytes uploaded
Uploaded 1bytes in 111ms
Upload got ok 1 bytes uploaded
Uploaded 1bytes in 110ms
Upload got ok 1 bytes uploaded
Uploaded 1bytes in 110ms
Upload got ok 50000 bytes uploaded
Uploaded 50000bytes in 621ms
Upload got ok 750000 bytes uploaded
Uploaded 750000bytes in 3045ms

** Speed 306(down)/2044(up) kbps **
(At least 6 times faster than a 56k modem)
Logged result.
Finish.






Test running..Downloaded 57344bytes in 20ms
Downloaded 307200bytes in 30ms
First guess is 81920kbps
a FAST line - now test 3mb
Downloaded 3072000bytes in 280ms
Upload got ok 1 bytes uploaded
Uploaded 1bytes in 250ms
Upload got ok 1 bytes uploaded
Uploaded 1bytes in 241ms
Upload got ok 1 bytes uploaded
Uploaded 1bytes in 250ms
Upload got ok 50000 bytes uploaded
Uploaded 50000bytes in 711ms
Upload got ok 750000 bytes uploaded
Uploaded 750000bytes in 2554ms

** Speed 87771(down)/2594(up) kbps **
(At least 1755 times faster than a 56k modem)
Logged result.
Finish.

１と２で差が出すぎるな・・・

メディコンにPC直づけでLineSpeedTesterVer.1.1で計ったら
95Mbps出たけど、PersolのPBR005というルータ通して計ったら
31Mbpsに落ち込んだ。NAT使用時の実効スループットが65Mと
書いてあっておまけに安かったので買ったけど…失敗だ。(鬱
ちなみに、みなさんお使いのブロードバンドスピードテストでは
どうがんばっても20Mbpsしかいかないよぉ。。。なんでぇ？

Test running..........
** Speed 229(down)/2132(up) kbps **
(At least 4 times faster than a 56k modem)
Logged result.
Finish.

Test running..........
** Speed 3705(down)/3428(up) kbps **
(At least 74 times faster than a 56k modem)
Logged result.
Finish.

詳細モードじゃなくていいよね？

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/03/11 05:51:32
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 81Mbps(9971kB,1.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 72Mbps(6008kB,.7秒)
推定最大スループット 81Mbps(10133kB/s)

新記録age

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/03/11 07:38:51
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 76Mbps(9971kB,1.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 69Mbps(9971kB,1.2秒)
推定最大スループット 76Mbps(9478kB/s

うちも新記録だYO

>>362
OS,NIC,HUB,ROUTER等何を使っていますか

OS XP
CPU AthlonXP1700 RAM256DDR
HUB corega FSW5PL
NIC Realtek8139
エリア　東京世田谷

窓の手XPでMTU1500,RWIN1460x44=64240に調整済み
朝方に測定すると60は確実に超えます。
普段は30〜50程度です。
ファイヤーウォールは入れてません。
試しにノートンをインストしてみたら15〜25Mbps程度に低下しました。

>>365
サンクス

USEN開通したら下のを買おうかと考えているんですが、
似たような構成の人はいませんか。

MELCO/BUFFALO LSW10/100-8HW (10M/100M スイッチングHUB 8ポート)
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw10100-8hw/

INTEL PILA8460C3J (Intel PRO/100 S Desktop Adaptor)
http://www.intel.co.jp/jp/network/connectivity/products/pro100s_adapter.htm

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/03/13 22:47:50
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 37.3Mbps(9971kB,2.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 19.6Mbps(539kB,.2秒)
推定最大スループット 37.3Mbps(4659kB/s)

世田谷区赤堤
FMV-BIBLO MF7/700使用
OS ME
SOURCENEXT 驚速ADSLインストール

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/03/13 22:52:02
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 13.9Mbps(9971kB,3.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 13.5Mbps(9971kB,5.9秒)
推定最大スループット 13.9Mbps(1742kB/s)

OS 2000
P3 850MHz 512MB

・Win2000用
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_USERS\.DEFAULT\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings]
"MaxConnectionsPerServer"=dword:0000000c
"MaxConnectionsPer1_0Server"=dword:00000020
[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings]
"MaxConnectionsPerServer"=dword:0000000c
"MaxConnectionsPer1_0Server"=dword:00000020
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
"TcpWindowSize"=dword:0000faf0
設定後の数値

設定前

推定最大スループット 32Mbps

神々が集うスレはココですか？

>>368

SOURCENEXT 驚速ADSLインストール

なんという金の無駄使い

>>367
別に気にせず買えばいいと思うけど。
特に問題になるようなこともないだろうし。

>>371
ﾜﾗﾀ

>>1に書いてある「speed.reg」をやったら、もとに戻すのって大変ですか？

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/03/15 07:07:42
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 23.6Mbps(6008kB,2.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 17.5Mbps(6008kB,2.6秒)
推定最大スループット 23.6Mbps(2953kB/s)

本日開通しました。
Macは速度出ないって聞いてたんで、おっかなびっくりだったけど
何も調整しないでルータの限界近くまで出たので、ちょっと拍子抜け。

PowerMac G4/533
OS 9.1.1
コレガのルータ（BAR SW-4P Pro）使用

>>373
ツールでやった方が簡単。

１、パッチをあてる
　ダイヤルアップ ネットワーク 1.3 （95用）
　http://www.microsoft.com/JAPAN/support/kb/articles/JP191/4/94.asp
　TCP/IP がパケットを早めに再送信することがある（95,98用）
　http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;JA;q236926

　お好みで…
　ダイヤルアップ ネットワーク 1.4（英語版）
　http://www.microsoft.com/JAPAN/support/kb/articles/JP285/1/89.ASP

２、最適なMTUを求める
　http://www.tpot.to/~c-info/flets/pingmtu.html

３、MTU、RWIN、同時接続数をソフトを使って変更（どちらかひとつ）
　NetTune
　http://mimi1014.tripod.co.jp/
　窓の手
　http://www.asahi-net.or.jp/~vr4m-ikw/

　RWIN ＝ （ MTU-40 ）×40以上

川崎市高津区

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/03/18 01:14:49
回線種類/線路長/損失 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 42.0Mbps(9971kB,2.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 16.2Mbps(539kB,.3秒)
推定最大スループット 42.0Mbps(5253kB/s)

やっと40超えたわ……

>>367
OS が　Windows Xp でIntel PRO/100 S Desktop Adaptorだったが
原因不明のフリーズ連発でやめた　他のカードにしたら一発安定

>>377
ドライバ更新した？
http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/index.htm

↑更新の必要無かった。ｽﾏｿ

大いなる無駄遣い　　も　　取り返しがきくかも　ヽ(。_゜)ノ んばば　んばんば （爆）
http://www.rbbtoday.com/news/20020318/6677.html

>>377
うちではPNPセットアップでぜんぜん問題なく使えてるけどなぁ。
他のH/Wとの相性問題では？

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/03/19 06:22:09
回線種類/線路長/損失 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 51Mbps(9971kB,1.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 36.1Mbps(9971kB,2.3秒)
推定最大スループット 51Mbps(6371kB/s)


このレベルで速度が安定してきた。
メンテ工事の結果かな。

２ちゃん見てＷＥＢアリーナががんばってたりして
ブロードバンドになると、各社のサーバのレスポンスが
浮き彫りになるねぇ
相手あっての通信だから、正確にいえば、今何メガ出てますってのも
おかしい話だしな
世の中の通信事業者みんながんばれ〜だな

今週やっと有線開通です〜
50Mでるかな〜楽しみだな〜

久々にWIN2kを再インストしてみた。去年の７月に有線開通してから
初めての再インストなのだが・・・・

25Mbp位出てたのが5Mくらいしかでなくなった・・・

ttp://www.oak.dti.ne.jp/~flash/speedeye.html
ここのグラフの動きがおかしい、FLASHか?

FLASHとDreamweaverを再インストしてなかったことを
思い出し、インスト後再測定。

無事以前の緩急に戻った。

異常に速度が遅い人はFLASH最新版を入れてみることを
お勧めします。

明日PM13:00開通sage

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/03/30 21:46:55
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 20.4Mbps(4236kB,1.7秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 27.3Mbps(6008kB,2.2秒)
推定最大スループット 27.3Mbps(3411kB/s)
win2k+sp2 p3-1GHZ RAM-1GB

営業の人と話したんだが、やっぱり
東京が一番早くて地方に行くに従って
遅くなるそうだ。
うちの場合、向こうが言ってたのと同じ
くらいのスペードだった。
※　387参照

＞388
×　スペード
○　スピード
なんが親父ギャグなみのまちがいだ。　鬱だ・・・

本スレよりこっちの方が適切かな

えっとちょっと気になることが一つだけあるのですが
Norton Personal firewall 2002ってただ入ってるだけでも遅くなるのかな
今使ってる富士通ノートPentium III-M 1130 MHzに入ってるんだけど3Mか5Mがぐらいしか出ない
OSはＸＰのhome版です。
ＸＰはブロードバンドに最適化されてると聞きますが、やはりそうなるとNortonのせいでしょうかね

有線なの?

>Norton Personal firewall 2002ってただ入ってるだけでも遅くなるのかな
ならない。Personal Firewall有効(その他無効)で速度低下無し。
アンインストールしてみるべし。
駄目なら。サポートに救いを求めるのだ。

インターネットセキュリティーは、入ってるだけで
速度低下したけどなぁ
あと、XP標準のOSファイヤーウォールも結構速度低下するよ
デフォルトでかかっちゃうのでめんどくさい

>>390 何処で測定したの、もうちょっと詳しく書いて。

測定時刻：2002/4/2(火) 8:2:22
回線種類：光ファイバー 100M
対象サーバー：BroadLand
計測結果：3.367Mbps
計測サイト：http://www.broadland.jp

ブロードバンドスピードテストなら30Mbpsは出るよ。
broadlandは速度出ないよ。
でも有線の外だとこんなものかも。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/02 16:53:04
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.15Mbps(3063kB,3.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 6.7Mbps(539kB,.6秒)
推定最大スループット 6.7Mbps(840kB/s)
winXPpro P3-450 384MB

もう１つのノート(winXPhome mobileP3-750 256M)でやったら25M出たよ。

>>393
このぐらいは出るけど。
Win2000Pro AthlonXP1800+ NortonInternetSecurity常駐

測定時刻：2002/4/2(火) 22:23:39
回線種類：光ファイバー 100M
対象サーバー：BroadLand
計測結果：40.196Mbps
計測サイト：http://www.broadland.jp

サンキュー。NortonInternetSecurity常駐問題なしね。
IIJ4Uだと測定できないぞ。

測定時刻：2002/4/2(火) 23:49:26
回線種類：光ファイバー 100M
対象サーバー：DTI
計測結果：24.176Mbps
計測サイト：http://www.broadland.jp

age

ようやく……

川崎市　WindowsXP P4-1.7Ghz 1GBSDRAM

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/17 02:02:05
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 49.1Mbps(9971kB,1.7秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.31Mbps(539kB,1.3秒)
推定最大スループット 49.1Mbps(6136kB/s)

age

　　　　　　 @ﾉﾉヽヽヽ@ ミ ＿　ドスッ
　　　　　　　（ ・＾▽＾）─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 ４ ０ ０　│
　　　　　　/＿＿___|└─┬┬─┘
　　　　　　　 ∪ ∪　　　 ││　_ε３

age

超えたわ……驚き……

川崎市　WindowsXP P4-1.7Ghz 1GBSDRAM

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/05/04 03:50:52
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 60Mbps(9971kB,1.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.28Mbps(539kB,1.3秒)
推定最大スループット 60Mbps(7542kB/s)

ADSLで7Mが自慢の種の俺だがこのスレの住人に比べると・・・。

>403
アホアホ。

>>403
正直・・・・
今はそれ十分だよ
マジで。
おれは契約当初、初期費用が倍ってだけで他はほぼADSLと同額だったから光にしただけで、
今から契約って考えたらソネット８Mでも契約するよ。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/03 13:31:05
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 47.7Mbps(9971kB,1.7秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 54Mbps(9971kB,1.5秒)
推定最大スループット 54Mbps(6774kB/s)


ﾒﾃﾞｨｺﾝ交換してもらったら初めて50超えた！ﾜﾎｰｲ
すげぇよ！有線！

ここまで高速なネットワーク速度を計測するんだから
もっと大きいファイルで試したほうがいいような･･･

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/08 13:50:49
回線種類/線路長 ADSL/3.0km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 1.5Mbps/nifty
ホスト1 WebArena(NTTPC) 360kbps(195kB,4.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 380kbps(195kB,4.2秒)
推定最大スループット 380kbps(48kB/s)

皆さん、上りはどれ位出ているのでしょうか？

http://www.musen-lan.com/speed/

私の場合は、ルーターがネックとなっていますが。
MTUとかrwinとか一切触ってません（W2k）。
------------ Broadband Networking Report ------------
＜アップロード速度＞
データ転送速度: 14.59Mbps (1.82MB/sec)
転送データ容量: 1000kB
転送時間: 0.548秒

上り（アップロード）速度テスト結果
データ転送速度 3.62Mbps (452.69kB/sec)
アップロードデータ容量 1000kB
アップロードに要した時間 2.209秒

EOメガファイバーなんですけど、ぜんぜんだめっぽいです
どこをどうさわったらよいのか・・・

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/16 21:55:12
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 55Mbps(9971kB,1.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 760kbps(264kB,2.4秒)
推定最大スループット 55Mbps(6862kB/s)

P4 1.7Mz XPほぼ素の状態です。XPてMTUいじくっても意味ないんですかね？
逆に遅くなること多いのは修行がたりないのか・・・。PCはソーテックだし。

MTUいじくったほうがいい。
LANボードも新しくつけろ（intel製）

そもそも、これだけでたら御の字だぞ。
東京以外ではほとんどの人は50なんて数字は拝めないんだからな。

>>411
追加
ソーテックだからと言うのはあまり関係ない
しいて言うなら、グラフィックボード買い換えろ。
Geforce4にしたらもっと早くなるんじゃないか？

東京の２３区なら２０〜３０Mぐらいは軒並み出ますかね?XPで。

当方、福岡なんで、ネットワークなんかど素人の
有線BB契約者です。

チューンしても
http://www.musen-lan.com/speed/
http://speed.on.arena.ne.jp/
だと３〜５Mbpsしかでません。

一応
http://member.nifty.ne.jp/oso/speedtest/
こちらのファイルサイズ2MBと3MBで試すと
50Mbps前後出ます。

どっちを信用したらいいんでしょう？？？
結果を単純に解釈して前二つは別のボトルネックが
あるために速度が出ないって考えれば良いんでしょうかね？
有線の網側に問題があるなら、文句の一つでも逝って
改善できれば、と皮算用しているのですが・・・

工事のときに聞いた話では、集合住宅だから、2階にHUBを
設置してそこから10階の私の部屋までLANケーブルで引っ張って
いるらしいです。ケーブルロスなんかもあるのかなあ。。

>>415
うちも福岡だがDTIとの間で計測した結果最高70Mbpsまで出たよ。
計測に使用したのは Line Speed Tester Ver.1.2 で、DTIの自分の
ホームページスペースにファイルを置いて計測。
構成はルータを挟まない直づけでPentium4 2GHz+WindowsXP。
うちも集合住宅だけどOffice100で契約したから直接引き込まれて
るので速度も出てるのかな？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>416
本日電話したら、サポセンも明らかに遅いとのこと。
さらに現在のところ不明な個所でロスが生じている
らしい。

早ければ明日にでも有線の人がうちに来て調査
するとのことです。

ここをみなければ、知らないまま「はえ〜」とか
いって喜んでいたんだろうなあ＞俺
でも、3Mbps程度だと、ADSLでも出ている
ヤシいるんだよね。

ご迷惑おかけしました。私もスループット報告
に参加できるようにしたいですね。

地方では出してくれないよ。スピード

MACのOS8.6じゃ測定できないみたいだ…鬱

>>419
福岡は“地方”に含まれないのか。。。

昨日、Line Speed Tester の新しいバージョン（Ver.1.31）で
計り直したら90Mbps出たよ。でも普段はルータ挟んでるんで
40Mbpsくらい。この速度を生かすルータがホスィ〜ヨ

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/25 23:04:02
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.54Mbps(1764kB,5.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.78Mbps(60kB,.3秒)
推定最大スループット 2.54Mbps(317kB/s)

ルータ無し　Ｗｉｎ９８ＳＥ　Celeron５３３Ｍ　メモリ１９２Ｍ
ＭＴＵとＲＷＩＮ　ＴＵＮＥ済み。

札幌はやはり地方だったのか・・・。

有線　負債総額920億円　会社更生法申請?
あ〜ぁ、結局、過度な設備投資と甘い事業計画がたたったな。予想はしてたけどね。

2002/06/27

有線ブロードネットワークス、営業赤字が縮小

　有線ブロードネットワークスが27日発表した2002年３―５月期の連結決算は、営業損益が22億円の赤字だった。
直前の四半期（2001年12月―2002年２月期）よりも赤字が16億円減った。減少が続いていた有線放送の加入者数が増え、
売り上げが伸びたことが寄与した。将来の主力としている高速通信事業の赤字幅が大きいため、全体では赤字となった。
　３―５月期の連結売上高は直前の四半期と比べ４％増の228億円。有線放送事業は６％増の162億円だった。
高速通信事業は、高速インターネットの加入者が増えるなどして２倍超の３億5900万円となった。　
連結営業損益が赤字となっているのは、高速通信事業の設備投資負担が大きいため。
有線放送、飲食店、カラオケ、インターネットの各事業は黒字が続いているもようだ。
2002年８月期通期の業績予想（連結売上高900億円、連結経常赤字65億円）は変更していない。

保守age
工事はよ来い〜

さてと、




ｱｹﾞ

これって、フレッツADSLみたいに
フレッツ接続ツールのような物が必要ですか？

>>427
？？？
よく分からないけど、いらないと思う

などと適当に答えてみるテストage

>>427
何もいらないよ
LANケーブル差したらすぐネットできる

>>427
あえて用意するなら、お茶と茶菓子くらいかな
たかだか、この値段で
クレーン車がきて、炎天下にメットかぶって
汗かく、おっさん達をみてしまうと

あ〜〜部屋もっと、掃除しておけばよかった
麦茶くらい用意しておけばよかった
などと、思う
PPPお〜い〜は、必要ないっす

大分加入者が増えてきたみたいだが、最近の速度はどうなんだろう？
とりあえず、age

夏が来たage!

埼玉の奥地にゃいつごろ来るのかな・・・・

>>433
気の毒でｽﾏﾝが…
噂によると、有線は埼玉での事業展開は諦めたと聞いたけど？
あくまで噂にすぎんが。

杉並でも、引いてくれませんよ。
一応サービス地域なのに

測定時刻：2002/7/21(日) 14:26:6
計測サイト：http://www.broadland.jp
対象サーバー：DTI
回線種類：光ファイバー100M
計測結果：
　　■テストタイプN：25.048Mbps
　　■テストタイプB：24.859Mbps
※B値、N値のバランスがとれています。

こっちは人がいねぇのか･･･
とりあえず、age

また広告が投函されていたよ。ごみ入れないでネ。

>>438
ウチにも来てた…もう申し込んでるのにバカかアフォかと〜

すっかり寂れてますなぁ･･･

USENの初期工事は、マジで時間かかりました。本当に「おつかれさま」
の一言だけでは済みそうもないくらいだったのに、こともあろうに、
私は、待っている間、うたた寝してしまいますた。ごめんなさいね、
USENの工事屋さん。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/28 10:28:40
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 45.6Mbps(9971kB,1.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.83Mbps(758kB,2.1秒)
推定最大スループット 45.6Mbps(5698kB/s)

Win98SE、Pen�V700、カードはコレガのPCI-THX。
98SEでは速いほうですか？
でも上りが出ない時が多いんですが解決方法ってある？

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/29 01:39:26
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 72Mbps(9971kB,1.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 62Mbps(6008kB,.8秒)
推定最大スループット 72Mbps(8966kB/s)

↑ここだとこんぐらいスループット出るのに、

speed.rbbtoday.com
Date: 2002/08/29(Thu) 01:40:36
Download: 4.2Mbps
Upload: 530.7kbps

↑RBBだと糞みたいな数値しかでないのはうちだけ？

>>1さん

まじでありがとうございますです

今まで夜中の３時で１５M以上いったことなくて毎日ほぼ常に平均２Mとかだった（ひどい時は８７０Kとか）
のにレジストリ変更してついさっきスピードオンアリーナで４６Mでました。
感謝します。

WIN９８　セレ４００G　メモリ２５６　プラネックスコミュニケーションズハブ（FX−０５SC）
LANアダプタ（LGYーPCIーTXC）

Rwin=58400
測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/31 03:26:28
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 0kbps(9971kB,-1030731988.7秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 46.6Mbps(9971kB,1.7秒)
推定最大スループット 46.6Mbps(5831kB/s)

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/31 23:30:01
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 60Mbps(9971kB,1.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 45.4Mbps(9971kB,1.9秒)
推定最大スループット 60Mbps(7542kB/s)

RWIN:65535 MTU:1500

CPU:P4 1.7GHz
RAM:RDRAM 768MB
VGA:RADEON 8500 LE
NIC:Intel 100/10 Pro
OS:WindowsXP Pro

Norton PFW ON (OFFでもほとんど変化無し)

MTU, RWINいじるともっと出るのかな？

取り敢えずコンスタントに８１Ｍぐらい出てます。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/04 11:22:51
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 81Mbps(9971kB,1.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 58Mbps(9971kB,1.4秒)
推定最大スループット 81Mbps(10071kB/s)

CPU PenIII 800EMHz
MEM SDRAM 512MB
VGA Creative RIVA-TNT (鬱
NIC Corega FEther PCI-TXL (100M/10M)
OS WinMe

MTUの設定値忘れた（鬱

保守age

さっき開通したのだけど
工事の人は７０メガでてる計測していたのですが。
じぶんですると出ても３メガです
この差は何でしょう？

１さんのレジストリもしてみましたが
変わりません。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/08 17:47:01
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 57Mbps(9971kB,1.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 49.5Mbps(9971kB,1.6秒)
推定最大スループット 57Mbps(7112kB/s)

>>448
ﾊｧ?そんなんじゃ早くならんよ。

まずモデムのキレイに封印を外す＞一番上のカバーを外す
まずここまでやると、中にファイバーがグルグルと巻いてあるよな。
おっと、ファイバーケーブルには触れるなよ。

中心の当りは基盤が剥き出しだろ。
右側に小さい青いスイッチが２つ有る。で、まずモデムの電源を抜け。
そして、そのスイッチを両方ONに変えろ。
それで電源をＯＮ！これで８０Ｍｂｐｓは出るようになる。

但し、これをやるとユーセンの保証を受けられなくなる罠。
素人にはお勧めできない。自信が無いならやてどっかのソフトでもいれて喜んでろ。

全ては自己責任で！

>>450
マンションなんで無理です・・・
モデムないんですよ

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/12 20:23:29
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 65Mbps(9971kB,1.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) NaNMbps(539kB,.2秒)

ひさびさこの時間で60Mbpsクリア
明け方は　70Mbps台はちょくちょくいきます
近所に加入者が少ないからかな・・・・

推定最大スループット 65Mbps(8073kB/s)

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/12 21:33:12
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 56Mbps(9971kB,1.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 13.1Mbps(539kB,.3秒)
推定最大スループット 56Mbps(7061kB/s)

この辺の値をうろうろしています。
なぜか　ISPに有線と表示されない。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/13 12:25:05
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 76Mbps(9971kB,1.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 8.3Mbps(3063kB,3.3秒)
推定最大スループット 76Mbps(9478kB/s)

OSをXPに変えたらいきなり76Mbps。
以前（Me）は最高28Mbpsしか出ませんでした。
OSでこんなに変わるんだね。

!!!

ピレリのメディコンの内部にあるディップスイッチの意味教えて下さい。
デフォルトだと両方共offになってんだけど、onにすっと変化あり？

>>456
有り(w

詳しく知りたければ、壁に固定してるネジを外して、裏側から
基盤を外すと、スイッチの上の方に意味(?)が書いて有るよ。
タダそのまま放っておくと有線から故障してません？と電話が来るので
いじり終わったら直しておけよ。
＃それから、スイッチ切り替える時は電源切れよ（重要←リブートの意

ところでゲートウェイ(コンバーター)にnampでSYNポートスキャンすると911:TCPがフィルタ
されてるんだが、何するんだろな？リモート管理？allowするIPキボンヌ〜。
んでパケット偽装して接続（稾
暇があったら、サポセンにメールして返事のヘッダ情報からアクセスできそうなIP帯で試してみるか。

NTT東日本　フレッツ・ADSLモア
http://www.ntt-east.co.jp/flets/adsl/more_top.html

NTT西日本　フレッツ・ADSLモア
http://www.ntt-west.co.jp/ipnet/ip/adsl/more/index.html

>>458
↑すまない。書き込むスレを間違えた。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/17 16:32:22
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 4.90Mbps(539kB,.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.55Mbps(539kB,2.1秒)
推定最大スループット 4.90Mbps(612kB/s)

98でもMEでも上のような値しかでないんですけどおかしいですか？

CPU　Celeron 1G(カッパ)
メモリ　192M
LANカード　Realtek RTL8139/810X Family PCI Fast Ethernet NIC

>>460
>>1のレジストリの書き換えしてみた？

>>1の書き換えはしました。有線の工事の人はWin2000で80Mbps前後でていたのですが・・・。

LANのリンクが１０Mbpsってことないよな。

LANは100Mbpsで動いてることは確認しています。

試しにSEでテスト

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/18 22:59:55
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 24.6Mbps(9971kB,3.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 13.1Mbps(539kB,.3秒)
推定最大スループット 24.6Mbps(3077kB/s)

CPU:C1.1G
MEM:256M
OS:98SE
NIC:IODATA　ET-100-PCI-R
ROUTER:BR-1500H

464さん
ルータは何を使ってます？それともメディアコンバータに直結してます？
100M-FULLになってますか？

FX-05IXというHUBをつかっています。いまメディコンに直結で試してみま
したが結果は下みたいな感じでした。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/18 23:40:42
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.30Mbps(1441kB,4.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.92Mbps(539kB,2.3秒)
推定最大スループット 1.92Mbps(239kB/s)

466さん何かが引っかかってますね。

マイコンピュータ-＞プロパティ-＞デバイスマネージャで
何かおかしいネットワークカードは、有りませんか？

マイネットワーク-＞プロパティ-＞TCPIP-＞プロパティで
１　デフォルトゲートウエイの確認
２　IP自動取得からUSENの納品書兼IPアドレス通知書の利用可能なIPアドレスを使う。
３　DNSも　通知書から

Me　サービスパックは、入ってますか？

試しにNORTON　SYSTEM　WORKS　WIN-DOCTORでスキャンする。

ご指摘のことをやってみましたが改善されませんでした。
今度XPでも試してみようと思います。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/21 02:33:33
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 71Mbps(9971kB,1.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 48.3Mbps(4236kB,.7秒)
推定最大スループット 71Mbps(8894kB/s)

WindowsXP SP1入れたら少し速くなった。

XP入れたら20Mbps弱でました。98SEではでないんでしょうか？

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/22 08:06:23
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 74Mbps(9971kB,1.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 11.4Mbps(4236kB,3.0秒)
推定最大スループット 74Mbps(9241kB/s)

時間帯が良かったからかな？

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/10/14 23:28:02
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 45.6Mbps(9971kB,1.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 8.3Mbps(3063kB,3.0秒)
推定最大スループット 45.6Mbps(5698kB/s)

あと　少し　ルーターかましで限界ですかね

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/10/16 21:35:59
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 46.9Mbps(9971kB,1.7秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 4.72Mbps(1764kB,3.2秒)
推定最大スループット 46.9Mbps(5865kB/s)

win98se pen�V700 メモリ256
時間帯によっては70以上もあったよ

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/10/19 03:23:04
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 57Mbps(9971kB,1.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) NaNMbps(539kB,.2秒)
推定最大スループット 57Mbps(7163kB/s)

Type-Eの人いるかな？Speedどれくらい出るのか気になるですが。
共有されるSWハブは、ボトルネックにはならんのでしょうか？

今日勧誘されました、数人の男性社員が説明にきて
怖かったです、資料を置いていきましたが、まだ読んで
ません、だから何だと言う訳でもありませんが・・・

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/10/27 16:23:25
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 63Mbps(9971kB,1.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 51Mbps(9971kB,1.6秒)
推定最大スループット 63Mbps(7882kB/s)

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/10/27 20:30:22
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 54Mbps(9971kB,1.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 8.2Mbps(3063kB,3.0秒)
推定最大スループット 54Mbps(6728kB/s)

Win2000,Cel700,512MB,直結

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/10/28 20:24:32
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 26.3Mbps(6008kB,2.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 34.7Mbps(6008kB,1.6秒)
推定最大スループット 34.7Mbps(4335kB/s)

札幌

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/10/28 23:28:16
回線種類/線路長 -/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 41.9Mbps(9971kB,2.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 32.0Mbps(9971kB,2.9秒)
推定最大スループット 41.9Mbps(5234kB/s)

こんなもんでしょうか

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/10/29 01:58:26
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 54Mbps(9971kB,1.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 63Mbps(9971kB,1.3秒)
推定最大スループット 63Mbps(7839kB/s)

川崎市

ひさびさの60M台

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/10/29 02:12:04
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 20.3Mbps(6008kB,2.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 8.4Mbps(539kB,.5秒)
推定最大スループット 20.3Mbps(2542kB/s)

（T∀T）

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/10/30 02:25:54
回線種類/線路長 -/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 62Mbps(9971kB,1.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 12.6Mbps(539kB,.3秒)
推定最大スループット 62Mbps(7717kB/s)

おっ、いろいろ対策したら２０MB上がったぞ

×２０MB
○２０Mbps

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/10/30 08:38:36
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.11Mbps(6008kB,5.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.0Mbps(3063kB,2.9秒)
推定最大スループット 5.0Mbps(630kB/s)

明らかに数字がおかしいです。このようなことはしょっちゅうですが、
他にこういう人はいないのでしょうか。
札幌なので50Mbpsとかは諦めてるのですが、単純にこの数字を自分で計算すると
10くらい、他サイトでは30以上出ます。

札幌市

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/10/30 21:29:15
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.38Mbps(1441kB,3.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.72Mbps(6008kB,15.1秒)
推定最大スループット 3.38Mbps(423kB/s)

うちもすごく遅い。いろいろ設定変えたりしたけど
効果なし。win98だからとあきらめました。
ちなみに世田谷区。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/10/31 11:57:57
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 76Mbps(9971kB,1.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 6.2Mbps(539kB,.7秒)
推定最大スループット 76Mbps(9487kB/s)

別に何も対策などしてないが、普通に出たな。
WinXP、PenIII 1.13GHz、メモリ768MB
中野区

速度が出ない方は、以下の項目も報告されると
手助けの参考になります。

OS、>>1のレジストリ追加の有無
CPU、MEM、LANカード、ルータ使用か直結
地域

速度改善チェックリスト
１　>>1のレジストリ追加
２　LANカードは、１００M　FULL-DPX（全2重）で動作させる。HUBのLEDでチェック
３　LANカードを交換する。（インテルのもので7000円前後）
４　ルータを速い物に交換
５　LANケーブルを交換（切れかかっている物が時々ある。）

あげ

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/11/12 10:12:55
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 60Mbps(9971kB,1.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 26.2Mbps(9971kB,2.8秒)
推定最大スループット 60Mbps(7545kB/s)

W2K,追加済み
P3-1G,512Ｍ、ＩＮＴＥＬ　１０００ＭＴ、ＢＲ1500Ｈ

川崎

age

RWIN(TCP Receive Window)
Windows2000では、自動的にMSS(データ部)の12倍に調整されます。Windows MEでも同様。
Windows98/98SEに関しては、自動的にMSSの6倍に調整されます。

定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/11/20 03:30:23
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 30.5Mbps(6008kB,1.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 4.32Mbps(2244kB,3.2秒)
推定最大スループット 30.5Mbps(3808kB/s)

大阪在住　
WinXP HOME
Athlon2400+ 512M RADEON9000
ルーターなし、HUBで直結
LANはオンボードのVIA製です
やっぱ、LAN交換かなぁ・・・

GATE 01のマンションタイプだけど
最高でダウンスルプト３５Mpsぐらいですが

速度改善チェックリストの
２　LANカードは、１００M　FULL-DPX（全2重）で動作させる。HUBのLEDでチェック

はほんとに有効なんでしょうか、有線のハブが100BASE/Tでのみ動作してる
って事ですか、やってみると10M〜30Mあたりを変動して安定しなくなるんですが？
オートネゴシエーションだと安定します
おしえて下さい

>>494
ＬＡＮカードの品名は？

マンションの壁のコネクターとＰＣ直結ですか？
それともＨＵＢ経由？
マンションに設置されているＨＵＢ（想像）とＬＡＮカードの相性を疑う必要がありそうです。

ルーターを接続していますか？

ＰＣ直結の場合
　オートネゴした場合、接続状態は100ＦＵＬＬになりますか？

ＨＵＢの場合
　ＨＵＢの3個のＬＥＤ　ＬＩＮＫ/１００Ｍ/ＦＤＸは全て点灯してますか？

>>495
遅レス＆突込みどころ満載ですまそ
LANカードはcorega FEther PCI-TXSです。
壁より直結でルーター無しです
>オートネゴした場合、接続状態は100ＦＵＬＬになりますか？
２つ共ランプが付いているようです、FULLなんでしょうか
>マンションに設置されているＨＵＢ（想像）とＬＡＮカードの相性を疑う必要がありそうです。
なるほど、、欲かいてもうちょっと速度でないかなと思っての質問でした、もうちっと勉強してきます
ありがとうございました。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/11/21 21:04:38
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 63Mbps(9971kB,1.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) NaNMbps(539kB,.2秒)
推定最大スループット 63Mbps(7882kB/s)

今は直結状態です、もう一台PCを繋げたいんだけど
おすすめのHUBがあれば教えて下さい。
ネットワークアダプタはIntel PRO/100 S使ってます。

>>496
http://www.corega.co.jp/product/list/lanadp/fepcitxs.htm　を見ると
2個のＬＥＤは　ＬＩＮＫとＦＵＬＬ　ＤＵＰＬＥＸのようですね。
どうも　このＬＡＮカードが怪しそう（Ｗ
予算があるなら交換ですね。

ＩＮＴＥＬのＬＡＮカード　10000円前後に交換か
ヤフオクで　３ＣＯＭの３Ｃ905Ｂ-ＴＸ　2000円前後

>>497
今のＨＵＢでは、どれでもいいはずです。

今、発売しているＨＵＢは、どのメーカも10/100自動切り替え、かつ
ケーブル（ストレート、リバース）も自動認識です。
例）メルコ　ＬＳＷ10/100-８ＮＷ　5000円
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw10100-8nw/index.html

しかしＨＵＢだけではセキュリティ上問題があります。
2台でファイル共有する場合、ルータは必須になります。
ルータ（ＮＥＣのＢＲ1500Ｈ）は13000円前後

500

>>499
どうもありがとうございます。
なるほど、ファイル共有やセキュリティーを
考えれば、やはりルーター入れる方が良いみたいですね。
ＮＥＣのＢＲ1500Ｈ早速メーカーサイトで見てきました。
これなかなか良さそうです。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/11/24 19:40:26
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 45.0Mbps(9971kB,1.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 4.14Mbps(539kB,1.0秒)
推定最大スループット 45.0Mbps(5624kB/s)

50Mbpsにはちょっと欠けるけど
まあ、このくらいあれば、不便ないです。
HUBから2台つないで、NetBEUIにてファイル・プリンタ共有しています。
それぞれ、フリーのPFWとアンチウイルス（これもフリー）のみ。

俺もセキュリティ上、ルータ導入考えたけど、メッセンジャーでのファイル転送とか
リモートデスクトップとかルータ越えにかかる問題もあって、結局放置です。

>>498
> ＩＮＴＥＬのＬＡＮカード　10000円前後に交換か

今時、Intel PRO/100Sとかなら３千円台くらいで買えるでしょ。

>>503
3000円台ならバルクだよ
リテールを買うとＰＲＯ/100Ｓは７０００円前後

>>504
7000円あったらギガの方も買えるなぁ。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/11/27 04:13:19
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 65Mbps(9971kB,1.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) NaNMbps(539kB,.2秒)
推定最大スループット 65Mbps(8159kB/s)

osをXPに変えたら20Mbps前後だったのがこの結果。
ただ体感速度はなんら変わらない気がするが。(笑

>>504,505
LANカードなんてバルクで十分。

>>507
素人には、オススメ出来ない。

素人はLANカードを自分で増設したりしないし、したとしても
7000円もするのを選んだりしない。

コレッて何かの間違い？
測定時刻：2002/11/28(木) 1:49:13
計測サイト：http://www.broadland.jp
対象サーバー：BroadLand
回線種類：USEN
計測結果：209.069Mbps
２年前に買ったバイオノート。

>>510
やはり何かの間違えでしょう。
ＦＴＴＨの区分　１０Ｍしかないようですね。

お前らが５０M以上出そうとしているサービスって

GATE01　TypeV　ってやつですか？

これって最高速度１６Mじゃないの？

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/11/30 06:04:18
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 48.9Mbps(9971kB,1.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) NaNMbps(539kB,.2秒)
推定最大スループット 48.9Mbps(6109kB/s)

最近　遅気味

>>512
今でいうところのTypeEだよ。ファイバ直収か100baseTXで分配の。
TypeVというのは最近PowerBandのVDSLと提携したもので、
このスレが立ったときにはusenのプランにそんなのはなかった。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/12/01 05:17:53
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 64Mbps(9971kB,1.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 54Mbps(9971kB,1.5秒)
推定最大スループット 64Mbps(8028kB/s)

こんなもんっすかね？
明日論1.4Gのwin2000だけど。
ちなみにwinmeだと３５Ｍしか出なかった。

工事後の業者の回線チェックでは６９Ｍって言ってたから
それに近づけられるようがんばろうっと。

測定時刻：2002/12/3(火) 6:20:23
計測サイト：http://www.broadland.jp
対象サーバー：BroadLand
回線種類：USEN
計測結果：185.038Mbps

>>516
かわいそうに。そのパソコン壊れてるようですね。

測定時刻：2002/12/3(火) 7:37:12
計測サイト：http://www.broadland.jp
対象サーバー：BroadLand
回線種類：USEN
計測結果：328.538Mbps

>>518
Ｆｌａｓｈのバージョンは最新版になっている？

今日工事が終わりました。
マンションまでは回線が来ていたので、申し込んでから約１ヶ月。

壁からケーブルむき出しになるのかと思っていたら、ちゃんとRJ45のコンセントを
取り付けてきれいに仕上げてくれたよ。好感度アップ。


測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/12/04 19:48:20
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 54Mbps(9971kB,1.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 26.5Mbps(6008kB,1.9秒)
推定最大スループット 54Mbps(6774kB/s)

測定時刻：2002/12/5(木) 7:12:43
計測サイト：http://www.broadland.jp
対象サーバー：BroadLand
回線種類：USEN
計測結果：423.641Mbps

>>521
１００Mの測定ページの

観測結果について
■時間、インターネット全体のトラフィック量などにより結果は常に変動します。
何度か計測され平均をとり回線速度を判断されることをお勧めします。
Ｆｌａｓｈは「最新版」にしてください　←ここをクリック

お使いのPCは、WINDOWS＆IEでしょう？

だいぶ近づいてきました。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/12/06 11:37:08
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 35.8Mbps(6008kB,1.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 67Mbps(9971kB,1.2秒)
推定最大スループット 67Mbps(8365kB/s)

↑あ、俺川崎市です。書き忘れ。

測定時刻：2002/12/6(金) 16:4:43
計測サイト：http://www.broadland.jp
対象サーバー：BroadLand
回線種類：USEN
計測結果：35.774Mbps
アドバイスありがとうございました。

測定時刻：2002/12/7(土) 3:15:40
計測サイト：http://www.broadland.jp
対象サーバー：BroadLand
回線種類：USEN
計測結果：72.06Mbps

この時間帯はいい数字出るね。

正直、FLASHも分からない人が「ﾋｶﾘﾊﾔｰﾊﾔｰｲ」って喜ぶ姿を想像して凹んだ

>>527

　いいじゃん、だれも損しないんだから。w
　本人が気がつくまでは。

Win2k Pen3 933(だっけ？)　メモリ128+256M

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/12/07 19:03:50
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 57Mbps(9971kB,1.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 12.5Mbps(539kB,.3秒)
推定最大スループット 57Mbps(7168kB/s)

Pen4　1.8ノート
測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/12/08 03:46:52
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 50Mbps(9971kB,1.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) NaNMbps(539kB,.2秒)
推定最大スループット 50Mbps(6305kB/s)

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/12/08 20:28:19
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 52Mbps(9971kB,1.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 29.1Mbps(9971kB,2.7秒)
推定最大スループット 52Mbps(6474kB/s)
Win98SE Pen�V600　256MB

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/12/09 21:35:28
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 45.0Mbps(9971kB,1.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 10.9Mbps(4236kB,3.2秒)
推定最大スループット 45.0Mbps(5624kB/s)
Ｄｕｒｏｎ１．２Ｇｈｚ　ＤＤＲ２５６ＭＢ

まずまずか。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/job/1039322970/l50
有線ブロード社員のスレ
会社のレベルの低さモロだし
ユーザーのみなさん、こんな会社信用できますか？
（去年、その前の財務状況もネットで検索できますよ.）

ソフト（人間、業務面）など最初から信用しとらん。
ただ速いのは事実。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/12/10 18:27:30
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 46.9Mbps(9971kB,1.7秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 35.2Mbps(4236kB,1.0秒)
推定最大スループット 46.9Mbps(5858kB/s)

神奈川県在住　
OS:WindowsXP Pro
Celeron850+ 512M
NIC 3Com 3C905TX

測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時：2002/12/11 03:15:29
1.WebARENA / 56351.74kbps(56.351Mbps) 7213.64kB/sec
2.PLALA / 38741.821kbps(38.741Mbps) 4959.38kB/sec
3.ASAHI-Net / 56351.74kbps(56.351Mbps) 7213.64kB/sec
推定転送速度 / 56351.74kbps(56.351Mbps) 7213.64kB/sec
Win98SE Pen�V600　256MB

>>535
3C905TXを入れ替えることで速度UPの可能性有り。
3C905と3C905Bでは速度がかなり違います。

測定時刻：2002/12/11(水) 5:46:33
計測サイト：http://www.broadland.jp
対象サーバー：BroadLand
回線種類：USEN
計測結果：162.609Mbps

---
speed.rbbtoday.com
Date: 2002/12/11(Wed) 22:22:20
Download: 42.37Mbps
Upload: 45.34Mbps
---

PowerBook G3/500MHz ( FireWire )
384MB
Mac OS X 10.2.2 / IE 5.2.2
神奈川県川崎市

ま、こんなもんか。

この時間になって、やっと出る様になった。

speed.rbbtoday.com
Date: 2002/12/12(Thu) 02:23:13
Download: 52.27Mbps
Upload: 54.6Mbps

やっぱり、上りの方が早い（笑）

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/12/12 16:26:40
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 54Mbps(9971kB,1.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 37.9Mbps(758kB,.2秒)
推定最大スループット 54Mbps(6737kB/s)

測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時：2002/12/14 05:13:55
1.WebARENA / 63575.06kbps(63.575Mbps) 8138.46kB/sec
2.PLALA / 41323.789kbps(41.323Mbps) 5290kB/sec
3.ASAHI-Net / 26660.509kbps(26.66Mbps) 3412.9kB/sec
推定転送速度 / 63575.06kbps(63.575Mbps) 8138.46kB/sec
Win98SE Pen�V600　256MB
あんまりスペック関係無い？

speed.rbbtoday.com
Date: 2002/12/14(Sat) 05:38:45
Download: 61Mbps
Upload: 67.42Mbps

やっぱ、上りかい。

speed.rbbtoday.com
Date: 2002/12/14(Sat) 17:15:09
Download: 81.73Mbps
Upload: 25.02Mbps

これってどうなの？

speed.rbbtoday.com
Date: 2002/12/14(Sat) 17:15:09
Download: 81.73Mbps
Upload: 25.02Mbps

これってどうなの？

>>544
FWソフトかアンチウイルスが入ってない？

speed.rbbtoday.com
Date: 2002/12/14(Sat) 23:12:37
Download: 87.44Mbps
Upload: 23.93Mbps

FW&アンチウィルス無効にしてもこんなもんですた

Pentium�V 600EMHz
Windows 2000 Pro
F/W ... Agnitum Outpost 1.0.1817.1645
HUB ... MELCO LSW10/100-8P

---
speed.rbbtoday.com
Date: 2002/12/15(Sun) 15:59:29
Download: 87.29Mbps
Upload: 30.77Mbps

---
測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/12/15 16:06:58
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 62Mbps(9971kB,1.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 47.0Mbps(4236kB,.7秒)
推定最大スループット 62Mbps(7717kB/s)

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
使用回線:有線ブロードネットワークス
プロバイダ:@nifty
-------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:79.77Mbps (9.971MByte/sec) 測定品質:97.7
上り回線
　速度:68.10Mbps (8.513MByte/sec) 測定品質:97.9
測定者ホスト:usen
測定時刻:2002/12/17(Tue) 17:56
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

ＤＬ速すぎＷ

speed.rbbtoday.com
Date: 2002/12/18(Wed) 06:58:14
Download: 93.45Mbps
Upload: 18.87Mbps

川崎　Ｐ３-1Ｇ　Ｗ２Ｋ　ルーター無し　ＬＣＩ−Ｇ1000Ｔ32

みなさん、Radishじゃ都合悪いんですかｗ

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:70.88Mbps (8.860MByte/sec) 測定品質:97.1
上り回線
　速度:41.31Mbps (5.164MByte/sec) 測定品質:99.0
測定者ホスト:usen-219***************.usen.ad.jp
測定時刻:2002/12/18(Wed) 10:17
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.2.0
測定時刻 2002/12/19 13:50:51
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 74Mbps(3063kB,.3秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 22.7Mbps(9971kB,3.5秒)
推定最大スループット 74Mbps(9281kB/s)
Win98SE Pen�V600　256MB　ﾉｰﾄPC
やった！最高記録!!

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
使用回線:有線ブロードネットワークス
-------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:49.81Mbps (6.227MByte/sec) 測定品質:88.6
上り回線
　速度:44.28Mbps (5.535MByte/sec) 測定品質:98.4
測定者ホスト:usen-219x123x80x3.ap-US.usen.ad.jp
測定時刻:2002/12/30(Mon) 23:00
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

usen-219x123x80x3.ap-US.usen.ad.jp

（＾＾）

うちの賃貸マンション全体にBROAD GATE01のキャンペーン・チラシ入っていて、
１月末までなら契約事務手数料のみの3000円で使えるようになるみたい。
今ケーブルだけど申し込んだ方がいいかな？

>>556
通常開通までに３ヶ月ぐらいかかります。
と、言われます。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2003/01/20 17:24:24
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 14.9Mbps(9971kB,5.9秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 10.1Mbps(3063kB,2.5秒)
推定最大スループット 14.9Mbps(1857kB/s)

１０月末に申し込んで昨日開通しますた。
どれだけ頑張っても7Mbpsとか出ないし、ＬＡＮカードを「100M/Full」モードにしたら
「ケーブルが見つかりません」とか言われて悩んでたんだが、ケーブルを直付けにしたら
いきなりスピードアップ。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2003/01/22 03:48:03
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 68Mbps(13459kB,1.6秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 62Mbps(4236kB,.5秒)
推定最大スループット 68Mbps(8443kB/s)

↑どーやらハブが悪かったらしい、ってことでつ

今日説明に来てくれて申し込みました。
開通は３月予定。結構丁寧な説明でした。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2003/01/30 17:46:59
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 9.46Mbps(1441kB,1.2秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 11.1Mbps(3063kB,2.2秒)
推定最大スループット 11.1Mbps(1390kB/s)

TYPE-V

Dr.TCPでMTU1500に変えたのに、計測サイトでは
1454のままなんだけど、理由わかりますか？
http://forums.speedguide.net:8117/

ちなみに再起動してもちゃんとDr.TCPなどのツー
ルでは1500のままです。

ちなみにルータ通していますが、マイクロ総研の
OPTシリーズで、詳細設定でもMTUが設定出来ませ
ん。本体側調整しても、ルータが1500になってな
いと意味ないですかね。

MTU is not fully optimized for broadband. Consider increasing your MTU to 1500 for better throughput.

MSS = 1414
Maximum useful data in each packet = 1414, which equals MSS.
MSS is not fully optimized for broadband (although it might work well for slower connections). Consider increasing your MTU value.

有線のスピードテストサイト

http://www.usen.com/speedtest/cgi-bin/speedtest_kojin.cgi

川崎市

■あなたの回線速度は
【宇宙船級】

42.105 M

ウサギ１号自身も思わず目を閉じてしまう速さです！
ブロードバンドの宇宙を思う存分に楽しんで下さい！

http://www.kenmon.net/
↑
これってアリ？

本日開通、デフォルト、XPpro、from 札幌。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2003/01/31 18:30:50
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 22.8Mbps(4236kB,1.7秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 30.4Mbps(9971kB,2.6秒)
推定最大スループット 30.4Mbps(3796kB/s)

さてと、イヂッってみようかなー。

デュアルブートの2kで。
3ComのオンボードLANの設定をautoから100mbFullに変更。
レジストリはデフォルト。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2003/01/31 19:03:47
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 23.1Mbps(4236kB,1.5秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 39.6Mbps(9971kB,2.3秒)
推定最大スループット 39.6Mbps(4948kB/s)

XPより早ェ・・・

そして、>>1を信じてコピペで2k。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2003/01/31 19:12:13
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 21.9Mbps(4236kB,1.5秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 32.1Mbps(9971kB,2.8秒)
推定最大スループット 32.1Mbps(4007kB/s)

遅 く な っ て マ ー ス ♪

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:14.14Mbps (1.768MByte/sec) 測定品質:90.9
上り回線
　速度:16.95Mbps (2.119MByte/sec) 測定品質:96.4
測定者ホスト:*********.ap-US.usen.ad.jp
測定時刻:2003/1/31(Fri) 19:01
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

typeV

つっくんXP_USEN(B FLETS)適用（XP）。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2003/01/31 19:26:27
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 23.6Mbps(4236kB,1.7秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 19.7Mbps(4236kB,1.7秒)
推定最大スループット 23.6Mbps(2956kB/s)

>>566より遅い・・・

つっくんXP_FTTH(Large RWIN).reg適用（XP）。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2003/01/31 19:31:02
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 19.5Mbps(4236kB,1.7秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 8.95Mbps(4236kB,3.0秒)
推定最大スループット 19.5Mbps(2443kB/s)

結論。
一概には言えないが、2kもXPもデフォルトが一番速い。
誰か、レジストリをデフォルトに戻す方法教えて下さい・・・

久々に測定
Ｐ３−１Ｇ　Ｗ２Ｋ　ＲＥＧ追加　直結　川崎市
　
測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2003/02/01 08:18:52
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 39.7Mbps(13459kB,2.6秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 38.9Mbps(4236kB,.9秒)
推定最大スループット 39.7Mbps(4967kB/s)

■有線ブロードネットワークス■ 9 (光ファイバー)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1036039203/l50
の８２９さん　ＣＡＲＤＢＵＳのカードのメーカと型番はなんですか？

足立区　
ATH1.6G　W2K　MTU1500　RWIN1074560
MEM256MB


-------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:70.33Mbps (8.791MByte/sec) 測定品質:96.2
上り回線
　速度:55.08Mbps (6.885MByte/sec) 測定品質:97.3
測定者ホスト:usen-219x123x95x138.ap-US.usen.ad.jp
測定時刻:2003/2/1(Sat) 13:47
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

■有線ブロードネットワークス■ 9 (光ファイバー)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1036039203/l50
から引っ越してきました829です。
先日開通したんですが下り6M、上り10Mが最高で全然ｽﾋﾟｰﾄﾞが出ません。
・OS　WIN98SE
・CPU　Ｐ３-６００（ﾉｰﾄPC）
・ﾒﾓﾘ　192
・LANｶｰﾄﾞ　ｴﾚｺﾑLD-CBL/TX（ｃａｒｄｂｕｓ対応）
ｲﾝﾃﾙ社製のものがＹ電機になかったのでﾙｰﾀに合わせてｴﾚｺﾑ社
のものをとりあえず購入しました。

現在、ﾒﾃﾞｨｱｺﾝﾊﾞｰﾀと直付けしてます。Ｕｓｅｎのｻﾎﾟｰﾄの人に勧められた
NetTuneっていうソフトでMTUを１５００、RWINをMSSの44倍にしてます。

>575
Auto-negoにしてる？
100Full固定じゃだめだよ

>576
100Full固定にしてたのでAuto-negoにして測定してみましたが、
相変わらず4Mﾁｮｲしか出てないようです。
ある所でﾈｽﾋﾟ計測したら高速ADSLか光回線にしたらもっと速度あがるでしょう、
とか言われてしまい鬱です。

PCMCIA接続になってるのではないかと
ノートがｃａｒｄｂｕｓ受け付けてくれてないとか
PCのメーカーと型番は？

pcはcompaqのpresarioのﾉｰﾄで16XL258というﾀｲﾌﾟです。

ttp://www.compaq.co.jp/products/old/presario/1600spec.

一応carcbus対応になってますが、ちゃんとcardbus接続になってるかどうか
確認の仕方が分かりません・・。

↑貼り間違えました、すみません。
ttp://www.compaq.co.jp/products/old/presario/1600spec.html
こちらです。

本日開通。東京都葛飾区。
PenPro 200 Dual、MEM 192MB、Win2K、DECchip21140で

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:41.12Mbps (5.141MByte/sec) 測定品質:90.8
上り回線
　速度:40.39Mbps (5.049MByte/sec) 測定品質:96.8
測定者ホスト:usen-**x***x**x**.ap-USEN.usen.ad.jp
測定時刻:2003/2/1(Sat) 23:29
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

Celeron766、MEM 256MB、Win2K、カニチップマシンだと50〜70出ます。
どちらのマシンもWin2K SP3でMTU等は無調整でつ。満足。

>>575 頑張って速度出してください！

>>581
おめでとうございます！！
同じサイトで私も測定してみました。
pc,os,cpuが違うとはいえここまで差が出るとわ。

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
使用回線:有線ブロードネットワークス
-------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:2.707Mbps (338.3kByte/sec) 測定品質:0.0
上り回線
　速度:9.562Mbps (1.195MByte/sec) 測定品質:89.8
測定者ホスト:usen-43x232x92x202.ap-USEN.usen.ad.jp
測定時刻:2003/2/2(Sun) 2:14
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

>>579
うちのＰ３−１ＧＷ９８ＳＥのマシンで測定して３５Ｍでしたのでカード周りが怪しいですね。

マイコンピュータ−右クリック−プロパティ−デバイスマネージャーでカードを確認してみたら？

>>583
35Mですか、今の自分にとっては夢のような数値です。
ｼｽﾃﾑのﾌﾟﾛﾊﾟﾃｨで確認してみたんですが、ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽの所のPCｶｰﾄﾞは32ﾋﾞｯﾄと
表示されてるのでcardbus接続してるようです。ﾃﾞﾊﾞｲｽﾏﾈｰｼﾞｬ→ﾈｯﾄﾜｰｸｱﾀﾞﾌﾟﾀ
は全般は「正常に動作しています」ﾘｿｰｽは「自動設定を使う」にﾁｪｯｸされおり
「競合はありません」となっています。

当方有線ブロードのマンション16Mですが最近ポートが開けらんないです。
きてすぐのころは普通にできてたのに・・・。最初はルータとかの設定変えちゃったかと思って
いろいろ設定変えたけどだめ、しょうがないからルーター外しの直付けFW切ってやってみたけど
効果なし。そういえば1434ポート騒ぎのときも何も反応なかったしフィルターかけられてるのかな？
なんて思うんですが他の方どうですか？

ちなみに速度はこんなもんです。ルータなしFWなし
==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
使用回線:有線ブロードネットワークス
測定地:東京都立川市
-------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:14.22Mbps (1.778MByte/sec) 測定品質:94.4
上り回線
　速度:5.932Mbps (741.6kByte/sec) 測定品質:98.0
測定者ホスト:***************************
測定時刻:2003/2/2(Sun) 11:13
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

こんなのありか？
マジです。

■あなたの回線速度は
【宇宙船級】
101.266 M
ウサギ１号自身も思わず目を閉じてしまう速さです！　
ブロードバンドの宇宙を思う存分に楽しんで下さい！

おいおい、有線、テキトーに表示するなよ。

皆さんの申込時期と、開通した日を教えて欲しいです。
12月の頭に申し込みしたのですがいつ頃開通するのでしょう？
問い合わせると「すぐ近くまで回線は来てるので、早いかも」と言ってたのですが...

>>588
別スレがよかろ
一般的な工事まだ？
■有線ブロードネットワークス■ 9 (光ファイバー)
pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1036039203/l50

悲観的工事まだ？
有線GATE01被害者の会
pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1007796530/l50

>>588
電柱許可の問題ががあるので全く他の人の経験はあてになりません。

ちなみに私の場合は　６月中旬の申し込みで８月末開通でした。（ＴＹＰＥ−Ｅ）

>>584
９８ＳＥはＷＩＮ　ＵＰＤＡＴＥ　していますか？

>>591
ご指摘ありがとうございます。
winのupdateは定期的にしてますが念のために確認、特にupdateするものは
ありませんでした。LANｶｰﾄﾞのﾄﾞﾗｲﾊﾞが更新されていないかも確認してみま
したが最新の物を使用しているようです。どこかのｽﾚにﾌﾗｯｼｭを最新版にし
たら速くなった、とあったのでそれもやってみましたが特に変化なしでした。
現在、MTUとRWINをちょこちょこ弄くりながら調整してます。LANｶｰﾄﾞもｲﾝﾃﾙ
のものに変えてみようかと検討中です。それとﾚｼﾞｽﾄﾘの書き換えも勉強して
挑戦してみようと思っています。

スレ違いとわ思いましたが書き込みさせていただきました。

その後の情報です。
どうやら私のところには現在プライベートIPが割り振られてるっぽいです・・・。
HPには確かにグローバルIPの不足によりプライベートIPを一定期間割り振ることがある
と記載されてました。
確かにしょうがないんでしょうけどこれじゃあねぇ・・・・かなり魅力半減ですな。
これが続くならISP乗り換えも考えんとなぁ（鬱

あっ現在メールにて問い合わせ中なので確実ではないです。
詳細わかりましたらまた報告したいと思います。

>>592
１、パッチをあてる （95,98のみ）
　ダイヤルアップ ネットワーク 1.3 （95のみ）
　http://www.microsoft.com/JAPAN/support/kb/articles/JP191/4/94.asp
　TCP/IP がパケットを早めに再送信することがある（95,98用）
　http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;JA;q236926

２、最適なMTUを求める（1500）
　http://www.tpot.to/~c-info/flets/pingmtu.html

３、MTU、RWIN、同時接続数をソフトを使って変更
　NetTune
　http://mimi1014.tripod.co.jp/
　窓の手（β版）
　http://www.asahi-net.or.jp/~vr4m-ikw/beta.html

　RWINはMTU-40（1460）の整数倍
　（推奨は40倍以上、大きすぎてもOK、小さすぎは減速のもと）

びっくり1時間ほどなのに回答来ました。

平素は弊社サービスをご利用いただきありがとうございます。

お問い合わせの件ですが、弊社ではポートの制限はしておりませんが、
現在、*******（うちのマンション名）へは、プライベートIPアドレスを
割当てておりますので、お問い合わせいただいたネットゲームなどををご利用
できない原因になっているかと存じます。

尚、グローバルIPアドレスのご提供は、2月よりマンションごとに順次
行っていく予定でおります。
詳しい日程などはこれからの調整となりますので、時期が近づきましたら、
改めてご案内させていただきます。
ご了承くださいますよう、お願い申し上げます。

だとさ、最初はグローバルIPだったくせにいつのまにかプライベートIPになってました
するならするで連絡よこせやボケ(w

>>595
今までMTUは1400〜1500で適当に入れてましたが、計測してみたら1451で
断片化したので1450+28=1478で設定してRWINは44倍にしてみました。
その結果、初めて下りで20Mを越しました！
ｲﾝﾃﾙのLANｶｰﾄﾞはcardbus対応の有線のものが生産終了との事で、新製品を
待つか、流通在庫を探すしかないようです。それと回線自体本当に大丈夫なの
か？といった疑念もあった為、Usenのｻﾎﾟｰﾄに検査のﾚﾎﾟｰﾄを出すかちゃんと
速度の出るPCでうちの回線とつないで見せて欲しいといったお願いを昨日
した所、今日ｻｰﾋﾞｽの人がきてくれて再度工事しくれました。内容はﾒﾃﾞｨｱｺﾝﾊﾞ
ｰﾀへの光ﾌｧｲﾊﾞｰの接続を通常だと簡易ﾛｯｸﾀｲﾌﾟでやる所を電柱部分の接続と同様
に溶着？で行う、といったものでした。
そんなこんなで20Mを超えたとはいえ皆様方に較べるとまだまだ速度が出てない
ので、色々と弄くりながら調整していきたいと思います。
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ頂戴した皆様、本当にありがとうございました

まぁ、俺は×44×8にしてるけどね

×46×8だった特に根拠は無い

アタイこそが ６００げとー

　　＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的・ファイト満々（キモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ！）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級でウザイ（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「〜みたい」とよく言う、
世間体命）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）　
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

↑最近コピペ覚えたの？
嬉しそうだね

>>588
私は、１月末に申し込んで、昨日開通しました。
マンションだけど部屋まで引き込んでメディコンつけてます。

>>588
うちも12月の頭に申し込んでたった今開通しました。
Type Eで何にも設定してないのに70メガくらい出ててびびった。

今日開通しますた
さっそく計測してみたら13Mbpsぐらいしか出てなくて愕然
このスレッドを参考にNetTuneで調整してみたら何とか20Mbps台に乗りますた・・・

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2003/02/13 13:31:26
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 21.3Mbps(2244kB,.8秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 18.1Mbps(4236kB,1.9秒)
推定最大スループット 21.3Mbps(2669kB/s)

type Eだからこんなものなのかな？
50Mbps近くを期待してたのに半分も出なくて・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2003/02/13 13:48:08
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 69Mbps(13459kB,1.6秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) NaNMbps(539kB,.2秒)
推定最大スループット 69Mbps(8611kB/s)

今、計ったらホスト２がNaNMbpsってなるんですが変？

２つのホストで計測してるのは、どちらかがエラーでもいいようにというのもある

その後ルータを通して使用してましたが特に速度が落ちるという事もありません
でした。最近ＬＡＮカードを３ＣＯＭのcardbus対応のものに変えたので計測し
てみました。
==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
使用回線:有線ブロードネットワークス
測定地:愛知県名古屋市
-------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:42.53Mbps (5.316MByte/sec) 測定品質:97.4
上り回線
　速度:23.96Mbps (2.995MByte/sec) 測定品質:98.0
測定時刻:2003/2/13(Thu) 14:09
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

やはりＬＡＮカードはいいやつ使ったほうが速いみたいですね。でも５０Ｍ
以上は難しそう・・・。

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
使用回線:有線ブロードネットワークス
測定地:東京都三鷹市
-------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:74.78Mbps (9.348MByte/sec) 測定品質:97.7
上り回線
　速度:55.23Mbps (6.904MByte/sec) 測定品質:97.9
測定時刻:2003/2/13(Thu) 14:06
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/

こっちも計ってみました。
>>607
usenはみんなホスト2のほうが極端に遅いですよね。
エラーがあるとあんまり気分よくないけど気にしないでおこう。
>>605
同じtype Eでも結構差がありますね。今日開通ってことは同じ地区なのか？？

>>609
うちは京都だから同じ地区ではないでつ。
TypeEでも下り74Mbpsも出てるなんてうらやましすぎ（ ´Д⊂ヽ

1,200円の安いLANカード（Realtek RTL8139）がいけないんでつかね
良かったらどこのLANカード使ってるか教えてください

---------------------------------------

http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/osu.html

---------------------------------------

>>610
Intel(R) PRO/100+ マネージメント・アダプタを使ってます。
無駄に高いのでお勧めではないです。

ノートPC（P3-700Mhz　128M)で計測したら30MbpsだったのでPCの性能によって
かなり変わるみたいです。
ちなみに下り74Mbps出たのは（P3-S 1.4GHz　512M）でした。

デスクトップでしたらここ参考にされてはどうでしょう？
http://www9.plala.or.jp/ugetsu/bfle/index.html

皆さん月料金はおいくら程ですか？

>>612
ありがとう。うちはDuron800Mhzなんで、それがネックかもしれないっす
CPU換装してみようかなあ・・・

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2003/02/18 16:52:50
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.81Mbps(333kB,1.5秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 3.54Mbps(758kB,1.7秒)
推定最大スループット 3.54Mbps(442kB/s)

FTTHのスピードじゃない・・・。DSLでも遅いほうだよ、これじゃ。

■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

http://www.geocities.jp/kgy919/deai.html

>>616
ここまで遅いのはＰＣ側の問題かと思われ
ＬＡＮカードのＬＩＮＫ速度から調べてみては？

>>618
相変わらずダメっす。LANカードのLINK速度ってどうやったら調べられるんですか？
ローカル接続の速度は100Mbpsになってるようなんですけど・・・。
ルーターをかまさずにLANカードと直結してるし、なにがいけないんだろう。
うーん・・・。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2003/02/20 20:27:56
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.34Mbps(758kB,2.6秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 5.64Mbps(974kB,1.4秒)
推定最大スループット 5.64Mbps(705kB/s)

�@計測する時に常駐させているソフトがある
�ANICが100BASE-TXに対応していない
�BLANケーブルが100BASE-TXに対応してない
�CRWIN・MTUがおかしい（9x系ならパッチも必要）

�@計測する時に常駐させているソフトがある
→常駐ソフトをすべて使用停止に。タスクマネージャから終了できるプロセスはすべて終了
�ANICが100BASE-TXに対応していない
→対応してる。ただし蟹。
�BLANケーブルが100BASE-TXに対応してない
→メディアコンバータ直結のLANケーブルからNICへつないでいる
�CRWIN・MTUがおかしい（9x系ならパッチも必要）
W2K使用。NetTuneで調整済み（MTU：1500 RWIN：64240）

・・・なのに、10Mbps越えない（少しだけあがった）。NICかM/Bが腐ってるんだろうか？
取りあえず評判のいいIntelのLANカードに換装しようかなと考えています。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2003/02/20 22:31:54
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.93Mbps(1441kB,3.6秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 8.27Mbps(539kB,.5秒)
推定最大スループット 8.27Mbps(1034kB/s)

下みたいなヤシがいるからＧＡＴＥ０１が遅くなるんじゃ？
ヤフーにも登録してるみたいだし、、「ＢＩＧＭＡＬＬ」や「ビックナビ」で。
個人向け回線でこんな商用丸出しのモールしてええんだろうか？

43.232.68.78 ttp://mall.bigwave.ne.jp
43.232.68.77 ttp://www.bignavi.com

>>622
別プランのＧＡＴＥ０２じゃないの？

>>623
別プランのＧＡＴＥ０２だとＤＮＳあたりが違うみたいです。
nslookupで、mall.bigwave.ne.jp は 43.232.68.78 で、
43.232.68.78 の名前を解決させると usen-43x232x68x78.ap-USEN.usen.ad.jp　に。

>>624
GATE02はようしらんが、Office100の可能性はあるね。

LANカード買い換えますた。蟹→Intel Pro100/Sに。
いままで10Mbpsいかなかったのが30Mbps越えに！やった！

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2003/02/21 16:48:36
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 20.4Mbps(2244kB,.9秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 32.6Mbps(2244kB,.6秒)
推定最大スループット 32.6Mbps(4073kB/s)

Ｎ＋より

gooがスピードテストサイトを開設した。
回線測定をするとランキングに掲載される。

ただ、ランキングには自分のホスト名が掲載されるので
まるでfushianasanを感じる。著名な企業名も並んでいる。

http://speedtest.goo.ne.jp/resultList.php

＃現在測定するとドメイン名が丸見えになります。明日2/22には変更されるとのこと。
＃私が見たときは　２位にＵＳＥＮ入っていました。

>>626
おめでとう！

>>626
しかしＮＩＣを入れ替えるだけでこれほど違うとは驚いた。

>>829
もしかしたらＰＣ負荷の高い蟹だとＣＰＵパワーが足りてなかったとかじゃないのかな？

>>620　>>621
Webでは機種依存文字は使わないように

>>626
カニも確かにへぼいけど
ドライバも、速度にかなり影響するよ
Intel Pro100は高いだけあって
ソフトも良くできてる

ドライバのバージョンアップが出てないか
確認も大事

月並みだが、蟹から905Bに換えたら、20が限界だったのが50を超えるようになった。
セッション数が増えたときのCPU負荷も体感できる程軽くなった。
しかも、会社で余ってたやつと交換したから、出費も無しでいいことずくめだ。

５０Ｍ出してなにするの？
鯖でも立ててAV配信でもするか？
データ転送容量制限かかってない（罠

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:53.67Mbps (6.709MByte/sec) 測定品質:97.6
上り回線
　速度:51.01Mbps (6.376MByte/sec) 測定品質:99.0
測定者ホスト:usen-??????????????.ap-US01.usen.ad.jp
測定時刻:2003/3/1(Sat) 7:32
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

>>627
ちょっと試してみたけどえらく低い結果だった。
他では余裕で50Mオーバーなのに。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2003/03/04 18:59:58
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 62Mbps(13459kB,1.9秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) NaNMbps(539kB,.2秒)
推定最大スループット 62Mbps(7716kB/s)
CPU2.4G　XP使用
今日開通したけど
ADSLNinja入れっぱなし意味あるのかな？

開通して１週間。
OPT90で４台のPC使ってるけど bspeedtest.comは７Mから５０Mまで
バラバラですね。MTUは全部１５００。OSも９８かMEで大差ないのに
何故でしょう。NICかなと思うけど。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2003/03/09 12:02:13
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 67Mbps(13459kB,1.6秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) NaNMbps(539kB,.2秒)
推定最大スループット 67Mbps(8412kB/s)

MTU: 1500
RWIN: 44倍

下り回線
速度 79.33Mbps (9.916MByte/sec)
測定品質 98.5
上り回線
速度 1.171Mbps (146.4kByte/sec)
測定品質 91.3


上りがなんでこんなにADSL以下並なんだろう？？？不思議だ

さらなる速度UP
http://nothing.sh/~dnakama/bbs/log/200210/1506.html
http://www.kitanet.ne.jp/~matusima/KQ/#021102
http://www.microsoft.com/japan/windows2000/techinfo/howitworks/communications/networkbasics/tcpip_implement.asp

みなさんケタが違ってる・・・。
とっても速くてうらやましい限りですが、
マンションタイプ（最大16Mと）の方はいませんか？
実際どのくらい出ているのでしょう・・・。

昨日ＭＸで560K/s出たけど、コレって速い方？

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
使用回線:有線ブロードネットワークス
-------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:66.68Mbps (8.336MByte/sec) 測定品質:96.6
上り回線
　速度:26.16Mbps (3.270MByte/sec) 測定品質:99.0
測定者ホスト:usen-219x113x198x82.ap-US.usen.ad.jp
測定時刻:2003/3/21(Fri) 11:21
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2003/03/21 23:45:33
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 62Mbps(13459kB,1.9秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 14.8Mbps(2244kB,1.2秒)
推定最大スループット 62Mbps(7706kB/s)

この時間にしては速いです。
OSは98 でも NICはINTEL です。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2003/03/22 03:08:42
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 70Mbps(13459kB,1.5秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) NaNMbps(539kB,.2秒)
推定最大スループット 70Mbps(8739kB/s)

初めて70M出たので記念カキコ。
直結じゃなくてルータOPT90使っています。

>>620,621
Webで機種依存文字使うのやめてください。

>>647
丸付き数字も使えないOS・ブラウザ使うのやめてください。

測定者ホスト:usen-219x113x198x82.ap-US.usen.ad.jp

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2003/03/23 16:18:14
回線種類/線路長 無線/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 61Mbps(13459kB,1.8秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) NaNMbps(539kB,.2秒)
推定最大スループット 61Mbps(7647kB/s)

SPEED checker Ver.5
測定時刻：2003/3/23(日) 18:39:12
計測サイト：http://www.broadland.jp
対象サーバー：BroadLand A
回線種類：USEN100M
DATAサイズ：32401441 Byte
OS：Win98
ブラウザ-：IE 6.0
計測結果：■Video OFF　53.008Mbps

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2003/03/24 01:20:09
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP NTT Bフレッツ ベーシック/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 34.0Mbps(13459kB,3.8秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 8.79Mbps(539kB,.5秒)
推定最大スループット 34.0Mbps(4250kB/s)
コメント NTT Bフレッツ ベーシックとしてはかなり速いです！おめでとうございます。(1/5)

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2003/03/24 12:40:30
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.28Mbps(1441kB,2.1秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 4.39Mbps(539kB,1.0秒)
推定最大スループット 5.28Mbps(660kB/s)

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2003/03/24 20:33:40
回線種類/線路長 無線/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 66Mbps(13459kB,1.9秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) NaNMbps(539kB,.2秒)
推定最大スループット 66Mbps(8230kB/s)

ときどきNaNて出ます。

あなたの回線速度は
【ドラゴン級】
49.924 M
そうとう早いです。どのぐらい早いかというと、もう龍とか伝説の生き物レベルなわけです。ブロードバンドの世界を思う存分に楽しんで下さい！

USENの測定サイト。インチキだろ。他じゃこんなに出ないぞ。

>655
そこ、すごい適当な測定結果が出るみたい
前に170Mとか出たときにはさすがにﾜﾗﾀ

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時：2003/03/25 21:28:57
1.WebARENA / 20323.578kbps(20.323Mbps) 2601.64kB/sec
2.WAKWAK / 32624.691kbps(32.624Mbps) 4176.32kB/sec
3.ASAHI-Net / 56351.74kbps(56.351Mbps) 7213.64kB/sec
推定転送速度 / 56351.74kbps(56.351Mbps) 7213.64kB/sec

■インターネット回線速度調査(http://junkhunt.net/icsi/)
調査日時 : 2003/03/26 19:51:40
--------------------------------------------------
1回目 : 270601 Byte 0.11 sec 2460.01 kB/s 19680 kbps
2回目 : 271685 Byte 0.11 sec 2469.86 kB/s 19758 kbps
3回目 : 270601 Byte 0.11 sec 2460.01 kB/s 19680 kbps
--------------------------------------------------
合計データ量 : 812887 Byte
合計伝送時間 : 0.33 sec
平均スループット : 19706 kbps 2463.29 kB/s

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時：2003/03/28 00:33:40
1.WebARENA / 20323.578kbps(20.323Mbps) 2601.64kB/sec
2.WAKWAK / 15118.759kbps(15.118Mbps) 1935.37kB/sec
3.ASAHI-Net / 56351.74kbps(56.351Mbps) 7213.64kB/sec
推定転送速度 / 56351.74kbps(56.351Mbps) 7213.64kB/sec

a

speed.rbbtoday.com
Date: 2003/03/28(Fri) 12:33:46
Download: 5.32Mbps
Upload: 7.77Mbps
USENじゃないよ。

661＞＞　私は千葉で同じ状況でした。ホームページに掲載されている障害に
関係するのか？

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.2.1
測定時刻 2003/04/01 23:25:29
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 60Mbps(13459kB,1.9秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 11.0Mbps(539kB,.4秒)
推定最大スループット 60Mbps(7469kB/s)

ホスト2は20以上出たことがない！

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.2.1
測定時刻 2003/04/03 03:07:03
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 28.4Mbps(13459kB,3.8秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 24.9Mbps(4236kB,1.4秒)
推定最大スループット 28.4Mbps(3545kB/s)


speed.rbbtoday.com
Date: 2003/04/03(Thu) 03:07:41
Download: 93.54Mbps
Upload: 90.06Mbps

てな感じで、bspeedtestではまともな数字がでないです

久しぶりに測った。


測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.2.1
測定時刻 2003/04/06 22:49:22
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 60Mbps(13459kB,1.8秒)
ホスト2 SAKURA NaNMbps(539kB,.2秒)
推定最大スループット 60Mbps(7490kB/s)

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時：2003/04/07 02:42:18
1.WebARENA / 6542.024kbps(6.542Mbps) 837.47kB/sec
2.WAKWAK / 40646.349kbps(40.646Mbps) 5203.28kB/sec
3.ASAHI-Net / 45080.497kbps(45.08Mbps) 5770.91kB/sec
推定転送速度 / 45080.497kbps(45.08Mbps) 5770.91kB/sec

最高速度の目安を知りたいので、
自ノード内のリンク速度の計測方法を教えてください

工事の時に聞き忘れました

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.2.1
測定時刻 2003/04/10 14:06:22
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 63Mbps(13459kB,1.7秒)
ホスト2 SAKURA 70Mbps(4236kB,.5秒)
推定最大スループット 70Mbps(8733kB/s)

■ 回線速度 測定日時：
接続元：
転送データ量：
合計伝送時間：
平均通信速度：
計測サイト： 2003/04/10 23:03:46
*.usen.ad.jp
3093.202 byte
2.09 sec
11838 kbps
http://www.speedmeter.jp/

SPEED checker Ver.5
測定時刻：2003/4/12(土) 18:53:20
計測サイト：http://www.broadland.jp
対象サーバー：BroadLand B
回線種類：Tepco100M
DATAサイズ：32401441 Byte
OS：WinMe
ブラウザ-：IE 6.0
計測結果：■Video OFF　80.003Mbps

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.2.1
測定時刻 2003/04/16 17:51:19
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト2 SAKURA (539kB,.2秒)
推定最大スループット (0kB/s)

あらら。

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時：2003/04/17 03:48:45
推定転送速度 / 77483.642kbps(77.483Mbps) 9918.75kB/sec

（＾＾）

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.2.1
測定時刻 2003/04/20 01:02:13
この頃遅いっす。

回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 10.2Mbps(2244kB,1.8秒)
ホスト2 SAKURA 5.47Mbps(1441kB,2.3秒)
推定最大スループット 10.2Mbps(1275kB/s)

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

これって速い方ですか。



測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.2.1
測定時刻 2003/04/22 00:32:55
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 50Mbps(13459kB,2.2秒)
ホスト2 SAKURA 16.3Mbps(4236kB,2.3秒)
推定最大スループット 50Mbps(6260kB/s)

kyouha

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.2.1
測定時刻 2003/04/22 15:26:44
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 75Mbps(13459kB,1.9秒)
ホスト2 SAKURA NaNMbps(539kB,.2秒)
推定最大スループット 75Mbps(9379kB/s)

■あなたの回線速度は
【ドラゴン級】
61.036 M
そうとう早いです。どのぐらい早いかというと、
もう龍とか伝説の生き物レベルなわけです。
ブロードバンドの世界を思う存分に楽しんで下さい！

ここ最近何かかわったのか。
変だぞ！

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.2
測定時刻 2003/04/27 11:35:27
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP USEN Gate01 Type-Eホーム/USEN
ホスト1 WebArena(NTTPC) 55.8Mbps(9971kB,1.4秒)
ホスト2 SAKURA 80.1Mbps(16870kB,2.0秒)
推定最大スループット 80.1Mbps(10007kB/s)

a

川崎市

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.2
測定時刻 2003/04/28 10:59:22
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP USEN Gate01 Type-Eホーム/USEN
ホスト1 WebArena(NTTPC) 33.4Mbps(16870kB,3.9秒)
ホスト2 SAKURA 64.2Mbps(16870kB,2.1秒)
推定最大スループット 64.2Mbps(8022kB/s)
コメント USEN Gate01 Type-Eホームの平均速度は28Mbpsなのでかなり速いです！おめでとうございます。(1位/5階級中)

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.2
測定時刻 2003/04/28 22:48:28
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP USEN Gate01 Type-Eホーム/USEN
ホスト1 WebArena(NTTPC) 55.6Mbps(9971kB,1.6秒)
ホスト2 SAKURA 63.2Mbps(16870kB,1.9秒)
推定最大スループット 63.2Mbps(7899kB/s)
コメント USEN Gate01 Type-Eホームの平均速度は28Mbpsなのでかなり速いです！おめでとうございます。(1位/5階級中)

おっ、コメントがついた。
しかし、ほんとに平均28Mなのか疑問。

俺はいつもこんなもんだ。横浜。

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.2
測定時刻 2003/04/28 22:56:17
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP USEN Gate01 Type-Eホーム/USEN
ホスト1 WebArena(NTTPC) 31.6Mbps(9971kB,3.4秒)
ホスト2 SAKURA 28.3Mbps(16870kB,4.6秒)
推定最大スループット 31.6Mbps(3955kB/s)
コメント USEN Gate01 Type-Eホームの平均速度は28Mbpsなので速いほうです。(2位/5階級中)

贅沢言うなよなぁ。

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.2
測定時刻 2003/04/29 21:57:21
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP USEN Gate01 Type-Eホーム/USEN
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.83Mbps(1441kB,2.3秒)
ホスト2 SAKURA 4.29Mbps(3063kB,5.8秒)
推定最大スループット 5.83Mbps(728kB/s)
コメント USEN Gate01 Type-Eホームの平均速度は28Mbpsなので少し遅い方です。(4位/5階級中)

http://speedtest.goo.ne.jp/

測定結果

ダウンロードスピード　 4.03Mbps (4026 Kbps)
最新24時間で計測した 24,205人中 8255位

ダウンロードスピード　 50.27Mbps (50269 Kbps)
最新24時間で計測した 25,717人中 13位

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.2
測定時刻 2003/05/04 05:04:31
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP USEN Gate01 Type-Eマンション/USEN
ホスト1 WebArena(NTTPC) 17.6Mbps(6008kB,2.7秒)
ホスト2 SAKURA 31.5Mbps(16870kB,4.3秒)
推定最大スループット 31.5Mbps(3941kB/s)
コメント USEN Gate01 Type-Eマンションの平均速度は16Mbpsなのでかなり速いです！おめでとうございます(1位/5階級中)

ダウンロードスピード　 24.36Mbps (24359 Kbps)
最新24時間で計測した 25,695人中 332位

http://homepage.mac.com/hitomi18/

CPUやらメモリやらも書いてくれ、PC性能との相関性が知りたい

SPEED checker Ver.5
測定時刻：2003/5/4(日) 13:10:33
計測サイト：http://www.broadland.jp
対象サーバー：BroadLand B
回線種類：USEN100M
DATAサイズ：24301433 Byte
OS：Win98
ブラウザ-：IE 6.0
計測結果：■Video OFF　47.766Mbps

CPUよりNICが問題かな。

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.2
測定時刻 2003/05/04 20:55:15
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP USEN Gate01 Type-Eホーム/USEN
ホスト1 WebArena(NTTPC) 55.7Mbps(16870kB,2.6秒)
ホスト2 SAKURA 59.6Mbps(16870kB,2.2秒)
推定最大スループット 59.6Mbps(7447kB/s)
コメント USEN Gate01 Type-Eホームの平均速度は28Mbpsなのでかなり速いです！おめでとうございます(1位/5階級中)

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.2
測定時刻 2003/05/04 22:18:22
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP USEN Gate01 Type-Eホーム/USEN
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.00Mbps(264kB,1.7秒)
ホスト2 SAKURA 1.37Mbps(539kB,3.0秒)
推定最大スループット 1.37Mbps(171kB/s)
コメント USEN Gate01 Type-Eホームの平均速度は28Mbpsなので遅いです。設定や回線、ネットワーク機器を見直してみてください。(5位/5階級中)

夜になると遅い。なんとかしてくれ。

測定サイトはこっちの方が正確なよーな気がするのだが・・。
http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/

回線速度測定結果ﾊ
下り回線
速度 13.63Mbps (1.704MByte/sec)
測定品質 87.7
上り回線
速度 1.267Mbps (158.4kByte/sec)
測定品質 33.2

MacでCPU233でこれだけ出たら良しとしよう！
今のところ速さ安定してます。目黒区

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.2
測定時刻 2003/05/05 09:13:40
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP USEN Gate01 Type-Eホーム/USEN
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.31Mbps(2244kB,3.3秒)
ホスト2 SAKURA 4.83Mbps(1764kB,2.9秒)
推定最大スループット 5.31Mbps(664kB/s)
コメント USEN Gate01 Type-Eホームの平均速度は28Mbpsなので少し遅い方です。(4位/5階級中)

朝でもこの程度。

下り回線
速度 5.431Mbps (678.8kByte/sec)
測定品質 86.4
上り回線
速度 8.607Mbps (1.076MByte/sec)
測定品質 93.5

http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/

こっちだと上りは少し速くなった。

下り回線
速度 20.22Mbps (2.527MByte/sec)
測定品質 98.1
上り回線
速度 26.11Mbps (3.264MByte/sec)
測定品質 97.9

http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/ ね。
開通時はココで70〜80Mbps出てたんだが・・・うーむ。
まぁ、20Mbpsでも十分だけど。

Celeron 2.2G/MEM 1GB/Win2K SP3/DECchip 21143/東京東部

下り回線
速度 5.922Mbps (740.2kByte/sec)
測定品質 88.1
上り回線
速度 8.642Mbps (1.080MByte/sec)
測定品質 96.9

昼間計ってもおんなじか・・・。

夜になるとこんだけしか出ない。
サポセン電話しようかな。


測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.2
測定時刻 2003/05/05 21:56:26
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP USEN Gate01 Type-Eホーム/USEN
ホスト1 WebArena(NTTPC) 14.4Mbps(4236kB,2.4秒)
ホスト2 SAKURAインターネット 4.97Mbps(2244kB,4.1秒)
推定最大スループット 14.4Mbps(1795kB/s)
コメント USEN Gate01 Type-Eホームの平均速度は28Mbpsなので少し遅い方です。(4位/5階級中)

うちは常時これくらい出ています。

川崎市宮前区

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.2
測定時刻 2003/05/06 14:51:45
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP USEN Gate01 Type-Eホーム/USEN
ホスト1 WebArena(NTTPC) 49.8Mbps(16870kB,2.5秒)
ホスト2 SAKURAインターネット 60.1Mbps(16870kB,2.2秒)
推定最大スループット 60.1Mbps(7507kB/s)
コメント USEN Gate01 Type-Eホームの平均速度は28Mbpsなのでかなり速いです！おめでとうございます(1位/5階級中)

Type-E開通！
測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.2
測定時刻 2003/05/05 14:20:50
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP USEN Gate01 Type-Eマンション/USEN
推定最大スループット 31.86Mbps (5回平均)

FTP： DL/UL共 4〜5M前後....もっと出る筈？

MX：
光（USENではない）と交換してみたらＤＬが3000k(30Ｍ）出てびっくり。
しかしULは350〜450Ｋしか出ない。　ULがDLの1/10じゃん！！

色々な相手と試してみたら、相手が光でもADSLでもUL速度がDLの何割かしか出ない。
ADSLユーザ相手でDL100k/UL15kで『おそい！』と言われる始末　゜д゜)鬱死・・・

こんな現象発生した人いますか？

環境:
　ルータ NEC BR1500H(スループット90Ｍ上)配下接続,portフィルタ/FW設定済
　ケーブル: カテ5E(1000base対応)新規購入
　CPU/OS: P3 533Mhz / Win2000pro SP3
　セキュリティ: Norton Anti Virusのみ
　MXクライアント: うたたね
　NIC: coregaの100M対応のやつ。LINK100M固定設定,100MLINK点灯
　IP Address: Static

USENに問い合わせたら
『レジストリカスタマイズは推奨していません。
　従ってMTU/RWINの推奨値はご案内できません。
　ついでに特定ポートの帯域制御なども実施していません』とのこと。

で、EditMTUというソフトでMTUとRWINをいじってみた。
MTU: 1454⇒1500
RWIN: 16384⇒435080 (EditMTUの自動検出)

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.2
測定時刻 2003/05/05 14:45:28
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP USEN Gate01 Type-Eマンション/USEN
推定最大スループット 36.64Mbps (5回平均)

5MbpsほどUP！
しかしMXでは速度変わらず。
再度RWINを変更: 435080⇒64240 (=1460x44, 1さんが書いていた値)
DL30M/UL450k前後....若干速度はUPしたが、ほとんど変化なし。やっぱりULが遅いyo!!

マシンをP4 2.24Ghzに変更してチャレンジ。
FTP： UL/DL共5M前後、CPUが原因ではないみたい。

何が原因なんでしょう？？
引き続き調べていますが、どなたかアドバイスあったら教えてください。
お願いします!!

MXはよそでやってくれ迷惑だ
USENもこういう奴はポート閉じてくれ
上りも下りもUSEN内では同じ経路だ

BフレッツならMXの上りも早いぞ
Bフレッツに乗り換えろ

>>702
ＮＩＣをIntel Pro100/S に入れ替える。
ＣＰＵを交換できるなら１Ｇに入れ替える。

>704
ありがとうございます！
Intel Pro100/Sで調べてみたらLANカードでここまで差が出るのですね。全く驚きです。
同環境で 7.35M〜42.74M！
http://www.broadband-ana.com/bflets.html#2

それとそこのページで聞きなれない記述が......
ソケットバッファを最適化するとさらなる高速化が得られる場合があるようです。
(バージョンにもよるようですがＦＦＦＴＰで 57.09M⇒60.78M)
こちらも試してみようと思います。

>703
これまでMXはやっていなかったんですが、回線が早くなると試してみたくなるじゃないですか。
継続してやるかどうかは別として。

LANカードはまだ買いに行けないので、
とりあえずソケットバッファのレジストリを変更してみますた。
FFFTP(たぶん現行バージョン)でUPLOADテスト
す、すごい....
これまで5Mbpsしか出なかったホストが36bpsM超！

スレ違いだったらスマソ

ちなみにDLはこれまでと変わらずです。

ソケットバッファの設定に関するURLはココ（下の方にあります）
ttp://x68k.net/Bflets/

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:58.82Mbps (7.353MByte/sec) 測定品質:95.2
上り回線
　速度:50.31Mbps (6.288MByte/sec) 測定品質:97.3
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

ついでにこっちも。
やはりIntelは速い。

speed.rbbtoday.com
Date: 2003/05/10(Sat) 05:35:58
Download: 91.2Mbps
Upload: 23.29Mbps

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
使用回線:有線ブロードネットワークス
-------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:低 データタイプ:標準
下り回線
　速度:47.15Mbps (5.894MByte/sec) 測定品質:95.2
上り回線
　速度:31.16Mbps (3.895MByte/sec) 測定品質:95.0
測定者ホスト:usen-USEN.usen.ad.jp
測定時刻:2003/5/11(Sun) 18:28
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.2
測定時刻 2003/05/12 19:59:37
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP USEN Gate01 Type-Eホーム/USEN
ホスト1 WebArena(NTTPC) 49.2Mbps(16870kB,2.7秒)
ホスト2 SAKURAインターネット 63.5Mbps(16870kB,1.9秒)
推定最大スループット 63.5Mbps(7934kB/s)
コメント USEN Gate01 Type-Eホームの平均速度は28Mbpsなのでかなり速いです！おめでとうございます(1位/5階級中)

この頃少し安定してる。

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.2
測定時刻 2003/05/14 00:22:06
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP USEN Gate01 Type-Eホーム/USEN
ホスト1 WebArena(NTTPC) 37.5Mbps(9971kB,2.4秒)
ホスト2 SAKURAインターネット 68.0Mbps(16870kB,2.0秒)
推定最大スループット 68.0Mbps(8503kB/s)
コメント USEN Gate01 Type-Eホームの平均速度は28Mbpsなのでかなり速いです！おめでとうございます(1位/5階級中)

ダウンロードスピード　 48.22Mbps (48223 Kbps)
最新24時間で計測した 24,618人中 26位

goo

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.2
測定時刻 2003/05/16 02:06:52
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP USEN Gate01 Type-Eマンション/USEN
ホスト1 WebArena(NTTPC) 59.6Mbps(16870kB,2.3秒)
ホスト2 SAKURAインターネット 88.6Mbps(16870kB,1.6秒)
推定最大スループット 88.6Mbps(11072kB/s)
コメント USEN Gate01 Type-Eマンションの平均速度は16Mbpsなのでかなり速いです！おめでとうございます(1位/5階級中)


にしてはMXやたら遅いなぁ…（初心者）

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.2
測定時刻 2003/05/16 14:40:07
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP USEN Gate01 Type-Eホーム/USEN
ホスト1 WebArena(NTTPC) 52.6Mbps(16870kB,2.9秒)
ホスト2 SAKURAインターネット 69.1Mbps(16870kB,2.0秒)
推定最大スループット 69.1Mbps(8638kB/s)
コメント USEN Gate01 Type-Eホームの平均速度は28Mbpsなのでかなり速いです！おめでとうございます(1位/5階級中)

この時間は、そこそこ速いな。

speed.rbbtoday.com
Date: 2003/05/18(Sun) 22:51:40
Download: 69.76Mbps
Upload: 20.28Mbps
上りが弱い。

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.2
測定時刻 2003/05/19 19:05:28
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP USEN Gate01 Type-Eホーム/USEN
ホスト1: WebArena(NTTPC) 57Mbps(16870kB,2.4秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 84Mbps(16870kB,1.6秒)
推定最大スループット: 84Mbps
コメント USEN Gate01 Type-Eホームの平均速度は28Mbpsなのでかなり速いです！おめでとうございます(1位/5階級中)

USEN GATE-01のMTU、RWINの最適値っていくつですか？

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.2
測定時刻 2003/05/24 13:00:37
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP USEN Gate01 Type-Eホーム/-
ホスト1: WebArena(NTTPC) 59Mbps(16870kB,2.3秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 85Mbps(16870kB,1.8秒)
推定最大スループット: 85Mbps

光ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
東京めたりっくあぼーんにつき乗り換えた。昼は(・∀・)ｲｲ!

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.2
測定時刻 2003/05/29 09:12:34
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP USEN Gate01 Type-Eホーム/USEN
ホスト1: WebArena(NTTPC) 72Mbps(16870kB,3.2秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 90Mbps(16870kB,2.4秒)
推定最大スループット: 90Mbps
コメント USEN Gate01 Type-Eホームの平均速度は28Mbpsなのでかなり速いです！おめでとうございます(1位/5階級中)

朝はｲｨ

上り下りともスピードテストでは30Ｍ前後とまあ満足な数字なんだが
ＭＸやｎｙだと上りがめちゃくちゃ遅いんです
1年程前はこんなこと無かったのに・・・・

何か原因はありますか？

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.2
測定時刻 2003/05/30 04:20:34
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP USEN Gate01 Type-Eマンション/USEN
ホスト1: WebArena(NTTPC) 24Mbps(6008kB,2.2秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 33Mbps(16870kB,4.0秒)
推定最大スループット: 33Mbps
コメント USEN Gate01 Type-Eマンションの平均速度は16Mbpsなのでかなり速いです！おめでとうございます(1位/5階級中)

--------------------------

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時：2003/05/30 04:21:46
1.WebARENA / 11807.031kbps(11.807Mbps) 1511.43kB/sec
2.WAKWAK / 11807.031kbps(11.807Mbps) 1511.43kB/sec
3.ASAHI-Net / 7084.218kbps(7.084Mbps) 906.86kB/sec
推定転送速度 / 11807.031kbps(11.807Mbps) 1511.43kB/sec

----------------------------------
http://www.usen.com/speedtest/
では
●あなたのランキング
・あなたの回線速度 53.047Mbps

・全国での順位 1628位

だそうです。

Bフレッツとの比較ｽﾚにも書いたんだけど・・・ﾏﾙﾁｽﾏｿ

USENのGATE-01使ってるんだけど・・・速度が・・・
下り：22Mbps
上り：1Mbps
上りが異常・・・・。何だよ1Mbpsって・・・。
昨日の夜中12時くらいに計ったんですが、時間のせいですかねぇ・・・。
いつもは上り下り両方、30Mbps出てたんですよ。。。
ちなみに、MTUは1500、RWINは128480にしてるんですが、これに何か問題あったりするんでしょうか

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.2
測定時刻 2003/06/01 23:32:23
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP USEN Gate01 Type-Eマンション/USEN
ホスト1: WebArena(NTTPC) 40Mbps(9971kB,2.0秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 83Mbps(16870kB,3.0秒)
推定最大スループット: 83Mbps
コメント USEN Gate01 Type-Eマンションの平均速度は17Mbpsなので
かなり速いです！おめでとうございます(1位/5階級中)]

ルータ無しで計測したら結構速度出たよ、ルータはさむと40Mくらいだけどね。

TypeE速いですねぇ
TypeVの方もせめて上下50MくらいのVDSLにならないかなぁ

>>724
有線もやっぱりそんなもんですか。
うちはBフレッツですけど

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
測定条件
　精度:低 データタイプ:標準
下り回線
　速度:16.20Mbps (2.025MByte/sec) 測定品質:79.5
上り回線
　速度:2.561Mbps (320.2kByte/sec) 測定品質:66.8
測定者ホスト:bbexcite.jp
測定時刻:2003/6/2(Mon) 0:35
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

500円だから安かろう悪かろうと言われそうですが
フレッツスクェアでも速度は出ていません。

>>724

例のレジストリの副作用で、遅くなることがあります。レジストリを
元に戻してみましょう。それでも、改善しない場合は、カスタマーに
バックボーンを増強するように、要求しましょう。

周知の事実ですが、USEN東京は快適です。隣の神奈川も含めて、比較的遅い
です。東京はバックボーン、がらがらです。その他の地域は混んでいます。

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2003/06/05 00:30:21
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP/地域 USEN Gate01 Type-Eホーム/USEN/-
ホスト1: WebArena(NTTPC) 14Mbps(3063kB,1.9秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 75Mbps(16870kB,1.8秒)
推定最大スループット: 75Mbps

いつものコメントが無い・・・・・

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:9.468Mbps (1.184MByte/sec) 測定品質:97.8
上り回線
　速度:2.613Mbps (326.6kByte/sec) 測定品質:96.4
測定者ホスト:usen-xxxxxxx.ap-US01.usen.ad.jp
測定時刻:2003/6/5(Thu) 20:39
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

今日開通したばっかりなんだけど、幾らなんでも遅すぎ…
bspeedtestの方じゃあ7.5Mbpsだし。

Win98se、P3-600、Mem192、MTU1500、RWIN23360なんだけど、
どっか間違ってるのだろうか…

>>730
RWINが小さいけど、LANボードが、10BASEというオチじゃないよね？

>731
昨日わざわざ100BASE-TX対応を買ってきたばかり｡･゜･（ﾉд`）･゜･｡

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:9.382Mbps (1.173MByte/sec) 測定品質:97.4
上り回線
　速度:2.614Mbps (326.7kByte/sec) 測定品質:97.0
測定者ホスト:usen-.ap-US01.usen.ad.jp
測定時刻:2003/6/6(Fri) 6:37
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

朝やっても変わらないか…
電話してみようかな

Auto Negotiation切ってた…そりゃ速度出ないわけだ。
お騒がせしますた∧||∧

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
使用回線:有線ブロードネットワークス
-------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:24.28Mbps (3.035MByte/sec) 測定品質:79.2
上り回線
　速度:3.768Mbps (471.0kByte/sec) 測定品質:91.4
測定者ホスト:usen-.ap-US01.usen.ad.jp
測定時刻:2003/6/6(Fri) 20:14
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

上りが遅いのは仕様なのかしら。