要するにだ、 憲法改正なんて
国際関係・相互関係・軍事バランス・軍事費・国際経済・食料・環境などなど
日本にとって なんらメリットは無く、デメリットだけ。
弱い脳で 改憲などと安易に吠えるな。
>>949 自己防衛はできるよ。海軍力と空軍力は相当なもの。
ただ、海外資産や権益を守ることができない。
>>948 国政とギャンブルと一緒にしないでくれ。
>>949 日本の文化だよ、文化。わびさびの世界なの。人の情けが身に浸みる、ああ、
この悲しみに、今こそ改憲の時期っすよ、となるような悲劇的ドラマが
ガンガン続くあたりが日本の改憲時期なのよ。そういう文化ってことで、まったり
待つとよろしいかと。
>>950 実弾ばら撒きが一番有効だっつうの。
他なんかいらんよ。
>>952 どうして米軍にそんなに依存したがるんだ?
米国は親じゃねえぞ。 何をやっても米軍様が守ってくれるとでも思っているのか?
守って貰うにはそれ相応の対価を払わなけりゃならない。
ずっとそれで行くか?
改憲しても直ぐに米軍に撤退願うなんて出来ないけどな。
日本軍を再構成しつつ、何十年も掛けて少しずつやるんだよ。
>>950 外交には経済力・情報収集能力等すべてが含まれる。
軍事力?外交には必要ない。
どう喝外交するって?敵作ってどうすんの?
バラまき以外で?はあ?有効な選択肢を減らしてどうすんの?w
『どうやって』軍事力遣って有利な外交するのか?それを例示してみろよ。
外交で軍事力軍事力っていうけど、周辺国に敵作らん方向の利用方法あるか?
959 :
国連な成しさん:04/05/06 17:01 ID:N660y5XU
実弾ばら撒きは効果が低いので
ANIME
HENTAI
などの文化をばら撒くべきだ
>>953 シーレーン防衛。といか、輸入資材の確保ができない防衛構造だと、
かなり短期間(それこそ数日程度)の自己防衛になっちゃいそうだね。
まあ、それでも「できるできない」で言えばできているわけだし、その数日の
うちに戦局が解決していればいいわけだが。
>>960 >シーレーン
...厨と言われそうな空気
>>952 >国際関係・相互関係
中韓の反発は必至。だが同時に毅然とした態度で握手の手を出せばよい。
舐められることは無くなる。
ていうか、おそらくそういう種類の『譲歩』は必要になる。
改正で「日本にも本物の国防力がついた」とか舞い上がって居丈高になる
バカもいるかもしらんが、それが自民党主流ではないと信じたい。
>軍事バランス・軍事費
改憲したからとて自衛隊を増強するわけではない。
国際経済・食料・環境
??? 説明求む。
>949
今まさに有事。
だからこそ現政権での改正は危険だと言われる。
何故か?
アメに徴兵される蓋然性が高いから。
そこだけ心に留めておいてよ。あなたは。
>959
恥さらしだな。まさに。
日本国の自衛のため、集団的自衛権の行使ができるようにして、日米同盟をより強力なものにするべきだと考える改憲派だが、
国連の枠組みでの国際貢献・国連待機部隊も同時にあってもいいと思うよ
>>958 あのねぇ、軍事力は外交カードではないの。それ以前で、外交での
利益の有無は両国間の国力差できまるんだよ。つまり軍事力や経済力。
つまり日本がこれ以上の外交成果を求める場合軍事以外ないの。
威圧いぜんのもんだいなのよーw
>>965 >恥さらし
American Pornも...
Japanese Pornは海外じゃロリコン趣味か...
>>957 >>952 >どうして米軍にそんなに依存したがるんだ?
相変わらず単純な思考をしてるな。
なんで米軍に依存だ?
国連依存にすれば良いんだよ。
最も現状では無理だが、国連の機能・組織強化による国連平和維持軍創設によって
日本を含め、国単位もしくは地域ブロックごとに常駐させ、平和維持を行う。
>>965 アメに徴兵って、むちゃくちゃですがな。飛躍しすぎ。いつから日本の主権は・・・。
いや、いいんだ、そういうことで。
>>958 ばら撒きは今日本がやってるから今以上の外交成果をいかにあげるかを
はなしあったてたんだよ。 よくよみなさい。 ばら撒きを減らしたなんて
良く書けるね
974 :
au携帯 ◆RMo3eCh. :04/05/06 17:06 ID:eq3MNC9g
ベストな改憲は?
゙
1、現行9条 保持。自衛隊だけ認める。(有事時は日米安保だのみ)
2、いつ有事になってもいいように憲法改憲(軍隊・場合によっては核保持)
3、侵略も想定しての軍事拡大、アメリカからの完全自立
うまくまとめれなかったw
補足お願い
>>965 今が有事なんて平和ボケかい。本当の有事ならこんなのですまんぞ
紛争地帯の人が聞いたら唖然とするだろうな。
977 :
国連な成しさん:04/05/06 17:07 ID:N660y5XU
>>969 日本に国連軍が常駐してくれるのか?
日本の自衛隊は憲法で足かせを付けられていて、防衛力としては
不十分だから、日本は米軍に依存しているんだ。
その代わりを国連軍とやらがやってくれるのか?
そりゃ楽だ(w
>>972 馬鹿? いってること一緒だよ。外交のベースに軍事が必要なんだよ。
>>973 >>950にはばら撒き以外でって書いてあるよな?
おれはバラまき最強といってるんだけどな
>>974 3は「侵略することも想定して」なの?
「侵略に対抗できる軍事拡大」なの?
>>959 ASEAN諸国は対日本貿易に50%近く依存する構造なので日本と事を構える事ができない。
消費者は製品が日本製であることを望むし、日本は部品をASEAN諸国に依存している。
日本を攻撃すればアジア諸国全体が機能しなくなる。
このため軍事力などほとんど実質的な意味を持ってない。
>>969 国連というのは、主権国家の集合によって権威を持つ『合議の場』であって、
独立した財源や軍事力を持つ政府機構ではないのだが……。
世界政府思想はいいが、それは現在の主権国家思想を根底から覆すものになる。
ヨーロッパ連合のような統一されて安定的な文明圏でなければ実現はしないよ。
200年とかいう単位でなら話は別だが。
>>979 >外交のベースに軍事が必要
つまり
外交カードに軍事力が有ると言ってるんだよ、お前
>975
イラクに自衛隊入りしてます。
アメにしこしこ補給してます。
テロリストから狙われてます。
これを有事でないというあんたの感覚が変。
>>980 ばら撒き以外は思いつかないんでないの?
あるなら教えてよ。
>>982 おいおい!アンカー間違ってないか!しかもおもろいところに!
>>978 >>969 >日本に国連軍が常駐してくれるのか?
相変わらす思考停止だな。
してくれるか? ではなく、国際社会がするように国連を強化するんだよ。
発展的に物事は考えろ。
>>982 ASEAN諸国に関しては日本を見限って中国に顔を向け始めた感がある。
>>984 うーん、カードとベースの違いがわからないのか・・・
わかりやすくベースって書いたのに・・・
992 :
au携帯 ◆RMo3eCh. :04/05/06 17:11 ID:lUbsG7uw
>>981 うまく書けなかった^^
書き直して^^
侵略対抗が2かな^^
1000
>>985 日本は国連安保理決議に基づいて自衛隊を派遣したのにおかしいね(w
国連なら万事OKじゃなかったの?
>>987 確かにミスだ。
しかし、スレの流れが速すぎてどこに向けたアンカーか分らなくなった。
>>983 華僑に国を乗っ取られているも同然の小国たちと中国・台湾あつめて
中華連邦政府くらいなら50年単位で作れそうだけね。
>>986 >あるなら
情報工作。簡単なところでは、高官の弱みを握ること。(日本がやられていること)
接待と称して、できること(下半身絡み)は、たくさん有るしな
1000
1000get!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。