TBSがパウエル氏の発言を捏造

>>442
リップサービスって・・・批判してると思うが。
君たちのことを

ルモンド、ニューヨーク・タイムズ、朝日新聞は「パウエル長官」の発言の
一部だけを意図的に隠蔽したようだ。
これは不作為による捏造記事といえよう。

http://www.sankei.co.jp/news/040428/sha049.htm

産経ね。（ｗ

>>447
なんか、削除されてるんだけど。
それにしてもニューヨーク・タイムズって…
ニューヨーク・タイムズを読む人間は>>1と違って英語を解するんだが…

>>447
urlを見ると社会欄の記事のようだが、今、該当の記事が見当たらない
再送じゃなくて削除されたか？

>>449
>>450
文化・芸能に移転した模様

http://www.sankei.co.jp/news/040428/bun049.htm

社会面、社説として主張するとマズイとおもって、文化・芸能って・・・・・笑えた！
そんな逃げアリ？

日本人の名前なのに「東京特派員」って・・・？

特派員って外国にいる記者かと思っていたけど、産経だと違う意味なのかな

>もっとも、長官発言を孫引きする人々の多くは、パウエル長官が自衛隊派遣を称賛している
>ことすら知らない。（東京特派員　湯浅博）

偉い事馬鹿にしてるな。（ｗ
日本でパウエル氏も含め、アメリカ政府がブーツオンザグラウンドを支持している事を
知らない人なんてよっぽど、情報に疎いか、隔離施設にでも入ってる人ぐらいであろうに。

さすが、産経。

でさ、「三人を誇りに思うべきだ」の部分について、この記事書いた人は
どう思ってんの？
共感？反発？無視？
そこをはっきり書けばいいのに。

>>447
削除されているのは、明らかに話の本筋からはずれた部分なんだよね、これ。
３Ｋの記者は記事の要約の仕方を知らないから理解できなかったんだねｗ

しょせん弱小イエローペーパーの遠吠え

沢木耕太郎氏の著作を無断引用、毎日新聞がおわび
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040501-00000304-yom-soci

毎日新聞の別刷り「日曜くらぶ」に掲載された連載「ロバート・キャパ　知られざるその素顔」の中で、
作家の沢木耕太郎さんの著書から出所を明らかにせずに引用した個所があったことが１日、分かった。
同紙は同日付朝刊で沢木さんらへの「おわび」を掲載した。

◆毎日新聞社社長室の話「原稿執筆上配慮を欠いた。社内処分を検討している」（読売新聞）
[5月1日11時13分更新]

オウム特番で“やらせ”ＴＢＳ
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/geinou/apr/o20040424_20.htm
＞ＴＢＳによると、週刊誌に“やらせ”の指摘を受けたのは今月２２日。番組冒頭で「獄中の林郁夫受刑者を知る
元受刑者」としてインタビューした人物が、実は林郁夫受刑者とは全く面識がなく、話した内容は番組の担当者から
事前に指示を受けてのものではないかというものだという。
＞ＴＢＳはオウム真理教がかかわった坂本弁護士一家殺害事件をめぐるビデオ問題で、当時の磯崎洋三社長が辞任。
今年２月の麻原判決の報道でも「オウム事件を風化させることなく、教訓を語り継ぐことがＴＢＳの課せられた義務」
と力を入れてきたが、今回の騒動で局としての姿勢が再び問われそうだ。
＞【ＴＢＳ坂本弁護士ビデオ問題】１９８９年、オウム真理教を批判していた坂本弁護士をインタビュー取材した同局に
上祐史浩幹部らオウム関係者が訪れて抗議。未放送のビデオテープを幹部に見せ、坂本弁護士のインタビューは
放送中止に。その後、坂本弁護士一家殺害事件が発生、９６年にオウム幹部の供述などからビデオテープを見せた
事実が発覚した。筑紫哲也キャスターは同局の番組内で「報道のＴＢＳは死んだ」と発言。検証番組を放送するなど
大問題となった。

郡山さんは現地に行かず日本で情報操作だけしてるマスコミより価値ははるかに大きい
プロジャーナリストの鑑であり,この偉大な人物に自己責任やジャーナリストとしての責任を求め非難するのは異常
郡山こそ日本のプロジャーナリストの鑑であり代表、英雄である
〔続く〕

ジャーナリストであるにもかかわらず保護者？に謝罪文をよます....
PTSDというまやかしで引きこもる....
後に自分達への非難にショックでとかいってたがそんな事で自称信念あるジャーナリストが引きこもるの？ｗ
会見でも筋書き通りの一方的な会見...質疑応答認めずｗ
ジャーナリストでしょ？質疑応答無しって　ハァって感じですが...
女子供と危険地帯へ一緒にいっておきながら　少しのミスはあったかもｗ　舐めてるの？
こんな人が信念と誇りをもって活動してるジャーナリストｗ？
〔続く〕

マスコミはさ461のような郡山を460のような文でほめられて
自分達の代表　これが日本のプロジャーナリストだなんていわれたら
不快感いだきませんか？
今井なんかを日本で頑張ってる若者より価値があるみたいなことをかかれると
これと同じような不快感を私達に与えることを認識してください
とても遺憾です
それとも「こっちも郡山＝日本の代表すべきジャーナリストって認識しましょうか？

>>456
パウエル氏は筋金入りの政治家ですから、
日本政府とNGOの両方に対して顔を立てるように発言しているだけです。
危険地域でのNGO活動や報道活動を非難する謂われはないんだから、
「良いことをしようとした」ことについて、そりゃ誉めるでしょう。
世界的に影響の大きい政府の要人として当然の態度です。
しかし、質問者は３人の人質の行動を責める論調が日本にあることについてのコメントを求めただけなのに、
回答の中で敢えて「自衛隊の派遣も同様に良いこと」と述べた重さを、
報道関係者はよく考えるべきでした。
外国の政府要人の発言を引用するのですから、もっと慎重であるべきです。
要約して報じるのは一向に差し支えないですが、自社の記事なり報道番組なりで、
「人質３人と家族の言動に政府関係者からも批判の声が上がっている」という文脈の中で
日本政府の対応の正しさや、自衛隊派遣に感謝する旨への言及の部分を省いて報道したら、
世論のミスリードと言われても仕方ないでしょう。

TBSは、かつては「報道のTBS」との異名をとどろかせていたんだがな。
今のこの体たらくを見たら、苦労して実績を積み重ねてその評判を取った先輩方が泣くぜ。
捏造は言い過ぎとしても、ジャーナリストとしてのプライドを捨てたも同然だよ。

>>463
まさに正論だが、人質の活動の中には米軍の行為を批判するものもある。
それも誉めたとすると、パウエルはアバウトなのか、発言の引き出し方に
問題があるのか。依然として疑問が残る。

思想が違うからという理由で人質になった人物を批判するのが正しいかどうか、
パウエル氏はそれは間違っていると判断してああいう発言をしたんでしょうね。

>>466
他の板でも指摘したことだが、家を焼かれ家族を殺されて、はじめて武器
を手にした民兵にシンパシーを感じてイラク入りし、武器をとって米兵と
戦う日本の若者が現れても同じ事がいえるだろうか。今度は米兵の生死に
かかわるわけで、そのような若者を日本人は誇りに思うべきだとはとても
いえないはずだが。

467お前はアホ、それは確実、絶対間違いない。
その場面とパウエルが発言の対象とした場面が同じに捉えられるとは。

国連な成しさん、貴方にはとても同情します、
可哀想に・・とても視野が狭く・・
物事を冷静に観ることが出来ない・・とても可哀想。

人質と敵兵士
この決定的な立場の違いがあるのに、同じに考えられるとする君等のイカレタ論理には
驚嘆するよ。
なるほど、こういう人もいるのかと参考になった。

>>466
どう判断したかは、パウエル氏の発言からは伺い知ることはできないよ。
何も言っていないのだからね。
「このように考えたに違いない」と勝手に仮定して部分引用したらいけないよ、
というのは報道に携わる者が必ず最初に教育されることだ。
産経がいつも正しいとは言わないが、
TBSの報道がその基本をはずしているという点は、その通りだ。

思想が違うから、旧ソ連とアメリカは多量の核を持って
冷戦状態だった。
思想が違うから、アメリカ的民主主義が正義として、
アメリカはイラクを攻撃したと言う見方もある。

>>465
少なくとも、人質になった人たちの意志としてはイラクの復興を助けるという
世界中の誰もが是とする目的に添って行動しているのだから、
パウエル氏の立場として、特に賞賛するのをためらう必然性はないと思われ。
今井氏がやろうとしたことはあくまで劣化ウランの悪影響の調査であって、
米国としてはそのような事実は存在しないというのが公式見解だから、
問題にしようがない。
それに、直接米国や日本の復興支援のやり方を批判したのは、人質の家族の一部。
人質になった人たち自身ではない。
パウエル氏は、一部の家族の言動については一切言及していない。
慎重なジャーナリストなら、こういう前提条件と起こったことの関係はきっちり押さえるよ。

>>467といい>>469といいホンモノのキ○ガイっているもんだなぁ。

467の例でいけば、犯罪行為に及んだ時点で摘発対象だし、戦場で敵となったのなら
撃ち殺されて当然、それを非難する声はあがるまい。

じゃあ、日本人3人はたとえば自衛隊に銃弾撃ち込んでたのか？
そんな話は聞いた事ない。

>>474
興奮しすぎ

とりあえず落ち着け

>>474
層化相手に熱くなるキミが笑いモノ。(ﾌﾟ

>>465
アメリカは、建前としてはイラク人の為に行動していることになっているわけで、
パウエルの発言も
「立場の違いはあれ、イラク人の為にリスクを恐れず行動する人々には敬意を表すべき」
ってことだよ。

ウヨとサヨの二元論でしか物事を捕らえられない人間には理解できない発想なんだろうが。

FAでたな
TBSは劣化しますた
可哀想だから、捏造とは言わないでおいてやる
終了

『ルモンド』の批判はあたらない
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/iwami/sunday/

>>479
毎日新聞ともあろう新聞が
（引用開始）
さて、『ル モンド』紙の反応である。４月２０日付の東京特派員の記事だが、
解放された人質の１人が、

「イラクに戻って人道的活動を続けたい」

　と語ったのに、小泉純一郎首相が、

「多くの政府の人たちが寝食を忘れて救出に努力したのに、なおかつそう
言うんですかね。自覚を持っていただきたい」

　と発言したことを紹介したあと、次のように書いている。
（引用終わり）
このような事実と違う事を平気で掲載するとは。

この高遠発言は
クバイシ師が
「あなたの活動をきいて感動しました。是非続けてください。」
それにつづけてアルジャジーラＴＶの記者が
「続けますか？」
と聞いて、それに高遠が
「続けます。」

と答えたもの。ビデオを見直せばすぐ判明する。
こんな初歩的な裏取りもしないで批判するとは毎日新聞もレベルが落ちたものだ。
社屋の中で働いていた事のある人間のひとりとして非常にがっかりした。
また引用も古く、無理がありすぎると感じた。毎日ならもっと高いレベルの記事がかける
はずだ。そういう能力ある人が大勢いる事を私は確信している。

ルモンド、パウエル発言をコピペして得意げになってた
欧米コンプレックス君達がいなくなってスキーリ(^^)

【左翼壊滅】シンガポール紙が3人組の素性を暴露
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1083496875/l50

シンガポールの新聞をもてはやしていますよ。

>>482
同じビルで同居している海外マスゴミに書いてもらって
火をつけ始めたのはアサピーだが？
シンガ紙は日本マスゴミと提携してるとでも？

>>483
爆笑した。

http://www.asahi.com/shimbun/honsya/j/wnetwork.html
ストレーツ・タイムズは朝日新聞の提携先です。

(　´,_ゝ｀)

本当に終了しますた
TBSの中の人はまぁがんがって下さい
「報道のTBS」か...時の流れって残酷だな

>>485
「tbsは死んだ」宣言してなかった？
電波の人が。

漏れもデムパに影響されていたのか
正直スマンカッタ
歳がばれるけど、俺が子供の頃のTBSっていえば、
NHKが霞むくらいニュースが凄かったんだ
その頃を知っているだけに、今回の報道は唖然とした

>>487
ここらへん見てみれば、かつてのTBSは本当に「死んだ」ことが分かる。
今や偏向・捏造報道、世論誘導、左派組織の筆頭と化してしまった。

TBS「サンデーモーニング」で石原都知事の日韓併合発言を捏造報道
http://yucarimint.hp.infoseek.co.jp/ishihara/

★★ここが変だよ筑紫哲也Prat233★★
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1083597338/

いや、右か左かなんてことはどっちでもいいんだ。
報道機関の生命線は、やはり事実の報道力そのものだと思う。
人間が関わる以上、どこかにその人の思想が入り込むのは仕方ない。
けれど、その人たちが関わらなければ誰も知り得なかった事実を知らせること、
その事実が当然だが「ありのまま」に伝えられること、
これらが満たされていれば、その報道機関は価値を持つ。
今回の報道は、誰でも知り得る談話をねじ曲げて伝えたから、死んでる以上に悪かった。
そういうこと。
右左にこだわってちゃ、世の中の情報が何も得られないよ。

>>447,451
その記事、「ルモンド、ニューヨーク・タイムズ、朝日新聞の
コラムなどでも、この部分はすっかり省略されている。」とあるけど、
朝日は４月２０日朝刊の記事で「イラクに派遣された兵士がいることを、
日本の人々はとても誇りに思うべきだ」というパウエル発言を
載せているのだが。
http://www.asahi.com/column/hayano/ja/TKY200404200189.html
http://www2.asahi.com/special/jieitai/houjin/TKY200404190339.html
あと４月１６日夕刊の記事でも「兵士」に触れているけど、朝日の
ホームページには残ってないから引用しとく。

＞　「日本では、人質になった人は自分の行動に責任を
＞持つべきだと言う人がいるが」と聞かれたパウエル長
＞官は、これに反論して「彼らや、危険を承知でイラク
＞に派遣された兵士がいることを、日本の人々は誇りに
＞思うべきだ」と語った。

まあ「兵士」という書き方がアレなんだが、インタビューの原文を
忠実に訳すと「自衛隊」じゃなくて「兵士」なわけだし。

http://www.state.gov/secretary/rm/31489.htm

少なくとも「すっかり省略されている」と断言できるような状況じゃない。

まぁ、それについても色々言いたい人がいるだろうから、
こんな終わったスレじゃなく朝日新聞関連のスレに行ってやったら？

まあパウエルﾀﾝも、こんなリップサービスするぐらいなら
辞めたいだろうなｗ

パウエルはこれから虐待謝罪の中東行脚だぞ
それにくらべりゃ日本人相手の発言なんか、何言ってもどうってことない

これもみんなで買ってベストセラーになったらおもしろい

筑紫哲也　「妄言」の研究　
『News23』その印象操作＆偏向報道の作られ方
http://tkj.jp/real/4796638482/
第２章　疑惑の印象操作

■棒グラフ比率も操作！実は「倫理綱領」違反すれすれ!?
　映像分析！『News23』名物「テレゴング」と世論誘導

宣伝乙