大量破壊兵器はどこなの？隔離スレその２

さあいこうか

★前スレ
大量破壊兵器はどこなの？反米厨が言い続けるスレ７
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1073715621/

2

ふくざつな意味合いをこめた、びみょーうなスレタイだね。

3.5ぐらい

■▲▼
【7:267】で、大量破壊兵器はどこなの？　その８

>>3
いけないのかね？

答えられないようですなｗ

べつに批判したわけじゃないよ。
いけないとも思わないし。
ただ、７のあとがなんで２なのか、とか、
事情をわからん初心者さんにも分かるようにしといたほうが
いいんでは？　とは思う。

>>8
理解できないようですなｗ

・・・という46師匠の口調はとりあえずおいといて
もともと前スレは「で、大量破壊兵器はどこなの？　その７」の重複スレにもかかわらず
師匠専用の隔離スレということで黙認されていますた
そのスレの続きとして立てたものでつ

ただ「大量破壊兵器はどこなの？反米厨が言い続けるスレその７その２」では
スレタイの長さ制限に引っかかるので
便宜上このようなスレタイにしますた
分かりにくかったらｽﾏｿ

◆l3gPQ5AE 　というトリップをぐぐった結果↓
http://ime.nu/www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=◆l3gPQ5AE+&btnG=Google+検索&lr=
人名辞典　(竹中養護◆l4l3gPQ5AE)
http://jiten.newsplus.jp/ziten.cgi?action=view&data=378
人名辞典　元ＣＩＡ長官 ◆bnffZL3JG2（もとしーあいえーちょうかん）
http://jiten.newsplus.jp/ziten.cgi?action=view&data=377
経済板　我ら天下無敵の竹中教その９【さあいこうか】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1071631930/

>>9
「スレタイの長さ制限に引っかかるので」以外は、
概ね、そのようなものとして、私も理解しておりました。

しかし、新たに来られるちゃんねらは、そうとう戸惑うはずだ、
２の前スレが７、もうひとつ８スレ（本スレ）もある、というのではね。
説明をしておいてほしかったのです。

説明とスレたて乙。

で、大量破壊兵器はどこなの？

で、師匠はきてるのかね？

師匠また重複スレ立ててますなｗ
懲りない香具師ですなｗ
重複スレ立てまくる香具師の言うことには何の説得力もありませんなｗ

しかし師匠が来なければ隔離スレの意味が無いので
以降は師匠の立てたスレ↓に移行ですなｗ

■■で、大量破壊兵器がなくても一向に構わない■■
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1076619780/

今後このスレは放置でおながいしまつ。
失礼しますた。

さらしあげておこうかｗ

>>15
イスラエルの国連決議違反は許せませんな（ｗ

それが何か？

>>17
反論できないようですな（ｗ

>>18
いえ、あえて反論するほどのことでもないので。悪しからず。

>>19

ですなｗ

米核施設の警備破られる、テロ訓練で弱点露呈＝ＣＢＳ

［ニューヨーク　１２日　ロイター］

１５日に米ＣＢＳのニュース番組「６０ミニッツ」で
放映される予定のリポートによると、
テロリストの攻撃を想定した訓練が行われ、
国内の２つの核兵器施設で少なくとも
３回にわたって警備が破られた。

というわけで、フランクリン報道官は
報道内容にカンカンです。

>>21

ちゃんとしよう。そう思いました。

　　　　　　　　　　,,,,,,,..........,
　　　　　　　.／"´:;;::;;;: ::::;::"ｿヽ
　　　　　　 / ,ヘ〜-ｰ'´⌒｀｀ヽ:ヽ
　　　　　　/ ﾉ　彡:三:三:三:ミ |: ＼
　　　　　　|　|. __,,;;ｨ　　t;;;;,,,_　:ヽ　|
　　　　 　 |　|ｼ ,ｨｪｨ')　(.ｨｪｨ､ ﾐ|　|
　　　　　　!r､|　 ''''''. |　| ''''''　　Y ）
　　　　　　ヽ{　ヽ.　(r､ ,n)　 /::　};ﾉ　　　　>>1「独裁者の排除」という大義は果たされたから、ノープロブレムなのさ
　　　　　　 し}　 : ､___二__.,　;:::::jJ　　　　　　
　　　　　　　　!､.:. ´ ..::::... ｀ﾉ::::ﾉ
　　　　　　　　_,〉､ゝ　'""'ノ／:|　
　　　　　 __,,ィ';;;;ﾄ　｀ニニ: ::..ﾉ|ヽ､_　　
　-ー''''"";;;;;;;;;;;;ヽ ＼::::::::／　/;;;;;;;;;;;｀''ｰ-､,,,,__
　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ 　 ><　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;"''
　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ /|;;;jヽ､/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

ブッシュたんの目ってイェイなんだ・・・

イエイ！

>>25
おまえ疲れたんじゃなかったのか？

師匠に言行一致を求めても無駄ですなw

488 名前：某スレの43+3 ◆l3gPQ5AE [] 投稿日：04/02/19 10:30 ID:rPKTD8fE
>>477
＞イラクにWMDないことがわかったのだから

なかったことは関係ありません
廃棄を確約しておきながらそれをしなかった態度にあるのです

>>479
少なくとも常任理事国以外の国よりも、ということですな


489 名前：元ＣＩＡ長官 ◆ffZL3JG2 [] 投稿日：04/02/19 10:30 ID:rPKTD8fE
おっとこちらでしたなｗ

なかったものを廃棄しろといわれてもな

ないと信じない相手に証明しろといわれてもな

某国の某政治家は未だに
「大量破壊兵器はあると思いますよ」・・。
脳みそ腐っとる。その御仁もチンパンジーに似とる。

>>30
信用にたる物証があればいくらでも信じて
あ・げ・る・よ（笑

普通に考えれば解りそうなものだろうにね〜
１、イラクに大量破壊兵器があると想定しているにも関わらず、米英が
　　戦線に踏み切った。（下手すりゃ犠牲は膨大な数に上るよ）
２、イラクが陥落後、未だに大量破壊兵器が使われていない。
　　（フセインは大量破壊兵器を人道的（？）な観点から使わなかったのか？）
３、フセインは捕まったが、フセインは自分の身よりも大量破壊兵器を
　　隠匿する方を優先したのか？（使えないなら隠匿する必要あるの？）
４、ブッシュの馬鹿が言う事（根本的な所で信用性がないよな）

核を含む大量破壊兵器がテロリストの手に渡ったらタイヘンだからイラクを攻めようというアメリカの呼びかけ
↓
まだイラクにあると信じた国は迎合してイラクに派兵（遣）
もうイラクにはないと考えた国はアホらしいから派兵に反対
↓
既にイラクには存在しないことが明らかになり、どこかの国で使用されるのを座して待つだけ

そうそう
クウェートから隊列をなしてイラクに行進。
おまけに報道陣まで引き連れて。撃ってくれってか？
無いと知ってるから出来るんだろ。