で、大量破壊兵器はどこなの？　その６

すまんが>>880は俺が書いた物で>>46宛てだ。
ところで>>827なる新しい人物が出てきてるが、>>46よりはまともそうな親米だな。
でも、肝心な部分で間違ってるけどな。

>つまり最初からあるか無いか判らなかった場合は、
などという前提条件は必要ない。
なぜなら、今回の場合、相手が納得するかどうかという問題があるからである。
つまり、証明を受ける者にとっては最初からあるか無いか判らないのだから、
どんな無い証明を受けようとも証明されていないことになる。