で、大量破壊兵器はどこなの？　その６

>>46
やっぱり頭悪いな。もう少し先を読んで発言してくれよ。
まず、>>613についてだが、俺の挙げたリンクにコメントしてるが，
どれも的外れなんだよな。偏向とか、反戦色が強いとかアフォですか？
君にとって偏向してなかったり、反戦色が強くなかったりした物に
アメリカに批判的なものがあると思いますか。
中立の立場の者は発言しませんよ。（アメリカ、日本政府の圧力によって）
それから、信用できるか出来ないかについてですが，
ニュースを注意深く見ていればそれなりに信用できることはわかるはずです。
（アメリカは調査中としてうやむやにしようとしてることや実際の映像などから想像できる）
匿名のイラク人女性について言えば内容からそれなりに裕福な家に生まれた人だとわかる。
また、文章の内容から判断してこの人は知性ある人だということ，
事実関係については他の人の文章の内容と合致している点などから、
それなりに信用できると思うが。
君のように相手の肩書きやレッテルから信用できるかどうか判断するのは
知性のある者のすることですか？

>>618については内容的にはほぼ同意する。
俺が指摘したいのは行き過ぎな部分ではないからな。
問題はな、その行き過ぎな部分をたしなめる奴が、
アメリカ人や君のような人にまったくといっていいほどいないということだ。
米軍はこの種の問題で必ず犯罪行為を働いた者を擁護する。
日本で起きたえひめ丸の事故，沖縄の婦女暴行事件もそうだ。
なぜこんなことになるかというと，アメリカ人は相手のことを
考えることを最初から放棄してるからだ。
（自分たちのやっていることが妥当かどうか考えていない）
そのような者に正義を掲げる権利は無いと俺は思う。

最後にもう少し考えて発言してくれ。
俺の発言>>541に対してすぐ君の>>618のような反論が来るだろうと
推測していたのに、君が頭が悪い（もしくは強情）なために
今回の俺の反論を書くまで一体どれだけ時間がかかったんだ？
>>615さんのおかげで多少話が進んでよかったよ。