仮説★大使館員を殺したのは米軍★仮説

この仮説系のスレ、みょ〜なしぶとさで生き残ってる罠。

真実の持つ力なのかも・・・と言ってみるテスト。

>>951
覚悟っていうか、とばっちり受けたというのが正しい。

日本政府は早い段階で米軍の誤射って知っていたんじゃないのかな？

米軍の誤射となると自衛隊派兵に支障があるので、テロリストの仕業にしたんじゃないか。
現地の米軍が、強盗かのように話していたときに、テロと思われるって言っていたからな。
米軍の誤射だとして、事件を隠蔽しているのは米軍じゃなくて日本政府の可能性が大きいと思う。

車の写真、30あまりというには、俺には弾痕の数が少ないように思えるのだが。
しかもそのうち、窓を貫通しているのはせいぜい、1発か2発に見えるのだが？

しかし、俺は弾痕なんぞ見たこともないので、ホントの所はワカラン。
もっと詳しいヤツいないか？

>>929
もう一度スレを読み直して、また考え変えたわ。
やっぱ、誤射の可能性、充分あるな。

今残ってる仮説って、３つだけだろ？物盗りでないのはみんな納得だろうから。

�@米軍発表の屋台でのテロリスト犯行説
�A３台の車によるテロリスト犯行説
�B３台の米軍車両による米軍誤射説

しかし、�@の米軍発表の屋台でのテロリスト犯行説は、ランクルの発見位置、部族長から
パスポートを譲り受けた、ランクル発見の時間の３つのポイントから既に自己崩壊
しているしな。

３台の車ってのは、目撃者の情報と、ランクルの写真の弾痕が３方向からついている
ことからです。

�A３台の車によるテロリスト犯行説
�B３台の米軍車両による米軍誤射説

の二つしか残ってない罠。

二階級特進だってね

そもそも、銃弾調べれば、ほぼ確定なんだけど。

米軍はテロリストがどんな銃器使用しているか知っているんだろ。
死体や車に残った銃弾がテロリストのものなら、それで解決じゃん。

もし米軍が故意に攻撃したんだったら、イラク人による犯行に見せかけるために
カラニシコフで撃つだろうな。
米軍がAKを手に入れられないわけはないからな。

つーか、米軍はイラクでAKをバンバン使ってるらしいよ。
どっかのニュースに書いてあったよ。

>>957

あと米軍が誤射じゃなくて故意にやったとする説があるでしょ

誤射じゃなかろーよ。150キロのスピードで走る車を側面から撃つには同じスピードで走らないと難しい。後ろから走ってきた車をとっさに撃つのにそれはおかしい。計画的犯行だろ。
米軍にしろ、テロリストにしろ、故意。

>>962

よし、それじゃこういうことで。

�@３台の車によるテロリスト犯行説
�A３台の米軍車両による米軍誤射説
�B３台の米軍車両による米軍暗殺説

これでよろしいでつか。

イラクでの外交官襲撃事件の犯人は米軍らしい

米軍が外交官の車に止まれって言ったのに止まらなかった。
だから撃ったらしい。

米軍はウソの証言したり、証拠隠滅しようとしてるけどバレバレ

詳しくは下のスレで
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news5/1070547176/l50

事件後すぐ、何の証拠も示さないで
「テロの可能性が高い」って発表したのを聞いた時
すごい違和感を感じますた。

つーか米軍が誤射したならもっと容赦なく撃つと思うが・・・
テロは時間的制約があるからなぁ・・・

日本の外務省にアメリカから伝えられたのは、犯行が午後５時ごろに行われたということだが、未だこれは訂正されていない。
また、売店に買い物に寄ったところを襲撃された、という報告も訂正されていない。
被害にあった車の２，３枚の不鮮明な写真が今頃になって発表されたが、何故すぐに持ち去られ、依然として公開されないのか、についての説明はない。

>>964

３台って決めつけてるのはなんで？

どこから、買い物説が出てきたわけ？？？

あの状況から見て、どう転んだら買い物説が出て来るわけ？？？

つーか、部族長が身包みはいで私物を持っていて
パスポートを米軍が、やっとの思い出取替えした

ってのは、どうなったんだ（ゲラ

>>969
現地のオヤジの証言

買い物説が出てくること自体、謀略はありえないな。誤射ならあるけど。
謀殺するなら、事前につじつまの合うストリー作るだろ？
関係ないが、湾岸事変のときに、米軍が地上戦を嫌がった理由が今頃わかったよ。
自国兵士に犠牲者が出るのもいやだが、自国兵士がだれかれ見境なくぶっ殺す
そんな連中だってこと、ベトナムの時からわかってたんじゃないかって。

まだきちんとした調査は何もされてないわけでしょ
何もわかってない状況なんだからさ
決めつけはよくないよ。
色んな可能性を排除せずに考えるべき。

売店のオヤジが目撃証言したんだよね。
それを警察が米軍に
「売店のオヤジが車が撃たれたのを見た」って伝えたんだよ。

そしたら、なんか「売店で撃たれた」ってことになっちゃたんだよ！

>>972
それは嘘だしょ。パスポートも財布も何も取られていないのでテロの確率が高いと政府は発表してる。
パスポートがあったのだから、日本国籍なのはすぐに分かったわけだ。
第一発見者の地元警察が直接、日本大使館に連絡をしようとしたのを
米軍が阻止して、車ごと収容した。何故だ。不自然すぎる。

>>974
買い物説など、とっくに政府も選択肢からはずしてるじゃん。
あの射撃の状況で、いつ買い物にいったんだ？
運転手と井之上は胸に弾を受けて即死だと発表されている。
井之上は死んで生き返り、奥は瀕死の状態で買い物をしたってか（ｗ

あと可能性として考えられるのは
犯人の中に米軍と関係のあるイラク人がいたとかかなあ？

米軍誤射説でもいいけど米軍ならもっと容赦なく撃つよな。
そこんとこどう？

>>959

弾痕だけでテロリストか米軍か決めるのは無理な気が。

>>975
少なくともオレは、誤射だって断定はしてない。その可能性が充分あるって立場だ。
いろんな可能性は排除しないよ。
しかし、犯人が宇宙人だの、地底人だのっていうのは、無しで良いだろ？

火のない所に煙は立たない…か。
これだけ誤射説が持ち上げられると言うことは、
皆が一番説得力あるものだと現時点で認識していると言うことか。

もちろん、今後の物証で覆る事は大いにあり得るけれど。

共産党員の父が嬉しそうに誤射説を語ってたなぁテレビでやってたってｗ
そーいうことだろｗ

>>980

３台の車で不審者を取り囲んで射撃をはじめたが、中に見えた顔は、運転手以外は
アジア人だったので、「やべぇ、おい、やめろ！」って、途中で撃つのやめたから。

攻撃中にアジア人と識別できるなら米軍は相当すごいな。
襲撃された車を見ると暗殺系なんだよな。
誤射ならもっとすごい。

>>980テロリストだと容赦してあまり撃たないのか？

そんなの関係ないじゃん。

>980
へ？　容赦なく撃ってるだろ。
それでも、奥氏に息があったのは計算違いだっただろう。
彼の最後の言葉を聴いたのは誰か。

そろそろ徐々に引越ししませう。

次スレ
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news5/1070547176/l50

>983
誤射事件が多いからね。
身分を表示してなかったんだから、イラク人と同じ扱いを受けたと考えられる。

クソウヨの福田官房長官が嬉しそうにテロと断言してたなぁ米軍が言ってたってw
そーいうことだろｗ

>>987-988
誤射だとすると車の動きを止めるも目的となるのでは？
自爆テロと認識するだろうし。
テロリストは人を殺せれば車自体がどうなろうと関係ないから。

なんでイスラム板に立てたんだ？　>>989

テロリストが襲撃する時に長時間同じ場所に留まれないというのもあるな。

ちゃんとこの板に次スレを立てて
俺はヤフーＢＢだからスレ立てられない

>>980

ランドクルーザーは道路脇の畑を数十メーター走って止まったんだがや。
つまり、射撃を加え始めたら、襲撃車両がガードしてない右側（道路の外のほう）に
レバノン人運転手はハンドルを切ったんでしょう。意図的にハンドルを切ったのか被
弾したショックかはわからないが。

>>>993

悪い。他の人がたてたのがそうかとおもった。

だれか様、正統な次スレをおねがいいたしまふ。

臨検中、車内で不穏な動きがあったから、迷わず撃ったとか。
ピリピリしてるところに刺激を与える行動は慎もう。

１０００もいただき！

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。