【百科事典】ウィキペディア第2版【Wikipedia】

'''Wikipedia'''（ウィキペディア）は、みんなでマターリ作るフリー[[百科事典]]のこと。
このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第557刷【Wikipedia】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1204431737/

== ウィキペディア関連スレ検索 ==
ttp://ttsearch.net/s.cgi?k=Wikipedia&o=r
ttp://ttsearch.net/s.cgi?k=%83E%83B%83L%83y%83f%83B%83A&o=r

== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%AB Commons:Commons:ツール]

前スレまとめ

931 ：192.168.0.774 sage：2008/03/09(日) 11:39:05 ID:1y7TgjdQ0
すれまとめ
* 新スレ、ネッツ板に立つ。
* もう、抜かれてやんの。
* いかに趣味板スレが自演で成り立っているか…
* 翻訳は日本語力が勝負。
* コテ組続々登場。
* 付和雷同組、両方に顔を出す。
* 長い記事の翻訳は途中までやって{工事中}でおｋ？
* ヌル、(曖昧さ回避) で愚痴る。
* ヤッシーによる132人目方式入門篇。
* サブスタブは削除厨がsd貼ってから加筆する。
* アイザールはナルシスト。
* 速報厨はひとの意見を聞かない。
* 月影、新規記事引っさげて帰還。
* スタブ以上になりようのない記事もある。
* 日本で一番詳しい超有名作曲家の記事ってどれよ？
* 本場より良い記事がja.wpにあったらうれしい？
** 逆はよくあるね。
* MIKキャット空中3回転でアボーン。
* 廃刊漫画誌一覧希望。歴代編集長もね。
* 猫好き、ねこぱんだにロックオン。
* 削除主義者の憂鬱。
* ゴミは１つ放置すると増えるのだ。だから削除なのだ。これでいいのだ。byロニー
* 史上初、肛門厨の点呼実施。
* 餃子は蒸してから焼け！
* ウィキペで「表現の自由」とか持ち出すな。
* 20年後のウィキペが心配。
** それでも情報は残る。
* 外国の人名地名の日本語表記の独自の研究。
* 神保総長、使い込み発覚か？
* ヌルにヌンチャクするのはひとりだけ？
* リンク先がショボかったら加筆しろ！
* 愛の[[スカイライン (風景)|スカイライン]]
* インデント問題。
** ノートはツリーに。

>>1
乙一

　　 _,,....,,_　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
-''":::::::::::::｀''＞　 ゆっくり書込んでいってね！！！ 　＜
ヽ:::::::::::::::::::::￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ　　　　　＿_　　 _____　　 ＿_____
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__　　　　,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　　　'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´　 　 ;　 ',　｀ヽ/｀7　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ 　ハ　 !　　iヾ_ﾉ　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|
!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .||
`! 　!/ﾚi'　(ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ﾚ'i　ﾉ　　　!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !ﾉ i　|
,'　 ﾉ 　 !'"　 　 ,＿__,　 "' i .ﾚ'　　　　L.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　L」 ﾉ| .|
　（　　,ﾊ　　　　ヽ _ﾝ　 　人! 　　　　 | ||ヽ、　　　　　　 ,ｲ| ||ｲ| /
,.ﾍ,）､　　）＞,､ _____,　,.イ　 ハ　　　　レ ル｀ ー--─ ´ルﾚ　ﾚ´

脳内対立構図としては、
こっちが「版スレ（改版スレ）」で、
あっちが「刷スレ（初版スレ、重版スレ）」、みたいな。。

　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい!おっぱい!
　　(　　 ⊂彡 　　　
　 　|　　x　）　
　 　し ωＪ

地鎮祭ｗ

　　　　 　　　　　　　　　　 〔￣〕
　　　 　　　　　 排気塔→││
　　　　　　　　　　　　　　　│└┬─┬─┐
　 　 　 　　　　　　..　　　　└─┼┬┴┬┤
　　　　　　..　直上型再燃炉→├┴┬┴┤
　　　 　　　　..　 　┌┬─┬─┼─┼─┼┐
　 　　　　　..　　　 ├┴┬┴┬┴┬┴┬┴┤ョ・ω・)
台車式火葬炉→├┬┴┬┴┬┴┬┴┬┤┳━┳←火葬台車
　　　　　　　　　　 └┴─┴─┴─┴─┴┘

懲りもせず火葬炉設置ｗｗｗｗ

次スレには趣味板への内部リンクも付けようぜ。
移行に失敗した以上、共存を狙うしかない。

>>7
失敗なのか?
変な粘着馬鹿が来ない分、むしろこっちのほうがいいと思ってるんだが。

本スレまともに読んでないなあ
読むべきレスも稀だけど

>>8
初期の「美味しんぼ」の鰻の回で、

客「おっ、早いねえ」
店「うちは、客にすぐに出せることを売りにしていますから」
客「その割には客がいませんな・・・」

というのを思い出した。いや、何となくだけど。

趣味一般板が「もうずっと人大杉」です。＞＜

>>11
トラフィックという言葉からの連想なのかもしらんが、おれ、このにちゃんねるにおける人
大杉とかを、けっこう「実社会における交通政策に関する思考」に援用してたりしますね。
バイパスがいつのまにか本線になっちゃましたなんてケースは珍しくもないしね。

そういや最近、趣味スレはサーバーの？調子悪いよね。

ある時、違法ぎみの書き込みしてるヤツとなぜか途中で間違われたことがあって、
「俺じゃねえ」的なレスを書こうとしたが、結局書き込めなかったことがある。
警察が、ログをよく解析しないで「最後に書き込んだＩＰ」の
俺を訪ねてきたらどうしようかと、ちょっとだけ思った。

>>12
それは、wikipedia が将来的には、yourpedia に吸収される予言ですか？＞＜

Nemazu-tron先生の活躍が目に余るんだけど、なんか結果オーライ的な流れになってるのかな。

[[Wikipedia:井戸端/subj/要約欄でのEnterを投稿ではなくプレビューに変更できないか]]
＞当方は一部の方々を代表して英語で丁々発止やりましたから。

＞No offense, but I suggest you get someone who knows English better
＞to write up the request, since what you write is difficult to read.

（；´∀｀）

そりゃあ傍で文句だけ言ってるヤツよりは「英語で丁々発止」やった方が百倍も偉い。

ていうか英語圏の人はEnterでsubmitされるのは便利で、
なぜお前ら極東のごく一部の人間のために不便にせにゃならのだ
と思われてる希ガス

いかほど読みにくいのかちょっと垣間見る。
https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=13065
＞On Wikipedia, the final course of article edit or new article creation, user
＞handles fill in "'''Edit summary'''", three button of "'''Save page'''", "
＞'''Show preview'''" and "'''Show changes'''".

「user handles」というのはregistered usersのことかな。
ただhandleというのはhandle nameつまり名前のことだろうし、
それにIPも要約欄を書くだろうから、単にusersでいいような。

それより
「the final course of ...」　「user handles ...」　「three button of ...」
の各部が並んでいるだけに見えるけど、どういう構文なんだろうか…。

×　IPも要約欄を書く
×　IPユーザーも要約欄に書き入れる

やべ全否定しちゃった。。ねよ

>>17
アメリカから見たら西だよ。・・・俺も寝よ。

>>21
欧州、アフリカ中心に書いた世界地図なら、日本は東の端っこにかかれちゃうんだけれど、
太平洋を中心にして書けば日本は真ん中、逆にアメリカは東で欧州は西の端になるよな。

じゃ、世界地図をアメリカを中心にして書いたら、どうなるんだろ？
あちらさんで地理の授業のときに使っている地図帳って手に入らんかな？

http://images.google.com/images?q=world+map&ie=UTF-8&safe=off&hl=ja
5件目

どうでもいいことかもしらんが、おまえらの脳内地図はメルカトール図法だろ。
赤道をまたぐアフリカ大陸が他の大陸に比べてかなり大きいことに気付いてない。

別に多重垢であろうとなかろうと
自分フォーラム・ショッピングやってたんで
永久ブロックで構わねえっす。

>>24
いまの話題であればメルカトール図法が一番妥当。
どんな話題でも最も妥当なものを選んで行うべきで
それ以外のものを考えているおまえは馬鹿そのものだろう。

おまえが馬鹿な理由をもう一つ挙げてやろう。

メルカトール図法で大きくなるのは
赤道ではなく、北極と南極
↓あまりにもアホすぎて話にならない。

＞赤道をまたぐアフリカ大陸が他の大陸に比べてかなり大きいことに気付いてない。

>>26が馬鹿すぎて話にならない

>>24
私の脳内にあるのはTO地図です。

もしかして>24が言いたかったのは「メルカトル図法では他の大陸に比べて小さく見えるアフリカ大陸が、実際はかなり大きいことに気がついていない」ってことか？
できれば、もう少しわかりやすい日本語で書いて頂きたい。

>>29
そのように受け取ったとしても
たった3000万km^2のアフリカ大陸が
ユーラシア大陸に比べてかなり大きい事に気付くようなやつは
病院行った方がいいと思うんだが。

>>29
[[メルカトル図法]]＝赤道付近は正確だが極に向かうほど表示面積が実面積より大きく見える性質がある。
そして目にする地図は一般的にはメルカトル図法がある。これが前提条件だろ？
東西についてもグリニッジを基準にした話題なので図法には無関係、単に経度の話題。
なぜここで>>26のようなゆとり馬鹿にいちいちメルカトル図法の解説をしなければならないのだね。
書かれた文が理解できないような馬鹿はスルーするのが２ちゃんねるの流儀だろ。
馬鹿な奴は馬鹿、思いこみの強いやつも救えない。それだけ。お馬鹿な>>26はこれで理解できたか？

> ユーラシア大陸に比べてかなり大きい事に気付くようなやつは
救えないね、キミ。（ｗ

>>31
>書かれた文が理解できないような馬鹿

まるでMaris stellaだな
私の書いた文章は明確ですってかw

>>32
マリステが何を言おうと
なんともな。。

>>33
ID:bb96Tqkk0の脳内にある関東地方の面積は東北地方や北海道と同じ大きさだろ？
あの大きさはB4版って言う。ｗ　実面積の存在を忘れて地図帳の大きさだけで考えるなって。
義務教育からやりなおしてこい。それとも、登校拒否中のリア消防ですか？

>>35
いつもながら、マリステは何を言ってるのかよく分からないが
俺はおまえと違って地図を見た印象だけで大小比較はしない。
そういうのはアホってものだな。

そして俺は文章の意味が複数に取れる場合
親切に正しそうなものを選んでやったりはしない。
んなことしてやってたら、おまえはいつまでもマリステのままだぞ。

>>36
泣きべそかいて何を言ってんだか。（ｗ
おまえただの鼻垂れ小僧だろ。二度と来るな。

>>37
マリステさ
このスレで大小関係を持ちだしたのは
おまえ自身なんだよ。
↓したがって、こんなことしてたやつがいるとしたらおまえ以外にいないんだよ。

＞実面積の存在を忘れて地図帳の大きさだけで考えるなって。

昼飯食ってくるわ。>>38は食わないのか？おっぱいの時間だろ。
じゃな。

>>39
きっとどっかで地図帳の大きさだけで考えて
大小関係を誤って馬鹿にされ
このスレに強引に持ってきただけなんだろうが
このスレで大陸の大きさの比較を考えようとしたのは
おまえだけだ。

ばかっ！(笑)
カップラーメン吹いたじゃねーか。ｗｗｗｗｗｗ

まとめると、アフリカ大陸が好き！と

>>42
まとめ乙。ｗｗｗ

そして>>40はアフリカ大陸を見るたびに「大陸の大きさ比較」を思い出す。

>>43
おまえと一緒にするなよw
「大陸の大きさ比較」を思い出してなんの役に立つんだ？

そもそも「大陸の大きさ比較」なんてここに持ち込んで
どうしたかったんだかな。
馬鹿の考えることは分からん。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=18484950&oldid=18484934

意図はよくわからんけど、その二人消すならまず沢尻を消せよ。

アフリカ大陸は特に好きではないが[[toto (バンド)]]のafricaって曲は好きだな。今から20年くらい前にはやったんだ。
[[toto]]は便器屋とバンドとサッカーくじと詩人の曖昧回避か。
そういえば[[タモリ]]に「アフリカ民族音楽ソバヤ」って曲もあったな。

http://crocro.com/auto_pedia
記事がなかったときはこのツールで立項するといいです

[[相楽左之助]]に「フタエノキワミ、アッー！」を記載したがるGAKIはどうにかならんか

相楽って誰よ？

連絡：「ら」さん、遅れてすみません。確認お願いします。

ささやかな疑問。
たぶん俺が知らないか頭が悪くて思いつかないだけなんだろうと思うんだけど。
よくある下らないカテゴリの削除依頼で、削除すべき理由として
「一年以上にわたって使用されていない」とかいうコメントがあるけど、
それってどうやって確認するの？
言い換えれば、しばらくの間いくつかの記事で使われていたのに、
つい最近になってまとめて剥がされたのではない、ということの確認方法。
カテゴリの使用状況ってそのカテゴリの履歴には反映されないし、
記事から剥がされた時点で「リンク先の更新状況」からもその記事名は消えるから、
直近にそのカテゴリが貼られていた記事が実際に存在していたとしても、
項目数ゼロのカテゴリからその記事を辿ることができないから
長期間放置されているように見えるだけなんじゃないの？

誰か教えやがってくださいお願いいたします。

そのカテゴリに含まれそうな項目を全部洗い出して、
一年分の履歴を全部確認する。人体botならではの作業。

まじか
ローカルにダンプ突っ込んでる人に頼んでSQL叩いた方が良さそうだな

そいや刷スレで履歴継承の話題が出てたけど、oversightの運用をすれば解決するんじゃないのか？
CU同様にプライバシー情報に関わる本人証明とかが要るけどね

>>53
OversightってArbcomメンバーじゃないとだめとか　どっかにかいてなかったですか（うろおぼえ

ところで　[[Wikipedia:削除依頼/ロス疑惑20080305]]がそろそろ1週間経ちます。
この案件、削除意見つけようとしたら、存続意見ばかりなので様子見。
法律の専門家兼百科事典執筆者として、猫が好き♪さんのご見解をお聞かせ願えませんか。

今って、多分一番ウィキペディアが面白い時代なんだろうね。

初期の頃は赤リンクばっかりだから、自分が作ったページに
普通の人が理解できない単語がいくつも出てきて、
一つの記事を完成させるだけでも疲れちゃったことだろう。
今は、大抵何らかの内部リンクを作ることができるし、
いざとなれば外国語にリンクすれば、まあ大抵は繋ぐ先があるからね。

一方で、面白そうな話なのに、まだ作られていない記事がたくさんある。
普通であれば素人がつくっちゃいけないような大きなテーマでも、
英語から翻訳するだけで、いっちょまえに初稿投稿者面できる。

ルールもいい感じにアバウトだから、ああでもない、こうでもないと
議論を続けられる。これって多分、案外楽しい。
逆に、誰もが異論を挟めないような完璧なルールが
できちゃったら、裏舞台で話題が盛り上がることもずいぶん減るだろう。
ルールを勉強した人じゃなきゃ書き込みできなくなっていって、
それこそがウィキペディア衰退の原因になるんじゃないかと思う。

・・・何か俺、今日は疲れてるな。

ヌルさん的には[[コロッケ]]も[[コロッケ (料理)]]に移動して[[コロッケ (タレント)]]とかと平等化すべきなんだろうか

緊急案件ってほんと機能してないな
アホみたいなケースE案件の依頼が濫立して
そっちには意見がバンバンつくこと考えると

>>55
なんかいやんな書き方だな〜・・・削除票投じておこうか？　いまさら名前出しても全然こう
クォリティアップにつながるとは思われん事象だし。

>>59
あ、すんません。いやんな書き方狙ったわけじゃなくて（汗
新聞とかでも、名前を書いてないっぽいし、
この女優の名前がなくてもロス疑惑が説明できないわけじゃないし、
と思ったんだけど先頭切って削除票入れる自信がなかったんです。

>>60
ヲチリストに入れといた
のこのこ削除票入れてくるコバンザメどものうちの誰かがおまいなわけだからなｗ

>>60
すでに投票しといた。「（削除）記載することによるメリットが感じられない。リスク判断をす
る前に『この情報はいらん』とか思いました」とゆー投げやりなコメントで(=^_^;=)。

>>61
そんなこと言われたらもう削除意見書けないじゃないっすかｗｗｗ
>>62
どもです。

>>63
じゃ、おれもつきあって削除意見書いてやるから。

で、あの削除依頼に来てたステハンのコメントが
＞ネットの影響(特にウィキペディアのような格式高いサイトでも実名表記)を考えれば削除すべきと思われます。

>>52
毎日カテゴリのページを確認してればいいんじゃないの。

[[Template:最近の出来事]]ってなんのためにあるんだ？

さて、がちゃがちゃ小うるさい奴がいるから今日から曖昧さ回避のリンク修正をバンバンやることにするｗ

[[利用者‐会話:海獺#育成会の曖昧さ回避について]]

卵先生、それではまるで返り討ちです

>>69
海獺というヤツがここまで言うのを俺は初めて見た。

毛皮を着てるからといって中身まで可愛いわけではないと言うことだ。
卵の殻を尻にぶる下げてる甚平バーンスター君が何を言ったところで歯牙にもかけずだろう。
Tamago915がウィキブレイクせずに長居したら次は疲弊する利用者扱いでMASA2号になる。
二度言って伝わらなかった次は誰一人として手助けはしないだろうな。

窮卵海獺を噛む。続きはウェブで。

>>72
ないない、絶対にない。あるわけがない。続編もない。
Tamago915にそれが出来てたら今現在の奴に対する悪評は存在しない。
ここまでよく生き長らえてこれたと思うわ。

>>73
本質的に「悪気はない」香具師だからでそｗ
しかし[[Wikipedia‐ノート:保護の方針/仮運用]]ではKoba-chanにまで殴られて、まだ懲りてない？
それとも殴られたという自覚がない？
あと、猫さんとヤシーさんを敵に回したら無期限確定ですよ＞卵さん

[[Wikipedia:削除依頼/利用者:Tetsuo00氏による画像]]
＞乱暴なことはやめて、直ちに復活させて下さい。

確認の苦労を無視して乱暴なことを言うな！とか言ってみる

そぉいえば、今日になってようやく2008年シーズンのF1のシートが全部埋まったんだよな。
週末には開幕戦なんだぜ(=^_^;=)。

〜（ ´ー｀）デォアッー
[[アイスマン_(曖昧さ回避)]]の整理がてら、追加できる著名人をwp検索窓で
探していたら、[[柴田勝頼#総合格闘技]]がミイラと戦ったことになってて
腹がよじれそうです

ワシ格闘技に疎いので、どなたか直してくださるとありがたや

間違った方針の使い方は正さなければならない。
間違った方針の使い方は正さなければならない。
間違った方針の使い方は正さなければならない。
間違った方針の使い方は正さなければならない。
間違った方針の使い方は正さなければならない。
間違った方針の使い方は正さなければならない。
間違った方針の使い方は正さなければならない。
間違った方針の使い方は正さなければならない。
間違った方針の使い方は正さなければならない。
間違った方針の使い方は正さなければならない。

>>76
<!--スレ違いですが
ttp://sports.yahoo.co.jp/f1/2008/teams/drivers.html
タクーマとデイビットさんの息子がcoming soonなのが
いかにも滑り込みを象徴してますが、とにかく資金繰りも
目途がついたようで何よりですなぁ。今年はカズキくんにも
注目ですし、昨シーズンより楽しめそうです。
失礼しますた-->

>>9
このまったりさに慣れると本スレはちょっとついて行けない

>>78
Tamago915乙

曖昧さ回避をみてみると、すっからかんなところもあればリンクすべき項目がない、あぜんとするところ
まぁ、いろいろありますなぁ。

いろんな意味で暇つぶしにはなるｗ

審判が５００を超える大鉱脈だった。

俺としては舞台の「審判」がないことに不満がｗ

そういえば○○年の項目、スポーツ関連なんざまだまだだな。

以前に幕内最高優勝をコンプする活動をしていたが、これも主要スポーツ網羅する必要があるなｗ

今開いている1995年なんざ、モータースポーツが皆無だ・・・ｗ

1995年生まれ、「子役」ばかりだが、これのやがて書き換えるんだろうなｗ

>>84
つ[[1995年のスポーツ]]

>>８６
ほうほう、じゃ、1995年にあるのは残骸か。

それにしても・・・そこもちょっと問題があるな。

まるでスポーツ新聞の一覧レベルの扱いジャンルの低さ。

困ったもんだぜｗ

とりあえず、オリンピックとワールドゲームズにあるスポーツと世界選手権がある競技ぐらいは網羅したいな。

ウィンたースポーツなんざ一つも無いし、モータースポーツも皆無。

偏りがひどいぜｗ

あ、アイスホッケーはあったな。でも日本のリーグも書こうぜｗ

とりあえず、日本のスポーツ関連をリストアップしてどんどん加えていくことにしよう。
この際、曖昧なんたらはほっとくｗ

[[Wikipedia:削除依頼/ロス疑惑20080305]]
>（コメント）＞書いておくメリットの方は皆無に等しいレベル
>なにか勘違いしているようなのですが、書いておくメリットって何ですか？メリットも何も最初からありませんが？
>ご自身の意見と反する方への過剰な反応に対して少々疑問を感じます。どういう結果を管理者さまが判断されるにしろ、どうぞこれ以上は冷静に見守っていただく事をお願いいたします。--SACHEN 2008年3月10日 (月) 23:58 (UTC)

----
>（コメント）あなたはコピーペーストでそのようなコメントを私の会話ページやノート:ロス疑惑などあちこちに貼り付けていますが関係者なのですか?--SACHEN 2008年3月6日 (木) 23:59 (UTC)

>（コメント）疑うことは悪いと思いますが今日アカウントを作成してここに書き込んでいるということはちょっと不思議に思うのですが？失礼かもしれませんがYellowman777さんのソックパペットではないですよね？
>不正なコメントをすると投稿ブロックされますのでご注意ください。まったく関係なければ私のコメントは無視していいです。--SACHEN 2008年3月9日 (日) 14:36 (UTC)

つ[[鏡]]

>>80 本スレはここですよ
GAKIスレは進み速いですね

今の本スレ
【百科事典】ウィキペディア第559刷【Wikipedia】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1205031803/

今の過疎スレ
【百科事典】ウィキペディア第2版【Wikipedia】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1205037910/

ここは無職のラッコさんがハンドルで書くスレ
無効はラッコさんが名無しで書き込むスレ

と、理解しています。

>>94
「こんな時刻に書き込んでるニートの君こそ恥ずかしいよ」
と指摘したくなったので一様書きこんでみます。

DION規制中

あ。かけた(。･_･｡)ﾉ

海獺ちゃん来るかと団地の外れまで出てみたが
海獺ちゃん来もせず用もないのに0null0が
ハー アー 曖昧ー

ヌルさんは校長先生・・とｃ⌒っ´・_・)φ ﾒﾓﾒﾓ

>>99
「団地の外れ〜」なら納豆売りなのです。。

それはヌルさん＝納豆売りと断定したということですか(。･_･｡)ﾉ

[[山形浩生]]
* (最新版) (前の版) 2008年3月11日 (火) 14:52 Kokada jnet (会話 | 投稿記録) （27,230 バイト） (→人物) (取り消し)
* (最新版) (前の版) 2008年3月11日 (火) 14:47 Kokada jnet (会話 | 投稿記録) （27,014 バイト） (取り消し)
* (最新版) (前の版) 2008年3月11日 (火) 13:37 Kokada jnet (会話 | 投稿記録) （27,009 バイト） (→訳書) (取り消し)
* (最新版) (前の版) 2008年3月11日 (火) 13:15 Kokada jnet (会話 | 投稿記録) （26,400 バイト） (→共著) (取り消し)
〜
* (最新版) (前の版) 2008年3月11日 (火) 08:38 Kokada jnet (会話 | 投稿記録) （24,532 バイト） (→人物) (取り消し)
* (最新版) (前の版) 2008年3月11日 (火) 08:35 Kokada jnet (会話 | 投稿記録) （24,453 バイト） (→訳書) (取り消し)
* (最新版) (前の版) 2008年3月11日 (火) 08:33 Kokada jnet (会話 | 投稿記録) （24,418 バイト） (→共著) (取り消し)
* (最新版) (前の版) 2008年3月10日 (月) 18:02 Kokada jnet (会話 | 投稿記録) （24,224 バイト） (→訳書以外の解説執筆) (取り消し)
* (最新版) (前の版) 2008年3月10日 (月) 17:43 Kokada jnet (会話 | 投稿記録) （23,907 バイト） (→訳書以外の解説執筆) (取り消し)
* (最新版) (前の版) 2008年3月10日 (月) 17:37 Kokada jnet (会話 | 投稿記録) （23,789 バイト） (→共著) (取り消し)
* (最新版) (前の版) 2008年3月10日 (月) 17:27 Kokada jnet (会話 | 投稿記録) （23,434 バイト） (→人物) (取り消し)
* (最新版) (前の版) 2008年3月10日 (月) 17:25 Kokada jnet (会話 | 投稿記録) （23,416 バイト） (→人物) (取り消し)
* (最新版) (前の版) 2008年3月10日 (月) 13:44 Kokada jnet (会話 | 投稿記録) （23,312 バイト） (→共著) (取り消し)
* (最新版) (前の版) 2008年3月10日 (月) 13:40 Kokada jnet (会話 | 投稿記録) （23,130 バイト） (→訳書) (取り消し)
* (最新版) (前の版) 2008年3月10日 (月) 13:19 Kokada jnet (会話 | 投稿記録) （22,446 バイト） (→共著) (取り消し)
* (最新版) (前の版) 2008年3月10日 (月) 13:17 Kokada jnet (会話 | 投稿記録) （22,146 バイト） (→訳書) (取り消し)
〜
* (最新版) (前の版) 2008年3月10日 (月) 10:13 Kokada jnet (会話 | 投稿記録) （16,290 バイト） (→訳書) (取り消し)
* (最新版) (前の版) 2008年3月10日 (月) 10:00 Kokada jnet (会話 | 投稿記録) （15,857 バイト） (→主な著書) (取り消し)
* (最新版) (前の版) 2008年3月10日 (月) 08:54 Kokada jnet (会話 | 投稿記録) （12,201 バイト） (→対談本) (取り消し)

そんなに好きか

やべ長すぎた。逝ってくる

くそ。[[シエラ (船舶)]] とか立ててやろうかしらんっ。

とりあえず文章にｗが入ると説得力がなくなることは分かった。

洗って　切って　水の中
呼吸器官は侵される

午後3時から考えて、今になって>>98の元ネタがわかった…。orz

>>106 [[椎名林檎]]乙。

[[ノート:シーシェパード#シエラの所有者および大洋漁業の元社員について]]

猫憑き先生、それではまるで一方的な勝利宣言ですｗ

猫好きって人の行動パターンはネットの恥ずかしい人物の型のほとんどに該当するからな

此処に居れば良いのですか誰が真実なのですかお金が欲しいのですかあたしは誰なのですか何処に行けば良いのですか君を信じて良いのですか愛してくれるのですかあたしは誰なのですか

>>108
いやあ。

おれさ、シーシェパードのやり方は是認できないんですよ。あれ、軟着陸点を探すことな
んか全く考えていませんし、なんてゆーかこう(=^_^;=)、「海の上のVIPPER」みたいな感じ
ではあ〜りませんか(=^_^;=)。しょーじきなところ、VIPPERとVIPPERが喧嘩してたとして、
あんたその中に割ってはいりたいと思いますか(=^_^;=)。

大洋漁業がノルウェー人と組んでやらかした海賊捕鯨船シエラ事件てのは、あれはどう
にもこうにも言い訳のしようがないことなわけでな。ああいうもんは、認めて詫びて正面突
破をはかるしかねーでしょ。まだ隠そうとするか、みたいな。

おれ、米下院公聴会のテキストは見てませんが、オブザーバの記事は読んでるんだ。や
る気ならとことん付き合うぜえ、みたいな。
久々にシエラのことを思い出したらなつかしかったりしたんで、米下院公聴会の議事録を
請求してみよーかななんて思い始めてますぜ。あんなふうにつつかれたらおれは面白がっ
て遊んじゃうわけだが（そもそも捕鯨問題もこのノリで突入したんだったしなあ。まさか2回
もIWCに行くことになるとは、突入したときには思ってもいなかったが）。

>>111
「大洋漁業がノルウェー人・・・・」の前に「それはとにかく。（改行）」の一文を付け加えてく
ださい(=^_^;=)。
原文では話がかわっているところのつながりがおかしい。

>>111
まあ自らのジサクジエンに釣られたと思って頑張ってｗｗ

[[特殊相対性理論#特殊相対性理論から導かれる帰結]]
うおなんか増量。内容わかんないけど。βとγが何度も出てくることくらいしか。
全体を見ると「S'」とかの定義を2回やってるように見えるけどどうなんだろこういうの。

まあ、祭りは嫌いとは言い切れんからな〜。同属嫌悪の面がないと断言はしないで、そこ
らへんは言葉を濁しておこうと思う今日このごろであった。

[[梁]]と[[ビーム]]って、互いにリダイレクトになってるけど、おかしくね？
だれが作るんじゃ、こういうの。

梁・・・真面目に書こうと思ったら、逃げるが勝ちと思うのが普通のくらいのややこしい広範
な概念だなあ。とりあえず辞書的な項目でいいなら書くにやぶさかじゃないけどさ。
一般的名詞項目ってほんとむずかしいんだよな。

>>116
つーか、[[梁 (材料) ]]に内部リンクしたかったのに、
こういうたらい回しはヒドイ。

頑張って探したら、3つ以上でたらい回しの曖昧さ回避とか
見つかるのかなあ。

鯨肉は余ってるて分析があるが、食料安全保障を考えたら
必要になったときにすぐ捕鯨ができる環境を調えておく必要あるよなあ

>>115
お互いにリダイレクトじゃなくて、お互いに曖昧さ回避だろ。

>>119
酔っ払っている俺に何を言ってもムダかと。

>>118
「すぐに」てのがどの程度を想定しているのかわかんないけど、3年くらいの時間があれば、
ある程度までは（そして、今以上くらいは）、フツーに捕獲できると思うよ。1946年からしばら
くの日本捕鯨の歴史を確認してくれたまい。
ただ、飽食になれた日本人がそういう意識のままに食いたいだけ肉を食う方向で鯨資源を
使ったら、本格的に、海棲哺乳類は危なくなるような気がするけれども(=^_^;=)。

つか、食糧安全保障が深刻な問題になる状況になったときに南極海に捕鯨にでかけること
ができるときみは思うのか。おれは北東太平洋が限界だと思うんだが。

>>120
すませんでした、ちゃたまさん。

>>122
オイオイ・・ (;´д｀)ノｗ

>>123
よっぱらっていないということを出典つきで証明せよっ。

らっこさんみたいな無職な管理人がいるせいで、普通に働いているだけのちゃたまが偉大に見えるんだが。
もちろんそれは錯覚です。

>>125
税金を払ってないGAKIがうざいんだよ。明日こそ学校行けよな。

>>121 しまった。思い付きなのにこっちに誤爆した
敗戦後の場合進駐軍の規制もあったからはっきりしないような気もします。ああ、それと同じように許可されるだろうってことか。
捕鯨能力的にはどうだったんだろう。使える船は何でも転用しただろうけど、
燃料が足りなくて残ってた船腹もあったのかなあ。大和丸でしたっけ、引き揚げて使ったのは。
いずれにせよ、緊急時に食うためには、資源が残ってなきゃいけないわけで、
最低限の捕鯨技術を維持しつつ、できるだけ多く鯨を増やした方がいいってことになりますね。
緊急時の想像があまりつきませんが、占領されてるんでもなければ、IWCがなんと言おうと、鯨が絶滅しようと、捕るってことになりそうです
石炭燃して行くのかな

あの〜生活保護者への支給は、税金でまかなわれているのですよ？
無職のラッコさんが生活保護で食べているとまでは言いませんけど・・・。

>>128
おまえの主張してる税金の種類が曖昧だからGAKIはうざいっての。
税金が1種類だと思ってんだろ。明日こそ学校で社会科を勉強してこいよ。

>>127
敵対的でなけりゃブレストやるに全然やぶさかじゃないからかまわないよ。

RMSあたりって、「どこらへんまでなら捕っても資源的に大丈夫なのか」みたいな試行とし
ては、かなり面白いもんだと思うんですよね。個人的にはドワーフミンククジラが絶滅する
くらいならまあたいした実害ないんじゃないかとか思ったりしますし（って、おい(=^_^;=)＞お
れ）。

技術的には、捕鯨ってさほど難しいもんだとは思わないのです。捕鯨砲の砲手とか、捕鯨
船の乗組員とかは、「自分らは代替性がない特殊技能者なんだ」ということを主張したいだ
ろうから、こんなことを言われたら激越に罵倒されるだろうけど。いや、実際そこらへんをめ
ぐって海員組合あたりとかなりの罵倒合戦をやったことあるしさ。
食糧安全保障みたいな面から捕鯨を扱うなら、そういう技術的問題よりは、「実際に船を目
的海域まで出せるのか」みたなことの方が要素として大きいと思うんですよね。

捕鯨と[[リチャード・ストールマン|RMS]]に何の関係があるのかと思った。

南氷洋はすごいとこらしいからなあ。「しらせ」が45度以上ローリングすると
43次隊の西尾隊長が堀田教授遭難追悼文に書いてて驚いた。
まあ、いざとなったらホエールウォッチングをしてる太平洋の島々を避けていられなくなるので
南氷洋より先にそっちだろうけど

砲手はどうなんか知らないけど、発見・追跡するのと、あのでっかいのを解体するのは技が要りそうな気がする
発見・追跡は他で使ってるソナー使えば難しくないのかな。すぐ学習して姿隠されそうだ

[[大韓民国]]の大統領が前代のままなので保護下でも編集できる管理者がいたら[[李明博]]に変更してくれ。

ノートに依頼しないと独断では動きにくいんじゃないか？

他の国はどうなってるんだろうか。

現大統領 | 現在の大統領 | 現職の大統領 site:ja.wikipedia.org

[[プリンプリン物語の訪問地とゲストキャラクター]]
＞ス〜パゲッチ大統領（山田俊司）
＞ デルーデルの現大統領。妻のマカロ〜ニ夫人に頭があがらない。
＞息子のケ〜チャップには甘く、オートバイを買い与えたりする。

ネッツは草取りを止められたんであいさつ爆撃にうつったのか?

[[日向栄次]]

また本人か？

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205303350/

877 名前：名無しの愉しみ ：2008/03/12(水) 19:41:01 ID:???
　　http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Kzhr&curid=41556&diff=18522001&oldid=18403525
　　Snusmumrik000 (会話 | 投稿記録) (→運営系議論への年単位の参加自粛のおすすめなど: 他者発言の除去を二度としないと約束できますか？)

　　だって。

879 名前：名無しの愉しみ ：2008/03/12(水) 19:45:59 ID:???
　　>>877
　　満足な記事の一つも書けない議論厨がなにあｓまのつもり？

　　だよな。

880 名前：名無しの愉しみ ：2008/03/12(水) 19:51:04 ID:???
　　>>877
　　そろそろ目的外利用でお引取り願ったほうが良いかも分からんね。

[[大東めぐみ]]なんかにも速報厨が湧くんだな。

誰とは言わないがその昔
ある自作自演者をブロックしてくれと頼んだのに
方針外だからとブロックしてくれなかった。

だから今僕はわざと自作自演をして
その方針外とやらの恩恵を精一杯受けて好き放題やってるんだ。

今の糞方針を改正しないなら一生自演してやるんだから。

>>139
たしかにいきなり除去ってのは好ましくないけど、
「お前が言うな」的ツッコミが入りつつある感じだな。

[[マイクロバス]]#主な車種
＞# トヨタ・ハイエース（ワンボックスライトバン）
＞# 日産・キャラバン（ワンボックスライトバン）
＞# 他のクルマを探す（Portal:自動車）

んー？

>>137
父と兄を動員するのは新しいかも

「暇な主婦や無職、厨房、低学歴」による「百科事典風2ちゃんねる」
それが「wikipedia」です。

誰でも編集できる
↓
知性・教養を持った人はwikiに感けていられるほど暇じゃない
↓
程度の低い人間の溜り場と化す
↓
管理者や自警団はたいてい無職・暇人など最下層民
↓
無法地帯

2chや知恵袋と同じ構図です。

一見、百科事典のようであり、検索にも引っかかりやすいため、
あまり賢明でない人は、内容がすべて事実であると錯覚してしまいます。
編集者の程度や内容の信憑性において、
それが2ch並みであることを周知させる必要があります。

２ｃｈと同じで働きもしないニートの"無職"が大きな顔してるしな。
中には管理人になってる"無職"もいるぞ。

空はどどめ色　恋は猫色　（「無色同然」より）

>>139>>142
でもさぁ、Kzhrもいなくなって貰っていいとは思うんだよね...

>>148
Yassieもいなくなると静かになると思うんだよね。
それが不満なら俺が俺がという幼児性を卒業して黙々と作業だけやってて。

>>149
作業の邪魔になる奴がいなくなることを望んで何が悪い?
Kzhrだけでなく、旧Aphaia一派の連中は一人残らずjawpからいなくなって貰っていいよ。

>>150
それはお前の望んでる作業だろ？
ウィキペディア・プロジェクト全体から見ればお前のやってることはほんの一部だってことに
少しは気付いたほうが良いよ。それとも、美国の全都市をお前一人で全部やれるとでも？
付けあがるのも好い加減にしとけ、青二才。

「幼時」で検索して見つけたもの：

こぼれ話 | 余話 site:ja.wikipedia.org

[[義和団の乱#義和団の乱余聞]]
＞「大蔵の経典、図書集成、歴代の聖訓、其他種々の書籍の綸子緞子にて
＞表装せられたるもの、悉く欠本となりて閣中に縦横にとり乱され、狼藉を
＞極めたる様、目もあてられず。覚えずみるものをして愴然たらしむ」

>>151
じゃああいつらの中に1人でも、ちゃんとした記事を書いて貢献してる奴はいるのか?

邪魔なだけの奴は要らない、って言ってんだよ。

美国で今は亡き[[利用者:磯多申紋]]を思い出した
俺の中では、美国論争で評価が落ちたなあ

>>153
>>139で晒されたレス番880を書いた者だけど、kzhrもアノニも、共倒れになってくれれば良いよ。

[[利用者:Snusmumrik000]]の投稿履歴「標準」
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3AContributions&contribs=user&target=Snusmumrik000&namespace=0
これを見て脱力。

>>155
それに関しては、俺は>>148で「Kzhr'''も'''」と書いてることに着目しる

>>153
「じゃあ」なんて物言いしてるうちは相手にならん。ガキは寝ろ。

>>157
おまえさんはどんだけ年寄りなんだ？
あっちゃんは80超えてるといわれているが

>>153
Kzhr さんは記事ｋ（以下略

個人的には、
興味ある分野がかぶってるから、もっと記事かいてほしいと思ってる。

そんなボーズなんて　今日いなくなったっていい　（「毛をそいでおいでよ」より）

kzhr君も国史とか詳しい人の足りてない分野で文献あたりつつ活動しててくれればいいのに

言語関係には来てくれなくていいよ

kzhrって、カタコトの日本語で管理者立候補した人？

[[Wikipedia:管理者への立候補/利用者:Kzhr 20060618]]

> 都合により sysop の status を取り除きましたが、復帰できる条件が整いましたので
> ここに再び sysop の status を請求いたします。

……。
つーか、やしーは賛成に回ってるのかｗ

ま、「当時は」ってことなんだろうが。

>>163
俺はそれを最も後悔している。俺のこれまでの活動の中で最大の汚点と言ってもいい。



もう寝る。

kzhrってアレかあ・・・。
「日本語能力が低すぎる」という理由でのブロック依頼をしたらいいと思う。

>>159
あまり質はよくないけれど
高校生に毛の生えた程度の屑に
何を期待してるんだ？

僕の肛門も後悔している。

>>167
屁をするつもりで実を出してしまったんでつか？

鉄道板とインターネット板にマルチポストしとく。識者の応援を求む。

妙なことに気付いてしまった。
[[ノート:駅弁#ちょっと待てっ！〜駅弁の起源]]に書いておいたのだが、定説となっている
駅弁の起源を覆しかねないネタをみつけてしまった。ま、これをそのまま[[駅弁]]に反映し
たら独自の研究になることは間違いないわけでとりあえずやらないでおくんだけど、いっ
たい何がどうしてこんなネタが出てきたのだろう。
何か知っているいひとがいたら応援よろしく。

５月１日 新町〜高崎が開業、同時に高崎駅開業
で、明治天皇も乗ってたらしいから、
当時の新聞あたれば出てくるんじゃないか。
あとは高崎市史。

駅構内で売ってないので括弧で括っているとかという可能性は。

>>169
猫好きが高崎弁当株式会社に取材して本を書け。
それからウィキペに載せれば独自の研究でなくなる。

>>171
"上越線の開通に伴い（高崎駅前で）おにぎりの販売を開始"ってことか？

猫好きのゾッキ本が信頼できる情報源かいな

>>169 >>171-172
たしかに括弧が気になる

WikiJA-l別館が新スレに切り替わりました
【百科事典】ウィキペディア第560刷【Wikipedia】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1205332811/

行ってるスレの過疎化がすすんでるので、うれしい。

>>169
鉄道駅POVじゃねーの？

上越線開戦当時に駅舎ってのはそもそもあったの？
プラットホームだけのようなイメージ。
非鉄なので言葉づかいが変ならごめん。

知り合いの運転手さんに聞くのが一番確実だな。

>>179
JRの運転手さんはウソをつきませんｗ

気動車庫→ ┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┤ョ・ω・)ﾃﾞｫｱ

>>180
{{要出典}}
ウソつかれたことありです。
元溜の空気圧下がって空気漏れてる音してるのになんともありませんとｗｗｗｗ

懐かしいな。

[[Wikipedia:コメント依頼/ヒロリン]]
[[利用者‐会話:ヒロリン]]

ヒロリンでぐぐったら古いコピペがヒットしたんだが

＞Tietiw＝鍵山 Suisui＝森修一

↑誰だよｗｗｗ

>>177
意味がよくわがんね。

>>178
あったんじゃないかなぁ。あの頃はこう、とにかく人間を配置しとかないと何もはじまらな
いような時代だったわけだし。

>>181 危ないじゃん
[[近鉄奈良線列車暴走追突事故]]みたいになったらどうすんだ

>>184
鉄道以前の駅に駅弁のようなものがあったかどうかって意味。

>>186 駅（うまや）？

東海道五十三次とかの伝馬の駅で弁当が売られていたとして
それは駅弁っていうのかなぁ。

鉄道以前のは駅弁って言わないでしょ定義上、、と思ったけど、
そういえば新交通の駅弁って。。。

ttp://eki-ben.web.infoseek.co.jp/11saitama.htm
＞さいたま名物うな鉄弁当（１，５００円）　２００７年１０月２０日に鉄道博物館駅改札外臨時売店で購入
：
＞新交通システムの駅弁というのも他にないはず。
：
＞【埼玉新都市交通（ニューシャトル）鉄道博物館駅】１９８３（昭和５８）年１２月２２日開館　埼玉県さいたま市大宮区大成町３丁目

うーむ

>>186
なる。
んー。江戸時代以前の「駅」は、公用施設であり、民間旅行者が利用したわけじゃないか
らなあ。駅が公用旅行者に弁当を供したとして、それは「駅弁」とは異なる概念のものなの
ではないだろうか。

>>170-174 あたり
まあ厳密な条件比較をするのも無粋ってもんだとは思うんだけど、気になるんだよねえ。
だいたい「駅弁」という概念ができる前の話だから、駅構内構外で差があったかどうかもよ
くわかんないしさ。構内立売許可を得た時期、という区分はあるみたいだけど。でもまあな
んかこういう無駄な調査って楽しいから(=^_^;=)。
ついでに、「現存する最古の現役駅弁業者」とされている[[荻野屋]]よりも[[高崎弁当]]の
方が古いらしい、というあたりもひっかかってきた(笑)。ま、どっちの味方をしようとも思わ
ないんだけど、解明できるとうれしいわなー・・・って高崎と横川かよ、へたに火をつけると
局地戦になりかねんから気をつけよう。

>>189
そんなあなたにこんなネタ。
http://nekosuki.org/landscape/index2/station-lunch2.htm#00021

沖縄モノレールの壺川駅の駅弁というフレコミで京王の駅弁大会に出てきていたものなん
だけどさ、さすがにこれはいいかげんにしろとか思いましたわ。

技術系の記事は内容が偏りすぎる。
多分、教科書でその単語を見た学生が、
「その単語はその意味でのみ使われる」とでも思って書いたのだろう。

例えば[[ひずみゲージ]](2008-02-14T07:17:57)では、ひずみゲージを
「薄い絶縁体上にジグザグ形状にレイアウトされた金属の
抵抗体(金属箔)が取り付けられた構造」
と断言しているが、[[:en:Strain gauge]]を見て分かるように、
それは一例にすぎない。

別の意味の[[ひずみゲージ]]が出てくる記事を書いているんだが、
今のページにリンクしたらおかしいし、今のページを訂正する気もないし、
かといってリンクをつけないというのもどうかと思うし、どうしたもんか。

こういうのも立派な誤記だと思う。どうよ？

絶望した！安易な駅弁マーケティング（？）に絶望した！

>>191
クリックした。8秒経っても表示が終わらなかったので読まずに閉じた。

>>192
プログラミング言語関係もひどい。もともと論理学や言語学由来の概念がプログラミング言語においても
派生的に使われてるだけなのに、プログラミング言語分野特有の概念であるかのような書き方になってる
記事をよくみかける。

>>195
しっ

論理学なんて今日日誰も気にしないから、そのままでいいんじゃないかな（暴論

>>192
とりあえず、加筆依頼に出しといてリンクすれば？

いまのトレンドは「加筆せず存続票を入れるのは無責任」と言って削除依頼に出すこと。
誰も見ない加筆依頼に出すよりよほど効果的。
依頼はIPでも出せるし

>>199
鋭いところを衝くな。
そういや「俺は即時削除のテンプレを見つけると
意地になって加筆する」という不思議なヤツがいたよね。

>>194
あ。ime.nu を解すると#以下が切り捨てられちゃうんだよな。コピーしてブラウザのURL窓
にペーストしてくれ。

>>201
[[8秒ルール]]に従ったまでだが、10秒以上待つ価値がありますか？

> こういうのも立派な誤記だと思う。どうよ？
そういうややこしいことはGokiに尋ねて、罵られてからにしてください。＞＜

>>202
価値の有無の判断は、それぞれが考えることだろう。
世の中には「10Kバイト以上のテキストは読む価値がない」といった基準もあるらしいし、そ
れどころか「5行以上のテキストは読む価値がない」というような基準もあるらしいのだが、
そこらへんは勝手にしてくれとか思うのだった。

ウィキペのウォッチリストを取り込むのに20秒以上かかったりするお

>>205 ウォッチリスト肥大化し過ぎじゃね？
アカウントもうひとつ持てば？

>>206
きっとそうだ、削ったら3秒以内だったりした。
別アカは贅沢っぽいのでやめとくよ

[[利用者:ゴンベイ]]は、Greenland4を倒してkanbunと対峙中。そして次には
恐らくTantalが控えてるんだよなぁ。まさに世界史ジェットストリームアタック。

あ、刷スレと誤爆。orz

速報厨の理論、来たこれw

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%8F%E3%83%A4%E3%83%86%E3%81%AE%E3%81%94%E3%81%A8%E3%81%8F%21&curid=1054066&diff=18555016&oldid=18546800

猫さー、むしろ「駅弁の起源が宇都宮」って方が初耳なんだが

>>191
ある意味詐欺だなｗ

＞基本的にはおれはこういうイベントには否定的ですね。ま、そうそう旅ばっかしてもいらんないわけで、その代償行為と思えばいいのかもしれませんけど
俺ん家からだと百貨店に行くこと自体がちょっとした旅だ

削除厨が、削除が不適切なのを指摘されると
「操作ミスでした」と非を認めずに逃げるのは
かなり見ていて痛い。
一日中張り付いて、足跡をたくさん残しているが
クズのような大量の編集履歴を見るとこいつら何やっているんだかとおもふ。

外でて仕事でもしろといいたいね。その情熱を役に立てろとｗ

おっはー。

>>211
んー。おれはわりと前からそういう説があるというのは知っていたのだが、しかしたぶんこ
れは誰か駅弁ライターが主張した程度だろうなーと。もともときっちりと歴史的検証とかを
考えて出された説じゃないんじゃないかとは疑ってました。
ま、そんなに気合いを入れて確かめるような話じゃないとも思うわけですが(=^_^;=)。

>>212
ある意味ってーか、まあなんだ、おれも詐欺だと思うぞ(=^_^;=)。
ただ壺川の側に「騙してでも駅弁大会に出よう」という意思があったか、そうするメリットが
あったか、というと、ないと思うの。たぶん京王百貨店側の企画だろうと思うわけで、それが
かなりかなわんなぁという感じで。話題づくりなんかしないで毎回淡々と同じことをやれば
いいのじゃないかなあ・・・ってのはもう許されない時代なんかもしれません。

あれは営業開始はしたもののイマイチぱっとしないゆいレールサイドの思惑もあったと思う。

弁当の内容は、あきらかに観光客向けだと思った。

＞誰か駅弁ライターが主張した程度
小林しのぶとかいう駅弁評論家？の書いた本に載ってたような気がする。たぶん、参考文献にのってる「駅弁学講座」だ。

地方色のある駅弁て基本的に観光客向けじゃない？
ゆいレールは空港と国際通りを結んでるから観光客利用も多いんじゃなかったっけ？

202.239.241.58を止めてくだしあ

らっこさん乙ですー

マジでらっこさんはいつでもWikipediaにいるね。
無職で他にやることがないって言われているけど、本当なのかしらん。

なんか接続できなくなった

同じく

Wikipediaにまったく接続できない。
鯖がとんだのか？

同じく繋がりません。
同じ症状の他が居て少し安心しました。

問題なく繋がる

wikipedia側じゃなくて中継してる韓国のところが異常に重かったみたい

[[ウォーカーヒル]]

>私も行きましたが、

nnkr

>>227
ネッツ板で初の nnkr キター！

>>227
突発的だな。これは手強い。

[[柏尾馬之助]] @新徴組 って実在の人物ですか？
なかなかおもしろい写真がアップロードされてる

>>215
あー、おれが当該弁当を京王百貨店で見たのはゆいレール開通前だったんす。だからま
だ「ほんとにモノレールで駅弁やるつもりである可能性」も否定はできなかったと。
まあゆいレールが話題づくりのために仕掛けたという可能性も、もちろんあるわね。

>>216
小林しのぶが源流なんだったら、やつはちょっと駅弁に詳しい程度の書き飛ばしライター
ということで決定でいいような気がするな。もともとあんまし信頼していなかったし、フード
ライターにけっこう多い持ち上げることで業界に巣食うやつなんだろうなあとも思っていた
んだが。
あーやだやだ。

>>217
実用系駅弁と観光客向け駅弁てのはわりとはっきしわかれるわね。高崎弁当や万葉軒は
あれで実はわりと実用系狙いのような気がしてます。

>>230
＞Source
＞ This photograph was succeeded by my lineage.
＞Author
＞ Hidehiko Kashio (柏尾英彦)

ようわからんが親類っぽい。が、Authorがうｐ主と同名のHidehiko Kashioってどういうことよ。
へんなの。

そもそも壺川なんか観光客が乗り降りする駅じゃないんだよねえ。
いずれにせよゆいレールは車両が通勤車両なんで車内で食べるのはつらく、
壺川駅そばの公園で食うか、帰りがけに寄って飛行機の中で食うしか使い途が無いなあと思うわけだわ。
駅弁という風情は出ないよね。
そもそも地元ではあまり売っていないという話もあるし。

>>228
ネッツ板と言われると[[利用者:ネッツ]]が思い浮かんでしまって困る

>>233 ああなるほど
どういう駅か理解してなかった。
首里駅でなんか売るとか儀保駅で饅頭売るとかすればいいのに

>>233
漁協かなんかが発売元なんだよねえ。だから、漁協が「地元のお弁当」の箔付けをした
かった可能性とかもあってさ、そのあたりが見えるまではあんまし否定的意見は表明し
ないで様子見てたんだ。今は遠慮せずに言わせてもらってるけど。
漁協経営のショップで売ってるんでしょ。だったら「地元で漁協が存在感を示すための商
品」という位置づけでいったのがいいと思うんだけどなぁ。

なんかこう、どこで誰が間違ったのかわからないんだけども、いろいろな思惑が入り乱れ
たあげく迷走してしまい、すんごく不幸な状況になってると思うの。
そーいや昨日、おれんところのblogで「鉾田駅保存会」の話を紹介するついでにそこらへ
んの「市民（運動）的手作り感」みたいなものについてちらっと書いたんだけども、壺川駅
前弁当も、その迷走の結果として「悪しき手作り感」というか、いやんな感じが出てしまっ
てるような気がするんだ。その分、おれの評価がことさらに低くなってる可能性ってのは
あるわけで、個人的には「過剰に否定的にならないように」ということを注意してる。

しかしなんだ。壺川駅前弁当、そもそもたいして売ってないというのだったらなんか問題
外なんだけど・・・。地元民にも観光客にも存在感なんか主張できるわけがないだろう。

[[Wikipedia:コメント依頼/大塚愛]]
ブロックを。靴下も含めて全部ブロック。

3月もあと二週間だな
旧正月に中文版のロゴがGoogleみたいに変わってたけど
ロゴを１日だけアンサイクロのと差し替えるとかって、通すの大変かな

>>238
日本人には無理。少なくともjawpには。

中文版で通ったのは、多分香港あたりの狭いコミュニティだったから
だろう。もし中国維基百科が全中国に開放されたら、
そういうシャレッ気はなくなると思う。中共の干渉とか関係無しに。

>>238
何故アンサイクロにしなくちゃならんのか１万通りの回答を用意すれば別だが
もう少し頭を捻れよ。

どうせなら外装全体をニコ動風にするとか

スキン自作すれ

過去に英語版でアニバーサリーロゴに国旗を使ったら色々と言われた歴史があるらしい。
ユニオン・ジャックにすればアメリカから文句を言われ、星条旗にすれば流人の国は黙っておるまい。
そういう観点からすると日本語版は禁欲的に映り、何もしないのが売りらしい。

何かやるなら多少こっそりとやらないとつまらないけど
センスないから面白いこと思い付かないや
Jimbo Wales is watching you
とか写真差し替えてブロックされてみるか

つまらないエイプリルフール・ネタに怒り出すような奴がいる国民性だからな（政治的にどうかとか関係なく）。

>>245
MLに登場するたびに不当だ横暴だ不平等だと主張して来るイカレたGAKIと同じく、ネタがすべった理由に国民性を持ち出すようではおまえの頭の中も馬鹿ガキと同じレベルだな。
思慮の浅い自己満足と馬鹿の一つ覚えの悪戯のスリルで満足するようでは、出てくるネタにも限界がある。
頭のできが悪い奴が出してくるエイプリールフール・ネタは国民性や政治性に関係なく自己満足の域を出ない分だけつまらない。どうせやるなら十年記憶に残るようなネタを出してこい。

>>246
ネタがすべったときに無視するのは良いんだよ。
批評家ぶって、すべったネタを叩くなって言ってんの。
すべったネタが自己満足でしかないように、それを批評家ぶって叩くのも自己満足だろ？

>>247
なに言ってんの？日本語通じてる？最初からすべるのを承知で出してくるからだろ。
ネタの出来を叩いてるのではなく、すべるネタなのを分かっているのにわざわざ手間を増やしてくるから叩く。

>>247
すべったネタを言ったやつは
きちんとつぶしておかないと
次からのネタも滑りやすい。
寒いだけのおっさんは不要。

wpの記事にしても
間違った事を書いたやつは
きちんとつぶしておかないと
次の編集でも間違いを書きやすい。
馬鹿なだけのおっさんは不要。

>>248
日本語は、通じてるんじゃない？
まぁ、お前の思考力には疑問が残るが。

> ネタがすべった理由に国民性を持ち出すようではおまえの頭の中も馬鹿ガキと同じレベルだな。

と、お前が言ったから、

> ネタがすべったときに無視するのは良いんだよ。
> 批評家ぶって、すべったネタを叩くなって言ってんの。

と、ネタが「すべった理由」に国民性を持ち出したんじゃなくて、
「すべったあとの対応」について国民性を問題にしたんだと言った。

お前が、俺が「すべった理由」に国民性を持ち出たと誤解して藁人形を突いたことを認めるなら、
別にそれでいいけど、そこははっきりしてくれないかな？


> ネタの出来を叩いてるのではなく、すべるネタなのを分かっているのにわざわざ手間を増やしてくるから叩く。

うん。それがまさに俺が言っている国民性。
お前が始めに誤解したやつじゃなくってね。

お前が管理者で手間をかけているなら話は別だが、
そうでないなら、批評家視点からいっているのに違いはないじゃん。

寄らば管理者の陰だなwww

【政治】 「あなた（橋下知事）のすること、逆ばっかりや！」「どれだけサービス残業やってるか！」 叫んだ女性職員への批判殺到★９
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205544456/

知事に噛み付いた女性職員が中核派だったようだ。
中核派なのに公務員になるのは違法行為。

>>250
またおまえか。
ID強制表示スレなんだから最初のレスから読み返せよボンクラ。

絶対ありえないと思うけど、「獨島は我の地」みたいな横断幕を入れてみると物議を醸せる

Whales Are Smarter Than You
もやばそう

ホゲー百科事典

もうやめる

基本方針として
CC-by-sa
先編集主義
天賦編集権
真実の重視
をとりいれます

Jimbo surprised you!

今、なんか近所で拡声器が騒がしいなあ、と思って気付いた。
豊年祭の日だった。

>>258
[[豊年祭]]

……ないのか……

>>256
猫とやしーが、発狂しそうだなw。これでいくか。

>>256
天賦翻訳権
性急立項・編集権
も付け加えてくれｗｗ

[[Wikipedia:日本語版への投稿が望まれている記事/地理]]

トルコは親日国なんだってね。じゃあトルコの地理記事が空っぽなのはおかしいね!

N 道内？ 18:36 . . (+20) . . 61.201.102.86 (会話) (←府内へのリダイレクト)
N 県内？ 18:36 . . (+20) . . 61.201.102.86 (会話) (←府内へのリダイレクト)

大阪人うぜぇｗ

アルメニア人やクルド人を虐殺するような国の記事なんて必要ありません。

>>256
「天賦編集権」という単語に著作権を主張して対抗。

天賦編集拳！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＿　＿　　　　　.'　　，　．. ∧＿∧
　　　　　　　　　　∧　　_　- ― ＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（ 　　　）
　　　　　　　　　,　-''￣　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　 _／ ／
　　　　　　　　／　　　-―　￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　/　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ ｜
　　　　　　/　　, ｲ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　 　/　 　_,　＼　　　　　　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　　　 　|　　/ ＼　 `､　　　　　　　　　　　　／　／ ／
　　　　 　ｊ　 /　　ヽ 　|　　　　　　　　　　　／　／　,'
　　　　／　ノ　　　｛ 　|　　　　　　 　　　／　 ／| 　|
　　 ／　／　　　 　|　（_　　　　　　　 　!､＿／ / 　 〉
　　`､＿〉　　　　 　ー‐‐`　　　　　　　　　　　　|_

現実的には、

「ウィキペディアは、ブリタニカ百科事典オンライン版との統合に向けた検討を開始しました」

ぐらいかな。

>>262
まぁ、[[イスタンブル]]も[[アンカラ]]も並の記事だわな。[[イズミル]]はスタブだな。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=934023&diff=18588736&oldid=18525375
＞(thanks for denying my request)

なんという無礼者！ていうか、、
「こちらでは受け付けません」を読んでないとか、
よそでは管理者のくせに考えが甘いとか、
たしかに相手に落ち度はありそうだけど、まるっきりスルーしちゃうのかｗ
どんなもんかね。

[[常用漢字一覧]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B8%B8%E7%94%A8%E6%BC%A2%E5%AD%97%E4%B8%80%E8%A6%A7&diff=18218808&oldid=17541511

これどうよ

>>270
アイディアとしては面白いが、リンク先のほとんどが不適切なところが難点だな。

>>270
[[Category:文字の一覧]]はもういっそ全削除しよう、とか暴れる香具師はいないかな

[[Wikipedia:削除依頼/Template:世界遺産○○概要表]]
＞各テンプレートを使っていた記事ではTemplate:世界遺産概要表に置換しました。

（コメント）日本語でおｋ。--k-obaa-chan
（賛成）[[WP:KID]]案件で5年の投稿ブロック。--nekosuki6000000

>>270
なぜボールドにするのかな。見にくくない？

[[wikt:常用漢字の一覧]]の文字のリンク先は網羅されてるな

>>275
作ったヤツは大半が[[利用者:Lemonsquash]]みたいだ。

http://ja.wiktionary.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/Lemonsquash
を見る限りではタダモノではない。

>>622 時間の表記に似せたかったんだろ：デリミタ

>>624だった

なんというロングパス

ありゃ、誤爆だ
刷スレの猫さんへのレスです

> 刷スレ
すり・すれ、ってサ変活用ですか？

それぐらいサッスレ

僕の肛門も穴すれば米しそうです

>>277-281
そこらへんはまぁわからんではないのだけどさ、デリミタとして「：」を使うのって時間概念
の時以外はほとんどないだろ。「なんで？」という疑問と違和感をおれは持ったわけで。
でもまあ、時間だといいたいのだなあということもわかったわけで。
でもなんだ。「ロス：タイム：ライフ」って、それなりに秀作だと思うんだ。まだあと何回かあ
るはずだし、視聴率が悪いくせに延長戦（スペシャル番組）あるらしいから、暇なひとはぜ
ひ見てみてくださいです。

おれのプライベートフィルムも玄光社から声がかかる程度ではあったのだが、その後どこ
でどう間違ってどつぼにはまったのだかなぁ（とおいめ）。

[[アンリミテッド:サガ]]

>>285
アンリミテッド名前空間か

>>284自分も違和感受けたが、どうせTVのやることだから
と流してしまった。
提起されて改めて考えたらすぐ思いあたった。
自分はTV嫌いのバイアス強いんだなと再認識したよ

議論をしてないくせに議論をしてるとか言ってるのですが、、
議論をしてないくせに議論をしてるとか言ってるのですが、、
議論をしてないくせに議論をしてるとか言ってるのですが、、
議論をしてないくせに議論をしてるとか言ってるのですが、、
議論をしてないくせに議論をしてるとか言ってるのですが、、
議論をしてないくせに議論をしてるとか言ってるのですが、、
議論をしてないくせに議論をしてるとか言ってるのですが、、
議論をしてないくせに議論をしてるとか言ってるのですが、、

グリーンピースの捕鯨野郎は、自身のHPは宣伝目的でのせてんのな。

英語のwikipedia、アニメの項でも画像結構使われていていいな。
ここら辺の著作権問題はどうしてるんだろう。
日本語版はアニメに限らず画像とか少なすぎて味気なさ過ぎる。

>>290
英語版ウィキペディアは基本的に米国著作権法だけ適用するという方針だが、
日本語版ウィキペディアは米国著作権法と日本著作権法の両方を適用する。
よって、必然的に、日本語版のほうがより厳しい制約に服している。

英語版でO.K.　　≒ 米国著作権法でO.K.
日本語版でO.K. ≒ 米国著作権法でO.K. かつ 日本著作権法でO.K.

(日本語版でO.K.) ≒ (英語版でO.K.) - (日本著作権法でアウト)

アニメの項での画像利用は、英語版では、
米国著作権法のフェアユースの法理で利用が許される。
他に考慮する著作権法はないから、それで話は終わり。

日本語版でも、
米国著作権法のことだけ考えれば、フェアユースの法理で利用が許されても良いのだが、
日本著作権法のことも考えないといけないから、結論として、日本語版ではダメということになる。

具体的に英語版でフェアユースの法理をどう解釈しているかということは、
[[Wikipedia:英語版におけるフリーでないコンテント]]をみるヨロシ。

>>290
記事に「花がない」点は認めるけど、ライトノベルの体裁や挿絵と同じものを百科事典上で実現しようと試みるのは時間の無駄だと思うな。
挿絵は文章を補足する刺身のツマとして位置付けるように心がけないと目の不自由な人たちはアニメの登場人物の風体さえも知ることができなくなる。

[[自動車#自動車の概要]]読んでも、どんな物か全然わからんな。
文章で描写するってのは難しいよね。

ところで
＞日本人の緑雄一郎が世界で初めて発明に成功した。

{{誰}}

履歴たどったらこんなんありましたｗ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97&diff=prev&oldid=18439154

自警何やってんだよ。

>>293
難しいものほど相手が理解してもらえたり、意味するものが伝わった時には嬉しく感じるものだ。（棒読み）
自動車の概要は井戸端で場違いな質問があったよね。

>>294　見つけた人間が何とかすればいいと思うけど。

いや、俺はこういうエッセイ嫌いじゃないから。
Ｋｓのファンだし。

>>293
これほどの大発明をした緑雄一郎がウィキペディアでしか読めないのはGoogle八分が原因でしょうか。
書かれていることが嘘か誠かは知らねど緑雄一郎なる人物に対して俺は興味を持った。

>>293
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=18357254
これも同じユーザーで、すでに除去されているな。
こういうのは定義の問題でもあるので完全な嘘だと断定しづらいが、
PCの発明者は日本人というのは全く一般的ではないので、除去妥当だと思う。

緑雄一郎氏も良く分からんが、除去でよいのでは。

>>299
もしかしてソードの社員とかか？日本の場合、社内発明者は実名が出て来ない事が多いからなあ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%89%E5%A4%A7%E5%AD%A6&diff=prev&oldid=18444318

残念ながらただの荒らしのようだ。
緑くんもきっと架空の人物だな。

頭の固い日本の人間が必死だなあ。
そんな著作憲法なんてポイしちゃえばいいのにね。

著作拳法
やらないか

著作権法を変えた方が良いと思ってる人は少なくないだろうけど
簡単にポイできるわけじゃない
土地の私的所有を廃止する意見がある（地上権しか認めない制度の国は少なくない）けど
いきなりやったらジンバブエ化するだろ

ジンバブエの簡単な解説

今までずっと少数派の白人が政治の実権を握っていたが、民主的な選挙で、黒人政治家が増える
↓
とうとう初の黒人大統領が誕生
↓
何を思ったか「植民地時代に強奪された白人の土地資産を黒人へと無償かつ強制的に権限を委譲しなさい」法案を提出
↓
大半の白人が安値で土地資産を売り払って外国へ。
↓
今度は外資系企業に対して「保有株式の過半数を譲渡するように、逆らったら逮捕」法案を提出
↓
外資系企業が国外逃亡する
↓
別に国連もアメリカも、どこの国も経済制裁してないのに、経済制裁と同じ状態に陥る
↓
何もかもの物資が国内で不足するので、
「市場に出回っている物資が不足するなら、物資を持つ物は絶対に市場に売らないといけない」法案を提出
↓
物資の強制売却で、さらに物資不足が深刻化。当然需要と供給バランスが崩れて高値になる。
↓
物資が高値に成り過ぎて買えない人が続出
↓
「物資を絶対に安値で売らないといけない」法案を提出
↓
調達コストよりも遥かに安値で売らないといけなくなったので、当然のごとく利益が出ないから国内企業が次々と倒産する
↓
安定していた経済が、脅威の失業率 & ハイパーインフレ になるのを一年も経たずして達成。おめでとう。
↓
失業者があらゆる物資を強奪し、社会不安が増大、交通機関や警察機関も機能しなくなる。政治も収拾がつかず無茶苦茶に。

モンゴルは逆に土地の私的所有を認める方向に向かったな

>>302
財団がそうしろっていうだから仕方がない。
[[wmf:Resolution:Licensing policy/Ja]]

>>305
アフリカの失敗国家の悲惨さは、ほんときついよな。
その点、北朝鮮だと体制崩壊に至っても、
日本と韓国が支援するからまだ未来がある。

韓国にも
[[親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法]]なんて法律があったな

日曜洋画劇場「ペイチェック　消された記憶」
[[en:Paycheck (film)]]、日本語版は読む価値がない。

＞日本と韓国が支援するからまだ未来がある。
その前に中共が介入するな。

[[Wikipedia:削除依頼/スカイライン (風景)]]
mikihisa乙。消えてよし。

ここはどういう意義で出来てるンかな。
本スレと同じメンバーのようでもあるな。
ただ、ID公開が違うな。

（下限を設けること自体に反対）階層上、たとえ項目がひとつでも必要なカテゴリはあります（極言すれば、カラでも残しておいた方がよい場合がありえる）。
各ウィキプロジェクトで下限をもうけるならともかく、方針やガイドラインでしばるべきことではないでしょう。--miya 2008年3月14日 (金) 22:59 (UTC)

（さすが自作自演者だけあって）miyaも'''たまには'''良い事を言う。

本スレで心無い人がらっこ氏をバッシングしたり、
ちゃたま氏に殺人予告を出したもんだから、一時的に避難所を設けた部分はある。

ただ、全体の内容は本スレよりも濃いかも。
まったりしてる分、本スレよりも真摯に議論が出来るというのもあるし。

>>312
本スレでらっこ氏が自作自演するのが嫌になった難民のためのスレです。
らっこ氏がいない分、真摯に議論が出来るというのは確かだね。

…と、書くとらっこ氏がゴミレスして顔を出すのがいつものパターン。
彼の自意識過剰っぷりにはみんな辟易してますよ。

まったりしてるっつーか
超過疎なだけー

>>316
お前ホントらっこ好きだな

らっこかわいいよ、らっこ。

石で貝を割る動物の方だが。

>>317
都会の若いモンは、すぐそれを言う。

田舎もんを馬鹿にすんな！

本スレがもうずっと人大杉とやらで読めないのでこっちにきた。
専用ブラウザ入れてまで読むほどのスレじゃないしな。

セイホー氏のブロック解除依頼に解除票が入っていてよかった。
本当なら反省を促された海獺さんが出したほうが良かったのだろうし、
もう少し間を見てから出したほうが良かったのだろうけど、ブロック依頼を出したのは
他ならぬ自分だし、道義的責任もある故、出しゃばりと分かりながら出させてもらった。
このままいけば解除されるだろう。きっといい方向に活躍してくれると私は思っている。

この件と他のいくつかがまとまったら、今度は自身の態度を根底から考えないといけないな。

>>322
無理してこなくてもいいよ。

[[Wikipedia:井戸端/subj/要約欄でのEnterを投稿ではなくプレビューに変更できないか]]
＞当方としては米国本部から数人が出てきてメールも含めて交信したが、
＞ある程度組織としての動きも判ったのが、おもしろかったと言うべきであった。

それはよかった

>>324
俺が来ないと君がさびしがるじゃん？

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/セイホー 解除]]
＞MLにメッセージが寄せられております[1]。

＞らっこさんに声をかけてもらって以降、復帰への道があることに気付き、
＞また以前の態度について反省することができました。

一瞬、
「言い逃れの機会があると気付いたので反省のふりをしてみました」
に見えた

うみうそさんたら読まずに食べた。

|・_･｡)しーかたがないので

[[Wikipedia:削除依頼/Japan mapが不適切に使用された画像]]
＞（コメント）ヘブンリーブルーですが、どうやら間違ったタグを貼り付けてしまった
＞みたいですね・・・。(苦笑)全部GFDLに変更しました。(笑)―以上の署名の無いコメントは、

この態度にピンと来たら…

[[大内早苗]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=18506108
＞麻原から前世はチョウチンアンコウだと揶揄されても尚且つ師事した。

[[エホバの証人]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=18520617&oldid=18514701
＞=

日曜の深夜というのに、無職って素晴らしい！

日付が変わって、IDも変わってから、顔を出して中身のない書き込みのラッコさん。
このスレもID非表示だといいのにね。

なんで政治関連の記事ってすぐにあらされるんだ？

[[ノート:総理大臣官邸#荒らしか？]]
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%3A%E7%B7%8F%E7%90%86%E5%A4%A7%E8%87%A3%E5%AE%98%E9%82%B8&diff=18554525&oldid=18499849

…どう見ても自作自演IPです本当にありがとうございました。
[[総理大臣官邸]]のどこが客観的な記事なんだかｗｗｗｗ

【社会】CG制作段階のラフ画として書き込む裸体にも児ポ認定へ…「仕事ができない」不満続出★1
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news7/1203341414/

仕事してない管理者もいるし、無職でもいいんじゃない

>>332

とりあえず半保護になったみたい。
これでIPによる編集は締め出されるわな。

>>335
ここでPANYNJが戻ってきた日にゃ…

>>336

とりあえず
「貴兄の文章が編集される度に、複数の米国のIP氏が抵抗するのですが心当たりありませんか」
と質問してみようか。

ただここまで堂々とノートでマンセー発言するのは
いくらなんでもうさんくさいからなりすましの可能性も否定できないよね・・・？

>>337
利用者ページの編集履歴を見ればわかるが、[[218.176.124.35]](softbank*.bbtec.net)からも投稿できるらしいから要注意だ。

>>338

カレはそんな技も持ってるのかｗｗｗｗ
アメリカからだけでなくそっちからもアクセス可能なんすね。

それにしても履歴でそこまで見抜くとはさすが。
>>338に脱帽。

[[アメリカ合衆国大統領選挙]]（最新版）にも現れたしな…
これからどうなるかｗｋｔｋ

ところで、彼の人はもともとまじめな投稿者だったという印象なんだが…
なんで荒らし始めたのかが理解できない。
活動停止中何があったんだ…

[[ハミパン]]

ちょ、野菜生活吹いたわｗｗｗ
ｎｎｋｒの典型例だろこれ！？
すさまじい力作だが才能の無駄遣いといわざるをえない

>>339
そうか？
[[四大学運動競技大会]]の頃から奴の自作自演＆自画自賛は変わってないと思うが。

>>339での前言を撤回。
こんなユーザが存在していたのか。

[[利用者:The truth is out there]]

ソックパペット投入スンナよｗ

>>340
確かに自分も初めて[ハミパン]を見た時はあぜんとしたよ。
でも、削除依頼に出すには忍びないのでそのままにしてる…。

>>343

執筆者が個人的に本として出版したら面白いかもしれんが、
ウィキペディアでわざわざやるこっちゃないだろ。。。
ただ出典とかで客観性が担保できれば秀逸な記事の可能性も。。。ないか。。。

普通に[[チョウセンメクラチビゴミムシ属]]があるのはいいんだが
じゃあ[[user:超鮮明クラチ・ビゴミム氏]]を{{usernameblock}}しない
でおいておくべきかちょっと悩む。

>>345

・・・ありじゃね？

>>341

じゃ、なんでブロックされずに今まで生き残ってたんだ？

>>345
[[利用者:チョウセンメクラチビゴミムシ]]はUsernameblockされてるな

>>325
Namazu-tron先生の傍若無人なマイペースぶりにとうとう半切れ気味の苦言が

Enter問題なんて欧米人にとっちゃどうでもいいことだろ

>>340 >>343 ほかハミパン各位
こういうときこそ「削除された悪ふざけ」を活用すべきなんじゃないんだろうか。この程度で
は力作とは言えないし殿堂入りは無理だと思うんだけれども。

[[利用者‐会話:Tamago915#心配です]]
＞まだ大丈夫だと思っています

そいつぁタフだぜ

>>350
いや、もう舞台は日本語版内部
＞日本版も管理者からの動きもなく、

>>353
そうなのか。

しかしその程度も回避できない粗忽ものがそんなにたくさんいるのか。
百科事典の編集はご遠慮願いたいな。

>>352
甚平の辞書に死亡フラグの文字はないのですというか。
迷惑だから黙ってくれと読み取れない卵は機関送りかな。

>>352 しかし

> 34歳ならその位はわかるでしょう。

ってのは余計な一言だと思った。

10歳でもわかってるやつはわかっているだろうし、50歳でもわかっていないやつはわかっ
ていないだろうとか思った（Tamagoに対しては全然弁護になっておらんな(=^_^;=)）。

>>357
つい最近、40過ぎで分かってないままブロックされていった人を見たばかりなので。。
[[利用者:Game-M]]

ソバヤソバーヤ

あ。Game-Mはブロックされちったの？　知らんかった。

>>359
どんどこどんどこどんどこどんどこ（あ、おとーさんが持ってたレコードで知ったのよ）。

>>341

これって即時削除対象じゃないかと思うんだ。。。

[[ニューヨーク・ニュージャージー港湾公社]]

。。。発展望めないだろＪＫ

発展が望めないから削除っていう基準はないんじゃないか。
なんていうかこう「発展が望めないから削除」という削除依頼とかを見るたびに思うのだが、
なんであろうが未来永劫進歩し続けるはずだみたいな発想てのが、よくわかんなかったり。
リニアプログレス進化信仰のヴァリエーションなのかなぁ。
ま、よくわかんないことについて無理にわかろうとすべきではないてのは家訓なので、おれ
はわかろうとは思わないのだけれども。

>>362
おいくつか知りませんが、編集合戦は[[WP:KID]]のやることでしょう

>>362いにしえ神と人とが共にあった黄金時代から堕落して行き、
今は鉄の時代末法の世というのはギリシャ、カトリック、仏教に共通する教えです
科学的無神論に目を開かれた我々は人類の無限の進歩を信じ、無知蒙昧な教徒共を啓蒙しなければなりません
……紅軍の力を援用してでも

時の捉え方として
右肩上がり
右肩下がり
円環
とありますが、最後のをネグってなんとなく時事的煽り文書いてみました
末法思想って原始仏教からあるんでしたっけ？輪廻転生を悟りで断ち切るんだから円環かな

>>361
発展が望めないという発言の信憑性の問題もあるかなと思うんだよ。
そういったアメリカの公団に詳しそうな人、執筆で活躍している人が
発展が望めないという理由を出してきたのならそれに従う人は多いと思う。
でも、そうでない何の能力も無い人が「発展が望めない」ということを理由にしすぎてるきらいがある。
たいちゅーにしろ、NiKeにしろ、掃除屋にしろ
阿部定事件?なんて自分は知らないから発展が望めないという結論に至ってしまうような馬鹿が多過ぎる。

こういうのは実績を積んだ執筆アカウントで発言すべきことだと思う。

[[221.242.171.86]]氏。

編集履歴ｎｎｋｒ!?
ある特定の大学の記事を削除して回ってる…のか!?

利用者SACHEN

他力本願のウイルス

気動車庫→ ┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┤ョ・ω・)ﾃﾞｫｱ

[[画像:Smallmouth_bass.jpg]]
[[画像:メガネアメリカムシクイ.jpg]]

これって、即時削除できるの?　[[WP:CSD]] 画像/マルチメディア1.1 にあたる?　あたらない?

>>370
メガネアメリカムシクイは、角煮さんがやってくれたか。
だが、バスの方はどうなのか。

>>370
創作性があると判断するかどうかが分かれ目だと思う。
ないとなればパブリックドメイン、創作性ありとなれば日本では非PD。

それよりも、画像/マルチメディア1.1の趣旨がさっぱり分からんので、誰か解説してくれ。

微妙だな。
{{PD-USGov}}の画像を円滑にコモンズへ移せるようにするため…ではないと思うが

>>361が[[ニューヨーク・ニュージャージー港湾公社]]という記事の発展が望めないとかほざいてるから
次は[[ニューヨーク・ニュージャージー港湾公社]]を書き換えるとするかな〜ｗ

>>374
ウィキペディアで何を楽しむかは、人それぞれですな。

>>372
俺もワカンネ。
つーか、「1. ウィキメディア・コモンズに同等の物が存在するファイル」じゃダメなんか?
ミラーリングでもやってるのでなければ、同じ画像を2つ以上のところに置いておく必要なんか無いだろ。

>>375
それが百科事典を作る上で有益な方向であればな。

破壊する方向での楽しみは、流石に認めるわけにはいかんだろ。

>>377
まだ作ってもいない記事の追加を「有益」とは、チャネラーにしては
自信家ですな。まあ、お互い頑張りましょう。

画像/マルチメディア1.1の趣旨分かった。この議論だ↓
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=1853443#.E6.8F.90.E6.A1.88:commons.E3.81.AB.E5.AD.98.E5.9C.A8.E3.81.99.E3.82.8BPD.E7.94.BB.E5.83.8F.E3.81.AE.E5.8D.B3.E6.99.82.E5.89.8A.E9.99.A4

まず、
画像/マルチメディア1.2で、コモンズ→jawp
画像/マルチメディア1.3で、他プロジェクト→jawp、他プロジェクト→コモンズ
画像/マルチメディア2で、コモンズ→jawp（投稿者による）
をカバーしている。

そうすると、1.1は投稿者以外によるjawp→コモンズだけを考えればよいのだけど、
GFDLだと履歴保存の問題でコモンズにもっていけないから、PDに限っているんだ。

この趣旨、つまりファイルの移動について考えているということから考えると、
画像/マルチメディア1.1を適用する場合は、
「同等の物が存在するファイル」は実質的に同じ、わずかなバージョン違いの範囲、
くらいの意味にとるべきじゃないだろうか。

×　画像/マルチメディア2で、コモンズ→jawp（投稿者による）
○　画像/マルチメディア2で、jawp→コモンズ（投稿者による）

>>379
履歴保存って...そんなところにまで及んでたのか

いい加減免責事項を有効に活用してそのうざい運用を何とかできないものなのかね

>>381
とりあえず投稿者本人がコモンズに移した場合、ローカルの画像を削除することに
黙示の許諾を与えたと推定することになったようだ。
画像/マルチメディア1.1.4参照。これは最近追加された

履歴は残しておくほうが無難だと思うけどな。
ライセンスについて責任を持つ投稿者が誰かを明示しておくという意味で。

転載されたときどっちが先か証明するために最初の投稿日時も重要。
日本語版の運用は必要以上に厳格すぎるとは思うけど役に立つこともあるよ

>>384
enだと、Commonsにうｐされた画像はどんどん削除してるから、履歴を確認するのが大儀。
たいていの履歴は短いので、全部コモンズの画像ページに転記はしてるからいいらしい。

>>363
老成はしたくないものだな（ふっ）。

>>366
まあ、おおむね同意するんだけど。
一定の定評ができているものごととかどーするんだろうとか思ったりするわけ。いったい
誰が「発展可能性がない」とか言い出したんだろう。

>>382
あえて削除する必要もないわけで、そのまま置いておきゃいいと思うんだけどなぁ。システ
ム資源が逼迫しているのならとにかくって感じ。

>>386
== jawpの削除依頼の歴史 ==
削除の方針ケースE「百科辞典的成長の見込みなし」
が自警の間でゆがめまくられ、「発展可能性がない」という
削除理由がでっち上げられるに至った{{要出典}}。
{{節stub}}

お、3rr-vioで熟読期間の猫たんだ

> 前回今回ともに要約欄における文章表現に〜

「オマエがゆ〜な」で笑うトコですか。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E3%82%84%E3%81%BE%E3%81%A0%E3%81%AE%E3%82%84

なんぞこれ

[[バリハケン]]が保護されててﾜﾛﾀ
[[初恋限定。]]といいジャンプの記事にはろくなのがないな

[[221.242.171.86]]

どんだけ慶応嫌いなんだよｗｗｗ

>>392
落ちた人なんじゃないの。

あらーん。[[アーサー・C・クラーク]] 死んじゃったのねえ・・・まさかこんなところにまで速
報は来ておらんだろうと思ったら、きっちり来ていたな（ためいき）。[[麻布十番温泉]] はど
うかと思ったらこっちにも来ていた。はぁ。

>>394
温泉PJの人だけど、なにも[[麻布十番温泉]] にまで
テンプレ通りの「温泉街」セクション名で書かなくても(ry

小ネタは時間が経つと書こうとしていたことすら忘れてしまうので
後から情報が変わるようなものでなく、編集合戦にもならないものなら
速報するやつもいていいと思うけどな
速報ついでに出典も書いといてくれると
半年後にまとめて執筆するとき
古新聞あさる手間が省けてなおよい

速報厨に出典書くやしなんかいないわけだが

>>386
現状のjawpの運用状況からするに、「システム状況が逼迫しているから削除」ってのはありえんだろ。削除から復帰できるってことはどっかに残ってるんだから。

>>397
「システム状況が逼迫している」なら、ウォッチリストと検索止めりゃいいんじゃね？

>>392>>393

慶應義塾、もしくはそれに類する記述を
片っ端から削除している。

ってことで荒らしでおｋ？

[[利用者:Gogomonster]]

・・・えー、早めに刈り取った方がいいでしょうか。

ゴーストウンコ　　出たと思って見てみても便器には落ちてない。でも紙にはちゃんとつくウンコ。
クリーンウンコ　　出たと思って見てみると確かに出ている。でも紙にはつかないウンコ。
ウェットウンコ　　何回拭いてもまだついている気がするウンコ。万一に備えて、ケツにトイレ
　　　　　　　　　　　　ットペーパーを当てがってトイレを出る事も。
セカンドウンコ　　終わってパンツを上げかけた所で再びもよおすウンコ。出そうとすると確かに
　　　　　　　　　　　　まだ出る。
ヘビーウンコ　　　食べ過ぎ飲み過ぎの翌日や数日便秘が続いた後のウンコ。重くて流れにくい。
ロケットウンコ　　すごい速度で出てくるので、パンツをすばやく下ろさなくてはならないような
　　　　　　　　　　　　ウンコ。
パワーウンコ　　　勢いよく出るので、水がハデに跳ね返ってくるウンコ。ケツの広範囲を拭かな
　　　　　　　　　　　　くてはならない。
リキッドウンコ　　液状で、一般に痛みと音が凄まじいウンコ。３日たっても肛門が痛い、なんて
　　　　　　　　　　　　事がある。要するにひどい下痢の時のウンコ。
ショッキングウンコ　　臭いが強烈なため、用便後１時間は誰もそのトイレに入れないようなウンコ。
アフターハネムーンウンコ　　すぐそばに他の人がいても、平気で音とともに出せるようなウンコ。
ボイスウンコ　　あまりにも固くて切れないので、出すのにかけ声が必要なウンコ。
ブレイクウンコ　　量が多すぎるため、一旦休憩して水を流さないとあふれてしまうようなウンコ。
バック・トゥ・ネイチャーウンコ　　いわゆる野グソ。森の中や田舎のあぜ道、時にはビルの地下
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　などにナチュラルにしてあるウンコ。
インポッシブルウンコ　　絶対にトイレに行けない状況の時にもよおすウンコ。すべてをあきら
　　　　　　　　　　　　　　　めるか、バック・トゥ・ネイチャーウンコするしかない。
エアーウンコ　　出そうな気はするのに、いくらいきんでも屁しか出てこないケースをこういう。
ノーエアーウンコ　　屁だと思って軽く力を入れたら出てきてしまったウンコ。多くの場合悲惨な
　　　　　　　　　　　　　結果に…。

【中国】wikiの「チベット問題」の項目で情報操作？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1205916427/

チンポ・ナエールズ

http://www.mediawiki.org/wiki/User:Flour
＞Flourは、小学生の日本語版メディアウィキ利用者である。たくさんのプロジェクトを
＞この名前Flourで行き来しており、ユーザーボックスをたくさん貼り付けるのにハマっている。

いらっしゃい

> 小ネタは時間が経つと書こうとしていたことすら忘れてしまうので
そんなものは最初から書かれなくていい
> 速報ついでに出典も書いといてくれると
出典が付いてるなら別だけど
> 速報厨に出典書くやしなんかいないわけだが
につきる

>>397
うん。だからま、コモンズと重複しちっててもまあそのまま置いとけや、と思うのだった。

「本屋で売ってる本の記述であれば出典となる」
と思ってるヤツが多いみたいだが、止めて欲しい。
サブカルの類であればそれで十分だが、
「信頼できる」情報源の意味をもう一度考え直したほうが
いいやつ多すぎ。

「出典は必ず必要だ」とか「常識的なことなら出典を探すのは
簡単だろう」とか主張するやつに限って、そういうのが多い。

俺はどんな出典でも何もないよりはマシだと思うけどな
怪しい出典が付いていれば怪しいということが一目でわかるけど
根拠は執筆者の脳内かどうかさえわからない一見正しそうな記述は手の付けようがない

[[利用者‐会話:Saikatsu tramway]]
「独善的考えで宣伝と決めつけて削除するな」www

>>408
その出典が信頼できるかどうかなんて、タイトルだけじゃ分からんよ。
その出典を実際に読んでみたヤツじゃなきゃまず分からないのが普通だ。
だからこそ、その分野に知識の無いヤツは出典を挙げない方がいい。
その分野に知識の無いヤツが記事を書いちゃいかんのと、同じ理屈。

>>410
出版社と著者がわかればいい加減な本だとすぐわかる場合もあるよ。

>>409
どういう展開にすんのがいいと思う？　おれはまあ、治癒不可能だと思ってるんだけど。

>>412
どうしようもないとは思う
模型写真はまだ議論の余地がなくもないけど、
外部リンクは完全に糞ったれだし、
対話姿勢がいくらなんでもひどすぎる

>>412
（１）いきなりブロック依頼→ロニによりなぜか猫が熟読機関送り
→koba-chanが解除→おじゃるが抗議→gdgd

（２）どうすれば対話可能かコメント依頼→ロニによりなぜか猫が熟読機関送り
→ちゃたまんが解除

（３）放置→宣伝復帰→働けとかがぶん殴ってくれるかも

（４）「鉄道（がなくても）のある風景」も便乗宣伝→ロニがブロック

>>414
(3) はないなぁ。貴重な優良執筆者をそんな最前線に送り込むわけにはいかない・・・。

>>415
マジレスすると、言葉を選んでコメント依頼だろね。芸風だと皮肉っぽい言葉を使うとマジで
ロニが暴言吐きながらブロックしそうだ。

[[利用者:Mzm5zbC3]]が何やら言ってるけど、背後の味方だから気を付けろ（[[ノート:ガラス繊維]]）。

いやあ。あいつの場合はフツーに話をしてても激昂するタイプだから、ことさらに丁寧な言
葉づかいで対比を鮮やかにする戦略の方が有効でしょう・・・ってそういう問題じゃねえな。

ただかなりの間歇泉なんで問題が鮮やかではないんだよな。

書籍板の唐沢俊一スレで盗作疑惑というのが持ち上がってて何気なくヲチしてたんだが、
その件に絡んで各陣営からWikipediaに書き込みがされてるようだ。
盗作云々についてはいずれ判断されるんだろうが、
自己の主張のために使用するには利用しやすい舞台なんだろうな。

>>410
まあ「一目で」というのは語弊があったが信頼できるかどうか調べるための手がかりすら
与えられていないのでは文字通り話が始まらん。
もちろん執筆者として知識のないものに出典付けるような無茶な真似はしないが
閲覧者としては専門外の分野で出典が付いてないと途方に暮れるしかないのよ

唐沢俊一かあ
ニフティでは猫好きなどと並んで名物シスオペだったな

>>409 >>412
ありゃ駄目だろ。一生懸命模型を作ったのはご苦労だが、それが百科事典に役立つのとは話が全然別。
自分のＨＰの宣伝リンク貼り付けに至っては自ら駄目なＨＰと認めている様なもんだ。

ノートページでの逆切れ具合と言い、ウィキペディアには要らない子

>>411
それはケースバイケースであって
おまえさんは、非常に幸運な場合しか想定していない。
お花畑。

>>421
あの模型は市販品だと思う。まあキットも出ているものではあるのですが。

>>414
んで、(4) へのレス。

自分でやる気はないけどよ。たとえば。

[[真壁町]] に [http://nekosuki.org/landscape/index2/landscape-makabe.htm#00001 真
壁町街並み写真集] を、[[栃木宿]]・・・あ、そういう項目はないのか・・・ならばえーと [[栃木
市]] に [http://nekosuki.org/landscape/index2/landscape-tochigi.htm#00001] を、あるい
ははたまた [[水戸街道]] の個別の宿場町の項目（ってほとんどがおれが書いたものなん
だけどさ）に [http://nekosuki.org/landscape/index2/road-mito.htm#00001] のそれぞれの
宿場町のページを、追加するやつがいたとしよう。それはWikipedia的にマイナスなことなん
だろうか（模倣犯が登場したら、マイナスかもしらんなあ。だから、おれはやらない）。

ここらへんの話は前に井戸端でやったことがあるような気がするわけだが、そこらへんも
それなりに、まあ個別判断の部類なんじゃないのだろうか。おれは、自分ところのサイトを
これからずっと維持していくかどうか決めてないし、おれが死んだら速攻でなくなるだろう
と思ったりもするんでやろうとは思わないのだが、やってくれるひとがいたらそれはそれで
ありがたいなあと思ったりする。
どーせおれのサイトは国家権力がダウンロードしてアーカイヴ化しているのだろうし、それ
なりに手がかりを残しておけば後世にとっては悪くないんでないかと思ったりもする。

いずれにせよ、個別具体的に考えるのをめんどくさがるのだけはやめよーぜ、とか改めて
言ってみたりする。あ、なに、おまいはにちゃんで宣伝するのかって？　いいじゃん宣伝し
ても（ってゆーか、具体例出さないとわけわかんないだろ。んでいちばんリスクが少ない具
体例って、結局自分のところってことになるんだよな）。

>>417
ただなんだね。

あいつの場合、「ほとぼりがさめれば見過ごしてもらえるだろう」みたいな感覚があって、
そのせいで間歇泉になってるんだと思うのよ。
ほとぼりはさめないわけ。機械的にWatchlistで監視してるわけだからさ。
そのことを思い知らせるだけで、自然に沈静化するんじゃないだろうかという期待があり
まして、んでもぐら叩きをやってるわけですよ。今回で、おれ的には2回目、全体的には
3回目だと思うんだが。
おれPOVのカウントで「3回目はないよ」と書いたわけだけど、それでおさまるとありがたい
なあなんて思うわけですよね。

おれは鉄ヲタとかでは全然ないのだが、軽便鉄道とかはそれなりにノスタルジーを感じた
りするわけで、そういう項目を劣化させてほしくはないのであります。

[[ノート:総理大臣官邸]]

じょじょにいい感じに荒れてまいりましたｗｗ

グリーンピースがブロックされた。

就職できずに犯罪を犯してしまった秋田の児童連続殺人犯
就職できないイライラをＷｉｋｉｐｅｄｉａの管理業務に向ける動物名の某管理者

同じ無職でも後者のがずっとマシだな

芸人らによる集団レイプの実態が明らかに


今田耕司、雨上がり決死隊の宮迫博之、ジャリズムの山下しげのり、カラテカの入江慎也らが
飲酒したことが発端。
最初は女性10人と芸人で飲んでいたのだが、今田の家で飲み直す際には女性は3人となり、
寝室に連れて行かれたり、無理やり猥褻な行為におよんだという。


【週刊現代】 被害女性激白　今田耕司・宮迫博之・山下しげのり・入江慎也たちによる
恐怖のホームパーティ

　　http://online.wgen.jp/


　集団レイプに参加していた芸人ジャリズム山下のブログは現在大炎上中！

　http://shigenori-yamashita.laff.jp/blog/2008/03/post-bbe5.html#comments

コピペにマジレスだが
グルーピーのいうこと信じるほうがおかしい。

MとNが細くなった

早く僕の作ったわずかな客観的事実を除けば独自研究が殆どを占める記事をWikiaの外部サイトに移転してくれないか。
あれらが存在し続けると本当に作る価値のある記事まで削除の企みの対象にされてしまう。

「削除された編集の参照と復帰」の文面の元はどこに存在するの？
今までなかった「The following consists of deleted revisions of 」って文が表示されるんだけど。

>>433
[[MediaWiki:undeletepagetitle]]
[[Special:Allmessages]]で探せる

http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_News
＞9
＞* The Hawaiian Wikipedia gains its 1,000th article as user Kamehameha
＞writes about Santib？？ez del Val (Burgos), a municipality in Spain.

ハワイ語版でかめはめ波てｗ

なんかメタにこんなん立ったよ
[[m:Requests for comments/Meta-wiki suffrage in regards to local elections]]
メタでの選挙権に関する見直し提案っぽい。

記事批評スレが1000行った。
1000行く前にサイズ制限にかかって落ちてた頃からの衰退っぷりは隔世の感だな
水月さんの批評を受けたいから新規立項を月曜か水曜まで待ったなんてのも今は昔か

記事紹介|ウィキペディア（Wikipedia）校正九校目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1206018910/

ああ
苦労して作った記事やカテゴリが無思慮な削除の暴力を受けて消えていく。
もう新しい別の記事を作りたい気分じゃない。

日本語版のイメージはどんどん悪化していて、
皆見ているだけで執筆する気にはなれない。
初心者がスタイルに沿わなかったり短すぎるだけで、存在するべき記事であっても悪戯扱いされて
気分を悪くして帰ってしまう。

昔は希望に満ちあふれていて本当に誰でも参加できるような自由な百科事典だったのに
今は理不尽なルールで雁字搦めにされた一方で、
卵かけご飯や雪合戦のような出典のない独自研究がいまだに罷り通る歪なコミュニティーになってしまった。

無数の未執筆項目があっても投稿する意欲がない。
誤りがあっても訂正する気力が出ない。
同姓同名人物事典・漢熟語辞典・同音異義語辞典化していても分離が億劫だ。
こんなものがググって上位に来る事がどうしても我慢ならない。

＞昔は希望に満ちあふれていて

なんだそりゃｗ
まあそういう「観点」の存在も否定しないけど、漏れ的には十分ｇｄｇｄだったと思うよ

>>438
＞苦労して作った記事やカテゴリが無思慮な削除の暴力を受けて消えていく。
＞初心者がスタイルに沿わなかったり短すぎるだけで、存在するべき記事であっても悪戯扱い
＞昔は希望に満ちあふれていて本当に誰でも参加できるような自由な百科事典だった

このへんだけ読むと、なんとなくだけど居なくなっていい人なんじゃないかって気がしないでももない。

gdgdでも昔は何とかなると思ってた。
世の中の人々があのサイトの存在を知り始めた頃は
頭が病気の人が暴れてても「常識的な一般人」が集まって止めてくれるという希望があった。
今となっては頭が病気の人が好き勝手していても
「常識的な一般人」はアクティヴな利用者になんかなりたがらないから
止められないし、止めようとした方が荒らしにされる。
日本語版の衰退は項目増加数の減少という形で目に見えるようになったよ。

自分が見ている時間帯にもよるのかもしれないけど、
削除依頼に出された記事ならともかく
即時削除のテンプレートが貼られた記事で
百科事典の掲載に本当に必要だと思えた記事を見たことがないけどね。

一般的な百科事典の項目数を凌駕してるんだから項目増加のペースが落ちるのは
あたりまえなわけで。

つうか日本語版が異常過ぎんだよ
ネット始めたばっかのGAKIでも参加できちゃうから
クソ記事が量産されるわグダグダ議論でルールが増えるわで…

他言語版は年齢層が高いのか知らんが大して大揉めしてない感じだし
あっちの方が正常なんだろ

他言語でだって
> ネット始めたばっかのGAKIでも参加できちゃう
のは同じだろ。

印象で語ってもしょうがない。

他言語版ってどうなんだろうなぁ。
とりあえず、ゲームの隠しコマンドが載ってるのはみたことないwww

マジ印象論だが、日本語版は大胆な編集を控えて他者の記述を削らないように
しているのが悪い方向に働いているような気がする。
少なくともIPの記述は議論なしで差し戻していいだろ。

>>446
アカウント餅のGAKIよりも、大人のIPの方がはるかにまし。
ログインしてくれりゃ、なおよいが。

>>444
「日本語版が異常過ぎ」なのかどうかは知らないが、潔癖すぎではあると思う。
だいたい、1kbあっても、「短すぎ」とか「定義なし」で削除されるなんて、jaだけじゃん？＞＞そうだよね？彗星さん

>>447
いや、言いたいことは分かるけど、「大人のIP」っていっていも固定IPでなければ、次のときにはGAKIかもしれないじゃん。
ノートで確認したいと思っても、話している間にIPが切り替わっていって、どれがその人の意見なのか分からなくなるじゃん。
だから、やっぱり「その人」に対して遠慮することはないと思うよ。

固定IPでしっかりした人がいるのは分かるけど、上のような扱いに自ら甘んじているんだとオレは理解している。

｛ニート方程式・完全版｝

ニートの定義→NEET　　学校も行かず、働かず、勉強もせず、就職活動もしていない。
　　　　　　　　　　　　　　　　要は何もしていない人間のこと

�@中卒or高卒or大卒＋数年間の空白＝ニート　　　・・・空白（就職できずにいる期間）
�Aニート−親の支援＝ホームレス
�Bニート＋包丁＝犯罪　　　　　　　　　
�Cニート＋犯罪＝エンドレスニート　　　・・・エンドレスニート（一生涯ニートが脱出できない真のニート）　
�Dエンドレスニート＋凶器＋狂気＝近寄るな
�Eニート＋パソコン＋ゲーム＋アニメ＝ヲタニート　　　・・・ヲタニート（もはや救いようがない）
�Fニート＋ニート＝負のオーラ（ニート連合）　　　　・・・ニート連合（近寄るな！負のオーラがうつる）
�Gニート＋チェリー＝性犯罪
�Hニート＋毎日の親の説教＝ストレスの積み重ね
�I　�H×N日＝�B
�Jニート＋ヲタニート＋エンドレスニート＝クズ人間の会　　　・・・腐った会話が繰り広げられる、もはや最強
�Kニートの親＋世間の目＋近所のおばさんの噂＝生き恥＋後悔＋教育の失敗＋手遅れ
�Lニート＋金持ちの家＝その代で全財産喰い潰す
�Mニート＋貧乏な家＝数年後破綻
�Nニート＋正社員の友達＝気まずい空気
�O正社員の友達＋正社員の友達＝ニートの噂話
�Pニートの噂話＝あいつはもう終わったな＋あいつは危険＋あいつは一生ニートだろうな
�Qニート＋参考書＋塾の授業料＝無駄×無駄
�Rニート＋政治の話＝無駄×無謀×無理
�Sニート＋親の小遣い＋贅沢な生活＝日本の恥部

そういえば寒波星人って仕事してる？

>>446
＞日本語版は大胆な編集を控えて他者の記述を削らないようにしている

そうなんか?
少なくとも、俺は全部消してから（あるいは履歴も消し去ってから）もとの数倍の容量の記事を書くことなんてザラだが。

>>452
それやって掃除屋につきまとわれたんだろwww

消されるような記事を書く奴が悪いとしか思えない。
俺は新規記事数百書いてるけど一度も消されたことない。

あ、靴下でネタ記事書いたら一度消された。そのくらいだな。

[[利用者:在処]]
>DEFAULTSORT入れるのが専らの活動になります。

コイツは何が楽しいんだ？

>>453
だが、それを積極的に否定した奴らはその後どうなった?
掃除屋とAphaiaは無期限、NiKeは管理者権限剥奪、マリステは逃亡...

「因果応報」とはまさにこのこと。編集妨害した報いだ。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Tamago915 追認]]

あらいつのまに。

>>456
多分、オマイを苦々しく思っているヤツも多いと思うが、
正面切って抗議して絡まれるのがヤだから言わないだけだ。

>>455
[[Category:○○|△△]]
ってのが沢山並んでるページを探すのがたのしいんじゃないの？

俺もちょっとジャンルは違うが、インターリンクが沢山ある記事に
日本語訳をつけるのが楽しいと思うことがある。

Yahooのトップに載ってた
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080321-00000004-jct-sci

■■恐怖のウィキペディア管理体制■■
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185

【Wikipedia】ウィキペディアは、信用できるの？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1180275217/

>>458
でもそう思われるのって、ある種の勲章だろ。（言い方とにかく）基本的に正論、と思われ
ているってことなんだからよ。
きっちり議論の上論破すりゃいいだけの話で。

記事で黙らせる　＞　議論の上論破する

>>458
おまえってなんでそんなにaphaia臭いの？

>>463
あーそりゃもちろん。しかしとことん馬鹿は、記事を読めないから、記事で黙らせるのは
不可能だったりなんかします。どーすりゃいいんでしょ。

しかし論破すること自体が目的になってる奴もいるからなー
適当に受忍してもらって引き下がってもらうのが一番なんだが。

猫憑き先生に申し上げたいビミョーな儀がある。Ｋｓ先生とかもだけど。
ノートページとかでたまに「ずつ」を「づつ」って書いてるみたいだけど、
現代仮名遣い的にアレだからアレじゃないの。

ちなみに今漏れのパソコンでは「すこしづつなおしていく」→「少し筒治していく」になる。

>>459
>[[Category:○○|△△]]
>ってのが沢山並んでるページを探すのがたのしいんじゃないの？

いやーこんなのばっかだよ。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=18716117
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=18685811

>>467
記事じゃなければどうでもいい
>>468
前者は等価な置き換えにすらなってねえ

>>467
あ、じーちゃんにおそわったらそないなクセがついてしまった。まあ、誤記というほどでは
ないと思うので、脳内変換をしてただけるとありがたい。

>>409
返事もないし、面倒になったので、絨毯爆撃をした。これで息の根を止められればそれで
おっけーだと思うことにしよう。最近模型雑誌とか見ていないんだが、どっかの雑誌にそれ
なりに出てても不思議はない程度のレイアウト作者かもしれないのだが、あんな自己顕示
欲のみの編集で終わってしまったことが残念だった。

>>469
本文に書く人もたまにいるけどね。Ｋｓ、Peka、陸奥守、こうやま、、
>>470
漏れは「ずく」「ずくめ」「づくし」があやうかったりする

事実を書いてるのにいちいち削除するキチガイとIPがウゼェ
そんなに他のアーティストのアルバムにゲスト参加してる事実を隠蔽したいのかよ
ちゃんとクレジットされてんのに

もう書く気無くした、信者共は腐れ氏ね

自信があるならノートに文句を書いておけばいいんじゃね。その発言自体はしばらく消されないだろうし。
もし説明できないことで怒ってるならまあ去って正解かもｗ

>>462
我こそは正論なり、と信じている人は論破不能です。

日本版Wikipediaの未来は暗いねえ

wikiだけで百科事典を作ろうってのが、そもそも無茶な気がして来た。
記事の信頼性や記者の信頼性の判断が面倒すぎる。
出典を一々全部あたるのも現実的じゃ無い事が多いし。

採点システムでも入れてくれないかなあ。
ウィキペディア全体でのじゃなく、利用者向けの。
自分で記事や記者を採点してって、同じ記者の別記入の部分の割合も分かるようになったり。
自分が高評化した記者が高評化してる記者や記事の採点偏差値も分かったり。
自分自身の評価基準に近い感性での評価値を、自分自身はまだ評価してない記事にも自動計算され、読む心積もりがしやすいようなのをさ。

記事紹介|ウィキペディア（Wikipedia）校正九校目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1206018910/

>>462
主張があってるとか間違ってるとかの話じゃない。
議論は建設的なものじゃなけりゃ、意味がないでしょ？ってこと。
>>456のやり方は、相手を怒らせて自滅に追い込む、というように
俺には思える。

「きっちり議論の上論破」なんて、とんでもないよ。
そんなことしたら相手に恨みを残すだろ？
その場で勝っても、別のところで新たな争いを生むことになる。
俺だって間違った書き込みをしないわけじゃない。
今は（少なくとも２ちゃんねる的には）無名だから議論に
巻き込まれることはないけど（今のところはたいていは
黙って訂正されるのみで、少なくとも喧嘩腰、頭ごなしに
言われることはない）、そういう変な意味で有名になりたくはない。

今日はいい天気だね。

>>479
主張に内容が無い人ほど建設的という言葉が好きなのはどうしてなんだぜ？
第三セクターの赤字プロジェクトで巨額損失を無視して無理に既存部分を残して
ハコ物を建設し続けることを建設的と勘違いしてたりするのかな。
各々の主張があってる上でに建設的という言葉が初めて使えるのであって
主張があってるとか間違ってるとかをはっきりさせないことには
建設的なんて言葉は使えない。

そもそもきっちりした議論をしないで建設的なんてありえない。
どちらが論破されたかなど議論の結果の一形態でしかない。
論破されるような理屈を持ってきてgdgdにした馬鹿が悪い。
少なくとも>>456に上げられている4人はそうなるべくしてそうなっただけだな。

そもそも論破されて恨むようなやつらなんて建設的という言葉の対極の存在だよな。
論破された時、自分より正しいとされた立場に乗り換えて主張を再構築できるような人でないと。
自分の書いたモノを消された時
さらなる努力をして相手を凌駕するような記事を書いてくるのが建設的という事を理解した御仁
潰された内容を怒りだけでなんども押し込めようとするのはただの馬鹿

>>481
>>456が喧嘩を増やしてるのは事実だろ？
それって「きっちりした議論」といえるのか？

あなたの言い方を借りれば、
主張に内容が無い人ほど「論破する」という言葉が好きなのはどうして？
って事。

別に俺は>>456に挙げられている4人とやらじゃないよ。
念のため。

>>482
>>456に議論を吹っかけられて、建設的に生まれ変わった人なんているの？

>>483
喧嘩が増えるかどうかと
きっちりした議論になっているかどうかは関係の無いことだな。
きっちりした議論になっていれば喧嘩にならないわけではないのだから。
建設的でない人が劣勢に立てば、きっちりした議論が行われていても
喧嘩に発展しやすくなる。

>あなたの言い方を借りれば、
>主張に内容が無い人ほど「論破する」という言葉が好きなのはどうして？
>って事。

意味不明。主張に内容が無い人とは誰を指しているのかな。
俺が言ったのは、建設的という言葉の意味を踏まえないで
建設的という言葉を用いる人の事を言い
また建設的という言葉の意味を説明してやった。
おまえはその4人ではないかもしれないが
意味不明な主張はマリステに似てるかな。

>>484
>456が議論をふっかける相手が、そもそも建設的な議論が出来ないヤツなんだよ。ちゃんと相手を見てケンカ売ってるの、馬鹿じゃないからね。

>>485
難しい言葉を使ってる割には内容が薄いから
主張に内容が無い、と言ってるんだがね。

>喧嘩が増えるかどうかと
>きっちりした議論になっているかどうかは関係の無いことだな。
>きっちりした議論になっていれば喧嘩にならないわけではないのだから。

ってのは、凄い詭弁だ。「ムダに喧嘩を増やすな」って言ってんのに、
「きっちりした議論をしても喧嘩になることもある」って、どういう返しだよ。

>>487
だから、「ムダに喧嘩を増やすな」ということを言いたいのなら
きっちりした議論をしたかどうかではない
別のものをもってこないといけない。

喧嘩になったから「きっちりした議論ではない」というのであればゴネ得だな。
馬鹿がゴネればゴネるほど記事は悪くなっていく。
喧嘩になることを避けなければ、「きっちりした議論」とはみなされないことになり
喧嘩に持ち込めばどんな馬鹿なことでも記事に書き込める。
すでに百科事典ではない落書き帳でしかないサイト。

そもそも「ムダに喧嘩を増やすな」ということを言いたいのなら
それらの喧嘩がどういう理由で無駄だったのかということを
おまえは論じた方がいいだろうな。

俺から無駄な喧嘩の例を上げるなら
[[利用者‐会話:ＮｉＫｅ#ＮｉＫｅ様の管理者解任にあたり]]
に並んでるようなカードゲームや始祖鳥。
何の考えもなく向かっていっただけで
それで記事がよくなることも無い。
ムダの極みだね。

>>488
＞それらの喧嘩がどういう理由で無駄だったのか
って、そんなことを論ぜにゃならんのかね。

別に意見を主張するなとは言ってないだろ。
俺は「ムダに喧嘩をするな」と言ってる。
当然「ゴネまくる馬鹿」とやらも論外だよ。
そういうヤツラにガチンコで議論をふっかけて、
それでよくなった例があるのか、ってこと。
相手がカッカしているからといって、
同じテンションで主張を返しちゃいかんよ。

>>490
何がムダなのかという部分に共通認識が無ければ
「ムダに喧嘩をするな」という言葉には何の意味もない。

そして「よくなった例」というのは
「よくなった」とはどういう事かを定義しないといけない。
それも共通認識があるのかどうか定かではない。
その4人が居なくなったことは「よくなった例」とも言える。

>>471
乙！
あの馬鹿は2chにヲチスレが立っていて、ウィキペディアだけでなく
あちこちでトラブル起こしているみたいよ。

【人車】西葛ってどうよ？【ﾅﾛｰ】
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/gage/1181568939/
西クズと呼ばれているｗ

>>491
俺が悪かった。言い直そう。
「喧嘩をするな。」

んー言いたいことは分かるんだけど、言い方がなぁ。
「そういう言い方しかできない人」と割り切るしかないんじゃないかねぇ。

>>493
自分は「売られた喧嘩を買ったら負け」だな。

>>493
で、「喧嘩をするな」の理由は何なの？

>>492
さんくす。あー、なんだあれは有名なガイキチだったのか・・・さもありなんって感じ。

>>477 quality.wikimedia.orgに投下してきたら？

趣味板のスレが荒らされてる

>>482
ＫｉＮｅのわるくちゆーな
Makotoyのわるくちゆーな
Alljalのわるくちゆーな

>>498
やってて悲しくなんねーのがすごいよな、あの荒らし。

最近は速度がちょうどいいと言ったとたんにこれだよ…

あれ、プロキシ塞ぎへの反応？

1つBoo2008に喰わせてみたが串だとしてもBooでは焼けないようだった

>>503
BBQで既に黒コゲだから、あの串では書き込めないはず
荒らしているのは生なんじゃねえの
2chならあの程度で規制されないから

やっと終わったようだね。

酷い荒れようだったな。しかし、あのような荒らしを製造している管理者達にも責任がある。

>>506
ナチスを追い込んだユダヤ人にも問題があるっていうことですね。よくわかります。

>>507
詭弁、乙。海獺なみだ。誉めてとらすぞ。

>>508
ありがとう。たしかに、ユダヤ人に問題があっても、それはナチスが何をしたかとは関係ないですよね。
ユダヤ人を非難するなら、ナチスがどうこうではなくて、ユダヤ人自身がやってことで非難しなきゃ。
よくわかります。

茂木、黙って糞でも食ってろ！

>>509
再度、詭弁乙。
おまい頭大丈夫か。

>>511
ごめん。本気で分からん。
どこが詭弁なの？

詭弁のはんぺん
なんちって。

最近は活動しているアカウント名が殆ど見慣れないのばかりじゃないか。
なのに中身の増えるペースは変わっていないか寧ろ鈍っているとは
そして、まともな大多数の人間はウィキペディアをアカウント持ちで編集したがらない筈。
ということはまさかこいつらアカウントだけ替えて面子は同じなんじゃ。

>>514
するどいな

オレはしがらみがうるさくてイヤだから、以前汎用に使ってたそれなりに名の知れた代表アカウントは放棄した
今はジャンル別に泡沫アカウント複数を使って編集中。
編集合戦や多重投票のような問題行為は一切しないので、ルールには抵触しない。

みんなそんな風にやってんだろ。

日本語ウィキでは誰も彼も長生きできない。
移り変わりは世の常。
残るのは恨み辛みだけ。
悲しいねえ悲しいねえ。

>>492
ブロック依頼出しましたんで、ご賛同いただける方はヨロです。賛成しないやつは投票しな
くていいから（って、おい(=^_^;=)）。

>>517
ハンドルとトリップはどうした

あ、ここにハンドルとトリップ付きで書くとCanvassing呼ばわりされるのを警戒したか?

あ、抜けた。IDが出る板でハンドル・トリップを抜いてもあんまし意味はあるまいが(=^_^;=)。

１日一回良いことを♪
で、１日一回付けるのは意味あるんじゃね

>>515
俺もジャンル別でアカウントを使い分けようと思っている。
実際、試験的に使い始めている。
多少不便だけど、変な人にからまれるよりはマシと思うから。

これも便所の落書き事典の罪か・・・

FOXiに「宣伝」とか言われてめげた。
宣伝したいんだったら表ページ（解説ページ）の方に書くわいっ。てか、あの単なる馬鹿の
連発でクラッシュするブラウザって何なわけ？　まあ、Windowsがらみだったらその程度の
不具合は普通にあるだろうとか思ったりするんだけどさ。

FOXiの死亡フラグが立ちますた

>>524
謝る必要あったかね。
「審議に関係ない」とか、ものすごく表層的な発言だと思うのだが。
余事が含まれてるのは事実であるにせよ。

>>526
三味線だよ。てか、アレは予想外だったりするわけで。
ま、最初の随筆をたしなめたのはたしかおれだったから、それへの意趣返しだろ。それに
正面から相手をしても意味があるとは思われん。それに現実問題、テキスト量が多いくら
いでクラッシュするブラウザがあるんだったらおれ的には脅威だったからな。

え、こばちゃんがトップタイムってなによ？（地上波の予選を見ております）

>>516

[[PANYNJ]]もIP編集になっちゃったしな。
この人アカウントで編集した自分の投稿をIPで褒めちぎってるけど、
「自画自賛」は「多重投票」じゃないからセフセフなのか・・・
まぁバレバレではあるのだか。

新風の項目が中立的でなくなってるんだけど。

>>524
>連発でクラッシュするブラウザって何なわけ？

平野綾のいたずらは改行がないから変になるんじゃないかな？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=C%2B%2B&curid=1505&diff=18744849&oldid=18133776
＞に有用な特徴を[[志村]]が備えていることに気がついたが

うしろうしろ

別刷れたテルほどでもなかったな。

[[Wikipedia:削除依頼/プロ在籍のみの選手]]

削除したがっている奴の投稿履歴

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&limit=500&target=Cat94510
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&limit=500&target=%E3%82%AB%E3%82%A4%E3%81%AE%E8%BF%B7%E5%AE%AE
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&limit=500&target=%E3%81%A9%E3%82%93%E3%81%A9%E3%82%93
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&limit=500&target=Daichikyu

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%3A%E5%B9%B3%E9%87%8E%E7%B6%BE&diff=18744842&oldid=18741310
それ、言わなきゃ低レベルの荒らしには気付かないんだから言わなくていいよ

典型的な「自分が興味がないことは価値のないこと」という削除厨か。
Cat94510の屁理屈は、この基準なら人物記事全削除じゃないか。

個人情報保護法に抵触するんじゃないかというのは、結構、面倒な問題じゃないのか？
* 少なくとも民事不法行為法の特別法だと考えると、財団に適用される可能性があるのは否定できないと思う。
* 「個人情報データベース等を事業の用に供している者」にあたるかは微妙。
* 18条、24条はクリアできると思うが、26条は問題。

>>534
出典がなければ除去も、今は荒らしに悪用されまくっているからな

>>536
元プロ野球選手なら、本人が公開していない、実家の住所や、病歴なんかを書くことや
一般人なら、住所、氏名、年齢、電話番号なんかを書くことは個人情報保護違反にあたる可能性が高いが

削除厨じゃなくて本気で個人情報保護法に抵触すると思ってる奴、あの議論の中に何人いるんだろう

同じようにプロで何の実績も残さなかった選手の記事で、
本人依頼による削除依頼があったと思うが、あれどうなったんだっけ?

[[ノート:コンパクトディスク#CDのピットの深さ（高さ)]]
Namazu-tron先生が英語版でがんばっているらしい。

>>538
ヒント: 自分の記事の削除依頼は他人のふりをして提出しましょう

[[利用者‐会話:Haruno Akiha]]
＞今の私は心が折れてしまった状態なので、

そんな悲しいこと言うなよ

このスレ結構流行ってるが、本スレから避難してまで議論するほどのネタでもないような。

平和な証拠

[[Category:落語の演目]]に含まれている記事を読んでいて、
内容は面白いんだけど、この書き方でいいのかなと思う記事が多いな。

確かに違和感は強いんだが、あらすじをぜんぶ書かないことには
中身のたっぷりした記事として成り立たないのが難しい。
それと落語評論家もどきの書き手がいて、[[芝浜]]なんかひどいことになってるな。

あと、頭から見ていったら[[愛宕山(落語)]]の定義で
＞春山のピクニックを描いた華やかな噺で

古典落語に横文字持ちこむな、馬鹿

frommが遂に多重アカウントを認めた！

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1206012563/574-576


574 名前： 名無しの愉しみ [sage] 投稿日： 2008/03/23(日) 19:46:45 ID:???

frommの靴下たち。

[[利用者:NOBU]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:NOBU

[[利用者:Mee-san]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Mee-san





575 名前： 名無しの愉しみ [sage] 投稿日： 2008/03/23(日) 19:49:27 ID:???

>>574

>>525チェックに入れたら、よく分かるな。
多重アカウント天国。最低だな。



576 名前： fromm ◆pzUNkOF/.k [sage] 投稿日： 2008/03/23(日) 20:24:49 ID:???

>>574-576は自演です

>>536 個人情報保護法は国外適用の可能性あるんだっけ？
ウィキメディア財団が日本国内で事業を営んでいると解釈できるなら
Gmailやebayもそう解釈できることになってくるよね

確か以前に吉田何とかという人がWikipediaに個人情報書かれて管理者に訴えたが
財団に取り合ってくれといわれてそっちにいったら門前払いされたって事があったっけ。
どっかで見た記事だったけど･･･どこだったかな。

>>548
スマンが日本語で頼む

>>548
[[悪徳商法?マニアックス]]かね。

>>550
ああ、それだ。サンクス。
吉本だったか。

鈴虫がロニーにお休みと優しくこえかけてる。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=18744522&oldid=18742706

>>552
ロニーの耳元で鈴虫が子守唄の一つも歌ってやればおとなしくなるんじゃねえの。
かなりキモいが。

ロニはかいがいしく働いている店員系美少女だという説があったような。

今じゃ客の食べ方に難癖付けるお高くとまった寿司屋の親父って感じ

ツンデレが分かってないよな、ロニは。

ロニーの対応や如何に。

2008-03-24T00:56:13 Purposefree (会話 | 投稿記録) ページ 木下恵介 をこのページあてのリダイレクト 木下惠介 へ移動
この移動はOKですか？
人名特有の漢字はどこまでOKなのか、ガイドラインがあったら教えてください。

>>552
>コメントはいかがなものでしょうか。
>さすがにここまで感情をあらわにされる状況

他、全てに渡って鈴虫の意見は主観だけなんだよね。
ロニと鈴虫の意見や立場が違うことを全く自覚してない。
いかがなものとも思ってない人に、いかがなものでしょうかと問いかけるなんて愚の骨頂。
はっきりいえば、鈴虫には理屈が無く感情だけだから
なんの説得をしようとしているのかさっぱりわからん。
まずいと思ってない人に、これまずいんじゃない的な説得を試みるのは馬鹿のすること。
文書を持ち出すにしてもウィキ愛でもいいんだが
ロニの発言のどの部分はどのように（無理なく）解釈されるから
ウィキ愛のどの部分に反する。といった説明のできない馬鹿は不要。

>>558
[[Wikipedia:記事名の付け方#漢字を適切に使うこと]]
> # 正式名称あるいは慣例で常用漢字外の字が用いられる場合、JIS X 0208にある文字であれば使用しても構いません。

http://dictionary.www.infoseek.co.jp/
> 【惠】
> ［画数］12画
> ［区点］5610［JIS］582A［シフトJIS］9CA8

アリジャネ？

http://wiredvision.jp/news/200803/2008032421.html
> チベット自治州の州都ラサおよびその周辺地域では、

えっと自治区だったよな。そんでラサは、、

[[ラサ]]
> 現在、中華人民共和国の西蔵自治区の区都「ラサ市」の「城関区」の一部を構成している。
[[ラサ市]]
> 同自治区を構成する自治体のひとつ。
[[zh:拉薩市]]
> ？中国西藏自治区首府。
[[チベット自治区]]
> 区都はラサ市。
[[中国の少数民族#「区域自治」単位の種類]]
> 現存する5つの「自治区」はすべて「省級」の行政単位である。
> 州と名のつく自治体は、すべて民族区域自治行政単位である自治州である。
[[中華人民共和国の行政区分#自治区]]
> 区都所在地

あーもーわかんなくなった！

[[zh:省會]]
> 自治區的行政駐地通常稱首府，有時也被稱為省會

んーと自治区の行政機能のあるところは「首府」と呼ばれるのが普通で、
「省會」（省都？）ともいうってことかな。よくわかんね。

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A5%C1%A5%D9%A5%C3%A5%C8&kind=jn&mode=0&base=1&row=0
> 区都はラサ。

だから日本語的には区都でいいのかな

>>562 日本語的には「会」をそういう意味でつかうのに違和感あるけど
都会の会なのかな

>>560
ども（ここで聞けて、ほんとに助かります

[[死の淵より]]
引用の要件を満たしてる？

見かけ上巨大なページ

[[ユダヤ教関連用語一覧]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%A6%E3%83%80%E3%83%A4%E6%95%99%E9%96%A2%E9%80%A3%E7%94%A8%E8%AA%9E%E4%B8%80%E8%A6%A7&oldid=3806576
[[Wikipedia:CommonsTicker]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:CommonsTicker&oldid=9824048
[[Wikipedia:井戸端]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF&oldid=14168154
[[平野綾]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B9%B3%E9%87%8E%E7%B6%BE&oldid=18010651

あと、[[世界の一体化]]も忘れずに

[[Aクラス・Bクラス]]

>>564
「会」は人が集まること、転じて人が集まる場所、
転じて大都市、転じて政治の中心地のこと。まめ知識な。

[[利用者‐会話:Saikatsu tramway]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=18778488&oldid=18740808

死ななくてもいいので、スパマー野郎はただ消え去って下さい。><

英語版のタグボートの項目を見たら「フィクションの中のタグボート」という項目があって一
瞬頭を抱えたのですが、しかしだ。
ノストロモが載っていないことにちょっとがっかりしたおれがいた。あれは、確かタグボート
だったような気がする。

[[126.112.16.2]]
投稿傾向が利用者:Hsstに酷似している。
Hsstで不完全な翻訳積み重ねて新規投稿しづらくなったらIPで投稿かよ。

増刷出来
【百科事典】ウィキペディア第563刷【Wikipedia】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1206380928/

>>568
plz cntrbt2wikt

nekosuki600曰く、

＞アムネスティあたりの運動を全面的に否定はしていないし、いつでも直接にトップと話ができる程度の人脈はあるけど、しかし常に「おれは死刑には賛成だから」と旗色を鮮明にしてます。

意味不明。

>>574
キミにわかりやすいように翻訳してあげよう。
「アムネスティ？全然たいしたことないね。今度あったらボコボコにしてやんよ。」

アムネスティ？ボコボコにしてやんよ
　∧＿∧
　(　･ω･)＝つ≡つ
　(っ　≡つ＝つ
　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　( /￣∪

[[参考文献 (靖国神社参拝問題)]]
記事?

おれ、別にアムネスティと仲が悪いわけでもないぞ。ただ立場が異なるってだけで。

トモスやスケッチの履歴見たら、３か月の内に１度ぐらい偏してる程度。
管理者権限にしがみついてる権力欲亡者の姿が浮かんでくる。

Tomos師が権力の亡者……。
Tomos師だったら、権限あってもなくても、重要度はあんまり変らないけど。

>>579
自己主張する場所が２ちゃんねるしかない童貞で腰抜けのヒッキーが何を言ってますか。

[[Category:ゴスペル]]
「ゴスペル界自体は知らない」にも関わらず、
「登録項目たった2件」「作成者があまり感心出来ない執筆をしている」ことを
理由に削除依頼に出した[[利用者:こうやま]]っていったい…

その後加筆した人がいたので、即時存続となったけど。

[[岡島秀樹]]には速報厨発生
[[ジョナサン・パペルボン]]、[[ヒューストン・ストリート]]、[[マニー・ラミレス]]には来てないか

Tomosはともかくsketchについてはデカンショビューロと呼んでよいとおもふ

ただ、猪山人の立候補にあっさり反対票入れるあたり眼力は確かなんで、
まぁこのままでもいいのかなとも思う

全角空白や全角英数字をつかうやつは氏ね

>>584 デカンショ節なんてよく出てくるな

[[日本ユニセフ協会#なくそう! 子どもポルノキャンペーン]]
ウィキペディアでキャンペーンを張る[[利用者:124.255.99.78]]

>>587
オッポのやりそうなことに思うが、どうよ。

>>588
IPアドレス 124.255.99.78
ホスト名 PPPa330.e12.eacc.dti.ne.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 xDSL
都道府県 東京都
----
Oppoネタンが東京に進出してきたのならそれもあるかもしれんが、初代姐御は芦屋住まいで車椅子から外の景色を楽しむお嬢様だろ？
最近になって玉ねぎヘアで芸風を変えたのならそれはそれで楽しいかもしれんが、そうなったら歓迎オフをせねばならんな。

これもう出たっけ
http://www.atmarkit.co.jp/event/calendar/detail.php?event_id=7633
> 開催日 2008年4月5日（土）
> 会場 あいちベンチャーハウス 3F セミナー室 （愛知県）

> このWikipediaについてと、Wikipediaのために作られた高性能
> wikiであるMediaWikiについてご紹介します。これを使えば
> Wikipediaのようなプロジェクトを誰でも始められます。
> Wikiカルチャーの最先端をどうぞ。

> ○講師：
> (1)Wikipediaとコミュニティ(仮)
> 太田 尚志（ウィキペディアン）

>>587 歩きながら携帯で読んでたら
「日本ユニセフ協会なくそう！キャンペーン」と読んでしまった。
「また2ch発の宣伝荒らしか」と思って納得しかけた

[[WP:KIDS]]は、ウィキペディアの理念「誰でも記事を編集することが出来る」に
反していないだろうか、と最近思うようになった。

>>592
誰でも編集できるとかフリーとかが
第一義ではない。
ウィキペディアには目標があり
それを達成するためのプロジェクトなのだから
何の知識も持たないお子様（大きなお子様もいるがな）に
自分の好きなように書き込めるサイトと勘違いされてはならない。

>>592
「基本方針に賛同して」という前提条件があるだろ？

これが、ウィキペディアで朝から晩まで大暴れするキモヲタ系管理者の正体だ！！！

■■人類の敵、最悪変質者、社会性欠如の「ウィキペディア管理者」の主な特徴■■

★目が小さく細い
★成人女性とのｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ能力致命的欠陥ｱﾘ
★母親がﾋｽﾃﾘｰ　
★気弱
★身体的欠陥ｱﾘ
★性器ｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽあり
★運動ｵﾝﾁ
★一般人とのまともな会話が成立しない、超強力自己チュー
★精神疾患の自覚皆無
★実際の知力は低いのに、自尊心だけは異常に高い
★小馬鹿にされると魔太郎のように死ぬまで根にもつ
★メガネをかけている奴が多い
★大小便のしつけが、他人より遅れてなされた
★アニメ、エロゲー好き
★基礎教養の欠如した中途半端な理系人間の場合が多い
★国語表現力が著しく稚拙
★リアル社会での無能さを、ネットで得た小児的全能感で必死に慰藉する

お・ま・えのことだよ

305 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/08/29(水) 16:01:31 ID:UUx28XOr0
２ちゃんなら、悪意ある書き手とも、直接対決して、闘うことは可能。

しかし、ウィキペディアが悪質だと言われるのは、複数アカウントを有した性悪管理人の存在。
>>.265にも書かれているとおりだと思う。２ｃｈの自由さとは、まったく異質。
ヲタの怖さについて、一般人が全く理解できていないと思う。

＞多重アカウントで、自分の分身をいくつも用意していて、
＞ウィキペディアの編集を工作するのはお手の物。
＞自らの王国を侵害する者が現れると、即座に「投稿ブロック」＆「保護」と、
＞自作自演で他人の編集を妨害する。こんな悪質非道でインチキなサイト


ウィキペディアと同類の怖さをもつのが、朝鮮人が運営するOKWebとかのQ&Aサイト。
悪意あるクエスチョンを用意して短時間でアンサーを締め切り、ヤリタイ放題の情報操作。検索サイト工作。


106 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/03/26(水) 12:18:05 ID:wsWY9tjk0
西和彦さんは取材に対し、「これまで細かく訂正してきたが、あまりに間違いが多すぎて
　大きく削除を行った」と「大量削除」を認めた上で、「事実とあまりに異なり、本当にめちゃくちゃで
　耐えられる限界を超えていた」と語った。
　「編集世話人（ウィキペディアの編集に主に携わっている人）の独断によって編集され、
　ウィキペディアを書いている仲間内で転がしているようなものです。2ちゃんねるはすべての
　ことに批判的だが、ウィキペディアは自分のなかで閉じてしまって、『よそ者』を寄せ付けない。
　2ちゃんねるもウィキペディアも同じようなものですよ。日本のウィキペディアはカット、コピー
　ペーストしているだけ。嘘で嘘を塗り固めているようなものです」
　今後はマスコミなどを通じて、ウィキペディアのあり方について徹底的に議論、批判したい。
　西さんはそう考えている。 （一部略）
　http://www.j-cast.com/2006/11/30004064.html

9 名前：名無しの愉しみ 投稿日：2006/12/11(月) 17:38:48 ID:???
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

★ よりによって、ウィキペディアとは、、、　　論談目安箱
2006-04-20 08:18:09
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0604/060420-10.html
平凡社や小学館あたりの信頼できる百科事典サイトと提携したのかと
思いきや、よりによって、ウィキペディアとは、、、

ウィキペディアが、 「事典の体」 を為していないことは、
ネット上の常識中の常識であろう。
特定思想グループや馴れ合い集団によって乗っ取られ、
管理権限が牛耳られ、深刻な名誉毀損・中傷行為が日々量産されている。

管理に携わっている者どもは、卑怯卑劣にも、身元正体を一切明かさないし、
己のちっぽけな支配欲を満たすためなら、どんな陰湿な手でも使う。
一般社会人が到底太刀打ちできない、一日中ＰＣの前に張り付いている
不気味な連中だ。互いに馴れ合って、ある種の 「鉄の掟」 に従わないと、
管理者側に就けない仕組みになっている。

gooがウィキペディアと提携したことで、
名誉毀損の対象が、gooへも広がることになるであろう。

ウィキペディアという実態の怪しい組織よりも、
ＮＴＴグループたるgooというハッキリとした存在が、
後ろ盾に就いてくれたおかげで、裁判を起こす方としては、
渡りに船かもしれない ・・・。
http://blog.goo.ne.jp/goosb/e/6dade614175666277799dccabc2869cc

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

10 名前：名無しの愉しみ 投稿日：2006/12/11(月) 17:39:20 ID:???
http://blog.goo.ne.jp/goosb/e/6dade614175666277799dccabc2869cc
Unknown (Unknown)　2006-06-09 21:01:34
>ネット上の常識中の常識であろう。
やっぱり常識だったんだ（喜）

>特定思想グループや馴れ合い集団によって乗っ取られ、
終局的に日本語版はTietewという一人のユーザーに乗っ取られてます。
CheckUserという閲覧ユーザーのIPアドレスを特定する権限のある二人の内、
TMCは医学生という設定なので医学的質問に答えられないから
ノートブロックしてあります。

>卑怯卑劣にも
Ｎｉｋｅという荒らし専用ユーザーが荒らしてもおとがめなし。

>一般社会人が到底太刀打ちできない、
気に入らないことを書くと、遅くとも5分から10分で反応して、
ユーザーブロック等で編集できないように反撃をしてきます。

>管理者側に就けない仕組みになっている。
今の管理者（本来Wikipediaに管理者はいない）も、
自分の作った多数のアカウントの投票で当選したものなので本人以外は当然なれません。

>名誉毀損の対象が、gooへも広がることになるであろう。
本名を事務所の意向を無視して掲示されている芸能プロダクションやその他の団体はもし事実を知ったら訴えるのではないでしょうか？

ID:oaLY6bTn0 のプロファイル
1. コピペしかできない能無し
2. 春休みなのにリアル世界で友達いない、誰からも誘われない
3. ゲームやっても負け続け
4. 2次元世界で相手にされない
5. 留年・落第して4月から憂鬱

今更一年以上前の話題を出してどうするつもりなんだ……？

まあ、話題によっては一年経っても状況が改善してないから必ずしも意味無くはないけど
単純にコピペするのはボット的だなあ

精神病院に1年くらい入ってだんだろうな、きっと。

ここはウジ虫のたまり場
ここはウジ虫のたまり場
ここはウジ虫のたまり場
ここはウジ虫のたまり場
ここはウジ虫のたまり場
ここはウジ虫のたまり場
ここはウジ虫のたまり場
ここはウジ虫のたまり場
ここはウジ虫のたまり場

ああ、そーう（昭和天皇風に）

Loniceraは当然ながら海獺も管理者には向いてないのではなかろうか。

>>605
じゃあ誰が向いてるんだよ
お前か？

海獺は、マリステを追いつめた[[利用者:Ish-ka]]の成れの果てとも言われるからなあ。

ロニは色んな意味で叩かれがちだがらっこはどうでもいいだろ
あいつ無職なんだし

ん？無職なのは、海獺さんじゃなかったか。

>>603
そういう君はウジ虫に食われてる腐敗中の廃人そのものですな。

あの・・・質問ってここでいいですか？
カテゴリ内での おまかせ表示 って出来ないですか？

>>611
カテゴリ名前空間のページをランダムにみたいときは、
[[Special:Random/Category]]ってのが使えるけど、
欲しいのはこれじゃないよね･･･

Loniceraは、靴下で投稿ブロック依頼や削除依頼を出して、自分が対処や終了させていると言うが、
もしそうだとしたら、管理者権限乱用でないか。
以前は、パンチョ後藤という靴下でnekosuki600が議論を掻き回すという構図だったようだが、
最近はパンチョも出てこない。

> 靴下で投稿ブロック依頼や削除依頼を出して、自分が対処や終了させていると言うが、

……。

Wikipedia日本語版には 480,011 本の記事があります。

ページ数 1,181,973
アップロードされたファイル 55,945
編集回数 19,269,588
登録利用者数 200,672
管理者 64人

業務連絡。
Cproさん、依頼提出には及ばないという意味を込めて
ブロックをかけなおしました〜(。･_･｡)ﾉ

ああっ。間に合わなかった。
余計なことしてすいません(。･_･｡)

[[Wikipedia‐ノート:削除依頼/利用者:さんさんさんさん及びソックパペットによって作成された記事群]]
500000越えた後にこれ発動したらどうなるんだろう

616,>>617
ホントに暇な人ですねえ。まあ社会からはじき出されてすること無い人でしょうからねえ。ご苦労さん。

相手を見つける度に嫌味を言う人よりはマシだと思う。

>>620
本当に見つける度なのかい？
>>619のような構って君が相手をしてくれそうな管理者を探しているだけじゃね？
俺は>>619のような構って君からは一度も相手にされたり粘着されたおぼえがない。

>>616
>>617

おまえらがやってるしょうもないブロックで、
かけないよりかけたことにより余程フレーム悪化している可能性も
ちょっとは考えろボケが

結局、Cproもおまえの行動も
Nikeがやってたゲームマスターと変わらんよ

言っても無駄だろうが、相手はゲームの駒じゃなくて人間だってことを
もうちょっと考えろや。

いいから、さっさと買ってこいｗ

"フレーム悪化" に一致する日本語のページ 4 件

あんまり他の人には使われていない用語みたいだね。
[[218.251.28.166]]クンよｗ

あの人はどうしようもないよ。あの年じゃもう手遅れだろう。

オイラは、フレーム炎上を使ってるがな。

フレーム＝炎
なんで、
炎炎上となり、頭痛が痛いみたいでおかしい。

フレームを悪化 に一致する日本語のページ 約 27,300 件
なんで、
>>624　については
馬鹿か？ってことだなｗ

929 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2008/03/28(金) 00:18:07 ID:tEKrcFR50
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1205037910/l50

ウィキペディアスレでの、'''スルー力'''とは
「みんな、あの子と口聞いちゃダメだからね！！」と言う
小学校の仲間はずれごっこの事である。
まずレスをして、その後にスルーする事で、疎外感を与える手法である。
事実、スレ内で完全なスルーがされる事は稀である。

試される大地

教科書が英語の実例として引用しようとしたっていう事件だけど、
信憑性云々、著作権云々っていうよりか、たぶん、
「政治的な問題を扱う（出所のあやしい）資料を裏を取らずに使用する」
という姿勢が、反プロパガンダ的な意味で問題視されたっていう感じだと思った。

>>630
裏は取ったようです。
＞「アムネスティの情報と照合、確認して掲載した」
産経ニュース＠MSN参照
ttp://sankei.jp.msn.com/life/education/080325/edc0803252239004-n1.htm

いやそれｗｗｗｗ

"フレームを悪化" に一致する日本語のページ 3 件

ぐぐり方すら知らないのかよｗｗｗ

で、[[利用者:Motozawa]]の本体は誰よ？

「版権」という国会開設以前の言葉を使ってるのも興味深いな

>>635
単語から入ってもいいけれど、用意してる志望動機とかあるなら、それと絡めたほうがいいんじゃないの
コツコツがんばっていきたいとか、色々スタイルあるだろうし

まさかとは思ったが管理人も2ch見てんだな・・・。

こっちはボランティアで記事書いてやってんのに、
陰湿な管理人共に度々ブロックくらうばかりだ・・・なんかもうどうでもいいやヽ(　´ー｀)ﾉ
それで秀逸な百科事典が出来るというのであれば、
一生PCと向きあってカチカチやっててください。

これは真実だな、と思ったんで貼り↓↓
新参はとりあえず読んどくき。

■■恐怖のウィキペディア管理体制■■
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185

>>637
・・・まさかと思う時点でもうダメダメじゃないかと思ったりするわけだが、おいらなんか間違っ
ているでしょーか・・・。

ウィキペディアごときに恐怖を感じてちゃダメだろうなぁ。

>>638
Wikipediaってもっとなんかこう違うイメージ持ってたんだ
結局ネットの世界はどこも同じなんだなって分かったけど


>>639
管理人の陰湿さには正直恐怖を覚えるよ
らっ○ことか消えた方が良いと思われ

縄張り争い
つるし上げ
派閥工作
自作自演

>>640
世界は、見え方が多少違うくらいで、わりとどこもかしこも均質なものなんだ。全部が自分
と同じであり均質なのである、みたいに思うと危ないけどね。

てか、にちゃんねるくらいのメジャーサイトに近寄らないやつばっかしだったらそれはそれ
でかなり強烈に偏った世界だということになんないかね。おれはまぁ、にちゃんねるの某板
では叩きスレが立って数十スレくらいは続いたことがある程度には知られているらしいが、
んなことは計測誤差の範囲内だと思っていたりするなあ。

んで、管理者だが。
陰湿なやつが多いという印象は、おれにはないな。海獺なんか、さして陰湿でもなんでも
ないでしょ。直裁に過ぎるってゆーか、ほとんど対話拒否の猪突猛進型とゆーか、そうい
うやつはすぐに思い当たったりしますけどね（苦笑）。

>>642
>>対話拒否の猪突猛進型

あぁそう、それだ、それだわ、やつにぴったりの言葉だ。

てか人が編集したページ片っ端からチェックして
逐一編集・差し戻しとかするのって、俺には正直陰湿な人間のすることとしか思えない
まぁそれが管理人の責務だと言われればそれまで・・・だろうが

>>643
対話拒否の猪突猛進型って海獺のことぢゃないんだが・・・(=^_^;=)。

なお、「これはしょーもないな」と思ったら、当該アカウントの編集履歴を追いかけて全部戻
すくらいのことは、おれもへーきでやりますぜ。なもん管理者かどうかなんか関係ない。そ
んなの関係ないっ、おっぱっぴーっ！
あとはなんだね。その戻しを評価するやつと否定するやつの比が問題なんじゃないかね。
少なくともおれの戻しに関しては、対抗したやつの大半がブロック審議を経て長期ブロック
されていたりするし、怨嗟の声は勘違い組からしか聞こえてこないし、まぁさほど間違って
はおらんだろうなとか思っている。

んー、やっぱWikipediaって独特な世界なんだな
俺はいつもpukiwikiとか使ってる小さな情報まとめサイトで
整形・編集してるもんだから感覚が違うんだろうな

とりあえずWikipediaの編集からは手を引こうと思った、そんな1日。

>>645
もう数年前から、誰にも糾弾されることなく無名の書き手として活動している者の一人だが、
あなたの言動から、Wikipediaに適応できそうな人材ではなさそうだ、と推察できる。

手を引くのは賢明な行動だ。

> こっちはボランティアで記事書いてやってんのに、

こっちはボランティアでアンタのような勘違い記事を書くヤツをブロックしてやってんのだ。

>>644
あなたも管理者でもやれば反対意見が積み上がっていきますよｗ

>>643
こういったら悪いが、まともな編集やってるなら
>編集したページ片っ端からチェックして逐一編集・差し戻し
って目にはあんまりあわんよ

もちろん、その「管理者」のやってることの方が狂ってる可能性もあるが
その辺は具体例見ないと何とも判断できん

>>637
「ボランティアで記事書いてやってる」と思うのは結構だが、結果は伴ってたか?
まぁ、ブロックされたということは、結果を出せなかったんだろうな。

有給だろうが無給だろうが、仕事をする以上は結果が求められる。
その仕事の内容が記事執筆であっても、草取り・校正であっても、運営・管理業務であってもな。

結果を出せない奴は足手まといでしかない。
足手まといでしかない邪魔な奴が、妨害行為を積み重ねた挙句追い出されるのなら
それは道理ってもんだ。

専門家が内容をチェックしないと改善は期待出来ない。責任編集が普通なんだがなぁ。善意で書いてる方が気の毒なところだね。ウィキペディアでは外部に依頼とかはしてないのだろう

善意（笑）

善意で邪魔する奴は消えてください

実力の伴わない馬鹿による「善意」が大杉んだよね
他人に後始末させるだけのしょうもない「善意」など
wikipediaに対するダメージにしかならんのにな

[[日本語の乱れ#形容詞の副詞化]]
> # もっとも、現在普通に使われている「かなり早い」の「かなり」も「可である」の意の
> 「可なり」をそのまま副詞化するというかなりの強引さである。

(*´･Д･)

何だか最近、本当に読解力の乏しい人達が増えているような気がしてならない。
善意で参加しても事典に相応した文章になってなかったら
修正されてもおかしくないのに、それを認めない人が多いような。

いっそ、老若男女問わず執筆希望者全員が
半年に1回行わる、相応の実力がないと合格出来ないようなテストに合格して、
メールで連絡された日替わりのパスワードでログインしないと
執筆出来ないようにするとかしても悪くはないんじゃないかと妄想。

いや、それはだな。Wikipediaに限った話じゃなくてな。
「地獄への道は善意が敷き詰められている」って誰の言葉だったっけか。おれはマキャベ
リだとばかり思っていたのだが違うらしいというつっこみを受けたことまでは覚えている。た
だ誰の言葉だという結論になったのかを覚えていない。

（ ﾟ Дﾟ）どうしてそんなモチベーション下げることばっか言うんですかいちいちいちいちッ

>>644
「しょーもないな」の基準が、度を越した俺基準の輩もたまにいるからなぁ
一概にリバートされた側が悪いとも俺は思わないかな
履歴をみるとリバートするほどのものでないのを大量に消していたりして
てめえ削除で編集回数稼ぎたいだけなんじゃないかと勘ぐりたくなる輩もいる
>>637のようなことを書く輩は万人が認める「しょーもないな」の部類なんだろうがな

>>658
最近だと西葛トラムウェイとかは、やっぱどっしょーもなかったと思うのだが、まあ確かに
「しょーもない」の基準がおかしいしょーもないやつってのはいるな。

>>657
馬鹿GAKIのモチベーションなんて無くていい。

>>656
[[ウラジーミル・レーニン]]の言葉だとしている意見もあるようですが[1]、
[[カール・マルクス]]の『資本論』にこの文章があるようです[2]。

また、[[ジェイムズ・ボズウェル]]の『[[サミュエル・ジョンソン]]伝』には、
「地獄は善意で舗装されている」という表現がある（「道」という表現ではない）[3]
ようです。

[1]http://homepage3.nifty.com/ksmansaku/site1/zatsuji_2004/zatsuji_20040427.html
[2]http://d.hatena.ne.jp/kagami/20060611
[3]http://marukyo.cosm.co.jp/forum/data/forum5/200104120112095066.html

>>656
俺はダンテの言葉だと聞いたような気がする。

最初に言ったのが誰なのかってほんっと調べるのたいへんなんだよな・・・。

ついでなのだが、(=^_^;=)←このヒゲつきフェイスマークはおれが使い始めたものだと思う
のだが、それだってもう今となっては歴史の彼方だ。

Tamagoか。オマイも気が短そうだけど、ブロックされない程度に気楽にやろう。
人生暗いところばかりじゃない明るくなる時もある。
最後まで歩き続けたものが勝者だと思う。気楽に永くやろう。
猫が好き♪、消えろ。

>>664
あかんべー、おまえのかーさんでーべーそー。

Wikipediaに無駄に本気になって取り組んでるのって日本語版くらいじゃねーかと思う。
日本人は良くも悪くも凝り性だからな。

>>664
つ[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Tamago915 追認]]
4月3日までブロック中だが?
[[実隆公記]]を40KBにしてやろうかと思っているが、思っているだけで手はつけていない。
どうせなら[[Wikipedia:執筆コンテスト/第四回執筆コンテスト]]にエントリーしてやろうと
思ったが、考えてみればブロック中なのでエントリーできない orz

#くさかさん、見ていたらブロック明け後に依頼するかもしれないので。
#ウィキメールも出せないようなので、ここで吠えておく。

>>664
Tamagoは気が短いっていうか、考えが足りない人だとおもう。
で、このタイプの人はあんまりブロックされないよね。されても短期だ。Tamagoの行動もおそらく全部善意なんだよね。記事が書けるなら記事だけ書いて余計な議論に口を挟まないのが吉。
ところで「地獄〜」がダンテだと言ったのは[[渡部昇一]]なのであんまりあてにならないよ。

日本語版より英語版をどうにかしてくれ。
定型すら無視したコピペの寄せ集め項目が多すぎる。
危なっかしくておちおち翻訳も出来ん。

>>667
＞記事エントリー期間★2008年3月1日 0:00から4月12日 0:00まで

お待ちしてますっ。

善意うんぬんはマキャベリだったような気がしなくもない

「○○曰く××と広く言われている」的な定説の扱いってどうなってるんだろう
音楽に対する保守性はルソーの定説だけど、出典示せといわれても無理なんだよな

>>666
んな訳があるか。
海外では、自分達でお金を集めて、その集めたお金の分は税が免除されるんだよ。
つまり日本以上に真剣に取り組んでいるんだ。日本くらいだろ、公的な財源を
こんなチャランポランな使い方をしても許されるのは。

>>639
それが中世的な発想なんだよな。
「あなたの感じ方はダメだ。恐怖を克服しなさい」とかさ
どうして、そうやって精神面に入って来ちゃうんだろうね。気持ち悪い。

だから、宗教じみていると言われちゃうんですよ。

>>668
賭けてもいいが、悪意はない。
でもそれは海獺もロニもヤッシーも、宮もニケもアパも悪意はないはず。
ちゃたまさんやコバチャンも、悪意でブロックしたとは思っていない。

目指す方向は同じなのに、アプローチの違いだけでこれだけ険悪になって、
みんなが悲しい思いをしなければならないのか。
誰が悪いわけでもないはず。俺だって、議論したくてしているわけじゃない。

>>670
3月末締め切りじゃなかった?
と思ったら、
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=18824193&oldid=18792486
延びてたのね。

寄付を公的な財源とはいわないだろＪＫ

＞ちゃたまさんやコバチャンも、悪意でブロックしたとは思っていない。
その書き方だと「俺に対するブロックは間違っているが彼らも悪意でやったのではないと思うので許してやるか」というようにも読めるね。そんなつもりじゃないんだろうけどさ。
さらに後半となるや…。
読んでいてばかばかしくなってきた。

悪意を自覚していないひとってめんどくさいのよね（ためいき）。

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)

まったくの善意でやって全体に迷惑かけてる奴が一番始末悪い。
だって悪意がまったくないんだもの。何度でも繰り返す。

俺さっき同じこと言ったような気がする

悪意の有無の確認なんてネット上じゃほぼ不可能だから、悪意の有無に
関係なく結果だけで判断すべきだと思うんだけどな。三毛がデタラメだとか
卵がうざいとか。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=320106&diff=18869560&oldid=18869528
これ読んでちょっと考えた。

人の身体について「グロテスク」なんて簡単にいうべきではないけど、
むしろ「あとが醜い」といことが被害の一種であって、それを指摘せなあかん文脈もあるわけだし、
そういうときは持って回った言い方ではなくズバリいってしまったほうが良いこともあるだろう。

プライバシー案件で、特定宗教の信者であることを「不名誉な事実」とか言ってしまう連中もそうだけど、
　(1) そういうときには、もっと別の表現を考えろよ、というファクター　と
　(2) わざとPCに言い換えてんだから、察しろよ、というファクター　と
　(3) でも、言うべきときにはズバリいましょう、というファクター　とがあって、
こういうことをどう説明したものかと悩む。

>>Tamago915
極論すると、善意でも悪意でも構わないのだけど、何かを起案するからには必ず話題を
収束できるかどうかを見極めてからやって欲しいです。[[WP:議論はまとめる]]
ネタ程度の軽い気持ちで起案して、収束も収拾も出来ずにｇｄｇｄなままほったらかしにしたり、
意見が平行なままで譲歩もせずに持論の披瀝に終始するようなら、最終的な結果は「疲弊させるユーザー」ですよ。

>>642
ちょくさいじゃなくてちょくせつだって前に教えてやっただろこのトンチキ

>>680
えーと。

客観的な評価ができるかどうかなんて話はしてない。そうじゃなくてな。
「自分には悪意がない」と自分で思ってそれを正当化に使おうとしたときに、ほんとうに悪
意がないのか、悪意はあるのだが鈍感だから気付かないだけじゃないのか、そういうこと
を考えて欲しいと、おれは思うわけ。ついでに、「善意 v.s. 悪意」てのが相対的なものでし
かないということにも思いを馳せて欲しい。

自分でそれに気付けるかどうかという話は、たぶん、結果による評価とは、次元が違う。
どちらも大事なのだが、結果が出せていたとしても、「自分でそれに気付けるかどうか」の
方をクリアできていなければ、たぶん僥倖に過ぎないんだ。

>>681
それは、わかるよ。あなたの指摘は重要だし、おれもそこのところで微妙な判断をしてイ
ンパクト狙いの言葉選びをすることはあるよ。

ただ、あそこで「グロテスク」という言葉を使ったなんとか特急の馬鹿はどうだろうか。

あいつは、そういう微妙なところについて考えた上で「グロテスク」という言葉を使ったわけ
じゃないだろう。単に「表示しない方が良い」という判断を補強するためにのみ、グロテスク
というインパクトのある言葉を選んだのだろう。
表では書かなかったが、そのレベルで編集をするやつは馬鹿だと思うし、おれはあいつを
軽蔑してるね。
おれが戻さずに「自分で戻せ」と書いたのは、戻すという選択をしたときにあいつはけっこ
うな敗北感を抱くだろうからだ。そして、猶予時間内に戻さなければ、おれによって戻され
るというかたちで、別の敗北感を抱くことになるだろう。
いずれにせよ、あんな甘っちょろい考えでああいう編集をやるやつを、おれは許さないよ。

>>684
>悪意はあるのだが鈍感だから気付かないだけじゃないのか

悪意という言葉の定義をもういちど考えてほしいと、おれは思うわけ。

>>683
うわあああん(=･_･､=)。
なかなか覚えらんないのよー。フォントサイズをもうちょい大きく設定すべきだなあ(=･_･､=)。

>>687
|っ [[老眼鏡]]

>>686
いやあ。「悪意」って概念がなまはんかなもんじゃないというあたりに思いが至らないひと
をなんとかしたいと思うわけ。
このケースでは、それはおれではなく、>>686 さんでもなく、悪意がないからうんたらとか
言ったたまごとかなんとかいう人なわけだが。てか、ここらへんの話は、「たまごよ、おま
いは考え浅いからさ。顔を洗って出直しておいで」とまとめることができると思うんだ。

>>686
「悪意」という言葉の字引的な解釈をしているうちは「何故、悪意と評されたか」を理解するまでに時間が相当に掛かりそうですね。
ウィキペディアは幼稚園ではないし、幼稚園に入るまでにそういったことを学んでこれなかった人は
ウィキペディアでは相手に出来そうにないです。

>>689
だから悪意という言葉の意味をわざとおまえさんがずらしているから
話が明後日の方向にいってしまってるんだよ。
気付いてないのに悪意などとは表現しない。
そこで話がずれてしまっているのだよ。

>>691は、あたま悪すぎ。
親切の押し売りをしておくと、今は「悪意」の字義論議は誰もしてないでしょう？？
字義論議したいのはTamago915くらいでしょう。
他の人達は「悪意と感じてしまう『行動』」を争点にしているのではないの？

>>692
自分の思い通りに話が進まないと切れる人か？
「」内は命題ではないので争点にはならないな。
そして悪意と考えるのは誰かと言うことを明示しないと意味がない。

>>691
それは、「主観」と「客観」で「悪意」の意味が違うとかいう話なんじゃねえの？　そういうメタ
な話をしててもしょーがないと、おれは思うけどなあ。
ンで、そのあたりをすっとばして「悪意がないから（許す）」みたいなことを言われても、と。

そういう展開って、スコラ哲学にも似てて、あんましやりたいとは思わないんだけども。

俺は、悪意＝悪い意図、って認識してるから、
「気づかない悪意」って表現は違和感があるな。
統合失調症について語ってるなら納得する。

>>694
だから、wp上で言われる「悪意がない」の悪意というのは
客観ではないとうことを意識しろよと言っている。
そのあたりをすっとばして「悪意に気付け」と主観の意味で使うのは
どうかと言っているのだよ。カス。

>>675
それが分かってないんだよね。
日本では寄付ってのは贈与なんだ、おこづかいみたいなもの。
しかし、西洋諸国のNPOでは寄付した分が税金から引かれるんだな。
だから、完全に公的な財源なんですよ。

仮に贈与だとしても、嘘付いて集めたら詐欺だろう。
みんなの前で「百科事典を作ります」と宣伝してるのに
いい加減な気持ちでやってたら、寄付してた人だって怒るさ。

常識的にも歴史的にも、寄付ってのは公共空間で行われてきた
営みなんだ。寄付を私的な行為だと思うことこそが非常識。
つまり、改めて考えても日本語版には常識がない。
しかも、それが普通だと勘違いまでしてるから>>666みたいな
ぶっ飛び発言も出てくる。

×そのあたりをすっとばして「悪意に気付け」と主観の意味で使うのは
↓
○そのあたりをすっとばして「悪意に気付け」と客観の意味で使うのは

こっちだった。

てきとーにまとめると、

卵は将棋の記事をいじっているだけなら歓迎されるだろうけど、妙な意見の
押しつけとかがうざくて無期限ブロック寸前なのに気付いてない。
本人が善意のつもりでもそんなの関係ねーオッパッピ。

でOK？

>>685
あー、うん。たぶん、準特橋本は何も考えてない。
ノートはともかく、履歴要約欄には「あまりに凄惨な外傷なので」とか書いとけば良かった。

宗教法人は非課税、ということについて
>>697の意見が聞きたいな。

>>699
バカ、卵がうぜぇせいで人が他に逃げて将棋の記事は全然発展してねえんだよ
将棋板のスレ見てみな

>>701
NPOは、宗教が発祥とも言えるからそんなもんでしょう。
どことなくWikipediaが宗教チックなのも、だからじゃないかな。
何より、宗教は公的でもあり私的でもある存在だろう。

>>699
更に短くすると
Tamago915は疲弊させるユーザーにまっしぐら

>>702
そうか。じゃ「卵は何をしてもうざい、何もしない方が貢献できる」でOKだな。

>>703
いやあ。政党も、行政も、企業も、けっこう宗教が源流だしなぁ。リクルートなんか宗教とし
か思われんかったりするし、京セラとかもそうだし、世の中全体がけっこうそうなんじゃな
いかと思ったりする。
リクルート出身のやつの部下になったことがあったんだが、「はぁ？」の連続でしたよ。

>>700
橋本行も、たぶんたまごと同じくらい、考えてないんだろうなあと思う。ただ、考えていない
ということが免罪符にゃならんということくらいは、教えてやらないとな。

流れが分からないままレスするが

>>674
悪意がないから許されると思うのって、小学生の発想だな。
中学生でも必要悪ってものを知っている。もし悪意がなければ問題ないのだと
本気で信じているのだとしたら判断力が稚拙だ。
模範解答は「悪意はあったが運用としての判断を優先させた」の方だろう。

ハッキリ言えば、悪意のある事が出来ない人は向いてない。
2chの管理人や、ソフトバンクの社長や、総理大臣を見てみろよ。
悪いことだって平気でやっちゃうんだぜ。

>>707
うーん。他2者は置いといてさ。孫正義には「善悪」という判断基準はないんじゃないか？

オレだって立ちションやスピード違反を平気でやっちゃうゼ。

孫正義が考えていることは　必要か不要か　と　儲かるか儲からないか　じゃね？

>>710
だろ。おれもそう思うんだ。善意悪意みたいな話とあいつとは縁がないだろう。なので、よく
わかんなかったんだ。

結局は、善悪なくても通用するけど、善悪で動いちゃうのはダメって事だろ。

>>712
建前は大事だよ。
世間的な悪事を働いて、ほいほい露呈したり、ましてや吹聴するような奴は困る。
本人も困るし、仲間も困るし、周囲の奴だって困る。

それに、「社会秩序」ってのは希少な財であり、それに反抗的な態度が向けられるだけで
価値が下がるから、なるべくうまく使いまわしいて欲しい。

>>712を読んで、「ブロックしたのは不当」とMLで騒ぐGAKIの心理が少し分かった気がする。
ブロックされたGAKIどもの判断基準は自らの正当性だけを主張して「正義は我にあり」そのものだわ。
先生がこれこれこう言ったから僕は（先生の言うことを鵜呑みして）こういう行動をしたから叱られるのは不当。orz
GAKI自身が言われたことについて、どのように考えて、どのように判断したかは表にはあらわれてこないわな。
GAKIの裏側を見たところで難しいことから逃げてばかりだろうから何も出てこないだろうしな。

>>714
あー、なんか得心した気がする。俺には言語化できてないけど

おい茂木、君の加齢臭どうにかしろ

議論がｇｄｇｄに陥る理由の一つとして具体例。
== GAKI vs. GAKI ==
A　「俺の言うことを聞け、このやろう」
B　「ざけんなよ。お前こそ俺の主張を聞け」
　ｇｄｇｄの繰り返し

== GAKI vs. non-GAKI ==
A　「俺の言うことを聞け、このやろう」
B　「ざけんなよ。お前こそ俺の主張を聞け」
A　「聞いてやるから説明してみろ、スカタン」
B　「耳の穴をかっぽじって聞きやがれ、どアホ。（説明、略）」
A　「お前の立場になって我慢して聞いてやったぜ。ここの部分は同意できるが、ここは絶対に無理。」
B　「仕方ねえな。今日のところはここまでで我慢してやるぜ、けっ。」

>>717
どっちがnon-GAKIなの？

>>718
GAKIは寝ろよ

>>719
GIGIだから起きたとこだよ

こんにちは。ウィキペディアは百科事典を作るプロジェクトであって、
宣伝をするための場ではありません。もしあなたにそのつもりがなかったとしても、
百科事典の趣旨に合わない新規記事の作成や趣旨に合わない外部リンクを既成の記事に追加する行為、
同じ外部リンクをあちこちの記事に貼る行為は荒らし行為と見なされる場合がありますのでご注意下さい。
--海獺（らっこ） 2008年3月29日 (土) 07:15 (UTC)

と投稿ブロックとなってしまいました。
会社の宣伝行為をしたことは認めます。
ウィキペディアの指定状況を知らぬ事を恥じます。
今後一切宣伝行為等はいたしません。
どうぞ解除をお願い致します。

IPは　58.1.108.141　です！

よろしくお願い致します。

PS;会社紹介等の記事を見受けますがどの範囲まで
許される物なのでしょうか？

この件も合わせてお願い致します。

紙の百科事典読んでどういう会社が載るものなのか確かめてみたら

>>721
[[Wikipedia:自分自身の記事をつくらない]]

ここのスレでTamago915の書いた文を読むと完全に天然な奴がいるもんだと実感する。
互いに同じ方向性や同じ話題を扱っているはずなのに微妙に捉えかたが異なる辺りが興味深い。
Tamago915って奴は実は比較的よく出来た人工無能チャットではないのか？と錯覚する。

ウィキペディア全言語版合計の記事数が10,000,000を突破したそうだ。
http://wikimediafoundation.org/wiki/Press_releases/10M_articles

マイルストーンはこれ
http://hu.wikipedia.org/wiki/Nicholas_Hilliard

誰か[[ニコラス・ヒリアード]]書いてくれないかなぁ

>>717
分かっとらんなｗ
その発想はGAKI以下なんだよ。幼い発想だ。

==non-GAKIになると==
A　「俺の言うことを聞け、このやろう」
B　「ざけんなよ。お前こそ俺の主張を聞け」
A　「聞いてやるから説明してみろ」
B　「やっぱ説明するのイヤだ」
A　「じゃあ、ブロックして書けなくしてやる」
B　「待った！！　それは困る、説明するからブロックするな」
A　「説明しろ」
B　「・・・・・（説明中）」

==もしくは==
A　「俺の言うことを聞け、このやろう」
B　「ざけんなよ。お前こそ俺の主張を聞け、聞かないとアカウント消すぞ」
A　「それは困る」
B　「じゃあ、まず俺の言うことを聞け、その後にお前が説明しろ」
A　「わかった。説明してくれ」
B　「・・・・・（説明中）」

==GAKIになると==
A　「俺の言うことを聞け、このやろう」
B　「ざけんなよ。お前は荒らしだからブロック依頼してくる」
A　「俺の言うことを聞け、このやろう」
B　「ざけんなよ。お前は荒らしだからブロック依頼してくる」
A　「俺の言うことを聞け、このやろう」
以下、エンドレス

>>713
お前それ、受け売りで言ってるだろ？
言ってはなんだが、このスレの住人は自分で物考えず
他人が言った発言を、さも持論であるかの様に抜かす
恥知らずが多いからな。そうする事で理解者の演技をしてきただろ。
今までの経験則から言ってもそうだ。

とりあえず>>727が猿真似しか出来ないのが分かった。

>>728
それ、どこのコピペ？

>>729
お前、顔真っ赤だぞ。図星付かれて悔しいんだな。

>>728
「我々は皆、巨人の肩に乗った小人なのである。」
なんかそんな感じのことを言っていた人がいました。

「秩序の希少性」っていうのは東大系の法哲学者や憲法学者がたまに言ってるね。
元ネタが誰なのかは知らん。

「建前が大事」っていうことは、世間で良く言われるね。俚諺とまではいえないとしても。

あとはとりあえず自分で考えた文章だけど、まぁ、普通のこと言ってるだけだから、
だれか有名な人が同じこと言っていても、べつに驚かん。

>>731
そうだね。それが前の文脈から無関係だから
「この人、他の人の意見を、自分の意見として
　格好を付けるため言いたかっただけだな」と思うわけよ。

>>732
あぁ、了解。老婆心があだになったようだ。

秩序って確かに財産だよな。
中国人に「整列」「順番」「降りる人が先」を教え込むのに
どのくらいの時間と金がかかることか。

善意とか悪意とか全然関係なくなってるね。

>>733
老婆心じゃなくて堪え性がないだけだと思うよｗ
思ったことを文脈無視して言うのは、お節介とは言わない。

http://tools.wikimedia.de/~vvv/adminstats.php?wiki=jawiki_p&tlimit=31536000
1年間働いていない管理者 4人

>>736
ロニ働きすぎ
現実では相当やる事がないんだろうな…気の毒に

[[画像:B-s-IMG 6612.jpg]]
後ろ姿なら肖像権の問題はないだろうが、これをどこで使うつもりだろう。
百科事典の写真とはどうあるべきかって文書ありましたっけ？

>>738
MASAは（ピントはともかく）なにが主題かということはちゃんとわかる写真を撮ってた。
何を説明したいのかさえ分からない写真は百科事典ではとうてい使えないと思う。

=738=739
鉄画像って、撮影すること自体は簡単なんだけど、百科事典でまともに使える画像を撮るのは簡単じゃないようですね。

>>724
tamagoが吹っかける議論ってさ、ほとんど議論の
ための議論で、目的も結果もまったく見えないんだよね。
で、それを説明したうえで黙ってろといってやるんだけど
善意の人に暴言を吐いたみたいに持っていくバカが
tamagoを含めてどこからともなく涌いてくるんだよね……。

特に結果が問題になってる場面で、努力しただの善意だの
過程を強調して話の腰を折るのだけはマジで勘弁してくれ。

>>738
何に使おうが俺の知ったこっちゃないけど
なんでCommonsに行かないかなぁ、とは思う。

〜（ ´ー｀）デォアッー　年度替りは何かと慌しいですな

善意・悪意の話題を読んでいて思ったのですが
悪意はないけど結果的によろしくない振る舞いをしてしまうさまは
「確信犯」がしっくりくるかも、とつぶやいてみるテスツ
ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%B3%CE%BF%AE%C8%C8&kind=jn&mode=0&base=1&row=0

>>734
大阪のわるくちゆーな！

>>743
俺の中では確信犯という点では貴方もTamago915も同列なんだが…

>>744
そうお思いになるのをどうすることもできませんが
ワシはwpでのディベートっぽい議論は苦手です

The battle for Wikipedia's soul
Mar 6th 2008　From The Economist print edition
http://www.economist.com/printedition/displaystory.cfm?story_id=10789354

ちと古いネタだが、英語版では普通の記事よりもルール文書のほうがバカスカ増えてるらしい。
もうウィキペディアは駄目かもしんないね。

>>746
でもさぁ。
GFDLなんだから、既存データを全部ぶったくって新しいサービスを作ることはできるわけ
で、そういう「語り継いでいける可能性」みたいなもんが、Wikipediaのひとつのキモではな
いだろうかと思ったりするんですよね。

GFDLってところはどうよ。真面目に従おうとするとかなーりめんどくさい。
知的財産的徳政令かなんか出して、一回全部チャラにしてPDにできりゃいいんだけど。

と書いて気づいたけど、ウィキペの文書っていつPDになるの？
公開して50年後？

>>749
PDになったところでウソしか書かれてない百科事典ごっこに何を期待してんだか。
まっとうなことが書かれていれば金を払ってでも入手したくなる。
タダに飛びつく客は良い客層ではないよな。

ウソしか書いてないと言う奴は、ウソは書かれていないと言う奴と同じくらいに信用ならない。

東スポは新聞のくせにウソしか書いてないわけだが、
もしPDになれば俺はとても嬉しい。

PDって何？

勃起不全みたいなもの。

勃起不全とPDｊは違うと思うのだが、なかばどうでもよかったり。

ウィキペディアには鳥類の[[ウソ]]はあっても、
虚言の[[嘘]]はウィキショナリです。＞＜

井戸端に[[問題のある管理者によって削除された記事の復活について]]という節名で、
Loniceraを批判している。
おかしなことに管理者はるひが必死になって終了させようｒとしている。
何故だ。何故ーだ。こいつ怪しい。

お前の頭がおかしいだけだよ

まあ、はるひもあんなんスルーしときゃいいのにと思うけどさ。

＞757 今日が4月1日だとしてもつまらん

>>758、>>759
オマイ等もスルーしとキャーいいのに。どアホどもの典型だな。

スルーできないでギャーギャー騒いで
状況を混乱させるアホ管理者

Nike（除去済）
Lonicera
ラッコ

>>761
今だにＮｉｋｅをスルーできてないお前がいっても説得力なしｗｗｗｗ

>>761
彗星たんはそれに入りますか？

[[Category:身体が幼児化した人間を扱った作品]]

バーローｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こいつ……誰か始末してくれよ……

>>762
おまえはどうせラッコだろ？
妙な反応だな厨房管理者

井戸端の基地外と同類のヤツが来てるらしい。

>>766
俺がラッコだと思うならスルーすりゃいいじゃねえかｗｗ
自分のいってることもわからないほどあたまわるいのか？

>>768
Nikeはスルーされるかわりに解任になっただろ？
おまえも一緒だよ。馬鹿が。

>>769
お？今夜も活きの良い馬鹿なヒッキーが一匹まぎれこんでるようですな。

馬鹿なヒッキーってラッコさんのこと？いくら彼が無職だからって、そういう言い方はないと思うが・・・

　　　 ＿ ,,,,..　--―　 _二―＝'''７　　+
　―　　 ＿_,-=―＝''" ヽ　　　 /　. .　。.　+
二＝''"　　　,　　　　　　 ,ヽ､／　★　　☆　＿　 ＿__
　 　l　　　 ○ 　l＿__/ ○　 l　　.。*　┼　ﾉヽ/　|　　|　　　┃┃
ｰ- |　　　''.　　　l　 /　 ''　　|　　　　　┼　　丿　　 ノ　ア　 * .*
　　γ⌒ヽ　　　 l /　　　　 /⌒ヽ

らっこを無職呼ばわりする奴はもっと敵の多そうなロニとかは何故か叩かない法則

202.232.192.35
この子はロニですか？

自分より弱そうなのを相手にして少しでも優位に立ちたいからに決まってる。
そうしないと自分がいじめにあうことをこれまでに体験してきてるからなおさら。
GAKIの考えそうなこった。

>>774
ロニかどうか知らんがロニが消えてから数日後に活動再開してるな

>>776
明星大学に割り当てられていたからロニではないようだ。スマン。

>>774 >>776
ロニって明星大学なのか?

new本スレ
【百科事典】ウィキペディア第565刷【Wikipedia】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1206982282/

エド・はるみさんがWikipediaで自身の項目を編集していた
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1207005402/

今日はエイプリルフールですがこれはガチです

>>780

10 ： 側室(湖北省)：2008/04/01(火) 08:18:37.94 ID:fJHLcwcp0
かなりどうでもいいんじゃねえか？

>>779
人大杉で、２ちゃんプラウザを使わないと見れないものをここに貼るなよ。
ここも少しややこしそうだが、IEでカキコも出来、見られる。

>>782
会員登録が必要なサイトを張るな、ならわかるが2chでそれはないだろう・・・

>>782
今どきIEなんか使ってるのかよ。

>>784
IE からカキコできねえ、見られねえ２チャンネルなんか、行く末しれてる。

見れたほうが何かと便利だが見れなかったところで大差ねぇだろ

IEで2ちゃんに書き込んでる男がいたんですよ
なぁ〜に〜、やっちまったな！
男は黙って　かちゅ〜しゃ
男は黙って　かちゅ〜しゃ
男は黙って　かちゅ〜しゃ
もう開発終わってるよぉ

ＩＥの悪口を言う奴は一度もIEのお世話になったことがないのかね？
犬ころだって一度飯を食わせば一宿一飯の恩義を感じるというのに、おまえは犬畜生にも劣る奴だな。

IEの悪口（笑）を言ってるんじゃなくてIEで2chに来る馬鹿を哂ってるんだよ

あーいえおーいえ
おれIE！

＊ドイツ語読み推奨

>>789はぶっさいくな服装の入店をお断りをする黒服みたいな役割か、２ちゃんねるの警備員か？

>>788
愛はいつしか憎しみに、ふとしたきっかけで容易に変わってしまうのよ

残ってるのこのくらい？
[[愛の無い駅]]
[[スネオリンク]]
[[首相online]]
[[ぎなた]]
[[Wikipedia War]]
[[ムーンライトあおば]]
[[ながと]]
[[R戦闘機]]（節）
[[WikiGame]]

>>793
>[[愛の無い駅]]

[[相内駅]]が元ネタらしいが履歴不継承だな。

昼にはあったけど削除された[[スカラベアトゥスの福音書]]って
管理者が投稿して管理者が削除したんだね。

おっと失礼、>>795は同一の管理者が行ったってことを言いたかったんだけど。

>>793
評判よくないけど↓も・・・。
[[JR北海道N16系客車]]

自分で消して〜。

おれはさ、だからとっても悲しいんだよ(=･_･､=)。

[[ながと]]には何が書いてあったんだ

>>799
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=18911976&oldid=18910927
これか。無期限ブロックにならなくてよかったね。

>>801
でもさぁ。あれって、「は、はぁ？」と思うくらいの出来事だったんだよ。

>>799
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Log/delete&page=Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/FOXi
これか？
まー、ロニは自分が理解できないと（ｒｙ

>>799
あの特快は代々木には停まりますか?

自己レス
>>803と
[[Wikipedia:削除の復帰依頼#Wikipedia:投稿ブロック依頼/FOXi - ノート]]
だな。
両者1日ブロックとは・・・ｗ

1日より1週間くらいの方がロニもクールダウンできて良かったんじゃないか。

>>749
記事は共同著作物になるだろうから最後の執筆者が死んでから50年
(それまで著作権法が変わらなかったとして)
生きてる間は許諾を得られるから死んでからPDになるまでの期間の方がむしろやっかい

>>807 それが原則だが顕名でない著者については公表後50年だから
実名とのリンクを嫌う日本語版の場合、意外と早いかも知らん
て、完全匿名ではなく、本名との紐付けを本人が拒否している筆名の場合て匿名扱いでいいんだっけ？

>>805
どっちも自分基準が絶対だと思って行動してるところがあるからねえ。

>>785
人大杉機能は5年以上前からあるが。

行く末知れてるのはIEしか使えないやつ自身だろうな。

>808
出版社のようなところが紐を担保してるならともかく
そうでない場合は匿名だろう。
怪しげな団体では日蓮みたいに千年以上生きてることになってたりしてしまう

とりあえずこのMLに入れば日本のWPについて色々話が出来るものと思って
参加したのですが、とりあえずこれまでに受信したメールを見ると、
殆どがブロックされたユーザの解除願いばかりになっているようで、
ちょっと焦っています。

改めてこのMLの参加フォームを見直しても、特にどういう話題を
するべきものか書かれていないように思ったのですが（勘違いならすみません）
例えばWPについての意見を交わしたり、井戸端の質問やコメント依頼的な
使い方をしてよいところなのでしょうか？　あるいはあくまで事務手続き的な
投稿に絞られているのでしょうか。

何分最初ということで見当はずれなことを言っているかも知れませんが、
よろしくご教授いただければと思います。

【速報】石野卓球「Wikipediaの俺のとこ嘘ばっかだよなー　もっとほんとの事書いてくださいね＾＾」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1207151969/

１．おれも今回の猫のブロック依頼はエイプリルフールネタだと思ってた。
本人がマジでやってたと怒ってるのを見てなんだかなあ、と思った。
結局猫は自分の感性に基づいて、コミュニティのサポートがあると踏んでやったけど、
結果失敗だったわけだ。なによりネタに対してネタでなく本気でやったところが大人げない。

２．ロニセラは、確かに自分の判断への異議申し立てを当人が終了させるなど、
常識もないし、権限濫用は事実。こいつがこういうアホだってのは最初から
わかってたようなもんだが、今までサポートしてきたやつが悪い。
猫は今回、自分で痛い目にあって、やっとロニセラの糞さがわかってきてよかったと思う。
解任動議出すには申し分のない人材なんで、さっさと行動を起こしてほしいところ。

>>814
うーん。あのさぁ。あ、上の話な。
「真面目」と「ジョーク」って択一で分けられるものなのか？　「これはジョークです」と言っ
たとたんにコケる種類のジョークってのも世の中にはあんだしさ。「これはジョークだった
と言え」ってあんたそれは言葉のボーリョクってもんだぞとか思うのであります。
ついでに、削除依頼やブロック依頼などは、なんぼ中身がばかばかしいものであっても、
削除したらあかんとおれは思う（ごくごく稀に例外はあるが、それも実害系に限られる）。

>>814-815
俺は>>814に賛成する。
猫は、多分根回ししてるだろうけど、
外野から見ると裏の裏を狙ったとしかみえない。つまり両方に振れるようにしてる。
狡獪な猫だ。
loniceraも、どのように考えてるか分からない。もう少し経たなければ。

趣味板新スレー
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1207192596/

hobby10鯖はもう1ヶ月くらい人大杉じゃないか

>>815
>>816

最終的な現象としてみれば、
まあ、猫はなんもなければ、
自分でも、あのブロック依頼は半分ジョークのようなもんだし、
俺自身が取り下げた、で済んだ話だろうと思う。

3年間毎年4/1はブロックしてよい、ってのは
おまえは面白くなかったから、とまあ罰としては個人的には
すっきりできる対処だったんだろうなと思う。

猫があれはマジメにやってたと呆けたことを言わざるを得なかったのは、
ロニのアホがそのブロック依頼を削除するとか余計なことをしたからだな。
要するによくある茶々入れ系の管理行為、
巷でよく言われるいわゆる自警行為だな。

Wikipediaのもめごとの1/3くらいはそういう自警行為が原因。
Frommが稲垣メンバーの逮捕のことを出典がないから、って
常識外の全削除したり、ラッコがCU権限不当に使ってブロックしたり、
Cproが半保護使いまくったり、やらんでいいこと必死にやってる馬鹿が多すぎる。

Nike消えて、どうなったか？あいつがいなくなってかなり平和になったよ。
荒らしが減ったという印象さえある。

以上。解説は山本小鉄さんでした。

>>819
茶化して申し訳なかったが、
ここで分析して演説垂れるのはあんまりかっこいいこと事じゃないって自己分析を
あんたも早く出来るようになれるといいな。
そんな些細なことは分析しないで笑ってみてりゃあいいんだよ。

第566刷はまだかいなあー。

>>819
第３，４段落には大方同意。

>>822
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1207192596/
これで満足か！？　こんなことで満足なのかよぉ！

>>821
このスレ含め別に2chに書き込むこと自体、かっこいいも悪いもないよ。
おまえもその程度は自己分析できるようになるといいな。

もめごとの1/3くらいは管理者、非管理者含め、自警行為が要因だということは、
Wikipediaの外から見たら確かに些細なことで、笑ってみてたらいい。
しかし、中で編集していたらそこらじゅうでそういう馬鹿がもめごと起してるのを
見たら一発ぶんなぐって、それでまた無駄な時間使うのも事実。

ラッコもロニも去勢したらマシになるんだろうが、現実無理なんで、
解任されるまで、このままズルズルもめごとを増やす害を黙認するしかないんだろうな。

＞ブロックいたしました。「駅まで7分新築日当たり良好希少物件」まで読みました。--海獺（らっこ） 2008年3月5日 (水) 17:51 (UTC)

Loniceraもそうだが、こういうふざけたコメントが長期あらしを助長させるんだよなあ。
攻撃的なアカウントは進んでブロックしていく癖に、
その過程でさんざん相手に攻撃する。
傍から見てりゃあ、攻撃的な厨房の喧嘩で一方が管理行為で押さえつけているようにしかみえないわけでな。
すべての案件で、その管理行為により結果的に場を熱くさせた管理者は、
そうコミュニティが判断すれば無条件に1週間ブロックとかすればいいんじゃないかな。

>>826
猫の啖呵も含めてだが、煽り上等ネタ歓迎の2chと、なんで区別が
つかないのかね〜。

>>827
意味不明

このスレに表のことを書きなぐっているだけで、
このスレと表を並べて区別してうんぬんって、
やっぱ意味不明。何がいいたいの？

念のためだが、
そういう演説をしたら、
実は演説したことじゃなくて、演説内容に反発してるんだが、
まともに反論はないんで、演説自体に反発してるふりをしてるやつも多いわけでな。

こっちはそういうやつが茶化すのを見越して煽ってるのさ。
ラッコが見て反発レスを潜りで投下することも見越しているし、
いまだにNikeの事書いたら擁護する馬鹿どもがいるのも見越している。
煽り上等じゃないか。

>>828
海獺の「…まで読みました」発言や猫の啖呵も含めてだが、煽り上等ネタ歓迎の2chと、マジメ
路線のウィキペディアとで、なんで奴らは何で振る舞いに区別がつけられないのかね〜。


これでどうだ。

>>830
あ、「なんで」がかぶってるorz

>>830
ああ、彼らの表での厨房行為についてか。勘違いすまんね。

個人的には、

ラッコはアウト。Nikeが有害であったと同じ理屈で有害。
いるよりいないほうが全体の利益になると思う。
管理者で口の聞き方知らんやつ、つまり厨房は
自我を出した時点で厨房なんでアウト。

猫はセーフ。
いちいち、うーんと、だのえーとだの、
つけるのは、ビートたけしの肩をしゃくる癖や
顔面チックを見るのと同じで、けして快適ではない。
厨房だけど一般利用者なのでOK.それだけ。
あと、それなりに分別あるんで、
MiyaとかTietewを牽制したり、ロニセラNike系管理者の抑止力として
役立ちそうという期待感はある。

解説の山本さん、もしかしたら管理者立候補に落ちた方ですか？

>>833
違うが、誰がそれを言ったのかそんなに気になるか？

管理者立候補に落ちた奴ならば、そういう怨恨があるのは仕方がない
故に聞く価値はない。おれの弱い頭も振り絞って考える必要もない、
って馬鹿の思考回路なのかな。

これを日本語では権威主義という。
誰が言うのか顔だけみて自動的に判断できるので、頭使わなくて楽だよねー。

>>833
猫だろJK

　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい!おっぱい!
　　(　　 ⊂彡 　　　
　 　|　　x　）　
　 　し ωＪ
鎮まりたまえｗｗｗｗ

>>836
むくっ。

管理者に必要なのは、縁の下の力持ち的、どぶさらい作業をたんたんとこなす能力
それのみ。

たとえ荒らし相手でも、何らかの主張や信念が強く感じられる奴はいらん。

ニケとからっことかたぶん無職で24時間へばりついているやつは、
自己主張をしたいからネット百科事典の管理行為に生き甲斐を見出してるんだろうし
それを有益だと評価する利用者は「最初の段階」では多い。
でも管理者は本来自己主張して仕事するもんじゃないので、
そのうち歪が目立って切り捨てられる。

IDが違うな。別人なのか。
そういうことを今言ってると猫擁護と曲解されかねんと思うが。＞ID:+JR8X4t70

>>839
擁護もなんも、それぞれそれなりの評価、感想を書いてるだけだろ。

曲解されかねない、ってどういう意味だ？

218 ： ◆HmluYHOSHI ：2008/03/14(金) 14:56:21 ID:QaJCLBpd0
202.239.241.58を止めてくだしあ

219 ： ◆HmluYHOSHI ：2008/03/14(金) 15:06:37 ID:QaJCLBpd0
らっこさん乙ですー

なんだ、提灯持ちかよ。
こういう裏でブロック頼むののAphaiaみたいにブロック対象になるんでな。
管理者伝言板でやれ。

もしかしたら解説の山本さんは巨人ファン？
オレならこうするのにって鬱憤が溜まってるんじゃないか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Star-dust#.E8.BF.BD.E3.81.84.E6.89.93.E3.81.A1.E3.82.92.E3.81.8B.E3.81.91.E3.81.AA.E3.81.84.E3.81.A7.E3.81.8F.E3.81.A0.E3.81.95.E3.81.84
Star-dust ◆HmluYHOSHI

>、あなたのしていることは荒らし化を促進させるだけでぶっちゃけ迷惑なんです。
直接関係ないやりとりに出張ってきてまで「主張」をされても困ります。--cpro
なるほど、今スレで言われてる通りの長期荒らしを助長させる自警厨そのものか。
cproの言うとおり、ほんと自警厨は馬鹿だな。
そういうやつが提灯持ちとして集まってきて慕われるラッコも
類を呼ぶなんとかやらだ。

>>840
私にはそう読めたから「曲解」
言いたいこととは違うだろうからね
別に誰かの提灯持ちする気はないな。
言い方が悪いけど、使える人は使う、それだけ。

あとね、短時間にやってる荒らしには伝言板より本スレのほうが
早かったりするんだな。良い手段とは思わないが。
まあ、やらないようにはするよ。

>>842
ラッコならトリップつけて書け。

まあ、突発的な荒らしの報告なんかは本スレの方が機動性が高いので。
結局管理者が荒らしかどうか判断して対処するわけだし、その辺は
大目に見てほしいのです。

>>843
>>846

あのな、
機動性、はやいおそい、は問題ではない。

目の前に商品がある、レジを通さないで持って帰ったほうが
はやい、お金も払わなくて済む。
良い手段とは思わないが。大目に見てほしい。

表で規定されているプロセスはプロセスとして順守しろよ。
あたりまえだろ。

荒らしの即時ブロックは管理者裁量だろ。
文句あるならそれこそ表でいえよ。

>>843
その件はただ単に見解の違いだけだと思ってる。
だが反省すべき点があったのは事実だから行動に反映しているつもりだ。
自警の定義を知らないから何とも言えんが、私を自警と認定したところで何も感想はないよ。

>>838
主張があってもいいのだが、管理行為とかの際にはそれは出さない方が安全なんだよな。
まあ、POV問題と同じで全く主張が出ないってことはないのだが。
あと、拡大再生産になっちゃうような方向性は間違いである、というのは基本線だと思う。

>>839
見えない敵と戦うな。いない敵を見出すな。

筋違いだな。ここで行われてるんだから
まずここで文句が言うのが筋だろうが。

aphaiaが個人的に荒らしだからという主観で
管理者の裁量即時ブロックを期待してノートで依頼したのは
問題となった。
同じだろ。

で、ここで息巻いてるのはFXSTだという前提で言うけど、
IRC組がどうとか自警がどうとか、その辺の問題意識については
決して共有できないものじゃないと思うのよね。GcGなんかも
本スレで言ってたけど。

[[Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/FXST]]
ここでCentaurusに「どっちもどっち」と見なされると馬鹿馬鹿しいから
どうにかせい、と言ったけど、FXSTにも暗に同じ事を言ったつもり。
あんな自警と差し違えても何の価値もないだろ。

＞cpro

まず、すべてのプロセスは表で透明にしておく必要がある。
荒らしを助長させるという観点で考えると、
荒らし当人が検証不能な地下でたとえ正当な管理行為でも
報告や議論が行われていると疑心暗鬼になり、
敵対心が出る。

一時期IRC組というのが特に問題となったが、あれも本質は同じ。
なんにせよ、表で完結させろと。

> "Wikipedia:投稿ブロック依頼/FOXi" を保護しました。: 結果が確定しており、再度利用されることがないページ

仕切りたがりが手を入れ続けるからだ。

>>851
キミは肝心なところで間違えている。
「個人的に荒らしだからという主観で管理者の裁量即時ブロックを期待してノートで依頼した」のが問題となったのではなく、
「aphaiaが」依頼したのが問題となったのだ。

>>850
勝手に誤解してすまない。

>>851
>>841の件だって、私が言ったから海獺さんが止めたわけじゃなかろう。
管理者としての判断があって止めたということ。それだけじゃないのかな。

>>849
自警の定義を暫定的にやってみると、
まず、コミュニティを円滑に運営するためには、
すべての暴言は必要ない。というかcproの言うように、
荒らし相手であれば特に助長させるので百害あって一理なし。
なんでおまえとかロニセラがそういうことをやるのか？っていうと
そうすることにより厨房であるお前らの気分がスッキリするからだな。
つまり、お前らの気分をスッキリさせるために、荒らしを助長させる
という結果を生んでいる。まあ当たり前だな、
荒らしもお前らも両方攻撃的な厨房で、
一方には対荒らしという大義名分があって、
一方には別の信念があるだけなんだから。
対荒らしという大義名分により、自分の気分をスッキリさせている奴らを
自警という。

んー。
おれもプロセスの透明化は重要なことだと思うなあ。本スレとかで依頼をするのを止めろ
とは言わないが、どうせ裁量ならば管理者伝言板相当だろ、そっちにも並行して書いてお
くくらいの手間を厭うてどうするんだと思う。その手間を惜しむのだったら本スレとかでの
依頼も面倒がって忘れてくれていいのじゃないだろうか。

>>853
基本的に裁量ブロックは管理者自身が責任をひっかぶるんだから
現状通りでいいんじゃね？2chで何があろうと、表向きは管理者が
自分の判断で荒らしとして対処したことになるわけで。

あの人のが問題になったのは、管理者裁量で済まないブロックを
依頼を通さずに行使させて、その上それがjawp内で行われた、って
ところだろう。

>>855
それは違うと思う。Apahiaだろうがなかろうが、個人的人脈で依頼したり依頼されたりする
のはよろしくないのだ。Aphaiaについて突出した問題があったとすれば、それは「日常的に
個人的依頼をやっており、それを反省するベクトルがなさそうだったこと」だろう。別のやつ
が同じように個人的依頼を繰り返したら、やっぱ同じように問題になるのじゃないかね。

ま、Aphaiaでなけりゃ、個人的依頼を唯々諾々と聞く管理者がいるかどうかわからんが。

>>859
でも、管理者が自分でそう思ったというのと、なんらかの入力があって判断をしたというの
は、やぱ識別しとくべきなんじゃないのかなぁ。
ついでに、（定められた期間を超えた）裁量ブロックをしたら自分で追認依頼をしとけ、とい
うあたりも同じ。まあこれは「管理者裁量を越えた」ということでもあるのだけど。

>>852
前提はどうでもいいが、
ｆｘｓｔは無期限くらってもう失うものはないので、
俺みたいに自警（それ系の管理者含む）を批判することにより
ある程度の価値は生まれるんだろう。

実際、ｆｘｓｔが当初批判していた多くの利用者は自然消滅、
もしくは管理者解任、アファイアみたいにブロックになった。
ケンタウルスも自警なんで、ぶつかっている自警をつぶそうとするのは
当たり前だろう。差し違えも何もｆｘｓｔはもともと刺される場所なんて
残っていない。差し違えれば相手に一方的にダメージが行く。

>>860
> 唯々諾々と聞く管理者
これはさすがにないだろうな。

Aphaiaの例では実務的には人脈云々ではなく、先々の人的コスト上の損得勘定だけ。
くっだらねえ話題に数年かけるのが得だと思うなら手続きを踏めってこったろ？
気違い一人に管理者数人と利用者十数人を割くほど人材は足りてない。

結局ブロックされたバカの愚痴だったのか

>>863
（笑）
嘘こけよ。
よくさ
＞気違い一人に管理者数人と利用者十数人を割くほど人材は足りてない。

とか言うやつがいるが、それって誰か検証したのか？
管理者の数は足りてないが、ラッコみたいなもんもいるし、
基地外によってくる依頼常駐系≒自警なんて24時間フル活動してるだろ。

結局さ、プロセス踏むのを嫌がるやつらって、
いかに早く攻撃を完了したいか、ってそれだけなんだよ。

時間なんて無尽蔵に奴らはあるんだから、プロセス踏ませて、
最低限の規制はしておいたほうがいい。

>>857
私が殴られてるのだって攻撃的ってことになるじゃないの、それだと。
頭ごなしに言われる＝荒らし化を助長って絶対じゃないわけでしょう。
高確率だっていう証拠があるわけでもない。頭ごなしに怒鳴られて
変わるやつがいないとでも？それは全否定ですよ。

そんなもの個々の考え方の問題だよ。だから見解の違い。

で、ロニセラの解任だのの件はどうなったのかねｗ

きっちりプロセス踏んだって、文句いう奴はいうんだよ。
真面目にやるだけ無駄。

>>863
キチガイ相手だったら、手続き踏んでもそんなに手間かかんないよ。だいたい衆議は簡単
に一致しちゃうんだからさ。
それに、裁量処理を求めるのだったら管理者伝言板に書いておけと言ってるだけなわけで、
管理者数人と利用者十数人を投じるなんてことにはなんないと思うんだな。

>>859
監視ツールとして本スレが有効で、
実利的な観点では、ここで報告してくれたほうが都合が良い、
ってことだろ？

ダメだね。AphaiaがMetaで管理者解任騒動になったときも
このスレの猫のレスを起点としてcanvasingとして非難された。
canvasingってのは要するに、背景として透明性が担保されていない、
それがいけないっていう原則につきるんだよ。

だから、まかりなりにも管理者であるのであれば、本体で透明性を
担保する簡単なことくらいやれよ。

>>862
FXSTがわめいた成果だと思ってるなら悪いけど
おめでてーな、としか言えない。どうあれFXSTは
ブロック逃れ常習犯という荒らしなわけで、そんなのが
吠えるほど、キチガイに絡まれた気の毒な人という
構図が出来上がるわけでさ。

>>866
なんでもかんでも見解の違いでおさまると思うなよ。

要は、おまえさんが、荒らし（とみなされる相手も含めて）に
厨房まるだしの暴言はかなきゃいいだけだ。