一番いいｾｷｭﾘﾃｨｿﾌﾄはなんだ!!Part41（避難所）

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part41（避難所）


最良のセキュリティソフトを話し合うスレです。
各自の好みや環境の違いもあるからここでは自分の推薦するソフトの特徴や機能を論じ合うことで
各ソフトの良い点や悪い点及びその特徴等に特化した展開を期待してるNE!(・3・)

注)粘着荒らしは放置でお願いします、厨叩きにも無反応でお願いします。

前スレ（セキュリティ板）
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part40
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1197951935/

Norton：http://www.symantec.com/ja/jp/norton/index.jsp
ウイルスバスター：http://jp.trendmicro.com/jp/home/index.html
Mcafee：http://www.mcafee.com/japan/mcafee/home/
Kaspersky：http://www.kaspersky.co.jp/
F-Secure：http://www.f-secure.co.jp/is/
GDATA：http://www.gdata.co.jp/
NOD：http://canon-sol.jp/product/nd/
avast!（無料版あり）：http://www.avast.com/index_jpn.html
AVG（無料版あり）：http://www3.grisoft.com/doc/1/lng/jp/tpl/tpl01
AntiVir（無料版あり、ただし日本語非対応）：http://www.avira.com/en/pages/index.php
BitDefender（無料版あり、ただし日本語非対応で非常駐）：http://www.bitdefender.com/world/

>>1
乙

AV-Comparatives 2007/8 最新オンデマンド検出力テスト　(2007/9/1発表、検体数808,344)
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php
------------(以下、「ADVANCED＋」97%以上)---------------
1. Trustport AV WS 　　　　99.64%(△0.28, 2↑)　　|○ --.--% | 58%(FP22,STD)
2 .Avira AntiVir PE 7　　 99.45%(△0.60, 3↑)　　　|�C 99.29% | 71%(FP18,STD)
3 G-DATA AVK 　　　　　　99.31%(▼0.14, 1↓)　　 |�@ 99.88% | 31%(FP5,ADV)
4. Symantec NAV 2007 　98.80%(△1.97, 7↑↑)　|�H 96.75% | 24%(FP0),ADV
5. Kaspersky 7.0　　　　　　98.46%(△0.57, 5→) 　　|�D 98.86% | 9%(FP1,STD)
6. AVG AM 7.5　　　　　　　97.75%(△1.38, 9↑↑) �G 96.81% |　8%(FP14,無印)
7 ESET NOD32 2.7　　　　97.60%(△0.89, 8↑) 　　|�L 94.26% | 68%(FP2,ADV＋)
8. F-Secure2007　　　　　 97.57%(▼0.34, 4↓) 　　|�E 97.93% | 31%(FP1,ADV)
9. eScan　　　　　　　　　　　97.53%(▼0.36, 5↓) 　　|○ --.--% |　9%(FP1,STD)
10. BitDefender 10 Pro　 97.51%(△1.40, 10→)　　|�B 99.51% | 48%(FP12,STD)
----------------(以下、「ADVANCED」93%以上)-----------
11 avast! Pro 4.7　　　　　 95.24%(△1.38, 12↓) 　　|�F 96.99% | 26%(FP4,ADV)
12 McAfee 2007 　　　　　93.15%(△1.52, 15↑↑)　|�N 93.71% | 24%(FP3,ADV)
---------(以下、「STANDARD」、90%以上)-------------------
13. F-Prot 　　　　　　　　　92.20%(▼1.07, 14↓↓) 　|○ 87.03% | 31%(FP26,STD)
14. Norman　　　　　　　　　90.93%(▼2.70, 13↓↓)　|○ 86.05% | 28%(FP8,ADV)
15. MS LiveOneCare1.6 　90.37%(△7.97 , 17↑↑)　|�I 96.42% | 18%(FP1,STD)
---(以下、「無印」、90%未満)-------------------------------
16. Fortinet 　　　　　　　　　89.98%(▼4.01, 11↓)　　|�M 94.20% | 71%(FP1000超,無印）
17. Dr.Web 　　　　　　　　　 89.87%(△0.60, 16↓↓)　|�O 92.48%| 30%(FP36,STD)

左欄は順位、製品名、検出率、前回07/2ポイント増減、07/2順位、
中欄はAV-Test.orgの検出率と順位、
右欄はAV-Compの07/5のﾚﾄﾛｽﾍﾟｸﾃｨﾌﾞ検出率、誤検出（FP)数、評価,。矢印二つは格上げ・格下げ

===================
av-comparatives
===================
> ttp://www.av-comparatives.org
----------------------------------------------------

2年連続でOverAll Winer NOD32

----------------------------------------------------
2006年OverAll Winer ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/summary2006.pdf
2007年 2007/02 ADVANCE 　ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report13.pdf
2007年 2007/05 ADVANCE+　ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
2007年 2007/08 ADVANCE+　ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report15.pdf
2007年 2007/11 ADVANCE+　ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report16.pdf
2007年OverAll Winer ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/summary2007.pdf
----------------------------------------------------
http://www.av-comparatives.org/index.html?http://www.av-comparatives.org/seiten/overview.html

AV-Comparatives　Proactive　Test　[2007/11]
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_11.php
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report16.pdf

■Advanced+ (最上位）
ESET NOD32 2.7　　　　　　71%　　誤検出：Very Few(0/0）
Kaspersky Anti-Virus 7.0　40%　　誤検出：Very Few(5/1)
----------------------------------------------------------------
■Advanced (上位）
GDATA AntiVirusKit 17.0　　39%　　誤検出：Few(8/8)
Avast! Pro 4.7　　　　　　　　　37%　　誤検出：Few(9/9)
Symantec Norton　AV 14.0　35%　　誤検出：Very Few(1/1)
Microsoft Live OneCare 1.6　35%　　誤検出：Few(6/6)
Norman VirusControl　　　　　33%　　誤検出：Few(6/6)
McAfee VirusScan 11　 　　　34%　　誤検出：Few(8/2)
AVG Anti-Malware 7..5 　　　25%　　誤検出：Few(7/7)
----------------------------------------------------------------
■STANDARD (普通)
Avira AntiVirPremium 7.0　 81%　　誤検出：Many(16/9)
TrustPort AV WS　　　　　　 56%　　誤検出：Many(29/29)
BitDefenmder Pro 10　　　　44%　　誤検出：Many(19/19)
Dr.Web 4.44　　　　　　　　　　39%　　誤検出：Many(35/18)
F-Prot　　　　　　　　　　　　　33%　 誤検出: Many(36/?)
F-Secure AntiVirus 2007　14%　　誤検出：Very Few(1/1)
eScan 　　　　　　　　　　　14%　　誤検出：：Very Few(.1/1)
----------------------------------------------------------------
■失格
Fortinet 　　　　　　　　　　　　3% 誤検出：Few(7/7、ヒューリはオフ。（オンのとき数千））

検体数：25,033
今回から1ヶ月前のシグネチャで、以後の25,033の検体を検査。8/5時点のエンジンとシグネチャを使用。
クリーンファイルの誤検出は減点（括弧内の右の数字はシグネチャのみによる誤検出）

1　WebWasher　　　　 1.055.594　99,45 %
2　G-Data AVK 2008 1.053.500　99,26 %
3　Bitdefender　　　　 1.041.180　98,10 %
4　AntiVir　　　　　　　 1.040.413　98,02 %
5　F-Secure　　　　　 .1.039.877　97,97 %
6　Kaspersky　　　　　.1.034.743　97,49 %
7　Symantec　　　　　 1.020.876　96,18 %
8　Microsoft　　　　　 .1.018.993　96,01 %
9　Trend Micro　　　　.1.013.452　95,48 %
10 Ikarus　　　　　　　 .1.013.183　95,46 %
11 Avast!　　　　　　　 1.010.829　95,24 %
12 AVG　　　　　　　　 1.009.407　95,10 %
13 Sophos　　　　　　　1.008.605　95,03 %
14 Nod32　　　　　　　　 .994.015　93,65 %
ttp://www.pcwelt.de/start/sicherheit/antivirus/news/129927/

>>1
一番いいｾｷｭﾘﾃｨｿﾌﾄはカスペだ!!

初心者向け：ウイルスバスター
中級車向け：AVG、avast!
上級者向け：カスペ、AntiVir

【信者】検出可否報告スレ4【禁止】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1194611680/

↑のスレの基準だと最強はカスペとAntiVirとAVG
糞なのはノートンとNODとマカフィー

>>9
追加
最上級者向け、開発者向け：NOD32

午後のこ〜だをインストール
(コンパイルに必要なファイル群が常駐監視により検査されるのでコンパイル速度に影響が出る試験)
午後のこ〜だ→ ttp://www.marinecat.net/free/windows/mct_free.htm#WINGOGO
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112.html

> [email protected] メモリ 2GB
> コンパイル終了までの時間
6.5秒 AV常駐なし
7.0秒 NOD32常駐監視下
10秒. McAfee Internet Security Suite
10秒. VirusChaser
11秒. NIS2008日本語版β
14秒. カスペルスキーインターネットセキュリティ6.0

NIS2008日本語版βは11秒でしたKasperskyより速くなっています。
これまでの結果からいうとNOD32がダントツに軽いです。
コンパイル処理の経過がDOS窓に表示されるのですが7.0秒はかなり速いです。
VirusChaserやMcAfeeの10秒は比べると遅く感じますがそれでもKasperskyの14秒より圧倒的に速く感じます。

例のキチガイ→ID:Ybv5OflZ0

改めてIDのありがたみがわかったわｗ
NOD厨涙目ｗｗ

IDころころ変ってるね

NGID：9TMEk0yn0

NODの総合セキュリティ版はアンチスパムとFWがしょぼすぎて使い物にならん。

>>11
昔のバージョンの結果を貼ってよっぽど必死なんだな
Kasperskyの現行Verは7で、もう8のβテストやってるのに何だその6.0ってのは

ノートン、バスター：セキュリティソフトといえばこれというぐらい知名度が高い、検出率もまあまあ
ウイルスセキュリティ：買ってはいけないセキュリティソフトの代名詞
カスペルスキー：更新頻度がかなり多い、それ故に新種や亜種に強い
NOD32：昔はよかったが今は微妙。

ノートンもバスターもセキュ板で叩かれるほど悪くないよ。

英語わかる人はAntiVirがお勧め、動作も軽い。
AVGも動作が軽くかつ検出性能も高いのでお勧め。

> ノートンもバスターもセキュ板で叩かれるほど悪くないよ。
悪くは無いな、どちらも平均以上だし、特にウィルス情報公開が充実してるのがいい。
叩きをしてる奴のレスは特徴あるから誰なのか直ぐに分かる。

ウイルスセキュリティが売れてる日本だめぽ

バスターはウイルス検出率よりもアンチフィッシングやアンチスパム、PFWがなぜか優秀。
ウイルス検出率もAV-Test.orgの最新結果見る限り最近はよくなってる。

BitDefenderはカスペ同様にアップデート回数が多いが最近の検出性能はやや微妙。
それでも性能は良い方だけど。

>>22
禿同
日本はまだまだセキュリティ後進国だな。

9TMEk0yn0をNGにしますた

NODはシグネチャ発行を強化しないと復活はないだろ

>>27

そうかな？
http://canon-sol.jp/product/nd/virusupd/index.html
&
>>6

定義ファイルの更新が頻繁でカバー率が非常に高いKasperskyでも
その定義ファイルの更新分以上に新種に感染する可能性があるわけだし。
（更新分は更新される前には未知のものという意味ね）

>>28
見たけどやっぱりNODのシグネチャ量は微妙。
カスペやAntiVirと比較したらどう見ても貧弱。

>>29
本当にそんなに差があるんだったら、
AV-ComparativesのOn-demandテスト >>4
でもっと差が開いていてもおかしくない。
と思うんだがね。でも実際はこんなもん。

>>30
でもNODに関しては
Webサイト4万ページに不正スクリプト　トルコのMSNBCも感染
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/09/news019.html
ttp://isc.sans.org/diary.html?storyid=3621
スルー avast McAfee NOD32等

「YouTube」の偽サイト出現、ウイルスをFlash Playerに見せかける
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071113/287050/
ttp://www.castlecops.com/p1021499-MD5_29a8b08786a6a5bd253df5b2a42e7979_install_flash_player.html
スルー AntiVir avast BitDefender McAfee NOD32等

↑こういう事例もあるからね〜・・・
昔のNODは確かに良かったんだろうけど今のESET＆NODはどうも信用できない。

>>31
まあ、何を信じるかだよ。
受験参考書と同じ。
Aには載ってるけどBには載ってない。
Cには載ってるけどAには載ってない。
Bには載ってるけどCには載ってない。
ぐるぐるぐるぐる。

>>32
まあそうだよね。
セキュ板にある検出スレを覗いてるがそこでうｐされる検体でどれだけ検出するかというものなんだけどそこではカスペやAntiVirは優秀でNODはバスターはちょっと・・・という感じ。
新種や亜種の対応力はやはりカスペに軍配が上がると思う。
ただ新種や亜種にそこまで拘る必要あるのかなと思うときがある。
>>4でもあるとおりノートンも十分優秀だし単にネットするだけならバスターでも全然問題ないしね。
ウイルスセキュリティやキングソフトならその「普通の使い方」でもウイルス感染するとか・・・

第2回目の調査結果だぞ。
フジサンケイビジネスアイ　12月28日金曜日
パソコンウイルス最新事情より

1位　99.86% G DATA AntiVirus 2008
2位　97.90% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
3位　97.72% Kaspersky AntiVirus 7.0
4位　97.50% ウイルスバスター2008
5位　95.56% Windows one care
6位　94.20% ウイルスキラーゼロ
7位　93.53% NOD32アンチウイルス V2.7　　　　　　　　
8位　93.25% Norton AntiVirus 2008
9位　83.16% McAfeeウイルススキャンプラス
10位 61.07% ウイルスセキュリティZERO　

G DATA F-Secureの1位2位は前回と同じで安定している。
ウイルスキラーも相変わらずなかなか検討しているな。
NOD、Nortonは凋落振りが激しすぎる。

>>31
セキュリティ板のNOD32スレのテンプレを一応転載してみました。

●NOD32　主なトラブル履歴

2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
プリンタとの相性で印刷不能になる問題。
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4205.html
Windowsアップデートができなくなる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html



>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。

●多機能なハイブリッド型のマルウェアは、NOD32では検知できなかった

下の記事で扱われている、多機能なハイブリッド型のマルウェアに対しては、
”NOD32”等では検知できないそうなのです。


知っておきたいウイルス対策を回避する手口【ITpro　日経コミュニケーション】
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/
検知できるアンチウイルス製品は、検知名が赤い文字で表記されている。【ITpro　日経コミュニケーション】
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/ph02.jpg


●NOD32はﾏｲｸﾛｿﾌﾄのｱﾝﾁｳｲﾙｽにも負け始めてきた雰囲気

>マルウェア注意
>
>マカフィー・ユーザーのブログに、
>ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトがあることが紹介されていたのでご注意です。
>
>マイクロソフトやマカフィー、シマンテック（ノートン）、kasperuskyなどの
>多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、
>アンラボやNOD32など一部のベンダーは、まだ未対応なので気をつけて下さい。
>
>＊マカフィー・ユーザーの検証ブログ
>ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/05/25/rich-text-malware/

●ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し

#NOD32
>ttp://secunia.com/advisories/19054/
>セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど
>日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。
>キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って
>日本語版は更新されずに放置のまま。（長い年月の後にVer2.7がやっとリリース）
>
>前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、
>凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。
>
>他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-1649
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-0951
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-3212
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-2903
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2003-0062


#Outpost-Pro
>同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。
>本家（英語版）がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。
>
>他のフリーソフトのPFWは本家の英語版がバージョンアップすると、
>一週間程度で日本語化パッチが出来ていたのに、フリーソフトにも劣るこの対応。

>>34
むしろバスターがすごいよな。
AV-ComparativesやVirustotalに参加してないということもあってセキュ板では「バスターの性能はカス」と馬鹿にされてるのにね。

●ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し2

>昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。
>しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。
>これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、
>国内代理店サイトには情報ページがありません。
>
>サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。
>
>■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト）
>ttp://www.wilderssecurity.com/archive/index.php/t-67257.html
>
>■「Outpost-Pro」や「Spybot - Search & Destroy」の販売も同じ代理店です。
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174028244/241-242

●ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し3

>>33-34に対するセキュ板住民の反響。

アンチウイルスソフト体験版で無料生活 Part6

569：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:08:03
SpybotSD（デフォで日本語対応）って、
製造元がフリーソフトで公開しているじゃん。
それをNODと同じ代理店が有料で販売しているんだ。スゲーw

しかも製造元がフリーソフトで公開しているSpybotSD正式板はv1.5じゃん。
http://www.safer-networking.org/en/index.html
NODと同じ代理店が有料で売っているSpybotSDはv1.4じゃん。
http://www.canon-sol.jp/product/sb/

Outpost-proだって、製造元の正式板はv2008年版（6.0.2160.205.402.266）じゃん。
http://www.agnitum.com/products/outpost/index.php
NODと同じ代理店が売っているOutpost-proは3年近く前の古いv2.7じゃん。
http://www.canon-sol.jp/product/sb/
>OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )

NODだって、製造元の正式板はセキュリティホールがVer2.70.39で修正されているのに、
日本語版はまだ放置されているじゃん。スゲーw


570：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:17:45
NOD32代理店のOutpost-proページの更新も、2005.12.15で止まっているんだな（藁
もはや売りっ放し状態だわな。

571：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:21:36
セキュリティソフトの更新が三年近く放置・・・・・・・・

●ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し4


>また日本語版の対応が遅い。いつものように、ver3が出るまで放置のパターンか？
>
>□2007/05/23脆弱性発見
>NOD32 Antivirus Detected File Action Buffer Overflow Vulnerabilities
>http://secunia.com/advisories/25375/
>
>□2007/05/21脆弱性発見
>NOD32 Antivirus Long Path Name Stack Overflow Vulnerabilities
>http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/ml-archive/bugtraq/2007.05/msg00352.html


>□NOD32アンチウィルス Part47
>
>710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/05/26(土) 22:58:41
>ttp://secunia.com/advisories/25375/
>NOD32 Ver2.70.37以下に脆弱性が見つかった。
>Ver2.70.39で修正されているが、日本語版は未だ提供されていない。

●検知力について

■NOD32は専門機関AV-Comparativesのテストにて、
　総合的検出力で八位まで落ちてBクラスに落ちた。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/336
その後も総合的検出力では7位。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/472

■AV-Test.orgという専門機関のアンチウイルス検知力テスト結果の場合（2007年05月22日）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/411
16位）Nod32　　　　　88.32%

■www.virus.grの2007度5月最新テスト結果
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/401
10.位 Nod32 version 2.70.32 - 94.00%

■新種マルウェアの検出もほとんど駄目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/404

■新種ルートキットの検出も駄目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/410

■NOD32が該当すると思われる専門家の指摘
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。

●「PC WORLD」によるNOD32の評価

http://www.pcworld.com/article/id,130869/article.html

"NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo"
of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6,
Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent.

In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings
file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate."

しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。
AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、
優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96％の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90％しか検出しなかった。
情けないことには、32ビットのWindowsウイルスに至っては、たったの73%と驚くほど検出性能が低かった。

除去テストでも、すべてのマルウェアを取り除くことができたが、がっかりしたことには、ホストのネットワークの設定ファイルや
比較的重要ではないレジストリの変更に対しては、55%しか駆除できなかった。

●NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php
AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。

ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。

実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。

今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。

●NOD32がNO.1だと、誇大情報が流されいる件で、ユーザーからも批判の声（重大）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1086995317/401-404


●Wikipediaに何度注意されても、NOD信者がデマを記載し続ける。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/NOD32
>検知能力の高さに定評があり、2005年に発生した価格.comのWebサイトが一部改ざんされ
>コンピュータウイルス（トロイの木馬型）を仕掛けられた事件では、他の多くのアンチウイルスソフトが
>軒並み検知できずに通過させてしまった中、プログラムに実装されているヒューリスティックエンジンにより、
>対応定義ファイルの提供前段階でウイルスを検知して遮断したことでその名が知られるようになった。


↓価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末

※誤報
>http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050516/160933/
>5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは，「NOD32」という対策ソフトだけだった
>（価格コムが）NOD32の情報しか記載していなかったのは，同製品でしか検出できなかったためである

※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>http://www.kakaku.com/info/200505/antivirus.html
>カスペルスキー　2005.5.4　Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして
>検知するソフトもございます）は異なりますが、同様に検出が行えます。

すまん、URL貼り忘れた。ソースはとか糞発言するやついるからな。

第2回目の調査結果だぞ。
フジサンケイビジネスアイ　12月28日金曜日
パソコンウイルス最新事情より
http://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d291457.jpg

1位　99.86% G DATA AntiVirus 2008
2位　97.90% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
3位　97.72% Kaspersky AntiVirus 7.0
4位　97.50% ウイルスバスター2008
5位　95.56% Windows one care
6位　94.20% ウイルスキラーゼロ
7位　93.53% NOD32アンチウイルス V2.7　　　　　　　　
8位　93.25% Norton AntiVirus 2008
9位　83.16% McAfeeウイルススキャンプラス
10位 61.07% ウイルスセキュリティZERO　

G DATA F-Secureの1位2位は前回と同じで安定している。
ウイルスキラーも相変わらずなかなか検討しているな。
NOD、Nortonは凋落振りが激しすぎる。

追伸：ウイルスセキュリティZEROのくそぶりはかわらず。。。

●NOD32のwikiに誤報に基づいた誇大な説明文を載せ続けるだけで気が済まず、
目の敵にしている製品の一つのkasperskyのwikiを改竄しているNOD信者。


>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178212581/
>
>260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:36:27
>ｗｉｋｉ編集したやつ間違い大杉


>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1168516577/
>
>520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:27:48
>>518
>明らかにNOD厨だろ
>他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。
>カスペの項目は明らかに他意が介入してる。


●参考情報
[参考]；Wikipediaの執筆者を暴露するツール「WikiScanner」
ttp://wiredvision.jp/news/200708/2007082821.html

●セキュリティソフトへ攻撃を行うマルウェアをあえて実行して、
　　セキュリティソフトのセルフ・ディフェンス能力を調べたテスト結果。
　　ttp://www.anti-malware-test.com/

1位　Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)

2位　VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
3位　Symantec Internet Security 2007 (71%)
4位　F-Secure Internet Security 2007 (61%)

5位　ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
6位　Panda Internet Security 2007 (48%)
7位　McAfee Internet Security 2007 (47%)
8位　ESET Smart Security 3.0（NOD32） (44%)
以下略）

●NOD32厨雑音（自作PC板などでも悪名高い）が
自ら立てた過去スレの一部（常に過去ログリストへ記載しようとしない）。

NOD32ユーザーが真性荒しに抗議するスレッド ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077542746/
NODユーザーが真性荒しに抗議するスレッド２ ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077986298/
NOD32ユーザーの避難所 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077978450/
NOD32アンチウィルス Part11 ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077223928/
NOD32アンチウィルス Part11' ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077458776/
NOD32アンチウィルス Part11'' ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078240913/
エヌ・オー・ディ32アンチウィルス Part11' ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078857941/
エヌ・オー・ディ32アンチウィルス Part11' ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079599411/
NOD32アンチウィルス Part12 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079631120/
Part12 アンチウィルスソフト NOD32 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079668865/
NOD32隔離専門板　Part1 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/
NOD32アンチウィルス Part13 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082135327/
【マターリ】 N O D 3 2 スッドレ Part1【雑談】 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082380268/64

>>49の続き

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。


※ログ掘りで分かったp84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpから名無しで投稿されたレス。

>NOD32アンチウィルス Part19.1
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119907260/57
>57：名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/07/03(日) 13:27:11
>あたまのおかしな人へ
>貴方の頭の中には沢山の雑音さんが住んでいるようですけど、どれが本当の雑音ですか？
>もしかしたら私も雑音？

運営のログ掘り
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1122724714/16
>名無しさん＠お腹いっぱい。<>sage<>2005/07/03(日) 13:27:11 <>あたまのおかしな人へ <>p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp



●NOD32厨雑音を扱ったスレッド。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1188230746/

●雑音の口調・台詞を真似して暴れる、岡山のNOD32厨のリモホ。

>633：p928ede.okymnt01.ap.so-net.ne.jp：投稿日：2007/11/03(土) 23:47:25
>俺がスレ主
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1189594777/633
**********************以上**********************

>>37>>45
NOD32も、事情を詳しく知ると、製品も代理店も、かなり糞っぽいね。

NOD32ユーザーも糞

↓のスレ見たらわかるよ

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part40
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1197951935/

「キヤノンのサポートは優秀」「カスペは誤検出多い」と捏造しまくり。

ここは日本だしなｗ

NODなんてどうでもいいから「一番良いセキュリティソフト」ってその人によって違うんじゃないかな？
PCをある程度理解してるならそりゃカスペは最強ソフトだと思うし初心者がカスペ使いこなせるとは思えない。
初心者だったらなんだかんだいってもバスターには恩恵を感じると思う。
お金かけたくないならavast!がお勧めだしね。

NODはどう考えても「一番いいセキュリティソフト」じゃないだろ。
軽さならNO1候補だがな

軽さならウイルスセキュリティとか色々。
NODの軽さは中途半端。

チェイサーも軽い。

軽さと検出性能の両立ならAntiVirとAVGに敵うソフトはない。
ただしカスペと比べたら機能的には物足りない。

何を重視するかじゃないの

何が何でも検出力！
検出力はトップじゃなくても軽いのがいい！
ニートだから無料が一番！
設定？FW？何それ？インスコしたらあとは全部お任せ！

意外にも良スレの予感

> セキュ板にある検出スレを覗いてるがそこでうｐされる検体でどれだけ検出するかというものなんだけどそこではカスペやAntiVirは優秀
その検出スレにうｐされる検体は偏ってますから信頼度は殆ど無いに等しいです。
検出スレで言える事はカスペがウィルスオタクを重視しているところだけ。

本日のNOD厨：Etx69rzA0
NG推奨です

> 軽さと検出性能の両立ならAntiVirとAVGに敵うソフトはない。
NOD32の方がバランスもいいし性能も上じゃないかな? >5

日付変わったから書き込みに来たのか？ｗ

改めてIDのありがたみというのがわかるな。
セキュ板もこんな感じでID導入してくれればいいのに。

興味があったので、>>11のリンク先記事を読んでたんだけどさ
これ、引用されてる数値はリンク先のitmediaと関係ないじゃん…
いったいどこから持ち出した数値なんだ？

itmediaのデータにしても、あれだけ重いと評判のバスターが次点？
しかも引用の方にはバスターがない…
NOD32を持ち上げるにしてもやり方が露骨すぎだろ

どうしても認めたくないみたいだけど
バスターは昔からスキャンは速いよ
いろいろ使ってみれば分かる結果だよ
カスペなんてもっと遅く感じる

NOD32厨は、IDをいくらでも変えられる罠（ｗ

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1188230746/15-20
雑音は1回線だけでも、下記のように同じ日に同じスレでIDを自由自在に変化させるので、
ID表示板で暴れられると、かえって手こずる。

しかもその回線はNTTの光（常時接続）なので、1日にこれほどの頻度で自然にリモホが変化する
ことは考えられない。雑音がID表示板で暴れる際に、意図的に変化させている。

（2005年5月7日）。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1115205599/
154 名前：雑音 pd3fc89.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/05/07(土) 01:07:48 ID:oW/NSQrd
164 名前：雑音 p84bfc5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/05/07(土) 12:19:01 ID:MzCt9tXW

（2006年4月23日）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1145538356/
51 名前：雑音 pd33630.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/23(日) 01:31:10 ID:croFz4iF0
58 名前：雑音 p84bfed.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/23(日) 07:55:58 ID:1f0XLwGb0
65 名前：雑音 pd33712.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/23(日) 16:36:58 ID:Cl07hDTi0
68 名前：雑音 p92c503.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/23(日) 17:24:14 ID:tBAF6BWY0
69 名前：雑音 pd3fca5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/23(日) 17:30:01 ID:2W5Rfegq0

（2006年4月24日）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1145538356/
76 名前：雑音 p84bec3.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/24(月) 02:53:26 ID:5aCp9Icm0
79 名前：雑音 p84bfe0.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/24(月) 09:57:22 ID:KjNGCa6X0
85 名前：雑音 pd33607.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/24(月) 20:41:31 ID:1YJfYA5q0
87 名前：雑音 pd3fda6.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/24(月) 22:38:17 ID:Q3sDbYgD0
90 名前：雑音 pd337e8.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/24(月) 23:42:32 ID:AOkKnYp30

73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/04/26(水) 20:28:19
一つの回線でもIDをそれだけ変えられて、
さらに複数プロバと契約してるのな。
ID強制表示スレでなら、無敵の自演環境だな。

>>68
カスペのスキャンはかなり遅い。
こればかりは否定しようがない。
ただカスペはもはや説明不要の検出性能なので常駐が機能してればそれでいいという人なら別に問題ないかも。

>>69
>NOD32厨は、IDをいくらでも変えられる罠（ｗ

NOD厨の雑音って、
ID表示の自作板で長年あれだけ暴れてきたんだから、
ID表示なんか屁でもないだろ。おまけに●持ちだしさ。

一つしかIDを持てないように板常連に印象づけておいて、
自演で適当にNODを叩くふりをして、
『カスペのスキャンはかなり遅い』とかNOD以外のソフトの悪口を、
巧みに広げてるぐらい朝飯前な奴だろう。

WindowXP出始めの頃のエントリーやミドルレンジPCを使っている場合や、
主にゲームに使うマシンで常駐はゲームのパフォーマンス重視といった場合、
以下のような構成もいんじゃないかな？

常駐AV：負荷が軽いAV
バックアップAV：AntiVir Classic（常駐監視プログラムはインストールせず）
http://www.free-av.com/
AS_1：Ad-aware 2007
AS_2：SpywareBlaster
AS&AT：BOClean
http://www.nsclean.com/boclean.html


神を一日中憎んでいる人は死んだら神のもとに行く。
と、インドの人が書いた本で読んだことがあるな。
普通は嫌いなら相手にしないはずだけどね。人生の無駄。
誉めている人がいると口をはさみたくなるのは病気だね。
誉め殺しとアンチは同じ人の自演なのかもね。
どっちにしても病気。どっちにしても人気。
NODに触れなければ生きていけんのだろう。

結局「一番いいセキュリティソフト」って決められないよね。
場合によってノートンもバスターも重宝するし。
>>46見ると日本ではノートンよりバスターの方がいいかも。

今画像見て気づいたが、>>46はポットの検出率じゃないか

総合検出率だとなお更バスターすごくね？98％の検出率で2位。
去年のAV-Testだとバスターはたったの67％しかなかったのに。

総検出率も置いときますね



>>46より総検出率と総合順位
(ドイツAV-Test調べ、2007年12月14日時点)
1位　98.87%　G　DATA　AntiVirus2008
2位　98.01%　ウィルスバスター2008
3位　96.90%　F-Secure　インターネットセキュリティ　2008
4位　96.89%　Kaspersky　AntiVirus　7.0
5位　96.75%　Windows　one　care
6位　95.74%　NOD32　アンチウィルス　V2.7
7位　95.06%　Norton　AntiVirus　2008
8位　92.79%　ウィルスキラーゼロ
9位　90.27%　McAfee　ウイルススキャンプラス
10位　67.23%　ウイルスセキュリティ　ZERO

>>46はボットを含む検体94,647件の検出率。総検出率はボット、トロイの木馬、ワーム、バックドアを含む検体1,332,152件に対する検出率と順位。

バスター復活か？
それにしても、ウィルスセキュリティは相変わらず酷いね

バスター2008はwebレピュテーションも面白い機能だよね。

結論：バスター最強！

>>46
AV-Testってこれか？
ttp://www.iso-g.com/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=thread&order=ASC&topic_id=459&forum=3

> PCをある程度理解してるならそりゃカスペは最強ソフトだと思うし初心者がカスペ使いこなせるとは思えない。
デフォで使いこなせているから初心者でも十分。

どっかの誰かが「AV-Testは糞機関」とかそんな戯言ほざいてたよな。
所詮２ちゃんの戯言だけどｗ

もれ今月で100万くらい稼いだ
500円で買ったブツが1万前後で必ず売れる

http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/auctions?userID=peroperoparadise

涙目NOD厨ｗｗｗ

56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/12/30(日) 12:20:47
あら、インターネット版の方、早くも過疎っちゃってるね、

> どっかの誰かが「AV-Testは糞機関」とかそんな戯言ほざいてたよな。
> 所詮２ちゃんの戯言だけどｗ
誰も言ってねぇよ、AV-Testの試験は信頼性が高い、ただしAV-Test自身が言ってることだが、
業者依頼通りに検体を選び試験を行うので、その結果を広告に利用されるのが腹立たしいとのこと。

OneCare＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ESS（笑）

http://ytteter.so.land.to/ts/up59.jpg

バスター本当に頑張ってるね。
2006のときはウイルス検出率は散々だったのにどうしたんだ？しかもバスター2006はすごく評判良かった製品。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/18(火) 15:56:14
アメリカ尼のランキング
NOD32は依然売れてないですね、ここの比較も信頼性が高い、ただ、NOD32は
売れませんのでマケプレ扱いで、在庫されていません。
厨には痛い結果を残してます。
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/18(火) 16:34:35
尼世界中を見てきた。ﾆﾔﾆﾔした∀
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/18(火) 23:22:53
>>50
アメリカ尼ではBitDefenderとAVGは健闘してますがNODはランク外ですがｗｗｗｗ
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 01:24:37
このスレの100ぐらいまで読んだ。
アメリカやドイツやイギリスの尼を見てみた
本当だとわかっておれもニヤﾆﾔした。

やっぱシマンテックの方がいいんじゃ？

243 名前： ＡＶ監督(愛媛県)[] 投稿日：2007/12/30(日) 21:18:08.35 ID:X08PgMDX0
スレタイ：【ブラクラ】HDDをフォーマットするWebサイト登場【ウイルス】
本文：
132[名無し]さん(bin+cue).rar　[sage]　2007/12/30(日) 21:04:24 ID:ZdkjaBJz0 (PC)
//www.gigigi.net/up/img/1230.jpg
相当やばいサイト発見（´・ω・） ｽ

画像を表示後にアラートでエラー警告を表示して
25回目のアラートでC以降のHDDのフォーマットや
システム関係などのファイル消去？が実行されるbatファイルをスタートアップにダウソさせようとする（´・ω・） ｽ
その後アラートで再起動催促、アラートを閉じ続けるとアミララ関係の有害ページへ行く（´・ω・） ｽ

142[名無し]さん(bin+cue).rar　[sage]　2007/12/30(日) 21:13:19 ID:3TDvvQLp0 (PC)
>>132
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date64867.png

＼(´・ω・) ／ｵﾜﾀｽ

前スレ
【ブラクラ】HDDをフォーマットするWebサイト登場【ウイルス】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1199017292/

>>91
642 名前： 民主党工作員(福岡県)[sage] 投稿日：2007/12/31(月) 00:07:29.37 ID:2JOFPQzT0
VMware環境にESET Smart Security突っ込んで例のURL踏んでみたら
おもっくそ画面が開いて叫び声が聞こえてワロタｗｗｗ
でもトロイは勝手に削除されたみたいで再起動後も全く問題なし
これ再起動後のESET Smart Securityのログね
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp114643.jpg

>>85
馬鹿じゃねーの？
業者が依頼した評価試験の結果を広報に利用しないでどうすんだよ
さらにそれで飯食ってるトコが腹立たしいなんてコメントを出すわけがない
本当だというならソースを出せ

ν即ではAVG最強論が出始めてるな

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

キングソフトのWeb担当をぶち切れさせると
一週間以上もキチガイじみた粘着をされるという一例
http://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d292351.jpg

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1909241

HDDをフォーマットするブラクラ まとめwiki
http://www13.atwiki.jp/burakura_hdd/

/pages/14.htmlに何が書かれているのか知らんが、

>時間 モジュール 対象 名前 ウイルス アクション ユーザ システム情報
>2007/12/31 8:45:50 IMON ファイル http://www13.atwiki.jp/burakura_hdd/pages/14.html
>BAT/DeltreeY.AN トロイ 切断されました 俺様-HHHHHHHH\自宅

>時間 モジュール 対象 名前 ウイルス アクション ユーザ システム情報
>2007/12/31 8:45:54 AMON ファイル C:\Documents and Settings\やだ\Local Settings\
>Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\うっふん.default\Cache\0D504681d01
>BAT/DeltreeY.AN トロイ 隔離済 - 削除済み 俺様-HHHHHHHH\自宅
>アプリケーションの新規ファイル作成時にイベントが発生しました
>C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe. ファイルは隔離されました

IE7ならセーフでIE6で踏んだ人はご愁傷様らしいこのブラクラ

え!?
てことは配布元はM$…

アンチウイルスソフト対応状況
AntiVir ○
BitDefender
ノートン
ウィルスバスター
マカフィー
カスペルスキー ○ 検出名：Trojan-Downloader.JS.Agent.aqr
ウイルスキラー
Windows Live
Live one care
ウイルスセキュリティーZERO
avast!
AVG ○
キングソフト
NOD ○
F-Secure ○ 検出名：BAT/FORMATC.H

こういうとき旧御三家の無能さが浮き彫りになる。
AVGとカスペは偉大

http://nywout.sv1.sp-land.net/uploda/usaff/up05.jpg

AVG最強伝説始まる

祭りのスクリプト画像
NOD厨は対応済みだと各所で言い張ってたが
結局は未対応らしいな…

あれで引っかかった人は何人いるのかな？

avast!を使ってるがウィルスをみつけるんだが．いじくったレジストリをなおしてくれないのでレジストリクリーナかバックアップが重要

GDATAとかF-Secureってどうなんだろ？
カスペしか使ったことないからなんともいえない。

使ってみればいいじゃない

馬鹿フィーはなんであんなに糞なの？

AntiVirは軽いし検出率高いし新種の対応も早いしいいよね。
カスペと並ぶお勧めセキュリティソフト。

カスペ・AntiVir・AVG
最強3トップ

でもAntiVirは誤検出が多すぎじゃね？

勝手にウイルステスト
ttp://www5.uploader.jp/dl/tane/tane_uljp00210.zip.html
newyear2008

↑カスペ先生がお怒り
危険！！

>>114は検出スレから引っ張ってきたものなのでウイルスなのは間違いない。
ただあのスレだと真っ先に検出してくれるのはカスペ・AntiVir・AVGの3つなのでこの3つを使ってる人は安心できるかと。

中華、そんなもの貼るなよ
お前さんの言う３強以外の人が間違って踏んだらどうするつもりだ？

>>114 テスト終了

NOD32
>時間 モジュール 対象 名前 ウイルス アクション ユーザ システム情報
>2008/01/02 16:38:53 AMON ファイル C:\Documents and Settings\俺様\デスクトップ
>\tane_uljp00210\happy2008_1.exe Win32/Nuwar ワーム の亜種 隔離済 - 削除済み
>アプリケーションの新規ファイル作成時にイベントが発生しました
>C:\Program Files\Lhasa\lhasa.exe. ファイルは隔離されました

>時間 モジュール 対象 名前 ウイルス アクション ユーザ システム情報
>2008/01/02 16:38:59 AMON ファイル C:\Documents and Settings\俺様\デスクトップ
>\tane_uljp00210\happy2008_2.exe Win32/Nuwar ワーム の亜種 隔離済 - 削除済み
>アプリケーションの新規ファイル作成時にイベントが発生しました
>C:\Program Files\Lhasa\lhasa.exe. ファイルは隔離されました

AntiVir PersonalEdition Classic
>Begin scan in 'C:\Documents and Settings\俺様\デスクトップ\tane_uljp00210'
>C:\Documents and Settings\俺様\デスクトップ\tane_uljp00210\happy2008_1.exe
> [DETECTION] Is the Trojan horse TR/Crypt.XDR.Gen
> [INFO] The file was deleted!
>C:\Documents and Settings\俺様\デスクトップ\tane_uljp00210\happy2008_2.exe
> [DETECTION] Is the Trojan horse TR/Crypt.XDR.Gen
> [INFO] The file was deleted!

>>117
ちゃんと「ウイルス」と書いてパスも付けてるのにそれも知らずに踏む方がアホだってのｗ

http://www.virustotal.com/jp/analisis/38cc7d84a29801783a8ea08f0207408f

そうかい。
敢えて踏んだ俺はアホだな。

ファイル名 happy2008_1.exe 受理 2008.01.02 08:53:40 (CET)
現在の状態： 完了
結果: 16/32 (50%)

アンチウイルス バージョン 更新日 結果
AntiVir 7.6.0.46 2007.12.31 TR/Crypt.XDR.Gen
Avast 4.7.1098.0 2008.01.01 Win32:Zhelatin-ASX
AVG 7.5.0.516 2008.01.01 Dropper.Generic.TOL
BitDefender 7.2 2008.01.02 Trojan.Agent.AGIU
ClamAV 0.91.2 2008.01.02 Trojan.Peed-80
eTrust-Vet 31.3.5424 2008.01.02 Win32/Sintun.AY
F-Secure 6.70.13030.0 2008.01.02 Email-Worm.Win32.Zhelatin.qa
Ikarus T3.1.1.15 2008.01.02 Email-Worm.Win32.Zhelatin.qa
Kaspersky 7.0.0.125 2008.01.02 Email-Worm.Win32.Zhelatin.qa
Microsoft 1.3109 2008.01.02 Backdoor:Win32/Nuwar.gen!A
NOD32v2 2759 2008.01.01 a variant of Win32/Nuwar
Norman 5.80.02 2007.12.31 Tibs.BFZU
Panda 9.0.0.4 2008.01.01 Suspicious file
Prevx1 V2 2008.01.02 Stormy:Worm-All Variants
Symantec 10 2008.01.02 Trojan.Peacomm.D
Webwasher-Gateway 6.6.2 2007.12.31 Trojan.Crypt.XDR.Gen
http://www.virustotal.com/jp/

主な未検出ソフト：McAfee 5196 2007.12.31 -

ファイル名 happy2008_2.exe 受理 2008.01.02 09:00:53 (CET)
現在の状態： 完了
結果: 16/32 (50%)

アンチウイルス バージョン 更新日 結果
AntiVir 7.6.0.46 2007.12.31 TR/Crypt.XDR.Gen
Avast 4.7.1098.0 2008.01.01 Win32:Zhelatin-ASX
AVG 7.5.0.516 2008.01.01 Dropper.Generic.TOL
BitDefender 7.2 2008.01.02 Trojan.Agent.AGIU
ClamAV 0.91.2 2008.01.02 Trojan.Peed-80
eTrust-Vet 31.3.5424 2008.01.02 Win32/Sintun.AY
F-Secure 6.70.13030.0 2008.01.02 Email-Worm.Win32.Zhelatin.qa
Ikarus T3.1.1.15 2008.01.02 Email-Worm.Win32.Zhelatin.qa
Kaspersky 7.0.0.125 2008.01.02 Email-Worm.Win32.Zhelatin.qa
Microsoft 1.3109 2008.01.02 Backdoor:Win32/Nuwar.gen!A
NOD32v2 2759 2008.01.01 a variant of Win32/Nuwar
Norman 5.80.02 2007.12.31 Tibs.BFZU
Panda 9.0.0.4 2008.01.01 Suspicious file
Prevx1 V2 2008.01.02 Stormy:Worm-All Variants
Symantec 10 2008.01.02 Trojan.Peacomm.D
Webwasher-Gateway 6.6.2 2007.12.31 Trojan.Crypt.XDR.Gen
http://www.virustotal.com/jp/

主な未検出ソフト：McAfee 5196 2007.12.31 -

　

>>121
まあそう気にするな。

マカフィーはPanda、norman以下のカスソフト

NODは新種の対応が早くなってくれたら見直すんだけどな。
でもどうせならシグネチャで対応するよりNODの特徴であるヒューリスティックを強化して欲しいね。
そういうところはパンダも期待してる。
バスターはAV-Test.orgの結果はすごくよかったけど相変わらず新種の対応は遅いな・・・
ま、カスペやAntiVirの対応の早さが異常なだけでバスターやavast!みたいのがデフォなんだろうけど・・・
バスターのアンチフィッシングは強力だしwebレピュテーションやトレンドプロテクトはなかなか面白い機能だから期待してるんだけどね。

＞Documents and Settings\俺様\デスクトップ

報告するならもうちょい変えたほうがいいぞｗ

859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/01(火) 23:00:26
なんかAV-TEST.orgについては、各地でデマを飛ばして叩く人がいるなぁ…
過去一年に発見したサンプル、16-bitやDOSも含まれていないと書いてあるのに

862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/02(水) 01:51:33
検出率が高いのは古いサンプルを〜なんてのは、カスペ系列ではなくノートン先生とNOD32のお話
av-comparatives.orgがdosサンプルを捨てたとき、モロ影響が出たのがこの2つだから

俺のサイトはセキュリティ完璧さ
データを消せるものなら消してみろカスども

ttp://d.hatena.ne.jp/juso-log/archivemobile

馬鹿フィー糞杉ﾜﾛﾀ

>>129
AV-TEST.orgのテストは、
ベンダーが事前にテストで使用される新しいサンプルを入手可能であるため、
量は膨大だがサンプルを積極的に入手し、より多くのマルウェアに対応した
ベンダーの製品がテストでいい結果が出るようになってる。
一面（人海戦術が採れる）金のあるところに有利なテストでもある。

>>132
Re: New AV-Test.org malware testing (Avira finished 1st, CA eTrust finished last)
http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?s=16cc609bb541f79742f81fb98697e1c4&p=1011295&postcount=84
http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?s=16cc609bb541f79742f81fb98697e1c4&p=1011305&postcount=88
(New AV-Test.org malware testing (Avira finished 1st, CA eTrust finished last)
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=175408
Wilders Security Forums　http://www.wilderssecurity.com/)

はい、駿台英語の時間です。

>Furthermore, we are making collections of files which are considered
>to be more important than others and which are gathered from other
>sources available to the AV companies, too, usually on a monthly or
>bi-monthly basis.
http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?s=16cc609bb541f79742f81fb98697e1c4&p=1011305&postcount=88

上の文を解析すると、
Sは一行目のwe
Vは一行目のare(making)
Oは一行目collections〜3行目sources
Cは三行目available
の第5文型です。

セキュリティもそれなりに大事ですが、人生の些細な一部分に過ぎません。
AV-Comparativesにエントリーされ、Standard以上の評価を受けている
優秀なソフトをご利用のほとんどの皆様は、エネルギーを他に向けましょう。

>Oは一行目collections〜3行目sources
Oは一行目collections（〜3行目sources）

やれやれまたNOD厨のオナニーですかｗ

>>136
Originally Posted by Andreas Marxを無視しちゃダメだろw
NOD厨のオナニーではなくAV-Test.org自身の発言であり見解だ。

http://dangerous.org/virus-archives/troy.zip
http://www.exbloog.com/7112886/000027.zip

↑ウイルスかもしれないので扱うときは注意してね。

>>138下の方

http://www.virustotal.com/jp/analisis/6e9f770b55ab6590d97880dcd4e7da28

AntiVir - - HIDDENEXT/Worm.Gen
Authentium - - W32/Downloader.gen10
Avast - - Win32:Agent-IOV
AVG - - PSW.Generic5.RYR
BitDefender - - Dropped:Trojan.PWS.OnlineGames.NKN
ClamAV - - PUA.Packed.UPack-2
DrWeb - - Trojan.PWS.Gameff
Fortinet - - W32/OnLineGames.FCJ!tr.pws
F-Prot - - W32/Downloader.gen10
F-Secure - - Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.fcj
Ikarus - - Trojan-Downloader.Win32.Zlob.and
Kaspersky - - Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.fcj
McAfee - - PWS-FFantasy
Microsoft - - PWS:Win32/OnLineGames.CPD
NOD32v2 - - Win32/PSW.OnLineGames.FCJ
Norman - - W32/Zlob.ARJO.dropper
Panda - - Trj/Maran.DS
Rising - - Trojan.PSW.Win32.OnlineGames.fcj
Sophos - - Mal/Packer
Symantec - - Infostealer.Gampass
VBA32 - - Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.fcj
VirusBuster - - Trojan.DR.OnLineGames.BVX
Webwasher-Gateway - - Virus.HIDDENEXT/Worm.Gen

今見たら138の下の方はなくなってる・・・

月額課金で　Norton 360 を使っているのですが、あまりよくないでしょうか？

カスペは検出性能は説明不要だし新種の対応も速いし機能も豊富だけどスキャン速度遅いのが気になる。
ま、どこか一つくらい欠点ないとかわいくないか。

>>142
マルチ氏ねカス

>>143
何かしながらスキャンをする人以外は気にならないかな。
デフラグツールみたいに寝る前にセットして終了したら電源を落とす、というオプションさえあればいいや。
カスペにあるのかどうかは知らんけど。

テレビや動画つけて寝るときだけだけどね。下使ってる。
NOD使っててあまり余計なもの入れてないので、
一番タイトなスキャン設定でメインのWindowsXPで30分ほど、
ネット専用のWindows2000で7分ほどでスキャンが終わる。

電源オフタイマー
http://www.vector.co.jp/soft/dl/winnt/util/se311657.html

ここはNOD厨の自演荒らしがほとんどなくていいね

http://webtron.org/up/img/251.zip
http://www.virustotal.com/analisis/a7c8a5f1955de8cc792625a166a05857


http://parentscards.com/
http://www.virustotal.com/analisis/9c98d7b202475925fff47c9fe77dc15c

管理人集合板の
http://mobile-bbs.com/bbs/bbs.php?id=kingbbsの管理人の機種と荒らしの機種Ｐ903が出るのはなーぜ
▼ﾕｰｻﾞｴｰｼﾞｪﾝﾄ
DoCoMo/2.0 P903i(c100;TB;W24H12)
▼ｷｬﾘｱ
DoCoMo
▼端末名
P903i
▼個体識別番号
1FImsTrOg2YpE[i]
こいつパスクラ犯だからな

>>145
今カスペの試用版を使ってるけどスキャン終了後の動作で電源オフに設定できるぞ。

お勧め
カスペ、AntiVir、AVG、NOD、バスター

絶対に買うな
ノートン、マカフィー

バスターはキージェネ検出するから嫌い

馬鹿フィーはどんなウイルスもスルーするから嫌い

｢Jward｣　　明らかに違法だろみんなで警察に通報して訴えようぜ。

アドレスバーに勝手にポップアップ広告　マジでうざい。
ブラウザの検索に勝手に入り込みウイルス対策ソフト広告。
　→お前がウイルスだろ！
他人のPCに勝手にインストールしといてユーザー数５００万人
突破とかアホなプレスリリース

Jword スポンサー　不買運動しようぜ。
　
代表取締役　 翁　永飆 　
代表取締役　 沈　海寅　
取締役 　　　　周　鴻一

マカフィーはサイトアドバイザーだけは入れておいて損はないと思う。

今のマカフィーってそれぐらいの価値しかないよな＞サイトアドバイザー

【社会】ウィニー：利用者急増、１年で３倍　ウイルス遭遇は４４％
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1199534415/

カスペも8.0、AVGも8.0ｋｔｋｒ

カスペ＆AVGの8.0にwktk

>>69
録音テープみたいに同じ投稿を繰り返す某NOD32厨が、
またズルして独断でID表示申請をやって、
他の運営板常連から怒られていたw

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1167451216/802
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1191581955/182


※お叱りの投稿
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1191581955/209
>209：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：投稿日：2008/01/05(土) 21:25:37 ID:hYYBIXzo0
>>>182
>しつこいインチキ申請乙。
>
>セキュリティ板は自演による議論を行って、しつこく独断でID申請する者が居座っているために、
>昔から強制リモホ表示される下記スレッドで議論を行うことになっています。
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/

NOD厨はID出ない板で大暴れｗｗｗ
ただのチキン野郎だということがバレバレ

2年連続最高評価であるNOD32のドイツ市場での扱いを見るに
AV-Comparativesなんて重視されてなさげ…
本当に権威ある評価機関なの？

>>162
日本でだけね。
ドイツやらの海外では雑誌のテストの方が重視されてる。

Windows Live OneCareは、？

>>161
雑音は1回線だけでも、下記のように同じ日に同じスレでIDを自由自在に変化させるので、
ID表示板で暴れられると、かえって手こずる。
しかもその回線はNTTの光（常時接続）なので、1日にこれほどの頻度で自然にリモホが変化する
ことは考えられない。雑音がID表示板で暴れる際に、意図的に変化させている。

（2005年5月7日）。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1115205599/
154 名前：雑音 pd3fc89.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/05/07(土) 01:07:48 ID:oW/NSQrd
164 名前：雑音 p84bfc5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/05/07(土) 12:19:01 ID:MzCt9tXW

（2006年4月23日）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1145538356/
51 名前：雑音 pd33630.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/23(日) 01:31:10 ID:croFz4iF0
58 名前：雑音 p84bfed.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/23(日) 07:55:58 ID:1f0XLwGb0
65 名前：雑音 pd33712.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/23(日) 16:36:58 ID:Cl07hDTi0
68 名前：雑音 p92c503.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/23(日) 17:24:14 ID:tBAF6BWY0
69 名前：雑音 pd3fca5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/23(日) 17:30:01 ID:2W5Rfegq0

（2006年4月24日）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1145538356/
76 名前：雑音 p84bec3.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/24(月) 02:53:26 ID:5aCp9Icm0
79 名前：雑音 p84bfe0.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/24(月) 09:57:22 ID:KjNGCa6X0
85 名前：雑音 pd33607.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/24(月) 20:41:31 ID:1YJfYA5q0
87 名前：雑音 pd3fda6.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/24(月) 22:38:17 ID:Q3sDbYgD0
90 名前：雑音 pd337e8.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/24(月) 23:42:32 ID:AOkKnYp30

73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/04/26(水) 20:28:19
一つの回線でもIDをそれだけ変えられて、
さらに複数プロバと契約してるのな。ID強制表示スレでなら、無敵の自演環境だな。

【劇団ひとり】雑音犬畜生Part40【裸の害虫】


727 名前：最低人類０号　[]　投稿日：2008/01/05(土) 18:54:07 ID:EYRJCHIMO
もともと強制ID表示の自作板に常駐して暴れてきた奴で、
●も持っているんだから、あのバカはID表示板の方が活動しやすいでしょう。

> pd337e8.osaknt01.ap.so-net.ne.jp

まだ察しがついてないんだｗ
自分のHPもヘーキで晒してるのにね

フィッシングサイトなら検索に引っかかった（藁

おまえispのおねぇちゃんとおにぃちゃんに接続先と内容リアルタイムでトレースされてるかもよ
気をつけな

いずれにしろ、勝手に板設定変更の申請を運営へ持っていく人は、常識的に考えて荒らしかと。

セキュ板で、その類の行為が一番目立つのは、Eset製品のユーザー達だったし。

かすぺるすきーなんてゴミ買うぐらいなら新種の対応が早くて軽いマカフィー買うよ

>>170
”厨”の多さがヤケに目立つ製品って、他の分野でもあるよなwww
あるあるwww

ﾘｰﾅ「この紅い道は太陽の翼へと続いている」
これって当確？ただのﾚｱ会話？

誤爆・・・orzｽﾏﾝ

NODフルボッコｗ

>>165
うちBフレ＋OCNだけどルータ再起動すればIDかわるよ。
近所の無線APでセキュリティないとこも5ヶ所以上あるし。
自演とかなんてふつーにやり放題なんだけどな。
難しく考えすぎてない？

んー使った時の感覚では

新種のウイルスに対する対応速度では
カスペとAVGが異常な程早い。
最速でウイルスが出回り始めてすぐ対策完了してる事なんて普通
最近出回ってるHDDフォーマットウイルスの対策なんてカスペとAVGが最も早かったし。
あと軽い。ただしこれらは上級者向け。初心者には向かないのがデメリット

ノートン、バスター、マカフィーのいわゆる御三家はとにかく初心者向けかな。
面倒な設定を殆どやらなくていいのがメリット。故にプリインストール版が普及している
デメリットはやや重いのと、更新パッチが遅い＝新種ウイルスに弱い。
HDDフォーマットウイルスは現状ノートンのみ対応。マカフィー＆バスターは未対応

avastは中級者向けだが、無料なのが最大のメリット。
しかも無料のクセに御三家より検出率では上。特に重くもないし悪くない

NODは・・・ｗ
特に選択するメリットはないです（笑）
実はHDDフォーマットウイルスに反応はするものの、正式対応には至っていない

＞新種のウイルスに対する対応速度では
＞カスペとAVGが異常な程早い。

これプラスAntiVirもね、この3つが新種ウイルスの対応が一番早い。
ただ初心者に向かないのも同意。

あと御三家の中でお勧めなのがバスター
ウイルス検出率は最近の動向見ると
ノートン＞バスター＞＞マカフィー
とこんな感じ
で、それ以外の機能だとアンチフィッシングやFW性能はバスターが一番優秀（FWに関してはリークテストで結果が出てる）
ノートンやマカフィーのFW性能は糞すぎる
新種ウイルス検出に拘りがなければバスターがお勧め。

みんなNOD叩いてるけどNODより脳豚のほうが糞と思う。

普通に比較評価をしているだけであって別にNODを叩いてるわけじゃないだろ？

>>171
カスペ信者が無駄な抵抗を続けてもマカフィーやNODが世に認められる日は避けられないと思いますよ
ご安心を

↑馬鹿フィー信者の無駄な抵抗ｗ

>>182
滓屁の評判があまりにも悪いので、評判が最高の評価版をインスコ。
ttp://canon-sol.jp/product/nd/trial.html
そしたらウィルスを200個近く検知してくれてビックリした…、滓屁は使えませんね。

>>184
そんなものですよ^^;
貴重な体験談ありがとうございます

ありゃありゃ？
最初は>>182と>>184がIDを変えた自演と思ったけど
同じIDが>>185でまた出てきている・・
自演じゃなくて本当の体験談だったんだね。
IDあるとやっぱりいいね。
セキュリティ板もID導入されると良いなぁ。
NOD叩き厨が自演でいくら暴れても
良い製品は良いと区別が分かるようになるからね。

雑音の自演ｗ

>>186
禿堂

>>182-186
これは酷い自演ですね

Rootkit 'detection' test

　　　　　　　　　　　　　　　（MAX 8）
Rootkit Unhooker 3.7.300　　　　7.5
GMER 1.0.13　　　　　　　　　　　 7
Kaspersky Anti-Virus 7.0　　　　6.5
Avira Rootkit Detection 1.0　　 .6.5
AVG Anti-Rootkit 1.1　　　　　　.5.5
Panda AntiRootkit 1.08　　　　　.5.5
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1　　　 5.5
Dr.Web 4.44　　　　　　　　　　　　5
TrendMicro RootkitBuster 1.6　.5
Symantec Anti-Virus 2008　　 .4.5
F-Secure Anti-Virus 2008　　　4
McAfee Rootkit Detective 1.1　3.5
BitDefender Antivirus 2008　　 3
McAfee VirusScan Plus 2008　.1.5
Eset Nod32 Anti-Virus 3.0　　　1
Trend Micro Antivirus plus　　　1
　Antispyware 2008

ttp://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=tests&test=antirootkits1

AVGは軽くて高性能を実現した唯一の存在
まさに一番いいソフトと断言してよい

なんかどこのスレに行っても信者ばかりでまともなレスがないんだけど
冷静に色々なソフトの長所や短所を検証したサイトとかレスとかってないの

あるけど、カスや農奴、馬鹿の糞レスで流れてる

自分に合うソフトを入れるのが一番いいってことで（ｒｙ

カスペとAVGは糞重いし検出率低いし不具合多すぎ
マカフィはインストールしてるのを忘れるほど軽いし検出率高いし新種ウイルス対応は世界最速だし安定してていいね

----------------------------------------------------------
6.5秒 AV常駐なし
----------------------------------------------------------
超軽いAV

7.0秒 NOD32
8.5秒 AntiVir PersonalEdition Classic
----------------------------------------------------------
軽いAV

10秒. McAfee Internet Security Suite
10秒. VirusChaser
10秒. KINGSOFT InternetSecurity Free
----------------------------------------------------------
少し重めなAV

11秒. NIS2008日本語版β ←超重かったノートンが2008から･･･
11秒. ウィルスバスター2007
----------------------------------------------------------
非常に重いAV

13秒. GDATA (レッド/イエローとも使用) ←マルチエンジンはやっぱり重い
14秒. カルペルスキーインターネットセキュリティ6.0 ←マルチエンジンに負けてる

書庫対応数、各種パッカー対応数、検出力、シグネチャ発行速度ダントツで世界一なのはKaspersky
Ver7.0になりヒューリステックエンジンも高性能になりオンデマンド検出性能だと4年連続でav-comparativesの年間最高峰
プロアクティブ性能及びオンデマンド性能を合わせた総合成績だとNOD32が2年連続でav-comparativesの年間最高峰

----------------------------------------------------
2006年OverAll Winer ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/summary2006.pdf
2007年 2007/02 ADVANCE 　ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report13.pdf
2007年 2007/05 ADVANCE+　ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
2007年 2007/08 ADVANCE+　ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report15.pdf
2007年 2007/11 ADVANCE+　ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report16.pdf
2007年OverAll Winer ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/summary2007.pdf
----------------------------------------------------
http://www.av-comparatives.org/index.html?http://www.av-comparatives.org/seiten/overview.html

>>196>>197
君このスレにくる頻度減ったねｗ
IDあるからか？ｗ

セキュ板でも大人しくなってるよ

>>196
6.0（笑）

IDがあるとNGが楽だからロクに相手にしてもらえなくて悔しいんだろう

AntiVir最強

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071215/289573/zu01.jpg

別にアンチウィルスソフトなんていらないじゃんｗ

そう考えていた時期が俺にもありました。

webスキャンのあるソフトってどれだけある？
ざっとあげてみると

カスペ
NOD
avast!
AVG(ただし次期バージョン、現バージョンは搭載されてない）

これぐらいしか思いつかん、AntiVirは搭載されてない、ノートンは搭載されてるの？
ってかwebスキャンって標準シールドで検出されれば別にいらない機能のような気がするけどなんか違うの？

あとバスターはwebレピュテーションがwebスキャンの代わりとか。

カスペ
長所
・新種の対応が早い、検出率が高い
・FW性能も良い
・更新頻度が多い、シグネチャ発行量も当然多い
・機能が盛りだくさんで細かく設定できる

短所
・やはり重い
・設定が多い分初心者には向かない設計

AntiVir
長所
・軽い
・検出率がカスペより高い、新種のウイルス対応も速い
・更新頻度はカスペほどではないが多い、ヒューリスティックが強力

短所
・日本語がない
・土日更新がない
・webスキャンがない（無料版はメールスキャンすらない）
・この観点からやはり初心者には向かない

AVG
長所
・軽い
・新種の対応は速い、検出率もカスペとためはれるほどの性能
・ヒューリスティックは向上してきてる。

短所
・メモリ消費量が多い
・一日の更新回数は少ない（大体一回）
・現バージョンは設定がシンプルで説明不足でわかりにくい、次期バージョンは逆に設定が多くなってやはり初心者向けではない。

>>206
追加でG DATA

NOD糞杉ﾜﾛﾀｗｗｗ

>209
どのように？
データを示して周りに分かるように

ウイルスセキュリティ以外はみんないいよ

IDがあるとNGが楽だからロクに相手にしてもらえなくて悔しいんだろう

検出スレ見たらNOD復活傾向のようだな。
まだ契約期間が一年以上あるから新しいPCでも買ってそれにいれてみるか。

マルチ乙

マルチじゃねーよｗ

NODは新種の対応が遅すぎるのが一番の欠点

痛すぎるNOD厨のレス貼っておきますね

637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/13(日) 02:36:52
> 別にカスペの対応の速さは否定しないよ。
敗北宣言w

カスペ厨の間違い?

マカフィーとカスペってどっちが重いんだろう

重い重くない以前にマカフィーは既に過去の物となった感があって・・・

マカフィーとBitDefenderは過去の物になってしまったな。

>>219
> マカフィーとカスペってどっちが重いんだろう
カスペが重い >196

無料厨的にはAntivirが爆上げしたから痛くないが、Bitどうしたんだ…

本当にBitDefenderはどうしたんだ？
あれだけ優秀だったソフトがこんなことになるなんて・・・

http://www.av-comparatives.org/index.html?http://www.av-comparatives.org/seiten/overview.html

BitDefenderのピークは2005年だな
マカフィーのピークは2004年、
カスペは2004年〜2005年がAV Product of the Year
NOD32は2006年〜2007年がAV Product of the Year

NODは去年優秀な成績とは裏腹に実際には新種亜種の検出が駄目駄目な凄まじいだめぽぶりを発揮してたが最近は持ち直してきたな。
マカフィーとBitDefenderは本当に駄目かもしれんね。

>>225
過去のオンデマンドテストを見たが2005年までのマカフィーって本当に凄かったんだな。
98%もの検出率でカスペとためはってたとは・・・・
それが2006年になってから急激に落ちぶれたな。
逆にAntiVirとAVGが台頭してきたのが面白い。

> NODは去年優秀な成績とは裏腹に実際には新種亜種の検出が駄目駄目な凄まじいだめぽぶりを発揮してた
どこからそんな電波を受信した?

>>228
だからNODは優秀だと認めてるだろ。
でも体感ではそう感じなかった、Virustotalで投げてもスルーが多い。
が、最近はVirustotalでなげたらよく検出することがあるからやっと実際に持ち直してきたと評価してるんだが。

っていうかお前はいちいち噛み付くな、それとお前は実際に色々なアンチウイルスを試すということをしないのかよ。
今までのお前の話し聞いてたらどっかの機関の情報やどっかの記事の受け売りばかり。
組織の情報が全てじゃないっての。

やれやれ・・・

ESSのファイル提出システムいいよね

>>229
ほんの少数の偏りのある結果に振り回されて御苦労さま

↑雑誌受け売り厨涙目反論ｗ

NODは対応が遅いのが気になる。
それとAntiVirとシグネチャ量を比較したらもうNODがかわいそすぎるくらい差がありすぎる。

>>234
packer対応に疎いAntiVirはせっせとシグネチャを大量発行するしかない
しかし新たにpackされると対応するシグネチャが配布されるまで無防備で感染の危険が大きい

圧縮前
http://www.virustotal.com/analisis/a7c8a5f1955de8cc792625a166a05857
圧縮後
http://www.virustotal.com/analisis/bc4b0355f6a252867aecca4f2f7ebacc

圧縮前と後で同じ脅威名で検出できたのは

DrWeb
F-Secure
Kaspersky
NOD32v2
Panda
VBA32

これらはアンパッキングできてると考えられる
使用したpackerはPECompact 2.80 beta 1 Student version

VBA32（笑）
とそれは置いといてマカフィとBitはこの観点からでもだめぽ。
本当に落ち目なんだな。

NODはシグネチャ量強化はいいとしてもウイルスの対応をもっと早くして欲しい。
ウイルスファイル提出しても対応するのが遅かったり対応しなかったりするのが多すぎる。

>>237
シグネチャ発行が遅いのはEsetの方針、シグネチャ発行速度を求めならKasperskyにすればいい
比較的軽くてそれなりにシグネチャを大量発行しているのが良いならAntiVirかBitDefenderになるだろう

雑誌厨は結局このスレが気になるんだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/12/30(日) 00:52:31
あら、インターネット版の方、早くも過疎っちゃってるね、

ちなみにNODは軽いしファイル提出も簡単にできる良いソフトだと思うよ。
でもファイル提出を簡単に出来るならウイルス対応速度も早くしろよと。

> NODはシグネチャ量強化
別にちっとも強化していないのは明白w
ttp://canon-sol.jp/product/nd/virusupd/index.html

雑誌受け売り君のレスはあぼんしてるからもう見えないんだわｗ
そして雑誌受け売り君がこのスレ育ててることになるんだよねｗｗｗ

向こうで「過疎ってる」とか煽っときながら自分からこのスレ育てるようにしてまさに自爆ｗ

脳豚は糞

お前らたまにはアンチウィルス以外の話でもしませんか

NGされた途端に消えた。
結局構ってちゃんなのねｗ
機関の情報を鵜呑みにしてあたかもそれを自分の意見にして自分で様々なアンチウイルス試すことはなくユーザーの批評を聞き入れないゆとり低脳ｗ

それと雑誌厨の言うとおりに機関の情報が全てならノートンは他を寄せ付けない最強のセキュリティソフトだよねｗ
でも実際はユーザーの評価は最悪ｗウイルス感染報告も多数ｗｗｗ
ユーザーの意見は機関の情報とは乖離してるよねｗ

あ、もちろん第三者機関の情報の全てを否定するつもりはないよｗ
こういうのはあくまで参考程度。
第三者機関の情報を鵜呑み（それも自分にとって都合のいいところだけ）にするなんて愚の骨頂。

> それと雑誌厨の言うとおりに機関の情報が全てならノートンは他を寄せ付けない最強のセキュリティソフトだよね
俺のことを雑誌厨と呼んでるようだが・・・それは放置しておいて・・・
>197にあるように「ノートンは他を寄せ付けない最強のセキュリティソフト」とはなっていない。
お前は嘘ばかりだな。

二人の争点がわからん
ワイルドリストとワイルドリスト外の両方共俊敏にカバーしないとあんまり良くないソフト
だからどのソースでもまんべんなく上位に着けているのは優秀

>>249
言いたいことはわかるしさっき俺も書いたとおりあらゆる第三者機関の情報の全てを否定するつもりはない。
ただしこの雑誌受け売りコピペ厨の場合、第三者機関や記事の情報、２ちゃんの誰かのレスのNODにとって都合の良い部分しか見てないということ。
しかもそれをあたかも自分の意見にしてるところ、つまりこの雑誌コピペ厨は自分というものがない。

ただあらゆる機関で優秀な成績収めてもノートンは良いソフトだとは思えない、こればかりは矛盾するんだよね。

何もそんなに煽り合う事無いのに

2004辺りのマカフィーはよかったなぁ

今じゃ見る影もないけど

ノートンは
インスコ時に問題を
アンインスコ時にはゴミを残していくから嫌いです。

>>252
BitDefenderもだな。
この2つは凋落著しい。
NODはESSになってファイル提出がより簡単になってるのが効いてるのかな？
ノートンは糞だけど相変わらずあらゆる機関で好成績残すと思う、avast!もあまり好きじゃないけど無料だし検出率も変わらないだろうな、ツンデレぶりも相変わらず。

たぶんカスペ信者も有名な人のたまたまのトラブルなんて目にしたくないと思うよ
NODかAVGがいい

カスペもAntiVirもいいよ〜
将来的にはVBA32辺りも躍進しそうだしPandaにも期待。

ウイルスセキュリティ最強！

だからｺｺにくるな

本当にBitDefenderはどうしたんだ？
あれだけ優秀だったソフトがこんなことになるなんて・・・

マカフィーもな・・・
なぜいきなり落ちたのか・・・

発生数に着いて来れなくなったし数が少ない内は差が出なかった
ttp://www.f-secure.com/weblog/archives/MalwareGrowthbyYear.jpg

マカフィはマイペースすぎて近年のマルウェアの進化についていけなくなったのが今の惨状を引き起こしたな。
BitDefenderの凋落原因はなんだろ？

VB100志向に舵を切った

>>261
一年で倍以上・・・

NODは最近のアップデート回数とシグネチャ量見るとやっと本気出してきたかという感じだな、まあ去年はESSの開発で余裕がなかっただけなのかもしれないけど。
去年のシグネチャ量は酷かった。

狂犬が涙目になってますｗ

864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/19(土) 02:51:02
852=852=853=854=858=859=862=863=自演はまだまだつづくっとw

狂犬が向こうのスレでものすごくファビョってますｗｗｗｗ

結局なにが言いたかったんだあいつ

見てるこっちが恥ずかしい〜〜〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/19(土) 04:59:57
誰が見ても狂犬の勝ちだろ、基地外は見苦しい

970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/19(土) 05:07:29
いやどう見ても狂犬の勝ちだろ

捏造大好き狂犬の本音↓

・カスペ編

644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/01/19(土) 18:11:57
>>640
そうだな。どんな人も使えるこそ、最高のNo.1ソフトと言える。
カスペは定義ファイル防いでセーフモードでしか起動しなかったりと、バスターやESETより深刻な問題がある。
CPU100％はがんばれば使えないこともないし、ソフトを一時的に無効にしたら治る話。
通常通りに起動しなくなるのとCPU100％だと、後者のほうが断然よいだろう。
まぁ、どちらにしてもなければもちろん良い。

・AntiVir編

208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/18(金) 03:27:27
> 弱いっつっても展開しなくちゃ実行できないからな
> その時に検出できれば十分
その段階だと制御権はウィルス側なので検知は不可能。
制御権が移る前に検出しないと防御できないから展開前に検知する必要がある。

狂犬先生怒涛の反撃ｗ

16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/19(土) 20:21:27
カスペ編の投稿主は基地外によるものだな。
カスペ叩き乙


17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/19(土) 20:22:09
> だったら既存のウイルスをUPXで圧縮したら全部感染するだろが
だから感染するって言ってるw

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/19(土) 20:24:03
> 圧縮はあくまで圧縮だからなぁ
> 制御権まで移るなんてことはねえ
Packerを理解してない

19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/19(土) 20:26:42
Packerの解凍はロード時にメモリへと直接展開されそのまま実行される、
プロセスIDもロード時と同じだから割り込むスキがなくそのまま感染

狂犬 ◆IwkCQmfTeIにご注意

>>270
勝手に人のコメントをコピーするな。著作権の侵害だぞ。

>273
センターお疲れ様でした
来年がありますよ

もう今年しかありますん＞＜

著作権の侵害ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>276 消えろ。
パクるな。そんな奴は２ちゃんねるには来なくていい。

↑必死すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>278
goo乙。

マカフィーとBitDefenderは去年のNOD以下の糞っぷりになってきたな。

↑くどすぎ。
別に必死じゃないけど。お前のその頼りないコメント内容に腹が立つ。

さぁ、これからの時代はESET Smart Securityだ。

狂犬ちゃんやっとこのスレに遊びにきたのね♪
ま、すぐにあぼんするけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ESS？あの使えないFWを装備した総合糞セキュリティソフトのこと？ｗ

著作権の侵害（笑）
著作権の侵害（笑）
著作権の侵害（笑）
著作権の侵害（笑）

270 名前：192.168.0.774[] 投稿日：2008/01/19(土) 20:16:05 ID:bTZGJglR0
捏造大好き狂犬の本音↓

・カスペ編

644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/01/19(土) 18:11:57
>>640
そうだな。どんな人も使えるこそ、最高のNo.1ソフトと言える。
カスペは定義ファイル防いでセーフモードでしか起動しなかったりと、バスターやESETより深刻な問題がある。
CPU100％はがんばれば使えないこともないし、ソフトを一時的に無効にしたら治る話。
通常通りに起動しなくなるのとCPU100％だと、後者のほうが断然よいだろう。
まぁ、どちらにしてもなければもちろん良い。

・AntiVir編

208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/18(金) 03:27:27
> 弱いっつっても展開しなくちゃ実行できないからな
> その時に検出できれば十分
その段階だと制御権はウィルス側なので検知は不可能。
制御権が移る前に検出しないと防御できないから展開前に検知する必要がある。



273 名前：狂犬 ◆IwkCQmfTeI[] 投稿日：2008/01/20(日) 14:23:55 ID:e2rt9pAi0
>>270
勝手に人のコメントをコピーするな。著作権の侵害だぞ。

>>284
> 273 名前：狂犬 ◆IwkCQmfTeI[] 投稿日：2008/01/20(日) 14:23:55 ID:e2rt9pAi0
> >>270
> 勝手に人のコメントをコピーするな。著作権の侵害だぞ。
捏造、見当たらない

↑日本語までおかしくなってきたね狂犬ちゃんｗ

自分でも驚いたのでご紹介します。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

これはアメリカのゲームです。１度やってみてください。
これは、たった３分でできるゲームです。試してみてください。
驚く結果をご覧いただけます。
このゲームを考えた本人は、メールを読んでからたった１０分で願い事が
かなったそうです。このゲームは、おもしろく、かつ、あっと驚く結果を
貴方にもたらすでしょう。

約束してください。絶対に先を読まず、１行ずつ進む事。
たった３分ですから、ためす価値ありです。


まず、ペンと、紙をご用意下さい。
先を読むと、願い事が叶わなくなります。


�@まず、１番から、１１番まで、縦に数字を書いてください。
�A１番と２番の横に好きな３〜７の数字をそれぞれお書き下さい。

�B３番と７番の横に知っている人の名前をお書き下さい。（必ず、興味の
ある性別名前を書く事。男なら女の人、女なら男の人、ゲイなら同姓の名
前をかく）

必ず、１行ずつ進んでください。先を読むと、なにもかもなくなります。

�C４，５，６番の横それぞれに、自分の知っている人の名前をお書き下さ
い。これは、家族の人でも知り合いや、友人、誰でも結構です。

まだ、先を見てはいけませんよ！！

�D８、９、１０、１１番の横に、歌のタイトルをお書き下さい。

�E最後にお願い事をして下さい。さて、ゲームの解説です。

１）このゲームの事を、２番に書いた数字の人に伝えて下さい。

２）３番に書いた人は貴方の愛する人です。

３）７番に書いた人は、好きだけれど叶わぬ恋の相手です。

４）４番に書いた人は、貴方がとても大切に思う人です。

５）５番に書いた人は、貴方の事をとても良く理解してくれる相手です。

６）６番に書いた人は、貴方に幸運をもたらしてくれる人です。

７）８番に書いた歌は、３番に書いた人を表す歌。

８）９番に書いた歌は、７番に書いた人を表す歌。

９）１０番に書いた歌は、貴方の心の中を表す歌。

１０）そして、１１番に書いた歌は、貴方の人生を表す歌です。この書き
込みを読んでから、１時間以内に１０個の掲示板にこの書き込みをコピー
して貼って下さい。そうすれば、あなたの願い事は叶うでしょう。もし、
貼らなければ、願い事を逆のことが起こるでしょう。とても奇妙ですが当
たってませんか？

>>286
発見
>273 名前：狂犬 ◆IwkCQmfTeI[] 投稿日：2008/01/20(日) 14:23:55 ID:e2rt9pAi0
>273 名前：192.168.0.774 投稿日：2008/01/20(日) 14:23:55 ID:e2rt9pAi0

捏造だった

↑あんまり泣くなよｗ日本語おかしいよｗ

日本のセキュリティ市場ｵﾜﾀ

AV-Comparatives
ttp://www.av-comparatives.org/

2007/8 On-demand comparative
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php

2007/11 Retrospective/ProActive Test
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_11.php



マイナー・Ｂ級・田舎ウィルスのとあるテスト結果

ttp://winnow.oitc.com/MalwarePerformanceGraphic.php?chart=detectionrate&size=20

ttp://virusinfo.info/images/vttesting/december_sum.PNG

VB100 ： Windows 2000 - December 2007
ttp://www.virusbtn.com/

※　wildlist misses（見逃し）　false positives（誤検出）

Alwil
Status: FAIL
Failure reason: 1 false positives

Avira
Status: FAIL
Failure reason: 2 false positives

BitDefender
Status: PASS

Doctor Web
Status: FAIL
Failure reason: 11 wildlist misses, 2 false positives

Eset
Status: PASS

F-Secure
Status: PASS

GDATA
Status: PASS

Grisoft
Status: PASS

Kaspersky
Status: FAIL
Failure reason: 1 wildlist misses

Kingsoft
Status: FAIL
Failure reason: 60 wildlist misses

McAfee
Status: PASS

Microsoft Forefront
Status: PASS

PC Tools AntiVirus
Status: PASS

Rising
Status: FAIL
Failure reason: 2 wildlist misses, 2 false positives

Sophos
Status: FAIL
Failure reason: 4 wildlist misses

Symantec
Status: PASS

Trend Micro
Status: FAIL
Failure reason: 2 wildlist misses

駆除テスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/28

金賞
Dr.Web Anti-Virus 4.44 Beta (82%)

銀賞
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (71%)
Symantec Norton AntiVirus 2007 (71%)

銅賞
Panda Antivirus 2008 (59%)
Avast! Professional Edition 4.7.1029 (53%)
AVG Anti-Virus 7.5 (47%)

Poor
McAfee VirusScan 2007 (29%)
Trend Micro Internet Security 2007 (ウイルスバスター) (29%)
Avira AntiVir PE Premium 7.0 (24%)
F-Secure Anti-Virus 2007 7.0 (18%)
Eset NOD32 Antivirus 2.7 (18%)
Sophos Anti-Virus 6.5 (18%)
Dr.Web Anti-Virus 4.33 (12%)
BitDefender Antivirus 10 (6%)
VBA32 Antivirus 3.12 (6%)

さまざまな「攻撃」にアンチウイルスソフト自身がどのくらい耐えられるのか、というテスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/22

金賞
Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)

銀賞
VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
Symantec Internet Security 2007 (71%)
F-Secure Internet Security 2007 (61%)

銅賞
ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
Panda Internet Security 2007 (48%)
McAfee Internet Security 2007 (47%)
ESET Smart Security 3.0 Beta (44%)
Trend Micro PC-cillin 2007 (ウイルスバスター) (42%)

Failed
Avast! Professional Edition 4.7 (33%)
Avira Premium Security Suite 7.0 (33%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (33%)
DrWeb 4.44 (32%)
Microsoft Windows Live OneCare 1.6 (32%)
BitDefender Internet Security 10 (30%)

Packer対応テスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/16

ACProtect, ASPack, ASProtect, Dropper, EXECryptor, ExeStealth,
FSG, MEW, Morphine, NsPack, Obsidium, ORiEN, Packman,
PECompact2, PESpin, Petite, Private exe Protector,
UPX, WinUpack, yoda's Cryptor, yoda's Protector

金賞
F-Secure Anti-Virus 2006 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 6.0 (81%)

銀賞
BitDefender 9 Professional Plus (76%)
Dr. Web Anti-Virus 4.33 (76%)

銅賞
Eset NOD32 Antivirus 2.5 (57%)

Failed
AVG Anti-Virus 7.1 (10%)
Avira AntiVir PE 7.0 (10%)
CA eTrust EZ Antivirus r8 (10%)
Clam AntiVirus 0.88 (10%)
McAfee VirusScan 2006 (10%)
avast! Professional Edition 4.7 (5%)
Panda Platinum Internet Security 2006 (5%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (5%)
Norton AntiVirus 2006 (5%)
VBA32 Antivirus 3.11 (5%)
Trend Micro PC-cillin 2006 (ウイルスバスター) (0%)
UNA 1.8 (0%)

ルートキット検出テスト結果

　　　　　　　　　　　　　　　（MAX 8）
Rootkit Unhooker 3.7.300　　　　7.5
GMER 1.0.13　　　　　　　　　　　 7
Kaspersky Anti-Virus 7.0　　　　6.5
Avira Rootkit Detection 1.0　　 .6.5
AVG Anti-Rootkit 1.1　　　　　　.5.5
Panda AntiRootkit 1.08　　　　　.5.5
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1　　　 5.5
Dr.Web 4.44　　　　　　　　　　　　5
TrendMicro RootkitBuster 1.6　.5
Symantec Anti-Virus 2008　　 .4.5
F-Secure Anti-Virus 2008　　　4
McAfee Rootkit Detective 1.1　3.5
BitDefender Antivirus 2008　　 3
McAfee VirusScan Plus 2008　.1.5
Eset Nod32 Anti-Virus 3.0　　　1
Trend Micro Antivirus plus　　　1
　Antispyware 2008

ttp://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=tests&test=antirootkits1

Webサイト4万ページに不正スクリプト　トルコのMSNBCも感染
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/09/news019.html
ttp://isc.sans.org/diary.html?storyid=3621
スルー avast McAfee NOD32等

「YouTube」の偽サイト出現、ウイルスをFlash Playerに見せかける
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071113/287050/
ttp://www.castlecops.com/p1021499-MD5_29a8b08786a6a5bd253df5b2a42e7979_install_flash_player.html
スルー AntiVir avast BitDefender McAfee NOD32等

現代のウイルス対策ソフト、過去のウイルスに対処できず
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0709/19/news036.html
ttp://sunbeltblog.blogspot.com/2007/09/update-on-stoned-virus-infection-of.html

正常に検出および削除ができたソフト
BitDefender Internet Security 2008 (v10)
G Data (AVK) Total Care 2008
Kaspersky Internet Security 7.0

検出できたが削除はできなかったソフト
Avira AntiVir Personal Premium (v7)
BullGuard Internet Security 7.0
McAfee Internet Security 2007
Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 (ウイルスバスター2007)

検出および削除はできたが、その後 OS が起動できなくなってしまったソフト
Panda Internet Security 2008 (v12)
Symantec Norton 360

検出できなかったソフト
Microsoft OneCare 1.6

ファイアウォールのリークテスト
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php

Excellent
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.19 FreeFREE 9625
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2162.205.402.266 9625
Comodo Firewall Pro 2.4.18.184FREE 9475
Jetico Personal Firewall 2.0.0.35 9375

Very good
ProSecurity 1.40 beta 1 8875
ZoneAlarm Pro 7.0.408.000 8600
Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 (700) 8500
Kaspersky Internet Security 7.0.0.125 8475
System Safety Monitor 2.4.0.617 beta 7975
Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 FreewareFREE 7750
Privatefirewall 5.0.8.11 7625
Ghost Security Suite [BETA] 1.110 7500

Good
Dynamic Security Agent 1.0.8.8FREE 7375
Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 (ウイルスバスター) 15.30.1151 7000
F-Secure Internet Security 2007 7.01.128 6625
G DATA InternetSecurity 2007 6100

Poor
PC Tools Firewall Plus 3.0.0.36FREE 5825
BlackICE PC Protection 3.6.cpv 5750
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 5200
FortKnox Personal Firewall 2007 2.0.205.0 5125
Look 'n' Stop 2.06 4300
Safety.Net 3.61.0002FREE 4000

Very poor
Norton Internet Security 2008 15.0.0.60 3600
Avira Premium Security Suite 7 build 98 2450
SensiveGuard 1.06FREE 2350
Sygate Personal Firewall 5.6.2808FREE 2350
McAfee Internet Security Suite 2006 8.0 2325
Blink Personal Edition 3.0.8.1496FREE 2250
ZoneAlarm Free 7.0.302.000FREE 1500
CA Personal Firewall 2007 3.0.0.196 1000

None
Outpost Firewall Free 1.0.1817.1645FREE 1000
BitDefender Internet Security 10.108 750
Norman Personal Firewall 1.42 750
TheGreenBow Personal Firewall 2.60.005 750
Panda Antivirus + Firewall 2007 6.00.00 650
AVG Anti-Virus plus Firewall 7.5.431 500
Armor2net Personal Firewall 3.13.30 500
Ashampoo FireWall Pro 1.14 500
Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686FREE 500
Rising Personal Firewall 2007 19.33.10 500
Prisma Firewall 2.4.4.0 250
Windows Firewall XP SP2FREE 0

んー

狂犬病にかかった奴がいると聞いて(ｒｙ

Security Suiten 2008 im Test (Q1/2008) 註：latest test rusults of AV-TEST.org
http://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/

本日の狂犬
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/22(火) 22:41:18
>>437
> 有料ソフトと同等のソフトおおいし
> 個人使用でも払おうと思えば払ってサポート受けられますがなにか？
ならば無料であることを第一優先にする必要はどこにもないだろ?

442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/22(火) 22:42:43
結論

「無料にも劣る」←この感覚がおかしい
そしておかしな人はキチガイw

449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/22(火) 22:44:07
>>445
乞食必死だなw

466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/22(火) 23:05:31
>>455
> avastの会社の無料配布の理由でも読んで来い。
> 有料ソフトをあえて無料しよう許可することで、ネット使用者の安全性を高めるのが目的だ
詭弁だなw
結局広告目的であり「有料ソフトをあえて無料しよう許可することで、ネット使用者の安全性を高めるのが目的」というのは詭弁。
もしそんな崇高なことが目的だとするなら全商品を無料とし広告も無くせば良い。
倒産するだけだけどな。

652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/23(水) 04:21:45
>>651
> 本当に「普通の使い方」で感染するの？不思議で仕方ない。
節度を保った用途でなら性能の悪いと言われるウイルスセキュリティでも多くの場面で有用。
1年2年・・・と使い続けて高性能なAVとの差が多少出る程度なのが現実





そして正体がばれ始めてから

667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/23(水) 06:22:01
今日は完徹のようだねキチガイさん

670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/23(水) 06:35:10
必死なキチガイw

672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/23(水) 06:43:42
3日連続徹夜で1日空けてまた徹夜、どんな生活してんだよキチガイ

676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/23(水) 06:49:51
キチガイがファビョったw

678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/23(水) 06:58:15
おはよう
今日も基地外は元気だね

ちなみに↓に対しては
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/23(水) 04:21:45
>>651
> 本当に「普通の使い方」で感染するの？不思議で仕方ない。
節度を保った用途でなら性能の悪いと言われるウイルスセキュリティでも多くの場面で有用。
1年2年・・・と使い続けて高性能なAVとの差が多少出る程度なのが現実


↓で論破済みｗｗ
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/23(水) 01:09:28
＞感染するのはP2Pやるキチガイだけ
あほじゃないか？ファイル共有以外にもいくらでも感染源があるのが実情だろ
ウイルスメールみたりHPがウイルスに改ざんされたりいくらでもある
無知だな

587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/23(水) 01:16:51
＞583
お前はセキュリティの知識皆無のやつだからな
何もしらないんだな。勉強してこい。今はファイル共有よりそれ以外からの感染が増えているんだよ
そんな楽観主義からみても安全性が低いソフト・・ウイルスセキュリティ　恐るべし
ちなみにカスペのおかげで感染の被害０

588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/23(水) 01:18:38
＞webでウイルス感染するなんてセキュリティ会社がそうやって煽ってるだけ
本当にそう思っているなら、そもそもお前はこのセキュリティ板にいないし
ウイルスセキュリティも使う必要ないよな
P2Pしないならウイルスセキュリティも入れる必要ない

狂犬病になってしまうと妄想で気が狂ったようになるよね

検出率55%のウイルスセキュリティをよろしくね！

狂犬がさらにファビョってます

771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/23(水) 21:01:23
こんどはNOD厨を騙りNOD擁護に忙しいキチガイ
頭が悪いからバレバレ、今夜も徹夜の模様

772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/23(水) 21:08:28
頭が悪いしバレバレだし、今夜も徹夜のNOD
え　　　　　　　　え　　　　　　　　よ　　　　　　　　ぉ　　　　　　　　〜〜〜

結論：ウイルスセキュリティ以外は何でもよし

↓お前がいうな
http://ratan.dyndns.info/avast4/patio/patio.cgi?mode=view&no=441

Re: AVGの検出力 ( No.9 )

日時： 2008/01/24 23:18
名前： スクフラグ

>2007年以降攻撃の中心がWEB主体になりつつあります。
ネットの脅威はよりひそかに、そして確実に

この事は海外ではここ1、2年ずっと言われていて、何人かの専門家の方(マカフィーなどアンチウィルスベンダーの元アナリストなど）が実名で書かれているブログで何度となく｢もうアンチウィルスソフトは役に立たない」とまで言われてます。
だから、HIPSと仮想化系のツールの導入が必要だと言われているのです。

１年程前にも同じ事を言った記憶があるんですが、上級者の方はアンチウィルスソフトをやめて、HIPSと仮想化系のツールのみでセキュリティーをまかなっている方もたくさんいらっしゃるみたいです。
何度も言ってますが、こういう脅威への防御の必要性を感じられている方はアンチウィルスソフトだけで何とかなるという考えは捨てて、HIPSと仮想化系のツールを導入すべきではないでしょうか？

とはいえHIPSはかなり面倒なので初心者の方が導入を躊躇われるのはわかります。(Online Armorが簡単だと聞いてたんですが、FWになったみたいですし。）
でも、仮想化系のツールにはBufferZoneとかSandboxieなど割と手軽に使えるものがあります。(注:Sandboxieは無料ではありません。気づいてない方多いみたいですが・・・。）
信頼性についてはわかりませんが(これは私の個人的な感想で、多くの方が使われているみたいです）、Power Shadowなんて仮想の変わる時の視覚効果なんか見てるだけで楽しいですよ。
それと試したことないけれど、こんなソフトもあるみたいです。(ttp://www.oshiete-kun.net/archives/2007/12/safespace.html）
仮想系ソフトについてどういうものかイメージが沸かない方には参考になる記事だと思います。

amazon ： The most popular items in Computer Security.

日本
ttp://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/

米国
ttp://www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/

イギリス
ttp://www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/

ドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759351/

フランス
ttp://www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/

カナダ
ttp://www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/3318461/

中国
ttp://www.amazon.cn/rank/rank.asp?nodeid=62102&uid

Product Certified under the Anti-Virus Cleaning Criteria　（駆除）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~
Product Certified under the Desktop/Server Anti-Virus Detection　（検出）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~
ttp://www.icsalabs.com/icsa/product.php?tid=dfgdf$gdhkkjk-kkkk

あくまでICSALabs的には、合格ラインありますみたいな…

http://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/

1位 99,9% WebWasher
2位 99,8% AVK 2008
3位 99,6% AntiVir
4位 99,4% Avast!
5位 98,6% Trend Micro
6位 98,3% Symantec
7位 98,1% AVG
8位 98,0% BitDefender
9位 98,0% Kaspersky
10位 97,9% Ikarus
.
.
.
.
着外 55,8% K7 Computing

　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　 　 .::|あぁ
　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

1位 99,9% WebWasher
これが気になる
個人用は販売されてます？

>>314
ゲートウェイだから個人用は無理。
ちなみにSophosも個人にはお断りの法人のみの製品。

Eset製品（NOD32およびESS：通称”ス”）の日本代理店が、またヒドい対応をしたそうですよ。


＞【Pro版限定】Agnitum Outpost Firewall Pro V
＞
＞883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/01/26(土) 19:39:36
＞Outpost Firewall Pro日本語版の正規ユーザーだけど、今日ひさびさにサイトを訪れて、
＞初めて販売終了を知った。
＞
＞販売終了とサポート終了期間の告知を、正規ユーザーにEメールで配信しないって酷いね。
＞
＞しかもここって、 本家の英語版はバージョンアップ・セキュリティ修正をコツコツやって、
＞バージョンが4以降になっているのに、日本語版は2005年12月15日から何年も放置して、
＞まだ2.7という有様だった。
＞
＞http://canon-sol.jp/product/op/
＞Outpost Firewall Pro の販売は 2007年11月27日をもちまして終了しました。
＞製品サポートは、2008年11月25日まで実施いたします。
＞
＞OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )



＞代理店の評判の他の例
＞http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1194665582/16-19

高性能に見えるので残念です

>>316
やっぱり怒っているユーザーいるみたいね。


NOD32アンチウィルス Part52
　　　　　　　　　　　　　　　｜
910：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 07:22:00
　　　　　　　　　　　　　　　｜
セキュリティ修正すら怠って何年も放置した挙句の果てに、
ユーザーにメールも書面も送らずに終了とは殿様商売の極地だな。
　　　　　　　　　　　　　　　｜

　

　

>>313
マメに２０位まで転載。

1　WebWasher　　1,023,742　　99,9 %
2　AVK 2008　　　1,022,418　　99,8 %
3　AntiVir　　　　　1,020,627　　99,6 %
4　Avast!　　　 　　1,018,204　　99,4 %
5　Trend Micro　　1,009,662　　98,6 %
6　Symantec　 　　1,006,849　　98,3 %
7　AVG　　　　 　　1,005,006　　98,1 %
8　BitDefender　　1,003,902　　98,0 %
9　Kaspersky　　　1,003,470　　98,0 %
10 Ikarus　　 　　　1,002,894　　97,9 %
11 Sophos　 　　　1,001,655　　97,8 %
12 F-Secure　　　　999,806　　97,6 %
13 Microsoft　　 　　992,880　　96,9 %
14 F-Prot　　　　　　986,961　　96,3 %
15 Panda　　　 　　　979,409　　95,6 %
16 Rising　　　　　　　962,674　　94,0 %
17 Norman　　　　　　962,191　　93,9 %
18 McAfee　　　　　　959,919　　93,7 %
19 Fortinet　　　　　　957,558　　93,5 %
20 Nod32　　　　　　　953,936　　93,1 %
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/

>>314
性能はたしかによさそうだね。

100 (%)
99.9　WebWasher　　1,023,742
99.8　AVK 2008　　　1,022,418
99.7
99.6　AntiVir　　　　　1,020,627
99.5
99.4　Avast!.　　　 　 1,018,204
99.3
99.2
99.1
99.0
98.9
98.8
98.7
98.6　Trend Micro　　1,009,662
98.5
98.4
98.3　Symantec.　 　 1,006,849
98.2
98.1　AVG　　　　 　　1,005,006
98.0　BitDefender　　1,003,902　　Kaspersky　　　1,003,470
97.9　Ikarus.　　 　　　1,002,894
97.8　Sophos　 　　　 1,001,655
97.7
97.6　F-Secure　　　　 999,806
97.5
97.4
97.3
97.2
97.1
97.0

96.9　Microsoft　　 　　992,880
96.8
96.7
96.6
96.5
96.4
96.3　F-Prot　　　　　　986,961
96.2
96.1
96.0
95.9
95.8
95.7
95.6　Panda　　　 　　　979,409
95.5
95.4
95.3
95.2
95.1
95.0
以下ﾒﾝﾄﾞｸｻｲから割愛

>>322
オススメ
うちの甥っ子もそれ使っている

>>325
どうでもいいけどさ、
ageてまで同じものを貼らんでもw

G DATAは？

脳内計算しる

http://www.wikihouse.com/HamRadio/index.php?%A5%BB%A5%D6%A5%ED%A5%F3

>327
二位にいますね
同じくドイツのAntiVirが三位で大健闘
個人利用無料のAntiVir・Avast!の好成績が目を引きますね
かたや、Kasperskyが意外に低く　M$は予想通りの低成績

AVKってもしかして
G DATA Anti Virus Kit の略ってこと？

Yes

俺のNod32は20位…;_;

★Testing and certification sites
ttp://wiki.castlecops.com/Lists_of_freeware_antivirus#Testing_and_certification_sites


★AV Comparatives
ttp://www.av-comparatives.org/

2007/08 On-demand comparative
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php

2007/11 Retrospective/ProActive Test
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_11.php


★Avtest.org
ttp://www.av-test.org/index.php?menue=1&lang=0

2007/08
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/microsoft-verbessert-seinen-virenscanner-20070821/

2007/11
ttp://www.pcwelt.de/start/sicherheit/antivirus/news/129927/

2008/01
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/


★ICSALabs
ttp://www.icsalabs.com/icsa/main.php?pid=b31a$6140dfe3-4a851ebd$eaa4-72b

List of certified products
ttp://www.icsalabs.com/icsa/product.php?tid=dfgdf$gdhkkjk-kkkk

★Virus Bulletin
ttp://www.virusbtn.com/index


★OITC + (MIRT)
ttp://winnow.oitc.com/avreadme.html

Top 20Antivirus Performance Graph
ttp://winnow.oitc.com/AntiVirusPerformance.html


★Virus Info
ttp://virusinfo.info/index.php?page=testseng

2007/12
ttp://virusinfo.info/images/vttesting/december_sum.PNG

2007/10〜12 (Results of three months)
ttp://virusinfo.info/images/vttesting/december_sum.PNG

2007/11
ttp://virusinfo.info/images/vttesting/summ-1_1107.png


★Anti-Malware Test Lab
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/7

ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/39
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/23
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/32
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/38
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/19

★Virus Info

2007/12
×ttp://virusinfo.info/images/vttesting/december_sum.PNG

2007/12
○ttp://virusinfo.info/images/vttesting/december.PNG

★matousec.com
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php

1. Product Certified under the Anti-Virus Cleaning Criteria　（駆除合格）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~
2. Product Certified under the Desktop/Server Anti-Virus Detection　（検出合格）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~
Authentium
CA
IBM Internet Security Systems
Kaspersky Lab
McAfee, Inc.
Microsoft Corporation
Panda Software
Sophos Plc
Symantec Corporation
Trend Micro
VirusBuster Ltd.


2. Product Certified under the Desktop/Server Anti-Virus Detection　（検出合格）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~
ALWIL Software
Avira GMBH
BitDefender SRL
Bullguard, Aps
Doctor Web, Ltd.
Eset spol. s.r.o.
G DATA Software, AG
GRISOFT, s.r.o.
PC Tools Software
Webroot Software, Inc.

ICSALabs
ttp://www.icsalabs.com/icsa/product.php?tid=dfgdf$gdhkkjk-kkkk

ユーザーの生の声を見れました。


一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201308630/

357：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 23:16:17
ゲームPCにNOD32を勧めてるのがいるけど、ゲーマーの間だとNOD32は評価低いよ。
オンライン前提だと、NOD32でよくあるネットワーク絡みの相性問題が出たりするし
誤検出でオンラインアップートをぶっ飛ばしてくれたりもする。
なのにNOD32のサポートは動かないし、ユーザーの少ないマイナーなアンチウイルスソフトだからか
ゲームのサポートもNOD32の機能を切るように勧めるぐらいしか対応してくれない……
ゲーマーにはオススメしかねる。

初心者です・・・

今は月額でノートン入れてますが、無料がいいな・・・とおもいます。

上級者向けはやめたほうがいいですかね？

いや、ノートンは上級者用だと思うんだけど。。。
まともにアンインストールできる人って少ないでしょ
初心者はちゃんとアンインストールできないとおもう

初心者ならウイルスセキュリティでいいんじゃない？
4千円払えばあとは無料だよ

>>340です
ありがとうございます・・・

もう少し慣れたら英語の無料版試してみますね。

よりにもよってｗ

>>341
シマンテックの製品は広く一般向けではでは？
（製品にトラブルが生じた場合は上級者・自己解決できる人向けだけど）

>>340
簡単な英語が大丈夫だったら、

ウイルス対策ソフト：Avira AntiVir PersonalEdition Classic
http://www.free-av.com/
Avira Forum：http://forum.avira.com/index.php?langid=1
http://www.dslreports.com/forum/remark,19739894~viewpoll=1#poll19739894
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=4d8acd6dbefa2aedf5fb5fbd38aaa17d&t=196657

スパイウェア対策ソフト：SUPERAntiSpyware
http://www.superantispyware.com/
Forum：http://forums.superantispyware.com/
スパイウェア対策ソフト2：SpywareBlaster
http://www.javacoolsoftware.com/spywareblaster.html
Forum：http://www.wilderssecurity.com/forumdisplay.php?s=4d8acd6dbefa2aedf5fb5fbd38aaa17d&f=23
http://www.dslreports.com/forum/remark,19908836~viewpoll=1#poll19908836
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=4d8acd6dbefa2aedf5fb5fbd38aaa17d&t=160724

>>345の続き

パーソナルファイアウォールソフト：ZoneAlarm Free 又は Comodo Firewall Proで自分で扱える方
（初心者でしたらまずZoneAlarmをしばらく使ってPFWの役割を知るのが得策）

ZoneAlarm：http://download.zonelabs.com/bin/free/information/znalm/zaReleaseHistory.html
ZoneAlarm Forum：http://forum.zonelabs.org/zonelabs
（フォーラム利用規約：http://www.zonealarm.com/store/content/support/userForum/userForum_agreement.jsp?lang=&ctry=&dc=&lid=errorForum）

Comodo：http://www.personalfirewall.comodo.com/
Comodo Forums：http://forums.comodo.com/
http://www.dslreports.com/forum/remark,19820265~viewpoll=1#poll19820265
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=4d8acd6dbefa2aedf5fb5fbd38aaa17d&t=196663

以上無料ソフトの組み合わせ

上の各製品のOfficial Forumでもわからない時は下も利用。

other anti-virus software
http://www.wilderssecurity.com/forumdisplay.php?s=4d8acd6dbefa2aedf5fb5fbd38aaa17d&f=32
other anti-malware software
http://www.wilderssecurity.com/forumdisplay.php?s=4d8acd6dbefa2aedf5fb5fbd38aaa17d&f=35
other firewalls
http://www.wilderssecurity.com/forumdisplay.php?s=4d8acd6dbefa2aedf5fb5fbd38aaa17d&f=31

以上、Wilders Security Forums
http://www.wilderssecurity.com/
より

Broadband Reports.com
Forums ？ Up and Running ？ Security ？ Security
http://www.dslreports.com/forum/security

未然に防ぐスパイウェア等対策

1.ブラウザのActiveX コントロール/Active スクリプト/cookie等を許可するサイトを限定する

2.ブラウザにFirefoxを利用し、javascript/plugin/cookie等を許可するサイトを限定する
（Firefoxの以下のアドオンを利用する
NoScript：javascritp、plugin等を許可するサイトを限定
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/722
CS Lite：cookieを許可するサイトを限定
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/5207）

>>345
> シマンテックの製品は広く一般向けではでは？

あれで一般向けならDesktop protection用途の製品はみんな一般向け
アンインストがきちんとできないと、他のセキュリティソフトに移行した時に問題が出る
そういう意味で上級者向けと言ったんだけど

日本語で使えるフリーのやつだと

マルウェア対策
Avast： http://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
AVG： http://grisoft.com/doc/products-avg-anti-virus-free-edition/jp/crp/0
Spybot S&D： http://www.spybot.info/jp/spybotsd/index.html
a-squared Free： http://www.emsisoft.jp/jp/software/free/
ファイアウォール
PC Tools Firewall： http://www.pctools.com/jp/firewall/
ZoneAlarm： http://www.zonealarm.com/store/content/catalog/products/sku_list_za.jsp;jsessionid=GC3gEaK6rKTvBXISFMPTsYunAllHooURLyCBgGf2Je7yxVwRqVg3!-1961110882!-1062696904!7551!7552!NONE?dc=90dia&ctry=JP&lang=ja

がある

英語が苦手じゃなければ
AV: AntiVir or Avast
FW: Comodo or Online Armer
のフリーの組み合わせがお勧め
良いとこどりして持ってきてるから、市販ソフト使うよりセキュアになると思う

>>349
ごめんごめん。一行目が強く頭に残ってた。

（更新★Virus Bulletin　★Virus Info）（追加★AV・FW Poll）

★Testing and certification sites
ttp://wiki.castlecops.com/Lists_of_freeware_antivirus#Testing_and_certification_sites


★AV Comparatives
ttp://www.av-comparatives.org/

2007/08 On-demand comparative
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php

2007/11 Retrospective/ProActive Test
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_11.php


★Avtest.org
ttp://www.av-test.org/index.php?menue=1&lang=0

2007/08
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/microsoft-verbessert-seinen-virenscanner-20070821/

2007/11
ttp://www.pcwelt.de/start/sicherheit/antivirus/news/129927/

2008/01
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/

★ICSALabs
ttp://www.icsalabs.com/icsa/main.php?pid=b31a$6140dfe3-4a851ebd$eaa4-72b

List of certified products
ttp://www.icsalabs.com/icsa/product.php?tid=dfgdf$gdhkkjk-kkkk

1. Product Certified under the Anti-Virus Cleaning Criteria　（駆除合格）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~
2. Product Certified under the Desktop/Server Anti-Virus Detection　（検出合格）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~
Authentium
CA
IBM Internet Security Systems
Kaspersky Lab
McAfee, Inc.
Microsoft Corporation
Panda Software
Sophos Plc
Symantec Corporation
Trend Micro
VirusBuster Ltd.


2. Product Certified under the Desktop/Server Anti-Virus Detection　（検出合格）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~
ALWIL Software
Avira GMBH
BitDefender SRL
Bullguard, Aps
Doctor Web, Ltd.
Eset spol. s.r.o.
G DATA Software, AG
GRISOFT, s.r.o.
PC Tools Software
Webroot Software, Inc.

★Virus Bulletin
ttp://www.virusbtn.com/index

Windows Server 2003 - February 2008　（27社参加）

※　wildlist misses（見逃し）　false positives（誤検出）

AEC.　　　　　　　　　　Status: FAIL　Failure reason: 3 false positives
Agnitum　　　　　　　　Status: FAIL　Failure reason: 3 wildlist misses
AhnLab　　　　　　　　 Status: PASS
Alwil　　　　　　　　　　 Status: PASS
Avira　　　　　　　　　　Status: PASS
BitDefender　　　　　　Status: PASS
CA eTrust.　　　　　　 Status: PASS
Doctor Web　　　　　　Status: FAIL　Failure reason: 4 wildlist misses
Eset　　　　　　　　　　 Status: PASS
Fortinet.　　　　　　　　Status: PASS
FRISK.　　　　　　　　　Status: PASS
F-Secure.　　　　　　　Status: PASS
Grisoft　　　　　　　　　Status: PASS
Ikarus　　　　　　　　　 Status: FAIL　Failure reason: 37 wildlist misses, 8 false positives
Kaspersky.　　　　　　 Status: PASS
Kingsoft.　　　　　　　　Status: FAIL　Failure reason: 19 wildlist misses
McAfee　　　　　　　　 Status: PASS
Microsoft Forefront　Status: PASS
MicroWorld　　　　　　 Status: PASS
Norman　　　　　　　　 Status: FAIL　Failure reason: 8 wildlist misses, 1 false positive
PC Tools AntiVirus　 Status: FAIL　Failure reason: 3 wildlist misses
CAT QuickHeal　　　　Status: FAIL　Failure reason: 5 false positives
Redstone　　　　　　　 Status: PASS
Sophos.　　　　　　　　 Status: PASS
Symantec　　　　　　　Status: PASS
VirusBuster　　　　　　Status: FAIL　Failure reason: 1 wildlist miss
Webroot　　　　　　　　Status: PASS

★OITC + (MIRT)
ttp://winnow.oitc.com/avreadme.html

Top 20Antivirus Performance Graph
ttp://winnow.oitc.com/AntiVirusPerformance.html


★Virus Info
ttp://virusinfo.info/index.php?page=testseng

2008/01
ttp://virusinfo.info/images/vttesting/January.PNG

2007/12
ttp://virusinfo.info/images/vttesting/december.PNG


★Anti-Malware Test Lab
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/7

ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/39
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/23
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/32
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/38
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/19


★matousec.com
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php


★Broadband Reports（割と一般の方）
AntiVirus Poll 2008
ttp://www.broadbandreports.com/forum/remark,19739894~viewpoll=1#poll19739894
Firewall Poll 2008
ttp://www.broadbandreports.com/forum/remark,19820265~viewpoll=1#poll19820265
Anti-Spyware Poll 2008
ttp://www.dslreports.com/forum/remark,19908836~viewpoll=1#poll19908836

★Wilders Security（マニア傾向）
Anti-Virus Poll - 2008 (Jan - Jun)
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=6b515aeb4d1d1379470a5bbbba119e02&t=196657
Firewall Poll - 2008 (Jan - Jun)
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=6b515aeb4d1d1379470a5bbbba119e02&t=196663
Internet Security Suite Poll - 2008 (Jan - Jun)
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=6b515aeb4d1d1379470a5bbbba119e02&t=196665

AMTSO website now online
ttp://www.av-comparatives.org/weblog/?p=88

AMTSO
Anti-Malware Testing Standards Organization
ttp://www.amtso.org/

逮捕されたコンピューターウイルスの作成者が、
「２ちゃんねるで被害者の書き込みを見れば、改良点が分かる。」と言っていた件を巡るネタ。
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080204/crm0802042312032-n1.htm

>フリーのアンチウイルスソフト Part14
>
>428：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 10:34:16
>ダウンロード板でも濃度32の宣伝工作を必死にやっていたバカが、
>情報収集のいいカモだったんだな（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>そのバカのせいで、濃度32が真っ先にウイルス作者に無効化されていたと（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>
>
>429：ﾀﾞｳｿ板人＠ﾉｯﾄﾞ32儲にｳﾝｻﾞﾘしている：2008/02/05(火) 11:11:37
>ﾀﾞｳｿ板のﾉｯﾄﾞ32儲　「AVGをｲﾝｽｺしていたのに、突然こんな症状が（泣）。
>　　　　　　　　　　　　　「やっぱり感染ですか。もっと良いAVがないかな・・・・」
>ｳｲﾙｽ作者　「なるほど。AVGでは、そんな状態になると。ﾒﾓﾒﾓ」
>ﾀﾞｳｿ板のﾉｯﾄﾞ32儲　「ﾉｯﾄﾞ32をｲﾝｽｺしていたのに、突然こんな症状が（泣）。だれか助けて。」→本音の相談
>　　　　　　　　　　　　「こんなんじゃ他のAVでも駄目ですな。」
>　　　　　　　　　　　　「Nortonでも駄目だったお！」
>ｳｲﾙｽ作者　「なるほど。ﾉｯﾄﾞ32とNortonにはｳｲﾙｽ有効と。ﾒﾓﾒﾓ」
>ﾀﾞｳｿ板のﾉｯﾄﾞ32儲　「ｱﾊﾞｽﾄをｲﾝｽｺしていたのに、突然こんな症状が（泣）。」
>　　　　　　　　　　　　「ﾉｯﾄﾞ32の体験版をｲﾝｽｺしたら駆除できまつた。」
>ｳｲﾙｽ作者　「なるほど。ﾉｯﾄﾞ32は、まだ無効だと。ﾒﾓﾒﾓ」
>
>
>432：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 12:34:17
>ほとんど共犯みたいなもんだな。(　；∀；)

>>345ありがとうございます。
Avira AntiVir使ってみたいです・・・調べたところメールスキャンないみたいなんですが
私（初心者）にもできるかな。

ダウンロードしたらなにか設定とかすろんでしょうか？

ttp://www.avpusers.org/faqs/premium.html

>>356
自演内容から、信者が価格comでも工作活動していることがばれるw


＞NOD32アンチウィルス Part53
＞http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201517612/
＞
＞204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/05(火) 04:11:27
＞NOD32を導入しようと思ってこのスレに来てテンプレを読んだら買う気が失せました
＞
＞205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/05(火) 06:42:19
＞価格コム見れば



【補足情報】2ch外のサイトでも工作を行うNOD信者
・wikiの場合
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/101

NODのwikiに誇大なデマを記載し続けたNOD信者
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1194665582/23

[参考]：Wikipediaの執筆者を暴露するツール「WikiScanner」
ttp://wiredvision.jp/news/200708/2007082821.html

・教えてgoo、およびアダ被サイトの場合
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/115

・アマゾンの場合
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/132

セキュリティ対策のテスト手法を標準化、業界団体「AMTSO」が設立
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/02/05/18360.html

セキュリティ製品のテスト手法を標準化する団体「AMTSO」が発足
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080206/293209/?ST=security

>>339
PCJapanがESET Smart Security(ESS)のファイアーウォールの
リークテスト結果を記事にしていたんだな。


一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201308630/

653：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 22:35:07
>ESSはPFWウンコなので除外

正に衝撃の結果だったよなｗ

654：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 23:10:22
PCJapanだったかの記事でリークテスト全部×だったっけ、ESS

655：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 23:21:20
AV部分も誇大広告なウンコ。
そして代理店もウンコ。

>>361
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1201361905/25-26

>そのコピペに対する雑音ｾﾝｾｲの応酬から、
>「名無し~3.EXE」が使われている2ch板でも活動していることが分るわ。
>たとえばWindows板とか。

※トロイの新種に注意※

現時点で検出できるアンチウイルス製品の一部の検知名

>Kaspersky：検知名Trojan-Downloader.Win32.Small.iex
>AntiVir：検知名TR/Dldr.Small.iex
>VirusBuster：検知名Packed/FSG


□検出できるアンチウイルス製品は検知名が表示。
（ページ中央の”ダウンロード”をクリックすると、スキャン結果画像が表示）
http://www5.uploader.jp/dl/tane/tane_uljp00252.png.html

あげ

Virus Bulletin誌のセキュリティソフト性能テスト結果を、
板中にマルチして暴れる雑音ｾﾝｾｲの言い草。


KINGSOFT Internet Security　Part14
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1200199933/539-566

547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/09(土) 00:09:06
キングソフト自身が国際的権威だと認めたテストでもありますよw

548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/09(土) 00:12:59
キング＼(^o^)／ｵﾜﾀ

557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/09(土) 01:50:27
事実を貼られてどんな不都合があるんだ？

559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/09(土) 03:32:50
事実を隠蔽しようとするアホが暴れてるが
他のスレは他のスレ、このスレはこのスレ
キングのことだけ語っていれば良い

信仰しているEset製品(ESS,NOD32)のスレに、
都合の悪い事実を書かれた時の言い草（ｗ


ESET Smart Security その7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201664588/

20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/01/30(水) 15:27:48
>>1はアンチ
>>2-17はアンチのネガティブテンプレだから無視で

30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/01/31(木) 12:58:48
アンチによるアンチのためのスレみたいだｗ
一アンチの意見として見るのもよしだが
でもテンプレを読むの辛くないか？

88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/03(日) 20:03:48
なぜテンプレにネガティブなことばかり書いてあるの?　
ここはアンチスレ？

90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/03(日) 20:06:13
アンチが常駐してるだけ

91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/03(日) 20:43:45
いつもアンチが速攻で立てちゃうんだよ
そのテンプレを貼りたいがために

ワロタｗ
韓国系や中国系にありがちな手前勝手な行動パターンには、いつも呆れるｽ。

http://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00261.jpg

PCJapan１２月号、P６８〜６９
ちなみにSymantecとF-Secureは広告主だが結果はさほど良くもなくPCJおすすめにも選ばれていない

日本版NOD32のセキュリティ・アップデートが何度何度も放置状態になっている件で、
NOD32信者の雑音が「偽りの擁護」と「自演工作」を行っていましたが、
そのウソを指摘されていました。


ESET Smart Security その7

377：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 18:51:55
Esetのサイト（eset.com）では英語版以外はv2.7。
http://www.eset.com/download/registered_software.php
キヤノンが誤ったとしたらそれはNOD32の日本語版を
未だに出していないことではなく、ESS日本語版の発売を急いだこと。
英語版でもNOD32 v3.0が安定するまではということで
v2.7を使っている人がまだまだいるよ。

379：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 19:16:28
>>377,378
なるほど。

380：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:45:18
また嘘の擁護かよ…
>>377は更新をさぼってるページを抜き出してきただけ。
ドイツ、オランダ、フランス等、各国ローカライズ版のリリースは黙々と進行中。
バージョンは3.0.636まで進んでたりする。
http://www.eset.de/download/vollversionen/

381：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:56:17
やる国はやるし、キャノンはやらないということでつか。

↓初心者の方は冷静にご対処して下さい。


☆多数のソフトウェアをウイルスであると誤検出する問題で、
大騒ぎになっているので、ユーザーの方は一度　目を通して下さい☆

対象：NOD32およびESET Smart Security

・Win32/Adware.Optmediaアプリケーションの亜種と検出される件について 2008.2.1
ttp://canon-sol.jp/supp/nd/notify20080201.html

>ここでアプリケーションとして検出しているオプトメディアおよびその関連ファイルには
>悪意は含まれておりませんので、現時点において問題はないものと見ております。

>この検出を回避するには、AMON設定の[検査方法]タブより、
>「潜在的に不要なアプリケーション」の検査を無効にし、かつ、IMON設定の[詳細]タブのスキャナ設定において、
>「潜在的に不要なアプリケーション」の検査を無効にしてください。

Spyware Terminatorってどうなの？

ターミネータで検出後にボットでスキャンしたら6種類28ヵ所のスパイウエアを検出しました。

>>371
Anti-Spyware Poll 2008
http://www.dslreports.com/forum/remark,19908836~viewpoll=1#poll19908836
Anti-Spyware Poll 2007（セキュリティ専門家やベンダー技術者も出入りする板）
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=ebe52c6758852617a95adf0984b3a3a2&t=160724

NOD32v2.7にESET本家のv3.0を上書きで使用中。
設定とIDは日本語環境での設定を維持してるみたいです。
スパイウエア対策にはSGアンチマルウエアを併用しています。
（ウイルス取りこぼし対策）

他のソフトと一緒にNOD32を奨めれば、正体がばれないと思っている朝鮮妖怪を発見（ｗ


【Anti Virus】Kaspersky Lab Part59【ｶｽﾍﾟﾙｽｷｰ】

12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/13(水) 19:43:11
※どうしても軽さ命をお求めの方は、N●D系 , Anti●ir を、
どうしても低価格1ライセンス3台Kasperskyアンチウイルス定義ファイルの方はF-Secure IS 2008を参考に。
英語版Kasperskyは割と普通の値段かな。

>>375
ここにもw
カスペやノートン等を必死に誹謗している張本人が、
この厚かましい台詞w


一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201308630/

971：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/14(木) 02:42:08
カスペ、NOD32、ノートン等を糞扱いする奴は基地外しかいない。

自分の環境を書き込んだら奨めることになるのか？この板世界は？
ここにきてる全員が模索状態ではなかろうか？
セキュリティソフトにも一長一短あるし。
かくいう私は新しいセキュリティソフトが出ると体験版いれてみてる。
NOD32の次はなにを使ってみようかと考えている最中。

>375 貴兄はどのセキュリティソフトをどんな理由で推奨する？

それ以前に、>>375の投稿が>>374を指しているの？
妙な言い掛かりを付けて絡むと、それこそ濃度32厨疑惑が生じると思われ。

>>361
ソース元

総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan
http://www.sbcr.jp/pcjapan/img/toku2_080117.pdf

色々と衝撃的な結果が。

なかなか面白い記事やん。

>>379
なかなかいい雑誌だな

雑誌に広告を出しているSymantecとF-Secureの評価が、
きっちりと低く書かれている点はミソだと思った。

※トロイの新種 　警報※

ダウンローダ型とよく呼ばれるトロイの新種が出現しています。
多数のアンチウイルス・ソフトでは、既に検出できるようですが、
ごく一部のベンダーのアンチウイルス・ソフトでは、まだ検出できていません。
該当するアンチウイルス・ソフトのユーザーさんは、特にご注意ください。

■検出できないアンチウイルス製品（分る範囲の中で）
NOD32（同ベンダーの製品ESET Smart Security）
Rising
FileAdovisor
eSafe
Authentium

■現時点で検出できるアンチウイルス製品（検出名が表示）
ページ中央の「ダウンロード」をクリックでスキャン結果の画像が表示。
ttp://www5.uploader.jp/dl/tane/tane_uljp00277.png.html

>>383
すげー。
ほとんどのソフトが検知できてるんじゃん。
最近のウイルス対策ソフトって、けっこう役に立つもんなんだな。

NOD32儲の負け虫ちゃんが、単発質問スレを装った宣伝スレを立てて、
幼稚な自己満足の海を遊泳中（ｗ


2000serverで動くアンチウィルスでフリーの無いの?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1202741069/

>2000serverで動くアンチウィルスでフリーの無いの?
>今はNOD32なんですけど他にいいのがあれば乗り換えたいのですが

>鯖OSでも動くのはNODだけ
>選択肢はこれしかない
>AVG6の時は動いたけど7はダメ

>馬鹿だね
>フリーか安いの探してるんだよ
>2000server１台にクライアントPC2台の構成でサーバー向けなんて馬鹿馬鹿しいにも程があるぜｗ

>nod叩くだけで替わりになるようなものを紹介できるほどの知能も無し
>ただ吠えるだけの脳無しだなｗ

ファイアーウォールのスレッドで、
ID導入執着のNOD32儲を目撃すますた。


Jetico Personal Firewall Part11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1194845616/

616：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 07:49:54
そういやセキュリティ板なのにＩＤがないとはｗ

※セキュリティ板で見つけた新種トロイの情報

ロードオブザリング等のオンラインゲームのパスワードを盗むトロイの系統の新種。

Microsoft社やEset社（NOD32、ESS）など一部のアンチウイルスは、まだ検出できないので注意。
http://www5.uploader.jp/dl/tane/tane_uljp00283.png.html
（ページ真ん中の”ダウンロード”をクリック）

同系統のトロイの詳細情報
http://www.mcafee.com/japan/security/virPQ.asp?v=PWS-Onlinegames.e!c5e557dd

AhnLab-V3 2008.2.16.10 2008.02.15 -
AntiVir 7.6.0.67 2008.02.18 TR/PSW.OnLineGa.odq
Authentium 4.93.8 2008.02.17 -
Avast 4.7.1098.0 2008.02.17 -
AVG 7.5.0.516 2008.02.18 PSW.OnlineGames.ACLC
BitDefender 7.2 2008.02.18 BehavesLike:Trojan.ShellHook
CAT-QuickHeal None 2008.02.16 TrojanPSW.OnLineGames.odq
ClamAV 0.92.1 2008.02.18 Trojan.Spy-23262
DrWeb 4.44.0.09170 2008.02.18 Trojan.PWS.Gamania.7316
eSafe 7.0.15.0 2008.02.17 -
eTrust-Vet 31.3.5546 2008.02.18 -
Ewido 4.0 2008.02.17 Trojan.OnLineGames.odq
FileAdvisor 1 2008.02.18 -
Fortinet 3.14.0.0 2008.02.18 -
F-Prot 4.4.2.54 2008.02.17 -
F-Secure 6.70.13260.0 2008.02.18 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.odq
Ikarus T3.1.1.20 2008.02.18 Trojan-PWS.Win32.OnLineGames.odq
Kaspersky 7.0.0.125 2008.02.18 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.odq
McAfee 5231 2008.02.15 PWS-OnlineGames.e
Microsoft 1.3204 2008.02.18 -
NOD32v2 2881 2008.02.17 -
Norman 5.80.02 2008.02.15 W32/OnLineGames.AJVL
Panda 9.0.0.4 2008.02.17 -
Prevx1 V2 2008.02.18 Heuristic: Suspicious Self Modifying File
Rising 20.32.00.00 2008.02.18 -
Sophos 4.26.0 2008.02.18 -
Sunbelt 2.2.907.0 2008.02.16 -
Symantec 10 2008.02.18 -
TheHacker 6.2.9.222 2008.02.16 -
VBA32 3.12.6.1 2008.02.17 Trojan.PWS.Gamania
VirusBuster 4.3.26:9 2008.02.17 Trojan.PWS.OnlineGames.GFP
Webwasher-Gateway 6.6.2 2008.02.18 Trojan.PSW.OnLineGa.odq

あげ

避難所を上げる意味が・・・

※mixiのFF11系コミュニティにマルチポストされて拡がったトロイ※

大半のアンチウイルスは検知できるが、NOD32（ESS）やEwidoなどは、
まだ検知できないので、ユーザーは注意が必要。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1194665582/77-79

ノートンも検知できていないらしいな・・・

>>391の各製品　検知結果
AhnLab-V3 2008.2.20.0 2008.02.20 -
AntiVir 7.6.0.67 2008.02.19 TR/Spy.Agent.ash
Authentium 4.93.8 2008.02.20 W32/Downloader.gen10
Avast 4.7.1098.0 2008.02.20 Win32:Trojan-gen {Delphi}
AVG 7.5.0.516 2008.02.20 PSW.OnlineGames.YIP
BitDefender 7.2 2008.02.20 Dropped:Trojan.PWS.OnlineGames.NKN
CAT-QuickHeal 9.50 2008.02.18 TrojanPSW.OnLineGames.lyx
ClamAV 0.92.1 2008.02.20 PUA.Packed.UPack-2
DrWeb 4.44.0.09170 2008.02.20 Trojan.PWS.Gamania.6556
eSafe 7.0.15.0 2008.02.17 Suspicious File
eTrust-Vet 31.3.5549 2008.02.20 -
Ewido 4.0 2008.02.19 -
FileAdvisor 1 2008.02.20 -
Fortinet 3.14.0.0 2008.02.19 W32/OnLineGames.LYX!tr.pws
F-Prot 4.4.2.54 2008.02.19 W32/Downloader.gen10
F-Secure 6.70.13260.0 2008.02.20 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.lyx
Ikarus T3.1.1.20 2008.02.20 Trojan-PWS.Win32.OnLineGames.lyx
Kaspersky 7.0.0.125 2008.02.20 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.lyx
McAfee 5233 2008.02.20 PWS-Mmorpg.gen
Microsoft 1.3204 2008.02.20 PWS:Win32/OnLineGames.CRM
NOD32v2 2887 2008.02.20 -
Norman 5.80.02 2008.02.19 W32/Agent.DUGR
Panda 9.0.0.4 2008.02.20 Suspicious file
Prevx1 V2 2008.02.20 -
Rising 20.32.20.00 2008.02.20 Trojan.PSW.Win32.Agent.vqp
Sophos 4.26.0 2008.02.20 Mal/Packer
Sunbelt 3.0.884.0 2008.02.19 Trojan-PWS.OnlineGames.NKN
Symantec 10 2008.02.20 -
TheHacker 6.2.9.224 2008.02.19 Trojan/PSW.OnLineGames.lyx
VBA32 3.12.6.1 2008.02.17 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.lyx
VirusBuster 4.3.26:9 2008.02.19 Trojan.DR.Agent.XDI
Webwasher-Gateway 6.6.2 2008.02.19 Trojan.Spy.Agent.ash

>>385
今度はここでも粘着活動しているw

【AVG】ノートこそ、ワクチンは拘りたい【NOD32】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1129429479/722-724

721 名前：[Fn]＋[名無しさん]　[]　投稿日：2008/02/20(水) 20:51:41 ID:iC+Ex0+P
※mixiのFF11系コミュニティにマルチポストされて拡がったトロイ※

大半のアンチウイルスは検知できるが、NOD32（ESS）やEwidoなどは、
まだ検知できないので、ユーザーは注意が必要。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1194665582/77-79

722 名前：[Fn]＋[名無しさん]　[]　投稿日：2008/02/20(水) 22:48:37 ID:aH9rFzoP
>>719
なんだNODはもう対応済みじゃん
必死なアンチに騙されるとこだったぜぃ

723 名前：[Fn]＋[名無しさん]　[]　投稿日：2008/02/20(水) 23:06:38 ID:K4lwZ06j
↑「もう対応済み」というデマを拡げるバカ信者。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1202741069/54-55

バカ信者の情報テンプレ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

724 名前：[Fn]＋[名無しさん]　[]　投稿日：2008/02/20(水) 23:15:42 ID:XdwgB0rb
まあNODは小規模サーバー環境では定番ではあるな
サーバー向けなんて高すぎて無駄だし

725 名前：[Fn]＋[名無しさん]　[]　投稿日：2008/02/20(水) 23:17:50 ID:K4lwZ06j
↑IDを変えて宣伝粘着するバカ信者。

とりあえず、素人の初心者が何も考えず入れておまかせなのはavast!でOKでしょうか？重いとか軽いとか関係なしに。

素人の初心者にお勧めなのはウイルスセキュリティ。
これさえ入れればどんなサイト行っても大丈夫！

　　　　　　　期間限定コラボレーション！
　　　　『ノートン×ラグナロクオンライン・安心パック』発売！！
ttp://www.symantecstore.jp/special/gungho/NortonxRO.asp?source=ragnarok_spu_cp0802
　　　　　　　　　期間：2008年2月20日〜2008年3月31日
インターネットに潜む様々な脅威から少しでも安心してラグナロクオンライン
をお楽しみいただけるよう、シマンテックとガンホーが協力して「ノートン×
ラグナロクオンライン・安心パック」をご用意いたしました。

----------------------------------------
■『ノートン×ラグナロクオンライン・安心パック』ラインナップ

　○『ポリン』セット
　　・Norton Internet Security 2008 ダウンロード版 更新サービス1年
　　・ラグナロクオンライン プレイチケット30DAYS(新規・継続用)
　　・ラグナロクオンライン スペシャルアイテム「黄色のリボン(頭装備)」

　　　　　　通常価格 8,715円(税込) ⇒ 特別価格 7,980円(税込)

　○『デビルチ』セット
　　・Norton Internet Security 2008 ダウンロード版 更新サービス2年
　　・ラグナロクオンライン プレイチケット30DAYS(新規・継続用)
　　・ラグナロクオンライン スペシャルアイテム「黄色のリボン(頭装備)」

　　　　　　通常価格 13,755円(税込) ⇒ 特別価格 12,495円(税込)


はあ〜、さようですか・・・

>>395
意外とAvast!は使いづらいぞ。特にインターフェイス。
圧縮ファイルの中身を読むか読まないか、とか各種シールドのON/OFFとか。
同じく初心者御用達FWのZoneAlarmと相性が悪いとかな。
勉強は必要。だが、初心者でも充分出来る。
それでも何も考えたくないならノートンでも入れとけ。

520：名無しさん：2008/02/22(金) 10:08:03

ESET Smart Securityを買っていたんだけど、
その記事を読んで、ソースネクストよりも性能が悪いことを知って、
不安になって無料のセキュリティソフトでパソコンを全スキャンしてみたら、
iun6002.exeという悪質プログラムに感染していたのが初めて分った（;´Д
調べてみたら、かなり有名な悪質プログラムなのに、
ESET Smart Securityではぜんぜん検出できなかった。

あげ

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203863644/54
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/25(月) 13:01:35
このソフトまじ最低ランクなんだがーｗｗ
お試し版いれてウィルス削除したら即アンインストールするしか価値ないｗ
共有フォルダも糞になるし、cabosも動かなくなるｗｗｗ
近々つぶれるねｗｗ開発費かけても売れなきゃ意味ないんだよｗｗ


http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1203806340/19
19 ：192.168.0.774：2008/02/25(月) 03:54:34 ID:4F/LSXs00
>>18
7.0.0.125
7.0.1.325
…共にできる。でも、325の方はrwinおかしかった。前に誰かが言ってたが32768になってる。
ネットのスピードが遅くなったのはこれが原因か？ まぁ大したことしてないから別に良いけど。

カスペをオフにしたら表示できるの？

これが真実

756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/02/25(月) 12:53:05
ESETを必死に叩いていたのカスペだったみたい


【Anti Virus】Kaspersky Lab Part60【ｶｽﾍﾟﾙｽｷｰ】
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/02/25(月) 12:22:45
この板に「ジャスト株主」って存在してるの！？？

51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/25(月) 12:45:14
存在してんじゃね?
他所ではsymantecやESETやkingsoftを必死に叩いているみたいだが

52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/25(月) 12:46:53
それは酷いな。

757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/02/25(月) 12:53:48
>>756
バスターも

758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/02/25(月) 12:55:03
カスペ厨とバスター厨が我々の敵なんですな

759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/02/25(月) 12:56:07
なるほど。

>>401-402
IDが変わっているから連投ではないし・・・重要かつ適切な情報を転載してくれてどもです

>>401-403
雑音乙w

　

IDが変わってるから連投ではない、の意味が分かりません
バカなのかアホなのか

　

日本では一番最悪なソフト（ウイルスセキュリティ）が一番売れてるという悲劇

482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/03/02(日) 22:58:56
初めてカズペのオンラインスキャン試したんだけど笑えるくらいHITするね
途中で駆除はしないでやったんだけど、
trojan remover　　　バックドア2つ発見
↓
norton　　　　　ウイルスその他11個発見
↓
Bitdefender　　5個発見
↓
Avira　　　　　　　9個発見
↓
カスペ　　　　　　20個発見

の順にスキャンかけたんだけど、Bitdeferってスキャン遅いな…
でもなによりtrojan removerはガチで使えなかった。その発見率もさることながらnorton12倍スキャンにかかってた

そんなにマルウェアが発見されるような基地外の発言なんて貼り付けるなよ

>>408
大半の人が値段＞性能で選んでるからじゃない

　

http://www.sbcr.jp/pcjapan/img/toku2_080117.pdf

　

AV-Comparatives　2008/2

ADVANCED＋：
avast!、AVG、AVIRA、eScan、NOD32、F-Secure、
GDATA AVK、Kaspersky、Symantec、TrustPort

STANDARD：VBA32

ADVANCED：残り全部

>>415のテスト結果が大げさに適用されることが。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/12

※同じ機関の総合検知力テスト（ヒューリスティック＋シグネチャ）では、
途端に悪い結果になる製品があるので注意。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/10-13

※リークテスト結果なども悪い。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/23

実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/22
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）

※誤検出への対応も悪い。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/19-20

※提灯テストでは行われていないマルウェアの検知力など。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/4

>>416
工作員様、乙であります

3月のAV-Test

M？rz: 2008er Security Suiten im Vergleich（AV-Test.org march test results）
http://blog.chip.de/0-security-blog/maerz-2008er-security-suiten-im-vergleich-20080310/
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=c1a81f44937956e05b1e2861193456b3&t=202900

２００８年３月公開のシグネチャ＋ヒューリスティック総合検知力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
早見リスト

１位TrustPort 99,8%
２位AVIRA AntiVir 99,6%
３位GDATA Security 99,5%
４位Kaspersky 98,3%
５位AVG 98,1%


下の方は省略）
Symantec Norton 97,7%
ESET NOD32 97,7%
avast! 97,6%
・
・
テスト用ウイルスサンプル総合計　168万3364個
たった１パーセントでも大きな数になります。

　

あー、てすてす

今年分の新しい　rootkit検出テスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/34

◎金賞
Rootkit Unhooker 3.7 (7.5 out of 8 points)
GMER 1.0 (7 out of 8)
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (6.5 out of 8)
Avira Rootkit Detection 1.0 (6.5 out of 8)

○銀賞
AVG Anti-Rootkit 1.1 (5.5 out of 8)
Panda AntiRootkit 1.08 (5.5 out of 8)
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 (5.5 out of 8)
Dr.Web 4.44 (5 out of 8)
Trend Micro RootkitBuster 1. (5 out of 8)

△銅賞
Symantec Anti-Virus 2008 (4.5 out of 8)
F-Secure Anti-Virus 2008 (4 out of 8)
McAfee Rootkit Detective 1.1 (3.5 out of 8)

×Failed
BitDefender Antivirus 2008 (3 out of 8)
McAfee VirusScan Plus 2008 (1.5 out of 8)
ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 (1 out of 8)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (1 out of 8)

　

　

　KING SOFT は如何？
　http://www.kingsoft.jp/

完全無料！

CANON系列会社が扱っているESETのソフトって単体版も総合版もダメなんだね・・・・・。
値段が高い総合版もリーク性能が０点だって。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1204601709/　から紹介

369：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 09:37:03
ついでにEsetが入っているリークテスト
http://www.sbcr.jp/pcjapan/img/toku2_080117.pdf
ベンダーより了承を受けて公表するmatousecに、
Esetが参加しない理由がよく分る内容。


370：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/03/23(日) 09:44:05
だが、ESSの中に入っているNOD32でないと、セキュリティアップデートされていないだろう。
単体で販売されている日本語版NOD32は、古いバージョンのままでさ。
キ○ノンから買った日本語版の単体NOD32を、勝手に弄って変更すると、サポート受けられなくなるしな。
>また日本語版の対応が遅い。いつものように、ver3が出るまで放置のパターンか？
>
>□2007/05/23脆弱性発見
>NOD32 Antivirus Detected File Action Buffer Overflow Vulnerabilities
>http://secunia.com/advisories/25375/
>
>□2007/05/21脆弱性発見
>NOD32 Antivirus Long Path Name Stack Overflow Vulnerabilities
>http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/ml-archive/bugtraq/2007.05/msg00352.html
>
>□NOD32アンチウィルス Part47
>
>710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/05/26(土) 22:58:41
>ttp://secunia.com/advisories/25375/
>NOD32 Ver2.70.37以下に脆弱性が見つかった。
>Ver2.70.39で修正されているが、日本語版は未だ提供されていない。

http://www.passmark.com/ftp/Antivirus-Performance-Testing-Ed2.pdf

　

バカスという造語を作ったのはNOD32厨でした。

NOD32アンチウィルス Part54
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1206542183/

42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/03/27(木) 00:40:17
カスペ厨バスター厨

44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/03/27(木) 00:44:26
>>42
二匹合わせてバカスw

　

Virus Bulletin 100 - April 2008　http://www.virusbtn.com

AEC (Trustport)　　　　　　　 .Status: PASS
Agnitum　　　　　　　　　　　　 .Status: FAIL　Failure reason: 4 wildlist misses
AhnLab　　　　　　　　　　　　　Status: FAIL　Failure reason: 2 wildlist misses
Alwil　　　　　　　　　　　　　　　Status: FAIL　Failure reason: 19 wildlist misses, 1 false positive
AVG (Grisoft)　　　　　　　　　.Status: PASS
Avira　　　　　　　　　　　　　　 Status: PASS
BitDefender (SOFTWIN)　　　.Status: FAIL　Failure reason: 2 wildlist misses
Bullguard　　　　　　　　　　　　.Status: FAIL　Failure reason: 2 wildlist misses
CA eTrust　　　　　　　　　　　 Status: PASS
CA Home　　　　　　　　　　　　Status: PASS
Check Point Zone Alarm　　 .Status: PASS
Doctor Web　　　　　　　　　　 Status: FAIL　Failure reason: 47 wildlist misses
Eset　　　　　　　　　　　　　　　Status: PASS
Fortinet　　　　　　　　　　　　 .Status: PASS
FRISK　　　　　　　　　　　　　 .Status: PASS
F-Secure　　　　　　　　　　　 .Status: PASS
GDATA　　　　　　　　　　　　　Status: PASS
Hauri　　　　　　　　　　　　　　 Status: FAIL　Failure reason: 3 wildlist misses
Ikarus　　　　　　　　　　　　　　Status: FAIL　Failure reason: 24 wildlist misses, 6 false positives
K7 Computing　　　　　　　　　Status: FAIL　Failure reason: 19 wildlist misses, 2 false positives
Kaspersky　　　　　　　　　　　.Status: PASS
Kingsoft　　　　　　　　　　　　 .Status: PASS
McAfee　　　　　　　　　　　　　Status: FAIL　Failure reason: 1 wildlist miss
Microsoft Forefront　　　　　 .Status: PASS
Microsoft OneCare　　　 　　 .Status: PASS
MicroWorld　　　　　　　　　　　Status: PASS
Norman　　　　　　　　　　　　　Status: FAIL　Failure reason: 1 false positive
PC Tools AntiVirus　　　　　　.Status: FAIL　Failure reason: 4 wildlist misses
CAT QuickHeal　　　　　　　　 .Status: FAIL　Failure reason: 2 false positives
Redstone　　　　　　　　　　　　Status: PASS
Rising　　　　　　　　　　　　　　 Status: FAIL　Failure reason: 3 wildlist misses, 1 false positive
Security Coverage PC Live　Status: FAIL　Failure reason: 859 wildlist misses, 1 false positive
Sophos　　　　　　　　　　　　　 Status: FAIL　Failure reason: 2 wildlist misses
Symantec　　　　　　　　　　　 .Status: PASS
Trend Micro　　　　　　　　　　 Status: FAIL　Failure reason: 3 wildlist misses, 2 false positives
VirusBuster　　　　　　　　　　 .Status: FAIL　Failure reason: 4 wildlist misses
Webroot　　　　　　　　　　　　 .Status: FAIL　Failure reason: 2 wildlist misses

カスペ、ノートン、マカフィー、バスター、AntiVir、avast!、AVG、NOD、BitDefender＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ZERO（K7）

M？rz: 2008er Security Suiten im Vergleich（AV-Test.org march test results）
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/maerz-2008er-security-suiten-im-vergleich-20080310/
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php

VB100　　4月
K7 Computing（ウイルスセキュリティ）　　　　　　　　　Status: FAIL　Failure reason: 19 wildlist misses, 2 false positives
Kingsoft　　　　　　　　　　　　 .Status: PASS

>>430
バカスという造語を作ってスレ立てしている者は、
VSスレで暴れている者とそっくり。


>【ｿｰｽ厨は】ウイルスセキュリティZERO 20【ゆとり】
>
>8：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 20:19:44
>※ 算数出来ないソース厨が暴れる限りこのスレタイと内容を継続させていただきます。


>【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48
>
>283：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/27(木) 23:48:57
>これは次スレもこのスレタイ継続ですなｗ

以前から、ウイルスセキュリティのスレで赤恥をかいたのを根に持って、
濃度32厨がずっと居座って自演で埋めているのが、リモホのレベルで判明している。

>【ウイルスセキュリティ　Part13】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119543099/
>>524 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/06/28(火) 01:21:52
>ほんじゃ〜最後にＶＳに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。

>【雑音犬畜生Part29】
>http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/
>>757 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/07/03(日) 22:38:02 ID:CpVgWHbQ
> 私を叩くと称して荒らし放題。


↑「 私を叩くと称して荒らし放題。」
　　つまり本人が、雑音=p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpと認める。


http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/30 より

　

　

ESET Smart Security その8

721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/04/11(金) 01:23:26
これでサクサク動くぞ

722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/04/11(金) 08:00:30
おお、本当だ。
ありがたや、ありがたや





359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 12:19:56
非常に不思議なことに、
NOD系スレだけがマターリ進行している。


371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 20:52:08
>>359
NOD厨の活動実態が、よく分かる有り様だよな。

　

SRI Malware Threat Center
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 95% 43 BitDefender
2nd 95% 43 AVG
3rd 95% 47 AntiVir
4th 95% 50 Ikarus
5th 94% 61 Webwasher-Gateway
6th 93% 63 Kaspersky
7th 91% 92 CAT-QuickHeal
8th 89% 107 ClamAV
9th 88% 116 Norman
10th 88% 120 Microsoft
11th 88% 122 Avast
12th 87% 126 F-Secure
13th 87% 129 VirusBuster
14th 87% 134 AhnLab-V3
15th 85% 154 Sophos
16th 83% 169 DrWeb
17th 83% 171 F-Prot
18th 83% 175 TheHacker
19th 82% 184 eTrust-Vet
20th 79% 209 VBA32
21st 78% 221 Symantec
22nd 78% 224 Rising
23rd 77% 230 Panda
24th 74% 259 Fortinet
25th 74% 265 McAfee
26th 72% 282 NOD32v2 ←

>>441
FREE陣営が健闘しているな。

　

　

　

...

　

　　　　

　

　

検知力テスト（2008年5月19日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 Ikarus
2nd 95% 83 AntiVir
3rd 94% 95 BitDefender
4th 94% 99 Webwasher-Gateway
5th 90% 173 Kaspersky
6th 90% 177 AVG
7th 90% 179 F-Secure
8th 89% 189 CAT-QuickHeal
9th 89% 193 Norman
10th 87% 223 Sophos
11th 86% 249 Avast
12th 86% 257 ClamAV
13th 84% 278 Microsoft
14th 83% 299 VirusBuster
15th 83% 302 eTrust-Vet
16th 83% 309 DrWeb
17th 80% 357 TheHacker
18th 80% 368 F-Prot
19th 79% 378 AhnLab-V3
20th 77% 410 Symantec
21st 75% 453 Rising
22nd 74% 470 VBA32
23rd 74% 472 Fortinet
24th 73% 483 McAfee
25th 73% 491 Panda
26th 70% 535 NOD32v2

>>427
matousecのファイアーウォール・リークテストに、
Esetの成績がとうとう掲載されましたね。

防御率５％という、やっぱり物凄い低性能だけど。


Product　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Product score　　Level reached　　Protection level

Comodo Firewall Pro 3.0.22.349 FREE　　　　　　　 95% / 73　　　10+　　Excellent
ProSecurity 1.43　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　93% / 62　　　10　　　Excellent
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490　　 　91% / 62　　　10　　　Excellent

Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FREE　　 89% / 73　　　10　　　Very good
Kaspersky Internet Security 7.0.1.325　　　　　　 　85% / 62　　　10　　　Very good

System Safety Monitor 2.3.0.612　　　　　　　　　 　77% / 62　　 　7　　　Good
ZoneAlarm Pro 7.0.462.000　　　　　　　　　　　　　　74% / 62　　　10　　　Good

Norton Internet Security 2008 15.5.0.23　　　　　　32% / 62　　　　4　　　Very poor

Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216　　　　　　　 　29% / 62　 　 　3　　　None
Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 　27% / 73　 　 　4　　　None
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916　　　　　　　　　　18% / 62　　　 　3　　　None
F-Secure Internet Security 2008 8.00.101　　　 　12% / 73　　　 　2　　　None
Panda Internet Security 2008 12.01.00　　　　　 　12% / 73　　　 　2　　　None
Avira Premium Security Suite 8.1.00.206　　　　 　11% / 70　　　 　2　　　None


ESET Smart Security 3.0.621.0　　　　　　　　　　　　5% / 62　　　 　1　　　None
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

ESETって有料製品だろう。防御率5%とか、金を払うのがバカみたいな性能だな。

>>432
NOD32やESSのメーカーのESETって、
検出力の調査機関のプラチナ・スポンサーだそうだ。
これじゃ当然、成績が・・・・。


>881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/05/21(水) 20:37:33
>VB100なんて
>2007年のプラチナスポンサーが
>ESET、AVG、M$
>
>2008年のプラチナスポンサーが
>ESETのみ
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
>http://www.virusbtn.com/conference/vb2008
>http://www.virusbtn.com/conference/vb2007

　　Product　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Product score　　Level reached　　Protection level

Comodo Firewall Pro 3.0.22.349 FREE　　　　　　　 95% / 73　　　10+　　Excellent
ProSecurity 1.43　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　93% / 62　　　10　　　Excellent
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490　　 　91% / 62　　　10　　　Excellent

Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FREE　　 89% / 73　　　10　　　Very good
Kaspersky Internet Security 7.0.1.325　　　　　　 　85% / 62　　　10　　　Very good

　---（以下、非推奨品）---

System Safety Monitor 2.3.0.612　　　　　　　　　 　77% / 62　　 　7　　　Good
ZoneAlarm Pro 7.0.462.000　　　　　　　　　　　　　　74% / 62　　　10　　　Good

Norton Internet Security 2008 15.5.0.23　　　　　　32% / 62　　　　4　　　Very poor

Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216　　　　　　　 　29% / 62　 　 　3　　　None
Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 　27% / 73　 　 　4　　　None
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916　　　　　　　　　　18% / 62　　　 　3　　　None
F-Secure Internet Security 2008 8.00.101　　　 　12% / 73　　　 　2　　　None
Panda Internet Security 2008 12.01.00　　　　　 　12% / 73　　　 　2　　　None
Avira Premium Security Suite 8.1.00.206　　　　 　11% / 70　　　 　2　　　None
AVG Internet Security 8.0.93　　　　　　　　　　　　　6% / 62　　　 　1　　　None
PC Tools Firewall Plus 3.0.1.9 FREE　　　　　　　　　6% / 62　　　 　1　　　None
McAfee Internet Security Suite 2008 9.1.108　　 　6% / 70　　　 　1　　　None
ESET Smart Security 3.0.621.0　　　　　　　　　　　　5% / 62　　　 　1　　　None
Rising Personal Firewall 2007 19.66.0.0　　　　　 　 　5% / 62　　　 　1　　　None
Windows Live OneCare 2.0.2500.22　　　　　　　　　　5% / 62　　　 　1　　　None
Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686 FREE　　　　　1% / 70　　　 　1　　　None
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

AV-Comparatives調べ
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/survey2008.pdf

質問： Who is your current antivirus vendor ?
回答数： 999

　 1. ESET 　　　　26%
　 2. Avira 　　　　19%
　 3. Kaspersky 　17%
　 4. ALWIL 　　　　9%
　 5. Symantec 　　7%
　 6. Other 　　　　 6%
　 7. AVG 　　　　　 4%
　 8. BitDefender 　3%
　 9. McAfee 　　　 3%
　10. Ansav 　　　 　3%
　11. None 　　　　　2%
　12. Trend Micro 　1%
------------------------------------------

質問： Would you recommend your current antivirus to a friend ?

　　　　　　　　　　　　Yes　　　　　　　No
　 1. Avira 　　　　　97.30%　　　　　2.70%
　 2. ALWIL 　　　　94.40%　　　　　 5.60%
　 3. ESET 　　　　　93.80%　　　　　6.20%
　 4. Kaspersky 　　93.70%　　　　　6.30%
　 5. AVG 　　　　　 85.70%　　　　14.80%
　 6. BitDefender 　74.20%　　　　25.80%
　 7. Symantec 　　73.50%　　　　26.50%
　 8. McAfee 　　　 65.50%　　　　34.50%
　 9. Trend Micro 　58.30%　　　　41.70%

今は名無しで潜伏している「雑音（録音）」が、
自作板で、嫌っているアンチウイルスを叩いて尻尾を出していた（w

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1210734938/265

>265 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2008/05/22(木) 07:25:55 ID:ZXjm3B/X
>【ハング】ウイルスバスター2008 Part29【アップ】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1210990912/642,647-648
----------------------------------------------------------------------

過去ログ
ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

現最悪板スレ
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1201361905/

セキュリティ板テンプレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

　

　

　

今までノーガードでやってきた俺だけど、さすがにもう成人。
ちょっとこのままじゃマズイかなと思って、アンチウィルスソフト入れてみようと思うんだよね。

AVGかAntiVirにしようと思ってるんだけど、ちょくちょく「スパイウェア対策用にSpybotやAdAware2007を入れよう」ってのを見かけるんだよね。
AVGやAntiVirもスパイウェア検出してくれるんでしょ？なんでこんなことするのかな。
検出率上げるため？AVGやAntiVirだけじゃそんなにダメなん？

おセーてお兄ちゃんたち

誰もいないのか

　

ｆ

　

懸賞からオークションまでさまざま！！
↓　　　　　↓
http://pome.biz/index.cgi/
リンクをそのままクリックしても同じサイトにしかいかないみたいだから、アドレスをコピペしてみて！！

ねぇねぇ、毎日26位って今どんな気持ち？
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|ウイルスキラーに毎日負け続けるって
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　NOD　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　|　　ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　AVG　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼avast　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ
　　　　　　チェコ　　　　　　　　　　スロバカ(笑)　　　　　　　　　　　　チェコ

1993年、チェコスロバキアはチェコとスロバキアに分離独立しました。
チェコ：人口1000万 GDP1200億ドル 勝ち組。優良ソフトAVGやavastを輩出
スロバキア：人口500万 GDP500億ドル 負け組。劣悪ソフトNOD32を排出

　

AV-Test 2008年6月11日
ttp://gdata.co.jp/press/archives/2008/06/8g_data.htm
ttp://gigazine.net/?/news/comments/20080626_avtest/
1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％）
2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％）
3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％）
4位：Windows ライブ ワンケア（98.53％）
5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％）
6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％）
7位：ウイルスバスター2008（92.42％）
8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）
9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）
10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％）

>>469
お金を出していない機関が調べると、NODの順位は当然ガタ落ちですな。
ESETがVBを養っているのだから、こっちの方は当たり前に高順位（ｗ

>2008年のプラチナスポンサーが
>ESETのみ
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
> http://www.virusbtn.com/conference/vb2008

ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080626_avtest/
>この検出力テストを行ったAV-Test.orgというのは
>セキュリティソフトの比較検証を行う独立機関の最大手で、
>オットー・フォン・ゲーリケ大学（ドイツ）のプロジェクトとしてスタートした産学協同機関。
（記事引用　以下略）

結局一番いいソフトってなんだろうな
カスペか？
ノートンやバスターも結構いいとは思うが一番ではないだろうし

　

　

　

>>415
ESETのNOD32か・・・・。


>682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/07/04(金) 01:45:05
>誤検出で実際に被害出してるのはNOD32の方だしな
>5月にはドライバからアプリまで広範囲に誤検出を引き起こす自爆
>ESETのCEOがお詫びする騒ぎにまで発展
>6月には正常な.docファイルで再び誤検出騒ぎを引き起こす
>他社がやったら祭りだぞ…

　

　　

セキュリティホールmemoより
ATOK19
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/8705a00900ce1eb939c2a3ed9606b03c
avast(笑) AntiVir(笑)

　

俺が使ってるキングソフトの名前があんまり出てきてないのは何故だ？

　

AV-TEST（ドイツ）による
国内ウィルス対策ソフト比較テスト結果（7月）

順位　製品名（メーカー名）　検出数　検出率
#1 G DATA 713261　99.47%
#2 シマンテック　711394 99.21%　○
#3 カスペルスキー 707328　98.64% ●
#4 マイクロソフト 704424　98.23%
#5 F-Secure 702150　97.92%
#6 マカフィー 689679　96.18%
#7 Nod32 640161 89.27%
#8 イーフロンティア（Rising）597442　83.31%
#9 ソースネクスト（K7 Computing） 587799　81.97%
#10 トレンドマイクロ　571427　79.69%　　★


ttp://blog.fideli.com/gdata/daily/200807/28

　

他製品の信者を装い、場違いなセキュリティ製品のアンチスレを立て続ける、
NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168

自作PC板版の雑音過去ログ（旧名　録音）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

　

　　

　

　

　

　　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
AV-Test.org比較テスト 　　2008年 9月 2日
検体数　　1,164,662 　　　　34製品
------　BEST 10　------
01　AVK 2009 (G Data)　　　　　99.8%　　avast+BitDefender
01　AntiVir (Avira)　　　　　　　　99.8%　　有料版
03　WebWasher-GW　　　　　　　99.7%
04　Ikarus　　　　　　　　　　　　　99.5%
04　TrustPort　　　　　　　　　　　99.5%
06　Avast! (Alwil)　　　　　　　　　99.3%
07　F-Secure 2009　　　　　　 　99.2%
07　AVK 2008 (G Data)　　　　　99.2%　　avast+Kaspersky
09　Norton 2009 (Symantec)　　98.7%　　ベータ版
10　Kaspersky　　　　　　　　　　　98.4%
11　F-Secure 2008　　　　　　　　98.2%
12　ZoneAlarm　　　　　　　　　　　97.8%
12　Norton 2008 (Symantec)　 　97.8%
15　Microsoft　　　　　　　　 　　　97.7%
15　BitDefender 2008　　　 　　　97.7%
17　BitDefender 2009　　　　 　　97.6%
18　Sophos　　　　　　　　　 　　　97.5%
20　AVG　　　　　　　　　　　　　　95.8%　　有料版
22　Nod32 (Eset)　　　　　　　　　94.4%

ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
AV-Test.org比較テスト 　　2008年 9月 2日
検体数　　1,164,662 　　　　34製品

01　AVK 2009 (G Data)　　　　　99.8%　　avast+BitDefender
01　AntiVir (Avira)　　　　　　　　99.8%　　AntiVir　有料版
03　WebWasher-GW　　　　　　　99.7%
04　Ikarus　　　　　　　　　　　　　99.5%
04　TrustPort　　　　　　　　　　　99.5%
06　Avast! (Alwil)　　　　　　　　　99.3%　　avast
07　F-Secure 2009　　　　　　 　99.2%　　エフ・セキュア 2009
07　AVK 2008 (G Data)　　　　　99.2%　　avast+Kaspersky
09　Norton 2009 (Symantec)　　98.7%　　ノートン 2009　　ベータ版
10　Kaspersky　　　　　　　　　　　98.4%　　カスペルスキー
11　F-Secure 2008　　　　　　　　98.2%　　エフ・セキュア 2008
12　ZoneAlarm　　　　　　　　　　　97.8%　　ゾーンアラーム
12　Norton 2008 (Symantec)　 　97.8%　　ノートン 2008
15　Microsoft　　　　　　　　 　　　97.7%　　Microsoft
15　BitDefender 2008　　　 　　　97.7%　　BitDefender 2008
17　BitDefender 2009　　　　 　　97.6%　　BitDefender 2009
18　Sophos　　　　　　　　　 　　　97.5%
20　AVG　　　　　　　　　　　　　　95.8%　　AVG　有料版
22　Nod32 (Eset)　　　　　　　　　94.4%
23　McAfee　　　　　　 　　　　　　93.6%　　マカフィー
25　K7 Computing　　　 　　　　　92.1%　　ウイルスセキュリティＺＥＲＯ
26　Panda 2009　　　　　　　　　　91.8%
27　Trend Micro　　　　　　　　　　91.3%　　ウイルスバスター
30　ClamAV　　　　　　　　　　　　88.5%　　オープンソース
31　Panda 2008　　　　　　　　　　86.4%
32　Dr Web　　　　　　　　　　　　　84.9%
33　Rising　　　　　　　　　　　　　　83.4%　　ウイルスキラー
34　CA-AV (VET)　　　　　　　　　65.5%

さすがキ○ノンさん、マスゴミに手を回すのは早い^^

2008年9月12日
ウイルス定義データベース[3435]にアップデートしたとき、
他のアプリケーションが起動しなくなる現象について
ttp://canon-its.jp/supp/eset/osh_20080912.html
対象製品：
NOD32アンチウイルス V2.7 / ESET NOD32アンチウイルス V3.0 / ESET Smart Security

　

　

　

　

　

フジサンケイビジネスアイ　11月30日金曜日
パソコンウイルス最新事情より

1位　98.69% G DATA AntiVirus 2008
2位　97.66% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
3位　97.65% Windows one care
4位　97.33% Kaspersky AntiVirus 7.0
5位　96.66% Norton AntiVirus 2008
6位　95.02% ウイルスバスター2008
7位　93.86% ウイルスキラーゼロ
8位　93.02% McAfeeウイルススキャンプラス
9位　91.45% NOD32アンチウイルス V2.7
10位　62.30% ウイルスセキュリティZERO


AV-Test 2008年6月11日
ttp://gdata.co.jp/press/archives/2008/06/8g_data.htm
ttp://gigazine.net/?/news/comments/20080626_avtest/
1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％）
2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％）
3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％）
4位：Windows ライブ ワンケア（98.53％）
5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％）
6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％）
7位：ウイルスバスター2008（92.42％）
8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）
9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）
10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％）

ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
AV-Test.org比較テスト 　　2008年 9月 2日
検体数　　1,164,662 　　　　34製品

01　AVK 2009 (G Data)　　　　　99.8%　　avast+BitDefender
01　AntiVir (Avira)　　　　　　　　99.8%　　AntiVir　有料版
03　WebWasher-GW　　　　　　　99.7%
04　Ikarus　　　　　　　　　　　　　99.5%
04　TrustPort　　　　　　　　　　　99.5%
06　Avast! (Alwil)　　　　　　　　　99.3%　　avast
07　F-Secure 2009　　　　　　 　99.2%　　エフ・セキュア 2009
07　AVK 2008 (G Data)　　　　　99.2%　　avast+カスペルスキー
09　Norton 2009 (Symantec)　　98.7%　　ノートン 2009　　ベータ版
10　Kaspersky　　　　　　　　　　　98.4%　　カスペルスキー
11　F-Secure 2008　　　　　　　　98.2%　　エフ・セキュア 2008
12　ZoneAlarm　　　　　　　　　　　97.8%　　ゾーンアラーム
12　Norton 2008 (Symantec)　 　97.8%　　ノートン 2008
15　Microsoft　　　　　　　　 　　　97.7%　　Microsoft
15　BitDefender 2008　　　 　　　97.7%　　BitDefender 2008
17　BitDefender 2009　　　　 　　97.6%　　BitDefender 2009
18　Sophos　　　　　　　　　 　　　97.5%
20　AVG　　　　　　　　　　　　　　95.8%　　AVG　有料版
22　Nod32 (Eset)　　　　　　　　　94.4%
23　McAfee　　　　　　 　　　　　　93.6%　　マカフィー
25　K7 Computing　　　 　　　　　92.1%　　ウイルスセキュリティＺＥＲＯ
26　Panda 2009　　　　　　　　　　91.8%
27　Trend Micro　　　　　　　　　　91.3%　　ウイルスバスター
30　ClamAV　　　　　　　　　　　　88.5%　　オープンソース
31　Panda 2008　　　　　　　　　　86.4%
32　Dr Web　　　　　　　　　　　　　84.9%
33　Rising　　　　　　　　　　　　　　83.4%　　ウイルスキラー
34　CA-AV (VET)　　　　　　　　　65.5%

ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=950
AV Comparatives比較テスト 　　2008年 8月
検体数　　1,096,202 　　　　16製品

01　Avira　　　　　　99.2%　　Advanced+
02　G Data　　　　　99.8%　　Advanced+
03　Symantec　 　　97.9%　　Advanced+
04　Avast　　　　　　97.3%　　Advanced+
05　TrustPort　 　　97.2%　　Advanced+
06　Kaspersky　　　95.1%　　Advanced+
07　AVG　　　　 　　94.3%　　Advanced+
08　ESET　　　　　　93.0%　　Advanced
09　BitDefender　　92.4%　　Advanced
10　F-Secure　 　　91.1%　　Advanced
11　eScan　　 　　　91.0%　　Advanced
12　Sophos　　　　　90.1%　　Advanced
13　Norman　 　　　88.5%　　Advanced
14　Microsoft　 　　84.6%　　Standard
15　McAfee　　　　　84.4%　　Standard
16　VBA32　　　 　　71.9%　　　　−

　

※もし困っているユーザーさんが居たら下記参照。



2008年9月24日
ESET Smart Security パーソナルファイアウォール機能のアップデートによる通信障害について
ttp://canon-its.jp/supp/eset/osh_20080924.html
現状の対策としては、 誠に恐れ入りますが、ESET Smart Security の再インストール
もしくは修復セットアップをしていただきますようお願いいたします。


2008年9月12日
ウイルス定義データベース[3435]にアップデートしたとき、
他のアプリケーションが起動しなくなる現象について
ttp://canon-its.jp/supp/eset/osh_20080912.html
対象製品：
NOD32アンチウイルス V2.7 / ESET NOD32アンチウイルス V3.0 / ESET Smart Security



※これまでのトラブル履歴の一部（製品スレッド・テンプレ）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1220712949/3-33

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

>>525
NOD32はトラブルも酷いし、
検知力もソースネクストやトレンドマイクロと
同レベルなんですね。


>AV-Test 2008-11-21
>ttp://antivirus-news.net/2008/11/viruskenshutu200811251905.html
>7 NOD32　 807,358 89.52%
>8 ソースネクスト　 759,051 84.16%
>9 トレンドマイクロ 749,413 83.09%

この製品の宣伝って、誤解が多すぎ。

>ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081127_nod32/
上記リンクの記事引用
>価格コム事件においてもヒューリスティック機能で唯一検知できたソフトとしてその実力を

この記事には、ヒューリスティックでなくシグネチャ（ウイルスパターン）検出では、
他のソフトがもっと早い時期から、同じウイルスを検出できていた事実を書いていないから、
結果的に「価格コム事件において唯一検知できたソフト」という誤解を世間に広げるものですよね。



>※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>http://www.kakaku.com/info/200505/antivirus.html
>カスペルスキー　2005.5.4　Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして
>　　　検知するソフトもございます）は異なりますが、同様に検出が行えます。

（製品スレッド・テンプレ）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1220712949/3-33

最新のファイアーウォール　テスト結果
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
■Excellent
93% Online Armor Personal Firewall 3.0.0.190
■Very good
89% Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 Free 【FREE】
89% Outpost Firewall Pro 2009 6.5.2358.316.0607
87% Kaspersky Internet Security 2009 8.0.0.454
86% Netchina S3 2008 3.5.5.1 【FREE】
86% ZoneAlarm Pro 2009 8.0.020.000
85% PC Tools Firewall Plus 4.0.0.45 【FREE】
84% Comodo Internet Security 3.5.55810.432 【FREE】
82% Privatefirewall 6.0.20.9
■Good
77% System Safety Monitor 2.3.0.612
72% Jetico Personal Firewall 2.0.2.7.2311
71% Norton Internet Security 2009 16.0.0.125
70% Lavasoft Personal Firewall 3.0.2293.8822
■Poor
62% Dynamic Security Agent 2.0.11.22 【FREE】
55% Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 【FREE】
54% Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25 【FREE】
■None
27% Trend Micro Internet Security Pro 17.0.1224
19% G DATA InternetSecurity 2008
12% McAfee Internet Security 2009 10.0.209
12% F-Secure Internet Security 2008 8.00.101
11% Avira Premium Security Suite 8.1.00.206
6% AVG Internet Security 8.0.93
5% Windows Live OneCare 2.0.2500.22
5% Sunbelt Personal Firewall 4.6.1861.0
4% ESET Smart Security 3.0.672.0（NOD32のメーカー）

　

　

■緊急　ご注意■

ESET（NOD32）製品が、非常に危険な脆弱性を有する。

>ESET Smart Security "epfw.sys" IOCTL Handler Privilege Escalation
>ttp://secunia.com/advisories/33210/
>milw0rmで攻略コードも公開中


※製品テンプレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224148461/16-48

　

　

■数多くのフリーソフトが某NODの低検知力のせいでウイルス感染。

【VectorランキングでESETが1位2位独占だったわけだが】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1230470512/


58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/12/29(月) 21:10:44
これ、今更な上に理由は単純なんだけどな
キヤノンITのオンラインショップはベクター任せ
NODやESSは公式オンライン販売分もベクター決済なんだよ…
次年度更新もオンライン分はベクター決済
だからベクターでのみトップになる


59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/12/29(月) 22:16:14
>キヤノンITのオンラインショップはベクター任せ
>NODやESSは公式オンライン販売分もベクター決済なんだよ…
>次年度更新もオンライン分はベクター決済
>だからベクターでのみトップになる

サポートは>>6-10の有様で、性能も酷いのに、
こういう悪巧みだけは頑張るんだな・・・・・・＿|￣|○


63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/12/30(火) 22:10:25
調査の結果、ウイルスが感染したと思われるソフトは、以下の 3,986 本です（アルファベット/五十音順）。
http://www.vector.co.jp/info/060927_system_maint_allfiles.html
あれほどESETを使うなと何度も・・・以下略ｗ


64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/12/30(火) 23:06:53
Vectorが採用したEset(NOD32)では、とても感染を防げないんだなぁ。

　

　

>>549
■誤検出トラブルが起こっても、対応拒否も当たり前にする。


>X-TUNEがNOD32でトロイとして誤検出される件について
>
>パソコン高速化ソフト「X-TUNE」が、キヤノンシステムソリューションズのアンチウイルス製品「NOD32」にて、
>トロイとして誤検出される件を確認しました。現在、キヤノンシステムソリューションズに誤検出される問題。
>
>以下、同社からの回答。
>
>キヤノンシステムソリューションズ サポートセンターでございます。
>「NOD32アンチウイルス」をお引き立て賜り誠にありがとうございます。
>
>ご連絡ありがとうございます。
>NOD32アンチウイルスの開発元 Eset社に確認します。
>開発元より回答があり次第、返信させていただきます。
>
>以上でございますが、どうぞよろしくお願いいたします。
>
>NOD32ユーザーからの問い合わせメールがかなり来てるので、できるだけ早めに対応してほしい・・・（-ｗ-）
>
>（追記）
>同社より、NOD32側での修正は行わないとの回答を頂いておりますので、併用する場合は手動設定で解決してください。

NOD32がまたアンインストーラーを誤検出
ttp://d.hatena.ne.jp/k2jp/20090102/1230863522

NOD32定義データベース3733 (20090102) で「bktimer」から検出される
「Win32/TrojanDownloader.Agent」は誤検知でしたとのこと
ttp://d.hatena.ne.jp/hanazukin/20090109/1231463634

　

●警察庁に採用されたウイルス対策ソフトESET Smart Security（NOD32）
ttp://shop.s2mall.net/shareware/08.shtml

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

●警視庁ネットワーク、ウイルス感染…完全復旧週明けまで掛かる見込み
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090124-00000003-yom-soci
警視庁のオンラインシステムに接続している端末のパソコンが、「Ｗ３２・Ｄｏｗｎａｄｕｐ・Ｂ」と
呼ばれる新種のネットワーク感染型ウイルスに感染し、同庁がウイルス駆除のため、
２２日午後から断続的にオンライン業務を停止していることがわかった。

この影響で、東京都内の警察署で、車庫証明の発行業務や免許更新の事務手続き業務を一時、
手作業で行わざるを得なくなった。完全復旧は週明けの２６日になる見込み。

サイバー攻撃など外部からの侵入の恐れは低く、ＵＳＢメモリーなどをパソコンで使った際に
感染した可能性があるとして、同庁で感染経路を調べている。

　

　

　

　

　

http://www.youtube.com/watch?v=SF9vmt8YZ4s

■一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part61■

906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/02/21(土) 08:21:48
ZEROはともかく、NOD(ESET)、ウィルスバスターは高危険度のウイルスに対して
反応早いなｗ

●警視庁ネットワーク、ウイルス感染…完全復旧週明けまで掛かる見込み
ttp://slashdot.jp/security/article.pl?sid=09/01/24/146243
警視庁のオンラインシステムに接続している端末のパソコンが、「Ｗ３２・Ｄｏｗｎａｄｕｐ・Ｂ」と
呼ばれる新種のネットワーク感染型ウイルスに感染し、同庁がウイルス駆除のため、
２２日午後から断続的にオンライン業務を停止していることがわかった。
「Ｗ３２・Ｄｏｗｎａｄｕｐ・Ｂ」　危険度高ウイルス
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/af946526099174bec14b121ffac0cf80

907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/02/21(土) 09:28:32
検知名はシマンテックじゃん。しかも亜種の名前。
警察がNOD(ESET)で駆除したなんていう記事がどこにあるんだよ。

909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/02/21(土) 09:32:09
>>906のvirustotal結果だって、
ほとんどのメーカーが対応済みの今日現在の結果に過ぎないしｗ


911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/02/21(土) 09:35:57
>検知名はシマンテックじゃん。しかも亜種の名前。
>警察がNOD(ESET)で駆除したなんていう記事がどこにあるんだよ。

ということは、NOD32では当初検知できずに感染が警察に広がって、
後からシマンテックで警察が駆除したらしいな。

2月の月例パッチ「MS09-002」の脆弱性を狙う攻撃が早くも登場
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/18/22480.html

ttp://www.virustotal.com/analisis/1441a9785b45bc62e48382467dd87789
× AVG BitDefender バスター Norton NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/845d76de6b8b3608aea89d1c3cf126ee
× BitDefender NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/bd5ac97bad4391230b5e8a7f9a2fd0f2
× NOD32

Adobe Reader/Acrobatに新たな脆弱性、Adobeがアドバイザリを公開
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/20/22518.html

ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/fb3f9a4949334f7e3ef76c0f44caa17f
？ AVG BitDefender McAfee NOD32 バスター

　

>>564
NOD32は、まだ検出できないらしい
ttp://www.virustotal.com/analisis/fa44e01d4074344456aaa80b381a6592

更新料ゼロを使用
一年近くなるが
未だに被害無し

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 11:08:46
>>760
NOD v4.0もメチャメチャ駄目。

SSUpdater's Anti-Malware Test Free Edition, 22.11.2008
ttp://ssupdater.com/modules/Forums/?showtopic=3938
a-squared Anti-Malware 4.0 Free Edition - 99.48% (90.000k)
Avira AntiVir Premium - 98.83% (50.000k)
AntiVir Personal Edition 0 98.74% (50.000k)
Avast! Home Edition - 98.71% (58.000k)
Kaspersky Antivirus - 98.28% (41.000k)
Norton Antivirus - 96.94% (125.000k)
BitDefender Free Edition - 96.81% (31.000k)
McAfee by AOL - 95.58% (96.000k)
Comodo Internet Security - 94.85% (26.000k)
DriveSentry - 93.66% (15.000k)
AVZ Antiviral Toolkit 4 - 92.36% (20.000k)
Rising Antivirus Free Edition - 92.18% (65.000k)
Blink Personal Edition - 91.08% (110.000k)
Nod32 4.0 beta - 89.79% (48.000k)　　　　　　　　　　←

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 11:13:19
>>768
NOD 4.0って、Rising Antivirus（ウイルスキラー）のFREE版にも負けているんだな・・・・・・・。
こんなの金払って使うのは、情弱と信者だけだね。


781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 12:07:34
実は、ｖ２以降はバージョンが上がる度に重くなっている。

ウイルスセキュリティZERO 更新料無料だしさ　騙されたと思って買ってみ？

↑ホメ殺しに必死なZ音ｾﾝｾｲ↑

□複数ID、複数回線でAMDへの嫌がらせに励む古株常連の情報□

自作PC板の過去ログ（旧名　録音）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

最悪板
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/

現在は自作PC板ではアスペル君（アスペルガー症候群の意）、
MACオタ、あっち糞など多数の名で知られている。

　

Q.　NODスレは荒れていないのに他のスレが荒れている。
　　これを説明するにはどうしたらいいの？

A.　NODスレの人たちではない。

Q.　とすれば？目的は？

A.　NODを貶めようとしている○カスあたりのセンが疑わしい。

Q. ？！　じゃあ彼らに不快感を与えるにはどうすれば？

A.　○カスを買わずにESETを買うことでシェアを上げていけば逆効果であることに気づき止めるようになる。

Pandaはどこらへんがユニークなの？？

>>575

コレクティブインテリジェンス
tp://www.pandasoftware.jp/scan/index.html#CI

ちなみに実はMcAfeeのActiveProtectionよりもかなり早く始めた（大体2007年後半から、McAfeeのはその1年後だと記憶してる）

個人的にはMcAfeeやPandaの検出システムがすごく気に入ってるね

へぇ。Pandaが元祖なんだ！
その検出システムは良いね。
>>576はセキュリティソフトはどんな構成なの？

>>577

使ってるセキュリティソフト一覧

NortonInternetSecurity2009
Kaspersky
ESETSmartSecurity
avast!
AviraPremiumSecuritySuite
PandaGlobalProtection2009

はっきり言ってお金の無駄遣いです
ちなみに検出可否スレにも積極的に参加してました、「PandaGlobalProtection2009」とか「AviraPremiumSecuritySuite」とか正式名称で書いてるから今見てもすぐわかると思う

ちなみにESETがセキュ板ですごく嫌われてる理由
まあいろいろあるけど一時期ESETが新種の対応に弱く検体を提出してもほとんど対応してくれないということがあった
その姿勢が嫌われた要因の一つでもある（他にもNOD信者とかキヤノンとかで嫌われてるけど）

ただ今のESETはウイルス対応速度が非常に速くなった
ちょっと前までは検体送っても対応するのに2週間以上は当たり前だったけど今は1日〜2日で対応してくれる
しかし検出可否スレでも少しずつ好感触になってるとはいえセキュ板でのESETの信頼を取り戻すのはほぼ不可能だろう

>>578
すご。セキュリティ関連に関してはプロだね。
見てみたけど面白いスレでした。大きなお仕事終えたのね。よかったよかった


>>579
ESETが嫌われている理由もなるほど納得。
新種に強いと自負している割には意外。なるほどね。

不可能に近いのも分かりますな。
よっぽどのことがないと意識を変えるのは難しいでしょうな。

俺はメインはMcAfeeにしたんだけど、McAfeeだけに頼るのは危険？？
セキュリティに関して注意点ありますか？

>>580
まだまだ仕事は忙しいのよｗ
今は風邪で体調不良で休んでるんだけどｗ

＞俺はメインはMcAfeeにしたんだけど、McAfeeだけに頼るのは危険？？

う〜ん、自分でよく調べてセキュリティ意識を心がけてれば問題なし？

ESETに関してはちょっと前までは検体提出してもほとんど対応してくれない。
ということにプラスして表のVB100やAV-Comparativesなどのテスト機関では常時優秀な結果なのに「その割には新種の対応弱いぞｺﾞﾙｧ!!テスト機関を買収してんじゃねーの？」と言われたことも
つまりベンダーやテスト機関とユーザーに溝が出来てたのね、今は個人的にはだいぶ解消されたけと思うどそれでもセキュ板ではあまり信用しない人も多い

Pandaに関しては実力あるベンダーだと思うんだけどなんでテスト機関に参加しないんだろうと疑問
誤検出で落とされるのがそんなに嫌なのかな？（Pandaは誤検出が多いということで有名なベンダーだからね）
Pandaはすごく気に入ってるベンダーだがここがすごく残念

>>581
へぇ〜そうなんだ！
体調不良かぁ。仕事頑張るタイプなんだね。（笑

自分でよく調べてセキュリティ意識を心がけることにするよ。
適度にセキュリティ板見ておけば大丈夫かな、
あと、動画ファイル（avi、mpg）で感染するウィルスは一般的にはないんですかね？
答えてくださらなくても良いです。

ESETについてはなるほどなるほど。確かにいえてますな。
新種に強いというのが売りの割にはって感じなんだね。
カカクコム騒動？のときの話が行き過ぎてるのかな。
やっぱスポンサーとか関係あるんかなぁ・・・
何事も鵜呑みにしない方が良いね。
あとどっかのページがESETが買収したようなページだったし。

pandaはかわいい名前とかわいいホームページなのに結構やり手なんだねぇ。
ホームページのデザインには大笑いしたよ。
確かに疑問。参加して良い成績取れば知名度が上がるだろうに。
陰の実力者というのはかっこいいので好きになった。

本当に面白い話をありがとう。目から鱗が落ちます。

>>582
また話したくなったらおいで
久々に熱く語れたわ（笑）
あと、あんまり私を誉めないで下さい
セキュリティに関しては趣味でやってる程度だしプログラミング技術もない、本当に素人レベルでしかないんだから

さて休んでばかりもいられないので今日からまた頑張るか
今日からはそんなに夜更かししないでいるのでそこもご了承ください

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

＊この板にも常駐する複数回線の自演好きな荒らしの情報＊

この板には、ESET製品（NOD32、ESS）の宣伝と、
それ以外の製品の印象を悪くする活動を必死に行う
古参の荒らしが常駐しています。

■NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168

■自作PC板の雑音過去ログ（旧名　録音）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

■最悪板版の現スレ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/


>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。


■現在、自作PC板ではアスペル（アスペルガー症候群）、
MACオタ、あっち糞、ダプオ（脱糞男）などの名で知られ、
AMD中傷を行っています。

ウィルス検出率ランキング（3月分）
http://antivirus-news.net/2009/03/av399.html

AV-TESTによるウイルス検出率テスト
（2009年3月24日実施、検体数812,408）

順位　社名（製品名）　検出数　　 検出率
#1 G DATA 808,464 99.51%
#2 マカフィー　　　 805,107 99.10%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均99％以上
#3 シマンテック 80,2145 98.74%
#4 エフセキュア　 788,341 97.04%
#5 NOD32 776,559 95.59%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均95％以上
#6 カスペルスキー 768,259 94.57%
#7 トレンドマイクロ 767,928 94.52%
#8 マイクロソフト 748,997 92.19%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均90％以上
#9 ソースネクスト 697,003 85.79%
#10 イーフロンティア 608,294 74.88%

＊ここでいう「ウイルス」とは、「狭義でのウイルス」のみならず、「ワーム」「トロイ
の木馬」「ボット」「バックドア」を含む。

＊アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを
中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。

＊AV−TESTは、ドイツのマグデブルク大学にある、ウイルス検出率をテスト評価する第三
者機関。主宰は、アンドレアス・マークス。

http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

1. G DATA 99.8
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
↑↑↑↑↑勝ち組↑↑↑↑↑

↓↓↓↓↓負け組↓↓↓↓↓
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4
10.AVG 93.0
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9

>>585-586
こういう時、IDの出る板は便利だよね。(w

複数回線持ちの雑音ｾﾝｾｲは、IDの出る板では便利だよね(w

↓運営板でもIDおねだりする馬鹿。

92 名前： ◆LaieAxHrT. 　[sage]　投稿日：2008/12/29(月) 19:01:52 ID:b0iPKWoj0
早くセキュリティ板もID導入して欲しいです
下のリンクで指名手配されている荒らしを追い詰めるにはIDが有効なので
低脳な荒らし共なのでIDを変えて投稿するスキルがない連中です
連中が愛用している製品を誉める投稿をしたら最後
奴らの正体が明らかになるのでIDが有効なのです
それが恐ろしくて連中は板を利用できなくなるでしょうから
運営にメールを送って直談判したけど理解のない冷たい対応をされたことがあったのと
セキュリティ板の連中も理解する知性がない愚かな人が多くて説得に苦労しているので
ここで訴えてみようと思います

特定製品（NOD32）を叩く荒らし共の指名手配情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1227491237/31-33

荒らしの一人（バスター厨）を徹底的に追い詰めるセキュリティ板の指名手配スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187859868/

93 名前： ◆LaieAxHrT. 　[sage]　投稿日：2008/12/29(月) 19:06:04 ID:b0iPKWoj0
わたし自身は特定製品のユーザーではなくて見るに見かねて運動している善意の一市民です

94 名前： ◆LaieAxHrT. 　[sage]　投稿日：2008/12/29(月) 19:10:43 ID:b0iPKWoj0
荒らしの連中がIDを変えるスキルがないことに気づいたのは
連中がわたしを追って強制IDの自作PC板に来て絡んできた時に
IDを変えて活動できる連中ではないと分かったからです
連中は1日に1つのIDしか使えなかった

↓誇らしげにID変える馬鹿。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1115205599/
154 名前：雑音 pd3fc89.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/05/07(土) 01:07:48 ID:oW/NSQrd
164 名前：雑音 p84bfc5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/05/07(土) 12:19:01 ID:MzCt9tXW

（2006年4月23日）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1145538356/
51 名前：雑音 pd33630.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/23(日) 01:31:10 ID:croFz4iF0
58 名前：雑音 p84bfed.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/23(日) 07:55:58 ID:1f0XLwGb0
65 名前：雑音 pd33712.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/23(日) 16:36:58 ID:Cl07hDTi0
68 名前：雑音 p92c503.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/23(日) 17:24:14 ID:tBAF6BWY0
69 名前：雑音 pd3fca5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/23(日) 17:30:01 ID:2W5Rfegq0

（2006年4月24日）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1145538356/
76 名前：雑音 p84bec3.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/24(月) 02:53:26 ID:5aCp9Icm0
79 名前：雑音 p84bfe0.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/24(月) 09:57:22 ID:KjNGCa6X0
85 名前：雑音 pd33607.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/24(月) 20:41:31 ID:1YJfYA5q0
87 名前：雑音 pd3fda6.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/24(月) 22:38:17 ID:Q3sDbYgD0
90 名前：雑音 pd337e8.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/24(月) 23:42:32 ID:AOkKnYp30

↓嘘も平気でついて、後でばれる馬鹿。


◆「NODスレに書き込むときはfusianaします」と宣言したくせに、後で運営がNODスレをログ掘りしたら、
　名無しで書き込んでいたのが判明。平気で嘘をつく。

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。


◆ログ掘りで分かったp84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpから名無しで投稿されたレス。

>NOD32アンチウィルス Part19.1
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119907260/57
>57：名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/07/03(日) 13:27:11
>あたまのおかしな人へ
>貴方の頭の中には沢山の雑音さんが住んでいるようですけど、どれが本当の雑音ですか？
>もしかしたら私も雑音？

運営のログ掘り
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1122724714/16
>名無しさん＠お腹いっぱい。<>sage<>2005/07/03(日) 13:27:11 <>あたまのおかしな人へ <>p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne

↑残酷な結果から現実逃避のカスペ信者

ウィルス検出率ランキング（3月分）
http://antivirus-news.net/2009/03/av399.html

AV-TESTによるウイルス検出率テスト
（2009年3月24日実施、検体数812,408）

順位　社名（製品名）　検出数　　 検出率
#1 G DATA 808,464 99.51%
#2 マカフィー　　　 805,107 99.10%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均99％以上
#3 シマンテック 80,2145 98.74%
#4 エフセキュア　 788,341 97.04%
#5 NOD32 776,559 95.59%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均95％以上
#6 カスペルスキー 768,259 94.57%
#7 トレンドマイクロ 767,928 94.52%
#8 マイクロソフト 748,997 92.19%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均90％以上
#9 ソースネクスト 697,003 85.79%
#10 イーフロンティア 608,294 74.88%

＊ここでいう「ウイルス」とは、「狭義でのウイルス」のみならず、「ワーム」「トロイ
の木馬」「ボット」「バックドア」を含む。

＊アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを
中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。

＊AV−TESTは、ドイツのマグデブルク大学にある、ウイルス検出率をテスト評価する第三
者機関。主宰は、アンドレアス・マークス。

>>591
この板はID出るから、NG処理すりゃ一気に消せるんで正直どうでも良い。

信者でも信者じゃなくても、Kittyの発言はID使って全部あぼーん。

hhttp://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

1. G DATA 99.8
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4　　
10.AVG 93.0
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9

　　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..　　　　
　　　　　　　　　　i, 　　NOD命　　　 ::::::::::::,　
　　　　　　　　　　ゝ　 ／' 　'＼　　　 :::::::::::' 　　＜残酷な結果から現実逃避のカスペ信者
　　　　　　　　　　 . -･=-,　､-･=-　　::::::::::;'　
　　　　　　　　　　 | 　.,ﾉ(・ ・ ( ⌒　　::６）　　＜現実逃避の名人はワシだけどな♪
　　　　　　　　　　 .l　┃ﾄｮﾖｺｲ┃　　.ソ　　　
　　　　　　　　　　　ヽ┃｀ニ'´ ┃　,.i-、　　
　　　　　　　　　　　　　,｀~,'i' "~ ／　　,>"'-、
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/166-167　　　　

【結論まとめ】


703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 20:46:59
VB100のお膝元の外国でもESETのシェアは低いし、
実際はESETよりも高い検知力で役に立っているソフトが一杯あるのが現実。

2月の月例パッチ「MS09-002」の脆弱性を狙う攻撃が早くも登場
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/18/22480.html

ttp://www.virustotal.com/analisis/1441a9785b45bc62e48382467dd87789
× AVG BitDefender バスター Norton NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/845d76de6b8b3608aea89d1c3cf126ee
× BitDefender NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/bd5ac97bad4391230b5e8a7f9a2fd0f2
× NOD32




722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 21:28:23
>高卒必修程度ができないのに難関大学に受かるのは不可能。

難関大学レベルができないESETは、難関大学に受からん。

809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 23:47:57
NOD32の誤検出情報

http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090309-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090223.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090220.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090129-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090115-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090115-2.html

今年に入っても誤検出が目立ってきてます





810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 23:49:07
NODを高評価してるサイトって・・

AV-comparatives
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report20.pdf
30,790個検出するAviraより
23,200個しか検出しないESETの方が評価が上なんですねｗ
ちなみにカスペは27,480個検出

誤検出はESETの方が少ないが
ESET　７個
Avira 17個
カスペ 25個
7000個以上スルーする方が評価を上にする検査機関って
いったい幾ら金貰ったら、こんな評価が出来るんだ？

VB100は2008までESETがスポンサーだったし

>>597
またESET（NOD32）が誤検出騒動を起こしていたよ。

False positives 3970（英語サイト）
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=237416

↑またまたカスペ信者の現実逃避が始まりました♪

http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

1. G DATA 99.8
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
↑↑↑↑↑勝ち組↑↑↑↑↑

↓↓↓↓↓負け組↓↓↓↓↓
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4
10.AVG 93.0
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9

ウィルス検出率ランキング（3月分）
http://antivirus-news.net/2009/03/av399.html

AV-TESTによるウイルス検出率テスト
（2009年3月24日実施、検体数812,408）

順位　社名（製品名）　検出数　　 検出率
#1 G DATA 808,464 99.51%
#2 マカフィー　　　 805,107 99.10%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均99％以上
#3 シマンテック 80,2145 98.74%
#4 エフセキュア　 788,341 97.04%
#5 NOD32 776,559 95.59%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均95％以上
#6 カスペルスキー 768,259 94.57%　←NOD32に負けた上にあのウンコバスターに僅差のカスペ（笑）
#7 トレンドマイクロ 767,928 94.52%
#8 マイクロソフト 748,997 92.19%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均90％以上
#9 ソースネクスト 697,003 85.79%
#10 イーフロンティア 608,294 74.88%

＊ここでいう「ウイルス」とは、「狭義でのウイルス」のみならず、「ワーム」「トロイ
の木馬」「ボット」「バックドア」を含む。

＊アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを
中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。

＊AV−TESTは、ドイツのマグデブルク大学にある、ウイルス検出率をテスト評価する第三
者機関。主宰は、アンドレアス・マークス。

>>600
AVGが糞だということはよくわかった

595 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん


596 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん


597 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん


598 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

　　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..　　　　
　　　　　　　　　　i, 　　NOD命　　　 ::::::::::::,　
　　　　　　　　　　ゝ　 ／' 　'＼　　　 :::::::::::' 　　＜カスペ信者の現実逃避が始まりました♪
　　　　　　　　　　 . -･=-,　､-･=-　　::::::::::;'　
　　　　　　　　　　 | 　.,ﾉ(・ ・ ( ⌒　　::６）　　＜現実逃避の名人はワシだけどな♪
　　　　　　　　　　 .l　┃ﾄｮﾖｺｲ┃　　.ソ　　　
　　　　　　　　　　　ヽ┃｀ニ'´ ┃　,.i-、　　
　　　　　　　　　　　　　,｀~,'i' "~ ／　　,>"'-、
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/166-167　　　　

【結論まとめ】


703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 20:46:59
VB100のお膝元の外国でもESETのシェアは低いし、
実際はESETよりも高い検知力で役に立っているソフトが一杯あるのが現実。

2月の月例パッチ「MS09-002」の脆弱性を狙う攻撃が早くも登場
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/18/22480.html

ttp://www.virustotal.com/analisis/1441a9785b45bc62e48382467dd87789
× AVG BitDefender バスター Norton NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/845d76de6b8b3608aea89d1c3cf126ee
× BitDefender NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/bd5ac97bad4391230b5e8a7f9a2fd0f2
× NOD32




722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 21:28:23
>高卒必修程度ができないのに難関大学に受かるのは不可能。

難関大学レベルができないESETは、難関大学に受からん。

>>603
ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ

809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 23:47:57
NOD32の誤検出情報

http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090309-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090223.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090220.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090129-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090115-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090115-2.html

今年に入っても誤検出が目立ってきてます





810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 23:49:07
NODを高評価してるサイトって・・

AV-comparatives
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report20.pdf
30,790個検出するAviraより
23,200個しか検出しないESETの方が評価が上なんですねｗ
ちなみにカスペは27,480個検出

誤検出はESETの方が少ないが
ESET　７個
Avira 17個
カスペ 25個
7000個以上スルーする方が評価を上にする検査機関って
いったい幾ら金貰ったら、こんな評価が出来るんだ？

VB100は2008までESETがスポンサーだったし

598 名前：192.168.0.774　[sage]　投稿日：2009/03/28(土) 20:39:36 ID:lyxjT8050
>>597
またESET（NOD32）が誤検出騒動を起こしていたよ。

False positives 3970（英語サイト）
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=237416

もっとコピペ連投してくれたら通報してあげるのに

604 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん


605 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん


607 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん


608 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

1. G DATA 99.8
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
↑↑↑↑↑勝ち組↑↑↑↑↑

↓↓↓↓↓負け組↓↓↓↓↓
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4
10.AVG 93.0
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9

hhttp://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

1. G DATA 99.8
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4　　
10.AVG 93.0
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9

一連の流れ見てるとセキュ板にID導入を猛反対してるのがカスペ信者だというのがよくわかりますねｗ

ワシは複数回線なので暴れ易いのよ♪
IDも変えられるし♪
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/95-96

AV-TESTによるウイルス検出率テスト

実施日：　2009年2月22日
検体数：　835,234

順位　社名（製品名）　検出数 検出率
#1 G DATA　　　　　　 831,101 　99.51%
#2 マカフィー　　　 　 818,785 　98.03%
#3 エフセキュア　　　 815,692 　97.66%
#4 シマンテック 　　　814,413 　97.51%
#5 NOD32 　　　　　　805,188 　96.40%
#6 カスペルスキー　 804,408 　96.31%

#7 マイクロソフト 　　777,606 　92.50%
#8 ソースネクスト 　 761,234 　91.14%

#9 トレンドマイクロ 　 628,443 　75.24%
#10 イーフロンティア 602,082 　72.09%

計45台を同時に走らせてのテスト
OSはすべて、Windows XP SP3

＊ここでいう「ウイルス」とは、「狭義でのウイルス」のみならず、「ワーム」「トロイの木馬」「ボット」「バックドア」を含む。

＊アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。

http://blog.fideli.com/gdata/archive/49/0

http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

1. G DATA 99.8
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
↑↑↑↑↑勝ち組↑↑↑↑↑

↓↓↓↓↓負け組↓↓↓↓↓
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4
10.AVG 93.0
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9

614 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

613 名前：192.168.0.774　[sage]　投稿日：2009/03/28(土) 22:20:46 ID:43p1Arq40
一連の流れ見てるとセキュ板にID導入を猛反対してるのがカスペ信者だというのがよくわかりますねｗ


この流れを見ていると、
複数回線のNOD厨Z音がマッチポンプで、
セキュ板にID導入を主張しているのが分かりますが。

AVテストによるウィルス検出率ランキング（3月分）　マカフィーがG DATAとともに99％台

AV Tsetによる恒例のウィルス検出率ランキング　3月分が発表された。
G DATAは、変わらず首位(17か月連続1位）となっているが、2位のマカフィーが99％台まで伸ばし、王者G DATAに迫っている。

その他、玄人好みのカスペルスキーが95%を割るなど、順位の変動が大きかった。

AV-TESTによるウイルス検出率テスト
（2009年3月24日実施、検体数812,408）

順位　社名（製品名）　検出数　　 検出率
#1 G DATA 808,464 99.51%
#2 マカフィー　　　 805,107 99.10%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均99％以上
#3 シマンテック 80,2145 98.74%
#4 エフセキュア　 788,341 97.04%
#5 NOD32 776,559 95.59%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均95％以上
#6 カスペルスキー 768,259 94.57%
#7 トレンドマイクロ 767,928 94.52%
#8 マイクロソフト 748,997 92.19%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均90％以上
#9 ソースネクスト 697,003 85.79%
#10 イーフロンティア 608,294 74.88%

＊ここでいう「ウイルス」とは、「狭義でのウイルス」のみならず、「ワーム」「トロイ
の木馬」「ボット」「バックドア」を含む。

＊アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを
中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。

http://antivirus-news.net/2009/03/av399.html

609 名前：192.168.0.774　[]　投稿日：2009/03/28(土) 22:16:01 ID:dJ19uJlZ0!
もっとコピペ連投してくれたら通報してあげるのに


↑本人がコピペ連投しています。

613 名前：192.168.0.774　[sage]　投稿日：2009/03/28(土) 22:20:46 ID:43p1Arq40
一連の流れ見てるとセキュ板にID導入を猛反対してるのがカスペ信者だというのがよくわかりますねｗ


この流れを見ていると、
複数回線のNOD厨Z音がマッチポンプで、
セキュ板にID導入を主張しているのが分かりますが。




少なくとも>>595-598のような基地外コピペは少なくなると思いますよ

>>619

609 名前：192.168.0.774　[]　投稿日：2009/03/28(土) 22:16:01 ID:dJ19uJlZ0!
もっとコピペ連投してくれたら通報してあげるのに


↑本人自身の言葉を本人に送ります（ｗ

621 名前：192.168.0.774　[]　投稿日：2009/03/28(土) 22:26:04 ID:mWzLWEJt0
少なくとも>>595-598のような基地外コピペは少なくなると思いますよ



この流れを見ていると、
複数回線のNOD厨Z音がマッチポンプで、
セキュ板にID導入を主張しているのが分かりますが。

622 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

623 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

AVテストによるウィルス検出率ランキング（3月分）　マカフィーがG DATAとともに99％台

AV Tsetによる恒例のウィルス検出率ランキング　3月分が発表された。
G DATAは、変わらず首位(17か月連続1位）となっているが、2位のマカフィーが99％台まで伸ばし、王者G DATAに迫っている。

その他、玄人好みのカスペルスキーが95%を割るなど、順位の変動が大きかった。

AV-TESTによるウイルス検出率テスト
（2009年3月24日実施、検体数812,408）

順位　社名（製品名）　検出数　　 検出率
#1 G DATA 808,464 99.51%
#2 マカフィー　　　 805,107 99.10%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均99％以上
#3 シマンテック 80,2145 98.74%
#4 エフセキュア　 788,341 97.04%
#5 NOD32 776,559 95.59%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均95％以上
#6 カスペルスキー 768,259 94.57%
#7 トレンドマイクロ 767,928 94.52%
#8 マイクロソフト 748,997 92.19%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均90％以上
#9 ソースネクスト 697,003 85.79%
#10 イーフロンティア 608,294 74.88%

＊ここでいう「ウイルス」とは、「狭義でのウイルス」のみならず、「ワーム」「トロイ
の木馬」「ボット」「バックドア」を含む。

＊アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを
中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。

http://antivirus-news.net/2009/03/av399.html

>>624-626


この流れを見ていると、
複数回線のNOD厨Z音がマッチポンプで、
セキュ板にID導入を主張しているのが分かりますが。

ID導入を主張している本人も、
コピペが好きというのも分かりますが。


自分が立てた糞スレを、
ageるのが好きなのも分かります。

627 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

AVテストによるウィルス検出率ランキング（3月分）　マカフィーがG DATAとともに99％台

AV Tsetによる恒例のウィルス検出率ランキング　3月分が発表された。
G DATAは、変わらず首位(17か月連続1位）となっているが、2位のマカフィーが99％台まで伸ばし、王者G DATAに迫っている。

その他、玄人好みのカスペルスキーが95%を割るなど、順位の変動が大きかった。
　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

AV-TESTによるウイルス検出率テスト
（2009年3月24日実施、検体数812,408）

順位　社名（製品名）　検出数　　 検出率
#1 G DATA 808,464 99.51%
#2 マカフィー　　　 805,107 99.10%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均99％以上
#3 シマンテック 80,2145 98.74%
#4 エフセキュア　 788,341 97.04%
#5 NOD32 776,559 95.59%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均95％以上
#6 カスペルスキー 768,259 94.57%
#7 トレンドマイクロ 767,928 94.52%
#8 マイクロソフト 748,997 92.19%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均90％以上
#9 ソースネクスト 697,003 85.79%
#10 イーフロンティア 608,294 74.88%

＊ここでいう「ウイルス」とは、「狭義でのウイルス」のみならず、「ワーム」「トロイ
の木馬」「ボット」「バックドア」を含む。

＊アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを
中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。

カスペ（笑）AVG（笑）

【このスレの結論】

627 名前：192.168.0.774　[sage]　投稿日：2009/03/28(土) 22:34:14 ID:SgkTsbU90
>>624-626


この流れを見ていると、
複数回線のNOD厨Z音がマッチポンプで、
セキュ板にID導入を主張しているのが分かりますが。

ID導入を主張している本人も、
コピペが好きというのも分かりますが。


自分が立てた糞スレを、
ageるのが好きなのも分かります。

バスター（笑）

【このスレの製品情報の結論】

>>596-598

631 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

631
なんか知らんけど泣くなよ

糞スレッドが、むやみに上がっていたんで読んでみたが、
>>627が事実だなと普通に判断できるわ。

AVテストによるウィルス検出率ランキング（3月分）　マカフィーがG DATAとともに99％台

AV Tsetによる恒例のウィルス検出率ランキング　3月分が発表された。
G DATAは、変わらず首位(17か月連続1位）となっているが、2位のマカフィーが99％台まで伸ばし、王者G DATAに迫っている。

その他、玄人好みのカスペルスキーが95%を割るなど、順位の変動が大きかった。
　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

AV-TESTによるウイルス検出率テスト
（2009年3月24日実施、検体数812,408）

順位　社名（製品名）　検出数　　 検出率
#1 G DATA 808,464 99.51%
#2 マカフィー　　　 805,107 99.10%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均99％以上
#3 シマンテック 80,2145 98.74%
#4 エフセキュア　 788,341 97.04%
#5 NOD32 776,559 95.59%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均95％以上
#6 カスペルスキー 768,259 94.57%
#7 トレンドマイクロ 767,928 94.52%
#8 マイクロソフト 748,997 92.19%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均90％以上
#9 ソースネクスト 697,003 85.79%
#10 イーフロンティア 608,294 74.88%

＊ここでいう「ウイルス」とは、「狭義でのウイルス」のみならず、「ワーム」「トロイ
の木馬」「ボット」「バックドア」を含む。

＊アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを
中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。

http://antivirus-news.net/2009/03/av399.html

　　　　　　　　　　　,..-─‐-..､
　　　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ コラ！荒らしちゃダメだぞぉ！
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
　　　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _
　 　 　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　 　　|〕）　　ｶﾞｯ
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`Д´)
　　　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ ＜sekyuotaさん
　　　 　,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）
　　 　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/527-530

AVテストによるウィルス検出率ランキング（3月分）　マカフィーがG DATAとともに99％台

AV Tsetによる恒例のウィルス検出率ランキング　3月分が発表された。
G DATAは、変わらず首位(17か月連続1位）となっているが、2位のマカフィーが99％台まで伸ばし、王者G DATAに迫っている。

その他、玄人好みのカスペルスキーが95%を割るなど、順位の変動が大きかった。

AV-TESTによるウイルス検出率テスト
（2009年3月24日実施、検体数812,408）

順位　社名（製品名）　検出数　　 検出率
#1 G DATA 808,464 99.51%
#2 マカフィー　　　 805,107 99.10%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均99％以上
#3 シマンテック 80,2145 98.74%
#4 エフセキュア　 788,341 97.04%
#5 NOD32 776,559 95.59%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均95％以上
#6 カスペルスキー 768,259 94.57%
#7 トレンドマイクロ 767,928 94.52%
#8 マイクロソフト 748,997 92.19%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均90％以上
#9 ソースネクスト 697,003 85.79%
#10 イーフロンティア 608,294 74.88%

＊ここでいう「ウイルス」とは、「狭義でのウイルス」のみならず、「ワーム」「トロイ
の木馬」「ボット」「バックドア」を含む。

＊アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを
中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。

http://antivirus-news.net/2009/03/av399.html