この板のローカルルールを討論するスレ

こっちにも書いておこう。会社・職業に「ＩＴ企業板」のコピペですが。

43 名前：21（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ 投稿日：2001/08/21(火) 13:40
今までは

　受け皿がないのに会社スレ立ててる人をはじいちゃうのは可哀想だから
　まず板新設してそっちに流す。その後ローカルルール制定

というのが普通の順番だと思っていたけど批判要望板のスレ見てると

　まず自治（ローカルルールなど）ではじく。行き場を無くした人のために
　板を新設する

というのが２ｃｈ的順番なんだろうか、と思った。
考えてみればその通り、自治が出来てない板の要望なんて聞いては
くれないでしょう。

だとしたら、自治の徹底とローカルルールの検討が先なのかな。


44 名前：いまさ 投稿日：2001/08/21(火) 18:35
>だとしたら、自治の徹底とローカルルールの検討が先なのかな。

昔、板分割から進めて、その後必要ならばローカルルールを作ったほうが
良いと書いた者です。ルールを導入すると言うのが好きじゃなかった。

宗旨変えします。
今の状況を見ると、ローカルルールで明示的に禁止しないと、彼らは既得
権益を主張しつづけるようなので、板作成は取り下げて（必要と思う人に任せて）
ローカルルールの作成を先に進めた方が良いと思います。

この板の自治について、ローカルルールがどうとか板新設がどうとか
詳細の前に、自治の方法について考えた方がよさげ。

誰でもどんなネタでも書き込める以上、
自治っつったら、板にそぐわないスレ、レスを削除するしかないと思う
んで、削除のガイドラインをはっきりさせるために
ローカルルールが必要
って事でいいの？

こんな板とっとと隔離しろよ。
どこが学問・理系なんだよ。
情報工学とか計算機科学に失礼だよ。

>>356
本当は、
ISO-9000とか、
ＣＭＭとか、
ＡＩとか、
ニュラールとか、
ＸＭＬとか、
４０１Ｋにどうすんのよとか、
著作権問題とか
時価会計でどうすんのとか、
キャッシュフロー会計どうすんのとか、
クラスタリングの極意とか、
ＨＡってどの程度気にしてるとか、
データウェアハウスってどうよとか、
ファンクショポイントって使える？とか、
企業システムで情報の漏洩はどう防ぐ？とか、
そー言う話したいよね。ごめん違うかなぁ。