アプリックスってどう?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1非決定性名無しさん
過去ログ探したけどみつかんなかったから。。。
技術高そうだけど?
21:2001/08/04(土) 02:18
頼む!
3非決定性名無しさん:2001/08/06(月) 03:23
>>1
米穀Applix ?
pが一つ足りない Aplix ??
41:2001/08/09(木) 23:44
まるでレスが付かないので悲しいです。
「Aplix」です。
入社希望してます。

組みこみ系は未経験ですが、
ソフトウェアの、速度・安定性・コンパクト性(?)を追求した開発を希望してます。
私としては、上記の3点を兼ね備えたソフトウェアが優れていると考えています。
業務アプリの開発では、それらが無視される傾向にあるのでつまらないと感じています。

私の志向に賛成・反対意見をお持ちしている方からのアドバイスお待ちしてます。
51:2001/08/09(木) 23:45
↑・・・なんか文章が変ですね。
6非決定性名無しさん:2001/08/10(金) 02:27
>>4

素直に身の程をわきまえて諦めてください。
黙って上司に言われた通りに業務アプリのコーディングでもしていてください。

組み込み機器がそこらへんのプロジェクトの業務アプリと同じくらいバグ
だらけになってしまったら世の中が大変なことになってしまう。

もとから業務アプリ開発程度のプログラミング能力の奴が、妙な気起こして
組み込みに手を出したりすると....
→機器回収→大損害
74:2001/08/10(金) 03:29
どうして私のスキルが分かるのですか?
8非決定性名無しさん:2001/08/10(金) 13:19
>>7

いや、こんなところで"アドバイスなんかをお待ちしてる"ようなくらい
なんだから自分のプログラミングの才能に半信半疑なんだろうなって。

「自分一人で自分の才能を考えてみて、俺なら出来る」、と、
そう確信出来ないならやめたほうがいいんじゃない?

「俺なら出来る」と確信できるなら行動すりゃいいだけ。
9非決定性名無しさん:2001/08/11(土) 22:27
ここって最近高田馬場に引越したよね。
10非決定性名無しさん :2001/08/11(土) 23:30
>6
制御系のプログラミング技術が必須?
11非決定性名無しさん:2001/08/12(日) 16:04
へぇ、何時の間にか、こんなの出来てたんだ。
ttp://www.jdsp.org/jdsp/frame/
121:2001/08/18(土) 02:46
>>11
参考になります。ありがとうございます。

>>8
確かにそうですね。転職の是非を人に聞いてるようじゃ、
決心も実力も足りないですよね。
ただ、未経験な分野だけに不安でして。

ところで私が意見を求めているのは
>ソフトウェアの、速度・安定性・コンパクト性(?)を追求した開発を希望してます。
>私としては、上記の3点を兼ね備えたソフトウェアが優れていると考えています。
に関してです。
みなさんは、どう考えていますか?
こういう志向でソフトウェア開発に携わるのはおかしいでしょうか?
その辺のところをお聞きしたいと思ってます。
13非決定性名無しさん:2001/08/18(土) 08:36
>>12
別におかしくは無いけど、もう少し深く考えてみてよ。

ソフトウエアって一体何?
どのような性質があると思います?

神器ならば何でもOKなんだけどさぁ
やはり、人の手で作られる(思考の産物)物なんだし全てを追求するのは無理ってことです。
安定性を求めれば、速度や性能を犠牲にしないといけないし...

# まあ、必要以上に複雑化する必要はないけどね。
# 結局、目的に合った手段と手法で開発するってことだけなのね♪
14非決定性名無しさん:2001/08/18(土) 08:45
WinCDR?
15名無し不動さん:2001/08/18(土) 10:25
まあ何でも良いけど、
アプリックスのサイトからうちに、
CodeRedのアタックが来てたな、、、
16非決定性名無しさん:2001/08/21(火) 20:53
>>15

超だっせー。

と、いうワケではなく、
真のプログラマはシステム管理なんか大嫌いなんだよ。

システム管理はザコSEの仕事。
171:2001/08/22(水) 01:58
どうもです。こういう話題はプログラマ板でやったほうが良いのかな?

># まあ、必要以上に複雑化する必要はないけどね。
># 結局、目的に合った手段と手法で開発するってことだけなのね♪

これを言われてしまうと返す言葉がありません。
ただ、分野を問わず、「落ちないソフトウェア(最低限の安定性)」は大前提で
その上で、速度等を向上させる努力をするのが筋ってものではないでしょうか?

私、業務系アプリの開発に従事していると最初に書きましたが、
その現場では、「落ちるソフトウェア」を開発しています。
最低限の安定性すら実現できないコードを書きまくる素人が
大量生産される現場に嫌気がさしています。

そんなわけで、「JBlend」というOSを開発したアプリックスに興味を持ちました。
組みこみ系の経験が無いので、見誤っているのかもしれませんが、
携帯電話などの小さなコンピュータに高速なソフトウェアを実装する技術力は
凄いなーと思っています。

また、分裂気味な文章になってしまいました。
1813:2001/08/22(水) 02:34
>>17
うーん、ちょっと貴方自身の偏見が入っているように思います。
多分、「その現場では、「落ちるソフトウェア」を開発しています。 」から来る偏見だと思うよ。

落ちること=悪いことって決め付けていてはダメってことね。
絶対落ちないソフトウエアを作っても、ハードが故障すれば止まるしね。

要は、要求を満たす機能(安全性も含む)をバランス良く作るってことだと思うよ。
当たり前のことをカキコしたけどね、結構その当たり前のことを見過ごすことってあるから注意してね。
191:2001/08/24(金) 04:15
>>13
律義にレスを付けて下さって、ありがとうございます。

僕の考えは偏見入ってますでしょうか?
揚げ足を取るわけではありませんが、

>絶対落ちないソフトウエアを作っても、ハードが故障すれば止まるしね。

ってのは、「ハードが故障すれば・・・」って条件付きで
絶対落ちないソフトウェアを作るのは無理だとおっしゃっているんですよね?
ソフト屋としては、ハードがきちんと動いている状態で
常に正常に動くソフトウェアを目指すべきではないでしょうか?
もちろん、組み込み系は、その限りではないかもしれませんが。。。分かりません。
それに停電とかでサーバが落ちたら、ソフトではどうしようもありませんし。

>その現場では、「落ちるソフトウェア」を開発しています
と書いたのは、現にそういう状況だからです。
例えば、ちょっと細かいは無しになりますが、
char a;
strcpy(&a, "hogehoge");
なんてプログラムを書くような素人の集団に囲まれています。
こんな状況ではやる気もなくなります。

この前のTechBeingで、アプリックスの面接現場が載っていましたが、
やっぱり技術で売ってる会社には、コンピュータ好きが集まるんだろうなーって
思いました。
今の会社を選んだのは自分の失敗ですが、ものすごく公開しています。

とまぁ、うだうだ愚痴交じりに書いてしまいましたが、、、
本腰入れて再就職活動をしなくては。
201:2001/08/24(金) 04:17
色々誤字が・・・
細かいは無し→細かい話
もうすごく公開→ものすごく後悔

疲れてますな・・・
21いまさ ◆oNu.YV.w :2001/08/24(金) 06:54
ここは、【学問・理系】の「情報システム」板です。
新卒で、就職活動の参考にする情報が欲しい方は、
就職板へhttp://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=998236191
理系大学生が色んなこと話す板が欲しいと思う方は、
批判要望板の理系大学生活板を作ろうへ
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=998449884&ls=50

それぞれ貴方の目的に合った板がございます。

上記いずれの板にも当てはまらず、どーしてもここで聞くしかない
と考えられる内容なら、まずは、○○(←会社名)ってどうよ、統一スレ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=infosys&key=986308553
に書き込んで下さい。

なにかご意見ご希望のある方は、この板のローカルルールを討論するスレまで。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=infosys&key=991019015
以上皆様のご協力で楽しい2chライフを(w
221:01/08/28 01:10 ID:I34B.Tlg
age
スマソ。もう少し話しましょうよ。
23非決定性名無しさん:01/09/24 16:33
>>21
うぜ
24非決定性名無しさん:01/12/05 03:15
>>1
以下、参考にして下さい。

>>6,>>8,>>16について。
こいつらは、みんな童貞(今後もずっと)。
合コンで最も嫌われるタイプ。
相手にしてると自分もそうなるので、無視して下さい。

>>21について
ややウザだけど、まあ、言いたいことはわかる。

>>13,>>18
論旨にスジが通っているので、議論する相手としては値する。
25非決定性名無しさん:01/12/11 12:43
>>6
...制御プログラミングなんて10年前の言語でシコシコかくだけじゃん
制御しかできんやつのソースは大体の場合かなり汚いし、OOなんか理解できん奴がほとんど
なにがいいたいんだか
26非決定性名無しさん:01/12/12 00:30
残業きつそうだけど。
278:01/12/15 15:37
>>24

俺は顔が二枚目系だから女の子には別に嫌われてないよ。(藁
合コンで野郎に嫌われてるだろうけど。
というか呼んでくれないけどね。別にいいが。
2813:01/12/15 19:58
>>19
> 僕の考えは偏見入ってますでしょうか?

うん、結構入ってると思います。
確かに通常操作で落ちるソフトを作るのは欠陥品を作るのと同義です。(評価以前の品物ですね)
だけど、特殊な操作環境でも決して落ちないソフトを常に作らねばって思考はどうかと思いますよ。
やはり、開発コストと機能要求を踏まえた妥当性を意識しての安全を確保すべきだと考えます。
勿論、落ちないに越したことはありませんし開発される内容によっては全く落ちる可能性の無いソフトだって
存在します。

ちょこっと例を上げてみますと...

1)数値項目しか入ってこない項目に文字が入ってる場合
さて、どのように対処しますか?
そのまま計算しちゃうと例外エラーで落ちますよね。
かといって単に読み飛ばしても具合が悪いよね。

このように、処理途中でどう対処するのかを考えるとき「落とす」ことも含めて
対策を考えるべきだと考えます。
落ちるのが悪いんじゃなくて、落ちた後の対策を検討しないことが不味いんじゃないでしょうか?
29非決定性名無しさん:02/02/16 17:40
昔、この会社の営業のひげのじじいにえらい目にあった。
まだいるのかなあ・・・。
あの引きつった笑顔が忘れられない・・・。
30非決定性名無しさん:02/02/16 22:36
肌荒れにいいよね。
31 :02/03/24 22:56
32Dr.Strustorap:02/03/25 00:45
age
33非決定性名無しさん:02/04/12 15:58
定期あげ
34非決定性名無しさん:02/04/15 23:57
age
35非決定性名無しさん:02/04/16 00:18
プログラマ板からきたんだが、13の言ってること変だぞ。

落ちないプログラムを作ることはプログラマとして、
当たり前のことじゃないか。
とは言っても、オレの作ったソフトは全然落ちたこと
無いとは言わないけど、それでもかなり落ちないぞ。

だいたい、こんな板でアプリックスのことなんか聞く
ほうが間違ってる。デバドラとか組み込みのことなんか
わかるやつがいるわけないじゃん。

36非決定性名無しさん:02/04/16 17:23
age
37非決定性名無しさん:02/04/18 14:47
age
38非決定性名無しさん:02/04/19 14:32
プログラム試験が
手書きってマジか?
39非決定性名無しさん
age