この板のローカルルールを討論するスレ

違う人が違ったやり方で削除問題を進めていたなら成功していたかもしれんのだが・・・
792-793のような阿呆が関わってきたのが削除派の不幸だな。
まったくもっとちゃんとしたやり方でやっていればねぇ・・・。

このスレはローカルルール関連の話題をお話するスレです。
君の汚い不満をぶちまけるスレではありません。
そういうことをしているから君の主張がみんなに受け容れてもらえないんだよ。
これ以上スレッドを汚さないないようにしてください。
自分の独りよがりな意見が通らないからってスレッドを荒らすのはやめてね。

ソフトウェアエンジニアリング分野の人には役に立つんじゃないの？企業系スレ。

>>798
企業系でも、就職転職系と実務系は明確に分けるべきだと思うよ。

>>799
同意。
ちなみに800げっちゅー。

そーかな。広義のソフトウェアエンジニアリングってのは
人材の調達から考えてく必要があるんでは？
どういう雇用体系・インセンティブがソフトウェアの品質にどういう影響を与えるか、みたいな。
就職転職系スレもあながち無関係ではないと思うけど。

>801
の言うことも分かるんだけど、あくまでソフトウェアエンジニアリング
が話題の中心であってほしい。「○○に就職するにはどうすればいい？」
みたいな話題は就職転職板でやってほしい。

>>801
「どういう雇用体系（雇用形態？）・インセンティブ」っていうのは
「会社・職業」だとおもいます。

「どういう開発手法・管理手法」ならこの板だと思うのですが。

>>802
まあそんな気もするけどね。でもそこまであからさまなスレってなくない？

>>803
そうかなあ？
サイエンスならいざ知らず、エンジニアリングは
現場を無視して成り立つものじゃないし、
未だ属人的なノウハウの多いソフトウェア生産現場においての
生産財たるSE・PGに対するROIの議論は情報システム板であってもいいと思うけど。
管理手法って言葉を使えば、
生産財の「管理手法」（つまり雇用「体系」、年功序列その他）の議論はダメなの？ってことね。

>>804
難しいよね。私も書いてて微妙なラインだとは思うよ。

でも、モチベーション云々で言えば、経営手法の問題だと思う。
このカテは「学問・理系」に属しているのだから、いくら情報システム関連
とはいえ、無制限に受け入れるって言うのはどうかなと思ってしまう。

勘違いしないで欲しいのは、「学問じゃないものは全部弾けよ」っていってる
わけじゃないってこと。それだけは理解して欲しい。
>>185に書いたあたりから、あんまり考えは変わってない。

「○○って会社、今度就職するけどどう？」っていう単発スレの排除したいだけ。

そういう意味では>>804に書いてあることは、雇用形態の違いや会社毎の比較が
行われるんだろうから、いいんじゃないの？って思う。

なるほど。
まあ学生にしてみればより精度高くその道のプロがいそうな板に
聞いてみたくなる気持ちもわからなくもないけど、ウザいことには同意＜就職系
この手の学生の性向を満足させるような誘導をしないといけないけど、
職業の情報通信板のネーミングでどうにかなるかなあ？IT Proとか？（安っぽ〜

それを除けば、ケースとセオリーが一緒くたになるってのは
ベンチャー板とか経営板にしてもそうだし、それでいいんじゃんと思う。

はげしく同意。
荒らすのは企業スレだけにしてほしいざんす。

終了だろ？このすれ。

sageで書いてた意味がないやん....

どないもならんな

僕は

１．ローカルルールで情報工学の話題から逸脱した
　　企業スレを禁止、それを削除することを明記。

２．その受け皿としてIT・メーカー企業板を会社、職業の
　　カテゴリーに新設する。

その理由として就職時期に学生が押し寄せ、
学問板としての機能を果たせないことを挙げて、一度
申請を行ってみて欲しいのですが、異論がなければ。

この分野って学問ネタと情報系の企業ネタがかぶってる所があるわけだし、
企業スレが出てくりゃ就職スレ化しちゃうのも仕方が無いんじゃない？

>813
何もしないうちからあきらめるなよ

>>814
そう。

誘導にしても「ウザいので削除依頼済みだよ〜ん」
じゃなくて、

「まことに申し訳ないですが、ローカルルールの○番に違反する
書き込みですので、削除依頼を出させていただきました。
その話題は○○板でお願いします。」

と丁寧に誘導して、この板の住人も積極的にそっちに顔を出して
あげればそれほどひどい状態にはならないと思いますよ。

このスレではローカルルール制定は一度流れているんで
心機一転して新スレ立ててやったほうがよいかと思われ

いまさらここで話し合ってモナ〜

>>817
同意

見たくないものから目をそらすのは止めようage

しかし、いまさの外道は今なにやってんだ？
「今しばらく頑張って〜」じゃなかったのか？

>>781 ：いまさ ◆IBYv.Cb6 ：01/10/26 01:24
>却下じゃなくて保留なので、今しばらく頑張ってみようと思う。

さあねぇ、へタレの考えはわからん。

その程度の奴って事だろ。
マジでへたれだな。

いい加減に終了だろ？

やはりへたれよのう

はーい呼ばれたので出てきました。
地道に七資産活動中。

情報工学系の板の新設のお願い
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1006610275/l50

紹介しとく。
この板ができれば学問系はそっちへ移るっていうのはどう？

このスレ読んでみたが、なんで実務スレ、企業スレを好む人が、
この板から他の場所へ移動しないのか良く分からない。
移動後この板の学術スレが振るわなくて閑散としようが、
移動する時点で存在意義なしとして削除されようが関係ないではないか。

もしかして、自分たちやっている事が「学術」だと思いたいコンプレックスなのかな？

>>828
なかなか鋭い分析だね。

つけくわえさせともらうと、DQN は喧嘩上等なんだよ。喧嘩の
種はなんでもいい。出張32が代表的人格かな。

>>827
私も似たようなこと考えたことあるけど、いくらなんでも、
「『学問・理系』の板に参加してるんだ」
ということに何かしらのコンプレックスがある奴なんていないだろ、という
結論だった。

Ａ「俺、２ちゃんねる書き込んでるよ」
Ｂ「．．．．．２ちゃんねるに？」
Ａ「．．．．．あぁ、でも、『学問・理系』のカテゴリの所だから」

こんな会話してる奴がいたらキショイよ。
だから、何か別の理由でカテゴリ移動を拒んでいると思われ。

なんだかはわからんけど。

理由？

１．めんどくさい
２．追い出されるみたいで気に食わない
これだけで充分だな。
まあ政治問題に仕立て上げてあーだこーだ言ってれば勝手に話がつぶれるし
こうゆうのが我々SEの本業だからね。

学生諸君もプログラムなんか勉強していないで、こうゆうスキルを磨いてくれたまえ。

あんたがＳＥだとは信じられないが、そんな事は置いておいて

＞まあ政治問題に仕立て上げてあーだこーだ言ってれば勝手に話がつぶれるし
＞こうゆうのが我々SEの本業だからね。

って手法に２ｃｈ削除人陣がコッロっと引っかかっているのが、
引っかかる。

＞１．めんどくさい

実は、これはよく理解できる。

＞２．追い出されるみたいで気に食わない

これは全く解らない。どこから追い出されるの？

>>830
ああ、学術だかなんだか知らないが、
偉そーにしている奴らに追い出されてなるものか、というわけか。

匿名掲示板で投稿者の胸の内を知るのは難しいので事実かどうかは分からないけど、
私としては腑に落ちる所があったので寝る。

でも結局、居直りでしかないわな。
逆に追い出された先住民の立場ってどこにもねーな、と思う。
元先住民としては。

>>834
先住民とやらは活動してないんだから
居場所なんてなくてもいいんじゃない？

>>835
いちいち相手するなボケ。

>831
やぱーし、君はへたれだね。
しょーもな。
>all
激しくガイシュツだけど・・・
名無し同士が本家あらそいしても駄目だよ。

理系全般板で画策されている情報理工学板設立の件ですが、ローカルルールとして
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1006089345/402　のような案が出されています。
それに対して、http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1006089345/422　という意見が
出されているのですが何か問題ありますか？

>>838
現状なら特に問題なし。

この板を会社・職業カテに移動するなら変えて貰わなきゃならん。
誰かスレ立して今後のこの板について決めるとかしないのなら
現状でOKということで。

あげ

ここで「企業スレに荒されてます」って救援依頼だしてみたら？(w

■荒らされている板救援スレッド■
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/1003118119/l50

age

定期あげ

賛成といってみるテスト

どうよ！