1 :
非決定性名無しさん:
2 :
非決定性名無しさん:02/02/09 00:49
糞スレは逝って下さい
>>1 削除願います>>削除忍様
スレタイトルが激しく厨っぽいな。
SPI(CMM)でこのあたりの問題も是正したいものだ。
Why did you declare childish ?
7 :
非決定性名無しさん:02/02/10 22:16
2,3,5はフジツウ関係者と思われ。
アホだね。2ちゃんで、妨害工作しても意味ないのに。
しかも、出来てから数日たつのにまだ削除されてないね。(藁
それより自分の会社の襟を正せっちゅーの。
企業の論理は金儲けだが、
あくまで資本主義のルールを守ってからのこと。
競合他社を排除する目的でのダンピングは違法なのですよ。
こんな安い見積でも会社としてペイできるのは、
普通のお客さんからいかにボッタクっているかの現われ。
悪質風俗店顔負けだね。(藁
企業叩きが目的なら板違い。
安値入札議論が目的ならスレ違い。
9 :
非決定性名無しさん:02/02/10 23:02
ごめんなさい 下っ端が誤っても許してもらえないかも知れませんが
10 :
他称キティー:02/02/11 02:37
今始まったことでもないし、これからもあるし・・・
∧∧ ミ _ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/' つ 終了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε3
゛゛'゛'゛
日立もそうだし・・・
11 :
非決定性名無しさん:02/02/11 09:09
>>8 安値入札議論のスレはどこ?
by 教えて君
12 :
非決定性名無しさん:02/02/26 00:09
age
13 :
非決定性名無しさん:02/02/26 00:16
ダンピングするのは社員が悪いのです。
14 :
非決定性名無しさん:02/02/26 23:04
15 :
非決定性名無しさん:02/03/16 00:30
つーか日経コンピュータ3/11号読めや。
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
16 :
他称キティー:02/03/16 00:35
つ〜か
∧∧ ミ _ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/' つ 終了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε3
゛゛'゛'゛
。
以降、終了を装って、アゲないでください!!!
17 :
非決定性名無しさん:02/04/18 01:20
役所は、受注実績を重視するから
まずは赤字でも実績を作る。
そして、その実績をもとにして
他の役所にも売り込み、トータルで黒字に持ってゆく。
別にアンフェアという気もしない。
なんだったらマイナスの落札金額でもいい。
F社の方が、
その役所にお金(何千万円だか何億円だかしらないが)を払って、
その開発案件をやらせてもらう。
その役所は儲かるし、F社も(いずれは)儲かる。
落札できない、弱小企業は逝ってよし(市場主義経済は厳しい)。
どう考えても、まったく問題なし。
18 :
非決定性名無しさん:02/04/18 01:20
sage忘れた。スマソ
19 :
非決定性名無しさん:02/04/18 02:16
>>17 中学の政治経済の教科書読み返したほうがよさそうだな。
21 :
非決定性名無しさん:02/04/18 05:07
>>17 ウーン、やはりヴァカとしか言えんなあ。
せめて「大学経済学部の参考書を読み返したほうがよさそうだな」、
ぐらいは言ってくれよ。
無知丸出しだぞ。
また間違えた。
>>17 -->
>>19 だ。
自分をヴァカ呼ばわりしてどうする。
24 :
非決定性名無しさん:02/04/18 06:17
どうしようもなく自作自演臭いのは気のせいですか?
今更だね
26 :
非決定性名無しさん:02/06/02 13:38
安値で落とされるような入札を行う官が悪い。
公取委の言い分は言いがかりに等しい。
官に是正勧告をすべきであろう。
27 :
富士通スレ巡礼部:02/06/07 23:58
骨太の方針
>>26 概ね同意。
でも企業を叩きたがるのが学生板と化した現状ナリ。
29 :
非決定性名無しさん:02/08/15 04:26
経済学って結構一般常識に反するようなのって多くない?
例えば借地借家法が、
貸す側が損する法律なんで結局供給が減ってしまい
借家人が高い家賃に泣くハメになる都下ね。
30 :
非決定性名無しさん:02/08/27 13:07
富士通がかなりヤバいと聞いたけど、実際どうなの?
この不景気に借金の山に不祥事で生き残れるの?
生き残れそうにありません (;_;)
32 :
非決定性名無しさん:02/12/24 11:32
\ | /
_┌┬┬┬┐_
――┴┴┴┴┴―、 __________
// ∧// ∧ ∧||. \ /
__[//____(゚_//[ ].゚Д゚,,) || _ \__ < Ryo.mを逮捕しにきますタ
lロ|=☆= |ロロ゚|■■|■■∪警視庁■■|| \__________
| ∈口∋ ̄_l__l⌒l____|___l⌒l___||
 ̄ ̄`ー' ̄ `ー' `ー' `ー'
(^^)