安値入札!!富士通にも公取委が警告!!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1非決定性名無しさん
安値入札で日立に続き富士通にも警告が…
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NC/NEWS/20020208/2/
正直4800円はやりすぎと思うのは漏れだけ?
2非決定性名無しさん:02/02/09 00:49
糞スレは逝って下さい>>1

削除願います>>削除忍様
3非決定性名無しさん:02/02/09 01:20
スレタイトルが激しく厨っぽいな。
4非決定性名無しさん:02/02/09 01:25
SPI(CMM)でこのあたりの問題も是正したいものだ。
5非決定性名無しさん:02/02/10 02:00
>>4
君も厨に決定。
おめでとう。
64:02/02/10 19:21
Why did you declare childish ?
7非決定性名無しさん:02/02/10 22:16
2,3,5はフジツウ関係者と思われ。
アホだね。2ちゃんで、妨害工作しても意味ないのに。
しかも、出来てから数日たつのにまだ削除されてないね。(藁

それより自分の会社の襟を正せっちゅーの。
企業の論理は金儲けだが、
あくまで資本主義のルールを守ってからのこと。
競合他社を排除する目的でのダンピングは違法なのですよ。
こんな安い見積でも会社としてペイできるのは、
普通のお客さんからいかにボッタクっているかの現われ。
悪質風俗店顔負けだね。(藁
8非決定性名無しさん:02/02/10 22:59
企業叩きが目的なら板違い。
安値入札議論が目的ならスレ違い。
9非決定性名無しさん:02/02/10 23:02
ごめんなさい 下っ端が誤っても許してもらえないかも知れませんが
10他称キティー:02/02/11 02:37
今始まったことでもないし、これからもあるし・・・
     ∧∧  ミ _ ドスッ
     (   ,,)┌─┴┴─┐
    /'   つ   終了 │
  〜′ /´ └─┬┬─┘
   ∪ ∪      ││ _ε3
               ゛゛'゛'゛

日立もそうだし・・・
11非決定性名無しさん:02/02/11 09:09
>>8
安値入札議論のスレはどこ?
by 教えて君
12非決定性名無しさん:02/02/26 00:09
age
13非決定性名無しさん:02/02/26 00:16
ダンピングするのは社員が悪いのです。
14非決定性名無しさん:02/02/26 23:04
>>13
いみがよくわからん
15非決定性名無しさん:02/03/16 00:30
つーか日経コンピュータ3/11号読めや。

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
16他称キティー:02/03/16 00:35
つ〜か


     ∧∧  ミ _ ドスッ
     (   ,,)┌─┴┴─┐
    /'   つ   終了 │
  〜′ /´ └─┬┬─┘
   ∪ ∪      ││ _ε3
               ゛゛'゛'゛



以降、終了を装って、アゲないでください!!!
17非決定性名無しさん:02/04/18 01:20
役所は、受注実績を重視するから
まずは赤字でも実績を作る。

そして、その実績をもとにして
他の役所にも売り込み、トータルで黒字に持ってゆく。
別にアンフェアという気もしない。

なんだったらマイナスの落札金額でもいい。
F社の方が、
その役所にお金(何千万円だか何億円だかしらないが)を払って、
その開発案件をやらせてもらう。

その役所は儲かるし、F社も(いずれは)儲かる。

落札できない、弱小企業は逝ってよし(市場主義経済は厳しい)。

どう考えても、まったく問題なし。
18非決定性名無しさん:02/04/18 01:20
sage忘れた。スマソ
19非決定性名無しさん:02/04/18 02:16
>>17
中学の政治経済の教科書読み返したほうがよさそうだな。
2017:02/04/18 05:03
>>19
どうも知ったかチャンが多いよ脳。

21非決定性名無しさん:02/04/18 05:07
>>17
定型的なヴァカな煽りにのるなよ。
2217:02/04/18 05:30
>>17
ウーン、やはりヴァカとしか言えんなあ。
せめて「大学経済学部の参考書を読み返したほうがよさそうだな」、
ぐらいは言ってくれよ。
無知丸出しだぞ。
2317:02/04/18 05:32
また間違えた。
>>17 --> >>19 だ。
自分をヴァカ呼ばわりしてどうする。
24非決定性名無しさん:02/04/18 06:17
どうしようもなく自作自演臭いのは気のせいですか?
25sage:02/04/18 14:21
今更だね
26非決定性名無しさん:02/06/02 13:38
安値で落とされるような入札を行う官が悪い。
公取委の言い分は言いがかりに等しい。

官に是正勧告をすべきであろう。
27富士通スレ巡礼部:02/06/07 23:58
骨太の方針
28sktcm:02/06/08 11:05
>>26
概ね同意。
でも企業を叩きたがるのが学生板と化した現状ナリ。
29非決定性名無しさん:02/08/15 04:26
経済学って結構一般常識に反するようなのって多くない?
例えば借地借家法が、
貸す側が損する法律なんで結局供給が減ってしまい
借家人が高い家賃に泣くハメになる都下ね。
30非決定性名無しさん:02/08/27 13:07
富士通がかなりヤバいと聞いたけど、実際どうなの?
この不景気に借金の山に不祥事で生き残れるの?
31非決定性名無しさん:02/08/30 02:04
生き残れそうにありません (;_;)
32非決定性名無しさん:02/12/24 11:32

        \   |    /
         _┌┬┬┬┐_
       ――┴┴┴┴┴―、         __________
      //    ∧// ∧ ∧||. \      /
  __[//____(゚_//[ ].゚Д゚,,) || _ \__ <  Ryo.mを逮捕しにきますタ
 lロ|=☆= |ロロ゚|■■|■■∪警視庁■■||   \__________
 | ∈口∋ ̄_l__l⌒l____|___l⌒l___||
   ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'   `ー'

33山崎渉
(^^)