1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
どうぞ
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 00:09:36 ID:gPzKC+SA0
ロンダしたいお^^
ロンダロンダ〜〜ロンダロンダロンダ〜♪
システム系なら米澤先生だね。 弟子のアカポス占有がスゴイ。
アカポス狙いで米澤研は、今は微妙な希ガス
アカポス狙いということはDまで行くんだろうけど、米澤先生の退官が間近だ罠
あひゃはひゃひゃyyひゃyひゃはyyひゃー
スレタイ間違ってね?
明日試験だから澤がテンパって間違えたのでしょう。
うんこ
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 15:23:49 ID:To3qGjNW0
>>7 いずれにしても、弟子が助教授しているし、後任は誰かな? 松岡さんって気がするけど。
個人的には。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 16:45:44 ID:eTuXvDke0
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 21:27:15 ID:WbUWqKB90
僕は、募集に来ました。
とても素晴らしい掲示板の、
メンバー(常連さん)の募集です!
この掲示板で放談や議論をしていると
必然的に国語力が身につきます。
意味のあるフリートーク。自分が尊重され、自分について考えられる場所。ネット上にそうはありません。
是非、未来のチャンピオンサイトの常連さんになりませんか?
発展されるのはあなたです。
そう。あなたに今以上の手腕が養われる。
変哲な勧誘ではありません。僕の今の、熱き思いを伝えました!
↓アドレスです↓
http://www3.ezbbs.net/28/sinsisou/
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 23:42:57 ID:2P/5jIFqO
明日、どうか上手くいきますように
来年からよろしくお願いします。
外部生乙
ちょwwwwwなんだこの解析だらけの数学wwww
ん桃大オオ大オオおーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ん桃大オオ大オオおーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 13:29:13 ID:aqueNjLbO
どうだった?
敵前逃亡香具師は軍法会議で処刑である
まあ余裕じゃね?
建築系3学科から受験したんだが
問1って高校数学レベルじゃなかった?
問2は下三角と一番最後のやつが証明できんかった。
問4は(1)しかやってない。一応(2)に適当なことは書いた。1,2行だが
明日の専門はかなり自信あるんだが、受かるかな?知能機械です。
>>26 知能機械全然関係ないじゃん
何か嫌なことでもあったの?
いやいや、もともと建築系も興味あったし、コンピュータ系も興味あったってだけです。
で、建築系を専門にするのは適性的に厳しそうだし、思い描いていたものと違ったので、コンピュータ系に移っただけですよ。
もちろん、学部をそっち方面にしたことに後悔はなかったし、いい経験をしたとおもってます。世界が広がったし。
惜しむらくは、もっとしっかり学部の勉強をしておくべきだった。(院に結びつかないとしても)
内部と外部の意思疎通が取れてなくてワロスwwwww
>>28 そういう方はきっと大学も歓迎してくれますよ
がんばってください
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 00:02:44 ID:lVR6w2ab0
∃x.「xはテスト死亡」はトートロジー。
というか、他大or他学部の香具師は専門に関してどういう勉強しているのだろうか・・・
もともとプログラミングとか得意だったし、オートマトンとかシャノンの話とか出るって事は過去問でわかったのでジュンク堂で本を適当に買って読みましたよ。
おまいら今日が本番ですよ!
まだ365日もあるじゃねーかwww
コンピュータ科学受ける外部生いる?
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 11:04:44 ID:i+RRtceh0
はい、はい、はい、はい、外部生、はい、私、外部生、はい
午後の予想問題キボンヌ
午後の問題シボンヌ
わざわざ情報って付ける必要あるのかこの研究科
知能機械で、計3ページ埋めるくらい書いて、疲れたよ…
普段は手を動かして文字を書くなんてしないから・・・
強気だな
面接の対策しようぜ
面接対策ってなにすりゃーいいのかなー
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 12:56:38 ID:LYjYHvjN0
機械三学科はやること全然違うの?
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 14:03:20 ID:JEUyFNid0
パリっとスーツでキメて行くとか
>>48 スーツ着ていったらM先生に「何媚売ってんの?」とか言われた人がいるらしい
普通にいつもどおりTシャツハーフパンツで行く予定。
社会人になるわけじゃなくて、学生になるための試験なのに、スーツとか変だと思うし。
>>49 ちょっと待て灯台ってそんな変な学校なのか?
受験生の服装なんか気にするなよと
ところで、少なくとも知能機械は面接後にガイダンスがあるわけだが。
アレって何やるんだ?
>>51 専攻によって違う。とりあえず、
数理情報:スーツで行くと目立つ
システム情報:スーツで行かないと目立つ
他は知らん
博士香具師でDC1取れるやつってどれくらいいるの?
コンピュータ科学はビキニパンツで行かないと目立つらしい
つーか,本気で面接悩んでるヤツなんているの?
どうせ合否なんて筆記で決まってるのに.
実況中継するかね?
短パンの香具師がおる
wktk
短パン香具師が査問委員会からなかなか戻って来ないのだが
>>56 面接が一番重要ですよ、おばかさん。
筆記なんてついでです。
ワロス
ニート
査問委員会キタ
肉っぽい香具師と短パン香具師が発展しておる
あひゃひゃhyはやhyhyhyひゃっやー落ちたワロス
オマエモナー
査問委員会ってなに?今日面接の専攻もあるの?
2周目と聞いて飛んできました
東大理情から数理工学受けてたら落とされるとかあるの?
計数工出身者が中心みたいだから心配。
そんなことはしないと公式には言ってますね。
試験内容とか慣れとかの意味で計数生が有利なのは仕方が無いけど。
今年そんな香具師いたっけ
面接はめちゃくちゃ緊張して、頭が真っ白になってしまった・・・
終わった・・・
敗北者でごわす
メール送ったのに返ってこねー
これで実は間違ってましたとかって落ちなんて!!!!!123
ヴぁーーーーーーーーーーーーーーー
ん?情報理工の合格発表ってまだだよな?
ヤマがハズレますた
筆記で合格してる人とそうでない人では
面接で言われる内容が違うのでわかるらしい。
専攻によっては非公式という但し書き付きだが合否をはっきり言われる。
どうかな。少なくとも、俺の場合、むこうは筆記の出来や
選択した問題を把握してなかったし、もちろん合否は
わからなかった。学力を試すような質問もあった。
まあ、筆記不合格とも考えられるけどね。
コンピュータ科学専攻は高々25人くらいだから,
面接は「筆記成績で希望研究室に行けなかった人との相談会」
筆記がよくて希望研究室に行ける人は
気持ち程度「何やりたいの」とか聞かれるくらい
m9
ooooo(^д^)ooooo
↓ここで敵前逃亡したアノ人が登場!
なんでわかるのさ
wwww
何なのこの糞スレ
pgr
結果って web には出ないの?
ここで聞けばイインジャネ
>91 え、なになに?あれは糞先生だよ。
ここで本人降臨
うんこ先生は向こうではTAやってないんじゃまいか。
糞先生=K林先生だよ。
東北はうんこまみれなのか
S井さんは?
そっちの方も若干おかしいね。
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 07:19:25 ID:NpaL1lpP0
age
wwwww
明日って行かなきゃいかんのですか?
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 20:57:03 ID:GcF5c6la0
見に行ったのにどこかわかんなかった罠
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 22:22:51 ID:ScpzQxBa0
推薦の人今年は多かったのだろうか・・・
ここの中に昔の知り合いいないかなぁ。。
外部受験難しそう。
>>104 わかりにくいが、工学系の掲示板の左横
内部生だがはじめ見つからんかったよw
番号書いてあるだけだからどこの研究室に
配属されたのかわからないんだが。
いまM1なんだが
博士課程に行くことの利害得失について博士課程の院生およびの取得者の生の声を聞きたい
111 :
110:2006/09/10(日) 08:45:18 ID:VfQvKwhz0
具体的には収入が心配なんだが
学振DCとかってどれくらい取れるもん?
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 11:02:05 ID:MaZ9WbaLO
質問ですが、電子情報で、生研の研究室所属の方いますか?
今度入学する予定です。内部生って何割くらいいますか?あと本郷まで授業受けに行くの大変ですか?
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 00:26:20 ID:xZy1irzv0
同志社大生で、MITの大学院を希望している○○社首席卒さんという人が
いるのですが、彼は米国の一流大学院に受かるでしょうか?
参考まで、○○社さんのレスをコピペします
18 :○○社首席卒 ◆doshishaF2 :2006/07/28(金) 08:49:30 ID:wPAdzozE0
俺はカリフォルニア工科大生だけど
748 :○○社首席卒 ◆doshishaF2 :2006/05/01(月) 01:27:48 ID:rTuo5nvf0
おれスタンフォード大学医学部志望だけど、阪大医学部志望
391 :○○社首席卒 ◆doshishaF2 :2006/08/10(木) 03:57:49 ID:WO0+7UzJ0
まぁ俺は東大院生だから関係ないんだけどw
731:○○社首席卒◆doshishaF2 :2006/08/13(日) 04:45:07 ID:tOMzSA0s0
実はプリンストン高等研究所の研究員
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 16:17:37 ID:FwfxNlZeO
>>112 駒場は授業受けに本郷行くのが面倒なだけ。あと学部生がいない。それ以外は変わらんよ
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 09:23:31 ID:h07EbRLp0
>>114 凄惨研には強要学生はほとんどいなくて快適なはず。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 13:11:49 ID:AZLS7AMeO
>>115 強要学生って何ですか?
やっぱりM1の間は一日に本郷⇔駒場と移動するんですか?
>>116 学期の始まりの頃に駒場Iキャンパスでサークル入会を強要する学部1〜2年生。ちなみに全員教養学部。
118 :
116:2006/09/14(木) 14:08:17 ID:AZLS7AMeO
>>117 レスありがとうございます。生研は環境は快適そうですね。
>>118 周りにほとんど何もないがな。食事に一番困る。
第二キャンパスの正門をすぐ出たところにあるコンビニくらいしか行くところはない。
あと、夏は節電するから暑いことが多いな。
東大前、代々木上原ともに、どうみても近いとはいえないあたりもマイナスではある。
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 05:28:10 ID:pA4ZHvihO
>>119 俺も質問したいです(>_<)研究環境はどうですか?ちなみに俺は先端技術センターも知りたいです!
東大の人って英語がよくできるらしいね。
>>121 それをこのスレで書いてどうしようっての?
外部生だから自分の英語力に自信がないのかなあ
どうしようもありません。
なんかみんな外部生にやさしくないな。
ところで外部生ってのにも、他学科・他学部からの人と他大の人といるんだが、どう思うのよ。
先端研香具師はフレッシュネスでも食ってろ
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 02:27:27 ID:sIEYi8p30
私大から来るのはアホばっかのイメージ
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 02:35:05 ID:JAW+h3LUO
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 12:51:34 ID:sIEYi8p30
言い方間違った。
院試に合格してくる人はあんま遜色ないと思う。
↑のは大学全体として見るとってことです。
全体だと慶応、早稲田でもひどいと思う。
そうかもね。
実際、試験の成績だけでも箸にも棒にもかからない外部性が多数という話は聞く。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 12:46:18 ID:36rbxnPS0
誰かシス◯ム情報の人いますか??
どこの研究室が人気あるの??
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 15:31:39 ID:Uo+VTTqs0
ここで有名な教授は誰がいますか?
できれば専攻別に教えてください。
外部性に押し出されたのである
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 16:42:33 ID:9ZCx1hH+O
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 17:32:51 ID:nIRgN26S0
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 17:34:45 ID:vxp8iqLY0
シス○ム情報だと石○教授は有名かな。副学長もやってたし。
あとはタ○教授とかハ○教授とか。
この3人は世界的に有名らしい。
数○情報だと情報理論やってるとこ以外は全員とんでもない偉人。
外部性に押し出されるなど良くある話である
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 19:44:09 ID:vxp8iqLY0
あんまないだろ
専門科目は内部生にかなり有利
てか外部生って過去問とか学部の授業内容とか調べてきてないんじゃない?
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 19:55:18 ID:Uo+VTTqs0
コンピュータ科学だと誰が有名よ
>>135 ksw だからってそんなこといわないであげてください
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 23:32:00 ID:vxp8iqLY0
kswって??
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 23:32:45 ID:kzsuDvMs0
kasiwa
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 23:38:36 ID:vxp8iqLY0
教授ヅラっぽいよね。性格も微妙だし。
学生が異常に少ない。
内部生有利って言うが、正直、知能機械の問題は情報のほう簡単すぎじゃね?
いま3年の単なる自作ヲタ+ちょっぴりプログラマーの漏れでも余裕で答えられちゃうんですが。
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 01:20:02 ID:8AQapwMI0
その余裕の問題は難問くらなの?
専門科目は普通8割は取るべきなのよ
そんなもん専攻によるんじゃね?
余裕で完答できますよ。
どのくらい減点されるかはおいておいて。
というか、知能機械情報学って名前なのに、情報系2問だけで受験できる罠。(選考で落とされるのかもしれないが)
専攻による。数理とかCSで8割とか言われたら割と死ぬ。
電情の試験はそれに比べりゃかなり簡単。
まあ確かに実績が偉大な先生よりもむしろ、教育者、人格者として評判な先生の方が
いいな。
>>147 俺数理なんだけど、問題選択さえ間違えなければ8割なんて余裕だと思う。
つうか、お前ら個人の話なんかどうでもいいんだよw
2chはすぐ俺は東大だ俺は何点だと自慢したがる奴が多いな。
>俺は東大だ俺は何点だと自慢したがる奴
そんなやつどこにいるの?
「自慢する奴が多いな」ってデマ流す劣等感の塊(
>>151)ならいるけどさ。
やれやれ、少し上の流れすら読めんのかw
>少し上の流れすら読めんのかw
なんて曖昧な答えは求めてない。
どこにいるの?ちゃんと答えろよ。
>>155 いないよ。どこに自慢があるの?
どこにもないだろ。
どこに「俺は東大だ俺は何点だと自慢したがる奴」がいるんだ?ちゃんと答えろ。
>>156 へー、「俺なら余裕で完答できる」「余裕で8割取れる」がそこに入らないんだ?w
一字一句同じじゃないからか?w
>「俺なら余裕で完答できる」「余裕で8割取れる」がそこに入らない
当たり前だろ。合格したやつは問題解けるから合格してんだよ。
で?どこに「俺は東大だ俺は何点だと自慢したがる奴」がいるんだ?ちゃんと答えろ。
>一字一句同じじゃないからか?w
これ意味不明だから。あれが自慢なんて思い込むような国語力低い劣等感の塊には
難しすぎる問題かもしれないが。
>>158 >当たり前だろ。合格したやつは問題解けるから合格してんだよ。
普通に考えて、合格した奴が全員完答して8割余裕だと思うか?w
思ってるならこの研究科とは全く関係ないやつだろうw
そもそも、お前の論理なら「俺は東大だ俺は何点だ」だって
「合格してるんだから当たり前だろ。自慢じゃねぇよ。」
ってことになる。
>で?どこに「俺は東大だ俺は何点だと自慢したがる奴」がいるんだ?ちゃんと答えろ。
もう言っただろ。しつこいなw
>これ意味不明だから。あれが自慢なんて思い込むような国語力低い劣等感の塊には
>難しすぎる問題かもしれないが。
どうやら理解できなかったようだなw
>普通に考えて、合格した奴が全員完答して8割余裕だと思うか?w
全員完答したなんて話はしてない。
>思ってるならこの研究科とは全く関係ないやつだろうw
この研究科と関係あるなしなんて話もしてない。
>そもそも、お前の論理なら「俺は東大だ俺は何点だ」だって
>「合格してるんだから当たり前だろ。自慢じゃねぇよ。」
>ってことになる。
つまり、俺の論理が間違ってるなら「俺は東大だ俺は何点だ」はなかったということだな?
俺の論理が正しいのか間違ってるのか答えろよ。
>もう言っただろ。しつこいなw
いないよ。どこに自慢があるの?
って書いたのに劣等感が邪魔して読めなかったのか。かわいそうに。
>どうやら理解できなかったようだなw
お前の空想を理解しろというのがそもそも間違ってる。
で?どこに「俺は東大だ俺は何点だと自慢したがる奴」がいるんだ?ちゃんと答えろ。
>>160 >全員完答したなんて話はしてない。
そうか、「合格したんだから完答(余裕で8割)なんて当然だ。
だから自慢ではない。」
と言いたいのかと思ったが、どうやら違うらしい。
ますます論拠がわからんな。
>つまり、俺の論理が間違ってるなら「俺は東大だ俺は何点だ」はなかったということだな?
よくわからんな。
お前の論理が正しいなら、「俺は東大だ俺は何点だ」と「俺は8割余裕だ」は
両方とも自慢にならないことにはなる。だが、なかったということにはならない。
>いないよ。どこに自慢があるの?
>って書いたのに劣等感が邪魔して読めなかったのか。かわいそうに。
>で?どこに「俺は東大だ俺は何点だと自慢したがる奴」がいるんだ?ちゃんと答えろ。
場所は既に答えた。
「俺は東大だ俺は何点だ」と「俺は8割余裕だ」が
同種の自慢だと俺は思うからだ。
これでもわからないか?
>両方とも自慢にならないことにはなる。だが、なかったということにはならない。
お前何言ってんの?自分で混乱して自滅するなよ。頭悪すぎだろ。
>場所は既に答えた。
答えてない。答えになってない。
>「俺は東大だ俺は何点だ」と「俺は8割余裕だ」が
>同種の自慢だと俺は思うからだ。
同種の自慢だと「お前が勝手に空想の世界で思っている」だけで
自慢でも何でもない。
全てお前の狂った頭の中での不具合。わかったか?
ここに書いてる連中に何人ぐらい顔知ってる奴が混じってるかと思うと
非常に生暖かい気分になりますね(´-`)
>>160 >俺の論理が正しいのか間違ってるのか答えろよ。
端的に言って、間違ってると思う。
恐らくお前の論理なら余裕だか言っても、「受かったから当然だ、だから自慢ではない」
ということになるのだろう。
俺はそうは思わん。本当に余裕の奴が俺は余裕だよって言ったとして、
それは自慢になりうるわなw
そして、これが仮に正しいとする(間違ってると思うが)。
すると、「俺は東大だ何点だ」にもあてはまる。ようするに、これも自慢では
ないことになる。だから、「こんなもの自慢じゃないから、俺は東大だ何点だというような
書き込みはないんだよ」って論理が今度は成立しなくなる。
>>162 >お前何言ってんの?自分で混乱して自滅するなよ。頭悪すぎだろ。
俺は混乱してないよ。君が理解できなかっただけ。
>同種の自慢だと「お前が勝手に空想の世界で思っている」だけで
>自慢でも何でもない。
それは、そうかもしれんなw
ただの推測にすぎんからな。
>端的に言って、間違ってると思う。
つまり、俺の論理が間違ってるなら「俺は東大だ俺は何点だ」はなかったということだな?
が成り立つから自慢なんて存在しなかったことになる
>本当に余裕の奴が俺は余裕だよって言ったとして、
>それは自慢になりうるわなw
ならないね。自慢だと取るのは劣等感に囚われたバカだけ。
だから、「こんなもの自慢じゃないから、俺は東大だ何点だというような
書き込みはないんだよ」って論理が成立する。
>俺は混乱してないよ。君が理解できなかっただけ。
何を理解できなかったんだ?お前の空想しかなかったが。
>>同種の自慢だと「お前が勝手に空想の世界で思っている」だけで
>>自慢でも何でもない。
>それは、そうかもしれんなw
だから、クソミソのお前が空想しただけで自慢なんてなかった。
>つまり、俺の論理が間違ってるなら「俺は東大だ俺は何点だ」はなかったということだな?
そうはならん。お前の論理が間違ってると言うことは、すなわち
「8割の奴が俺は8割余裕と言ったところでそれは自慢になりうる」
ということが言える。
「俺は東大だ俺は何点だ」はどう見ても「俺は8割、完答」と同種だろうと思う。
>ならないね。自慢だと取るのは劣等感に囚われたバカだけ。
どうやら、事実を言った場合は、自慢にならないと言いたいらしいな。
君は非常に独特の感性を持ってるようだなw
話が通じないのも納得だ。
>だから、「こんなもの自慢じゃないから、俺は東大だ何点だというような
>書き込みはないんだよ」って論理が成立する。
仮に自慢じゃないとしても、後半は成立しないね。
なぜなら、「俺は東大だ何点だ」すらも、同じように自慢じゃなくなるから。
だから、君以外の「俺は東大だ何点だ」を自慢になりうると解釈する人物(例えば俺)が
それと同種の書き込みだと指摘しても、それ自体に文句は言えない。
>だから、クソミソのお前が空想しただけで自慢なんてなかった。
自慢と取るかどうかは感性の違いだろうw
>「8割の奴が俺は8割余裕と言ったところでそれは自慢になりうる」
それはお前の論理で、俺は俺の論理が正しくお前の論理は間違いだと
主張しているのが読めないか。かわいそうに。
>「俺は東大だ俺は何点だ」はどう見ても「俺は8割、完答」と同種だろうと思う。
それは
>>同種の自慢だと「お前が勝手に空想の世界で思っている」だけで
>>自慢でも何でもない。
>それは、そうかもしれんなw
とお前が空想であることを認めただろ。くどいな。
>どうやら、事実を言った場合は、自慢にならないと言いたいらしいな。
またおまえの空想か。事実とかそんな話はしてない。
何で普通に俺は何割できたって話が自慢になるんだよ。
自分よりできのいい学生がいることがそんなに悔しいのか。ああそうか。
>君は非常に独特の感性を持ってるようだなw
おまえが劣等感に凝り固まっているせいで、一般の感性を独特と間違え、
独特の感性(劣等感)が一般だと思い込んでいるせい。
>話が通じないのも納得だ。
話が通じないのは、おまえが劣等感に囚われた池沼だから。
>仮に自慢じゃないとしても、後半は成立しないね。
成立する。何割だという曖昧な出来しか出していない。
Exactな点数など出していない。
>なぜなら、「俺は東大だ何点だ」すらも、同じように自慢じゃなくなるから。
後半は自慢ではない。俺は東大だ、俺は何点だって事実の提示だろ。
おまえ、本当に読解力ないな。落ちるのも納得だ。
>だから、君以外の「俺は東大だ何点だ」を自慢になりうると解釈する人物(例えば俺)が
>それと同種の書き込みだと指摘しても、それ自体に文句は言えない。
お前は空を飛べると空想しても文句が言えないと?じゃあ今すぐビルの屋上から飛んでみせろ。
>自慢と取るかどうかは感性の違いだろうw
劣等感に凝り固まったお前が自分の異常さを認められない未練がましいクソミソ池沼学生なだけ。
>それはお前の論理で、俺は俺の論理が正しくお前の論理は間違いだと
>主張しているのが読めないか。かわいそうに。
それはわかるぞ。
だが、お前の論理が間違ってるなら、俺の論理が正しいことになるのは当たり前だ。
お前の書き込みは
>俺の論理が間違ってるなら「俺は東大だ俺は何点だ」はなかったということだな?
だが、どう見ても「俺の論理が間違ってるなら」と言ってるな?
その仮定のもとでは、お前ではなく俺の論理が正しいことになる。
そのことを言ったまでだが、どこが不満なんだ?
>とお前が空想であることを認めただろ。くどいな。
そうだが。それがどうかしたか?w
本人じゃねぇんだから、わかりようがない。
本人じゃない以上、これを自慢ととるかどうかは感性だとしか言いようがない。
>成立する。何割だという曖昧な出来しか出していない。
>Exactな点数など出していない。
おいおい、ここまで来ると無理矢理だなw
Exactかどうかなんて話の本質に全く関係ないだろう。
>おまえが劣等感に凝り固まっているせいで、一般の感性を独特と間違え、
>独特の感性(劣等感)が一般だと思い込んでいるせい。
そうかもなwそれは実はお前かもしれんがw
>後半は自慢ではない。俺は東大だ、俺は何点だって事実の提示だろ。
>おまえ、本当に読解力ないな。落ちるのも納得だ。
だから、自慢ではなくなる。だから、この場合も両方とも同じであって、
別種のものだという指摘は当てはまらなくなる。
残念ながら落ちた事実はないよw
>お前は空を飛べると空想しても文句が言えないと?じゃあ今すぐビルの屋上から飛んでみせろ。
ああ、言えないだろw
山に登れると空を飛べるを同種と思う人物に対して、「両方とも不可能だ」とか、
「両方とも可能だ」と指摘したところで、何の反論にもならんなw
>劣等感に凝り固まったお前が自分の異常さを認められない未練がましいクソミソ池沼学生なだけ。
まあ、本当にそうかどうかはともかく、感性が違うんだから平行線だわなw
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 07:41:53 ID:g+Lkq+Ld0
>その仮定のもとでは、お前ではなく俺の論理が正しいことになる。
>そのことを言ったまでだが、どこが不満なんだ?
仮定が間違っているということが本気で読み取れないのか?どこまでバカなんだ?
>>とお前が空想であることを認めただろ。くどいな。
>そうだが。それがどうかしたか?w
空想で、自慢なんて存在しなかったのでお前が池沼であるという結論に至る。
>本人じゃねぇんだから、わかりようがない。
>本人じゃない以上、これを自慢ととるかどうかは感性だとしか言いようがない。
その感性が、お前の場合は劣等感に凝り固まった異常な感性だといわれてることをそろそろ理解しよう。
>Exactかどうかなんて話の本質に全く関係ないだろう。
関係している。、「俺は東大だ何点だ」といったのはお前。「何点」とはexactな点数だろ。
何割は曖昧なできばえしか表現していない。マジで話の本質に関係ないなんてバカを頭かきむしりながら言ってるのか?
>そうかもなwそれは実はお前かもしれんがw
劣等感に凝り固まっているから自慢があるなどという空想をするのだという主張がまるで理解できないらしい。劣等感がなければ空想など抱かない。
>この場合も両方とも同じであって、
もう意味不明すぎる。自滅するなよ。ちゃんと日本語で話せ。な?
>ああ、言えないだろw
言い訳はいいから、文句が言えないんだったら今すぐビルの屋上から飛べ。文句を言うな。
>仮定が間違っているということが本気で読み取れないのか?どこまでバカなんだ?
「俺の論理が間違ってるなら」という仮定の下で「〜はなかったんだよな?」と質問してるよな。
だから、その仮定の下では「〜がなかったことにはならない」と素直に答えたんだが。
何が不満だったんだ?
もしも、「それはどう見てもおかしいよな。だから、やっぱり仮定が間違ってたんだ。」と言いたいなら
別にどう見てもおかしくないと答えておこう。
>空想で、自慢なんて存在しなかったのでお前が池沼であるという結論に至る。
ま、お前の中ではそれでいいんじゃないの?w
俺が反論していたのは、「俺は東大だ俺は何点だ。みたいな書き込みなんてどこにもねーじゃん」って
ことに対してであって、それが自慢ではないってことにまで反論しようとは思わないからな。
個人的には自慢のことが多いと思うが、感性の問題で、平行線だろうから反論しても無駄だしな。
>その感性が、お前の場合は劣等感に凝り固まった異常な感性だといわれてることをそろそろ理解しよう。
そう言われてるのは理解してるよ。事実と違うとは思うがなw
>関係している。、「俺は東大だ何点だ」といったのはお前。「何点」とはexactな点数だろ。
>何割は曖昧なできばえしか表現していない。マジで話の本質に関係ないなんてバカを頭かきむしりながら言ってるのか?
まあ、俺が言いたいのは「これは同じような自慢だろう。やれやれ。」ってことで、exactかどうかなんて
そこに関係してるとは思わんがなw
東大に合格しただの何点だだのだって、受け手にとって同じように曖昧なできばえしか表現してないしなw
むしろ、8割余裕だの完答だのの方が「東大だ」なんかよりよっぽどexactだと思うがw
>もう意味不明すぎる。自滅するなよ。ちゃんと日本語で話せ。な?
両方とも自慢でないから、両方とも同じ種類であることに変わりはない。
意味が不明か?
>言い訳はいいから、文句が言えないんだったら今すぐビルの屋上から飛べ。文句を言うな。
山に登れるということと、空を飛べるということが、同種の自慢であるということに対して
両方とも自慢ではないと言うことを論拠として文句は言えない。
だが、今から俺が屋上から跳ぶということに対しては文句は言えるw
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 08:05:45 ID:g+Lkq+Ld0
>別にどう見てもおかしくないと答えておこう。
どう見てもお前が劣等感に凝り固まっているせいで自慢と空想しただけなので、おまえの頭がおかしい。
>ま、お前の中ではそれでいいんじゃないの?w
お前の中ではなくこのスレを見てる合格者全てがそう思うだろ。
自慢があるなんて空想をデマと共に流してるお前のような異常者が入学してこなくてよかったと思ってる。
>個人的には自慢のことが多いと思うが、感性の問題で、平行線だろうから反論しても無駄だしな。
感性の問題なんてすり替えで騙そうとしても、お前が劣等感で空想を抱いてデマを流してスレを荒らしているのに変わりない。
>事実と違うとは思うがなw
お前は劣等感に凝り固まってる事すら理解できてない池沼なんだろ。それが皆に伝わったから十分だろ。
>俺が言いたいのは「これは同じような自慢だろう。やれやれ。」ってこと
だから、それはお前が劣等感から逃れられない池沼だから自慢に見えるんだよ。病院逝けよクソミソ野郎。
>両方とも自慢でないから、両方とも同じ種類であることに変わりはない。
何と何が両方とも自慢でないから両方とも同じ種類なんだ?
自慢でないものは全て同じ種類なのか?違うだろ。日本語勉強して来い池沼。
>山に登れるということと、空を飛べるということが、同種の自慢であるということに対して
>両方とも自慢ではないと言うことを論拠として文句は言えない。
>だが、今から俺が屋上から跳ぶということに対しては文句は言えるw
結局文句は言えるんだろ?文句は言えないとデマ流したお前が間違っているからやっぱりおまえは劣等感の塊で池沼。
スレ荒らすな。死ねよ。早くビルの屋上から飛べ。
あの程度が自慢だとか空想してる奴は社会に必要とされてねえよ。死んどけ。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 08:08:07 ID:R1zqKBC90
>山に登れるということと、空を飛べるということが、同種の自慢であるということに対して
>両方とも自慢ではないと言うことを論拠として文句は言えない。
ID:3LyrmRD30が何言ってるのか通訳してくれ。可哀想でなによりだ(^^;
>どう見てもお前が劣等感に凝り固まっているせいで自慢と空想しただけなので、おまえの頭がおかしい。
お前の論理が間違ってるなら、俺の論理が正しい、に対する反論がこれか?
言っとくが、
「事実を言った場合は自慢にならないという論理が間違ってるなら、
事実を言った場合も自慢になることがある。」
という主張だぞ。
これに対する反論がそれでいいのか?w
>お前の中ではなくこのスレを見てる合格者全てがそう思うだろ。
これは明らかに違うなw
>自慢があるなんて空想をデマと共に流してるお前のような異常者が入学してこなくてよかったと思ってる。
ご愁傷様ですw
>何と何が両方とも自慢でないから両方とも同じ種類なんだ?
>自慢でないものは全て同じ種類なのか?違うだろ。日本語勉強して来い池沼。
そこまでいいたいわけじゃない。両方とも自慢でないということをもって、同種でないと
結論付けることはできないってことだよ。
>結局文句は言えるんだろ?文句は言えないとデマ流したお前が間違っているからやっぱりおまえは劣等感の塊で池沼。
いや、だから、(〜ということに対して〜を論拠として)文句は言えない。最初は()が省略されていたと言うこと。
>>173 それは確かにわかりにくかったなw
ようするに、
A「これは同種の自慢だ。」
B「これは両方とも自慢でない。」
A「そうかもな。でも同種だ。」
これで話が終わるということ。
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 08:20:09 ID:R1zqKBC90
A:事実を言った場合は自慢にならない
B:事実を言った場合も自慢になることがある
〜A→B
〜AやBに関わらず、自慢がないのだからおまえの頭がおかしい。
>これは明らかに違うなw
それは劣等感の塊のお前がそう空想しているだけ。みんなおまえが頭おかしいと思ってる。こんなの自慢でも何でもない。
普通の試験に関する感想で出てくる言葉。それを「自慢だ」なんて大げさに騒いでスレを荒らすお前は頭おかしい。
>両方とも自慢でないということをもって、同種でないと
>結論付けることはできないってことだよ。
同種かそうでないかなんて、お前が勝手に言い出したことだろ?関係ない。自慢なんてどこにもない。
自慢だって言ってるのは劣等感に凝り固まった頭おかしいおまえだけ。
>最初は()が省略されていたと言うこと。
後から付け足してんじゃねえよ。試験で後から付け足せると思ってんのか?
>>173に答えろよ。これだけでお前が頭おかしいって皆に伝わる。
173 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2006/09/18(月) 08:08:07 ID:R1zqKBC90
>山に登れるということと、空を飛べるということが、同種の自慢であるということに対して
>両方とも自慢ではないと言うことを論拠として文句は言えない。
ID:3LyrmRD30が何言ってるのか通訳してくれ。可哀想でなによりだ(^^;
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 08:20:50 ID:8AQapwMI0
割り込んでスマソ
数理の問題はかなり数学に近いから人によって出来不出来がだいぶ違うかも
シス○ムとかは真面目に勉強してけば8割りは取れるはず。
最近簡単になってきてるし
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 08:22:29 ID:g+Lkq+Ld0
>A「これは同種の自慢だ。」
>B「これは両方とも自慢でない。」
>A「そうかもな。でも同種だ。」
同種かどうかの話なんてしてない。
自慢なんてどこにもないっていってんだよ。こいつマジで頭おかしいな。
これはつまらない流れですね
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 08:26:09 ID:R1zqKBC90
退くに退けなくなって逆ギレして鼻水たらして目がイッちゃったままぐるぐる辺りを走りまわるパターンですね(^^;
>〜AやBに関わらず、自慢がないのだからおまえの頭がおかしい。
自慢がこのスレにあるにせよ、ないにせよこの論理の正当性には全く影響しないだろう。
世の中に自慢という概念があり、その概念を使っている限りな。
>それは劣等感の塊のお前がそう空想しているだけ。みんなおまえが頭おかしいと思ってる。こんなの自慢でも何でもない。
>普通の試験に関する感想で出てくる言葉。それを「自慢だ」なんて大げさに騒いでスレを荒らすお前は頭おかしい。
これが仮に全て正しいとしてもだな、「このスレを見てる合格者全てがそう思うだろ」は明らかに間違いなんだよ。
俺にはわかるんだw
もう何が言いたいか察してくれよw
>普通の試験に関する感想で出てくる言葉。それを「自慢だ」なんて大げさに騒いでスレを荒らすお前は頭おかしい。
別に、そんな書き込みはないとか何とか言い出さなきゃ騒いでないよ。
>同種かそうでないかなんて、お前が勝手に言い出したことだろ?関係ない。自慢なんてどこにもない。
>自慢だって言ってるのは劣等感に凝り固まった頭おかしいおまえだけ。
同種かどうかが重要なのは、「俺は東大だ何点だ」の方が、お前にとって、どちらかと言えば
自慢に見えるとはじめに俺が思ったからだ。「どこにあるんだ?」なんて言ったのは同種だと
思っていなかった可能性もあると思ったからな。
exactだなんだのと、お前もそれを重要視してると思ったんだがな。
まあどうやら、どちらも「事実だから自慢じゃない。だから自慢なんてなかった」で
統一しようとしてるらしい。
これは、「事実だろうが自慢は自慢だろ。俺の感性じゃな。」としかもはやいえん。
これ以上反論する気もない。
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 08:40:55 ID:R1zqKBC90
>自慢がこのスレにあるにせよ、ないにせよ
自慢があるかないかの話してんだよ。お前の空想論理の話なんて誰もしてねえよ!
>俺にはわかるんだw
はあ?何かを悟った池沼登場ですよ。
>どちらも「事実だから自慢じゃない。だから自慢なんてなかった」で
>統一しようとしてるらしい。
自慢なんかないっていってんだよ。事実とかの話なんかしてない。何度言えばわかる?
なに?おまえ合格者なわけ?で、外部からきて自慢だなんだって出来のいいやつに
劣等感抱いてんだ?
外部生なんて数少ないんだからおまえの特定なんてすぐだぜすぐww
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 08:42:39 ID:g+Lkq+Ld0
>なに?おまえ合格者なわけ?
ふーんそうなんだ。合格者で外部生で何割できたっていう内部生に劣等感抱いちゃってるんだ。
研究室特定してイジめたくなるね。今年はそういう変なのが入ってきたんだな。
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 08:44:34 ID:R1zqKBC90
東大の名前に釣られてやってきて、内部生のレベルの高さにビビって、
面と向かって言えないから2ちゃんねるで自慢やめれ!!ですよ
笑っちゃうね。
東大ってキモいとこなんですね
へー、俺が外部生だと思ってるんだw
仮に外部生だとして、特定がすぐできるとは思えんが、
疑われる外部生かわいそうにw
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 09:29:04 ID:g+Lkq+Ld0
>>186 もう出て来なくていいぞ。
おまえが外部生だってことは内部生や上の人間にバレバレだから。
>特定がすぐできるとは思えんが、
そのお前の空想ももういい。数理から順に調べてくから黙ってみてろ。
無駄な努力ご苦労様w
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 09:34:31 ID:g+Lkq+Ld0
劣等感の塊って言われたのが相当こたえたんだね。
キーボード打つ手も震えちゃって。かわいそ。あわれだねえ
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 09:37:28 ID:g+Lkq+Ld0
173 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2006/09/18(月) 08:08:07 ID:R1zqKBC90
>山に登れるということと、空を飛べるということが、同種の自慢であるということに対して
>両方とも自慢ではないと言うことを論拠として文句は言えない。
ID:3LyrmRD30が何言ってるのか通訳してくれ。可哀想でなによりだ(^^;
何度みても迷言、もとい名言だよなw
新入生見かけるたびに踏み絵代わりにこの話出るだろ。
やれやれw
結局人を煽るだけで全く議論にならねぇなぁ。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 09:39:42 ID:g+Lkq+Ld0
>全く議論にならねぇ
当たり前だろ。お前の空想に対して議論が成立するわけがない。
劣等感の塊であるおまえは他の学生を羨んで何もできないで自滅してくだけだ。
それはお互い様なのでは。
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 09:41:24 ID:g+Lkq+Ld0
>>193 劣等感持ってる奴がじたばたして自滅してくのがお互い様?まさかあ。
できるやつはできる。当たり前の事実を受け入れられないで先に進めるわけがない。
お互いと言うか、ID上は3人くらいいるのかな。
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 09:47:41 ID:g+Lkq+Ld0
急に糞スレ化したな。
自慢でもないものを自慢だとか騒いで植草ばりの暴走するバカは死ねばいいよ(゚ε゚)
何だ、dasmでも来たのか
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 09:55:31 ID:g+Lkq+Ld0
>>197 dasmって何だ?わけのわからん話でごまかすな。
結局外部生の劣等感の塊が自慢だ!!って騒いでただけなのな。
よくわからないけど、自慢か自慢じゃないかでいったら自慢にはならないでしょ。
おれはここまでできる、っていうのを自慢するのが目的じゃなくて、自分はここのラインだけと
他の人はどーなの?ってことなんだから。
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 10:10:33 ID:g+Lkq+Ld0
>>199 だよな〜。それが普通の反応だって。
自慢だって騒ぐあのバカは本当に頭おかしい。
これは素敵な学歴スレですね
dasmも知らずに情報理工スレとな!?
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 10:52:43 ID:g+Lkq+Ld0
変なのが沢山出てきて気持ち悪くなってきた。
だからdasmって何だよ。突然意味わかんねえだろ。
みちゃだめ
バカが伝染る
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 10:55:38 ID:g+Lkq+Ld0
情報理工以外の人間が混じってるのか。
>みちゃだめ
そうだな。こいつら頭おかしすぎだろ。
ふ〜、全部あぼーんしたらすっきりした。
最近院試終わったばかりのB4かな。
この専攻にいたら2chの使い方ぐらい身につけてて欲しいよw
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 11:01:11 ID:sukR8rZAO
>>203 さっきこのスレを見た外部の者ですが、あなたが怒るのも無理ないと思います。いきなり自慢云々言われたんじゃあなぁw
内部の人はほとんどがあなたみたいに高得点をとってるんですか?あと情報理工で外部の割合が多い専攻を知ってたら教えていただきたいのですが・・・
俺の専攻は具体的に言うと特定されてしまいそうなのでf^_^;
秋葉原専攻は外部多いよ
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 11:36:48 ID:8AQapwMI0
sysテムは今年確か39人受けて28人合格かな。内部生は受けた奴は全員合格。
そん中には「こいつよくもこんなに時間と学費無駄にするな」ってぐらい勉強しない
奴も含まれている。院試の勉強もほとんどしなかったらしい。
やはり内部生に有利なんだろう。
今年のシステムといえばやはり彼だろう
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 11:51:18 ID:8AQapwMI0
え、誰?
数理から来た彼?
それともとびきり優秀なあの人?
どーでもいいけど、外部生に変な偏見を持たないでください><
不安なんですよこっちも・・・
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 13:38:37 ID:8AQapwMI0
前に書いたけど、院試に合格してくる人は内部生と同等もしくはより優秀
だってば。
ただ全体として見ると外部の人間はたくさん落ちるってこと
あれー,ステキな流れは収束?
ID:g+Lkq+Ld0も逃げちゃったしね
とてもdasmっぽかった。
>>212 心配しなくても大丈夫だよ。
ただ、「東大生は自慢してばっかりみたいな印象操作」を生粋の東大生ほど嫌うから
注意しといた方がいいね。
どこの大学?って聞かれても「東大」て普通答えないから。「東京の大学」ってぼかして言う。
「東大」ってレッテル貼りされていろいろな嫉妬や憎悪を向けられるのを嫌うんだよ。
> 数理から来た彼?
彼ってそんなに有名なの?
>>217 外部っていっても東大内から来た外部でつw
ちなみに漏れは何処の大学?って聞かれたら東大って普通に答えて照れくさいけどちょっといい気分になれまつw
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 17:44:58 ID:8AQapwMI0
たぶん数理3研の助手なんだけど、ボーズでいつもヘッドホン首に
かけてる奴知らない?
人格破綻してますよね。
ちょwwwwwwwwwwwwいい具合に荒れておるwwwww
外部性に押し出された漏れにも分かるようにまとめきぼんぬ
何だdasm==succeedが燃料投下しただけか。お蔭で良く伸びておる
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 23:08:11 ID:sukR8rZAO
>>221 違う大学院行くの?それとも就職内定貰ってる?
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 23:20:04 ID:PN75+B2F0
シス情で押し出されるならまだしも
コンピュータ科学とか内部優遇試験問題の専攻で
押し出されるのは明らかにそいつがカスだろ
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 23:28:00 ID:sukR8rZAO
>>224 からいな。試験は水物だし、カスとか言うなよ。品性に欠ける
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 23:55:40 ID:8AQapwMI0
いや専門科目は水物じゃないでしょ。
講義の内容を手広く勉強してけばどの年も8割取れるよ。
シス情では平等にするために力学電磁気アルゴリズムの3問が用意されてるけど、
それでも内部生が有利。
院試で落ちるって相当勉強してない証拠だと思う。
227 :
225:2006/09/19(火) 00:09:25 ID:ZIJm3sYeO
>>226 確かに君の言う通りだけど、落ちた人が追い詰められちゃうかなと思って。
あ、でもシステム情報は今年は内部は全員合格か。
228 :
カスwwww:2006/09/19(火) 00:58:10 ID:EfLo9lBn0
面接で他の所受けたの?とか聞かれた気がするがwwwwww
ニートwwwwww
しかし院も受けずシュウカツすらしてないらしい神がいるらしい
やっぱり専門で8割取れなかったんですか?
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 01:30:26 ID:ZIJm3sYeO
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 01:57:08 ID:5Qwh76Bq0
シス情に2,3人いるよ。
部活で忙しくてもともと留年覚悟の奴とか。
232 :
カスwwww:2006/09/19(火) 02:52:52 ID:EfLo9lBn0
うひょひょwwwwwwww
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 07:20:45 ID:V1XKce8W0
【激安の殿堂】アドービジネスコンサルタント 【ブラック】
http://www.geocities.jp/addo_business_consultant/ [ソースチェック]
アドービジネスコンサルタント
【英文社名】ADDO BUSINESS CONSULTANT CO.,LTD.
【資本金】3000万円
【代表者名】池田昭司
【平均年齢】32
【平均年収】388
会社情報:高離職率、5年勤めても退職金がわずか14万、社員は奴隷状態
違法な偽装派遣やり放題、IT業界最低賃金の恐るべし究極の激安王
トラコス、フォーラムエンジニアリング、ベンチャーセーフネットを超えた究極のブラックIT企業
---------------------------------------------------------------
アドービジネスコンサルタント アドービジネスコンサルタント
アドービジネスコンサルタント アドービジネスコンサルタント
アドービジネスコンサルタント アドービジネスコンサルタント
アドービジネスコンサルタント アドービジネスコンサルタント
アドービジネスコンサルタント アドービジネスコンサルタント
アドービジネスコンサルタント アドービジネスコンサルタント
アドービジネスコンサルタント アドービジネスコンサルタント
アドービジネスコンサルタント アドービジネスコンサルタント
アドービジネスコンサルタント アドービジネスコンサルタント
アドービジネスコンサルタント アドービジネスコンサルタント
アドービジネスコンサルタント アドービジネスコンサルタント
アドービジネスコンサルタント アドービジネスコンサルタント
アドービジネスコンサルタント アドービジネスコンサルタント
アドービジネスコンサルタント アドービジネスコンサルタント
何この流れ
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 10:16:23 ID:5Qwh76Bq0
B4なんで情報理工学の院生活について知りたい。
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 10:16:42 ID:gwOlz8Pv0
コンピュータ科学の著名な教授って誰がいるの?
コンピュータ科学のボーダーは何割ぐらいですか?
コンピュータ科学は例年定員割れしてるし、実質絶対評価らしいよ。
多分半分くらい解ければいいんだろうけど、合格基準としては専門・数学・英語を
「総合的に判断して」ということらしい。
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 12:32:03 ID:5Qwh76Bq0
情報理工はその辺がうやむやだよね。
機械とかは点数公表して良い順に入れてくけど。
シス情は内部生を優先してないのをやたら強調してるけど。。
実際はどうなんだろ。
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 14:03:00 ID:JpzNNRCx0
しかし、dasmことsucceedは嗅ぎ付けるのが早い。
学科長に召還されイベントのレポートきぼんぬ。
>>241 半分でいいのですか。8割は難しすぎると思っていたので、安心しました。
TOEFLは何点ぐらいが目安なんでしょうか?
俺も知能機械について質問して良いですか。
やっぱり、一番難しいの?
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 00:03:41 ID:gmH+HpQpO
>>246 一番難しいとかわかるはずないし、普通は最初から専攻決まってるから関係ないでしょ。外部だったら情報理工はどこも入りにくいよ、頑張れ!
そうですか。
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 00:10:50 ID:gmH+HpQpO
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 02:52:51 ID:0Nm+jYTN0
コンピュータ科学余裕だったよ
CSは英語と数学は配点が0だという噂もあるけど……
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 08:42:01 ID:BucBfL3W0
院試の出来具合って教官に聞くと教えてくれるんですか?
このスレ見ると、東大ってプライド高そうで怒らすと陰湿そうだな。
落ちてよかった。
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 09:40:06 ID:BucBfL3W0
良かったね☆
何を今更。
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 13:21:28 ID:gmH+HpQpO
何でこのスレが一番伸びてるかねー
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 15:33:26 ID:BucBfL3W0
シス情の各研究室について、厳しさ具合とかの情報お願いします。
卒論輪講についても知りたいです。
内部生が外部生に怪情報を流しまくっているスレはここですか?
ここです。
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 11:15:07 ID:qZIxzBPM0
いや、偽情報はないと思う。
ただでさえ情報が出てこないんですから、ここでくらい横流ししてください。
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 12:30:12 ID:qZIxzBPM0
外部生はどのくらい情報仕入れてるの?
過去問とか講義で使ってる教科書とかは分かってるの?
東大内部から知能機械受けた半外部生だが(もう特定されるのは仕方ない)
どの講義が重要だったかとかは一応オープンハウスとか、たまたま知能機械に合格した先輩がサークルに居たので(でも知能機械いかなかった)に聞いたけど、
結局無視して過去問対策だけやった。
過去問はWebに公開されてるから問題ないし。
機械系の専門知識はまったく無いが情報系はコンピュータが趣味の1つなこともあり解けそうだったので、
今まで勉強したこと無いオートマトンとか、情報数理みたいなのを少し勉強して受験した。
そしたら情報数理系の問題ぜんぜんでなくて普通に全部解けた。(あってるかどうかは知らないが)
ちなみにTOEFLは213点でした。
数学は線形代数以外はよくわからない状態でいったが、結局線形代数の問題6〜7割、高校数学だけで解ける問題完答、フーリエ変換の問題をちょっとやっただけで
たぶん出来としては5〜6割ってとこだと思う。
ということで、知能機械でも、入学後に機械系の知識を必要としないだろうという人でコンピュータが得意な人なら情報系の問題を選択することで入れるかと。
過去問の情報系の問題を見て、コンピュータアーキテクチャの本とか情報数理の本とかアルゴリズムの本とか読めばなんとかなるんじゃないでしょうか?
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 21:38:15 ID:riPUl7U00
>>264 自分は他大学のB3です。情報が少ないのでかなり助かります。
院で東大を受験しようと思っているのですが、情報理工と新領域で迷っています。
情報理工に行きたいのですがやはり難しいのでしょうか?
電子情報、コンピュータ科学と新領域の基盤情報の難易度の相対評価をしっていたら教えてください。
計数・数理ー>情報理工・数理の内部生だけど、通りかかったので置き土産を。
英語(toefl) 190点台
数学(専門じゃない方) ほぼ満点だったと思う。
数学(専門の方) ほとんどできんかった(泣
て感じだったよ。専門はむずいと思うので、みんなあんまりできないんじゃないかね。
その変わり専門じゃ無い方は8割くらい取っとかないと厳しいんじゃ無いかね。
toeflは150くらいあればいいんじゃね。
計数・数理で普通に勉強してる普通の内部生は大体こんなもんだと思うよ。
実験とかないから他の理系に比べればのんびりしてるかもしれないけど、やっぱ研究はきついね。
就職は楽だと思うよ。
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 23:36:20 ID:qZIxzBPM0
あんま情報流すのやめようよ。
公平な方がいいんだろうけどさ、院試の問題なんて簡単なんだから
準備時間が長ければ誰でも満点近く解けるんだから。
なんで内部生がヒーヒー言うかって、前期実験と期末試験のせいで
一ヶ月くらいで広範囲を勉強しなきゃいけないからでしょう。
ここで有益な情報を流しまくって、自分の大学のカリキュラムがショボイ
外部生がここぞとばかりに数ヶ月かけて勉強してきたら、しんどいカリキュラム
の内部生がかわいそうだろ。
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 23:56:11 ID:ccEUtrwM0
>>267 そんくらいで蹴落とされる内部なんていらんだろ。
もともと内部有利なんだし、情報が出たとこで
内部有利は揺るがない
269 :
266:2006/09/22(金) 00:19:25 ID:jNU7XwRg0
>>267 >院試の問題なんて簡単なんだから
って言える君なら受かるから大丈夫だよ。
でもまぁ、内部生で普通にやってる人なら、
(学部2年後期からの2年の蓄積)+(夏休みの一か月くらい)
があれば、
(前期実験)+(期末試験)+(院試)
をこなすに十分だと思うんだけど。
>>268に禿同で、外部生が持ち得る情報が、今よりどんだけ増えても、
そんで、内部生がそのせいで落ちたとしても、全然 か わ い そ う じ ゃ な い んだ。ごめんな。
>>267 お前はそれでも東大生か。
そう思うなら外部生と同程度早くから準備すればいいだけだろ。
同じ東大生として、実力主義でなく、ムラ社会的なぁなぁをよしとするこの文化は許せん。
自分の実力がなくて院試に落ちたのを外部生のせいにするなよw
連投スマソ
>>270もおかしいな。ここは学歴板じゃないっつーの。
やりたい研究のできる研究室をみつけて、それがたまたま東大だっただけじゃないか。
そういう下らないことは学歴板だけにしておいてくれ。ていうか全部内部生を装ったアンチ東大のしわざなのか?
さらに連投スマソ…
×それがたまたま東大だっただけじゃないか。
○それがたまたま東大だっただけかもしれないじゃないか。
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 02:18:40 ID:W15n7Wzm0
いろいろ叩かれてるけど、まず僕は院試を合格してます。
研究室の人から聞いたけど、上位の成績で合格してます。
あのね、院試なんかで実力なんか測れないよ。
そうとう基礎的な問題なんだから。
だけど、決められた時間内でミスしないできっちり得点するには
それなりの訓練が必要なわけ。
だけどここで情報流すと、そういう点数取る訓練だけして学歴稼ごうとする
ガリ勉とかがいて、まぁ気にしなくてもいいんだけどなんか気に喰わないわけ。
んで、もし情報理工でやってる内容に本当に興味があって、でも試験の対策
が分からないっていう誠実な人間がいたらちゃんと自分で情報集めるよ。
こんな掲示板あてにしないで。
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 03:25:11 ID:ec3VaL0dO
>>275 ひょっとして学部柏→情報理工??
にしても、院試が簡単って言ってる人多いけど、そこまで簡単か??まぁクリアしなきゃいけないレベルとは思うが、範囲広すぎ・・・
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 07:39:51 ID:rcWf0Vr90
>>275 そりゃエゴってもんだろ。
情報流れたとしてもそれは内部生が周知の事実として知っていることである可能性が非常に高いし、
そもそも点数を取るだけの訓練なら学部入試突破に進振りまでやってる
内部のほうがよほど訓練されてる。
それに入試試験を課してる以上はそこは点数取りの世界として
公平に保たれてるわけで(と言っても内部有利だが)、点数を取りに行くために勉強している奴が
悪として言われる所以はどこにもない。
頑張ってる自負がある人は大変じゃのう。
漏れみたいなぐうたら落ちこぼれ学生にとってはどうでもいい話じゃ。
>>266 数理の就職が楽ってどういうことですか?
推薦が多いってこと?
どの業界に強いかなど教えてください。
結局内部生が必死になって自己のアイデンティティーを保とうとしているだけですなwww
281 :
カスwwww:2006/09/22(金) 11:32:25 ID:vAvdCE5L0
うひょひょやっぱり本当に特定の研究室に行きたい人は院から入り込むのが最適戦略なのかね?
?
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 11:54:06 ID:W15n7Wzm0
最適ってどういう意味?
まさか最低限の努力で済むって意味??
>>272 学歴ロンダリングという言い方はひどいけど、
>やりたい研究のできる研究室をみつけて、それがたまたま東大だっただけかもじゃないか。
これはこれでちょっと綺麗事すぎる。
ほとんどの受験生はやっぱり「東大だから」受けるんだと思うし(もちろん、内部生も含めて)、
それでいいんじゃないの?
それは「東大ブランドが欲しい」+「東大だから何かすごいことやってそう」
両方の理由を含めてだけど。
そこをごまかすというのは建前にしても嘘臭過ぎると思う。
>>283 なるほどね。確かにそれはそうかも。
他大だけどデキる人が東大院に入る→東大の名に恥じないからOK
他大で(東大でも抱けど)デキない人が東大院に入る→東大卒って肩書きだけになって中身が伴わない
という構図があるわけで、別に東大なんて名前はそんなに(就職のときくらいしか)通用しないわけで、結局は本人の能力だから
漏れ的にはあまり気にならないんだが、
学歴ロンダだと外部生を攻撃してる連中は、「デキる人が東大院に入って内部生より優秀」っていう状況が嫌なのか、
「東大卒って肩書きだけになって中身が伴わない」人が生産されるのが嫌なのか。
前者だとしたら、単に自分より優秀な人間をつまらないプライドで認められないだけになるよね。
後者は言いたいこともわかる。そういう人が生まれることで東大っていうブランドに傷がついて価値が下がるからね。
だけど、東大ブランドの価値が下がったからって何なの?そんなつまらないアイデンティティしかないわけ?
東大卒でできない人はいるかもしれないが、自分は東大卒でちゃんと優秀ならそれでいいじゃん、って思うのでどうしても
「内部生が必死にアイデンティティーを守ろうとしている」としかおもえない。
285 :
266:2006/09/22(金) 13:31:26 ID:jNU7XwRg0
>>275 論理的な矛盾は無いと思うけど、正論には思えない。
>>277も言ってるけど、どんな状況にしろ、受験という場において点取りのための勉強するののどこが悪いんだ?
点取りのガリ勉なんかよりも、外部の人の知る権利・機会を不当に奪おうとする行為の方が
よっぽど気に喰わないです。私は。
点取りのガリ勉に負けたくないんだったら、相手の情報や機会を奪うことではなく、
同じ情報や機会を与えた上で実力で勝負するべきなんじゃないかな?
>>275は、内部生は院試の時期に 前期実験 + 期末試験 があるから大変って言いたいんだろうけど、
前にも書いたけど、きちんと2年間勉強してればそんなに大変じゃないだろ。
そんで、2年間きちんと勉強してなかったやつは、結局点取りのための試験勉強するしかないだろ。
>>275の行為は、こういうあんまり勉強してない内部生を守ろうとする行為にしか見えないんだな。
286 :
266:2006/09/22(金) 13:45:12 ID:jNU7XwRg0
>>279 就職が楽っていうのは、他との比較ではないんだ。
自分が就活して楽だったっていうのが根拠の殆ど。
まぁ東京工の理系修士ならどこいっても就職は楽かと。
推薦はあるけど、多いのかどうかは知らない。必要十分はあるんじゃないかと思うけど。
M2の内訳は
20%がD進学
残り半分が金融
その残りがメーカー
て感じじゃないかな。
情報学板は人居なくてsageで書いても殆ど意味無いな。
287 :
カスwwww:2006/09/22(金) 14:08:32 ID:vAvdCE5L0
プギャーm9
288 :
279:2006/09/22(金) 15:05:45 ID:mQ4ZTt7j0
>>286 d
CSやシステムの就職はどうなんでしょ?
289 :
266:2006/09/22(金) 15:32:52 ID:jNU7XwRg0
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 15:39:10 ID:W15n7Wzm0
いや今までに書かれた情報のことを言ってるんじゃないよ。
そんなのは外部の人間にも知ってもろうのが当然。
そうじゃなくて、たとえば講義で使用した教科書、板書などがアップされている、クラスの
サイトのリンクとか載せる人いるかも知れないじゃん。
そういう内容は内部生の貴重な財産でしょ。
例えばね、期末試験前に講義ノートをアップしたりするのはいいですよ。
そんなのあてにするのはなんとか単位とろうとする人だし、知り合いなんだから
手助けしようと思うし、基準点を超えてれば誰でも何人でも単位は来るんだから。
でもこれが院試となるとね、それなりの点数取ってても、希望の研究室が人気あって
落ちるってこともあり得るでしょう。
院試には出ないような難しい内容も知ってるけど、たまたま試験でミスして
落ちるかもしれないでしょう。
それでも全部の情報を流した上で勝負するって人は潔いですけど、
中にはそういう内部生の財産を垂れ流して欲しくない人もいると思う。
僕自身はクラスの中でも勉強した方だと思うし、全く同じ条件でも外部生に
蹴落とされるとは思わないけど、他の人がそうとは限らないでしょう。
まぁ教官方が、細かい講義内容もできれば知ってもらいたいって考えなら
何も言いませんけど。。
こういう所で勝手に垂れ流さないほうがいいのではと思っただけです。
291 :
266:2006/09/22(金) 16:57:08 ID:jNU7XwRg0
>>290 うーーん。言ってることは分かるけど、やっぱり同意は出来ないかな。
>そうじゃなくて、たとえば講義で使用した教科書、板書などがアップされている、クラスの
>サイトのリンクとか載せる人いるかも知れないじゃん。
>そういう内容は内部生の貴重な財産でしょ。
アップした時点で、全世界の人が等しく閲覧する権利を持つ財産だと思うんだけど。
外部に晒されたくないならパスワードでもかけてもらえばいいんじゃないかな。
実際パスワードかかってる
> でもこれが院試となるとね、それなりの点数取ってても、希望の研究室が人気あって
> 落ちるってこともあり得るでしょう。
> 院試には出ないような難しい内容も知ってるけど、たまたま試験でミスして
> 落ちるかもしれないでしょう。
そりゃそうだけどね、そんな風に落ちちゃった人は、まぁ運か実力かその両方が足りないってだけで、
やっぱり同情は出来ないんだよね。
自分の意見としては、
他人の"情報を知る権利・情報へアクセスする機会"を減らそうとすることに
よって自分が合格する確率を高めようとする行為が、フェアに思えないてことです。
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 17:10:38 ID:W15n7Wzm0
確かにうちのクラスみたいにパスワードかけてなければそれは
情報が漏れてもしょうがないかも。
でも、試験を終えた人間が情報流すのはやはり賛成できないかな。
これから受けるって人が流すならいいのかも。
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 17:38:24 ID:i0w9f7N90
内部もわりと必死なんだな。
他大生ごとき、情報量の差がなくなろうがマジメにやれば瞬殺って感じだと思ってたが。
フマジメなら何のために院いくのかもわからんし。
294 :
カスwwww:2006/09/22(金) 17:41:32 ID:vAvdCE5L0
シケプリのご利用は利用者各位のご判断にお任せしています。。。
ていうかみんな期末終わったらノートとかレジュメとか普通に捨ててたんだが
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 18:01:53 ID:W15n7Wzm0
多くの人は院試の問題は瞬殺しますよ。
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 18:11:33 ID:7NAFSgD00
>>290 たまたまミスって落ちるとかいうけどさ、社会に出たら
その「たまたま」なんて言い訳は通用しないでしょ。
今回は「たまたま」案件の交渉で失敗しました、でも次は任せて下さい
なんて言ったところで仕事なんか回ってこないっての。
しかも人気の研究室を受けるのにミスするなんて勝負強さに欠けてるとしか言いようが無い。
それに特にミスも無かったが落ちたら単にその人の実力が分不相応だったというまで。
それこそ内部生ならちょっと内部の情報知ってる外部くらいなんて蹴散らさないといかんでしょ。
内部の情報出されたら外部が入りやすくなるのでやめて下さいとか論外じゃないか?
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 18:25:26 ID:ec3VaL0dO
電情の内部の3年なんですけど、柏の研究室に配属になる可能性大です。電情で院から本郷に戻れた話を聞いたことある人いませんか?
298 :
カスwwww:2006/09/22(金) 20:12:35 ID:vAvdCE5L0
知ったか社会人www
299 :
266:2006/09/22(金) 21:08:48 ID:jNU7XwRg0
確かに、これから試験を受けようって人にとっては、
自分以外の受験者にとって有利な出来事が起こることは
好ましくないだろう。
けど、誰もが自由に見れるページのアドレス
を誰もが自由に書き込める掲示板に書き込むっていうことを
非難したり反対したりするのは違うんじゃないかね。
例え内部生が院試に落ちたたとしても、書き込んだ人に文句を言うのは
筋違いだと思う。もし俺がそんな文句言われたとしても、
全く相手にしないだろう。そういう人がいたら、
落ちるのが嫌なら勉強しろとしか言えない。
どんだけノートetcが流出しようとも内部有利は
全然ゆるがないと思うし。
たまたまミスって出来が良くなかった場合のために、少しでも
他の受験生が高得点を得る確率を低く抑えようとする
内部生っていうのは、既得権得を意地でも
手放したくない役人のように見える。
長文スマソ
外部生に負ける内部生なんて数%ぐらいしかいないんだろ?
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 23:24:44 ID:W15n7Wzm0
そうです。内部で落ちるのは相当なダメ人間です。
まぁ平等にこしたことはないですよ。
でも院試を終えた人間で、たとえ僕のように同じ情報量を外部生に与えて再試験しても
一向に構わないくらいの自信がある人間であっても、過去に内部生有利な
状況で試験を突破した人間が今になって情報を漏らすのは納得できない。
情報を流していいのはこれから試験を受ける人間や教官だけだと思う。
すでに試験を終えた人間がやるのはモラル違反だと思う。
あー、なるほど、自分の喉元を過ぎたから情報公開ってのが許せないわけね。
講義ノートおいてあるサイトしってるなら試験前から情報流しとけよ、と、こういうことなわけですな。
たしかに喉元過ぎれば感はあるけれど、結果的に次の年の外部生にとっては嬉しい情報なわけですよね。
つまり、そういうことをする内部生は一個下の内部生がどうなろうと知ったこっちゃ無いと思ってるわけで。
そういう内部生がモラル違反だってこと?
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 00:00:12 ID:i/zb2e9h0
既得権益の崩壊なんてこんなもんです。
優秀な人が来るにこしたことは無いしね。
そこまで守りたいものなら始めから申し合わせておけばって話だと思う。
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 01:34:57 ID:z2syo9Yl0
そうでうね。302さんの説明で合ってます。
いや、正しいことをしようとしてるのは十分わかりますよ。
でもね、例えば僕はシス情なんですが、専門科目は8問4問解くんですよ。
んで、本気で情報流そうと思えば、この教科書のこの章を完璧に勉強すれば
あの分野の問題はほぼ満点取れるだとか、そういうかなり有益な情報も
簡単に流せるんですよ。
だからこのスレで情報公開しようという流れになった時に、
ちょっと待ったと言いたくなったわけです。
数字見ると内部生の10%以上が落ちてる。
それだけ有益な情報がありながら落ちる内部生が結構いるんだな。
必死になるのもわかる。
306 :
カスwwww:2006/09/23(土) 01:45:15 ID:NsfbFzzi0
まあなんというか真実はちょっと違うんだがwwwwwww
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 02:07:07 ID:z2syo9Yl0
シス情も?10%以上落ちてる?
てか、落ちてる人は必死になってないから落ちてるんだと思う。
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 09:51:18 ID:CqEUKYJX0
内部性で必死な奴がぜんぶsucceedに見える罠
309 :
266:2006/09/23(土) 09:59:47 ID:zih7UTo80
>>304の中の人のこれまでの意見には、
「内部生は院試において有利であるべき」
っていうかなり強固な大前提があるように思えるんだよね。
そこん所にどうしても反感を感じざるを得ないんだよな。
>>304の人は、「内部生は実験と期末試験で忙しい」
てことでその前提を正当化しようとするんだけど、
それに全然同意出来ない。と思ってたんだけど、数理とシステムでは
事情が異なるのかもね。今まで
>>304の人は数理だと勝手に思ってたよ。
「喉元過ぎちゃった人が過ぎちゃった後に情報公開することに反感を感じる」
て意見には同意できるんだけどね。そういう人がいたらまぁちょっとひどいよね。
でも、上にも書いたけど、誰もが見れるページのアドレスを誰もが書き込める掲示板に
書き込むって行為は、どんな人間がどんな背景でやったとしても
非難するようなことではないと思うんだけどね。それによって人が死ぬとかってのは別だけど、
内部生がちょっと不利になるってぐらいじゃ論外だと思うよ。(c.f.
>>296)
システムの人が学部生の時に忙しいっていうのは事実かどうか知らないけど、
数理の人からみると、システムの人は忙しそうってことは事実です。
数理は実験とかほとんど無いからね。表面上は暇です。ただ、研究におけるプレッシャーってのは
かなりぐさぐさ来るけどね。
システムは試験簡単なんだな。知らんかったよ。数理は結構難しいからね。
内部生と同じ内容を勉強しても、内部生を出し抜くにはかなりの努力&才能が必要だろうからね、数理の場合。
そういうことも意見の相違の原因なんだろうね。
相変わらず長文ゴメソ
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 11:42:19 ID:z2syo9Yl0
いや、実験が忙しいとか期末は忙しいとかって一番最初に書き込んだ
やつだよね?
あれは、ほとんど冗談ですよ。そんなんで正当化しようとはしてません。
ただその後にバッシングを食らってからの書き込みは、
まぁ真面目に書きました。
内部生が有利であるべきなんて少しも思ってないですよ。
シス情の研究科長は公平であることを説明会でしきりに強調してたし。
ただ自分の中で。試験終わってから情報流すのが納得いかないだけです。
その気になれば有益な情報バンバン流せますから。
まぁ、他人がやるのに文句は言いませんよ。
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 11:55:04 ID:tIE3iHJz0
おいsucceed!そろそろ登場人物で整理されたまとめうpおながいします
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 12:13:32 ID:z2syo9Yl0
いや、なんか自慢がどうこうってので
長々と言い合いしてたのは僕じゃないすよ。
僕は外部に情報漏らすなってとこからの参加です。
313 :
カスwwww:2006/09/23(土) 12:20:02 ID:NsfbFzzi0
外部からの入学が簡単になると学部入試は適当に済ますのが否応無く最適戦略となるだろう。まあ柏とか既にそうなってるのかもしれんが
314 :
カスwwww:2006/09/23(土) 12:22:04 ID:NsfbFzzi0
いや中の人dasmでしょ
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 12:48:48 ID:tIE3iHJz0
succeedは何故中の人dasmに粘着しておるのだ?
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 12:54:46 ID:tIE3iHJz0
事故解決しますた
succeedたんは色んな人見てるってことをもっと考えた上でもの書こうよ。はんずかすぃ〜
んー、「のど元過ぎてから情報公開」って、そんなひどい?
それを参考にするのって来年度以降の人だろうけど、
ここに書けばそれは内部外部両方の共有情報になるだろうから
公平性はまったく失われないと思うんだけど。
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 13:39:32 ID:tIE3iHJz0
情報公開はひどいな。
公平性に関してなら学生は金払って授業を受けてるわけで、
教授だってボランティアで授業したりテキスト書いたりしてんじゃない。
情報公開によって公平性は崩れるし、著作権について考えがいってない。
そりゃあ何か法に触れるような情報は別だよ。
そんなん公開することを考えてたの?
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 13:48:44 ID:tIE3iHJz0
情報を公開するとみんなハッピー!って幻想はどこからくるんじゃい?
自己満足でしょう。
僕はこんなに情報もってます!だから僕のいうことを聞きなさい!僕は何でもできる!きっと空も飛べるはず!
別にみんなハッピーになるなんて思ってないんだけどなあ。
後輩とかに直接伝えるのと、ここに書くのに大きな差異を感じないだけ。
あと、言うまでも無いと思っていたけど、自分を顕示するために
何か書くのも今の議論とは別だと思うんだけどなあ。
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 14:15:02 ID:tIE3iHJz0
ここに書くのは"公開"
後輩とかに直接伝えるのは"公開"じゃない
大きな差異を感じなかったために自分の恥を顕示してしまいましたが。さあたいへん
どじょうがでてきてこんにちは
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 14:21:25 ID:z2syo9Yl0
いや、せっかく話が途切れずに来てるんだから、煽りはやめてくれよ。
あなたが無関係な人ならこれ以降無視するだけですけど
内部生とか進学意思がある人なら真面目に話をすることを
望みます。
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 14:28:23 ID:tIE3iHJz0
>>323 真面目な話って何をするんだい?
後輩に直接伝えるように"錯覚"して2ちゃんねるで情報公開をすることの是非論?
真面目な話をするんなら直接その人と会話したりmixiで話せばいいんじゃない?
匿名でどんな真面目な話ができるのでしょうか
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 14:38:09 ID:tIE3iHJz0
10分たっても返事もらえないから話を先に進めちゃうね〜
ID:z2syo9Yl0さんは
>>310で書きました:
>ただ自分の中で。試験終わってから情報流すのが納得いかないだけです。
>まぁ、他人がやるのに文句は言いませんよ。
これさ〜矛盾してんのよ。そんな人とどんな真面目な話ができるのでせうか
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 14:44:46 ID:z2syo9Yl0
その考え方はひどいね。
責任を伴わない場所だからって好き勝手書き込むほうが悪い。
僕は今まで書き込んだことは、面と向かってでも言えますよ。
全く無関係な人間がここに何書こうがしょうがないですよ。
でも身内や、将来身内になりうる人なら、このスレッドは有効活用しましょうよと
言っただけです。
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 14:47:42 ID:tIE3iHJz0
>責任を伴わない場所だからって好き勝手書き込むほうが悪い。
あなたが今まで書いた事は好き勝手な書き込みではないのでしょうか?
>僕は今まで書き込んだことは、面と向かってでも言えますよ。
がその答えですか?違いますよねえ?
>このスレッドは有効活用しましょうよ
といいますが、このスレッドの存在自体を疎ましく思う人がいるという
前提が抜けていませんか?
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 15:00:23 ID:z2syo9Yl0
>325
いや、いろんな書き込みを見て、真剣に外部生に公平な環境を望んでいる
人もいたので、そこまで考えてのことなら僕も文句は言わないという意味。
>327
好き勝手ってのは自由な意見て意味じゃなくて、
面と向かっては言わないような、相手をおちょくったり怒らせたり
するような言葉です。
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 15:07:10 ID:tIE3iHJz0
>いや、いろんな書き込みを見て、真剣に外部生に公平な環境を望んでいる
>人もいたので、そこまで考えてのことなら僕も文句は言わないという意味。
真剣に望んだ人はいたんですか?いないんですか?はっきりしましょう。
文句は言わないんだったら議論する必要ないでしょう。
今のこの記述は文句ですか?文句ではありませんか?
>好き勝手ってのは自由な意見て意味じゃなくて、
>面と向かっては言わないような、相手をおちょくったり怒らせたり
>するような言葉です。
矛盾の指摘を
>面と向かっては言わないような、相手をおちょくったり怒らせたり
などという人は研究に向いていないので荷物まとめて故郷に帰ったほうがいいですよ。
間違ったことや変な事は訂正されて当然でしょ?
訂正されるのが嫌なら間違った事や変な事を書かないように心がけましょう。
矛盾する事を口にしといて言い訳タラタラいう人に研究なんてできないし、ましてや
真面目な話なんてできませんよ。
2ちゃんねるではなく実際に誰かと面と向かってこの話ができるならそうすればいいでしょう?
聞かれたことにきちんと答えましょう。
1.真面目な話とは何か
2.このスレッドの存在自体を疎ましく思う人がいても自由な意見を書き情報を公開してもいいのか
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 15:16:00 ID:z2syo9Yl0
矛盾の指摘を否定してないですよ。
そのね、質問に答えましょうって言い方とか、どじょうが出てきてこんにちわ
(これは僕に対する返事ではない)とか、失礼でしょ。
質問への答えは
1 ここで院試に関する重要な情報を流しても良いか。
2 そういう人もいることを考慮せずに安易に情報を流してよいのか
という意見を僕は書き込んできました。
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 15:21:32 ID:tIE3iHJz0
>質問に答えましょうって言い方
聞かれた事に答えていないのだから、答えを請求するのは当然でしょう?
聞きなおされるのが嫌なら初めから言い訳しなくてもいいような発言を心がけましょう。わかりましたか?
>どじょうが出てきてこんにちわ
が何故失礼なんですか?
矛盾の指摘を否定しないのなら、真面目な話ができるような相手でないという筋が何故よめませんか?
失礼ではないでしょう。文句を言わないはずじゃなかったのですか?
>質問への答えは
>1 ここで院試に関する重要な情報を流しても良いか。
>2 そういう人もいることを考慮せずに安易に情報を流してよいのか
> という意見を僕は書き込んできました。
全く答えになっていません。
聞かれた事に対して、答える能力がもしあなたにあるのであれば、きちんと質問に答えましょう。
相手の ID 見ながら話してる?
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 15:29:35 ID:z2syo9Yl0
だから相手の論理の矛盾点を指摘するのと、相手が腹を立てる言い方
をするのは別問題でしょう。
こういう点で矛盾があると思うって書けばいいのに、その後に
〜しましょうって言い方は常識的にしないでしょう。
だいたい文句を言わないのは情報流しについてですよ・
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 15:32:01 ID:AXn0bvi80
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 15:36:06 ID:AXn0bvi80
>>333 >相手が腹を立てる言い方
ってナニ?また言い訳ですか?
>その後に〜しましょうって言い方は常識的にしないでしょう。
常識的とはどこの常識"的"ですか?
"って言い方は常識的にしないでしょう"という言い方はソースを伴っていないので
研究者の言葉として避けるべき言葉でしょう。
質問に全く答えていないんですけど。
1.真面目な話とは何か
2.このスレッドの存在自体を疎ましく思う人がいても自由な意見を書き情報を公開してもいいのか
3.真剣に望んだ人はいたんですか?いないんですか?
4.今のこの記述は文句ですか?文句ではありませんか?
文句は言わないといっておきながら文句を言うのは研究者として致命的な欠陥といわれても仕方ないでしょう
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 15:41:58 ID:z2syo9Yl0
1,2については答えました。
3 そんなことは証拠がないし実際会って確認できないでしょう。
ただそれまでの書き込みを読んで、僕がこの人は真面目に受け答え
してくれてると判断したんです。
4 だから他人の意見に一切文句を言わないとは言ってないでしょう。
そこまで深く考えた上で公平な環境を作りたいと思って情報を
流すなら、その行為に関して文句を言わないと書いたんです。
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 15:47:59 ID:AXn0bvi80
>1,2については答えました。
答えていません。もし本当に答えているつもりなら答えているつもりの箇所を具体的に記述できます。
また研究者として欠陥を抱えていることが露呈してしまいましたが大丈夫ですか?
1.真面目な話とは何か
1-1.真面目な話をするんなら直接その人と会話したりmixiで話せばいいんじゃない?
1-2.匿名でどんな真面目な話ができるのでしょうか
1-3.矛盾した事を言う人間とどんな真面目な話ができるのでしょうか
1-4.好き勝手という言葉を自由という意味に解釈することを否定し感情を混ぜて言い訳する相手と真面目な話ができるのでしょうか
3.真剣に望んだ人はいたんですか?いないんですか?
3-1.この人は真面目に受け答えしてくれてると判断したんです。の根拠をより詳しく
3-2.なぜその判断を全ての人間が甘んじて受け入れなければならないのでしょうか
4.今のこの記述は文句ですか?文句ではありませんか?
4-1.他人の意見に一切文句を言わないとは言ってない とありますが、文句を言わないとはっきり記述されています。なぜ誤りを認め反省できないのですか?
4-2.そこまで深く考えた とはナニを深く考えたのですか?
4-3.その行為に関して文句を言わないと書いているのになぜ文句を書くのですか?
4-4.矛盾の意味を理解していますか?
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 15:56:46 ID:z2syo9Yl0
なんだよ、ID見たら今しつこく書き込んでる人は309あたりまで議論していた相手と
違うじゃないか。
まじ時間の無駄。
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 15:57:58 ID:AXn0bvi80
退くに退けなくなって逆ギレして鼻水たらして目がイッちゃったままぐるぐる辺りを走りまわり奇声を発するパターンですね(^^;
ま、個人の裁量でやりたいようにやればいいじゃん
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 16:03:12 ID:AXn0bvi80
>>340 ま〜そーゆことだねえ〜
自治厨臭かったから「議論」ができるか試したけど想像以上にヘタレでウケた
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 16:05:58 ID:z2syo9Yl0
どうぞどうぞ、好きなだけ言ってくださいよ。
また真面目な書き込みがあったら戻ってきます。
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 16:07:55 ID:AXn0bvi80
>>342 もう二度とくるなよ(^^;
およびでない(^^;
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 16:51:39 ID:O6iViooJ0
痛々しいよオマエ等
みんな元気だなぁ
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 17:55:33 ID:O6iViooJ0
てかやっぱ出題範囲ってある程度絞られてるのか。
何の情報もなかったらかなり広く感じられるけど
これから院試受ける人は研究室訪問したときに
真摯な態度で院生の人に乞えば良い情報もらえるかもわからんね。
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 18:02:00 ID:AXn0bvi80
>真摯な態度で院生の人に乞えば良い情報もらえるかもわからんね。
乞わなくても"常識的"にゃあ志望の研究室の先輩が試験の情報くらい教えるさ(^^;
能力ある志望学生ならそんぐらいのコミュニケーション能力も当然もっとるがね
変なのに粘着されちゃったなあ
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 19:45:45 ID:AXn0bvi80
>>349 僕のこといってるの?
もしかすぃてID:tIE3iHJz0と同じだって騙された?
351 :
カスwwww:2006/09/23(土) 21:08:23 ID:NsfbFzzi0
なんつーかワロs
352 :
266:2006/09/23(土) 21:08:51 ID:zih7UTo80
結局
>>340に尽きるよね。
誰にどう反対されようが、やっちゃった人勝ちだしな。
「喉元過ぎちゃったから情報公開しちゃう」っていう人には
モラルが足りないって意見には、同意できる場合もあると思うけどね。
ID:z2syo9Yl0の意見も多分理解できたと思うし、これ以上は、個人的な心情の問題だと思う
ので、この問題に関しては、自分はこの発言で最後にするよ。
あと、
俺はID:AXn0bvi80 ID:tIE3iHJz0とは別人だからね。
353 :
カスwwww:2006/09/23(土) 21:15:11 ID:NsfbFzzi0
プギャーm9
dasm氏ねよ。
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 22:23:42 ID:AXn0bvi80
>>354 噂のsucceed=dasmさんですね。こんばんわろす
356 :
カスwwww:2006/09/23(土) 22:41:01 ID:NsfbFzzi0
死ねばいいのにってか
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 22:47:59 ID:AXn0bvi80
succeed=dasmさんは日記で実名で誹謗中傷されてるようなもんだって言ってますけど
じゃあ僕から一言。
succeed=dasmは死ねばいいのに。まだですか?
なんだかよくわからない方向に行っているので来年の院試に有益な情報でも。
計算量(でよかったっけ?)の授業推奨の教科書は
「COMPUTERS AND INTRACTABILITY」ですよ。
あと、お互い見苦しい会話は同じ学科のものとして恥ずかしいのでよそでやってください。(といっても聞かないだろうね…)
dasmとかsucceedとか肉とかCSの内輪ネタで勝手に盛り上がるのやめれ
それより数理から来るらしいT氏の動向を誰か教えてくれないか
こっちは実害が絡むんでよろしく頼む。
まってwwwギスギスした空気になってるが、普通の学生だったら自分が有利な方向に進んだほうが良いって思うのは普通だろww
そこが、東大生だからって叩かれてるのか?
しかし、俺たち外部生も情報が欲しいから、そこを何とかお願いって言ってるんだけどね。
で、学部の試験ウpしてるサイトとかあるんですか?
うちの大学のはいくつかあるけど。
dasmとsucceed知らないから話が見えないよ。
>>359 直撃しちゃった人でしょうか。ほんとうにお疲れ様です。
しかし、動向言われても、何教えればいいのやら。
試験UP系はおそらく非公開(私の頃は)
内部でも、試験情報収集に協力した人のみに公開されていた。
まぁ、価値の高い情報はギブ&テイクじゃないと手に入らないよさすがに。
ヒントとしては、ISの先生のページを一つ一つ丁寧に見ていくとたまにあったりする。
succeedは少し黙ってろよ。みっともねえんだよ
数理の内輪ネタもうぜー
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 10:07:05 ID:rIxHDotq0
T氏はバーチャルリアリティとかやってるあすこの研究室だろ?
366 :
カスwwww:2006/09/24(日) 10:43:26 ID:dnfAmeqR0
肉ワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 10:57:34 ID:rIxHDotq0
数理の人に聞いたけど、
T井氏は数理の教授、助教授、助手など全員から知られていて、
しかも普通に嫌われてるらしいぞ
> 367
そのT井氏とかいう人がCSに来るの?
何か問題のある人なの?
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 12:18:47 ID:rIxHDotq0
CSってなに?
>>365 が正解
それと succeed != dasm だってば... そもそも二人は学年が違う
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 12:59:07 ID:+grlSA7C0
372 :
カスwwww:2006/09/24(日) 13:00:13 ID:dnfAmeqR0
succeedが走らせるスクリプトであるところのdasmだよ
今風に言うとエージェントとかワームと言うんだろうか
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 13:00:14 ID:+grlSA7C0
374 :
カスwwww:2006/09/24(日) 13:00:52 ID:dnfAmeqR0
炎上か!???
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 13:17:39 ID:rIxHDotq0
それで、T氏と関わりそうな人いるの?
基本的に同期はそこまで被害はないだろ。
聞き取れないような言葉で、わけわかんない質問される教官、先輩方が
気の毒だな
blog炎上。
前期の実験発表は素敵だった。卒論にも期待したい。
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 13:45:02 ID:rIxHDotq0
え、これがパターン認識なんでしょ?
ここのHP落ちてね?
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 21:05:11 ID:Sng5qy7e0
http://d.hatena.ne.jp/succeed/は落ちてないだろ。堕ちてるが。
■試験問題の公開等について 07:22
まあ、あっちでは特に議論とかそういう話をしていないので、こっちに書きます。今年実際に院試を終えた者として。
まず最初に、少なくともCSに関して言うならば絶対評価である点を含めて、正直外部受験生が脅威になるとはほと
んど考えていないです。もちろん、僕なんかよりはよっぽどいい点の人は外部からも受けているとは思うのですが、
絶対評価であれば別に関係ないし、もちろん研究室の争奪問題はありますがそれくらい。合否には特に関係なし。
前提としてこういう背景があるとはいえ、僕は内部生がたくさん通過して欲しいと思っています。なぜか。それはうち
のISのカリキュラムや環境は、他のどこよりも優秀だと考えているからです。優秀だと考えていると同時に優秀であ
って欲しい、あり続けて欲しいと思っています。だからこそ、もしも仮に今後内部生の合格率が減少することがあった
として、その対策として定期試験の問題や授業ノートの外部流出を防ぐという手段を取る事は全く意味が無いと思い
ます。その程度のことでもし仮に内部の合格率が上がるとすれば、それは悲しいことです。
ISのカリキュラムの良さは、授業ノートだけではおそらく分からないでしょう。それと並行してある演習の課題、そして
その中に優秀な同期がたくさんいるという事実。これがあるから良いのだと思っています。そういったものも含めて全
て同様の勉強をしてきている外部生がいたとすれば、そういう人たちには通過して欲しいと思うし、それがフェアという
言葉の意味だと思います。
つまりですね、誰だって本気で勉強すればCSには入れるべきだと思うんですが、ほとんどの人はおそらくISのような
環境にいないとその勉強をすることは無いよね、と。その環境がある分、ISerは得をしているし、それだけで十分なアド
バンテージでしょうと。ノートや試験問題の公開ごときで揺らがないでしょう。ただ面倒だし、どこまで公開していいのか
というのは(著作権等含めて)分からないから、わざわざ僕は公開しないよってだけの話であって。
せっかく考えたので、書いておくことにしました。
そうじゃなくて、i.u-tokyo.ac.jpの事でしょ
停電中なんじゃなかったか
succeedって奴の書いてることは、キモいが、正論だと思うぞ。いっとくけど漏れはsucceedじゃない。知能機械情報の人間だ。
まあ、ちょっと前にあった話とはあまり関係ないがな。
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 22:53:51 ID:Sng5qy7e0
どこに正論とやらがあるのか解説キボンヌ
まとめりゃ「俺たち一般のタミと違って頭(・∀・)イイ!!から負けねーよヒャヒャヒャ」ってことなんだが
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 23:11:45 ID:rIxHDotq0
dasmとかsucceedってなんですか?
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 23:16:15 ID:Sng5qy7e0
succeedは
>>380のやつだろ。
dasmの方は知らない。succeedが逆恨みしてるやつとか?
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 23:21:07 ID:rIxHDotq0
いや、なんかの略語じゃないんですか?
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 23:22:19 ID:Sng5qy7e0
>>387 CSのやつらだけわかる暗号か?
>372 名前: カスwwww [sage] 投稿日: 2006/09/24(日) 13:00:13 ID:dnfAmeqR0
>succeedが走らせるスクリプトであるところのdasmだよ
>今風に言うとエージェントとかワームと言うんだろうか
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 23:23:48 ID:Sng5qy7e0
おれが何でsucceedが逆恨みしてるやつって書いたかっつーと、
354 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/09/23(土) 22:08:34 ID:MFN0pWOd0
dasm氏ねよ。
364 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/09/24(日) 08:56:14 ID:J86EapPL0
succeedは少し黙ってろよ。みっともねえんだよ
数理の内輪ネタもうぜー
てのがあったのよ。
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 23:27:41 ID:rIxHDotq0
CSさえ知らない。
情報理工だけど、あんま参加できなそうだな
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 23:29:18 ID:Sng5qy7e0
CSってComputer Science(コンピュータ科学)のことだが、情報理工でそれ知らないと後で恥かくぞ。
2ちゃんねるで聞いておいてよかったな。
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 23:34:04 ID:rIxHDotq0
いやあっちとは関わりないし。情報理工は来年からだし。
関係あんの数理とシステムぐらいじゃねーの?
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 23:45:33 ID:Sng5qy7e0
>>392 情報理工のCSについてじゃなく、コンピュータ科学をCSと表記することを
知らなかったら恥をかくぞと言ったつもりなんだが間違って解釈されてるな
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 23:51:32 ID:rIxHDotq0
そうなんだ。
Computer Scienceは知ってました。
dasm succeed はどうなんですか?
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 23:53:59 ID:Sng5qy7e0
dasmはdisassemblerの略だろ。succeedは知らん。
succeedは
>>380のやつだって言ったつもりなんだが
機動戦士ガンdasm succeed
>>395 >dasmはdisassemblerの略だろ。
ワロタ
id:dasm でググれ
398 :
sage:2006/09/25(月) 01:20:12 ID:n6jtpuHT0
>382 ありがとうです。
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 01:45:48 ID:RY7B7lj/0
数理の人ってシステムの人どう思ってんの?
下に見てる?
CSはわかったんだけど(CSったらフォトショのイメージが強い)、ISがInformation scienceでどこを指すのかがわからない。
文脈から考えると、工学部の情報系の学科っぽいんだけどそれに当てはまる学科が今一。
ISは理学部の情報科学科ジャネ?
そーなのかー。
>>400 特に上とか下とか考えてないよ.
やってることに差がありすぎて,比べようもない.
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 09:44:44 ID:nQ11FD6Z0
またsucceedがdasmを逆恨みしてるのか
今年のCS(つまり今の4年生)はクズばかりとよく聞くが。噂に違わぬクズっぷりだな
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 10:38:12 ID:RY7B7lj/0
>>404 そうなんだ。今の4年の数理の人すごいよね。
M原なんかを筆頭にして。
T井君以外はみんな優秀な感じする
どっちかっていうと、
数理の方がシステムからイタい集団みたく思われてそうだが。
>>406 そのT井ってのは一体何をやらかしたんだw
T井大総統について聞けるスレはここですか?
来年CSに来るやつらは本当に終わってるらしいね。
人間的にも実力的にも。
T井氏と肉香具師氏を戦わせたらどうなるんだろう?
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 15:50:50 ID:RY7B7lj/0
いや周りは面白いだろうけど実際にT井と同じ班とかになると
たまったもんじゃないよ。
坪○君、これ見てたら日ごろの行動反省してね。
個人叩きまくりの内輪スレと聞いて飛んできました
おい、情報理工にはISも機械もいるんだぞ!
計数だけでわかる内輪ネタするならわかるようにしてくれw気になるじゃまいかw
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 18:41:00 ID:VN4GwrBjO
知能機械ってなんか影薄くね?
と言ってみるテスト
正直他の学科がどんなことやってるか全然知らないんだよな
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 22:12:43 ID:iFdj89Bj0
肉ってなんですか?CSのネタ?
422 :
たち:2006/09/25(月) 22:18:43 ID:RY7B7lj/0
いや〜 参ったよ。
あんなの世話できないってば。
おいカワカミ、お前あんま研究してねーんだろ?
あいつの指導おまえな。
>> 411
CPU実験の記録抜かれたし、ICPC国内予選の一位も取られたし
頑張っている奴は頑張っている印象があるが
VIPPER臭が強いのは如何ともし難いけれど
>>423 それ一部だけじゃん!他がクズなんざんしょ
425 :
カスwwww:2006/09/26(火) 00:30:40 ID:ze18Jk0K0
お前ら殺伐としてて中々良いぞwwww
ISの、ちょっと太ってて図体でかいひと、駒場時代によく見たんだけど
電車の乗車マナーとか最悪で、いくら勉強はできてもこれでは・・・・って激しく思った記憶がある。
>>426 澤って図体でかかったような・・・・・・
電車の乗車マナーが最悪だったのが誰かは知らんが
とりあえず澤と肉は別人だぞ
別人でも同類にくくられる存在じゃねーの?
堕ちているグループ
本人特定可能な単語がいっぱい……
沢がアレなのはそのとおりだと思うが、それでも肉と同類にするのはちと気の毒だ。
432 :
肉:2006/09/26(火) 17:02:56 ID:ASgv5PEf0
私の名前は!?
内輪叩きは自分らの掲示板でやれよ > CSer
肉ワロスwwwwwwwwwwwwwwww
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 07:41:03 ID:veTDJwN50
このスレすごいねwwここで叩き合ってる外部も内部も現実世界では仲良くしちゃうんだろうなぁ。
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 10:04:31 ID:4pg7J0B70
同じ学科内での叩き合いは少ないんじゃない?
数理の人、つぼ○ネタ聞きたいな
話が読めないんだけど
T井って人は数理からCSに行くの?システムに行くの?
succeed == dasm == 肉
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 22:12:04 ID:Iil/J3ma0
falseと思わせてtrueってことか!
機動戦士GUN-DASM SUCCEED DESTI肉
440.java:1: 型 dasm と 肉 は比較できません。
succeed == dasm == 肉
^
エラー 1 個
機動戦士GUN-DASM SUCCEED DEST井肉
444 :
カスwwww:2006/09/28(木) 02:57:07 ID:kXWaRJmk0
肉団子。。。
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 15:02:22 ID:3TC/tosS0
ちょっとちょっと皆聞いてくださいYO!
システムの○○えもんってさぁ、
昨日僕が制御論勉強してたら
ああああああああああああああああああああああああああああ
むかつくqあwせdrftgyふじこlp@;
マルチうぜえ
こんなきもい研究科だったなんて。。
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 18:47:41 ID:1mg7dHJd0
○○えもんって誰??
ヒントくれ
ら じ
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 00:52:41 ID:W8P/4KgM0
CSの同窓会スレと聞いて飛んできました!!
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 01:08:48 ID:zbK6iKm80
らじ って 語尾??
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 06:54:17 ID:c9+p54M60
そんなことより創造情報学について教えてください。
あそこ謎すぎなんだけど、評判どうなんすか?
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 07:50:11 ID:ap9RCOfe0
>>454 くみちゃん(;´Д`)ハァハァ。くみちゃん(;´Д`)ハァハァ。くみちゃん(;´Д`)ハァハァ。くみちゃん(;´Д`)ハァハァ。くみちゃん(;´Д`)ハァハァ。くみちゃん(;´Д`)ハァハァ。くみちゃん(;´Д`)ハァハァ。
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 09:59:56 ID:zbK6iKm80
445の見当がついたぞ。どうせM1だろ?
あいつは出来の悪い奴にしかウザイこと言わないからな。
外部から来たあいつとかめちゃくちゃバカで浮いてるから
有力候補なんだけど、2ちゃんとか見なそうだな。
香ばしいねぇ
来年から情報理工だけど、正直こんな陰口を2chでたたきまくってる奴らと同類に思われるかと思うと、最悪だ。不健全すぎる。
じゃあ辞めれば?
情報学板で一番スレが進んでるのはここだね。さすがは東大だね。
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 17:27:25 ID:zbK6iKm80
確かに、陰口は不健全かもな。
でも、いったん教官から出来ない奴って思われるとすごいぜ〜
ここに書かれてることがかわいく思えるよ
462 :
カスwwww:2006/09/29(金) 18:29:09 ID:6ShLifNg0
ドキュン学生の情報は共有されるらしい
情報は共有されるべきだよ。情報共産社会万歳。
で,情報屋さんがこんなに集まってんだからみんなで何か作ろうってことにはならないのかな?
とりあえず学生情報システムを誰か作りなおしてくれ。
理学博士持ちだけど,急に複雑ネットワークに目覚めてしまいました.
PDやるとしたらどこがいいでしょう?
【社会】ICFPの国際プログラミング・コンテストで日本のチーム「kuma-」が2位に
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159369025/ ICFP(International Conference on Functional Programming,国際関数型
プログラミング学会)が主催するプログラミング・コンテストICFP Programming
Contestで,日本から参加したチーム「kuma-」が2位に入賞した。9月18日にから
20日(現地時間)に開催された国際関数型プログラミング学会で最終結果が発表された。
ICFP Programming Contestは1998年に第一回が開催され,今年が9回目となる。
大学などが持ち回りで運営しており,今回はカーネギーメロン大学が運営している。
主催者が出題する課題を,制限時間内にプログラムを作成して解くコンテストだ。
コンテストはオンラインで行われ,誰でも参加できる。
「kuma-」は東京大学大学院情報理工学系研究科コンピュータ科学専攻の同期生で
結成したチームで,遠藤侑介氏,渡辺奈夕子氏,柴田有氏,稲葉一浩氏の4人。遠藤氏,
渡辺氏は現在会社員で,柴田氏,および稲葉氏は大学院生である。プログラミング言語
としてはRuby,C,C++,D,Java,Perlを使用した。
また13位につけたチーム「INTERCAmL」も日本からの参加だ。東京大学大学院の
阿部秀彦氏,桜庭俊氏,菅原悠氏の3人からなるチームである。言語としてはO'Caml,
C++を利用した。
今年の問題は「古代文明が作ったコンピュータの仕様と,その上で動くプログラムを
記した古文書が発掘された」というシチュエーションのもとで,古代コンピュータの
仕様をダウンロードし,それに基づいてエミュレータを作成。発掘されたという設定の
プログラムをダウンロードして動かし,暗号を解読したりして問題を解いていくという
ものだった。
kuma-オメ
>>467 どっちかっていうと新領域創成科学研究科の複雑理工学専攻とか?
いや、適当に言ってるけど。
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 15:23:17 ID:01RbTHtI0
>>467 数理の合原研とかいいんじゃない?
pdいっぱいいるよ。
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 16:38:22 ID:QPPm8V+60
東京大
「 女子高生コンクリート詰め殺人事件 」
昭和63年11月夕方、足立区東綾瀬で女子高校生が帰宅中に少年らに拉致
され、少年の自宅に40日間監禁され強姦・殺害されました。監禁中に食事
はほとんど与えられず、尿を飲まされたそうです。少年らはステレオをかけ、
女子高校生を音楽に合わせて全裸で踊らされ、歌の合間に一斉に蹴りました。
女子高校生の遺体は、歯が殆ど折れ、全身火傷、陰毛が剃られ、性器には
オロナミンCの瓶が突き刺ささったままで、肛門は形がなかったそうです。
性器を灰皿代わりにしたなどの虐待の悲惨な様子のHPにあります。 :
「
http://www8.ocn.ne.jp 」と
「 /~moonston/lynch.htm 」と結合させてひと続きにすると接続できます。
犯人はほとんど6年程度で出所しているそうです。
法務省は考えてほしいものです。 TEL O3−3580−4111
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 12:57:26 ID:Lj6BqEDP0
ここの人は、学部からコンパイラやOSを楽々作るらしいが、
そんな能力を活かせる企業なんて殆ど無いでしょ
みんな研究者志望か?
何その変なイメージ。
確かにISでコンパイラ作る人はいるけどみんなじゃないし、
楽々できちゃうのはそのさらに一部でしょ。
ましてOSとなるとなぁ。昔はそういうことやったって聞いたこともあるけど。
計数とかほかの学科はどうなの?
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 18:32:55 ID:3bRq1/ya0
いや〜 今日も津簿位の髭は濃かったな
計数でコンパイラかける人なんて一人か二人だし、OS はいないと思う。
>>472 そういうことができる優秀な人が
ほとんど大学の研究者に残ることを企業人であるK林先生が嘆いていたね
伝説の三人組S井(東北大助教授)、M山(東大助手)、S原(東大助手)とか
あのゴスロリ先生は伝説だったのか。
K林ってS井の上のK林ですか?あの糞教授の。
S井さんの上のK林先生は別の人だよ、そっちは純粋な大学人でしょ
ところでどう糞なの?よく知らないんだけど
481 :
津簿意:2006/10/03(火) 08:41:53 ID:I8zY7ZZH0
やぁ、システムに移ってきた津簿意だよ!
数理では教官方、まわりの学生から嫌われすぎて居場所なかったけど、
システムでは僕の異常さがまだバレてないんで院試も合格できました!
JやFをはじめとするシステムのみんな、よるしくね ゲヘゲヘ
個人攻撃にも程がある
>480
K林は何か証明とか自分でやって板書してるんだけど、書いてるうちに破綻したらしくて今までこっちが写したのがパーとか、ちなみにこの日はそのまま授業が終わった。
そもそも授業全体で何言ってるのかわからなかった、板書もわかりにくい。
わかってた奴とか教室にいなかったと思うよ。
S井のMLの授業も難しかったが、こちらは単に難しかったからだと思う。
こちらに要求してくるものがきつい。
484 :
カスwwww:2006/10/03(火) 22:28:03 ID:vT6j8cgf0
糞というかウンコが好きなうんこ先生どうよ?
485 :
カスwwww:2006/10/03(火) 22:29:13 ID:vT6j8cgf0
とりあえずT北大性乙。。。
486 :
カスwwww:2006/10/03(火) 22:30:53 ID:vT6j8cgf0
普通に本人見てる希ガス。。。
>今までこっちが写したのがパー
これは頭使って無さすぎだろう。
写すのが無駄だってのがわかったから、途中から辞めた。
あの授業まじめに聴いてた奴いないと思うよ。
アルゴマンの授業の方がよっぽどおもしろいさ。
東大にはいないのかい?そういう先生。
板書とは内容が違うが、講義資料がpdfで挙げられてるんだけれどやっぱり板書と同じで何を云いたいのかよくわからないものなので、呼んでもやっぱり意味が無い。
ちなみにテストは穴埋めwとかだったから簡単だった。
そろそろ研究室配属の時期なんだが、去年のを調べたが、第1次希望ではK林研は定員3人で第3希望に1人いるだけだったよ。
情報系でこんな悲惨な状況になってたのはここだけ。
490 :
カスwwww:2006/10/03(火) 23:55:16 ID:vT6j8cgf0
良くある事だ。しかし穴埋めwwww小学校彷彿イイwwww
>475>481は自分のIPが記録されている事をわかって書き込んでいるのか。
教務室にこのスレッドを紹介した上で、かりにecc経由の書き込みだと判明でもすれば退学だろ。
自宅ですがw
あ、俺のことじゃなかったのね、連投しすぎた。この話はもうほどほどにするよ。
ヽ( ・∀・)ノ
ねえねえ、情報理工に入る予定の学部生たち(私もそうだが)
あんまり情報理工に入る前からこのスレで下らない内容するのやめようよ。
現在情報理工に所属している院生が見たら、「どうしようもない4年生が入ってくるな」としか思われないよ。
学部生叩きはやるなとはいわないから工学部すれ(あるのか?)でやろうよ…
シス情で押し出されるならまだしも
コンピュータ科学とか内部優遇試験問題の専攻で
押し出されるのは明らかにそいつがカスだろ
面接で他の所受けたの?とか聞かれた気がするがwwwwww
ニートwwwwww
しかし院も受けずシュウカツすらしてないらしい神がいるらしい
シス情に2,3人いるよ。
部活で忙しくてもともと留年覚悟の奴とか。
>>267 お前はそれでも東大生か。
そう思うなら外部生と同程度早くから準備すればいいだけだろ。
同じ東大生として、実力主義でなく、ムラ社会的なぁなぁをよしとするこの文化は許せん。
自分の実力がなくて院試に落ちたのを外部生のせいにするなよw
結局内部生が必死になって自己のアイデンティティーを保とうとしているだけですなwww
外部生に負ける内部生なんて数%ぐらいしかいないんだろ?
そうです。内部で落ちるのは相当なダメ人間です。
今年のCS(つまり今の4年生)はクズばかりとよく聞くが。噂に違わぬクズっぷりだな
来年CSに来るやつらは本当に終わってるらしいね。
人間的にも実力的にも。
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 11:36:17 ID:vRILTSKr0
大学院での生活について聞きたいです。
何時に来て何時くらいまでいるんですか?
だいたいの平均でいいんで。。
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 12:28:55 ID:5htWIG8O0
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 12:40:53 ID:vRILTSKr0
泊まったほうが良くないですか?
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 12:46:19 ID:5htWIG8O0
ソファーが満杯
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 12:56:09 ID:vRILTSKr0
寝袋持ってくればいいんじゃないですか?
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 13:04:53 ID:5htWIG8O0
風呂に入らないで寝袋で寝たら臭くなる
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 13:06:57 ID:vRILTSKr0
近場に銭湯けっこうあるんで、利用されては??
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 13:10:23 ID:5htWIG8O0
近場にないから終電で帰る
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 13:16:05 ID:vRILTSKr0
本郷ですよね?
近くにありますよ。
でも始発終電は大変ですね。
お疲れ様です。
肉乙
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 13:27:08 ID:5htWIG8O0
近くにないよ
わざわざ学外に出るなら駅まで行くのと同じ
始発終電なんて研究するなら当然
なんのための土日よ
坂の下の日成湯まで行くのもちょっとねぇ。
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 16:58:24 ID:r1S2ACua0
おまいらもっと殺伐としる。
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 17:04:23 ID:vRILTSKr0
すごいですね。
院での生活をなめてました。ごめんなさい。
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 17:38:39 ID:WVACM9kl0
理学部7号館ならすぐ側の御殿下記念会館でシャワー浴びればすむじゃん
512 :
511:2006/10/04(水) 17:40:35 ID:WVACM9kl0
× 御殿下記念会館
○ 御殿下記念館
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 17:43:09 ID:eC1IhYAc0
>>511 深夜にシャワー浴びるのか?
そこまでして泊まっても意味が全くない。
CS4年だろ?本当にバカだよな。
(地下端末室に)泊まるということを神聖化して過剰に美化しすぎなんだよ。
514 :
511:2006/10/04(水) 17:54:07 ID:WVACM9kl0
4年じゃないけど、さすがに深夜はあいてないだろう。
やたらに泊まるな、というのは同意。
俺は東大生って行動力もあるし尊敬してるんだよ。そんなに保守的にならんでくれ。もっと情報ぷりーず。
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 20:30:00 ID:X/Wvz0CF0
何の情報ですか??
守秘義務のない情報ならば教えられますよ。
今は自然発生的に出てくる情報だけで良いですよ。
518 :
カスwwww:2006/10/04(水) 21:17:28 ID:0Lcu+c+w0
ちょwwwww
じゃあ質問です。
知能機械の専攻に行きたいのですが、自分は情報系の学科にいて機械の方の勉強は今の所さっぱりでして、どの程度やってた方がいいですかね?
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 22:28:27 ID:zS/Z8hZm0
俺も気になるところだ。
>>519 今年合格したけど、機械系の知識0で合格できたよw(特定されそうw)
とりあえず、情報理工の公式サイトに過去問あるんだから、見てみなよ。
専門科目は機械系2問と、情報系2問の4問のうち2問選択で、情報系だけ選んでも合格はできる。
だけどロボットとかやりたいなら、たぶんだけど機械系の知識ないと院で苦労するんじゃないか?
つーことで、数学がそこそこできて専門科目2問がだいぶできるほどならいいのでは。
来年からじゃ状況が変わるかもしれないから、わからないが。知能機械の専攻長の先生に相談してみるってのもいいらしいよ。(しなかったけど)
厨房のうちにレゴかなんかで二足動歩行ロボットを実装したことのない屑は知能機械入っても1か月もたないよ
放課後の部活とかでみんなやってるよね? それくらい
知能機械といってもロボット以外のところもあるのを忘れないでください><
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 01:36:42 ID:guElo3zd0
大卒後、2年間フリーター&ニートだったんですが
院を受験しても問題ないですか?
面接で問い詰められる可能性がありますかね?
>>524 筆記できちんと取れれば問題ないと思われ
>>522 レゴってあのブロックおもちゃのことか?
いじくりまわして遊んだことはあるが、実装したことはないな
マインドストームぐらい知らないとモグリだと思われるんだろうか、やっぱり。
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 17:05:53 ID:MtsYtkhV0
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 00:26:23 ID:8XxJZqY/0
>>524 大学院の試験なんて、殆ど筆記で決まると思うよ。
面接で問い詰められる可能性なんてほとんどないんじゃね?
漏れは内部生だけど、面接では、中心極限定理てなんですか?
最尤推定量について知っていることを全て質問して下さい
しか聞かれなかったよ。
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 03:15:19 ID:gUvh1n3j0
>>529 へー・・・
東大の院試の面接ってそういう感じなのか
俺は別の大学の院生なんだけど、酷かったよ
面接官が6人もいて、部屋に入って椅子に座るなり
「顔色悪いですね?健康状態大丈夫ですか?」っていう嫌がらせの質問が来たよ
で、「大丈夫です」って言うと、「いや、声が小さかったから」とか嫌味を言われた・・・
その後も、「趣味は何ですか?」とか全く学問と無関係の質問ばかりされて、
少しだけ志望理由書の内容で書いたことを聞かれて、あと、4年生の卒業研究の内容について聞かれて
訳分からないまま終わった・・・結果的に受かったから良いけど、質問内容が無茶苦茶だった
就職試験の面接より酷いものだったよ
専攻とか内部/外部生によって違うだろうね
内部だとカリキュラムでやってきたこととかわかってるわけだし
ちなみに俺はCS内部生だがマジでどうでもいい質問しかされなかった。
前書いた、建築系学科から知能機械受けたやつだけど、
「コンピュータは得意なの?」とかきかれたぜwwww
「得意のつもりです」って言っといたけどw
あとは、「試験の出来はどうでしたか」「専門科目の問題は何を選択しましたか」「ほかの大学院を受けていますか」くらいだったかな。
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 07:48:58 ID:a8I85lME0
CSは内部だと
受験番号と名前は?
第一志望は○○先生ですが志望動機は?
で終わり
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 11:02:33 ID:bJApb/0qO
■ 在日の 生活保護 特権 ■
日本人では まずもらえない生活保護ですが
在日朝鮮人の 2人に1人が もらっています(在日団体の調査)
なんと 毎月17万円〜28万円も もらっています
彼らのほとんどは 戦後のドサクサで 不法入国した犯罪者です
それが今では 特権階級です (強制連行なんて大ウソです)
まじめな日本人が 額に汗して払った 貴重な税金から
生活保護をもらって 在日は 遊んで暮らしています
在日は 必死になって 否定の投稿をしますが
それだけ 【生活保護特権】を奪われるのが 怖いからです
まじめに働き 税金を払っている 日本人の忍耐も限界です
日本の寄生虫 在日朝鮮人を 日本から追い出しましょう
火事?
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 00:33:08 ID:tKnX8fbQ0
age
sage
そういえば、情報理工学系の各専攻って具体的にどのあたりに分布してるの?
自分のところしか知らないや。
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 17:17:29 ID:Y0QsODm1O
地理的な分布じゃまいか?
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 18:02:19 ID:Y0QsODm1O
平均的には半分強が本郷でその他が駒場白金じゃない?
時間分布じゃねえよな。
柏にも若干。
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 19:49:47 ID:Y0QsODm1O
確率分布じゃね
柏と言いつつ本郷に居座っている罠
情報理工学って実学ですよね。
では、いったい何の役に立つんだろう。具体的に?
研究科長のメッセージでは、
情報理工学は、情報を知の技術とするために情報に関わる
科学的手法を追究し、それに基づいた情報技術を開発する学問
とありますが・・
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 15:25:12 ID:LtjBxP8bO
読んでますよ。もっと具体的にという意味です
特に数理情報学は、さっぱり分からん
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 15:46:38 ID:rgZZxELN0
>>549 数理情報学は確かにわかりずらい。おそらく様々なことに応用できる基盤
みたいなものを学ぶのだろう。俺は他の専攻だから知らない。
まあ情報と言ってもコンピュータや通信だけじゃないからな。
君は1年?
いや、社会人です
もう一度 大学で勉強したいなって思ってる
文学部卒です
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 17:04:40 ID:rgZZxELN0
>>551 社会人の方でしたか。どういった経緯で情報を学びたいと思ったかわかりませんが
文系なら文理融合の大学院、情報学環の方がお勧めですよ。
情報理工はバリバリの理系ですから。
ただこれも憶測で申し訳ないんですが、数理情報なら金融に就職する
人も多いから、エンジニアになりたいわけじゃなくてもいいと思います。
どうもおつきあいありがとうございます
2chで丁寧な返答を得られるのは幸甚です
広義の社会学を理詰め(つまり数学)で考えられないかって思ったんですよ。
アナログな社会をデジタルに捉えるっていうのは難しいのは百も承知なんですが
でも、いろんな案件を考えると数学的な手法でもっと簡単にできるんじゃないか
と思うことが多くなってきたんですね
もう少し、自分でも調査してみます
研究中、ありがとうございました。
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 21:21:41 ID:LtjBxP8bO
>>553 所謂社会工学ってやつですね。よくわからんが、理系の大学院としては東工大にそんな研究科があった気がします。テレビで数理論理学がどうとか言ってた
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 21:35:17 ID:eC+SEosy0
IS→院で数理情報はキツいかな?
研究室による。
プログラムやってるところは何も問題ないと思うけど、
統計やってるところとか離散凸やってるところは大変かも。
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 13:22:28 ID:xcvqPWcO0
自然言語処理について学びたかったら辻井研究室ですかね?
ほかの専攻のところでも自然言語処理についてやってるところってありますか?
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 16:42:42 ID:3AxKWexr0
こんばんわ。
案内人の俺です。
今夜、私が皆様にお届けするのは数枚の写真です。
ただの写真ではありません。
万物の常識を根底から覆し得る衝撃の写真です。
この写真を見た瞬間、鳥肌が立ち、ジェットーコースターに乗ってる時のような胃の痛み、
そして軽い目まいを覚え、がくがくと足が震え、夕食は咽を通らず、寝床に入った後も頭に焼きついたその写真が離れないせいで、
なかなか眠りにつけなかったくらいです。
それほどまでに心に突き刺さる写真なのです。
余りに現実離れしてこんな物がこの世に存在するのかと思えるような強烈な代物なのです。
しかし、私は見たことを後悔してません。
むしろ見て良かったと思いました。
雷に打たれたような衝撃は明らかに私自身の世界観を一変させました。
貴方がこれを見終えた後、人生観が360°変わるかもしれません。
この世界で常識と言われてる全ての事を疑わずにはいられなくなるでしょう。
ですが、ショッキングな内容であることに間違いありません。
よって写真を見る方はあくまで自己責任でお願いします。
画像を見た後起こる事について当方は一切の責任を負いません。
見るも見ないも貴方次第。
自分の運命を決めるのは貴方自身なのですから。
さて、決心はつきましたか。
自分の運命に責任を持つ覚悟はできましたでしょうか。
驚愕の世界への入り口はこちらです。
http://plaza.rakuten.co.jp/orenozousan/diary/200604020000/ では私はこのへんで。
563 :
sage:2006/10/27(金) 22:40:56 ID:X4Fzh5lK0
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 23:29:28 ID:i41FGz77O
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 13:39:31 ID:gXo6359j0
>>551 遅レスだけど
ここの研究科はサイエンスをやるとこじゃなくて(あるいみどうでもいい些末な)テクニカルな
ことをやるとこだから、「再び勉強したい」という人が来るとこじゃない気がする
俺はここの卒業生だけど、就職していかに自分はサイエンスじゃないものをやってたのか
身にしみるほどわかった
研究室によるだろ、それは。
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 13:55:13 ID:NtL3gJTD0
研究科というとんでもなく広いくくりのほんのわずか、氷山の一角を見ただけで
サイエンスじゃないと切り捨てる
>>565は単なるドロップアウト組
>>565 オレも卒業生だが、同感だ。
ここは実学指向で、サイエンス(理論的分野)をやっているところは少ないし、
かといって、社会人が会社を辞めたり休職してまで、学位をとって、
その後のキャリアや人生に役にたつとは思えない。
そもそも情報科学・情報工学自体が凋落傾向にあることが原因かもしれんが。。。
理論的分野ができなかったのはあんたの実力不足でしょ
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 14:42:17 ID:NtL3gJTD0
>理論的分野ができなかったのはあんたの実力不足でしょ
その通り
>>568は役に立たないと思うんだったら何故この研究科に進んだのか?
負け惜しみだってみんなわかってるから恥さらすな
571 :
カスwwww:2006/10/28(土) 23:43:56 ID:sZSCn2pu0
社会人乙
よくわかんないけどさ、どっちの言い分だって正しいでしょ。
そもそも理論的分野の方が偉いとかそういうことでもないわけだし。
役に立たない勉強なんて無いよ。
ただ、実際に研究科や研究室によって傾向があるのは事実。
それだけのことでしょ。
他専攻の事なんてよくわかるな。
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 04:24:41 ID:hiixBFNr0
>>572の
>ただ、実際に研究科や研究室によって傾向があるのは事実。
>それだけのことでしょ。
>>573の
>他専攻の事なんてよくわかるな。
>>569の
>理論的分野ができなかったのはあんたの実力不足でしょ
>>567の
>研究科というとんでもなく広いくくりのほんのわずか、氷山の一角を見ただけで
>サイエンスじゃないと切り捨てる
>>565は単なるドロップアウト組
以上を総合すると
>>565 >ここの研究科はサイエンスをやるとこじゃなくて(あるいみどうでもいい些末な)テクニカルな
>ことをやるとこだから、「
>>568 >ここは実学指向で、サイエンス(理論的分野)をやっているところは少ないし、
なんて言ってる負け組社会人
>>565>>568はカスwwww
やたら細切れに引用する奴って頭が弱い印象がある
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 05:09:48 ID:hiixBFNr0
>>575 その理論で言ったらreview論文は全部頭弱えwwww
2chのカキコが論文かよwww
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:16:23 ID:WWKFwcpu0
サイエンスであるかテクニカルであるかと、理論系であるか実験系であるかは
直交してると思う。例えば化け学や応物とかは大半が実験系だけど、どう見ても
サイエンスっぽい。情報系で理論ていったら例えば暗号だけど、掘らんでも
いい穴掘ってるような悲しさが漂ってる。
> 情報系で理論ていったら例えば暗号だけど
はあ?
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 02:13:06 ID:Mhq3BQNI0
>>579 ちょwwwwおまwwwwwww直交ってwwwもろにsucceed語wwwwwwwwww
直交なんて言葉、使ってる人いっぱいいると思うけど。
(漏れは正確に使える自信がないので使わない)
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 22:57:35 ID:qiIXqId10
>>581 どうでもいいとこで揚げ足取るのがいかにも情報系って感じで能が無いな
>>583 >>580 >> 情報系で理論ていったら例えば暗号だけど
> はあ?
これのどのへんがどうでもいいことか詳しく説明ヨロ
>>585 >
>>581に対するレスなんですけど
そんなこと聞いてない
>> 情報系で理論ていったら例えば暗号だけど
> はあ?
これのどのへんがどうでもいいことか詳しく説明ヨロ
どうでもいいことかどうかは人によって違うしその違いについて
少しでも説明しようと努力できないで揚げ足だナンダと言い訳するのは
馬鹿
>>587 > だからおれは
>>580に対してはどうでもいいとはいってないだろ
>
>>581にたいしてはどうでもいいといったが
だからどうでもいいことかどうかは人によって違うしその違いについて
少しでも説明しようと努力できないで揚げ足だナンダと言い訳するのは
馬鹿
馬鹿に「頭大丈夫か?」って聞かれても無視されるだけだって覚えときな
>>588 まず
>>580のレスがどうでもいいことは明らかだろ
>>581のレスがどうでもいいか否かに関しては、「別にどうでもいい」が
答えだ
> 馬鹿に「頭大丈夫か?」って聞かれても無視されるだけだって覚えときな
無視して無いじゃん
そんなに悔しかったのか
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 23:52:16 ID:JVdg6IffO
おまえら『独りよがり今井』だよ
>>> 情報系で理論ていったら例えば暗号だけど
>> はあ?
> がどうでもいいことは明らかだろ
明らかじゃない
だからどうでもいいことかどうかは人によって違うしその違いについて
少しでも説明しようと努力できないで揚げ足だ明らかだナンダと言い訳するのは
馬鹿
>> 馬鹿に「頭大丈夫か?」って聞かれても無視されるだけだって覚えときな
> 無視して無いじゃん
頭大丈夫か?に対して大丈夫とか大丈夫じゃないとか答えてない
頭大丈夫か?そんなに悔しかったのか?
>>591 >>589 はレス番間違いだった
> まず
>>580のレスがどうでもいいことは明らかだろ
>
>>581のレスがどうでもいいか否かに関しては、「別にどうでもいい」が
> 答えだ
ではなく
> まず
>>581のレスがどうでもいいことは明らかだろ
>
>>580のレスがどうでもいいか否かに関しては、「別にどうでもいい」が
> 答えだ
だった
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 00:03:26 ID:/p1c13Mm0
はあ?
>>591 あとお前は俺が何をどうでもいいとおもっていると思っているのか、
ちゃんと日本語で説明しろ
会話が一方通行なんだよお前は
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 00:04:50 ID:/p1c13Mm0
教訓:レス番もロクに指定できない馬鹿が偉そうにこのスレで語るな
583 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2006/11/02(木) 22:57:35 ID:qiIXqId10
>>581 どうでもいいとこで揚げ足取るのがいかにも情報系って感じで能が無いな
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 00:05:51 ID:/p1c13Mm0
教訓:自分のミスを相手のミスにすりかえようとして失敗し、さらに恥を上塗りするな
594 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/11/03(金) 00:04:12 ID:fJK+QBlS0
>>591 あとお前は俺が何をどうでもいいとおもっていると思っているのか、
ちゃんと日本語で説明しろ
会話が一方通行なんだよお前は
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 00:07:23 ID:/p1c13Mm0
教訓:「馬鹿に「頭大丈夫か?」って聞かれても無視されるだけだって覚えときな」という伏線に気づかない馬鹿は帰れ
594 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/11/03(金) 00:04:12 ID:fJK+QBlS0
>>591 あとお前は俺が何をどうでもいいとおもっていると思っているのか、
ちゃんと日本語で説明しろ
会話が「「「「「「「「「「一方通行」」」」」」」」」」なんだよお前は
>>595--597
分かったからいちいち上げるなよガキ
dasm乙
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 00:11:39 ID:/p1c13Mm0
教訓:勝ち目もないのに逆ギレすると逆効果
598 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/11/03(金) 00:09:42 ID:fJK+QBlS0
>>595--597
分かったからいちいち上げるなよガキ
>>600 勝ち目とか、、、
別にガキと遊んでるわけじゃないから
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 00:14:26 ID:/p1c13Mm0
教訓:少しでも説明しようと努力できないで「別にガキと遊んでるわけじゃないから」と全てをリセットしようとすれば頭が悪く見える
601 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/11/03(金) 00:13:06 ID:fJK+QBlS0
>>600 勝ち目とか、、、
別にガキと遊んでるわけじゃないから
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 00:15:34 ID:/p1c13Mm0
会話が一方通行なんだよお前は 会話が一方通行なんだよお前は 会話が一方通行なんだよお前は
会話が一方通行なんだよお前は 会話が一方通行なんだよお前は 会話が一方通行なんだよお前は
会話が一方通行なんだよお前は 会話が一方通行なんだよお前は 会話が一方通行なんだよお前は
会話が一方通行なんだよお前は 会話が一方通行なんだよお前は 会話が一方通行なんだよお前は
会話が一方通行なんだよお前は 会話が一方通行なんだよお前は 会話が一方通行なんだよお前は
会話が一方通行なんだよお前は 会話が一方通行なんだよお前は 会話が一方通行なんだよお前は
会話が一方通行なんだよお前は 会話が一方通行なんだよお前は 会話が一方通行なんだよお前は
会話が一方通行なんだよお前は 会話が一方通行なんだよお前は 会話が一方通行なんだよお前は
会話が一方通行なんだよお前は 会話が一方通行なんだよお前は 会話が一方通行なんだよお前は
会話が一方通行なんだよお前は 会話が一方通行なんだよお前は 会話が一方通行なんだよお前は
会話が一方通行なんだよお前は 会話が一方通行なんだよお前は 会話が一方通行なんだよお前は
会話が一方通行なんだよお前は 会話が一方通行なんだよお前は 会話が一方通行なんだよお前は
>>602 ちょっとでも冷静になれば
ID:/p1c13Mm0の君の方が馬鹿に見えるよ?
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 00:17:59 ID:/p1c13Mm0
ちょっとでも冷静になればID:fJK+QBlS0の方が馬鹿に見えるよ?ちょっとでも冷静になればID:fJK+QBlS0の方が馬鹿に見えるよ?ちょっとでも冷静になればID:fJK+QBlS0の方が馬鹿に見えるよ?
ちょっとでも冷静になればID:fJK+QBlS0の方が馬鹿に見えるよ?ちょっとでも冷静になればID:fJK+QBlS0の方が馬鹿に見えるよ?ちょっとでも冷静になればID:fJK+QBlS0の方が馬鹿に見えるよ?
ちょっとでも冷静になればID:fJK+QBlS0の方が馬鹿に見えるよ?ちょっとでも冷静になればID:fJK+QBlS0の方が馬鹿に見えるよ?ちょっとでも冷静になればID:fJK+QBlS0の方が馬鹿に見えるよ?
ちょっとでも冷静になればID:fJK+QBlS0の方が馬鹿に見えるよ?ちょっとでも冷静になればID:fJK+QBlS0の方が馬鹿に見えるよ?ちょっとでも冷静になればID:fJK+QBlS0の方が馬鹿に見えるよ?
ちょっとでも冷静になればID:fJK+QBlS0の方が馬鹿に見えるよ?ちょっとでも冷静になればID:fJK+QBlS0の方が馬鹿に見えるよ?ちょっとでも冷静になればID:fJK+QBlS0の方が馬鹿に見えるよ?
ちょっとでも冷静になればID:fJK+QBlS0の方が馬鹿に見えるよ?ちょっとでも冷静になればID:fJK+QBlS0の方が馬鹿に見えるよ?ちょっとでも冷静になればID:fJK+QBlS0の方が馬鹿に見えるよ?
ちょっとでも冷静になればID:fJK+QBlS0の方が馬鹿に見えるよ?ちょっとでも冷静になればID:fJK+QBlS0の方が馬鹿に見えるよ?ちょっとでも冷静になればID:fJK+QBlS0の方が馬鹿に見えるよ?
ちょっとでも冷静になればID:fJK+QBlS0の方が馬鹿に見えるよ?ちょっとでも冷静になればID:fJK+QBlS0の方が馬鹿に見えるよ?ちょっとでも冷静になればID:fJK+QBlS0の方が馬鹿に見えるよ?
ちょっとでも冷静になればID:fJK+QBlS0の方が馬鹿に見えるよ?ちょっとでも冷静になればID:fJK+QBlS0の方が馬鹿に見えるよ?ちょっとでも冷静になればID:fJK+QBlS0の方が馬鹿に見えるよ?
ちょっとでも冷静になればID:fJK+QBlS0の方が馬鹿に見えるよ?ちょっとでも冷静になればID:fJK+QBlS0の方が馬鹿に見えるよ?ちょっとでも冷静になればID:fJK+QBlS0の方が馬鹿に見えるよ?
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 00:20:06 ID:/p1c13Mm0
頭大丈夫か?そんなに悔しかったのか? 頭大丈夫か?そんなに悔しかったのか? 頭大丈夫か?そんなに悔しかったのか?
頭大丈夫か?そんなに悔しかったのか? 頭大丈夫か?そんなに悔しかったのか? 頭大丈夫か?そんなに悔しかったのか?
頭大丈夫か?そんなに悔しかったのか? 頭大丈夫か?そんなに悔しかったのか? 頭大丈夫か?そんなに悔しかったのか?
頭大丈夫か?そんなに悔しかったのか? 頭大丈夫か?そんなに悔しかったのか? 頭大丈夫か?そんなに悔しかったのか?
頭大丈夫か?そんなに悔しかったのか? 頭大丈夫か?そんなに悔しかったのか? 頭大丈夫か?そんなに悔しかったのか?
頭大丈夫か?そんなに悔しかったのか? 頭大丈夫か?そんなに悔しかったのか? 頭大丈夫か?そんなに悔しかったのか?
頭大丈夫か?そんなに悔しかったのか? 頭大丈夫か?そんなに悔しかったのか? 頭大丈夫か?そんなに悔しかったのか?
頭大丈夫か?そんなに悔しかったのか? 頭大丈夫か?そんなに悔しかったのか? 頭大丈夫か?そんなに悔しかったのか?
頭大丈夫か?そんなに悔しかったのか? 頭大丈夫か?そんなに悔しかったのか? 頭大丈夫か?そんなに悔しかったのか?
頭大丈夫か?そんなに悔しかったのか? 頭大丈夫か?そんなに悔しかったのか? 頭大丈夫か?そんなに悔しかったのか?
まったく秋休みだの連休だの、暇になるとすぐこれだ。
おまいらおちけつ
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 09:01:43 ID:3XQtXjdy0
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 16:14:52 ID:DydgXfjT0
sageの意味ないことに今気づいたわけだが
>>608 スルー推奨と言いつつアンカーまでつけて言及してるのはどうなのよw
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 16:23:10 ID:7RJMdg2z0
なんでスルー推奨なのかの理由の説明は必要ですが何か?
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 18:15:04 ID:Ry8IKB2r0
学部生だけど、いまここはどんな研究していますか?
>>607 おかしな話だよね
みんな学校にも行かないNEETなのに
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 02:55:30 ID:DNaW0dw60
この研究科、情報系では日本トップクラスな印象だけど、
ここにきてるのは現実でうまくいってない人達?
和やかにいこうよ和やかに
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 21:53:47 ID:nDtBqu2W0
VIPからきますた。
【目指せ】みんなで協力【1日3000円】
webマネーかせぎまくりんぐwwwwwwwww
アマゾンで買い物しまくりんぐwwwwwww
ヽ( `Д.´)ノ URLは☆をとって貼るんだ!
http://sky.g☆eoc☆iti☆es.jp/☆v☆ip☆ba☆ruki☆s☆u/
616 :
カスwwww:2006/11/07(火) 00:12:48 ID:kWhfht800
wwっウェwっうぇっうぇえうぇwwwっうぇwwwうぇええwwwっうぇwww
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 12:18:01 ID:z6pK6AvV0
_,, ---一 ー- ,,,_
、_,,,, _,, -.'" ` 、
ミ三ミ三ミ三ミミ ヽ_,
-==三ミ彡三ミミ ,,=-== ==、 iミ=-、_
_,,ンミミ三ミ三ミミ] -彡-一 ー-、 r一 ーミ、|ミミ三ミ=-'
_, -==彡ミ彡ミミミ| ン| ,=て)> (|ー| ,て)>、 ||三ミ彡==-'
_,彡彡三ミ三ミミレ'~ .|. ' | ヽ ` |ミ三彡三=-、
(_彡三ミ彡ミミミ' ヽ、 ノ \__ノiミ彡ミ三=ー
ー-=二三ンーミミミ `ー /(_r-、r-_) .|彡ミ三=-、
)(_ミ彡ミ| i' ヽヽミ | : : : __ : :__: :i .|彡ミ三=-、_
と彡ミ彡ミヽヽ<ヽミミ |: ン=-ニ-ヽ、 .|彡ミ三==-
彡ミ彡ミミヽ ) ` 、 .' <=ェェェェェン | |彡ン=-=
-==彡三ミ `ーヽ : : : : : :i: : `ー--一'' : : ノミ三==''
'' てノこミ彡三ミ`i : : : : : :ヽ: : : . .:, :/ミ三=-、
'' 三ミ=三三ミ|ヾ、: : : : :ヽ: : : : : : : : :_ノ:./三=-'
-=='' ̄て.| : : : : : :::::: ̄ ̄ ̄:::::::::|彡 `
>>618 ヒント: ここ数日マスコミで多少話題になった人。
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 23:33:37 ID:iXRfjKoR0
どう見ても坂村健だが
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 23:46:40 ID:NtD6NSyyO
平木先生じゃない?
_,, ---一 ー- ,,,_
、_,,,, _,, -.'" ` 、
ミ三ミ三ミ三ミミ ヽ_,
-==三ミ彡三ミミ ,,=-== ==、 iミ=-、_
_,,ンミミ三ミ三ミミ] -彡-一 ー-、 r一 ーミ、|ミミ三ミ=-'
_, -==彡ミ彡ミミミ| ン| ,=て)> (|ー| ,て)>、 ||三ミ彡==-'
_,彡彡三ミ三ミミレ'~ .|. ' | ヽ ` |ミ三彡三=-、
(_彡三ミ彡ミミミ' ヽ、 ノ \__ノiミ彡ミ三=ー
ー-=二三ンーミミミ `ー /(_r-、r-_) .|彡ミ三=-、
)(_ミ彡ミ| i' ヽヽミ | : : : __ : :__: :i _________________________
と彡ミ彡ミヽヽ<ヽミミ |: ン=-ニ-ヽ、 /.
彡ミ彡ミミヽ ) ` 、 .' <=ェェェェェン | 京速計算機作ってます
-==彡三ミ `ーヽ : : : : : :i: : `ー--一'' :\_________________________
'' てノこミ彡三ミ`i : : : : : :ヽ: : : . .:, :/ミ三=-、
'' 三ミ=三三ミ|ヾ、: : : : :ヽ: : : : : : : : :_ノ:./三=-'
-=='' ̄て.| : : : : : :::::: ̄ ̄ ̄:::::::::|彡 `
626 :
dasm ◆zXiicbb1DY :2006/11/08(水) 22:44:29 ID:e8hIxN1i0
,.、;ィ''"´~ `ヽ,``ヾ';-、
ヽ、 / /´ ヽ, l, ヽ, /`¨,ニ=-
、 \__∠_f 京速 Y |
;:\______\ ____ `ヽ、,ン ゙!,__|
\::::::::::::::::::::::::::::::::7 'ア":ッ‐ミ'ー、_ _,.、-t`〉::|
ヾ:;;_:::::::::::::::::::::/ {(:.:.:`ー'.:.;_|` {:.:(._)Y;ジ
`'''i―--〈 `゙'ー''''´ ,ィ'う`'ー'^ヽ
! 〉 / `! ノ
〉‐-ゥ / _,.、-'^'-、,__ _,ノ^゙jン
/ / 〈, '>‐ヾ;、 ,ィ三;ォ ハ
、--―┴-、,/_ `ァ‐ヘ, ヾ;、 ∠ニゝ-ゝ∧ !
`'〈;::::::::\. `'-、_ _____{;;;い
`ヽ、::::\__ ゙ヾ;/ ___ヽ,゙'、
ヾ;:、;::::::::¨'‐-;、,,__/ /"`′
゙! `''''ー-<  ̄ ̄ ̄
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 02:34:05 ID:7i7o9nlL0
いやいやいやいや
よく見たら似てな・・・似て・・・・・似てRUUUUUUUUUUUUU!!!!!
628 :
赤木しげる:2006/11/09(木) 12:33:58 ID:ENcaRXcr0
、‐ ''"  ̄ ``'' ‐- 、
/イハ/レ:::/V\∧ド\
/::^'´::::::::::::i、::::::::::::::::::::::::::::\
‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ハ::|ヽ:::;、::::::::::::丶
/::::::::::::::/!i::/|/ ! ヾ リハ:|;!、:::::::l
/´7::::::::::〃|!/_,,、 ''"゛_^`''`‐ly:::ト
/|;ィ:::::N,、‐'゛_,,.\ ´''""'ヽ !;K Math.powを知らないモグリがいるなんてね〜
! |ハト〈 ,r''"゛ , リイ)|
`y't ヽ' //
! ぃ、 、;:==ヲ 〃
`'' へ、 ` ‐ '゜ .イ
`i;、 / l
〉 ` ‐ ´ l`ヽ
/ ! レ' ヽ_
_,、‐7 i| i´ l `' ‐ 、_
,、-‐''"´ ノ,、-、 / 、,_ ,.、- {,ヘ '、_ `ヽ、_
/ i ,、イ ∨ l.j__,,、..-‐::-:;」,ハ、 '、` ‐、_ ,`ヽ
どっちかっていうと
x^y = e^(y log x) を知らなかったんジャマイカ
630 :
サードチルドレン:2006/11/09(木) 19:07:55 ID:Tvtkl7vu0
、‐ ''"  ̄ ``'' ‐- 、
/イハ/レ:::/V\∧ド\
/::^'´::::::::::::i、::::::::::::::::::::::::::::\
‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ハ::|ヽ:::;、::::::::::::丶
/::::::::::::::/!i::/|/ ! ヾ リハ:|;!、:::::::l
/´7::::::::::〃|!/_,,、 ''"゛_^`''`‐ly:::ト
/|;ィ:::::N,、‐'゛_,,.\ ´''""'ヽ !;K Math.powを使えばいいのに言い訳するなんてね〜
! |ハト〈 ,r''"゛ , リイ)|
`y't ヽ' //
! ぃ、 、;:==ヲ 〃
`'' へ、 ` ‐ '゜ .イ
`i;、 / l
〉 ` ‐ ´ l`ヽ
/ ! レ' ヽ_
_,、‐7 i| i´ l `' ‐ 、_
,、-‐''"´ ノ,、-、 / 、,_ ,.、- {,ヘ '、_ `ヽ、_
/ i ,、イ ∨ l.j__,,、..-‐::-:;」,ハ、 '、` ‐、_ ,`ヽ
631 :
カスwwww:2006/11/09(木) 19:15:11 ID:b6+8rTTu0
ちょええうぇうぇうぇウェうぇうぇウェええwwッウェエエエウェウェwwッウェエw
powなんてポワしなさい
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 14:48:52 ID:/blrr02R0
schemeでハードウエア書かされたのを思い出した。
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 15:27:53 ID:uTO7SjglO
>>633 さすがですね。東工大じゃExcelのまがい物をschemeで作らされただけだった。
635 :
カスwwww:2006/11/10(金) 21:13:04 ID:YJUWzAs20
ちょwwwwおまwwっうぇうぇええwwっうぇっうぇw
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:10:53 ID:bmcmT1Ts0
キモイやつらばかりだな。
こんなのがリアルで回りにいると思うとむかつく。
637 :
だすむ:2006/11/11(土) 23:12:33 ID:j1qrwObg0
、‐ ''"  ̄ ``'' ‐- 、
/イハ/レ:::/V\∧ド\
/::^'´::::::::::::i、::::::::::::::::::::::::::::\
‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ハ::|ヽ:::;、::::::::::::丶
/::::::::::::::/!i::/|/ ! ヾ リハ:|;!、:::::::l
/´7::::::::::〃|!/_,,、 ''"゛_^`''`‐ly:::ト
/|;ィ:::::N,、‐'゛_,,.\ ´''""'ヽ !;K succeedが一番キモイよ。リアルでむかつく。
! |ハト〈 ,r''"゛ , リイ)|
`y't ヽ' //
! ぃ、 、;:==ヲ 〃
`'' へ、 ` ‐ '゜ .イ
`i;、 / l
〉 ` ‐ ´ l`ヽ
/ ! レ' ヽ_
_,、‐7 i| i´ l `' ‐ 、_
,、-‐''"´ ノ,、-、 / 、,_ ,.、- {,ヘ '、_ `ヽ、_
/ i ,、イ ∨ l.j__,,、..-‐::-:;」,ハ、 '、` ‐、_ ,`ヽ
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:13:25 ID:bmcmT1Ts0
>>637 お前も十分キモイから。
なにそのAA。面白いつもりなの?
639 :
succeed:2006/11/11(土) 23:14:02 ID:j1qrwObg0
、‐ ''"  ̄ ``'' ‐- 、
/イハ/レ:::/V\∧ド\
/::^'´::::::::::::i、::::::::::::::::::::::::::::\
‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ハ::|ヽ:::;、::::::::::::丶
/::::::::::::::/!i::/|/ ! ヾ リハ:|;!、:::::::l
/´7::::::::::〃|!/_,,、 ''"゛_^`''`‐ly:::ト
/|;ィ:::::N,、‐'゛_,,.\ ´''""'ヽ !;K dasmが一番キモイよ。リアルでむかつく。
! |ハト〈 ,r''"゛ , リイ)|
`y't ヽ' //
! ぃ、 、;:==ヲ 〃
`'' へ、 ` ‐ '゜ .イ
`i;、 / l
〉 ` ‐ ´ l`ヽ
/ ! レ' ヽ_
_,、‐7 i| i´ l `' ‐ 、_
,、-‐''"´ ノ,、-、 / 、,_ ,.、- {,ヘ '、_ `ヽ、_
/ i ,、イ ∨ l.j__,,、..-‐::-:;」,ハ、 '、` ‐、_ ,`ヽ
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:14:25 ID:j1qrwObg0
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:14:27 ID:bmcmT1Ts0
>>639 お前も十分キモイから。
なにそのAA。面白いつもりなの?
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:16:24 ID:j1qrwObg0
_,, ---一 ー- ,,,_
、_,,,, _,, -.'" ` 、
ミ三ミ三ミ三ミミ ヽ_,
-==三ミ彡三ミミ ,,=-== ==、 iミ=-、_
_,,ンミミ三ミ三ミミ] -彡-一 ー-、 r一 ーミ、|ミミ三ミ=-'
_, -==彡ミ彡ミミミ| ン| ,=て)> (|ー| ,て)>、 ||三ミ彡==-'
_,彡彡三ミ三ミミレ'~ .|. ' | ヽ ` |ミ三彡三=-、
(_彡三ミ彡ミミミ' ヽ、 ノ \__ノiミ彡ミ三=ー
ー-=二三ンーミミミ `ー /(_r-、r-_) .|彡ミ三=-、
)(_ミ彡ミ| i' ヽヽミ | : : : __ : :__: :i _________________________
と彡ミ彡ミヽヽ<ヽミミ |: ン=-ニ-ヽ、 /.
彡ミ彡ミミヽ ) ` 、 .' <=ェェェェェン | キモイやつだな。
-==彡三ミ `ーヽ : : : : : :i: : `ー--一'' :\_ こんなのがリアルで回りにいると思うとむかつく。
'' てノこミ彡三ミ`i : : : : : :ヽ: : : . .:, :/ミ三=-、
'' 三ミ=三三ミ|ヾ、: : : : :ヽ: : : : : : : : :_ノ:./三=-'
-=='' ̄て.| : : : : : :::::: ̄ ̄ ̄:::::::::|彡 `
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:18:24 ID:bmcmT1Ts0
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:20:11 ID:j1qrwObg0
,.、;ィ''"´~ `ヽ,``ヾ';-、
ヽ、 / /´ ヽ, l, ヽ, /`¨,ニ=-
、 \__∠_f 京速 Y |
;:\______\ ____ `ヽ、,ン ゙!,__|
\::::::::::::::::::::::::::::::::7 'ア":ッ‐ミ'ー、_ _,.、-t`〉::|
ヾ:;;_:::::::::::::::::::::/ {(:.:.:`ー'.:.;_|` {:.:(._)Y;ジ
`'''i―--〈 `゙'ー''''´ ,ィ'う`'ー'^ヽ
! 〉 / `! ノ
>>643 〉‐-ゥ / _,.、-'^'-、,__ _,ノ^゙jン お前も十分キモイから。
/ / 〈, '>‐ヾ;、 ,ィ三;ォ ハ 面白いつもりなの?
、--―┴-、,/_ `ァ‐ヘ, ヾ;、 ∠ニゝ-ゝ∧ !
`'〈;::::::::\. `'-、_ _____{;;;い
`ヽ、::::\__ ゙ヾ;/ ___ヽ,゙'、
ヾ;:、;::::::::¨'‐-;、,,__/ /"`′
゙! `''''ー-<  ̄ ̄ ̄
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:20:51 ID:bmcmT1Ts0
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:23:10 ID:j1qrwObg0
. ,' i';;.::.::.::.:i' ',::.::.゙ヾ、;:.... ゙、 ゙'" l .,,、、、-ァ
j ',;;.::.::.::.゙、 ノ::.::.::.::.::.゙i'ヾ:. ` ,,、-‐ -‐ ゙、…'''"~::::::::::/
,,,,,,,_! ゙、;;,::.::.::.゙'ー-‐'::.::.::.::.::.::.ノ::: ゙':.. '",;;、;;;;;;;;,,,,.、、-、-‐、 l:::::::::::::::::::::/
'''''" ./ .. ゙ヾ 、:;,____;;,、-ー゙''' ヾ゙;:.::.:,r‐…、::.::.::.゙ヽ ゙'' .l::::::::::::::::::/
,r' .:::::::::::.. _,,, {, ヾ::.::', }::.::.::.:;j ,.r'::::::::::::::;r'
,.' .:::,::::::::::::::::::::... ...............,、-''" ,,、、-ー;'i ヽ、'ー-''゙::.::.::.::,.',r'":::::::::;;;ジ
. / .:;r'゙ヽ;:::::::::::::::::::::::::.........::::::::::::::::::::,r''"::: :::'":::::::::::〃 .、 ゙ヽ;;.::.::.::;,ノ ',、-ー''''"
:' ::::::::::::::::>、::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,、-i'":::::::::. :::::::::::::::::/' ゙、 ~゙゙゙゙" .゙、
',.::::::::::::::::/:/::゙ヾ、::::::::::::;;、 -ー''"::::::::゙'、::::::::::::. ::::::: ',:.. ',
.゙、:::::::::::/:/:::::::::::::`~l~l´:::::::::::::::::: :::::ヾ,:::::::::::::.. .!:::. i
`゙゙'‐';イ: :::::::::!::!::::::: :::::ヾ、:::::::::::::... ....::::j::::::.. .ノ
.:::::/;;l !.| :::::゙ヾ.、;;::::::::::::::::::::::::::::::::/ヾ,:::::::.. ...:;;r''゙
.::::/;;;;;;l. !.l ,, ,、、rー‐-、;;_:::゙゙''ー‐-- --‐''"::::::::::j,::::::::::::;、 '゙
>>645、おまえ面白いな!
::::/;;;;;;;;;;'i. ヽヽ. く"~ ヾ、 ゙̄''ー-ニ,ー-、;;_ :;r/::゙'‐r'"
.::::/;;;;;;;;;;;;;;! ヽヽ. ヽ、、,,_゙~~~゙ヾ、;;;;;゙'ー-/' , '/',:::::::::j
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 01:59:29 ID:IcdI6B5g0
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 03:06:13 ID:AndlL3EV0
ここってドコモに嫌われてるの?
去年も情報理工全体で1人しか行ってないし。
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 03:48:59 ID:jN2cE/COO
650 :
カスwwww:2006/11/17(金) 05:24:49 ID:Hj8Wi68C0
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 12:28:02 ID:jN2cE/COO
ここって外部はどのくらいの割合を占めてますか?
Fujiyama Gangsta Paradise
dasmはなんであんな人間になっちゃったんだろ。
リアルでも痛い人なの?
情報理工に関係ないレスばかりでつまらんな。
この研究科には関係ある話だがなw
dasmってだれ?
卒業したやつも情報理工に関係ないやつの私怨もよそでやってくれまいか。
ネット弁慶
学歴が欲しいんだが。
文系私大から東大院は絶望的?
コンピュータの知識はソフ開持ってるくらいです。
どこが入りやすくてどんな試験なの?
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 23:00:23 ID:9vr1pGTtO
>>660 新領域の基盤情報は数学なしでいけるよ。まずやりたいことは何?
>>661 純粋に学歴が欲しいだけなんだ。
知識、能力不足故やりたい事が見付けられないのかもしれない。
そんなレベル。
数学だって高校レベルくらいしかできないし。こんな私にもチャンスはあるのか。。
すくなくとも情報理工はやめたほうがいいよ。
そんなにヌルいところじゃない。
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 00:19:59 ID:WR3Y6FVE0
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 00:54:42 ID:RT7ZTFV30
>>664 ググってみたが、そこなら可能性0では無さそうだね。
dクス
>>665 柏でいいなら、新領域の情報生命科学専攻。
「生命」がついているが、選択で情報だけ選べばOK。
ググって過去問見てみな。ソフ開受かってるなら受かると思うよ。
否定はしないけど、学歴ロンダってマジでいるんだな。
なんていうか、個人的には大学院なんだから研究するため・学ぶために入ってほしいよ…もちろん学部もそうだけどさ。
id:dasm君は <= を「より大きい」と読むのか。
情報科学科は4学期科目で数学科から白い目で見られてるお邪魔虫だから仕方ないが。
あぁごめん、 「Y <= Z を『ZはYより大きい』と読むのか」の意
日本語でおk
>ID:dbpw4lcv0
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 15:09:22 ID:gyCu4UnV0
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 15:53:43 ID:puG64ov0O
このスレってCSの話ばっかりだよね。
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 16:05:15 ID:gyCu4UnV0
674 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 16:09:53 ID:puG64ov0O
>>673 俺はまだB4だから偉そうなことは言えないですよ。ヘネパタは好きですね。
今はタネンバウムのコンピュータ・ネットワークを読んでいます。
どちらかと言うとお勧めの本を教えていただきたいです。
創造情報学って秋葉に通えるんでしょ。
676 :
カスwwww:2006/11/29(水) 02:00:19 ID:tnkn97dw0
もうだめぽ
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 14:49:42 ID:G0J04ypW0
あのう、昨日ぷっすまっていう番組を見て、暗算の達人という小学生が出てきたんですけど、
フラッシュ暗算とかいう3けたの数字がパッと出現して消えて、その全ての数字を足し算していくとか、
ほかにも例えば、(547かける9323=)とか、
めちゃめちゃ縦に長い足し算の筆算とかをすぐに解いていました。
筆算の解答の仕方を見る限り、その子が書き込んだ位置的にみて、
桁ごとに計算しているわけじゃないんだろうと思いました。
その子はそろばんをやっているそうです。
自分はそろばんやったことないので想像ですが、数字をそろばんの画像に変換して
やっているんでしょうかね?
頭の中でどう処理されているか知りたいです。
そういう人いたら教えてください。
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 20:29:47 ID:zfHk5fQCO
long intならわかる。
1. 数学・算数が得意なやつは頭が良く見える
2. 自分に出来ないことが出来るやつは頭が良く見える
3. イメージでものを考えるやつは天才タイプに見える
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 14:00:07 ID:O+Z81YTg0
揺らぎ0のオプションの問題で揺らぎが無い時と、現実の様子の違いって何ですか?
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 19:38:48 ID:hHnnkypu0
学部二年内定生の僕がきましたよ
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 05:49:14 ID:W/wGv4uO0
88年ラブホで心中。
ここの人嫌い。おたく族。
無神経。
683 :
カスwwww:2006/12/02(土) 20:55:41 ID:oEKkSFmh0
有名な話なんでしょうか
みなさんの収入源て何ですか?
TAだけでおこずかい程度にはなるんですか?
お願いします。
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 01:40:26 ID:K15WDHzo0
>>684 TAでそんなに儲かるわけないじゃん。なに夢みてんの??
バイトだって研究室の方針によっては禁止するし。
奨学金や学振取れないならやめれば?
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 01:48:33 ID:bOOl7/bB0
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 03:31:52 ID:sBZOQi4hO
>>685 辛すぎて笑ったw君の研究室じゃバイト禁止されてんの?うちは普通にできるがいっぱいやるとかは無理。
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 04:26:59 ID:K15WDHzo0
直接先輩に聞かないで2ちゃんねるでしか聞けないような
欠陥人間には辛いくらいがちょうどいい。
もっと殺伐としてるべきなんだよ。
殺伐としてるべきかどうかは知らんが、TAの給料の上限値は辛い。
それは間違いない。
>688 外部受験なんですよ。
>687 今もいっぱいはやって無いので(週2+日雇い)、土日にバイトできるとか、週2くらいはできる環境のほうが良いですね。
情報理工学と情報学環ってどう違うの?
研究科を分ける位違う事をしているの?
交流 (例えば共通の授業を行うとか) ってあるの?
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 20:21:12 ID:dRyLvNDW0
>>692 天と地ほどの差
学環の先生の研究内容見て言えYO!
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 22:23:42 ID:6E98ZptX0
内部から学監いく人は落ちこぼれ?
福永法源被告、2審も懲役12年
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 15:13:12 ID:g2bCSN3r0
数理のM原噂には聞いていたがすげーな
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 22:35:21 ID:+w6QvYV40
自然言語処理の研究がCSと数理情報のどちらでもやってるのですが
どちらの専攻のほうがいいですか?
701 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 01:00:05 ID:XV0SQwhP0
ここ受ける人から見たら学際情報の専門って簡単みえる?
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 01:20:39 ID:r8omKP0gO
>>701 確かに簡単に見えるけど、そんなことは気にしなくていいのでは?
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 01:45:04 ID:XV0SQwhP0
確かに。
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 18:48:34 ID:Pnr4kpe00
>>700 3つくらいあったような気がするけどオレはわかんね
ITスペシャリストになりたい、と思って大学院にくる学生がいる、と
思ってるやつがいると思うと寒気がしてくる。
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 23:55:28 ID:o8EVLZKA0
>>707 この程度の日本語もまともに読めないような人間は必要ありません。
アメリカ人が書いたような日本語。
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 23:04:09 ID:O3E8+j3n0
>>708 前後の文脈から外れてることぐらい読み取ろうな。お前、国語の点低いだろ
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 22:20:10 ID:ZGErjkGA0
>>710 この程度の日本語も読めないヤツは東大から出てけ
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 19:14:30 ID:BprnSJy10
ITスペシャリストになりたい、と思って大学院にくる学生がいる、と
思ってるやつがいると思うと寒気がしてくる。
まず主語から明らかにしような。
登場人物が3人いるわけだが、
>>711は東大を主席で卒業するほどの天才だから
説明なんて朝メシ前だろ!
ちょっとネスティングが深い関数呼び出しみたいなもんだね。
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 21:57:20 ID:yLxVzs2L0
末尾再帰も知らない劣等生が書いた日本語
REJECT 決定
これが情報理工の学生のコミュニケーションか...
いいものを見せてもらった
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 03:55:28 ID:r0iepkXrO
なんかプライド高すぎて喧嘩になるって虚しいな。
おまえたちバイト何してる?
この前やる時間はないとか言われたぞ。
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 10:20:33 ID:38zUQ75J0
情報技術者試験改革−業務独占や新試験,更新制06/11/27
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061127/255005 経産省が10月に設置した人材育成WG。情報産業やユーザー,大学から有識者を集め,(1)試験を資格試験にする,(2)試験とITスキル標準(ITSS)を整合させ,
ITSSレベル1から3を認定,(3)基本情報技術者の下位に当たるエントリ試験新設,(4)更新制導入,を議論。07年3月に結論を出す(議題は
ttp://www.meti.go.jp/committee/materials/g61107bj.html)。(1)の資格試験化は,建築士や会計士と同様,取得しないと業務に携われないようにする。(2)に関し、
レベル1から3の人材に関して情報処理技術者試験をもとに認定。レベル1はエントリ試験,レベル2は基本情報技術者試験,レベル3はソフトウェア開発技術者試験。
(3)は,基本情報技術者試験合格率が低く,難度が高いから合格率が高い初級シスアドを改編してエントリ試験にする。ただ,初級シスアドはIT利用部門スキル認定
で,これを土台にIT技術者レベル認定すると,主旨が変わってしまう。4番目の更新制は,「セキュリティや信頼性分野で導入,ほかは合格時期明示にとどめる」。
情報産業や働く個人の将来に不透明さが増大し,「3K」環境により業種・職種として人気低迷。それを生み出している,人材の適性評価・処遇体系の欠如や
キャリアパス未整備,産学連携不在,人材育成問題(経産省「情報産業維新」
ttp://www.meti.go.jp/committee/materials/downloadfiles/g60922a02j.pdf)を議論
するのが人材育成WGで,テーマとして産学連携,人材育成,評価,高度化メカニズムである「高度人材育成プラットフォーム」を議論。「高度人材育成プラットフォーム」
は,キャリアパスや人材価値認定を,ITSSや情報処理技術者試験をツールとして明確化,大学と産業が連携して人材育成,高度化する。レベル1は「要求された
作業について指導を受けて遂行できる」人材,レベル2は「要求された作業について一部を独力で行える」人材。初級シスアド試験が不適格なのは明らか。
「基本情報技術者試験合格率が低いのは,勉強しないため。合格しないとレベル1と認められない状況になれば,勉強するし,合格しないなら,その人に問題がある」
(IT企業)。技術者コミュニティや教育,アジア展開や民間資格連携も議論。
みなさん修論の具合はいかがですか
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 13:30:58 ID:R/zbkmpE0
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 10:01:31 ID:jWn/0Xkl0
話の種提供
1981から1983の間にK谷市H陽中にてY十郎23X-1Xの
7某西山家系太市の子禎孝とその仲間たちは
5あらゆる身障者と差別されやすい容姿や身体的特徴
2のある人を化け物呼ばわりし、
3第三者の視線が外れると裏顔をあらわし
2弱者に対しては豹変しキチガイやくそたれなどの人に向けてはいけない
7言葉を交えた恫喝、罵倒を行う
社会的弱者や負組が特に嫌いで死ねばいいと度々発言している
こういう類は親族ともども不幸とは無縁の
社会的信用を得たお金持ちの生活をしている
723 :
z:2007/01/07(日) 00:49:44 ID:htCywe7L0 BE:540359699-2BP(0)
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 02:17:09 ID:0Vi4EzFA0
ここに受かってる人達は
数学はどのような本で勉強して院試に臨みましたか?
計数数理 → 数理コース。なんも勉強してない。
試験数日前にはじめて過去問を見たくらい。
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 07:59:00 ID:j6XZyrDM0
ウィニーなみのプログラムを組むには、専門設備が必要なのですか?
それとも、デスクトップ1台で可能ですか?
ノルウェーのオタが自宅のPCでウイルスを作ったとか聞いて、
それも可能かなと思ったのですが。
んなもんターミナル一個あれば十分だ
ノートPC一台あれば可能です。
高価なソフトも必要ありません。
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 18:25:49 ID:j6XZyrDM0
サンクスコ。
>>727.728
頭脳の世界で塚。プログラムって将来性ありますね。
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 07:03:17 ID:FdruRsX30
プログラムをやるには、やはり物理の回路の部分をしっかりやっとくべきですか?
まったく必要ありません。
ハードウェアとの兼ね合いを考えた効率化とかをやるつもりなら
電子回路の基礎くらいはやってたほうがいいと思うけどな。
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 13:08:02 ID:Xvbjq2WGO
回路を学ばなくともプログラムはできるが、研究や仕事の幅が狭くなるので基礎くらいはやっていいんじゃない?
回路まったくわからんけど困ったこと全然ない。
物理的知識どころかフリップフロップとかの知識も、
さらに言うなら電子回路どころかアセンブラの知識すら役だったことがない。
知識無いよりはあったほうがいいけど、もっと先に勉強するべきことは
いくらでもあるというのが俺の感想。
とりあえず数学はまじめにやっとけ。
>>735 そういうことを言う場合は自分の分野も併記したほうがいいと思うよ。
ゴリゴリの並列計算屋もこの研究科にはいて、そこでは数学よりも
ハードウェアの知識のほうが重要になっているのだし。
電気回路の知識が役に立ちそうなのって、「コンピュータ」と呼ばれているものを
構成している幾層ものレイヤーのうち、一番下のところで研究してる人だけじゃないの?
それより下になるともうコンピュータ科学ではなくて半導体デバイスの物性物理だ
というのが、知識処理とかデータマイニングという上のレイヤーで研究している
人間の認識です。
あとそれから、数学っていっても複素関数や微分方程式やってもしょうがないですよ。
複素関数の微分方程式の数値解法を並列処理するのがテーマの人もいるよね? w
まぁ人それぞれってことで.
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:45:01 ID:7RRzKGGW0
離散凸
TOEFL受験とか調べてみたら糞面倒くさそうな受験するのも関門の内ってことか。。
切実な話、来年からTOEIC採用とかビッグサプライズねーかなー
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 10:26:41 ID:ezeQ70wnO
TOEICはないでしょ。せめてTOEFL-ITPじゃない?
TOEFLの受験日っていつ頃が入試に間に合うボーダーラインなんですか?
初めて受けるんで逆算してもわからないですよ。
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 15:40:12 ID:ezeQ70wnO
俺は六月下旬に受けて間に合ったよ。ただあんまり遅く受けると専門の対策がしにくくなる。院試休みあるなら別だけどね
15営業日以内に発送なので、提出1ヶ月前に受けてあれば間に合う。
ただしトラブルが発生したとき大変なので、結構余裕は見といたほうがいいよ。
>>737 > 数学っていっても複素関数や微分方程式やってもしょうがないですよ。
制御とか信号処理系のプログラム書くんだったら必須なんじゃ?
いや、だからさ、「それ」を専門としてる人は当然必要とするに
決まってるでしょ。
で、俺は電気系から電子情報行ったんだけどさ、同じ道をたどる
ほとんどの人にとって2年の冬にやる数学はその後まったく役に
立たないわけ。コンピュータ触ったりプログラム書いたりするな
らもっと他に教養となる数学があるでしょ。
そういうこと言ってんの。
制御も信号処理も複素関数の数値解法も、
それが専門の人は全体から見たらどのくらいの比率でいると思います?
重箱の隅つつくようなセンスの悪い突っ込みはやめてください。
>>748 >もっと他に教養となる数学があるでしょ。
あんたが何を「教養となる数学」と言っているのかは知らんが、
大学院は専門課程なんだから,専門の話になるのは当然だろう。
例えば駒場教養でやるような線型代数・微積分はできるのが前提。
>制御も信号処理も複素関数の数値解法も、
>それが専門の人は全体から見たらどのくらいの比率でいると思います?
情報理工系全体で見たとき、どれだけ荒く見積もっても
制御・信号処理は全体の 1/5 はいる。複素関数の微分方程式の
数値解法も、それを必要とするところは多い.
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 14:55:41 ID:m40Vak/SO
議論の内容は楽しいけど、あんまり喧嘩せんでほしい。
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 18:26:40 ID:zJAmnUCC0
>コンピュータ触ったりプログラム書いたりするな
>らもっと他に教養となる数学があるでしょ。
こいつ頭悪いね。
修士出てすぐ民間のアフォIT企業に就職なら数学は必要ないかもなw
ソフト系とハード系で必要な数学が変わってくるんだろうね。
微分方程式やら複素解析やらの一般的な工科数学が必要になるのが後者で、
集合論確率論とかOR、それに離散数学とか、マイナー?な知識が必要になるのが前者ってとこ?
しかしながら、
>例えば駒場教養でやるような線型代数・微積分はできるのが前提。
これができてないと話にならないが、みんなちゃんとマスターしてる?
(俺は自信ない。ジョルダン標準形って何だっけ?)
>>752 >ソフト系とハード系
分類がよくわからない。
俺の語感では数値計算の理論をやってる人はソフト系だけど
微分方程式も複素関数論もゴリゴリ使う。逆にロバストな回路理論
やってる人はハード系になりそうな気がするけど、確率論とか
最適化理論なんかを使うことになる。
あと、ソフトともハードとも言えなそうな分野の人たちもいる。
○○系とかで二分しようとしないで、単に専門によって必要な数学が
違うと言えば十分だと思うんだけどな。
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 06:29:52 ID:+wQaqAm00
必要ない数学はやらないって考えがもう研究者失格だろ。
各分野で必要な数学が違うのは当たり前。
二年の冬にやる程度の数学で、必要ないからやりたくない
なんてダメ学生の典型だろ。終わってるよ。
必要となる数学はどうせ独学するんだから
2年後期くらいは教養として別のことも学んだほうがいい、という考えもあるな。
それに、何がどこで必要となるかもわからないし。
勉強してるときは壮大な時間の無駄遣いと感じたε-δ論法も、
後になってみると実は必須知識だったりとか。
統計やるにしても、正規化項が留数定理使わないと求められないとかも
ありそうだし(よく知らんで言ってるけど)
正直二年後半でやる内容はだいたいどんなところでも
必要になる知識だからやっとくべきだと思うけどな。
駒場の数TUは必須として、F系列数理科学から1〜2個つまみ食いして
専門で複素解析や離散数学や統計を勉強すれば数学に関しては問題無いかな?
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 03:42:26 ID:Q7sGCZv40
すみません、東京大学の者ではないのですが
ちょっとお尋ねしたいことがあります。
離散サイン変換のことについてお聞きしたいのですが、
離散コサイン変換とどのように違うのですか?
また、どのような使い道があり、長所、短所なども
教えてもらえませんか?お願いします。
一緒。位相が違うだけだお。
画像とかは、コサイン変換使ったほうが係数が集中する(電力が集中する?)ので、コサイン変換使ってるね。
最近ウェーブレットだけど。
>>757 計算論とかやるならロジックやらないと駄目だし、
時系列やるなら測度論もやっておきたい。
数学はこれにて十分なんてことは、普通は無いよ。
組み合わせ最適化がやりたいんだけどココと東工大ではどっちがいいですか?
ちなみに学部ではぜんぜん違う研究室に配属されちゃいました。
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 04:08:04 ID:7LQNGsSWO
それぞれの大学に所属する教官の論文を読んで、感銘を受けた方に行けばいいと思う。どっちが上とか知らんがな
大学より研究室・教授単位で考えてほうがいいんじゃないか?
この人/この研究室ってどうなの? って質問なら答えられるんだけどな
CSの数値解析系の研究室と、数理情報の研究室の違いはどのような感じですか?
今一番心配してることはTOEFLが無事受けられるかどうかなんだが。
予約も難しいらしいし。。
>>765 CSの数値解析系と言うとsd研くらい? あまりぱっとしないような。
数値解析っていわゆるCSじゃないもんねぇ。
数理のそういう研究室の方が方が応用数学ちっくで、勢力もあると思う(cf. 岩波講座応用数学の著者陣)。
周囲にも関連研究室が多いし。
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 11:29:45 ID:XMd5RwIL0
個人情報悪用元
M−ケティンG
RサーT
S−ビSは毎年粉飾なのに
何故か資金繰りに困らない謎
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 15:57:05 ID:eK8N/8UL0
みなさま修論どうですか
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 15:04:07 ID:GxO2N5Rk0
みなさま卒論どうですか
772 :
sawa:2007/01/22(月) 23:46:48 ID:Ii5vm5vf0
>>772 相変わらず頭悪いなあ.
利点として書かれてるほとんどの内容は,
環境によらず自発的にやるべきことだろう.
須田さんは,若いというのが適切な評だと思う.
いわゆる A ランクの学会誌への投稿もそう多くない.
まだまだこれからの人.
七光りって……
775 :
カスwwww:2007/01/23(火) 14:55:10 ID:M2trAAUa0
>キーワード【 情報 外部 自慢 東大 数理 dasm 研究 】
こんな馬鹿な人が所属する研究室なんですね、SD研って。
SDさんがかわいそうだ。
澤って何なの?
頭悪くないこいつ?ただのバカだ。笑える
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 01:22:29 ID:F3RJVu0X0
澤wwwwwwwwwww
sawa君は、人間的には決して悪い人じゃないですよ
快活でしっかりした人格者です
だから大目に見てあげてね♥
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 16:19:21 ID:aO/73X7mO
今B3なんですけど、なんで創造情報学専攻だけ二次募集があるんですか?他もやるならわかるけどここだけですよね。
創造はほかの学科群よりも、実際のモノを作ることに重きを置いているので、
実技に優れた人をとるための二次募集を行っている。
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 22:14:06 ID:40r3ggWW0
澤みたいなバカを毎日相手にしないといけないSD先生が不憫だorz
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 18:26:48 ID:HNgLCtlg0
>>779 澤はリアルできもいだろ。
とマジレスしてみる。
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 22:16:52 ID:55qQyilx0
東大でも理系は法律に疎いんだな・・・
つ名誉毀損
つ侮辱罪
つプロバイダー責任制限法←情報系なら知っとけよ
東大って通信系の研究室が少ないように思えるのですが、何か理由でもあるのですか?
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 23:22:52 ID:HNgLCtlg0
>>784 澤が誰を訴えるんだ?俺?
この程度で訴えられるわけねーだろw
リアル澤は人格者でMだから喜んでるよ。偽者乙。
ユビキタスネットワークに興味があるのですが、電子情報学専攻の浅見先生の研究室は、みなさんから見てお勧めできる所でしょうか?
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 21:55:20 ID:LoE3xYcJO
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 11:09:09 ID:/Q1qBWN00
既に、フラット化経済。IT業界関係者、必見の番組!!
http://www.nhk.or.jp/special/onair/070128.html 2007年1月28日(日) 午後9時〜9時59分 総合テレビ
インドの衝撃 第1回 わき上がる頭脳パワー
IT産業を中心に急発展し続けるインド、その武器は大量輩出される
優秀な人材です。「ゼロ」の概念を発見するなど数学に強い国民性に加え、
独立後のインドは科学技術によって国家の振興を図ろうと超エリート教育
のシステムを作り上げました。その象徴となっているのがIIT(インド工科大学)。
「IITに落ちたらMIT(マサチューセッツ工科大学)に行く」と言われるほどの
難関校で、論理的思考を徹底的に鍛える独自の教育から、ITエリートが
量産されています。IITの卒業生の中には世界的なIT企業を起業し、
航空機の設計から物流システム、様々なソフトウェアの開発など、ビジネスの
世界を席巻する者も現れています。
インドの優秀な人材がどのようにして生まれるのか?
シリーズ初回は、急成長するインドのIT企業を支える「頭脳集団」と、
その頭脳を生み出す教育現場を克明に取材します。
優れた人材を量産する秘密を探るとともに、
インドの頭脳が世界にもたらす衝撃を取材します。
つーか中学校じゃないんだから、個人叩きは節度を持ってやれよ。
流石に見苦しい。
あのエントリからすればこの程度は当然かと。
本人だって分かってやってるんでしょ。
>>793 澤くんはマゾだからもっとやって欲しいといっています。
偽善ですか?w
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 17:11:43 ID:ssrXrUK40
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 08:57:47 ID:keJSeaPnO
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 23:43:05 ID:JZHz4RtA0
10年前には存在もしなかったような新分野ってないの?
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 10:09:55 ID:Ih5ngPmj0
専門家の人の間では、どんな分野の研究が評価されてるんですか?
>>799 分野とか専門という言葉をどのスケールで使っているのかわからん。
専門家は自分の分野と離れている研究について、内容を正確に判断
できないため、結論や手法がよほど面白くないと評価を保留することが多い。
もっと範囲を限定しないと話にならんよ。
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:24:26 ID:Ih5ngPmj0
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:49:17 ID:Ih5ngPmj0
ほかにもここが要チェックというところをドシドシ教えてください
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:50:42 ID:ouLkCXu40
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 23:30:17 ID:eXs4KBqB0
インパクトファクタが高いのは良いことです。だけど、それって
成熟していて人口が多くて枯れているって意味でもあるわけ。
神と呼ばれる超一流の人達はゼロから新分野を築きます。
一流の人達はその新分野のインパクトファクタを高めます。
二流の人達は既にインパクトファクタが高くなったところに寄って行きます。
インパクトファクタを気にするのはアジア諸国や欧米でも一流ではない人達。
東大諸君、単なるアジアの一諸国に成り下がることなかれ。
これからの可能性を秘めた日本発の原石を掘り起こそう!
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 01:22:31 ID:Kmv0BP3x0
澤wwwwww
澤がACM Computing Surveysを一分野と勘違いしている悪寒
インパクトファクタ高めの素粒子理論から情報の分野に移動した
俺が来ましたよ。でも俺がやっているような研究は結局
Phisical Review Lettersのようなインパクトファクタが高い
雑誌に載ってしまうんだよな。
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 14:34:48 ID:oPEJpZnf0
う
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 18:18:10 ID:Kmv0BP3x0
>インパクトファクタ高めの素粒子理論
澤wwwwww
もはや澤が個人名に見えない
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 23:59:49 ID:Pvd7qVu00
我々は神の子である
近い将来 社会の情報化がさらに進めば
我々は力を合わせ神となれる
我々の知識は神の知識となり
我々の技術は神の御業となる
我々の御業にかなう者などいなくなった世界で
我々が神となり 政治家 市民に代わり世界を創造しようではないか
我々は神となり 世界を創造する
そのときに真の平等と平和、秩序が生まれる
このスレ本当に東大院生いるのか?
俺俺
感感
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 04:19:55 ID:oYHYB0il0
なんか澤香具師が他の研究室のベッドで寝ておるのだが
818 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 05:52:25 ID:1KKCf+m30
うほっ
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 05:44:07 ID:lcBh4cks0
御米研炎上
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 21:10:34 ID:Uq+zE6+h0
遺伝子とか詳しい方、まちがってる?あとまかせます
農耕度の高いヤツ公務員に多いから。農耕公務員きらいだ。経験上
農耕民族はA型のこと。
A型は横並びの群れ社会を作るため、むりやり敵を作り差別して集団イジメをする。
横並びの群れ社会は、横並び結婚につながる。
A型社会(農耕社会)は、女が横並び結婚しないと生きていけない社会になり、
互いに足をひっぱりあう社会になる。
先祖から横並び結婚してきたA男は、性欲としてむりやり敵を作り差別する。
だからA男女は、横並び結婚してきたので、ブサイクで性格も悪い。
普通(九九%)のA型男女の、むかつくことは、性欲・・・・農耕社会を作ってるだけ。
農耕社会を作ってもしょうがない。
農耕民族は狩猟民族を大量に殺してきたし。
Oは狩猟民。Bは遊牧民。OかBにすかれるAならすごい。
小学生の作文みたいだな。
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 06:37:35 ID:CCk/Kd8k0
澤の炎上が近いわけだが
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 16:14:52 ID:HoSbxmPX0
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 18:39:47 ID:Pc+FQau80
なあ よかったら
しょこたんのCD買ってあげてくれ
本人も必死にお願いしてる
ここは殺伐としてるけど
実際の情報理工はサワヤカさんばっかりだよね
要するに根は暗いんじゃない?
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 22:10:17 ID:PFYRCfGC0
ここは情報理工ってよりCSだろ
CSというか澤
結局澤かよw
澤やかさん
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 14:52:31 ID:Lo7zoQtC0
澤やか三組wwwwww
漏れは他学科でよく知らないのだがコンピュータ科学の今井教授って有名なのか?
有名ですよ
例えばIBM科学賞もらってたり
今年受ける人はTOEFL受けました?
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 23:29:02 ID:8Rw14ljj0
今の時期、M1の人って忙しいですか?
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 23:33:55 ID:QuT5ZGXF0
澤よりはヒマだよw
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 04:34:09 ID:t73aDYA/0
澤wwwwww
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 07:20:28 ID:g0jVjN270
おまいら最近どんなエロゲーやってる?
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 09:47:54 ID:0fffuMhb0
澤ってなんですか。。
テストとかってあるんでしょうか?
もう終わってますか?
あとは、研究室ごとによりますか?
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 09:57:08 ID:0fffuMhb0
追加ですが、講義はいつまででしょうか?
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 11:10:58 ID:t73aDYA/0
Q.おまいら最近どんなエロゲーやってる?
A.澤はエロゲーよりハルヒだって。
Q.澤ってなんですか。。
A.
http://d.hatena.ne.jp/succeed/ Q.テストとかってあるんでしょうか?
A.澤なら顔パスでおK
Q.もう終わってますか?
A.澤は終わってます
Q.あとは、研究室ごとによりますか?
A.S研のひとに聞きましょう。
Q.追加ですが、講義はいつまででしょうか?
A.人生m9(^Д^)プギャーーーッ講義は澤ダイヤリーでいつまでもやってる。
おばあちゃんが言ってた。スレageる奴の話は信用するなって。
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 18:44:48 ID:1m4+3MLR0
数理卒論発表終了
T井レポートきぼん
無難にまとまってたよ
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 11:02:21 ID:2Lc62aJJ0
数理は先生方のコメントが・・・
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
会津大学統一スレPart41 [大学学部・研究]
会津大学統一スレPart42 [大学学部・研究]
【ハルヒ】驚異的な大人数でハレ晴れユカイを踊るOFF5 [大規模OFF]
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 13:00:24 ID:tq3oQBhE0
澤が踊っとるwwwwwwww
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 13:12:07 ID:bV3Nlz9/0
tt
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 00:25:50 ID:84EXTiy80
会津からのロンダまじウザイ
会津大学って授業が全部英語のところか
実力はありそう
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 03:37:30 ID:NVAk8x/+0
澤と交換ということでどうだろう
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 08:11:38 ID:cMfoXm730
会津のやつに会ってみろ いかに英語できないかがわかるから
それ以前に頭が足りてないけどな
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 08:58:21 ID:jIxhvmMp0
>>855 澤はひどいこというよな。外部生差別だ。訴えてやる。
そんな会津生に敗れ去った東大生もまた。。
理学部数理情報科学から、ここへ進学ってできるんでしょうか?
システム情報学へいきたいんですけど・・・
どこ...? < 理学部数理情報科学
システム情報学は 工・計数・システムコース から行くのが常道だよね
流れ的にはそんな感じの選択が自然と思うけど,制度的な縛りは一切ないよ.
情報科学っぽいところから来るなら
制御とか信号処理とか電子工作に慣れてないと入ってからキツい気もするけど
(内部生はこういう
ttp://www.keisu.t.u-tokyo.ac.jp/Life/curriculum.0.html のを既習なので)
それでも事前に対策する意欲があって,
入ってからも多少のビハインドをがんばって取り戻す根性があるなら
がんばってみるのもいいんじゃない?
違うバックグラウンドの人は歓迎されることもあるし.
あと,むしろこっちが重要なんだけど,どこ研に行きたいとかってあるんですか?
無難にこの3つを選んだほうがよさそうですね。
東大か京大の情報学研究科へ進むのが目標です。
進むのが目標って……
進んで何するかが重要なんじゃない。
ロンダなら情報学環や新領域基盤情報という手もあるよ。
多分そっちのほうが研究も楽で就職もまずまずでは?
今一回生なんですが、倍率の低い所を選んで見てました・・・
アドバイスありがとうございました。
>>865 倍率は低いけど内部率は高いからな。
まあまだ一年ならこれから頑張りなよ。院試の願書出す頃には行きたい研究室も決まるだろうし。
>>852 まぁ、自分が使っていたマシンをウイルスに感染させて放置した状態で
そこ(東京大)に行ったヤシが一匹いるけどナ。某OSで有名な人の研究室にいるらしいが。
その人の学力とかは分からない(すぐに悪いとは決めつけられない)が、他人の
ことをもっと考えろよ、と。
そちらでも、知らず知らずのうちに周りに迷惑をかけているのではないかね
>>853 > 会津大学って授業が全部英語のところか
ハズレ。対外的にはそう言われているけれども。正確には、
英語で行われる授業が「存在する」(∃)
決してallではない (・∀・)
> 実力はありそう
そういう人もいる(ACMに出た方もいると思う)だろうが、バカはとことんバカ。
課題を、一切考えずにコピペで済ませるヤシも多い。
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 04:11:57 ID:xEqbcpOU0
>■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
>このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
>会津大学統一スレPart41 [大学学部・研究]
>会津大学統一スレPart42 [大学学部・研究]
なんで他の大学のスレが出てこないんだろう。。。
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 13:16:32 ID:4wjCEm7x0
>>867 会津ではそのウイルス以外にも迷惑かけた常習犯だったのか?
東大は情報系の研究わりと各研究科に散らばってる印象だな
871 :
852:2007/03/03(土) 17:26:14 ID:MOw0jTt8O
>>867 俺が言ったのまさにそいつ
情報理工じゃないからスレ違いではあるんだが
872 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 19:22:26 ID:Y4LcZDos0
計算工学専攻のHPによると
* 入学願書出願者 115名(うち学外から33名)
* 入学試験受験者 107名(うち学外から27名)
* 合格者 95名(うち学外から20名)
ってな感じでほとんど落ちてない感じですが
外部からではここと新領域どっちが入りやすいですか?
ロンダしたいです><;
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 20:10:08 ID:zLDeyIN5O
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 21:54:46 ID:dvOMad6E0
農耕民族ってA型のこと。
農耕民族は横並びの群れ群れ社会を作るため、むりやり敵を作り差別してきた(いじめ)。
アフリカの狩猟民族(O型)の99%は、農耕民族に大量殺戮され滅ぼされた。
日本のA型は2000年前、中国からやってきた。
A型はつい最近、日本に来たわけ。
農耕民族は大量殺戮、女性差別、虐待、売春しないと生きれない状態、
差別され排除されてホームレス、を作り出してきた。
大量殺戮は横並びの群れを作り、規則正しく、考えることなく行動するA型だからできた。
A型社会は虐待社会だから、虐待されると感情で考えることができない。
アメリカの先住民(O型)も農耕民族に滅ぼされた。
日本でも2000年前、A型が日本の先住民族(O型)を大量殺戮したと思う。
だからA型は、いい人っぽい感情的な声を出し、キレイごといって、私は横並びの
まともな人間です、みたいな立ち振る舞いをする。
25才以上になればA型がいかに基地外かわかる。
A型って腹の中、まっ黒だから。論理が通じない。
B型(遊牧民)、O型(狩猟民)はA型に合法的にゆっくり大量殺戮され滅ぼされるだろう。
>>867 その「某OSで有名な人」って誰?TRONの坂村教授?
876 :
867:2007/03/04(日) 01:41:01 ID:plIHNjm80
>>869 別に「常習犯」というわけではないよ、その一匹は。
けど、その一匹には、その騒動以前から、面倒なことはさりげない方法で避ける
という、一種の「狡猾さ」は常々感じていた。意識してそうしていたのかまでは
分からないけど。
また、彼の日記(本名で検索するとすぐ出てくる)を読むと、どうも他人の
逆境に無頓着という「冷酷さ」を感じることもあったかな。
>>867で書いたこと
も、そのあたりと関係があるのかも。(※クリスチャンらしいですがwww)
>>871(=
>>852)
本当かよw 会津大からそちらへのロンダって最近多いらしいからなぁ
ま、私(
>>867)の言う「一匹」と
>>852の言うロンダ君が本当に同一人物であるなら、
どんなところがウザイのかをいろいろ聞きたい気はする
877 :
867:2007/03/04(日) 01:45:22 ID:plIHNjm80
去年度と同様、今年度もそちらに大量のロンダが押し寄せると思うので4649。
噂では、ACM出場経験のある人もいるらしいね。
879 :
852:2007/03/04(日) 02:02:44 ID:r6HTkKyQ0
>>876 日記も知ってる。確実に一致。
彼は他人に対する発言に気遣いがない。
自覚して気遣いのないことを言う人もいるが彼の場合はそれに気づかない無神経さが苛立つ。
会津から来る人全てがそうじゃないだろうから
一緒くたにするような「ウザイ」発言は申し訳なかった。
内部生も落ちてるみたいだけど、まさか会津生に負けてるのか?
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 02:24:47 ID:wX3kMVTP0
>>880 内部生ってどこの学科よ?
CSなら今年はできる香具師とできない香具師で差が激しいから
会津に負ける香具師がいても不思議ではないし、事実おちたとかナントカ
883 :
867:2007/03/04(日) 07:41:50 ID:E0ZkH6JZ0
>>879(=
>>852)
おー。
日記のwebサイトのURLを貼り付ければ同一人物かどうかは確実に分かるが、
やらないでおこうw。このスレを読んでるのは私や
>>879さんだけではないしナ!
> 彼の場合はそれに気づかない無神経さが苛立つ。
まさか自分と同意見の人がいるとはね。
>>876で書いた「冷酷さ」は、まさしく
>>879さんの言う「無神経さ」です。むしろ「無神経さ」の方が「冷酷さ」より
も正確な表現かも。
彼の日記はある意味、理性っつーフィルターを通す前の彼の「本音」が書かれ
ている、ということになろう。そう考えると、とても貴重な観察材料ですよ、
コレは!(ウヒャヒャ) 昨年度は私がそうであったように、
>>879さんは直接彼を
見られる(会って話をしなくてもよい)立場であるので、ぜひ彼を*観察*して
みて下さいな。ただ見ている*だけ*でいいんだから。こんなカンジ:
この人は表ではこう振る舞ってるけど、本音はこうなのか〜 (・∀・)ニヤニヤ
ある意味人間関係の勉強になるかなと思う。彼が何か失敗しても関係ないしw
必須ではないけど、見ている=観察だけでなく、彼に対して何かアクションを
起こして彼が日記でどう書くかを見るという「実験」も面白いかも。でも、
リスクは高いかな。少なくとも、それを元に修士論文は書けないだろうし(ワラ
884 :
867:2007/03/04(日) 07:52:48 ID:E0ZkH6JZ0
ま、会津大からそちら(東京大)に行く方々は、何も彼のような人ばかりでは
ないと思う(
>>879さんもおっしゃってますが)。
彼らから得るものも多いんじゃないかな、と思います。
私の場合は.................追い越されたorz (T_T)
(会津大は最近、頭脳流出が激しいような。。)
朝鮮人の犯罪、レイプ・殺人・窃盗・強盗・暴行・傷害・覚醒剤
在日ヤクザ・朝鮮パチンコ・朝鮮金融・創価学会・統一教会・摂理・聖神中央教会
オウム事件・公明党・自民党・民主党・社民党・共産党
朝鮮総連・韓国民潭・同和・解同・部落・人権団体・日教組
在日というだけで日本国民の血税から生活保護をもらえる朝鮮人
在日というだけで納めなくても年金がもらえる朝鮮人
これらの税金が無償で貰えるため死ぬまで遊んで暮らせる朝鮮人
日本の学生に反日教育を施し、韓国まで行き土下座修学旅行させる日教組
凶悪犯罪No.1朝鮮人にビザ恒久免除する創価学会公明党
既に朝鮮人に乗っ取られ天皇に朝鮮オナニー映画を見させる宮内庁
既に朝鮮人に乗っ取られ、警察・防衛省が動きたくても足を引っ張る外務省
既に朝鮮人に乗っ取られ朝鮮人犯罪をきちんと伝えないマスゴミ
既に朝鮮人に乗っ取られ朝鮮ドラマを垂れ流す犬HK
既に朝鮮人に乗っ取られ無理やり韓流を撒き散らす糞メディア
メディアを利用し朝鮮人気を上げようとする創価学会芸能部
多額の献金を受けて日本を売り続ける国賊政治家
多額の賄賂を貰って朝鮮パチンコの不正を摘発しない警察
朝鮮パチンコで金が無くなり朝鮮金融で借金する馬鹿日本人
借金が返せず自殺に追い込まれ、その死亡保険でホクホクの朝鮮金融
これら朝鮮人からの悪影響を受け腐れ続ける日本人
創価学会名誉会長朝鮮人池田犬作曰く
「皆さん、いよいよこの国は私たちの手の内に入ってきたね。」
身の毛もよだつ一言である、しかも現実である
それでもまだ創価学会公明党と連立し続ける自民党
石原慎太郎の言葉を借りて言うなら
正に「溶けていく日本」である
本当に朝鮮人さえ居なければ日本はもっと良い国だったろうなと思うが
もう日本は駄目かもしれない
キーワード【 cl cm ct cg cw cF ci 】
何でこんなのがキーワードになるんだ
ワケワカンネ
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 19:44:51 ID:dPFhwGvO0
なんかいろいろイタイなこのスレ・・・
コンピュータ科学辻井研究室の、
雰囲気や競争倍率など教えて頂きたいのですが、どうなのでしょうか?
また、一般教育科目(数学)、専門科目I、専門科目IIの勉強の為、
お薦めや参考になる書籍もお教え頂けますでしょうか。
関連科目の教科書等でも構いません。
よろしくお願いします。
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 21:39:17 ID:cd2GKnea0
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 23:44:12 ID:gEOIt7EL0
辻井剣のやつらは優秀
こんなところで質問してるお前じゃ無理
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 19:19:01 ID:40E85TNL0
澤wwwwww
まいどまいどの事だけど
実はこの板、釣堀なんだ
なんか書き込みがあるけど、
大半は例の頭のおかしな人の
ジサクジエンなんだwww
たぶん
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 20:02:00 ID:ds7xgK/t0
この板一通り見たけど、
やっぱいつも通り高卒引き篭もりが
妄想全開で知ったか書き飛ばしてる展開だった。
理系一般板と同じ展開。
高卒のバカが、卒論研究中の学部生に
ネット上でストーキング行為を働くっての
ありかよwwww
ほんとうに2ちゃんはゴミだな
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 08:50:49 ID:Lc2V/s6X0
>卒論研究中の学部生
澤wwwwww
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 19:04:04 ID:vzNuzYpi0
『大和総研学歴フィルターで判る!国公立/私立の就職比較決定版』(2007.03.17)
【国公立】 【私立】
◆東京
◆一橋京都
◆東工 ◇慶応
◆ ◇早稲田
◆大阪 ◇
◆名古屋 ◇上智ICU
◆九州東北 ◇
◆ .◇東理
◆神戸 .◇立教同志社
◆北海道 . ◇中央明治
◆横国筑阪市茶東外 ◇学習院
◆千葉首都農工電通 ◇法政青学
◆阪府奈女横市阪外 ◇関学立命
◆名市埼玉 .◇関大芝工武工
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
〓〓〓〓〓〓...大和総研学歴フィルターの壁...〓〓〓〓〓〓
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
◆広島学芸京繊茨城 ◇津田塾
◆岡山金沢名工九工 ◇成蹊成城明学日女東女獨協南山
◆京府都留小樽熊本 ◇
◆中位駅弁 ◇日東駒専上位産近甲龍上位
◆ .◇
◆下位駅弁 ◇日東駒専中位産近甲龍中位
◆ .◇
◆駅弁底辺 .◇日東駒専下位産近甲龍下位
..◇
..◇大東亜帝国
学歴コンプ丸出しの厨だなw
情報理工の人間にとってどーでもいいようなランキングを必死に貼り付ける
>>896 ワロス
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 16:21:03 ID:acihTLNx0
>学歴コンプ丸出しの厨だなw
澤wwwwww
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 20:20:38 ID:72/mgTpk0
>> 899
宣伝乙
外部に負ける内部が(ry
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 00:07:39 ID:MNCTdC+r0
>外部に負ける内部が(ry
澤ギリスwwwwwww
澤ってそんなに無能なのか?カワイソス。
この板一通り見たけど、
や っ ぱ い つ も 通 り
高 卒 引 き 篭 も り が
妄 想 全 開 で 知 っ た か 書 き 飛 ば し て る
展開だった。
理系全般板と同じ展開。
高卒のバカが、卒論研究中の学部生に
ネット上でストーキング行為を働くっての
ありかよwwww
ほんとうに2ちゃんはゴミの総本山だな
澤って何者?
東大院ってこんなに外部への風当たりが強いの?
理科大だけどかなり引いてる。
CSってたくさん友達いるけど、
できるやつできないやつの差がはげしいんだよ。
澤って日記見たが、ひでーなこいつ。
灯台院に変な印象持たないでくれよ。
こんなのと一緒にされたくねえ。
またお前か
よい春ですね
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 01:58:23 ID:O3Cs3Z+Y0
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 03:54:56 ID:9IysvO340
こんなこと書いてるから叩かれるんだろ?自業自得。
■試験問題の公開等について 07:22
まあ、あっちでは特に議論とかそういう話をしていないので、こっちに書きます。今年実際に院試を終えた者として。
まず最初に、少なくともCSに関して言うならば絶対評価である点を含めて、正直外部受験生が脅威になるとはほと
んど考えていないです。もちろん、僕なんかよりはよっぽどいい点の人は外部からも受けているとは思うのですが、
絶対評価であれば別に関係ないし、もちろん研究室の争奪問題はありますがそれくらい。合否には特に関係なし。
前提としてこういう背景があるとはいえ、僕は内部生がたくさん通過して欲しいと思っています。なぜか。それはうち
のISのカリキュラムや環境は、他のどこよりも優秀だと考えているからです。優秀だと考えていると同時に優秀であ
って欲しい、あり続けて欲しいと思っています。だからこそ、もしも仮に今後内部生の合格率が減少することがあった
として、その対策として定期試験の問題や授業ノートの外部流出を防ぐという手段を取る事は全く意味が無いと思い
ます。その程度のことでもし仮に内部の合格率が上がるとすれば、それは悲しいことです。
ISのカリキュラムの良さは、授業ノートだけではおそらく分からないでしょう。それと並行してある演習の課題、そして
その中に優秀な同期がたくさんいるという事実。これがあるから良いのだと思っています。そういったものも含めて全
て同様の勉強をしてきている外部生がいたとすれば、そういう人たちには通過して欲しいと思うし、それがフェアという
言葉の意味だと思います。
つまりですね、誰だって本気で勉強すればCSには入れるべきだと思うんですが、ほとんどの人はおそらくISのような
環境にいないとその勉強をすることは無いよね、と。その環境がある分、ISerは得をしているし、それだけで十分なアド
バンテージでしょうと。ノートや試験問題の公開ごときで揺らがないでしょう。ただ面倒だし、どこまで公開していいのか
というのは(著作権等含めて)分からないから、わざわざ僕は公開しないよってだけの話であって。
せっかく考えたので、書いておくことにしました。
キチガイ常駐スレ
東大院生の3人に1人は、学内保健センターの精神科通い。
おれもなー orz
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 17:28:03 ID:U2LOIUpg0
>東大院生の3人に1人は、学内保健センターの精神科通い。
澤wwwwww
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 19:58:12 ID:Mzag9A+x0
このスレはIDにsawaが出るまで「澤wwwwww」と書き続けるスレになりました
低学歴乙
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 21:51:24 ID:8R4HmrT20
澤wwwwww
>>914 ハーバードの3人に1人は卒業までに鬱かなんかで精神科に行く
とかいうニュースがあったのを思い出した
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 14:02:19 ID:yuypd42n0
澤の力ではハーバードには入れんだろうの
PS3でFolding@homeが利用可能になりました!
タンパク質解析プロジェクトFolding@homeで病気で苦しむ人達を救えるかも。
PS3をお持ちの方、下記いずれでも構いません、ご参加下さい。
・2ch全体として参加したい方
チーム名:Team 2ch
PS3でFolding@homeしようぜ(Team 2ch)
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1174030817/ ・PS3所有者として参加したい方
チーム名:2ch@PS3(ゲームハード・業界板のスレを検索下さい)
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 23:50:22 ID:tH75nmtu0
結局、澤ってのを煽ってるのはCSの連中?
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 00:27:36 ID:ABaPycdwO
ググって適当なカモ見付けたつもりんなってる
中卒ヒキーに決まってるだろ
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 03:53:58 ID:mbog281y0
澤wwwwww
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 00:47:54 ID:XSmrxEhW0
I'm a student at Harvard uni.
Tokyo university?
otu ww
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 02:48:57 ID:R8LIG09Y0
おれ、門外漢だから知らないけど、
ここの就職状況ってどうなの?
例えば、Googleとかに入社するのって何人くらいなの?
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 08:05:28 ID:kEYvm3wS0
澤は就職しないでニートになるんだから関係ねーよ
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 10:56:21 ID:pAiRo8CW0
学部生でGoogleにスカウトされたやつがいた気がする。
詳しくは知らんが。
ここって就職データとかどこで見れます?事務?
ここというか東大の情報系って
情報やりたい!って人が集まってるんですか?
それとも進振のスコアにしたがって順々って感じですか?
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 03:42:46 ID:/asUijU90
澤の進振のスコアはひどかった
スコアひどいのにCS入れるわけないだろ
情報理工って幅広いんですけれども。
CSみたいなまさにコンピュータを研究する学科ばっかりじゃないし。
>>929 理学部情報科学科(学部)は行きたい人が行くって感じだし、
大学院もそうです。なのでしんふりのスコアにしたがってってことはない。
っていうか工学部や理学部のどこの学科もそう。
この点ならここをねらえるからここにいってみようなんてのはない。
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 18:18:15 ID:pHLeWE3w0
俺は計算理論をやりたいが、数学は何を学べばいい?
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 18:22:07 ID:XIYRckN60
ISは定員割れ、電情計数も定員割れに近い状況
>>933 計算理論にもいろいろあるけど、どのあたり?
計算可能性なら基礎論あたりの素養があると良いし、
計算複雑性ならグラフや組み合わせ論とか欲しい。
計算の定義のあたりなら、最近なら圏論。
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 19:27:47 ID:32q7o5uz0
というか点数だけで学科や講義を選ぶ奴は、先で行き詰まると思うが
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 19:55:33 ID:A7zhcQCb0
sawaいきづまってる
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 15:27:00 ID:uWVtEfBJO
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 21:30:17 ID:uWVtEfBJO
みんなもうTOEFL受けたの?満席ばっかでヤバい・・・。
今年はTOEFLは危ないかもしれないという話が
比較的信用できる筋から出ているので、
さっさと受けないと本当に致命傷になるでよ
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 23:56:12 ID:mCeDMP6E0
英語板が比較的信用できる筋かよ・・・
つーか既に受けられないじゃん。
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 01:55:56 ID:OhGXVZd90
6月30しか空いてないし、
それを受けても出願には間に合わないんだよね‥。
ご愁傷様です
比較的信用できる筋の情報では、
この状況は想定外らしく、何らかの対応をしないと
いけないかもね、と会議で持ち上がったらしい。
本当に対応するかどうかは別だろうけど。
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 07:40:40 ID:gSla+kZt0
TOEICへの変更が受験者の経済負担面にとって嬉しいとこです
確かにiBTになってからいつでも受けれるが売り文句のトフルが
超受けづらいボッタクリ試験に変わってしまったしな
TOEICにはしないよ。用途が違うから。
>941
今受けてない奴は正直だめだろwwww
ぬお、CBTは毎日受けられたのに、iBTは開催日が決まってるのか。
しかも値段も高くなってるし、全然受けられないし…
今年の受験生はかわいそうだな…
外部の俺的にはiBT受けるのも試練なのかと思ってたが。
けど、工学研究科みたいに当日ITP受けれる措置もあるんだろうね、どうせ。
結局の所、外部受験生って内部と比べてどうよ?
今現在、マスコットハスキー大学でコンピュータサイエンスと数学専攻してるんだが、
流石に院はきついので、日本の院に行きたいと思ってる。
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 01:15:31 ID:TwtUXUA60
>>955 ハスキーにいるんなら、ウォルバリン辺りの院にTAとして行けばいいんじゃねーか、と。
気合いれたらゴールデン・ベアにも行けそうな気がするが、GPAと研究次第。
GREも余裕だろうし、ハスキーにいるならiBTも110いけるだろ。(この場合、TOEFLは100超えときゃ問題ないが)
わざわざ東大大学院に行く必要はないと思う。がんがれ。
ハスキー?ウォルバリン?ゴールデン・ベア?
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 01:26:32 ID:0ujB41Cp0
カリフォルニア大学、ミシガン大学、ワシントン大学
じゃないかな。
>>954 工学系のは特例措置じゃなくて前からやってるよ。
まだわからんが情報理工のホームページみる限り、今んとこそんな措置はなさそう。
ITPとiBTだったらどっちが楽?
やっぱITPか?
>960 そういうつもりで言ったんじゃないんだ、日本語下手でごめんなさい。
>>962 いやいや、こちらこそお節介ごめんなさい。
ITPだったらspeakingとwritingがないうえ安いから、受験生には嬉しいよね。
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 23:42:09 ID:ehZqFD3b0
ガイダンスからブッチするって澤やる気なさすぎだろ
澤そろそろドロップアウトかもね
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 10:47:45 ID:2zFPfV4h0
デジタル土方に成るのに、何を張り切っちゃってるんだか…
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 10:03:19 ID:sz+mU6QK0
何この痛すぎるブログ。
釣り、じゃすまないよね・・・
同じ麻布OBとして恥ずかしすぎるorz
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 19:10:29 ID:Q8K9285f0
>僕の思考に追いつきたい諸君は読書したまえ。
>僕のようなエリートですら、日々読書に勤しんでいる。
>諸君も読書しなければ差がつく一方ではないか。
wwっうぇうぇえええwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>969 追いつくっていうかそんなに道を踏み外した思考にたどり着きたくないな
平成20年度学生募集
平成20年度東京大学大学院情報理工学系研究科入学試験(2007年9月及び2008年2月実施)
において外国語科目試験は事前に各自が受験したTOEFL試験によるものとし、
その成績の提出により英語能力評価を行う(「TOEFLスコア提出要項」参照 pdfファイル/120K)。
早めにTOEFL試験を受験するよう注意されたい。
ただし、やむをえない事由がある場合、8月6日(月)に実施する
研究科指定TOEFL-ITP試験(場所:本郷キャンパス、詳細:未定)を
受験することにより、TOEFL成績提出に替えることができる。
TOEFL受けれないで焦ってる奴ら、まだオワッテないな
ちっ救済ありか。
これなら普通にiBT受けるよりITP受けた方がいくないか?
iBTむずいし。
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 22:41:20 ID:plXJOLNP0
まじ去年はETSのサドっぷり放置プレイに弄ばれた
CBT早い時期に受けた奴が勝ち組か?
全員ITP受験ってことにすりゃいいのに
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 00:29:53 ID:K+NXoW4y0
今年はともかく来年からはどうする気なんだろうな?
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 03:40:09 ID:enA0Z5OQ0
まずは、ETSに苦情だろう。
試験日程発表はまだですか。
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 11:03:08 ID:trw3JLZy0
01:40に試験日程きにする香具師って高卒?
全日本空手道連盟 沖縄人中心で、朝鮮系が多い。 注意 国籍や渡来または帰化した時期によらない。
日本少林寺 朝鮮人の主催する朝鮮系団体
葦原空手 言わずと知れた朝鮮総連系
正道会館 朝鮮人とパキスタン人のハーフ 石井和義が作り朝鮮人角田信行主催の創価系団体
極真会館 朝鮮人大山倍達創始 朝鮮人 松井章圭率いる統一教会系朝鮮人団体 フルコン系は大体朝鮮系
拳道会 北朝鮮に指導員を派遣する、言わずと知れた朝鮮系団体
日本のキック 言わずと知れた・・もう、書くのが面倒臭い。成り立ちと創始者の経歴を考えよう。
亀田兄弟 疑惑試合山盛りの、もちろんそれ系の協栄の選手で親父は山口組系右翼の所属でもあった。バックアップは主にTBS
これらの背後には、大概暴力団や右翼や人種の繋がりがあります。朝鮮人が絡めば、どこかで暴力団や部落とも接点があります。
ちなみに、日本の右翼と左翼や、オウム 創価学会 統一教会 部落 山口組 極東会などはもちろん朝鮮系です。
教科書を鵜呑みにしないように。社民党の党首などや民主の菅などや公明党や、自民党の河野レポートの河野や武部
にもよく注目しましょう。ちなみに、極東会は北朝鮮政府の麻薬の正規販売代理店です。
おまけ、TBS乗っ取りの経緯 朝日でも朝鮮系社員が反日記事書いてますが、それをペン
による権力との戦いとか勘違いしないように。部落と朝鮮系(帰化時期に関わらず)で、日本の暴力団のほぼ全てを
占める現状をよく鑑みましょう。ちなみに、大阪民国は創価と右翼の巣窟です。大阪本拠の流派にも注意しましょう。
http://blog.so-net.ne.jp/current_affairs/2006-10-06-1 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/nida/1112979768/ http://love6.2ch.net/test/read.cgi/nida/1174203075/ 【朝日や毎日は、レイプ犯が朝鮮系であった場合、その事実や朝鮮名などほとんどの場合書きません。最近の猟奇
犯罪やレイプや重犯罪はなどはかなりが彼等であると言うのにです。その上、朝鮮優遇、日本人からの謝罪と賠償
主張、出稼ぎ誘致などをやっています。出所後は、すぐ名前を変えられてしまうので、在日の通名報道は無意味です。】
>>971 そのTOEFL-ITP試験の募集っていつからなん?