酒気帯び

1 ：まっく：04/04/20 23:04 ID:spA81yo3

先日、酒気帯びで検挙されました。
裁判所の呼び出し通知はどの位後に来るんですか？

2 ：電波子：04/04/20 23:06 ID:cMwaX6WN

2get

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/21 02:48 ID:esDeg0V8

１，２ヶ月くらい後

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/21 05:03 ID:???

明日

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/21 06:05 ID:OIUbfERw

>>1
それは裁判所に聞いたほうが早い。まあ検挙されたということは免停の覚悟はしておいた方がいい。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/21 20:58 ID:MzwsGz2o

アル中ドライバー逝ってよし！

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/22 00:41 ID:gzbhRKec

>>1
実は漏れも先日原付で酒気帯び検挙されて赤キップきられたけど、
その場で○月○日に簡易裁判所に来るように言われたけど・・

漏れの場合と事情が違うのかな？

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/23 00:40 ID:???

>漏れの場合と事情が違うのかな？

とりあえず自分の状況を書いてくれなきゃ。

9 ：まっく：04/04/23 01:23 ID:hipdUbRR

私も酒気帯びできっぷ切られたけど貰ってないのです。
免許も手元にあります。
ゴールド免許保持者でしたが、免停は間違いないです。
でも、きっぷを貰ってないから出頭日がわからない。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/23 16:14 ID:???

>7
>9
検問だったのかパトカーに止められたのか。
住所地の管轄内だったのかそうでは無かったのか。
そのあたりによって免許を預かられるかどうか、出頭日が告げられるかどうかが変わってくる。

11 ：まっく：04/04/24 00:36 ID:PNd4lKBy

私の場合は住所の所轄管内です。
パトカーでしたよ。
後で郵送でキツプと出頭日の通告が来るのですね？

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/24 02:39 ID:W7HIYHFE

今日、まさに先ほど止められました。
ビール中ビン２本ほど飲んでたんですが、
かろうじて0，10ほどしか検出されませんでした。
家まであと数百メートルだったんですが、
かわりに代行運転してもらいました。

ほんとに助かりました(´･ω･`)

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/24 22:16 ID:j8ZHsnOL

>>7
私も先日つかまった。原付で酒気帯びでした。
免許をKサツに保管され赤キップを受け取りました・・・。
そこで、質問、裁判所どうでしたか？
いくらくらいお納めになられましたか？

14 ：7：04/04/25 20:56 ID:niAmKPTI

実は出頭日は来週中なんです。
捕まったときの警官の話では、６点減点の初犯の罰金は
１０から１５万位だと言ってましたが・・

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/26 16:01 ID:+3hCMaVu

警察、行政、自民党はみんなの敵だ！
自民党政権は早く終わってしまえ！

ビール大１本半と焼酎ロック１杯飲んで
スクーター100cc で50m走行したところ捕まった。
罰金は15万円、全く酔ってはいなかった。

この罰金15万円は失業中の俺にとって１ヶ月ちょっとの生活費。
クソ裁判所よ。被害者がいないのに、罰金15万円とはどういうことだ！
こんな理不尽なことは初めてだ。

今後、遠慮してお酒を飲むようなことは止めてやる。
ちょっとしか飲まなくても捕まれば同じ、
遠慮して飲んでいた自分がばかばかしい。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/26 17:20 ID:???

>>15
自民党じゃなくても酒酔いは禁止だと思うよ
罰則強化も野党は反対しなかったはず

酒に酔ったﾔｼほど酔っていないと言い張る典型だな
0.15出たんだろ？
それを酔ってると言うんだが

ちなみに漏れはボトル1本以上呑んで2回捕まったが
爆発的に酒臭かったが0.25に線1本届かず警告書＆自走OK
数値を出さない技と時代のおかげだな

それも呑み屋から200mくらいだったが
警告書貰ったおかげで帰路の3kmは堂々と帰れるので吉
また捕まったら黄色い紙が無罪証明（ｗ

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/26 19:41 ID:+3hCMaVu

２輪車の飲酒による罰則強化は本来無かったらしい。

本来、２輪車の飲酒による加害者となるような事故例はないらしい。
酔っ払って２輪車に乗ると先に自爆してしまうため加害者とはならない。
従って、加害者とならないので刑事罰の対象にもならない。
すなわち、２輪車の飲酒による刑事罰（罰金）は理不尽な法なのだ。

国会会議録の153-衆-法務委員会-8号平成13年11月06日に
自民党のいなかっぺ議員－吉野正芳の余計な発言が載っていた。
このいなかっぺ議員の発言で２輪車の罰則強化が生まれたのか？

【自民党のいなかっぺ議員－吉野正芳】
http://www.myoshino.com/contact.html

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/26 19:44 ID:???

>本来、２輪車の飲酒による加害者となるような事故例はないらしい。

論拠がいきなり「らしい」じゃな・・・

19 ：飛ばし屋：04/04/26 22:02 ID:???

あるんだろうけど、伏せて居るん＜だろうな＞

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/27 12:02 ID:???

>>16
0.15が酒に酔って運転するのが危険な数値かどうか､テスター買って調べてみろ
この沸騰野朗

>>17
二輪車には危険運転致死傷罪は適用されないんだよね｡
飲酒運転は超危険という社会通念＋上記の事実＝バイクを使って事故を装い人頃しもできそうだな

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/27 18:49 ID:???

>>20
>沸騰野朗
なんて読むの？

>二輪車には危険運転致死傷罪は適用されないんだよね｡
その通り。
ピザ屋の三輪バイクもまた然り。
条文に「四輪以上」って書いてるからね。

>事故を装い人頃しもできそうだな
別に酒飲まなくても、わき見を装えば十分。
下手に酒なんか飲むと、業務上過失致死でも懲役５年まではあり得るからね。

22 ：飛ばし屋：04/04/27 21:50 ID:???

>事故を装い人頃しもできそうだな

バイクに乗った奴も死ななきゃ駄目だね。

23 ：まっく：04/04/27 22:19 ID:+zC8qXJt

公式に点数が減点されるのは、裁判所
での処分決定後なのかな？

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/27 23:57 ID:???

>>23
点数と裁判所は関係ない

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/28 00:09 ID:???

＞まっく
手前ェで立てたスレなのに、他のスレにマルチすんなよ・・

26 ：7：04/04/29 19:22 ID:eQYJQKzz

>>7です。
昨日、簡易裁判所行って来ました。
原付酒気帯び0.2で、罰金１５万円でした。
事故でも起こしていたら、と思うとこれで済んで良かったと思うようにしています。
反省しています。

今度は行政処分の呼び出しが待ってます。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/29 20:21 ID:LuffMwcV

>>26
罰金１５万円も取られてマジで反省してるの？
原付酒気帯び0.2で、被害者もいないのに
罰金１５万円は理不尽だと思うが…
原付で酔っ払っても、どうせ自爆して怪我するくらいなんだから。

被害者がいる他の刑罰と比べて重過ぎると思うけど。
万引き犯よりも
いやもっと、喧嘩の加害者（障害罪）よりも
これって刑罰が重いんじゃないか？
理不尽と言っていいでしょ。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/29 20:31 ID:ZBfIdPcZ

http://www.geocities.jp/sanngokusi3689/index.html

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/29 21:02 ID:???

傷害は３０万だが

30 ：7：04/04/29 21:55 ID:sDjq7dPu

>>27
罰金高いとは思いますが、やっぱり自分が悪いので、反省はしています。
もし捕まらなかったら、最後は飲酒であぼーんなんてことにもなってしまうかも・・

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/03 18:46 ID:YtbkFrWD

先日、夜中の０時まで飲んでて、酔いを醒ますため、車内で４～５時間ほど休んでから帰路に着きました。
が、駐車場を出た途端にパーカーに後ろ付かれ、停められて「２．５」出ました
で、月末に簡易裁判所に出頭せよとのこと
警官の話だと、免停３０日か６０日、罰金２０～３０万とだと・・・
今まで無事故無違反４年通してきたのですが、コレっていくらなんでも厳し過ぎませんか？
薄給の自分としては死活問題なのです
今年中に結婚も控えているというのに・・・
事故起こさないためにキチンと休む姿勢があり、「車内で仮眠」
取調べにも素直に従ったのに、コレはどうでしょう？
本当にこんなに罰則重くなるのでしょうか？
どなたか経験ある方、レス願います。

32 ：ihan：04/05/03 19:12 ID:haF/NN1P

警官の話はまちがいで，免停は30日か90日。
ちなみに0.25がボーダーです。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/03 19:34 ID:AC8m9Oa5

>>31
何年間無事故無違反でも捕まれば関係なしです。
何時間寝ようが呼吸中のアルコール濃度が高ければ酒気帯びとなります。

ちなみに、
　０．２５未満・・・　６点の３０日免停
　０．２５以上・・・１３点の９０日免停　　　　　

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/03 20:05 ID:???

5月1日に千葉で原付で信号待ち中にパトカーから出てきたお巡りさんに停められて、車内で１．８のアルコール数値がでて赤紙を記入したのですが
私の自宅が都内もため免許も返されて何も渡されずに帰りました。
実はその翌日に普通自動車の卒業検定がありこれはなんなくクリアーしたのですが連休明けに試験場で学科を受ける事はできるでしょう？また何か良い方法ってありますか？
ちなみに2月28日にスピード超過で3点ものの切符きられてます。免許更新が6月にあるし・・・

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/03 22:34 ID:???

>>31
>コレっていくらなんでも厳し過ぎませんか？

そう思うなら、酒気帯び厳格化反対運動でも起こしてはいかが？
近年酒気帯びが厳格化されて免停や免取が激増してるらしいので、案外多くの支持を得られるかもしれませんよ。

ちなみに酒気帯びの厳格化は、交通事故による死者の遺族が規制厳格化の署名運動などをした事も大きく影響しているようです。
対して緩和派は、表立って運動してないですよね。
そりゃー、規制強化派の主張が通るでしょー。

自分自身は酒気帯び運転をやらないですが、規制緩和運動をするなら支持はしますよ。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/04 00:35 ID:???

今日、1.5出ちゃいました。
親にばれない方法ありませんか教えてくださいm(__)m
よろしくお願いします。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/04 02:27 ID:o4gTUCVu

>>31
　酒飲むところに自分で運転して車で来てる時点でDQN
罰則は承知の上だろう？捕まったからって文句いうなよｗ

>>34
　学科試験を受けることはできるよ。ただし受験日までに
受験地の公安委員会に酒気帯びの関係書類が回っていれば、
試験に合格しても免許は拒否か保留。免許の交付を受けた
後に書類が回ってくれば、取消か停止。

>>36
　少年か？だったら家裁送りだから親ばれ確実。
成人なら親に通知がいくことはないでしょう。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/05 11:40 ID:f4d2aH5a

>>31
4輪の場合、初犯であれば罰金は20万でしょう。
俺も酒気帯びの罰金はあまりにも理不尽な金額だと思います。
あまりにも理不尽で許せないと思えば、
ここに、赤紙に書かれている切符切った警官、
若しくは裁判所の検事？判事？の所属と実名を書き込んでみては？
運が良ければ、その関係者に天罰が下るかも？

39 ：トトロ：04/05/05 20:25 ID:Gj7c+6mx

先日首都高速で（箱崎）でユータウンして酒気帯びで検問にあいました。３回風船をやられましたが、息を
大きくすって何回にも分けてやった結果OKでしたよ。もちろんかなり飲んでましたが。
最後は警察が出ないので不思議がってましたが。飲んだら乗らないことが重要ですが。もし参考になればと思いか生きました。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/05 22:36 ID:???

俺も先月つかまった。
裁判所には来週、違反者講習は再来週。
測定値は２，２で累積合わせて６０日の免停（講習で３０日）です。
おそらく罰金は２０万円で講習手数料２３０００円なので
経済的にももちろん痛いけど営業マンなので免停が非常に困る。
しかしいくら違反をしたといっても裁判所も講習もすべて平日とは
少し配慮して欲しい。役人のように民間は簡単に休めないのに・・

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/05 23:34 ID:???

飲酒で悲惨な事故起こして厳罰化に貢献した奴等を呪っとけ。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/06 23:31 ID:JxxNPpqK

営業マンの人、免停なったらどうしてるの？
漏れも営業で免停なって、今日とりあえず乗ったけど、心臓破裂しそうなくらい怖かった。

東名阪で60Kｍしか出せないのはつらい・・・

43 ：31：04/05/06 23:50 ID:???

参考になります。
みなさんありがとうございました。
無事故無違反だったので、初犯ということで罰金は２０万、
２，５出たので免停９０日ってコトですよね？
貧乏人なんで罰金もメチャクチャ痛いし、正直、メシ喰えなくなるかもで非常に痛いです（泣
更に免停９０日なんて、通勤できないじゃないですか（ﾄﾎﾎ
マジで路頭に迷いそうです
Ｋ官は月末に出頭して金持ってこいとか簡単に言ってましたが
正直、安月給で借金まである私には２０万なんて金、そんなすぐに用意できません。
Ｋ察みたいに公務員で安定した職でない一般市民にこの罰則はあんまりかと
何とか少しでも軽くなりませんか？

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/07 00:12 ID:Arr1DGiF

>>43
笑止！
人身事故起こしておいて許してくれって言ってるようなもん。
いい勉強になったと思いな。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/07 00:16 ID:???

俺も原付で酒気帯でつかまったけど明らかにおかしいよな
原付で15万取られるんだぜ、原動付”自転車”だぜ
人傷つけるより自分が傷つく確率の方がはるかに高いっちゅうに
しかも前ちょっとした違反してたから免取だよ
逆に訴えたりとか出来ないかな？マジ納得いかねー

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/07 09:24 ID:???

原付で酒気帯び、数値0.25。
これから出頭してきます。
15万キャッシングでもしてくるか･･･。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/07 09:45 ID:7CLtHDo7

２輪の酒気帯びは４輪と違い、
人身事故による重大事故に繋がるケースがないのに
４輪同様に不当な高額の罰金を取るのはあまりにも理不尽だ！

この理不尽な法案作りを強く誘導した
自民党の福島県第5選挙区の吉野正芳には絶対投票しないぞ！
俺は福島県第5選挙区の投票権がないけど…

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/07 12:01 ID:p58x89Hp

>>35
そうだな｡
理不尽な規制は撤廃されるべきだ!

0.15mgの呼気アルコールが罰金２０万超えなら､何故ブレーキの利かない某４ＷＤミニバンは生産中止にならないのだ
信号無視なんてどんな交差点でやったって罰金なんかたったの１万円ぐらいだぞ
おかしいことはおかしいと声を上げなきゃいかん｡
現に事故は減らなかったんだし

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/08 01:18 ID:???

罰金も痛いが仕事的に免停がやはり痛い。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/08 01:22 ID:???

>>42
無免許はやめとけ！！
もらい事故でも逃げないといかんくなるぞ。
俺も営業だが会社に迷惑かけるが無免許はリスクが高すぎる。

51 ：痛いよぉ、、、：04/05/08 01:41 ID:???

自動車ディーラーの営業マンがお客様のクルマを　食欠　シ酉　運転中　ボクが青信号の横断歩道を渡っていた時にはねられましたが、なにか？

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/08 21:37 ID:???

盗っ人猛々しい・・・
こういう奴らのことを言うんだな

53 ：46：04/05/09 00:41 ID:???

結果、１０万で済みました。
原付だからかな？
違反した日からおよそ１ヶ月で講習の案内が来るらしい。
まだ家族にはバレていないけど、郵便物が来たらＯＵＴだな。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/09 08:52 ID:o+StoWJI

今でも毎日、数万人の奴が酒気帯び、酒酔いで運転しているんだろうな…
捕まらない奴は運の良い幸せ者？

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/09 08:57 ID:ONsAL/A/

>>54

そかな？

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/09 11:44 ID:???

>54
捕まって罰金で済んだ方が幸せなのか。
捕まらずに事故って人殺して刑務所行ったほうが幸せなのか。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/09 13:22 ID:EiuBDLXa

さすがに懲りた。
これからは代行運転使うよ。

58 ：３１：04/05/09 22:41 ID:???

度々お邪魔します
思い出してみてもやはり納得いかないので、またみなさんの意見を聞きにきました

飲酒及び酒気帯びのペナルティってやっぱ絶対おかしいと思います
罰金３０万も取るから、逃げる人が出てきて交通事故になったりするかと
そもそも、一般市民にイキナリ「３０万払え！」なんて言う警察はヤ○ザよりタチ悪い
罰金上がって絶対に逃げる人増えたと思います
前みたいに５万程度なら、素直に払って、それでも金銭的には痛いので、懲りて自重もするでしょうが
金持ちならいざ知らず、貧乏な普通のサラリーマンには３０万は酷い
街金に金借りて来いって警察が勧めてるようなものですよ
しかも、運転する前に止めればイイのに（未然防止）
わざわざ車動くまで待ち構えていて、駐車場から出たら後ろ付いて停めるんですよ？
私の場合、取調べ終わって、何も言ってないのに駐車場の停めてあった場所に直行されて（車出るトコ見てた）
「次捕まったら逮捕されるから」とか言われました
車停めてある場所なんて一言も言ってないのに・・・
まぁ、受け取り方は人それぞれですけどね
上記の理由から、警察の方が犯罪じゃないですか？
と、個人的には思うのですが・・・
如何なものでしょうか？
長文失礼しましたm(_ _)m

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/10 00:05 ID:???

>>58

お前がもしそのまま飲酒運転して人身事故でも起こしたら、一生を棒に振ってたとこだったんだ。
30万程度で救ってもらって、人生勉強もさせて貰ったなんなら安いもんじゃないか。

俺は現行法が厳しすぎるとは全く思わない。
数年前、ウチの会社の上司が無免許無保険飲酒運転のクズに追突されて死んでから本当にそう思う。許せない。

つまり飲酒運転はそれ位重い犯罪行為だって事だ。
日本人は酒に甘過ぎる。

60 ：３１：04/05/10 01:22 ID:???

いえ、あのですね、私、事故起こしてないんですが？
～していたら
事故起こして「いたら」
それが罪なのでしょうか？
飲酒「自体」が罪とは思えません
飲酒によって、結果、事故を起こすから
つまり、事故を起こすコトが罪なわけでして
何故、飲酒が事故に繋がるかというと、判断力が鈍るからじゃないのですか？
呼気にアルコールが含まれていたら、必ず事故を起こすのでしょうか？
判断力が鈍ってると言えるのでしょうか？
前のほうのログに「俺は酔ってない」「酔ってる人に限って～」とかありましたが、
判断力が鈍ってない人、時、場合もあると思います。
教習所の試験を私があの時やっていても、判断鈍ってませんでしたし、普通に合格してたでしょう。
要は、「酒」を理由に罰金取って点数稼いでるだけだと思いますよ、警察の方々は。
３０万の罰金は何に使われるんでしょうかね？
検挙した警官の歩合ですか？
上司の懐ですか？
酒税という税金を散々取って、その税金で喰ってる警官が・・・
酒が悪いと言うなら売る側にも問題あると思いますよ。
禁酒法でも適用？
国民は納得しないでしょうね。もちろん、飲酒の法案強化運動した方々もｗ
事故を起こすコトが悪いのであって、酒を飲んだコト自体でこの罰則はボッタクリと思いますよ。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/10 03:03 ID:EKb8IrL+

罰金は警察に直に行かないこと知らんのか・・・だから振込みなんだよ

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/10 03:39 ID:???

>60
お前はアフォか
酒を飲むことが違法じゃなくて、酒気を帯びて自動車を運転することが違法なんだよ。
事故を起こすことが罪じゃなくて、酒気を帯びて運転することが罪なの。
それが納得できないなら、酒気を帯びて運転しても違法じゃない国に移住でもしろよ。

酒気を帯びての運転はお前が考えてるほど簡単なものではないぞ。
制動距離は伸びるし、状況判断力は欠如するし、自分が思っているほどまともな運転できないぞ。

そういう考えのお前はとっとと免許証返上して、車社会に出てこないでくれ。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/10 09:32 ID:???

>>60
罰金は国庫入りだからなんら目的のない税収扱い
福祉から自衛隊まで幅広く使われる
収入印紙とかと同じだろう

ただしモマエを裁く経費もタダじゃないので
丸儲けとは言えないが

モマエの町内だけ飲酒運転天国な特区にして貰ったらどうだ？
モレは酒浸りのドライバーが走ってる街なんて歩きたくないが（ｗ

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/10 11:51 ID:T9hGe3VB

>>62
今の0.15は大ビール1,2本飲んだくらいでも出てしまう。
0.15では運転能力も殆ど落ちない、若いドライバーと爺のドライバーとの運転能力差も出ないだろう。
これを考えれば、罰金10～30万はボッタクリ過ぎ、明らかに金目当ての罰金額だ。
こういう理不尽な法律は後進国にはよくあるようだが…日本の政治家、有権者も後進国レベルだから、仕方ないか。
>>63
交通違反取り締まりと簡易裁判所が一緒の民間会社でやっていい特区あったら、こんなおいしいことはない。
俺なら企業努力で反則金と罰金の額を半分に出来るって奴がたくさんいることだろう。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/10 15:02 ID:4JgMFMpJ

>>62
警察が飲酒運転の幇助をしているにもかかわらず､そんなことを言うのか？

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/10 15:09 ID:???

>お前はアフォか
オマエモナー

>酒気を帯びて運転することが罪なの。
>>60はそれがおかしいのじゃないか？って言ってるのじゃないか？
そう理解できないお前は低脳

>酒気を帯びて運転しても違法じゃない国に移住でもしろよ。
日本の法律を正すことは出来る

>酒気を帯びての運転はお前が考えてるほど簡単なものではないぞ。
ソースは？

>免許証返上して、車社会に出てこないでくれ。
道路しか交通インフラの無いこの国(特に地方)で
こんなこと平気で言う奴は､親のすねかじりケテーイ
他人の批判しか出来ないくせに偉そうなこと言うなクズ

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/10 15:14 ID:???

>>44
人身事故は被害者が有る｢事故｣
飲酒運転は所詮｢形式犯｣にすぎん

68 ：31：04/05/10 21:01 ID:???

てか、批判派の方々って、実際に自分がそういう目にあったことないのでは？
自分の身に降りかかってみてはじめて気付くコトも多々あります。
それとも、「自分は酒気帯びなんて絶対しないから～」とか理想論でも？
社会に出れば、法律通り、何一つ穢れのない生活なんてできないものです。
パチンコや風俗も言い方によっては違法
ただ、一切廃止してしまうと、色々と問題が出てくる。
結局は損得で警察も動く
見て見ぬフリなんてザラにある
最近、警察の不祥事が表沙汰になったのだって
警察の実態は大差ない。
ただ、隠していたものが表にバレただけ
昔から闇の部分あったんですよ
まぁ、私の意見は思いっ切り個人の主張なのかも知れませんが・・・
誰も傷付けてないし、迷惑もかけてない
実害もないのに、３０万と言う大金を搾り取るのはどうか、と
どっちにしても、月末に私は払うコトになりますがね。
国家権力には逆らえませんよｗ
一個人の力は弱いですからねー
街金で３０万か・・・膨らむだろうなぁ(ﾄﾎﾎ

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/10 21:19 ID:???

ってか、お酒がおいてあるお店で、駐車場がでかいのは、おかしいよ
例えば、郊外の焼き肉屋とか、あと、キャバクラもおかしいね
営業妨害でもなんでもいいから、そこから出てくる客を一網打尽に狙うってことなんでしないんだろうね！！
駐車違反より、よっぱど悪質だよ、だって人命の生死に関わるでしょ
警察さん、飲酒する人には、遠慮しないでください！！

70 ：62：04/05/10 21:30 ID:???

>64
諸外国は飲酒運転にはもっと厳しいぞ。
即拘束されるところも少なくない。
運動能力差には個人差があるから、コップ１杯飲んだだけで歩けなくなる人もいるだろう。

>65
警察が殺人教唆をしていたら、お前は人を殺してもいいのか？

>66
お前は日本語理解できるのか？
>60は「酒が悪いと言うなら売る側にも問題あると思いますよ。禁酒法でも適用？」
こう書いているんだぞ？酒を売ることと、運転することは別問題だろ。

アルコールが運転に及ぼす影響だ、よく読んでおけ。
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotu/insyu/insyu1.htm

道路しか交通インフラがなくても、酒飲んだら代行でもタクシーでも使えるだろ？
そんなことも思いつかないのか？ボケ！

>68
警察が不祥事を犯したから、お前も犯罪を犯してもいいという理論なのか？
誰にも迷惑かけなければ麻薬をやってもいいのか？

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/11 01:00 ID:???

オマエラ

根本的に面白いよ

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/11 01:40 ID:CpOqqw3o

自転車はどうなんだ？さっき捕まるかスゲー焦った。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/11 01:54 ID:???

自転車(軽車両)もアウトだ

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/11 02:01 ID:lGYnMlmh

これに懲りて31が酒気帯び運転を2度としないことを切に願う…

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/11 02:58 ID:???

自転車もあまりに酷いようだと検挙されます
人にぶつける・車にぶつかる・信号を無視する・車道を蛇行するなど
自他に危険を及ぼすような場合は検挙されますね

もちろん免許には関係ないので加点や免停などの行政処分はありませんが
刑事処分として罰金にはなりますよ

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/11 03:04 ID:???

自転車が人をはねて死亡させた事故が、数年前うちの近所であった。
年寄りは撥ね飛ばさなくてもちょっと押されただけで頭アスファルト
でゴン！であぼーんするよ。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/11 12:17 ID:GnnZarck

酒気帯び程度の運転を取締る科学的な根拠は殆どゼロ？

http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotu/insyu/insyu1.htm のHPを見ました。
アルコール反応によって危険回避の反応時間が若干低下するそうです。
　0.20mgで5.6%低下
　0.25mgで11.5%低下だそうです。
5.6%の低下くらいは、青年と爺さんとを比べてみれば、これくらいの差が簡単に出ることでしょう。
やっぱり、反応時間の５％低下するくらいで、被害者ゼロ、加害者でもないドライバーから10万～30万もの罰金を取るのはやっぱり理不尽だと思う。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/11 12:35 ID:???

>>70
ただし､諸外国は
危険度を科学的･統計学的な根拠に忠実に従って
規　制　値　を　設　定　している

飲酒運転=馬鹿､あほ､氏ね､非人､殺人者
一点張りの日本とは大違い

大抵の諸外国で飲酒運転になるような運転をすれば､本当に危険
現実を知って物を言えボケが

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/11 12:38 ID:???

>>70
まだ突っ込みどころがあるな

タクシーや代行は､一般的な交通機関とは認識されない
社会保険とかの損金的扱いをされる項目に含まれるか否かを見ればわかる
第一､キミの言う諸外国に比し価格高すぎです

80 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/11 12:45 ID:???

>>78
規制値が０の国もあるがな。

タクシー代が高いから飲酒運転して帰るのなら飲みに行くなよ。貧乏人が

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/11 13:32 ID:???

規制値０だって
（　´,_ゝ｀）ﾌﾟﾂ

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/11 15:13 ID:???

>>81
貧乏だったらなんだって言うんだ？
すねかじりのクズが!!はやく社会の現実を見ろよ

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/11 18:35 ID:???

>>68
どうしてもお金が無ければ
警察に行って｢融資を斡旋してもらえませんか？｣と聞け
絶対に街金なんかで借りちゃいかん｡払わないのと払えないのは別｡
｢お金が無い｣といってゴネろ｡一般的に国家権力の延滞金の方が街金より金利安いし
最悪､労役で収めればいい

詳しい人降臨きぼん

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/11 18:43 ID:6iWiLMgR

交通の不便なとこるでは酒気おび運転は日常茶飯事らしいですが
都会では飲酒運転はやめましゅう！
http://amazonjp.ace.mepage.jp/

86 ：目指せ酒気帯び規制緩和：04/05/11 18:46 ID:???

>>86
あの～
道路交通法施行令は全国一律なんですが･･･

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/11 19:00 ID:???

罰金は警察でなく検察庁だが・・・
基本的には分割はナシ
年金生活者や生活保護の場合は疎明資料があれば何とか

言い渡しから３ヶ月は引っ張れるので今のうちに月５万でも１０万でも貯めておけ
違反の日から勘定すれば６ヶ月くらいは経っているはず。延滞金もナシ

窓口でサラ金だ～街金だ～首くくるだ～言う香具師多いけど犯罪でも犯さない
限り誰に借りようが全く関係ない
イヤなら労役で払え！って言われるだけ

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/11 20:07 ID:GnnZarck

>>87
こいつ感じ悪いな…お前は　高　卒　警　官　だろ！！

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/11 20:09 ID:r7oyd0i9

飲酒運転の取り締まりが厳しくなったのを知ってて飲酒運転したんだろ？
「酒完全に抜けてないかも。でもちょっとくらいだからいいや」って車動かしたんだろ？
それなら仕方ないよ。長年外国に住んでて法改正を知らなかったってなら同情の余地はあるけど。

ダダこねるのは構わんが自分の主張を押し付ける真似はみっともない。
飲酒運転で捕まるくらいなんだからみんな成人してんだろうに。アホくさ。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/11 20:36 ID:???

26,30のように素直に反省している香具師もいるのだが、人によって
いろいろな考え方があるものだなと改めて感じるﾈ。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/11 22:51 ID:IWWtpsR3

人引かんかっただけ、ましだと思え

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/11 23:27 ID:???

俺も酒気帯びでつかまった。（去年の9月ね）
０．３１でた。
免許取り消しになった。
罰金は20万だった。
罰則があがった直後は気をつけていたが代行で帰っても
警察を見なかったのでちょっとなめていた。
そしたら捕まっちゃった。
かれこれ１００回は飲酒運転したと思う。
でも捕まってからは反省した。
バスも通ってないし一番近くのコンビニまであるいて
一時間以上かかる田舎でかなり不便だけどチャリでがんばっている。
もちろん無免はしてない。（捕まったらあと3年欠落が追加されリスクが
でかいから）
でも人引かなかっただけましだと本気で思う。
確かに酒を飲んでも運転はできる。
でももし人をひいたら一生を棒に振ったと思うと捕まってよかったなと
思うときもある。

飲酒運転をしている人はたくさん居ると思うけど、やっぱりやめたほうがいいと
思う。

長文スマソ

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/11 23:49 ID:???

>>92
「でも人引かなかっただけましだと本気で思う。」
漏れも激しく同意します。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/12 00:04 ID:X6tkRAma

酒気帯び運転を取締る科学的な根拠とは

http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotu/insyu/insyu1.htm
このHPで見つけた科学警察研究所交通安全研究室の飲酒実験によると
0.20mgアルコール反応では、危険回避の反応時間が5.6%低下するということだ。
酒気帯び運転の罰金30万円以下(初犯：原付10万、二輪15万、四輪20万)の科学的な根拠としては危険回避の反応時間がたったの5.6%低下するという理由である。

運転能力がたったの 5.6% 低下するだけで罰金30万円！！

酒気帯びで捕まった多くのドライバーがこの事実を知ったとき、詐欺師から金を騙し取られたのと同じ気持ちになるに違いない。

>>92
0.31ではまともに歩くこともできないのでは？

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/12 00:13 ID:X6tkRAma

俺は携帯で話しながら自動車を運転する爺さんの方が
よっぽど危険回避の反応時間が遅く、事故になり易いと思う。
この場合も罰金30万以下だね。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/12 01:30 ID:???

飲酒運転絶対にやらない人種から見ると、
キップ切られたヤツらの言ってる事はただの悪あがきにしか思えない。
永田町が決めた事は理不尽でな事でも守ったらええやん。
イヤなら現実世界で堂々と反対活動でもしてみろよ。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/12 02:30 ID:???

>>94
あんね、ｐｄｆファイルもＤＬしてテスト風景みた？
前もって、テストされることがわかっていて、おおかた予想できる状態でシミュレーターでテストしているのに５．６％低下したということだよ？
それが実際の運転では、どれほど影響があるかってことよ。
また、その反応速度というのは、あくまでアクセルから足を離した時間のことな。
そこから、ブレーキを踏み込む反応速度、ハンドル回避の反応速度が加わるから、実際の事故では、さらに反応時間が遅れて制動距離が伸びることが予測される。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/12 02:53 ID:GwqsI4L+

単純にスピードを落とせば良いと思うのは俺だけか。
ちゃんと計算した訳ではないが例えば０.２０ｍｇの人は５０キロ制限の道路を３０キロ以下で走行していれば
ＯＫって感じで。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/12 03:19 ID:???

>>98
30km以下で走行していたら他のドライバーに迷惑
と優香、その思考くだらん(　´,_ゝ｀)

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/12 07:39 ID:RlfrVLGO

>>99
まったくだ

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/12 11:45 ID:???

>>98
ただ､俺は昔にその理論で(旧基準値以下の)飲酒運転してて
やっぱり､反応が鈍るだろうと１割ぐらい速度を落として走ってたんだ｡
そしたらいつもの速度なら青か黄通過の信号で､速度が低い為に間に合わなかって停止しようとした直後､
右からフルスピード信号無視馬鹿発生！！！
いつものタイミングなら確実に突っ込まれていたよ｡
ちょっと飲酒してても謙虚なこの性格が良かったと思ったね｡

ただ､今はやらないな｡
理由は>>96のまったくそのとおり｡
ただ､最後の一行>イヤなら現実世界で堂々と反対活動でもしてみろよ。これは実行させていただきます｡
まずはココで賛同者を募り､最終的には代議士に働きかける所まで持って行ってやるよ｡
そう･理不尽な速度規制のように･･･

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/12 12:03 ID:???

>>97
現実の道路でそこまでの安全意識は浸透していないし､その安全性能も要求もされない｡
乗用車同士でさえ､雨天100km/hからの制動距離でもっとも短い車に比べ長い車は１４２％になる｡
距離にして15ｍ以上も差がつくのである｡この15ｍという距離は100km/h走行時でさえ0.53秒の判断遅れと同等なのだ｡
また､危険に対する反応速度が１秒だとすると､100km/h時で高性能車で６６ｍ低性能車では８２ｍが停止可能限界距離であるが
飲酒により動体視力が８割に低下したとしても､高性能車に乗ってさえいれば低性能車より安全といえる｡

また､低性能車で飲酒運転をすればより危険という意見もあるが
それならば､低性能車は禁止されず飲酒運転だけ規制してるのはなぜか？という疑問が生じる｡

つまり､判断速度や動体視力の低下は､飲酒運転罰則強化の根拠としては非常にお粗末｡

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/12 14:53 ID:???

>102
詭弁だな。
どんな車に乗っても判断速度や動体視力が低下するんだから、その理屈は意味をなさない。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/12 15:16 ID:???

>103
詭弁だな。
どんな原因であっても制動距離や回避能力が劣るんだから、その飲酒だけを規制するのは意味をなさない。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/12 15:25 ID:???

>>102
能書きは良いよ

モマエだって前後不覚の泥酔者がそこらじゅうで運転してたら迷惑だろ
今の法律は呑んではダメとは言っていないんだよ
基準値以下なら呑んでも良いしヘロヘロにヨッパラッテいてもOK

どこで基準値の線を引くかでたまたま0.15に決まっただけで
能書き言うなら基準値問題だろ

人間は間違いがあるから素面でも人を跳ね殺す
そのとき0.15以下だから無問題と遺族が納得するかどうかだが
0.15以下なら合法なので納得するしかない（民事は重くなるが）
市民は最低でも0.15以上呑んでる香具師を徘徊させたくないだけだよ

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/12 16:02 ID:???

泥酔？0.15mgや0.25mgが？？
笑っちゃうね

>今の法律は呑んではダメとは言っていない
既に無知｡
こんなことかいてる時点で感情の沸騰だけで規制に賛成してるバカ決定｡

>どこで基準値の線を引くかでたまたま0.15に決まった
その基準がおかしいよ
国際的に見ても､0.25以下に基準を設定しているのは先進国では日本だけ

>市民は最低でも0.15以上
（　´,_ゝ｀）プッ
市民だって
厳罰強化前の世論調査では､0.15mgで初犯２０万なんてうたい文句は無い｡
当事､世論の罰則対象は東名トラック事故の惨劇のみ｡あの事故の加害者は0.8mgとかじゃなかったっけ？
それに､能書きというが統計や科学的根拠が無いのに､３０万もの罰金を課すとしたら問題だよね｡

107 ：106：04/05/12 16:12 ID:???

五面間違えた｡
国際的に見ても､0.25以下に基準を設定しているのは先進国では日本だけ
↓
国際的に見ても､0.25未満に基準を設定しているのは先進国では日本だけ

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/12 16:13 ID:???

>>106
あのね刑罰に根拠も統計も正解もないんだよ

死刑に値する根拠とか懲役の年数に値する科学根拠なんてないだろ
刑罰というのは制裁だったり抑止力の意味あいで決めるのだから
薬物が嫌な国は死刑を当てるし
日本は薬物は良いけど殺人は嫌だから死刑を当てるし
国際的にみても国民感情や情勢を反映させるのが常識だろ
先進国と言っても路地裏でバタバタ殺人のある国じゃないんだから

現実に1人殺して何年複数人殺して手口が何々で死刑みたいな
指数はあるが（ｗ

起こって欲しく無い犯罪に刑罰の重みで抑止力をかけてる
というのは飲酒運転に関しては明白なわけで
被害者が居る場合の一般犯罪の罰金より明らかに高い
アンバランスは市民の願いが反映されているだけ

不満なら政治の世界にどうぞ

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/12 18:40 ID:???

>102
＞それならば､低性能車は禁止されず飲酒運転だけ規制してるのはなぜか？という疑問が生じる｡
これに何の疑問が？
低性能車は法律に違反していない。飲酒は法律に違反している。
これだけのこと。法律に違反しているような低性能車は当然罰せられるでしょ？

それと、しきりに外国と比べたがるようだが、単純に基準値だけで比べないで、車の保有率と事故の割合。
そに事故原因に飲酒が占める割合。その他もろもろ比べてみたら？

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/12 19:42 ID:???

>>108-109
こいつら低脳だね
どうみても>>102や>>106は法律が理不尽だと主張してるようにしか見えんが？

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/12 21:06 ID:???

>>108
つまり､酒気帯び運転は危険かどうかはともかく
一部の世論に後押しされて､法律で禁止されているのですね｡

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/12 21:36 ID:???

>110
そんな書き込みしかできない君の方がよほど低脳。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/12 22:57 ID:???

要するに
相当に危険だから厳罰では無いわけだ｡

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/12 23:06 ID:Kj+Nvi8d

裁判所だの講習だの何でも平日にやるのやめて欲しいね。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/12 23:16 ID:jYTefwSH

114の意見とかの方が健全で俺は好きだね

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/13 03:54 ID:SY+7Y+en

自分の家族が酒酔いの野郎にひき殺された時のことを考えろ
カスどもが調子にのるな

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/13 05:37 ID:???

>>116
板違い
逝ってよし

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/13 11:49 ID:???

刑罰とは主に抑止力の為に存在しているのであって､被害者感情を代弁しているのではない
抑止力によって存在しているのだから､社会背景や国民の意見さらに形式犯罪にあっては実際の根拠によって設定されるべきだ
酒気帯び運転にあっては､違反者数が年間１４万人程度｡実際夜間に運転してみるとわかるが飲酒検問に遭遇する確立は３０回に１回程度｡
つまり飲酒運転を行う=肯定するドライバーは４２０万人程度存在していることになる｡これは全免許保持者の５％にも上る
実際には､飲酒運転しないけど厳罰反対や検問にかからない飲酒運転も相当いるだろうから､相当数の人が｢容認でいいんじゃない？｣と感じているだろう
ここで問題になるのは危険度と罰則の程度である｡
現在､0.25mg未満の酒気帯び運転については事故率が1.5倍～３倍程度で罰金が３０万円以下となっている
この３倍までの事故率を見てみよう､若者や高齢者の事故危険度は2.5倍～３倍であるし､車種別でも３倍程度の差は出る
つまり､３倍程度までの統計上の事故危険度の増加は受け入れているわけで､ただ単に僅かの酒気を帯びて運転するだけで罰金３０万というのは少々厳しすぎるのではないか？と思う
実際､凶悪な酒酔い運転はほぼ根絶されつつあるし､0.25mg程度の飲酒という原因だけで即事故に繋がるというのは無理があるだろう
以上のことを踏まえ､私は軽度の飲酒運転まで一律に厳罰を科すのには反対である

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/13 12:00 ID:???

>>118
何か罰金を勘違いしてるよ
殺人でさえ極刑から最低まで諸事情で様々な判例があることは
ご存知でしょ

罰金に限らず刑罰は一律な判決はしないの
あくまで上限下限の設定であって話を変えればどんなに凶悪な
事例でも最高刑以下の判決しか下せない

被告の問題や事件の問題を加味して求刑され判決される
正式であれ略式であれ同じ考え

前科のある反省のない常習性のある被告
初犯の反省や社会的制裁のあった被告

事件が軽かった場合重かった場合で判決は左右される
ただしほとんどの検問発覚者は同様な諸事情になるため
公平性からも同様の判決にはなるが

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/13 16:41 ID:???

>>118の何処を見て>>119のカキコミになるんだろう?

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/13 17:20 ID:???

>>116
つまりはこう言いたいわけだ
「酒飲み運転する奴は人ひき殺すんだから、死刑になっても文句言えないよ」と
お前、警察の犬か？
法律が全て正しいと思ってる頭固い馬鹿こそ調子に乗るな

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/13 17:28 ID:???

>>120
>>ただ単に僅かの酒気を帯びて運転するだけで罰金３０万
>>私は軽度の飲酒運転まで一律に厳罰を科すのには反対である

>>罰金に限らず刑罰は一律な判決はしないの

ってことだろ

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/13 17:45 ID:k8bS64wX

>>97
>前もって、テストされることがわかっていて、おおかた予想できる状態でシミュレーターでテストしているのに５．６％低下したということだよ？
→飲酒前、飲酒後、テストは同じ条件だろ。

>それが実際の運転では、どれほど影響があるかってことよ。
→訳分からん主張だな。

>また、その反応速度というのは、あくまでアクセルから足を離した時間のことな。
>そこから、ブレーキを踏み込む反応速度、ハンドル回避の反応速度が加わるから、実際の事故では、さらに反応時間が遅れて制動距離が伸びることが予測される。

→いろいろな運転操作についても、同様に5.6％低下すると考えるのが現実的だろう。もっと低下する恐れのあるの運転操作があれば、科学警察研究所交通安全研究室の調査実験でテストするだろう。

お前は世間一般でいう　ｱ　ﾎ　ｳ　って奴だ。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/13 18:02 ID:z9t+FRoC

都市部で飲酒運転する必要はないだろう。
すぐにタクシーも捕まるんでないの？

一番近い飲み屋からタクシー代１万５千円、
深夜なら事前の予約が必要なところに住んでいて鬱。
ただし駐車料はタダ！

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/13 18:03 ID:???

例のシミュレーターテストは疑いの目をもってよく読むと判る事だが
実際の血中濃度の平均は弱0.14mg中0.23mg強0.33mgと予定以上に飲ませていることがわかる｡
しかも、強の被験者ではワインを1600ccも飲ませたうえ､時間短縮のため一人当たりの試験時間はたったの４分にしたという｡
さらに､目的の呼気濃度になるまで検査を繰り返して飲んでもらったとあるが､計測後からシミュレーターに乗るまでにどんどんアルコールは吸収され
飲酒量は0.38mg程度では済んでいない事が予想される｡
これはワイン1600ccという飲酒量を考えても妥当な疑問点だと思う｡

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/13 18:19 ID:???

>>122
事故の場合は､飲酒が事故を引き起こしたのか､つまり､飲酒していなければ､事故は起こりえなかったのか？
これを個別対応することは出来る｡

危険運転致傷罪や飲酒運転罰則強化の法案､コレは賛成｡
ただ､道路交通法施行令､これの内容には反対｡
危険だから飲酒運転を禁止しよう｡と言っておいて､蓋を開けてみればさほど危険ではない部分への厳罰化が激しい｡
現在､酒気帯びのボーダーは0.15mgと0.25mgだが､0.15mgなど酔っている状態ではない｡
それに普通の感覚として0.25mgの酒気帯び運転と0.50mgの酒気帯び運転を同率に罰することとなるのは､絶対に納得いかない｡
なぜ0.15mgなどというシラフの状態に罰を与えたのか？なぜ0.25mg以上をいくら飲んでも同じにしたのか？
この法律では､犯罪的な泥酔運転の抑止力にはなっていない｡

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/13 18:53 ID:???

>>126
禿同
てか、漏れは先日捕まって「２，５」と言われたが、「０，２５」の間違いじゃないかな？
「２，５」って、どのくらい飲めば出るものなの？
５時間ほど前にビール中ジョッキ４～５杯くらい飲んだんだけどさ

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/13 18:59 ID:???

>127
2.5が出るくらいなら急性アル中で死んでるだろ。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/13 19:48 ID:k8bS64wX

簡易裁判所の交通違反の判事？って呼んでいいか分からないけど。
交通違反の判事って司法試験に合格した人ではなくて、
書記官ﾚﾍﾞﾙの試験に合格した事務員さん？
だから、問答無用で理不尽な高額の罰金刑を判決するのかな？

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/13 20:21 ID:???

>>123
アホウはお前だろ。
>>97の書き込み内容をまったく理解できてないな。

シミュレーターと実際の運転の差と言いたいんだろうと。
いろいろな運転操作でそれぞれ5.6％低下していたら、それだけ低下する秒数が蓄積するだろうよ。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/13 21:13 ID:v3V/xaNi

>129
おまえはバカか？

132 ：　：04/05/13 22:06 ID:Fh2sbRoQ

>>129
簡易裁判所判事には，たしかにそういう人もいるが，
略式命令は，ほとんどが検察官のいうとおり出される

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/13 22:15 ID:???

>>132
痛すぎる・・・
判事が事務員だなんて・・・

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/13 22:48 ID:FXABDGR7

何でも聞いてね。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/13 23:54 ID:???

人生終わったと思って振り切って逃げるしかないね。
それよりもこれからアウトローに生き延びるという目標を掲げ
思う存分なんでもやってしまえ!

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/14 06:32 ID:h7DBqyIj

あるｻｰｸﾙが集まるたびに飲酒して運転しているのを知っているのですが
集まる情報を警察に通報したら現行犯で検挙してくれますかね？
当方の身元は警察に明かしてもいいですが、ｻｰｸﾙ側に知られなければ可。

ｻｰｸﾙのＨＰがあるので過去の飲酒を裏付ける証拠写真などもあるのですが
合わせて通報してやりたいのです。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/14 06:53 ID:q49CAyor

>>136
普通にその時間に合わせて通報すれば動くと思いますが、
なぜにそこまでして嵌めたい？そのサークルに恨みでもあるんですか？

138 ：136：04/05/14 07:07 ID:h7DBqyIj

>>137
＞そのサークルに恨みでもあるんですか？

まぁそういうことになります。
何度か飲酒を注意したことがあるのですが「みんなやってる、酔ってないし」
など、当方がﾏｼﾞﾒﾊﾞｶ扱いされたので、懲らしめようかと。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/14 08:47 ID:???

>>138
懲らしめたいなら通報せず人身事故に期待したほうがいいよ
定期的にやってる香具師はいつか何かが起こる

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/14 09:51 ID:nVS47C3k

そのｻｰｸﾙごと潰すのなら通報もありじゃない？

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/14 09:53 ID:???

通報したって、それで警察が張り込みまでして検挙するとは思えない。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/14 11:18 ID:???

>>138
人の事なんかほっときゃいいじゃん
もしあんさんが通報したことがバレたら痛い目にあうよ

わざわざ､注意しに行ったのかよ粘着質だな｡友達いないだろ？

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/14 11:22 ID:???

>>130は
危険を認知し判断し｢考えてから｣ブレーキを踏み｢考えてから｣ハンドルを切る
ドリフのコントばりの運転をするようですｗ

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/14 12:27 ID:Xw2pMxNs

>>130
お前は算数とか理科が全く理解できない脳ミソの持ち主なんだろうけど、
いろいろな運転操作で…秒数が蓄積しようが、
蓄積した運転操作でも、低下する割合では5.6％ってことなのよ。

お前の言う危険回避のための色々な運転操作が４つあり、蓄積する場合
　　　　　　　飲酒前　　飲酒後0.20mg
運転操作(1)　 1.0(s)　　1.056(s)
運転操作(2)　 1.0(s)　　1.056(s)
運転操作(3)　 1.0(s)　　1.056(s)
運転操作(4)　 1.0(s)　　1.056(s)
合計（蓄積）　4.0(s)　　4.224(s)

飲酒後0.20mg／飲酒前　＝　4.224/4.0　＝　1.056
1.056 とは5.6％低下するってことを意味しているの。

130さん、理解できましたかぁ？

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/14 12:33 ID:ZJsn3n5R

酒飲んで運転する奴は頼むから死んでくれ。

迷惑以外生み出す物ないんだから。

公正のチャンスを与える法律もどうかと思うよ。

146 ：136/138：04/05/14 12:42 ID:gpNdp29g

>>142
通報したことがばれることってあるんでしょうか？

自分はもともとその仲間だったんですよ、わざわざ注意しに行ったんじゃないです。
ま、粘着と言われればそうなのかもしれない。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/14 12:59 ID:Xw2pMxNs

>>145
酒飲む奴は頼むから死んでくれ？
俺は酒飲む奴が大嫌いだ。ってか。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/14 13:11 ID:Md3KFd85

>>147
意味不明　ちゃんと読めよ

よっぱらってんのか？　アル狂か？

そんな奴に免許渡す国が悪いのか？

149 ：ｓｓ：04/05/14 15:52 ID:jMHdZPLm

http://eclat.gaiax.com/home/game102

↑違反サイト

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/14 16:43 ID:9P3cDNfu

>>146
そのサークルに親友がいてソイツが何度忠告しても言うことを聞かない。
で、そいつの為を思って事故を未然に防ぐ為にやむなく通報するなら仕方ないな。

ただ注意してﾏｼﾞﾒﾊﾞｶ扱いされたのが頭にきて制裁気分で通報しようとしてるなら死ね。
まさか大学生にもなってそこまで香ばしいカス人間じゃないよな？＞146

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/14 17:49 ID:???

まえに免許所持者が、チャリンコ運転中に酒気帯びで捕まって
原付の免許に加点されたという話を聞いたことがあるのだが
ネタなのだろうか。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/14 19:16 ID:xHpEiuZr

寝ただろう

153 ：130：04/05/14 21:35 ID:???

>143
日本語の理解できないやつは消えろ。

>144
誰が５．６％が変わると書いた？
あのＨＰのシミュはあくまで、アクセルを離すことだけの操作の実験しかしていないわけだから
実際の操作で全部一律５．６％になるとは限らないだろ？
ま、全部５．６％だったとしても、操作が増えればそれだけ分母となる秒数が増えるわけだから
それだけ制動距離が増えることになる。

６０km/hで走行していて、0.5秒反応が遅れたら約8ｍ制動距離が伸びるんだぞ？
たった0.5秒でだぞ？8ｍといったら小さな交差点なんか通過している距離だぞ？
それでも、５，６％を「たった」と言えるのか？と俺は言いたいだけだ。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 00:09 ID:???

>>153
おまえの方がアホ
あの実験は､３種類の状態にそれぞれ別々の対応を求める高度なものだ｡

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 00:10 ID:???

>>153
残念ながら５．６％など､飲酒などしなくても車の性能の個体差ですら納まる｡

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 00:34 ID:1qsd5Y8g

>>153
お前は救いようの無いおバカだな。
5.6％の単位を理解してるか？
0.5秒の反応が遅れるためには元時間が10秒も必要なんだぞ。
どこのドアホが、危険だと感じて、10秒間もそのまま走り続けるんだ。
60km/hで10秒間も走ったら166mだ。反応が遅れて166m+8m=174mか、
こんな非常識な例が通用すると思ってるのか？

60km/hで走っていたとすると停止距離は32.75m(HPで見つけた計算値)
このときのブレーキングまでの反応時間は0.75秒で計算されているため、
飲酒0.20mgの影響によって反応時間が5.6％低下し、結果0.42秒遅れる。
この場合、停止距離は0.7m長くなり、32.75m→33.45mとなる。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 01:00 ID:1qsd5Y8g

>>156
結果0.42秒遅れる
　　　↓
結果+0.042秒遅れる

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 08:29 ID:???

てかさ、板違いもイイとこ
喪前らよ、ココは「違反の潰し方」よ？
んで、「酒気帯び」
酒飲みは氏ねだの、反応が鈍るからどうの
何か場違いじゃねー？
偽善者は他逝けや

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 09:42 ID:???

>>158
それは違う
ほろ酔い運転が危険かどうかを議論する為には､ほろ酔い運転に反対の人の参加も必要

ただし､禁止派が｢法律で決まっている｣系の意見をカキコした時には､スレ違い板違い｡となる

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 10:06 ID:???

>>159
158ですが、すみません
それはわかってるのですけどね、どうも、偽善満々なカンジのカキコが多いものでつい・・・
反対ならその理由をちゃんと書いてもらいたいものですね

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 11:21 ID:???

>>159
酒酔いの安全性や危険性なんて議論の余地がないだろ

例えば免許証の有無だって無いと危険と言うわけじゃない
うっかり失効してしまった運転者は書き換えた運転者より危険なのか
何かの違反で停止中だとしても停止前日の危険度と停止中の危険度は
取消者の失効前日までと以降は

運転技術があって危険度が同じなら免許証そのものが不要だというのと
ほろ酔いは危険度が無いというのが同列じゃないか？

個人差で安全危険の確率は変わっても酒を飲んだ方が良くなる
とは言い切れないのだから公共の場所では辞めてほしいね

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 22:30 ID:+jxVDrGf

>個人差で安全危険の確率は変わっても酒を飲んだ方が良くなる
>とは言い切れないのだから公共の場所では辞めてほしいね

日本語ヘタ過ぎ。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/16 01:15 ID:Z4Yjp7qj

>>161
酒飲めない人？　車運転しない人？
少なくとも飲酒運転で捕まった奴ではなさそうだな。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/17 09:07 ID:???

>>163
飲酒運転の摘発は2-3度ほど
ある薬物でセーフ（ｗ
飲酒運転は日常茶飯事ですが何か？

自分ではやるけど法や罰則を緩和しろとは思わない
被害にあったらたまらないからね
同僚が酒酔いに挽き殺されてるし
取り締まりや罰則は厳しいに越したことはないよ

罰金刑になったら甘んじて払うよ。
金で済めば安いもんだから
行政処分がいやだけどな（ｗ

自分以外の100%の車両が酒酔いじゃ危なくて歩けない＆運転できない
自分だけが酒酔いなら被害には遭わないからｳﾏｰ
自分以外の100%が酒酔いしなければ一斉取り締まりも無いのでｳﾏｰ

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/17 20:59 ID:thVVItk1

>>164
早く飲酒で事故って、後悔の日々を送って下さい。
どうせなら、その際の事故で両腕でも失って下さい。
死ねとは言いません。
塀の外へ出てから、また運転されたらたまりませんから。
飲酒運転の被害者は目も当てられない悲惨な状況になります。
あなたの車に同乗する方に同情します。（シャレじゃありません）

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/17 21:14 ID:???

陰で一時停止を待ちかまえる白ﾊﾞｲとかは理不尽だとは思うが飲酒はなぁ、
当然ツーかまだ軽いと思う。
罰則を与えるのが目的じゃなくて抑止力なんだから一度飲酒で捕まったら
二度と免許とれない、くらいでもいいかも。
多分そうなったら飲酒事故なんて一年に数件とかそのレベルまで減るんじゃない？

あと休日も受付してくれとかいってるﾔｼがいるがサービス業じゃねーんだぞ？
なんで税金使ってまで違反者の利便性を考えなきゃならんのだ？
そーゆーのもひっくるめて罰則なんだよ、もうｱﾌｫかと。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/17 21:23 ID:???

エンジンをかける時に呼気検査をする装置を作る。
規定以上ならエンジンはかからない。
でもそうすると警察が暇になってしまうため不可能だろうな。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/17 22:01 ID:???

馬鹿じゃないか？違反者だって納税者だぞ。
役人なんてサービス業に決まってるじゃねーか。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/17 22:02 ID:MRKEboaw

>>166
酒気帯び0.20mg程度なら運転には殆ど影響ないんだ。
酒気帯びドライバーをそんなに敵視するなよ。
お前、酒飲めないのか？　かわいそうに…お母ちゃんのオッパイしか飲めないんか？

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/17 22:22 ID:C3jpCijm

>>164
ある薬物ねぇ・・・アホですか？

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/17 22:22 ID:???

>168
酒飲んでるのか？
おまいの言ってることは刑務所の待遇をもっと良くしろ、って言ってるのと同じだぞ？

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/17 22:33 ID:???

役人とは、民間人に寄生するサナダ虫？
役人は土日も働かせた方がいいね。勿論、手当ては無しだ。
寄生虫なんだから文句言っちゃいかんよ。役人君。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/17 22:35 ID:???

>169みたいのを見ると酒飲みが嫌われるのもわかる気がする。
酒飲めない＝お子様と見なすつーのがいかにもﾀﾞﾒｵｯｻﾝの典型みたいなw

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/17 23:16 ID:???

>>171
お前と違ってちゃんと税金納めて社会に必要
とされてる違反者だっていっぱい居るんだぞ。
お前はまず働け。せめて人並みにな。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/17 23:20 ID:???

酒のせいじゃねーか、根本的に日本語が不自由らしい。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/17 23:33 ID:???

>>174

社会に必要な人間はいっぱいいます。
その人が違反して、法に従って処罰される。

全然おかしくない。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/17 23:50 ID:???

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/18 00:22 ID:???

役人が昼夜問わず365日働いて納税者にサービスするのは賛成だが
それはあくまでふつうの役所や公共サービスのお話だ。
犯罪者にまでサービスなんかしなくていいよ、まさに税金の無駄。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/18 00:23 ID:???

>法に従って処罰される。
ﾌﾟｯ
出来の悪い生徒の馬鹿の一つ覚えみたいで…恥ずかちぃ。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/18 01:03 ID:FF9OzoH5

>>178
何言ってんだ？このアホは？
酒気帯びドライバーは何十万ものお金を罰金という形式で
納税してくれる、とってもいいお客さんなんだぞ。
お前は税金の無駄って、偉そうに言う前に
お前こそ税金をもっと払わんか、貧乏人が！

日本は税収が足りないんだ。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/18 01:11 ID:???

>180
その論調で言ったら大量に税金払えば人を殺して良いということになるぞ。
やっぱ飲酒運転するようなﾔｼはｱﾌｫばかりだな。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/18 17:06 ID:qGZrF7Yf

人殺しはしちゃいけません！
ドロボウもしちゃいけません！
って習ったでしょ！　ほとんどの人は守ってるでしょ！
お酒飲んで運転しちゃいけません！って言ってるの！
問答無用なの！　わかったらおとなしくしてろ、酔っ払いが！

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/18 17:30 ID:???

なんか厳罰化反対派ってすでに脳がﾔﾗれてるアル中ばっかって感じw
意見も反論も無茶苦茶だ。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/18 22:03 ID:???

>>183確かに厳罰反対のﾔｼの意見は自己中心的なものばかりだね。
>>182の言うとおりお酒飲んで運転するのはある種の犯罪なんだよな・・

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/18 22:34 ID:???

犯罪なのはわかってるんだよ。
だから罰金も納めるし免停も受けるんだが違反者以前に
社会人なんだからその点での配慮が役人には足りないってことだろ？
免許更新だって土日にどうしてやらないんだ？無駄に多い
役人を土日に割くことくらいできないはずはない。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/18 23:40 ID:p5OE/Nlv

>>185
　何甘えたこと言ってるんだか・・・。
犯罪者に対してわざわざ便宜を図ってやる必要性などない。
それこそ税金の無駄遣い。
　あと免許更新が日曜にできるところもある。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/19 00:47 ID:gvV9Q5nU

酒気帯び運転した奴は魔女狩りの扱いだな。
国会議員の国民年金の未払い、未加入と同じに
ぎゃあぎゃあ騒いで、論理的な思考ができない奴が多すぎだな。

日本はいつから、こんなアホが増殖したんだ？
0.20mgぐらいの酒気帯びでは5.6%しか反射運動が落ちない。
このくらいの酒気帯びでは、交通事故の原因とは言えないってこと。
まともなIQのある奴なら、原因と結果の因果関係が想像つくと思うが。
論理的な思考ができないアホに言っても、ダメかも知れんが…

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/19 01:09 ID:???

反省を促すために平日やってるとはとても思えないから
ただの役所の怠慢だ。
くそくだらん講習の最中も客や会社からの電話が携帯に頻繁に
掛かってきても全然出られん。役所をはじめ、誰でも出来るような
単純な仕事してる奴らにはわからんだろうけどね。
飲酒は殺人や強盗などと同等じゃないんだから交通違反程度の市民に
便宜図るのは当前。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/19 01:17 ID:???

>187
そーゆー個人差によるところを得意げに「論理的」とか言い切るところが
なんとも痛すぎ。
さすがは酔っぱらい、自己中・傍若無人だなw

>188
だったら違反しなきゃ良いんだよ、役所の仕事より単純で簡単なことだ。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/19 01:26 ID:???

>酒気帯び運転した奴は魔女狩りの扱いだな
まあ、犯罪者だしな

ってかさ、必死に反論してる方がいらっしゃるようだが
それほどまでに酒飲んで車に乗りたい訳?なんで?

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/19 01:39 ID:???

役所批判も良いが、レベルが低すぎ。
たわごとにしか聞こえないんですが。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/19 04:31 ID:3Klc16RJ

犯罪者が管を巻くスレはここですか？

193 ：うう：04/05/19 05:51 ID:T9GLq0Nl

パンツ売ってる子のＨＰｗhttp://cute.cd/lizlisa_aya/
このパス解読できるひといますかね？？

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/19 08:28 ID:???

>>185
免許の更新は20年もまえから日曜もできたよ
特定の県だが
今ではほとんどできるんじゃないの？

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/19 09:18 ID:LZJejbtq

>日本はいつから、こんなアホが増殖したんだ？
0.20mgぐらいの酒気帯びでは5.6%しか反射運動が落ちない。
このくらいの酒気帯びでは、交通事故の原因とは言えないってこと。
まともなIQのある奴なら、原因と結果の因果関係が想像つくと思うが。
論理的な思考ができないアホに言っても、ダメかも知れんが…

じゃそれを盾に一度事故起こしてみろよ。
法律も覆してみろ。　保険も満額下りるんだろうな。
そうじゃなきゃお前の意見に賛同する奴などいない。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/19 09:39 ID:???

>>195
自分以外の保険は満額下りるはずだよ
車両の場合も警察の酒酔い検挙が絡まないとOK

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/19 12:28 ID:???

酒気帯びドライバーは被害者がいないのに犯罪者扱い。

その取締りを行っている警察は架空請求で税金を盗み、
裏金を作っても、犯罪者として扱われない。

善悪の区別は警察に任せておけってか？

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/20 01:16 ID:???

>>酒気帯びドライバーは被害者がいないのに犯罪者扱い。
=「拳銃持ってるけど撃っていないのに犯罪者扱い。」

199 ：国民の代弁者＠漏れの個人意見もだがｗ：04/05/20 04:48 ID:nvO8mw6E

>>195
漏れは賛同するがねｗ
てか、喪前に賛同するヤシは居るのかとｗ
まぁ、ココ見てる人の半数以上は喪前のカキコに賛同しないだろうなｗ
酒気帯びの法に対して、不満あるから書き込みに来るんだ罠
本当に酒気帯び＝罰金２０～３０万に国民が賛同してるなら、こんなトコで不満破裂させるヤシは居ない罠
不満あるからこそみんな文句言うんだよ
行動に起こさないから、反対派の意見が通る
そりゃ確かにそうだろう
だからと言って、それが本当に正しいのか？
多数派は必ずしも正しいのか？
そもそも、行動したからなだけで
実際は不満持ってる人の方が多いと思うぞ？酒気帯びにはなｗ
酒飲んで運転したいわけじゃない
運転せざる負えないんだ
理想ばっか唱えてないで現実の「人」を見ろよ
まぁ、理想を唱えて現実を見ない人種がＫ察なんだろうがなｗ
続きは漏れのカキコに対するレス待ちと云うコトでｗ

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/20 07:42 ID:???

wが痛杉。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/20 08:04 ID:y9R0bD8z

>>199
自分の勝手で楽しく酒飲んだ後、運転せざるを得ない状況を教えてください。
こんな所で不満爆発させてるのは飲酒で捕まったけど反対運動も起こせない頭の悪い脳内番長ばかりです
良識ある一般国民は２０万の罰金が怖くて飲酒運転を極力避けてます。

俺も違反金の高さには納得いかない。
でも飲酒運転での事故が多くて法規制が強化されたのは事実。
飲酒で捕まった香具師は反対運動でもデモでも何でもしてくれ。
でも犯罪が起きてからそれに対する法律を作って逮捕できないように
捕まってから法改正をしても罰金２０万はそのままだ。

俺は２０万払う金なんて無いし、反対運動もﾏﾝﾄﾞｸｾｰから事前に迎えに来てくれる人探してから飲むか
運転代行頼むよ。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/20 08:38 ID:???

>200
はげどう

つか罰則なんだから酒気帯びドライバーに不評なのは当然。
歓迎される罰則作ってどーすんだ？

203 ：195：04/05/20 09:51 ID:uhByXQ4p

>>199
仕事の都合などで不意に一杯飲まされるなんて事もあるのは分かる。
他にも遊び以外で飲まなければならなくなる事はあるだろう。
それでも、ダメな物はダメなんだよ。　
結局アンタは酒飲んで何かあった時の事を考えてないんだよね。
捕まった時の点数や罰金の事を言ってるみたいだが、捕まって
切符切られる方が、事故起こすよりずっと楽なんだぞ。
明らかに相手が悪い接触でも、普通なら7：3で相手が悪くても
酒気帯びの段階で5：5になる事もある。　酒飲んで運転するなら
どうなっても良い覚悟で運転しろ。　当然罰金も点数も納得しない
んだろうから拒否してさ。　裁判するなり逃げまくるなりしろよ。
それが嫌なら、酒気帯びや飲酒の奴に自分が轢かれた事を考えろ。
保険はおりない。当人は逮捕で刑務所行き。　治療費は自前で負担
数年後やっと出てきて、民事を起こし勝ち取った慰謝料も本人の
財産なく、月々分割。　傷や障害なんて残ろうものなら最悪だ。
たった酒を飲んでるか飲んでないかでこんなに違うんだぞ。
自分がその加害者にも被害者にもなる恐れがあるんだよ。

事故のパターンで加害者、被害者、飲酒加害者、飲酒被害者の
４つがあるのは明白だろ。この中の飲酒加害者は俺には該当しない。
酒に関わらず、無保険者など酒以外にも面倒な事例があるんだから
できるだけ堅実にする努力は必要だと思うぞ。　
絶対後悔するんだから。

　

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/20 10:58 ID:???

>203
言ってることには同意だが、保険は対人賠償は飲酒でも降りる。減額されることもない。
間違った情報を吹聴しないように。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/20 12:42 ID:Zif+SwWF

思考停止のｱﾎには一度や二度の説明では理解できんようだから繰り返し教えてやる。

飲酒0.20mg程度では運転能力がたったの5.6％低下する。
停止距離で考えると、60km/hの走行中の場合、0.7m長くなり、
32.75m→33.45mとなる。ほんのちょっと伸びるだけ。

この程度なら、飲酒でなくても色々な原因で低下する。
・天候（晴れ、雨）
・ドライバーの年齢などの個別条件（年齢、頭痛、etc）
・車の性能

この現実を考慮すれば、飲酒0.20mg程度で捕まったドライバーは犯罪者ではなく、
理不尽な道路交通法による被害者と考える。

適度な酒を飲んでも、安全運転を心がけていれば運転は問題なし。
これは世界標準の常識だ。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/20 12:49 ID:???

>>205
じゃモマエは何mgなら酒帯と判断するんだ？
とりあえず泥酔運転はダメだと認識してるんだろ？

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/20 13:07 ID:wN8HbJ2Z

>>204
おいおい、俺の知り合いは飲酒で事故って
保険は全く下りなかったぞ！
おかげで人生終わってるよ。
保険会社の規定によるのかもしれんが、飲んで事故ったら
保険は下りないと思っておいた方が、無難だろ。
そこに甘えが生じるんだから。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/20 13:13 ID:2YPHhfXg

>>205
どこの世界だ？
奴の脳内世界って事なんだろうな。

机上の空論とはこの事だな。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/20 13:17 ID:???

>>207
そんな友達の友達とか知り合いの知り合いとか
のこと信じてると馬鹿を見るよ

その知り合いは同乗者も罰金払ったとか言ってなかった？（ｗ
車両保険とか運転手に補填される保険は出ないが
被害者に賠償されるものは通常出るよ

安心して呑もう

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/20 13:39 ID:Lz4UstnV

>>207
相手に払う金だけ工面できれば良いって事か。
保険が利くから、安心して呑もうと・・・。
末恐ろしい奴だな。
まあ金で済むと思ってるところが、もう違うからなあ。
多分、酒で人殺しした奴と素面でした奴とでは、世間の
見方や、自分自身の立場は全く違う物になるだろうと思うよ。
普通は自分は可愛いもんだろうと思うが、飲酒運転を平気で
する人は自虐的なんだよな。　自分が可愛いから、なるべく
面倒背負わない様にするもんだろ。　普通に運転してたって
事故ってえらい目にあってる奴一杯いるのに、何も好き好んで
酒飲んで運転しなくても・・・。立場悪くしてるだけ。
火に油注いでおいて、なんでこうなったんだって後悔するんだよね。
その覚悟できてるなら、人に迷惑かけずにうまい事やってください。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/20 14:21 ID:???

飲酒運転で事故を起こしたときに、保険を使うことができたとしても、飲酒運転や業務上過失致死傷の罰金は保険で払うことはできないよ。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/20 14:31 ID:???

>>211
下らないことで息巻いてもしょうがないだろ
そんなハシタガネで
人身事故の賠償金から見たら小遣い程度だろ

しいていえば実刑の確率がより高いということと
実刑は金では解決できない程度だよ
罰金刑の範囲なんて過失致死と被っても数十万
それを超えたら実刑だから

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/20 18:01 ID:Zif+SwWF

酒気帯び運転での人身事故では罰金刑のみ？
　真っ直ぐ歩ける人

酒酔い運転での人身事故では実刑あり？
　真っ直ぐ歩けない人

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/20 18:28 ID:???

人身事故って行ってもピンからキリまであるし、前歴によっても異なるだろ。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/20 19:04 ID:iNPTu29k

まあ、なんにせよ、飲酒運転手は早いとこ目を覚まして下さい。
被害者の事、自分の事考えたら良い事ないんだからさ。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/20 22:07 ID:OPscJ6Rq

酒気帯び運転も、4回も重ねれば累犯加重で刑務所行きの確率高し。
そうなれば社会的信用も無くなる。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/20 22:13 ID:???

数年ほど前までは取り締まりもそんなに厳しくなかったから、
その時からの惰性で酒気帯びをやってしまうんだろうな…
1回捕まって目が覚めた奴何と多きことか。
しかし、月並みだが、捕まるだけですんだのは幸運なんです。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/20 22:15 ID:yY/7W+7T

>217
取り締まり自体の厳しさはそんなに変わってないと思うけど。

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/20 22:37 ID:???

酒飲んで車や単車に乗る奴は人殺す前に
早く自爆して死んでくれ！ほんと頼むから。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/20 22:42 ID:???

明日も飲酒運転やります。
毎週やってるけど大丈夫だよ。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/20 22:53 ID:???

>220
好きにしな

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/21 01:28 ID:ba7FT4Eg

はー

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/21 04:35 ID:???

>>219
おまえが氏ね

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/21 12:22 ID:ju/CyVRl

適度な飲酒0.20mgでは運転能力が5.6％低下する。
この程度なら、安全運転を心がければ問題ない。

今日も数万人の善良なドライバーが適度な飲酒後、
安全運転で帰宅することだろう。

架空請求で税金を盗み取る窃盗団の思考停止ｱﾎ組員は、
今日も検問で、適度な飲酒0.20mgをした善良なるドライバーに対し
因縁をつけ、罰金30万円以下の赤ｷｯﾌﾟを切るのだろうか？
思考停止ｱﾎ組員は税金を盗み、善良なるドライバーに対してｶﾂｱｹﾞ行為をする悪質な動物だと思わないか？

日本の将来を考えると、
思考停止ｱﾎ達のｱﾎ遺伝子を受け継ぐ子孫が残らないことを祈る。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/21 12:58 ID:???

飲酒0.15mg程度で検挙するのは世界でも日本くらいだろう。
少なくともアメリカ、ヨーロッパ諸国の先進諸国では、
適度な飲酒後による運転は許されている。

実際、アメリカとスペインに遊びに行ったとき、
レストランで適度なお酒を飲んだ後、運転する人を見かけました。
俺も、そのときは適度にお酒を飲んで安全運転しました。
日本は酒気帯び運転にバカみたいに厳しい。何でかな？

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/21 13:03 ID:???

重大事故を起こしたからだろ。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/21 13:03 ID:???

>225
借金大国だから罰金が欲しい。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/21 13:30 ID:EMtmTugn

どうしても飲酒運転したい人は検挙を覚悟でやるか
他国へ移住するか国会議員になって法を改正するしかない。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/21 14:41 ID:???

警察を目の敵にしてるﾔｼが多いが全ての元凶は
追突して子供二人殺したｵｯｻﾝとかあまりに酷い事故を起こした連中だぞ。
あのへんがなければ法改正もなかったはず。

オレも警察は好きじゃないしムカついているがそこのところを忘れちゃならんだろ。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/22 01:57 ID:???

>>299
確かにそうだが、悲惨な事故は昔から起きてた。
警察権力強大化の為に悲惨な事故を利用したのは警察ではないか？

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/22 02:52 ID:???

>確かにそうだが、悲惨な事故は昔から起きてた。
だからのその積み重ねだろ。
昔から重大事故は起きていたが罰則はいっこうに改正されず
ついにその怒りが頂点に達した、と。

私感だが飲酒運転者は法規制が緩いことをいいことにやりすぎたんじゃねーかな？
過去レス見ると「～だから飲んでも大丈夫」とか舐めたﾔｼもいるし。
これってある意味「俺らは未成年だから・・・」と犯罪を犯すDQN少年と一緒だろ？
法律を逆手に計算して犯罪を犯すってことね。
皮肉で「人を殺すなら車を使え」と言われるほどになっちゃったし。

まあこれはもう警察とかじゃなくて世論と社会情勢の問題かと。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/22 02:55 ID:???

警察は弱いものいじめしてるだけだと思う
金のない貧乏人から３０万以下の罰金を貪り取り、
取られた方は貧乏な程借金に走って人生フイにしたり
場合によっては金足りなくて労役嫌だから泥棒とか新たな犯罪に走るヤツも出る
飲酒の法強化は逆に犯罪増やしてる
それこそ罰金高いから逃げるヤツも出る（逃亡）
遺族がどうのとか被害者面した馬鹿共が喚いてるようだが、恨む相手間違ってない？
酒気帯びドライバー全てを目の仇にしてるようだが、文句言うならお前らの家族を実際にひき殺したヤツに言えよ

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/22 10:01 ID:???

ひき殺したﾔｼは法律で保護されて手を出せないんですよ。
その分が罰則に反映されたんだと思われ。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 00:18 ID:???

>>233
ナルホド、つまりは逆恨みかｗｗ
実際に相手に手出せないから他の酒気帯びドライバーを目の仇にしてるわけかｗ
思考停止のキチガイとはまさしく被害者ヅラした馬鹿共のコトだな

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 00:25 ID:io/2aj7m

>>234
逆恨みと死亡事故同一視してる。
こいつバカ？

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 00:35 ID:???

235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 00:25 ID:io/2aj7m
>>234
逆恨みと死亡事故同一視してる。
こいつバカ？

↑オマエモナー

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 00:37 ID:io/2aj7m

あはは、少なくともそんな事混同してませんよ
だれでも分かると思いますが。
それでは。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 01:35 ID:???

別に関係ない飲酒運転者を苦しめるためじゃなくて
現法下では加害者に恨みを晴らせないから厳罰化を望んだんだろ、被害者は。

とりあえず今は加害者圧倒的有利だからな。
もし目には目を的な法にしたらカネどころか命を取られてもおかしくはない。
飲酒運転者は法改正に文句をいう前に法に守られてるという自覚も必要だ。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 02:47 ID:???

罰金２０万と講習費用と免停はきついよー。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 03:54 ID:???

そんな事はない。
自動車事故で無ければどんなに重大な過失があっても懲役５年が限度。
通行人の多い市街地の陸橋からガラス瓶を投げ捨てて下の通行人を殺しても、泥酔してタワークレーン動かして建物ごと数十人をぶっ潰しても、故意が無ければ業務上過失致死・重過失致死の５年が限度。
極端な話、覚醒剤でトリップしながらジャンボジェット機操縦して高層ビルに突っ込んで数千人殺しても、ヘロインやりながら原発動かして数百万人を放射線障害で殺しても、業務上過失致死と薬物犯の併合罪で７年半が限度。

対して自動車事故なら怪我だけでも危険運転致傷罪で１０年まであり得るし、殺せば１５年まであり得る。
均衡を失しているとの批判は当然だと思う。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 04:02 ID:???

240は、238後半に対するレスです。
アンカー忘れスマソ

あと、ジャンボジェット機と原発の例は、被疑者死亡で不起訴になる可能性が高いので不適切だったかもしれません。
でも、ガラス瓶とタワークレーンの例を見ただけでも、「今は加害者圧倒的有利」とは言えないでしょう。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 04:18 ID:???

交通事故以外の例を挙げてもどうしようもないと思うのだが。
人たる身で人を裁く以上完璧などありえないわけでそこまでいったらキリがない。

つか飲酒運転厳罰化の一番の原因は
「避けようと思えば簡単に避けられるのにやらないDQNが多すぎる」
ところにあると思われ。
そういう意味でもその例えは意味がないよ。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 04:51 ID:???

>>242
ではお前は避けようと思えば簡単に避けれるのにやらないのが悪いと言うんだな？
なら、車を動かさなければ車にぶつかって死ぬ人も出ないから車に乗るなと
こういうわけだ
お前の例えも意味ねーよ

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 04:56 ID:???

>243
ｱﾌｫ杉、酔いさましてから書き込めよ。
小学生の屁理屈にも劣るぞw

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 05:54 ID:???

>>244
243は242の言葉を代弁しただけだろ？
ヘンな理屈捏ねてるのは242

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 16:25 ID:???

つかまりたくなきゃ酒飲んで運転しなけりゃいいじゃん。
それだけのことでしょ？
守れないんなら飲まなきゃいい。
飲まざるを得ないなら乗らなきゃいい
それができない理由をつべこべ言っても屁理屈にしか聞こえないっす。
守れない理由をつべこべ言う人はつかまればいいっす。
つかまって文句を言う人はガキ。餓鬼。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 20:52 ID:???

そーいうおまいも屁理屈いう餓鬼
っいうかキチガイ

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 21:11 ID:io/2aj7m

>>247
いいや、246は正論だと思う。
屁理屈と感じる方がおかしい。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 21:43 ID:???

246は　ネ申

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 22:45 ID:???

正常な運転が出来なくなるまで飲んで
事故起こすヤツが基地外
少し飲む程度なら事故は起きない

屁理屈は加古悪い

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 23:04 ID:???

た・だ・し・
それは、まともな議論の場での話であり、
少なくともこの板は「交通違反のもみ消し方」というタイトル…。
偉そうに常識語られても俺から言わせりゃ
メクソハナクソな訳で…。
246が正論だ、神だ言うなら車板でも池と言いたい訳ですよ。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/24 04:56 ID:???

>>246はハナクソ

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/24 10:02 ID:???

>>252はメクソ

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/24 16:10 ID:???

>>253はチンカス

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/24 17:56 ID:0Tn99Vle

>>246
は､ｶｽか釣り師｡
すれ違い居た違い
飲酒運転の基準や罰則が妥当か？といってるのにあまりにカキコミが稚拙

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/24 22:27 ID:???

>>246
お前はママのオッパイしか飲めないんだろ、
ママのオッパイ飲んで運転しても捕まらないから、お前は幸せ者だ。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 00:54 ID:???

>256
この手のｶｷｺが一番ｱﾌｫだと思うのはオレだけではあるまい。

258 ：251：04/05/25 01:30 ID:???

そう、だから常識カキコがメクソなら
256はハナクソと言っているのでして…。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 01:42 ID:???

メクソ、ハナクソを笑うってこのスレにピッタリだな

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 01:44 ID:???

>>246の言うことは正論ではある｡
捕まりたくないのなら飲酒運転にならないように気をつけるのが正解｡

ただｼ､理論や思想として飲酒運転を肯定(容認)するかどうかはまったく別｡
つまり>>246は板違いスレ違いであり､いわば荒らしなのである

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 03:37 ID:???

代行頼めって
理論や思想で語っても捕まりゃそれで終り

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 03:46 ID:???

なんだか池沼の集まる板に迷い込んでしまったな
飲酒運転の取締りが厳しいとか叫んでる奴
世論を動かせ、世論で厳罰化されたんだから
ここで２～３人で吼えてても意味無し

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 05:57 ID:???

いざ捕まった時に、ここで言ってることをそのまま警察にいえる奴はネ申。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 09:45 ID:???

実際の話捕まったって事故がない単なる酒気帯なら
15-20万だろ。安いじゃないか
実刑はまず無いから金で済むんだし

代行やタクシーを日々頼んで時間の不自由を感じて
15-20万のほうが全員安く感じてるから飲酒で運転してるんだろ？
高いと思うならやらないものなぁ

毎回捕まるわけじゃなし1ｰ2年に1回なら代替えの費用より
罰金刑のほうが安いハズだよ
俺はほとんどタクシーと代行つかうけど（ｗ
0.15以内の自信があるときは乗るけどな

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 21:53 ID:???

>>263
自慢だが俺は言ったぞ！
飲み会の帰りに一時停止違反で止められた時、「お酒臭いですね。飲んでます？」
て言われて、そのままごねてたらパトカーが10台も集まりやがった！
「はいじゃあこれから逮捕します。留置所で24時間、お願いしますね。お仲間も一杯いるから…。」
って手錠掛けられそうになった。ようやく馬鹿な俺も「これはまずい！」という事に気がついて
「ごめんなさい！吹きます！免許証も見せます！」と言ったら、逮捕されずにすんだ。
いや、あれはマジでびびった。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/26 03:31 ID:???

バカ？

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/26 20:16 ID:???

酒気帯びの罰則はどう考えてもおかしい
酒酔いで歩けなくて会話もままならないならまだわかるが
そもそも、酒気帯びって本当に危険なのか？
判断力もほとんどシラフと変わらんのに罰金２０～３０万、免停３０か６０
絶対におかしい
酒気帯び程度が危険なら、仕事明けで疲労運転のサラリーマン、
朝、出勤時の寝起き運転等、これらも同じではないか？
むしろ、疲労＆寝起きの方が判断力鈍ってると思う
酒気帯び程度で２０万超の罰金取るなら、出勤、退勤時のサラリーマンの判断力測定してみろよ
酒気帯びがダメだというなら、疲労、寝起き等も取り締まって罰金とれよ
危険でないのに数字だけで危険と判断して罰則を科す
絶対におかしい

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/26 20:30 ID:???

間違えた
免停３０か６０
↓
免停３０か９０

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/26 20:36 ID:ATukJmyC

>>267
観点は理解できる。しかし世の中にはアルコール依存症があり、
一杯のんだら泥酔するまで止まらないというのが特徴。
アルコール依存の人が大事故を起こしやすいのが一つの理由。
また前アルコール依存症状態（潜在症）の人は統計上
かなり多い事も判明している。
様はアルコールをコントロールできる人とできない人があり、
できない人が大事故を起こしやすいので、規制してる。
確かにアメリカのいくつかの州みたいに
常習性や病的酩酊まで判別すれば、制度的には可能かもしれない。
日本はそこまでしようとしないのが一つの原因と、
個人の酩酊度を判別するガイドラインもないので仕方ない、
といった事が大きいと思う。
また、記憶無くなるまで飲んだドライバーによる死亡事故が
後をたたないので、制度も改正されないのが現状と思う。
とマジレスごめん。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/27 22:42 ID:???

>>269
それは酒気帯び運転を取り締まる根拠になっても、基準が０．１５という世界にも希な厳しいものである事の根拠にはならない。
「記憶が無くなるまで飲んだ」ら、旧基準の０．２５すら大幅に上回るではないだろうか。
個人差があるとあると言っても、０．２５で記憶が飛ぶとはとうてい思えないのだが。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/27 23:28 ID:Y1e4WnWn

確かにそれは私もそうだと思います。
病的酩酊になるには、
呼気中アルコール濃度0.40を上回らないとならない。
0.15というのはビール一杯でもでる程度。
死亡事故多い→取締規制強化→一滴も飲むな！。
は確かに根拠としてはややずれているなぁ。
死亡事故続きで世論を早急に納得させる為の結果じゃないかと推測。
確かに綿密にガイドライン作成について検討したら、
他の形になった可能性もあると思う。
ただ、それで世論というか、被害者側が納得するかどうか？
北朝鮮の拉致家族で、帰国帰国組と消息不明組の
対応をみても多く考えさせられる。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/27 23:59 ID:???

いかんせん人の身体なわけで個人差もある。
酒に強いﾔｼにはわからんだろうが舐めただけで顔が赤くなるつーのもいるわけで。
まあ徹底調査できる技術・方法がない以上疑わしきは罰する、
でいかないと秩序が守れない、ってね。
だからボーダーはちょっと低すぎるくらいにする、と。

ま、それは酒酔いに限らずどの分野でもそんなもんだからしょーがねーんじゃね？

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 02:03 ID:???

確かに仕方ないっちゃ仕方ないかも知れんが
実際にほとんど酔ってないにも関わらず捕まって罰金２０万も取られた人にしてみれば
納得いかないのは当然
２０万って金額、実際に取られた人にはわかるかと思うけど
物凄い金額だよ
まぁ、「だったらやらなけりゃいい」とか言ってるヤシにはわからんだろうがね
警察はいわば強盗
俺も先日、２０万カツアゲされたから納得いかずにココに書き込んでいるわけだが
まぁ、飲むヤツが悪いとか言ってるヤシは一度捕まってみろってトコだ罠
前の方のカキコで誰か言ってたけど、偽善もいいとこ

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 02:15 ID:???

納得いかないのはみんなわかってると思うよ、法律作る方も。
でも世の中そんなことばかりだ。
みんながすべからく納得してる法律なんてあり得ない。

逆に言えば酒酔い運転で身内を殺されても自分では加害者に
手を出せないというのも法律なわけ。
これって被害者家族が納得してると思う？
絶対してないよね？自分で轢き殺してやりたいとさえ思ってるかも。

そーゆー逆の視点から見ることも大切だよ。

275 ：33：04/05/28 02:55 ID:???

274.そうゆうやつに免許あげるなと言う話だよ。理性テストをしろよ免許あげるなら。
被害者の家族の殆どは金目当てだからな。その立場で考えたら家族より金だぞ。
何億ももらえる物だから普通の年金の奴なら家族が死ぬより金もらった方がうれしい
腐った奴らがおる。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 06:24 ID:???

>275
なんか支離滅裂だなw

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 09:32 ID:???

被害者～とかって喚いてるヤシは極悪人
法をたてにとって過失の加害者から金をむしり取ろうとする
本当に罰せられるべきはそういう偽善者

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 09:38 ID:???

>273
それくらいのリスクがあることを承知で酒気帯び運転してたんでしょ？
それを後から納得できないというのは、ただのガキ。
オレも規制は厳しいと思うが、捕まって２０マン払わされて免停になるのが嫌だから
タクシーや代行使うのよ。
それが偽善というのは、まったくお門違い。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 09:48 ID:???

>>278
誰も承知なんざしてねーよ
勝手に決められた法律だろーが
少なくとも、ココで酒気帯びの法に意義唱えてるヤシは承知なんてしてねー
後から納得できないとかそういう問題じゃない
最初から納得いかねーんだよ
どこがお門違いなんだかｗｗ
そんなコトもわからんおまいの方が餓鬼

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 09:58 ID:???

>>279
確かに殺人でも量刑が重すぎると控訴するﾔｼもいるしな
万人が納得する量刑を決めるのはむつかしい

ただ
0.15未満なら大手をふって乗っても良いよという心意気と
量刑は最高刑こそ決まっているが下限は不起訴まで幅広い
本来20万程度の量刑を決めているのは裁判官だし
法律から言えば対して酔っちゃいねーし安全だったよ
という事例に1万の量刑でも良いわけだ

昨今の罰則強化は悪質な事例により大きな罰則の適用
ということで危険致死の追加や
10年監禁の量刑見直しとかもしたわけで

酒酔い関係は大きな罰金を与えたくても与えられなかった
0.25までは正々堂々走れた経緯から
強化策がとられたわけだよな

0.25から0.15に摘発基準を引き下げたことも考えると
0.15くらいでは過去の0.25の判例より甘い判決がでて妥当なのだが
そのへんはDQNが判例をたくさんだして裁判官の量刑基準を
変えていってくれ

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 10:22 ID:???

納得いってないのにちゃんと支払うところは立派です。

282 ：278：04/05/28 10:24 ID:???

>279
オマエほんっとにクソガキだな。
納得できないなら、そのときに略式けって正式裁判にでもしてもらえばいいだろ？
何も行動起こさないで、こんなところで能書き垂れるしか脳がないのね。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 11:59 ID:7dT/jj7x

なんだなんだ　酒飲んで罰金払わされるのがいやなら車に乗らなきゃいいだろ
酒飲んでも車に乗りたけりゃ今の法律変える努力をしろ
法律の良い悪いは議論しないがそういうルールなんだから守れよ
それが法治国家というものだ
いやなら外国に移住するんだな

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 12:17 ID:15MvH2RX

>>279
嫌なら出てけよ。
どうせ、道交法に限らず、全ての規則に文句あんだろ？
自分の都合の悪いのだけ、ダメだって言ってる様な
ワガママ君はどっかの無人島でも行けよ。
大人なら、ダメな理由とそれに代わる具体的な代案出すのが当たり前。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 12:24 ID:???

おれは>>279の意見にも一理あると思うぞ
ここに書き込んでること自体がある意味行動してるとも言える

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 14:09 ID:mV6S3pwf

>>285
いやいや、同じ事を言うのであっても、言い方というもの
があるでしょ。
奴はそうした部分を毛嫌いされてる訳よ。
そうした人として無礼な奴には発言の優位性は無いよ。
発言権無いとは言わないが、説得力もなにも無い。
スタートが違う。　まあ、２Chで言ってもアレだけどね。
２７９の文面だけ明らかに他とちがう。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 14:11 ID:mV6S3pwf

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 14:18 ID:???

確かに同じこと言うのであっても2度言われると諄いな

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 17:34 ID:dpqKQsx+

最高速度違反（超過10km/h）の運転者より、適度な飲酒後0.20mgの運転者の方が安全運転である。
適度な飲酒レベル(0.20mg未満)では取り締る科学的な裏づけが殆ど無い。

例えば、最高速度40km/hの片側２車線道路で
左側を酒気帯び0.20mgの運転者が速度40km/h、
右側を酒を飲んでいない運転者が速度50km/h（最高速度違反）で走行中、
両車両が並んだ時、突然、前方に複数の横断者が現れ、共に急ブレーキをかける場合を想定する。
左側の酒気帯び運転者は反射能力が5.6％低下したが、停止が出来た。
一方、右側の酒を飲んでいない運転者は超過10km/hのため、停止が出来ず、歩行者を死亡させてしまった。

停止距離は計算により、
速度40km/hの酒気帯び運転者は、17.33m＋0.47m(5.6％の影響)＝17.80m
速度50km/hの酒を飲んでいない運転者は、24.48m となる。
このような一般的ケースを考えると、実際に危険な行為はどちらであるか理解できる。

酒気帯び0.15mgでは罰金20万円(初犯の4輪)
最高速度違反(超過15km/h未満)では反則金9千円(4輪)
→罰金、反則金は危険運転の度合いに比例しないのか？

平成１５年度の取締件数は
酒気帯び0.15mg～0.25mg未満は87,342件
最高速度違反(超過15km/h未満)はたったの88件
→取締件数は危険運転の度合いに比例しないのか？

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 03:46 ID:???

数値でなけりゃ違反にならないってホント？
「今、酒飲んだけど、これから運転して帰る」って言っても、数値出なけりゃOKなの？

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 04:55 ID:AGK6vs/x

原付で0.45はどうなる？
90分程前に捕まって、小一時間ほど取り調べ受けて、タクシーで帰ってきた。
しかし、赤キップをよく見ると裁判所への出頭日は６月１７日なのだが、
取り上げられた免許の代わりと言われて渡されたキップには、有効期限が
２年先の俺の誕生日になってる。
Ｋ察の記入間違いとは思うがバッくれても大丈夫かな？

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 06:20 ID:???

>291
そりは免許証の有効期限を書いたものだろう・・・
ばっくれてもいいけど、ばっくれ期間中は、累積は消えずに永遠と累積されるから
取り消しになる可能性大だよ。

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 08:23 ID:46A6pqNG

>>291
大丈夫でなし。
赤切符をもらった以上，裁判所をバックれるとタイーホもあるぞ。
おとなしく出頭するのが吉。
罰金払った後は，聴聞会も無視し，有効期限まで失そうしてろ

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 09:35 ID:46A6pqNG

>>290
違反にはならないが，余計なことは言わないで帰るのが吉。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 09:43 ID:???

>>290
OK
飲酒、酒気帯び運転は飲酒の有無でなく
体内アルコール量の運転影響を見るモノだから
点滴で摂取しようがノンアルコールビールだろうが
奈良漬けだろうか関係ない

ノンアルコールビールも菓子類も栄養ドリンクでも
微弱にアルコールが入っている
一般食品にも保存の関係で広くアルコールがあるので
断食しない限り潔白はない
なので数値を超えない範囲のアルコール摂取は法で認められてる

テキーラを0.15未満飲酒は○
ノンアルコールビールをドラム缶何杯も呑んで0.15超えは×

296 ：　：04/05/29 09:52 ID:3CPhdsmb

>>290

逆にいえば、酒を飲まなくてもアルコールが検出されたら捕まるって事だ。
運転は自己責任でお願いしますね。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 12:31 ID:???

>>295
ドラム缶何杯・・・
ﾜﾛﾀ

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 16:50 ID:???

俺も昨日酒気帯びで捕まった。Uターン禁止の場所でやっちまった。
しかも、運悪く交番の前だった。
酒の臭いがばれ、直前まで呑んでたのだが、４時間前とか言ったりして
ドキドキしながらも0.4ｍｇ検出されて酒気帯びで処置。
パトカー乗って家に帰ったんだが、会社休んで裁判所いかなきゃならん。
新入社員歓迎会で捕まって、、、上司に報告するのはまずいと、、、
あー、何て言って休もうかな。裁判所終わった後まだ出頭ってあるんですかね？

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 17:08 ID:???

アルコール検査って事故った時もされるのかな？
たとえば怪我してＱＱ車乗っちゃたら検査できないよね～？
そういう場合はどうなるの？

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 17:09 ID:tL4KXfYn

0.4だと，聴聞と行政処分のための出頭，講習など
９０日免停でいいなら，行政処分は代理で逝ってもらえ

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 18:12 ID:???

まぁ、日本の政府が言いたいのは、

なるべく交通が整備された首都圏以外には住まないでください。
それ以外の地域に住むのは勝手ですが、それに対する弊害は自己責任です。

って事になるのかなぁ。
漏れは、ド田舎に住んでる学生だし、田舎の癖に物価高すぎバイト代安すぎなので、
自分ん家か歩いていける友人宅くらいでしか飲まないから飲酒運転はしないが。

人間が楽を覚えてしまった為にこうなったのか、政府がこのような世の中にしたのか･･･うーむ。

やっぱ人間って必要悪なのかなぁと時々思う。
けど、みんなが悪人というわけでもないしみんなが善人と言う訳でもない。
100％善人もほとんど居ないだろうし、100％悪人も居ない(と思いたい)。
何が良くて何が悪いのかもあやふや。それも人の捕らえ方や価値観によって違うし。

今の世の中は複雑怪奇、難しすぎるし。脳みそがいくらあっても足りません。
ただ、どんなに悪法だろうと法律は法律なので守るしか無いという事は明白。
資本主義って大抵多数決の原理で働いてるから、それだけ支持者が多いと言うことに他ならないしね。

万人が100％満足する社会なんて有得ないって事なんだろうね。
長文スマソ

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 18:21 ID:???

>299
呼気ではなく血液中のアルコール濃度でも検挙できる

意識がなく血が体の外に流れ出ていれば黙って血液採取をする
要は血を抜くのに体を傷つけたり痛みを伴う方法が必要の場合は
令状が必要
令状がない場合で流れ出る血を採取して検査を行っても証拠能力
を否定されない

事故を起こした場合は酒臭ければ風船ふくらますのを拒否しても
令状取ってでも強制的に血液採取
令状を示して医者が血液採取をするのだが救急車に乗って病院
に行ってくれれば連れて行く手間が省けるからな
大抵は事故って動転しているから素直に風船ふくらますよ

事故った当事者が救急車で運ばれても１０分と経たずに警察が病院に
やってくる

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 21:02 ID:???

さらに書くと、医者は医療行為の必要性で採血する。
使用薬品との絡みもあって血中アルコール濃度は当然計る。
警察はそれを教えてもらえばいいだけ。
本来は医者も守秘義務あるから教えてはいけないんだけど、そのへんはゴニョゴニョ

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 21:59 ID:???

ということは、事故後風船も膨らます間もなく救急車で
搬送され、病院で採血が必要な検査もしていなく、
かつ警察が病院に来なかった場合、飲酒の証拠はないと
いうことですか？

305 ：現場の医療関係者より：04/05/29 22:03 ID:vhqdarqY

患者交通事故疑いで患者が運ばれた場合、
軽症の場合は警察に任せる。
中等症の場合は入院が必要であるが、
その際入院時採血を一部保管。
警察からの要請があれば、本人の同意を得て
血液を提供する。
重症の場合は血液は保管、
患者意識混濁や全く無い場合もあり、
警察の要請、令状発行時に家族の同意も得て提出する、
といった所でしょうか。

306 ：現場の医療関係者より2：04/05/29 22:08 ID:vhqdarqY

ちなみに飲酒事故疑いの場合は、
速やかに警察より連絡が入ります。
また来院時にアルコール臭があれば、
その旨本人に通告し、診療録や看護記録に記載
（あくまで飲酒疑いですが）し
やはり警察の知る所になります。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 22:26 ID:???

今日も数万人の善良なドライバーが適度な飲酒後、安全運転で帰宅することだろう。

適度な飲酒後、安全運転中に検問等により、
酒気帯びの因縁をつけられ、罰金30万円以下の赤ｷｯﾌﾟを切られてしまった
善良なドライバーの平成１５年度の被害額は下記の通り。

平成１５年度
酒気帯び0.15mg～0.25mg未満の取締件数は87,342件
国への上納金は、約175億円(平均20万として)、
警察OBの天下り先(交通安全協会)への上納金は、約11億円
(講習手数料13,800、9割が受講するものとして)

308 ：現場の医療関係者より2：04/05/29 23:00 ID:vhqdarqY

まずは良識ある飲酒者と病的酩酊する依存症者の
判別法制定が先決と思われ。
優良飲酒者証明とかができれば面白いが。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 00:56 ID:FTa0O7BQ

３０９

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 07:32 ID:zeUNSHBn

夜間かつ一般道で二輪車限定だが、飲酒して自爆した場合、
動けるなら現場から速やかに立ち去る。
ケガをしていた場合はタクシーなどで自宅に戻り、救急車かタクシーで病院へ行く。
救急車・病院ではケガの理由を尋ねられるが「泥酔しており階段から落ちた」など答える。
手足などの骨折で命に別状がなければ、応急処置だけで即入院はなく、
正規の外来受付時間に出直してくるように言われるので指示に従う。
明朝、バイクの回収を購入したバイク屋さんに依頼する。
壊れたバイクの修理代等はＫ察に連絡しないと保険が効かないが、
飲酒で事故ったことを話すと後々、厄介なので素面で自爆と言い張り、
事故現場からのバイクの回収を最優先で行う。
病院もバイク屋も変に勘ぐったりはしないので堂々と嘘をつき、
病院へ出向いて適切な治療を受ける。

極めて限定された条件での対処法だが、俺はこれで（おそらく）飲酒運転
による処罰は免れた。バイクの修理代は痛かったが、免許取り消しよりは
マシだと思った。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 12:12 ID:???

>>307
結局、国家権力にはかなわないのかYO
警察がいくらあくどいコトやってても、俺らは何もできない
事故も起こしてない、ただ、たまたま呼気中にアルコールが残ってて（抜け切らないで）検挙
で、罰金（上納金）収めた上、免停（いじめ）か
本当に危険運転かどうか、ちゃんと見てくれYO
誰だって自分が怪我するの嫌だし、危険と思えば運転なんてしないって
今現在の酒気帯びの法は絶対におかしいよ
無知な俺に変わって、誰か偉い人、よきお言葉を下さい

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 12:24 ID:yoKLMNbG

>>307
アルコールの影響は個人差がある。
どんなに酒に弱い人でも、これ以下なら影響は無いだろうという
基準値が法律になっているのです。
さらに。
飲酒運転の一番タチが悪いのは、本人にこれは危険だと言う
意識が無いこと。
危ないのは分かってると言っている時点で既に危険。
国には、国民を守る責務がある。
そのために不心得な連中は取り締まる。
それが法治国家、君の生まれた国だ。

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 17:07 ID:???

>311みたいな香具師は酒気帯びのクルマと事故を起こしたとき
鬼の首を取ったかのように相手が酒を飲んでいることを指摘して
嬉々として警察を呼ぶんだろうなぁ・・・

「アンタ酒が入っているのか・・・警察呼ぶと大変だからこの場は
帰りなさい。後日，話をつけましょうよ」
とはいかないんでしょ？

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 22:08 ID:M9oXnuMZ

最近は地方自治体の公務員とかでも酒気帯び一発でクビとかあるようだが
どうしてばれるんだろう？自己申告してクビかな？

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 22:08 ID:M9oXnuMZ

最近は地方自治体の公務員とかでも酒気帯び一発でクビとかあるようだが
どうしてばれるんだろう？自己申告してクビかな？

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 22:18 ID:UMb5628E

飲酒運転は見りゃわかるんだよ
そんなこともきずかないで「おれは大丈夫」
なんてバカが捕まってます。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 23:23 ID:/+ipHLUw

>>314
地方公務員は，県警から県そして市町村へいくルートが
あるから，赤切符だとばれるよ。
教員の義兄が，マジびびっていた

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 23:52 ID:M9oXnuMZ

>>317

しらなかーたよ。
こういうのはプライバシー的な問題はないのかな？

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/31 00:41 ID:???

>>318
公僕は信用失墜行為をしてはならないから、プライバシーは無いものと思われます。

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/31 00:57 ID:zEnZSPhx

東名高速道路を運転中に酒酔い運転の大型トラックに追突されて、
長女、次女を亡くした井上郁美さんは、国会の法務委員会の参考人として、
酒気帯び運転の取り締まり基準値の引き下げを訴えた。
その結果、基準値は引き下げられ、理不尽な値0.15mgに設定された。

井上郁美さんの悲惨な事故をTVで知り、同情していたドライバーも、
自分が適度な飲酒後、安全運転中に飲酒検問等に引っかかり、
0.25mg未満の罰金30万円以下の赤ｷｯﾌﾟを切られた時、
彼女への同情は消え、彼女への憎悪を感じる者も多くいることだろう。

今度は井上郁美さん自身が善良なドライバーの恨みを買うことになった。
毎年、新基準で検挙される８万人のドライバーの怨念が彼女を襲う。
井上郁美さんの悲惨な事故を振り返り、
彼女の遺伝子を持つ娘が亡くなったことに同情すら感じない者もいるだろう。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/31 01:18 ID:???

ﾈﾀです

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/31 02:03 ID:???

仮に酒気帯びの罰則基準を軽くするとしたら
代わりに酒気帯び事故を起こしたとき法の保護を受けられなくなると思うぞ。
保険の類は一切受けられず被害者の言い値で賠償を払い償いをするという
形になると思われ。

まあ要は今以上の"自己責任"ということになるな。
違うのは国に対する責任ではなく被害者に対する責任ということだ。
どっちがマシかと言えば前者だと思うのだがどうだろうか？

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/31 09:20 ID:???

>>322
自己責任ってのは被害者が全く同じ扱いで加害者のみ
自業自得なら成立するが

万人が数千万以上の資産を確実に持っていない場合は
賠償を受けられない被害者が続出するだけで
加害者の責任領分は刑事罰のみで賠償に関して無意味

単に被害者に成る可能性のある人間が生命保険等で
賠償を受けられない可能性を防衛するしかない
この場合の自己責任というのは被害者側の話になってしまい

君の示唆するような加害者側の自己責任とは大きくかけ離れる

絵空事を言うときももう少し考えよう

324 ：322：04/05/31 10:34 ID:???

ん？
別にカネじゃなくても一生奴隷になれとかメイドになれとか出来るし
なんなら給料の9割よこせということも出来るわけだ。
その気になれば殺してもいいし人身売買組織に売っても良い、臓器を売るなんてのもあるな。
ま、人間なんでもやっていいことになったらいくらでもカネは稼げるモノだよ。

ってのは冗談としてそのレスはズレてる。
オレが言いたいのは「もし国が事故に対する責任を負わないなら加害者が負うしかない」
ということを言いたいだけ。
内容は適当だよ、読めば解るだろ？君の言うとおりはっきりいって絵空事で現実性がない。
だから「前者がマシ」と法律による規制を肯定してるわけだ。

おわかり？

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/31 12:41 ID:zEnZSPhx

>>322
>>324
自分がバカだということを自覚していないようで…(T.T)

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/31 13:02 ID:4s/qThyv

酒に関しての規制は、厳しくなる事はあっても
緩和される事はないだろうな。
否定派は諦めたほうが良いよ。
警察、裁判所、検察と酒に関することだけは
情状酌量の余地無しで統一されてるみたいだし。

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/31 16:50 ID:???

>>326
そんなの時代の流れだからこの先どうなるかわからんよ｡
昔は国鉄ですら飲酒運転してたんだから｡

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/31 17:20 ID:???

>>320
東名トラック事故のドライバーは非常識すぎるし､素直に殺人行為だと思う｡
ただ､この被害者の言った｢酒飲んでぶつかったら事件｣は言い過ぎだな｡
0.15mgの飲酒とこの運転中に飲酒した酒飲みドラの行為に線引きするのは容易なことだ｡
そんなことも出来ないようじゃ､法治国家としての終焉は近いと思うよ｡

そもそも､飲酒運転で人が死ぬのと酒気帯び運転を許容されなくなることで(経済的に)人が死ぬ事の意味の差なんて誰が判断できるんだろう｡
実際､正義感ぶった人間はすぐ飲酒運転で殺すなどというが､酒がらみの危険運転致死傷事件など年間１００件程度に過ぎん｡
自殺者は数万人規模だし､浮浪者など何十万人規模なのにな｡

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/31 19:23 ID:Z6PRQKmO

>>328
怖い思想だなあ。
自殺者は当人の勝手だし、浮浪者も本人の能力による部分が大きいけど
危険運転致死は年間１００人程度って、１００人も被害者が出てるんだろ。
大問題じゃないか？
自分の身内が酒飲んだ運転手に殺されたら発狂するだろ？
比較する対象が大きく間違ってないかい？

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/31 20:56 ID:???

>>329
自転車の追突事故でも去年６人の死者があるけど、これも大問題だよね。
自転車の運転も危険だから、運転禁止にしておけば６人は死ななかった。

自分の身内が自転車の運転手に殺されたら発狂するものね。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/31 23:09 ID:98PtQ6qd

>>330
くだんねー揚げ足取りやめろよ。
バカバカしい。
してやったりなのか？

332 ：現場の医療関係者より2：04/06/01 00:37 ID:pjW50kyP

>>330
冷静に自分の事を想定してみろ
このバカめ。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/01 01:18 ID:egdTOwPb

２ちゃんねらーなメルとも募集掲示板です！

２ちゃんねらー限定のメルともはいかがですか？
http://chdeai.s7.x-beat.com/index.html

どうぞよろしく！

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/01 02:15 ID:???

>>328
概ねその通りだと思う。
一人でも死ねば規制に反対しづらい雰囲気が出来るのは問題。
ただ何しろこの国は、つい最近まで「人命は地球より重い」なんて迷言がまかり通っていた国だから、公の場でそんな事を言うのはかなり度胸がいるけど。

それに、０．１５の酒気帯びがそれ程危険だとは警察も思ってないと思う。
飲酒運転の罰則強化（１５点ー＞２５点）には賛成するし、酒気帯びも悪質なものは１３点でもいいと思う。
取り締まり強化も良い。
だけど０．１５での取り締まりは、とにかく危険性に関わらず規制を強化すれば責任を果たしたというお役人気質の現れ。

>>329
>自殺者は当人の勝手だし

こっちの方がずっと怖い思想だね。
自殺者の遺族に聞かせてあげたいものだｗ
誰が好き好んで自ら死を選ぶものか。

まあ、三島由紀夫みたいに自らの信念に殉じた自殺者について同情する必要は皆無だけど、そんなのは例外中の例外。
大部分は借金や病気で悩み尽くして、やむにやまれず自ら命を絶っている筈。
健康で経済的にも困窮していない生活を送ってると、ついつい「自殺者は当人の勝手」なんて考えがちなのかもしれないが、明日は我が身だよ。
少なくとも、０．１５の酒気帯びによって事故死させられる事を回避する方がはるかに容易。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/01 08:33 ID:hHqBlRpD

>>334

自殺の原因はいろいろあるけど、飲酒運転での危険運転の原因は飲酒運転だからなあ。

＞少なくとも、０．１５の酒気帯びによって事故死させられる事を回避する方がはるかに容易。

だから回避するために取り締まってるんでしょ。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/01 09:59 ID:epTHwrNm

>>335
危険運転致死で死ぬのは、殺されてる被害者な訳でさ。
329が指摘してる意味が分かってないよな。
自殺者の原因や問題を軽視してるのではなく
全く別問題なんだから、同列に考えるのはおかしくないかと
言ってるだけだよ。　
それに、0.15位なら危険じゃないって言うけど、どこかで
規制しなきゃならんだろ、大麻だって、吸ったって危険じゃない
って言ってる奴いるが、なんでわざわざ面倒な事に首突っ込むの
かと言いたいね。　どろぼうや殺人はしちゃダメなの理解してる
だろ、それと同じに考えればいいじゃない。
酒飲んで運転したらダメ＝どろぼうって事じゃ納得いかんかな？

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/01 12:46 ID:???

科学警察研究所交通安全研究室の飲酒による運転実験からも、
適度な飲酒0.20mg程度なら、運転能力に支障はでない。
自分で物事を考え、正しい判断ができる良きドライバーは
適度な飲酒と安全運転を心がけよう。
但し、夜の悪質な飲酒検問には十分注意するように。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/01 16:20 ID:QJCLymuT

高知なすのせいでマジむかつく

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/01 18:06 ID:VNfute+S

>>320-321
井上郁美さんは何の関係もない善良なドライバーを逆恨みして、
平成13年11月27日、国会の法務委員会(153-参-法務委員会-10号)で
酒気帯び運転の取り締まり基準値の引き下げを訴えた。

0.25mg未満の罰金30万円以下の赤ｷｯﾌﾟの被害者が
書店で井上郁美さんの本「永遠のメモリー―天国のかなちゃんちかちゃん、
今日も大きな声で唄ってますか」をたまたま目にしたとき、
ツバを吐き掛けたい衝動に駆られることもあるだろう。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/01 18:22 ID:VNfute+S

規制強化前(H13)の交通事故死の発生率

最高速度違反 15.1%
脇見運転 12.7%
信号無視 4.7%
一時不停止 4.6%
酒酔い運転 3.6%

飲酒運転は交通事故死の主な要因ではない。
酒気帯び0.15mgまで取締り基準を下げて、
適度な飲酒後、安全運転を心がけている善良なドライバーから
30万円以下の罰金を取る行為は詐欺行為に等しい。

交通事故死を減らすためには最高速度違反等、
発生率の高いものを罰則強化した方が効果的なのだ。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/01 19:31 ID:???

被害者感情からすると、最高速度違反より酒気帯びの方が怒りを感じるんだろうな…

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/01 19:47 ID:???

飲酒のほうが理不尽な事故が多いからじゃないの？
私感では速度違反は単独、飲酒は巻き込みが多い気がする。

バス運転手の飲酒なんてもうどうしようもないし。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/02 14:39 ID:???

理不尽な事故って何？

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/02 19:27 ID:???

スピード違反も迷惑だけど基本的に直線を飛ばしてるだけだから
他人の迷惑にはなりにくいよな。
事故るにしてもカーブ曲がり損ねとかの単独が多い。

その点飲酒は蛇行やら追突やらで他人に迷惑掛けまくり。
ひいてはそれに巻き込まれて死んでしまう他人もいるわけで。
巻き込まれる側から見れば理不尽きわまりない事故。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/02 23:33 ID:???

>>344
ほろ酔いで蛇行？
ほろ酔いで追突？
バカじゃねぇの？？

346 ：現場の医療関係者より2：04/06/02 23:40 ID:xHdcUnNQ

オメーが馬鹿だろ。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/02 23:44 ID:r3ICu9Ya

>>345
ほろ酔いのつもりで泥酔してるやつもいるし。
酒飲む状況で、車だからほろ酔いまでって、必ず断れるのか？

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/03 00:24 ID:???

>>344
最高速度違反 15.1% の多くが単独の交通事故死？
カーブ曲がり損ねて対向車にぶつかる可能性があることも分からんのか？
お前バカだろ？

お酒飲めない奴には分からんかも知れんが、
酒気帯び0.25未満で蛇行やら追突はしねえぞ。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/03 09:47 ID:???

>>347
いままで普通にそうしてきていたワケですが？
当然､車利用で飲み会フル参加する様な連中まで擁護はできん｡せいぜい最初の一杯だけだ｡
ちなみに現在の基準値では､ビール小ジョッキでもヤバいし御神酒ですら危険すぎる｡

その辺わかってカキコしてるのか？

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/03 11:27 ID:???

>ビール小ジョッキでもヤバいし御神酒ですら危険すぎる｡

ソースをお願いします。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/03 13:34 ID:TQMYFSC2

ダメなものはダメなの！
なんで我侭いうかなあ？
諦めろって。
諦めきれないなら、署名活動とかして、陳情書持ってけよ。
その代わり、仕事や友達を失う覚悟でやれよ。
反社会的な行為なんだからしょうがないよな。
頑張れよ。
俺が署名を求められたら、唾掛けてやるけどね。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/03 15:35 ID:91/bEEuU

見つけたら即通報！これ最強。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/03 16:38 ID:???

>>350
ソースソースぬかさんと自分で調べろや！

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/03 16:38 ID:???

>>351
>>352
板違い

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/03 16:44 ID:???

オロナミンCたくさん飲んでも反応でるって本当?

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/03 17:13 ID:???

>355
バケツ一杯飲めば出るだろう。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/03 17:14 ID:???

>353
真実でない事柄のソースは調べようがない。
ソース出せないなら嘘と言うことでよろしいか？

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/03 17:29 ID:???

>>351
>ダメなものはダメなの！

昔、社会党の土井たか子も同じ言い方してたな。
親戚の方ですか？　それとも思考停止状態のアホですか？

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/03 18:05 ID:???

飲酒運転で事故を起こしても、顔に出なければ、検知器で調べられず飲酒のお咎めはなしということって実際あるの?

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/03 18:07 ID:???

飲酒してることに気づかれなければ飲酒のおとがめは無い。
当たり前の事だろ。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/03 23:43 ID:???

>>357
>>349に否定的な発言をする香具師は
たった一つの､それも罰則強化を肯定するためのソース｢のみ｣を信じている証拠｡

体重６０Ｋｇの人間が４０ｇのアルコールを摂取した場合､理論上0.35mg程度まで呼気値が上がる可能性がある｡

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/03 23:50 ID:WK8DCues

>361
「可能性がある」というそのソースを示してくれと言ってるの。
「理論上」というからにはある程度確立した理論があるんだろ？

別に罰則強化のソースのみを信じる気なんて無いよ。
というか、罰則強化側のソースは科学的じゃない（＝統計処理をしていない）から信頼性は低いと感じる。
でもそれより信頼できないのがソースなしのレス。
信じるに足る情報があればどっちの立場の人間が出したモノであれ信じるよ。

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/04 01:54 ID:???

↑偉そうな事を言ってる割に､探せないアホ
ほら､大サービスだ

health.ne.jp/library/0600/w0600001

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/04 06:08 ID:LTR77q1A

違反者の潰し方というボードがあったらいい。
そうすれば荒れない。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/04 06:21 ID:???

今、酒飲んで運転してきたとかってココに書いたらタイーホされるかな？

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/04 08:42 ID:vf8YVWnh

>>365
じゃなくて、ｹｲｻﾂに直接いけばﾀｲｰﾎかも。

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/04 12:09 ID:???

>>363
health.ne.jp/library/0600/w0600001
　↓これか？
http://www.health.ne.jp/library/0600/w0600001

お前はこれを見て､
>...御神酒ですら危険すぎる｡
と思ったのか？　お前はアホ丸出しだぞ。

科学警察研究所交通安全研究室の資料の方がマシだ。
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotu/insyu/image/kenkyu.pdf
３ページ目の「４被験者」を見れば、取締り基準の飲酒量がほぼ想像できる。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/06 18:13 ID:BtZsctAX

僕は一昨年の6月6日につかまりました。
0.25だったかな？？
所轄警察と県警に2ヶ月間たらい回しにされた挙句8月に罰金20万と（点数が残り少なかったので）1年の免許取り消しを食らいました。
・・・・つかまっちゃった人、罰金30万円ぐらいで愚だ愚だ言ってる場合じゃないぜ。
特に免許取り消し食らった人はこれから罰金→免許がない生活→再取得（これがかなり心と財布と時間的にこたえた。。）の地獄が待ってるぞ。
なってまったものはしょうがない。地道にこつこつ車社会復帰の準備を始めたほうがいいよ。
現行制度にも不満はあるけど。。特にどれだけの数値がでるかって俺らじゃわかんないしね。一晩寝て次の朝につかまった事例もあるしね。
車に検知器を標準装備してほしいなぁ。。

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/07 01:13 ID:M7tMXLoS

あれは忘れもしない平成５年６月９日日曜日、泥酔運転をして信号無視をした俺は警察
に呼び止められた。
免許がなくなることを覚悟したが、なぜか口頭注意だけで済んだ。

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/07 02:20 ID:m4G25yMT

飲んだら乗るな。
乗るなら飲むな。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/07 10:18 ID:AvHQfLqY

友達が
原付で酒気帯び運転を・・・初犯です
限定６点だったんですが、罰金っていくらぐらい取られるのでしょうか？

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/07 10:20 ID:???

>371
10万～20万

373 ：371：04/06/07 10:44 ID:AvHQfLqY

>>372
サンクスです
過去読んでいましたが、やはりそれくらいに金額みたいですね

奴、交番でだだをこねたのですが・・・
それは罰金などに影響するんですかね？？
やっぱ、お見舞金用意しなきゃかなあ・・・

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/07 14:00 ID:BulhFGB7

別に関係ないんじゃないの？

375 ：371：04/06/07 14:01 ID:AvHQfLqY

>>374
一緒に飲んでいたんですよ
で、移動！ってなって、原付で奴は派出所の前の歩道を走行し・・・

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/07 17:28 ID:???

>>…原付で奴は派出所の前の歩道を走行し・・・
そんなに酔っていて、酒気帯びなの？
酒酔いの方じゃないの？　酒酔い運転は罰金50万円以下になるけど…

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/07 18:06 ID:???

>>376
酒酔いは警察官の判断だから
一般にはほとんど切られない
素直に検挙に応じていれば酒気帯び

胸先三寸で認定できそうだが後の裁判で合理的に
証明する手間を考えたら数値の証拠だけで充分な
物のほうが楽だしね

ちなみに酩酊状態でも2kmも走ると運転に耐えられる
酒酔いということで危険致死で起訴されなかった
飲酒ひき逃げがあったな（ｗ

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/08 10:23 ID:???

規制緩和派の言い分
・0.15程度で事故に直結はしない
・被害者も物損もないのに３０万以下の罰金はボッタクリ
・ノルマ達成のために警察が飲酒運転を弊助
・過労、速度違反、の方が危険なのに飲酒だけ厳罰はおかしい

規制派の言い分
・酒気帯びドライバーは馬鹿、殺人者、死ね
・被害者の気持ち考えたら
・法律で決まってるのに運転したのが悪い
・0.15での判断力は～鈍るから危険

こうやって、比べてみると規制派は相当視野が狭いな
緩和派の言い分はもっともであり、具体的な理由が見受けられるが
規制派はアタマ硬過ぎ
感情だけで便乗して偽善振りかざしてんじゃねーよボケが

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/08 13:18 ID:???

>>367
おまえには>>361の発言をそのまま捧げる｡低脳ｗ

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/08 13:26 ID:???

>>378
さらに､本当に飲酒運転を撲滅したければ･･･

1.私営企業とはいえ公金を注入するなど公共性が高い各公共交通機関に協力要請｡
2.小回りがきき自由度の高い夕クシーを公共交通機関と位置づけ利用しやすい交通モードに制度改革を｡
3.なによりも､自家用車に頼り切った交通行政の抜本改革

が､あってしかるべきなのに､これらは一切実施されていない｡
これは､公権力として積極的に飲酒運転を撲滅しようと考えていない証拠｡
あるいは､単なる夕クシーの業界利権｡

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/08 14:04 ID:???

>>380
別に金がある人間は都会に住むし
タクシーは有り余ってるしパーキングも余ってるし代行も山ほどいるし
無問題

貧乏人はチャリンコで焼酎飲んでるから無問題

中途半端な貧乏人がひがんでるだけだろ？
車買う金ないけど免許があるから車乗りたい
パソコン買う金無いけど電話あるからネットで遊びたい
チンコ立つけど金が無いから女抱けない
車買えるけど駐車場が払えない

なんだって目的を達成するにはすべて賄う資金が居るんだよ

車買って余力が無いなら酒飲むなよ
代行代やタクシー代があってはじめて許される行為なんだから
ある意味罰金を払う覚悟も選択肢だしな（ｗ

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/08 16:37 ID:g9OrZtkX

>>381がうまい事言った！

そうそう。　規制は変わらないんだから、諦めて金払え。
点数減らせ。　
てめーの好き勝手が許されるほど世間は甘くないって事だな。
>378も理屈じゃなく、ダメな物はダメって事で納得しなさい。
いい年してなんでわかんないんだかね。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/08 16:44 ID:???

>>382
点数減らせ？
？？？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/08 17:12 ID:???

免許って減点制じゃないの？

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/08 17:25 ID:???

>>384
累積点数だから加点だよ
最高で45点とかあるのに何から減点しるつもり？

386 ：協力しませんか：04/06/08 17:27 ID:Dn+ubvCm

ネズミ捕りや、その他の検問などをWebでリアルタイムに教えあうサイトです　
携帯からも見れるし事前に登録したエリアだけが見れるので非常に便利です　
書き込まれるたびに携帯に自動配信するサービスもあります（しないこともできます）

http://55100.com/

とにかく、みんなで書き込まないと意味がないので一緒に書き込みませんか　
変なサイトではないです　ぜひ訪れて、情報を書き込んでください

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/08 17:39 ID:???

飲んだら飲むな！！

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/08 18:30 ID:???

>>387
それしか言えんのか喪前はｗ

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/08 19:00 ID:???

>>381
貧乏人のひがみだな｡

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/08 20:35 ID:???

>>379
またアホが何か言ってるが、
お前は身近の奴にもバカにされてるだろう？
お前、自分が論理的に説明できないアホだってこと、早く気づけよ。

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/08 21:30 ID:K6W5ttT/

今日も数万人の善良なドライバーが
適度な飲酒後、安全運転で帰宅することだろう。

アルコール濃度　　　　ワイン飲酒量
平均(最小～最大) 平均(最小-酒弱い人～最大-酒強い人)
0.12mg(0.10mg～0.16mg) 242cc(130cc～600cc)
　　　　　　　　　　　　　↑取締り基準以下
0.21mg(0.19mg～0.23mg) 473cc(200cc～800cc)
　　　　　　　　　　　　　 ↑取締り基準以上※運転上、殆ど問題なし
0.30mg(0.27mg～0.38mg) 672cc(300cc～1300cc)
　　　　　　　　　　　　　 ↑取締り基準以上※運転上、やや問題あり？

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/08 23:25 ID:???

逆恨みクソ女、井上郁美の本を見て思った。
「永遠のメモリー　天国のかなちゃんちかちゃん、今日も大きな声で唄ってますか」
　　↓酒気帯び0.25mg未満で罰金とられたドライバーの怨念で
「永遠の苦しみ　地獄のかなちゃんちかちゃん、今日も大きな声で泣いてますか」
ってな。

酒気帯び運転で、井上郁美の本を轢き、ボロボロにしてやりたいと思う被害者もいるだろう。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/09 00:34 ID:???

どうであれ、最終的に人の恨みを買った井上郁美さんには
今後、幸せな人生はないだろう。
彼女の子供が死んだのも…神の御意思？

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/09 09:13 ID:5/Xo2lFC

>>392・393
お前らの大事な人が酔っ払いにひき殺されますように。

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/09 09:58 ID:???

普通に見たら>392-393はとんでもない自己中バカなのだが
確かに自分がやったわけでもない罪を理不尽に転嫁された気になって
怒るのもわからんでもない。

ただその怒りは実際に事故を起こした加害者に向けられるべきもので
被害者に向けられるべきモノでは決してない。
それくらいのことはいくらｱﾌｫでもわかるだろう？

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/09 10:25 ID:???

>>395
当然加害者に向けられている｡
そして､飲酒運転しか移動手段を提供できない行政にも
理不尽な理論をでっち上げた､強行規制派の世論にもだ｡

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/09 10:30 ID:???

>396
なんで娯楽で飲んでるやつに行政が移動手段を提供しなきゃいかんのだ？

398 ：397：04/06/09 10:35 ID:???

ちなみにオレは、繁華街からタクシーで帰ると一万かかる田舎に住んでるんだが
いつもは車通勤でも、飲みに行くときは、一時間も早く起きて、バスで行くし、帰りは
最終に間に合わなければ、サウナに泊まってくる。
急遽飲みに行くことになっても、車は駐車場にぶちこんで、サウナに泊まってくるぞ？
そんなもん行政の問題じゃなくて、個人の意識の問題だろ。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/09 10:37 ID:???

>>397-398
自家用車の普及と道路整備を引き換えに公共交通を｢国家政策｣として削減してもか？

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/09 10:44 ID:???

>399
じゃあ何か？自家用車の普及により、赤字運行を余儀なくされた路線を
お酒を飲む人のために運行を続けろということか？
それこそ本末転倒な話しだろ。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/09 10:46 ID:???

>>398
個人の意識の問題と国家の政策の不備を指摘するのはまったくリンクしない｡
俺だって､飲酒運転とならないように気を付けている｡

お前の叩きは､其処が欠如している｡
飲酒運転を社会的に排除することと飲酒運転を罵る事が一体化していて、
片方では飲酒運転を助長している現状を支持しておいて､片方ではその行為を罵っているのだ｡

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/09 10:49 ID:???

>>400
しかし国家は､道路政策で途方もない赤字運行をしている｡
この部分に異論はあるまい｡

公共性が非常に高い交通インフラに黒字なんて本来不可能なんだよ｡

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/09 10:49 ID:nmzSxgh+

ていうか、事故して飲酒運転だったら懲役200年、酒気帯びだったら懲役100年で我慢しておいてやるよ
もちろん財産は必要無くなるから没収ね

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/09 10:53 ID:???

>401
リンクしない国家の政策の不備を持ち出したのはおまえだが？
その公共交通機関を提供できない行政と飲酒運転をどうリンクしてるのか説明してくれよ。
まさか、公共交通機関が削減されて移動手段がなくなったから、仕方なく飲酒運転してるというわけじゃないよな。

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/09 10:56 ID:???

>>404
国家として飲酒運転を規制し
国家として交通インフラを道路と自家用車デュオに頼り切った
コレはリンクしてる｡

もし､>>404の最後の件だったとしたら､どうだというのだ？

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/09 11:00 ID:???

>405
うーーん。それなら　>397　に戻って話がループするわｗ

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/09 11:05 ID:???

>>406
もし､飲酒以外の事由で運転が出来ないとすればどうなる？
現実的に高齢者の移動の自由は我が国では剥奪されつつある｡

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/09 11:09 ID:???

>>406
おそらく､俺とお前じゃいくら議論しても>>397から>>406をループするよ｡
そもそも､移動の自由という権利に対する視線が違う｡
ただ､それだけ｡

俺は､可能な限り｢移動の自由｣を確保するべきだと主張する理論｡
だから､運転条件の限定は最小限であるべき｡との考え方だ｡

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/09 11:11 ID:???

>407
それはまったく別問題だし、スレ違い。

高齢者への問題は今後さらに大きくなっていくでしょう。
そもそも、飲酒運転が増えてくる夜10時以降には、高齢者はあまり出歩かないと思うがｗ

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/09 11:20 ID:???

>>409
そうだな>>407はちょっと飛躍しすぎた。
ただ､２年前に引き下げられた酒気帯び運転なみに危険といわれる高齢者の免許(移動の自由)が
いづれ剥奪されるのではないか(車板なんかを見てると本当に悲しくなる)と思い､思想が飛躍してしまった｡

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/09 12:47 ID:iMZ4gaDN

酒気帯び0.25mg以下では、運転上の科学的な問題を全く見出せない。
従って、簡易裁判所での罰金判決も1万円以下が妥当であると考える。
簡易裁判所の三流検事と裁判官気取りのアホ事務員は
自分達の行っている悪質な行為を恥じて、改心するように！
改心しないと、死んだ後、お前達の行き先は　地　獄　があるのみだ

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/09 13:34 ID:ZAk8sa+F

>>411
だからなんでそうなるの？
＞0.25mg以下では、運転上の科学的な問題を全く見出せない。
偉そうに言ってる奴多いけど、免許持ってる奴全員が0.25以下では
問題なく運転できるという科学的な証明があるんだろうな。
そうじゃなきゃ全く説得力ないぞ。
＞簡易裁判所の三流検事と裁判官気取りのアホ事務員
お前の三流理論じゃ検事はもちろん事務員にもかてないぞ。
おまけに２Ｃｈの奴らにも勝てないぞ。

とりあえず、0.25以下で全免許取得者に何の問題も無い事を
ソース付きで証明しろ。
話はそれからだ。

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/09 18:06 ID:mM/9PcfN

目糞鼻糞と思うが。

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/09 22:17 ID:iMZ4gaDN

>>412
>酒気帯び0.25mg以下では、運転上の科学的な問題を全く見出せない。
　　↑
過去の書き込みで何度も出てきているが…ちょっと誇張してる？
基本的には科学警察研究所交通安全研究室の飲酒実験が始まりだ。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/09 22:26 ID:???

ソースソースうるせーな
ほらよ
http://www.bulldog.co.jp/

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/09 22:35 ID:???

世の中にはウイスキーボンボン一個で酔っちゃうﾔｼもいるんだよね。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/09 23:49 ID:???

数値はもうカンベンな

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/10 00:30 ID:???

>414
だからさ、結局
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotu/insyu/image/kenkyu.pdf
が元で数値数値って言ってるんだろ？

最後のまとめのページをよく読んでから数値のこと語れよ。

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/10 20:14 ID:???

>>418
警察関係の資料だから、さすがにまとめのページでは
アルコールが運転によくないって言うのは当然でしょう。

でも、まとめのページを注意して読めば、
今回の飲酒実験が思ったほどの能力低下を示せなかったため、
実験結果からのアルコールの危険性を強調させることができず、
実験で証明できてない話を多く持ち出して、アルコールの危険性を訴えている。
これは苦しい言い訳にしか思えない。
この資料は酒気帯びの取締強化(0.15mg～0.25mg未満)に対する科学的根拠が殆どないことを証明している。
また、適度の飲酒であれば運転上の問題が殆どないことも証明している。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/10 21:33 ID:???

飲酒運転、酒気帯び運転に対する個人的見解
科学的根拠が乏しくても、道義的根拠は十分でありなんら問題がない。
「飲んだら乗るな。乗るなら飲むな。」

もし、自分自身や家族が0.15mg～0.25mg未満の酒気帯び状態のドライバーが運転する車により、
人身事故を起こされたとき、どのようにして溜飲を下げるのだろうか？
同じ免許所持者である医者が、0.15mg～0.25mg未満の酒気帯び状態で手術をしたいと言い出したら、何ら文句を言わないのだろうか？
同じ運転者である、パイロットや新幹線の運転手が0.15mg～0.25mg未満の酒気帯び状態での運転をしたいと言い出したら、何ら文句を言わないのだろうか？

酒気帯び状態の最低基準に求められる要件は、
本人が予期せぬ酒気帯びが除外されるべきことのみであり、
（食品や栄養ドリンクなどに微量に含まれているアルコールのことね）
乾杯ビールであろうと飲酒による行為を摘発することに問題はないであろう。

「反射能力が5.6％低下」でも明らかな低下であり、
酒気帯び運転の必要性がなんらない以上、規制されるのは当然であり、
また国民の多くがノーと言っている以上、抑止力が機能するレベルまで厳罰化されたのもまた当然。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/10 22:29 ID:???

>>420
お前、なかなかいい意見じゃんか…俺は今、焼酎飲んだ酒気帯び状態(0.25mg軽く超えてる)だが…
医者、パイロット、新幹線の運転手の例について、
お客さんからお金を取る職業レベルでのモラルと同一レベルで論ずるのはおかしい。
職業レベルでのモラルは高いレベルが要求されるのは当然のことである。

規制強化前(H13)でも飲酒運転による直接的な原因による交通事故死の割合は全体の 3.6% である。
この事実と科学警察研究所交通安全研究室の飲酒実験の結果を考えると
0.15mg～0.25mg未満での酒気帯び取締りと罰金30万円以下は狂気的（キチガイ）なものと言える。

>...国民の多くがノーと言っている...
国民投票もしていないのにそんなこと言えんだろう。殆どの奴は諦めてるんだよ。
先進諸国のアメリカ、ヨーロッパを見ても、この程度の飲酒後の運転は許されてる。
規制強化前(H13)の交通事故死の割合(3.6%)を考えてみれば、
酒気帯びが必ずしも悲惨な死亡事故の大きな要因ではないってこと想像できるだろ。

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/10 23:38 ID:???

東名高速道路を運転中に酒酔い運転の大型トラックに追突されて、
長女、次女を亡くした井上郁美さんの逆恨みが
酒気帯び取締り基準の引き下げ(0.15mg～0.25mg)の原因であろう。
新基準で30万円以下の罰金を取られてしまったドライバーは
井上郁美さんの２娘が酒酔い(0.25mgを軽く超える)ドライバーに
殺されたときと同じ感情（理不尽さ）を井上郁美さんに感じていることだろう。

新基準で高額の罰金を取られてしまったドライバーは
井上郁美の本
「永遠のメモリー　天国のかなちゃんちかちゃん、今日も大きな声で唄ってますか」
を見たとき、心良くは思えないだろう。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/11 03:06 ID:???

>>422
どうでもいいけど書名を全文挙げるのはやめたほうがいい。
印税収入増やすために宣伝してやってるようなものだろ。

>>380
>あるいは､単なる夕クシーの業界利権｡

代行もお忘れなく。
あと、代行の二種免許義務づけと併せて考えれば教習所に天下ってる警察OB…（ry

424 ：420：04/06/11 07:51 ID:???

>>421
他の職業との比較についてですが、
車の運転には、職業レベルでのモラルが求められています。
免許制度であること、人の命をも左右すること（業務上過失致傷罪が該当する）の二点を根拠にして。

「有償・無償」を根拠に職業レベルであるか否かの決定している法は、日本には存在していないと思います。
例えば、医者、弁護士、税理士などの有資格者においては、無償であろうと法的責任は減少しません。
また、特許法では、経済活動の一環として行われればボランティアであろうとも「業として」行ったものとされます。
交通においても、公道における運転に限れば、同じ理屈が当てはまると思います。

＞規制強化前(H13)でも飲酒運転による直接的な原因による交通事故死の割合は全体の 3.6% である。
とありますが、飲酒運転が間接的な原因による交通事故死をもあわせると、
死亡事故の割合は規制強化前で全体の15％ほど、規制強化後で全体の10％ほどですよ。
飲酒運転は反射能力が低下するわけですから、「間接的な原因」であっても考慮すべきと思います。

また、実際に飲酒・酒気帯びの取り締まりが行われる夜間に限れば、
死亡事故の割合は規制強化前で全体の25％ほど、規制強化後で全体の17％ほどです。

＞国民投票もしていないのにそんなこと言えんだろう。
国民投票はしていませんが、世論調査は行われています。
規制前で97.6％が、規制後で99.0％が「ノー」と言っています。
http://www8.cao.go.jp/survey/h15/h15-koutu/2-2.html

3.6％とは交通事故に最も影響を与えた法令違反が飲酒運転の割合であり、
飲酒運転の影響で、信号無視やスピード違反をしたことによって、起こった死亡事故は含まれていません。
飲酒、酒気帯び状態での死亡事故は、あなたが思っているほど少ないわけではありませんよ。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/11 13:07 ID:???

>>424
>規制前で97.6％が、規制後で99.0％が「ノー」と言っています。

横レスで申し訳ないが、それって調査官が面と向かって聴取する方式だよね。
訪問して（つまり被聴取者の身元が分かった状態で）訊いてるんじゃなかったっけ？（間違ってたらスマソ）
いずれにしても、お役所がわざわざ不利になるようなアンケートの取り方をする筈がない訳で…（略

そうやって「みんな納得してるんだよ」と喧伝する為に取ってるアンケートなのかなｗ

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/11 13:18 ID:???

>425
それはつまり本当は「イエス」だけど、調査官を前だと言い辛いから「ノー」と言っているということ？
それだったら、ここで騒いでるヤツと一緒じゃんか。
捕まったら、素直に略式で罰金払って、２ちゃんで納得いかんと騒いでいるここのヤツとなｗ

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/11 15:37 ID:???

根本的に矛先を変えて考えてみると
司法、行政、立法
ルールと罰則を考えたのは立法なわけだよね
行政は取り締まるだけ、起訴するだけ
量刑を決めるのは裁判所

ルールに対する不満は多いね罰金額が多いとか
取り締まりに関する不満も見られる
ノルマ制とか（酒酔いは罰金で国庫収入なので金銭的にはノルマは無いだろうが）
泳がせて待ち伏せとか

罰金が高いという不満は本来裁判所に目を向けないとダメ
最高額の罰金はルールにあるが殺人等のように最低はたしか無かったはずで
量刑は罰金の最低額の1万でも良いわけだから
裁判所は他の犯罪の量刑と照らして量刑を加減しないと行けない

無事故0.15程度の酒気帯びが本当に他の犯罪と照らして正当な量刑が出されてる
のかを最高裁まで争う酔っぱらいの出現を望むね

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 16:55 ID:FIYrmuM1

>>425
> 訪問して（つまり被聴取者の身元が分かった状態で）訊いてるんじゃなかったっけ？（間違ってたらスマソ）
> いずれにしても、お役所がわざわざ不利になるようなアンケートの取り方をする筈がない訳で…（略
役人は皆うそつきで
やることなすこと信用ならね、
と言う信念だったら仕方がありませんが

そうでなければ内閣府の世論調査が
受託業者によって行われてることくらいは
知っておいて欲しいな

単なる受託業者の調査員（おそらくアルバイト）を
「調査官」と言い換える表現自体に悪意を感じるのですが？

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 19:12 ID:KPcQ7pAU

先日、酒気帯びで捕まって・・・。
0.25を境にで点数が違うのですね。
一昨年短期免停になり、場合によっては１年免取の可能性も・・・。
捕まったときは気が動転していてアルコール濃度がいくらだったか覚えてないんです。
ただ赤切符には「酒気帯び運転(呼気0.15mg/L)」の欄にチェックマークがあるだけ。
調べる方法ってないんでしょうか？。

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 19:37 ID:???

後日検察から呼び出されたときに内容が信じられないので
検知管見せてくれと言え

>呼気0.15mg/Lの欄にチェックマークがあるだけ
それは普通に０．１５以上０．２５未満だろ６点だ

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 19:49 ID:KPcQ7pAU

>430
サンクスです

素朴な疑問ですいません。
検知管ってやっぱり証拠として保存されるものなのでしょうか?。

＞それは普通に０．１５以上０．２５未満だろ６点だ

それが気になるのが
「酒気帯び運転(呼気0.15mg/L)」の欄はあるのですが、
他の欄、たとえば呼気0.25mg/L以上とかの欄がないのです。

警察の方との会話の中で過去1年間は違反はないと話したところ60日免停だとの
事だったんですが、30日免停(速度超過2回、一時不停止１回)に1度なってますから
これが影響して免取になるのか心配です。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 23:29 ID:cs47dHi2

>>424
>他の職業との比較についてですが、
>車の運転には、職業レベルでのモラルが求められています。
>免許制度であること、人の命をも左右すること（業務上過失致傷罪が該当する）の二点を根拠にして。
>
>「有償・無償」を根拠に職業レベルであるか否かの決定している法は、日本には存在していないと思います。
>例えば、医者、弁護士、税理士などの有資格者においては、無償であろうと法的責任は減少しません。
>また、特許法では、経済活動の一環として行われればボランティアであろうとも「業として」行ったものとされます。
>交通においても、公道における運転に限れば、同じ理屈が当てはまると思います。
>
何が言いたいんだ？
タクシーの運転手は２種免許が必要だが…？

>＞規制強化前(H13)でも飲酒運転による直接的な原因による交通事故死の割合は全体の 3.6% である。
>とありますが、飲酒運転が間接的な原因による交通事故死をもあわせると、
>死亡事故の割合は規制強化前で全体の15％ほど、規制強化後で全体の10％ほどですよ。
>飲酒運転は反射能力が低下するわけですから、「間接的な原因」であっても考慮すべきと思います。

要するに、飲酒だけの原因では 3.6 % しかない。
従って、適度な飲酒後、他の交通違反しない安全運転しているドライバーは交通事故死の主な原因ではなく
飲酒以外の交通違反が交通事故死の原因であるってことだ。

>また、実際に飲酒・酒気帯びの取り締まりが行われる夜間に限れば、
>

俺はこれ以下が見れなくなってしまった…「もうずっと人大杉...」

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 10:12 ID:NtqMd/fq

>>424
世論調査は質問の仕方でも大きく変わるだろうし、
規制を受ける可能性のある人、ない人でも大きく変わる。
ましてや、東名高速道路を運転中に酒酔い運転の大型トラックに追突されて、
長女、次女を亡くした井上郁美のTV報道を何度も見せられた後では、この酒酔い運転手と
適度に飲酒した酒気帯び運転手(0.15mg～0.25mg未満)との違いは意識できなくなるだろう。
俺も自分に関係ない規制なら、アンケートにどう答えるか分からんぞ。
例えば、運転中の喫煙は禁止、違反者は罰金30万円以下とする。
喫煙により脳細胞が死ぬらしいし、確かにあまり安全とは思えん行動だ。俺には関係ないから賛成？

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 12:10 ID:Ht5LCY5s

>>433
長々とかいているけど
「だからこのアンケートは嘘」
と言いたいのかな？

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 23:32 ID:???

>>434
そう思えるお前はすごいな｡
一時の感情だけで判断され､
酒酔い運転と僅かな飲酒運転が区別できないのはおかしいといっているようにしか見えんが？

第一､飲酒運転を減らすには他にも道があったはずだ｡
今のようなやり方は､タクシーの業界利権としか思えない｡

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 07:36 ID:cBDFtj04

>>435
関係無い話を書いているが
で、このアンケート結果は
信用できるのか？出来ないのか？

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 09:09 ID:y+upZ7r9

っていうか、禁酒法制定しろ。
酒飲んで酔っ払って良い事なんかないじゃん。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 09:33 ID:EZ/t227T

寂しい人生歩んでるんだろうな。
それとも厨房？

439 ：酒気帯び運転反対：04/06/23 12:41 ID:cpaqr247

酒気帯び運転の取締り基準を0.15mgにしても、
酒飲んで運転する奴がなかなか無くならないんだから。
酒気帯び運転の撲滅には日本は禁酒国にするしかない。

酒売ったり、酒飲んだら、罰金50万円以下または懲役10年以下っていうことにしよう。

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 13:53 ID:???

先日酒を飲んで運転中、一時停止違反で止められ
呼吸の検査をしたら０．３出てしまい、
赤キップもらい免許取られました。
この場合酒気帯びで１３点、一時停止違反で２点
の１５点で免許取消なんでしょうか？
捕まるまでは７年程無事故無違反です。
あと、簡易裁判所ではどういったことを
するのでしょうか？
おねがいします。

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 14:22 ID:???

>>440
14点ゲット

簡易裁判所では略式裁判で罰金刑の判決を受けて
Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 15:58 ID:???

>>441
ありがとうございます。
９０日免停になるんですよね？
その場合、９０日以上の免停は
意見の聴取とかいうのがあるんでしょうか？
あるならば、どのようなことを言ったら
よいのでしょうか？

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 16:04 ID:???

>>442
聴取はありますがオマケも無いし取消でも無いし
バカヤローくらい言ってもOK

減免を望むなら公的な表彰状、感謝状あたりを
持って行きましょう
台風になったら必ず海辺で監視するとか
豪雨だったら川辺で監視するとか
今からでも遅くないからがんばりましょう

つかそんなもの有ったら取消で使わないと損だけどな
裏判押されて一回限り有効

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 16:17 ID:???

>>443
そうなんですか・・・
色々調べてて意見の聴取による
軽減とかいうのが書いてあって
９０日が４５日に軽減ってのが
あったんですが。
具体的に９０日免停だと、免停講習に
行ったとして実質どれくらいの免停に
なるのでしょう？

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 17:25 ID:???

>>444
アンタの犯罪のどこに軽減される理由があるんだ？
18歳以上なら常識でわかるだろ

事情によって軽減されるのは過失色の濃いもので
主に人身事故
一律の点数制度だから事故の事情や怪我の度合い
賠償の円滑さで軽減はされるよ

頚部捻挫で長期治療と植物人間での治療中とは違うし
車道飛びだしの事故と歩道乗り上げの事故は違うだろ？

90日の免停は講習を受けて試験の点数が良ければ45日まで
短縮されるよ

446 ：酒気帯び運転反対：04/06/23 18:52 ID:cpaqr247

酒売ったり、酒飲んだら、罰金50万円以下または懲役10年以下っていうことにしよう。

447 ：名無し：04/06/23 19:22 ID:mMk7/8lj

賛成！

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/24 01:58 ID:???

>>446
飲食物売ったり、飲み物飲んだら、罰金50万円以下または懲役10年以下っていうことにしよう。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/24 06:10 ID:???

>>448
決められた分しか食料、飲み物を買えない制度になれば
肥満や成人病も減って医療費も減り、みんなｶﾞｼｶﾞｼ働けて年金も払ってｳﾏｰ！？

ｽﾚ違いなのでｓａｇｅ。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/24 11:39 ID:???

先日、酒気帯びで捕まったんだが、本気で反省するやつなんていねーだろ？
２０数万も金ふんだくられて、冗談じゃねーっての！
厳罰化なんて逆効果
むかつくからさっき酒飲んで運転してきてやったよ
しかも免停中だから無免許ｗ
ポリ署の前も通ってきたよ
ざまぁねーな刑殺の馬鹿どもｗ

451 ：たっき：04/06/24 12:33 ID:jy4f8Xsg

飲酒の取締りで捕まりそうになったら　脇に車を寄せ　窓を閉めたままエンジンを止めて　ポリのいる前でお酒をのみましょ～　そうすれば　駐禁で済みますよｗこのときは　警察との言い争いになりますが　頑張れば　勝てます（ｗ）

452 ：当局：04/06/24 12:34 ID:???

>450
罰金の寄付ありがとうございます。
これからも、どんどん違反して罰金を寄付して下さい。

453 ：たっき：04/06/24 12:37 ID:jy4f8Xsg

無免で　最悪　使ったら　免取り食らうで・・・そうしたら　一年は自動車学校へは行けない・・・んで　学校へ行くようになったら　さらに　厳しくなるらしいで･･･

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/24 14:37 ID:???

免取りくらったらそのまま無免で乗ればいい
貧乏な一般市民をいじめる行政やら刑殺なんざ、従うことはない
さぁ、明日も明後日も元気に無免＆飲酒運転しましょう！

455 ：当局：04/06/24 14:42 ID:???

>454
その通りです。
ほんとは免許の取消制度はなくしたいんですよ。
無免で何度も捕まると、実刑が出るから、罰金も回収できなくなるんだよね。
それよりも、免許は残して、反則金や、罰金及び、免停講習で稼ぎたいのが現実。

どんどん違反して、反則金・罰金納めて下さいね。

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/24 15:12 ID:???

ビール１本程度でも30万円以下の罰金刑の対象となってしまった。
このばかげた規制を作れ、作れと騒ぎまくったこの女の顔を絶対忘れるな。
　　　↓
http://www.sponichi.co.jp/society/kiji/2001/01/27/10.html

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/24 17:09 ID:???

誰かその女に天誅下せよ
適度な飲酒の優良ドライバーにまで逆恨みで重罰を科すとは何事だ！
被害者妄想もいい加減にしとけ！
おまいの行動が新たなる被害者を生んでるんだよ！
テメェのせいで罰金くらって会社クビになって人生フイにしたヤツの気持ち考えたことあるか？
たかだか0.25程度の酒気でよ？
事故も起こしてないのに権力でねじ伏せられた人の心の痛みがわかるか？
飲酒関係の厳罰化は市民を不幸にする
飲酒で事故って被害受ける数より、捕まって被害受ける数の方が圧倒的に多い。
この悪法は改正されるべきだ

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/24 18:56 ID:???

↑正解

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/24 21:06 ID:H5bn9aAJ

適度な飲酒の優良ドライバ-　←おまえら馬鹿か？。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/24 21:09 ID:???

>>459
なぜ馬鹿なのかその理由を述べよ
馬鹿なのは喪前
文章読んでその内容くらい理解してから書き込め

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/24 21:12 ID:H5bn9aAJ

その感覚が馬鹿だ。
そこまでいうんなら、
俺は優良飲酒ドライバーだって実名公表して、マスコミ上で文句いえ。
評価は社会が下してくれる。
そこまでやったら聞いてやるよ。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/24 21:41 ID:???

>ID:H5bn9aAJ

　必　死　だ　な　(ﾜﾗ

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/24 22:15 ID:???

酒気帯び0.15mg以上で公道を歩行したら、30万円以下の罰金または懲役１年以下としよう。
酔っ払いは信号無視とか、飛び出しとか危ない行動するから、ドライバーの敵だ。

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/25 00:01 ID:???

>>463
禿同

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/25 00:25 ID:dBfl5Ao/

457＝４６３?
だったら救い様の無いバカだな。
飲酒歩行者が加害者で罰則なら、飲酒ドライバーはどうなんだ？
馬鹿の集まりめ。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/25 10:42 ID:boxKel7b

長距離トラックの運ちゃんとか、
1ヶ月も帰れないで、仕事してるらしいけど、
そう言う人が･･･
「お酒好きな人が、1ヶ月も我慢できます？」
って言ってたことを思い出した。

そう言う問題でも無いと思った
結局は、自己責任の範囲なんだろうけど、
お酒飲んでる人に、どこまで自己責任があるのかは微妙。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/25 17:31 ID:???

>>1
ざまーみろ
電柱にでも激突して死ねばよかったの☆

468 ：死神：04/06/25 18:40 ID:???

>>467
お前の親族は交通事故死する。
ざまーみろ、酒気帯びドライバーは大喜びだ。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/25 22:22 ID:???

取締り基準値　0.15mg　までは酒飲んでも良いのですよ。ALL

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/25 22:48 ID:???

>>468
うはは神なんぞいませんよ
さっさと死んでね☆

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/25 23:09 ID:???

>>470
お前の親族が交通事故死したら連絡してくれ、お祝いしてやるよ。

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/25 23:16 ID:???

>>470-471
酔っ払いの自転車野郎にひき殺されたりしたら笑えるね。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/25 23:20 ID:dBfl5Ao/

>>472
同意。酔っぱらいのバカばっかりだから相手しない方がいいよ。
>>461
で突っ込まれても、なんの反論もなく同じ事ばっかりいってるからね。

474 ：ハム太郎：04/06/26 00:10 ID:???

みんなでここを荒らしましょう。

http://homepage3.nifty.com/sho-dream/

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/26 00:22 ID:???

>>474
自分でやれ
以上
おわり

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/26 09:20 ID:???

>>471
交通事故フェチ

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 09:52 ID:Mv651QoV

昨日も適度な飲酒後、安全運転で帰宅した善良なドライバーは３万人位はいただろう。
お酒を飲んだら安全運転、これは善良なドライバーの常識だ。

飲み過ぎて酔っ払い、公道を歩く歩行者のみなさん、
大変危険ですので、お酒の飲み過ぎはやめましょう。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 19:38 ID:???

飲酒運転見かけたら
　　クラクション鳴らし
　　　　　　パッシング
　　　　　　　　怒った酒飲み
　　　　　　　　　　　　人撥ね逮捕

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/28 12:15 ID:???

飲酒運転見かけたら
　　道を譲ってあげましょう。

クラクション鳴らし、パッシングするマナーの無い人には
車を止めさせて、金属バットで車をボコボコにしてあげましょう。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/28 12:29 ID:???

クラクション鳴らし
　　　　パッシングの荒らし
　　　　　　車止めて怒鳴ったら
　　　　　　　　平謝り・・・あーー意気地なし

　　　　　　

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/28 16:17 ID:???

>>477
たった３万人で、全死亡事故の1/10も起こしてんのか。
だったら、こいつら厳罰化で徹底的に弾くべき。

厳罰化マンセーだな。

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/28 18:44 ID:???

全死亡事故の1/2以上は男か。
だったら、こいつら厳罰化で徹底的に弾くべき。

男は運転するな！

483 ：適度に飲酒：04/06/28 19:46 ID:aK6qOoVs

今日も適度な飲酒後、安全運転で帰宅するドライバーは１割？はいるだろう。
仕事後のビールはおいしいぞ、お酒の飲みすぎに注意！
多くてもビールは大２本位に抑えましょう。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/28 21:46 ID:???

今日、俺はビールと焼酎を飲んだ。
俺はいつも安全運転を心がけているぞ。

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 11:59 ID:???

>>469
それって､ビールおちょこ一杯ぐらいだよ｡
１時間休めるなら､缶一本ぐらい飲めるけど｡

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 13:54 ID:???

以前にもカキコしたが、今日も元気に飲酒してきたぞ
刑殺署の前も通ったし、パーカーの前も平然と通過
馬鹿刑缶ドモ、ざまーみろ
目の前で堂々と酒飲み運転してる俺を捕まえられんのか？
今回、酒気帯びで不当検挙されてから余計に酒飲み、無免許、速度超過してる
あんな糞刑缶に従うつもりは毛頭ない
不満の出る不当検挙で犯罪は減少すわけない
みんな、不当検挙に対抗しよう！
今日も明日も酒飲み運転ヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 23:04 ID:???

>486
ずいぶん早い時間に飲んでるんだな。

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 23:20 ID:vpW6o0rx

アルコール依存症だから。（ワラ

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/30 08:22 ID:???

だめなものはだめ

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/30 10:03 ID:hWQIrALh

先日酒気帯びで切符切られました。
それ以前に駐禁で出頭した事があるのですが
取り消しになってしまうのでしょうか？
不安で夜も眠れません。
免停で済まないのでしょうか？
何方か教えてください。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/30 12:28 ID:???

数字は？

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/30 12:37 ID:???

>490
酒気帯び6点のキップか？
過去の免停歴・違反歴は？
酒気帯びの違反の前に1年以上無処分なら累積・前歴０の状態だから免停のみだね。

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/30 14:12 ID:???

善良な酒気帯び優良運転手のみなさん！
今日も元気に酒飲み運転しましょう♪

494 ：優良ドライバー：04/06/30 14:33 ID:???

みなさん、お酒の飲みすぎには注意しましょう。
お酒の飲みすぎは事故の素、程々にしましょうね。

495 ：490：04/06/30 17:07 ID:68ZZ7D0F

>>492さん
レスありがとうございます。
過去の免停歴はありませんが、３ヶ月ぐらい前に
注禁で切符切られました。
多分累積で１５点を越えたと思います。
やはり取り消しなのでしょうか？

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/30 17:24 ID:???

>>495

累積で１５点を超えたんなら、聴聞会の招待状がくるよ。
最後の違反が酒気帯びっていうのはちょっとキツいな。
居住地にもよるんだろうが、酒が絡んでの聴聞で助かったという
話はほとんど聞かないな。

497 ：490：04/06/30 17:38 ID:68ZZ7D0F

>>496さん
おそらく注禁で２点、酒気帯びで１３点の計１５点なのですが
やはり無理でしょうか？

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/30 18:37 ID:FkRIByaB

飲んだら乗るな、飲むなら乗るな。
人としての、基本ですよ基本。
泥棒しちゃいけません。
人を傷付けちゃいけません。
ウソをついちゃいけません。
同じ事ですよ。
飲酒と酒気帯びは別モン？
酒気帯びの数値？
んなもん関係ないっちゅうの。
基本できてない奴が、細かいこと言ってなんとか
しようったって、無理！
聞く耳も持てんな。
分かったら、皆刑務所イケ！

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/30 18:47 ID:???

>>497
取り消し処分が確実な違反の一例です。
http://rules.rjq.jp/torikeshi.html

500 ：基本が大事：04/06/30 18:55 ID:???

酒気帯び0.15mg以上で公道を歩いたら、30万円以下の罰金または懲役１年以下としようぜ。
酔っ払いは予測不可能だから、公道に出てはいけません。

飲んだら外に出るな、飲むなら外に出るな。
人としての、基本ですよ基本。

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/30 19:39 ID:4ilOivI/

デジタル家電　健康器具　防犯グッズなどを激安で扱っております

http://yuzer8.cool.ne.jp/buy/suzuya.htm

ブラリと立ち寄って頂いて、お探しのものがあれば幸いです。

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/30 19:52 ID:9Abl0MSE

↑飲酒運転バカ矯正マシーンでも販売してるのかと思ったぞ。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/01 00:46 ID:9jwVrEM7

私は原付で酒気帯び2で、罰金10万、免停3ヶ月くらいました。
おまけに留置されました。

13点はドライバーとして納得いきますが、10万は、納得いきません。
ドライバーには金持ちもいれば、貧乏人もいる。

原付は金持ちの乗り物ではない。

たしかに、のんだらのるなです。私は法を犯しました。
でも10万は無理。

罰則が厳しすぎると、ぼやく気持ちもよくわかる。

ここは、そんな人たちが憂さを晴らす場所ですよね。
だから、あんまり本気になって、飲酒運転の人馬鹿にしないでね。

あと、容認派へ。
法律だから仕方ないよ。罰則厳しすぎだけどね。

長文ですみませんでした。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/01 01:51 ID:???

>503
いや、罰金は必ずしも払わなければいけないというものではありません。
労役という選択肢もあるわけで。
払えなければ労役して下さい。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/01 02:24 ID:9jwVrEM7

労役ですか・・・。

これを見てください。
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/ihan/1078754699/l50

現実的ではないみたいですよ。

私は学生ですが、せっせとバイトに励んで10万払いました。

私が腑に落ちないところは、金持ちも貧乏人も同じ10万ということ。
10万の価値が違いすぎる。
罰則なら、同じ痛みを伴わなければならないと思うのです。

このことを、法的に解決するのは無理でしょうが・・・。

また、自分は法を犯したのでしょうがないのですが、散々違反しているのに、捕まらない人もいたり、
警察のやり方にも問題があるわけで。

ひとこと言いたくなる気持ちもよくわかるのです。

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/01 02:34 ID:9jwVrEM7

なんかﾏｼﾞﾚｽでｽﾏｿ。
もとのｒｏｍに戻ります。ﾉｼ

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/01 08:12 ID:???

>>
つまりは金持ちは何やってもイイと言うコトだ
貧乏人はいつも泣き寝入り
冗談じゃねーぞ！クソ！！
漏れの２０万返せ！！

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/01 09:11 ID:fl7G82Is

>>507
気持ちはわかるけどな。
金持ちは無条件で税金多く取られてるからな。
アンタ達よりずっと多く払ってるんよ。
何も悪い事してないのにな。
それに、よく考えてみろよ。
金持ちだって１０万払うのきっと嫌だぞ。
１０万払っても生活に何の支障なくてもさ、
払う必要ない金を払う不満はあるだろうさ。

まあ、不必要な出費をしないように心がけろってこったな。

509 ：m：04/07/01 11:48 ID:1koHjUrz

なにがなんでも逃げる！！

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/02 16:56 ID:???

捕まえる

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/02 16:57 ID:???

捕まえるじゃなくて捕まると間違えた(;´д｀)

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 12:53 ID:???

今日も酒飲んで運転(・∀・)ｲｲ!!
酒飲み運転取り締まるならけいさつかんは一生酒のむな！
何でもかんでも酒のせいにしてるＤＱＮも同様
酒飲みドライバーはネ申
批判するヤツはうんこ

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 14:05 ID:cCguPgPt

昭和六十三年に起きた「女子高生コンクリート詰め殺人事件」で逮捕された
少年四人のうちの一人が、知り合いの男性を監禁して殴るけるの暴行を加え
たとして、警視庁竹の塚署に逮捕監禁致傷の疑いで逮捕されていたことが
三日、分かった。

逮捕されたのは埼玉県八潮市、コンピューター会社アルバイト、神作譲容疑者
（三三）。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 22:48 ID:???

２０マソか

痛いな

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 11:30 ID:???

先日捕まった。
普段は絶対飲んで乗らないのだが、会社から家まで車で５分ぐらいだから大丈夫だろうと気が緩んだ。
結局捕まって０．１５ｍｇでた。罰金は裁判で決めるとのことだが今日検察に電話したら
初犯で、４輪は２０万といわれた。これって数値は関係ないのか？っていうか、裁判の必要ないじゃん
これからは、いくら近くても絶対飲んで乗らないと心に誓いました。
みんなもやめたほうがいいよ。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 18:05 ID:UWbzFNJ+

酒飲んで運転して田んぼに落ちた。
身動き取れなくて住民に通報されてK札きたけど、
居眠りっていったら、車引き上げて地主に謝っとけって言って
帰ってった。地主も許してくれたし( ^-^)o-o<※ ☆ パンッ

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 20:33 ID:sL1eie3x

免許取消になったんですが
一年後教習所に行くときに
ちゃんと申告しないとだめでしょうか？

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 21:16 ID:???

>517
申告しなくてもばれる

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 22:31 ID:sL1eie3x

>>518
やっぱ、札付きのワル扱いされるんかな？

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 00:37 ID:+awnkE57

飲んだら飲むなというけど、酔ってる時は自覚できるけど酒気帯びって難しいですよね。
人にもよるんだろうけど、0.15ってビールでどんぐらいですかね？
自分は缶ビール１本ぐらいならほろ酔いにもならないのですが飲んだ直後に検査されたらやばいですか？

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 07:21 ID:???

>>517

教習所に行くのは1年後じゃなくていいんだよ。
もっと前から通って仮免の手前まで行っとけ。
1年経ったら取消処分者講習受けて、仮免貰ってその後路上教習。
免許再取得にはこれが一番早いんじゃなかったかな。

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 15:41 ID:???

>520
自分の場合生中５杯か６杯飲んで、１５分ぐらいあとで捕まり、
０．１５ｍｇだったよ。
捕まったときに、５００ｍｌの缶ビール１本しか飲んでない。って言い切ったらｋ札も
数値的にはそんなもんだね。って言ってた。
結局個人差があるんじゃないかな？
でも捕まったら４輪で最低２０万だよ
飲んでのらないように！

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 19:56 ID:???

>>522
それってなんかデジタルで表示されるの？
５００ml１本でそんなもんって、、、

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 21:01 ID:???

>523
いわゆる風船検査だよ。

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 19:16 ID:???

今日、２０万奪われた・・・＿|￣|○
捕まった時にKが、罰金は裏に書いてるところに電話して確認してくれ。って言ってたので
検察に電話したら
検「飲酒ですか？」
俺「はい」
検「以前飲酒で捕まった事ありますか？」
俺「いや、無いです」
検「単車ですか？車ですか？」
俺「車です」
検「じゃあ２０万円持ってきてください」
５１５も言ってるように行く前から決まってるみたい。
じゃあ呼ぶなよ！納付書を送って来い！と言いたい。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/08 00:30 ID:???

>525
正式裁判受ければいいじゃん。

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/08 04:46 ID:???

ノンアルコールビール０．５％

飲んだら運転しないのは決めてるはずなんだけど
気になったことがある
ノンアルコールビール
これはめずらしいとおもって注文
で、少し飲みながら、こんなのが最近はお店においてあるんだ～って
缶をまじまじ眺めてた、すると注意書きが目に入った
子供と運転に関してはご注意くださいって記載
思わずそれから飲めなくなった
飲んだのは、せいぜい２０ＣＣくらい
もったいなかったけど、そのあとはやめた
結局飲んでいけない代物なの？
ならお店に置いてある意味あるんだろうか？
帰り運転しながら、俺って飲酒運転なのか？って自己嫌悪に陥ってた
どうなの？

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/08 09:03 ID:???

>527
オロ○ミンCやリポ○タンDにもアルコール0.5%くらい入ってるって知ってた？

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/08 22:59 ID:???

>526
いや、そうじゃなくて。
正式裁判するのが面倒だから略式裁判にするわけでしのある人だけが
出頭して裁判受ければいいっておもったわけよ。
俺も２０万は高いなーと思ったけど正式裁判なんか面倒だから払っただけのこと

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/08 23:01 ID:???

↑
ゴメンなんか変なところで切れてる。
２行目
意義のある人だけがって書いたつもりなんだが

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/09 00:32 ID:???

>529
犯罪者のくせに裁判が面倒とか言ってる場合か。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/09 02:04 ID:???

>>531
個人（>>529）を誹謗中傷（人権侵害）してるお前が言うな！

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/09 02:25 ID:???

>>527
注意書きを書いておかないと、１０杯位がぶ飲みして運転して捕まった場合にクレームが出るからでしょ。
まあ、０．１５で酒気帯びにしてしまう日本の警察の非常識さにも、大いに問題アリだけどね。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/09 04:43 ID:j+Y6oHAT

質問です！！
知り合いが、酒気帯びの呼気0.23で切符を切られたのが先月の１８日の話です。
その後月末に警察に出頭させられ、聞かれた内容が、迎えに来た知り合いの事。
更にまた出頭要請で、今になって酒酔い運転にするような事を言って来たと言うのですが、そんな簡単にキップを変更出来るの？
別件に協力しないと酒酔いにするぞ！と、脅迫に取れるのですが？どう思います？

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/09 09:03 ID:???

昨日、酒気帯びで捕まりました。
呼気0.25で・・・

罰金の支払時期と免停の通知はいつ頃になるの？

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/09 10:34 ID:???

>532
>>531のどこが「誹謗中傷（人権侵害）」なのか教えてくれ。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/09 23:39 ID:wro+hGKb

>>536
アル中で、酒運転の恐さわからない香具師ばかりだから、
マジレスしたら馬鹿みるよ。

538 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 09:05 ID:???

このｽﾚｵﾓｼﾛｲ！
俺も、ど田舎に住んでて、代行など使ったりするのが貧乏で勿体無いから、飲んだらサウナとかに泊まぞ！
昔は、ｲﾝｼｭｳﾃﾝしてたが、罰金が20ﾏﾝ？払えないつ～の！
それにさ、飲んでても帰りに運転しなきゃって思ってたら、酒、不味いし酔えないしょっ？
これだけ飲酒運転が社会悪になってるのに、何故そこまで意地になり飲酒運転するのか不思議でならない……
飲酒運転してる人に聞きたい
｢貴方ゎど～して飲酒運転するんですか｣

539 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 18:32 ID:???

>538
酒と人間が存在するから

540 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 18:33 ID:???

書き忘れた
あと車な
酒＆人間＆車＝飲酒運転

541 ：ま：04/07/11 22:08 ID:8D/9H2cJ

執行猶予二年半で、免許取り消し３年半なのですが、
国際免許はとれるでしょうか？？
知っている人がいたらおしえてください！！

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 22:53 ID:???

>541
取得はできるけど、国内では無効。
検問よけぐらいにはなる。

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 07:55 ID:???

そー言や知り合いってほどでもないんだが、酒気帯びで
事故って相手に入院ものの怪我をさせながら、免鳥にな
らなかったﾔｼいたな。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 14:01 ID:LsILBTly

ここはｱﾌｫの割が高いな。

酒飲んで運転？悪いに決まってる事です。

よじ、んじゃいい事思いついた。

酒飲んで運転している馬鹿者同士、相手の家族を引き殺してみろ。

答えが分かる。

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 14:04 ID:???

>544
つまらん

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 23:30 ID:???

飲んだら揉むな。
揉むなら飲むな。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 23:51 ID:+brpq2Si

久しぶりです。
それが通用しない馬鹿ばっかりだよ。

　東名高速道路を運転中に酒酔い運転の大型トラックに追突されて、
　長女、次女を亡くした井上郁美さんの逆恨みが
　酒気帯び取締り基準の引き下げ(0.15mg～0.25mg)の原因であろう。
　新基準で30万円以下の罰金を取られてしまったドライバーは
　井上郁美さんの２娘が酒酔い(0.25mgを軽く超える)ドライバーに
　殺されたときと同じ感情（理不尽さ）を井上郁美さんに感じていることだろう。

　新基準で高額の罰金を取られてしまったドライバーは
　井上郁美の本
　「永遠のメモリー　天国のかなちゃんちかちゃん、今日も大きな声で唄ってますか」
　を見たとき、心良くは思えないだろう。

こんな事本気で考える阿呆ばっかりだからねぇ。
所詮アル中の糞レス。
まー大概の人は分かるわな。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 02:20 ID:???

飲んだら飲むなは常識だろ？
それでも飲んじゃうｵﾏｲﾗはいってよし！

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 09:25 ID:rblYTiDV

>>545

なにがつまらんのじゃ！ボケ！！

おまえ…

真性包茎だろ？　　　　　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 11:16 ID:???

>549
つまらん。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 17:43 ID:eLnEDASZ

窃盗しても初犯であれば執行猶予が付くのが一般的?、酒気帯び運転は執行猶予が付かない。
窃盗は明らかに被害者が存在しているし、意図的に相手に対して被害を与えようとしている悪質な奴。
酒気帯び運転は被害者が存在していないし、意図的に誰かに対して被害を与えようとしている悪質な奴ではない。
なぜ酒気帯び運転はこんなに厳しいのか？
それは、酒気帯び運転の裁判官は、司法試験に合格した奴ではなく、
裁判所の　事　務　員　さんだから…警察側の言いなり！

今日もお酒を飲んで帰るドライバーのみなさん、安全運転で帰りましょう。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 17:59 ID:???

>551
執行猶予付きの懲役より罰金の方が刑罰としては軽いんだけど。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 19:36 ID:6Rw8Ayjh

>>551
ほーんとここに書き込むアル中は低脳だな。（ワラ

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 20:20 ID:???

>>553
つまらん。

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 00:48 ID:/oYIULSJ

まぁ、酔っ払ってるようなレスもあるのは確かだ

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 00:57 ID:???

なぁー、「免許」って意味を考えろボケ共が

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 03:37 ID:???

今の子供が真似すんだろがよ。大人がそんなんでどうする？
自分の子供が事故で死んでもいいのか？？大人見て子育つ

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 12:34 ID:???

>557
かんっかまってなに？

559 ：もっと厳罰化：04/07/16 12:57 ID:AxAcGl68

酒気帯び0.15mg以上で公道を歩いたら、30万円以下の罰金または懲役１年以下としよう。
酔っ払いは予測不可能、酔っ払いを避けようとした車が事故って死亡するかもしれない。
酔っ払いは公道に出てはいけません。もっと厳罰化！

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 13:01 ID:???

>559
ツマラン。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 13:21 ID:52iVvL3+

>>559

酒とタバコはが無くなればいいだけじゃないの？
酒、タバコは所持しただけで厳罰化！

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 13:37 ID:???

ちょっとぐらい飲んでもいいじゃん。
厳しすぎ

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 13:46 ID:???

>>562
ちょっとは飲んで良いんだよ
0.15未満は合法に飲酒運転してOK

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 13:48 ID:???

ビール一本ぐらい飲んで運転したら駄目というのは明らかにおかしい。

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 18:16 ID:???

>>564

裁判で争うしかないな。
捕まったら裁判だから、みんな主張しろ！

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 19:02 ID:???

>>551
罰金の執行猶予ってないのか？
法的にあってもおかしくないだろう。罰金ウン十万もいきなり取るなよ。

罰金の執行猶予ができないなら、懲役１月＋執行猶予１年でもいい。
罰金ウン十万もいきなり取られるよりはマシだ。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 19:34 ID:???

>>566
執行猶予付きの実刑判決が安いと思えば安いが
保護観察が付く場合もあるし

公務員はそのばで失職しますから
かなり重いんですよ

公務員の失職に該当すれほどですから
民間企業も信用を傷つけられたと解雇する理由に成り得ますしね

罰金の執行猶予というのは有るんですよ
現実には不起訴とかになりますが
本人の反省や事件の事情を考慮して罰金を科するほど
重大ではないと判決されます（最初から予測できるので不起訴です）

軽い人身事故や過失の少ない人身事故は不起訴が多いです
再犯をすれば次回は起訴されるでしょうし
これは罰金の猶予と考えてもいいでしょ

過失でなく故意の犯罪にはなかなか適用されないでしょうね

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 22:45 ID:B/RCqP3n

またアルちゅー達がほえとるな。
累犯加重で、4回以上で実刑あり。
繰り返して感想宜しく。
加古川刑務所レポートかな。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/18 20:00 ID:KmTa/36w

>>561
お前の人生本当にツマラなさそうや(´・ω・`)

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/18 20:14 ID:5NswEeR+

>>569

俺も酒やタバコはいらないよ。
酒やタバコごときで人生が面白く変わってしまうようなくだらん人生は歩んでないよ。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/19 05:53 ID:???

>570
本当につまらない人生だね。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/19 10:02 ID:nt+vMT10

数日前に酒気帯びで止められました
駐車場にて代行を呼んで待っている間に
道路を挟んだ向かいの駐車場へ車を５ｍ程横断し停車したところで止められたんです。
警察官は私の腕を掴み、パトカーへ無理矢理乗せようとしましたが
私と友人は納得がいかず、パトカーへの乗車、免許証の提示と呼気検査を拒んでいたら
パトカーが５台程来まして警察官１０人から１時間ぐらいの間
「このままだと逮捕で１０日間留置所に拘留だ」
「素直に認めた方が楽だぞ」
「新聞に名前が載るぞ」
などとまくしたてられ、その場は逮捕や拘留は免れたい一心で認めてしまったんです。
なお直接、代行業者と顔を合わせて代行を手配しており、取り調べ中に代行が来ました。
この場合、簡易裁判の時に違反を認めないとして
争ってみる価値はありますでしょうか？

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/19 10:07 ID:A15n5b4O

気持ちはわかるが公道を少しでも運転しちゃったんならダメでしょ。
融通利かないと思うなぁ。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/19 10:19 ID:4JHcH1sA

代行運転を頼んでいるときの飲酒運転は合法か？

で争うのか？

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/19 12:18 ID:???

>>566

そりゃ無い所からは取れないので、分割払いはできたと思う。
でも自分の希望通りの分割にはならないだろうね。
つうか君の親は預金すら無いのか？

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/19 12:30 ID:el9aq3Vg

やっぱり、ドライバーばかりから罰金取るのは不公平。
酒気帯び0.15mg以上で公道を歩いても、30万円以下の罰金または懲役１年以下とするのが公平。
酔っ払いは予測不可能だから酔っ払いは公道に出てはいけません。
酔っ払いは死亡事故のもと。

喫煙も、他人に迷惑。タバコの煙を吸わされて、癌なったら大変だ。
レストラン、公共のところでの喫煙したら、30万円以下の罰金または懲役１年以下としよう。

これで700兆円の財政赤字も少しは減るだろう。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/19 12:48 ID:???

最高速度違反も厳しくしよう。
２５ｋｍ／ｈ以上～３年以下の懲役又は５０万円以下の罰金
１５ｋｍ／ｈ以上～１年以下の懲役又は３０万円以下の罰金
こんなもんでいかがでしょう？

578 ：572：04/07/19 14:51 ID:nt+vMT10

>>573
やはり一瞬でも公道を運転したら勝ち目は無いでしょうか・・

>>574
既に代行を手配してあり、運転する意志はなく
距離も短いことからの可罰的違反(起訴するほどの罪ではない罪)による不起訴を期待してるのですが難しいですかねぇ？

裁判に備えて今のうちに代行業者に
裏を取っておいた方が良いのでしょうか？

あと、取り調べの際に不服ならばサインをしなくても良いことを知らず
警官の言う通りにサインしてしまったのですが
これは撤回できないんでしょうか？
ちなみに青キップも渡されておりません。

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/19 14:57 ID:yORwga/j

気持ちは分かるが、ダメでしょ。
警官が話が分かる人間かどうかという話で、相手がその気で
しかもサインまでしてしまったらねぇ・・

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/19 15:22 ID:???

代行業者を呼んでいながら、車を移動させなければならなかった理由は何？
それは飲酒運転を犯してでもしなければならないことだったの？

581 ：572：04/07/19 15:27 ID:nt+vMT10

>>579
確かにサインはしましたが、警官10人から
「あと5分したら逮捕するぞ」
「大人なんだから早く認めろよ」
などと言われたら立派な自認の強要じゃないんでしょうか…
少なくとも私は早くその状況から逃れたくて
折れてしまいました

もしそれを訴えても「そんな事は言っていない」で終わりでしょうかね

582 ：572：04/07/19 15:37 ID:nt+vMT10

>>580
車を動かした理由は

1、友人が止めた駐車場を勘違いしていて
向かいの駐車場に代行を呼んでしまったこと

2、止めた駐車場が遮蔽物により、通りから車を確認するのが難しかった為

と、今考えると大変くだらない理由ですね

駐車場のゲートが閉じて、出られなくなると思ったから
この方が説得力ありますかね？

583 ：572：04/07/19 15:39 ID:nt+vMT10

584 ：572：04/07/19 15:47 ID:nt+vMT10

二重カキコすいません

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/19 15:55 ID:???

>>583
簡易裁判所に行ったとき、
正式な公判にしてくださいと言えばいい。
正式な公判では罰金なしで済むかも？
少なくとも、関わった警察官は公判で面倒な証言等もしなけらばならない。
泣き寝入りしなければ、あなたの気も少しは晴れるだろう。
正式な公判でも略式裁判と罰金額は変わらない、安心しよう。

586 ：572：04/07/19 16:32 ID:nt+vMT10

>>585
アドバイスありがとうございます
正式な公判になった場合、
裁判の費用はどれくらいかかるのでしょうか？
こちらは弁護士をたてなくてはいけないのですか？

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/19 17:30 ID:???

罰金なしで済むわけがない

道路交通法違反は必要的弁護事件ではないので弁護人を付けないことも可能ではある
弁護人・警察官の証人を呼ばなければ罰金以外一銭もかからないが，それでは裁判やる
意味ないだろ？

国選付ければ争わないで１回結審でも最低８万はかかる
回数重ねるごとに１回３万５０００円ほどプラス
検察側は書証で立証できているので警察官を証人として呼ぶのは弁護側の都合
この場合証人の日当と交通費もかかる

＞刑事訴訟法第百八十一条
＞刑の言渡をしたときは、被告人に訴訟費用の全部又は一部を負担させなければならない。
＞被告人の責に帰すべき事由によつて生じた費用は、刑の言渡をしない場合にも、被告人に
＞これを負担させることができる。
基本的に略式選べるのに正式裁判を求めた場合，訴訟費用は被告人持ち
国選で１０万～２０万
私選で５０万～最高裁まで行けば１０００万クラス
無罪を勝ち取ればゼロ円だけどね

検察官も裁判官も人の子
ハイハイと認めて略式で罰金払う奴より，ごねて正式申し立てておきながら
弁護士も立てない証人も呼ばない裁判で忙しいのに余計な手間を掛けさせてくれた
香具師には否認料上乗せするよ
略式なら２５万のやつでも否認料上乗せで３０万とかな

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/19 17:35 ID:???

>>586
裁判費用や弁護士費用については、こちらを参考にどうぞ。
http://www008.upp.so-net.ne.jp/ko-tu-ihan/FAQ/kihon/kihon-4-2.htm

「簡易裁判の時に違反を認めないとして争ってみる価値はありますでしょうか？」
これは無理じゃないかな。あなたは間違いなく飲酒運転をしたのだから。
飲酒運転を認めた上で反省もし、>>583の事情を説明し情状酌量を求めるのが筋かと。

数値は同じでも、悪質度はぜんぜん違うのだから、その方向での刑の減軽はあり得るでしょう。

589 ：572：04/07/19 17:54 ID:nt+vMT10

事実として飲酒運転をしたわけだから、
正式な裁判で争っても無罪になる可能性は限りなく
ゼロに近いというわけですね
しかも有罪が確定したら裁判費用を上乗せした罰金を払わなくてはいけないと…

非常に悔しいですが、素直に罪を認めて
略式にて情状酌量を求めて減刑を願うのが最善策のようですね
ただなにかのスレで飲酒には情状酌量は
一切無いと読んだ気がするんですが
お分かりになる方いらっしゃいませんか？

590 ：572：04/07/19 18:04 ID:nt+vMT10

連続カキコすいません

私は呼気測定にて0.3ﾐﾘのｱﾙｺｰﾙが検出されたのですが
情状酌量があればの話ですけど
90日の免停が30日に減刑されるなんて事もあるのでしょうか？

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/19 18:42 ID:???

>590
略式での情状酌量は刑事。
免停は行政だから、意見の聴取会。
飲酒はホント厳しいから、難しいと思うよ。
反省するならまだしも、あなたのは言い訳だから、尚厳しいです。

592 ：572：04/07/19 19:52 ID:nt+vMT10

>>591
もし、携帯の通話記録や代行を呼んだという証拠のようなものがあれば
略式の際になにかのプラスにはなりますでしょうか？
それとも、やはり反省の色を見せるのが一番でしょうか・・

あと、聴取会というのは、いつどこで行われるものなんですか？

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/19 23:50 ID:???

飲酒運転の免停期間に対する情状酌量は聞いたことがない

刑事では四輪で０．３ならいくらとほとんど形式的に決まっている
代行を呼んでおきながら車を運転するという考えがあまり理解は
されないと思うよ
プラスに働くんじゃなくて言い訳というか否認するような態度に取られ
マイナスに働くのではないかと・・・

略式は書面審査なので裁判官にアピールする機会はないしね

594 ：572：04/07/20 09:54 ID:NcIVsqoV

そうですか…やはり飲酒運転への情状酌量は
人の命に関わるような場合などの緊急時以外は
ありえないのですね。
まぁ緊急時に情状酌量があるかも、
というのも私の推測の域ですけど。

しかし自分に非があったのは認めますが、
代行車を手配し、道路を横断しただけで
罰金30万＋免停90日は厳罰過ぎませんかね？
横断した「だけ」というほど軽い事じゃないんですかね
盗人猛々しいとはこのことでしょうか…

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 10:47 ID:???

>594
一応、運転したときの状況を嘘、偽りなく証言してきたら、少しは情状酌量されるかもしれないよ。
罰金はほぼ確定だけどね。
初犯なら２０万じゃないかな。

免停はもしかしたら、短縮されるかもしれない。
そのうち警察か公安から、意見の聴取会の案内ハガキ届くから、そこで状況説明してくるといい。

ただし、すぐにばれるような嘘は言わないこと。
例えば、駐車場が閉まるから、追い出されたとか、こんなの電話1本で営業時間聞けばばれるからね。
そこまで調べないとは思うけど、嘘はどこでばれるかわからない。

596 ：572：04/07/20 11:46 ID:MdTY4k86

>>595
酒気帯びによる運転には情状酌量の余地は無いという意見が
多いようですが、どうせ免停期間が短縮しないのなら
何を言ってもこれ以上免停期間が延びる事も無いわけですから
言いたいことを思いっきり言って来ようと思います。

どなたか聴取会に行った経験をお持ちの方いらっしゃったら
どんな感じなのかを教えてください

その後の経過は逐一、この板にてご報告させていただきますね
はぁ、鬱です

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 15:30 ID:ATLYCVc6

みなさんは酒気帯びだけで考えているようですが
他に何も違反はしていないのでしょうか？

他に些細な違反でもしていれば、
間違いなく免許取り消しになります。

自分も注禁と酒気帯びで１５点。
取り消し確定です。

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 19:06 ID:???

>597
間違いなくの根拠は？
駐禁と飲酒のダブルでも１４点だが？
前歴や累積があるなら、本人も９０日免停なんて書かないだろう。

599 ：572：04/07/20 21:41 ID:MdTY4k86

>>597-598
やばいです・・・
酒気帯び運転ばかりに気を取られてて
駐車禁止で検挙されたのを忘れてました・・。
もし下のﾘﾝｸの表中の2点加点だったら免許取消で
1年間は免許欠格期間になるようです。
ttp://www.i-kochi.or.jp/hp/kenkei/b_ihoucyu.htm
ttp://www.auto-g.jp/carlife/menkyo/04/index.html

加点は現在の時点で確定ですか？

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 21:55 ID:???

>599
累積点としてあったのか？
飲酒で検挙されたときに同時に駐禁もとられたのか？

同時なら14点。ギリギリセーフ。
累積があったというならＯＵＴ。

601 ：572：04/07/20 23:39 ID:???

>600
確か今年の2月か3月だったと思うんですが・・・
当時は頭に来て即青ｷｯﾌﾟを破り捨てた記憶があるものでしてｗ

過去2年間以上の無事故無違反で3点以下の加点は消えるとの
事ですので、もしかしたらｷﾞﾘｷﾞﾘｾｰﾌかも！？

602 ：572：04/07/20 23:46 ID:???

ここ数日、呆然自失の状態でロクに寝てないので
今日の所は早めに横になってみることにします

貴重なｱﾄﾞﾊﾞｲｽを下さった心優しい方々、
明日からもお願いしますです

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/21 00:02 ID:Zrg4mvEi

昨日のことですが、深夜2時まで飲んでました。
飲んで運転はしたくないので、車は24hパークに入れて
24時間サウナに泊まりました(最初からその予定)。

で、7時に起きて、会社へ。行く途中、事故で警察が検問中。
面倒くさいと思いつつ、検問に協力すると、
ちょっとお酒のにおいがしますね。　　といって、アルコール検査。
なんと、０．１７だった・・・。ちゃんと寝たのに・・。
で、切符キラレました。

駐車代（3800円）と宿泊代（4800円）は一体なんだったんだ・・
ばかばかしくなった。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/21 00:21 ID:???

>>603
ビール１本程度でも30万円以下の罰金刑の対象となってしまった。
このばかげた規制を作れ、作れと騒ぎまくったこの女の顔を絶対忘れるな。
　　　↓
http://www.sponichi.co.jp/society/kiji/2001/01/27/10.html

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/21 01:36 ID:???

>603
そりゃ、オマエ深酒のし過ぎだｗ

606 ：572：04/07/21 10:32 ID:qoSBdlUj

皆さんおはようございます

すごく基本的な事かもしれませんが、
免停になった場合、全ての運転免許が停止になるんでしょうか？
たとえば中型自動二輪などです。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/21 10:53 ID:???

もちろん

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/21 17:31 ID:???

>>606
こんな基本的な事も知らないのだったら返納して下さい。

609 ：ぷーぷー：04/07/22 03:53 ID:0yXpeTSV

はじめまして。いろいろサイト見てたらここに辿り着いたんですけど、
自分は免許持ってなくあまり詳しくないので誰か教えてもらってよい
ですか？？

昨日友達が、飲んで原付で帰宅中に止められて、0.3mg出ちゃったらし
くもちろん切符切られました。8月に略式裁判らしいんですけど、その
裁判の日までってまだ運転してもいいんですか？
あともう一つ。裁判の日が仕事で行けない場合はどうなるんですか？？

基本的な質問でしたら面倒おかけしますが、よろしくお願いしますm(_ _)m

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 07:28 ID:???

>609
運転できなくなるのは行政処分。
裁判は刑事処分。
行政処分と刑事処分は別々に進行する。

>裁判の日が仕事で行けない

君が殺人犯だったら許されると思うか？

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 09:19 ID:???

>>609
しかし他人の心配する香具師多いね

人を殺した訳じゃないから事前に裁判日程を教えて
在宅起訴してるのに
都合が悪いなら令状と手錠腰縄持って会社に迎えに行くだけだよ
会社も裁判所の書類だされたら休暇出すか懲戒解雇出すしかないだろ

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 15:56 ID:???

どいつもこいつも(;｀O´)o

捕まってから弱きな質問してさ～

酒飲んで運転した時点でクズ確定なんだよ！

人巻き込まないウチに自爆せい！！

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 19:38 ID:???

ドライバーは飲み過ぎ注意！
飲んだときは安全運転に心がけましょう。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 17:02 ID:???

>>613
根本的に間違っとるぞ。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 21:25 ID:???

今日はおちょこ一杯程度のお酒を飲んで帰りました。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 21:49 ID:SppPVMWd

それでも捕まるよ

617 ：572：04/07/24 15:11 ID:???

前もって、どういう処分が下るかを調べる為に
警察、免許センターへ行ってきました。
まず警察に行ったら「告知書は免許センターへ送致された為分からない」との事。
それならばと免許センターへ行ったら「前もって教える事は出来ない」の一点張りでした
ついでと思い、過去2年間無事故無違反ならば
3点以下の加点は3ヶ月で消えるのか？と聞いたところ
「そんな制度は聞いた事がない」との回答　工エェ(´д｀)ェエ工
えーっと、窓口のおじさん。その特別制度がなきゃ私、免取りなんですが…
実際のところ、この特別制度は適用されるのでしょうか？
というか存在してるのでしょうか？

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 15:40 ID:???

>>617
しかしヘタレだなぁ
緊張感が無いんじゃねーの？

そんな制度検索すれば即でるし
免許センターいったのなら違反履歴を取ってこいよ
最新は取れるかどうかシランけどな

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 11:33 ID:???

市川さん、賢い。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/26 09:49 ID:???

酒気帯びで捕まって、聴聞会の呼び出しハガキが来ました。
で、特に意見がなければこなくていい…と書いてあるのですが、
これってホントに行かなくてもいいの？

酒気帯びだと情状酌量なんてない…ってみんな言ってるし、
特別な事情も言い訳もないんで行っても無駄な気がしてる。

それともとりあえず行って「反省してます」って言った方がいいの？

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/26 11:47 ID:???

>620
何事も経験だ。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/26 11:53 ID:qCG5pAr1

酒気帯び0.3で警察本部から聴聞会の呼び出しが
あるんですが、そこで免停の日数が決まりますよね？
免許センターは別な場所なんですが
免許は、聴聞会が行われる警察本部でその場で預けること
になるのでしょうか？それとも免許センターまで
持っていかないとダメなんですか？

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/26 16:35 ID:???

>>603
呼気値0.17mgで運転できなくなるとは言いがたい｡宗教的で異常な規制万歳国家日本｡
確かに､飲酒運転者は事故が多いが､それは昨今の日本に於いて飲酒運転をする者は間違いなく遵法意識と安全意識が低いから｡
飲酒運転が危険なのではなく､飲酒運転ほど厳罰でペナルティも高いのに平気で法を破る者が危険なのだ｡
要するに､飲酒運転は踏み絵｡
その証拠に､昔はもっと上手に飲酒運転してた｡(統計を見れば解る)

ようは､世論が踏み絵を是とするか非とするかなのだ！！

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/26 20:54 ID:G0bPOUuj

74-70缶ビール持ちながら運転してた

625 ：なつ：04/07/27 04:06 ID:qhlp4i2Y

たぶん90日免停(;_;)。講習やテストを受けて、成績がいいと免停期間が縮まると聞きました。最短の1日になる可能性はありますか？

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 07:06 ID:zcPB0siq

成績良くても半分の45日、規定の点数に達してないと追加講習。だよね・・。？

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/28 18:21 ID:GLOFi8Rx

愛知県稲沢市のキャンパブたんぽぽの店長杉山嘉男は毎日ベロベロで稲沢市～名古屋市間を夜間運転してまつよ。

628 ：ぎんぎん：04/07/30 01:29 ID:AbvfbaDW

先日、飲酒運転で事故をしてしまいました。相手は原付バイクです　救急車
にて運ばれいまも集中治療室に入ってます　警察に風船で飲酒を調べられた
結果0.5数値がでました　知り合いに相談したところ「警察にも成績があるから
捕らなくてもいい飲酒は無理に捕らない　飲酒だと保険が使えないから被害者
救済もあるから、捕らないだろう」と言ってくれたのですが・・・事実、警察
からなにも通知がありません　酒臭いから臭いを消してから病院に行くように
進めていただきました　もしかしたら、免れるんでしょうか？

629 ：冬：04/07/30 01:41 ID:AbvfbaDW

事故現場はどこ？Ａ県なら結構見逃してくれるんじゃないかな　毎年
ワースト３にはいちゃってるから・・・まぁ聞いた話だからハッキリ
といえないんだけどね！

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 01:57 ID:yMQoH/s5

>>628-629
（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 02:07 ID:???

何故ここで自作自演？？？？？

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 09:03 ID:A28rJm/c

＞６２８

事故の飲酒は、過失の度合いが変わってくるからもみ消すことはない。
しかも、重体事故のようだし。
事故の処分と一緒にくるだろ。

６２９、なんで自作自演の必要が？

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 11:08 ID:S7uQPtKF

ネタかｗ　ﾂﾏﾗﾝ

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 11:12 ID:+ErGPQsp

>>628
0.5mgだったら、真っ直ぐに歩けなかったのでは？
酒気帯びではなく、酔っ払い運転の方だったりして？
赤切符を貰わなかったの？　いいお巡りさんに出会ったね。
多分、お目こぼししてくれたんでしょう。

昔、お酒を飲んで駐車している車にぶつかった運転手に
茨城のお巡りさんが言っていた言葉を思い出した。
「お酒飲んでるんだから、気を付けて運転しなさいって」
田舎のお巡りさんはやさしい人が多い。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 13:28 ID:???

>>634
0.5mgで､真っ直ぐ歩けないわけが無いだろう？
酒酔い運転じゃないか？という指摘はありえない話ではないが｡

636 ：おれ：04/07/30 16:56 ID:mLzrJ8jt

>>628
飲酒で人身したら赤切符って取られるんですか？その場で取られるんでしょうか
後日ですか？実は友達で飲酒で人身した子がいるんですが、その場で風船？をして
0.4mgぐらい出たけど切符は切られていないんですよ

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 17:53 ID:???

>>636
切符は簡易書式の書類だからね
刑務所に入るような人は正式な書類を
机と電球とカツ丼を前にしながら書くのよ

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 00:08 ID:UaFra+bq

>>637
カツ丼は奢りですか？

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 01:42 ID:???

金取るよ。当たり前だろ？

640 ：おれ：04/07/31 06:59 ID:jKPEqtCp

637刑務所に入れられちゃうんですか？

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 11:28 ID:???

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 11:44 ID:???

>>638-639
警察もケチケチしないで、架空領収書で騙し取った税金で奢ってやれよ。

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 12:14 ID:???

マジな話、カツ丼は担当警察官の奢りであって署が負担する訳じゃ無いのだ。
だからもう出てこないよ。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 13:55 ID:???

飲酒で人身事故を起こした場合、赤切符は切られることはありません。
危険運転致死傷罪または業務上過失致死傷罪といっしょに検察へ送致、起訴されることとなります。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 22:21 ID:D+uInXXa

ばか

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 22:40 ID:???

あほ

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 00:31 ID:???

まぬけ

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 00:33 ID:???

ちんどんや

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 05:31 ID:???

おまいのかーちゃん

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 11:20 ID:???

はいおしまい。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 17:30 ID:???

酒ガブガブ飲みまくって飲酒運転するＤＱＮは捕まって当然だが、
二日酔いなんかで、捕まってしまった人とかなんとかしてうやれないものかな

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 21:10 ID:???

お前はもう一度免許取り直して来い。
泥酔は論外。ほろ酔いも然り。
二日酔い？そんな状態で車運転するな。酒が残ってるから辛いんだろ？

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 22:29 ID:???

>652
燃料投下乙

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 00:57 ID:???

デベソ

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 19:56 ID:???

>>652
なに熱くなってんの？

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 22:19 ID:???

そんな亀レス、もう醒めてるだろｗ

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 02:03 ID:???

醒めてるな。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 23:50 ID:BeOVICo5

２７歳の友人が、飲酒(0.9mg)・無免許で原付を運転していて
単独で転び警察に捕まりました。
その場合どのような罰則が与えられるのでしょうか？
また原付を貸した人間にも罰則が与えられるのでしょうか？
いろいろネットで探したのですが見つからなかったので
書き込みさせていただきました。
宜しくお願いいたします。

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/09 01:41 ID:???

赤キップで検索したら出てくるよ。
貸した人も巻き込まれます。ご愁傷様。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/09 11:24 ID:???

酒酔いで検挙された奴の名前って警察できけば教えてもらえるのかな？

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/09 11:30 ID:???

個人情報簡単に言う訳無いだろ・
調べるのめんどくさいし。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 15:41 ID:???

660じゃないけど、酒気帯びで捕まっても会社にはバレないよね？

車を使う仕事なんで会社には、「細かい違反の積み重ねで免停になりました…」
と説明したんだけど上司に「飲酒じゃねーだろーなぁ？」と凄まれました。
こえーよー。。。＿|￣|○

663 ：サムイ：04/08/10 16:23 ID:Zrvi+V0Q

662
まず勤め先が大手だとまずいよな！自分の経験から言いますとトヨタさん直系グループは殆どバレちゃいますよ
どうやって分かるかはチョットこの場では言えないんだけど・・・まぁ大手はいろんな方いるからチクリは当然ありますよ
人の不幸はみなさん面白がるから！発覚すれば当然首！です　それに大手トヨタ関連会社への再就職はできません　15年前になりますが、
某大手Fに勤めておりました　同僚が飲酒人身事故をしてしまい会社には飲酒運転ということを言いませんでした　発覚し即刻首です
再就職にＡ．？たる某大手の面接にて落とされました　理由は事故です
現在はどのような処置を会社がするかは分かりませんが・・・
なにぶん嘘は付かない方が懸命だと思います

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 18:50 ID:???

>662
正直に話したほうが後々のためだな。
車を使う仕事なら、確認のために運転経歴証明を提出してくれ、なんて言われたらどうする？

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 21:34 ID:???

ここまで厳しい罰則があるのなら有償でも良いから警察署なり交番で
アルコール数値を計測するべきでは？市販のチェッカーでセーフでも
警察の検知管ではアウトが出る可能性はあるよね？
事故防止のためには良いと思うんだが...｡

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 23:58 ID:???

>665
基準値以下の飲酒運転は合法と思ってるのか？
基準以下でも違法は違法だぞ。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/12 10:26 ID:???

二週間ほど前、飲酒運転で事故を起こしました。夜中の三時位です。
私は車、相手は原付バイクのノーヘル二人乗り・・・
暴走族風だった事もあり恐くなりその場から逃走してしまいました。
一昨日、恐る恐る違う車でその事故現場を通りかかってみると、私と接触した
後に原付バイクが突っ込んだと思われる電柱に花束が飾ってありました。

・・・私はどうすればいいのでしょうか？？正当防衛ですよね？？

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/12 11:23 ID:???

DQNを一匹成敗したぐらいの気概で

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/12 11:56 ID:???

マジレスすると、殺人者・・・・。
正当って、何処が正当なのか文脈ではわからん。
過剰防衛ちゃうんか。

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/12 13:06 ID:PrseXmXR

飲酒運転？
今の道路交通法で、真面目に出頭したらお前の人生も地獄行きだ。賢くなれ、忘れろ。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/12 23:14 ID:DUi811Fp

>>667
本当なら警察の車当たり捜査にもう引っ掛かってると思うが。
普通は悩まずすぐ出頭するだろ。
といか、飲酒運転してた事がなによりもDQNだな。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 02:11 ID:???

>>667
原付と接触してるなら、ふつうはとっくに捕まってるはず。
幅寄せしたら勝手に原付が突っ込んで行ったとかじゃないの？

二週間捕まらなかったなら、もう捕まらないんじゃないかな。

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 20:37 ID:???

ちょっとぐらいいいじゃん
事故で騒いでたあいつの顔が思い浮かぶな。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 21:45 ID:???

>>673
？

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/15 23:44 ID:nlbfdhas

>>200

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 11:23 ID:???

>>667
通報しますた

677 ：書けませんよ。。。&rlo;止停：&lro;：04/08/20 00:33 ID:???

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 00:35 ID:xkzaijCw

ほんとだなW。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 02:21 ID:wAAT0AGN

先ほどまで俺と一緒に飲んでた友人が一時停止違反で捕まり、酒臭いと風船まで膨らませ、酒気帯びが発覚したんですが、泣き落として一時停止違反で許して貰ったらしいです。自分は有り得ないと言ったのですが、ソイツは言い張ります。有り得ますか？

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 02:53 ID:6rKfpVVa

ありえない。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 07:32 ID:WGs8Byh5

それは現場の警官の気分次第だろ

恩着せがましく見逃して英雄気取りの馬鹿を想像するとヘドが出る

奴らは悪質な飲酒検知をするから気をつけろ！

○○警察署の○○は説明書定められた一回しか引いたらいけないポンプをなんと三回！も引き、微量しか飲まず酔っていない俺をデッチアゲの酒気帯び運転に仕立て上げ検挙したが、悪質な違法行為を正義ヅラでする奴らにはヘドが出る。

つまり酔いをさましてから運転し、酒気帯び対象外の
0.15以下であろうと
奴らの悪質な連続ポンプ引き検知にかかれば0.3や0.35にでもいくらでも化ける
これが奴らの十八番である捏造だ。思い込まれたら最後、真実なんかはネジマゲられ濡れ衣を着せられ犯罪者に仕立てあげられる。

さらに奴らは気分次第で本当の犯人だろうと擁護したり逃がしたりする
犯人を知りながら擁護する奴らは犯罪者と同罪であり本当にヘドが出る。
本当に最低な奴らだな
心底嫌いだ人間として最低の部類だ。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 09:21 ID:Xw5EtaTD

許してもらったこともあるし、もらえなかったことも
両方経験している僕としては、警官の性格とこっちの
言い方による。ひかっけて質問をしてくることもある。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 11:42 ID:???

>>681は
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/ihan/1092651793/
の１です。

自分で飲酒運転で捕まっておきながら、警察と友人に
ハメられたと被害妄想するキチガイですので
みなさんスルーでお願いします。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 12:25 ID:wAAT0AGN

>>680-682
レスありが㌧。
自分は違反の類いは見逃して貰った事が無いので>680さん側なのですが、飲酒クラスの違反でも見逃して貰える事が判り勉強になりました！
やっぱりポイントは泣き落としですかねｗ

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 13:11 ID:WGs8Byh5

>>683お前ここでも必死だな｡
警察のﾃﾞﾀﾗﾒ自白強要と教唆した女にﾊﾒられた事は揺るぎない真実｡
それが妄想だ?
そんな濡れ衣粘着思考のお前が語るｾﾘﾌ自体が全て妄想だとはお前の知能では気付けないのだな
哀れんばかりのｷﾁｶﾞｲっぷりはﾉﾙﾏ達成に苦しむお前の日常を如実に物語っており異様だ｡哀
そこまでして真実を消し去ろうとするお前の所業たる根拠も無い冤罪密造はさぞかし楽しいのだろうな｡
そんなお前の思考は異様そのもの｡
あぁ異様！あぁ異様！
ヘンなキチガイに粘着されたもんだ。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 14:01 ID:???

俺の友達なんだが
過去に酒飲んで事故で免許取り消し。その前の免停とかはわからん。
取り消し後飲酒して無免で捕まる。→懲役３ヶ月執行猶予３年
１年後免許復活するも免許取得後１年経たずにまたも飲酒事故・・・
どこだかわからんけど呼び出しくらって行ったらこの場で処分できないから警察に行くようにと・・
翌週警察へ行くと調書？をとられたらしい。
この後友達はどうなるのでしょう？俺は最初呼ばれたとこで罰金を言い渡されなかったから懲役かなと思ってる
ちなみにこいつ取り消しくらったが警察だかのミスで早く免許が復活したんだよね。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 15:34 ID:???

執行猶予中の同一事案なら懲役に決まってるじゃん。
併せて9ヶ月というところか。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 16:48 ID:???

>>687
やっぱそうですかね。最後に酒でも飲ましてやろう・・
数日前に調書とったらしいんで今後の流れでいつ入るかまでわからんので
判決が出たらまた書き込みますね。ＴＨＸ

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 20:55 ID:wAAT0AGN

>>688
あぁ、気になる！
判決出たらレポよろです。
しかし、その友達も懲りないですねｗ
入る前に吐くほど飲ませてあげて下さい。

690 ：本当に腐れすぎです：04/08/21 10:50 ID:bt3qicEd

腐れすぎです、何度通報しても捕まえない。

　裏が有るのか？朝霞、成増界隈で週末飲酒運転の車。

　練馬５０　せ４５－４４　早く逮捕しれは如何ですか。

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 20:44 ID:VlqnPb5F

はぁ、0.25ちょうどだったよ。
免停90日、罰金20万かよ。

こんな善良で人様に迷惑かけないように一生懸命生きてる青年より
明らかなチンピラ検挙して欲しいよ。

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 20:58 ID:DdtnWucP

0.29で免停９０日。
前歴はなし。
罰金はまだわからないけど、いくらくらいだろうか？

理由を聞かれて、一緒に飲んでいた女に送っていってとせがまれたと言ったら
幇助になるから一人で乗っていたと言い直せと言われ、言い直した。
翌日、一人で乗っていたと調書を修正するから来てくれと機動隊に呼ばれたよ。
こんなもんなんだろうか？

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 23:13 ID:???

>691
飲酒・酒気帯びは十分チンピラの資格ありだと思うぞ。マジレス。

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/22 02:44 ID:b4ieTZOx

>>691
0.25ちょうどか…
(´･ω･`) ﾂｲﾃﾅｲﾈ
>>692
20万くらいと思われ。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/22 14:31 ID:???

飲酒で被害者いないからおかしいって奴を見てると
飲酒運転で死者が出たら問答無用で殺人罪適用されるようにしたいな。
飲酒運転に過失はあり得ないから人をひいて殺すかもしれないのは十分理解
できたはずということで、殺人罪になるように嘆願しておこう。

賠償金も最低５億円以上で。社会の奴隷決定。

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/22 17:11 ID:???

昔、酒気帯びが警告処分で済んでたころはパトカーだろうが
一斉検問だろうが最後の一言は・・・気おつけて帰ってね。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/22 19:01 ID:b4ieTZOx

いい時代だった。

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/22 19:43 ID:I6HGVzGL

みんなでミナミの帝王のオープニングテーマに投票して着メロにしよう☆
http://www.rikumelo.com/x/ez/tohyo.php

699 ：警察：04/08/23 16:42 ID:JAYOmYkR

いいかおまえらよーく聞け！！！！
マレーシアじゃ酒気帯びで夫婦もろとも監獄おくり
ブルガリアに置いては即極刑だ！！！！！！！
ヴォケ！日本はとても甘い国なんだ！！！！
氏妙にお縄につけい！！！！
ごめんちょっといいすぎた

700 ：M3 ◆261NnE56ds ：04/08/23 16:56 ID:???

>>699
(ノ゜⊿゜)ノ　まっ、マジですか？

701 ：警察：04/08/23 17:09 ID:JAYOmYkR

取り消し処分者講習でそーいって、おどされました

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/23 17:43 ID:LGiRq/fR

>>701
ぉぃぉぃ

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/23 18:13 ID:JAYOmYkR

>>62
酒気を帯びての運転はお前が考えてるほど簡単なものではないぞ。
制動距離は伸びるし、状況判断力は欠如するし、自分が思っているほどまともな運転できないぞ。
---------------------
よし！つっこめるぞこれ
伸びるのは空走距離か停止距離だな
車の停止距離（空走距離 + 制動距離）

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/23 19:01 ID:waQEF6aJ

>699
アメリカでは普通に運転していれば､大抵無問題
フランスでは､数年前まで合法
ドイツでは､基準値が日本の３倍以上

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/23 21:52 ID:IZQkvj1N

はい

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/23 21:53 ID:IZQkvj1N

いいえ

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/23 22:26 ID:???

↑意味プー

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/24 19:54 ID:18rIKwmp

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/24 22:29 ID:bQu9hlZS

>>708
罰金取られるとわかってて飲んだオマエが悪い、人のせいにするな。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/24 22:38 ID:EHlME5sk

>>709
>>708は
罰金＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞.......................＞人命
という価値観の香具師っすよW。
前からのカキコから同一と思われ。
バカにつける薬はないっす。

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/24 23:28 ID:j6v+SVuY

>>708
あのおばさん車が炎上し始めで、まだ助かりそうな自分の子供を
見殺しにした人ですね。

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 06:59 ID:???

>709-711
コピペに反応するなよ。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 11:09 ID:9bmHjYze

ルールは守ればいいじゃん

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 11:39 ID:???

↑おめでたい奴

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 14:04 ID:???

>>708
あぁにくい。
騒ぎすぎだ。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 15:28 ID:byPeKNfJ

DQN臭が満点なスレですね。
飲酒運転する香具師は全て( ﾟДﾟ)ｲｯﾃﾖｼ

飲酒運転DQNに
家族を殺された身にもなって見ろﾎﾞｹ

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 15:35 ID:???

>716
殺されたんですか？

718 ：Mr.A：04/08/25 15:47 ID:5djOUaok

>>708
そういうこと言うの辞めとけよ！！
・・・・・ごめんえらそばっちゃった・・・

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 15:53 ID:???

>えらそばっちゃった

何語？

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 12:19 ID:???

飲酒すると､理性が効かなくなるという

飲酒運転の数は減っているのに､飲酒運転事故が増えているというのは
性悪な人間が増えているって事だよな

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 12:30 ID:t/dDFACW

酒気帯び0.15mg以上で公道を歩いたら、30万円以下の罰金または懲役１年以下としよう。
酔っ払いは予測不可能だから、公道に出てはいけません。
信号無視とか、飛び出しとか危ない行動するから、ドライバーの最大の敵。厳罰処分を！

飲んだら外に出るな、飲むなら外に出るな。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 13:04 ID:???

つまらないよ。

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 14:08 ID:???

>>721

ま、世の中から酒がなくなれば、解決だな。
その意見に賛成！
酒とタバコは全く社会に必要なし！

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 14:19 ID:???

お子ちゃま丸出しだな。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 15:24 ID:???

>723

体内にニコチンが残って車を運転していたら罰金というなら賛成。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 21:10 ID:+sH0xF3V

７月１０日酒気帯びで検挙（数値０．２５以上）
８月１２日意見の徴収及び免許証の提出（９０日の免停）
８月１９．２０日違反者講習
８月２７日裁判所呼び出し
９月２６日晴れて免許証の返還予定

前歴がなくて良かった

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 23:17 ID:???

酒気帯び０．１５レベルでは運転能力は低下しない。
最高速度や一時停止などを守る安全運転をしていれば全く問題がない。
交通事故死の主な原因は最高速度や一時停止などを守らないのが原因だ。
逆恨み井上郁美が大騒ぎして、酔ってもいない善良なドライバーから
キチガイ的な罰金を取る馬鹿げた法律が出来てしまったのだ。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 23:22 ID:3JyhsKhQ

コピペで煽るな厨め。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 23:39 ID:yNtsh6RQ

あげ

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/27 00:19 ID:f1nKjjGj

ほんと井上郁美氏ねよ。
アイツ恨んでるヤツ全国で２００万人はいる（当社調べ）
さわいだとこで子供はいきかえらねーよ。
さっさと次の子供作れバカ！飲んでると酔ってるは
全然ちがうよ！数値が出る出ないは個人差だし
ホントおかしいな。だから郁美氏ね。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/27 03:23 ID:???

>727
だから、酒気を帯びたヤツが、気が大きくなって、平気で速度違反や
一時停止無視をするから、事故が絶えないのだよ。
運動能力の問題ではない。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/27 04:24 ID:D/PyktBI

７/２０　赤信号無視＆酒気帯びで捕まる
８/２３　出頭。２０９０００円の罰金。
免許取って３年目。違反前歴無し。免停講習の手紙が来ませんが？
・・まさか免取り？

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/27 06:04 ID:7L98dWVr

>732
酒気帯びの数値が0.25以上なら免取りです。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/27 06:25 ID:???

>>730
個人差であっても、自覚症状があろうがなかろうが、
現に、酒を飲んで大事故を起こす馬鹿がいる以上、
酒飲み運転を一律、禁止するしかないんだよ。

ほとんどの人が善良であっても、
一部に犯罪を犯す馬鹿がいる以上、取り締まる警察組織は必要だし、

ほとんどの人が盗む気なんてまるでないのに、
一部に盗んだり迷惑をかける馬鹿がいる以上、
レンタル店で身分証の提示が必要になってくる。

怪しい人間だけを調査して、個々人を一人ひとり、
犯罪を犯すかどうか、事故を起こすかどうかを調べればいいかもしれないが、
実際、個人差をきちんと把握できるのか、
チェック漏れや冤罪の可能性、手間ひまにかかる人手や費用を考えれば、
個人差によらず、全面禁止にするしかない。

馬鹿のために、善良な人たちはいつも迷惑を被っているが、
安全な社会を作っていくために、協力して我慢してやるんだよ。

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/27 07:36 ID:???

井上なんちゃら轢いた奴も
事故る前はこの程度は飲んだうちに入らないとか言ってそうだな。

奴は年間5-600万だか払ってるそうなw
更新しに行った時、警官？が言ってた。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/27 18:44 ID:???

>>735
こんな個人的なことを警察が知っているというのか？
その警察官？は根っからのウソつき野郎だ。
やっぱり警察官はアホが多い。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/28 01:08 ID:p+XqKJB4

ケーサツなんかアホばっか。
いじめられた過去があるヤツが今度はいじめる側になりたいために
なってるに大体きまってる。
国家権力を盾にイチビリまくり。
民間人にはえらそーに、家じゃカカアのいいなりｗ
上司にいびられたらそこらにいる気のよわそーなやつを
捕まえてペコペコさせてうさばらし。
オウム復活して警察相手にテロでも起こしてくれんかのー。

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/28 01:10 ID:Tb0QTH2W

そんな事は警視庁にメールしてから、
書き込んでくれんかのう。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/28 03:01 ID:rcsU1dM9

>>732
お悔やみ申し上げるぜ！
ま、その内イイ事あるって。

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/28 03:21 ID:x/XKVWtI

幹線道路沿いの中華チェーンは平気でビール出している

今度１１０番してやろｗｗ

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/28 11:54 ID:VgIapzHF

というか飲み屋の前で検問しろや

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/28 23:31 ID:dtAMkdmK

酒気帯び0.15mg、ビール大１本程度？　酔っていないもいないドライバーから
初回でも罰金10万～20万とは、暴力団経営のキャッチバーより悪質なカツアゲだ。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/28 23:33 ID:Tb0QTH2W

コピペにしてももーやめろ。
醜いど。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/28 23:35 ID:???

警察＝合法的なｶﾂｱｹﾞ団体

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 23:02 ID:7C4vvoZ6

自分の友人が最近酒帯で捕まりました。しかし免許も返してもらってるし切符も切られてないしどういうわけかわかりません。誰かなぜだかわかる方、教えてくださいお願いします。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 23:28 ID:MWibz5Ce

>>745
拇印とサインをしましたか？

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 23:44 ID:7C4vvoZ6

そのへんは詳しくわかりませ！両方のパターンを教えてくたさい！

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 23:48 ID:PrzIDuYv

取締りの値に達してないときはセーフ。
もし拇印とサインをしていたら赤切符を切られています。

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/30 00:08 ID:7H78ih9b

量は相当飲んでたのでセーフではないとおもいます。しかし切符をもらってないと言ってるし、赤切符切られたら赤切符が免許のかわりになるので手元に免許はなくなるのでは？たびたびホントにすみますん！

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/30 00:55 ID:???

>749
地域により、赤切符を渡して、免許証を没収するとこと
免許証を返して、赤切符で処理するとこの２パターンある。
おとなしく、呼び出し待っとけ。

751 ：572：04/08/30 11:13 ID:???

進展があったので経過報告させていただきます。
2週間程前に郵送で90日免停の仮処分通知と、免許センターでの意見の聴取の呼び出しがきました。
心配していた駐車違反の2点は特例措置にて加点されなかったようです。
そして本日、意見の聴取を行ってきました。
意見の聴取での具体的な流れは
・警察官による検挙された違反理由、前歴の有無の読み上げ

・聴聞官へ自分の住所、氏名、生年月日を告げる

・今回の違反に対する弁明、弁解

・今回の免停処分について思う事があれば告げる

・証拠の提出(警察からの表彰状が有効らしい)

・ここまで何で来たか

・検挙されてから今日までの違反の有無

・違反者講習を受講するか

・何か言いたい事があれば述べる

といったところでした。
私は意見の聴取にて代行を呼び、道路を横断したと主張しましたが、結果は短縮は無しでした。
やはり酒気帯びは生命の危機に関わるような事情以外は
情状酌量の余地は無いようです。
余談ですが、同日の出席者で聴取官、警察官に対して
「おまえらムカつくんだよ！」とキレてたオジ様がいました(;´∀`)=3

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/30 20:02 ID:???

何十万もの罰金を取られて文句も言わず、大人しく帰ってくる奴は根性なし。

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/30 22:05 ID:nQ/veuPL

飲酒運転で捕まると同乗者も罰金を支払わないといけないというのは
本当ですか？私の周りでは、その同乗者が免許を持っていれば支払い義務が
生じるという人と、免許がなくても罰金は払わないといけないという人がいて
どちらが正しいのかわからないんです。

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/30 22:13 ID:???

>753
幇助や教唆をしていなければ無問題。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/30 22:53 ID:???

>>753
親戚の知り合いが4人で100ﾏｿいったってさ

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/30 23:02 ID:???

社員旅行で社長の運転するバスに30人乗っていったんだけど、
酒気帯びで捕まって30人全員罰金30マン払わされたよ。

全部で900マンです。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/30 23:04 ID:???

この前東名高速バスに乗ったら静岡県内で事故おこしやがって、しかも酒気帯びだったらしい。
で、客全員も同乗者って事で罰金ですた。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/30 23:45 ID:???

↑
ねた１確

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/31 10:37 ID:NzJo7Ur1

酒気帯び状態であることを知りながら運転させた場合は
同乗者も運転者と同じ罰を与えられます。
知らなくて同乗した場合は与えられません。
しかし、一緒にお酒を飲んでいたことが十分に考えられるので
なかなか逃げられませんよ。

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/31 11:06 ID:???

>酒気帯び状態であることを知りながら運転させた場合は
>同乗者も運転者と同じ罰を与えられます。

おもろいな、電波君。

761 ：572：04/08/31 14:55 ID:???

>>753
今回、自分が検挙されたとき一緒に飲んでいた友人が
助手席に乗っていましたが大丈夫でしたよ。
立場や地位などを利用しての悪質な教唆をし、
ドライバーがそれを警察官に訴えなければ
同乗者が罰金を取られる事は無いのではないでしょうか。

私は一種の都市伝説的なものではないかと思いますが。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/31 15:26 ID:???

3年半以上前に以前酒気帯びで捕まりました。（道交法改正前の６点＆罰金５万＆免停30日のとき）
もうしないと誓っていたのですが
再び最近（1週間以内）に酒気帯びで捕まりました。（０．２５以上＆罰金３０万＆90日免停）
上記２つ以外の交通違反は何一つありません。

これって前回と同じように

略式裁判
↓
罰金払う
↓
試験場で講習（今度は２日：前回１日）
↓
免停（短縮されても４５日）
↓
免停が終わったら免許を受け取りに
裁判所？警察？試験センター？に行く
のような処理ですむのでしょうか。

免許取り消しや正式裁判や親が呼び出されたり、何回も裁判所に行ったりしなくてすむでしょうか？
半端じゃなく怒られるのは覚悟しています。
一応警察に聞いたところほんとに3年以上経っていて他に何の違反もしていなければ今回（２回目）は前回と
同じ様な処理で大丈夫とは言っていましたが。
あと警察官の方に3回目は免許取り消しや正式裁判や実刑
（執行猶予含む）がからんだりするから絶対にするなと言われましたが。

人様を傷つけたりする前に捕まって良かったと今は思っています。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/31 18:38 ID:???

>>762

0.25で13点。過去１年以内に違反が無けりゃその通り。
罰金は2回目だからもしかしたら25万くるかも。
まぁ3年以上前だったら２0万ですみそうな気がしないでもない。

764 ：762：04/08/31 19:20 ID:???

>763さん、教えていただき誠にありがとうございます。

なんか、警察の方に聞いたところ、飲酒系は特別だそうで、
たとえば今回の行政処分が完了して次に
3年とか5年経ったとしても3回目は免取りや正式裁判や実刑（懲役）
になると思うから、もうするなときつく言われました。
もうしません。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/31 21:16 ID:???

>なんか、警察の方に聞いたところ、飲酒系は特別だそうで、

そんなルールはない。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/31 22:11 ID:y8+4R4HD

正式裁判や実刑（懲役）？　恐いね。
簡易裁判所の裁判官は司法試験に合格した奴ではなくて、一般事務員さんでは？
こんなレベルの奴に判決させるのはドライバーの人権を無視している。憲法違反じゃ！！

767 ：572：04/09/01 09:40 ID:???

>>762
自分も5年前に酒気帯びで検挙されて2回目ですので同じですね。
今のところの経験から言わせていただくと、
過去1年間は無事故無違反という事なので
90日免停、30万以下の罰金で間違い無いと思います。
今後の流れはどちらが早いかは混み具合によってですが
郵送にて裁判所から呼び出しが届く
↓
略式裁判にて罰金の支払い
↓
免許センターから郵送での意見の聴取の呼び出しが届く
↓
意見の聴取
↓
免許センターで免許証を取り上げられ免停開始
↓
45日以内に免停講習を受講
↓
45日後に最寄りの警察署にて免許証の返還

という流れになると思います。
尚、未成年ではないでしょうから親の呼び出しは無いと思いますよ。
ただ免許センターから封書が届きますから
そこからバレる可能性は否め無いかと…。
あと略式裁判に応じれば裁判所へは1回だけ行けば良いと思います。
お互い大変でしょうが頑張りましょう(´ー`)ﾉ

768 ：762：04/09/01 11:18 ID:???

>572さん、教えてくださってありがとうございます。

自分の場合は駐車場から出て３０ｍくらい先の角で検挙されました。
でも私の場合は帰ろうとしていたんですけど．．
普通は朝まで休んで帰るのにそのときは２時間くらい
休んで運転してしまったのです。

実は親ばれは今回はちゃんと言ってあるのですが、
１回目のときは軽いスピード違反と言って親に
嘘をついてあるんです。
だから、免許取り消しや正式裁判などで実は２回目
っていうのが親ばれするのも非常に怖かったんです。

ちなみに私は自宅の交通の便が悪く勤務先が３５Kmのために免停中は
会社の近くにアパートを借りることにしました。

そうですね。お互いがんばりましょうね。

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 15:17 ID:???

>>762 会社にも報告はするんですか?

770 ：762：04/09/01 16:39 ID:???

>769さん
会社には社長に報告いたしました。
うちは零細企業のため、おとがめ（減給等）もなく、もうするな
と言われて終わりました。

隠してても大きな違反であることはばれてしまうので、
（車に乗っていかなくなったら、ばれますよね）
腹をくくって話しました。

ですが、前述のとおり１度目は隠してある（親にも会社にも）ので（免停１日だったため）
免取りとか正式裁判とか実刑だったら、退社もやむ得ない状態で
あったので、教えてくれる方がいるまではガクガクブルブルでした。

次は間違いなく、そうなるそうなのでもうしません。絶対に。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 16:49 ID:EmuVvtTM

>>770
えーと累犯加重制度で、
確か過去５年で
2回までは大丈夫。
3回は相当悪質でなければ罰金の増額。要は検察官の判断。
4回目になると通常裁判へ移行、
実刑判決なら交通刑務所行き
だったと思います。
間違ってたらすませんねー。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 17:17 ID:Y30+crAF

ほんと井上郁美氏ねよ。
アイツ恨んでるヤツ全国で２０００万人はいる（当社調べ）
さわいだとこで子供はいきかえらねーよ。
さっさと次の子供作れバカ！飲んでると酔ってるは
全然ちがうよ！数値が出る出ないは個人差だし
ホントおかしいな。だから郁美氏ね。

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 20:05 ID:nfJnrWXL

>>772
井上郁美の子供は天国へ行ったのか？　ドライバーの憎しみによって地獄に落ちたのか？
井上郁美の悪質な逆恨みの遺伝子を持つ子供はこの世に存在しないでほしい。

ビンビール１本程度（0.15mg）の飲酒後、安全運転で帰宅中に
酒気帯び検問で捕り、罰金１０万～２０万円を払わされたドライバーは
こんな思いをしているのではないだろうか？

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 21:30 ID:???

ビール１本３０万円。
ま、初犯は２０万なんだけど。
他の犯罪と比べて、いかに不当か調べてみたらいい。
驚くよ。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 22:31 ID:???

０２年５月２６日午前５時２０分ごろ、同市内で乗用車を運転中、
信号無視をして物損事故を起こし、この２時間半後、呼気１リットル当たり
０・２５ミリグラム以上のアルコールを検出したとして道交法違反（酒気帯び運転、信号無視）
に問われた福岡県粕屋郡内の男性（５０）に対する判決があった。

判決は、証拠の検知管の一部が変色していたことから「証拠価値はほとんどない」と判断。検査した警察官が具体的な数値を言えなかったことも指摘した上で、酒気帯び運転について「証明が不十分」として無罪、信号無視について罰金５万円の判決を言い渡した。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 00:24 ID:sFdXM+6u

775
点数は　どうなったのですか？　教えてくれませんか？

777 ：762：04/09/02 09:11 ID:???

>771さん
教えてくださってありがとうございます。
助かります。

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 13:02 ID:???

信号無視で罰金5万かよ！！

779 ：769：04/09/03 11:02 ID:gq+sV1r7

>>770=762さん
レスありが㌧。
もう一つ免停になるタイミングは略式裁判の日からですか
それともいくらかタイムラグがあるんでしょうか？
教えてください。

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 12:23 ID:???

>779
免停は行政。
裁判は刑事。
機関が違うから、処分もそれぞれの裁定で行うから、免停の通知がこないと
いつから始まるかわからない。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 19:51 ID:???

>>780 ありがとうございました。
ちょっと安心しました。為になるなぁ

782 ：北斗の腱鞘炎：04/09/04 01:16 ID:???

昨日、9月3日午後11時10分に捕まりました
スピードｵｰﾊﾞｰ（２７ｋｍ/h）車線変更
後、酒気帯。。。＿|￣|○

10月14日裁判所に行ってきます

783 ：え。。：04/09/04 01:29 ID:???

人BBS荒らすﾔﾂおるんやけど、そいつってどうやってやってるんか分かりませんか？
毎日IP違うんです。。

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 01:32 ID:???

>>782
乙

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 01:50 ID:4trO0mNi

http://satou548.hp.infoseek.co.jp

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 02:46 ID:DmnLpTAk

検問所手前でUターンして逃げると、
なんかの罪になるんですか？

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/06 17:54 ID:???

>786
最近は小道でやってるらしいよ

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/06 17:56 ID:???

>>786
罪にはならないだろ。

>>787
ただ、地元民のみ知る、川沿いの細い抜け道的なところで
検問受けた。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/06 20:00 ID:/KpiHALN

つくずく思うんだけど、
俺って、飲み屋の潰しあいに巻き込まれたアフォなやつなんじゃないかと。
だって、駐車場を出て１００ｍだよ。ありえないじゃん。
しかも大雨降ってるのに飲酒検問。
その前は、タイヤ4輪パンクさせられたし。
でさあ。実際そこの店は閉店したし。

790 ：786：04/09/08 01:09 ID:9zBmOzjW

>787 さん
>788 さん
サンクス
　
今までは、そういう検問しても交通の支障になりにくい、
県道や市道でやってましたが、この頃は地方幹線の３ケタ国道で
金曜・土曜日の深夜にやっているんです。
バス停や公共施設の駐車場に引きずり込んでインタビューしてますよ。

こうなってくると、ビジネスホテルで寝てから朝帰りするのが正解？

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/08 01:50 ID:gZUgnpou

一年前の六月に酒気帯で捕まり90日の停止の後に今年九月の頭に家の近くでやむをえない用ができ出たら捕まりました。やはり取り消しでしょうか？前に事件起こして執行猶予中なんですがやはり常習と見なされるのか不安です。詳しい方教えて下さい。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/08 02:29 ID:???

人の少ない板でマルチとは大胆だな。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/08 02:53 ID:gZUgnpou

マルチって何？

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/08 18:50 ID:2YmUGIjP

＞791捕まったって、飲酒？
免停処分が終わってから1年経過した？
そこらへんにもよるなあ。まあ、罰金は３０だろなあ。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/09 03:59 ID:???

おれ風船で0.7出した。
デジタルのやつだったから校正証書と最終校正はいつだ？って聞いたら、答える義務はないなんて言われてサイン拒否したら署まで任意同行。
任意で来たんだから、一通りの質問終わったら帰るのは勝手のはず。警察は反抗的な態度が気に入らないのか、俺の要求には応じず。
電話は自由と言うから、県警本部へ不当拘束だと電話したら慌てた様子で対応が急変。余計腹立ったから公安にも申し立てるって言ったら更に急変。
家まで送って貰ったが散々悪態付いたのが悪かったか、会社へ報告入ってて総務部長から即日キツイ処分貰った…

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/09 04:06 ID:???

翌日、総務部長に勤務部の部課長同伴で出頭。
しかし警察は取り合わず。結局、また翌日に単独出頭。
取り調べされ何故サインしなかったと聞かれ、前日の様子を話し更に暗くデシタル表示の数値も見えにくく信用に欠けたなんて話したら、ここで認めないと会社で大変だよなんて圧力掛けられサイン…

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/09 04:18 ID:???

しばらくして家に届いた郵便には0.7ppm（ﾐﾘだっけ？）13点で90日の停止！
最初から最後まで納得いかねぇ！
だいたい、当日目視は画面だったのに、二日後に印字紙って何だ？日付も無いのに証拠ってなんだ？
四時間前の350缶ビールって0.7も出んのか？

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/09 04:25 ID:???

聴聞会も無視。略式も無視で二ヶ月。八月なかばの更新忘れから12日で一ヶ月経とうしてる。
そんな俺がリアルタイムで進行中！

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/09 04:42 ID:???

更にこないだ懲りもせずにナンパした子と飲んだ後に検問に遭遇…
陸橋下で逃げ道無し…絶体絶命…
窓を開けたら懐中電灯みたいなの入れられ、赤く光ったの見たなんて聞かれ飲酒の疑いで摘発寸前！
こっちは前回の飲酒を無視して二ヶ月で後は無い。ダメもとで任意か強制か聞いたら、任意の一言！
赤く光ったくらいで協力なんか出来ないとゴネ続けたら、挙動不振だから車内点検すると言われた…
拒否したら逮捕だよの一言が効いた！
車検証から身元割り出されたら免許出すの拒否した意味ないじゃん！
もう、ヤケですよ！逮捕でも何でもしろと凄んでみて、酒は飲んでないの一転張りしたら帰って良いと。
怪しすぎるから、その場に代行呼んで帰ったよ。
しかし、未だ免許は返却してない…

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/09 04:44 ID:???

警察に返却しないで、免許センターに知らないふりして更新に行こうかな。
通用するわけないよね…うつだ…

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/09 09:31 ID:???

>800
オマエ13点だったら早く処分受けておいたほうがいいぞ。
あとたった2点やらかしただけで取消しになるんだから。
処分受けないといつまで経っても13点のままだからな。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/09 09:46 ID:???

まぞ？
二点で取り消しなの？んじゃ、今から返してくるよ…

803 ：800：04/09/09 09:49 ID:???

つか、書き換えはどうなるんだろ…？
博識な人教えて。

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/09 14:00 ID:???

>>800
多分、更新手続きの段階で免許停止開始だよ。免許証没収されまつ。
聴聞無視の時点で減免も無いから。
略式無視は、飲酒で不起訴は多分ないから頑張ってね。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/09 14:05 ID:???

減免て何すか？

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/11 12:53:35 ID:m/xGceDs

聴聞会に呼ばれてそこで素直に反省している姿勢を示せば免許停止期間を短縮してもらえる大岡裁きのこと.

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/11 13:01:24 ID:???

ふ～ん。そうなんすか。でも、講習後の豆テストで短縮もあるって行ってたが建前なんすね。
さすがオヤクソシゴトだ…

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/11 13:30:51 ID:cMfmmusl

>>807
それは聴聞会とは別だ。
講習を受ければ免許停止処分の期間は短縮される。
ＰＳ　聴聞会に行っても殆ど処分は軽くならないよ。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 11:07:58 ID:W/fHYtYb

まぁ～善良な常識ある大人なら酒帯などしないが！DQNの寄せ集め！
悪法も法なり！酒飲んで運転するような香具師は理由の如何を問わず
社会的不適合人種！まして捕まるなど己の運の無さを後悔し安全運転に
努めることだ！俺も酒は飲むが１６で二輪免許取り２１年間一度も
飲んで運転した事がない。酒を飲むところ（結婚式等）には公共交通機関
で行くが。飲んで運転する行為が飲む量の多い・少ないを問わず、俺には
理解できん。親の躾が悪いのだろう！

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 13:08:33 ID:TA8oKzgQ

↑この偽善者が・・・。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 14:11:01 ID:W/fHYtYb

偽善者で結構！結論・飲酒は悪！

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 14:11:56 ID:W/fHYtYb

訂正　飲酒は悪→飲酒運転

813 ：番組の途中ですが名無しです：04/09/12 18:46:22 ID:???

俺は田舎に住んでるから、飲んだら人のいない山道通って帰る。
まだ捕まったことないｗｗｗｗｗ

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 21:04:51 ID:???

ふ～ん
すごいね、

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 22:32:10 ID:???

>>809
３７のオサーンが２ちゃんで説教ですか？
カエレ！
飲酒運転マンセー
でもみんな捕まるなよ

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 14:02:01 ID:qbZ80P8c

３７のオサーンだが何か？酒飲んで運転している香具師いつかは痛い目に
遭うぞ！それを覚悟でやりたまえ！但し事故等他人に迷惑は掛けるな！以上！

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 16:00:58 ID:xAJcNz+W

>>816
おまい、今酔ってないか？

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 17:15:47 ID:JPbHA/3O

この前、カバチタレっていう漫画に酒飲んで検問に引っかかった時の検挙されないやりかた書いてあったけどほんとに出来るのかな・・

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 17:20:56 ID:???

>>816
最後に「以上」と付ける香具師と
文の途中に必要以上に長い空欄を置いて貯め時間を
演出する香具師
こいつらの知能が著しく低いと心理学の学会で発表されたよ

>>818
酒酔い検問で実に78%の人間があの作戦を実行して
見事に検挙を逃れている
合法的なので当局は次期法案に禁止条項を盛り込む予定
今のウチにやっておいた方がいいよ

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 17:25:48 ID:???

↑両方ツマラン。

821 ：816：04/09/13 18:38:28 ID:qbZ80P8c

特に酔ってません。知能は高くはないが、著しく低くもない。
普通のオッサンですわ！本当酒飲み運転だけは止めときな。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 18:45:14 ID:???

↑よって無くてそれじゃ知能は著しく低いよ。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 18:47:09 ID:xAJcNz+W

そか。最後に　以上　とか　以下が無いの付けるし、
なんだか真剣に訴えるから、酔ってるかとおもた。

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 18:52:29 ID:1UCsqAE5

俺さっき無免の19才の奴に車かしてそいつも俺も酒気（0、25）帯びで調書とられたんすよ！なんか話によると50万以下と19点減点で取り消しになる言われたんすけど、まじすかね↓？

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 18:58:42 ID:???

無免と知ってて貸したんだろ。
無免許運転の幇助。
19点加点で取り消し。
罰金は30万以下。

826 ：824の者です：04/09/13 19:01:03 ID:1UCsqAE5

が～ん全て終わったって感じ

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 19:05:31 ID:xAJcNz+W

>>幇助はあまり適用しないから、知らなかったで通さなかったの？
安易に罪を認めること無かれ。アーメン。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 19:39:33 ID:1UCsqAE5

そいつが免許もってない時点でそうゆう扱いにされた～免停になんないかなぁ

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 19:45:59 ID:A8IlRUOA

聴聞会はスーツで頭を丸めて反省文を書いて行け!後、公共のボランティアなんか
の証明書とか交通安全のボランティアか何かの証明があれば更によし（まぁ～
そんなことしてるやつココにはいないと思うが）あと言い訳はマイナスポイント
「この1年間は絶対に車に乗らず車のありがたみを知りたいと思います。事故
を起こさなかっただけでももうけものです。ありがとうございました。」と言え
スピードならこれで助かるかもしれん。隣のやつは欠格期間1年から180日に
なった、さらに強引なやつは海で溺れてる子供を助けたって言って助かったぞ
しかも警察には届けてない言っていったら、聴聞会にいた職員がそのこと
を知ってる人はって言ったら会社の人が知ってるって言たので会社の人に電話
して確認が取れたらそれで証明出来て免取りから180日になったよ～マジで
まぁ～オレ様も180日になったんだがな！！赤キップ中に赤キップで

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 21:18:48 ID:???

飲酒＋無免許だろ。
幇助とはいえ減免の余地はないかと。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/14 23:26:49 ID:ovQ8kQCA

酒気帯び０．１５レベルでは運転能力は低下しない、科学的な根拠はゼロ。
新基準での飲酒運転の罰金３０万円以下はキチガイの思いつきといっていい。

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/14 23:51:48 ID:???

ではいくつからなら運転能力が低下するわけ？

833 ：検問情報！：04/09/15 00:02:21 ID:BJm0euO9

皆で検問を目撃したらこのｻｲﾄに書き込んで！しかも全国の検問情報が地域ごとにﾒｰﾙで配信されてくるのよ！皆にも教えてあげてね！
http://www.kenmon.net/cgi-bin/kanto/tokyo.cgi

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/15 10:19:00 ID:???

>831
またそれかよ・・・
で、根拠は？と聞いたら科捜研の資料か？

いくら飲酒しているとはいえ、これからテストしますよとわかっててテストした結果と
普段ボーっと運転しているときの結果が同じなわけないだろ。

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/15 12:21:58 ID:Pzo5YSRO

>834
もうこの話は飽きたけど、飲んでないときもテストしますって
わかってるわけだが・・・

と、いってみる

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/15 21:57:21 ID:???

>835
いや、そうでなくてさ
誰でも経験あるだろ？
緊張状態で酒飲んだって、ちっとも酔わないってこと。

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/16 01:28:49 ID:HbzOhkjt

>>836
テストだから罰金は取られない。
緊張状態になって普段と違い酔わなくなる奴がでるとは思えんが…

838 ：名前入れてちょ：04/09/16 06:08:18 ID:???

>>831
元の実子被害者、改正提訴者って井上だっけ？
顔が日本人じゃなかったし
どうやら裏には何らかの団体がいるんだろうね
普通の日本人が死ぬほど改正訴えてもビクとも動かなかったのに

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/16 08:41:12 ID:???

>838
名誉毀損で告訴するに十分な内容だな。

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/16 12:13:15 ID:???

>>839
ばか、あほ、まぬけ、おまえのかーちゃんでべそ。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/16 12:42:59 ID:???

>840
それは相手を特定してないからOK。
実在の人物をあげてそれ書いたら名誉毀損。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/17 02:52:55 ID:l/t22l1R

お聞きしたいです。
飲酒したので代行車で帰ってきてマンションの敷地内に入って停めてもらい
（大家の私有地内）自分の駐車場所まで約３０ｍ運転して止めたら後からパトが来て
が来て酒気帯で６点でした。
道路交通法、、私有地内でも違反になるのでしょうか？

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/17 03:00:22 ID:l/t22l1R

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/17 06:46:12 ID:???

>>843
もうすんだ事だ　気にするな
ってか　手遅れｗｗｗうぇっｗｗっえｗｗ

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/17 08:06:33 ID:???

>843
私有地内でも道交法は適用されます。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/17 09:22:27 ID:???

>>843
米軍基地内か大使館敷地内だったら良かったね
私有地は治外法権じゃ無いよ

私有地で人をひき殺しても立派な業務上過失致死
閉鎖も規制もなく何人も出入りできる場所は私有地、私道でも
公道と扱われる

でも一般的にはなかなか検挙しない場所なんだが
検挙時になぜゴネなかったのかね？
代行業者の証言を取って検察にゴネれば寛大な措置の可能性アリ

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/17 12:09:49 ID:???

飲酒に関してはノーチャンスだろ。
何で駐車スペースまで代行させないかな。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/17 18:29:14 ID:???

元の記事は消えていますが、こんなのありましたね～。
http://www6.big.or.jp/～beyond/akutoku/news/2002/1023-5.html