1 :
iPhone774G :
2014/01/14(火) 07:38:47.75 ID:isODDPxU0
いちもつ
わーいありがとう。乙乙
おつ
いちょーつ
Macもってないけど、iPhone用アプリだけでのんとかなるかな?Web版とかがあるAppigoにしといた方がいいですか?
>>7 Mac版なくても特に不自由はないと思う。
iPad版があればベストだが。
10 :
iPhone774G :2014/01/17(金) 08:30:42.11 ID:SjktqP5P0
OmniはMacで使いたいっすねー。 大学生の頃ずっとMacユーザーだったんだけど今はドザヤロウなんだ。 全角英数とかは使わないけどねw MacBookの薄いやつか、iPadか。ほしいっす やはり iPhone版のAppigoTodo(500円前後)と、無料版のTodoクラウドの組み合わせが良さそうっす。 とうめんはこれでやってみます。
TODOクラウドプレミアムは有料、二週間で金払えといってくるよ
Omniを買う。 iPhone版とiPad版。Macは持ってない。 Mac買ったら、Mac版も買う。
Omniは出す出す詐欺が酷いからなぁ。 Mac版OmniFocus2なんか2年前からずっと予告ばっか。
OmniFocus、物書堂エディタ、DevonThink、Reederは出す出す詐欺
15 :
iPhone774G :2014/01/22(水) 07:41:37.86 ID:k11ASg3j0
いまだにリリース日は未定?バグバグ過ぎ? Appstoreとアップグレード価格で もめているだけかと思ったけど違うのか。
OmniをiPadで4000円、すかさず購入。返すフリックでiPhone版も2000円で購入。 そして、ネットの情報と格闘……難しい…… つい先程、そっと削除したよ、6000円のアイコンを
>>16 もう遅いかも知れんが公式ブログのあけおめ記事によるとiPad版はもうすぐ2が出るらしいよ。
たぶん別アプリとして。
正直、Macがあればまだしも、Macがないからなあ Thingsで充分だよ。簡単なことを簡単にできる Omniはハイスペックすぎた……。 そもそも仕事中に私物使えないし
19 :
iPhone774G :2014/01/23(木) 06:31:04.88 ID:mLn0hojo0
ローカライズ駄目過ぎるw
脱獄iPad+fullforceでomni2使ってる人いませんか 表示が広くなるなら是非買いたいんだけど 表示その他操作が崩れるならこのまま1使い続けたい
アクションが開始時刻を過ぎても、期限を迎えて通知が来た場合でもアプリを開かないとアプリアイコンにバッジが付かないのは仕様なのかな? アプリを開かなくてもバッジが付いてる時は稀にあったし、特に困ってるわけではないんだけどちょっと気になる部分
やっとスワイプで前のページに戻れるようになったな しかもiOS標準の動きよりもかっこいいわ
2は1に比べて機能があがってるの? まだ1使ってる
>>23 バックグラウンドで同期するようになったりとか、
新規アクション→保存→新規アクション→保存→…ってやらなくても
保存+で次々とタスクを追加できるようになったりとか
25 :
iPhone774G :2014/01/24(金) 08:11:25.97 ID:TCrV7q0I0
iPhone卒業してNexus5に完全移行したいのにOmniFocusの存在がそうさせてくれない
28 :
iPhone774G :2014/01/24(金) 14:35:07.83 ID:UAv0Dbcq0
iphoneのデバイスのほうで変化させていない場合は同期間隔1時間くらいだったような。
>>27 OmniSyncかWebDAVと同期する設定にしてる?
30 :
iPhone774G :2014/01/24(金) 16:48:02.71 ID:+u6t/7kk0
>>27 ちなみにタスク切ってると同期しないよ(当たり前だけど)
>>29 OmniSync使ってるよ
設定からバックグラウンドをオンにしてタスクも残したまま毎日お世話になってる
開始時刻や期限を5時間とか過ぎても一度アプリを開かないとアイコンにバッジ付かないから何なのかなぁと思って
あと、OmniFocus使ってる時限定でたまにリスプリングするからバグが直しきれてないとかかな?
今朝一旦削除してインストールし直したんだけどたまにリスプリングするのは変わらず
>>30 おやすみモードは使ってないよ
メモリ解放アプリとかは使ってない?
>>33 んー、そういうものは使ってないんだよね
他のアプリはタスク切っちゃうことが多いけどOmniFocusは必ず残してる
みんなは開始時刻を過ぎたり、期限を過ぎたアクションがある時はアプリを一度開かなくてもアイコンバッジ付く?
>>34 いろいろ試してみ。
俺の環境ではMacやiPadで触ったタスクは、いちいちアプリ開かなくても
バッジは勝手に増えたり減ったりしてる。
一度OmniSync Serverの情報をリセットしてみたら?
>>34 リスプリングっていうぐらいだから脱獄してねぇか?
手持ちの脱獄4sはバッジが反映されないことがある
>>35 そうしてみる
サーバーにあるデータのリセットはMac版からデータベースを再構築すればいいのかな?
>>36 脱獄はしたことないし今の環境は5sにしてから新しく作り直したものだよ
昔のバックアップすらも使ってない
上に出したスクショも単にアンテナピクトの表示をフィールドテスト立ち上げて数値にしてるだけだし
うーん、MacやiPadで作成・編集したアクションはiPhoneの方でもバックグラウンドできっちり同期されてるなぁ アプリというより自分のiPhoneの環境に何か問題があるのかなと思ったけど、初期化したiPod touchで同期の有り無し色々試しても変わらずだった iPhoneの方で通知から開いて、アイコンにバッジ表示されたのを確認した後、そのアクションを敢えてMac側で完了→同期させるとiPhone側では瞬時にバッジが消えてなんかすごいなぁと思ったり でも期限を迎えたりしてバッジが増えるかというと増えることはないというw App Storeで2.1の新機能のところ見てきたら Fixed a bug where badge and item counts were not displayed correctly in some locales. と書いてあったんだね iOSの方でもバグ多いし、色々絡んでそうな気がするからしばらく様子見してみます 答えてくれた人ありがとう
スタッフのおすすめになってるな
書き込みないなと思ってたらまた落ちてたのか
>>40 だって需要ないし
そもそも、OmniFocusで効率化とか言いながら、時間の無駄でしかない2chでOF語ってたら本末転倒だろ
真のOmniFocuserはこんなスレ見ずに淡々とGTDを実行する。
期限を過ぎたアクションがあってもアプリを一度開かないとアイコンバッジ付かなかった (ホームボタン長押しでキルしてる) omnifocus1もそうだったんだけど、開発元に改善要求したら「アプリを起動すればバッジ更新されるでしょ?」と回答がきた 2doはちゃんとできるのにな
>>42 ToDo的な使い方したいのなら別のアプリをオススメする。
末尾Pはオモロイな
>>41 時間の無駄である2chに金払ってんのなw
46 :
iPhone774G :2014/01/31(金) 22:09:56.40 ID:8mBdWExl0
Inboxにあるアイテム、1ではコンテキスト設定するとinboxから消えたけど、2ではinboxに残ってうざい。 必ずプロジェクト設定しろってこと?
47 :
iPhone774G :2014/02/02(日) 16:51:43.44 ID:UnKFHlUC0
>>46 Mac版で設定いじった?
MacのOmniFocusの設定で、inboxのアイテムをコンテキストを設定しただけで処理されたことにするように設定できるよ。他のデバイスにも同じアカウントなら同じ設定が適用される。
iPhoneだけではわからん
48 :
iPhone774G :2014/02/02(日) 17:02:59.19 ID:UnKFHlUC0
つーかGTDの総合的なスレってないよね?
>>47 俺は>46じゃないけど、同じ悩みがあったので助かったよ。
MacのOmniFocusで
環境設定→データ→「Inbox項目が整理対象になる条件」を「プロジェクトおよびコンテキストのいずれか」
に設定して同期すると、iPhoneの方でもできた。
元々そのように設定されていたけど、改めて設定し直して(違う選択肢を選んでから戻す)
から同期すると適用された。
ありがとう。
51 :
iPhone774G :2014/02/03(月) 01:17:16.21 ID:OpZwN1Hi0
>>49 ありがとう。やっぱり、GTDのツールのスレはあるけど、総合的なスレは無いのね…
>>50 どういたしまして。困った時はお互い様です
コンテキストに設定した場所に近づいたり離れたりすると通知が出るけど、音もバイブも鳴らないから結局気がつかない(´・ω・`)
53 :
iPhone774G :2014/02/03(月) 02:00:03.95 ID:OpZwN1Hi0
>>52 マナーモードにした時にバイブがなるかどうかはiPhoneの設定が関係してくるよ
それかコンテキストは常に頭に入れておくしか
>51 総合的なスレがほしいというのは,GTDを論じたいということ? 個人の生産性向上のためのタスク山崩しシステムとしては古くから いわれている計画とレビューの枠を出ていないように思うので不要では
55 :
iPhone774G :2014/02/04(火) 22:52:02.93 ID:VYTM6zFb0
>>54 なるほど、確かに論じるほどでもないように思えてきたw
ただ、最近高度の振り分けの基準が曖昧になってしまって、ツールではなくシステムとしてのGTDスレはないのかなぁ、って思ったんだ。
というと?
57 :
iPhone774G :2014/02/05(水) 07:54:40.13 ID:iQPYhZlh0
なるほど。 コンテクストとかも曖昧で現代のコンテクストは変わってきてるしね 自宅PCでも職場PCでもクラウドで、どっちでもできる現状があるし 現代向けにシステム化されたGTDは確かに興味ある。 でも、議論すると結局、自分のやり方祭りで収集つかなそうだ。 原理主義を否定しないし個々のオリジナルも自分がよければいいと思うけどね。
58 :
iPhone774G :2014/02/06(木) 22:18:54.68 ID:NyUOylyh0
>>56 例えば3000mと4000mの振り分けの基準が自分にはあまりハッキリとわからないんだ。
違うもので、それぞれ別の役割を持っているのはわかるけど、いざ気になることを振り分ける時、どっちにすればいいのかわからなかったりすることがある。
イケメンになりたい、と思ったとして、3000mと4000mのどちらに振り分ければいいのか…とか、そもそもイケメンになるとは完了できるものなのか…(維持するものかも?)とかw
達成までの年数で振り分ける方法もあるけど、現時点ではどのくらいかかるかわからないし…。
http://i.imgur.com/NInyGk7.jpg 一応高度の振り分けとしてこういうフローチャートを作ってるんだけど、なんかスッキリしないんだ。
59 :
iPhone774G :2014/02/06(木) 22:29:46.05 ID:NyUOylyh0
>>57 そう、原典だと、たしかGTDの考え方だけで、実際の手順として紹介されているのは有名なあのワークフローの図だけだと思うんだよね。だから柔軟性があるとも言えるけど。
俺はなるべく楽をしたいから、システム化をどうしてもしたいんだよねw
先輩方、教えて下さい iPhone版で開始時刻や期限を設定して、サウンドやポップアップで通知は出来ますか? アイコンバッジだけでしょうか?
61 :
iPhone774G :2014/02/07(金) 21:30:57.97 ID:auQ7uwFK0
63 :
60 :2014/02/08(土) 20:17:07.18 ID:H4KjDbboP
もしかして、カレンダー統合しないとサウンドならない? _| ̄|○
64 :
60 :2014/02/08(土) 20:21:28.16 ID:H4KjDbboP
あ、期限では鳴った>< 開始日では鳴らす事が出来ないのかな? 先輩方、教えて下さい
Yes
>>64 開始で鳴らないから期限と開始の時間を逆にして使ってる
67 :
60 :2014/02/08(土) 21:05:31.44 ID:H4KjDbboP
>>61 バカ!嘘つき! 生きろ! ハゲ!
確認を怠った自分が悪いんだけどね
>>66 試してみる
うざいなぁ 世の中こんなんばっか
他の件でも度々問題になる認識だけど 開始の通知が必要なタスクって、スケジュールなんだよね。 スケジュールでもなく開始が設定させてるタスクは、本来レビューのフォローで充分なはず。 この違いで振り分けができて、GTDだと思うんだよな。
70 :
60 :2014/02/08(土) 21:38:12.32 ID:H4KjDbboP
>>69 あ、なるほど
確かにそうだ、開始が必要なのはスケジュールだね
>>69 まだまだGTDをオレは理解してなかったんや!そんなオレはクズやったんや…
72 :
iPhone774G :2014/02/08(土) 22:22:42.65 ID:NoASj7Hd0
ある時にやり始める必要があるのはカレンダーに入力すればいいってこと?
開始日はその日からやり始めるじゃなくて、その日以降にしか出来ないタスクに設定する
74 :
iPhone774G :2014/02/08(土) 23:09:44.38 ID:NoASj7Hd0
具体的には、 2/14にしかできないことはスケジュールに、 2/14からしかできないことは開始日を、 2/14までにやらなければならないことは期限を、 てことだね
iPhoneのOmniFocus2の話。 Omni同期サーバを使っている人の役に立つかも。 初回の起動時に同期方法を聞かれた際に「同期しない」を選ぶと、デフォルトの コンテキストやプロジェクトが設定される。 その後で、設定から「Omni同期サーバ」を選んで同期開始すると、 ・iPhoneのデータベースを維持するか ・サーバ上のデータベースを維持するか を選択することになる。 ここで、iPhoneのデータベースを維持するを選択すると、 何故かそれ以降、劇的に同期が早くなった。 これまでMacでもiPhoneでも、同期にはかなり時間がかかっていたんだけど、これは助かった。 もし同じ状況で悩んでいる人がいたら参考になれば。 既出だったらごめんなさい。
>>74 >>2 /14にしかできないことはスケジュールに、
その全てをスケジュールに記載するのは煩雑になることが多いので、
俺の場合、OmniFocusを使うようになってからは、開始日を当日か前日に設定して、
適切なコンテキスト(ひいてはパースペクティブ)で見えるようにしておくことにした。
レビューも定期的に行っていれば、リストはすっきりするし、カレンダーもごちゃごちゃしなくて
いい具合になったよ。
77 :
75 :2014/02/08(土) 23:55:09.43 ID:iSZjwR3m0
(追記)
>>75 は、データベースのバックアップをとってから試してね。念のため。
>>75 それやるとMacやOmniサーバーのデータはなくなるの?
>>75 サーバのデータベースから差分がマージされないで
常にiPhoneのデータで上書きしてしまう事にはならないの?
80 :
75 :2014/02/09(日) 02:23:15.72 ID:0mkCUznp0
>>78 OmniサーバーのデータはiPhone上のデータへ置き換わります。
>>79 最初の一度だけです。
その後、Macの方でも同期する際に一度だけ確認のメッセージが出ますが、
サーバーのデータ(直近にiPhoneで同期したデータ)の方をとります。
ですから当然、事前にバックアップが必要というわけです。
この同期が終わった後にバックアップを復元します。
あとは普通に使うだけです。
なぜこれで同期が早くなった(特にiPhoneでの同期)のか不明ですし、私の環境だけかもしれません。
カレンダーは別のアプリにすべき。 カレンダーに記載すべきイベントや日時がきまってるスケジュールはタスクから切り離すべき。 これでくまくいく
82 :
iPhone774G :2014/02/09(日) 14:47:01.20 ID:1U+p1dac0
>>67 開始用の期限タスクを登録すりゃいいだけだろ
83 :
iPhone774G :2014/02/09(日) 14:51:39.07 ID:1U+p1dac0
>>81 全く同意だわ
どっちかと言うとGTDは、いつかやろうを実現させるためのツールな気がする
スケジュールタスク消化としても使えるけど。
Omni2買ったけど、思った以上に細かいところが使いにくくなってワロえないw ・一番上のタスク見ようと下にガッと引くと設定メニューがでちゃって一行分視認性がなくなる ・タスクを長いタイトルにするとタスクの行が太くなってまた視認性がなくなる ・予測タブの日付なんでなくしたの? なんでiphone4のomni1より画面が長くなってるはずなのに見れるタスクの数やら情報数が減るんだよ ・「開始」が「次まで延期」って日本語表記になってるけどなんで誰も突っ込まないの? ・日付決める時に「時計が開く・・・けど下が画面に映りきらない→上にちょっとスクロール」の二段階遷移する。アホなの? ・あとタスク消す時に言葉にできない変な動きするのなんなのこれw バカなの? 死ぬの?w
>>84 iPhone自体の設定でフォントを小さくすれば、一度に見られる情報量は増える。
その他の点は気になったことがないので答えられないが。
>>84 なんで誰も突っ込まないの?→あなたがフィードバック送らないのと同じ理由
外国人が作ってるんだから誤訳はまぁある、気になるならフィードバックすればいい
俺は面倒くさいからしない
ピッカーが二段階遷移するのは何が気に入らないのかわからない。自然な動きだと思う
タスク消すときの変な動きというのもよくわからない
iOS 7ではいろいろと設計思想が変わってるんだから、それに合わせれば人によって合う/合わないは当然あるよ
1に比べ減った/消えたって脊髄反射的に文句垂れてもしょうがない
87 :
iPhone774G :2014/02/10(月) 02:24:34.45 ID:SRk7vzQ/0
開始日はDefer untilだからむしろ〜まで延期の方が正しい表現じゃない?
ふむ
まじか買わなくてよかった(笑)
>>iOS 7ではいろいろと設計思想が変わってるんだから、それに合わせれば人によって合う/合わないは当然あるよ
違う。純正カレンダーのピッカー開いてみなよ
iOS7の設計思想に合わせきれなかった結果、あの二段階遷移が発生してるんだよ
下のほうにある欄からあのピッカー開いたら画面が無駄にスクロールするのは簡単にわかるだろ・・・
別にiOS6から7になった過渡期とかなら許せるけど、
omni2ってiOS7ネイティブで作りました!って設定だったろ
それでこの出来はないわ
あと公式にフィードバックを送らない理由と
2chに書き込みがない理由を一緒にするのはどうかね
こういう誤訳はすぐ反応あるからそういう意味では信用してるんだけどな
「タスクを消す時の変な動き」は再現しなくなった。なんだったんだろうあれはw
>>87 はじめてやるタスクを「次まで延期」なんて表現が正しいわけないだろ
なんか細かいこと気にしすぎだと思う 2段階遷移だとなんか困るのか?タスク消すときに変な動きするとなんか困るのか? 重箱の隅をつつくってのはまさにこのことだな
92 :
iPhone774G :2014/02/10(月) 23:52:01.02 ID:SRk7vzQ/0
>>90 今すぐ開始できないから特定の日時まで延期するんだよ
時刻なんてけっこう触るとこじゃねぇか・・・重箱の隅か?
普段使いのソフトがクソUIだった時に悲しむのはそんなに珍しいことかね
あとスクロールに関しちゃ自分しか見てないし、
再現もできなくなったから他の人に言うのもアレだが、
最終的にリストがスクロールして数行ズレるから
どこ見てるのかわかんなくなるくらいひどい動きだったんだよw
>>92 それは言われるかなーと思ってた
ただ、その思想の変化は新しいアプリでやっておくれよ
omni「2」なんだぞw
94 :
iPhone774G :2014/02/11(火) 00:37:36.44 ID:zPXmq7pN0
>>93 問題を指摘するのは悪い事じゃないんじゃない?
俺も手放しで喜べる完成度とは思わないよ。概ね満足だけどね。
細かいところも気になるってことは改善の余地があるってことだし。
ディティール大事よ。
それに、時刻設定の問題も再現しなくてよかったね。
ただ、Defer untilは、確か1も英語だとDefer untilだったのね。
んで、翻訳するときに「開始日」ではなく「次まで延期」としたんじゃないかな?意味は一緒だから思想も全く変わらないと思うけど…
まぁ、気になるならメールを送ったら?
「次まで延期」って、「以下の日時まで延期」ってことだろ? 長過ぎるから省略しただけじゃないか? 今すぐ手をつけないという意味では、バッチリな和訳だと思うんだが。
どうして、iOSのカレンダーはAPIを解放しないんだろう。 OSXでも昔からカレンダーはおざなりなんだよな。 自分はMacで編集してiPhoneはビュワーだからいいけど iOS版OFのinboxからカレンダーに直接渡せないのは欠点だ。
>>96 APIなんかとっくにあるよ。EventKit。
iOSのカレンダーいじれるアプリ普通にある。
OFでカレンダーのイベント作成したいという話なら、APIが用意されていないんじゃなくOFが使ってないだけ
そもそもOFはカレンダーアプリじゃないんだからカレンダーのイベントを作れないのは当たり前だろう
OFのタスクをカレンダーに渡したいという話なら、Mac版でiCalで照会してiCloud上のカレンダーに追加すれば
iPhone版のカレンダーにもOFのタスク反映されるでしょ
OFの予測にもカレンダーの中身が表示されるからOFではタスクが二重に表示されるけど
98 :
iPhone774G :2014/02/11(火) 07:15:03.40 ID:ULOXLHiX0
>>84 原文がdeferだから直訳すると<決定、支払いなどを>延期する、引き伸ばす。
だから意味的にはこっちのほうが的確なんじゃね?
「開始」のほうがわかりやすいけどさ。
99 :
iPhone774G :2014/02/11(火) 09:03:59.49 ID:zPXmq7pN0
あ、OmniFocus1の英語版の延期はDefer untilじゃなくてStartだったわw
期限→今日ボタン押す→日にちは今日になるが時刻が17:00にリセット 次まで延期→今日ボタンがない はぁぁぁぁぁぁぁぁ?w どういうこっちゃ どういう時に便利なUIなんだよこれ
あと次まで延期のところに今日ボタンの代わりに入れられてる ランダムに日付を決めれる機能はコンセプトとしてありだと思うけど 期限をその日付に合わすなんらかの機構をつくれよ・・・ あと日付を決めたいと思ってそこクリックしてんだから 消去ボタンも正直おかしいだろw
102 :
iPhone774G :2014/02/11(火) 11:09:24.83 ID:zPXmq7pN0
>>100 期限の今日ボタンを押した時に設定される時刻はMac版OmniFocusで設定できるよ
延期は今日のボタンいらんやろ
延期の設定する時に最初に今日の日付になってるんだから
103 :
iPhone774G :2014/02/11(火) 11:14:13.96 ID:zPXmq7pN0
>>101 消去ボタンの何がおかしいの?
期限や延期の操作をし始めた時点で期限や延期は設定されてるから、操作ミスをしたときに消去できないと困らない?
延期は今より前の時間にすればいいけど、OmniFocusを使ってログを取ってる人にとっては開始日時の正確性も大事なんじゃない?
>>102 超過したタスク(複数)の延期と期限を今日に合わせたい時、
タスクA 2/7 期限12:00
タスクB 2/9 期限 18:00
タスクC 2/10 期限 23:55
を「時刻をずらさず」に全部今日やることにしたいんよ・・・
と思ったけど1にもそんなボタンないし+1日ボタンで妥協するわ
あと延期の時刻決めた後、期限の部分にフリックなしじゃアクセスできないUIもどうにかしろよまじで
期限決めたあとに延期決めりゃいいんだけどさぁ
そういうことじゃねーだろどう考えても
>>103 逆。
>>OmniFocusを使ってログを取ってる人にとっては開始日時の正確性も大事なんじゃない?
だからこそ操作ミスで消去される可能性があるところに消去ボタンを置かれると困るんだよ。
そもそも時刻を消去する、なんてレアケースなんだから
次まで延期/期限 を左フリックしたら消去ボタンがでてくるー でいいんじゃねーか
1でも(x)ボタンが横にあってちと怖かったよ
106 :
iPhone774G :2014/02/11(火) 11:46:28.63 ID:zPXmq7pN0
>>104 なるほどね
ただ、どうして期限超過を今日にずらす必要があるの?
その挙動に我慢できないならメールかTwitterにリプライでもしなよ
107 :
iPhone774G :2014/02/11(火) 11:55:59.43 ID:zPXmq7pN0
>>105 なるほど、そりゃいい考えだな、と思ったが
タップすると期限・延期の編集って形になってるからわかりづらいかもね
それと、操作ミスで設定を消去しても、ちと面倒だが設定しなおせるから問題はなくないか?
108 :
iPhone774G :2014/02/11(火) 11:58:14.18 ID:zPXmq7pN0
それよりもメモの有無がリストからだけでなくタスク詳細からもわからない(メモのところを開かないとメモがあるかどうかさえわからない)のがクソじゃない?
>>ただ、どうして期限超過を今日にずらす必要があるの?
一日遅れてもまぁいいか程度のやつは今日のタスクに混ぜて
今日やることリストを作りたいじゃないか
あと期限超過を、「今日はやるよ!」と反省しつつ今日の日付にずらすという
日レビューの効果があるのかもしれんw
本気で遅れちゃまずいやつは超過のとこに残しとくよ
>>設定しなおせるから問題はなくないか?
まぁシェイクしたら直せるんだけどさ
消去ボタンいらない+1年ボタンもいらない(よね?)=ピッカーが一行削れる
ピッカーが一行狭くなって、フラグを延期と期限の下に配置すれば
あのクソ忌々しい二段階遷移もなくなるんだよ
あと、一行余裕できるなら次まで延期の時間決めた後に
直接「期限」をタップもできる
(純正カレンダーの「開始」押した時に「終了」が一番下の行に見えてスワイプなしに押せることを確認してほしい)
いろいろ考えると私が上で上げた不満の元凶は
すべてピッカーの不要ボタンのせいでピッカーの行が広くなってることに詰まってて、
それがあそこに居座っているのが忌々しいw
>>108 わかる
なにもかも頭の外から出そうぜ! っていうGTDの第一理念からいえば
「メモがxxxのタスクにある」ってのを覚えてなきゃいけないのは論外よね
話変わるけど「バックグラウンドで同期してくれる」って言ってたの誰だよ クソデマじゃねぇかw iphone4+omni1とiphone5S+omni2を比べると確かに早くはなってるけど CPUの違いによるものじゃないよなこれw
>>110 バックグラウンドで同期するよ?
macやipadで予定を編集するとiphoneで起動しなくてもバッジ数が変化するし。
部分最適な要望ばかり。 文体がモンスタークレーマーのよう。 読んでいて疲れるわ。
113 :
iPhone774G :2014/02/11(火) 19:37:50.16 ID:y0i7G1mm0
バックグラウンド同期には種類がある。 アプリ立ち上げたあと、アプリ落としてキャッシュに残っている状態と アプリ立ち上げていない状態。 後者では同期されないんじゃないの?
>>90 iOS標準のカレンダーでも、「終了」のところのピッカーは、
あなたのいうところの二段階遷移をすることがあるよ。
イベントを追加する画面を開いた直後(タイトル入力状態)に選択するなら大丈夫だが、
そうでなく、画面の一番上にいるときに選択すると確認できる。
まあ、OFでの二段階遷移よりは幅が小さいけどね。
>>97 >>APIなんかとっくにあるよ。EventKit。
そうか、Omniが採用してないんだね。
>>そもそもOFはカレンダーアプリじゃないんだからカレンダーのイベントを作れないのは当たり前だろう
OFはカレンダーアプリじゃないから、カレンダーアプリに投げるって話だから。
まずは、とりあえずOFのインボックスに突っ込んで、レビューで振り分ける。
OFのinboxとしての機能と、OFがカレンダーアプリじゃないという事は、別の次元だよ。
>>OFのタスクをカレンダーに渡したいという話なら
初めに言ったけどMacでやってるよ。ASでiCalに投げる。
自分の場合は、スケジュールに振り分けたタスクはOFに残さないから重複はしないな。
omnifocusのウィンドウサイズって記憶してくれねぇのか?MacBook Air13インチ使ってるんだけどステータスバー掴んで画面一番上にドラッグして全画面表示にしたとき左右どちらかの画面が表示されずに隠れてしまう BTT使ってもうまく表示されない みんなはちゃんと表示されてる? それとも立ち上げたとき毎回画面サイズを調整してる? それとも13インチ以下の画面だと絶対表示されない仕組みなの?
>>116 右上の全画面表示なら問題ない
左上の青色のボタンなら一度ウィンドウを最小にしてからもう一度押してみるとよい
緑ボタンの存在忘れてたorz これ押したら全画面表示できたありがとうありがとう
めんどくさい方法でもいいんで、omniFocusで入力したデータを、 Androidスマホで確認出来る方法で良い方法ないですかね? HTML出力したあとに、Dropboxに入れて、Androidのブラウザで開くとか、 そういう手間のかかる方法で構わないです。というか、そういう方法しか今Androidだと無いと思うし。 iPhone には近々変えたいと思うんですが、ちょっとまだ時間がかかるので、 Android で出来る方法をお願いします。 確認だけで、入力は出来なくても大丈夫です。
120 :
iPhone774G :2014/02/15(土) 10:09:49.52 ID:VxzOIuuV0
>>119 Androidのtearm viewerからMacにアクセスしてOmni Focus開くのが1番早い気がした。
編集もできるしw
>>120 それもアリだと思うんですが、MacBookなんですよね。基本的に使わない時は電源切ってる・・・
なんか他にないかなあw
>>119 その方法でいいんじゃない?
HTMLでもCSVで書き出してメールで送るなりすれば見れる
123 :
iPhone774G :2014/02/15(土) 19:50:26.34 ID:VxzOIuuV0
>>121 Androidは見るだけなら、MacのOmni Focusを画面ショット撮って保存先をDropboxに指定すれば直ぐ反映される。
後はAndroidのDropboxで見るだけ。
ありがとう。 タスクの管理とプロジェクトの管理をomniFocusに一任しようと思うんだが、 出先で見れないのが懸念材料だったんだよね。 よく、プロジェクトの管理はomniFocus、タスクの管理は他のツール(ToodledoだったりTaskChuteだったり) って聞くけど、実際プロジェクトとタスクって繋がってる訳だから、分けたら二度手間じゃね? って思うんだけど、実際どうなの? やっぱ分けたほうがいいの?
>>124 その辺のこと言ってるライフハック界隈の連中って、俺的にはナンセンスに見えるわ
あいつらタスク管理とプロジェクト管理とスケジュール管理がごっちゃになっているんだもん
「その日に何をやるべきか」を予め決めたいのならそれはスケジュール管理の領域で、カレンダーでも使えばいい
あとGTDで言うプロジェクトは「達成までに必要な2つ以上のタスクの集合」でしかないんだから、タスク管理と分けるも何もない
PMBOKも知らない個人の仕事効率化にプロジェクト管理なんて概念は必要ないと思うが、
ちゃんとプロジェクト管理したいなら当のオムニグループが出してるOmniPlanや
必要があればJIRAだのRedmine方面の適したツールに勝手に向かうんじゃねえの
まあ、自分がやりやすいようにやるのが一番いいと思いますけどね(適当)
俺も、たくさんのツールを使う事がスマートでクールなやり方とは思わない。 システムが肥大化して空回りしそう。 どんな時もシンプルが大事で、結局GTDは "必要な時に必要な事を思い出せるようにしておく(状況をコントロールする)" "目の前の事に集中出来るようにする" "未来への見通しをつけておく" 事が目標だからね。(だよね?w)
マカーなのでタスクシュートは使ってないけど、タスクポートProは使ってる。 OmniFocusだけでは無理だった。時間の見積もりが下手で、毎日やり残しが出てストレスになった。 Omnifocusで頭の中をすっきりさせて、プロジェクトを細かく分割。 Toodledo に期限のあるものを転載。ルーティンは事前に繰り返しつきで登録済み。 Toodledo に当日するものにスターマークつけて、iPhoneでTaskPort Proに取り込み。休憩時間、予備時間、ミーティングなどもタスク扱いで登録。 すべてのタスクに時間を見積もり。TaskPort Proで終了時間が出るので、欲張りすぎたらタスクを減らす。 サボると終了時間がのび、当日中に終わらないことがわかる。 これで今自分を訓練中。 この見積もりを二週間分ぐらいずつやれると、締め切りのある仕事をギリギリにする癖をなくせるのではと期待。 期限が先だと油断してサボってしまう。
>>127 ブロガーとかがドヤ顔で紹介してるやり方な
そういうのが、あれもこれもタスク管理でやろうとしてごっちゃになった素人くさい状態に見える
いや本人がよければいいんだけどさ
そっち系やりたいなら、素直に分けて考えれば、もっとシンプルで見通しの効くやり方いくらでもあるのにって思う
でもそれはもう完全にスレチになるからやめとくわ、GTDでもなければOFの領域でもねーし
この手のツールに使い方なんてねーだろ。 人それぞれタスクの性質は違うんだし。 自分の使いやすいように好きに使えばいいじゃん。
>>129 締め切りのあるプロジェクトの進捗を管理したいなら、ガントチャートでも使ってみてはどうですか
一日の時間管理したいならまずはカレンダーに向き合ってください、カレンダーなめてるひと多すぎ
正解の書かれたブログの記事とか探してんならそんなもんはないです、がんばって
スレチごめんねお前ら
>>130 いいよ
まぁ、アレだよ、変化に弱いシステムはすぐ使えなくなるよ 経験したもん
うん、マジでそれはある、というか大前提でしょ。 生活にシステムを組み込む上では。 そもそもタスク管理自体が、日々の変化に対応するための術なんだし。 一度完成を見たシステムが、全く同じ形で長い間続くことって絶対ない訳で、 そういう意味でも、変化に強いシステムは必要だよね。 ちょっとシステムの中に不具合というか、うまくいかない箇所があったら、 そこでタスク管理を挫折する、あるいは、システム全体が崩壊する、って人は結構いるはず。 形を変えながら、ツールを変えながら、だけど芯の部分は変わってない。 っていうシステムが理想かな。 俺もそこまで到達してるとは思わないけど、そういうシステムにするって意識はしてる。
>>131 ああ、そういうレスでしたか。
カレンダーはもちろん使っていて、その上での話だよ。
先に必要なのを大きくとる。
ガントチャートも同じ。
それを落とし込むのにOmniFocusやTaskPort Proが必要なんだ。私にはね。
慣れたら使わずに済むかもしれない。
>>133 結局、GTDで1番大事なのは考え方かもしれないねw
それに気づいてからは一応今までは破綻してない
やり方にこだわってガッチガチになっていた頃はすぐに(最長で半年程)破綻したし、正しいやり方を求めてストレスが溜まっていたよ
関係ないけど、ずっと気になってたんだけど、 なんで、OmniFocusのスレって、新macじゃなくて、iPhone板にあるの?
>>134 ああ、ではTaskPort Proはそもそも一日のスケジュール表という性質のものではなく、
実行の補助輪のようなものなのね。そこをごっちゃにしていたのは俺の方でしたね、申し訳ない
>>136 Todoアプリスレから隔離されたみたいに聞いたけどw
ここがiPhone板だってことよく忘れるわ
>>136 新macにMac de GTDってのがある
それは一応GTDアプリスレだからOmniFocus for Macの話はそっちでやるべきだろうね
けれど、こっちの方が流れがいいから、Mac版の話もこっちでするのではないかな?
>>137 iPhone板のToDo/GTD/タスク管理アプリっていうスレから隔離(派生?)したらしいね
なにやら信者がうるさいだとか言われてたような気がする
WindowsでもOmniFocus使えれば、マジで捗ると思うんだけど、 今後も絶対に出ないよね。サードパーティでさえも
>>139 Windows7機にVMWare入れて、MacOSXをゲストにしてOmniFocus使う夢を見てたよ。
MacBookPro買ったから、そういう夢も見なくなったけどね
Macを1台買って、VNC経由でWindowsマシンから操作するのが、1番理想に近いかな。
たたでもMacはいらないわ
>>142 ただで貰った時にはぜひ譲ってw
新しいのが欲しい
MacのomniFocusの話になっちゃうんだけど、表示項目(名前とかプロジェクトとかコンテキストとか開始日とか期限とか)って、 並び替えできないっけ? 名前の前に(左端に)プロジェクト名を置きたいんだけど、それは出来ないんだっけか。 Toodledoならできてたんだけど
>>144 Focusの画面表示はXML書類で設定が保存されていて、エディタで編集すれば、いろいろ出来るよ
>>145 サンクス。 本当に変えたくなったら、その時はいじるわ。
てか、OmniFocusって、基本的に難解難解みたいな扱い受けてるけど、
ぶっちゃけそうでもなくね? とりあえず、
・OmniFocusで扱う項目は、フォルダ、プロジェクト、アクション の3段階で分類・配置する
→ とりあえず気になる事ややろうと思っている事をinboxに入れたり、ライブラリ下にフォルダやプロジェクトに分類しよう。
・項目にはそれぞれインスペクタ(開始日とか期限とか、コンテキストとか)の情報を付加できる
→ それぞれのアクションに対して、期限などの情報を付加しよう。
・その後、色々な条件で、表示する項目を絞ったり出来る(パースペクティブという)
→ 例えば今日が〆切のアクションとか、机の前で出来るアクションとか、そういうパースペクティブを作っておくと、
タスクを把握、処理しやすいNE!
流れって大体こんなもんじゃない? GTDとか覚えなくても、全然だれでも使えると思うんだけどなあ
>>146 「高いアプリだし俺はむつかしいことをしてるんだ!」って
思いこまないとやってられない人が少なからずいただけだと思うよ
個人的には「GTDを行うためのアプリ」って評価も正直怪しいと思ってる
>>147 俺はGTDの内の2000m(責任のある分野)と1000m(プロジェクト)、0m(タスク)を管理できるアプリだと思ってる。それぞれフォルダ、プロジェクト、コンテキストといった感じで
基準になる高度なくしてGTDは組み立てられないはずなのに まともな階層構造が可能なのはOFだけっていう。
あれ・・・GTD本読んだけど「高度」って
そんなに重要なファクターだったっけ?
あと
>>148 と
>>149 読んで思ったけど
「階層構造」と「高度」はまた全然別のものなんじゃねーの
階層構造は重要だと思うけどさ
別物じゃないよ。 高度はその人の人生を貫く価値観と言い換えてもいいと思う。 GTDが「今担当してる仕事の管理」みたいミクロなタスク管理とは根本的に違うところ。
OmniFocusのインスペクタに、「期限」ってあるけど、期限が明確でないタスクってどうすればいい? 期限がない(つまり自分の自由)っていう訳じゃなくて、出来るだけ早い段階で処理したいけど、 期限自体はいつだかまだ決まってない。そんなタスク。 要はパースペクティブで、期限のあるタスクと一緒に表示して、優先準備を決められればいいんだけど、 それってどういう感じに設定すればいいんだろ?
>>150 本の中では「こういう考え方もある程度」の扱いだな
高度が人生のコントロールにおいて重要なのは言うまでもないし、垂直に貫くイメージなのは確かだけど 必ずしもプロジェクトと階層構造になるものじゃねーだろ…あるプロジェクトが複数の領域にまたがっていたりするじゃん いや階層化もやろうと思えば出来るし、やればそれらしくなるけど 別で管理できてるなら問題ない。階層化しないとGTDじゃないってのは言いすぎ
>>152 個人的にフラグを立てて、グループでフラグ付き、並べ替えで期限にしている
出来るだけ早くやる必要のあるものはフラグを立ててね
>>153 "はじめてのGTD"ではそうだけど、"ひとつ上のGTD"だと、状況のコントロール(収集・見極め・整理・見直し・実行)と同じくらい高度に重きを置いているよ
>>154 俺も階層化すると複数の領域にまたがったプロジェクトが出てきてややこしいから、2000m以上はトリガーリストとして高度別にリストにしてるだけだわ
>>155 出来れば三段階くらいのフラグを付けられれば最高なんだよなあ。
High : マジで今日やらないとヤバイやつ。
Medium : 今日やらないとちょっと困ることになるかもだけど、最悪なことにはならない。Highが終わって余裕があったらやるやつ。
Low : そろそろ期限が近づいてるやつ。
みたいにフラグ立てて分類したいわ。
インスペクタっていうか、タスクに付与できる情報は、Toodledoの方がやっぱ高機能なんだよなあ
アプデでなんか変わった?
>>158 >High : マジで今日やらないとヤバイやつ。
→今日やらないとヤバイと感じた時点でカレンダーに終日イベントか今日に期限を設定すればおk
>Medium : 今日やらないとちょっと困ることになるかもだけど、最悪なことにはならない。Highが終わって余裕があったらやるやつ。
→フラグをつける
>Low : そろそろ期限が近づいてるやつ。
→期限がわかってるって事だよね?それならその期限を設定する。
で、いいのでは?
GTD的には、優先順位ってのはその時々によって変動するものだから、フラグが3段階あるとややこしいんだよね
複雑さは必ず破綻を引き起こすよ
原典に沿うなら 大事なのは優先順位じゃなくて、パッと見でやるべきことが分かるように処理と整理を済ませておくべきだからね
うぷできてるぞ
>>階層化しないとGTDじゃないってのは言いすぎ 言い過ぎじゃない。 階層化できていない不具合のある人のケースはともかく 大なり小なりGTDを謳っていながら、多階層化を備えていないツールは 高度という視点なんて持ち合わていないのが透けて見える。 仮に2000m以下の高度に限った管理だとしても、多階層化できないなんてあり得ない。 階層を使わない人にとっての満足感と、機能を備えているかどうかは別だから。
>>163 その階層化というのは、OFでいうプロジェクト内のタスクの階層化と、フォルダによる階層化のどっちなのですかい?
>>163 149と163の文なんだけど、
「高度が重要なので」→「階層構造が重要」 ってのが論理的につながってない印象なんだよね
164さんが聞いてるように
「階層構造」の意味が、私や他の人が考えてるのと違ってるとしか思えないくらいに。
>>151 で「高度」を言い換えたみたいに「階層構造」を言い換えてみてくれない?
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/14802/16751/74001080 さらに、アレン氏自身も2007年あたりからGTDにおいて俯瞰する方法を取り入れている。
高度5000m/ 4000m/ 3000m/ 2000m/ 1000mと5段階設けて、人生を貫く長い時間から中長期計画を経て、週次・日次のタスクまで降りてくるような視点である。
これはGTDの3冊目の著作で入ってきた概念であり、メジャーなアプリやツールで実装しているものは見かけない。
ただ、リスト管理できるアプリであれば、ミッションやビジョンに関するリストを作り、タグやコンテキストに高度を追加する、といった工夫をすれば、運用可能だ。
>>164 どちらでもいいよ。
プロジェクトにはフォルダにない機能があるけど、そこは話の本質じゃない。
OFは基本アウトラインなので、各々好きな高度を区切りにすればいい。
>>165 高度は階層。
GTDがボトムアップで実行できるのは、トップダウンな構造で成り立ってるから。
>>166 デビッド・アレンに拘るなら
OFのヘルプで本人が言ってるように、OFのフォルダは高度のツールとして使える。
それに習ったわけではないけど、ライブラリを10,000の起点として自分も使ってる。
階層である高度を並列なリスト機能しかないツールで管理するには
都度タグとコンテキストで抽出してする必要があるし、構造は視覚化されない
「GTDにおいては、一番上の高度から末端のタスクに至るまで、一本の樹形図として成り立つべきである」って言ってるの?
>>167 え、高度=階層なの?w
じゃあ「階層構造」って単語、多分みんなと違う意味で使ってるから使わないほうがいいよw
そのせいで話が全くかみ合ってないもん
なんだこれ
>>167 高度の視点てのは、OmniFocusでなら5000m、4000m、3000m、2000mのリスト(単独アクションのプロジェクト)と、1000m,0m各々のプロジェクトとコンテキストで充分じゃない?
プロジェクトで階層化が出来ないと不便ってのはとても共感できるよ
でも、高高度になるほど見直す頻度も少なくなるから、そちらは別に階層化できなくても、上に述べたリスト形式で管理することができるなら高度の概念を取り入れていないとは言えないのでは?
>>167 高度を階層化するって事は、"爪を切る"といったタスクはどうするの?
俺はコンテキストをつけて、おしまい(Macの方でinboxから処理される条件として、プロジェクトかコンテキストのいずれかが選択される事を設定しているから)なんだけど…
もしかして"爪を定期的に切る"プロジェクトとかを作るの?
最近思うんだけど、左のプロジェクトとフォルダ分類って、単なる目安でしかないよなぁ。 結局、〆切とコンテキストみたいなインスペクタを基準に処理しちゃうから、 ぶっちゃけ、分類自体は一つのフォルダに全部まとめて入れちゃっても構わないんじゃないかと思ってる。 結局重要なのは、きちんととコンテキスト他、重要なインスペクタが付与されてるかと、 必要なパースペクティブが設定されてるかってとこだしな。
いい加減にしろ スレチ
>>167 あなたの考え方はボトムアップのGTDではなくて、
トップダウンの7つの習慣的なものでGTDを理屈づけている
オレオレGTDになってるから他の人には通じないので気をつけて
>>171 で書かれているのが素直な使い方でしょう
この板で今更聞くのもスレチかもしれないけど、最近マジでタスク全部omnifocusに一任し始めてるんだけど、 ぶっちゃけiPhoneに変えたほうがいいかね? 基本的には、デスクトップのmacで入力管理してて、iPad Air は持ってる。 ただ、スマホがAndroidなんで、出先で確認することが出来ないから、必要なパースペクティブを印刷して持ち歩いてる。 でも、これだとタスク完了だったり、タスクの変更が、元のデータに反映されないんで、 二度手間になったり、漏れが生じたりする。 TeamView?だっけ? あれでAndroidでもomnifocusいじれるらしいけど、 そこまでするくらいなら、iPhoneに変えちゃってもいいんじゃないかって。Androidにこだわりがある訳でもないし、 Androidはタブレット端末があるから、別にAndroidだけのアプリならそっちで使えるし。 今なら、iPhone5Sって、新規0円契約だっけ? auで、毎月割はまだ残ってるんだけど、ちょっとタスクが捗らないことが多いんで、 すぐにでも変える必要があるなら、すぐに変えてしまってもいい気がしてる。
子どもかよ
>>177 iPhoneに変えちゃいなよ
捗るよ〜
>>177 そこまでOmniFocusを使い込んでいるなら、iPhoneに変えた方が捗ると思う。
ただ、Androidからの変更によるデメリットが大きいのなら、iPod touchも選択肢に入れるといいよ。
Android端末との二台持ちになるけど、薄いから何とかなるかもしれない。
ああ、ごめん。 特にAndroidに拘りはないと書いてあったね。 ではiPhoneをお勧めします。 Wi-Fi環境によらず、同期できるのも心強いしね。
>>177 タスク管理と毎月割、どっちが重要か、どちらが今後と自分にとっていい影響を与えるかと、自分の天秤ではかってみればいいんじゃない?
GTDそのものの手順について質問 突発的な気になることで、今すぐ対処すべきこと(後回しにすると問題が起こる・起こる可能性があること)で、その場で対処できなかった事は収集する必要ってあるかな?
デビット・アレンのGTD関連本早いとこ電子化してほしいなぁ 頻繁に見る類の本じゃないけど何時でも何処でも見れるようになったら助かるわ
>>177 iPadでomni使えばいいんじゃないのん?
androidでテザリングして
iPadだと持ち運びや取り回しに難があるんじゃね iPhoneにするのが一番手っ取り早いが、iPod touchを購入するのも一つの手だな touchのスペックでもOmniFocusくらいならサクサク動作するでしょ 常にAndroidスマホとの二台持ちになるから多少面倒かもしれないけど
>>187 反論や意見があるならちゃんと書かないと相手にされないよ
173が本来どうするべきだとあなたが考えているのか、
176はなにがわかってないのか
舌足らずすぎてなにも伝わってない
>>188 スレチです
移動して下さい
みんな迷惑してますよ
>>189 何がどうスレチなの?
みんなって誰?
このスレを閲覧している人の何割なの?
GTDはボトムアップ、というのは入り口の時点で致命的な勘違い。
ボトムアップで処理できるように、トップダウンでモノを見ておくのがGTD。
トップダウンで予め自分自身を把握する作業が済んでいるから、あとはボトムアップに集中できる。
ボトッムアップな処理に耐え得るライブラリの信頼性を構成するのは、日々のレビューであり確かな高度。
トップダウンな価値基準で消化されていないタスク群をこなすボトムアップ作業が、何を生み出すというのやら。
どういう理由の判断なの?あなた何を考えて生きているの?と。
GTDは目の前の事に集中する手法であって、目の前しか見ないタスク管理ではないよ。
>>172 爪切りのタスク登録なんてナンセンス。
GTDが解放するのは、リマインドが期待できない要素に対する不安と固執からであって
自分は爪が伸びていれば気付いて切るだけ。
好きにすればいいけれども、爪切りまでGTDでやろうとするなんて、手法に踊らされ過ぎてる。
>>169 草を植えながら高らかに宣言してる"みんな"って誰?
世の中の何割なの?
一つ上のGTDってやっぱり読んだ方がいいんかな? 上でちょいちょい◯◯mとか高度とか出てきてるけども意味わからんくてね iPhone脱獄してまでomniのウィジェットとか入れてまでomnifocus使っててもどこか使い切れてないような気がする ただ価格が高かったから使いこなせないと損した気分になるのが嫌なだけかもしれん
>>191 当に理想的な運用だな。
>GTDは目の前の事に集中する手法であって、目の前しか見ないタスク管理ではないよ。
本来の使い方はそうなんだろうね。
だが自分の場合はいつの間にか後者になりつつあるわ…。
物凄い生活感の漂うGTDに…。
ここらで気持ちを改め直すか。
爪きり云々は『クラウド時代からのタスク管理の技術』からのネタか何かなのか。
>>191 理由が無いが、気になる、という、原始的な気になる事は高高度に関わらない事なら処理しなくてもいいってこと?
確かに高高度を見直して目の前のどのプロジェクトをアクティブに、または保留、取り止めにするかというのはとても大切だね
爪を切るのをタスク登録するのは、もちろん爪が伸びていることに気付いた時だけど、すぐに爪を切れない時だよ
外出時とかね
家にいざ帰って、爪切りがあるのに切り忘れたって事はGTDをやるまで多々あったのだけど、やり始めてからはない
これも手法に踊らされてるといえる?
>>192 読むにしても、読まないにしても、高度の概念は理解した方がいいと思う
簡単に言えば、"なぜそれを達成(維持・漸近)したいのか"という理由を、5000〜1000mの5つの高度にわけたものだよ
余談だけど、高いから使いこなさなきゃならないとは思わない方がいいかもしれないね
自分にとってさらにいい道具を見つけたときに、今の道具を捨てる時の障害になる可能性がある
>>193 俺は生活感漂うGTDで構わないと思うけどね
生活に密着しているシステムが生活感漂わないっておかしいし
一歩前に進まなきゃ見えない景色があるから、立ち止まって、計画して、一歩進んで、計画し直して、とするよりも、進みながら計画し続ける柔軟なシステムであるべきだと思う
ちなみにその本は読んだことはないです
爪切りを例に出したのはあまり高高度と繋がりづらいタスク故
>>192 なぜ高度の概念を理解した方がいいのか書き忘れてた。
連投ごめんなさい。
上でも書かれているように、様々な決断や選択(何かの行動をする・しない、といったことや、プロジェクトを実行中にしたり、保留にしたりといったこと)をする時の大きな助けになるものなんだ。
例えば、離婚すれば家庭環境が変わり、取り止めにしてもよいプロジェクトがある程度出てくるだろうし、転職しても同様。
なぜこの行動をするのだ?と思った際も、高高度を見直せば理由がわかるし、逆に行動する必要が無いとわかるかもしれない。
これは目標や維持していくものも同じことが言える。
実際行うタスクを一歩一歩だとすれば、5000mが目的地、1000〜4000mが経由地点…かなぁ、ちょっと違う気もするけどw
198 :
169 :2014/02/21(金) 01:51:59.46 ID:zc+0czjB0
>>草を植えながら高らかに宣言してる"みんな"って誰? これに関しては「あなた以外のスレ民全員」って断言してもいいよ? >>階層化しないとGTDじゃない ってのに誰も賛同してないあたりで気づきなよ タスク系のアプリの話してる時に「階層構造」って単語を使ってるなら それはツリー化構造(アウトラインプロセッサ風だったりomniみたいに順次タスクのように表現したりアプリによって表現方法はまちまち違うけど)のことだよ それ以外の意味で「階層」という単語使うのは遠慮したほうがいい 100%語弊が生じて会話が通じなくなるから
俺は自分と違う考え方をする人に興味を、もってるから、続けて欲しいなぁ。 高度をどう階層構造してるのか、スッゲー気になる。
OFによるGTD運用の手法について語るのはスレチじゃなくない? なくなくない?
>>191 「爪切り」は道具や場所が限られてる場合もあるのだから、
適切なコンテキストに割り振って管理するのは、決してGTDに振り回されているとは思わない。
他の部分の身だしなみも含め、週末の夜にまとめて自宅で行うことが最も効率的だということは、十分考えられる。
特にOmniFocusを使うなら、例えば実行した1週間後が再び開始日となるような繰り返し設定をしておけば、
爪が伸び過ぎる前にほぼ確実に切ることができる。
「伸びている」と他人に指摘されること自体を絶対に避けたいなら、これくらいの準備があっても割に合うだろう。
こういった、一見些細なことも含め、気になることを任せられるのがGTDだと思う。
>>191 の考え方は素晴らしいと思うが、GTDというものの捉え方に独自の解釈が相当程度入り込んでいるのではないか。
だから違和感を唱える人がいるのだろう。俺もそう感じる。
ほとんどの人はアレン氏の本を基にGTDの議論をし、OmniFocusの運用にも取り組んでいるとすれば、
>>191 が実際にどういったフォルダ、プロジェクト、そしてコンテキストなどの設定をしているのか、
ある程度具体的に示してもらわなければ、議論が進みにくいだろう。
ぼくのかんがえたGTD^_^
つーかGTDはボトムアップでもありトップダウンでもあるよ 例として、"痩せる"というアイテムがinboxにあったとする その時何故痩せたいのか?と考えれば、美しい体型になりたいだとか、自己実現したいといった、更なる高高度が見えてくる。 逆に痩せるにはどうしたらよいか?と考えれば定期的に運動したり、ストレッチをしたり、食事に気をつけるといった、更なる低高度が見えてくる。
>>167 にある、
>階層である高度を並列なリスト機能しかないツールで管理するには
>都度タグとコンテキストで抽出してする必要があるし、構造は視覚化されない
この階層ってのは、"複数の層が積み重なって全体を構成している状態、及び、その個々の層。 "(
http://ja.wikipedia.org/wiki/階層 より)で、
階層構造ってのは、"ある要素が複数集まることでひとつのユニット(集合体)を形成し、そのユニットが複数集まることでさらに大きなひとつの大ユニットを形成し、
その大ユニットが……という構造も、階層構造である。"(
http://ja.wikipedia.org/wiki/階層構造 より)で、いいのかな?
高度は階層。それは理解できるんだ。
だけど、フォルダ分けによる高度の階層化を行うと、必ずプロジェクトの重複があらわれる。
例として、あるアスリートがいたとする。
アスリートは職業として身体を鍛える必要がある。となると、
人生>…>職業>身体>計画的な筋トレ
となる。だがしかし、アスリートでなくとも、筋トレは必要である。引退後も健康維持のためにある程度は身体を鍛えるだろう。それは、
人生>…>健康>身体>定期的な筋トレ
となる。こういう時に、職業のための身体管理と健康のための身体管理は別物だろう。
しかし、大きく重複した、維持すべき分野(責任を持った分野)であるし、もちろんそこから生み出されるプロジェクトも、さらにはタスクも重複する。
こういうわけで俺は高度を全てライブラリでフォルダとプロジェクトを駆使してつなげるやり方だと破綻した。
だから、似たやり方で破綻していないというからとても驚きであり、楽しみなんだ。なので、高度を全て繋げて視覚化するやり方を是非教えてほしい。
よくそれだけの長文を臆面もなく連投出来るなw でも、俺も知りたいのはそこだわ 真のGTD云々は置いとくとしても、具体的にどんな取り決めに基づいて運用をしてるのかは興味深い つーか結局完全なツリー構造なの? そこんとこまずハッキリさせて欲しい
まずスレチって事ははっきりしてるな
ボソボソ言ってねえでどこがどうスレチなのかきちんと自分の意見を説明してみろや
ちょっと難しい言葉使わないで議論してほしいな 俺みたいなバカにもわかるようにしてよ バカはomni使うな!ってのはなしでね
諦めろ…… GTDとOFの組み合わせは、 俺(ゴルゴ13)とM16のコンビのようなものだ……
難しい言葉使わないで
確かにこのスレでは長文もよく投稿されるし、抽象的な内容も多いな でも、難しいと感じる理由が用語を理解していないせいだとしたら、自分で調べたり慣れるしかない面もある GTDの用語に加えてOmniFocus独自の用語もあるし
>>211 どれが難しいか教えてくれれば説明するよ
高度はOmniFocusには機能として実装されてないやん。 ましてや、フォルダ、プロジェクト、単純アクションリストを回想とみなして、高度を設定するのは無理じゃないか? 個人的には7つの習慣オーガナイザーなんかと併用するべきだと思うけど 某人気ブロガーが、アクションのメモ欄に@1000mとか記入して、検索で引っ張る方法を考えて紹介してたな
214 回想× 階層⚪︎
Dアレンは信頼できるシステムでリストを作れとは言ったが ひとつのツールだけですべてを収集しろとは言ってないと思う OFは要はリマインダーのついたアウトライナーだろう 今のタスクから未来へのビジョンまで、すべてをこれに任せるのは無理があるのではないか
omnifocusでやりたいことが、純粋なGTDとは違うんだが、 自分が思う理想のタスク管理が出来そうなアプリとして試してる。 自分がやりたいタスク管理の条件は、 ・タスクをコンテキスト別に分配(グルーピング) ・所要時間の推定 ・優先度、緊急度の設定によるソートとフィルタリング ・タスクの目的の確認 この4つが出来ればいい。 ただ、3つ目の優先度の階層化だけがomnifocus で出来なくて困ってる。 omnifocus 内で実現する方法か、それが全て出来るアプリがあれば教えてください。 Toodledo なんかが、条件と合致しそうですがどうでしょう。
>>220 Mac版は持ってない?3つ目の要望もパースペクティブ使えばいけそうな気がしますが
222 :
210 :2014/02/21(金) 18:53:27.25 ID:TydjPJzRI
各コンテキスト(甲、乙など)の下位に優先度を表すコンテキスト(A、B、Cなど)を作成する。 そしてパースペクティブで、各上位コンテキストにおける特定の優先度(甲コンテキスト、乙コンテキストそれぞれにおける優先度Aのみなど)を抽出する。
iPhone版のみで所要時間がつけられるようになるといいんだけどな
>>222 各コンテキストにABCを作るって、何かすげー効率悪いシステムに見えるわ・・・でもマジでそれしかないか?
コンテキストが複数選べたり、、或いは何らかのタグをつける自由なインスペクタがあれば、
この辺の要望も大体簡単に叶うと思うんだけどねえ
>>221 Mac版持ってますよ。勿論最終的にはパースペクティブで優先準備の要素の入ったビューにしたいと思っていますが、
その何段階かある優先度を指定する為のインスペクタが、現状のomniFocusに無い気がするんですよね。
マジでやるとするならば、本当に各コンテキストにABCつけるっていう作業が必要に鳴るのかもしれないね・・・
225 :
222 :2014/02/21(金) 21:14:48.02 ID:Jmq1DdbDI
いや、複数のコンテキストを選択した状態にするパースペクティブは作れるよ。 コマンドキーでコンテキスト複数選択したままパースペクティブに登録すればよし。 ランクAだけ抽出したいなら、 甲コンテキストのランクA 乙コンテキストのランクA ……のランクA を複数選択したままパースペクティブ作成すればよし。 ABC方式はさっき即席で思いついただけなので、パースペクティブの他の条件を調整すれば、もう少し洗練出来るかもしれない。
226 :
222 :2014/02/21(金) 21:16:11.13 ID:Jmq1DdbDI
あ、ごめんよ。 インスペクタとパースペクティブを読み間違えました。 スルーしてください。
>>224 俺はパースペクティブで、グループ分けでフラグ付き、並び替えで期限、としていて、OmniFocus2 for iPhoneのパースペクティブでも期限とフラグ付きを上に持ってくる設定にしてあるんだけど、
それ以上に優先、緊急度を分ける必要ってある?
重要なものはフラグをつけて、緊急なものは期限を設定する。それで充分ではないかな?
>>224 メモ欄に「@high」「@low」みたいな擬似タグを記述して、検索で絞り込む手もあるよ。
俺はめんどくさくなってやめてしまったけど。
でもまぁ、Toodledoもいっぺん試してみたら? 無料なんだし。
多分要件を満たしているよ。
iPhone版のOmniFocus2は最近になって検索でメモを対象に含めるようになったから、メモにタグを入れやすくなったね
ダークテーマがあればいいのになぁ 一面真っ白だと目が痛い
iPhoneしかないけど、iPhone用のオムニだけでやってる人います? うまく使いこなせてます? 私の現況 GTD本読んだ iPhone歴長め 10年前Mac使ってた 今ドザ野郎 iPhoneではprioritiesでタスク管理
>>231 俺はiPhoneだけで使い始めて、後からMacでも使うようになった。
基本的にはiPhoneだけでも気持ちよく使えるアプリだと思う。
ただ、Mac版がないとパースペクティブが使えないことをどう捉えるか、だね。
要するに、自分が見たい視点(コンテキスト、処理状況、所用時間など)でリストを抽出してくれる機能だけど、
慣れると手放せないくらい便利。
また、
>>50 で挙がっているように、ちょっとした部分で、Mac版からでないとiPhoneに設定できないところがあるようだ。
そして当然といえば当然だが、Macの画面上の方がリストの整理やレビューがしやすい。
まあ、あなたの現状ならば、iPhoneだけでもOmniFocusを使うと捗りそうな気はするよ。
あ、そういえばパースペクティブになんか条件をつけちゃうと(詳しくは忘れたけどコンテキスト以外がダメなんだっけ?) iphone側では使えないバグ(?)って2だと直ったの?
>>233 たぶん仕様なんだろうけど、パースペクティブを「プロジェクト」にするとiOS側には表示されない
「コンテキスト」だと表示される
iOSだけでパースペクティブを編集できたら、と思うけど2はMac版の方もPROでなければ編集できなくなったし、これからもiOS単体では編集できないんじゃないかね
あ、
>>234 前半の表示されないってのはOmniFocus2 for iOSの話ね
お邪魔します。 iPhoneのomnofocus2は、プロジェクトの開始日の設定ってできますか? 期限の項目は見つけたのですが開始日が見つけられません。
>>236 次まで延期という項目が開始日のことだよ
階層構造の人はどうしたんだろう
土日は仕事や。
スレチスレチマンは?
inboxに入れとるときiPhone?Mac?
>>241 どっちでもいいでしょ
両方いじれるならMacのが早いし、iPhoneしなない時はiPhoneでやるよ
>>237 ありがとうございます!
次まで延期ってなにかなー?ってスルーしてました。
OmniFocusも親や子の関係を複数選択できればいいのになぁ
245 :
iPhone774G :2014/02/23(日) 01:16:00.36 ID:J4VVPURx0
MacのOF2、待ち遠しいんじゃあ!
Reeder、OmniFocus、DevonThink、物書堂エディタは出す出す詐欺
改行で区切られた複数のタスクを、一気にinboxに登録することって出来るんだっけ? iPhone板だけど、とりあえずmac版で
WindowsとAndroidでもOmniFocusがあれば良いのになぁ せめてビューアーくらいは欲しい MacはともかくiPadとiPhoneはほとんどOmniFocusのためだけに使い続けてるようなもんだわ
AndroidよりiPhoneやiPadの方がいいじゃん 特にiPad
250 :
iPhone774G :2014/02/23(日) 16:44:04.10 ID:t0Mnu+SR0
>>250 文房具板におけるライフハック全般のスレで、
GTDはおろかタスク管理すら関係ないじゃないか
寝ぼけてんのか
>>248 >WindowsとAndroidでもOmniFocusがあれば良いのになぁ
>せめてビューアーくらいは欲しい
確かFocusはXML形式でデータベースを保存するんだったよな。とソースを見てみました。
drivee.jpあたりに置いたデータに、スタイルシートを書いてブラウザでViewするくらいなら出来るかな
と思って。
理屈の上では、未完了のタスクを順不同でズラズラズラーとブラウザで表示するくらいなら、出来なくはなさそうですが
アクティブなアクションだけでも200件くらいある私のデータ。XMLは1万2000行。
そのままブラウザに渡すのはちょっと現実的でないですね。
いったんデータベースに渡して、カテゴリ別に取り出しやすい状態を作って、そこにアクセスするようにしないと、やっぱ駄目か
アクションのXML記述はこんな感じ <task id="oymg-J1TZsX"> <task idref="nho1XGW50Fi"/> <added>2014-01-10T02:32:42.178Z</added> <modified>2014-01-10T02:33:50.329Z</modified> <name>招き猫代金10,000円振込</name> <rank>2141240959</rank> <context idref="eQH81c5Bmu6"/> <due>2014-01-27T06:00:00.000Z</due> <order>parallel</order> </task> 日付と時間は難なく読めるが、実はこれ日本時間ではない。XMLの方が9時間早いか コンテキスト名はidが書かれているから、名前に変換するなら手をかけないといけないし フォルダ、プロジェクトの所属も同様で、ビューアー書くだけでも結構大変だな
ブラウザで見るのは大変そうだね 単純なビューア程度なら結構簡単に実現出来そうだが オムニグループがそれを配信してくれればいいんだけど、あそこは比類なきApple信者だから望み薄だなぁ いっそのことwebベースのGTDソフトに移るってのも手ではあるが、金銭面以外での移行コストが半端なさそう
OmniGraffleで1000m以上の高度を考えると凄くいい むしろコンテキストがつけれれば0mもそのまましたいくらい そして各アイテムをレビューするモードと状態(アクティブ・保留中、といった)設定、レビュー頻度設定があれば、いいなぁと妄想したw この整理方法だと、高度の区切りが無いから、どの高度にするか迷う必要も無い 高高度を考える際は、"なぜ〜したいのか?"と考えればいいし、低高度を考える際は、"それをするには何をすべきか?"で考えればいい そして、inboxから処理する際に、今はやらないと決めたもの(いつかやる/多分やるリストにいれていたもの)は、アイテムの設定で保留すればいいし、わざわざ高高度を考えたくない・考える必要がないものはコンテキストだけつけてオシマイにすればいい どうすかコレ?
258 :
iPhone774G :2014/02/24(月) 23:05:42.19 ID:xapoB/Hf0
ワロタw
スカトロスレじゃねーぞ
寝る前にOF確認してスッキリ 朝出かける前にOF確認してスッキリ そして栄養ドリンク 僕の毎日は輝いている
>>261 それマジ理想。OFを朝夜確認する習慣だけで、色々なストレスから開放されるのがマジ理想。
ごめん、連投になっちゃうけど、ルーチンになってるタスクってみんなはOF上で管理してる? 例えば、家帰ってすぐ、手洗いうがいをするみたいなルーチンがあったとして、ただそれって俺書かないと忘れたり、面倒になってやらなかったり そういうことがあるんだよね。 だから、厳密にはルーチンタスクというより、ルーチン化したいタスクなんだけど、その習慣化したいタスクについては、 OFで管理する事って出来るのかな? ちなみに、手順も明確にチェックリストとして書いておきたい。 これをしてあれをしてあれをして、このルーチン終わりみたいな。 とりあえず、そういうルーチンにしたいタスクが整理されてて、パッと確認出来るだけで、ちょっとは帰ってからの生活が変わると思うんだけど、 そういう部分は、OFに一元化しないほうがよい? もっと適したアプリある?
>>263 帰宅後すぐにやることリスト作って、プロジェクト単位でもタスク単位でもいいからリピートすればいいと思うよ
>>264 ふむ。そういうルーチンとかチェックリストみたいなのも、一応タスクはタスクだからOF上で一元管理した方がいいのかな
あんまりアプリをバラけさせると、それはそれで混乱するけど、逆に適してないものを同じアプリで管理すると、それもそれで混乱するんだよね
「OFを確認する」ってタスク作っておけばオケ
>>263 してるよー
予測タブで見るようにしてるよ
手順を明確にチェックリストして書いておきたい・・・がちとわかんないや
ルーチン化したいくらいのことなんだからさすがに手順は覚えたほうがいいんじゃないかなーと思うのと、
そもそもルーチン化したいことに「手順」なんてむつかしいタスクが思い浮かばないのと、
タスク全部が等間隔で繰り返されるわけじゃないので当然にタスク群は毎日違うものになるから「明確な」順番はむしろ決めちゃだめだと思うから
ただ、達成するのに手間がかかるタスクは後のほうに表示されてるようにしてるよ
・メール整理 (1)
・爪を切る (2)
・六法を読む (3)
・トリートメント (4)
みたいな表示だとめんどいので(ルーチン化を目指してる「六法」は労力もかかるので最後に読みたい)
労力がなるべくかからないのが上から順にできるだけなるようにしてる(この例だと(2)(1)-(4)-(3)
六法とか読んだことないけどw
あとルーチン化したいタスクは、まず短めに繰り返し期日決めて 次にそのタスクが来た時にまだやらなくていいと思ったら 繰り返し期日x日のばして期限もx日伸ばすーって作業してるよ。
上の例で言うと「六法読む」はプロジェクト「司法試験合格」に入りそうだけど 繰り返しが発生するタスクは全部「習慣」で統一。 そうしないとバラけて繰り返しタスク全部を管理する画面が存在しなくなるから。 (実際に「習慣」のタスクを一覧で見ることなんて稀なんだけど一応ね) 弁護士とか目指したことねーけどw
GTDの概念を解説する書籍ではなく、OmniFocusに絞った入門書があればいいのになぁ プログラミングに例えるならば、統合開発環境の導入から説明してくれるような類のもので、出来れば日本語で書かれもの ネットの情報だけでも何とかなるけど、体系的じゃないから理解が漠然としてしまって、手探り期間が長くなってしまう 理解や使用方法が十人十色(は言い過ぎかもしれない)のツールだから、ベースを決めるってのは難しいだろうけど、明確な指針となるものがあれば安心出来る
>>270 Omni Groupがwebサイトで公開してる「OmniFocus、GTD、そしてあなた」っていう解説が結構いい感じなんだけど、見てみた?
最近スレが活発でうれしい
以前にも書いたけれど、iPhoneからでも所要時間を入力できるといいな
みんながomnifocusと別に併用してるアプリ、サービスって何かある? データを一つに集めるのも大事だけど、適材適所も大事だと思うから、omnifocusが苦手としていることと、それを補えるアプリを参考にしたい。
俺はカレンダーアプリとしてFantastical使ってるよ。 スケジュールの登録のし易さとリスト表示が強み。 前者は、日付や時間、カレンダーのカテゴリなどをタイプするだけで登録できるというのがいい。 後者は、リスト項目の横へのフリック操作で編集や削除が容易なので重宝してる。 (iPhoneデフォルトのカレンダーはこのあたりが微妙に手間取る) 特に、開始前にリマインドしてほしい目的なら、これくらい手軽に扱えた方が便利だと感じる。
>>277 ありがとう、見てみるね。
何でこういう質問したかと言うと、OmniFocusで今日のやるべきことは絞り込めたんだが、
それを実際に今日のスケジュールに落とし込む時、どういう風にするのが一番いいのかなって。
基本的に生活してる上では、タスクを処理できない「固定された(予定された)時間」というのがある訳で、
まずそれを考慮した上で、コンテキスト別に、所要時間を推定しながら、タスクを入れていけばいいのかな。
例えば、今日は自分は休みなんだけど、18:30にちょっとだけ職場に行かなければならない用事がある。
で、それが何時に帰れるかはまだよくわかってない。
その場合、まずその一日のうちの固定時間の部分(18:30から職場、移動時間、準備も考えて17:30くらいから固定)
を明らかにしといて、それを考慮しつつ一日のタスクを分配、組み上げる必要があるよね。
それはOmniFocus上では出来ない、というかやりづらいことだと思うんだけど、どうだろう。
そういう固定時間の管理は、Google Calendarみたいなスケジューラで別途管理しといて、
そのスケジューラとOmniFocusを照らし合わせて、実際の行動計画を作る。で、処理していく。のが良いんだろうか。
OmniFocusでタスクやプロジェクトを管理しきったあと、パースペクティブで絞り込んだあと、
その部分をみんなに相談したい。
GTDに一日の行動計画って概念はないから 朝レビューしてその都度最良の選択するって感じじゃないの 緊急のタスクとかもあるわけだし
>>278 経営者で事務的な仕事が多い者なのですが
1週間の活動のベースとしては、学校みたいに時間割をひいている
月曜の9:00から2時間、事務作業。11時から1時間半、銀行等外回りとか
これはGoogleカレンダーにテンプレートという名前のカレンダーを作ってる
週次レビューで、セミナー受講や商談などのイベントを確認して、イベントで潰れない日を確認して
どのくらい自分の時間が確保できたか確認する。
そこでおおまかに進行中のアクションの終了日をOFに入力する
早朝レビューで、今日やるアクションにスターをつけて、かつiPhoneのSwipesまたは、WebのToodledoに転記する
外回りの日や、仕事の少ない日はSwipes。デスクワークが多い日はToodledoだな
仕事中はこっちを見てる。
夜に、オムニフォーカスを開いて、終わったアクションを確認しながら、完了チェックをしていく
完了した仕事一覧はEvernoteに投げ込んでる
>>280 完了した仕事の一覧をEvernoteに保存する方法を教えてください!
シェア機能を使ってみましたが、inboxの内容がシェアされるだけでうまくいきません。
あんまり難しいことしてなくて 印刷してチェックしたものをスキャンするか(デスクにスキャナがあるので) iPhoneで表示したものをキャプチャーするか MacからPDFで印刷するとか なんでもいいんでとにかく、投げ込んでます。 それでも、Evernote上で日付順に並ぶし、検索もできるからね
タスクが終了した時に、例えば、誰かに一任したことで終了した場合、 それの返答を確認する必要があるよね。あるいは、次の指示が来たら、新しいタスクが増えるとか。 その、「待機中のタスク」っていうのは、どういった管理をすればいいんだろう。 OmniFocus上だと、コンテキストで設定すればいいのかな?
>>283 「保留中」のコンテキストを使うか、「山田主任」などの人物のコンテキストを作ってそれを使うといわれてるね。
私も初めはそうしていたけど、委任するにしても、外注に出すにしても
出す時と、戻ってくるときに何かしらのアクションがあるので(会議とか、仕様書を渡すとか、成果を受け取るとか)
そういうアクションに対して、期日と場所などのコンテキストをあてがうようにしたので
「保留中」は使わなくなった。
>>282 うーん、Mac版じゃないとiPhone版よりさらに凝ったことは出来ないようですね。
仕事ログとしてエバーノートにエクスポートしておきたかったのですがMac持っていない自分は涙目です。
>>276 GTDの思想から完璧に外れるからなんだろうけど
「試験日までの日数を表す」機能ってないから
DaysAwayってソフト使ってるよ
時々無料になるからそのタイミングで落とすと吉
おまえら、ややこしくし過ぎじゃないか? 策士策に溺れる、っていう罠にはまってないか。
自分は管理すること自体が趣味になってる面はあるな。 だから、普段からざっくりと時間ログを残してるんだが、仕事の計画を整理するときは仕事、 タスク管理方法についてアレコレ考えたりする時間は趣味で記録してる。 遊びの時間くらい自由に使わせてくれ。
なるほど。それならば いいことだと思います。
あの件はあっちに、あの書類はこっちにあるよの様に、情報が分散してるとややこしいし それなら多少手間をかけても管理したほうがあとあと楽だし 一度ルールを決めて、何日が守ることができれば、からだが覚えてそんなに苦労しなくなる
GTD原典に続いて、実践編のほうも図書館で借りてみたけど なんかこう・・・余計なことグダグダ書いてわかりにくいなぁw 図からして整理できてないというか
余計なことかどうかは、俺にはまだ判断できないのだが、確かにボリュームが大きいね! 読み通すにしても、一回や二回では頭に入らない。 概要だけ理解するような内容でもないし。 何だかちょっとした資格試験のテキストのようだ。
>>291 そうなんだよな。
情報の一元化と、それに至る処理のパターン化によって、精神的な負担は非常に楽になる。
前者がOmniFocusやその他のツールで、後者がGTDだな。
原典、実践編と繰り返して読んでるわ 確かに試験勉強してるような感覚w
書店で探すとなかなか見つからないけど、置いてあるとしたら大体はビジネス仕事術や整理術の欄だな そこで周囲にある本と読み比べてみると密度の濃さを実感するわ 俺も3回以上通読してるけど、まだ読み返すたびに発見があるからな OmniFocus(特にMac版)も折りに触れていろいろ設定をいじるようにしてる 本とアプリの値段を全部合わせた価格を考えても、これだけ実用性と探究心(趣味)を両方満たしてくれるのは素晴らしい
効率はどうなの?上がってます?成果上がってます?
298 :
296 :2014/02/28(金) 00:18:26.90 ID:dZOOHgAK0
>>297 成果はもともと上げてるので、GTDのおかげとは思わない
ただGTDのおかげでエネルギーの節約が出来てるとはよく思う
>>265 一応そのルーティンになってるタスクを実行するのが望んでいる結果だよね?
それなら漏れがないようにチェックリストを作る
そして、必要な時に思い出せればいいから、その適切な時に思い出せれる状況にしておく。OmniFocusなら自宅に帰った際に通知が鳴るようにしておけばいい
そこで、"ルーティンのチェックリストを見ながらその作業を行う"旨のタスクを設定したり、そのままOmniFocusでルーティンタスクのチェックリストを作るといい
Mac版omnifocusってスキン変えれたんだな…2年使って始めて知ったぜ
iPhone版をいきなりいんすこしてみようかな
302 :
iPhone774G :2014/03/01(土) 21:30:26.38 ID:u5me+YsJ0
田舎で一人暮らしの母ちゃんに、最近連絡とって無いなぁと、ふと思って 週末に実家に電話するって単独アクションを登録したのよ。 で、土曜日に電話したところ、母ちゃんが電話口で心臓が苦しいって言うから 田舎の近所の知り合いのおっちゃんに様子見を頼んだところ、心筋梗塞で 緊急搬送だとさ。 無事命は取り留めたって連絡があったから良かった。 いや〜、OmuniFocus様々やで!
オムニ様々というか、そういうのは虫の知らせと言うんだよ。 母ちゃん見舞いプロジェクトはたてたかい?
304 :
iPhone774G :2014/03/02(日) 09:43:49.60 ID:+Qm2Mj/20
>>303 お見舞いは済ませたから、次は退院プロジェクトを登録せねば。
オモニだろ?在日きもい
OmniFocus
OmniFocusをプロジェクト管理に使う場合、考えてる途中で見つかる関連資料とかアイデアとかメモとか、 そういうのってどうやって管理してる? タスクに対するメモじゃなく、関係してる別のメモだったりそういうの。
>>307 仕事関係か、プライベートでもかなり情報整理しなきゃいかん状況だと思われるが
Omnifocusで使うプロジェクト名と同じ名前の
Evernoteのノートブックを作って、そこに参照する資料を保存してる。
ちなみに、プロジェクト名の頭に通し番号を付けてる
例「2813 書庫の整理」
309 :
iPhone774G :2014/03/05(水) 12:17:33.66 ID:/q3TKelR0
俺もEvernoteだわ。 メモ欄が長くなりそうな時はEvernote。 メモの欄にノートのリンク貼っておくと一発で資料に飛べるからマジ便利。
プロジェクトには必ずEvernoteのノートリンクを張る、みたいなので対処出来るか。 いや、出来ればタスク管理全体を、(omnifocusが出来ないことを除いて)とりあえず、 一元化できればと思ってるんで、その方法は助かるなあ 一度、omnifocus、Evernote、Toodledo、ローカルのメモ管理ソフト、Google Calendar みたいに適材適所で増やしてたら、普通にどこに何があるか把握できなかったり、漏れがあったり、 散々だったんで、一元化を目指すことにしてる
顔も知らぬ方を責めるつもりはないのだ。きつい言い方に聞こえたら申し訳ないのだが
>>310 >みたいに適材適所で増やしてたら、普通にどこに何があるか把握できなかったり、漏れがあったり、
把握できなかったり、漏れがあったならそれは適材適所じゃなかった訳ですから
おそらくは、すべてを一同に並べて、レビューする機会が足りなかったか
処理の流れ・ワークフローが確立できなかったのだろう
1番多いのはレビュー不足よね 処理で不手際があってもしっかりレビューしてれば見落とさない
そのレビューが出来ないのだろう レビューする、というアクションを追加しなきゃな
>>313 それだと不要の際もレビューしないといけなくなるから、ワークフローにレビューする必要があるかどうかを取り込む方がいい
何事もそうだけど、フィードバックのシステムさえしっかりしてれば、 いくら問題が起こっても、そうそう破綻したりはしないからね。 タスク管理に関しては、それを担ってるのがレビューな訳だけど、 具体的にレビューって何をすればいいの?って人は多いし、一番面倒で退屈なのがレビューだったりするから、 そこが一番の、タスク管理とかGTDに対する障壁かな。
レビューって、リストを見直して気になる事を処理・整理するだけっしょ
レビューって、見渡して、 タグ付け直したり、 タスクをさらに細分化したり、 期限見直して変更するとか。 そんな単純な作業がなぜ面倒なのか? 続きはタスク管理総合スレで
>>317 アクティブになってる量が多いんだろう。
横からだけどなんか
>>311 以後、
>>310 をレビューできなかった子扱いにしてるけど
>>310 はレビューの結果、タスク管理を一元化するのが適切という結論に達したんじゃねーのw
>>319 それとこれとは話が別じゃね?
>>312 は普遍的なGTDが破綻する一例
>>313 はそれを
>>310 に向けたジョーク(かな?)
>>314 は"レビューをするというアクションを追加する必要がある"事に対する反論
>>315 以降は普遍的なGTDのレビューについて語ってる
のではないかな?たぶん
いや、実際レビューが一番難しいって人は多いと思うよ。 これは最近ひしひしと感じてることでもあるんだが、OmniFocusに限らず、タスク管理が、そもそも、 「意思の介在がないもの」と考えてる、あるいはそれが理想だと考えてる人が結構多い。 要は、頭の中のものを外部に出している訳だから、そこで機械的システム的処理をすることで、 100% 「頭を使う必要がない」 タスクの実行が可能になる、と思ってる人がいる。 これは某書籍でも言われてたことだけど、確かにそうなることが理想。ただ、それは実行段階のことを言っているんだよね。 そしてレビューなんてまさに、頭を使う作業な訳だし。 つまり、「タスク管理とは、頭の中で処理を行わずに、ストレスフリーでタスクを実行するシステムである」 と盲信している人は、 レビューが全く出来ない。 出来ないっていうか、「どうすればレビューを、頭を使わずにすることが出来るか」 という思考回路になっている。 それで破綻する。 「全く100% 頭を使わずに使えるシステムの構築」 を目指して、そして挫折する。
>>322 これすごい分かる…
このスレでも今できること以外を表示させないのが
GTDのコツだと思ってる奴多いよな
OmniFocusは、アクションに 優先順位--プライオリティを付加することができない それを不自由だとか、機能が足りないと見る人もいるようだけど、 レビューで、今日やること、明日やること、延期すること等を決定していく訳だから やっぱり優先順位は要らなかったんだ。
>>325 >>326 うん、まさにそうなんだよ。
優先順位を細かく設定できないかとか、コンテキストを2時間刻みにしている人を見て、もっと自分の生活にフィットした刻みにした方がいいんじゃないのとか、
そもそも、コンテキストを、自分の生活にあるすべてに細かく細かく設定してるとか、
そういうのも、やっぱり、「タスク管理システムを、意思の介在の全くないものに」 っていう考え方で構築しようとしてるからなんだよね。
前も書いたけど、細かい事まで管理しようとすると、複雑になり、柔軟性が失われる。そうなると、ちょっとした環境の変化で、そのシステムは破綻する。 GTDは作業手順でもあるけど、それよりも思想・概念的な事が重要だ。 例えば、 "「今できるタスクのみを表示させる」(目的)ために「状況(コンテキスト)ごとに適切な、タスクリストを作る」(方法)」" といった感じかな? 体系的に把握する必要があるかもしれない。
本を何度も読んでるとそういう考えもわかってくるなあ 正直Webから得られる程度の知識で実践したら破綻必至
「今できるタスクのみを表示させる」とはアレンは言ってないよ コンテキストなんてなくてもいいとすら言ってるくらいだし
>>331 マジか!
じゃあどうすればいいと言っているの?
>>332 俺は
>>331 氏ではないが。
1. これを見れば安心、というリストを持つ。
2. 自らリストを見なくても、思い出させてくれる状況を設定しておく。
この2つが出来てればいいんじゃないかな?
コンテキストは、リストを見た瞬間に頭の中で補完できる限りは不要、という意味ではないかな。
間違ってたらごめんね。
タスク管理が破綻する人っていうのは、タスク管理に多くのものを求めすぎなんだよな。
GTDに代表されるタスク管理が、本当に「導入するだけで生活が一変する魔法のツール」みたいに売ってるからさあ
でも、ぶっちゃけタスク管理っていうのは、突き詰めれば
>>333 も言うように、「リスト」なんだよね。
どこまでいっても、出力されるのはただの「リスト」でしかない。
だから、omnifocusとかのタスク管理アプリを導入するなら、
「買い物に行って、自分の買おうと思っていた物が、ぱっと一覧できたら便利」
「自分が抱えているタスクの 締め切り が、ぱっと一覧できたら便利」
「デスクの前に座ったときに、やろうと思っていたことをすぐ思い出せたら便利」 くらいを目指せばいい。
「締め切りとコンテキストと優先度から、今日やるべきリストを割り出す」
「締め切りはないけど自分がやりたいと思っていたプロジェクトが、すべてタスクの形でコンテキストごとに分類され、あとは実行するだけ」
↑ここまでいけたら最高だけど、ここを目指すとタスク管理の基礎がちゃんと分かってる人じゃないと、ぐっちゃぐちゃになるね。
ストレスフリーの整理術 第2部 7章 整理 で なるべく早く実行する行動を、状況ごとに整理する という節があって @パソコン とか @買い物・雑用 のリストに分類する方法があるから コンテキストに相当するものの記述はある。 ただ、@パソコンの*リストに分類*するとあるから、OFやRTMみたいに、プロジェクト分類したものを、 さらにコンテキストやタグを付与することができる立体的なシステムを想定して書いてる訳ではないわけ。 原書は2000年頃の発行だから、PCやiPhoneなどの、プロジェクト×コンテキストで立体的にリストを作れるシステムがなくて 紙ベースを想定してるから、そうなっただけだろう。 だからといってアレンがコンテキストを否定してる訳ではないと思う
コンテキストは最重要だよ。 タスクは、コンテキストと所要時間が決まらないと実行することができない。 逆を言えば、それさえ決まればあらゆるタスクが実行可能になる。
>>331 氏はアレンが言っていたと書いたのか。
すまない。私はGTD書籍でアレンはそういう記述はしてないんじゃないかな、と書いたが。
微妙に行き違いがありましたね。
アレンが書籍以外の講演会や、インタビューなどで、そう言っていたなら、私が示したことは意味をなさないし。
悪かったです。
しかしアレン氏のその発言の真意が気になる 整理項目の状況ごとの整理とかもろコンテキストだし
俺はアレン氏のその先へ行く
>>341 忙しいのにリンクを貼ってくれてありがとう。
読んでみましたが、物事Aについて集中して考えているときに「パンを買わなきゃ」とチラチラと頭に浮かんで
Aを考える事の邪魔になってしまうなら収集(キャプチャー)しなさいという件と
スーパーに買い物にいくときは、買い物リストなんか作らない。棚に並んでる商品を見れば買いたい物は思い出すからという件
は読んだが、うーむコンテキストなんてなくてもいいという様には読めなかった...。
>>340 :iPhone774G:2014/03/07(金) 10:05:12.67 ID:TA6QEm8e0
>俺はアレン氏のその先へ行く
>>342 :iPhone774G:2014/03/07(金) 10:59:59.41 ID:TA6QEm8e0
>
>>341 >やっぱアレン氏には敵いませんわ
おまい君子豹変しすぎww笑った
一番重要なのはリスト作成とレビューがしっかりすることで ここがしっかりしないでコンテキストやらツールやらは意味を持たないって感じで 確かに不要とは言ってないような
原著にコンテキストなくてもいいって書いてあるよ タスクが少なければって限定的ではあるけど
まあケチをつけている訳でなくてな。 コンテキストを重視せずとも、レビューをちゃんとして、アクションを起こせばいいという考え方は、それなりにいい物があるな。 しかし、人によってはスキマ時間で、いまできる事を把握してタスクを消化していくのが重要だろうから そういう人はコンテキストを重視するのだと思う。
>>345 つまり、必要な時に思い出せればいいわけで、タスクが多い場合はコンテキストとフィルターをかけて、思い出しやすい状況を作れればいいということかな?
>>346 パンを買う必要がある時
お店に行けば思い出せると信頼できるならそのまま
買い忘れるならタスクリストに追加する
それでもそのタスクリストが信頼出来ない場合、コンテキストを追加する、のかな?
>>345 PENGUIN出版のGetting Things Done用意したから、どのChapterに載ってるか教えれ。
引用してみんなで考えるから
>>348 リストが信用できないのはコンテキストの有り無しじゃないでしょう。
信用を担保するのはレビュー。
しっかりレビューしてるか、レビュー不足で信用できなくなってるか
>>350 じゃあコンテキストは…やはり整理のために使うだけかな?
用はリストだけじゃ裁ききれない場合の手段としてコンテキストがあるのであって 裁けるなら特に必要はないってことか
>>343 いえいえ。たまたま以前読んだ記憶があったので。
ちなみに
>>341 の二つ目のリンク先は、全5回のシリーズの2回目に過ぎないので、
興味と時間があれば他の回も是非。
母ちゃんがニートで引きこもりの息子とのコミュニケーションを取りたい一心で、MSストアを装っているかと思うと泣ける
第4回目でコンテキストについて触れてるね 今・ここで・この状況で一番注意を向けることを選択するためのフィルターの役割になるって 選択・実行は自分自身でやることであくまでそうしたプロセスを手助けする方法で必要条件ではないってことか
>>355 これか。
ビルが揺れて地震だと感じたときに、人の注意はそれまで気にしてなかった建物の構造や壁の強度などに向けられる
災害に見舞われると、情報がフィルタリングされ考えるべき事が非常に限定され、かえって落ち着いて行動できる。
GTDの『コンテキスト』も無限にあるアクションにフィルターをかけて、いまやるべき事に集中できる仕組みをつくろうというもの
でもそれを本当に実行するのは自分自身。
俺は「必要条件ではない」とは読解できなかったが。いろんな解釈の人がいるんだな
GTDは生産性をあげて、たくさんの事するためのものではないんだな 結果として生産性はあがるが、それは副産物ということかな?
360 :
iPhone774G :2014/03/08(土) 01:09:11.47 ID:mKhq3cJj0
コンテキストではなく、タグという考えはGTDにはなじまないのだろうか。
GTDになじむかは分からないが、omnifocusにタグは抜群の相性だと思うんだけどな 結局パースペクティブで絞り込むのが、omnifocusの特性だし、それにタグを使えば、 あらゆる観点から、パースペクティブを絞り込むことができる。 Toodledoなんてまさにそうだよね。
で、結論としてはOmniFocusは高い方が偉いと思っている成金もどき向けアプリということでおk?
それでいいよ
iPhone版とMac版両方買っても、1万数千円じゃなかったか 毎日使う物にしては、そんなに高い買い物ではないだろう。 靴とか、カバンとか、革の手帳とか、腕時計などと比較しても、安いくらいだ
Appigoや2Doの方が安いし使い勝手もイイと思うこともあるけど、日本向けローカライズ が中途半端すぎるから結局オムニに戻ってるな。 特にAppigoや2Doは日付表示が8 3月みたいになるのを何とかしてほしい。 iPhone自体の表示をアメリカ式にすればマシになるけど やっぱ日本語の年月日で表示させたいし。。。 ま、オムニの日本語も変なトコあるけど。
コンテキストってなんなんだ?
>>366 contextを和訳すると、文脈や事情といった意味になる。
だが、GTDでは、アクションであるタスクが、"場所・道具・人といった制約を持つ"という意味を持つ。
例えば、"牛乳を買う"といったタスクは、"@Store"のようなコンテキストになる。これは、お店(あるコンテキスト)でしか牛乳が買えない・買うつもりがない(あるアクションが起こせない・起こすつもりがない)時にこういった振り分けになる。
買い物リストを作る事との違いもある。
再び例えになるが、"ケーキを作る"というプロジェクトがあった際、ケーキを作る前に道具や材料を準備する必要がある。
材料が冷蔵庫になければ、買い出しに行かなければならない。
ホイップクリームを買う必要があるとする。
その際、ホイップクリームを買っていないのに、道具をキッチンに並べ始めるわけにはいかず、作る事に至っては達成不可能だ。
それゆえ、"ケーキを作る"プロジェクトは順次進行であるべきで、"ホイップクリームを買う"というタスクは、"ケーキを作る"プロジェクトから外せない。
しかし、"ホイップクリームを買う"タスクに"@Store"コンテキストをつけることにより、
先に述べたプロジェクトを持たない"牛乳を買う"タスクも、"ホイップクリームを買う"タスクも、"@Store"コンテキストを参照すれば、漏れなくこなせる。
まぁ、簡単に言うと、計画毎に整理されたものがプロジェクトで、制約(場所・物・人など)毎に整理されたものがコンテキストだな。
こっちのがわかりやすいわw
単芝まで読んだ
コンテキストって、別に特殊な考えじゃなくて、普通に日常にある考えなんだよ。 例えば、職場で急な仕事を頼まれた時、まず、「今は出来ないけど、それいつなら出来るだろ?」って考えるじゃん。 で、昼休み中だったり、勤務後だったりって、一応自分の中で決めて、その状況下でタスクを処理する。 その今ではない、「いつ」「どこで」がコンテキスト。 タスク管理を導入しようがしてまいが、タスクが発生したら、必ずコンテキストが付加される。 ?逆にいえば、コンテキストが付加されなかったタスクが、基本的に先送りになる。
語弊はもちろんあるけど、ぶっちゃけタグとそんなに変わりない
コンテキストはあくまで概念だから 実装はタグでも問題ない
Delete押すと、間違えてどんどん消えてしまうことがあるんだけど、 タスク削除の確認ダイアログとか出せないんだっけ?
設定では見たことないな コマンド+Zでアンドゥ(リドゥも可)できるけど、それでは足りないかな
Mac版の話ですよね。 なれるとバックスペースでどんどん消して直していける所が便利に思えるんですけどね
>>374 俺もMac版のBackspaceでの削除は重宝してる!
iOS版も複数選択からの削除ができればいいのにな…
それと、削除の確認ダイアログは、可視化されてないタスク("残り"の状態で完了したものがある場合や、"処理可能"の状態で開始日が現在より先にある場合など)がある場合は出てくるよ。
でも、プロジェクトに限ったことかもしれない。サブタスクがあるタスクはわからないし、サブタスクがないタスクは削除の確認ダイアログは出ないね
omnifocus2 for iphone って、開始日設定出来ない? 新規タスク追加するとき、期限しか入力項目ないんだが...
>>376 次まで延期、という項目が、開始日みたいなもんだよ
チンコに毛が生えた程度の会社の割りに稼ぎ頭の製品に対するレスポンスが悪すぎる気がする
>>379 チンコが陰茎を指すなら、スゴイ特殊な会社だな!
「次まで延期」が「開始日」とか、分かるわけ無いだろいいかげんにしろ!
と、いうより、何故色々試してみないのか…
366の単発質問に367の回答ってすごくない? 367は効果的に時間使えてるから2ちゃんの時間もたくさんあるのか。 俺の場合は時間なくて流し読みするだけ。
>>384 別にそうは思わないし
あんたのナナメから目線気取った言い回しが
なんか気持ち悪い
>>384 多分、
>>367 はそれほど時間をかけて投稿しているわけではないと思う。
自分の知識が整理できていれば、長めの文章でも割と早く完成するものだ。
長文で丁寧にレスしてくれる人もいれば、
>>341 のように簡単には見つからないリンクを張ってくれる人もいる。
それらのレスを流し読みして益を得ているのだから、わざわざ他人を貶める書き込みをしなくてもいいでしょうに。
でも、長文でも結構参考になるレス多いと思うよ。 あ、こういう意味なんだ!とか、こうやるとうまくいくのか!とか結構最近見てて多い。
あー連レスになるんだけど、ちょっと質問。 iPhone版もiOS版も、コンテキスト表示のソート順って、基本的にプロジェクト順になってること多いけど、 同プロジェクト内のタスクだとどういう意味になるの? プロジェクト表示にしたときに、上から順っていう意味か?
for iPhone も for iPad も、タスクに「推定所要時間」 表示できないのが、 omnifocus 唯一の不満だわ。 それがないと、モチベーションも上がらないし、ちゃんと計画見積もれないんだよー
>>391 Mac版にはずっと前から所要時間の項目はあるんだから、iPhone版が2になったときに表示できるようにすれば良かったのにね
パースペエクティブを使えば所要時間が特定の範囲内のタスクをまとめることはできるけど、所要時間でソートしたりするのはiPhone版が対応してくれなきゃ難しいよね
ディスクトップ インストロール ディジタイザー パースペエクティブ←New!
>>391 ほんとこれ!
所用時間の設定ができれば、iPhone版だけで入力できる幅も広がるのにな
まぁ、所要時間の見積もりがタスク管理で重要って言われ始めたの、結構最近の流れだからな 根本にGTDがあるからだと思うが、GTD自体古典のタスク管理でしかないし
396 :
iPhone774G :2014/03/15(土) 17:03:27.78 ID:gaTU8zgx0
>>391 パースペクティブで表示じゃダメなのかい?
iPhone版に全部の機能盛り付け場合、Mac版の売れ行きが悪くなりそうだからなぁ 零細デベっぽいからしゃーない
Omniは割と歴史のある会社だぞ。 一時期までOS Xにしては珍しく体験版がプリインストールされたりしてたし。 ま、Appleというよりジョブズと親しかったみたいだけど。
歴史があっても零細じゃないという訳ではない
お前らが生まれる前のネクストの頃からかの会社しゃんか
NeXT使いだったから、零細という気はしなかったなー
昔の事は知らんが零細の感が拭い去れない だからこんな商法をしてるんだと考えてしまう
Omniが零細とか iPhoneのせいで一昔前ならガラケーしか知らないような層が入ってきてほんと嫌だわ
405 :
iPhone774G :2014/03/19(水) 15:13:00.04 ID:a8RIsB8T0
>>404 一昔前ならガラケーしか知らないような層って何だよw
アナログ携帯、車載電話、ザウルス、ポケベル、パーム、データバンクとか使ってきたから俺は平気なのかな?
零細かどうかはともかく、体力があるのならば、全ての端末で全ての機能を使用可能にして欲しい
Mac版で使えてiOS版で使えない機能は ・所要時間 ・プロジェクトのパースペクティブ ・完了日の編集 あとなにかあったっけ
>>406 あなたが望むような、全ての端末で同機能というほどの体力はOmniには無いようですね。
ただ、GoogleにしてもMicrosoftにしても、それを実現してるソフトメーカーを、私は知りません。
Appleが買収したSnappyLabsは従業員1人なわけで。 そもそもソフトウェア会社を零細と呼ぶのはいかがなものかと
Mac版で期限や期日を楽に入力する方法ってないかな?入力窓が小さ過ぎて辛い
>>407 俺は、この中でプロジェクトのパースペクティブ(というか、全ての項目が完了になったらプロジェクトも完了にするかどうかの設定)さえ設定できれば後はいいな。
機能が追加されれば、それだけスペースを取るわけだし、不安定にもなる。
バランスが難しいね。
デザイン的には、"20%の上級ユーザーに対応するのではなく、80%の未来のユーザーに対応するべきだ"だとか、どこかに書いてあったなぁ。
>>410 ないねぇ。
複数のアイテムで期限が同じ際は、"複数選択→インスペクタから設定"をすれば楽っちゃ楽だけど、同じものでない場合は各々設定するしかないと思う
>>410 タスク部分書いた後にタブで移動して1d@9とかって入力してるけど…
そういうこっちゃないのかな
やっぱり無いのか
>>413 のやり方が一番スマートなんだな
Mac版でパースペクティブ作ってiPhoneに同期で使ってるんですけどパースペクティブの名前変更したら4つのうち1つだけiPhoneでの表示の名前が変わらない3日たつけどまだ変わらない なんで?手動で同期しても変わらない
>>416 たまにそういうことになる
バックアップを取って
1. iPhone のApp消去
2. 同期サーバーのデータベース消去
3. 環境の再構築
1,3をやってみて、ダメなら1,2,3をやればいいと思うよ
>>416 コンテキストやパースペクティブ名の変更は、iPhoneのOmniFocusを再起動しないと反映されないよ。
>>416 前スレでも話題になったけど
複雑なパースペクティブ作っちゃうとiPhoneで表示されないーみたいな仕様だった希ガス
それがわかってから「パースペクティブ使わないとomniの真価は発揮できてない!」
ってのたまう人たちが姿消したので印象に残ってるw
(´・ω・`)しらんがな
>>416 今ある問題が出てるパースペクティブを消して作り直してみたらどうかな?
つまり何時まで経っても真価を発揮出来ないということか もうちょい頑張れオムニ社
424 :
416@転載禁止 :2014/03/23(日) 13:19:19.39 ID:AAf9+UOJ0
ただ名前の変更しただけだっただったのに‥
>>422 それ試したけどダメッだったっす
うーん… 同期ボタン押しまくってたら名前の変更したのは治った ただ今まで表示されてたプロジェクト関係のパースペクティブが消えた iPhoneではプロジェクト関係弄ったパースペクティブは使わないから諦めます お騒がせいたしました
プロジェクトにだけ期限を設定して、子タスクには開始日だけ設定したいんだけど、出来ないのかな。 タスクの期限を消去しても、プロジェクトの期限が適応されて、 iPhone版の予測の表示のとき、タスクとプロジェクトの期限が一緒にカウントされちゃってるから、 ひとつのプロジェクトの期限日にBとか表示されてて、焦るというかわかりづらいというか
>>426 プロジェクトには期限を設定しない。
ゴール(それを完了させたら、このプロジェクトは終了)のタスクがどんなものになるか考える。
プロジェクト内に、ゴールのタスクをひとつたてて、それに期限を設定する。
>>427 俺は、目標/ゴール というコンテキストを使用して、上記ゴールタスクに付与している
最近、ただのToDoと備忘録と化してる
いきなりきちゃうのか!
マジで来るやつ?
CEOの誕生日らしいよ。
予告通りキタな。
OmniFocus for Android開発してくれないかな ウィジェット使えるからiOS版より遥かに便利になりそう でも無理だろうな
ダメ元で検索してみたら第三者制作の互換アプリ見つけたわ 有料アルファっぽいけど応募してみた
440 :
iPhone774G@転載禁止 :2014/03/27(木) 08:41:04.83 ID:GeoAZj+X0
442 :
iPhone774G@転載禁止 :2014/03/27(木) 10:34:04.46 ID:GeoAZj+X0
>>441 ほー!サンクス!
オンで同期できるのかなぁ
Mac向けのβ版、コレ良いな
Macを買い換えました。タイムカプセルから復元せずに新しいユーザーを作り手動で環境を整えています。 「古いデータをアーカイブに移動...」は同じマシンでしてくださいと出るんですが、このアーカイブはどこに保存されているのでしょうか? 新しいマシンにアーカイブを引っ越しさせたいです。よろしくお願いします。
追記 同期はOmni Syncを使っています。
Omni Sync Serverで同期してるんでしょ? 新しいマシンでSync serverの設定すればデータの同期が完了するんじゃね? 「古いデータをアーカイブに移動・・・」ってのは環境移行のツールではないはず
古いデータをアーカイブに移行は、手動で行うんだよ。 Syncしてると複数のMacでOmni Focusを同期することもできるので、いろんなMacでアーカイブを作らないで、このMacと決めたところでアーカイブしてくださいという意味です。 質問者は前のMacで手動でアーカイブしたの? それならタイムマシンなどでその環境を新しいMacに移行させないといけない。 または、過去のアーカイブはスッキリ諦めるか
>>446 >>447 iOSの方の前バージョンのOmniFocusの同期が遅かったので(今のバージョンは前よりも早くなりました)、今まで2ヶ月に1回「古いデータをアーカイブに移動...」をやっていました。
んで、時々アーカイブはMacで見返しています。
~/ApplicationSaport/OmniFocusや~/Docments/OmniFocusにはアーカイブらしきファイルは見当たりませんでした。
タイムマシンで復元ということは、どこかにアーカイブのファイルがあるということですよね?
すみません
>>444 は古い方のMacでの操作です。
アーカイブの移行がわからないので、新しいMacではまだOmniFocusはインストールしていないです。
>>447 新しいMacに移行する時、アーカイブは諦めるだけで、アーカイブしてないものには問題ないのね。
ログに興味ない自分としては朗報でした。ありがとうございます。
>>448 「ファイル」→「アーカイブを開く」をやると「アーカイブ」ってウインドウが開くでしょ
そのタイトルバーの「アーカイブ」って書いてある文字をコマンドキー押しながらクリックしてみな
ファイルの置き場所が表示されるよ
でも、例えアーカイブしたとしてもメインデータベースから消える訳じゃあないはずだったけど
挙動が変更されたのかな。新しい環境でomni syncすると全てのタスクが同期されるから
改めて日付指定してアーカイブを作成すればいいと思うよ
一つ聞くがOmunifocusを好んで使っている理由ってなに?俺も使ってるんだが、いまは代替アプリがいくらでもあるの? 手放せない理由ってなに。Mac版の話も含めて聞きたい。
>>451 どうもありがとうございます。
~/Library/Application Support/OmniFocusにありました。
先日は見逃していたようです。
おかげで新しいマシンに移行できました。
>>452 2DOもThingsも買って使ってみたけどなんかしっくりこない
2DOもThingsも使いこなせてないからかもしれんけどOmniFoucsはパースペクティブが秀逸だから使ってて気持ちいいから
>>452 タスク管理が困難になる程の不満点がなく、問題なく日々過ごしていけるので、他のアプリを試してみよう、とはわざわざ思いません。手放せない、というより、手放す必要がない、ですね。
強いて言うなら、プロジェクト内での無制限な階層化と、順次・並列進行を設定できる所は譲れず、それを満たすアプリが耳に入ってこない、という感じです。
チェックを付けてから次回は4週間後(もしくは28日後)という繰り返しのルールを作るにはどうしたらいいですか?
自己レス 出来ました
>>452 他は入れ子の入れ子が出来ないんだから、代替アプリなんてないよ
無名のアプリで入れ子にできるやつあったけど名前忘れた…
>>458 タスク内タスクってこと?
しかしこれMac版だとアップルスクリプトでも使わないと推定時間の概算出せないんだな。というか俺の使ってるバージョンだとiOS版ではMacで打った推定時間自体みれない。
>>438 メールした外国人が無理だってレスもらってたな。apple向けのプラットフォームに注力してて製品の品質維持に努めたいのだと。
で、その人が同期できるアプリ開発してる。
>>462 なるほど。しかしそこを可視化しないことには始まらなくね。
そうなると大きなプロジェクトはOmuniFocusで見ていけばいいが細かいタスクは外部サービスに委託する上のブロガー()の意見は的を射ていると思うんだけど。これだけで一元管理するには無理の方が多くね。
>>463 自分も同意だよ
Macで所要時間の設定をしたものを、パースペクティブ越しにiOS端末で読み出すだけだなんて前時代的すぎる
>>464 パースペクティブをMacでしか作成できないのも前時代的かな?
その分複雑になってクラッシュ率上がるんならやっぱMacのみでもいいかなぁ
>>464 やっぱり自分のニーズに合わせて組み合わせるしかないよね。
いまだに1を使ってたんだけど、 単体ではタスクを追加できなくなっててびびった。 長押ししたらペーストできるのに、 タップでキーボードが出てこない。 純正リマインダーから登録できるし、入力は他のアプリでやれるし、いいんだけど、 2の2,000は厳しいわ。 iPad、Mac版も揃えてたのにな。
>>467 俺も1使ってるけど余裕で出来るぞINBOXでもプロジェクトからでも予測からでも。
おめーのが壊れてるだけだな
削除してバックアップから入れなおしてみたら
471 :
iPhone774G@転載禁止 :2014/04/04(金) 08:35:45.79 ID:3k1uRLzk0
Siriのリマインダー連携使ってる? 使える?
なかなか使えるよ。 「リマインド、電球購入」 などと話すだけでinboxに追加されるからね。 歩きながら何かを思いついたときに便利。 Siriの設定で、音声応答も通常でオフにしておくとさらにスムーズ。 あの美声が聞けないのは残念だけどね。
へー!応答オフってあるんか。いいこと聞いた
リマインダー連携知らんかった!早速使おう
応答オフってどれよ?
設定→一般→Siri→音声フィードバック→ハンズフリーのみ じゃないかね 「確認」なしでスムーズに登録されるようになったらいいんだが…それは無理か
477 :
iPhone774G@転載禁止 :2014/04/04(金) 22:38:26.12 ID:ch/iyXfi0
>>472 そんなんで通じるのか!サンクス!
標準のリマインダー使ってなくてgoogle tasks使ってるんだけど音声登録は中々良さそうだなぁ
他にどんな単語で通じるんだろう
〜をリマインドして
omni2って1だとできた「タスク完了の□(2だと○)の部分を長押しでタスクのコピー」ってできなくなった?
>>480 できるけど
チェックボックスじゃなくて行どこでも反応する
>>481 あるぇ、と思ってもう一度確認してみたんだけど、
プロジェクトとコンテキストやらの画面ではできるんだけど
予測ビューではできなくなってるんだね
予測ビューを中心に使ってるから困ったなぁ
>>481 プロジェクト以上の単位でのコピーはできないんだね…
3月末にOF2のMac版のテストに申し込んでみたんだけど、いまだに音沙汰がない みんなどのくらいで招待された?
>>484 前のβテストのときに登録してたユーザーが優先されるみたいよ
前のときに登録してて結局来なかったけど
今回のテスト始まったから改めて別のアドレスで登録したんだけど
前のときに登録したアドレスに先に来た
今回登録した方はまだ来てない
>>485 なるほどそういうわけね
ブログに載ってるスクリーンショットを見る限りかなり見やすいUIになってるから早く触ってみたいですわ
リードタイムは不明。 以前申し込んだのを忘れて二回目申し込んだら、アドレス登録済みだっていわれた。 調べたら以前の時のIDパスワードお知らせメールは迷惑メールフォルダに 落ち込んでました。
単に、去年のベーターテストのときのIDでダウンロードできたよ。
OmniSync落ちてるの?
490 :
iPhone774G@転載禁止 :2014/04/08(火) 15:30:47.71 ID:YaiiW/tV0
ハードウェアぶっ壊れた数時間後に今度はルーティングのトラブルとかなんとか。 Twitterでアナウンスしてる
>>338 どのレスに対しての質問かはわからんが、一般的に日本でGTDの原典と呼ばれるのは3冊ある。
1.はじめてのGTD ストレスフリーの整理術
2.ストレスフリーの仕事術 仕事と人生をコントロールする52の法則
3.ひとつ上のGTD ストレスフリーの整理術 実践編 仕事というゲームと人生というビジネスに勝利する方法
それゆえ、GTDについて書かれた本で"実践編"というものは存在する。
>>484 に書いた者ですが、今日招待メールが来ました
まだ来てない人の参考になれば
2のβ版入れたら1が置き換えられて使えなくなったでござる。
>>493 こっちにも来たよ。iPad版をさらに見やすくしたような感じになったね。
>>494 まじ?
ここ見てから入れたらよかった。
招待メール?来てないけどβ版使えてるんだけど?なぜなんだぜ?
せっかく見積もり時間入れても、開始、終了時間入れてもわかりやすい形で可視化されないのはOmniplan買えってことですか?
皆さんフラグを付ける基準はどうしてますか?
2だとアーカイブが開けない
>>501 それって、今日を期限にすれば代用できませんか?
今日やるべきタスク 期限 今日やりたいタスク フラグ
>>503 おーなるほど、ありがとうございます。
それだと、今日やりたいこと(フラグ付きアイテム)がどんどん増えることにはならないのですか?
フラグは一日の初めに手作業でつけて、就寝前あたりにMacのAutomatorかなにかで一括解除したらどうだろ
>>504 ・実行して消化
・定期的に見直して、減らす
・どうしても多いなら一定期間内のタスクに限定する
>>502 実際にやってみればわかるけどオムニフォーカスの開始と期限は、ちょっと一般の感覚と違うんだわ。
それをフラグで補う
>>508 横からだけど「一般の感覚と違う」を詳しくw
なんか差異とかあったっけか
OF2 for Mac 招待こなーい!
>>510 前のβ版使ってたなら招待来てなくても使える
>>509 一般的にはタスクの開始時間と終了時間を入れると思われがちだけど
OFの場合、
この時になったら、この仕事を目立つようにして、思いだし安くしてください
and
この時が来たら、いい加減やってないとマズいんでアラートを出してください
だからね
OF2買うわ。 インスペクタがウインドウ内に表示されるだけで使いやすい。
OF2はパースペクティブ作成機能はPRO版限定になるだっけ?
>>514 パースペクティブ作れる?1で作ったのを表示できるだけじゃなくって?
>>512 OmniFocusの開始日と期限については、よくわかってるつもりです。
フラグをつけるということは、目立たせたい、ということですよね?
今日中にやりたいタスクを目立たせたい、という事でしたら、期限を今日に設定すると(私はデフォルトの期限を22:00に設定してます)、期限間近のタスクは黄色く表示されますよね。
これで、今日やるタスクを目立たせる、という目的は達成できます。
OmniFocus 2 for iPhoneでは、上記の方法で設定したタスクをForecastで確認できるので、フラグで今日やるタスクを設定した場合で、フラグ付きタスクを参照するのと同程度の手間で確認できます。
かつ、明日やるタスクは、明日になれば自動的に今日やるタスクに変わります。
こう考えると、今日やるタスクをフラグで完了する方法より、期限で管理する方が適切かと思います。
と、なると、やはりフラグの使い方がわかりません。
期限つけてなくても、いずれやりたい事柄があれば、フラグつけときゃ確認が楽じゃないか
あくまでも私見ではありますが。
>>516 >フラグをつけるということは、目立たせたい、ということですよね?
目立たせたいというのは、違います。
オムニフォーカスは、いろいろなビューを持っています。プロジェクト別、コンテキスト別、期限等
フラグは、それらのビューを崩さずに、任意のアクション(単数でも、複数でも串を指すように)に対して新たなビューを作れる手段です
516は期限を設定しなおせば、色がついて目立つので足りると考えてるようですが
それでは「いつかやる」ための日時を設定していないアクションについてはどうしますか?
空白の1時間ができた....いつかやるリストを眺めてから、これをやるときめたアクションに、開始時間と期限を入力しますか?
Overdueになって赤くなったアクションは都度、予定日を変更して開始時間と期限を入力するのですか?
逆に数日後に開始する予定のアクションを、今行うことになった場合はどうですか? タイミング的に今やったほうが良いと判断されたとか、上司や顧客に急かされたとか
どれも、実践してるとありがちなことです。
>>501 >今日やるタスク
これを書き込んだのも私で、ちょっと説明は足りなかったかも知れませんが、実際私はそれで役立ててます。
そのときは、シンプルに返答しましたが、あえてバリューをつけて言い直すなら
いまコミットメントしたいアクションを選んでフラグをつける
ということになります。
オムニフォーカスの場合、開始時間と期限さえも、コンテキストやフォルダ、プロジェクトなどと同じ、アクションの一要素に過ぎません。
「カレンダー」に書いた新婚旅行の飛行機の搭乗時間と、OFの仕事や勉強のプロジェクト内の開始時間は異なるものなのです。あえてオレンジ色になっても赤くなっても、勉強を開始しないで無視することもできるわけで。
いまコミットメントしたいアクションにフラグをつけて、それを集中して行うのが、フラグの使い方として私がやってることです。
どう使ってるか?という書き込みだったのでそう答えただけで。俺は機嫌を設定で事は足りると思うなら、それはそれでいいと思います
失礼、どう使ってるか、ではなくて どういう基準で使ってるか?でしたね。まあカキコミとしては問題ないですよね
>>518 レス、ありがとうございます。
一日の"今日やるタスク"の量は、一日に処理できる範囲内、かつ、一日にやると決めたタスクはすべて処理をする、という前提で基づいて返信させていただきます。
本文が長いため、2つに分けさせていただきます。
>フラグは、それらのビューを崩さずに、任意のアクション(単数でも、複数でも串を指すように)に対して新たなビューを作れる手段です
具体的に、どのようなビューですか?
今日やるタスクであるなら、期限のビューの今日の欄で問題ないように思えます。
>それでは「いつかやる」ための日時を設定していないアクションについてはどうしますか?
>空白の1時間ができた....いつかやるリストを眺めてから、これをやるときめたアクションに、開始時間と期限を入力しますか?
空白の1時間ができたなら、今日期限の中で現在のコンテキストに合ったタスクを処理します。
今日期限のものができない or ない場合、今日期限でない、現在のコンテキストに合ったタスクを処理すれば問題ないように思えます。
>>518 >Overdueになって赤くなったアクションは都度、予定日を変更して開始時間と期限を入力するのですか?
Overdueになって赤くなったアクションは、やる"べき"であったタスクの場合、期限が切れているので、削除するか、最優先のタスクです。開始時間を変更することはあれど、期限は変更する必要はありません。
また、ある日にやり"たい"タスクをその日に期限をつけ、Overdueになってしまった場合は、"やり残し"リストへ移し、朝一番に処理するタスクにします。
>逆に数日後に開始する予定のアクションを、今行うことになった場合はどうですか? タイミング的に今やったほうが良いと判断されたとか、上司や顧客に急かされたとか
今やった方がよいと判断した場合、期限を今日とします。
開始日は削除します(これは、私がログをとっていないためです。ログをとっている方は開始日を今日にする必要があるのかもしれませんね)。
今がベストタイミングということは、これを逃したら期限切れです。Overdueの表示で間違いありません。上記の通り、最優先のタスクの一つとなるか、もう一度タイミングを考え直し、良いと思われるタイミングに期限を再設定します。
上司や顧客に急かされた際は、本当に緊急でない限り、明日に期日を設定します。
今すぐである場合は今すぐ、今日であると判断した場合は期日を今日に設定します。
いずれにせよ、まず緊急度を見極めます。
ちなみに、
「一日の"今日やるタスク"の量は、一日に処理できる範囲内、かつ、一日にやると決めたタスクはすべて処理をする」
というのは、
「処理できる範囲内を超えると、優先順位をつけてしまい、優先順位をつけると、優先度が低いタイプのタスクが溜まってしまう。」
という問題を回避するためであります。
>>519 もちろん、貴方の使い方を否定するわけではありません。
ただ、私の使い方ではフラグを使う場面がないので、参考にと、聞いてみた限りであります。
OmniFocusの開始時間は、「その設定時間に始めるため」ではなく、「その設定時間から開始可能」というのは、重々承知しております。
ただ、「カレンダー」に書かれた予定も、黄色やオレンジ、赤色になった「タスク」も、同じように無視も重視もできるものだと私は思っています。
「コミットメント」という言葉は抽象的すぎて扱い辛いので、「完了すると約束する」置き換えてよろしいですか?
一応その前提で少し話を進めさせていただきます。
「完了すると約束」した場合、期限が重要になります。いつか、では意味がありませんしね。
ですので、やはり、期限を設定し、今日中ならば今日中、一時間後までなら一時間後に、期限を設定するのが最適だと思います。
そして、いまからやる、と約束する場合、人間は同時に複数の事を処理できません(私だけ?)。
ですから、一つずつ、今から完了までの推定時間後に期限を設定し、集中してこなす事で十分だと思います。(もちろん、複数のタスクをまとめて推定時間から期限を設定する、というのも問題ないと思います。)
>>521 >具体的に、どのようなビューですか?
ご存知だとは思いますが、フラグの付いたアクションのみを一覧にしたビューです。
それ以上でもそれ以下でもないです。
お互いに話題にしてたのは、どんなビューかではなくて
そのビューをどう活用できるでしょうか?だと思います。
丁寧に書いて頂きましたが、コミットメントを明確にするためにフラグをつけるというのは、私にとっては有用でしたがあなたにとっては無用のようですね。
ユースケースを伺うと、予定を改める際開始や期限の設定を付け替える時間をお持ちのようで
正直私よりGTDに向き合える余裕をお持ちのように感じられます。
私は日々のレビューにはそんなに手間をかけられないため、週末の2時間のレビューで予定を見直して付け替えることはあっても
毎日の仕事では赤くなったりしても構わず先送りしたり、期限が先のものでもコミットメントしたり
設定を改める時間も惜しんで、毎日30〜50くらいのアクションから、コミットメントするのを20〜40くらい選んで消化してますね
ご参考になれませんが、こんな使い方の者もいる程度で読んでもらえれば
>>524 どのようなビューか、というのは、
「フラグを付けて、フラグ付きとそうでないものをどう差別化したいのか」
という意味です。
どう差別化するか定義付けられていないならば、活用方法も定まらないでしょう。
コミットメントに関してのフラグの有無というのは、そのようですね。
そのようですね。私は毎晩日次レビューをする時間をとってあります。
なるほど、そのような使い方でしたか。
本当に、とても参考になります。
>>525 >「フラグを付けて、フラグ付きとそうでないものをどう差別化したいのか」
フラグがついたのはコミットメントするアクション
まな板にのせたアクションです。
フラグのついてないアクションは、倉庫におさまってるアクションです。
先のレスで汲んでいただけてるとは思いますけど
有意義な交換ができてよかったです。
あ、週次レビューではフラグは別の使い方をしています。 見渡して、問題があるアクションを抽出してマークするのに使ったりします (例えば2週続けてOverdueになったアクションにマークする) アクションを分割したり、期日を充分に延ばしたりして、調整が終わったらマークを外します。
>>526 >>527 そういった、頻繁に変動する使い方があるのですね。
特に、週次レビューでの使い方は、とてもヒントになりました。
こちらとしても参考になりました。
ありがとうございました。
フラグかーあんまり使ってないなぁ 自分にとって"仕事"じゃないスペシャルなイベントてきなタスクにしかつけないなぁ "彼女の誕生日プレゼント買いに行くぜ"みたいな 上の流れ読んでてなんか自分の使い方がすごくガキくさいでんじゃないかとちょっと思ったりした
いや大切だぜそれは
うむ。良いと思います。 スペシャルな仕事ということですね
仕事じゃねーつってんだろw
優先モードだな。ひとことでいえば
彼女の誕生日に彼女の美しい髪のために懐中時計を売って櫛を買うっていうタスクを設定して実行したけど、彼女は髪を売って懐中時計の鎖を買っていた、みたいな不具合を回避するためにはどうやって運用すればいいですか?
プロジェクトの共同遂行 無料ならwunderlist 俺はappigoのtodoクラウド タスクをチームで割り当てできる。
>>535 ご教示ありがとうございます。
タスクの共有は自分でも考えましたが、サプライズというタスク本来の目的が損失されるリスクがあると思います。この対策はどうすればいいでしょうか?
そのプレゼントの交錯は例え話ではなくて 内緒の企画を進めるのかい?本当に。 だったら、内緒にしておくことにリスクが内包されとるので回避できないよ。 タスク管理というより処世術。つまり根回ししておくことだろう。
GTDやタスク管理で、何もかも解決できるわけでは無い
ただし、それが理想であり、タスク管理の可能性でもある。
タスク管理はタスク管理ですよ。タスク&タイムマネジメントをしても管理できるのはやることと、時間と、リソースぐらいなもんです。 タスク管理で話術は上達しませんし、痩せるわけでもありません。話術が足りない事で起きる問題への対処法は話術を鍛えることで、タスク管理をするこではありません ただ、なにかをすると、何かが変わるわけで、その"する"を管理するのがタスク管理です。 話術に関するタスクを管理すれば、効率的にこなせ、結果的に効率良く話術が上達し、話術が足りない事で起きる問題が効率的に解決するだけです。
タスク管理で話術は上達しないが、話術の上達をタスク管理することは出来る。
リスクのないサプライズなんて
>>534 これって小説か何か元ネタがあるんですか?
切ないような嬉しいようなお話ですね
「賢者の贈り物」っていうギャルゲー
>>544 割と有名な西洋の話。
桃太郎以下、墨俣一夜城以上
汎用性高い&オマージュされまくりの小話だし
内容にカスりもしないで生きていくって逆に難しいと思うくらい有名な話だと思うけど
>>544 がボケとかじゃなくて本気なら
タスク管理以前に本たくさん読んだほうがいいぞマジでw
俺は544じゃないけど、知らずに30年間生きてきたわ。 そこまで有名なのか。 本当に全くカスリもしなかったなんて。 かなり衝撃を受けたよ。
30ならゆとりじゃないよな? 国語か英語でやるし、やらなくてもリーダーで読みそうなものなんだが。薄いし名作だし。 世界名作文学全集類には必ず収録されてる。 パロも多々あるが、元ネタわからなかったらパロ作者は評価上がってラッキーだな。 最後の一葉は知ってるよな?
>>549 おれもかすりもせず30年間生きてきたわ
いるんだよな、自分が知ってることはみんな知っていて当然だと思ってて知らない人がいたときに大げさに驚いてみせる奴 そんなやつに限って自分の知らないことは知らなくていいことだと決めてかかってるから始末におえない
言わんとしてることはわからないでもないが、さすがに「賢者の贈り物」は、少なくともGTDを必要とするくらいの知的労働をする層にとっては一般教養レベルでは 別に文学に関しての知識が人間性や仕事の能力とは関係ないし、知らないことをバカにすることもないけど、 「モナリザなんて絵、聞いたこともない。そんなの知ってて当たり前のこと?」なんて人がいたら、そりゃ驚くだろ
>>550 ゆとりではないけど、授業でやった記憶がない。
使っているテキストによるのかな?
最後の一葉も知らなかった。
これも聞いたことすらなかったよ。
さすがにモナリザは知ってるが。
教養って大事だね。
このスレ意外と無教養なんだな……
教養というか、無意識の取捨選択なんじゃないかな。 数人で同じ体験をしていても、人によって凄く覚えていたり、どうでもいいこととして忘れてたり。 賢者の贈り物も実はどこかで接してるけど、琴線に触れずにそのまま忘れちゃってる。 もちろん、全く触れる機会がなかった人もいろうだろうけど。 無理矢理タスク管理に繋げるなら、収集の時に実は重要なことをどうでもいいこととして除外してる可能性あるよな。 取り敢えずは「これ必要か?」なことでもできるだけ収集しておいて、整理するときに「うん、やっぱり要らない」って削除する癖をつけるべきなのかも。
断捨離
560 :
iPhone774G@転載禁止 :2014/04/15(火) 16:36:00.85 ID:IxfhX3X20
この人すら知らない。もう引退したタレントか?
酒井法子か島崎和歌子かはっきりしろよ
はいみなさん、ここでスレタイを見直してみましょう
それで、サプライズを企画することには 驚かされる側の人が予想外の行動に出ることが、リスクとして内包されている。 このリスクをヘッジするには?
>>565 予想外の行動を防ぐことは不可能。予想外故に対策を立てることができないからだ。
予想内なら、いくらでも思いつくだろう。
だが、それはタスク管理の範疇ではなく、OmniFocusについては尚更である。
想定される行動をリストアップ。 使える資源と起こる確率を勘案して大小プロジェクト化。 合理的な対応策を策定し、実行。 資源の状況を随時確認、レビュー。
>>568 俺も何故かズレる。ウィンドウ最大にするんなら全画面モード(と、いうのかな?)ではどうだろうか。それだと大きさにズレはないよ。
パースペクティブ→ウィンドウを次で保存→今見てるモード で出来る…かな
>>569 左上の赤黄緑の緑ボタンだよね?それ押してコレなんだ
1度画面調整してomniを開きっぱなしだと大丈夫なんだけどね
>>570 今見てるモード
というのがわからない
BetterTouchTool使って画面を上にドラッグしての全画面化させる方法では綺麗に収まったりはみ出たりする…
omniはデカイモニタの人用なのか!?
>>571 >>573 さんの言うとおり、俺が言いたかったのはウィンドウの右上の矢印が斜めに発散する形のボタンを押せばなるよ
575 :
iPhone774G@転載禁止 :2014/04/16(水) 01:23:05.71 ID:RWsfq7IS0
Omni Focus 2 ってまだかよ。
知ってる方が少数派だったということで
6月リリース予定だよ 過去の書き込み参照
出す出す詐欺じゃなくて それなりな確度?
出す出す詐欺っていうけど、具体的な時期を特定してから撤回したことが、 これまでにあったのかな そうでないなら、それなりに信頼していいんじゃない
Reeder、OmniFocusはベータ出し始めた。一方、物書堂エディタは。。。
西洋文学なんざ授業でやらなかったら、そういうのが好きなやつでなきゃ出会う機会殆どねーだろ 学校の授業でも古今東西の文学全部カバーするのなんか不可能なわけで、知らないやつも当然いる 自分が知ってるからって、知らないのを無教養だのゆとりだのバカにされたらムカつくわ
無教養だっていいじゃん(いいじゃん)
まぁよく居るよな。 偏った知識で、たまたま知ってる事を相手が知らなかったら、無教養とか言い出す奴
そんなに悔しかったのかよw
OmniFocusを使う者同士、何にせよ知らないことは教え合ったり指摘してお互いを高めていこうぜ、な? GTDとOmniFocusを導入し、専用スレで議論したがるような向上心のある輩が来てるわけだからさ。 ちなみに俺は賢者の石は知っていたが、最後の一様分布は知らなかったわw
コンプレックスでもあるんだろう 終わった話なのにめんどくさい
幼児のころに両方知ってたな 最後の一葉は、ドラマからお笑いまで色々なネタで使いまわされてるよね たしか志村けんのコントでも見た気がするw
一般教養だと思う。
興味無ければ知らなくても当然。 一般教養というほどではない。 上から目線で言ってる奴は、野球のルールを知らない女の子に、知らないと恥ずかしいと言ってるレベル。
いや、賢者の贈り物って「教養」とかそういうことじゃなくて 「興味なくてもいつの間にか知っちゃってる」レベルで有名&ベタな物語でしょ 半ば一般常識に近いレベルで引用とかオマージュされる題材だし。 知らなかった人は「偏った教養w」とかこっちにレッテルつける暇があったら 情報収集のアンテナの方向&高さの歪みに危機感覚えて ちと一度見直してみたほうがいいと思う 煽りとかじゃなくて本当に心配
>>590 だからさぁ・・・
世の中の人間みんなお前と同じように生きてる訳じゃないんだって
価値観の違いや多様性を受け入れられないと、これから社会に出てやってけねぇぞ?
上から目線だとか、偏った教養だとか、 何のコンプレックスなんだ? 誰も上から物申してないが。 知っておいた方がいいって話でしょ。 それに野球ルールを知らない女は損だと思うよ。 生きていく上でかすらないはずがないんだから、学んで会話に生かさないと。 教養や一般常識ってそのためだよね。
知らないことは恥ずかしいことじゃないよ。 自己弁護したり、その裏返しとして他人を非難したり、そこから学ばないことが恥ずかしいんだよ。 せっかく教えてくれる人がいるし、短編なんだから二本とも読んで、今のうちに知っておけて良かったと思えないのか。
ていうか、上でも言ってるけど、そもそもこういうのって、「自分から学ぼうと思って学んだもの」じゃなく、 何かテレビで見たとか、どっかで触れたとか、そういう類のもんだろ。 知ってる奴が多いのは、一般的に触れる可能性の高いところに、この話があったってだけで、 そこに偶然触れてなかった人間は、この話に限らず知らないわな。 ただそんだけのことで、自分で努力して身につけた教養じゃないのに、 「無教養ww」とか言い出すのは、自分のコンプレックスの裏返しか何かとしか見えないからな。
>>593 知ってることがおかしい、悪いって言ってるんじゃねーんだよ
知ってるのは結構、いいことだ
それを他の人にまで「知らないとおかしい」って押し付けるなって言ってるの
おバカ芸能人レベル
>>593 お前の問題は、今の状況から何も学ぼうとしないことだよ。
自分の正しさを、万人の正しさだと思ってることだよ。
教養を持っていなくても、野球のルールなんて知らなくても、
お前より会話が上手で、お前より一般常識持ってる奴なんて、ごまんと居ることを理解しろよ。
知らなかったならいま調べて知識の一部にすればいいのさ 教養も常識もその積み重ねなんだから
でもこのスレ見る目が変わったわ
関連するかも知れないんだが、タスク管理とかGTDやっててもさ、
「自分の目標や夢、やりたいことが明確な人」と「そうじゃない人」で、タスク管理の扱い方が違う気がするんだよね。
ミッションが明確な人がタスク管理をすると、「自分の目標・目的」に関わる事だけを処理できるんだけど、
そうじゃない人がタスク管理をすると、「全てをこなす」為にタスク管理を始めるんだよな。
GTDに「収集」のプロセスがあるけど、あれって後者の人がやると、マジで自分にとって何の関わりもないことを、
タスクやプロジェクトに普通に入れたりするんだよ。
>>592 みたいに、自分にとって今は何の意味もない、「野球のルールを覚える」みたいなのをタスクに入れるんだよ。
いや確かに、そりゃ興味やスキルは広い方がいいよ。教養もあったほうがいいよ。
でも、それ以上にやらなきゃいけないことがあって、自分に必要な知識やスキルがあって、
そんなことをしてる暇があったら、そういう自分のミッションに噛み合ったタスクを処理すべきなんだよ。
「マニャーナの法則」が何で皆目から鱗だったかって、まさにそこなんだと思うんだけど、
タスク管理を勘違いしてる人って、タスク管理をやると、「出来るだけ全てを詰め込もうと」するんだよね。
GTDにも高度の話があるけど、あれって結構重要で、タスクは優先順位を決めないみたいに書いてあるけど、
それでも、頭に浮かんだ全てのタスクを、ネクストアクションに入れたら、そりゃ多分、二兎も三兎も追うことになるんだよな。
一般教養らしいけど知らんかったわ、読んでみよう でいいんでねえの? 自分が知らないことを正当化し過ぎだろ、普通に一般教養だよやっぱり。 それでけなしてるつもりもないんだけどな
教養っていうのは言葉で表せるものだけではないからね。 知っていた方がいいことを教えてるだけなのに、何でこれだけ納得しない人が多いのか。 それがわかってて言い続けてるならまだマシだけど、もしわからないなら、それも十分、無教養だね。
全く理解してないようだけど、基本的に、誰かが何かに噛み付いてる時っていうのは、 その内容云々じゃなくて、単に相手の態度が気に入らないだけだからな。 これは2ch全体、というかリアルの言い争いでも同じこと言えるけど。 それが一般教養かどうかとか、それが知っておいて得なのか損なのか、そういうのはぶっちゃけどっちが正しいとか関係なくて、 大したことじゃないのに、それを知ってるだけで、無教養とか見下す相手の「態度」にイラッと来てるだけだからな。 とか説明しながら、別にそれを知りながら感情に任せて俺も攻撃するんだけど
で 何の本読めばいいんだ?
聖書から始めよう
江戸時代最初に翻訳された聖書は「はじめにかしこきものござる」だったんだよな
アレン本が、我々にとっての聖書か。 このスレは教会。 OmniFocusは、お布施のようなものか。
基本的には自分自身で遂行する予定だけど、もしかしたら状況によっては他者に依頼しなければならないタスク、 例えば、うらにわのともだちのおはかに花束をそなえる、みたいな場合、タスクを2つ登録し、一つを未遂行とするか、それとも一つだけ登録して、状況によって変更するか、のどちらがよりよいでしょうか?
どちらにせよ、OmniFocusやタスク管理にかすりもしない話をこのスレでするのは無教養ではないのか?
先の話を知らないのが無教養かどうかはVIPにスレを立てるやらして、別のところで議論して欲しい。
>>600 のようにタスク管理に関連づけてくれるなら構わないけどね。
>>608 "うらにわのともだちのおはかに花束をそなえる"タスクを、基本的に自分で遂行するようにし、依頼すべきだと思ったなら、依頼し、依頼中にすればよい。
また、誰かが依頼前にやってくれたなら、それに気付いた時点でタスクを完了にすればよい。
つまり、状況によって変更する、だね。
みんなタスク入力はMacなのか?それともiPhone? 出先で入力する時はiPhoneなんだけどサッと入力する方法を模索してる 今はiPhone脱獄してホームボタン3回タップで速reminderを起動するようにしてomniに渡すってやり方してるんだけどもっと早くやる方法ないかな?
>>608 うらにわのともだちにはなをそなえる事が、どうして自分で遂行したいが、他者に依頼することになるのかが、よくわからないのですが
私なら週次レビューか、遅くとも当日朝のタスク整理の時点で
他社に依頼するか、自分で行くか決めるので、OF上のアクションは、そのどちらかの一つになりますね
余談ですが、おともだちは天才になる脳手術を受けたネズミでしょうか?
>>611 優先順位として
Mac>iPhone>iPad
昔はなるべく早く収集できるように色々試してみたけど、iPhoneにプリインストールされているReminderが1番安定していて、複数登録するのに最適だったよ。
Reminderはドックに置いておけば、最高でもホームボタン→Reminder起動で2ステップ。ただ、これがあなたのやり方より早いかはわからない。
今は、OmniFocus自体で収集してる。これでも特に問題はない事に気づいたからね。
俺も、速さだけならリマインダーはおすすめ。 ただ、その場ですぐにプロジェクトやコンテキストに分類したいときもあるので、今ははじめからOmniFocusで収集・処理している。 俺の場合は、ドックの右端(デフォルトではSafariがあるところ)にOmniFocusを配置している。 そしてサブでSiriによるリマインダー経由の登録もできるようにしている。 これで、出先での収集が煩わしいと思うことはほとんどないな。 OmniFocus2になって連続登録ボタンも追加されたことだしね。
>>613 の追記として
>>614 に関連するけど、俺は期限がその場で設定できるからOmniFocusで収集している、というのもある。
うらにわのアルジャーノンに花束をやれるかどうかわからないというのは 計画だけは完璧に練ったのにいざタスク実行段階になると面倒になって先送りにしてしまうという人の深い性を表しているに違いない
いい加減、GTDやOmniFocusに関係しない小説ネタやめろ。
GTDもスレチだろ
↑この人、スレタイも読めないんですか
>>612 もしかしたら長引きそうな会議がやはり長引いたとか、まだ大丈夫だと思っていたけど、やはり緊急で手術することになったとか、自分自身で遂行したいけど、それが叶わない状況がある程度(そうなることを望まなくても)予測できる、といった場合です。
>>610 確かに、止むを得ずでも、依頼することを決めるのは自分の判断なので変更で対応できますね。
ありがとうございました。
>>602 だから、「知っていたことがいいこと」を勝手に決めるなって言ってんだよ
賢者の贈り物も最後の一葉も野球のルールもクソどうでもいいわ
おそらく今後も読むことはないだろう
そんなもん覚えるくらいならC言語の関数覚えた方が俺にとってはよっぽど有意義
何を知っておくべきで何がそうでないかは自分で決める。お前の価値観を押し付けるな。
623 :
iPhone774G@転載禁止 :2014/04/18(金) 16:50:29.55 ID:px+Ks28n0
>>622 大いに結構な生き方だと思う。
ますます視野が狭く教養が無い人として生き抜くことになるが、それは変なことでは無く、程度問題。
だから無教養であるとか常識がないなどと他人様にむかってとやかく言うことではない。
>>622 顔を真っ赤にして反論しないようタスクに入れとけよもう
>>621 会議が長引くかも知れないのを予想してタスク管理の参考にするのはわからないでもないが
普通は他の予定の影響を受けない時間を確保して、花を供えにいく。それができない事の方が問題になるのです
緊急入院まで予想して、アクションの参考にするのはちょっと違うんじゃないかな
緊急入院ともなると、ふだんのタスク管理は全部停止して、緊急対応にならざるを得ない
良くて、緊急時対応マニュアルや、緊急時対応チェックリストを作っておくとか
あるいは、入院したら自動的に代理担当者に委任するルールを用意しておくとか
GTD的にはそんな感じになるんじゃないかな
賢者モードの贈り物
双方ともにバカで無教養ってことでおしまいなw
双方って、ムキになってる奴一人と面白がってからかってる奴らだと思うが
>>544 ですけど、賢者の贈り物を知らなくて質問してしまってスレの流れを変えてしまってどうもすみませんでした。
勉強になりました。
>>544 ですけど、賢者の贈り物を知らなくて質問してしまってスレの流れを変えてしまってどうもすみませんでした。
勉強になりました。
賢者モードになって落ち着けよ
無知はムキなり
無知はキムチなり
お無知 for カス
WindowsのPCと、MacBookを並べて使ってるんだが、 Windowsの方のタスクを、MacBookのOmniFocusに一括登録したい場合、どういう方法がある? MailDropは使い始めてみたんだが、これって一括登録出来るんだっけか リンクケーブルやSynergyのクリップボード共有でもいいんだけど、この辺は何か不安定っぽいんで、 それ以外の方法を試したい。
iPhoneかiPadあるならWeb版iCloudのリマインダーでいけそう
>>639 お主、やるのぉ
考えつかんかったわ
MacのOmniFocusはリマインダーからキャプチャーしないんだっけ?
リマインダーに登録して、MailDropのメールアドレスに送りつけるとか、 頭良すぎてヤバイわそれ
>>641 WindowsからWebのiCloudのリマインダーへコピペして、
iPhoneかiPadのリマインダーと同期させて(同期設定が必要)、
iPhoneかiPadのOmniFocusがリマインダーのアイテムを自動的にinboxへ入れ(リマインダーのアイテムを取得するように設定する必要あり)、
それをMacのOmniFocusと同期させる。
ではないの?
参考書の問題全部やる ってプロジェクトとして (1)参考書1ページから10ページの問題を解く ↓ (2)参考書10ページから15ページの問題を解く ↓ (3)参考書16ページから23ページの問題を解く ・・・ って順次タスクに分解していくんだけど 予測ビューで見るときに 「(1)が終わったら初めて(2)が見えるようになる」って設定ないかしら 50タスク程度が一気に予測ビューにばらまかれると見た目のタスク数がさぁ
>>643 プロジェクトの編集でタイプ「並列」から「順次」に変えればいい。
上から順番に、タスククリアしたら次が表示される
>>644 「順次」に変えたタスクを「予測ビュー」でみたい・・・という話です
「参考書やる」を1日ごとの繰り返しタスクにして
別に作った「参考書やるところリスト」をその都度みりゃいいって話なんですけど
明らかに合体できる成分をバラバラにするのも口惜しいって話でして
>>645 パースペクティブで、
期限順、処理可能のみ表示
にするしかないな
予測ビューでは不可能
>>646 うーんやっぱりそうですか
「前のタスクが完了後に開始」
「前のタスクが完了後にx日が期限」
くらいの設定がついててほしかったんですが
>>647 前者には順次進行が当てはまり、予測ビューでは開始されていないタスクも表示される
これはしかたないから、Omniに要望送ったら?
後者は適時レビューを行えば問題なくないか?
もちろん、そういう機能があった方がいいのはわかる。それも送ってみてはどうだろう。
649 :
iPhone774G@転載禁止 :2014/04/24(木) 23:59:04.33 ID:b3qpLWMR0
omni syncが遅いので、自前でwebdavサーバーたててみたら同期が爆速で終わりました。 他に誰か自前で立ててる人いませんか?
>>649 OS X Server + オレオレ証明書 + ADSLという最低の自鯖環境だがOmni Syncより
安定してる。
Omni Syncと違ってメールポストはできないが、Mac版OFとMail.appで代用可能
だし、今のところ不便はない。
LTE / 3G環境下でも問題ない。
>>648 うーん、まぁ送ろうとは思うけど
正直このソフト、「GTDの古参!古参!」って持ち上げられるソフトにしては
明らかに足りてない機能がチラホラあるのに
変に古参で成熟したソフト扱いのせいか、要望送ろうがそんなにフットワーク早く動いてくれないよね
さすがに、「第x.y.○曜日(の繰り返し)」って概念が向こうの国にないってことないよね?
サーバはずっとspootnik使ってるけど不満はないなー
653 :
iPhone774G@転載禁止 :2014/04/25(金) 12:24:58.72 ID:2un+rRAwI
Omni2 publicテスト キター。
omni sync使ってるけどそんなに激変するなら変えてみようかな
>>742 ウィスキーに合うツマミ教えてくれいやくださいナッツとか甘系じゃないので
酒飲む時は基本食べないんだけどそのレシピだったら包丁持たない俺でも作れそうだ
から今晩やってみる!
↑誤爆ったorz
OS Xサーバーで同期サーバー立てるの簡単?
658 :
iPhone774G@転載禁止 :2014/04/25(金) 15:09:15.23 ID:usMBxSXJI
>>655 Inboxに、つまみをつくる _φ(・_・ と‥。
iPad版の2も早く来てほしい!!
まあ、そんなに焦るなよ。 Omniなら完成度の高い製品を届けてくれるさ。
663 :
iPhone774G@転載禁止 :2014/04/27(日) 15:46:28.52 ID:faZdOchf0
>>663 おぉわざわざありがとう!
自前サーバの建て方からちょっとググりながらやってみるよ!サンクス
今、Omni Sync Serverの調子がおかしいのか? 同期がものすごく遅く、失敗率が高い…
すごく…大きいです…のコピペかと思ってドキドキした
確かにドキドキしたぜ。OmniFocusとどう繋げてくるのかと。 ちなみに俺もOmni Sync Server利用しているけど、同期は問題ないな。
Mac版の話だけど特定の開始日時から特定の期日までのプロジェクトとたすくを串刺し表示できないの。
670 :
iPhone774G@転載禁止 :2014/05/01(木) 23:19:28.14 ID:SVuUG26D0
>>669 自分は今日やるタスクの一覧として
・コンテキストモード
・開始日でグルーピング
・処理可能でフィルタ(開始日が入力されていてかつその日時移行であれば表示される)
で設定したパースペクティブを作っています。
これに 期限間近でさらにフィルタしたら、お望みのものができるかなと思ったのですが、
任意の指定日となると難しそうですね・・。
駄レスでした。すいません。
少し困っていることがあるのですが、同じ症状を経験した方がいらっしゃれば、その対処法を知りたく書かせていただきます。 先日、Omni Sync Serverのパスワードの変更したところ、iOSのカレンダーの、期限のあるタスク照会の際にログインができなくなってしまいました。 OmniFocus自体の同期は問題なく、Macのカレンダーは問題なく照会可能です。 そして、アカウント名とパスワードも、再三再四確認して何度も試したため、間違っているとは思えません。 どなたかこの症状に心当たりはございませんか?
一度なったけどiPhone再起動したら治った
>>672 ありがとうございます。
やってみましたが、治りませんでした…
>>670 うーん以外にシンプルなことが出来なかったりするんですな。
>>671 あまりカレンダー使ってなかったからスルーしてたけど、私も同じ症状
こちらもまだ解決してません
パスワードを変えたのは例のHeartbleedに対応してですよね
>>675 そうです。heartbleedに対応するため、パスワードを変えたら、こうなりました。
677 :
iPhone774G@転載禁止 :
2014/05/03(土) 12:35:58.79 ID:H1nFn8zi0 OFで日時してもIOSカレンダーで編集出来ないし意味無いよな。 そんな俺は直接カレンダーにタスクを書き込む