【touchは】ｉＰｈｏｎｅ板自治スレ★２【板違い】

ｉＰｈｏｎｅ板自治スレ
















Touchは板違い

※前スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1269173423/

今だ！！！2get
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

>>1
スレ立てお疲れ様でございます。

■iPhone板はiPhoneに関する情報交換の板です。■
iPodtouchについては【ポータブルAV板】または【新・mac板】へ
iPadについては【新・Mac板】または【iPad総合スレ】へ
iPhone以外の携帯電話については【携帯機種板】へ


■禁止事項■
age荒らし、マルチポスト、スレッドを乱立させる事
煽りや荒らしに反応する事
iPod touch、iPadに関してiPod touch、iPad総合スレ以外のスレを立てること


■スレッドを立てる前に■
同じネタのスレッドがないかどうか検索をする
質問は単発スレッドを立てずに【質問スレ】で訊く
不必要な飾りは使わない

■スレッドの禁止内容■
iPhoneと関係のないスレッド
単発質問スレッド 　※「何で〜〜（疑問形）」のようなスレタイは単発質問と判断します
内容の重複したスレッド
叩き､煽りを目的としたスレッド


■こんな時は■
板のあり方に一言いいたい。【自治スレ】へ
iPhoneに新規契約、機種変更したい。【iPhone欲しいけど迷ってる人の背中を押すスレ】へ


■「使い方＆注意」と「削除ガイドライン」に従ってください。■

■iPhone板はiPhoneに関する情報交換の板です。■
iPodtouchについては【ポータブルAV板】または【新・mac板】へ
iPadについては【新・Mac板】へ
iPhone以外の携帯電話については【携帯機種板】へ


■禁止事項■
age荒らし、マルチポスト、スレッドを乱立させる事
煽りや荒らしに反応する事


■スレッドを立てる前に■
同じネタのスレッドがないかどうか検索をする
質問は単発スレッドを立てずに【質問スレ】で訊く
不必要な飾りは使わない


■スレッドの禁止内容■
iPhoneと関係のないスレッド
単発質問スレッド 　※「何で〜〜（疑問形）」のようなスレタイは単発質問と判断します
内容の重複したスレッド
叩き､煽りを目的としたスレッド


■こんな時は■
板のあり方に一言いいたい。【自治スレ】へ
iPhoneに新規契約、機種変更したい。【iPhone欲しいけど迷ってる人の背中を押すスレ】へ


■「使い方＆注意」と「削除ガイドライン」に従ってください。■

2chは出会い系ではありませんよ。。。

　 r~⌒))丶
　Cﾐﾉﾉ~~ヽ)
　ξｿﾟωﾟﾘ 　iPhone板　新ローカルルールの夜明けぜよ
　／ヽｙ/丶
　L_ﾉ=∞=L〉
　 /　 I ヽ
　/＿＿L＿)

「何でも思い切ってやってみることですよ。どっちに転んだって人間野辺の石ころ同様、骨となって一生を終えるのだから」　

「日本を今一度、洗濯いたし申し候」　　

「天下の世話は実に大雑把なるものにて、命さえ捨てれば面白きなり」　

維新の志士・革命家　坂本龍馬の言葉



　　　　　　　　　　　　　それでは皆の衆よ議論を始めるぜよ

>>1 と >>2 は人外

取り合えず、水掛論や煽りあいはなしで。

>>1-6乙

前スレのLRのテンプレよりもわかりやすくてGJです
なぜhtmlのソースのまま貼ってるのかと疑問だった
こっちのほうがいい、というかこれが普通の書き方だよな
まだ決定するわけでもないのにソースまで書いてアフォかと・・・

テンプレ修正乙です

スレ立て＆テンプレ修正お疲れ様〜♪

あの気違いとは大違いで謙虚ですし聡明で博識な方ですね。Beの方＾＾

touchは板違いです。
これ決定でしょう。

touchは板違いでマチガイナイ

取り合えず、運営の判断がでるまで沈黙でヨロシク。

>>12さん
お疲れ様でございます。
そうですね。水掛け論や人格批判や罵りあっているだけの現状では議論どころか全く何も進展がないですからね。
了解いたしました。そうするのが一番良いと思います。皆さんもそうしてくれればよいのですがね。
昨日のような状態では運営さんにも今以上に余計な手間をかけてしまいますからね。
了解です。的確な判断と助言をしてくださってありがとうございました。

>>11
touchは板違いじゃないよ。

>>14
相手するな、静観しとけよ。

無視できるかテストしてやる

Touchは板違い

>>15
すまん。静観はできない。
勿論、嫌touch厨が静観するなら、俺も静観する。

とにかく、touchは板違いじゃないよ。

ダメだこりゃw

板名のiphone読めてるか？
touchは板違い

>>20
> 板名のiphone読めてるか？
読めてるよ。iPhone板だよ。
でも、それとtouchが板違いかどうかは別の話だよ。
とにかくtouchは板違いじゃないよ。

touchは板違い

>>22
touchは板違いじゃないよ。

いい加減にしろ

touchは板違い

>>25
Touchは板違いだよ

touchは板違いじゃないよ。

touchは板違いだよ
id:v63DvV8c0はキチガイだよ

>>28
いや、touchは板違いじゃ無いよ。
そして、touchが板違いかどうかと、俺がキチガイかどうかは別の話w

とにかく、touchは板違いじゃ無い。

roachは板違いだよ。類推するとtouchもいた違いだよね

touchは板違いじゃないよ。

板違いでーしゅw

>>31
お前頭おかしいんじゃネーの？iPhone板1番の害はお前だな。静観するかシネ

touchは板違いじゃないよ。

テンプレでも板違いになってるけどね

>>35
テンプレは、自治スレ1で数名が勝手に作った案に過ぎないよ。
とにかく、touchは板違いじゃないよ。

板違いだよ。

touchは板違いじゃないよ。

板違いだよ

touchは板違いじゃないよ。

どう考えても板違いだろ。電話と音楽プレイヤを並べるなよ

>>41
電話機能がついてるかどうかとtouchが板違いかどうかは関係無いよ。
音楽プレイヤと言う意味では、iPhoneもtouchも両方音楽プレイヤの
機能をもってるよ。

とにかく、touchは板違いじゃないよ。

>>42
どうして無関係なのか根拠を書けよ

>>43
先ず、この板はiPhone板と言う名前ではあるが、iPhoneと言う単一機種だけを
扱う事を目的に作られた訳じゃ無い。
touchもiPhoneも同じiPhone OSが動く機器であり、同じiPhoneアプリが動作する。
現状、iPhone OSを専用に扱う板が無い為、iPhoneアプリを扱う板としては、
iPhone板を使う事が適当であろう。
そうした時、iPhoneアプリをtouchで動かした場合の事をiPhone板の
iPhoneアプリのスレで話す事もあるだろう。
touchを一律に板違いにしてしまうと、そう言う事ができなくなってしまい、
困る事がでるだろう。
今は、いたずらに、iPHone板で扱う話題の範囲を狭める必要は無いし、無理に
LRを決める必要も無いと思う。

確かに、iPod touchの事実上の本スレはポータブルAV板に存在している。
なので、touchの単独スレをiPhone板に立てても人は集まらないだろう。
また、現状で、touchの単独スレがiPhone板に乱立して困ったと言う事実も無い。

とにかく、touchはiPhoneと同じiPhone OSが動く機器であり、一概に
板違いとするのは無理がある。
iPhone OS板では無いとする主張もあるが、現状ではiPhone OSを専門に扱う板は
無く、iPhone板でiPhone OSの事も扱うのが合理的である。

そう言う訳で、touchは板違いでは無い。
電話機能があるかどうかは、板違いかどうかの判断基準とすべきでは無い
と言うのが俺の主張。

定期スレになってるけどな
タッチスレ
そしてポタAV板との重複

そう言う訳で、touchは板違いじゃ無いよ。

〜そして無限ループへ〜

>>46
> 定期スレになってるけどな
定期スレとは？

> タッチスレ
具体的にどのスレの事かな？

> そしてポタAV板との重複
だから、一概に板違いとは言えないと言っているんだが？
勿論、iPhone板に「iPod touch総合スレ」みたいなスレが立てば、
それは確かに板違いだろう。
でも、touchに関するスレを立てる事自体は一概に板違いとは言えない。

主張自体別におかしい部分はないがひたすら同じこと連呼するのは感心しないな

>>48
無限ループの様に見えるのは、嫌touch厨の方が、議論を途中で
止めるからだ。
そして、毎度、最初からになる。
俺も、>>44-45の様な書き込みを何度もやっているが、その度に
「ループしてる」と言って嫌touch厨は議論をストップしてしまう。

ループなんか全くしてないし、touchは板違いじゃ無い。

>>50
ひたすら「タッチは板違い」と連呼するのも良く無いよねw
俺は、そう言う書き込みが無い限り「板違いじゃない」と言う書き込みは
していないよ。

とにかく、touchは板違いじゃ無い。

こいつの日常生活は2chしかないのか
ログを見る限り、毎日毎日朝から晩まで2chやってるみたいだけど
仕事は？学校は？

とっちらかった主張をどうも。お前の主観なんて興味がないね。相対的な判断にならざるをえないんならお前にとって板違いじゃなくても俺にとっては板違い
Touchと出るだけでスレが荒れる。スレは乱立させてるし極めつけには謝罪しろだのスレをたてる。
迷惑極まりない

とにかく、touchは板違いだよ

>>53
俺自体の生活と、touchが板違いかどうかは全く関係無い。
俺がどんな人間なのかは、どうぞ勝手に妄想してくださいw

でも、touchは板違いじゃ無いよ。

スレ乱立させてるじゃんw

>>54
> Touchと出るだけでスレが荒れる。スレは乱立させてるし極めつけには謝罪しろだのスレをたてる。
同様に君の主観にも興味は無いよ。
スレが乱立した証拠。touchと出てスレが手に負えない程荒れた記録を
出してくれないと、俺は納得できない。

この事は、自治スレ1の頃から言っている訳で、君はずっと無視し続けてるんだよw

とにかくtouchは板違いじゃ無い。

>>56
短期間に多数乱立したtouch関連スレを教えてください。

とにかく、touchは板違いじゃ無いよ。

ローカルルールに無い以上板違いには出来んよ残念ながら
ま、このスレは議論スレなので建設的に板違い、板違い違いの主張するのは問題無いけど

>>57
てめーで探せ。謝罪スレしかりtouchユーザー集まれスレしかり。
RSSスレでも"iPhone"のホームスクショスレでも荒らし回ってるのはtouch

とにかくtouchはいた違いの荒らしだよ

>>54
> スレは乱立させてるし極めつけには謝罪しろだのスレをたてる。
まあ、信じないのだろうが、謝罪のスレも自治スレを乱立させたのも、スレを埋め立てたのも、
俺じゃないよ。
まあ、勘違いし続けるのは君の勝手だけど、俺じゃ無い事だけは一応主張して置く。

とにかく、touchは板違いじゃ無いよ。

>>60
証拠ないんですねわかります
現時点でスレが乱立した証拠。touchと出てスレが手に負えない程荒れた記録、は存在しない、と

>>61
お前じゃなくてもどーでもいいよ。ようはtouchが乱立させたのが問題
勘違いして発狂してるのは突っ込まないでおいてやるけど荒らしのtouchが板違いいがいの何者でもないのは揺るぎない事実だよ

>>60
うーん、謝罪スレを立てたのはモペキチだろうから、少なくとも
touchユーザに罪は無いよね。

> RSSスレでも"iPhone"のホームスクショスレでも荒らし回ってるのはtouch
その2つのスレだけかい？
そのスレの中で、手に負えない程荒れてると言うのかな？
大体、touchが板違いかどうかと、touchユーザが荒らすと言う事には
直接の関係は無いぞ。
それに、touchユーザが荒らしてるって言う、確実な証拠はあるのかな？

とにかく、touchは板違いじゃ無いよ。

わらわらとtouchが集まってくるぜw

>>63
touchが乱立させた証拠は？
証拠を示さなければ運営その他誰もお前の主張を認めないよ

touchが板違いだとする根拠が圧倒的に足りてないからな
説明すればこの人もわかってくれるだろうからちゃんとした根拠を示してあげなよ

それが出来ないなら単に嫌な話題だからtouchを追い出そうとしているようにしか見えない

>>63
> お前じゃなくてもどーでもいいよ。ようはtouchが乱立させたのが問題
たまたま、touchユーザと思われる人が荒らしたからそれを根に持ってると言う事でいいかな？

荒らしがtouchユーザらしいと言う事と、touchが板違いかどうかは
全く関係の無い事象だよ。
ちゃんと区別しておくれ。

とにかくtouchは板違いじゃ無いよ。

>>64
＞>>60
＞うーん、謝罪スレを立てたのはモペキチだろうから、少なくとも
＞touchユーザに罪は無いよね。
もぺきちとかいうやつが建てた確証でもあるのか？


＞> RSSスレでも"iPhone"のホームスクショスレでも荒らし回ってるのはtouch
＞その2つのスレだけかい？
＞そのスレの中で、手に負えない程荒れてると言うのかな？
RSSはタッチ絡みでキャッシュの話がまともにできない。スクショすれば堂々とtouchがスクショはって指摘されたらフシアナサンだのではめようとする始末


＞大体、touchが板違いかどうかと、touchユーザが荒らすと言う事には
＞直接の関係は無いぞ。
＞それに、touchユーザが荒らしてるって言う、確実な証拠はあるのかな？
自らタッチだと公言してるのに確実な証拠も糞もあるまい


とにかく、touchは板違いだよ。

>>69
証拠出せねーんなら黙ってろよ

Touchが板違いだなんて既成の事実なのにお前ら物好きなこったw

>>62,66,70
ID:Bx3LoFE30
串です。

>>69
> もぺきちとかいうやつが建てた確証でもあるのか？
無いね。でも、touchユーザが立てたと言う確証も無いだろ？
つーか、touchユーザが全員でiPhone板を荒らしていると言う証拠も無いよね？

> RSSはタッチ絡みでキャッシュの話がまともにできない。スクショすれば堂々とtouchがスクショはって指摘されたらフシアナサンだのではめようとする始末

ごめん、意味がよくわからない。長文になってもちゃんと読むので、
ちゃんと段取りを追って書いて欲しい。

> 自らタッチだと公言してるのに確実な証拠も糞もあるまい
なるほど、touchユーザの一人が、荒らしていると言う事実があると
言う事でいいかな？

でも、touchユーザ全員が、iPhone板を荒らしてる訳じゃあるまいし、
touch自体が板違いかどうかと、touchユーザな荒らしがいる事は区別
刷るべきだと思うよ。

とにかくtouchは板違いじゃ無いよ。

だれかID:Bx3LoFE30の相手をしてあげてください

>>74
煽りたいだけなら、静観してて欲しいですw

とにかく、touchは板違いじゃ無いよ。

だれかID:Bx3LoFE30の相手をしてあげてください

touchと名乗るやつがtouchを語ってあらす事で口実を作ろうとする嫌touchに見えるんだよなぁ
ま、妄想なんで証拠も何も無いけど

>>71
どこら辺で、touchが板違いであると言う事実が確認できるのか、
教えてください。
スレのURLでお願いします。

とにかく、touchは板違いじゃ無いよ。

>>71
その既成事実ってのがよくわからん
普段iPhone板を見ない人に説明する必要があるんだからちゃんと説明しておくれ

>>72
おはようございます

おはようございます

>>80
ID:aa0ayYCZ0

串です

>>73
全員が荒らしじゃないのは同意だな。

説明するより該当すれで流れから自分で嫁。その方が早い。

とにかくiPhone板でiPhoneの話題が優先できない以上、touchは板違いだよ

>>81
挨拶されたら挨拶を返すものだよ

「おはようございます」

>>83
　　　　　 　 　 　 ,　'´　 ヽ/ミ､ヽ_／/厶 　 　 　 ｀ヽ、
　　　　　　　　　　　　　／　　　　 厶≦二二ミ く.:｀ヽ.　 　 ､_　' ,
　　　　 　 　 　 　 ､__ノ　／　 ,　' ⌒ ｰ '"´　｀`丶､ヽ､',　 丶}｀ヽ}
　　　 　 　 　 　 　 ｀￣/　 ／　　　　　　　 　 　 　 ヽ.ﾍ:}　 ﾉ ＼
　　　　　　　　　　　　/　, '　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｿｨ.:.:.　:.:.ヽ.
　　 　 　 　 　 　 　 / 〃　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ｖﾊ:.:.　.:.トゝ
　　　　　　　　　　　|//　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｖﾊ:.:ヽム
　　　　　　　　　　　 ,′　 .ｉ .:/ .:/､　 .:.:.:ﾄ､　__」__ ､　 　 .:}Ｎ:.:.ノﾘ /｀!
　 　 　 　 ｒヽi｀':,　　{　　 .:.|:/|-/‐ ヽ、.:.:|　ヽ;.ハ.:.:l　 　 .:ﾊ7 ｧ'´)'　 /'"）
　 　 　 ,..┘（`ヽﾊ 　', 　 .:ｲ　ﾚ' 　 　 ＼:|　, -‐- ､ l 　 .:/.ｧ'_!　ヽ.　　'"）
　 　 　 `ｰｧ　ゝ _ﾉヽ.ヽ　 ヾ, ｧ'"´`ヽ　 　 '　　　 　 ｌ　.:/V　iヽ､__ 　 _つ
　 　 　 　 `'iヽイ/ 　 ｀ヽﾄ ､i　　　 　 　　　　 　 '"'"' ｊ／7　 ヽ､____ン^;
　　　　　　　｀i'"　　　　　ヽ,i'"'"　　（__人__）　　　　 }/　　　　　 　 /
　　　　　　　　ヽ　　　　　　 ゝ､　 　　　　　　 　　,,　'/　　 　 　 　 / 　
　　　　　　 　 　 `:､　　 　 　 　 ＞; ､..,,__　 _,,..イ-､ｲ　　　　　　 ,.'　
　　　　　　　　　 　 `ヽ､_　　　 　}7::::/チ'ｪ'ﾝ'/::::::::ﾊ　　　　　,. '
　　　　　　　　　　　　 　 ｀"' 'ｰ-!ﾊ:.!7＞rr＜_!}::::::! |_,,. - ' "　　 ..┼ヽ　.ー　　レ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /:::::::::くム.ゝ:::::::::::::!ﾝ'´　　　　　 　ｄ⌒)　､＿　（__ 　/|　_ﾉ　 __ﾉ

ID:Bx3LoFE30は空気ですか、そうですか
お前らもっと祭りにしろや糞touchw

touchが今現在板違いでないのは紛れもない事実
ローカルルールにないのだから追い出せないと言う意味で

ただ、それとtouchを板違いにするか否かの議論は別
双方根拠を示しながら進めようよ
俺はtouch有り派だが
＞とにかく、touchは板違いじゃ無いよ。
と連呼するのはどうかと思うよ
勿論
＞とにかく、touchは板違いだよ。
と連呼する方も然り

建設的に進める気のない奴は自治スレに来ないで欲しい

>>84
どうして毎回BEのパス変えてるの？

>>82
> 説明するより該当すれで流れから自分で嫁。その方が早い。
なるほど。じゃあ、そのスレのURLをおくれ。

> とにかくiPhone板でiPhoneの話題が優先できない以上、touchは板違いだよ
いや、iPhone板ではiPhoneの話題が優先なんて決まりは無いでしょ。
touch関連の単独スレは板違いとなる可能性が高いが、でも、各スレの
中でtouchの話題が出ても、即板違いなんて話はおかしい。

とにかくtouchは板違いじゃ無いよ。

さて、これ以上は時間がさけないから俺は静観するよ

>>85
禿同！！！
モペキチ発狂寸前ですからお祭り騒ぎにしましょうねｗ
ID:aa0ayYCZ0も空気コテですｗ

糞touchはさっさと出て行け！！！

>>89
根拠を示せといわれてるんだから示してあげなよ
それだと都合が悪くなったから逃げてるようにしか・・・

>>86
確かに、「板違いじゃ無い」連呼するのはどうかと自分でも思う。
でも、今「板違い」と連呼している人達は、自治スレ1で、大した
議論も行われず、周知もされないまま、勝手に投票をして、勝手な
LR申請をしちゃう様な人達なのだ。

なので、俺一人でも声をあげておかないと、また、勝手な事をやり出す
と思うのだ。
大変目障りとは思うが、「板違いじゃ無い」の書き込みは続けさせてもらいます。

まず、Touchが板違いかどうか話す必要性から考えるべき

現状で、Touchに関する話題がスレ進行を妨げる原因となっているということ
これを改善するために「TouchについてはiPhone板で扱うものではない」という主張をする人がいる

この時点でまずプレゼンをしなくてはならないのは「Touchが板違いだと主張する人々」というのがわかる
なぜならTouchが板違いだと思っていない人々は、強制力を以て排除されるまではiPhone板でTouchの話題を出すことに関して障害がないため
ここで例えばLRが変更されたりして始めてTouchが板違いであるということに関して認識する必要が発生する

>>93
モペちゃんｗｗｗ
ヲチ板行かなくていいの？忙しいねｗ

キモイキモイキモイ

アキナさんのストーカー嫉妬厨死ねよ

キモイよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
必死すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

モペキチをウォッチするスレ Part4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1266903500/

「Touchは板違いでないとする人々」にとっては、何を言われても無視してTouchの話題を出して問題ないわけだ
それを快く思わない人が今回の議論の発端なのだから、Touchが板違いであるとしたいならまずその人達がプレゼンをするべき

仮に現在Touchは板違いであると主張しても、それに関して何ら具体的行動（Touchに関するスレが削除されるなど）がなければ
その主張に何も意味はない

>>94
モペキチ認定で話が進展するなら大いにすれば良いが
ただスレの流れをずらすだけだからやめれ

キモヲタでも気違いでもストーカーでも嫉妬厨でもいいじゃないか人間だもの　相田みつを

>>96
ID:bI3j1azK0

串です

俺もtouchは居ても問題ない派だけど「touchは板違いじゃない」連呼は宗教じみててちょっとおかしいと思うよ。応援はしかねる

あと>>91みたいなネチネチした奴はiPhone使いだろうがtouch使いだろうが気持ち悪い

串でしか書き込みできないモペ公は死ねよ

どうしたいかってこと
Touchは板違いであると主張し、それで相手を屈服させることが目的ならこのスレで永遠に言い合っていればいい
しかし、Touchが板違いであるという理由でTouchに関する話題を排除したいならば、ここで言い合っても解決はしない

>>99
申し訳ないです。でも、「touchは板違いじゃない」連呼は
ある程度の結論が出るまでは続けます。

ようは荒らすなら出て行け、だろ。
iPhone、touch問わずにな
問題はiPhone板でtouch特有の事情を持ち出して議論が始まった場合の対処。これは9割方スレが荒れる流れになる

>>102
お前はただの荒らしだから期待はしない

>>101
>>100
> 串でしか書き込みできないモペ公は死ねよ

>>103
そな場合はiPhone板なんだからiPhoneが当然に優先される
そうするとtouch共がファビョるんだがなw

>>103
その程度はテンプレで対処しろと言われて終わりだろう
ローカルルールでTouchを板違いと定義しても、スレでTouchの話題を出す奴がいたら押し問答が発生するのは容易に想像できる
苦労してローカルルールを変えてもあまり効果がないのでは？

>>103
> これは9割方スレが荒れる流れになる
うーん、そう言う例は、BB2Cスレ位でしか見た事が無いんだよね。
しかも、そこでtouchユーザを貶し始めるのは決まってiPhoneユーザの方だし。

>>104
了解。

>>107
ID:eNXMCqbD0

串です。

>>106
っていう主張を相手が認めなかったらどうするんだ？
現状では「その言い合い自体」が問題なわけで、それはローカルルール関係なく「言い合い」は発生するんだよ
だからまずテンプレで
　・Touchの話題は禁止
　・Touchの話題を出した人にレスすることも禁止
　・上記二つのルールを破った人は放置
と明記しておくだけで、ローカルルールに頼らずにTouchの話題を「スレ違い」にすることができる

>>107
そうなんだよなぁ。でも荒れると困るのは無関係なスレの住人も同じだしな

>>108
iPhone板なんだからってiPhone使いは主張するのは目に見えてるだろ。
俺の常駐してるRSSスレはiPhoneとtouchの機能面での差がモロに出るから荒れまくるんだわ

要するに、今回の問題を防ぐ上ではテンプレの変更で十分なんだよ
まずはテンプレでTouch関連の話題を締め出し、それでも荒れるようなら板全体の問題として議論する

マジで助かる
串だと教えてもらえるとわかりやすいです

串＝モペキチ

>>112
全ての板が日常的にTouchの話題で荒れているとは思えないので、
まずは特にひどいスレのテンプレを変えてみないか？
iPhoneとTouchで機能差が明確なアプリに関するスレなど

>>111
>>113

>> 串でしか書き込みできないモペ公は死ねよ

全ての板が→全てのスレが

なかよくしようぜ

とにかく、touchは板違い

>>115
> 串でしか書き込みできないモペ公は死ねよ
>>117
> 串でしか書き込みできないモペ公は死ねよ

>>115
テンプレですんなりいけばそれが1番なんだけどな。荒れなきゃ情報の一元化ができるのに細かい機能面での差が情報の一元化を困難にしてるのは否めないわ

>>121
それは事実かもしれないが、まだ板全体に波及していない問題について板全体で話しあうと、
本来その話題に関係ない人までが集まって、余計に話がややこしくなる場合もある
特に現在の不毛な言い合いなどは、本当に両者意味があって言い合っているのかかなり怪しい

>>122
ID:Kk9A0Fnj0

串です

モペちゃん必死だね
気味悪い

>>122
> 串でしか書き込みできないモペ公は死ねよ

モペキチ( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

ここはモペキチと馴れ合うスレじゃ無いよ。
モペキチのヲチは、

モペキチをウォッチするスレ Part4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1266903500/

こっちでどうぞ。

>>127
自分だろｗ

モペキチ( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

>>128
なんかあれか？
嫌touch厨は不利になるとモペキチを持ち出して煙に巻こうって事なのか？w

俺はモペキチじゃ無いし、iPhoneユーザだよ。
そして、touchは板違いじゃ無いよ。

>>130
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

　 　　 　l:::::::::::::l |:.:.!个ﾊﾄ､:.:.!:.:.:ヽ:.:.:.:.:ヽﾘ:.:.ヽ:.:.ヽヽ:.:.ｌ:!:!:.:l:.:.:!:.|:!　l::::::::::::::::|
　 　　 　l:::::::::::::l |:.:.!:.l:.!:.:い:.:l:ト､:.:ヽ:.:.:.:.:＼:.:.:ヽ:.:.',:.',:.:九:.:!:.:.l:.:!:!　!::::::::::::::::!
　 　　 　l:::::::::::::!ハ:ヽト!:.:.ト､:ヽ:.:.ト､::三ト､:.＼:.:.ヽ:.!:.!:l:.ハ:!:.:.l:.:!:!　!:::::::::::::::'　　 　
　　　　　l:::::::::::::l:.:.:ヽ:.!:.!:.:.!ハト､:.ヽ:.ｔト､三__:.:.:＞､:l!:.Ｖ:.:.:l:!:.:ﾊ:/l　{:::::::::::::;' 　　　　計
　 　 　 　＼::::::::ヽ:.:.:い:l:.:.｢`ｔふト､:ヽヽ｢ヽ,ィ,さ:ｧｰ示::!:.:.:l:ﾚ':.:l:.ﾉ　ト､::::::/r､　　 　
　 　　 　　　＼:::::::ヽ:.:い:.:.ト--- '`~ヽヽ`く　`ー '´ ｌ |:ｌ:.!:.l:!/:/!｢こ_ノ::,ノ;;;.く　　　　画
　　　　　　　　 ヽ:::::::ヽヽト{ト､　　　　 ｀ーヘ 　 　 　 l:lﾉ!:./:/:./_____／;;;;;;／
　　　　　　　　　/￣｀トい　｀　　　　　　　 　 　　　　 ﾘ l//!ﾚ'ヽ ／;;;;;;;／　　　　　 通
　 　 　 　 　 　/:::::::::::l:.トい　　　 　 　 　　 　 　 　　 　 /イ!:::::::ヽﾝ;..<_
　 　　 　 　 　 !:::::::::::::ヽ:::::ヾ.　　(_　ヽ　ノ´　　　　　　,ｲ!Ｔ!:::::::／,イ　　｀ー‐‐､　　り
　　　 ,､__,ノ⌒l::::::::::::::::::::::::::::ト､　　Tﾆｰ‐‐‐,‐''　　 ／/l｜::／／::::｢￣`ｰ〜
　　　　　　　　l:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ、 ｀二二´　 　／　 !｣｣イ//:::::::::::!::::::::::::::::

モペキチをウォッチするスレ Part4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1266903500/831

831 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：2010/04/08(木) 21:48:42 ID:pr647Ww80
>>821
規制ばっかり作るなんて気違いもいいところだよ(^^)

　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐-､
　 　 　　　　 　 　　　　　 / 〃iヾ､ﾞ,
　 　 　 　 　　　　　　　　l,i/i,li|!viヾi
　　　　　　　　　　　　　　i'-lﾆHﾆl-i!!
　　　　　　　　　　　　　　`i!ヽ .!　l/′ 　　小児性愛は究極の蜜、
　　　　　　　　　　　　　　 ,.iヽ,.ﾞ,ｲ|' 　　　ということは、知ってるかな？
　　　　　　　　　　 _,,.. -'ﾆ '__!　 !``'‐,､_
　 　 　 　 　 　 ,r'"　　　　　 ｀　´￣　　｀`'ヽ
　　　　　　　　 i　　　　　　　､､ 　 　 　 　　 i
　 　 　 　 　 　 ! ::..　'''　　　　 ''"　　　"/,,. 'ﾞ,
　　　　　 　　　i　::::|､ヾ､_＿_　　＿__,.ノi::　　ﾞ,
　 　 　　　　　 !　::::l ﾞ:,　　 　　　､　　 ,ハ:. 　 ﾞ,
　　　　　　　　i 　:::;'　 ',　´　 __ _ ` , /　 .';:. 　.',
　　　　　　　　l　　l 　　!l　　　　　　}i. 　 　} 　.::!
http://yomi.mobi/read.cgi/yutori/yutori_news4vip_1206791903/148-
http://www.jimin-young.com/img/yakuin/yakuin_m56.jpg
http://riceballman.fc2web.com/AA-Illust/Data/Chikan.png
http://image.blog.livedoor.jp/peaceasia/imgs/f/e/fe44c6b6.jpg

モペキチをウォッチするスレ Part4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1266903500/832

832 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：2010/04/08(木) 21:49:47 ID:pr647Ww80
クズは何処までいってもクズ
モペキチ君のお友達だぞｗ

ｈ大規模規制を起こした自民党青年部員（コテ名：自動保守）が学生部長に【画像あり】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1263807237/
http://img.2ch.net/ico/anime_matanki02.gif
http://www.jimin-young.com/yakuin/madoka_t.html
http://www.jimin-young.com/img/yakuin/yakuin_m56.jpg
2009年10月の民主岡田発言の大規模規制の原因
運営スタッフの「自動保守081 ◆AOIMAD.NZM」、削除要請板に記念カキコ（荒らし行為）
↓
自動保守はvipで韓国へのサイバー攻撃の指揮官として有名なため、
記念カキコを見たアホウヨとVIPPERが荒らしてもいいと思い突撃。
↓
大量規制
↓
自動保守は自分もそのスレを荒らしカキコしてるくせに、知らない振りして同じスレの書き込みの規制を行う
↓
さらに自動保守、該当スレの規制対象「外」の書き込みを規制（規制ルール違反）
↓
自動保守に批判集まる
自動保守＝円達也
http://madokatatsuya.spaces.live.com/

規制されてるから書けなかった
いくつか探したネタ

◆大学研究所職員？を名乗っていた
http://74.125.153.132/search?q=cache:3nC7O_JuxP4J:radithin.com/link/burogu2.html
>・円達也(まどかたつや)の政治ブログ　　大学生研究所職員である円達也さんのブログです。


◆"完全反磁性" で検索すると円達也が名大で撮影した実験動画（削除済み）がでる


◆2003年11月27日 （本人？１３歳のころ？）
http://biz.2bee.jp/d/rotus/1/0/noloop/031127012122.html?

　　 　　(｀`７‐､ _
　　 　__/´　　 　' ノ
　　　ﾝ-o= ─ ､/_
　　 !O7｡　/‐o‐(::::） ＜ちんちん シュッ！ シュッ！ シュッ！
　　 '､'`二'ヽO 　ﾝ
　　　ヽi_:ﾉ!　　／　　　　n
　￣　　u∪　 ＼　 　 （ E）
　　ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　/　　ヽ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ...―/　　　　　　　　　　＿）　　＜ ちんちんキッ！キッ！キッ！
　　　　　　　　ノ:::へ＿　＿＿　　　　/　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　|/＼:::: :::: :／::: ::::　＼/_
　　　　　　　/-o-ヽ―ヽ::-o---::::（::::::::.ヽ
　　　　　　｜::￣/　　/:::::￣￣:　（:::::::::::::） 　─┼─
　　　　　　｜::::/　　:::: :::::::::::::　　　　ヽ/　　 　─┼─
　　　　　　 |　　＼｀　　　　＼　　　　 /　　　　 　│
　　　　　　 ＼　 ------　　　　　　/ 　　　　　　　|　| /
　　　　　　 　 ＼　　-　　　　　　 ／　　　　　　　　 　_/
「やなせたかしさんに申し訳ないと思わないの？
お願いだから、アンパンマンを使うのは、やめて！
アンパンマンが汚れる！」
・・・この発言をした奴に一言言いたい。
いいか、ワシの名は「シャブおじさん」じゃ。
決してあのパンを作っている工場の例の爺さんとは違う。全くの別物じゃ。
また、このスレで珍種をしているキャラクターも
（少しは似ているとは思うが）全く違う別次元のキャラクターじゃ。
すぐ「似ている」と判断し、ワシ達を通報しようとするがさつで無神経な奴らが増えたから
こんな悲しい出来事が起こってしまうのじゃろうな

Touchは板違い

歌う大沢たかお
http://www.youtube.com/watch?v=Nddmnra58zc

中居 正広 - 悲しくて眠れない (Live)
http://www.youtube.com/watch?v=1-TJvqcAK20

蒼いうさぎ
http://www.youtube.com/watch?v=8_BjvIq4zzM

恋の街札幌
http://www.youtube.com/watch?v=bXEE0GLQSpg

>>138
ですよね

モペキチをウォッチするスレ Part5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1270738939/

Ringo-歌舞伎町の女王〈PV〉
http://www.youtube.com/watch?v=UjD8CTiahio



奴はここの女王様♪

一度栄えし者でも〜♪必ずしや衰えゆく〜♪
その意味を知る時を迎え足を踏み入れたはヲチ板♪

消えていった固定を憎めど奴は今〜♪
女王という肩書きを誇らしげにかかげる〜♪

廃人になったｱﾀﾁがやるのは薬だけで〜♪プライドを守るために命をかけるのだろう〜♪
秀吉鯖のihou板に行けば其処はあたしの庭大遊戯場ブロスレ〜♪

今夜からは此のスレで〜薬厨のｱﾀﾁが女王〜♪

モペキチの議論しろ。

投票行う。俺がやる。俺が決める。



モペキチの情報をドンドン交換しろ。


自治スレでまず扱うことはそれだ。

イヤなら出てけ。

モペキチと関係ある奴


情報なんでもいいから出せ


消す奴がいる

> モペキチと関係ある奴


アイツの関係者一同な


数人関わっていることを把握した。

そいつらの情報提供しろ。


俺一人では時間かかる。時間がカギだ

>>138
touchは板違いじゃ無いよ。

>>146
板違い

板違いじゃなくもない訳では無いという可能性も無い訳では無い

>>148
それいいねｗ

板違いじゃなくもない訳では無いという可能性も無い訳では無い可能性もない訳では無い可能性もない訳では無い

>>150
バカですかw?

>>151
はいすいませんでした。ごめんちゃい

とりあえず板違いじゃないよキチガイは黙ってろ
そうすれば少しはまともになる。

>>153
Good bye 9010
すでにBBQされています(´･ω･`) -> [BBQ]Roasted(-_-)

>>153
どう考えてもtouchは板違いじゃ無いから仕方無いでしょ？

とにかくtouchは板違いじゃ無い。

>>154
わざわざ書込み全部チェックしてるの？
暇人の根暗だね〜ｗｗｗｗｗｗ

ちなみに串じゃなくてrep2経由で書いてるだけなんだけどな

>>155
よう。今日もキチガイ書込みずっとするのか？ｗ

>>156
「板違い」と言うだけの、根拠も主張も無い書き込みがあれば書くよw

>>153
とりあえず板違いじゃないよ,キチガイは黙ってろ

どっち？w

>>157
別に板違いとか板違いじゃないとかそういう問題じゃなくて
お前が毎度アホみたいに過剰反応するから
みんなが面白がって「touchは板違い」って書いてるのわからない訳？ｗ

わかってないなら精神科でも行って薬処方して貰え。お前は異常だよ

>>155
Good bye 9010
すでにBBQされています(´･ω･`) -> [BBQ]Roasted(-_-)

>>158
touchは板違いって書込みに過剰反応する
キチガイは黙ってろって意味だスマンｗ

>>159
> みんなが面白がって「touchは板違い」って書いてるのわからない訳？ｗ
勿論それは理解しているよ。

この状況を「二項対立の末に無限後退に陥り両刀論法でしか話せない」状態という

>>160
俺もrep2使いなんだよねw

>>164
IDが違う

>>164
自宅と携帯と会社全部ログ共有出来るから便利だよなｗ
rep2用に借りたレン鯖経由で前は普通に書けてたけど
バカが暴れたせいで規制くらた(´・ω・)

T....touchは板違いだよ？

>>165
お前がrep2を理解してないで
書込みしてるバカだってのは理解したｗ

受け売りの知識でしか物を考えられないゆとりって
こういう発言しちゃうんだねｗ

>>168
Pになるはずだ

>>169
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
rep2って書いてあるだろ？
コイツ本当に真性のバカだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なにげに俺もrep2だよ，２ちゃん公式p2とは別もんだが

この話題は、板違いじゃなくもない訳ではない

>>166
俺はMacユーザだったので、Juneとか使えんかったので、仕方無く
rep2鯖なんだが、iPhoneを使う今となっては、rep2で良かったと
心底思うw

って、rep2の話はスレ違いだな。つーか、rep2のスレって埋められた
ままだっけ？

>>172
こうなりゃ雑談しようか？
iPhone板にrep2スレってあるの？
はやくiPadにも最適化するといいねえ

rep2スレこそ板違いだろ

>>173
うーんと、

自鯖p2をiPhoneに対応させようぜ part3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1225958706/

ってスレがあって、このスレでiPhone対応とかをしてたんだが、
この前のモペキチの爆撃で埋まって、そのままだな。
必要ならPart4を立てるけど、なんか今となってはソフトウエア板の
本スレでだけで良い気がするね。

>>175
おしいねえiPad対応に力を貸してくれる人いたかもしれんのに
今こそそのスレ必要だと思うがw、ああ，このスレ的にはiPadも板違いか？
大変だね、そんなに無意味な線引きしてどうすんだろ?iPhoneOSとしての板でまとめりゃ
今後の未来の製品にだって対応できるだろうに

>>176
そうなんだよね。なんで無理矢理扱う話題の範囲を限定しようと
するのか全く判らん。
自治スレ1の時から、その辺をしつこく訊いてるんだが、その質問は
毎回完全にスルーされちゃうんだよねw

ただ、rep2に関しては、結果的にiPhoneのSafariだけじゃ無く、
他のスマートフォンとかでも便利に使えるって言うのが判明してる
訳で、勿論、iPhone板に有ってもいいんだが、rep2自体のバージョンアップとか
の情報も含めて本スレに情報がまとまった方が良い気がするよ。
iPadへの対応も、そんなに大変じゃ無いと思うし、画面が大きいんだから、
それこそPCのブラウザと同様な画面でもいいんじゃね？

>>174
Good bye 9010
すでにBBQされています(´･ω･`) -> [BBQ]Roasted(-_-)

自鯖p2をiPhoneに対応させようぜ part4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1270788707/

立ってるしｗ

自鯖p2をiPhoneに対応させようぜ part4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1270788707/



　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀丶´￣￣　''　‐-　-　-　-　ｧ
　　　　　　　　　　　　　／）ヾ　 ／　 ／ア|　　　　　　,, -‐ ''　/
　　　　　　　　　　　 ／／／）::/＼／ /'　 |∧ヾ　　　 ｀丶　 /
　　　　　　　　　　／,.=ﾞ''"／/::＿/　　　　　　　　',　　　ミ　 /
　　　／　　　　　i f　,.r='"-‐'つ/　　＼　　　／　 i　 ::l　　/
　　/　　　　　　/　　　_,.-‐'~　:::} f:（_)ヽ　　　.r（_)､l　:::l　　',　　　こまけぇこたぁいいんだし！！勝手にスレ立てしたんだし！！好きにやればいいんだし！！気にすると禿げるだし！！
　 .　　 ／　 　,i　　　,二ﾆ⊃..::ﾉ {O:c::j　　　 {::c::::}|　:::|　　ヽ
　.　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ | :/:::{　｀ー´.._, ､__　ー ´|　:::|　 ;;＼ゞ　　　　　　　　ｱﾀﾁはテンプレ厨だから好き勝手にやったんだし！！
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!ヽ､|/ﾚ小､.　　 ｛　 _ﾉ　　　ノ :/|/ヾ､l　　
　　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"　ヽ..､＿r-ヾ¨ TE_ァ ヾ´V |/　　　　テンプレの訂正、修正、削除、気にすることなくテンプレ作成してくれればいいんだし！！気にしたら負けなんだし！！！

電話もないからね、ｺﾞﾒﾝね。癇癪起こして壊してしまったんだ。

ない方がいいよ。無職の人はｗ


議論ばかりでもつまらんでしょ。

　　　　　､＿＿__,,　-―――- ､ヽ 、
　　　　　　　_＞　　　　　　　　　　　ヽ} ）
　　　　　 ／　 ／　　 '　/　　　　　　　 ⌒ヽ
　　　　∠（ 　/　　^ﾒ､ //　 　 }　　 　 　 　 ',
　　　　 　 ヽ/　　　{　/ {{　　　ﾊ　　}　ヽ.　　|
.　　 　 　 ／　 　 ,ﾉx=ﾐ从　　/ |⌒/　　 Ｖ　|
　　　　∠ -ｧフ ,ｲ〃うﾊハ／ _ | ∧　 　 {　ﾘ
　　　　　　厶‐'´! } V辷j　　　≠弌 〉､ 　 ∨　　
　　　　　　　V{. ヽゝ　 　 '＿_　 　 /　 ＼　＼
　　　　　 　 　 ＼个　.　 V　_）　_厶　人ﾉ￣　　　ゆっくりやっていこ♪
　　　　　　　　　　＾ j人＞rー/＾}_ ,イﾉ´
　　　　　　　　　　xr＜了　 （｀ヽ{　/｀ヽ　　　それでは皆様おやすみなさいまし
　　　　　　 　 　 / ｛.　 {YY´￣　}７　　 }
　 　 　 　 　 　 /〃} 　 } 人_, 　 j　 　 /　　　　　　　ごめん遊ばせ
　　　　　　　　/　{{ { 　 {{　　ヽ.　＼　/

>>179
あ、気がつきました？ｗｗｗ

AAスレまで立てようかなと思ってるけど我慢しますねｗ

akiさんが前スレにいてﾋﾞｯｸﾘしたﾃﾞｽ〆
軽めのテンプレだから勘弁してください・・・


それでは失礼いたします。

>>180
さんきゅー巡回に入れますわ，俺は無いも出来ないけどねw

今日も自宅警備ご苦労さまです

なんでiPhoneユーザーとtouchユーザーが喧嘩してるの？
どっちも大体一緒のものなのに

>>185
過去ログぐらい読め。

【iPhone板名物】　モペキチスレッド 【自演スレ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1270822861/

乱立はやめておきます。本当ならあと20個は立てたいけど今日は我慢します。

モペキチAAスレ

モペキチについて語るスレ

モペキチの性格を分析するスレ

モペキチを応援するスレ

モペキチと語り合うスレ

ようつべ＆ニコ動スレ

AAスレ





予定

タッチ厨は出てけ。板違いだ

>>189　追加

タッチ厨を追い出すスレ

>>187
目的の判然としないスレをたてるなよ。

もっと荒らせばいいじゃん。好きにやってよ。

なんで遠慮してるの？荒らすの面白いよ。

>>192
黙れ

>>192
うるせー

>>192
死ね

>>192
デブ

>>192
ハゲ

>>192
馬鹿

>>192
俺に逆らうな

>>192
百倍にして返すぞ

>>192
舐めるな

>>192
あ？

>>192
オマエを叩くスレ


追加

>>192
謝れ

>>192
謝れ

>>192
謝れ

>>205
しんじまえ。

> 186 名前：iPhone774G[sage] 投稿日：2010/04/09(金) 22:48:05 ID:U7F4FIlcP (1/2)
> >>185
> 過去ログぐらい読め。
>
> 192 名前：iPhone774G[sage] 投稿日：2010/04/09(金) 23:29:48 ID:U7F4FIlcP (2/2)
> >>187
> 目的の判然としないスレをたてるなよ。

> 186 名前：iPhone774G[sage] 投稿日：2010/04/09(金) 22:48:05 ID:U7F4FIlcP (1/2)
> >>185
> 過去ログぐらい読め。
>
> 192 名前：iPhone774G[sage] 投稿日：2010/04/09(金) 23:29:48 ID:U7F4FIlcP (2/2)
> >>187
> 目的の判然としないスレをたてるなよ。

> 186 名前：iPhone774G[sage] 投稿日：2010/04/09(金) 22:48:05 ID:U7F4FIlcP (1/2)
> >>185
> 過去ログぐらい読め。
>
> 192 名前：iPhone774G[sage] 投稿日：2010/04/09(金) 23:29:48 ID:U7F4FIlcP (2/2)
> >>187
> 目的の判然としないスレをたてるなよ。

>>192
謝れ

>>208
謝れｗ

>>210
あらしてんじゃねーよ。

低級者　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　高級者　低級者　高級者　低級者　　　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人
雨の　
日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　汚い仕事　朝鮮人　人殺　しの子ども　目くら　つんぼ　ちんば　　かたわ高級者　低級者　　
　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人雨の日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　汚い仕事　朝鮮人　人殺しの子ども　目くら　つんぼ　ちんば　　かたわ
生きる価値なし　　お前の母ちゃんソープ嬢　　　部落民共　　在日　エタ・非人　高級
者　低級者　　　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人
雨の日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　汚い仕事　朝鮮人　人殺しの子ども　目くら　つんぼ　ちんば　　かたわ
生きる価値なし　　
お前の母ちゃんソープ嬢　　　部落民共　　在日　エタ・非人　高級者　低級者　　　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人
雨の日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　汚い仕事　朝鮮人　人殺しの子ども　目くら　つんぼ　ちんば　　かたわ
生きる価値なし　　お前の母ちゃんソープ嬢　　　部落民共　　在日　エタ・非人　高級者　低級者　　　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人
雨の日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　汚い仕事　朝鮮人　目くら　つんぼ　ちんば　　かたわ
生きる価値なし　　
お前の母ちゃんソープ嬢　　　部落民共　　在日　エタ・非人　生きる価値なし　　お前の母ちゃんソープ嬢　　　部落民共　　在日　エタ・非人　　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人雨の日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　高級者　低級者　　
　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人雨の日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　汚い仕事

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　朝鮮人　人殺しの子ども　目くら　つぼ　ちんば　　かたわ生きる価値なし　　
お前の母ちゃんソープ嬢　　　部落民共　　在日　エタ・非人　汚い仕事　朝鮮人　人殺しの子ども　目くら　つんぼ　ちんば　　かたわ
生きる価値なし　　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人雨の日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　汚い仕事　朝鮮人　人殺しの子ども　目くら　つぼ　ちんば　　かたわ生きる価値なし

低級者　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　高級者　低級者　高級者　低級者　　　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人
雨の　
日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　汚い仕事　朝鮮人　人殺　しの子ども　目くら　つんぼ　ちんば　　かたわ高級者　低級者　　
　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人雨の日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　汚い仕事　朝鮮人　人殺しの子ども　目くら　つんぼ　ちんば　　かたわ
生きる価値なし　　お前の母ちゃんソープ嬢　　　部落民共　　在日　エタ・非人　高級
者　低級者　　　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人
雨の日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　汚い仕事　朝鮮人　人殺しの子ども　目くら　つんぼ　ちんば　　かたわ
生きる価値なし　　
お前の母ちゃんソープ嬢　　　部落民共　　在日　エタ・非人　高級者　低級者　　　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人
雨の日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　汚い仕事　朝鮮人　人殺しの子ども　目くら　つんぼ　ちんば　　かたわ
生きる価値なし　　お前の母ちゃんソープ嬢　　　部落民共　　在日　エタ・非人　高級者　低級者　　　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人
雨の日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　汚い仕事　朝鮮人　目くら　つんぼ　ちんば　　かたわ
生きる価値なし　　
お前の母ちゃんソープ嬢　　　部落民共　　在日　エタ・非人　生きる価値なし　　お前の母ちゃんソープ嬢　　　部落民共　　在日　エタ・非人　　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人雨の日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　高級者　低級者　　
　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人雨の日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　汚い仕事

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　朝鮮人　人殺しの子ども　目くら　つぼ　ちんば　　かたわ生きる価値なし　　
お前の母ちゃんソープ嬢　　　部落民共　　在日　エタ・非人　汚い仕事　朝鮮人　人殺しの子ども　目くら　つんぼ　ちんば　　かたわ
生きる価値なし　　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人雨の日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　汚い仕事　朝鮮人　人殺しの子ども　目くら　つぼ　ちんば　　かたわ生きる価値なし

低級者　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　高級者　低級者　高級者　低級者　　　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人
雨の　
日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　汚い仕事　朝鮮人　人殺　しの子ども　目くら　つんぼ　ちんば　　かたわ高級者　低級者　　
　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人雨の日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　汚い仕事　朝鮮人　人殺しの子ども　目くら　つんぼ　ちんば　　かたわ
生きる価値なし　　お前の母ちゃんソープ嬢　　　部落民共　　在日　エタ・非人　高級
者　低級者　　　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人
雨の日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　汚い仕事　朝鮮人　人殺しの子ども　目くら　つんぼ　ちんば　　かたわ
生きる価値なし　　
お前の母ちゃんソープ嬢　　　部落民共　　在日　エタ・非人　高級者　低級者　　　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人
雨の日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　汚い仕事　朝鮮人　人殺しの子ども　目くら　つんぼ　ちんば　　かたわ
生きる価値なし　　お前の母ちゃんソープ嬢　　　部落民共　　在日　エタ・非人　高級者　低級者　　　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人
雨の日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　汚い仕事　朝鮮人　目くら　つんぼ　ちんば　　かたわ
生きる価値なし　　
お前の母ちゃんソープ嬢　　　部落民共　　在日　エタ・非人　生きる価値なし　　お前の母ちゃんソープ嬢　　　部落民共　　在日　エタ・非人　　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人雨の日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　高級者　低級者　　
　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人雨の日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　汚い仕事

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　朝鮮人　人殺しの子ども　目くら　つぼ　ちんば　　かたわ生きる価値なし　　
お前の母ちゃんソープ嬢　　　部落民共　　在日　エタ・非人　汚い仕事　朝鮮人　人殺しの子ども　目くら　つんぼ　ちんば　　かたわ
生きる価値なし　　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人雨の日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　汚い仕事　朝鮮人　人殺しの子ども　目くら　つぼ　ちんば　　かたわ生きる価値なし

行くわ

低級者　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　高級者　低級者　高級者　低級者　　　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人
雨の　
日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　汚い仕事　朝鮮人　人殺　しの子ども　目くら　つんぼ　ちんば　　かたわ高級者　低級者　　
　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人雨の日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　汚い仕事　朝鮮人　人殺しの子ども　目くら　つんぼ　ちんば　　かたわ
生きる価値なし　　お前の母ちゃんソープ嬢　　　部落民共　　在日　エタ・非人　高級
者　低級者　　　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人
雨の日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　汚い仕事　朝鮮人　人殺しの子ども　目くら　つんぼ　ちんば　　かたわ
生きる価値なし　　
お前の母ちゃんソープ嬢　　　部落民共　　在日　エタ・非人　高級者　低級者　　　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人
雨の日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　汚い仕事　朝鮮人　人殺しの子ども　目くら　つんぼ　ちんば　　かたわ
生きる価値なし　　お前の母ちゃんソープ嬢　　　部落民共　　在日　エタ・非人　高級者　低級者　　　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人
雨の日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　汚い仕事　朝鮮人　目くら　つんぼ　ちんば　　かたわ
生きる価値なし　　
お前の母ちゃんソープ嬢　　　部落民共　　在日　エタ・非人　生きる価値なし　　お前の母ちゃんソープ嬢　　　部落民共　　在日　エタ・非人　　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人雨の日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　高級者　低級者　　
　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人雨の日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　汚い仕事

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　朝鮮人　人殺しの子ども　目くら　つぼ　ちんば　　かたわ生きる価値なし　　
お前の母ちゃんソープ嬢　　　部落民共　　在日　エタ・非人　汚い仕事　朝鮮人　人殺しの子ども　目くら　つんぼ　ちんば　　かたわ
生きる価値なし　　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人雨の日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　汚い仕事　朝鮮人　人殺しの子ども　目くら　つぼ　ちんば　　かたわ生きる価値なし

低級者　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　高級者　低級者　高級者　低級者　　　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人
雨の　
日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　汚い仕事　朝鮮人　人殺　しの子ども　目くら　つんぼ　ちんば　　かたわ高級者　低級者　　
　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人雨の日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　汚い仕事　朝鮮人　人殺しの子ども　目くら　つんぼ　ちんば　　かたわ
生きる価値なし　　お前の母ちゃんソープ嬢　　　部落民共　　在日　エタ・非人　高級
者　低級者　　　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人
雨の日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　汚い仕事　朝鮮人　人殺しの子ども　目くら　つんぼ　ちんば　　かたわ
生きる価値なし　　
お前の母ちゃんソープ嬢　　　部落民共　　在日　エタ・非人　高級者　低級者　　　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人
雨の日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　汚い仕事　朝鮮人　人殺しの子ども　目くら　つんぼ　ちんば　　かたわ
生きる価値なし　　お前の母ちゃんソープ嬢　　　部落民共　　在日　エタ・非人　高級者　低級者　　　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人
雨の日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　汚い仕事　朝鮮人　目くら　つんぼ　ちんば　　かたわ
生きる価値なし　　
お前の母ちゃんソープ嬢　　　部落民共　　在日　エタ・非人　生きる価値なし　　お前の母ちゃんソープ嬢　　　部落民共　　在日　エタ・非人　　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人雨の日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　高級者　低級者　　
　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人雨の日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　汚い仕事

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　朝鮮人　人殺しの子ども　目くら　つぼ　ちんば　　かたわ生きる価値なし　　
お前の母ちゃんソープ嬢　　　部落民共　　在日　エタ・非人　汚い仕事　朝鮮人　人殺しの子ども　目くら　つんぼ　ちんば　　かたわ
生きる価値なし　　中退　　中卒　　　　大卒でも糞みたいな大学　職人雨の日はおやすみ　ドン百姓　おんぼ　汚い仕事　朝鮮人　人殺しの子ども　目くら　つぼ　ちんば　　かたわ生きる価値なし

自己紹介大好きスレw

>>213
全部当てはまるわ俺ｗ

　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐-､
　 　 　　　　 　 　　　　　 / 〃iヾ､ﾞ,
　 　 　 　 　　　　　　　　l,i/i,li|!viヾi
　　　　　　　　　　　　　　i'-lﾆHﾆl-i!!
　　　　　　　　　　　　　　`i!ヽ .!　l/′ 　　小児性愛は究極の蜜、
　　　　　　　　　　　　　　 ,.iヽ,.ﾞ,ｲ|' 　　　ということは、知ってるかな？
　　　　　　　　　　 _,,.. -'ﾆ '__!　 !``'‐,､_
　 　 　 　 　 　 ,r'"　　　　　 ｀　´￣　　｀`'ヽ
　　　　　　　　 i　　　　　　　､､ 　 　 　 　　 i
　 　 　 　 　 　 ! ::..　'''　　　　 ''"　　　"/,,. 'ﾞ,
　　　　　 　　　i　::::|､ヾ､_＿_　　＿__,.ノi::　　ﾞ,
　 　 　　　　　 !　::::l ﾞ:,　　 　　　､　　 ,ハ:. 　 ﾞ,
　　　　　　　　i 　:::;'　 ',　´　 __ _ ` , /　 .';:. 　.',
　　　　　　　　l　　l 　　!l　　　　　　}i. 　 　} 　.::!
http://yomi.mobi/read.cgi/yutori/yutori_news4vip_1206791903/148-
http://www.jimin-young.com/img/yakuin/yakuin_m56.jpg
http://riceballman.fc2web.com/AA-Illust/Data/Chikan.png
http://image.blog.livedoor.jp/peaceasia/imgs/f/e/fe44c6b6.jpg

クズは何処までいってもクズ
モペキチ君のお友達だぞｗ

ｈ大規模規制を起こした自民党青年部員（コテ名：自動保守）が学生部長に【画像あり】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1263807237/
http://img.2ch.net/ico/anime_matanki02.gif
http://www.jimin-young.com/yakuin/madoka_t.html
http://www.jimin-young.com/img/yakuin/yakuin_m56.jpg
2009年10月の民主岡田発言の大規模規制の原因
運営スタッフの「自動保守081 ◆AOIMAD.NZM」、削除要請板に記念カキコ（荒らし行為）
↓
自動保守はvipで韓国へのサイバー攻撃の指揮官として有名なため、
記念カキコを見たアホウヨとVIPPERが荒らしてもいいと思い突撃。
↓
大量規制
↓
自動保守は自分もそのスレを荒らしカキコしてるくせに、知らない振りして同じスレの書き込みの規制を行う
↓
さらに自動保守、該当スレの規制対象「外」の書き込みを規制（規制ルール違反）
↓
自動保守に批判集まる
自動保守＝円達也
http://madokatatsuya.spaces.live.com/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自治スレ開始議論スタート
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

ローカルルールがないんだから勝手にどんなスレ立ててもいいと思う。現段階ではﾈ〆



以上

文句言われる筋合いはない

10 　 20 　30 　 40 　50 　 60　 70 　 80 　 90　100
　　　　 　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿‖
　_＿＿＿┌====|.....　 |.....　 |.....　 |.....　 |.....　 |.....　 |.....　 |.....　 |.....　 |.....　 |――┼―――‖
￣￣￣￣└====|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|.|――┼―――‖
　　　　 　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣‖

>>224
現在LR申請中ですので、その結果をお待ち下さい。

>>226
もう、いちいち弄るなよ。

>>227
無用な議論を避ける為に、現在の状態を説明してあげただけ。

>>226
知ってますよ。だからその方向に進めるためにワザとこうしてるんですよ。
アナタは知ってると思うけど、他の住人さんは同じことの繰り返ししてるだけでしょ。
気がつかせてあげないと。馬鹿な人には。

女優も疲れますわよ♪

>>225
ここまでだ。行くぞ

ではtouchは板違いということで一旦区切りをつけましょう

ここ自治スレじゃねえのかよ
議論しろよ議論

>>232
LRの申請待ちだから。

>>233
そう言えばさぁ、君って、「板違い」って方々のスレで文句を書いてる割には
自分で削除依頼出すとか、そう言う本当の自治活動は全く出来ないんだね。

口だけで行動力が無いタイプ？

>>234
出してるよ。

>>234
因みに、ある程度誘導なり注意なりしてからしてるからよくみてみな。

>>235
ふーん、そうなんだ。
でも、昨日は削除依頼は出てないよね。おかしいなw

>>236
リアルタイムで読んでたけど、なんか煽ってる様にしか読めなかったよ？

あの形だけの削除スレに何を求めてるんだよ
緊急事態以外じゃ働かない運営だってのに

それゃタッチ厨から見りゃ自分の気に食わないものは煽りに見えるんだろうな
お前みたいなゆとり丸出しの反抗期には特に

>>237
毎日出すかよ。
削除人と一緒で気が向いた時にきまってんだろ。

ゲームスレのレス、機種が判別できないね

ゲーム総合、どれが何のことなのかわけわかめ

しかし、嫌touch厨はスルーする事ができんのだなぁ。
touchが板違いと決まった訳でも無いのに、普通のスレで暴れ回ってるな。
これはtouchが板違いじゃ無い事を確定させなきゃ駄目なのかな？

やっぱり嫌touch厨側が荒そうとしているとしか思えんなぁ。
それまでtouchの話題が出ても全く荒れてなかったのに、
突然、

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1270866437/257-259

嫌touch厨側が喧嘩を吹っかけてる。
スルーすれば良いだけじゃないかな？

>>244
と、放火魔が自供しております。

>>245
なんだよ、煽る事しかできないのかwww
子供だなぁw

ゲームスレがあまりにもカオスな状態になってたからだろ
何が何だが分からなくなってたし

何派が何かをしたから云々
じゃなくて、
荒れないためにはどうするか
を議論するんだろ、ここは
タッチが板違いにしろそうでないにしろローカルルールを作れよ
でないと延々と荒れ続ける

あと、バカが〜待ちとか言ってるけどあの状況だと返答は来ないから
いつまで待てば気付くんですか？

>>248
> あと、バカが〜待ちとか言ってるけどあの状況だと返答は来ないから
？？？

>>248
いや、荒れてはいないでしょ？
数名の人がスルーを覚えればいいだけ。
嫌touch厨の人達が粘着質にtouchが板違いであるかの
様に印象づける為の活動してるなぁと言う事を記録して
置きたかっただけだよ。

>>247
ゲームスレって、「App Store ゲーム総合スレ Part47」の事？

>>250
それを荒れてると言う

>>252
俺はそれは荒れてないと考えるが？
つーか、何をもって荒れてるかなんてどうでもいいよ。

まあ、このまま行く所まで行くって感じかな。
LRを決めて決着を付けようって言う気運が高まらなければ、
今、自治スレにいる数名だけで何をしても無駄だろう。

とりあえず、「ゲーム総合スレ　Part47」で、今日も嫌touch厨が
意図的に荒らしていたと記録だけしておく。

元から荒れてたけどな
多機種の情報が入り混じって

ま、キチガイには何言っても無駄か
当たり前のように連投するくらいだもんな

>>255
> 当たり前のように連投するくらいだもんな
連投？
そんな事してないぞ？w
嘘つくなw

Touchがなぜか申告
↓
指摘
↓
Touch捨てセリフ


どうみても荒らしてるのはtouchです。

と言うか話の流れをぶった切るから出て行けと言われるのであってtouchのマナーが悪いだけだと思うよ。
さすがユーザーの大半がユトリなだけある

>>257
"情報が混合、そして混乱"が抜けてるぞ

取り合えず、現在の申請結果が出る迄堂々回り議論はやめとこうや。

議論をやめても、連投小僧はえんえんと独り言を続けるぞ
あることないこと構わず

>>261
運営はそういう流れもみるから、申請に有利になると思うよ。

嫌touch厨でもtouch厨でも、嫌がらせをしているのはモペキチ。
ヤツの目的はtouchを追い出すことでもtouchを残すことでもない。
ヤツの目的は「嫌がらせ」をすること。ここを間違える無いように。
他の板の状況からみて、モペキチは確実にここに来ていた。

ここだけ見ても来てるってことはわかるけどな

お前等ほんとに見えない敵と戦うのが好きだな。病気なんだろうけどはたからみてると怖い位だよ

>>257
指摘しなければいいんだよ。
touchが板違いと確定していない以上、touchであると申告する事は
荒らしでは無い。
指摘する方が荒らし。

こりゃ頭イっちゃってるな

モペキチまだやってるのか。

>>266
もぺきちじゃなくて、いつものキチガイだろ。

分かりづらいから指摘しておくが>>266がいつものキチガイだからな

iPadが発売したら3つの機種でカオスな板・スレが出来上がるわけか
何のためにiPhone板を作ったんだか・・・
もはや2chの機能を果たさなくなるな

まろゆきも見放しちゃったしね

Touchは酷いな

3 名前:iPhone774G [sage] :2010/04/09(金) 21:18:00 ID:lhPTj/RT0
iPhone！iPhone！iPhone！うううわぁああああああああああああん！！！
あぁああああ…ああ…あっあっー！あぁああああ！！！iPhoneんんぅううぁわぁああ！！！
あぁクンカクンカ！クンカクンカ！スーハースーハー！スーハースーハー！いい匂いだなぁ…くんくん
んはぁっ！iPhoneをヌメヌメクンカしたいお！ヌメヌメクンカクンカ！あぁああ！！うわあああ！！
間違えた！モフモフしたいお！モフモフ！モフモフ！モフモフ！カリカリモフモフ…きゅんきゅんきゅい！！
OS4.0すごかったよ！！かわいかったよぅ！！あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ！！ふぁぁあああんんっ！！
新型まだかな？発売されたら嬉しいね！あぁああ！かわいい！！かわいい！あっあぁああ！
いやぁああああああ！！！にゃああああああん！！ぎゃああああ！！
ぐああああああああ！！！はっ！？新型はほんとに6月なのか？6月なのかっっっ！！！！！
新 型 i P h o n e はほんとに6月なのか！？にゃああああああああん！！うぁあああああああああ！！
そんなぁああああ！！いやぁぁぁあああ！！はぁあああん！！touchじゃ我慢出来ないぃぃぅぅぁあああ！！
我慢出来ない！我慢出来ない！
！touchじゃ我慢出来ない！
でも！い、今買うととぅぅ新型が出るかもぅぅ！！
この！ちきしょー！やめてやる！！現実なんかやめ…て…え！？見…てる？ジョブズたんが僕を見てる？
ジョブズさんが僕を見てるぞ！ジョブズ氏が僕を見てるぞぅぅ！！
よかった…世の中まだまだ捨てたモンじゃないんだねっ！
いやっほぉおおおおおおお！！！僕にはジョブズ氏がいる！！ひとりでできるもん！！！
あああああん！！いやぁああああああ！！！
俺の想いよジョブズへ届け！！ アップル社のジョブズ氏へ届け！！！！！

モペキチをウォッチするスレ Part6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1270965680/

もぺきちまたなんかやってるの？

>>275
逃げたみたい。隠れてる。

きっとお前が見えない敵と戦ってる痛い奴なだけだと思うよ

>>277
本人は真剣なんだからそっとしとけよ

逃げた？誰が？

↑ここにも見えない敵と戦ってるのがおります

お疲れ様でございます。

>>275さん
モペキチさんは、何もやってないですよ。ｦﾁｽﾚはもう終わると思ってたんだけど、600くらいで勝手に次スレ立てる人がいたからね。その人じゃないかな。貼ったのは。
Wiki管理人さんといい感じにレスしてたら、勝手に次スレ立ててるの。もう何か、私怨の領域に入ってると思う。見えない敵と戦いすぎてるよね。
終わったことをほじくり返す人イヤですよね。キモイよね。勝手に埋めてるよ。今。あのスレ。ヤクバソ住人さんと噂板住人さん達と遊んでます。

>>279さん
スレ立てした人の脳内妄想の中にいる人だと思います。そっとしておいたほうがいいですよ。

>>280
ｗｗｗｗ

過去ログ少し読んでみたけど、以前のこの板は活気ありましたね。AA連投とか見てて面白かったです。

今は落ち着いてますね。どうしてなんだろうな。いい雰囲気になるといいですよね。

ローカルルールはどうやって申請するんですか？
変えることってできるの？やってる人いるみたいだけど。

オイラの板もローカルルール変えられる物なら変えてみたいなぁ。
なんか許可とかいるんですか？投票板でやればいいのかな？

教えてください

>>273
ｗｗｗｗｗ

スゲエｗ

またこの荒らしか

>>285
自治スレにはでてくるなよ。

>>287
どうして？勝手じゃん。

別に何処に行こうが勝手だし。

モペキチがんばれ

モペちゃんfight！

touchは板違い

>>292
touchは板違いじゃ無いよ。

↑今日のキチガイ出ました〜。

タッチは板違い！

>>295
touchは板違いじゃ無いよ。

touchとiphoneは全く違う機器だろ
OSがどうとかいう問題ではない

板違いだ

>>297
touchとiPhoneが全く違う機器と言う認識が間違ってる。
それに、iPhone板はiPhoneと言う単一機種を扱う板と決まっている
訳でも無い。

touchは板違いじゃ無いよ。

本日のキチガイ ID:R5IDxVn3P
お前はいつも屁理屈ばっかだなｗ

>>297
touchとiPhoneが同じ板という認識が間違ってる。
それに、iPhone板はiPhoneと言う単一機種を扱う板と決まっている
訳でも無いという主張はtouch厨の戯れ言に過ぎない。

touchは板違い。

>>299
> お前はいつも屁理屈ばっかだなｗ
そのままお前さんに返してあげるよw

> touchとiPhoneが同じ板という認識が間違ってる。
touchとiPhoneが同じ板なんて一度も言って無い。
iPhone板で、iPhoneと同じiPhone OSが動くtouchの話題が出ても、
板違いとかスレ違いとは一概には言えないと言っている。
「iPod touch総合」みたいなスレがiPhone板に立ったとすれば、
それは勿論板違い（重複スレ）だろう。

> 訳でも無いという主張はtouch厨の戯れ言に過ぎない。
iPhoneと言う単一機種だけを扱う板であると、明確に決められている
と言うソースがあるなら出してみろw

touchは板違いじゃ無いよ。

>>299
つーか、キチガイ認定毎日ごくろうさん、だが、キチガイ認定した
ところで、何も変わらないよ。
精々、BB2Cの共有NGで俺の書き込みが見えなくなる程度。
俺が書き込んだ事実は消えないよw

自鯖p2はやめたのか？

自鯖p2をiPhoneに対応させようぜ part4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1270788707/8

8 名前：卍ゞ ◆Akina/PPII [Virgin's high!] 投稿日：2010/04/13(火) 06:56:31 ID:2Kmchkox0 ?DIA(158905)
rep2 part49
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269117476/210

210 名前： ◆...p2/2... [] 投稿日：2010/04/12(月) 23:16:36 ID:D2ddB5Mo0
rep2 version 1.8.63をアップロードしました。
http://akid.s17.xrea.com/archive/rep2_v1_8_63.zip

[修正] docomoで固有端末認証ができなくなっていたのを修正した。
[修正] PHP4環境でエラーが出ていたのを修正した。
[修正] 過去ログHTMLの存在を検出しないことがあったのを修正した。
[修正] 引用ポップアップ表示に不要なスレタイがまれに含まれていたのを修正した。
[改良]「書き込んだレスの記録」の表示で、Pagerのメモリー使用量を抑えた。
[改良] デフォルトの名前は、NG・あぼーんとフィルタ検索の対象外とした。
[変更] subject.txtのダウンロードに費やす合計制限時間の設定値を15秒から20秒に変更した。
（conf/conf_admin.inc.php $_conf['dlSubjectTotalLimitTime']）

>> 訳でも無いという主張はtouch厨の戯れ言に過ぎない。
>iPhoneと言う単一機種だけを扱う板であると、明確に決められている
>と言うソースがあるなら出してみろw
じゃあまずtouchがiPhone板で扱うと、明確に決められていると言うソース出して貰おうか？
自分からソースって言い出したんなら出せるよね？ｗｗｗｗ

ソースが無いならtouchは板違い

>>304
> じゃあまずtouchがiPhone板で扱うと、明確に決められていると言うソース出して貰おうか？
無いよ。
そして、俺が知る限り、厳密にiPhone板がiPhoneと言う単一機種だけを
扱うと言うソースも無い。
無いからこそ、touchを扱っても問題無いんだよ。

一体何を言ってるんだ？
ゆとり？

>>304
> ソースが無いならtouchは板違い

なので、ソースが無いからこそ、touchは板違いじゃ無いんだよ。

またtouch荒らしが湧いてるな

いつものことだろ

【純正】iPhoneのホーム画面を晒すスレ part3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1271287399/

タッチが湧いてるから駆除して

>>309
お前がゴキブリだろ。

touch房は朝鮮人と同じ思考
iphone板を乗っ取りを考えている

>>310
笑わせたいのか？

touchは板違いじゃないよ。

>>309
スレの>>1に注意書きあるのにでしゃばってきた場合は毅然とした対応をしないといけないな。

>>309
ここでtouchが開き直ってるんだけどどうにかしろよ。スレ自体がiPhone限定なんだぞ

スルーしろよ

普通はスルーだよな

スレ固有の問題はそのスレで解決しろよ

以上、touch三兄弟の戯言でした

わろたw

>>318
なんのための自治スレだよ

毅然とした対応ってなんだよ

>>321
スルーすれば済む様な問題まで自治スレに持ち込むなよw
つーか、いつNGしたのか判らんが、>>309のスレの一桁台のレスは
既に見えなくなってたぞ。
そいつは単なる荒らしなんじゃねーか？

そもそもお互いがNG登録し合ってちゃ共有の意味もないしtouchが荒らしてるの貼られたスレの前スレだし

とある3DMMOスレもどうにかして欲しいな
ゲームスレ故にタッチが多く紛れ込み、民度低くくなってるから荒れすぎ

とにかく先ずはスルーしろよ。
例えば、「タッチ」って一々指摘しないとかさ。
それでも、その「タッチ」がスレを荒らし続けるなら、荒らし報告なり、
削除依頼をする。
「タッチ」の荒らしが板全体に波及するようなら、このスレで話合えば良いだろう。

ただ、一部のtouchユーザが荒らすからと言って、touchの話題自体が
板違いと言うような短絡的な判断には繋がらないよ。

Touchは板違いだよ

一行レスはもうやめろ
話し合いにならない

touchユーザ全員が荒らしじゃなかろうし、そもそもtouchは板違いじゃないよ。

>>328
わ
か
っ
た

↑
縦一行だぞ

なんか勘違いしてるヤツがいるけど、タッチが板違いって理由は、荒らしだけじゃないから。
板の役割りもあるからね。

>>326
一部が荒らしてんならダメだろ
世の中の仕組み的に

>>332
> 板の役割りもあるからね。
板の役割から言っても、touchは板違いじゃ無いよ。

>>333
touchの話題が板違いかどうかと、touchユーザが荒らしてるかどうかは
全く別の問題だ。世の中の仕組み的に言っても別の問題だよw

とにかくtouchは板違いじゃ無い。

本日のタチキチはID:p/gupXM20

なんだ、またゴミがわいたのか。

うだうだやってる間にiPhoneOSはどんどん進化し製品ラインナップも増えていく
それについていけないなら、ずっとこうして「砂場の取り合い」してるといいよ

つーかさ、じゃあtouchを板違いにしたとして、その「タッチ」荒らしが
居なくなる保証があるのかね？　そんな保証はどこにも無いぞ。
LRを楯に「タッチ」を煽る奴、LRもおかまい無しに荒らす「タッチ」の
抗争の場になるだけだろう。
今だって、Android厨の一部はiPhone板でiPhoneを貶す書き込みをし続けて
いる訳で、touchを板違いにした所で何も変わらないよ。

とにかくtouchは板違いじゃ無いし、俺をキチガイ認定しても何も変わらないよw

ははっ！ワロシ

キチガイと言うよりも カス クズ ダニ 朝鮮人

荒らしが荒らしを語るとか何のジョークですか？

そもそも何で本スレがあるポータブルAVでやらずにこっちでやる事にこだわるのかね

あっちのスレ機能してるの？

>>343
こっちでやる事に拘ってなんか居ないが？
ただ、iPhone板内のスレにtouchの話題が出て来ても一概に板違いとは言えないと
言っているんだが？

いったいどうやったらそんな理解ができるんだ？www
ゆとり？

>>342
君は一体何と戦ってるんだい？www

とにかく、touchは板違いじゃ無いよ。

>>347
理解したw

ただの荒らしだw

こいつは目も当てられ無いほど酷い

>>346
>>346

まあ、なんとでも言えばいいんじゃねw
でも、touchは板違いじゃ無いよ。

こいつは論破されても"とにかく、タッチは板違いじゃない!"としか言わないしな。
自治板1の時にもそうなってたしな。しかも、こいつが論破されて相手してもらえなくなってから荒らしが始まったし、こいつ自体が荒らしだという濃厚な疑惑があるから相手しちゃダメだよ。

>>352
はて？　いつ論破してくれたのかな？
論破したと言うのなら、どういう風に論破したのか、再現して欲しいなw

とにかくtouchは板違いじゃ無い。

>>352
> こいつ自体が荒らしだという濃厚な疑惑があるから相手しちゃダメだよ。

そこまで言うのなら、それも証明しておくれ。
自治板1の最後のほうで埋め立てしたのは俺じゃない。
「ループしてる」とか言って勝手に話を打ち切られ、いきなり投票の話に
なっちゃったので、俺は参加すべきでは無いと思って静観してただけ。
その内に埋め立てがはじまった。それだけの事だ。
ついでに言えば、俺はtouchは持って無い。iPhoneユーザだ。

とにかく、touchは板違いじゃ無い。

>>352
とにかく、「論破」したと言うのなら、どう俺が論破されたのか、
理論的に説明しておくれ。
先ずはそこからだ。

ちなみに、iPhoneも持っていないことが過去のやりとりからほぼ確定。

取り合えず、上記スレでタッチの話するのはスレ違いであり板違いであることは間違いない。

>>357
上記スレが、iPhone専用ホーム画像スレの事だとすればスレ違いだね。
でもtouchが板違いかどうかとは関係無い。
スレのローカルルールでしかない（勿論、それは尊重されるべきだ）。

>>356
iPhoneを持ってる事は何度も証明したが、まだやるのか？w
とにかく、touchは持って無い。iPhoneは持ってる。

そして、touchは板違いじゃ無い。

>>359
まだやろうぜ。
証明してみせな。

これでどうだ？w

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYkOFvDA.jpg

>>361
BB2Cの画面をアップ。

次は3G回線から行くよ（末尾iになるかどうかは不明だがw）

BB2Cからね

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYs-1wDA.jpg

>>364
p2はどうしたんだ？
もうやめたのか？

>>365
今日はrep2サーバの有る場所に居るんだよ。
つーか、●の制限の所為でiPhoneから3Gで書き込めん。
何分待てばいいんだっけ？

>>365
で、俺がiPhoneユーザであると認めるんだな？w

>>367
よし、認めよう。

次は、荒らしじゃないことと論破されてないことを証明してくれ。

>>368
やっとかよw
まあ、お前に認めてもらえたから何だ？って話だが、変な誤解を
され続けるのも辛いしな。

俺はtouchユーザでは無いが、とにかくtouchは板違いじゃ無いよ。

>>370
じゃあ、それを証明してみせろよ。

>>369
> 荒らしじゃないことと
それは証明しようが無いね。ここは2chだし。
まあ、あの埋め立てはモペキチの仕業だろうから、iPhoneユーザの俺は
あの埋め立てはしてないと言ってもいいんじゃね？

> 論破されてないこと
いや、俺が論破されている事を証明するのはそっちの仕事だよ。
つーか、既に論破したつもりなら、どうやって論破したのか書くのは
簡単な事だろう。それをできないと言う事こそ、論破できていない
と言う事の証明だろうw

お前はバカなの？wwwwww

>>371
俺がtouchが板違いじゃ無いと思う理由は、このスレにも前の自治スレにも、
謝罪スレにも何度も書いている。

俺の証明が判らないとするのなら、このスレをちゃんとお前さんが
読めていないと言う事の証明となるぞw

面白半分にtouchを板違いにしたいと考えているのなら、もうお家にお帰り。

>>372
もべもiPhoneユーザーだ。
両方とも証明出来ない訳だねw
もういいよw

>>374
> もべもiPhoneユーザーだ。
そうなの？
それは知らなんだ。どこを読めばモペキチがiPhoneユーザだって
確実に判るのかな？

>>374
> 両方とも証明出来ない訳だねw

お前もなw

>>374
ちょっと打ち合わせに出なきゃならんので、また今度遊んであげるよ。

>>375
iPhone規制の流れも知らない新参なんだな。

>>377
証明も出来ないならもういいよw

>>378
iPhone規制の流れは知ってるが、それとモペキチは直接関係無いと思ったが？
埋め立てたり、誘導をマルチコピペしたのはモペキチだが、モペキチが
直接iPhoneで運営に凸したって言うのは良く知らん。

オウム返ししかしないで逃げたｗｗｗｗｗ
何この池沼

>>379
だから、俺に証明を求める前にお前が証明しろよw

> 証明も出来ないならもういいよw
これは敗北宣言と読んでいいのかい？w

>>381
オウム返し？

まあどうでも良いが、touchは板違いじゃないよ。

まだ顔真っ赤にして書き込んでた＾＾
脳内打合せはどうしたんですかー？ｗ

>>382
なんだ、打合わせなくなったのか？w
証明はまだですか？ww

>>374
＞もべもiPhoneユーザーだ。
俺も知りたい。マジソース

>>386
wikiあたりに書いてあるとおもうから、漁ってみな。

もうtouchは板違いで確定してるのにがんばるね

いや、touchは板違いじゃ無いよ。

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY3PxpDA.jpg

>>387
使ったってソースは書いてあったけど持ってるってソースは見つからなかった

打合わせに移動中だよ
つーか、BB2Cの使い方がよく判らんな。

>>391
お前買い換えたばっかりだもんな

自称医者のtouchが荒らしてる。なんとかしろ。スレチで板違いなうえにスレと関係無いことをおっぱじめてる

【MWC】Opera Mini for iPhone★３【ブラウザ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1271169466/

スルー力なさすぎﾜﾛﾀ

Touchがわざとつってんだろ

もう>>393に書かれてたけど、touchは板違いじゃない連呼してた奴はこのスレ行って止めろよ
どう見ても嵐だろ

また焦らし証明か
友人に頼んでるのバレバレだろ
この前も全く同じこと言ってたし
いいかげん学習したらどうだ？

ほんとtouchは妄想癖が半端ないな
じゃあお前が言って来いよ

そこはかとないデジャブを感じた
茶番過ぎて笑えるほどの

打合わせおわた。
で、何が起こってるのか判らん。
家に帰ってから読むね。

>>393
どう考えても、

> 597 : iPhone774G : sage : 2010/04/19(月) 18:57:28 ID:wE4GFapvi
> >595
> なんでtouchがここにいるの？

この書き込みが荒れの起点だね。
ここでtouchって指摘しなきゃ、荒れなかったんじゃね？
スルーしろよw

>>392
なんだか勝手な妄想ばかりの奴だなw
さっき使ってたのは3GSで、もう1台3Gも持ってるよ。
3Gの前はtouchを持ってたが、3Gを買って必要なくなったので友達にあげた。
rep2使いなので、基本的にBB2Cは使って無い。
お前らと話を合わせる時にだけBB2Cを使ってる。
常用してないので、使い方がよくわからない。
それだけだよw

まあ、とにかく、touchは板違いじゃ無いよ。
touch使いの人の書き込みがあっても、先ずはスルーしてみよう。

キチガイって怖いな

他人をキチガイ認定する前に、自分の行為を振り返って見よう。
とにかく、touchは板違いじゃ無いよ。

touchの話題が出たからと言って、それを指摘して荒らしたりしちゃ駄目だよ。

>>405
論点ずらし乙。
そもそも、タッチと書いてるヤツが荒らしなのさ。
それと、板違いじゃないってだけ言うんじゃなくて理由もかかないとダメだよ。

>>406
> そもそも、タッチと書いてるヤツが荒らしなのさ。
意味不明。
「touchの話題を書いた奴が荒らし」と言う意味なら、それは違う。
iPhone板では現状、touchの話題は板違いでは無い。
iPhone板と言う名前ではあるが、iPhone1機種の事だけを扱うと決められては居ない。
同じiPhone OSが動くtouchの話題が出ても何の問題も無い。
確かにiPhone OS板と言う名前では無いが、現状、iPhone OSを専門に
取り扱う板は無いし、iPhone板でiPhone OSの事を扱うのが今は妥当だろう。
iPhone OSのアプリのスレで、touchを使った時の挙動について書いても
全くスレ違いでも板違いでも無い。

勿論、iPod touchの事実上の本スレはポータブルAV板にあるし、
iPhone板にiPod touchの事だけを扱う単独スレを立てるのは板違い
である可能性はあるだろう。
しかし、現状ではtouchだけの事を扱うスレがiPhone板に乱立して
困ると言う様な事も無い。

なので、iPhone OSやiPhoneアプリ、また、iPhoneに限らず、
iPhone OSが動く機器の事をiPhone板で扱うのが妥当である。

そう言う訳で、一概にtouchが板違いとは言えない。

>>406
で、>>407で書いた事はこのスレでも、謝罪スレでも、以前の自治スレでも、
何度も何度も書いて来た事だ。
これに対してのちゃんとした反論は、俺が知る限り一度も無い。

また、Operaのスレでは、どう考えてもtouchでのOperaの動作を
書いても問題無い訳で、「なんでtouchがここにいるの？」以降で、
touchの人を問い詰めてた奴らの方が明らかに荒らしていると言える。

とにかく、touchは板違いじゃ無いよ。

>>407
＞iPhone板では現状、touchの話題は板違いでは無い。
＞iPhone板と言う名前ではあるが、iPhone1機種の事だけを扱うと決められては居ない。
逆言うと、iPhone板と言うなの板でありiPhone以外の機種を扱っていいとは決められていない。

＞同じiPhone OSが動くtouchの話題が出ても何の問題も無い。
＞確かにiPhone OS板と言う名前では無いが、現状、iPhone OSを専門に
＞取り扱う板は無いし、iPhone板でiPhone OSの事を扱うのが今は妥当だろう。
ここはiPhone板でありiPhoneOS板ではない。iPhoneOS板が必要であれば要望を出して作ってもらうしかない。それが、にちゃんというところです。

＞勿論、iPod touchの事実上の本スレはポータブルAV板にあるし、
＞iPhone板にiPod touchの事だけを扱う単独スレを立てるのは板違い
＞である可能性はあるだろう。
＞しかし、現状ではtouchだけの事を扱うスレがiPhone板に乱立して
＞困ると言う様な事も無い。
本スレが別の板にあるにもかかわらず、ここにスレを乱立させられたら迷惑であるし、削除や移動の対象とされていることにあたるので、正常な状態とは言えない。

＞なので、iPhone OSやiPhoneアプリ、また、iPhoneに限らず、
＞iPhone OSが動く機器の事をiPhone板で扱うのが妥当である。
＞
＞そう言う訳で、一概にtouchが板違いとは言えない。
妥当でないとココ迄で説明させて頂きました。
よって、君の考えは間違っているのだよ。

論破させて頂きましたw

>>409
> 逆言うと、iPhone板と言うなの板でありiPhone以外の機種を扱っていいとは決められていない。
いや、iPhone板の作成当時には「もどきもok」と言う事が話されていた。
iPhone以外の機種を扱う事は何の問題も無い。
また、扱って良いとも扱っては駄目とも決められていないと言う主張を
百歩譲って認めるとしても、touchが板違いとするには程遠い。

>>409
> ここはiPhone板でありiPhoneOS板ではない。iPhoneOS板が必要であれば要望を出して作ってもらうしかない。それが、にちゃんというところです。
iPhone板のなかでiPhoneOSの事を話しては駄目なのであれば、大半のスレが
板違いになってしまう。そんな非現実的な説明は無駄である。
iPhoneOS板をおねだりして、直ぐに作ってくれると言うのならそうしたい所だが、
そんなに上手くは行かないのが2chと言う所である。
だから、現状では、iPhone板の中で、iPhoneOSやiPhoneアプリ、また、
iPhone以外にも、iPhoneOSやiPhoneアプリが動く機種についての話題が
でる事はなんら問題は無い。

俺はiPhone OS板なんて必要無いと思うが、touchの話題をiPhone板から
完全に排除したいなら、iPhone OS板やiPhoneアプリ板をおねだりして
みればどうだろう？
それが運営の方で検討される様な事があれば、俺も考える。
とにかく、話はそれからだ。

>>409
> 本スレが別の板にあるにもかかわらず、ここにスレを乱立させられたら迷惑であるし、削除や移動の対象とされていることにあたるので、正常な状態とは言えない。
勿論、それはその通りだ。
しかし、現状ではtouchの事だけを扱うスレが乱立したと言う事実は無い。

これは、そう言う問題が現実化してから考えれば良い程度の事象だ。

>>410
＞>>409
＞> 逆言うと、iPhone板と言うなの板でありiPhone以外の機種を扱っていいとは決められていない。
＞いや、iPhone板の作成当時には「もどきもok」と言う事が話されていた。
＞iPhone以外の機種を扱う事は何の問題も無い。
にちゃんのルールにも、LRにも書いてないのにOKなの？矛盾してるじゃん。

＞また、扱って良いとも扱っては駄目とも決められていないと言う主張を
＞百歩譲って認めるとしても、touchが板違いとするには程遠い。
iPhone板において明示的にされている事は、iPhone板だという事だけ。
それにより、iPhoneを扱う板であるという事は疑いようがない訳だ。
明示的に示されている事以外の使い方がしたければ、LRをつくってそこに盛り込むか、明示的にするために板名を変えるなりするしかない。
なぜなら、ここはiPhone板なのだから。

>>409
> 妥当でないとココ迄で説明させて頂きました。
反論を書かせてもらったよ。

> よって、君の考えは間違っているのだよ。
それはどうかな？www

> 論破させて頂きましたw
これで論破できたってかwwwwwwwwwwwww
本当にお子ちゃまなんだな。
早く寝ないと、ママに叱られるぞ！w

>>413
> にちゃんのルールにも、LRにも書いてないのにOKなの？矛盾してるじゃん。
2chのルールとも全く矛盾してないよ。

確かに、iPod touchだけの事を扱うスレがiPhone板に立てられたら、
それは2chのルールに違反する可能性が高いだろう。それは別に否定しない。
でも、iPhone板の中のiPhoneアプリのスレの中で、そのアプリを
touchで動かした場合の事が書かれたとしても、2chのルールには
反しない。

また、「もどきもok」と言う認識で運営が作った板な訳で、厳密に
iPhone1機種の事だけを扱う板として作られては居ない。

>>413
> iPhone板において明示的にされている事は、iPhone板だという事だけ。
そうだよ。

> それにより、iPhoneを扱う板であるという事は疑いようがない訳だ。
勿論その通りだ。

> 明示的に示されている事以外の使い方がしたければ、LRをつくってそこに盛り込むか、明示的にするために板名を変えるなりするしかない。
そんな必要は全く無い。誰もそんな事を必要としては居ない。
LRも必要とされている訳では無い。

> なぜなら、ここはiPhone板なのだから。
そうだよ。だからこそ、iPhoneを構成する、iPhoneOSやiPhoneアプリ
の事もこのスレで扱って大丈夫なのだ。
「もどきもok」ならば、iPhoneOSが動く機器の事を扱っても問題無い。

念のため、自治スレ1に貼られていた設立経緯のレスを貼っておく。

>>415
＞>>413
＞> にちゃんのルールにも、LRにも書いてないのにOKなの？矛盾してるじゃん。
＞2chのルールとも全く矛盾してないよ。
お前の考えと矛盾してるだろっていみだよw

＞確かに、iPod touchだけの事を扱うスレがiPhone板に立てられたら、
＞それは2chのルールに違反する可能性が高いだろう。それは別に否定しない。
＞でも、iPhone板の中のiPhoneアプリのスレの中で、そのアプリを
＞touchで動かした場合の事が書かれたとしても、2chのルールには
＞反しない。
別に、スレのルールで明示的に禁止されていなければタッチが書き込んでもかまわないだろ。

＞また、「もどきもok」と言う認識で運営が作った板な訳で、厳密に
＞iPhone1機種の事だけを扱う板として作られては居ない。
それがLRにでもなっているのか？
この板で明確に決まっている事は、ここはiPhone板だって事だ。
もどきもOKにしたければ、LRにそう記載するか、板名を変えなさい。

★板新設経緯1

【綻び】番犬 ★が管理人に軽く噛み付くスレッド【法廷】29
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1215136500/
671:pw126254010195.14.tik.panda-world.ne.jp(126.254.10.195)＠番犬 ★ :2008/07/12(土) 19:49:37 ID:???0 [sage]
わーい
Mozilla/5.0 (iPhone; U; CPU iPhone OS 2_0 like Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/525.18.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Mobile/5A345 Safari/525.20

766:番犬 ★ :2008/07/12(土) 22:59:48 ID:???0 [sage]
がんばって使いこなさなきゃ

784:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる :2008/07/12(土) 23:44:31 ID:p3m16Hnm0 [sage]
新しいオモチャで楽しそうだなぁ

797:番犬 ★ :2008/07/13(日) 01:13:09 ID:???0 [sage]
>>784
たのしいっす

817:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる :2008/07/13(日) 04:39:30 ID:cA8wE0KwO [sage]
iﾌｫﾝ買う
夜のお姉さんに見せびらかす
ｷｬｰｷｬｰ言われて
俺と愛電話しないか？

ですね。わかります


おいちゃんいいな〜

818:番犬 ★ :2008/07/13(日) 04:46:17 ID:???0
うーん
ばればれっすか
あと一週間はもてもての予定です。

メアドすら設定だ着ていない初日でした。

822:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる :2008/07/13(日) 04:50:35 ID:zMLgMtfY0 [sage]
>>818
＞だ着ていない

酔ってるな？
つか、お姉ちゃんに見せびらかしてきたんか？

823:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる :2008/07/13(日) 04:50:44 ID:6zUsHGtZ0 [sage]
どの辺まで遊んだんだろ?

824:番犬 ★ :2008/07/13(日) 04:54:00 ID:???0
２ちゃんねるは見れるようになった
写真も取れるようになった
メールできてない
SMSがあるんだが是非使いたい
電話はかけれる

初日はこれで電池切れ

862:番犬 ★ :2008/07/13(日) 14:55:15 ID:???O [sage]
芋ほりもiPhoneでやる日も来るかもだなぁ

894:番犬 ★ :2008/07/14(月) 00:16:43 ID:???0
jobs と mac のどっちかを iPhone板にすっか

★板新設経緯2

【綻び】番犬 ★が管理人に軽く噛み付くスレッド【法廷】29
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1215136500/
920:番犬 ★ :2008/07/14(月) 01:49:19 ID:???0
http://pc11.2ch.net/iPhone/

922:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる :2008/07/14(月) 01:53:54 ID:FA9rrKdq0
>>920
ちょｗ
作ったのかｗｗｗ

924:番犬 ★ :2008/07/14(月) 01:55:43 ID:???0
作ったのだ


926:ｒｅｆｆｉ@報告人 ★ :2008/07/14(月) 01:59:08 ID:???0
>920
専用板出来たのか
単に自分が使いこなすための情報かき集めるための板じゃないのかｗ

930:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる :2008/07/14(月) 02:06:50 ID:sWUtI1XU0 [sage]
何これ
まぢで単一機種専用板なの？

932:番犬 ★ :2008/07/14(月) 02:08:35 ID:???0
>>930
もどきもok

なんと噂では既に中国ではそっきりさんが売っているらしい
とても欲しい

>>418
> お前の考えと矛盾してるだろっていみだよw
俺の考えとも矛盾してない。矛盾していると言うのなら、具体的に
部分を限定して指摘して欲しい。

>>417
設立経緯などなんの関係もない。
今この板について明示的に示されている事のみが重要なのだよ。

>>418
> 別に、スレのルールで明示的に禁止されていなければタッチが書き込んでもかまわないだろ。
そうだね。スレのルールが存在するならば、touchが書き込む事は
控えるべきだろうね。
でも、それが絶対とは言えないし、それを全員が守るとも言えない。
だから、先ずはスルーするべき。

でも、Operaのスレはtouchを閉め出す様なルールは無いだろ？

>>422
> 今この板について明示的に示されている事のみが重要なのだよ。
いや、2chにおいては、スレ設立の経緯も重要だよ。
明示的に示されている事だけを守るのは良いが、そうすると、iPhoneOSに関するスレや、iPhoneアプリのスレは板違いになっちゃうよ。

そんな杓子定規な運用をしても誰も幸せになんかなれない。

>>423
俺はOperaスレがどうこうは言ってないけど？
ただ、Operaスレのイシャモドキタッチ厨は荒らしてるように見えるけどね。

>>418
> それがLRにでもなっているのか？
今はLRは無い。

> この板で明確に決まっている事は、ここはiPhone板だって事だ。
その通り。繰り替えすが、だからこそ、iPhoneOSやiPhoneアプリ、
iPhoneに限らずiPhoneOSが動く機器の話題を扱うべき板なのだ。

> もどきもOKにしたければ、LRにそう記載するか、板名を変えなさい。
誰もLRを限定しろなんて言って無い。運営もLRが必ずしも必要なんて
言って無い。板名に厳密になれと言うルールも無い。

>>425
> 俺はOperaスレがどうこうは言ってないけど？
そうか。それは済まなかった。

>>424
＞>>422
＞> 今この板について明示的に示されている事のみが重要なのだよ。
＞いや、2chにおいては、スレ設立の経緯も重要だよ。

ソースplz！


＞明示的に示されている事だけを守るのは良いが、そうすると、iPhoneOSに関するスレや、iPhoneアプリのスレは板違いになっちゃうよ。
ならないから大丈夫だよw

＞そんな杓子定規な運用をしても誰も幸せになんかなれない。
なれますw

>>425
> ただ、Operaスレのイシャモドキタッチ厨は荒らしてるように見えるけどね。
焚き付けたのは「なんでtouchがここにいるの？」を書いた奴だし、
それを増長したのは、touchの人を問い詰めた人達の方だ。

スルーすれば、それで済んだ話だろう。
少なくとも俺には、「イシャモドキタッチ厨」は荒そうとして、
最初の書き込みをした訳じゃ無いと思うし、その後の書き込みも、
追いつめてる嫌touch厨の求めに応じて書いてるだけの様にしか
読めない。

>>428
> ソースplz！
ソースは無い。いままで、2chがどのように運営されて来たか、
それを見た俺の主観だ。
何れにしても、スレの設立の経緯は色々重視されて来た。

>>428
> ならないから大丈夫だよw
だよね。
だからこそ、touchは板違いじゃ無いんだよ。

> なれますw
少なくとも俺はなれない。
俺がなれないのなら、「なれますw」とは言えない。

>>426
＞>>418
＞> それがLRにでもなっているのか？
＞今はLRは無い。
＞
＞> この板で明確に決まっている事は、ここはiPhone板だって事だ。
＞その通り。繰り替えすが、だからこそ、iPhoneOSやiPhoneアプリ、
＞iPhoneに限らずiPhoneOSが動く機器の話題を扱うべき板なのだ。
iPhone板であるので、iPhoneを扱う板であることは間違いない。が、その他の端末を扱うかどうかは別に規則をつくらなければならない。なぜなら、ここはiPhone板だから。

＞> もどきもOKにしたければ、LRにそう記載するか、板名を変えなさい。
＞誰もLRを限定しろなんて言って無い。運営もLRが必ずしも必要なんて
＞言って無い。板名に厳密になれと言うルールも無い。
板で扱う内容に関しては、板名によるとのルールはありますw

>>430
ソースがないなら妄想と一緒だ。

>>432
> iPhone板であるので、iPhoneを扱う板であることは間違いない。が、その他の端末を扱うかどうかは別に規則をつくらなければならない。なぜなら、ここはiPhone板だから。

いや、特別に規則を作る必要は必ずしも無い。
その板で扱う範囲を住民が必ず決定してLRにしなければならないとは
誰も言ってないし、だれも要求してない。

>>431
タッチは板違いだが、それらのスレをたてることは板違いにならないのだよw

>>434
この板で明示的になっていない機器を扱いたければ明示的にするしかない。

>>432
> 板で扱う内容に関しては、板名によるとのルールはありますw
その通り。
しかし、iPhone板と言うだけで、iPhone1機種だけを扱う板と
限定的に解釈するのは、拙速が過ぎるのではないか？

とにかく、iPhoneに全く無関係なスレが乱立して板自体が機能しない
とか、そう言う事態にでもならない限り、ある程度解釈に幅を持たせて
おいた方がいいと思う。

>>436
> この板で明示的になっていない機器を扱いたければ明示的にするしかない。
いや、そんな事は全く必要無い。
誰もそんな事を望んでは居ないだろう。

そして、LRを作れと言うが、前回申請されたLRも放置されたままなのを
見ても判るが、LRを作るのは結構大変な作業だし、LRを後で変更するのも
結構大変な事だ。
LRが無くても板自体が機能不全を起していないのなら、LRを無理に決める
必要は無い。

>>435
意味不明。

>>437
＞>>432
＞> 板で扱う内容に関しては、板名によるとのルールはありますw
＞その通り。
＞しかし、iPhone板と言うだけで、iPhone1機種だけを扱う板と
＞限定的に解釈するのは、拙速が過ぎるのではないか？
拙速ではなく、それがにちゃんなのだよw
ルールにもそうあるではないか。

＞とにかく、iPhoneに全く無関係なスレが乱立して板自体が機能しない
＞とか、そう言う事態にでもならない限り、ある程度解釈に幅を持たせて
＞おいた方がいいと思う。
それは、単なる個人的な見解でしかないではないか。
板としてそうするのであれば、LRにするなり板名にするなりしなければただの妄言だよw

>>433
まあ、妄想かも知れないが、君の「板名に対して厳密」と言う
考え方も妄想に過ぎないだろう。

>>438
LRや板名になっていなければ、板違いだとの主張に対して異を唱えることは出来ない。
なぜなら、ここはiPhone板なのだから。

>>440
> 拙速ではなく、それがにちゃんなのだよw
ソースは？

> ルールにもそうあるではないか。
いや、iPhone板と言う板名からiPhone1機種の事だけを扱う板と
解釈せよと言うルールは存在していない。

> それは、単なる個人的な見解でしかないではないか。
そうだよ。

> 板としてそうするのであれば、LRにするなり板名にするなりしなければただの妄言だよw
いや、そんな事は全く必要無いだろう。
iPhone板と言う板名から、iPhoneOSやiPhoneアプリ、iPhoneOSが動く
機器の事を扱うと言う判断が間違っていると言い切れる、明確なルールも無い。

>>441
俺がいってるのは妄言でなくルール。
ソースもあり、明示的にもされている事。
君が言っている事は、ソースもなく明示的にもされておらず、たんなる妄言。

>>442
> LRや板名になっていなければ、板違いだとの主張に対して異を唱えることは出来ない。
いや、LRや板名になっていないからこそ、異をとなえる事ができる。
勿論、現にiPhone板では厳密にiPhone1機種を扱う板であると言う
ルールが存在するならばそれに従うよ。

でも、今はそれは無い。

だからこそ、異を唱える事ができるのだ。

>>443
にちゃんのルールがソース。

>>444
> ソースもあり、明示的にもされている事。

じゃあ、iPhone板と言う板名から、iPhoneOSやiPhoneアプリ、iPhoneOSが動く
機器の事を扱うと言う判断が間違っていると言い切れる、明確なルールを出してくれ。

>>446
> にちゃんのルールがソース。
ルールのどの部分なのか、厳密にしめせ。
また、そのルールの文章の解釈のしかたも、一般的な適用例を示して
説明しておくれ。

>>445
＞>>442
＞> LRや板名になっていなければ、板違いだとの主張に対して異を唱えることは出来ない。
＞いや、LRや板名になっていないからこそ、異をとなえる事ができる。
＞勿論、現にiPhone板では厳密にiPhone1機種を扱う板であると言う
＞ルールが存在するならばそれに従うよ。
＞
＞でも、今はそれは無い。
＞
＞だからこそ、異を唱える事ができるのだ。

ここはiPhone板である。
それ以外の機器を扱う板とはどこにも書いていない。
明示されているはiPhone板という事だけ。

明日早いから今日はもう寝る。
また、暇な時に相手してやるよw

ちなみに君の欲しがっている説明も、ソースも全て既に説明されているからw
何度も同じ事聞くから、ループしてるって言われるんだよw

>>449
> それ以外の機器を扱う板とはどこにも書いていない。
そうだね。
でも、それ以外の機器を扱ってはいけないとも書いて無い。
iPhoneやiPhoneに関連する事なら扱って良いと解釈する事もできる。
iPhoneだけで無く、iPhoneOSやiPhoneアプリ、iPhoneOSが動作する
iPhone以外の機種の事を扱っては駄目と解釈はできない。

> 明示されているはiPhone板という事だけ。
その通りだが、それが即ち、iPhone1機種の事だけを扱う板と言う
意味には解釈できない。

>>450
> ちなみに君の欲しがっている説明も、ソースも全て既に説明されているからw
いや、ちゃんとは説明されてはいないね。
説明しようとして、論点を微妙にずらしてお茶を濁した書き込みは
読んだ事はあるがw

>>450
> 明日早いから今日はもう寝る。
逃げるのかw
まあ、子供は早く寝とけw

とにかく、touchは板違いじゃ無いよ。

何この池沼…

屁理屈人生　Touch房

このスレで発狂することが唯一の生きがい

>>452
ソース。

スレッド
　それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。

>>458
はぁ？

> それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
確かにそう書いてあるが、その文章をもって、iPhone板と言う名称が、
iPhoneと言う1機種のみを扱うと言う判断につながると言うソースを
出せt言っているんだが？

ここはiPhone板だから、故にiPhoneを扱う板。
iPhoneではない機器を扱いたいのであれば、LRで補助的に示さなければならない。

>>458
> ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
その文章をもって、LRを決めなければならないと言う判断につながる
ソースを出せと言っているんだよ。

もどきもおｋ

>>460
> ここはiPhone板だから、故にiPhoneを扱う板。
それはその通りだ。iPhoneやiPhoneに関わる事を書くのは全く問題無い。
しかし、iPhone1機種だけの事を扱う板であると言う根拠にはならない。

> iPhoneではない機器を扱いたいのであれば、LRで補助的に示さなければならない。
必ずしも必要では無い。

>>461
一次資料にソースなどあるわけなかろう。
これを守られていない場合は、削除または移動されるという事なのだよ。

>>463
iPhone板と言う名称で他のモバイルを扱っていい根拠はあるのか？

>>463
iPhoneとは他にも多数存在しているのであれば、一機種を扱う板ではないだろうが。
iPhoneとは多数の機種が存在しているのか？

>>464
> 一次資料にソースなどあるわけなかろう。
はぁ？
ルールにはその運用と言う側面が必ずある。
法律にだって、条文だけでなく判例と言う運用面での事実の積み重ねがある。
2chでそのルールが実際にどのように適用されてきているのかと言う、
そのソースを出せと言っている。

この気違いはどれだけ暇なんだよｗ

実質隔離所になってるからいいけどさｗ

何度も言うが、ここはiPhone板であってiPhoneOS板ではない。

>>465
モバイルでは無いが、あるよ。

>>469
いや、iPhoneに関連する事であるから、iPhoneOSも扱えるのが合理的だ。
iPhoneOS板が存在していない以上、iPhone板でiPhoneOSの事も扱って良い。

同様に、iPhoneOSが動く機器の事も扱って良い。

>>468
少なくとも俺は、一般のスレでtouchが板違いかどうか論争する事は
無いので、許してくれw

>>467
示す必要はない。知りたきゃ勝手に調べろって話だ。

>>470
だせ。

>>466
意味不明。

>>475
何度も言ってるがiPhone板なんだよ。
扱うのはiPhone。だから、ほかにあるならなんなんだってこと。

>>471
＞>>469
＞いや、iPhoneに関連する事であるから、iPhoneOSも扱えるのが合理的だ。
＞iPhoneOS板が存在していない以上、iPhone板でiPhoneOSの事も扱って良い。
ココ迄はその通りだね。

＞同様に、iPhoneOSが動く機器の事も扱って良い。
ここに話を持ってくるのは飛躍が過ぎると言わざるをえない。

>>474
出すのかよw
どれだけ2ch初心者なんだ？

じゃあ、新Mac板はどうだ？
新は、旧との区別の為についているので省くとして、Mac板だよね。
Mac板ならば、お前さんの考え方に従えば、Macの事しか書いては
駄目と言う判断になるだろう。

でも、実際には、Macを始めとするApple製品一般を扱う板として認識されている。
だからiPadのスレもMac板にあっても問題無いし、過疎っては居るが、
iPhoneのスレも存在し続けている。

その部分を運営が無理矢理移動したり削除したりはしていない。

>>478
そして、新Mac板には、Apple製品全般を扱うと言うLRは無い。

お前がいたいのは、

板違いって書いてないから大丈夫。
iPhone扱うなら、OSも扱う。なら、OSが動くiPhone以外の機器もいいだろ。

って、ことか？

>>480
その質問の前に、Mac板の現状の説明に付いての反論をよろしくw

481　逃げたｗｗｗｗｗｗ

>>478
他の板の話は関係ないが、iPhoneはそこから独立したんだよ。

>>483
昨日は板の設立の経緯は関係無いと言い切っていたが、それは取り下げるのか？

>>481
それぞれの板の状況に関して異論があればその板の自治スレで提案してこい。
ここはiPhone板の自治スレなんだぞ。

>>480
> iPhone扱うなら、OSも扱う。なら、OSが動くiPhone以外の機器もいいだろ。
違う。
iPhone板と言う板名は、iPhone1機種の事だけを扱うと言う解釈は
できないと言っている。
一定の範囲において、幅をもった解釈ができるし、そう言う解釈で
iPhone板を利用する事に何の問題も無いと言っている。

お前がいたいのは、

板違いって書いてないから大丈夫。
iPhone扱うなら、OSも扱う。なら、OSが動くiPhone以外の機器もいいだろ。

って、ことか？

>>486
何故そう言えるのかの根拠を出せよ。

>>485
俺はMac板は今のままで問題無いと思っている。
Mac板の例をだしたのは、2chが全体としてどのようにルールを適用して
来たのかと言う事の説明の為の一例として出しただけ。
そして、iPhone板もMac板と同様な使われ方をする事で全く問題無いし、
無理に範囲を狭める必要は無いと主張しているのだが？

日本語読めてますか？w

>>488
Mac板での例を出して説明しただろw

>>487
> iPhone扱うなら、OSも扱う。なら、OSが動くiPhone以外の機器もいいだろ。
違う。

板名によるiPhone板で扱うべき話題の範囲の解釈の仕方がおかしいだろ？
と言う事を言っている。
iPhone板と言う板名からは、iPhoneやiPhoneOS、iPhoneアプリ、
そして、iPhoneアプリが動く機器についての話題を取り扱って良いと
解釈すべきだと言う主張だ。

>>489
にちゃんとしてのルールは上に引用した通り。
Mac板の状況はそれにはそくしていない。
にちゃんの中でにちゃんのルールが守られていないところがあるからiPhone板も守らなくてオッケー、ってのが根拠なわけだな？

>>491
何故だ？
"iPhone"板なんだぞ？

>>492
> Mac板の状況はそれにはそくしていない。
いや、Mac板は、現状で、2chのルールに則っているよ。
そして、Mac板でApple製品全般の事が扱われていて、しかもルールには
反していないのは、Mac板の設立経緯や、Mac板住民の判断による所も
大きい。

> にちゃんの中でにちゃんのルールが守られていないところがあるからiPhone板も守らなくてオッケー、ってのが根拠なわけだな？
違う。
iPhone板で、PhoneやiPhoneOS、iPhoneアプリ、 そして、iPhoneアプリが
動く機器についての話題を取り扱う事自体、2chのルールには全く反していないと
言っている。

>>493
その「iPhone」は、iPhone1機種の事を示している訳じゃ無いと言っている。

>>494
お前の主張は

iPhoneOSが動く機器をあつかうことがにちゃんのルールにはんしてないからオッケー。

って、事だな？

>>496
> iPhoneOSが動く機器をあつかうことがにちゃんのルールにはんしてないからオッケー。
違う。

iPhone板と言う名称が、iPhone板でiPhone1機種の事だけを扱う板で
あると解釈する事自体が間違っていると言っている。

>>495
それなら、iPhoneという言葉がタッチやPadを内包している言葉だって証明してみせろよ。

そして、iPhone板と言う名称から、iPhone1機種だけを扱う板と解釈しろと
規定したルールも無いと主張している。

>>497
お前の主張は。

iPhone板と言う名称が、iPhone板でiPhone1機種の事だけを扱う板で
あると解釈する事自体が間違っていると言っている。

って、事だな？

>>498
それは何度も書いただろ？

iPhone板と言う名称からは、それに関連する、iPhoneOS、iPhoneアプリの事も
扱うと考える事が合理的である。
そして、iPhoneアプリの事を扱うとすれば、iPhoneアプリが動く機器の話題が
出る事も問題が無い。
iPhoneOSの事も扱うとすれば、iPhoneOSが動く機器の話題が出る事も
全く問題は無い。

確かに、iPhoneOS板と言う名称では無いが、現状、iPhoneOS板と言う
板は存在しない訳で、iPhoneOSに関する事もiPhone板で扱うとするのが
合理的、且つ、無理が無い。

>>500
そうだよ。
最終的には、「iPhone板」と言う板名から、iPhone板で扱うべき話題の
範囲をどう考えるのかと言う話になるだろう。

俺は、「iPhone板」と言う板名は、iPhone1機種の事を扱うと言う意味で
付けられた訳じゃ無いと考えていて、お前さんは、「iPhone板」と言う板名
から、iPhone1機種の事しか扱っては駄目な板だと考えている。

俺はMac板の例を出して、2chでは、板名はある一定の範囲をもって解釈されている
と説明したが、お前さんはルールに反した板が存在しているとしか
説明できてない。

>>499
iPhoneってこの世に一機種(厳密に言えば、初代、3G、3GSがあるが)しかないと思うんだが？
他にiPhoneってあるの？
iPhone一機種だけを扱えと解釈しろと言うルールがあろうがなかろうが、世界中にiPhoneとはiPhoneしかないんだから解釈の問題なんかではないわな。

>>502
一定の範囲で解釈されてるから、OSとアプリの話は出来てるじゃないか。
その他の機器の話はそれとは別じゃないか。

>>503
> iPhone一機種だけを扱えと解釈しろと言うルールがあろうがなかろうが、世界中にiPhoneとはiPhoneしかないんだから解釈の問題なんかではないわな。

俺はそもそも、iPhone板のiPhoneがiPhone1機種の事を示している訳では
無いと言っている。
iPhoneと言う名称の機器は確かにiPhone、3G、3GSしか現在は無いが、
iPhone板のiPhoneは、iPhoneOSが動く機器の総称としてのiPhoneと
言う意味であると考えている。

iPadもiPod touchもiPhoneも、「iPhone」OSが動く機器である。
そのiPhoneである。

>>504
> 一定の範囲で解釈されてるから、OSとアプリの話は出来てるじゃないか。
その通りだね。

> その他の機器の話はそれとは別じゃないか。
別じゃ無いよ。

>>502
iPhoneとOSは関係があるので、そりゃ問題無いだろ。
ただ、その他の機器はiPhoneと関係があるんじゃなくてOSと関係があるんだから。
iPhoneとはOSを介しての間接的な関係という事になる。OS板ではないのだからそれはダメだよ。

>>507
> OS板ではないのだからそれはダメだよ。
現状、iPhoneOS板が無いので、iPhone板で引き受けるのが合理的であると言っている。

>>507
> ただ、その他の機器はiPhoneと関係があるんじゃなくてOSと関係があるんだから。
現状、iPhoneOS板が無いので、iPhone板で引き受けるのが合理的であるなら、
iPhoneOSが動く機器全般の事を扱うのが合理的であると言っている。

>>505
＞>>503
＞> iPhone一機種だけを扱えと解釈しろと言うルールがあろうがなかろうが、世界中にiPhoneとはiPhoneしかないんだから解釈の問題なんかではないわな。
＞
＞俺はそもそも、iPhone板のiPhoneがiPhone1機種の事を示している訳では
＞無いと言っている。
＞iPhoneと言う名称の機器は確かにiPhone、3G、3GSしか現在は無いが、
＞iPhone板のiPhoneは、iPhoneOSが動く機器の総称としてのiPhoneと
＞言う意味であると考えている。
＞
＞iPadもiPod touchもiPhoneも、「iPhone」OSが動く機器である。
＞そのiPhoneである。

そのように考えるのであれば、そのように解釈してもよいと言う明確なルールが必要だな。
なにかあるのか？
なければ、妄言だが？

>>507
> iPhoneとOSは関係があるので、そりゃ問題無いだろ。
もちろんその通り。

>>510
> そのように考えるのであれば、そのように解釈してもよいと言う明確なルールが必要だな。
無いよ。
そしてそれは、設立の経緯とか、運営サイドの思惑とかで適当に
運用されてきているのが2chの現状である。

そう言うルールが必要だとするならば、運営にかけあって見れば？w
何れにしても2chは住人の物では無いし、恣意的な運用がされて来ている
のだから、別にそんな事どうでも良いと思うけどねw

>>508
合理的だと主張し、実態をそのようにしたければルールを作りなさい。

>>513
だから、ルールを作る必要は無いと言っている。
そして、ルールを作るのは2ch住人の権利でも義務でも無い。

>>512
という事は、

現実のルールなんか関係無い！！
僕には僕の解釈があるんだもん！！

って、事か？

>>514
義務では無いが権利はある。

>>513
そして、Mac板の例でも示したが、現実に実態がそのようになっているのだから、
それでいいじゃないか？

つーか、解り易いかなと思ってMac板の例を出しただけで、Mac板と
似た様な状況の板は他にもあるし、でも、ルールは無いが、それでも
2chはある程度の秩序をもって運営されて来ている。
それ以上に何が必要だ？w

>>516
> 義務では無いが権利はある。
権利は無いよ。それは明確。
権利があるのなら、前回出したLR案が放置のままなのは何故だ？

根拠の無い主張は受け入れられない。
当然の事だ。
お前は自ら自分の発言には根拠がないといったんだから、認められない。

もうこの話は終わりかな。

>>517
他の板は他の板。
国内の法律の話してるのに、外国ではこうなんだ！
って、言われてもなぁ。

>>519
> 根拠の無い主張は受け入れられない。
根拠は、実例と言う形で示しただろw
文章になっていなければ根拠とは認めないと言うのなら、もう、
話し合う余地は無いよねw

でも、そんな事で結論とはならないよw

>>520
> 他の板は他の板。
> 国内の法律の話してるのに、外国ではこうなんだ！
まあ、別ドメインの別の掲示板の話を俺が出したのだとすれば、
それはその通りだろうが、俺が言っているのは全て2chの中での事だよw
2chにおける、板と言う存在に関しての議論をしていたら、iPhone板の
中の事だけしか話さないってだだ捏ねられても困るw

今日もタチキチは絶好調だな
そろそろ勝利宣言して脳内会議に行ったらどうですか？

>>521
それは、
iPhone板ではタッチは板違いとなっている。LRは無いが実例がそうなのだ。
例としては、タッチ使いである事を仄めかした場合本スレへ帰れと誘導される等。
と、言っているのと同じだぞ。

>>524
だから何？
君が、そう言う実例を積み重ねてtouchは板違いである事を捏造したい
と思っているのなら、昨日のOpera miniスレみたいな騒ぎを好きなだけ
起せばいいじゃないかw

嘘も積み重ねれば現実になるかも知れないよw

でも、touchは板違いじゃ無い。iPhone板のiPhoneはiPhone1機種の
事を指している訳じゃない。

これが真実w

>>523
つーか、俺は一度も「勝利宣言」なんかした事は無いが？www

>>525
その主張は既に論破したんだがw

>>527
いや、論破なんか出来て無いと思うよ。
いや、そう言う勝利宣言をする事で自分を納得させられるなら
別にそれはそれで良いが、このスレを読んでいる他の人はどう思って
いるだろうねw

とにかく、touchは板違いじゃ無い。
iPhone板のiPhoneはiPhone1機種の事を指している訳じゃない。

iphoneユーザーの俺はと言うことは、touch板に乱入してもいいことだな！

>>528
ルールが無いって認めたじゃ無いか。
本当のキチガイなのか？

>>529
touch板なんて無いぞw

>>530
ルールが無いと認めたが、2chがルールだけで成り立っては居ない
と言う事を実例をもって示し、反論したが？w

>>532
他板の実情が他板においても、尊重され反映されるとの明文化されたルールでもあるのか？
なければ、Mac板の話されてもなぁってだけなんだがw

何かに似てると思ったら
日本を乗っ取ろうと考えてる在日朝鮮人に似てるんだな

>>533
> 他板の実情が他板においても、尊重され反映されるとの明文化されたルールでもあるのか？
無いでしょw

この話は、2chと言う掲示板無いおいて、板名と言う物がどのように
扱われてきているかと言う議論で、実例として出しだけだよ。
ルールは無いが、過去の事例から言って、「iPhone板」と言う板名を
どのように2chでは解釈される傾向にあるのか？と言う事を説明したに
過ぎない。
なので、

> なければ、Mac板の話されてもなぁってだけなんだがw

単純にMac板の話をしている訳じゃ無い。
日本語理解できてますか？wwwww

>>535
ルールが無いならお話にならないんだよ。

ルールがなけりゃなんとでも言えるんだよ。そんなこと、認められるかよw

わかったか？タチキチよwww

お前は無限くんと遊んでろよw
ココではお前は勝てね〜よwww

勝者　 ID:Mn6jQP7EP

圧勝

>>536
> ルールが無いならお話にならないんだよ。
いや、現実社会にも、明文化されていない事なんて五万とある。
2chでも同じ。
ルールとして明文化されているかどうかだけで、物事を判断する事
なんかできない。
全てをルール化したいと言う気持ちは判らんでは無いが、無い物は
無いなりに、歴史的経緯等を考えて判断すると言うのが一般的である。

> ルールがなけりゃなんとでも言えるんだよ。そんなこと、認められるかよw
お前さんはルールが無ければ全て駄目、受け入れられないと言う考え方、
性質である事は理解したよw

> ココではお前は勝てね〜よwww
一方的に勝利宣言をした所で、何も解決しないんだぜ？

とにかく、touchは板違いじゃ無いよ。

touchをNGワードに設定すればいい

BB2CでNGWordできればいいんだけどね
脳内NG出来ない奴ばっかだから困る

>>538
あのな、お前の論は既に破れたんだよ。
妄言だけではお話にならんよ。

>>541
いや、破られてなんかいないが？wwwwwww
妄言だけじゃ無く、実例も出して説明しただろw

世の中、明文化されたルールだけで成り立ってる訳じゃないんだよw
2chも同じ。

とにかくtouchは板違いじゃ無いよ。

とにかくtouchは板違い　キチガイ

>>543
touchは板違いじゃ無いよ。

とにかくtouchは板違い

>>545
touchは板違いじゃ無いよ。

とにかくtouchは板違い

とにかくtouchは板違い　＾ｑ＾

>>548
touchは板違いじゃ無いよ。

>>547
とにかく、touchは板違いじゃ無いよ。

>>542
明文化されたルールに優越する慣例なんておかしなものに賛同は出来んな。

自治スレ1で不文律が〜って話に、明文化されてないだろ〜、みたいな事いってたくせになw

しかも、慣例と言うのであればiPhone板はタッチ板違いは不文律として創世期から存在してるしな。

>>551
> 明文化されたルールに優越する慣例なんておかしなものに賛同は出来んな。
はぁ？また、絶妙な角度でせめて来たなw

いいか、今、論点は、「iPhone板」と言う板名から、iPhone一機種のみの
限定された板と理解するべきか、そうでは無く、iPhoneやiPhone OSが
動く機器、iPhoneアプリなど、幅広く扱える板と理解するのか、と言う
所だよね。

で、今あるルールは、板違いかどうかは、板名や板の属する分類から
考える事を基本とすると言う事しか決められていない。

つまり、iPhone板と言う板名から、iPhone板で扱うべき話題の範囲を
決める方法は、そもそもルール化、明文化されていないと言う事だ。

ルールがあるなら、勿論それに従うべきだろうが、そもそもルールがないの
だから、慣例がルールに優越している訳じゃない。
ルールが無いときは、慣例に則るのが一般的だろうと言っている。

大丈夫かお前さんの脳味噌はwwww

>>552
> しかも、慣例と言うのであればiPhone板はタッチ板違いは不文律として創世期から存在してるしな。
だから、その不文律が成立していると言う証拠を提示しろと自治スレ1の時から
何度も書いてるが、それは完全スルーだったくせに、今更何を言ってるんだwwwwww

少なくとも、俺は、touchが板違いと言う不文律が成立しているとは思って無い。

とにかくtouchは板違い　＾ｑ＾

>>555
いや、touchは板違いじゃ無いよ。

とにかくtouchは板違いだお

間違いなくtouchは板違い(・_-)-☆

>>557
touchは板違いじゃないよ。

>>558
間違いなく、touchは板違いじゃないよ。

絶対touchは板違い（＾ω＾）

>>561
touchは板違いじゃないよ。

touchは板違い（＾ω＾）

>>563
touchは板違いじゃないよ。

とにかくtouchは板違い　＾ｑ＾

>>565
とにかく、touchは板違いじゃないよ。

とにかくtouchは板違い　（?。?）ｙ。ｏＯ

とにかくtouchは板違いダヨー

規制ラッシュか

>>567
touchは板違いじゃないよ。

とにかくtouchは板違いですよー　

>>568
とにかく、touchは板違いじゃないよ。

>>571
touchは板違いじゃないよ。

とにかくtouchは板違い　（^ω^）

>>574
touchは板違いじゃないよ。

touchは板違い

>>576
touchは板違いじゃ無い。

touchは板違いですよー

>>578
touchは板違いじゃ無いです。

touchは板違いだねー（?¬?）

>>580
touchは板違いじゃ無いよ。

touchは板違いだなー　(^-^)

>>582
とにかく、touchは板違いじゃ無いよ。

touchは板違いですよー

>>584
とにかく、touchは板違いじゃ無いですよ。

touchは板違い　＾ｑ＾

>>586
touchは板違いじゃ無い。

touchは板違い

>>588
touchは板違いじゃ無いよ。

touchは板違い

>>590
touchは板違いじゃ無いよ。

touchは板違い

>>592
とにかく、touchは板違いじゃ無いよ。

>>554
不文律が成立しているから、タッチの名が出ると指摘されるのだよ。

やっぱりtouchは板違い(^.^)

>>594
> 不文律が成立しているから、タッチの名が出ると指摘されるのだよ。
それだけじゃ不十分だね。
本当に不文律が成立しているのなら、touchの名前が出たらどのスレでも
どんな話題の時でも、指摘される事があっても不思議では無いだろう。
でも、そんな状況を見た事は（少なくとも）俺は無い。
touchの話題が出ても全く荒れないし、touchの事も普通に話されている
スレも存在している。

>>595
touchは板違いじゃ無いよ。

>>594
まあ、百歩譲っても、touchの話題がでる事が、理由は判らないが
どうしても許せない住人が何名か居ると言う事の証明にしかならないね。

やっぱりtouchは板違いですううう

>>599
いや、touchは板違いじゃ無いですよ。

>>553
＞>>551
＞> 明文化されたルールに優越する慣例なんておかしなものに賛同は出来んな。
＞はぁ？また、絶妙な角度でせめて来たなw
＞
＞いいか、今、論点は、「iPhone板」と言う板名から、iPhone一機種のみの
＞限定された板と理解するべきか、そうでは無く、iPhoneやiPhone OSが
＞動く機器、iPhoneアプリなど、幅広く扱える板と理解するのか、と言う
＞所だよね。
違うよ、にちゃんのルールとして板の趣旨とするってなってんだから、解釈の問題なんて発生してない。
あえて表記以外のモノを扱いたければLRにするしかない。

＞で、今あるルールは、板違いかどうかは、板名や板の属する分類から
＞考える事を基本とすると言う事しか決められていない。
＞
＞つまり、iPhone板と言う板名から、iPhone板で扱うべき話題の範囲を
＞決める方法は、そもそもルール化、明文化されていないと言う事だ。
板の趣旨は板名から決めるともルールがあり、明文化されている。よって、そもそも君の理論の前提はおかしい。

＞ルールがあるなら、勿論それに従うべきだろうが、そもそもルールがないの
＞だから、慣例がルールに優越している訳じゃない。
＞ルールが無いときは、慣例に則るのが一般的だろうと言っている。
ルールはあるのでそれに従わなければならない。
しかも、Mac板の慣例でありiPhone板の慣例ではない事を言われても困ります。
にちゃんの慣例とまで言うのであれば、客観的にみて間違いないと言えるだけの証拠なりソースなりをだせ。

＞大丈夫かお前さんの脳味噌はwwww
問題はお前の脳味噌なのだよw

>>601
> 違うよ、にちゃんのルールとして板の趣旨とするってなってんだから、解釈の問題なんて発生してない。
いや、解釈の問題は発生しているよ。
Mac板の他にも事例は沢山ある。

>>601
> あえて表記以外のモノを扱いたければLRにするしかない。
そんな事は無い。
LRは削除人の削除の判断には有用ではあるが、必ずしも必要とされている
訳では無い。
そして、板名が示す、扱える話題の範囲に関しては解釈の余地があり、
その解釈の仕方はルール等、明文化された解釈の仕方は存在しない。
ルールが存在しない以上、今迄の慣例、板設立の経緯、歴史的な経緯等を
勘案して、その範囲を住人が類推するしか無い。

俺は、Mac板の例を出して、2chでは板名とその板名が示す扱える話題の
範囲を、運営や住人がどんなふうに解釈してきたかを示した。

お前さんは、全く示せて無い。

スクリプトかと思ったぞ

お前ら仕事はどうした

>>596
そりゃあ、不文律だから100%では無いわな。
しかし、本スレはこちらに移動してきてはいない。
そもそもにちゃんでは、同一の話題は複数の板ではなく相応しい板で行われる事になっている。

ココまで言えば十分だろ？

やっぱりtouchは板違い(^.^)

>>601
> 板の趣旨は板名から決めるともルールがあり、明文化されている。よって、そもそも君の理論の前提はおかしい。
いや、板の趣旨を板名から決めると言うルールに関して、俺は全く
反論はしていない。それが2chのルールならば、例え不満が有ったと
しても、甘んじて受け入れるしか無いと思っている。

しかし、板名から板の趣旨を決めるとは書かれては居るものの、
具体的に板名から連想される趣旨をどう連想しろと言うルールは
決められていないと言っている。

iPhone板と言う板名から、iPhone一気種のみを対象とする事を板の趣旨にすべきと言う決まりは無いし、iPhone板と言う名前から、iPhoneに
関連するある程度幅広い話題を扱う事を趣旨とすると決めたって構わない。

この様に一定のルールが無い場合には、過去の傾向や慣例的な物を
見て、どういう判断なのかを考えると言うのが一般的である。

iPhone板の設立の経緯でも、「もどきもok」と言う運営の趣旨が
書かれている訳で、そこからだけでも、iPhone1機種だけでなく
ある程度の幅をもって良い事がうかがえる。

>>603
iPhoneと言う言葉について、解釈の余地など無い。
iPhoneとはiPhoneである。

>>605
> そりゃあ、不文律だから100%では無いわな。
もう不文律の話はいいよ。
不文律なんて物は、多かれ少なかれ、主観による物が含まれるわけだし、
その事を云々する事に意味は全く無い。

> しかし、本スレはこちらに移動してきてはいない。
何の本スレだ？

> そもそもにちゃんでは、同一の話題は複数の板ではなく相応しい板で行われる事になっている。
そうだよ。
でも、相応しい板が複数存在している話題ってのもあるんだよね。
そう言う場合は、管理人裁定的な物か、スレの盛り上がり度によって、
本スレが存在する板が決まる。
iPod touchの場合、少なくとも、Mac板で扱っても良いし（事実、
最初はMac板での方が盛んだった）、ポータブルAV板でも良いし、
iPhone板でも良いし、モバイルと言う側面から言えば、モバイル板で
扱っても問題無いだろう。
しかし、歴史的な経緯から、iPod touchの本スレはポータブルAV板
と言う事になっただけ。

2chの板それぞれが、完全に独立した話題を扱える様に分類されていない
のだから、そう言う事が起こるのは仕方の無い事だ。

>>608
それは、飽く迄もお前さんの主観に過ぎん。

俺は、iPhone板と言う板名に含まれるiPhoneの意味が、iPhone1機種であると
言い切れない事を、実例を示して説明したが、お前さんは自分の主観を
書くのみ。

これじゃ駄目だろw

>>607
連想して言い訳ないだろ。ルールによると、板の趣旨は板名により決められるとハッキリ書いてある。
連想して範囲を広げていけば、板名を反故にする事すら出来る。
連想する事でルールが破られるのであれば認められるはずなかろう。

>>606
touchは板違いじゃ無いですよ。

>>611
> 連想して範囲を広げていけば、板名を反故にする事すら出来る。
無制限に広げて良いなんて一度も書いて無いぞ。
ある一定の範囲と言っているだけ。

ちゃんと俺の文章を読めよw

>>611
> 連想して言い訳ないだろ。ルールによると、板の趣旨は板名により決められるとハッキリ書いてある。
じゃあ、Mac板の事例はどうなんだ？って言う話になるんだよ。

>>611
> 連想する事でルールが破られるのであれば認められるはずなかろう。

なんだかなぁw
子供かよw

>>610
はて？Mac板のことか？何度も言うが、他の板の話をされても困るんだが。
他の板がどうであれ、にちゃんのルールにはかいてあるのだから仕方ない。
Mac板は住民がそれでいいと言ってるならいいだろうが、ここは違う。

何れにしてもだ。2chのルールは、住人が守るべきルールと言う側面も
勿論あるが、運営サイドの運営の指針であり、その指針でやるから
文句言うな的な側面も有る訳だ。

削除人等の運営の人が、そのスレが板違いかどうか判断する時は、
板名から判断するよと言う事が書いてあるだけで、使う側は、
細かい扱うルールが決められていない板では、その板で扱っても良い
話題をそのルールから類推して決める方が良いと言うだけの話。

一体なにをそんなに熱くなってるんだ？
2chはお前さんの所有する掲示板じゃ無いんだぜ？w

>>616
> はて？Mac板のことか？何度も言うが、他の板の話をされても困るんだが。
2chで、板名がどのように理解されるのかと言う実例の一つとして書いただけだ。
他の板の話をしている訳では無いぞ。

日本語読めてますか？w

>>613
だから、無限ではなく一定の範囲はOKなんてどこに書いてあるんだよ？
妄言はいらないってw

>>616
> Mac板は住民がそれでいいと言ってるならいいだろうが、ここは違う。
iPhone板で住民の殆どがtouchは板違いと考えているのなら、
どうしてこの議論が実質俺とお前の2人だけで行われているんだろう？w

>>618
Mac板だけの例でにちゃんでの不変的な実例とでもいうのか？
単なる、Mac板の場合はって程度だろ。

>>619
> だから、無限ではなく一定の範囲はOKなんてどこに書いてあるんだよ？
だから、無いんだよw
無いの。どこにも書いて無いの。
だからこそ、過去の運用の事を参考にすべきと言っている。
iPhone板は2chの板の一つなんだから、他の板の動向と同じ様に
考えて問題ないだろう。

問題がある様な板は、それなりの仕組み（スレ立て規制とか）が
ちゃんとされている。

>>621
> Mac板だけの例でにちゃんでの不変的な実例とでもいうのか？
Mac板だけじゃ無いよ。
「不変的」って言うのが何を言おうとしているのか判らんが、
普遍的にどうこうと言う事では無く、過去の事例から考えれば、
iPhone板と言う板名から、iPhone1機種のみを扱うと言う限定された
趣旨を持つ板であると考えるのはおかしいと言っている。

>>620
別の人が既に論破してるキチガイを相手にするヤツなんていないだろw

>>622
問題が発生してはじめて気がつくバカなのですね　わかります

やっぱりtouchは板違い

>>624
> 別の人が既に論破してるキチガイを相手にするヤツなんていないだろw
俺は自治スレ1からずっとtouchは板違いじゃ無いと主張し続けているが、
論破なんか一度もされていないよw

>>623
しかし、ルールとしてはおかしくないのだよ。

>>625
> 問題が発生してはじめて気がつくバカなのですね　わかります
問題が起こるかも知れないと、必要も無い法律を作りたがるバカなのですね。わかりますw

で、税金が沢山無駄になるとw

とにかく、touchは板違いじゃ無いよ。

>>626
論破されたのに気がつかない　

朝鮮人なんですね

祖国にかえってくだしい

>>627
> しかし、ルールとしてはおかしくないのだよ。
何のルールだ？

iPhone板と言う板名から、iPhone板がiPhoen1機種のみを扱う板と
解釈する事がルールとしておかしく無いと言っているのか？

板名からその板の趣旨を決める方法にルールが無い以上、過去の例
とかを参考に考えれば良いだけ。

>>623
しかし、勝手に類推していいですよと言う板ばかりでは無い。
連想していいってのが、にちゃんの不文律とまでは言えない。
お前さんが、iPhone板に不文律が無いと言うようにな。

>>631
> しかし、勝手に類推していいですよと言う板ばかりでは無い。

勿論そうだ。
扱う話題の範囲を厳密に決めないと板運営が上手く行かない板では、
LRが設定されている。
iPhone板でも、話題の範囲を厳密に決めないと荒れて荒れて仕方無いと
言う事態になれば、LRを決める必要が出て来るかも知れない。

しかし、今現在は、特に問題は無いし、敢えて話題の範囲を厳密に
決める必要は無いだろうと言っている。

>>630
＞>>627
＞> しかし、ルールとしてはおかしくないのだよ。
＞何のルールだ？
＞
＞iPhone板と言う板名から、iPhone板がiPhoen1機種のみを扱う板と
＞解釈する事がルールとしておかしく無いと言っているのか？
＞
＞板名からその板の趣旨を決める方法にルールが無い以上、過去の例
＞とかを参考に考えれば良いだけ。
板名から板の趣旨を決める方法等との発想がそもそも既におかしい。
板名によりこの板はiPhoneを扱う板としか理解出来ないんだから。
何故なら、iPhoneアンドタッチ板でもiPhoneOS板でもないのだから。

>>631
> 連想していいってのが、にちゃんの不文律とまでは言えない。
いや、勝手に連想していいなんて一度も言って無いよw

過去の事例を参考にして、扱う話題の範囲を考えるべきと言っている。

過去の事例に当てはめれば、iPhone板と言う板名が、iPhone1機種のみ
を扱う趣旨の板であると判断するのはおかしいと言っている。
無制限に板名から範囲を連想して良いなどと書いた覚えは無い。

>>632
荒れてどうしやうもないからLRをつくっている板ばかりではない。
自治の意識が高い板なのでそうなっているのだよ。
よって、荒れてから考えればいいなんてのはあてはまらない。

>>633
> 板名によりこの板はiPhoneを扱う板としか理解出来ないんだから。
いや、だから、そのような理解しか出来ないのはお前さんだけだ
と言っているw

>>635
実例をよろしく。

>>634
過去の実例？その為にあげたのがMac板ひとつなのか？
しかも、Mac板にはAppleと関係のないスレもたっているようだが、君の考えでいけば問題無いってことになるが？

>>633
> 何故なら、iPhoneアンドタッチ板でもiPhoneOS板でもないのだから。
iPhoneOS板は存在していない。
もし、iPhoneOS板が出来たのならば別だが、現状無いのだから、
iPhone板がiPhoneOSの事を扱うと言う事が合理的である。

「iPhoneアンドタッチ板」も同様。
仮定の話をしても仕方無い。

>>638
> 過去の実例？その為にあげたのがMac板ひとつなのか？
実例の一つとして挙げた。他にも必要か？

>>636
iPhone板としか書かれていない板を板の名前から趣旨を判断しなさいと言われて、iPod touchと言うのは強引だ。
扱うべきはiPhoneと言うのがあたりまえ。

>>638
> しかも、Mac板にはAppleと関係のないスレもたっているようだが、君の考えでいけば問題無いってことになるが？
そんなスレはiPhone板にもあるだろw
勿論、Mac板に変なスレを立てる事は良い事とは思わないが、防ぐ事も
出来ない。そう言う勝手なスレ立てが許されない板だって有る訳で、
運営が問題があると判断すれば、スレ立て制限とかが設定されるだろう。

問題があるとか無いとかに関係無く、VIPと勘違いして勝手なスレ立て
をしちゃう奴はどの板にも居るし、それを削除依頼をしても、必ずしも
削除される訳じゃ無い。

基本的には書き込まず、スルーして、落とすと言う事になるだろう。

>>639
そもそも一定の範囲とはどのような基準によって示されるのだ？

>>642
ここは自治板なんだぞw

>>641
> iPhone板としか書かれていない板を板の名前から趣旨を判断しなさいと言われて、iPod touchと言うのは強引だ。
はぁ？
そんな事は一度も言って無いだろ？w
日本語読めてますか？

iPhone板と言う板名から言って、iPhoneやiPhoneOS、また、iPhoneOSが
動く機器、iPhoneOS上で動くアプリの事を扱う板であると考えるのが
合理的かつ無理が無いだろうと言っている。
iPhoneOSが動く機器の一つとして、iPod touchの話題がiPhone板内の
スレで話されていたとしても、一概に板違いとは言えないと言っている。

勿論、iPod touchの本スレはポータブルAV板に有る訳で、iPhone板に
iPod touchの事のみを専門に扱うスレを立てるのは板違いである
可能性が高いだろうとも言っている。

少なくとも、iPhone板内のスレにおいて、touchの話題が出ても、
なんら板違いでは無いと言うのが俺の主張。

>>643
> そもそも一定の範囲とはどのような基準によって示されるのだ？
だから、ルールは無いの。
基準も無いの。

>>644
ここは自治板じゃ無いぞw
iPhone板の自治スレだ。

>>645
と言うことは、この板でのタッチ関係のスレたては板違いとの考えは俺と同じなわけだな？

>>646
ルールもなく、基準もないモノを根拠にされても困るよ。
たんなる、妄言。
基準がなければ無限の連想も否定出来ないではないか。

現状ローカルルールもないしFOXは放ったらかしだし平行線だな

>>645
そもそも、iPhone板との板名から連想されることとして、iPhone、iPhoneアプリ、iPhoneOS、迄はわかるが。iPhoneOSを搭載した機器と言うのは飛躍しすぎだろ。
友達の友達は友達っていってるようなもんじゃないかよ。

>>648
> この板でのタッチ関係のスレたては板違いとの考えは俺と同じなわけだな？
違う。
板違いとなる可能性が高いと言っている。
板違いとするかどうかは削除人の判断次第。

>>649
> ルールもなく、基準もないモノを根拠にされても困るよ。
ないからこそ、過去の事例を参考にすべきと言っている。

> 基準がなければ無限の連想も否定出来ないではないか。
2chにおいての全ての基準が予め決められている訳じゃ無いので、
仕方無い事だろ？w

>>651
> iPhoneOSを搭載した機器と言うのは飛躍しすぎだろ。
俺は飛躍し過ぎとは思っては居ない。
今後、iPhoneOSが搭載された機器が増える可能性は有る訳で、
iPhoneOSの事をiPhone板で扱うならば、iPhoneOSが動く機器の事も
含めておく方が都合が良いし、合理的だ。

携帯機能付きだが、iPhoneと言うネーミングでは無いiPhoenと
良く似た機器をAppleが出さないとも限らん。

勿論、iPhoneOS板では無いが、現状iPhoneOS板が存在していない以上、
iPhoneOSやiPhoneOSが動く機器の事をiPhone板で扱うのが合理的である。

>>653
しっかりとした基準の無い過去の事例よりも、にちゃんのルールとして明文化されていることを厳密に運営することのほうが正しいであろうな。

そもそも、「基準もルールも無いけど過去に事例があったからここでも有効だ〜！」なんてことが、通るわけないだろ。

>>655
> にちゃんのルールとして明文化されていることを厳密に運営することのほうが正しいであろうな。
まあ、それはお前さんの主観的な考え方に過ぎない。

住人がどんなに真剣に話し合ってLRを決めようとも、運営が駄目だと
言ったらそれまで。
俺たちが2chを運営している訳じゃ無いと言う事に注意。

>>654
その考えでいくと、ポタ板にあるタッチスレはここに移動しなければならないし、Mac板のPadスレも同様だ。
それとも、乱立覚悟なわけか？

>>655
> そもそも、「基準もルールも無いけど過去に事例があったからここでも有効だ〜！」なんてことが、通るわけないだろ。
それもお前さんの勝手な妄想に過ぎない。
通るかも知れないし通らないかも知れない。その程度の話だ。

iPadは板違いじゃないでしょ？
touchだけ追い出したい感があるんだけど

>>656
ブーメランw

>>658
その程度の話かよw
俺は明文化されたルールを根拠にあげているんだ、その程度の話などお話になりませんなw

>>657
> その考えでいくと、ポタ板にあるタッチスレはここに移動しなければならないし、Mac板のPadスレも同様だ。

まあ、過去の例から言っても、俺の考えでも、同じ話題を収容できる
板が複数存在している事例は幾つもあるが、どこが本スレとなるかは、
一番盛り上がっているスレを本スレとし、本スレのある板に移動する
と言う感じだろう。

また、iPadの本スレは、iPhone板に有っても良いし、Mac板に有っても良いが、
今はMac板のスレの方が盛り上がっているので、人はそっちへ行く。
自然の流れで、何処が本スレかが決まる。

それでも決まらずに、乱立する様な事があれば、管理人裁定とか、
削除人が判断する。その判断には俺らは干渉はできない。

>>659
厳密に言えば板違い。
Mac板の本スレもかなり賑わっているしね。

>>663
その論理で行けば、Mac板のiPadスレも板違いって事になるぞ？w
Mac板はその板名から行けば、Macの事だけを扱う板って解釈になるんだろ？w

>>660
何がブーメランだ？
お前さんの脳内だけで通用する言葉で書かれても理解できんぞw

>>662
iPhone板住民として自治はしないと言っているのか？
さっきからみていると、管理人と削除人が判断するから自治なんていらないと言っているように見えるんだが？

落ち着いてきたと思ったらまた盛り上がってるねぇ
取り合えずLR申請の判定が出るまで待つんじゃかったのかよ

>>666
自治はしないなんて一言も言って無い。
俺はちゃんと自治が必要だとおもうからこそ、自治スレ1から、
ずーっと書き込み続けている。

ただ、2chにおける自治には限界があると言っているだけ。

ちゃんと日本語を読め。

>>667
そうしたいのややまやまだが、LRの判定もでないのに、
touchが板違いである事が既成事実であるかの様に振る舞うバカが
いるので、仕方無く対応しているんだよ。

>>664
だから、他板の自治がしたければその板の自治スレにいけよ。
Mac板に本スレがあるからそう言うしか仕方ない。Mac板がそれについてどう考えているかはここでは関係ない。

>>665
普通に生活してればわかるよバカやろーw

>>669
LRによることなくタッチは板違いなのだと言っているのさw

>>670
その論理でいくとtouchもポタAV板でやれってことに

>>670
はぁ？
二枚舌な奴だなwwwwwww

iPadの本スレは、現状では事実上Mac板のiPadスレであると言えるだろう。
でも、iPadの本スレがiPhone板に有っても問題ない。
でも、現実にはiPhone板のiPadのスレは人が集まって来ては居ない。
だから盛り上がらない。
それだけの話だ。
Mac板の自治とかそんな話は一言も書いて無いぞw

>>673
そうだよ。

>>673
いや、touchの本スレは事実上ポータブルAV板だろう。
それは否定しようが無い。
でも、それと、iPhone板でtouchの話題が板違いかどうかは直接
関係無いよと言う話だよ。

訂正
その論理でいくとtouchの自治もポタAV板でやれってことにならないか？

>>677
なるほど。そう言う意味ね。了解。

>>674
>>664をよく読め。
さらに言うと、同一内容のスレは削除や移動の対象である。
ここにPadの本スレはあってはいけないんだよ。

>>679
> さらに言うと、同一内容のスレは削除や移動の対象である。
そうだね。

> ここにPadの本スレはあってはいけないんだよ。
本スレがあるかどうかと、iPadのスレが存在する事は直接は関係無いよ。
同一内容のスレは削除や移動の対象であるとは確かに書いてあるが、
同一内容であっても、その板の趣旨に則った話題が話されていれば、
重複とはならないのだよ。
iPhone板のiPadのスレも、板の趣旨に則っているのなら、別に削除も
移動もされない。

>>680
同一内容であればダメだよ。
より相応しい方にとうごうされる事になっている。

とにかくだ。今の争点は、iPhone板と言う板名の解釈に付いてだろ？

お前さんは、iPhone板からはiPhone単一機種の事だけを扱う板としか
解釈できない（解釈の余地も無い）と主張して引かないし、俺も、
iPhone板と言う板名からば、iPhoneやiPhoneOS、iPhoneOSが動く機器、
iPhoneアプリの話題を扱って良いと解釈できると主張してる。

そこは平行線でしか無いだろw

しかし、お前さんは、ただ自分の主張をルールがルールがと言って
正当化しようとしているだけだが、俺は、実例も交えて、そう理解する
のが妥当であると説明している。そこが違う所だなw

現状、iPhone板はLR申請も削除依頼もみてもらえないような運営から放置されているような板なのだから、自治はしっかりしないといけないのだよ。

>>681
> 同一内容であればダメだよ。
いや、そんな事は何処にも書いて無い。

> より相応しい方にとうごうされる事になっている。
そうなる事もあると言う程度の話。
絶対じゃ無い。

>>682
違うだろ、俺は明文化されたルールを根拠にしており。
お前は、基準もなにもない実例とやらで無制限の解釈を主張しているだけではないか。

>>683
その通りだね。
俺は自治をしっかりする為に、今日も150近くも書き込んでいる。
touchを板違いにする事が自治だとは思っていない。
多様な人を遮る事無く上手く収容して、且つ、争いが起こらない様にする
事が自治であると考えているよ。

何かを切り離せば、ルールを決めれば、それで解決なんて簡単な
ものじゃ無い。

>>685
> お前は、基準もなにもない実例とやらで無制限の解釈を主張しているだけではないか。
無制限の解釈なんか主張していない。
過去の例から範囲を考えるべきと言っている。
勝手な拡大解釈するなwwwwwwwwwww

>>684
ルールにはそうかいてある。
そうなっていない実例があるのならば、ボランティアたちの怠慢でしかない。

>>685
> 違うだろ、俺は明文化されたルールを根拠にしており。
いや、明文化されていないグレーな部分も強引にルールの一部に
取り込もうと詭弁を駆使しているだけだw

>>688
> ルールにはそうかいてある。
だから書いて無いんだよw　お前さんの主張するルールは存在していないのだ。

> そうなっていない実例があるのならば、ボランティアたちの怠慢でしかない。
怠慢じゃ無い。

とにかく、touchは板違いじゃ無いよ。

>>687
範囲について基準はないと言っているではないか。
それは無制限ととられても仕方ない事。
言ったもん勝ちの理論などたんなる妄言。

>>691
> それは無制限ととられても仕方ない事。
いや、それは拡大解釈過ぎるだろw

基準と言う意味では、過去の事例を基準としろと言う意味だ。

> 言ったもん勝ちの理論などたんなる妄言。
言ったもん勝ちにしようとしてるのはお前さんの方だろw

>>689
グレーではないよ。
板名の解釈により範囲を広げる余地なんてないんだから。
なぜなら、削除人が削除する時にその解釈など知る事が出来ないからだよ。
だから、板名に忠実でなければダメなの。

>>693
> 板名の解釈により範囲を広げる余地なんてないんだから。
あるんだよ。
その実例の一つがMac板だよと言っている。

>>690
ガイドラインを見ろ。

>>694
削除人はその範囲をどのように知るのだ？
削除人はLRがなければ板名だけが判断基準なんだぞ？

>>693
> なぜなら、削除人が削除する時にその解釈など知る事が出来ないからだよ。
その通りだよ。
で、厳密に解釈を一般化したければ、LRを作って決めておくと
良いでしょうと言う事だ。

LRが無ければ、削除人それぞれが、それぞれの（言わば）勝手な判断で、
板名や板の分類から、板違いかどうかを判定する。

同じ様に、2chのユーザ側の俺たちも、板名からその板で扱うべき
話題の範囲を判断して使う。その判断の基準として他の板が
どうなっているかも参考になるだろうと言う事。

>>696
> 削除人はLRがなければ板名だけが判断基準なんだぞ？
そうだよ。それ以外に何があるんだ？

反対に言えば、お前さんが、touchは板違いだと何度ほざいても、
LRになって居なければ、touchが板違いとは考えない削除人は
touch関連の板を削除しないと言う事だってあり得る。

俺がtouchが板違いじゃ無いと何度主張しても、削除人が板違いだと
考えれば、削除されるだろう。

それだけの事。

>>698
という事は、どういう事かわかるよな？
ここはiPhone板、iPhoneと言う機器はiPhoneだけ、他にiPhoneがあれば教えて欲しいなw

>>699
タッチはiPhoneか？
タッチはタッチではないか？しかも、本スレはポタ板。
さらに、ここはiPhone板。

>>700
> ここはiPhone板、iPhoneと言う機器はiPhoneだけ、他にiPhoneがあれば教えて欲しいなw
だから、iPhone板の「iPhone」は、iPhone単一機種の事だけを指しては
いないのだよw

だから、iPhoen1機種に拘る必要は全く無い。

>>701
> タッチはiPhoneか？
iPhoneと言うのが、iPhoenと言う機種の事を言っているのであれば、
touchはiPhoneでは無いね。

> タッチはタッチではないか？しかも、本スレはポタ板。
touchはiPhoneOSが動く機器。iPhone板はiPhone関連を扱う板。
同じiPhoneOSが動く機器の話題が出たとしても一概に板違いとは言えない。

> さらに、ここはiPhone板。
この板の板名である「iPhone板」のiPhoneは、iPhoneと言う単一機種の
事を表して居る訳じゃない。
それはiPhone板の設立経緯から言っても明らかである。

>>702
iPhoneという言葉をみて、iPhone単一の事を表していないと考える方が変だろ。
iPhoneという言葉を見れば、iPhoneの事をさしてると思うのが当然だろ。
広告にiPhoneが〜円！って、書いてあっても、タッチもかもしれないなんて思わねーだろw

この板曖昧すぎるんだよな
> 932:番犬 ★ :2008/07/14(月) 02:08:35 ID:???0
> >>930
> もどきもok

>>704
> iPhoneという言葉をみて、iPhone単一の事を表していないと考える方が変だろ。
それはお前さんの主観に過ぎない。
現に、iPhone板と言う板名におけるiPhoneの事を、俺はiPhone単一機種の
事を表しては居ないと考えている。

勿論、iPhone板では無い、一般的な文章の中でiPhoneと言う名称が
出てくれば、iPhoneと言う機種の事を書いているのかなと考えるのが
普通だろう。
しかし、それは飽く迄も、全体の文脈の中で考えなければならない事だ。

>>703
削除人が判断するさいに使うのは、板名とLR。
お前が解釈の余地と言っている事は、LRで補助的に決めるべき内容。
何故なら、削除人はルールにより板名をそのまま理解するしか出来ないから。補助情報はLRに記載するしかない。
不文律などなんの価値もない。

>>707
> 不文律などなんの価値もない。
その通り。
前にも書いたが、それには異論は無いよ。
不文律とか表現し出したのはお前さんの方。

>>706
文脈？iPhone板という文字に文脈があるとでも？w

>>707
> 削除人が判断するさいに使うのは、板名とLR。
そうだよ。
それにも異論は無いよ。

> 補助情報はLRに記載するしかない。
それもその通り。
まあ、必要になれば、ちゃんと話し合って決めれば良い。
今直ぐ、iPhone板で扱う話題の範囲を決めなければならない様な
状況には無い。

>>709
> 文脈？iPhone板という文字に文脈があるとでも？w
勿論。
「iPhone板」までで一文であり、且つ、板の名前であるから、
当然文脈は存在する。

お前、小学校の国語、寝てばっかだったんじゃねw

>>708
板名の範囲を広げて解釈出来るっていう君の考えは、不文律なんだがね。削除人はそんなのおかまいなしだよ？LRにも書いてなけりゃ、板名にも入ってない機器なんてものを連想なんてしないんだぞ。

>>711
連語だよwバカやろうw

>>712
> 板名の範囲を広げて解釈出来るっていう君の考えは、不文律なんだがね

不文律と言う表現はあまり相応しいとは思えないなぁ。
文章になってない決まりが有る訳じゃ無いし。
現実の運用としてはこんな例もあるよって言ってるだけだしなぁw

> 削除人はそんなのおかまいなしだよ？LRにも書いてなけりゃ、
> 板名にも入ってない機器なんてものを連想なんてしないんだぞ。
それは別に良いんじゃね。
削除人それぞれの判断だし。
それが嫌だなんて別に言ってない。

>>713
「文脈」の意味を辞書で調べ直せw

盛大な自演スレと聞いて
このPと0、必ず同時刻に湧くよな
定期的に空く時間が露骨すぎる

>>716
自演に見えてるのかw
なるほどね。

>>710
iPhone板とも板名だけで判断しなければならない現状であれば、削除人はあつかう範囲はiPhoneとしか判断しないよ。
タッチやその他の機器を扱いたければその旨LRに書かなければならない。
しかし、今はLRがない為にあつかう範囲はiPhoneだけになっている。
それが、今の状態だ。

>>718
> iPhone板とも板名だけで判断しなければならない現状であれば、削除人はあつかう範囲はiPhoneとしか判断しないよ。
別にそれはそれでいいんじゃね？
削除人それぞれの判断だし。

>>718
> タッチやその他の機器を扱いたければその旨LRに書かなければならない。
いや、LR決めるのが確実ではあるが、必ずしもLRを決める必要は無い。

>>718
> しかし、今はLRがない為にあつかう範囲はiPhoneだけになっている。
いや、LRが無いからこそ、扱う範囲が\iPhone1機種に限定されている訳では無い。

>>714
にちゃんのルールってのは基本的に削除人が判断して削除する為にあるってのは知ってるな？
そうであるなら、解釈に幅なんてあるわけないんだよ。その為に、LRを補助的にしろってかいてあんだから。

>>722
> にちゃんのルールってのは基本的に削除人が判断して削除する為にあるってのは知ってるな？
勿論。
その事は今日の以前のレスでも書いたよw

なにを読んでたんだ？wwwwwww

>>722
> そうであるなら、解釈に幅なんてあるわけないんだよ。
あるよ。

> その為に、LRを補助的にしろってかいてあんだから。
LRがあればそれも参考にするとしか書いて無い。
LRは必ずしも必要は無い。

>>721
板の趣旨は板名で決めるとなっている。
その趣旨の解釈にに幅などない。解釈の幅はLRにしろと言われているんだよ。

>>724
削除人は解釈の幅など理解出来ない。
削除人が認識出来ない事を容認しているわけがない。

>>725
> 板の趣旨は板名で決めるとなっている。
そうだね。それはその通り。

> その趣旨の解釈にに幅などない。
幅はあるよ。
実例もあるよ。

> 解釈の幅はLRにしろと言われているんだよ。
言われていない。解釈の幅を意図的に限定したいのなら、LRがあれば
それを参考にするとは書いて有る。
しかしLRは必須では無いとも言われている。住人で投票してLRを決めても、
それを採用するかどうかは運営次第。
運営サイドには、住人が決めたLRを採用しなければならない義務は無い。

>>726
> 削除人は解釈の幅など理解出来ない。
それはそうだね。
でも、解釈には幅がある。
だからこそ、削除議論や削除知恵袋の様な板が存在している。

> 削除人が認識出来ない事を容認しているわけがない。
容認しているんだよ。
現実に例があるよ。

>>727
Mac板は幅がある実例ではない。
しかも、実例とかどうかよりも、削除人が認識出来ない事がルールにあるはずがない。
新Macは放置されているだけであり、可能性を示しているわけではない。

>>729
> 新Macは放置されているだけであり、
そうでは無い。放置されている訳では無い。
Mac板と言う板名ながら、実質Apple製品全般の事を扱う板として
存在しているのには理由がある。
削除人がその理由を無視して削除を行えば、当然問題になる。

>>728
新Mac板はなんの実例にもなっていない。
知恵袋や議論もこことおなじことしかやってない。

>>729
> しかも、実例とかどうかよりも、削除人が認識出来ない事がルールにあるはずがない。
現実には存在している。
と言うか、2chはルールだけでは説明できない事だらけだw

>>731
> 新Mac板はなんの実例にもなっていない。
まあ、Mac板の実例を認められないのなら、それは仕方無いね。
お前さんの限界がそこだったって言うだけの話。

> 知恵袋や議論もこことおなじことしかやってない。
まあ、そうだね。
でも、何故削除したのか問いただす事はできるよね。

>>732
ルールを無視してるだけじゃないかよ。
ルールを無視した実例があるからここでも無視しろとな？

>>734
> ルールを無視してるだけじゃないかよ。
違うよ。

> ルールを無視した実例があるからここでも無視しろとな？
そんな事は一度も言って無い。
ルールの前に考えるべき事があると言っている。
法律だって、その大前提として憲法って言う物がある。
契約の条件だって、法律や憲法に反するものは無効だ。

何れにしても、ルールだけを云々しても何もはじまらないし、
iPhone板の名称から、iPhone板がiPhone単一機種だけを扱う板で
あると判断する事はできないと言っている。

しかも、新Mac板ってAppleの基幹商品であるMacを板名にしてるから全部直接つながるしね。Appleの製品でMacに連動させないものなんてないし。
そういういみでは、板名の解釈に幅なんて持たせてないんだよ。

まあ、このまま行っても平行線のままだよね。
もっと具体的な事について話そうよ。

俺は、まあ、iPod touchだけの事を扱う専用スレをiPhone板に立てる
事を禁止する事までは、譲歩しても良いと思ってる。
勿論、それが駄目だと認めた訳じゃ無いけれど、譲歩する事は可能と言う事だ。

最低限、各スレの中でtouchの話題が出てもそれが板違いとならない
様にして欲しいと思ってる。
例えば、iPhoneアプリのスレで、そのアプリのtouchでの動作の話題
が出てもそれが板違いとならない様にした方が良いと思うのだ。

その辺はどうなんだ？

>>736
> しかも、新Mac板ってAppleの基幹商品であるMacを板名にしてるから全部直接つながるしね。
それを言うのなら、iPhone板も同様だろうwwwwwwwwwww

駄目だコリャw

>>736
> そういういみでは、板名の解釈に幅なんて持たせてないんだよ。
いや、それこそが板名の解釈に幅がある事の証明だろうwww

Mac板なら、Macと言う機種の事を話す板と理解するんじゃなかったのか？wwwwwww

>>735
ルール無視してなかったよ。
そのうえ、幅も持たせてなかったw
ただ、これ以上は板違いになるな。

>>740
> ただ、これ以上は板違いになるな。
？？？
意味不明。

もう飽きたのか？
何日でも付き合ってやる積もりだったのにw

>>737
明示的にタッチを排除していないスレでは書き込みを禁止出来ないと考えている。それは、このスレでも表明している。

そもそも俺が言っているのは板におけるスレたての話。
ガイドラインみた事あるなら、わかってると思っていたがね。

>>742
なるほど。
じゃあ、前回提出したLRとは違う意見だと言う事でいいんだね？

> 明示的にタッチを排除していないスレでは書き込みを禁止出来ない
まあ、スレのルールとして、touchは駄目と書いてあれば、それは
尊重すべきだろうね。

>>741
Mac板の話は板違いだといってるのだよw

>>744
もともとスレの話をしてるからLRと違う意見ではないが？

>>745
Mac板自体の内容に付いては板違いだね。
でも、2chがどう言う運用をされているかの話のなかで、Mac板の例を
引き合いに出すのは板違いでもスレ違いでも無いよ。

そう言うのは、ちゃんと文脈で判断してくれ。

>>744
てか、お前ガイドライン読んでないだろ？
俺が引用してたのは板とスレッドの事だぞ？みた事あるなら、勘違いしようがないだろ。
しかも、今回申請してあるLRだってスレタテは板違いだって内容だしな。

>>746
うーん、だとすれば、あのLRの文面では、touchの単独スレが駄目とは
読めないよね。

> <strong>■iPhone板はiPhoneに関する情報交換の板です。■</strong><br>

と銘打っちゃってる訳だし。

>>748
> しかも、今回申請してあるLRだってスレタテは板違いだって内容だしな。
いや、そうは読めないよ。

>>747
お前も文脈で判断してくれよ。

>>748
> てか、お前ガイドライン読んでないだろ？
多分、お前さん以上に読んでると思うよwwwww

touchのアプリの話しは
iPhoneのアプリの話しはiPhone板

touchの音楽配信の話しは音楽配信板
iPhoneの音楽配信の話しはiPhone板

touchのゲームの話しは携帯ゲーの板
iPhoneのゲームの話しはiPhone板

touchのOSの話しはMacOS板
iPhoneのOSの話しはiPhone板

>>751
いや、ルールは文脈で判断する様な文章では駄目なんだよ。

誤読される可能性を出来る限り排除した文章で作る必要がある。

>>752
読んでるなら、引用部分がスレだってわかってたんだろ？
わからなかったのか？

>>755
勿論判ってたよ。
俺は、>>737で書いた事を実は自治スレ1でも書いてるよ。
って言うかその後のスレでもこのスレでも何度も書いている。
そう言う意味で、touchは板違いじゃ無いと言っているのだが？

文脈で判断出来なかったのか？wwww

>>753
＞touchのゲームの話しは携帯ゲーの板
iPod touchは携帯なのか？

まあいいや。

ここ迄の合意事項としては、iPhone板内の各スレにおいて、touchの
話題が出ても、板違いでは無い。
ただし、スレ固有のルールのなかでtouchの話を除外している様なスレ
では、そのルールを尊重する。

これはいいかな？

>>756
お前さぁ認めたくないのはわかるけど、情けないよ。
ガイドライン読んだ事あれば文脈から、俺がスレの話してる事わかるのが普通だろうし。
LRはスレの削除に対してのルールってのもわかるはずだろ？
わざとやってたのか？
わざとなら荒らしだぞ。

>>759
判ったよ。もういいよ。
俺が悪かったと認めるよ。
で、>>758についてはどうなんだ？

>>758
タッチ及び、Padに関するスレたては板違いってのがはいってないな。

>>761
> タッチ及び、Padに関するスレたては板違いってのがはいってないな。
いや、その部分はまだ合意できていないので、合意できる部分だけを
抜き出した。

で、どうなんだ？

>>762
その部分が合意出来ないのであれば、俺も合意する事は出来ない。

>>763
うーん、全てがセットじゃ無ければ駄目と言う事か？

問題を単純化する為に、また、今迄の様な行き違いを無くす為に、
双方が合意できる部分は合意して、問題の核心についてのみの
議論をした方がいいだろうと言う提案なのだがなぁ。

困ったねw

保留ってことで

>>764
セットでなければ合意はしない。
必要であれば、レス自体を排除するような議論として再開してもかまわんが？
まぁ、俺としてもそれは望まないがね。

>>766
了解。
じゃあ、今迄と同じ議論をグルグル繰り返そうねw

俺は折れないよw

>>767
お前が譲歩してもいいと言ったのはどんな内容だったのだ？

>>768
はぁ？　また書くのかwwww

俺は、まあ、iPod touchだけの事を扱う専用スレをiPhone板に立てる
事を禁止する事までは、譲歩しても良いと思ってる。

最低限、各スレの中でtouchの話題が出てもそれが板違いとならない様
にして欲しいと思ってる。
例えば、iPhoneアプリのスレで、そのアプリのtouchでの動作の話題
が出てもそれが板違いとならない様にした方が良いと思うのだ。

これが、譲歩しても良いと言う事。

そもそも譲歩するから合意しないかと持ちかけてきておいて、何故反故にしたのか意味がわからんが？

>>769
だから、タッチとPadのスレたて禁止でOKなんだな？っていたんだが？
Padは別の話しだっていいたいのか？

>>770
譲歩するから全体の合意をしようと持ちかけた訳じゃ無いよ。

>>769の書き込みのあと、お前さんがスレ立ての部分のみの事に
拘っている様な事を書いたから、じゃあ、スレ立ての部分は
おいて置いて、その他の部分に関しては合意して、スレ立ての
部分についてのみの議論にした方が良いのでは？と提案して
みただけだ。

別に反故になんかしてない。

>>769
>>762のレスはどういう意味だ？

>>771
> タッチとPadのスレたて禁止でOKなんだな？
touchやiPadの専用のスレのスレ立ての禁止だけに限定できるのなら、

即ち、iPhone板内のスレにおいて、touchやiPadの話題が出たとしても
板違いとならないのであれば、

スレ立て禁止に関しては合意しても良いよと言っている。

>>773
わかったよ。
俺が悪かったよw

ちょっと話を整理しよう。

まとめるからちょっと待て。

言いたいのは
×iPad・iPod touchの話題のみokなスレ(iPhoneを排除)
○iPhone・iPad・iPod touchの話題okなスレ
ってこと？

>>772
自治ではなく、ディベートごっこがしたいならもう相手はしないぞ？
何故、合意してもいいと言った内容を意図的に消しての合意を再度提案したのだ？

>>776
まあ、そう言う感じだね。

>>777
いや、その後のレスで、お前さんが、スレ立てのみについて拘っていた
と言う様に読み取れる書き込みをしたから、じゃあ、その部分のみに
絞る為に、部分合意を図るのはどうかと提案しただけ。

意図的とかそんなんじゃ無い。

>>779
わかった。
こんな事で無駄にあらそっても仕方ないから、合意内容を整理しようか。

touchが板違いかどうかの議論を、

・iPad、iPod touchのみを専用に扱うスレを立てる事の是非

・iPhone板の各スレの中で、touchやiPadの話題を話す事の是非

と言う2つの部分に分ける。

で、スレ立ての是非に関しては、継続して議論。
各スレでtouchやiPadの話題を書く事に関しては問題無いと合意。

それで良いかな？

>>776
iPhone以外を排除したスレたてはOK。
iPhoneとそれ以外も書き込んでいいスレたてもOK。
タッチが主たる話題となるスレたてはNG。
iPadが主たる話題となるスレたてはNG。
既存のスレで、明示的にiPhone以外を排除してない場合はiPhone以外も書き込みOK。
既存のスレで、明示的にiPhone以外を排除している場合はiPhone以外書き込みNG。

こんな感じかな？

>>781
譲歩はしないといってるんだな？

>>783
いや、2番目の部分の合意ができるのなら、譲歩する事は可能だよと
言っている。
だが、先ずは第一前提となる2番目の部分の合意ができるのかどうか
はっきりしなければその先に進めないと言っている。

>>782の通りならば、譲歩しても良いだろう。
ただ、今のLR案では、>>782の内容がハッキリ書かれていないので、
LRをどうしても決めたいと言うのであれば、それが反映された文面で
ある事を望む。

>>784
>>782であれば合意していいんだな？
取り合えずそれに答えてくれ。
はめたりするつもりはない。

>>785
合意しても良いよ。
これならば、一概にiPhone板でtouchが板違いとはならない訳で。
俺が自治スレ1から言って来た事とも矛盾はしていないよ。

つまり、「touchは板違い」ではなくて、「touchの専用スレは板違い」
と言う事になる訳だ。

>>786
それでは、>>782の内容で合意しよう。
いろいろ罵ってすまんかったな。

>>788
了解。

重要な事は、昨日のOpera miniスレの様な事が起こらないと言う事だ。
そこが最低限守られるのならば、他の事はある程度目をつぶるのは
仕方無いだろう。

>>787
そういう事だ。

お前ら2人だけが納得しても意味ないけどな

俺もしばらく>>782でいいと思うよ

>>791
九割俺たちが話してんだから、問題ないだろ。

自治スレの意味がわかってないのか
もうチャット建ててやれよ

>>794
冗談だよ。

適当に過去レス読んで見たが>>782に俺も同意だな
取り合えず今後は>>782に従ったLR作りや投票の周知をして
公正にLRを決めていこう
あとある程度投票の目安が付いたら申請取り下げないとな

>>796
現在申請されてるLRつくったの俺だけど、もともとスレたてが板違いになるようにしかつくってないからそこは心配いらないよ。

>>797
いや、そうは成ってないと思うよ。
もっと厳密に、スレ立てのみが駄目だと言う事が誰にでも判る様に
作る必要があると思う。

■iPhone板はiPhoneに関する情報交換の板です。■
iPodtouchについては【ポータブルAV板】または【新・mac板】へ
iPadについては【新・Mac板】へ
iPhone以外の携帯電話については【携帯機種板】へ


■禁止事項■
age荒らし、マルチポスト、スレッドを乱立させる事
煽りや荒らしに反応する事


■スレッドを立てる前に■
同じネタのスレッドがないかどうか検索をする
質問は単発スレッドを立てずに【質問スレ】で訊く
不必要な飾りは使わない


■スレッドの禁止内容■
iPhoneと関係のないスレッド
単発質問スレッド 　※「何で〜〜（疑問形）」のようなスレタイは単発質問と判断します
内容の重複したスレッド
叩き､煽りを目的としたスレッド


■こんな時は■
板のあり方に一言いいたい。【自治スレ】へ
iPhoneに新規契約、機種変更したい。【iPhone欲しいけど迷ってる人の背中を押すスレ】へ


■「使い方＆注意」と「削除ガイドライン」に従ってください。■

>>798
>>799が申請内容だが、レスポンスに対しての項目は荒らし禁止ってとこだけで、後はスレに対しての事だから根拠にしたくても出来ないようにしてあるのだよ。

>>800
いや、そう言うトリック的な事では駄目だよ。
誤読の可能性は極力排除するべき。

>>801
誤読するとことかある？
もともと、レスに関しては板違いの概念は関係ないと思ってるからレスを禁止するような内容は含まれてないと思うけど？どっかある？

>>802
> ■iPhone板はiPhoneに関する情報交換の板です。■
既にこの部分で、「touchは板違いだろ」と主張する奴が出て来ると思われ。
もしLRを設定するのならば、ちゃんと扱う話題の範囲を列挙すべきだ。

何れにしても、>>782の内容が具体的に理解できる様な文面に全面的に
書き直す必要があると思う。
touchやiPadに関するレスは問題無いと言う事が端的に誰にでも判る
必要があろう。

あと、もっと単純化して良いと思う。2chのルールで決まっている事を
更にLRに盛り込む必要は無い。

>>803
心配するな、そもそもレスに対してそれを禁止する様な内容はガイドラインに存在しない(荒らしを除く)。
つまり、LRはスレに対してのものなんだよ。

>>804
単純化してこれなんだけどなぁ。

>>805
> 心配するな、そもそもレスに対してそれを禁止する様な内容はガイドラインに存在しない(荒らしを除く)。
いや、存在しないからこそ、明文化するならばそれを盛り込む必要がある。

> つまり、LRはスレに対してのものなんだよ。
はぁ？
iPod touchやiPadの話題を話す事は問題無いが、iPod touchやiPad
の事だけを扱うスレのスレ立て禁止と言う事を文章として盛り込むべきだ。

>>806
もっと項目数は少なくていい。
端的に扱う話題の範囲と、禁止事項が書かれていれば良い。

何れにしても、LRをどうしても作りたいのならば、>>782の内容を
盛り込んだLR案を作り、それを正しい手順で板住民に評価して貰う
必要がある。
まだ、>>782の内容が板住人に認知された訳でも受け入れられた訳でも無い。

とにかく、前回の様な拙速な申請ではなく、手順を踏んだ上で、
LR案を作って投票しなければ駄目だ。

>>807
新たな案を作るのは構わんが、今のままだとレスすることは排除されてないんだから、今のままがいいと思うぞ。
俺はレスについてはなんとも思ってないから、今のLRをつくったが。次に申請されるLRが誰がつくるかわからないし。
次に案を作る時はレスを禁じる内容になる可能性だって十分あると思うぞ。

>>810
> 今のままだとレスすることは排除されてないんだから、
ルールを作ると言う事はそう言う事では無い。
誰にでも端的にtouchやiPadに関する内容をレスしても問題無いと
理解できる文章でなければ駄目だ。
言い方は悪いが、バカにでも理解できる様にする必要がある。

> 次に案を作る時はレスを禁じる内容になる可能性だって十分あると思うぞ。
いや、>>782に則ったLR案ならば、レスを禁じる内容になる筈は無いだろう。
今のLR案のまま行くのは有り得ない。

どうしてもっていうなら、新しいのつくろうか。
お前は現実が見えてないよ、俺がはめるつもりはないって言ったのはLRのこともあったのにな。
とりあえず、名無しかえの手続きにうつろうか。

>>812
> どうしてもっていうなら、新しいのつくろうか。
俺はLRを必ずしも決める必要は無いと思っているが、どうしてもLRを
決めたいと言うのならば、>>782の内容が端的に理解できるLR案を作れば
良いと思うよ。

> お前は現実が見えてないよ、俺がはめるつもりはないって言ったのはLRのこともあったのにな。
はぁ？wwwwww

> とりあえず、名無しかえの手続きにうつろうか。
移ればいいんじゃね？
先ずは、LRを決める必要があるかどうかから投票しよう。

>>811
まぁ、いいよ。
俺は、お前への義理は果たしたと思うから後は成りゆきに任せるよ。
不文律ってのは事実だって、思い知ることになるだろうな。

>>813
んじゃ、呼びかけろよな。

>>814
> 俺は、お前への義理は果たしたと思うから後は成りゆきに任せるよ。
ふーん。
別にお前さんがどうしようが、俺の知ったこっちゃ無いが、別に
俺は義理とかそんなのは無いぞ。
勝手に義理を果たしたと思うのなら、そう思ってればいいんじゃね？w

> 不文律ってのは事実だって、思い知ることになるだろうな。
いや、正しい手順で投票をして、touchは板違いだと言う投票結果に
なっても、別にそれはそれで俺は構わない。
思い知る事も無いし、「あぁ、そう言うことなんだね」って言うだけ。
どんな結果になろうとも、正しい手順で周知、議論、投票が行われた
結果ならば、俺は受け入れるよ。