1 :
茨城の人 :
2009/04/24(金) 21:35:05
スレ立てありがとうございます。 Jr.じゃなくてレベル3なんですね。
LDX #$EED6 JSR $B104 RTS
>>4 それJSRじゃなくてJMPにすればRTSいらないじゃん
いや、それはルール違反だ
とか昔いいあいになったパターンだな
ちなみにその文字列はLEVEL3初代のROMにしか入ってなかったような
S1はグラフィックがばかっ速かったというけど サイクルスチールはあったの?
7 :
ナイコンさん :2009/05/02(土) 21:15:28
ないよ
日立不思議発見!
>>7 ウソつけ。
>>6 レベル3の頃からサイクルスチールやってたよ。
>>8 今はタイトルから日立がはずされてるらしいぞ
↑スレ落ちた
そのー木なんの木 気になる木になるきー
14 :
ナイコンさん :2009/05/03(日) 19:25:24
サイクルスチールやるマシンがバカ速いわけない
たまたまWikipediaでX68000の項を見たのだが、記述がすごく的確になっているので驚いた。 日本での68系って、やっぱ基本的にホビー向けじゃなかったんだと思った。
悪意で書かれてるといわれるX68000の項がすごく的確なんて 安置本人さんですか?
アレを悪意に感じるあたりが、まだ幻想夢から覚めていない証拠 X68000はユーザーが潰したようなものだしね ちなみに俺はX68000をエレショーの頃から追っかけてて、ASCIIの見学ツアーに行ったり 鳥居さんとも数回お話しさせていただきました 初めのうちは本当に幅広いユーザーが居て、排他的なところもなくいいマシンだったけど いつの頃からかOh!Xはクソ雑誌になり、ユーザーも自己中心的で自我ばかり強い、 社会常識の欠片もない、悪い意味でのオタクばかりになってしまった 結果、出てきたX68030でもう終わった、と思ったよ 互換を売りにしていたPC−9801を馬鹿にしていたのに互換路線、しかも互換性は最低という代物 ベーシックマスターも使っていたけど、せめてもの救いはユーザーが潰さなかったことかな
早速すごい悪意が…
ここで聞いて、ついでにFM TOWNSの項目も見たけど、 少し調子に乗っていた記述だったので修正しておいたよ。 今でも熱くなっている人、いるんだなぁ・・・
もはや他機種のネタでしか盛り上がれないのか さびしいね
メグオムは名作。
22 :
ナイコンさん :2009/05/17(日) 22:17:35
いまどき名作所持してない奴はおらん
デストロイエイリアンも名作
ザ・コックピットこそ名作中の名作
25 :
ナイコンさん :2009/05/18(月) 18:47:23
俺が作ったアレのほうが上
ちゃっくん?
27 :
ナイコンさん :2009/05/23(土) 07:35:30
windows mobile用のエミュまだ?
まだだよ
>>29 おお
かの「ミッドナイトランディング」の原型とも言える
この名作を知らぬとは嘆かわしきことよ。
レベル3に微分方程式を解かせて
グラフィックのカラーRAMによる制限を「夜の飛行場の誘導灯」に置き換えることにより
見事に再現したアイディアの素晴らしさ!!
着陸に特化したフライトシムの先駆けとなった作品である。
F−16フライトシミュレーターも名作だったな グラフィックの制約をHUD越しに飛行するという設定でうまくかわして スピード感溢れるゲームに仕上がっていた
作者が同じとかだったっけ?
わざわざ たまたまとかw
36 :
ナイコンさん :2009/06/02(火) 23:26:42
前の奴より安いな
まだはじまったばっかじゃん まぁ、電源アダプターないから普通の人にはどうにもならん個体だな
39 :
ナイコンさん :2009/06/09(火) 14:06:11
いやらしい名前…
40 :
ナイコンさん :2009/06/13(土) 23:35:12
Level2FPGA移植マダー?
41 :
ナイコンさん :2009/06/27(土) 10:49:44
まーだだよ
42 :
ナイコンさん :2009/06/29(月) 20:11:46
もーいいかい
43 :
ナイコンさん :2009/07/05(日) 11:54:51
まーだだよ
新スレになってから完全にネタ切れだな
45 :
ナイコンさん :2009/07/14(火) 01:11:00
もーいいよ
46 :
ナイコンさん :2009/07/18(土) 00:59:07
まだだった
48 :
ナイコンさん :2009/07/20(月) 17:55:18
安いな
安ーいぜ 安ーすぎるぜ わーるーいぃ〜ヤツ〜
>>47 同じ人がLEVEL3Mark5を回転寿司にしてる件
そういやFLEXってDOSあったんだったけ…… レベル3にも出ていたような
わからん なにが「そういや」なのか
そういう事に疑問持ったらおっさんだよね(俺もだが 何の脈略も無く抑揚を付ける為にいうだけだったりのようだが
来月でLEVEL2買って30周年記念かきこ
……夏だな 特に今日は蒸したからなぁ
56 :
ナイコンさん :2009/07/22(水) 21:23:15
太陽があああああああああああああああああああああああ
57 :
ナイコンさん :2009/07/29(水) 01:44:00
開始価格は6800円だろう 普通
ものすごい今更だが、ニコニコの動画見たけどすごいな。L3やJRであそこまでできるんだ。久々に感動した。 結局はメモリ容量さえあれば、ある程度のことができるんだな。
>>60 あれはハッキリいってインチキだよ
読み込みに特化したメモリを増設したとする設定に無理がある
ハッキリもなにも製作者が最初からインチキくさいとひとこと断っとる というか当時のマシンのスピードでも動画再生がある程度できるって話だし
USBメモリでもつけてやれば当時考えられなかったような遊び方できそうだな インターフェース作んのがすごいめんどくさそうだけど
>>62 当時のマシンのスピードじゃできないからインチキしてるんだろ
容量が足りてないだけで速さは充分だった 詳しくはブログで
充分てこたあないか とにかく工夫の連続だな
つか1Bitサウンドであれだけ鳴らせるのは凄い ある意味画像より凄いかも
まぁ、LEVEL3はBASICで画面消すだけでも すだれ状に消えてくのが見えるようなマシンだったからな。 ただのインチキだけじゃできないのは確かだ。 データ量をある程度許容していい前提だったら サウンド出力だけに専念させれば 1bitで超高音質出力とかもできそうな気がする。 まぁこんなのは実機でやらないとありがたみがない気がするが。
わざわざああいうことをやる暇っぷりに感心した 逆にエミュレーターでもあれだけの処理ができるぶん 今のパソコンって凄いんだなぁと思った
結論はそうゆうことだよな 結局はコンピュータってスピードと記憶容量なんだなと 他の要素は意外と進化してない気がする
画面周りも驚異的に進化したと思う。 それと、CPUが普通に替える値段のまま高性能化したのは、医療機器とか様々ものに 恩恵を与えたと思うよ。例えばMRIとかヘリカルスキャンCTなんて、高性能コンピューターが ここまで安くならなければ、普及するのは無理だったろうし。 (もうマイクロコンピューターと呼ぶには抵抗あるなぁ……) 考えたりすることは、やっぱり当面は人間任せで良いと思うよ。 もう少し人間が賢くなってから、コンピューターも考えられるようになった方がよい。
結局はコンピュータってスピードと記憶容量なんだなと
73 :
ナイコンさん :2009/08/09(日) 01:39:46
>>73 マジで入札しようかな。
うちのはプリンターROMが故障してるし、キーボードの調子も怪しいから。
>>73 の落札額12,980円か・・・妥当な線だね。
周辺機器とかマニュアル+書籍があればもっと上がったかも。
76 :
ナイコンさん :2009/08/13(木) 22:35:59
>>73 本体もいいけど誰か当時の市販ソフトを出品してくんないかねぇ
>>76 でも、当時は市販ソフトより雑誌から打ち込んだプログラムの方が
ずっと面白かったよね。
実家に「ブラックジャック」と「ハノイの塔」があるけど起動すら
したことがない・・・
>>76 あぁそれはオレも感じるな
当時のソフトのカタログとか見ると意外と数があるんだけど
どれだけ現存してるのかと思う
残っていても記録メディアとしての寿命を迎えつつあるはずで、
アーカイブするなら今が限界くらいな気がするのだが
79 :
ナイコンさん :2009/08/22(土) 19:50:07
アーカイブ 完了。 なんだ。フロッピー数枚分だ。
うp
当時のフロッピーはそろそろ読み込みエラーが出始めてもおかしくない頃 ここ見てるようなユーザーはほとんどもう仮想ディスク化してんのかな
82 :
ナイコンさん :2009/08/28(金) 19:49:19
フロッピーつーか カセットな
83 :
ナイコンさん :2009/09/06(日) 18:41:52
フロッピー売りにだそ
84 :
ナイコンさん :2009/09/11(金) 19:04:14
カセットテープ捨てよ
しかしこのスレまったくネタがなくなったな
86 :
ナイコンさん :2009/09/13(日) 14:21:18
最近、国立国会図書館や東京都立図書館を利用してL2、Jrの記事を集めています。 ベーマガ、月マ、I/O、pio、学習コンピュータ、マイコンライフ、RAM、は大体集めたのですが、 これ以外の雑誌でL2、Jrの記事が出た雑誌を知ってる方いたら教えてください。 たしか、プログラムポシェットにダグラムを題材にしたシミュレーションゲームがあった記憶があるのですが・・・ 国会図書館にあるプロポシェには載ってませんでした。
ベーシックマスタークラブ会報
88 :
ナイコンさん :2009/09/13(日) 16:13:40
いやー、当時中高生のときには ベーシックマスターっていうだけで、恥ずかしかったな。。。
90 :
86 :2009/09/14(月) 02:11:26
皆様、ありがとうございます。 「インターフェース」探してみます クラブ会報は、流石の国会図書館にもないでしょうねぇ・・・ 過去の雑誌漁っていて思ったのだが、「アスキー」のL2無視っぷりはすごいですな、 79〜81年中で機械語のツールが1本載っただけとは・・・ なのに毎月広告載せてた日立はすごいな〜と だからなのか、L3はたくさん扱ってますネ
>>86 おいおい
「ベーシックマスター活用研究」(工学社)の名がないぞ。
>>91 I/O別冊ではあるけど、
あれを雑誌という人がいるとは
便所紙だろう
>>92 一応、雑誌コード振られてますが何か
(雑誌コード61473-50)
書籍やムックではないという事、
96 :
86 :2009/09/15(火) 00:53:43
>>91 すんません、書籍やムックは複写ではなく、ヤフオクで落としています。
工学社の活用研究、ペーパーウェアは確保済みです。
学研のBASICフォーミュラ200とマイコンを楽しむためのBASICマスターも確保しました。
あと、昔の記憶であいまいなのですが、コロタン文庫かなにかでP6とJrのプログラムが載ってるのがあったような・・・
そのほかに、何かありましたっけ?
>>95 つまんないこというやつだな
そこまで理屈いってムックではないとかいっちゃうわけ?
98 :
元書店員 :2009/09/16(水) 01:25:24
どうでもいいけど 雑誌コード 6から始まるのはムックなんですが ちなみに 0と1が月刊、2が週間、隔週刊だった希ガス
102 :
ナイコンさん :2009/09/18(金) 00:36:44
>>99 ハードはともかく、書籍が\7800はチト高い
標準で使えるはず
>>104 つかえないよ
>>103 さんのいうように、MB-S1は出荷状態では
マウスインターフェースのICが基板に装着されていないから
専用マウスにそのICが同梱されていた
>>105 きょ、凶悪...
S1活用研究に掲載されてる回路図見てみたら、確かにYGP001という
ゲートアレイ(?)がマウスに直結されている。
40PINなのでけっこういろいろ入っていそう。
(まあブロックダイアグラムとかレジスタの説明はあるので
似たような回路をFPGAで作るのは可能とは思うけど)
これが標準ではついてないのか。やるなぁ日立。
RS-232Cのコネクタもオプションだったしな。
だって、当時マウスはどこの馬の骨かわからないような扱いだったし
うむ、そうゆう意味では日立の判断は正しいのだろうな レベル3のライトペンはなんで採用したのか疑問かも
当時、NECもライトペン採用してたし、マウスよりは有名なデバイスだったのじゃ。 今は液晶画面が主だから使えない?
大型コンピューターの端末用途としてはライトペンは割と重宝されていたフシがある ポインティングデバイスだの、GUIだの無かった頃の話 (ドット単位で指定できるライトペンもあったので、ポインティングデバイスの一種かも知れないけど)
ライトペン高かったよなー モグラ叩きくらいしかアプリケーション例が無かったけど ブラウン管壊しそうで怖かった
今の時代でも普通の画面に触って操作しようとする人いるから 直接的といえばそうなんだろうな 最近また活用されてきてるタッチパネルとかみると古くて新しいのかも
当時あった、前面が平面ガラスで覆われたモニターでは使えなかったのを思い出す。 「ライトペン使用時はガラスを外してください」って書いてあったりして。
ペンを真っ直ぐに画面にぶつけて、カチカチ鳴らしてる奴がいたな
無茶な価格だな
もすこし安くならんもんかな
ネタなんだよ
119 :
ナイコンさん :2009/10/11(日) 15:18:49
随分安いな 海外で$10kで売ってたが
そりゃ海の向こうでは珍しいだろうさ
>>121 これ、MB-S1活用研究にもほぼ同内容が掲載されているな。
MB-S1活用研究持ってるけど、もろ資料参照したっぽいね。 まあ自前で調べたんでなければみんな同じになるのは仕方ないだろうけど。 …FM11を初めて買ってあちこち資料探して解説書を注文したけど、 届いたら本体に付いてきた解説書と同じ本だったのは懐かしい話。
S1にDELPHIS出てるようだけど、あれはFM-7では縦のハードスクロール機能使っていたはず S1では機能ないよね?どうしてたのだろう?
125 :
ナイコンさん :2009/10/26(月) 19:37:34
PCG
日立の家電品カタログ(80年ころ)が出てきた。 そこに出ているベーシックマスターのフルセットを見てびっくり! 本体 MB-6881(\148000) モニター K12-2055G(\47800) プリンター MP-1030(\178000) デジタルカセット MP-3030(\148000) I/0アダプター MP-1010K(\90000) 上記全てを収める事が可能な マイコンスタンド MP-9800+MP-9800F(\36000) しめて64万7800円なり!! それにしても、外部記憶装置が本体と同価格! プリンタはさらにその上を行く価格!! モニタ以外の周辺機器をつなぐためにも金がかかり盛りだくさん。 本体がクロック1MHzに満たない6800MPUにわずか16Kバイトのメモリ。 それでもこのちっぽけなシステムで顧客管理・在庫管理・給与計算等ができたから 大したものである。
127 :
ナイコンさん :2009/10/27(火) 22:54:32
デジタルカセット高いーーーーーー
PCGでスクロールは無理筋。 S1ではCRTCレジスタを書き換えて画面の表示開始アドレスを変えることができる。 グラフィックのアドレスが縦方向に連続的じゃないからそのままだと縦スクロールに ならないんだけど、変則的に1ドット縦にずらすことは可能。 (縦8ドットがローテーションするようなずれ方になる。) で、8ドットのうち連続的でない1ドット分はソフトで転送してやる。 もちろんカラーレジスタ使用の3プレーン同時転送で。 これだとソフトウェアだけでスクロールするときに比べて 時間が約1/8になり、十分ゲームで使える実用的な縦スクロールできる。 シオヌスを解析したらそうやっていた。 S1用DELPHISは現物を知らないけど、同じ方法だろう。
S1スクロールまがいのことが出来たのか、しかも3プレーン同時転送も 早くからサイクルスチールも取り入れてたよね カスタムIC群はだてじゃないんだな
デジタルカセットってほんとにデジタルなの?
デジタルカセットはほんとにデジタルだよ?
ちょこっと前に オフィスコンピューターのバックアップ用に使われていた MT(磁気テープ)式のストリーマと同じものだ。 カセットテープも、型式はフィリップスのコンパクトカセットに似ているが 中央部分にコの字型のくぼみがある独自のものを用いていた。 (これが一本\2900もする) これで通常のカセットテープ(MB-6881なら300ボー)の40倍の速度で記録出来たのだから 大したものである。
デジタルカセットの中身はTEACのMT2そのものだったな MT2のインターフェースICは日立製OEMだったしおかしくはないが。 MB-6885の1200ボー化前のプリンタROMには デジタルカセット制御用のルーチンが残ってた記憶がある
オプションで5.25インチミニフロッピーもあったよ。 片面倍密度で160KBの2ドライブで なんと\298000もした。 本体の倍以上もする。 これをつければ、100万円近くするシステムの完成だ。
いやー俺なんか「ひらがな」と640×200ドットグラフィック、6809とCIRCLE命令に騙されて 当時298,000円也のベーシックマスターレベル3本体を予約で親に買ってもらったよ…… 家、貧乏だったのにね いざ出てみたら、BASICは遅いわ命令はかなり削除されていたわ、横8ドット単位でしか 色が変えられなかったりと、小回りが利かないパソコンだった 今考えると、PC-8001とかMZ-80K買ってもらった方がよっぽどか幸せになっていたと 思うよ…… でもまぁ、その後の仕事に結びついたので結果オーライだけど
136 :
ナイコンさん :2009/11/10(火) 14:15:45
最近、Jr(後期型)を入手したんですが、 1200ボーでのマシン語のSAVE、LOADの方法を誰かお教え下され 以前、使っていたのは前期形(たぶん)で、BASICはCALL$E400:〜でできたような記憶が ...
CALL$E400:SAVEM ファイル名,開始アドレス,終了アドレス でよかったんじゃないかな
138 :
136 :2009/11/15(日) 22:55:40
ありがとうございます。 CALL$E400:SAVEファイル名、開始アドレス、終了アドレス で、出来ました。これで、ダンプリスト打ちまくれます。
139 :
137 :2009/11/15(日) 23:36:10
>>138 そっかオレが確かめたときは
Mがファイル名にくっついちゃってたのか
オレってアフォだわ
140 :
ナイコンさん :2009/11/21(土) 11:39:38
ROMはもう著作権切れてるので配って良いよ
配られても使い道、無いんですけど
S1のROMなら欲しい
143 :
ナイコンさん :2009/11/21(土) 14:19:49
S1のL3ROMと、純正L3ROMの差分が欲しい
ソフトウェアの著作権保護期間って50年間じゃなかったっけ? 日立とマイクロソフトが絡んでるからそんな甘くないと思うけどな まぁ現実的には問題になることはまずないだろうけど
145 :
ナイコンさん :2009/11/22(日) 06:47:48
>>140 Jr.のROMがあるんならすげえ欲しいけど。
Jr.はプリンタROM以外はL2IIと一緒だね プリンタROMは1200ボー化前後の2種類がある L2IIまでのプリンタROMはI/Oボックスの中に入ってた
「ベーシックマスター(仮)」さんのサイトがちょっと前から落ちているような。 1年以上更新なかったんで、アレですかね。
148 :
ナイコンさん :2009/11/29(日) 22:19:27
「ベーシックマスター(仮)」さんのサイトの ベーシックマスターI/Oマップは前に保存しておいたのでよかった。
MB6880のROMなら、L2に載せ替えたのであるけど。あと、4KB RAM。
くれ
売ってくれ
何に使うん、L1ベーシックのROMだよ。部品だから、これだけでは何も出来ないよ。 あと、キャラクターエディタ(行単位ではなく、文字単位でプログラム編集できる)の テープもあるよ。一緒に梱包されてた。全部取ってあるから、保証書やら、サービス センターの一覧入門書やら、梱包品は全て揃ってるけど。
売る気見え見えだな
ロムだけでも欲しいなと
155 :
ナイコンさん :2009/12/28(月) 20:52:23
ロムだけ抜いて本体売りたい
ベーシックマスター(仮)さんはどうしちゃったんだろ あのエミュレータはよくできてたのになぁ 動画もなくなっちゃってるしやる気なくなっちゃったのかな
Jr.の実機があるんだけど、ROMってどうやって抜くんだっけ? オーディオ出力からWindowsのノートPCに送ればいいんだろうけど すっかり操作方法を忘れちまった・・・
BASICとモニターのROMならソケットに刺さってるからハード的にも抜けるよね CG ROMはCPUからアクセスできないから普通にはデータを抜けないんだけど、 裏技としてBASIC ROMを引っこ抜いてそこにCG ROMをつけると CPUから読めないこともない その状態だと電源オンでモニターが立ち上がるんだが、 当然に画面表示はまったくされないのでキー操作を把握しておくことが必要 Jr.の後期型ではCG ROMが基板に直付けになってるので そんな作業も簡単にはできないのだが 注意する点はMB-688Xのモニターにはバグがあって最後の1バイトがSAVEされないこと だから1バイト余計に指定すればいいんだが$FFFFだけはどうにもSAVEできなかったりする 1200ボーでSAVEするのであればその問題はない
貴重な情報ありがとうございます >注意する点はMB-688Xのモニターにはバグがあって最後の1バイトがSAVEされないこと はまるところでした ほんとうに助かりました
今年こそ マスターしよう ベーシック
今年はレベル3発表から30周年の年なんだね〜
>>135 私なんかAppleIIユーザーだったのに、間違ってレベル3に買い換えてしまった(泣
スローで容量も小さい、表示能力も冴えなく、情けないソフトしかないレベル3は直ぐに諦めて、AppleII plusにまた買い換えたけど。それ以降、Windows95登場まで国産マシンは買っていない。
和製アップルというとんでもない錯誤の言葉がパソコン雑誌に出ていたからなぁ・・・。
馬が走るデモに騙された人もいるのでは。
いや、それはS1 レベル3はサークル命令とか、実際には実装されなかった命令をデモってたそうな それと例の8ドット単位の色づけも隠された、デモだったような
パレットをいじって、さも高速に表示しているように見せるってのは、 あの時代はどの機種もしてたね。
169 :
ナイコンさん :2010/01/13(水) 21:36:34
特許闘争に弱いから、L3にはパレット搭載できなかったんだよね
Mark5のデモで、麻雀牌が高速で動くやつを見て感動した。 IGユーティリティを使って定義されたキャラを見ると ところどころ上手に省略してあってなるほどと感心した。
今はCPUパワーと記憶容量に頼り切ったプログラムが多いけど、 昔は、いかに速く、いかに小さくということに、涙ぐましいまでの努力をしたね。
それを突き詰めると、本人にしか理解できない芸術的なプログラムが出来上がってしまう プログラム資産の共有化やメンテナンスのしやすさから、構造化プログラミングが叫ばれたわけだ その昔、マイコン上でmicroPASCALとかRATBASとか感動しながら使った覚えがあるよ、なつかしい
ASCIIの一行プログラムコンテストだな。
テクポリの一画面ゲームプログラムを思い出した。
I/Oで「マシン語の1バイトは血の一滴」とか言われてたね。 立ち上がる時にわざわざ画像読み込んだりするAdobeの各ソフトとか 空のファイルでも14KBもあるエクセルとかすごく無駄に感じた・・・
タイトル用にデカイ画像ファイル持ってたり、動画ファイル持ってたりするソフトには、 SSD出始めの頃は殺意すら沸いたわ。32GBで6万円もしたんだぜ、最初は。 OS入れるだけで結構くうのに。 でもね、メルウェアっていうバッファローのEMSカード用のドライバ、PC-9800の時代 なんだけど、大量に無駄なコメントが入ってた。「MOMOMOMO…」とか、「セイカツドウロヲ ジュウタイサセナイデクダサイ」とか、日記のような、独り言のような者が色々書かれていたり。 MOMOって、その頃大きなお友達に人気のミンキーモモのことだ。ファイルサイズの3/4が、 そういうアホコメント。1.25MBしかないフロッピー(当時、HDDは高嶺の花だから、FDDから ブートしてた)をそんなもので埋めやがってと、腹の立つこと。
おまいらここをなんのスレだと思ってるんだよ
マスターベーシック
>>176 MS-DOSは初期化不要のワークが実行ファイルの中にそのままのサイズで
居座るという手抜きっぽい仕様があった。
これを避けるためには初期化時にいちいちメモリを確保するためDOSを
呼ばなければならなかった。もしかしたらデバイスドライバでは無理だったのかも。
デバイスドライバは書いたことないのでわからんけど。
そんな悲しいファイル上の空き領域をチラ裏的戯言で埋め尽くしたのが
そのメルウェアだと推測されます。
俺はS1世代だからL3の時代はリアルに知らないが 月マとか見てもBMの事とかほとんど話題はなくて でもこれMZと張り合ってたんだよな どんな雑誌を情報源にしてたのだろう
L3の情報源としてはI/Oあたりが一番充実してたかな。 ゲームは元よりROMの解析やら回路図やらアセンブラとかコンパイラとか 結構充実してたと思う。
名作「ザ・コックピット」もI/Oの掲載だったな。 コムパックでも少なからずソフトが出ていて MZ80B移植版のぐらふぃっく花札こいこいを持っていた。 独自にMUSIC文を拡張した仕様だったので 当時ゲーセンにあった、セタの「花合わせ」風のメロディに書き換えて遊んでいた。
I/Oはメーカー製の完成品パソコンなんかない時代からの雑誌だったせいか 初代ベーシックマスターとかPC-8001とかがでてからも しばらくはメーカー製パソコンと距離を置いていた気がする LEVEL3が発表される頃から一気に雑誌の雰囲気が変わったかな
あとマイコンも情報はともかく、プログラム掲載ではレベル3の味方だったな ASCIIも発売前はムック出したりやる気を見せるかと思いきや いざ発売されたらほとんど見向きもされなかった
ツクモのレベル3用の麻雀やった人いる? どういうつもりか、配牌が凄まじくひどくあがりようがなかった。同じ牌が5つ出てきたり、バグだらけだった。
九十九は、L2用のソフトも酷かった。
187 :
ナイコンさん :2010/01/26(火) 01:02:11
ケンリツよりも酷かったのでしょうか?
ケンリツは知らんけど、九十九のアーケードゲームを真似たシリーズ、 「これ、BASICで書いてんのか?」というくらい遅かったり…。 テープ捨てたから、今となってはどういうものか分からん。
このスレでも話題になったことあるけど、 ケンリツのは普通にBASICで動いてるのが多かったな ベーマガに載ってるゲームの方がマシなレベルのも多かった
190 :
187 :2010/01/27(水) 02:39:27
Jrを購入した電気屋さんがイケナイ人で、自分の所有ソフト(20本くらい)をコピーさせてっくれました。 大部分がケンリツ製だったのですが、面白かったのは「ヘッドオン」「バリアーアタック」「呪いの館」の3本くらい あとは、もう遊んでいて苦痛なゲームが多かったかと。 まぁ、タダで遊んで文句いっちゃぁイケマセンな。 ケンリツさんスイマセンでした。 あと、「ヘッドオン」は月刊RAMに載ったプログラムがベースになってるっぽい気がする。もうソフトが手元に無いので確認できないけど...
呪いの館は、雑誌掲載じゃなかったかな? ランダムな平面迷路みたいな所を、幽霊に捕まらないように外に出る奴じゃなかった?
192 :
187 :2010/01/28(木) 01:02:52
そうです、そうです。 雑誌掲載作だったんですか。 掲載誌を教えていただけると助かります。 もういっかい遊びたいので
ベーシックマスターベーションwwww
LEVEL3って本体がデカすぎるよな
196 :
ナイコンさん :2010/01/31(日) 20:30:28
エミュでコックピット動かしてみたが もう30年くらい前L3活用研究のダンプリストを打ち込んだんだよなー。 なつかしい。
BM活用研究にザ・コックピットは載ってないよ。 ザ・コックピットはS1発表の直前頃の作品だから。 I/O本誌に掲載されたときはダンプリストだけだったけど プログラムコンテスト作品集1にはアセンブラのソースリストがそのまま載ってる 他機種に移植してくれって意味だったのかも
なんか、もうこのスレで終わりそうだな。
Basic Master Jr.はPC-6001とまともにライバルだった気がするけど、 レベル3ってなんだか冴えなかったな・・・・
Jr.も充分、さえなかったよ
Jrはキーボードが売りだったけどあまり押しやすく思えなかった
レベル2はボディに木骨を使っていたり 結構金の掛かった造りだったように思う。 やがて金属外装がプラスチックになり あからさまなコストダウンが行われた。
それ言ったら、初期のPC−8001のボディなんかFRPレジン成形だったよ。 素っ気ないNECの通函みたいな箱に入って届けられたけど、中身は金かかっていた。
>>202 MB-6880のあのやぼったい金属性筐体は
金掛けてるように思えないけどなぁ
あれは日立が本気で作ったと思えない
Jr.のプラスチックボディは
それなりに台数が出ることを見込んで
すこし金かけて作ったんだと思うんだが
>>201 売りになってたステップスカルプチャーの角度が急すぎて
指の角度と押す角度が合わないんだよな
あと今さわってみるとキートップがちょっと小さく感じる
まぁPC-6001とかJR-100とかが比較対象だとすれば
キーボードだけはすごくいいということになるのかも
Jr.になった時点で 旧JISキーボードから脱却すればよかったのにな。 英記号やカナ記号、復改やまっ消を引きずってた。
たしかにJr.は普通のパソコン入門みたいな本読んで入力しようとして いきなりダブルクォーテーションが打てなくてつまづくマシンだったな
確か学校の情報処理教育で、割といつまでも旧JISキーボードが教本に載っていたから、 それで崩さなかったのかも、と思ったり。 割と学校関係にはベーシックマスター、強かったんだよね。
個人的には初代L3は今まで使った中で最高のキーボードだった 傾斜といい、ちょっと硬めのタッチといいね マーク5はステップスカルプチャーやりすぎだし 妙にタッチが軽くなって悲しかった S1は論外
配列や外観は好きだったけどS1 カールコードが弱いみたいね
ボロボロ崩れていくんだよね うちのもそうだ
オレはMark5のキーボードが一番好きだな あの軽快かつ剛性感のあるタッチは絶品だと思う 初代レベル3のやつは自分には硬すぎるし キートップがまったいらってのは違和感がある 好みはいろいろだけど、やっぱり あの頃の日立のパソコンのキーボードはよかったと思う
横32文字表示が敗因…と、勝手に思ってる。 とにかく、移植しにくいんだわ。 文字列収容32文字までとか、変数に英字2文字不可とか、 MUSIC文やGOSUB文のマルチステートメント不可とか(MB 6885で この辺の仕様変更があって、もっと面倒に)、他機種に対して 制約が多すぎた。
214 :
ナイコンさん :2010/02/27(土) 09:42:04
汎用ICばかりつかって、独自性や新機能に乏しかったのが 敗因だろう。
だけどそれで成功したのがIBM−PCだったり、MZ−80Kだったり、PC−8001だったり。 X68000はカスタムLSIを多用して、成功した希有な例
x6800のどこが成功なんだか
やあ、予想通り釣れたな
>>213 マルチステートメントの仕様変更があったのはMB-6881からだな
実はMB-6885のBASIC ROMはMB-6881のとまったく同じものだから
プリンタROMのEP-ROMがパッチ的に追加されてるだけという手抜き仕様
いきなりCALLとかPOKEとか初心者に使わせるなってな
>>219 ホント、我が道を行く、って感じになってしまったもんなぁ
最初にベーシックマスターが出た頃は、みんなボードから組んでいたような時代だったから、
そんな仕様でも良かったけど、8001が事実上の「標準」を数多く作ってしまった感がある
カラー指定がPOKEってのは、敷居が高すぎだと思った。
POKEというだけでなんか抵抗あったよな
機能が限定されたBASICだから仕方がない。 コモドール・MAX-MACHINEのミニベーシックなんか LOCATEもSCREENもないので 画面の任意の位置にキャラクタを表示するのですらPOKE文をつかう。 任意の位置のキャラクタ情報を取得するのはPEEK関数。 きわめて原始的であるが、画面とメモリの位置関係がよくわかる。
まぁ、 PRINT "C→→→→→↓↓↓↓ナニカ キーヲ オシテクダサイ。" みたいな位置指定もあった訳だが。(Cや矢印は反転文字) PEEKはまだしも、POKEなんか番地間違ったら大変なことになりかねんから、 とても初心者向けとは。 CURSOR$関数は、便利だがPEEKよりは遅かったな。
MZがそんな感じだったね。 よく8001と相互移植する時に勘定してたよ。
>>223 VIC-1001とかcommodore64も同じだよね
日立はMB-S1のBIOSとかBASIC ROMとかを公開してくれないかな。 別に有償でも構わんから。
228 :
ナイコンさん :2010/03/14(日) 20:30:40
公開はできないけど、データを売ることなら興味あるけど。
日立のテレビ事業部がやっていたんだからなにも残っていないよ
噂によると、MB-6800シリーズの文字フォントは、フォント職人ではなく、 開発の人が作ったらしい。
231 :
ナイコンさん :2010/03/16(火) 18:47:53
にしては良くできてるフォントだな
英小文字は、なかなか味わい深い出来上がりだ。
牛みたいなのやUFOみたいなのも開発の人の遊び心なんだなw
あれって、「象」じゃないのか? 車や砲台(UFO?)も、なかなか微妙なデザインだが。
「うる星やつら」ゲームを思い出した。 文 ←うち 火 ←ダーリン Ω ←錯乱坊
なるほど 平野文だから、「文」か
でも当時はこのキャラクタを 両腕を広げ、空を飛んでいる「うち」に脳内変換してたのだ。 そう思い込んでしまえば、それっぽく見える不思議。
漢字キャラの「月火水木金土日時分秒人点回名」は使い道が想像できるけど、 「文」は何に使うつもりで入れたのだろう?
数字と組み合わせて使うには不自然だし 地図の記号にも思えないし よくわかりませんね。 ↓これもどういう使い道があったのかよくわからないキャラクタ。 ■■■■■■■ ■■■■■■■ ■■■■■■■ ■ ■■■■■ ■ ■ ■ ■ ■
この動物キャラは、左向きという「方向」があるから使いにくかった。 MZ-80にある「人型」のキャラがあればなと思ったよ。「人」や「火」で 代用してたけど、あまり恰好よくない。
>>241 教育機関向けとしても開発して、事実、多数納品されたらしいから、そのあたりがHINTかもね
MB-6880が展示してあったけど、説明にRGB出力って書いてあった。 コンポジットと、RF出力しかないよ。出力端子見て分かりそうなものだが。 大丈夫か、東京理科大学よ。
カセットテープ端子をRGBと見間違えた?
そもそも白黒だもんね RGB出力なんてあるわけもなし
ベーシックマスタージュニアは本体だけだと白黒だけど 形式的にはRGB出力があるよ
グリーンモニター、倉庫に仕舞いっぱなしだけど、まだ動くのかなぁ? 普通のビデオ信号も受け付けたので、みんなグリーンのモノカラーテレビになって 面白かった
イエローよりはいいね
イエローって結局電気屋ぐらいでしか見たことなかったな。 あれでテレビ見たら気持ち悪いだろうなあ…
イエローのAV 売れんだろうな
254 :
ナイコンさん :2010/04/10(土) 00:16:47
>>254 評価とか見てると動作は期待出来ないな。
>>249 Jr.ずっとRFコンバータでTVにつなげて見てたけど、
FM-7用のディスプレイにRGB出力でつないだら表示がすげえ綺麗になって
感動したなぁ・・・
B16ベースの来夢来人2020だったらよかったのに
B16はなにげに、日立にしては珍しく中途半端なところが少ない機種だったような 2020と2050は、なんでインテルとモトローラなんだよ、と突っ込みたくなった また、これでワークステーション? ただのN5200対抗じゃねーか、と思った システムで売ってたみたいだから、ほんと、パソコン内部の構成に一貫性がなかったような
Jrのカセットポートのピンアサイン知ってる人いませんか? カセットケーブルを紛失してしまったので、自作しようと思うのですが。
263です。S1のピンアサインを参考にしたらできました。 ただ、ピンの1番と4番はリモート端子のようですが、 プラスとマイナスがどっちなのか分かりませんでした。 どなたか分かる方がいましたらお願いします。
リモート端子は、繋がっているか、繋がっていないかという、単なる「スイッチ」の役をするだけなので、 どちらでも構いません。1ピンと4ピンが導通すれば「テープが動く」、導通していなければ「テープが停まる」というだけです。
ありがとうございます。早速やってみますね。
265さん。無事動作しました。ありがとうございました。
べーしっくますたーべーしょんれべるせっくす
中学生レベルの下ネタだな そういうのスキだよ
来夢来人のキーボードは、 MB-S1とコネクタ等から全てにおいて互換性があるのかな?
273 :
ナイコンさん :2010/05/06(木) 22:37:10
ミサイルコマンドおもしれー
275 :
ナイコンさん :2010/05/10(月) 21:53:45
スキッパーを無敵にする番地を教えてください
それが掲載されているI/Oがまだ手元にあるんだが、読み返すと懐かしいな〜
278 :
sage :2010/05/22(土) 01:27:20
ベーシックマスター活用研究が欲しいんですが、古本屋やオークションなどみても全く目にすることがありませんね。
しまった。上げてしまいました。
>>278 活研か
どのあたりの情報がほしいんだ?
ハードか?
ソフトか??
>>278 ヤフオクには2年に1度くらいのペースで出品されてるな。
誰かゲームソフトを流せ
発売当時はソフトの情報が欲しかったですね。 ただ、ベーマガを買うとおこずかいはほとんど残らず、高くて手がでなかった記憶があります。 今はどちらかというとハードの情報が欲しいです。 どうしても取説だけでは、分からないことが多くて(特にI/Oの部分が)。
そういやテレビ屋さんの扱いだったから、ちゃんとメンテナンス用に公式回路図が出ていたな。
たしかにMB-6885の回路図の雰囲気は 昔のテレビの後ろにぶら下がってたやつにそっくりだったな
昔BMLv3のCMでメガネかけたマイコン青年が「僕もゲーム作家になれるかなああ」と 言ってたのにドン引きした思い出があるw
この頃って、I/O別冊とかに「全回路図」が載っていたおおらかな時代だったな。 (除くAPPLE)
ってか本体発表時期にI/O本誌にまず載ってたしな 日立のマシンに関してはメーカーの人が書いた記事とかも同時期に載ってたし 販促の一環としてメーカー公認だったんだろうな
290 :
ナイコンさん :2010/05/23(日) 12:32:25
VIC-1001なんかカタログの裏に回路図載ってたし
MZはマニュアルに回路図載ってたよ BMはケチ臭いな
MZはキットから始まってるからな
>>283 参考としてI/O本誌に回路図が載ってる号
'81年3月号にMB-6890(初代レベル3)
'82年3月号にMB-6885(ベーシックマスターJr.)
'84年6月号にMB-S1
あとインターフェースの'81年5月号にMB-6881の回路図
アスキーにもレベル3のが載ってた気がする
MB-6885のRAMはNECのD416C-2(恐らく16kbitDRAM)x8=16kbyteのようですね。 64kbyteにするには、当時は3万くらいかかった気がします。 ソケットのICを64kbitDRAMx8に交換すればいいんでしょうが、 今でも互換ICが手に入るのかな。 それにIC交換だけでは不十分だったような気もするけど。
>>293 なんか、そういう改造記事、どっかで見たことあるような……忘れた
ゴメン
>>288 あと、昔はNECに機器組み込み専用Q&A窓口があって、頼むとタイミング図とか、いろいろ
I/Fボードを自作する時に役に立つ小冊子を送ってもらえたり、詳しい人が質問に答えて
くれてたりした。回路図も書籍で手に入ったし。今は懐かしき98の時代。
IBM−PCも、全回路図とBIOSが無償で公開されていて、それが台湾のコピー機の基になり、
やがて互換機となって、全世界の市場を席巻することになった……MB-16000が互換機だった
から、そのまま互換機の流れを守って続けていれば、今でもベーシックマスターの名前が
残っていたり……ベーシックマスターi7とか。
>>295 ベーシックマスターi7とかって、既にBASICでも何でもないし……。
やはり、8bitマシンの時代が一番楽しかったな。
MB-S1も物凄く欲しかった。
>>296 それがね、とあるソフトが必ず付いてて、それを起動するとレベル2とレベル3、S1の全てを
エミュレートできて、ベーシックも動くし、機械語も使えたり……。
ついでに、日立ブランドで出していたカセットテープベースだったプログラムも、おまけに付いていて、
エミュレーターのメニューから読み込めるという、変なオマケ付き。
という妄想。
>>295 そんな流れがあってもフローラ、プリウスと同じ運命だったんじゃないかな
どうせなら日立がPCの世界で天下を取ってるくらいの妄想したい
けどやっぱり妄想すら無理だわw
>>297 メディアに問題があるだろう?
特に、BASICマスターレベル3Mark5の時期にあった
3インチのコンパクト・フロッピーなんかは、黒歴史でしかないもんね。
その後継機のMB-S1が5.25インチFDだったのが、証明している。
妄想につきあってあげるとしたら、
森 巧尚氏の一連の本もヘルプファイルか何かで付属でないと。
CALL$B001<RETURN> LIST<RETURN>
周辺機器の回路図もI/Oに載ってたな
BMってキーボード斜めになってて打ちやすかったな
すごい急角度
まるでそそりたつ男根のごとし
もうそそりたつような歳じゃない
ステップスカルプチャ
JrのカラーアダプターってTTLだけで出来てたんだな。 MC6847を使えばよかったんでないのか。
妙に職人芸っぽいところがあったベーシックマスターのハード
カラーアダプターの回路図をみると たしかにテレビ屋の職人芸みたいのを感じるかも でも、もうちょっとJr.は本気で作った方がよかったんじゃないかとは思う カラーとグラフィック系くらいは内蔵ROMでサポートしてほしかった LEVEL3Mark5のIGもそんな中途半端な扱いだったな
LS14をずらずら並べてるところとか素人くさいと思うが
>>311 まさにそこのところが象徴的な部分だと思う
そこの入り口のところも可変抵抗で微調整してたりして
デジタルなのにアナログな感じがテレビ屋らしい気がする
もともとデジタルの世界の人はそういう発想は普通しなさそう
トランジスタで済むし
あれでタイミングとってるんだろうからそれなりに意味はあるんだろうけどな
>>310 ハードはいいものをつくるが
ソフトが追いついていなかったね。
レベル3はレベル2/Jrにもあった単音音楽演奏機能やトレース回路
バンク切り替え式メモリなど、ソフト面で生かされなかった部分が多い。
Mark5のIGもそうだ。
そういうのを中途半端っていうんだよ
>>315 某パソコン博士もそんなことを当時の著書で書いてたけど
その評価にまったく同意できないんだよね
LEVEL3はデビュー時にはハード的にも注目されたけど
半年遅れくらいで富士通のFM-8が発表された瞬間に
ソフトもハードも一気に陳腐化してしまった
その後はMB-S1が出るまで他社に引き離されるままだったし
不完全なものを売っていたってことかいな
見方によっては、当時のマイコンはどれも不完全だったと思う。 FM-8だって、メイン・サブの2個のCPU積んでも、使い方が中途半端で、 結局ユーザーがYAMAUCHIコマンドで使ってみたり。
この話題は今まで何回出てきたんだろ 過去スレから引用 930 :ナイコンさん :04/08/14 14:26 時系列で追ってみると '80年末 日立 LEVEL3 発表 定価298000円 究極の8bitCPU6809搭載ということでそれなりに話題にはなる '81年夏 富士通 FM-8発表 定価218000円 すでにLEVEL3と圧倒的なスペック差 '82年春 日立 LEVEL3マーク2発表 定価198000円 基本スペックは変わらず '82年末 富士通 FM-7発表 定価126000円 CPUクロック倍速、PSG搭載など '83年春 日立 LEVEL3マーク5発表 定価118000円 IG搭載、RAM増量するもFM-7との差は歴然 その後'84年春のMB-S1発表まで富士通を追い越すことはなかった。
S1出た時、既にPC-8801が640×400モノクロのノンインターレース漢字表示モードを備えていたのに、 いまさらインターレース? と思った。 NECと富士通は、全社一丸体制でパソコン出していたから、一つの事業部だけに留まっていた日立は 勝てっこなかった。 だって、DRAM一つ取っても、前二者は、コストを抑えるために採算無視した部品価格だったという。 対して日立は、事業部が違うので、卸の値段でしか手に入らなかったそうな。 学校向けに売れたから、それで良かったんだろうね。
MB-S1出た頃にはもう16bitの時代になってたし 始めてアスキーの記事を読んだ時は68008載っけてきて、キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!のか? と思ったけど 実際には不人気6809で、またかよorZ いまさら8bit? って思いの方が強かった
>>321 S1が発表されたときはFM-7が現役だったから
追いついたくらいはいってもいいんじゃないの
その数か月後に富士通はFM-77とFM-New7を出したんだけどな
標準では微妙だな メモリ空間スゲー でも標準ではどれだけメモリ積んでたっけ? 描画速度はそこそこだけどあの時点で200ラインは・・・
しかし、当時、FM-7用ソフトウェアの数は圧倒的な数を誇っていたのであった S1は技術屋のセンズリパソコン 何で日本のモトローラー系って、すぐセンズリパソコンに走るのだろう? X68030もそうなっちゃったし。
>>326 センズリパソコンしか出せなかったメーカーもだらしないと思うけど、
「長いものには巻かれろ」的な一般ユーザーも問題だと思う。
「自分でプログラム組むなんてめんどくさい。
市販ソフトがいっぱい出ている機種買えば遊べるんだから
苦労してプログラムなんか覚えなくていい。」
みたいなユーザーが結局は大半を占めていたんだろうね。
非センズリパソコンを出したメーカーは儲かったのかもしれないけど
長期的に見ると、それは日本没落の序曲だったのかも。
技術屋が気に入るような要素がなくてもメーカーがやる気ならソフト出るんだよね〜。
例えばPCとかMZとかさぁ。
実際当時のパソコン少年たちは多少の性能の優劣よどれだけソフトが出ているかとか
どれだけ売れているか(これ結構重要:友人が持っているマシンでソフトの共有ができる
とかは重要な購入基準だったし)が大事だったんだよな〜。
実際ソフトを自分で作るためのパソコンとして売れたのは8ビットの教訓と失敗を生かした
X68000ぐらいだったか。
S1にはソフトを自作するためのマシンとしての充分な時間が与えられなかったのは残念。
>>326 X68030はあれでいいんだよ。X68000の資産を生かしつつ高速のCPUが使えた。
結局AT互換機が物凄い勢いで安く速くなっていったので食われていったけど
X68000の最終形態としてはあれで必要かつ充分だった。
X68030は全然凝ったことしてない安直マシン 売れなかったのはただただ時期が遅すぎたから
330 :
327 :2010/05/27(木) 00:21:40
結局、一番売れたPC-9801シリーズが 「一番エロゲーが充実しているパソコン」となり、 センズラー御用達のパソコンになってしまった皮肉な事実。
98を買ったのは企業が大多数じゃなかったっけ エロゲもそんなに売れなかったし
ただの道具だったよね。ビジネスマシーン。 漢字表示が苦手だったAT互換機のかわりにずっと日本ではビジネスパソコンの主役だった。 しかしなぜエロゲは98だったのか。 アーケードゲームみたいのが好みの68ユーザーには売れなかったのかな。 事実自分も興味なかったし。 台数が出てる分98用の方が売れたのかも。
S1は欲しいとは思っては見た物の、実際には買わなかったなぁ。 結局Macに走ったよ。 MacもPPCに変わる頃、見切りを付けてWin一択。
334 :
ナイコンさん :2010/05/27(木) 21:01:41
S1−10持ってるけど L3ソフトの表示が微妙に違うんだよな。 ハードの設計ミスだな
それは互換性が低いって一言ですむんだよ 口が裂けても設計ミスにしない
すきっ腹になんとかー
センズリに付き合わされた俺 MB-6890→MB-S1→CZ-600C→CZ-500→AT互換機、ヤケでPC-9801,9821のアウトレット買い→いろいろ→今日に至る └→中古のMB-16000→ASCIIに寄付
そんなもん買うとは
>>329 「大山鳴動レベル3一匹」なんて貶し文句がどっかのパソコン雑誌にあったけど、まさに
「大山鳴動X68030一匹」だったもんなぁ……98馬鹿にしていたくせに、最後には98と同じ
ソフト互換保証路線を選んだあげく、そのクセ、互換性に乏しかった。
鳥居さんは、32こにかの時は? との質問に、大きく飛ばなきゃアカンでしょ、といってたのに(涙
しょうがないよ。モトローラの石を選んだ時点での、逃れられない宿命だったんだから。
341 :
340 :2010/05/27(木) 22:11:47
×32こにか ○32bit スマン
342 :
ナイコンさん :2010/05/27(木) 22:14:47
BMってネタないから変なやつがここに来るね
>>340 インテルの石を選んでも消えるのがちょっと遅くなっただけだよ思うよ。
その前に386って時点で全然盛り上がらなかったかもしれないし。
68系はアセンブラが使いやすかったから1クロックを削る処理を書くのが面白かったんだ。 386で来たらやる気半減だったろう。
NECが最初に80系じゃなくて68系選んでたらその後のパソコンはどうなっていただろう? そもそもそんな可能性はあったのだろうか?
大体日本のパソコンはCP/Mで使われてたわけじゃないんだから80系である必然って ほとんどなかったんだよね。
TK-80に乗せたってのが80系に転んだ理由じゃないの? 結果的に良かったんじゃないかね
インテル互換CPU開発してたNECが68系なんか選ぶわけねーじゃん
PD780で言えば相当品な。互換じゃなく相当品
そもそもZ80はインテルのCPUじゃない
>>345 PC-9801発売当初、オプションで68000ボードなるものがあって、当時は、将来的には
CPUが68000系になるのではないかと、一部で囁かれていた。
だけど、V30を使った互換CPU戦略によるVMシリーズが大勝利したので、以降、8086系
まっしぐら。
FM-7にはZ80ボードあったね MZ-2000には86の16ビットボードとかさ 関係ないけど当時高くて変えなかったapple][のコンパチボード?keganiが欲しかったな〜
コンパチボードは88くらいまであったよな
LEVEL3にもサードバーティ製のZ80カード、8088カードとかあった気がする S1には日立純正で68008カードがあったが 最初から… とはよくいわれたもの
3社にくらべて極端にソフト出されなかったのはなんでだろな まあBMが非力でS1は出るの遅かった&営業やる気なしだからだろな
右シフトがなったのが原因
ハードはそこそこなのにPASOPIA(5,7)やMULT8も売れなかったね MZ-700は結構売れたっぽいけど!?
>>354 Z80カードの Hu-ENGINE持ってるよ。
けっきょく、RAMディスクくらいしか使い道無かったなぁ。
8088カードはフェイズで写真だけ見たことある。
レベル3マークU-A持ってる
一度幻のベーシックマスター16000を拝んでみたい
>>338 がうらやましい
たしかに16000シリーズのあのでっかい本体の中がどうなってるのか見てみたい
日立もせっかくHD64180なんてCPU作ったんだから、 それを使ってZ80上位互換、アドレス空間1MBの パソコンとか出していたら面白かったかもしれん。 まぁ、64180が出た頃にはすでに8Bitパソコンは下り坂だったし、 日立のことだからやっぱり売れなかっただろうけどw
日立はZ80マシンだしてたろ
S1発表の前に日立はMSXに参入してたし 独自路線のS1が世に出てきただけでも奇跡だったのかも 関係ないけど、 数年後デビューのシャープのX68000に載ってたCPUは 日立製の68000だったんだよな
SHを世に送り出した開発能力が あの時代にもあればと悔やまれる。
>>361 書見台になってて、奥行きはFDD+α分あって、拡張ボードはその厚みの中に入る格好。
マザーボードはケースの2/3くらいの大きさだったかな。後は電源が入っていた。
妙に複雑な内部になっていて、なんでこんなに凝った造りにしたんだろう、と不思議に思ったよ。
写真撮っておけば良かったと、後で後悔。
ちなみにPC-DOSもちゃんと動いたし、MS-BASICもテキストだけならしっかり動いた。
最後には日立の内製CAD専用として、ソフトとセットで売られて、けっこう沢山捌けたらしい。
そのCADソフトもWindows対応になって、用済みとなった 16000がかなり出たと思うけど、
売れっこない、ってことで、ほとんどはそのまま廃棄されちゃったのかも。
Webで探してもカタログ写真ぐらいしか残ってない。完全に忘れ去られてる。 世界初のPCクローンかもしれんのに。
でも、寄付したパソコンミュージアム曰く、ちゃんと保管してあるそうだから、そのうち日の目を 見る日がやってくるかも。 ムックで、「昔のパソコン」とかタイトル付けて、内部写真入りで、昔のパソコンを紹介した本が 出ればいいなぁ……。
プリウスって初心者騙しのテカり液晶の元祖なんだよな。 あれが出た時は驚いた。もう80年代半ばでもノングレア加工がしてないモニタや 安物のオモチャだってのは常識だったのに。
あれはあれで他にない綺麗さがあったし 安物のオモチャなどではなかったと思うが
基本は素股ってどんだけ〜
ここ1週間でスレがめちゃ伸びてる S1は標準でローマ字カナ入力ができたのが地味に便利だったな
三か月分ぐらい伸びたね。 S1はまだやらせたいことがたくさん残っているうちに時代遅れになっちゃたな。
S1-68008モデルが出ていれば、あと1年は・・・。
有楽町フードセンターでデモを見た時、このスピードならいける、と思ったんだが。
>>365 にいまさらレスだけど、たとえCPUの開発能力があったとしても、日立には、ことコンピューターに関しては
内部派閥があった。
半導体の 68000部門も変なプライド持ってて、ベーシックマスターにはもったいない、とはっきりいってたし。
ベーシックマスターを作っていたところが、時代に追いついて、NECを向こうに回せるだけの本格的なパソコンを
出すなんて、許されなかったと思う・・・。
けっきょく、足並み揃わなくて、全然ダメだったけどね。
そりべーしっくますたーべしょんとかべーしっくすまたーべーしょんだし
>>375 天下の日立も一枚岩ではなかったということか。
まあ日電もそうだったのであるが。
なまじ昔の通産省と文部省指導のコンピューター産業界統廃合で、日立が残ってしまったから、 メインフレームこそがコンピューターだ、って時代錯誤から脱却できなかったんだろうね。 NECは PC-9801シリーズの頃から一枚岩になって、パソコンからメインフレームまで N5200を 中間に置いて、盤石の体制を作っていた。 まず N5200を開発して、それはオンライン用端末+パソコンとして売り込んだ。 そして N5200をベースに、PC-9801を作って開発コストを下げた。 部長クラスが、上はメインフレームの統合システム作るような会社から、下は数人でやっている ようなゲームソフトメーカーまで、ソフトを出して下さい、と頭下げて回ったし、それなりの与信が あれば、無料で機器の貸し出しもしていた。 企業努力の差も大きかったよ。 本当に日立はマスターベーションだった。手前の所が抱えていた既存のミニコン、オフコン、 メインフレームの顧客に売れればいいだろ、って感じだったな。 2020と N5200を比べて、2020のあまりのクソ振りに軽く蹴りを入れてしまった。
シャープだってみっつだっけ?よっつだっけ?別々に開発してしてたからね。
あれ、NECは新日本電気→HEの流れと TK-80以来の半導体部門もあったんでないの? 98にあらずばNECにあらずですか。
京セラ
>>380 NECの企業努力は大きかったよね。
ゲームで言えば、まだ数人しかいないゲームアーツにPC-8801mkII SRを無料で貸し出したり、
Bit-INNで一般ユーザーにも必要な情報をくれたりしてたもんね。
日立やSHARPが企業一丸となって、やっていたらもっと面白くなってかも。
>>382 あの当時のBit-innはショウルームであると同時に
「入れ物」をつくったメーカーに対して、ユーザーの「こんな使い方もできる」という
情報を交換する場でもあった。
ユーザーの意見をないがしろにし、自社の製品の瑕疵を「それは仕様です」の一言で
バッサリ切り捨てるような姿勢など微塵もなかったいい時代だった。
>>380 PC-8801部隊は MS-Windowsを見越して、PC-100を世に出したけど、予定通りに
マトモな MS-Windowsが出てこないわ、と、いろいろと不幸が重なって撃沈。
以降、PC-9801の天下になりましたとさ。
だけど最初にJS−WORDが載ったのは PC-100だったし、それは後に一太郎に
なって、PC-9801天下の礎となった。豆を煮るに豆殻をもって炊く、の例えの通り。
ウィキペディアの記事から読み取るに、当時、N5200も入れると3種類のパソコンが
NECの中で覇権を争っていて、PC-9801が勝ったけど、N5200はオンライン端末と
して生き残った。だけど、PC-100は継子だったこともあって、ちょうどベーシック
マスターと同じ境遇に置かれて、消えていったみたい……。
NECもいろいろと苦労していたと思う。
ついでにも少し調べてみたら、ベーシックマスター16000が最後に役目を得た GMMという CADシステムなんだけど、これの後継が OS/2 Warpベースだったという……なんか、 わざとマイナーで消えゆくようなのばっかり選んでいたような>日立。
>>383 だって、当時はNECの社員がお客と一日中、コーヒー飲みながらマイコン談義に明け暮れていても
いい時代だったから。今みたいに、いろいろとうるさくなかったし。秋葉原はどこに行ってもそんな風。
もちろんBitもそんな感じ。(ちょっとBitの方がお役人っぽかったけどね)
確かに、いい時代でした。
PC-9801も、会社で自作ボード作ってて、不明な点があると、専用窓口があってすぐに対応してくれたし、
資料もタダでたくさん送ってくれた。それがまた解りやすいいい資料で、ここまでやられたら、他の会社の
パソコン使おう、って気にはならない罠。
上のは持ってたよ 当時は(今もだけどw)お金なくて毎月買えなかったんだよな
なんだ安いな 出すのやめた
>>390 確か FMよりの内容がほとんどだったから買わなかったような?
詳細忘れた
FM-11はいいパソコンだった。
最初に自分で使ったのがこれとPC-8801でした。 タイピングは自己流で憶え、未だにかな打ちで テンキー以外ブラインドタッチは出来ず。 テンキーの真ん中のキーにあるボッチをキートップ製造上のバリと考え 削り取ろうとさえ考えた。
キーボードと言えば88mk2のキーボードは酷かった 何個取れたことか・・
395 :
ナイコンさん :2010/06/23(水) 00:41:31
>>390 >>392 参考までに
I/O別冊「6009活用研究」の目次からベーシックマスターに関係がある記事は以下の通り。
MB-S1
・Easy-S1をOSもどきに!(Easy-S1から呼び出す外部コマンドの作り方)
・ブート・ドライブ自由自在(L3モードで2HDドライブを使う)
・ハードディスクインターフェイスの制作
・512K RAMカードの制作
・ACRTCカードの制作(S1を640×400ドット・フルカラーに!)
・フロッピーディスク・インターフェイス・カード(回路図と解析資料)
MB-S1+OS9
フルスクリーン・エディタFED(マルチ・ウィンドウ、マルチ・タスクに対応!)
MB-S1、FMシリーズ共通
HD63C09 未定義命令を解析する
それでも、やっぱりFM-7/11系の内容が多かった。
時々、ムショウに「オズマコンバット」をやりたくなる。 I/Oだかに載ってたL2用ゲーム。 BASIC+マシン語。 敵が画面の上部をフラフラ左右に動きながらミサイルを大量に降らせてくる 下で時機を左右に操作して敵ミサイルを避けながら敵機を撃つシューティングゲーム。 単純だったけど燃えたよ・・・
↑すまん、時機じゃなく自機だお・・・○| ̄|_
ベーシックマスターL2は、左右にデススターみたいなのが動いて、 大量のミサイルを降らせる部分が移植されていたように思う。
レベル2のほうがレベル3よりゲームソフトは多かった気がする。 正直、レベル2ユーザーがうらやましかったw
ベーシックマスターってダサいネーミングだと思ったよね?
当時はわりと格好良かった
シャープの「マイコン博士」 NECの「パピコン」 よりはずっと洗練されていると思った。
俺はこの時代に自発的に憶えたBASICのいろは (日の丸BASIC止まり) と、 研究用の統計計算に必要だったFORTRANと、 あとはずっと後に憶えたHTMLの基本しかプログラミングを知らない。
「六本木パソコン」
久しぶりにS1を見てみたらキーボードケーブルがボロボロになってた。orz テープでも巻いておけば良いのかなぁ。
みんなそうなっているので気にしない
ぼろぼろになったら全部はがしてテープ巻き
モデル末期のやつはコードがボロボロにならないってのはホントなのかな
オススメのテープってありますか? 普通のビニールテープだとベタベタになっちゃうよね…。
ケーブル劣化に続きMP-3560や来夢来人内臓のキャノン製2Dドライブが みんなゴムの劣化で駄目になっている頃。 生きてる奴はどれぐらいあるだろう。
>>409 とっても小さいスパイラルチューブで巻いておく
久々にミサイルコマンドで遊んだ
うちに未使用のベーシックマスターJr.用のソフトが2本あるけど 需要あるかな? 一本がブラックジャックでもう1本はタイトル忘れた・・・
需要の意味がわからん
>>413 ヤフオクにでも出せばそれなりに値段つくんじゃないの
なんの価値もないし
黒歴史は無視
天下とれなかったし
やはりな でもこういうところが日立のダメダメなところでもある 発想が良くても、じぶんところで潰してしまう 今度は iVDRだ
422 :
ナイコンさん :2010/07/28(水) 18:40:53
オクに出てるけど静かだな。 ところで、L3持ってた人に質問。 OS-9 Level 1を動かすのに、拡張カードが必要だったの?
メモリとFDD-I/Fがあれば 動いたんでないの?
誰かS1かBMのなんでもいいからソースリスト貼って
はぁ?
>>425 10 CLS
20 PRINT "ぬるぽ"
30 GOTO 20
>>427 10 CLS
20 PRINT "ガッ!"
30 GOTO 20
MESS で BML3 がサポートされたらしいので触ってみたが、orz. まだ先が流そう。
>>428 それだと、左に上から下まで表示されたあとは、動きのない画面になるぞ。
10 CLR
20 PRINT "ガッ!";
30 GOTO 20
私の時代は、画面消去はCLRだった。
私の時代は、とかいってもさ ここはなにのスレだと思ってるんだよ
432 :
ナイコンさん :2010/09/22(水) 22:35:22
ミサイルコマンドおもしれー
>>431 CLRコマンドなら
ベーシックマスターだな。
省略形にしないでCLEARって書こうぜ
省略するならPRINTも?にすればBMスレっぽくなるのに
あと
>>427 のキモは”ぬるぽ”ってひらがなで書いてることのような気もする
全角文字ってか漢字ROMすら(ry
436 :
ナイコンさん :2010/09/23(木) 15:39:01
マーク5ってなんとなく中途半端な機種だったよな
LEVEL2もLEVEL3もモデル末期には 増築だらけの見苦しい建物みたいになってたな
あとからつけた機能がBASICでサポートしてないとかさ
初心者にいきなりPOKEとかCALL(EXEC)とか使わせるってひどい仕様だよな
>>434 "ぬるほ°"
ならおk。(ただしレベル3限定)
>>439 音源は付いてるのにカラーがオプションとか理解に苦しむ・・・
>>441 音源つーても単音のオシレーターだし
カラーやグラフィックがあとづけなのはMZとかでも見られる。
問題は、そのあとづけされた機能をBASIC等で簡単に扱えるか否かだ。
ベーシックはそのままでも、ソフトウェアで新機能がサポートされてればいいんだけどね。 ベーシックマスターはそのソフト自体が極端に少なかった! そこがApple//シリーズとの決定的違いだな。
いわゆる投げっぱなしってやつ
Jr.にはカラーグラフィックユーティリティ Mark5にはIGユーティリティ でもお世辞にも使い易いとは言えなかった。 結局I/Oを直接いじくって使う・・・みたいな。
Jr.の取説で、POKE文で「東京」と表示する サンプルプログラムが載っていたが、 それを見て俺は子供心にもとても悲しくなった。
POKE文はアドレスのタイプミスで暴走とかあるからなw
MB-688X系は基本的にI/Oアドレスは非公開なのに 拡張機能に関しては直接叩かせるのな 理解しがたい仕様だわ
I/Oアドレスって非公開だっけ? 色々出てた気がする。
解析したやつじゃね
LEVEL3は取説にI/Oアドレスの概要が載ってたと思う S1の取説ではかなり詳しく解説されてたかな
I/O(雑誌の方)で時々ベーシックマスターL2の 解析記事が載っていて、I/Oアドレスも載っていた気がする。 まさか日立に黙って勝手に公表していたわけじゃないよね?
解析してクレームが来る時代でもなかったんでない 回路図公開すればカスタムでもつんでなきゃ分かることだし
「(独自の解析記事等において)メーカーに直接問い合わせる事はご遠慮下さい」 で済んじゃうからなあ。 リバースエンジニアリングなんて言葉のなかった時代の話。
L2も、引き渡しパラメタとか説明書に載っていたけど。
チンポ♪
L2のI/Oアドレスって贅沢な使い方してたよな 下位6ビットが無効だっけ?
3⊃
>>455 あれはROM内ルーチンしか使わない前提だな
ハードを直接叩くことは想定していない書き方だ
MB-6881からROM内ルーチンのアドレス変えたので、こっちは大パニックさ。 BASICの格納バイナリまで変えたから、標準のセーブ(アスキーセーブ)なら問題ないけど、 高速化でバイナリーセーブしたテープは、全部非互換になってしまった。
>>460 取説で公開しているROM内ルーチン以外を勝手に使っても
サポートされないのはしょうがないことだと思う
まさに家電品 「予告なく変更する事があります」だものなあ。 でもって、ROMの内容に依存しないプログラムを記述するのが腕の見せ所。
29年か……
年表だと、MZ-80とPC-8001は写真入りで出るけど、MB-6880は文字だけとか、 下手すると無視されて、日本初のパソコンPC-8001になってたりする。
枕を写してもねぇ
なっ、なにおっぅ! あの巨大電源も写してこその価値だ。
日本の中では時代を先取りしすぎていたんだろうな 本体にもマイクロコンピュータって書いてあるし
>>465 ありゃNECの宣伝勝ちだね
日立にしてみれば、ベーシックマスターは継子だったから
470 :
ナイコンさん :2010/10/20(水) 02:05:04
日立はパソコンの黎明期から全然ダメだったなあ かなり早くから出してるのに 重電体質まるだし(オモチャなんかやってられるか) 同じようでも東芝はそれなりに健闘してるのに・・・
当時、PC-8001,VIC-1001、Apple][、PC-8801、レベル3を持っていたが、レベル3がダントツで魅力が無かった。 PC-8001,VIC-1001よりはかなり進んだマシンの筈だが・・・ソフトが無ければタダの箱だということか。
重電体質というよりは HD6809を始めとする一連のHDシリーズが売れれば良いと思ってたんだろうな。 この歴史はのちにSHで繰り返されることとなる。
>>470 ありゃコンピューター部門本隊から見放されていたからな
メインフレームに在らざればコンピューターに在らず
半導体部門からも部署が違えば他の会社です扱いだったからな
大山鳴動レベル3一匹
当初の仕様書通りに作って、PC-9801と同じ価格で出して、MSがクソなBASIC供給しなかったら……
レベル3から導入されたいろいろな概念や仕組みも結構あったんだけどね
実装されなければ何の意味もなかった
インターレースモードをもっとうまく使えばよかったな。 400ライングラフィックや漢字40x25表示ができたかもしれないのに。 「ひらがな」表示のためだけに長残光モニタを用意するのもどうかと思う。
ワンボードマイコンH68-TRのグラフィックボードは 当時としてはかなり良さげな感じだったのに、 なぜそれをベーシックマスターに積まなかったのか謎。
>>474 MB-S1の時代になってようやく漢字40x25表示実現したね。
でも PC-8801に負けていた 何考えているんだろう、とマジで思った
日立のマイコンは技術的興味だけの自己満足で設計されていたと思う。 レベル2、レベル3、S1 ユーザーを見てなかった、無視とも言える。 日電、富士通はユーザーを見て目標を持っていた。 日電PC8001は、ユーザーが購入できる価格にした、 そして8801,9801は日本語表示を目指した。 富士通は日本語ワープロを目指した、 自社半導体消費にも役立てた。 日立は一世代古い技術を真似て組み上げただけであり、 目標は設計者の自己満足に終わって、そこにユーザーが欲しいものが無かった。 日立H68に良いものがあったのに残念である。
つーか、NECと富士通はコンピューター専業メーカーだったから、死活問題だった 日立は総合電機メーカーだから、どーでも良かった それだけ 技術的には、FM−8とかPC−8801あたりは、ベーシックマスターに比べて、けっこう凝ってたよ 最後に勝ったのは、愚直なまでにインテル標準構成を守って作られたIBM−PCとその子孫達
そのIBMも PC-Jr.とかPS/2というちょこっと斜め上なパソコンを出していたんだが。 PC-ATを勝手な解釈で拡張し続けた互換機メーカーの勝利だな。
MB-16000は、あまりにも早すぎた 日立も、もっと、大手としては国産初の、IBM−PC互換を実現したパソコンを発売したメーカー、と 宣伝すれば、Priusもいいブランドになったのに ベーシックマスターって、やっぱり日立内部では黒歴史なのかな PS/2は調子扱いたIBMが資料公開料とバス規格を使うのにライセンス料をを取るようになったから AT互換機に負けたけど、システム用途には善戦したよ
結局、OPENが最強って事だな。
MB-S1だけは結構がんばってつくったんだなって感じがする
標準メモリで動かないアプリケーションばかりだった。 なんでだろう?
そりゃメモリ搭載量が少なかったから たしか標準状態でBASIC立ち上げた時点でフリーエリアが36KBとかじゃなかったかな メモリをいっぱい積まないと優位点がでてこない設計なのにまさに宝の持ち腐れ 純正の拡張メモリも高かった ハード、内蔵ソフトとかみると開発部隊は頑張ったんだろうけど 営業面からの価格設定とか原価計算とかの関係で メモリ搭載量を削ったのかと メモリなんてどうせ自社製のチップなのに そのあたりからも本気で勝負してた富士通、NECと 日立との差を感じてしまう
>>486 しょうがないよ
前にも書いたけど、事業部制だから、部署が違うと外部から購入するのと同じ値段になる
富士通とかNECの半導体部門は、採算割れでパソコン部門にメモリー供給していたから
企業規模がでかすぎて、トップの判断が馬鹿だったことは間違いない
>>486 ここでいうところの「フリーエリア36KB」はBASICだけで使える領域なのか?
3それともBASIC・機械語に関係なく使える領域なのか?
後者ならばたしかに「少ない」が
前者を指しているのなら、LEVEL3よりも空メモりが多いぞ。
レベル3と比べてどうするんだろ…
BASICで36KBだったらFM-7やX1より多いぞ
MB-S1のメインメモリは標準で48KB FM-8とかPC-8801の時点でメインメモリは64KB積んでたからね もちろんそれらはROMとバンク切り替えの領域も含んでだけど そのへんまで有効活用してたソフトの移植とかだと メモリ容量が足りなくなる状況があったんじゃないのかな
VRAM48Kでメイン48Kってバランス悪いと思う グラフィックバリバリなソフトほど厳しい
うむ それに、カセットテープ使ってたから ソフトがオンメモリで動くことは重要だったんじゃないかと
なるほど 皆さんの指摘を見ていると、MB-S1も歪なパソコンだったのかも知れませんね 最初から 68008乗っけて、グラフィックも強化して40万くらいで出せば良かったものを
S1発売時代、1984年頃は、 ビジネスパソコンが40万円 PC-9801 ホビーFD付き20万円 PC-8801 ホビーパソコン10万円 FM-7 ゲームパソコン5万円 MSX この中でS1の立ち位置が不鮮明だった。 世の中はワープロと表計算の時代だから、 日本語処理ができないと致命的。 日立MSX H1の方がまだ魅力的だった。
スペック、価格設定、用意された周辺機器などをみると FM-7とX1あたりを想定ライバルと考えていた感じだな 表面上のスペックはその両機種に合わせただけって印象もある
そうか、アドレス空間1メガバイトを誇ってはいたが 実のところ先代のLevel3Mark5よりメモリ搭載量は少なかったのな。 増設をすることを前提としていたのだろうけれど デフォルトである程度のメモリは積んでいてほしかったなあ。
昔はメモリ増設する人はかなり少なかったと思う。 本体はFM並みの値段でも結局オプションまで考えると割高。 ソフトハウスもオプション前提のソフトは出しにくいだろうしね。
けっきょく、学校向けに売れればそれで良かったんだろうな
>>497 当時のI/Oを見てると「S1と増設RAMカード購入の方にウットイをもれなくプレゼント」
とか書いてあるし、増設RAMを売って商売する気まんまんだったのかも。
64kBで2.6万円、128kBで4.7万円
ただ、もうこの時点で完全にNEC・富士通・シャープの新御三家態勢が確立してて、
ショップの広告にS1は全くといっていいほど登場してこない。
今期シャープ社がパソコンから撤退する。 シャープはあれでがんばったんだよ、 事業部だし、コンピュータ専門じゃないし、内製のベーシック言語だし あの無骨なMZ-80Kがなぜ売れたのかわからないよ
>>501 MZ系の機体の美しさは異常。
実用性と性能は別として、あれは機械としてかっこいい。
そしてかっこ悪いのはS1とかレベル3とか・・・。
ベーシックマスターJr.はそこそこ良かったけど(でも実物はテンキーも無いのに意外とでかい)
>>501 MZ-80K,C,Bが美しかったのは認める。
しかしMZ-2000は醜かった。
504 :
ナイコンさん :2010/10/25(月) 04:04:18
1979年頃の雑誌新聞広告(8001が出た頃) 女性オペレータが機能的な机の上で操作してる写真が印象に残ってる(多分L2)
専用のラックとか用意されてて ドットインパクトプリンタやデジカルカセットと組み合わせ システム化されていた。 あの時代としては驚異的。
MZ-2000カッコイイだろ MZ-2200も最高だ
>>501 だって当時、国産ではあれしかマトモなのなかったし
比較的安かったし
とにかく、BASICとZ80についてのマニュアルが秀逸だった(FM−8の時に富士通がマネをしたくらい)
シャーシが金属だったので、ユーザーがいろいろ加工してスイッチ付けたり、変な後付け基板が
いろいろ出たり……バスも簡単に外に出せて、安いカードラックも出ていたので、自分で外部回路
組む時に楽だったし、とにかく面白いマシンだった
パソコンから撤退するなら、最後に復刻版のMZ−80Kを限定で出せばいいのに
絶対売れるぞ
>>505 教育用途に納入されることを狙っていたからね
外部I/Oがちゃんと端子台になって、デスクの横にキッチリ収まるオプションもあったのには驚く
レベル3も、専用のシステムデスクに組み込むと、とってもカッコイイよ
ライトペンのホルダーも付いてた
MZ-80xは純粋にクリーンコンピュータってのが支持されたんじゃない? 何故か近所のBITINNにこいつが置いてあったな・・
復刻版のMZ−80Kですか、 部品とか保守とか考えると難しいですね ワンチップMSXを見ても1万台が良いところでしょうし MZ80エミュの本を作って、 マニュアルと内部資料全部とソフト関係全部を公開するとか オマケCDにエミュとシャープソフト、 アプリ会社を廻ってゲームをフリー化してもらうとか Z80アセンブラの使い方とか説明したりして。 こんな方法が現実的なのではないでしょうか。
初代ベーシックマスターの筐体をみると 日立が本気で作ったとは思えなかったけどな 純正モニターだけはテレビ事業部だけあってよくできてた
日立と言えば、H68/TR/TVですよ
>>510 MZ−80Kを触ったことがないのが一発で解った
ベーシックマスターJr.あたりをエミュレータとして公開してほしいな。 色々面白いゲームもあったし。
H8/300HをCPUにした、昔風パソコン(電源ONでBASIC、基本CUI) が欲しい。
LEVEL3もベーシックマスターJr.も よくできてるエミュレータ公開してる人いたんだけどな 開発者のページがいつの間にか消えてしまったな
SHARPがパソコン撤退だね。アルゴ船は沈没してしまったようだ。 いつも、I/O誌のMZ-80の記事を見て悔しい思いをしていたなぁ。 移植しようにも、変数英字1文字制限、GOSUB文の後マルチステートメント不可、 色々と制限はあったけど、横32文字表示にかなり苦しんだ。
でもそのシンプルさのおかげで MB-688XのBASICは速かったわ 750KHzの6800のくせにさ
1MHzじゃないの?
750KHzだよ。 横256ドットをTVに表示しようとすると ドットクロックはどうしても6MHz付近になる。 それを8分周すると750KHzになる。 (サイクルスチールの都合上、CPUとビデオ回路の クロックが別系統なんてありえない) もしCPUクロックが1MHzだったら横320ドットに なっていただろうな。
回路図を見ればわかるが、MB-688XのCPUクロックは 12.072960MHzのクリスタルの原発振を16分周した約750KHzで動いている 画面表示のドットクロックからこういう設定となったようだ ちなみに画面上の1キャラ(横に8ドット)分を走査線が走る時間が CPUの1クロックと同じになるタイミングで動作している
522 :
521 :2010/10/29(金) 23:45:14
うわ、すげー微妙なタイミングで同じようなレスしてしまったわ
昔のパソコンというかマイコンって、カラクリが素人にもわかりやすくって楽しかったね。 シャープはこれから Android端末に力を入れるんだろうね パソコンも成長限界が見え始めているし、ハード性能より云々よりも、有用なアプリケーションが どれだけ用意できるかに、ニーズがシフトしてきているし 名機と言われる端末を期待したいです
最近は、まずネットありきのOSだからなぁ 面白くない 何でもかんでもネット前提になりすぎている ネットはサブ機能であって前面に押し出すものではない WindowsCE機も単体じゃ話にならんからほとんど使わなかったなぁ
もっと「ソフトウェアを創りだす事のできる」コンピュータがほしいね。 今のパソコンはあまりにも敷居が高すぎる。
>>525 すごく簡単になったと思いますよ。 何と比較して何が敷居が高いのでしょう?
難しいよw ともかくWindowsからして複雑すぎるというかグチャグチャしすぎてる ウイルスでもピンポイントで特定ってのが効きづらいな オブラートで包んだ表面上からは簡単に見えるだろうけどw コンピュータやライブラリが変わればアウト 命令群が違うとかじゃなく何をやらされてるかブラックボックスなんで原理すらわからんであろうな
OSもハードも統一された。 ネットからDLもできる >「ソフトウェアを創りだす事のできる」 ソフトの生産性が格段に向上している。 品質も操作性も良いものが造れるようになった、 そうではないか
でも、パソコンを買って来て スイッチオンで立ち上げて なにかプログラムでも打ち込めるかといえばそうではない。 いろいろ下準備が必要だ。 ここらに昔のパソコンとの違いがある。
プログラマーを生業にしている人のパソコンって、スタートアップ フォルダーとかに いろいろ入れてあって、ログイン後、すぐにプログラミング/デバッグ作業に 入れるようになっているよ? つまり、起動したらモニター兼用のBASICが立ち上がるパソコンがほしい、それだけだろ? だけど、BASICのプログラムを打ち込み始めたとして、それがなんかの役に立つのか? 10分もしないうちに飽きるぞ Android端末も、電源入れたらすぐ使えるぞ 少なくとも、BASICとか機械語で拙いプログラムをロードするよりも素早いし、日常生活で 役に立つぞ
プログラムなんかはビジネスにしないならあくまで趣味だろ 機械でダイレクトにどう処理しているかすらわからない言語やOSなんて所詮その場だけのもの SDKやらDirectXやらランタイムやら多種に絡んで権利もややこしくそんな環境をソフトのために 用意させるわけであって簡単に手に入るとは別問題 そもそも携帯端末やネット前提、契約中心のAndroid端末みたいなクローズ環境はどうでも良い
Windowsだとする。
BASICを使いたいなら、EXCELLのVBAを使うのも良い。
99BASICでもよい
http://www.sagami.ne.jp/tadaka/99Basic/ ハードを直接操作したいか
フロッピーで立ち上げれば良い
そのまま、MS-DOSで動く。
1981年発売のIBM-PCパソコンと同じだ
昔はカセットケーブルとテープレコーダーが必要だった
今はネットが必要だ
そしてより多くの事ができる。
かなりどうでもいい
つまり時代についていけないオッサンが一人、ってことか 今でもワンボードマイコン売ってるから、それで楽しめばいいような気もするが それだけの知識はないか
空気読めないオッサンがもう一人
オッサンてのは生きてきた時間の分だけ偏った癖が付いてるし くわえて状況に順応できるほど脳が柔らかくない だからたいてい変な人ばかりだ
あぁ、2ちゃんにいるとよく感じるな さらに年寄りになるとあらかたロクなもんじゃない
と、オッサンがオッサンを貶すスレでした
前のほうで誰かが書き込んでたが なんでもかんでもブラックボックス化しているのが今のパソコン。 ハードを直接操作する時代でもないだろうが もすこし自由度があってもいいと思う。
>もすこし自由度があってもいいと思う。 たとえば、どのような事をしたいのかな?
どうも、オッサンですw ただ、今日書き込むのは初めてなので 日中に書き込んでいたオッサンたちとは別人ですw 昔のパソコンはダイレクト感があってよかった。 POKE文でVRAMに書き込むと、 文字なりグラフィックパターンが現れて、 いかにも「マシンを操っている」という感じがした。 俺、一応Windowsでもプログラム組んでいるんだけど ウインドウハンドルをGetして、描画APIを呼び出したり、みたいなこと、 なんか抽象的で、得体の知れない何かを相手にしているようで、 どうも気持ち悪い。 VRAMやIOを直叩きできたPC-9801のMS-DOSあたりまでの ころのほうがプログラム組むのは楽しかった。 今のパソコンを否定する気はないけど、 ホビーや教育用途として昔風のパソコンがあってもいいと思う。
かなりどうでもいい
98はプログラムするには面白いマシンだったかもね。
>>545 あのあたりが「自分で制御」できた最後の世代のパソコンだな。
今のパソコンは予定調和で定められた通りの動きしかしないので
あまりおもしろくない。
>>544 奴はかなり頭が弱い、あいつと同列にしないでくれ。
98はセグメントがガンだったなあ サブルーチンを呼ぶにしてもBASICやらBIOSやらMS−DOSやらごちゃごちゃあって・・・ まあVRAMを気軽に触れる最後の機種であったことは確か
>>542 今更に昔へ戻る事が出来ない。
出来るとしたら、
Windowsコマンドプロンプトを使う。
フルスクリーンなら、ある程度自由になる。
PC-9801エミュレータを使う。
しょぼい画面に我慢出来るかが問題。
8bitクラスの実機で遊ぶ、
ほんと個人的自己満足にしかならない
処理の遅さに呆れる。
どれにしても、全ての面倒を全部自分で処理するしかない。
今欲しいのは、MS-DOSプロンプトの英語モードの中で日本語が扱える方法。
>US から日本語? それが必要な理由ってなんだろう? と、スレチは続く・・
そんな君がなぜこんなスレにいるのかわかりません さっさと自分にふさわしい巣に帰ってください
>>550 USからJPにすると動かないソフトが色々あるから
だから、USで日本語も使いたい
>>542 そのうち、「大人の科学」で出てきたりして
自分でいろいろ工夫したい、って向きには Linuxなんかどうよ 気分はVAX個人所有だぜ
あの、8bitのでいいじゃん、一応出力ポートの制御出来るし。
いいかげんベーシックマスターの話題に戻そうぜ
その昔、MB-6892を持っていた。 こいつの売りであるIGを旨く使う術をしらず IGユーティリティで定義したキャラを表示して遊ぶだけにとどまった。 今ならキャラジェネ切り換え・8x8ドットマトリクスのパターン定義まで その仕組を理解できるので、ノーマルモードの高速キャラ表示でいろいろ遊べたことだろう。 叶わぬ思いではあるが、今の頭脳を当時の自分に持って行く事ができたならと。
>>557 たしかあれってパターン定義モードにすると
画面上のIGが白っぽい四角にバケちゃうんだよな
IGを表示したまま書き換えようとすると見苦しくなるからイマイチ使いにくい仕様だった
S1では少し改良されてたっけな
IG使用時にアトリビュートの通常はカラー指定に使うビットが余ってたから
有効活用すればIGを256個の8倍とか使えたはずなのにって妄想してた
互換性のためにフルグラフィックスが実現できないならそんな発想もあったんじゃないかと
(IGが2000個使えればフルグラフィックス表示できる!)
IG RAMは高価なSRAM使ってたから当時じゃあり得なかったことだとは思うが
>>557 手元にあるメモリフル実装したS1を高校生だった頃の自分に送りたい
>>560 広告では1MBのアドレス空間と謳っていたけど、
実際に搭載可能なメイン・メモリは何KB位?
512KBだろ
>>559 >白っぽい四角
適切にI/Oを操作しないと
テキストが豆腐だらけになってしまってパニクった。
なんであんな仕組みだったんだろう。
>フルグラフィックス
それをやったのがMZ-1500だった。
(あれはPCG1000個で320x200を実現)
>>561 搭載可能なメインメモリと言われれば1MBだろ。
>>561 拡張メモリに1枚で512KBのやつがあるから1MBは搭載できるんじゃね?
元のメモリがあるから中途半端に余りそうだけど。
正確に言えば標準搭載の48KBに拡張メモリの512KBをくわえた 560KBが最大容量だよ
X1turboより少ないのね
>>566 VRAMもちゃんとメインメモリにマッピングされてるから、メインメモリと言うなら618KBだな。
しょぼい
バンク切り替えるようなメモリをメインメモリと言っても良いものかどうか・・
それは違う
あれは一応CPUからアドレス線が20本出てるもんね
S1のVRAMは
>>568 さんのいってるとおりでバンク切り替えじゃないだろ
でもグラフィクス使えなくなっちゃうよね
>>571 ありゃセグメントですがな
逆に64kBの範囲でコンパクトに作れるなら、解りやすい
最大4MB
S1のオクが盛り上がってるな。
出品場所が正しければもう一越えあったかな。 というか普通動作未確認でここまで行かない。 S1も幻の名機扱いだな。
キーボードケーブルがひどい状態だね。 それにしても、これ、L3だけじゃなくてL2系とも互換性があれば良かったのにね。
さすがにCPUからなにからちがうんだからそれはありえないわ
しかしモデル10は酷いデザインだよな 電源スイッチの色が毒々しいこと
S1のキーボードケーブルは、みんなボロボロになるよ
S1はモデル10AVくらいしかまともなデザイン無いでしょ
そうか?S1もデザイン好きだぞ キーボードも
うん 悪くないデザインだよ
いや、よくないだろ 好き嫌いは別にしてさ
それをいったら 一時期のPC-9801シリーズのデザインだって……
MBシリーズが駄目っていうから何がいいかと聞くと例えばMZとか…。 確かに俺もMZ嫌いじゃないけどあの板金折りたたんだだけで できたようなシャシーを褒める気にまではなれんしなあ。 同族のPETよりはずっといいけどさあ。
結局好みの問題っしょ。
MZのクリーン思想は大コケだと思うけど、あのメカッぽい筐体は好きだなぁ。 S1のデザインは確かに微妙かも。 同時期のFM-77はグッドデザイン賞だったのに。
実はMZのクリーン云々はBASICのバグ取りが開発期限に間に合わなかったための 後付の言い訳のようなものだったりする。もちろんそれなりのメリットもあったけど。
>>590 大コケ?
BMとは比べ物のにならないぐらい当たったんだけど。
ただ、その後のもって行き方がまずかった。
Xシリーズもだが、それ以前にMZシリーズ内で非互換って。
X1もX68も初めはいいんだけど、その後が…
シャープは、最初は冴えた人が立ち上げるんだけど、その後を引き継ぐ人が…… PET2001も、本物を見れば、今でも欲しくなると思う
グッドデザイン賞は、自己申告でもらえるものだから、S1も申告していれば貰えたかもね
パソコンの外観のデザインなんかどうでも良かった。 「欲しい!」と思わせるスペックさえあれば。 日立が残念だったのは「欲しい!」と思わせるスペックじゃなかったこと。
>>595 君の「欲しいパソコンの条件」の項目はなに?
そして、君が日立パソコンで不満だった具体的なスペックはなに?
シャープのMZなんかは スペックみてほしいと思うようなマシンじゃなかったよな
当時は??とか思ってたクリーンシステム、今は良いと思う
599 :
595 :2010/11/14(日) 19:22:45
>>596 俺はMB6885ユーザーだったんだけど、
いまどきモノクログラフィックはないだろう、と思った。
カラーアダプタを付けてもドット単位で色付けられるわけじゃなし。
てゆうか、なんでカラーアダプタ外付けなんだろう?
L2とJr.の間あたりの頃に「カラー表示できるL2」とか出したら
MZ700の魁みたいな存在で、そこそこ売れたような気がする。
あとは、L3とか、なんでクロック1MHzだったんだろう?
当時クロック2Mの6809システムって難しかったんかね?
俺には売る気ないようにしか見えなかった。
>>596 S1は、ニュース見た初めは 68008マシンか? と思った
6809と聞いて萎えた
でも、メモリーマッパーとか、いろいろな仕掛けが付いていたので、面白そうだな、と欲しくなった
さすがに 68008は乗っけられなかっただろうけど、ただ、漢字画面モードがもっとしっかりしていれば……
>>599 売る気が無かったのは既に上の方で何回も出てるから(-_-;)
MC68000を製造している日立が製品を出さない。 やる気無いよな B16の方がまだ使えた。
石は石屋だ。 石が売れればそれでいいという考え。 世が世ならSHを乗せたパソコンが出ていたかもしれんが。
>>599 L3のクロックが1Mしかなかったのは多分サイクルスチールで余裕のある設計にしたかったんじゃ。
2Mだとキツかったと思うよ。というか実際S1は2Mでちゃんとしたサイクルスチールになっていなかった
らしくてグラフィックONの状態だと2割ぐらい実行速度が落ちてた。
それも多分かなり込み入ったロジックを組んだ末に。
L3は帰線期間以外CPUが止まっているような設計にすれば 簡単に2Mに出来たはずなんだけど(FMシリースのサブシステムがそれ) 結果的にサイクルスチールの1Mより遅くなっちゃうと言う…
MB-688Xの750KHzもそうだけど、
最初に中途半端なものを出したのが足を引っ張って
あっというまに陳腐化した印象
いずれのマシンもデビュー直後にはそれなりの評価をされていたとは思うけどさ
>>685 たしかにFMシリーズのサブCPUは遅かったな
普通に作るとああなっちゃうってところなんだろうな
>>16000 中身は初期IBM-PCとコンパチ、だから全然珍しく無い。 8088だし、大きいから邪魔になるだけ
んなことはだれもきいてないわ
>>608 初期のIBM-PCやその互換品って少なくとも日本では限りなく少ない珍品じゃね?
面白そうだからちょっと欲しいけどさすがにキーボードもOSも無しではどうにも。
16000シリーズはオクでもはじめて見たわ
>>607 の画像おもしろいな
一見しただけだと少し前のミニタワーPCみたいに見える
5インチFDDがこれだけ小さく見えるってすごいわ
インテリアにするにはちとでかすぎるよね。本来は横置きだし。 システムディスクとキーボードを入手できる確率がほぼゼロってのは・・・
中の写真まであるとなお貴重だったのに。 あのデカい筐体の中がどうなってるか知りたい。 にしても写真の置き方だとDISK裏返し挿入になってしまうな。
IBMコンパチだから、キーボードは売ってる大型DINプラグ83キーを刺す。 今使ってるWin機と同じだよ、FDで立ち上げた状態がIBM-PCだから もし、ホンモノのIBM-PCだったらキーボードだけでオクで10万円越えるだろうね
>>612 横に置くんだけどね
書見台になってる
貴重だよ
CADシステムからの取り外し品かな
ちなみにシステムは昔のPC−DOSが動く その代わり、グラフィック関係は互換性がない
拡張スロットは、確か独自だった記憶が
じゃあ厳密な意味での互換機ではないな。
当時は、CUIばっかりだったから、とりあえず PC-DOSが動けば互換機 グラフィック関係の命令を使わなければ MS-BASICも動いたし、コンパイルもできた ロータス123も動いてた(グラフ機能だけダメ)
その論理だと PC-DOSのサブセットたるMS-DOSが動くマシンは みんな互換機になってしまうぞ。 確かにMS-DOSが動けばどのマシンでも走るソフトはあったが。
メモリマップ・割り込みベクタ・BIOSコールなんかがおおむね一致してれば とりあえず互換機って考えていいんじゃね。
98とかはその辺がまるきり違う。98とIBM-PCは似て非なるもの。
IBM-PC用の PC-DOSと、その他メーカー用にカスタマイズされた MS-DOSは微妙に違うよ アプリケーションが動いたり、動かなかったり なんていうか、キャラクターベースのアプリケーションしかなかった時代を知らない人には わからないだろうけどね とにかく、日本とか、従来のパソコンとは違う世界で、何でもあり、だった 本体のハード回路自体は、ごくごくオーソドックスだったけど、それは逆によく考えられた結果だった もともと IBM-PCは、最初からVRAM周りは独立していて、スロットにビデオカードをさして 使う仕様になっていたわけで、初期の IBM-PCは文字画面の互換が取れていれば良くて、 グラフィックに関しては、緩かった ロータス1−2−3も、グラフに関しては当時のヘラクレスというサードパーティーが独自に 拡張した720x512(だったっけ?)のモノクログラフィック画面にグラフを出すという仕様だった もし、日立が MB-16000互換のビデオカードを IBM-PC用に出していたとしたら、それは それでアリ、だった……どこもサポートしないだけで 日立は、ACRTCの評価用カードも確か、 ISAバスで出していたような記憶がある 今でこそ、VESAで統一されたけど、昔は本当に IBM-PC用にいろいろなビデオカードが 出ていて、面白かったそうな
CGA, EGA, XGA あったなぁ
確かその辺のビデオ仕様今のマザーでもサポートしてなかったか。
X1やMZもビデオカードは初代機みたいな仕様にすればよかったのに・・・ X1Gが出た時点で新型増設GRAMを出すとかして
>>607 のやつ
開始価格の9800円で終わっちゃったんだな
入札すればよかったな
ベーシックマスター16000とかよりもフル装備のJr.とかディクス付きのS1の方が欲しいな。 どっちも落とせないぐらいの金額になりそうだけど・・・
S1のFDDは、もはやラバーとかが劣化していて、仮に出たとしてもメンテ必須だと思う
ヘッドロード用のソレノイドの所にヘッドを浮かすためのゴムを挟んであるドライブは そのゴムが解けて駄目になってるから慢性的にヘッドがロード状態になって ディスクを入れたが最後取り出せなくなる。ゴムの代用品が必要。
×解けて ○溶けて 訂正。
長残光型モニターがオクに出てるな。これで、ひらがな表示もばっちりだ。
モニターは昔PC関係のオークションでは いちばん不人気だよな セットで出品されてたりするとじゃまもの扱いだ
一方15KHz表示可能な液晶が静かな人気である。 でも長残光型は液晶では代わりにならないからもう少し安ければ引き手があるかも。
それは逆だな 液晶モニタはもともとちらつきがないから 自動的に長残光ブラウン管と同じになる 15KHzのインターレス信号に対応していればだが ちなみに普通の液晶テレビのビデオ入力でもちらつきなしで映る LEVEL3本体だけだとモノクロになってしまうが
S1エミュはもうダウンロードできないのですか?
ソフトもロクにないし、需要がないだろ。
うわ、 ベーシックマスターのエミュは新旧ともにサイトがなくなったのか 公式には入手不可になったってことか ベーシックマスター(仮)さんはやる気ありそうだったのに どうしちゃったんだろう なんかさびしいなぁ
S1活用研究またオクに出てるが、盛り上がってないね。
>>640 そのうちMESSが対応してくれるだろ、無問題
643 :
ナイコンさん :2010/11/28(日) 23:01:52
日本人の作者はもう駄目だな
eMB689Xの再現性はほぼ完璧だったんだよね。残念。 また気まぐれでヤル気起こしてくれんかな。
645 :
太郎 ◆Oamxnad08k :2010/12/04(土) 17:30:56
日が暮れるのが早い。
>>642 >そのうちMESSが...
今の出来を見てると何十年かかるかわからんな。
よ さんに一票。
eMB689X はフロッピー使えない以外は神。
レベル3の筐体だけほしいんだよな AT互換機が余裕でしこめそうだし
USBキーボード化するやつを作ってた人がいたような
オクでLevel3落とすぐらいならS1落とすわな。
だってそれキーボード別じゃん。 キーボード一体じゃないと意味ねぇ。
おまいらあけましておめでとう 今年はベーシックマスターJr.発表から30周年の年だよ〜
655 :
ナイコンさん :2011/01/01(土) 14:52:25
新年一番乗り!いやっほー
早いもので今年もあと364日となりました、それでは皆様良いお年を
今年こそ マスターしよう ベーシック
658 :
ナイコンさん :2011/01/05(水) 00:41:09
マスターベーションマシン
もう無駄打ちする元気がないよ
マーク5で遊べたゼビウスもどきなゲームのタイトル知らない? 地上にイカとかタコの絵とかあったような希ガス
Skipperか リスト掲載されたI/O持ってるけど結局打ち込んでないな
確かmark5じゃなくても遊べる しかしS1だと無理やりインポーズが正常に表示されない問題が起きる
663 :
660 :2011/01/11(火) 00:32:30
レスthx。ググってみたけど、画面キャプは見つからなかった。 友達が持ってて、何度か遊ばせて貰ったんだよなあ。 無駄に背景が邪魔で敵と弾が見づらかった。
スキッパーか LEVEL3エミュのサイトにキャプ画像載ってたんだけどなぁ エミュだとちらつかない画面モードもあったりしたのだが
スキッパーが掲載されているI/Oをいまだに持っているんだが・・
うp
オレはMark5版で存在するというギャラガをやってみたいなぁ
ベジタブルクラッシュ?
もちろんナムコ非公認だけどちゃんとギャラガしてるのがあるらしい
670 :
ナイコンさん :2011/01/12(水) 02:16:25
メグオムさいこうやね
ベジタブルクラッシュのキャラ書き換えたらギャラガになりそうだな
>>661 >>665 奇遇だな。オレも持ってる。1983年6月号な。
分担して打ち込もうぜ。
あと、たまたま今ヤフオクにも該当号が出てるので、
さらなる協力者求む。
うpったら転載するよ
うpよろ OCRでテキストにしてサクっとバイナリ化しよう
エミュで使えるデータ持ってるけど…
神展開に期待
今度実家のBM-Jr.からROMデータを抜こうと思ってるんだけど、 キング&バルーンってどの雑誌のどの号に載ってたか知ってる人いる? あれとベーマガのミサイルファイトだけはどうしても遊んでおきたくて・・・
ROMデータの音声出力をwavファイルに変換したけどbmtape.exeに 「wrong data」のメッセージと共にはじかれてしまう・・・ ちゃんと44kHz・8ビット・モノラルの組み合わせにしてるんだけど・・・
>>677 「BATTLE FIELD」のことでしょうか?
作者曰く「キング&バルーン」手抜き版ってあった
それならベーマガ創刊前の準備号が2冊でたうちのどっちかだったハズ
ベーマガデラックスI にも再録されたます。
>>679 ああ、きっとそれかもしれません。情報ありがとうございます。
兄貴がマイコンとベーマガを大量に持ってていろいろ打ち込んでたけど、
結局ほとんど捨てちゃって残ったのはマイコン5冊とベーマガ1冊だけでした。
(捨てられる雑誌の山からこっそり持ってきました)
なかなか実機のROMデータが変換できないので、ゲームで遊ぶのはもう少し
先になりそうです・・・実機はかなり調子が悪いので。
いざとなればROM引っこ抜いてROMライタで読むという手段もあるよ
うーむ。ROMライタ買う金があったら完動品の実機をオクで落とせるかも・・・
MSX持ってれば適当なゲームカートリッジのROMと差し替えて読み込んで フロッピーに書き出すこともできるけど、それなりに敷居は高いよなあ。
eMB688xのツールは使いやすかったんだけどな
オレの実機はテープの読み込みができなくなった メイン基板上の半固定抵抗を微調整したら直った
>>683 ふつうに起動すると暴走するだろうから、
PAUSE押して後差しして、モニタ等で吸出しか
この方法やった人って結構いるの?
>>687 適当なROMの吸出しをMSXでやったことあるけど、ROMの先頭アドレスにID(ABh)が
書いてなければROMから起動しないから暴走はしない。たまたまABhだったら後挿し
すればいい。あとはROMゲームの吸出しツール使えばOK。
面倒なのはゲームカートリッジへのROM移植。スルーホール基板からのROM抜き取り
にはそれなりのテクが必要なので。
>>685 キーボードが死にかかってます。
打てない文字が・・・
たしかにJr.のキーボードは入力できないキーが出てくるみたいだな
jr.はメカニカルキーボード? 時代的にはメンブレンではなさそうだが。 バラせる構造のスイッチなら接点洗浄するのも効果的だと思う。
キートップは抜けるけど スイッチ本体は分解できない構造だったと思う
するとスイッチはキーボード専用の特注品かな?
破れかぶれでキートップを外してから 無香性(臭う奴はケロシン入りだから駄目)CRC556を注入するか接点グリスを注入する。
Jr.のキーボードは特注品っていうか見た感じだと スイッチがついてる基板からまるごとALPS製の外注品だな ちなみにMB-6880、6881時代のキーボードの基板にはSMKって書いてある
>>694 に1票
普通のCRC(臭いほう)使うとプラに浸透してバキバキに割れる
オイルは微量でよく、注しすぎでオイルまみれにならないよう注意されたし
余分なオイルは拭き取っておかないと後でホコリを噛みこんで不具合がでる
CRCは樹脂をボロボロにするからな
動きが悪いわけでもないのに 接点復活剤代わりにCRC556を使うのはすすめられないと思う
CRC556は油性のパーツクリーナーだから、プラスチックには絶対ダメ ケイグの赤液の方がマシ
板違いの不毛な議論になりそうな気もするが… 無香性の556はプラもOKと製造元のサイトにも書いてある
接点復活あるいはプラスチックの潤滑の意味で使うなら他のものの方がいいと思う 貴重なオールドPCにわざわざ試すような必要はないと思うが
今更ながら、雑誌掲載のプログラム入力にハマってます。 工学社の「ペーパーウェアベーシックマスター」に掲載された 「キッドナッパーズハウス」のリストが文字化けしているようなのですが・・・ I/Oに訂正は載ったのでしょうか? 誰か、教えてくだされ。
改行がウザい
文字化けワロタ
705 :
香蘭堂・近楚宇留(笑) :2011/05/31(火) 22:58:50.75
# アハアハ〜♪”
くそっ、また美顔器の方か・・・
707 :
ナイコンさん :2011/06/08(水) 22:00:55.37
POKE&H278,126
708 :
忍法帖【Lv=22,xxxPT】 :2011/07/11(月) 14:12:59.14
富士通FMV C620 業務用PCだがHDDは日立製 電池も日立製なのだがOEMかい? 10年以上前にファコムハイタック( 富士通&日立で )と言う会社もあったが
711 :
ナイコンさん :2011/09/14(水) 22:42:28.11
すきっばーやメグオムの動画ってないすか
ツクモでアップル][を下取りにしてレベル3を買ってしまったのは俺の黒歴史。
>>712 ワラタ・・・・Multi-8フルセットで買った奴以来のインパクトだ。
>>712 出る時は「和製アップル」か? と言われていたからなぁ・・・・・・。
実際は、グレープにも及ばす。
すぐ後に8万円安くて性能も高いFM-8が出て即死したんだっけ?
そう。 まずバブコム80という、今は無きシステムズフォーミュレートというパソコンショップが出したZ80が メインのパソコンが出て、大したことない、とほっ、としたところに、まさかのFM−8。なんでこの値段で 出せるんだ、と騒がれた。(実物が出まり始めたのはしばらくたってからだけど)次いで負けじとNECからも PC−8801が投入されて、レベル3は「終わった」。ついでに、MZ−80Bも「終わった」けどね。
レベル3は、 ペイントがにじむよね。 CIRCLE命令がないし、 スプライトは勘弁しても screen 0 と 1の重ね合わせもできないし、 PCGを使ったゲームに惹かれて買ったけど その基本性能に愕然とした。 子供ダマすなよ、と思った。 Mark5 なんて三代目なのに PCGしか変更されてない。
ベーシックマスタースレっていつ来てもそんなレスばっかだよな
lレベル3に、クソ重いマイクロソフトBASICなんか載せないで欲しかった。 「必死こいてPC-8001に似せました」的な感じがイヤだった。 あんたらプライド無いんかよ、と当時思った。 大して役に立たないひらがな→そのために長残光モニタとかもやめて欲しかった。 レベル2上位互換独自路線で突っ走って欲しかったな。 同じく68系のCPUを採用した松下のJRシリーズとかは独自路線貫いて 結構いい味出していたんだが。
耳に触る、変な音のBEEP音と、CLSをするとレスポンス悪く、変な消え方するのが嫌いだった。 だから、金はあっても買わなかった。 期待した、S1もこけたしね。
>>719 みんな、「騙された」と思っているんだよ。
手抜きのスペックでも、ホビー用として許された時代から、パソコンが実用品として使われ始める時代へと
変化する、ちょうどそんな時期に、(開発・製造していたところよりも日立本社が)勘違いしてしまった
パソコンだからなぁ。確かに、PC−8001を仮想敵にしていたから、あんな中途半端なスペックでも
売り出すことになったんだろうなぁ・・・・・・。
でも、雑誌を読みあさって、レベル3用のソフトが載っていた時の嬉しさは、他のパソコンでは
味わえなかっただろうね。
それに、このパソコンのおかけで、日本では6809が無視されずに済んだんだし。レベル3で6809の
アセンブラを学習した人も多かった。FM−8も、もしレベル3が出ていなかったら、CPUはZ80だったかも。
マイクロソフトも、Z80は「Ok」だったけど、6809は「Ready」と区別していたのには、なんか、笑った。
S1の時には、ベーシックも入ったシステムROMに不具合があった、ってんで、わざわざ
日立のサービスマンが戸別訪問して、ROMを交換していた。
レベル3のシステムROMはサークル命令等が省略されるなど、未完成品だった。
当時30万近くしたのだから、ちゃんと完成させて、あとからS1と同じようにROMを交換するなり、
アップルを気取った拡張スロットに挿せる、1ドット単位で色を変えられる拡張グラフィックボードを
格安で出すとか、そういうことをやって欲しかった。
>>721 賢明だったと思います。
当時は、今考えてもなんでレベル3買ったんだろうなぁ、と思うくらい、スペックとパソコンに飢えていた
んだろうなぁ・・・・・・。下手に最高のものを、と貧乏人が望んだから、罰が当たったのだろう、と思ったり。
>>マイクロソフトも、Z80は「Ok」だったけど、6809は「Ready」と区別していたのには、なんか、笑った。 OkとReadyの違いって、CPUの違いだったんだ。 知らなかった。
Tandy Radio Shack社のColor ComputerシリーズのBASICも マイクロソフト作の6809用だが、プロンプトは「OK」だよ。 なのでCPUとは関係無いと思う。
そうなんだ。 失礼。
>>702 超遅レスだけど、そのリストって特に文字化けしてるように見えないけど
どのへんが化けてるの?
>>715 Apple][ばりの6基もの拡張スロットがあっても、肝心のカードがまるでリリースされず、中はスカスカという笑っちゃうマシンだったなあ。
Apple][と似ているのは筐体だけでしたね。
耳に触る、BEEP音が嫌いだったな。
あのギャーッって音は、時計のためのタイマー割り込みのせいで、時計を止めると、ピーッと 澄んだ音色が流れて、それを利用して計算で多音源の波形を作って、PSGばりに音楽を流す ソフトを作った強者もいたっけ。 この情けない設計に文句を言うと、そのうち音はPSGボード、時間はRTCボードが出ますから 解決します、と日立は言ってたな。 発売当初は、PSGボードやRTCボードも出るという話だったんだけど、どっか逝ってしまった。 変なのはジョイスティックとI/Fボードのセットで、発売せずに、ある時期のオマケとしてだけ出た。 FDDボードもなかなか出てこなくて、ハードディスクとI/Fボードも、けっきょく展示だけ。 また、噂では例の8ドット単位でしか色を付けられない欠点を補うべく、1ドット単位で256色くらい 色を変えることができる拡張グラフィックボードが出るという話も聞いたことがあって、某所でデモを したらしい。 ただ、ハドソンが HuENGINEと称して、64kBの RAMフル実装の Z80ボードを出したのには驚いた。 あれはもしかして、Z80がメインになって、6809がサブとなって、CP/Mマシンとしても使えるように、って 計画の残り滓だったのかも? S1が出る頃になると、音声合成ボードやら、RTCボード、PSGボード、8088ボードも出てきたけど、 大半はサードパーティからだった。 想像だけど、恐らく横浜テレビ部隊は、いろいろと拡張ボードを出すことで、レベル3の性能を上げていく つもりだったのかも。だけど、大企業ならではの複雑な理由で、それもままならなかったのかもね?? 確かに、笑っちゃうマシンだった。
あと、PC−9801が出た当初、公式の周辺機器のリストに68000ボードというのがあった。 これは何ですか、とNECに問い合わせたら、あー、それは将来UNIXに対応するための・・・・・・。と 言いつつ、はっきりとは目的は言わなかった。現物は見たこと無いけど。 なぜか9801の拡張スロットは16MBまでのメモリーアドレスラインが用意されていた。 普通モードで1MB、無理矢理モードでも4MBまでしかRAM空間を拡張できない 8086積んでいたのにね。 これについては、いろいろと噂があって面白い。
スレ違いは論外だけどもうすこし整理して伝えてほしいな いい歳したオッサンがこんな日本語書いてるのかと思うと残念
>>732 (⌒⌒)
∧∧ ( ブッ )
(・ω・` ) ノノ〜′
(⊃⌒*⌒⊂)
/__ノ''''ヽ__)
>>730 ベーシックマスター16000もスカスカっぽいね。
あとで拡張することを考えてたんだろうけど・・・
Jr.ユーザーだった自分はレベル3ですら高性能機に思ってたよ。
増設RAMつけて、漢ROMつけて、FDDつけてワープロしてた
736 :
ナイコンさん :2011/09/22(木) 19:30:57.16
PC-6001とJrのどちらを購入するか迷って、 結局PC-6001にした。正解だったことは言うまでも無い。
>>734 16000は、スロット周りはちんまりしてました。
jr.はいいマシンでしたね。バランスが取れているというか。
うちもPC-6001と比較したけど、結局Jr.にしたよ。 結構楽しめたので別に間違った判断とは思ってない。 日立らしくない本体のデザインやしっかりしたキーボードが好きだったし。
レベル3はサウンドのボリュームが本体についてた。 それまでに所有したPET、apple//、PC8001らには無かったのものなので少しだけ感激したが、それだけだった…
742 :
ナイコンさん :2011/09/23(金) 05:40:59.14
自分はPC-6001,Jr,VIC-1001の三機種比較で PC-6001にした。ま、この時期はゲーマーは少数派だったので、 どれを買って損したとかはないのかもしれない。 確かレベル3mark2という機種もあったように思う。 この当時にはPC-8801も出ていたので、レベル3シリーズを買う 理由はなかったと思う。ゲームは88SR以降のものがほとんどに なったが、ワープロソフトとかは初代88もシリーズ終了までリリース された。PC88は8bit時代終焉まで実用機として機能した。レベル3 は、残念ながらそういう使い方は難しかった。
レベル3はね、日立得意の特機扱いで、教育機関に大量に納品された。 なので、一般に売れなくても、日立側は誰も問題にしてなかった模様。 あの当時は、X1か、88のどっちかだったような。
>>722 >FM−8も、もしレベル3が出ていなかったら、CPUはZ80だったかも。
日立と富士通が6809のセカンドソースやってるから自社製品採用してたのに、
MSXみたいな事情でもない限り、わざわざ他所からZ80買って採用なんてそんな
馬鹿な話あるわけないだろう。
そういや#やNECもセカンドソース通り出してるな
富士通は8ビット時代はモトローラのセカンドソースだったもんね 16ビットでインテル系に移行したのはちょっとした話題になった 日立は16ビットもモトローラのセカンドソースだったわけだが ベーシックマスター16000シリーズの存在はイマイチ意味不明ではある あれもテレビ事業部が作ってたのか?
ベーシックマスター16000はほぼIBM PCだから互換機の流れだろ
>>743 レベル3が出た当時はX1はまだ出てない。
(というか88もまだ出てない)
そもそも初期のX1なんてバカ高くてほとんど売れてないだろ。
>>748 G-RAM別売りで¥155000は当時としてバカ高いという程ではない。
パソコンテレビX1も、テレビ屋さんだったり。 最初は産業用基板を製作しているところに、基板を発注していた。
>>749 メチャ高いな
X1の登場時期がFM7とたいして変わらないわりには当初出まわり悪かったのは
この値段とG-RAM別売りのせいだろな
キーボードがセパレート式なのと、フルロジック電磁式カセットデーター レコーダーが内蔵されていることを考えれば高くはないな。
81年頃がリアル世代には高くないと感じるだろう X1が栄えた時代で10万ずつ値下げされたのを見た俺の世代ではとても高く感じる
>>749 ディスプレイとGRAMとセットで30万とかどう考えても高過ぎっしょ。
ディスクも付いてないのに。
(・・・結構安かったのに全く売れなかったLevel3mark5)
けっこうマイナーチェンジしつつ、いつまでも売っていたよね。 なんか日立の卸しから出ていて、一般にあんまり出回らないパッケージソフトが結構あったそうな。 S1出すタイミングが、遅きに失した。とはいっても、これも漢字を40×25、ノンインタレースで出せないとか、 漢字を使うにはダメダメな仕様だったり。ヤケクソでMPUを68008にしていれば、面白かったのに。 何というか、日立のパソコンって画竜点睛を欠く、って感じなのばっかり。
>>756 S1っていくら性能が良くても外付けFDDが\148,000円な時点で死んでると思う。
レベル3がほとんど滅亡してたのに互換性を持たせたところは良かったけど。
日立は、運が悪いのか先見性が無いのかわからんけど、 3インチフロッピーでも大空振りしてるんだよな。 まぁ、あの時点では3インチと3.5インチのどっちが主流になるのか 誰にもわからなかったけど。 3インチが主流になるか、日立が初めから3.5インチを採用していたら もうすこしマシだったかもしれん。
X1Dが3.5インチだったらturboもそのまま行けただろうな
>>757 あの互換性も、ユーザーのためというよりは、学校でしこしこ作り溜められたソフトとか、お仕着せの
パッケージソフトをゴミにしないための配慮でしかなかったと思う。一般ユーザーは端から無視。
スーパーブレインはレベル3
(もうないけどね)
日立のパソコンは、中途半端なことをするなら、初めから手を出さない、やるんだったら徹底的にやれ、って
教訓を残してくれた。
どっちかというとJr.互換の上位機種を出してほしかったな。 まあ、FM-7出された時点でアウトだったろうけど。
そもそも日立はマジメなのは B16に逝っちゃったし、オフイス向けはNECの N5200に対抗して 2020、 中途半端な EWSモドキは 2050へ。とどのつまり、一般需要はハナから眼中になかったのかも。 FM-11はいいマシンだったなぁ けっきょく、富士通はホビー機は TOWNSで86系に逝っちゃったけどね。 全然注目されていなかったシャープが X68000を出して、あれが TOWNSとならんで、最後のホビー用 パソコンになってしまった・・・・・・。
763 :
ナイコンさん :2011/09/24(土) 16:54:45.33
Jrは64Kまでメモリー増設できたんだっけ? 低価格パソコンの割に、異例のメモリーが積めたのを 憶えている。反面、カラーは別売り機械を装着しないと できなかったはず。
63.5KBじゃなかったかな。 メモリーは64KB積んでんだけど、I/O領域で使えないとかそんなんだと思う。
68系はI/Oはメモリーマッピングだったっけ?
だな、別に86でもメモリアドレスに置けるけど
>>764 今、マニュアル見てみたけど確かに63.5KBだね。
MB-688X系は内部I/Oのアドレスの取り方が適当すぎるよな なんとなく日立の人が趣味で作ったのをそのまま商品化したようなイメージだ
レベル2を設計した人って、どんな人だったのだろう?
/::::)(:::)(:::::::::::)(::::::^::::::::::\ (::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\ /::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::) (::::::::::/ ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ (:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::) (::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::) ( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::) | =ロ -=・=- ‖ ‖ -=・=- ロ=== |:/ ‖ / /ノ ヽ \ ‖ ヽ|ヽ _________ |/ ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ. ..| | / .( 。 ・:・‘。c .(● ●) ;”・u。*@・:、‘)ノ / ( 。;・0”*・o; / :::::l l::: ::: \ :。・;%:・。o ) < 呼んだ? (; 8@ ・。:// ̄ ̄ ̄ ̄\:\.”・:。;・’0.) \ .\。・:%,: )::::|.  ̄ ̄ ̄ ̄ | ::::(: o`*:c /.. \_________ \ ::: o :::::::::\____/ :::::::::: / (ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ \丶\_::_:::::_:::: :::::_/:::: / | \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: ::__/ |  ̄ ̄\ 丶  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ̄ ̄
ベーシックマスターって、検索しても日電や富士通のマシンのようにヒットしないね。
アメリカでいうと、TRS-80モデル2くらいの存在かな?
>>771 最初のうちは良かったけど、
各社の8ビット機が出てきたら間に埋もれて自然消滅しちゃったからね・・・
どう見てもPC-8801とかFM-7と対等に戦えるとは思えないし。
レベル3は'80年末発表でS1が'84年の春頃に発表ってことで考えると 8ビットパソコンが流行して一気に進化した時期にちょうど停滞してたって感じになるんだな S1が出たころにはパソコンもそろそろ16ビットって時期になってきてたし
当初のパソコン御三家 NEC シャープ(MZ) 日立 その後のパソコン御三家 NEC シャープ(X) 富士通 NECって、なんだかんだいって凄かった・・・・・・。
MB-16000は、ソフト描画の割には、かなりグラフィックが高速だったなぁ。 だけど、同じ年にその先を行く PC-9801が出てしまって、けっきょくまた、 出遅れパソコンになってしまった。 当時は IBM-PC互換機といっても、誰も必要としなかったし・・・・・・。 レベル3はひらがな表示、S1は徹底したシステムコールサービスとMMU一歩手前のRAMマッピング。 変なところが尖っているけど、けっきょく周回遅れ。そんなパソコンばっかりだった日立。
8x8でひらがな表現できるのに(MSXとか)、なんでLEVEL3はインタレス表示までして キモチ悪いフォント表示をがんばったんだろう?
キモチ悪いとか不穏当なこと言うなよ
8x8でひらがな表現できるのに(MSXとか)、なんでLEVEL3はインタレス表示までして キモチ良いフォント表示をがんばったんだろう?
本当に思ってることを素直に表現した方がいいみたいだな
>>768 最初は64KBも使う気がなかったんだろうね。
グラフィック画面が最初の方に来てるし。
782 :
ナイコンさん :2011/09/28(水) 07:39:11.39
本で読んだことがあるが、PC-8001が開発段階で、 当時のパソコン好きを会社によんで、意見を聞いて あのデザインとかが決定したそうだ。その後も、 ソフトハウスに頭を下げて、NECのパソコン用にソフト を作ってくれと頼んで回ったそうだ。これがPC-98時代の 初期まで続けられた。NECパソコン帝国の基礎が築かれた。 その後はPC-98の寡占にあぐらをかくようになり、win95の 登場と共にNECパソコンは衰退していったのは知っての通り。 日立は個人ユーザーにはほとんど無関心。市場の大きさに 気がついた時は、時既に遅しというとこでしょう。
783 :
ナイコンさん :2011/09/28(水) 08:03:42.08
>>782 ふ〜ん、なるほど。
あんたの解説おもしろいね。
初期はNECが個人やソフトハウスに対して一番熱心だったのは本当だろうね。 何かの記事で読んだことだけど、アスキーのロードテストで編集部からばらした物の貸し出し依頼が来たときに NECの部長クラスの人が檄を飛ばしてビス一本から全て揃えて送ってきたと書いてあったし、 其処までしたのはNECだけみたいだ。 Townsのころに富士通が少しやる気を出してたようだけど、既に遅かったわね。 それに比べると、松下、日立、東芝はとりあえずって感じだからねぇ。 SONYはあそこらしく斜め上路線で信者はいたね。
785 :
ナイコンさん :2011/09/28(水) 12:01:24.49
オレの買った中古FM-V (C620 事務用PC)は恐らく日立のOEM HDD日立製 内部リチウム電池も日立製(純正ならFDK製が入るはず) メモリーも富士通製ではありません
もう撤退しちゃったけど、日立はパソコンのOEM供給やってたんかな? 台湾や中国から買ってくるばっかりかと思ってた。
787 :
ナイコンさん :2011/09/28(水) 19:25:50.65
日立も16bitで日本語使用を本格的に使えるパソコンを 早期に用意していれば、あるいはそこで覇権を握れたかも。 IBMなんて16bitから参入だったし。その規格が今日まで続いている。 PC-98も、85年のVMシリーズが登場するまでは混乱気味で、まだ 勝てるチャンスは十分あった。それなのに、デコレーション8bit であるS1とか出してるし。
>>782 PC-98シリーズは利益率が半端無かったらしい。
まだ本体がFDD付きで40万位していた頃の最盛期、NECの販売店を集めて慰安旅行したりと、
かなり羽振りが良かったらしい。
NECは売り込みで、どんな弱小ソフトハウスにも部長が頭を下げに行ったとか、開発したいから
貸して欲しいと頼むと、無償で貸し出ししてくれた、って話は俺も聞いた。
日立の場合、法人枠とか教育機関枠とかの既得枠があったから、一般向けに頑張ろう、って気に
あんまりならなかったんだと思う。B16シリーズなんかはよくできていたし、かなり台数が出たらしい
けど、実物を見た人はほとんどいない、ってのが、日立の主だったユーザー層を現している、とか?
ベーシックマスターも、最初の頃は横浜工場で定期的にパソコン教室を開いたりして、啓蒙自体は
熱心にやっていたよ。それが全社的な動きにならなかったのは、やはり組織がデカ過ぎるせいなの
だろう。
>>787 NECもPC−100を見捨てたり、XAがコケたりと、けっこう苦労しているよ。
IBM−PCは台湾製の互換機が激安で手に入るようになったから、爆発的に広まったと思う。
(IBMは、ハードウェアの仕様とBIOSを無償公開した)
まだAXなんて言い出さないころに、とあるシステムに組み込みになっていた、本物のIBM−PCと
台湾製を触る機会に恵まれたことがあった。
作りはいい加減だけど、台湾製はけっこう丈夫で壊れなかった。値段を聞いたら、最新の286を
乗っけて、98が40万くらいのころに8万円、ハードディスクを内蔵で増設しても+5万円くらいで
できる、と聞いて、そりゃ英字圏には圧倒的に売れるはずだわ、と当時思った。
長文スマン。
長文は良いけど、なかなか的を射ているね。 NECとシャープは、個人を大事にしていたし。 その他、他社は、個人はないがしろにしていた。 だから、Windows以前までは力関係がハッキリしていた。 Windows以降は、各社とも苦労したと思う。 PC-9801BXなんて、苦労のたまもの。 よく言えばコストダウン。悪く言えば…バッタもん。 漢字VRAMが不要になり、高速大容量のグラフィックカードが必要になった時点で勝負はついたよね。 国産ガラパゴスPCは負けた。
もう100回くらい読んだ気がする駄文をありがとう
いや、この話は初めてだよ。 S1は、実は68008マシンの予定だったとか、レベル3はマジメに1ドット単位でアドリビュートを 指定できる仕様だったのが、メモリ価格高騰でダメになったとか、マイクロソフトとごたごたがあって、 マイコンショーでデモしていたサークル命令等、大削減された糞BASICを積んで出てきたとか、 日立は8086系をバカにしていて、「ビジネスは86系、EWSに68系を使う」と公言しておバカぶりを 露呈していたとか、PC−9801は86系がコケたら、68系に移行できる安全設計になっていたとか、 ついでにX68030は大阪の某大学のパソコンクラブが98みたいに過去の資産が使えるマシンに してくれればいいという妄言を吐いたばっかりに、当時のあほ部長がああいうのにしてしまって、 鳥居さんがあわてて復帰して体制を立て直そうとしたけど、シャープ本社からX打ち切りで断念したとか、 そういう話はしたことあるけどね。
頭の悪い妄想ゴシップ書かなくていいから。 内容がおかしいやつは文体まで頭悪さにじみ出るな。
「アドリビュート」とか言っている時点でシッタカ確定。 英語で「attribute」と書くことも知らんのだろうな。
なんで793が叩かれてるのか知らないけど、本当にS1が68008だったら
良かったのにね。
PC-98もかなり初期のころに68000ボードが出てて不思議だったんだけど、
そういうことだったんだね。
ところで、誰か
>>755 のアホにマーク5は1ドット単位で色が付けられるって
教えてやれよ・・・
>>793 お前が100回話したという意味で無く、それ位あちこちに転がっている情報だと
書いてある通りにしか理解出来ないんだね
もしかして自閉症?
だったらゴメンね
>PC-98もかなり初期のころに68000ボードが出てて不思議だったんだけど、 >そういうことだったんだね。 その68ボードから本体の機能がいじれるならそういうことかもしれんが・・・ 約款を読まないでセールスの言う事を真に受けちゃうタイプだね
>ところで、誰か
>>755 のアホにマーク5は1ドット単位で色が付けられるって
>教えてやれよ・・・
大して活用されなかった色つきPCG(markVではIGつったかな?)をグラフィック機能って
いうかなあ?
いや、同級生がなぜかmarkV持ってたんで知ってた。 "スキッパー"とかやらせてもらった。
IGが2000文字分使える仕様だったら画面に敷き詰めて擬似フルグラフィックとかできたんだろうけどな それこそアトリビュートの下位ビットまで使えばIG RAMを増量すればできることなのに せめて1000文字分用意されていれば… なんて妄想を当時していた
そういう人にはMZ1500
疑似フルグラフィックは、座標を計算するのがめんどくさい。
見たことないけどMZ1500の描画は遅かったの?
ブロック転送はそれなりの速度だけど、ラインとペイントが遅かった。
LEVEL3のグラフィックは座標計算がめんどくさかったね すこしでも速くしようとテーブルつくったり シフト命令だけで計算できないかとかいろいろやったものだ
なんでああいうVRAM構成だったのだろう? オールマシン語ではなくて、BASIC+マシン語ルーチンのゲームソフトが多かった気が。 なんだかんだいって、けっこう楽しんだなぁ。
荒らしを呼ぶ >793 見事だね
つうか自演だろ わざと全角に切り替えたり
>>808 あれは日立製のCRTC(HD46505)の仕様のせいだろう
おなじCRTCを採用していたシャープのX1も同様だったはず
812 :
ナイコンさん :2011/09/30(金) 22:29:13.07
1dot単位で色付けられなくても1dot単位でキャラが移動するギャラクシャンみたいなソフトあったなあ 高校のパソコン部でDEMOで出展してたらゲーマーが並ぶ並ぶw ファイターの弾は変数イジって3倍の速度にしたのがウけたっぽい IG使用の販売されたソフトって10本いったっけwww
I/Oのプログラムコンテスト入賞作品のデストロイエイリアンだな ドット単位の描画かつ60fpsを実現しと驚異的な作品だった PSGカードがあればBGM付きになったりと非常に充実していた LEVEL3のリアルタイムゲームの中では最高水準のプログラムといえると思う IGを使用していたソフトは日立がハドソンに外注したと思われるソフトが10数本はあったな ほとんどがX1用とかからの移植作品だったと思う その他の本当の意味での市販ソフトはほとんどなかったと思う ってかLEVEL3の市販ソフトそのものがほとんどなかったのかも
814 :
ナイコンさん :2011/09/30(金) 23:19:32.66
コックピット入手してPSGハメた時はデストロイエイリアン手元に無かった ザンネン IGのソフトはボールが跳ねまくって分離してどーのこーのってのは買った記憶が TANKなんとかとかスネーキーとか麻雀とか中日巨人も実機があればまた見たいなあ。。。
かつて存在したLEVEL3エミュはなかなかよくできてたな PSGサウンドも再現してた
>>813 日立からかなり出ていたよ。
普通のどこにでもある日立の店で取り寄せできた。派手なブック型のパッケージじゃなくて、
ケース入りのカセット一つ、だったけど(当時はそういうのが当たり前だった)
RAMという商標でけっこう出ていたけど、ほとんどベーシックの移植版だったような。
ツクモも麻雀ゲームを出していたな。
実際のところLEVEL3用のソフトはそれなりの数が存在してたけど そのほとんどがLEVEL3がデビューしたころ、 つまりパソコンの黎明期の頃に発表されたものだったと思う Mark5が発表されたころにはもうほとんど新作ソフトは出てこなかったと記憶してる 工学社がI/Oとかの投稿作品をいくらか商品化してたくらいなんじゃないかな たとえば、名作ザ・コックピットはLEVEL3版がオリジナルなんだが、 I/Oに載ってた広告の対応機種の中で明らかに浮いていたな 当時のメジャー機種が並ぶ中でなんでLEVEL3?って感じだった
818 :
ナイコンさん :2011/10/02(日) 06:30:38.65
82年いっぱいくらいまでは、 あんま機種ごとのソフトの量の差は気にならなかった。 気がした。この頃までは、自分でプログラムを組む 人達がパソコンの使い手だったから、ソフトの量は気にされ なかった。レベル3もそんなにマイナーという印象はなかったな。 Jrはこの頃でもマイナーだったけどね。
LEVEL3を持ってた人は知ってるが 俺が見たことないのはS1、FM11、FM-TOWNSを持ってる人
このスレ的にはMB-S1持ってた人は多いだろうけど MB-S1が発表されたころには日立の一般向けはMSXにシフトしてたから 店頭でS1をみることは激減してたのかも なんだかんだでベーシックマスターシリーズって 各地の日立のお店でそれなりに販売されてたと思う 多くの店で店頭のデモ機の元も取れない状況だったのかもしれないが
821 :
ナイコンさん :2011/10/02(日) 13:29:37.35
>>821 おぉ、新LEVEL3エミュレータか
とりあえず旧エミュを活用してROMイメージを作成して動作確認してみた
たぶんROM1.ROMのアドレスは&HA000-&HFEFFかなと
どうやら旧エミュのテープイメージ(.L3)がそのまま使えるみたい
ちょっと動かしてみただけだけどなかなかいい感じ
同梱されてるFONTデータはLEVEL3実機のものではないようだから
S1を所有している人は実機のデータと差し替えた方がいいかもしれない
それはさておき、
今の時代でもこういうの作る情熱が残ってる人は偉いなぁと思う
あなたのお家の物置に、眠っていませんか? ベーシックマスター。
824 :
ナイコンさん :2011/10/02(日) 19:37:37.38
日立はパソコンを手がけたのは早かったけど、 どうも、出した動機が海外のメーカーが出してるからとか いう横並び主義、舶来品崇拝みたいな感じの域を出なかった。 NECとか富士通は、それなりに新しいジャンルを開拓しようという 意欲があったけどね。ソフトの数が勝敗を分けることに最初に気がついた のはNEC。PC-98の終焉まで有利を維持した。
日立がH68/TR出したのはNECがTK-80出したのと同じく自社のマイクロプロセッサ 売るためのトレーニングキットとしてでしょ。 で、後のベーシックマスターもその名前の通りBASIC学習用のコンセプトだった。 パソコンを実用品として考えなかった分、ソフトの支援が手薄になったし出遅れ たんじゃないかな。
それは考えすぎ。 昔は日本で設計されたμコンピューターもあったし、4004だって日本から発注された 電卓用の汎用計算チップが元になっているし。 吐故納新の意識が現場から立ち上がったけど、日立は組織があまりにも大きすぎたために、 旧態依然なコンピューターに対する認識しかなかったのが、敗因だと思う。 横浜のベーシックマスター部隊の人たちは、立派だったし、制約の中、良い仕事したと思う。
>>826 その構成、そっくり持ってるよ。
NHK教育の若者向け番組、「YOU」のオープニングでも、着色されて登場したこともあった。
レベル3といい、16000といい、デザインだけは良かったね。
レベル3を専用の机に入れた姿は、そりゃ格好良かったぞ。ライトペン入れも付いていた。
ライトペンI/Fを付けたあたり、メインフレーム扱っている企業体のパソコンらしい。
「ベーシックマスターレベル3」でググったら、けっこう出てくるでないの。 それで思い出したんだけど、Vz Editorの c.mosさんもベーシックマスターレベル3のユーザーだった。 経歴見たら、日立の横浜に入ったんだけど、じきに辞めてるね。 日立って、いろいろとチャンスがやってきても、掴めないまま終わっているのね。 解体して、各部門が独立した会社になり、日立ホールディングスを作って、その持ち株会社の 子会社群になればいいのに。
>>829 c.mosさんは上の方でもちょっと話題になってる
デストロイ・エイリアンと中日巨人戦の作者でもありますな
68Kゲームマニアならお馴染みのとんべ氏もS1使いだったらしい。 多分S1の68008カードで68Kへの道へ進んだのだろう。
誰?
68000でも8MHzなら簡単にワンボードマイコン作れるから それで覚えたんじゃね、オレみたいに
誰やねん
なんだチミはってか
836 :
ナイコンさん :2011/10/19(水) 08:58:55.64
IBMでさえ、インテルとマイクロソフトに 美味しいとこ持っていかれたのに気がつかなかったくらいだらなあ。 そして、自分が作った規格を、互換機メーカーが蹂躙していたった。 まして日立ではパソコンの発展性を予期するのは難しかったと思う。
後発だったから、すべてオープンにでもしない限りは普及しなかったでしょ。 おまけに初代は 8088だったし。他のメーカーがもっとパワフルな機種を出していた。 実際、いざダメとなったら電子タイプライターとしてお茶を濁すつもりだったとの話だし。 法人向けや、お堅いところには純正IBMが相当数、さばけたらしいよ。 日立も法人向けに学校向けなど、ルートがあるところには自然に入っていったから、あまり そういう既得販路を持たないNECが危機感を持って励んだ結果があの大成功だったのかも。 ベーシックマスターの親玉みたいな人と手紙のやりとりをしたことがあったけど、けっこう 先を見越した考えをお持ちでした。ただ、早すぎて、時代と同調できなかったみたい。 日立みたいに大きな会社だと、あまり先進的な考えを出しても、ボツにされちゃうんだよね。
>ベーシックマスターの親玉みたいな人と手紙のやりとりをしたことがあったけど kwsk
初代ベーシックマスターは 日立のような大メーカーが作ったにしては異様に素人っぽい作りだったな あれを見ると社内ベンチャー的な企画が奇跡的に商品化されたのかな? とか思ってしまうが実際はどうだったんだろ
840 :
ナイコンさん :2011/10/19(水) 20:09:35.89
総合電機メーカーの習性では? 何でもラインナップしてないと気が済まないという感じの。 その反面、これが伸びるとか、これに社運がかかってるみたいな 雰囲気はなかったのではないだろうか? NECや富士通は、新しい市場を開拓しようという気概みたいなものを 感じたけど、どうも日立には会社全体が乗り気という感じじゃなかった と思う。
NEC、富士通でさえメインフレーム以下はコンピューターじゃないと思われていたようだから 乗り気でない日立ならばなおさらか。
そういえばアメリカでお荷物になってたGEをうっかり買わされちゃったのも日立だっけ。 直後に3/11の事故。世界は脱原発に舵切り。 日立グループ先読みの甘さは多分筋金入りなんだろうな。
HINT商品
844 :
ナイコンさん :2011/10/22(土) 18:43:09.60
同じ総合電機メーカーでも、 東芝はパソピアでズッコケたけど、 後にノートパソコンというジャンルを開拓 していった。日立みたく、最後までパソコン で目立たなかったのとは大きく違う。
パナソニックも、今や Let's noteで一つの勢力だしなぁ・・・・・・。 三菱電機も目立たなかったけど、三洋電気と同じく、工業用の組み込み用途では頑張った。 日立は川上メーカーが似合っているなぁ。 川下ものはどうもダメ。
846 :
ナイコンさん :2011/10/24(月) 18:53:47.24
同時代に出たNECのPC-8001/PC-8801/PC-6001とか、 富士通のFM-8/FM-7,シャープのMZ-80B/X1とかは、あんなに 輝いてたのになあ。なんか、新しい市場を開拓するぞみたいな 気迫がマシンにもこもっていた。会社を全体で押してた感じが したが、ベーシックマスターは開発者の孤軍奮闘、会社は冷淡 みたいな感じだったね。「どうせ電卓のお化けだろ?」といった 感じ。松下のJR100やJR200もそんな感じかな。
847 :
ナイコンさん :2011/10/25(火) 09:13:28.96
JR-100/200は松下通信がNationalブランドで販売していたパソコンだからでは?
当時家電部門を持つ大メーカーがみなとにかく出してみろとばかり こぞってパソコンに参入したが結局ある程度成功したのは遊びでやっていたシャープと コンピューター専門の富士通、最初の成功に味をしめて総力戦を仕掛けたNECだけだった。
849 :
ナイコンさん :2011/10/30(日) 07:10:24.08
NECはパソコンで日本語を使うということに 凄く熱心だったなあ。既に初代PC-88でそのスタンスが出ていた。 東芝は日本語ワープロの開発に熱心だったが、パソコンで日本語を 使うという発想は無かったようだ。 日立はパソコンは日本で一番早かったのかな? 後はじり貧だったけど。
スタンドアロン型では、MZが一番乗りだっみたい。 その前はコモドールのPETなのかな。 NECはコンボBSしかなかったから、PC−8001を出した。
851 :
ナイコンさん :2011/10/30(日) 09:56:13.80
レベル2が一番早くなかったけ?
確かMZ80の方が早かったと思う。 ただ、MZ80は自分で組み立てなければいけない「キット」だったので 買ってきて即電源ONして使えるものではなかったから 完成品のパソコンと言えるかどうか微妙なところ。
MZ80K組み立てるのに半田付けは必要だったの?
ベーシックマスターの方が早いと思われ。
ちょっと確認してみたら 初代ベーシックマスター(MB-6880)が1978年9月発売で その年内にはレベル2も発表されていて、 MZ-80Kの最初の出荷は1978年12月らしいから やっぱりベーシックマスターが日本初なんじゃないかな パソコンと呼んでいいかわからないようなものはセイコーがもっと前に出していたらしいが
なるほど。 でも、よくある「パソコンの歴史」では、あっさりスルーされるんだよなぁ・・・・・・。 技術音痴のNHKもあっさり無視しているし。プロジェクトXで取り上げて欲しかった。 取扱説明書に、「浴室では使わないで下さい」とわざわざ書いてあった、初めてのパソコン。 MZ、確か、組み立てにハンダ付けがちょっとだけ必要だったような?? もう一回、復刻で出せばそれなりに売れると思う。
初代ベーシックマスターはRFコンバータ内蔵で 普通のテレビにそのまま接続できたりして、 当時の一般家庭にパソコンを売ろうとしていたんだな 日立がどこまでその意味を考えてたかはわからんけど いま考えてみると野心的なコンセプトだ 専用モニターを使うようになったレベル3よりも ずっとおもしろいマシンになる可能性はあったのかもしれないな
860 :
ナイコンさん :2011/10/30(日) 20:42:26.76
たぶんベーシックマスターが国産初のパソコンの称号の ホルダーでしょう。先駆者でありながら、パソコンの将来性を 会社が見抜けなかったのは残念。
>>859 正直言ってSEIKO 5700はとてもパソコンとは呼べないよね。
ディスプレイは一列の蛍光表示管で、計算結果はロール紙に印刷だし。
当時、パソコン設計できる人なんて神様に思えた。
>>864 いや、正しい
メーカーが現実に「パーソナルコンピュータ」と称して売っていたんだから明らかにパソコンだ
これはパソコンに入らない、なんて理屈は後の人間が勝手に決めてるだけのこと
結局、付加条件をつけないとどいつが日本初のパソコンかなんて決められない
機能的に低いとSEIKO 5700を除いてもベーシックマスターよりM200の方が早いし
マイクロプロセッサーを使ってなきゃ駄目とか、
100万以上は実際は個人が買えるような物じゃなかったから駄目とか、
キットは範囲に入れないとか、
キーボードとCRT出力は必須とか
そうすると多分ベーシックマスターが国産初のパソコンになる
えらく必死なやつだな
問題はね、当時、このハイタック10を普通の平均的サラリーマンが買うことができたかどうか。 ここでいうパーソナル、っていうのは、個人事業者とかのことでしょ。 しかし、昔から日立はコンピューターについては明後日の方向を向いていたんだな。つまり変態。
シャープのような中堅家電メーカーでも、MZ−80出す時にこれだけすったもんだがあったから、 ましてや日立みたいな巨大総合電機メーカーでは、ベーシックマスター、よく出せたと思うな。 日立の Webの年表にすら載せてもらえないとは。もっと誇っていいことだと思うんだが。
S1のメインメモリ48KBとか、1MBアクセス可能なのに最大のRAMが512KBとか、 基本性能は高いのにFDDがバカみたいに高いとか・・・ 確かに変態だよね。
500万円近くもするマシンがパソコンとかもうアホかと・・・
当時はそれがパソコンだった、今ではパソコンの意味が変わって違うものとみなされる それだけだろ だが単純に値段で判断するとかアホすぎる じゃあ当時のレートで200万以上したLisaはパソコンじゃないのかって話で
そもそもベーシックマスターとかの時代のパソコンだって 今の基準じゃぜんぜんパソコンじゃないだろ つまんねー理屈こねてるやつはバカじゃないの
ベーシックマスター発売に1年先行してるソードのM200(お値段150万円)
http://museum.ipsj.or.jp/computer/personal/0087.html ↑ここではM200をパソコンと呼んでる
その後継機M100もMB-6880より先に低価格で(30万円台?)で出たらしい
機能はパソコンとしてのものを一通り備えている、というか完全にベーシックマスターを凌駕してる
ベーシックマスターを日本初のパソコンと認めるには値段で分けるしかなさそうだ
30万円未満で区切るか?
コスモターミナルDなるものがはるかそれ以前に存在したようだが詳細がわからん
確かにM200はパソコンと呼べなくはなさそうだね。
>>863 は論外だけど。
タイムシェアリングの一部を間借りしてる状態から 機械1台占有出来るようになれば、ある意味パーソナルコンピューター でも、一般にはそんな意味じゃねーだろ 企業や研究所で社員一人が占有出来るコンピューターが出ましたよ その名も「パーソナルコンピューター」です ってところがズレた日立らしーな
いろいろぐぐったら、HITAC10自体はけっこう成功したみたいだね。 ソードは、もともと個人を相手にしていなかったような。流れとしては、HITAC10と同じ路線だろうね。 仮にそのパソコンが欲しくなって、お金があったとしても、まず売ってくれるところを探すのに苦労したの ではないかと。 ベーシックマスターのトンデモなところは、日本中どこにでもある日立のお店で注文・購入できたことだと思う。 家電扱いでコンピューター売り始めたという点は、もうちょっと自慢してもバチが当たらないと思うが・・・・・・。 それと、恐らく日本初のIBM−PC互換機を出したことも、もっと自慢していいと思う。
>>873 M203markIIIって、何かと何かにすごく似ているような。
モニターは明らかに日立製だし。
Apple][とレベル3が合体したみたいなマシンだなぁ。
>>871 リサはあれ、オナニーだから。
こんなんできました、ってレベル。
昔のAppleIIも、何で48kBしか積んでいないので60万近くしたのだろう。
あれは代理店が絶対、ボッていた。
>>872 NECは PC-8001をパーソナルコンピューター、パーソナルコンピューター! と連呼していたよ。
あの性能で。
PC-8001は本体にはっきりパーソナルコンピュータって書いてあるからな MB-6880はマイクロコンピュータって書いてある どちらもカタログの表記からしてそうなってた
882 :
ナイコンさん :2011/11/01(火) 19:15:42.07
あの当時、お値段150万では個人では所有はかなり厳しいかなあ。 マイクロコンピューターとは呼べても、パーソナルコンピューターとは 呼べないと思う。そういう意味ではベーシックマスターが日本初でよいと 思う。当時も日本初はベーシックマスターという認識だったよ。 今考えると、PC-8001は何であんなに受けたのだろ? そんな特筆するような性能ではなかったように思ったけどなあ。
>そんな特筆するような性能ではなかったように思ったけどなあ。 ベーシックマスターやMZ-80、TRS-80やPETなんかと比べても大したもんだったと 思うけどね。
884 :
ナイコンさん :2011/11/01(火) 19:46:07.10
PC-8001は160×100ドットのキャラクター単位の8色表示が できた。MZ-80シリーズなんかに比べると画期的だったかも。
>>885 ぱーそなるこんぴゅーたって書いてあるってのは別にして
あまりに無骨な初代ベーシックマスターにくらべて
外見だけでもメーカーの力の入れ方の差がわかるってもんだな
・8色カラー ・80桁25行テキスト表示 ・160x100グラフィック表示 ・マイクロソフトBASIC採用 ・本格的キーボード ・ターミナル機能 ・豊富な周辺機器 ・定価168,000円 画期的でない訳がない
889 :
ナイコンさん :2011/11/01(火) 20:30:51.45
昔は2000文字表示とか、4050文字表示とか広告に出てたなあ。 85年くらいになると、4050文字カラーモニターも安くなり、ニデコ みたいな有名じゃないメーカーのモニターだと6〜7万くらいで購入 できた。まあ、レベル3時代は本体より高いくらいだったけどね。
890 :
ナイコンさん :2011/11/01(火) 20:38:13.20
大阪府島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。 島本町の学校で暴力やいじめを受け続けて、心も身体も 壊されて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、 まちがいないで。 教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。 そればかりか、イジメに加担する教師もおった。 誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメは なかった」と言うて逃げるんやろうなあ。 僕をイジメた生徒や教師の名前をここで書きたいけど、 そんなことしたら殺されて、天王山に埋められるかもしれ へん。それで誰にも発見されへんかったら、永久に行方不明のままや。
>4050文字表示 あったなあ。 90x45文字という意味らしいが、いまだにどういう環境の話なのか分からん。
892 :
ナイコンさん :2011/11/01(火) 20:50:03.27
640×400ドット表示ができるのが4050文字表示だった。 PC-88やPC-98などの400ラインの表示が可能。2000文字表示が 640×200ドット以下だったみたい。
>>886 10万円のモニターでは、ドットピッチの荒さから40桁表示でいっぱいいっぱいで、
主にゲーマー専用だったなあ。
80桁表示は20万円のモニターが必須だった。おかげで、互換ディスプレイという
市場もできたんだけどね。
レベル3のモニターは、いちおう長残光ながらも80桁表示ができて、\168,000という
価格で当時は「安い」と言われた。まだもってるけどね・・・・・・orZ
ちなみに、こんな記事が。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/pkidejp/archive/2011/2/2 一歩先行くつもりが、追い越され。
思えば、MB-16000って、いきなり最初からMS-DOSで、BASICもその上で動いていたような。
(使ったことあるのに、忘れてしまった)グラフィックを使わないベーシックのプログラムを
PC-DOS用の BASCOMかけたら、ちゃんと実行ファイルが出来て、動いたよ、確か。
PC-9801は当初、N88-BASICがDOSの代わりみたいなことをしていて、後にMS-DOSに
落ち着くんだけど、それを考えると妙に先進的だったような。
グラフィックもやたら速かったけど、あれはなんか専用の回路が仕込んであったのだろうか?
ベーシックマスターって、歴代「ビープ音が耳に触る」しか印象が無い。
それはレベル3だけじゃないの?
>>896 そうでもないよ。
S1以外の歴代だね。ビープ音が耳に触る。
あと、Jr.だっけ?
代入文に勝手に「LET」が組み込まれたり。文法的にはそうなんだろうけど…。
リターンキーを押したとたんに、コマンド、ステートメント間にスペースが押し込まれたり。
NECとかシャープに慣れていたら、かなり違和感あったね。
入力時にシンタックスチェックやってくれるってのはメリットの方だろ
K-Compiler最高だった
>>895 今でもJr.のエラー音が耳に残ってるよ。
あれを聞くと背筋が寒くなる。
「ぎょーん」だか「びーん」とか、精神衛生上で良い音では無いよ。 PC-8001みたいに、「ぴー」で良かったと思うよ。
902 :
ナイコンさん :2011/11/02(水) 23:36:55.70
ベーシックであのビープ音を目覚ましにしてた工房時代 ぜったい目が覚める
MB-688X系のエラー音は耳に刺さる感じのいかにもエラーって音だったな あとあの系統はカセットのリレーのカチッって音もちょっと怖かった 暴走したときに聞こえることが多かったから
904 :
ナイコンさん :2011/11/03(木) 05:21:40.37
Jr.は今考えると真面目な作りだったなあ。 メモリーも上位機並まで搭載可能だったし。 当時はゲームするしか頭になかったから、PC6001を選んだ。 もう少し真面目に勉強してたら、Jr.を選んでたかも。 その後の人生も違ってたかもなあ。
905 :
ナイコンさん :2011/11/03(木) 11:34:12.80
残念ながらJrはあんま買う意味なかったでしょ。 プログラムの勉強ならP6でもできたし。教材もP6の方が多かった。
普通にp6選んでで良かったんじゃない? Jr.なんてなにもなかったからなぁ
ハードまでちょっとかじるには、jr.の方がよかったかもね。 なにせ、計測機器よろしく、端子付きの外部ポートまでオプションであった。 それを使えば、パソコンで外部I/Oをたたく実験が出来た。 割と日立とサードパーティは面白い周辺も出していたけど、周知不足だった。 パソコン雑誌も、NECに金を積まれていたり、ただのゲーム雑誌と化していたからね。
端子付きの外部ポートなんて8255をつなげればいいだけ 拡張コネクタがないなら基板から引っ張り出せばいいだけ そんな時代だっただろ
909 :
ナイコンさん :2011/11/03(木) 16:27:17.24
NECは良くも悪くもパソコンを大衆化した。 事務機・ゲーム機という今日的スタイルを日本で確立した。 プログラムなんて理解できなくてもよい、ソフトが使えれば よいという感じ。日立は大衆化とは真逆な感じだった。
>>908 いくらなんでも、それは暴論
PC-6001買う層に、そんなことできるわけがない
いったい、jr.が出る何年前と混同しているんだ?
日立もパッケージソフト、一応あったし、組み込みで使われているケースも少なくなかったよ。
ちゃんと日立のお店で、パソコン教室の参加者を募集して、パソコン教室も開催していた。
NECはそういうのには冷たかったな、知りたきゃ秋葉原のビットインまで来い、って対応だったよ。
努力のせいもあるだろうけど、NECが成功したのには、僥倖も含まれていることを忘れたらアホ、だよ。
NECの成功に僥倖は皆無、技術屋が作る高性能パソコンと営業の努力の賜物 日立の失敗は、出来損ないを騙して売ろうとした事への報い
ここでNECの話をされても、なあ。 過疎ってるからいいけど。
まぁ、そんなNECもいまじゃ個人向けパソコン事業は 本社から切り離してレノボとの合弁事業にしちゃったしな 時代は変わるものだわ
いっそNECと富士通とシャープで連合してほしいわ、対外的に
AT互換機(笑)は、どこが作っても同じだわ。
916 :
ナイコンさん :2011/11/04(金) 04:52:18.26
P6やJrが出たばかりの頃は、 トランジスタ技術にパソコンの広告が出てた頃。 NECがパピコンのテレビCMをやるようになってから、 だんだんハードいじりをしない人達が流れ込むように なってきた。安いパソコンで、機械をいじり回したいという 人も、少数ながらいたかもしれない。
917 :
ナイコンさん :2011/11/04(金) 07:47:17.04
>>907 >パソコン雑誌も、NECに金を積まれていたり、
>ただのゲーム雑誌と化していたからね。
NECがパソコン雑誌に金を積んだの?
そんな話はじめて聞いた。
918 :
ナイコンさん :2011/11/04(金) 08:07:30.91
ソフトハウスに熱心に自社製パソコン用ソフトを開発してくれ と頼んで回ったという話しは聞いたことがある。雑誌の目立つとこに 出してたのも確か。しかし、金を積んだという表現は語弊があると思う。 ソフトハウスへの営業熱心と広告費をかけたというのは確かじゃない かな。P6なんかはテレビCMまでやって、パソコンの存在を一般レベル まで周知させたし。それに比べると日立はパソコン自体は先手を打っても、 後が全然続かなかった。
919 :
ナイコンさん :2011/11/04(金) 11:36:40.96
雑誌に広告を出すことを、金を積んだとはいわんわなぁ。 雑誌に広告出すのはどこでもやってることだし、正当な営業活動だろ。
920 :
ナイコンさん :2011/11/04(金) 13:58:36.72
NEC,富士通はパソコン事業には会社全体が熱心な感じだった。 シャープは社内分裂。日立・東芝・三菱・松下は横並び意識で 出しただけな感じがする。但し、東芝は後年にノートPCで成功。
>>920 MSXに移行したかしてないかの違いが出てるねぇ。
922 :
ナイコンさん :2011/11/04(金) 15:36:55.50
>>921 MSXはパソコンに乗り遅れた会社の救済規格ってイメージが有る。
>>922 MSXをアンドロに置き換えると、全く違和感がないんだよね。
スマホのアンドロ
926 :
ナイコンさん :2011/11/04(金) 18:32:00.78
MSXの評価はわからんなあ。 規格としてはそれなりに存続してたから。 PC-6001系統は88のホビー機化で消滅した。 むしろ新たな戦場になり始めていた16bit機市場で、 ああもNECに独占状態を許したやる気の無さ不思議だった けどね。
MSXには信者が憑いているけど アンドロには変なのいないだろ
>>920 日立は少なくとも日本においては先駆者だったんだけどね。
のんびりしてたら他メーカーに鮮やかに抜き去られた。
Level3の設計ではすでにベストセラーになっていたPC-8001との互換性を伺う始末。
モノとしてはそれなりに良く出来ていたんだけどんなもんハードがわかってないと理解できんし。
マイクロソフトBASICの6809版のデキは最新で使い込まれていないCPUへの移植だったのが
災いしたためかCPUのアドバンテージがまるきり生かせていないタコ移植だった。
だからわざわざ6809を選んだ意味もほとんど無いに等しかった。
ちなみにこのMS-BASICの6809移植の出来の悪さは後々FM-8、FM-7などの富士通機の印象をも
平凡なものにしてしまうのは別の話。
>>928 >マイクロソフトBASICの6809版のデキは最新で使い込まれていないCPUへの移植だったのが
>災いしたためかCPUのアドバンテージがまるきり生かせていないタコ移植だった。
まるきり生かせるとどんな感じになったと思う?
16ビット機に迫るスピードになりまする。
N-BASICもN88-BASICもZ80あんま生かせてないとか聞いた覚えあるな。自分で確認してないので真偽の程は確かでないが。
MSXは一応発展性についてはいろいろ考慮されていたけど 結局エントリーユーザー向けのホビーパソコンだから内容はそれなり。 むしろ「出たときから古い」と言われた設計のわりには随分健闘した。
6809自体そんな速いプロセッサじゃないだろ
>>931 NECの内部で開発したものの方がかなり速かったんだっけ。有名な話。
そういえばシャープ系のベーシックは浮動小数計算しかできないのに
N-BASICより速かったっけ。
>>933 実は8088と6809はスピードだけなら大差ないのだ。
でも8088が乗除算バリバリに使った場合は遅れを取るけど。
>>935 >実は8088と6809はスピードだけなら大差ないのだ。
2MHzの68B09と3〜4MHzの8088ならまあそんなもんかな? という気はする。
でも実際レベル3で1MHz、初代IBM PCで4.77MHzだし、8088の方が速いよ。
なんというか8088/8086がインテル様が他の16ビットと比較して誇大宣伝していたほど速くなかった、 というという事情もあるけど。 そういえば当事一般ではよく8/16ビットCPUという言われ方をしていたっけ。
938 :
931 :2011/11/04(金) 20:09:27.14
>>931 自己レス。
N-BASICのROM内容をコードもデータも区別せずに単純に逆アセンブルしてみたら、14698行になった。この内、
CB XX 命令(i8080→Z80で追加された命令) 3行
ED XX 命令(i8080→Z80で追加された命令) 32行
DD XX 命令(i8080→Z80で追加された命令) 0行
FD XX 命令(i8080→Z80で追加された命令) 0行
JR, DJNZ 命令(i8080→Z80で追加された相対ジャンプ命令) 1004行
その他i8080→Z80で追加された命令 11行
そんなわけで、Z80の固有の命令って相対ジャンプ命令以外ほとんど使われてなかったわ。例外的にちょびっと使われてるだけ。
N-BASICの開発自体、マイクロソフトとNEC(アスキー?)とで分担してた筈なんで、多分BASICインタプリタ自体は相対ジャンプ命令以外ほとんどi8080の命令しか使ってねんじゃねぇかな。これはプログラムを解析しないと分からんが。
気が向いたらN88-BASICも確認してみるわ。
裏レジスタが上手く使える状況の場合、Z80は劇的に速くなる可能性がある。 大抵は使い道がないのだけど・・・
940 :
931 :2011/11/04(金) 20:34:18.86
N88-BASIC 23880行、 CB XX 命令(i8080→Z80で追加された命令) 5行 ED XX 命令(i8080→Z80で追加された命令) 130行 DD XX 命令(i8080→Z80で追加された命令) 2行 FD XX 命令(i8080→Z80で追加された命令) 0行 JR, DJNZ 命令(i8080→Z80で追加された相対ジャンプ命令) 1786行 その他i8080→Z80で追加された命令 13行 ED XX の割合が若干増えてる以外、N-BASICと大して変わらん感じ。
S1も実は描画ルーチンと関数演算が速いだけだったりする。 関数演算が速いのは多分アルゴリズムの改良で、6809は関係ないような気がする。 まあ描画ルーチンは6809の面目躍如だったかも。
S1の描画が速いのは論理輪が使える独自の3プレーン同時アクセス制御の効果も大きい。 後に88シリーズもこれに習う。
S1の3プレーン同時アクセスは凄かったね。 しかも8001SRみたいに、2画面もできるから、 2画面目にキャラをあらかじめ描いておいて、 そこから転送するという手法がよく使われた。 テキストVRAMもカラー情報と同時転送ができたんだよ。 さらには、グラフィックとの表示優先順位も一文字単位。
凝った仕掛けでゲーム作る側には好評だったけど 買って遊ぶだけのユーザーにはアピールしないから売れず。 売れないからゲームも作られない。悪循環。
いっそスプライトマシンにしていれば・・・ その夢が実現するのはX68000になってから。
スプライトとかBGとか言い出したら、今のマシンでエミュのほうが良いな。
スプライトって結局、テキサスインスツルメンツ社などの VDPが持ってた機能だから、当時のスプライト付きのマシンって 描画がみんなVDP任せだったねぇ。 それが払拭できたのは、X68000になってから。
>>928 あのBASIC、ほとんど 6800のコードだけで書いていたらしい。
そりゃ遅い罠
>>945 ああ、S1があと1年、はやく出ていれば。
死んだ子の年を数えるようなものだけど。
けれども、S1自体はけっこう良いユーザーが集まったし、最後に 68008カードという花火が上がったから
よかったと思う。有楽町フードセンターにはよく遊びに行った。とっても係員の人が親切だったし。
ところで、来夢来人って、どんな用途に使われたのだろう??
S1は知らずに買ってしまうようなシロモノじゃなかったからねぇ。 買った人にはなんらかのポリシーがあったはず。
>>926 日立も富士通も、自分ところが持っていた流通先にはガンガン卸していたよ。
なので、工業制御とか、システム一式、ってのを見ると、意外と出回っていた。
トータルで見ると、それぞれの会社の、それぞれのアーキテクチャはそれなりに
浸透していたけど、一事が万事の日本では、PC−98シリーズだけが異様に
目だったのもあると思う。ほとんど一太郎マシンだったけどね。98と一太郎は
切っても切り離せない。
>あのBASIC、ほとんど 6800のコードだけで書いていたらしい。
>そりゃ遅い罠
誰か暇な奴、
>>938 >>940 みたいに調べて(他力本願)。
6800用のベーシックは元々あったから
ソースコードをコンバーター通してバグおよび非互換部分を修正しただけとも聞いたな。
本当かどうかわからんけど。
>>954 8080とZ80みたいにバイナリ互換ではないのでY、U、Sを使った
インデックスアドレッシングがどのぐらい使われているか
逆アセンブルして調べないとならんね。
めんどくさそう。
新しい機能が追加されたからって全てを書き直すわけじゃないから すでに実績があり信頼出来るコードはそのまま使った方が安心だし なによりも人が作った物を後になって色々叩くことは誰にでも出来る事 自分で作れない奴は文句を言わず黙って使ってろ あとリバースは契約違反だろ、そもそも元の出所もアヤシーものだが
>>956 多分「マイコン時代」を知らないんだろうけど
当事はリバースエンジニアリングなんて言葉は使わずに逆アセンブルと言っていた。
それもごく普通に行われていた。
解析結果は雑誌に発表されていたし、それを使ってROM内ルーチンをコールしたり
命令の増設とか普通に行われていた。
そもそも逆アセンブルが違法行為だなんて話は当時一切聞いたことが無かった。
なにしろ独自解析結果をソースコードにして本にして売ることが行われていた時代だった。
もしかしたら訴訟沙汰とかあったかもしれんけどそこまでは知らない。
N-BASICの解析本は当時飛ぶように売れ、秀和は大儲けをした。
というわけで久々にLevelIIIのROMを逆アセンブラにかけてみる。 何年ぶりだ、こんな作業。 今真ん中辺をずっと眺めてるけど、全くと言っていいほど インデックスレジスタがXしか使われていません。 噂は本当かも。
というかリアルタイムのユーザーでないのがなんでこのスレにおるん? それだけならいいけどいきなり噛み付くとか。わけわかめ。
http://twitter.com/#!/SamFURUKAWA/status/9271990588 > @SamFURUKAWA
> 古川 享
> MSトリビア16:マイクロソフトの8bitBASICは、6502、Z80、6809など全て同じソースコードからクロスコンパイラで生成されていた。マシンは、DECのSystem2020が初期に、それから2060(第5世代のコンピュータで使用された)をメインマシンにしていた。
> 10年2月18日 webから
http://twitter.com/#!/SamFURUKAWA/status/9272552168 > @SamFURUKAWA
> 古川 享
> MSトリビア17: 2060で動いていたコンパイラは、DECのSystem10アセンブラでマクロ定義したもので、M80とL80は80系用製品。ソースのコメントは詳細に書かれていたが、リストは16進ではなく、オクタル RT @akibageek M80 がクロスで動いていた.
> 10年2月18日 webから
これがホントだとするとCPUの個性を殺して抽象化したマクロのみで書くような感じ? 効率悪そうだな。
なるほど、生成されたコードの効率より開発効率の方をとったわけか。 ・・・今とおんなじじゃん。
>>960 アチコチにBASIC提供してたもんねぇ。
そうでもしないと、できるもんじゃねーやな、やっぱり。
逆アセンブルが違法ならN88BASICのモニタにはなんで逆アセンブラが入ってるんだ。 んなことは当事はマイクロソフトですら考えてなかったわい。
逆アセンブラ自体じゃなくて、逆アセンブラの結果を 本にして商売したのが違法なんだろ?
ちなみに今だと解析行為自体がライセンス違反らしい。 間違っても守られているとは言えないけど。
>>963 その88のモニタROMに下記の隠しメッセージが入っているのを知っているか?w
> Debug 8800 version 1.0Created: Dec 11,1981Copyright (C) 1981 byNippon Electric Co.,Ltd.All rights reserved.Advice to dear Peeping Tom.Good programmer never copies other guy's code !This message is for YOU !!!
長え!! つーかそれはコードをコピって使うなというメッセージだ。 覗くなというメッセージではない。
「良いプログラマーは他人のコードを盗んで使ったりしない・・・」 まあ言われんでもコンパイラの吐き出すコードなんぞ誰もそのまま使わんだろ。
>>967 「覗き野郎」と言ってる時点で暗に非難してるわけだが。
ということは例の本では著作権訴訟が起こったりしていたのだろうか。 そういえば秀和って潰れたみたいだし、金ごっそりふんだくられたのかも。
評判の悪いWikipediaにも載ってた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/N-BASIC > N-BASICのROMを逆アセンブルして注釈をつけた『PC-8001 BASIC SOURCE PROGRAM LISTINGS』という書籍が秀和システムトレーディング(現・秀和システム)から出版され、マイクロソフトとの間で訴訟問題に発展するという事件もあった。
>>969 少なくとも違法だという認識自体はなかったはず。
その後BASIC時代の教訓を得てMSはライセンス条項という
開発側に極めて有利な契約形態を編み出し大いに発展するのだった。
ちゃんちゃん。
インベーダー訴訟の前はコード借用は普通だった時代だ。
>>966 にもコード盗用は犯罪とまでは書いていないしな。
BASIC完全丸コピはもちろんダメだったろうけど
ではどこからどこまでなら許されるか?という基準のようなものがなかった。
法整備がまだだった。
そういえばインベーダーのコピーで大儲けしたメーカーで今も続いてるとこあるよなあ。
めっさおおらかな時代だった。
というかなんで懐PC板にリバースエンジニアリングは違法とか言ってる M$の代弁者が沸くのか理由が知りたい
BASICの時代は今みたいにハードだけ買ってOS別売りとかじゃなかったからな。 パソコン一台売れれば必ずBASIC1セット売れた。 マイクロソフトもコピーに今ほど神経を尖らせる必要はなかった。 例外として自作(本当に自分で半田付けまでする!)互換基盤とかあって、 どういう方法で入手してたのかコピーROMを積んだPC-8001やらが動いてたけど、 数としては微々たるもんだったはず。 全然問題にならなかった。
そもそも当事のBASICは一本作ってナンボだったのか それとも何台売れてナンボだったのかという謎が
リバースは契約違反 正規ユーザーで付属書類一式持っているなら見直してみろ モニターに逆アセンブル機能がることと、システムを逆アセンブルして良い事とは別次元だろ 平気で何されていようと違反は違反 違法ダウンロードしてかき集めたイメージで遊んでるバカなエミュ厨はだまってろ 悔しかったら付属書類調べて裏とって見ろ 出来ないなら黙ってろ、クズが
ああ、リバースどうのこうのって言ってファビョってんのはエミュ世代かよw ここの連中は普通に実機からROM抜いてエミュ使ってる世代だから気にスンナww
ジジイの集まりだとばかり思っていたけどエミュで参入してくる新参もいるのだなあ マイクロソフトや電気メーカーはそろそろBASICとか無償公開してくれんんかな。 どうせもう当事のモノが商品としてよみがえることはないだろうし。
>マイクロソフトや電気メーカーはそろそろBASICとか無償公開してくれんんかな。 バカ? 社会で働いた事が無いんだね。 それとも旗振りくらいしかした事ないの。
シャープのX68000はユーザーの粘り強い交渉によって ファームなんかもほとんど全て無料公開されていますよ。 まあマイクロソフトに限って金にならないことで動くとはあり得ないとは思ってるけど。 言ってみただけさ。
会社で働いたことがないとか旗振りぐらいしかしたことないとか・・・ 自己紹介にしか見えんwwwwwwww
↓スレ立てヨロ
古いから、商品価値無いからフリーにしろって言うなら まずお前の女房を公衆便所として社会に提供しろよ もうそんなババア抱く事も無いんだろ
↑スレ立てヨロ
どうせネタも無いしコレで終わりでいいだろ 次スレいらねー
とっとと埋め立てちまうか
日
立
ベ
|
シ
ョ
ン
マ
ス
タ
|
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。