【金星】番狂わせが起こった試合教えて２

地方予選でも構わない
弱小が強豪を敗るってロマンがあるよね

前スレ
【金星】番狂わせが起こった試合教えて
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1296614428/l50

>>1
妊娠検査薬

１９９２年８月１６日の第３試合だな。
この試合は優勝候補の学校が登場して、その学校が５打席連続で出塁していた。
優勝候補の学校の４番バッターが５回も出塁すれば大抵は勝ってるだろうと
普通は思うでしょ。ところがその学校負けてしまったんだよなあ。
まさか、まさかでしたよ。

山口・松井の二人の凄さで評価されてたチームだから・・

86夏一回戦
熊本工業3ー2横浜商業
これは、番狂わせだったのかな？

>>5
この年のＹ校は投打に小粒で、神奈川県大会でも苦戦を予想されたぐらいのチーム。
熊本工は、木村(元東芝)、永野(元ロッテ)のＷエースに、緒方(元巨人)を核弾頭とした強力打線で甲子園でも有力チームの評価。

熊本工の勝利は順当で、むしろＹ校がよく食い下がって接戦に持ち込んだぐらいの印象。

>>4
０５大阪桐蔭だって辻内、平田の２人が凄いだけで後は普通のチームだったな。

>>5
しかし、86年夏はホント波乱がなかったな。
唯一、選抜優勝校・池田が明野に初戦敗退ってのがあったが、これにしたって客観的に戦力を見れば、番狂わせってほどのものじゃない。
他に強いて挙げれば、
米子東３-１東亜学園
東海大四７-６尽誠学園
あたりだけど、これらにしたって所謂｢金星｣でもなんでもないしな。

87夏の常総が沖水・尽誠・中京と金星の連続だった。しかも沖水と尽誠は2日続けての連戦だった。

>>9
常総は木内が８５年に就任してからすでに注目されるようになってた。
当時の１年生が８７年に３年生になったからあれだけの成績を残せたのは
番狂わせとは言えない部分もある。
８５年には１年生をＰＬの桑田を見立てた打撃練習をさせてたし、
その前に優勝監督の木内が就任するのが確実となってから、常総学院に
有力選手集まるようになったから。

88選抜 倉吉東10ー3市船市船の楽勝と思っていただけに衝撃を受けた。

新湊 享栄

木内監督ぐらいになると、力が上の相手に勝っても番狂わせでなく戦略で勝ったと受け取られる

>>11

プロ注目の好投手・市立船橋の立石が、参加校中一番の貧打線の倉吉東から10点取られるとは想像できなかったね
ただほとんどエラー絡みの失点だった気がする

次の試合の福島北も金星だったね。福島北なんて今でいう21世紀枠みたいな感じの学校だったので余計だった。

前年秋季東北大会準決勝
福島北15-3仙台育英
好投手・大越を凹った試合。
これほど点差がつくとはね。

春季新潟大会今日の三回戦で五泉が昨年夏の選手権ベスト８の新潟明訓を６-０で撃破し大金星

８８年秋の関東大会で、宇都宮工×大宮東だったかな？

16ー15とかのスコアだったように記憶してる。

この試合は最終回に宇都宮工が、打つわ打つわで８点ぐらい取って大逆転した試合だった。

>>18
確かコールド寸前からの大逆転だったと思う。大宮東は山口(元中日)中心の
大型チームで春の関東大会優勝したが夏は準決勝敗退で甲子園出れなかった。
宇都宮工は仁平(元広島)がいて選抜で近大付と雨の試合で１０−１０くらいで
引き分け再試合になった。当時の近大付は優勝候補だったので大善戦だったと思う。

88年秋じゃなく、87年秋だと思う。そして、宇都宮工業が選抜選出されたのは、87秋じゃなく、88秋の方です。

○71年夏の甲子園1回戦
郡山８−３ＰＬ学園

前年夏の準優勝校で、西の横綱に挙げられていたＰＬだったが、やや不安視されていた投手陣が伏兵・郡山の打線の前に、被安打１５、与四死球７と崩壊。
郡山のエース川畑も１０四死球の大乱調だったが、荒れ球が逆に功を奏し、ＰＬの強力打線を４安打に封じた。
本大会は、この試合をはじめ、波乱波乱の連続だった。

>>19
>>20
８７年秋でしたか？
ちょっとうる覚えでした。
こんな試合は滅多に起こらないから印象強いですね。
宇都宮工は近大附と雨の中、10ー10の引き分けで再試合で7ー0から最後に3点返しました。

昭和41年夏　東京都予選
前回東京代表（全国４強）の帝都学園、
初戦が無名の青雲で、帝都の楽勝かと思われたが、
青雲の剛速球左腕が打線を封じ、怪力四番のホームランで１−０で勝利

>>23
そうだったのか

>>24
そこはスルーしてあげないとｗ

神奈川大会今日の試合
慶應義塾４−０横浜
向上１０−０厚木北

２試合続けて番狂わせが起こるとは思わなかった。

もう横浜はハサミのキャッチャーじゃないけどさ、名前だけになっちゃったよ

>>26
おいおい、慶應義塾−横浜の結果は番狂わせでも何でもないぞ。
まるっきり順当でしょｗ

春の大会は、強豪程、現戦力の見極めに使う。この時点で本気出す学校などいない。この時点で全力を出し各地区大会で優勝してしまうと、夏に向けて選手の緊張感を奪うデメリットもある。

試合というより大会レベルで
2002年秋の島根大会で離島の隠岐高校の県優勝→２１世紀枠出場

センバツで最弱に認定されて県自体のレベルが疑われたが同年の夏に
江の川高校がベスト4に残るという摩訶不思議

>>29
勿論、今回の横浜には該当しない話だけどなｗ

88選抜 米子商業4ー0鹿児島商業

一昨年のベスト4に、しかも、しんがりでの出場で快勝した。なんでも、一回戦に勝った何処かの学校が2回戦は、米子商業と当たるくじを引きたいという発言にチームが発奮したよう。前述の同じ年の選抜の倉吉東も2勝したし、この年の鳥取勢は、よく頑張ったと思う。

>>32
皆さん何となく｢鳥取が勝つ＝番狂わせ｣みたいな図式が出来上がっちゃってんのかなぁ(苦笑)

88年の鹿児島は、お馴染みの名門校が揃いも揃って谷間の世代だったんだよね。
鹿商にしても、戦力的には２年前のチームとは比べるのも可哀想なレベル。
案の定、米子商との試合は、投打に圧倒されて完敗。これは、明らかに力どおりの結果だったな。
米子商は、次戦で準優勝校の福岡第一を９回、土俵際まで追い詰めたけど、あれはフロックでも何でもない。それだけ充実したチームだったよ。

２００６年春
準々決勝
横浜１３−３早稲田実業

鹿児島商は米子商の左腕木田に翻弄されて点が入る気がしなかった 米子は大会前の評価が不当に低かっただけで番狂わせの感じはしない

>>34順当だろ

>>33>>35
88年の米子商は、左腕エース・木田、核弾頭・青戸、主砲・笠尾とタレント揃いだった。
特に笠尾は、その後も法政大学→王子製紙米子と、第一線で常に主力選手だったな。

個人的には正直、あの鹿児島商に０−９で惨敗した学法石川の不甲斐なさの方がビックリだったな。

鳥取といえば3年連続で西東京と対戦で2勝1敗ってあったな。
1敗といってもあわやノーヒットノーラン試合だし。

>>7中田は凄すぎた
篠原 小林 謝敷も素晴らしい選手だし、下位も強かった。府大会は全員３割超えてた

９４年春 宇和島東ＶＳ智弁和歌山
９４年夏 宇和島東ＶＳ北海
横浜ＶＳ那覇商
浦和学院ＶＳ中越
佐賀商ＶＳ樟南

てか９４年夏は番狂わせの宝庫

鳥取関連でもうひとつ、金星ではないが、89夏に帝京3ー0米子東というのがあったが、これは、帝京が手を抜いたのだろうか？それとも、米子が頑張ったの？当時テレビを着けたら1ー0で7回だったので衝撃を受けた。

手を抜くｗｗｗ素人丸出しだなｗｗｗ米子の豊岡の制球よく低めに球を集めて
好投しただけだろｗｗｗ

>>41
｢帝京打線はこうすれば抑えられますよ｣というような、米子東のエース・豊岡の見事なピッチングだったな。
チェンジオブペースと丹念なコーナーワークで、まさにお手本そのものだった。

しかし、鳥取勢は凹られるのが当たり前みたいな感じって一体…(苦笑)

90年代中盤までなら前述の結果も驚くことではないが、90年代後半から昨年までの鳥取の悲惨な現状しか見ていない者にとったら驚くべき事実なのだと思う。

>>40

94年に限らず、93〜97年までは下馬評を覆す試合が多かったね

それだけ群雄割拠で強豪が安定感がない時代だったな

大物食いをみるのが大好きな人には堪らない時代だろうけど

忘れてるようだが、
８９年夏の東邦×倉敷商は番狂わせだと思う。

大会初日の第２試合だった。
開幕試合は
佐野日大×近大福山で、麦倉の一発で試合が決まってしまった。

選抜で、サンデー毎日臨時増刊号の戦力採点で総合80点のチームが、総合95点のチームを破るレベルの大波乱は殆どない。
記憶にあるところでは、86年の２回戦、新湊７-４拓大紅陵ぐらいだな。

清峰が名電に勝った試合もそうだと思う。

鳥取は昔は普通に初戦突破したり強豪相手に接戦演じたりしてたよな

>>41
こういうアホ丸出しの考えした奴は死んでほしい

>>50
まぁまぁ、そこまでは言わないまでも、もう少し歴史に学んでもらいたいところはあるよな(苦笑)

93年夏富山県大会決勝
不二越工7-3高岡商
前年の選手権で優勝投手の森尾と投げ合った坂林が打たれるとは思ってなかった。

60年夏の甲子園２回戦
徳島商１２-５米子東

選抜準優勝校で、好投手・宮本(元広島)を擁する米子東は、１回戦で盈進商に８-０と夏も好発進だったが、次戦の徳島商戦は頼みの宮本が不調。バックも６失策と乱れ、思わぬ敗戦となった。
(こんな時代もありました。)

>>52

高岡商・坂林は３年の夏には劣化してた印象あるな ２年の時のダイナミックな投球フォームもなりを潜めてたし

広陵vs.岩国が忘れられない

広陵vs岩国だけは忘れたいｗ by広島県人

>>40
宇和島東と北海は前評判からみたら番狂わせだが、後からみると北海のチーム力からして順当な結果だと言えるかな。国体優勝してるし。

確かにこの年の北海は強かったな。
その後の砂川北、小松島西にも圧勝してるし。

長崎日大が地味に、日大三と明徳義塾を連続で葬ったが、この年の両チームは弱かったのかな？

２００２年選手権滋賀大会準々決勝

八日市００２００５２＝９
近　 江１００１０００＝２

谷間の年だったとは言え前年選手権準優勝の近江が
進学校八日市にコールド負けするとは思わなかった

ＰＬ７−０池田が当時番狂わせと言われたが、
その後、ＰＬに勝った岩倉、取手二、伊野商も番狂わせなんだよな。

83年のＰＬは、甲子園優勝どころか、大阪大会を勝ち抜いたことが金星だったようだよ。

８３年秋季関東大会優勝し、「東の横綱」と評価されて８４年選抜出場も準々決勝で岩倉に逆転負け。

岩倉は選抜に初出場で初優勝し、その後の春季関東大会も優勝するも、夏の東東京大会で敗退

一方の取手二高も、選抜後エース石田が肩の故障で投げられない日々があるも、
なんとか夏の大会に間に合い、県大会を制し、木内監督取手二での最後の采配となる夏甲子園に出場。
初戦２回戦は優勝候補の一角、名将尾藤監督率いる箕島高校。
８回に一挙５点を上げ逆転勝ちし波に乗ると、
その後は危なげなく、３回戦、準々決勝、準決勝と勝ち、決勝進出。

相手は、２年生エースの桑田と２年生の４番清原のいる前年度優勝校で、夏連覇を狙う大阪のPL学園。
ホームラン攻勢で終始リードするも、９回に追いつかれ延長へ。
最後はやはりホームランで桑田を粉砕し、深紅の優勝旗が利根川を越えて
茨城県勢初の全国制覇をもたらす。

宇都宮南(栃木）：八頭相手に何も出来ず
３安打完封負け。（鳥取勢１２年ぶり勝利）

球数３２、試合時間８７分の大記録を達成
（１９６０年（日米同盟締結）以来の）
　
１７打席連続アウト、７９球シャットアウトも秀逸。(スコア0-1）

地区大会０勝利の宇都宮南の作戦（監督が初球打ち指示）と
（後に間違いを認める）

鳥取県三位（八頭）の貧打チーム同士の

夢のコラボでしか実現出来ない
（新チームのスローガン「１点差で勝つ」を実現した。）
奇跡的な現象でもある。

参考記録
投球８０球切った過去１チーム

完全試合喰らった過去２チーム

ノーヒットノーラン喰らったチーム３０

宇都宮南・篠崎監督　
「予想外でした。ショックです。（相手投手の）球数が少ないのは分かっていたけど、ストライクが来ていたから打たせた。立ち直ってここに戻ってくるしかない」

八頭新チームのスローガン
「１点差で勝つ」を実現

新聞の見出し
八頭の平木が完封劇　宇都宮南は山井を見殺し

>>62
金星は言い過ぎ。

優勝候補筆頭ではないにせよ、有力校の１校ではあった。

だな。
ＰＬが出場決めても不思議でもなんでもなかった。
ただ優勝候補に挙げるほどの評価はなかった。
ベスト８くらいまでかなというくらい。

90年夏東東京大会４回戦

早稲田実業１０−９帝京

０９年の横浜隼人１０−９横浜

広陵１５−３横浜

横浜には成瀬、涌井がいた。

>>69
点差は意外だが、勝負に関しては全くの順当。

>>69
広陵にもフランケン西村−白濱のバッテリーがいた。

>>63
どの試合も事実上PLが勝ってた試合だったな。

PLが負けた試合はすべて番狂わせ。

87年選抜の関東一‐池田は番狂わせに入る？

あと86年夏の高知商‐浦和学院は

>>71
上本もいたな。

>>74
いずれも実力拮抗で、｢番狂わせ｣や｢金星｣の範疇ではない。

>>74
立浪が「次は池田なんで」と言ってたから番狂わせとも言える。
糸永が故障しなければ池田が勝ってたと思う。

番狂わせと言えば、９１年夏の天理×佐賀学園だな。

この試合、レフトスタンドで見てたんだが、谷口が若林に豪快な一発喰らいましたね。

85年準々決勝
東北-甲西
創部3年目のミラクル甲西が大魔神佐々木を打ち崩す。

80年選抜１回戦
松江商７-３東農大二

大会No.1左腕の東農大二・高仁(元ヤクルト)を、松江商がしつこい粘りで打ち崩した。
高仁としては、初回の走塁の際、右足首を痛めたのが惜しまれるな。

79年選抜１回戦
大分商５-１作新学院

<サンデー毎日採点>
・作新…総合９０点
・大商…総合８０点
作新は秋の関東チャンピオンで、同誌の評価では、箕島、浪商、高知商の３強に続く存在の評価。
大商は、岡崎(現巨人コーチ)はいたが、彼をエースとする投手陣が弱体。得失点差も参加校中下位で低評価となった。

※ただし、｢報知高校野球｣ではともにＢ評価。

>>71
夏の岩国に惨敗した試合を見れば広陵ってそんなに強くない。
横浜があれだけの戦力でたいしたチームでない広陵に負けた方のが不思議。

お〜久々に出ましたか、１試合が全ての短絡○鹿ｗ

その論法でいけば、大したことない広陵にズタズタにレイプされた横浜は、そもそもとんでもない糞チームだったんでしょｗ

>>81
またイタい輩、出ましたなｗ

当時は成瀬も涌井もまだまだ成長途上で、広陵・西村とは完成度、安定感が格段に違ってましたな。
客観的にチームの総合力で見ても、緻密で厳しい野球をする広陵に対し、横浜はスキの多い粗いチームの印象でした。

95年夏
旭川実5-4松山商
愛媛は北海道に相性が悪いとはいえまさかの結果だった

清峰６−０ＰＬ学園も番狂わせかな？
ＰＬは前田健太がいたし。
横浜に惨敗するならＰＬとの決勝が見たかったな。

智弁和歌山も浦学を破ったあと、徳商に大敗。
広陵×横浜戦とともに意外な結末。

一方的なスコアは意外だったが、いずれも前評判は徳島商・清峰の方が上回ってた。

>>75
上本が今すごいことになってるぞｗ

意外な点差といえば、
上宮９−０横浜商（河原）
育英１４−４秋田経大付（小野）
岡山理大付１８−２京都成章（古岡）
桐生第一１１−２仙台育英（真山）
大阪桐蔭１１−６横浜（川角）
早稲田実１１−２大阪桐蔭（中田）
中京大中京１１−１花巻東（菊池）
早稲田実２１−６中京大中京（森本）
興南１３−１東海大相模（一二三）

このあたりかな

01夏で横浜が寺原いた日南学園に勝った試合は、金星ではないでしょうか？私の中では、横浜が絶対に負けると思っていたものですから。

９８年 浜田−帝京

０３夏　江の川−沖縄尚学

０５年夏　国士舘ー天理

>>90
金星？？
俺は横浜が勝つと思ってたよ。
横浜は畠山のピッチングは安定してたし打線も好調だったしね。
寺原は時よりコントロールが不安定だったし、付け入る隙は十分にあったと思う。

>>90>>94
まぁ少なくとも、見解が分かれるようなものは｢金星｣とは言えんよな。

しかし、平幕が横綱を倒す…高校野球では、ありそうで意外と少ないな。文句なしの｢金星｣ってのは。

１９９４年の愛知大会
岡崎１−０中京

88夏南北海道大会
一回戦 北照7ー3函館有斗この当時の函館有斗は、夏・秋・春と連続優勝し夏春夏の3季連続の甲子園が有力視されていたが北照にまさかの敗退。現代で考えれば金星のようには、見えないが、当時の北照は外人部隊ではなくメンバー全員が地元民であった。

99夏　広島大会　準々決勝
　　　海田7-0広陵（7回コールド）
広陵エースが発熱で先発回避。先発した投手が序盤に打ち込まれて
海田がリードを奪う。海田の南投手が広陵の反撃を散発に抑えコールド勝ち
結果はもとより内容が衝撃的だった試合だった

>>98その時のエースってジャイアンツに何年かいた川本だった？

>>95
向陽−開星だな。
体格、打球の速さ、肩の強さ等々、圧倒的な差があった。

末代までの恥ですかｗ

>>97
昔から有斗は北照に相性が悪い。そのチームも秋に北照に６回までリードされて
危なかった。翌年春も北照に負けているな。

2002年夏の川之江対浦和学院、１回戦で春夏連覇を狙った報徳に快勝
した浦学がまさか負けるとは、この時の両エースは日本ハムに入団したが
どちらもフェードアウトしました。

それがモシリ裏額
例えば木内裏額なら2度は全国制覇してるだろうな

84年春の明徳‐大船渡

86年春のPL‐浜松商

87年夏の東海大甲府‐佐賀工

98年夏の沖縄水産‐埼玉栄
は番狂わせ？ それともそうでもない？

>>105
86年春のＰＬって、そんなに前評判高かったか？
立浪はいたけど、桑田、清原が卒業して”谷間”のチームだったように思うが。

>>106
いや、この４試合はどうだったのかな？？と思って聞いてるのだ。

>>107
では、86年春のPLvs浜松商は特に番狂わせではないと答える。
87年の東海大甲府vs佐賀工も拮抗してたから、別に番狂わせではないかと。
明徳vs大船渡は間違いなく番狂わせ、沖水vs埼玉栄は分からん。

07
大阪桐蔭−金光大阪
桐光学園−東海大相模
08
慶応の御触書−東海大相模

そっか。
ふと思い出して興味がわいたから。あんがと。

既出かもしれんけど

2010秋 宮崎 西都商7-3日南学

西都商には小学校軟式全国大会出場や中学校軟式九州大会出場などいい選手もいたらしいが、県高野連の速報ｻｲﾄを見た時はﾃﾞｰﾀを入力した人が打ち間違ったのかと思った

>>105-108
86年のＰＬは、サンデー毎日によれば、95点組の拓大紅陵、天理、高知に次ぐ、90点組の筆頭格の評価。
それが、85点組でダークホースにも名前が挙がってない浜松商に破れたこの試合は、少なくとも｢順当な結果｣ではないだろうな。

８６ＰＬは前年の秋季近畿大会はベスト４。
京都西にはコールドで勝ち、優勝した天理には４−３と惜敗。
優勝候補ではないにしろ、有力校には挙げられていた。
浜松商の評価は有力校にも挙げられていないためＰＬ有利と見られていた。

>>108の根拠がわからんな。
試合を見た後の結果論でしゃべってるようにしか思えん。
本当に前評判を知ってたのか？

PL学園−岩倉

その頃生まれてなかったけど間違えなく番狂わせだろう。

スレ違だが、そもそも86年春夏の優勝候補がまずどこだったかだ。春は享栄や拓大紅陵あたりで、夏は池田だったっけか？ ごめん、俺も分からん。

86夏は天理、広島工業、享栄、拓大紅陵あたりが優勝候補だった。
春は覚えてないな。ただ上の４校は春にも出てたし、そこそこの評価はあったんじゃないか。

86年春は、>>112にあるとおり、拓大紅陵、天理、高知が３強。
夏は優勝候補に挙げられた享栄、広島工の２校は、選抜前のサンデー毎日の採点では総合85点で、好投手を擁するダークホースという評価。

ここに書き込んでる人たちが番狂わせとしている決め方に３通りある。
それらを区別せずにごっちゃ混ぜに論じているから意見がずれてる。

１．大会前の戦力評価で判断

大会前にノーマークだったチームは、たとえ大会中に強力チームとわかっても
勝てば番狂わせだとする考え方。

２．大会中の試合の前日展望評価で判断

大会前は低評価でも、大会中にその戦力評価が高くなれば、その評価で
番狂わせかどうかを決める考え方

３．試合が終わった後の結果で判断

試合前は評価の差があっても実際試合をしたら互角の試合だった場合は
実力は同じと言えるから番狂わせではないとする考え方。
なお、この考え方をすると理論上番狂わせは存在しなくなる。

>>119
統一的な客観的指標を決めた上でとなると"１"しかないが、これとて、マスコミ各社で評価はまちまち。
｢選抜はサンデー毎日｣とか決めてしまえば別だが、夏は特に難しい。

"３"は論外だよな。

･1985年夏の東東京大会決勝
帝京-関東一

･同年夏の神奈川大会決勝 横浜-藤嶺藤沢

･

>>121
関東一は春季大会で帝京にボロ負け。
夏はリベンジを果たしたんだが、甲子園でもベスト８と力をつけてた。

95年春　宇部商10-9桐蔭学園
そういや神奈川って山口県に弱いな

例えば83年夏の決勝戦ＰＬ学園対横浜商で考えた場合を119に当てはめると・・


１．大会前の戦力評価で判断

大会前にノーマークだったチームは、たとえ大会中に強力チームとわかっても
勝てば番狂わせだとする考え方。

したがってこの試合は大番狂わせ。ノーマークのＰＬが優勝候補横浜商に勝ったと考える

２．大会中の試合の前日展望評価で判断

大会前は低評価でも、大会中にその戦力評価が高くなれば、その評価で
番狂わせかどうかを決める考え方

大会になって所沢商、中津工、東海大一、高知商、池田をほとんど圧勝で下した時点で
好投手桑田を擁する強力チームであり、大会前は過小評価だった事実がわかった。
だから決勝戦の展望はどの新聞も互角の予想をしていた。
したがってＰＬが横浜商を下したのは番狂わせでは無いと考える

３．試合が終わった後の結果で判断

試合前は評価の差があっても実際試合をしたら互角の試合だった場合は
実力は同じと言えるから番狂わせではないとする考え方。
なお、この考え方をすると理論上番狂わせは存在しなくなる。

決勝の試合内容はＰＬの快勝だったためＰＬの方が強い。だから番狂わせではなく
順当だったといえる、という考え方。



さあ、どの考え方に共感できますか？それで番狂わせの定義は
何番が妥当かを考えればよい。

>>124
おそらく、１番に関しては｢当時のＰＬを本当にノーマークと言えるのか｣って次元からになっちゃうんだろうなｗ

８３年ＰＬは桑田、清原が１年生で戦力的には未知数で、
判断は決めかねない状況だったと思う。
他の３年生も地味で際立った能力もなかった。
選抜を連覇したチームから考えると、戦力的には厳しいといえるんではないか。
それでもほとんどの試合で圧勝して優勝した。
これは予想外といってもいい。
優勝候補筆頭の池田に７−０のスコアは「まあ順当かな」と思う人はほとんど
いなかったと思う。、池田の敗戦はテレビのニュースで取り上げられるほど、
事件的扱いだったからね。

８３ＰＬが未知数だという評価はあっても優勝候補だなんて評価はなかったはずだ。
一方横浜商は誰がどう考えても優勝候補の一角
大会前ＰＬと横浜商が同格の優勝候補だなんて評価があったか？聞いたことも無い。

だから単純に大会前の評価で横浜商と同格だったか？という問題なのだから明らかに格がちがう。
したがって１の基準なら明らかな番狂わせだ。

83年夏の決勝戦ＰＬ対横浜商が番狂わせと思うかどうかで判断してくれ

番狂わせだと思う人は１の基準（大会前の評価が全て）

順当だと思う人は２（試合直前の評価）か３（試合結果の評価）の基準が番狂わせの基準だと考えているわけだよ

金星というタイトルが、混乱を招いている。
金星というのはあくまでも相撲で平幕が横綱を負かした時に使われる言葉だ。野球で使うなら波乱の方が適切ではないか。波乱であれば、上記のほとんどの試合が当てはまる。

>>123
神奈川は岩手にも弱いよ。対戦成績１勝４敗

花巻東4ー1横浜隼人
これぐらいしか思い浮かばない。他は、大昔の話しでしょう。

あと、横浜10ー0盛岡大付もあったね。

>>128
大会前なんか参考にならん。試合開始時に圧倒的多数が優位だと思うチームの敗退を番狂わせと呼ぶ。
その試合は優勝候補筆頭の池田を楽勝で破ったＰＬと選抜準優勝のＹ

好試合を予想した人が多かったはずだ。
実際に清原甲子園初本塁打も生まれるなどいい試合だった。
桑田、三浦もよく投げたし。

驚いた試合と言えば９５夏神奈川準決勝、横浜― 日大藤沢だろうな。
下馬評は良かったがノーシードの日大藤沢がコールド寸前の０―７から試合をひっくり返した。
あんな試合はなかなかあるもんじゃない。

全然関係ないが、井上真央って日大藤沢ＯＧなんだね

確かに池田―ＰＬは世紀の番狂わせだった。
しかし、それはＰＬが全くのノーマーク校であったに過ぎず
同時に、その試合がＫＫＰＬを世に知らしめる結果となった。
よって、Ｙ校―ＰＬ戦は>>133氏の言う通り、好試合予想派が圧倒的だった。
結論、Ｙ校―ＰＬ戦は番狂わせでは無い

>>136
だな。
ＰＬは準々決勝かな。高知商業と10-9？、桑田もＫｏされる際どい勝利で株が下落した。

それもあり野球ファンで池田の敗退を予想した奴はほとんどいなかっただろう。

だから俺、準決勝は生では見てないんだよなｗｗ

2008春季千葉大会決勝
木更津総合１５−０千葉経大付　ノーヒットノーラン

は番狂わせか？
選抜４強がボコボコにされるどころかノーノー。
結果聞いて驚いた記憶があるが。

０８年夏

聖光学院９-２加古川北

負けるとは思わなかった

じゃあ決まったな。番狂わせの定義には大会前の評価は関係ない。
あくまで試合直前での評価が基準になるということだ。

つまりこいつの基準はおかしいということだな

108 ：名無しさん＠実況は実況板で：2011/05/23(月) 23:41:52.88 ID:8VRn1sel0
>>107
では、86年春のPLvs浜松商は特に番狂わせではないと答える。
87年の東海大甲府vs佐賀工も拮抗してたから、別に番狂わせではないかと。
明徳vs大船渡は間違いなく番狂わせ、沖水vs埼玉栄は分からん。

…と、結論めいたことを書いたところで、そんなのおかまいなしに、皆好き勝手な基準で書き込み続けるんだよなｗ

そもそもトーナメント上位で番狂わせって違和感もあるんだが、、
それでも上の池田-ＰＬはそう呼ばざる得ない。

>>140
つうか大会前の評価で番狂わせは初戦のみだろw

平幕が横綱に勝って優勝したら番狂わせと一見思うが、14戦全勝同士の対戦なら番狂わせの感じはしないのと同じじゃね。

>>143
同じじゃねーよｗ

>>139順当勝ちだろそれ

当時そのブロックでベスト８に聖光が残る予想した奴が大多数だった

０７選抜の室戸２−１報徳学園は、８６年の新湊１−０享栄に匹敵するくらい番狂わせ。

８４春の大船渡１−０明徳は順当とは言わないが番狂わせじゃ無い
１回戦　大船渡４−０多々良学園（中国優勝校）
２回戦　大船渡８−１日大三島

こんなに投打に圧勝続きのチームがＫＫＰＬに勝ったとしても番狂わせとは言えまい
これだから、ろくに試合も見て無い名前厨はな・・・・

センバツ優勝後
●東海大相模２−３戸塚

>>147
同感。これが１回戦なら番狂わせとも言えるかもしれんが、１，２回戦の戦いで
その実力の高さが認知された状況ではもう明徳必勝に決まってるなんて予想には
なってないはず。
「大船渡には勝ち目無し」なんて予想した新聞があったっけ？

>>149　同意�d

１回戦でも番狂わせとまでは言わないな。無名の学校だし相手は強豪、驚きはあるかも知れんが。
大船渡は曲がりなりにも東北地区優勝校で、大会前に明徳ほどの評価は得てなかったが
それらに次ぐくらいの評価は得ていたからな。一般素人さんが言うには良いが、ヲタさんが
それを言っちゃおしまいよｗ

大船渡の皆さん、復興をお祈りしてますよ

あの大会の明徳は全く打てなかったんだよな。
一回戦１点、二回戦２点、そして大船渡には０点。

しかし、明徳の好投手と言われた山本賢はつくづく運のないピッチャーだったよな。
前年は王者池田を完封するかと思ったら味方のエラーから逆転負け。
この年は三試合で一点しか取られてないのに負け。それで、最後の夏は怪我で投げられない。
甲子園には悲運の投手というのは何人もいるんだろうが、山本賢もその一人だろうな。

>>151
83年の明徳といえば一回戦がある意味番狂わせ
予想以上に点差がついた

明徳１０−０青森北

青森北は好投手擁してたので普通なら３−０くらいの差だと思う

それなら
明徳１１−２県岐阜商
明徳６−０広尾
これらも番狂わせか？

既出だろうけど、ここ10年で最高の番狂わせは
清峰−名電
今対戦したら有名校同士の好カードだけど、当時は本当に驚いた

大船渡×明徳が初戦だったら、明徳が圧倒的優位とされたかもしれないが、
大会が進んでベスト８の対決。明徳の２戦の貧打ぶりと、大船渡の圧勝ぶりから
この試合は互角の評価かだったかも。。

>>152
はぁ〜!?ｗ

レベルを考えろってｗｗ

>>154
03年の広陵−岩国の方が上だろ。
広陵は優勝候補筆頭だったが、名電は桐蔭に次ぐナンバー2の評価。
清峰もノーマークだったものの岩国ほど低い評価じゃなかった

04年春　東北2-0熊本工　強打熊本工がダルビッシュという無名投手に
ノーヒットノーランをされるとは思わなかった。

確か大船渡の時の東北第２代表もかなりの強豪だったと記憶する
大魔神東北か、水沢の金足どっちかだったろ
それだけでもただの弱小田舎公立ではなく、何かがあると疑うべき
実際にその正体は全中優勝メンバー？の吹き溜まりだったわけで

ただセンバツの時の大船渡も金足農もサンデー毎日では85点のＢクラス評価
いくら優勝しても東北地区での結果でしょ？ってな感じで軽く見られてたと思う。

過去東北地方でその実力が高く評価され優勝候補に挙げられたのは78年の東北や
仙台育英なんかで宮城県ばっかし。遡れば69年の太田投手の三沢なんかは春夏連続で
優勝候補に挙げられた強豪だったが、後は81年の秋田経大付くらいか？
おおむね宮城県以外は地区優勝したって全国レベルじゃ通用しないって思われてた
と思う。

さすがに夏はセンバツの戦績を重視されて大船渡も金足農も有力チームに挙げられたが。

>>157
広陵−岩国も番狂わせだったけど、清峰−名電の方が上でしょ。
選抜優勝校が初戦で春夏通じて初出場の公立に負けたんだから。
しかも、山の中にあるド田舎の無名校で予選決勝も苦戦して勝ち上がってきていたから、
最弱スレでも有力な最弱候補だったよ。
実況スレも最弱スレも清峰の予想外の強さに祭になったと記憶している。

岩国はそれまでに何度か甲子園に出場していたし、一回戦は強い勝ち方だったでしょ。

>>158
一応釣られとく。

ダルは前年夏の準優勝投手で、大会前から、ナンバーワン投手として注目されていたよ。

>>158
むしろ、岩見が2点に抑えたのが意外だった。

>>161
清峰も後に今村を擁して優勝したけど、当時は無名。
どう考えても名電が負けるとは思えんかった。
次の試合で済美に勝ったのもビックリした。（あれは福井が悪すぎたが）

古川が頑張ってたけど、まさかドラ１でプロに入るとは思わんかった。

>>158
すげえ釣り針だな。前年の甲子園準優勝ピッチャーが無名投手だなんて・・・・

>>161
初出場だとかは関係ないだろ。大会前もしくは試合前の下馬評が全て。
この試合も大番狂わせに違いないが、広陵−岩国や07年の佐賀北−帝京の方が上だな。
因みに03年の岩国の初戦はスコアこそ一方的に見えるが中身は全然圧勝じゃない。

>>161
君はどうも勝手な思い込みと偏見が強すぎるようだね。当時の清峰がそんなに
弱小だという評価はないよ。どの新聞、雑誌もＢクラス評価になってる。
投打とも穴がなくまとまっており、エース古川も注目されてた。

君の清峰が弱い理由が

・初出場
・公立
・学校が田舎になる

これだもん、偏見もはなはだしい。チームの強弱を語るのだから戦力に言及しろよ。
田舎だって選手を集めりゃ強くなる、初出場だってチームが強けりゃ勝つ、公立だって
莫大な資金を持っている私立顔負けの学校だってある。問題は戦力でしょ。
当時の清峰の扱いからいって、平成１年のセンバツ優勝の東邦がＢクラスの倉敷商に
競り負けたような、あんなレベルだとおもうぞ。もちろん波乱には違いないが、
最弱チームが優勝候補を破ったというのは偏見と思い込みだ。

30以上おっさんスレに出てた
85夏　準々決勝　東北ｖｓ甲西は番狂わせと言えるのか？

是非、皆さんの意見が訊きたいです

番狂わせに1票。
ついでに久商に勝ったのも番狂わせ。
県岐商戦もまあ番狂わせ。

甲西がベスト4に残ったのが大番狂わせだった。
どの試合がと言うより。
あの監督の顔が忘れられない。

清峰は当時のスカイＡスレで評価されてた記憶
夏はスカイＡの決勝中継あるから最弱ぽくても実は強いところはバレる

85年の甲西は開校３年目の県立高校だったから、初めて３学年揃った年に甲子園に
初出場してベスト４までいったことになる。
でもその年の春には滋賀を勝ち抜いて近畿でも箕島相手に２−３の大接戦をしてたから
戦力についてはそこそこ評価はされていたし、滋賀代表になったのもまあ順当だった。

くじ運にも恵まれのが大きかったかな。県岐阜商、久留米商、明野という面々なら、まあ
いい試合はできるような相手ばかりだ。ただ東北との試合ではやはり東北有利の評価だった。
佐々木を擁する東北は大会に入っても佐賀商に圧勝、東洋大姫路にも快勝で危なげなし。
甲西は僅差の接戦ばかりの勝ち上がりだったからな。
準々決勝までの勝ち上がりでも東北の方が強さがはるかに感じられた

清峰は愛工大名電に勝った年は長崎大会でも圧勝の連続で代表になったぞ。
予選5試合で挙げた得点は60点にもなり１試合平均１２点。常連の長崎日大でも
１０−０とまるで相手にならなかった。
唯一決勝のケイホだけに投手が乱調で７点リードを許したが、それでも打線が
打ちまくって終わってみれば１３−８で５点差つけての勝利。

清峰は普通の公立とちがって総合学科でスポーツ専門コースもありスポーツ推薦で
選手集めもしている学校だぞ。これを「公立だから弱い」「初出場だから弱い」
「田舎にある学校だから弱い」なんて言ってちゃ話にならん。

ありがとうございます

私的見解
85東北は彼の大魔神佐々木や後に法政―阪神で活躍する葛西を擁し、春にも８強に進出しました。
しかし夏は、頼みの佐々木が満身創痍で初戦の福井戦は２−１の辛勝、次戦の佐賀商戦は点差こそ
８−１と大差ですが、内容はこれまた不甲斐ないものでした。東洋大姫路戦こそ自らのＨＲなどで４−０と
快勝しましたが、既にカラダはボロボロだったのです。
打線も小粒で、>>160さんが書いておられる宮城代表にくらべても数段見劣りするチーム力であり、
初出場でも既に２勝を挙げ、地元とも言える関西の学校の勢いを侮ることはできませんでした。
それでも、姫路戦の内容があまりにも良かったもので自分も含め大多数の方が東北有利と予想したことに
間違いは無かったでしょう。が、しかし番狂わせと言われる程の差など、あの時点では無かったと思っています。

まさにそのとおり。

あの甲西６-５東北を番狂わせだと言うのは、当時の両校の戦力、チーム状態を客観的に把握できていない以外の何ものでもない。

まぁ甲西の順当勝ちとまでは言わないが、少なくとも番狂わせではないな。

>>172
名電はレベルの高い愛知大会でもほとんどの試合で圧勝。
決勝の豊田大谷は準決勝で木下の東邦に勝った相手ですが、
９−０の圧勝で、春夏連覇をやりかねないくらい強かった。
甲子園出場を決めた後の監督のインタビューでも「春夏連覇」を
公言するくらいこのチームに手応えを感じていたからね。
一方、清峰はエース古川など好投手、好選手を備えていたけど、
初出場で監督も若く名将とはいえず、甲子園の戦い方を知ってるとは言えないチームなので、
まさか名電が負けるはずがないだろうというのが大方の見方だったんではないか。
それが名電に勝ったということは番狂わせと言ってもいいんじゃないかな。

東洋大姫路戦は４−１の誤りでした
関係各位にお詫び申し上げますｗ

ここ１０年の番狂わせナンバー１は一関学院ー樟南じゃないかな。
清峰と佐賀北は投手力が評価されてたし岩国も打線はそこそこ評価
されてたけど、一関学院はオールCだったじゃん。C評価のチームに
A評価のチームが完封負けしたのはここ１０年この試合だけだろ。

佐賀北は前評判では最弱四天王の一角、最弱スレでも人気

桑名工業がプロ注目投手が居る、伊勢工業、津東を撃破o(^-^)o

シードの津西にコールド勝ちと春の珍事。大躍進だったw(ﾟoﾟ)w

地方大会で金星の連続で決勝に進みながら、息切れして決勝で甲子園逃した学校が皆さんの都道府県であったら是非教えていただきたいです。

>>175
番狂わせでないとは誰も言ってないだろ。
広陵−岩国以上というのが言いすぎだってこと。

>>175
清峰が名電に勝ったのが番狂わせなのはわかっているし、異議も唱えていないでしょう。
反論してるのは、「清峰が大会最弱チームと評価されていた」という部分。
だから、

×　最弱チームが優勝候補を破った
○　Ｂクラスチームが優勝候補を破った

という程度だということ。もちろん番狂わせなのはその通り。

>>178
佐賀北ってなんで最初は評価低かったの？
県決勝で圧勝してるのに。やはり田舎の無名公立校だったから？

>>174
じゃあ番狂わせって何なの？
有利だと評価されていた方のチームが負けることを番狂わせというんじゃないの？

東北と甲西は互角のチームだと新聞に出てましたか？だとしたら私の勘違いですが。

>>174
戦前の予想は選抜で滋賀勢の堅田を5-0で破って近畿の雄東洋に快勝してきた東北有利。
接戦で勝ちあがってきた勢いの甲西がどんな戦いを挑むかって構図だったと思う。

佐賀北については>>178の言ってる通りで本当に最弱候補の一角だった。
どの新聞も軒並みＣ評価だった。

そのそも佐賀北は佐賀大会の時点でも優勝候補には挙げられない扱いで、
優勝候補の鳥栖、それを追う小城と佐賀商、あわよくば上位進出を狙う
伏兵候補が有田工、佐賀北、敬徳、伊万里農林、佐賀学園といった感じ。
甲子園出場自体が、想定の範囲内ではあったものの波乱に近いチーム。

>>184
相当な下馬評が引っくり返る結果になったのが番狂わせだろ

相当な下馬評「差」が抜けてた

あの年は松尾を擁する鳥栖が筆頭で、選抜組の小城がそれを追うという展開。
そしてその小城はといえば、帝京の阿斗里に見るも無惨な20三振フルボッコ。

そういう背景もあって、夏、初戦で鳥栖が死亡した後の「俺だけでも佐賀の高校野球を語るスレ」はお通夜状態だった。

>>180
2004年和歌山の日高
準々決勝３−２智弁和歌山
準決勝　 ２−０南部
決勝　 　 ５−６市和歌山商（延長12回）

大会前は南部・智弁・市和商の３強が他に大きく水をあけているという評価

>>187
そうとうな下馬評差って具体的にどのくらいの差なんだ？

番狂わせ・・・・相当な下馬評差がひっくり返る
大番狂わせ・・・・？？？？？？？

相当な下馬評差・・・・？？？？？

具体的な試合を挙げてくれ

>>191
大番狂わせとは？

たとえば９８年夏で
深浦ｖｓ横浜のカードが実現した場合で深浦が勝つくらいのことをいうのか？

88年春の宇和島東、87年夏に一関商工に無様に負けていたから
センバツでも、初戦相手の野洲に負けると思っていたくらい。
ところが、野洲に勝ったあと、当時大阪��1の近大附、強豪の宇部商、
桐蔭学園、東邦を破って優勝してしまった。

８５年東北について忘れがちな点をひとつ。

佐々木は大学・プロで伸びた投手であり、高校時代はそこそこの投手でしかなかった。甲西快進撃の印象から番狂わせに見えるだけで、どちらが勝ってもおかしくない普通の試合だった。

>>193
それはあなたがチームの実力を戦力分析ではなく学校名で決めているからでしょう。
野洲に負けると思っていたというのは明らかに、どんなチームか知らないということです。

>>192　深浦と横浜と言えば

98年7月18日　平成の怪物　松坂大輔を擁して春夏連覇を狙う横浜高校は
その夏の予選の初戦を、神奈川工相手に無難に６−０で勝った
松坂も最後に「顔見せ登板」して、快調なスタートを切った

スポーツ紙や一般紙の翌日の高校野球欄は

「　松坂　春夏連覇に向け　発進！　」　

とかそんな感じで横浜高校がトップ記事になるであろうことは、予想できた。

青森県営球場の第三試合の結果が伝えられるまでは･･･････。
これも一種の番狂わせか･････？

東北は、佐々木を擁して選抜八強。甲西より実力上位と思われる東洋大姫路
を撃破。甲西は春の近畿大会出場、実力は上と見られていた久留米商を撃破。
東北が優位ではあったが、番狂わせとまではいかないかも。

浦和市立対宇部商
浦和市立は埼玉県内でも強くないのに

佐賀北は大会前は最弱候補のＣランク。
しかし、実際１〜３回戦はＢランク級の相手を実力で倒した。
それでも準々決勝は帝京圧倒的優位の評。試合では互角に渡り合って勝ったが、やはり
番狂わせと見るのが妥当かも。

深浦が122−0で負けたのは番狂わせではない・・・・。
標準レベルのチームなら本気でやれば、どこだって100点くらいとれた。
ただ、100点とることに百害あって一利無しと思ってたから、手抜きして
わざと20〜30点しかとらないようにしていただけ。

こんなの横浜が相手だったら500点ハンデがあっても勝てないだろう。
（深浦が棄権しなければの話だが）なにせ普通のフライもゴロもとれず
盗塁はオールフリー、捕手が投球を落球だらけなのだから。アウトを
とる方法が無い。

>>184
まぁこの対戦が１回戦なら、番狂わせ感はあっただろうな。
でも現実には準々決勝での対戦であって、甲西も名門・県岐阜商を破り、好投手・秋吉の久留米商を、大会随一と称えられた大熱戦の末降し、乗りに乗っていた。勢いは東北を上回っているというのが大方の見方だったよな。
おまけに東北は、大黒柱・佐々木が、右足化膿の悪化でドクターストップがかかる状態での強行登板。つまり、戦力的にも東北側に大きな不安要素有り。
この状況下で、佐々木に全員安打を浴びせて逆転勝ちした甲西に対して、｢番狂わせ｣の評価はあり得ないし、そもそも失礼。

>>201
いや、だから新聞にはそう書いていたのか？と言ってるんだが・・・・
東北対甲西との試合の展望は「両者互角」と書いてあったのか？と聞いてるんだけど？

そのそも番狂わせは一般の評価なのか？あんた個人の評価で決まるのかどっちなの？
一般の評価ならメディアの評価が前提になる。つまり試合の展望評価が目安だよ。

甲西の勝ち方は紙一重の接戦ばかりで辛くも勝ったという試合ばかり。東北は快勝の
連続。これで勢いは東北を上回っているというのが大方の見方というのは日本語的に
おかしいだろう。どこにそんなことが書いてあったのだ？

>>200
＞深浦が122−0で負けたのは番狂わせではない・・・・

そんなことは誰でも知ってるよ。196で書いたのはそう言う意味ではなく
高校野球欄の見出しトップを横浜高校から、深浦が大逆転でかっさっらったという意味

高校野球欄トップどころか、スポーツ紙一面トップ　全国紙一面トップ
という予選試合では、あまり例のない　もの凄い騒ぎになってしまった。
誰もこの日に　横浜の試合があったということさえ気づかなかったという点で
本来トップに来るはずの横浜松坂の報道順位が下がった　順番が狂った
ある意味　番狂わせでは　という意味です。　わかりずらかったかな？

訂正

全国紙一面トップ→ 全国紙一面

>>203
なるほど、そういう意味でしたか。すみませんでした。
よく読んでみれば、確かにそうですね。こちらの理解不足でした。
まったく同感です。個人的には一面トップにするようなことか？
と当時は思ったものです。

>>205
そう　確かに一面トップにするような試合か？　という意見があるのも理解できます。

記録面で見ると　それまでの全国記録が戦前の７２-０で、５０点の更新
過去に数十万に及ぶ夏の予選試合が行われてきた中で
６０点を超えた試合は去年までで　全国でたったの６試合しか無いので
その倍の１２２点という数字が大きなインパクトを与えたのかもしれません

この年の青森は過去に３０点を超えた試合が８０年の予選の歴史で　たった５試合
しか無かったのに　１２２−０　３６−１　３２−０と一気に３試合も出たり
２８−１１などという乱戦もありました。
この年は、何か青森でも特別におかしかったようです。

その後は青森も落ち着き、翌年５４−０で深浦が負けた試合を最後に
以後１１年間で３０点を超える試合は出ていません　
５回コールドにしたのも大きかったのかもしれません

>>193>>195
87年夏の一関商工は、渡辺という投手がいて評価は割りと高かった。
甲子園初出場だった宇和島東を零封したのも順当と言える。

一方宇和島東の翌春は、最後まで松山商とどちらが出場するか揉めていた。
それがあれよあれよと言う間に優勝してしまったのは意外性はあったと思う。
ただ、初戦の野洲に負けるというのはどうか、という感じかな。
野洲も甲子園初出場組、無名校だったよ。

>>207
88年の宇和島東は、初戦の対戦相手が決まった後のインタビューで、
「倉吉東か野洲じゃないと勝てないと思っていた。」と言ってたよ。
野洲に圧勝して勢いに乗った感じだった。

それにしても大会No.1のサイドハンド、近大附属の笹垣もKOしてしまうとは
想像も出来なかった。

大まかな番狂わせの定義（wiki)
�@ほぼ勝つと思われていたチームが負け、ほぼ負けると思われていたチームが勝つ
�A１回このようなことが起こると順位争いや予想に大きな狂いが生じたり、強いチームが
　つぶされるためにあとあと弱いチームで接戦が行われたり行く末がわからない
�B英語における用法Giant killing「大物食い」

以上の３つ全てに当てはまる試合というのは至極稀であり、
ある人は�@をして番狂わせと言い、他の人は�@ではあるが
�A�Bには当てはまらないので番狂わせじゃないと言う。
見解が分かれるのは致し方ないところ、互いを尊重するべし。
また、該当チーム事情に精通していたかによっても見方が違う。

>>208
近大付・笹垣は、別に目を見張るような球威も変化球もあるわけではなかったから、活発な宇和島東打線が攻略したこと自体は何ら不思議はないな。
笹垣に関しては、過大評価されてた印象。

決勝で小川が東邦を完封したほうがビビった。

宇和島東の場合、未知数な投手力が不確定要素とされてただけで、大会前のサンデー毎日の評価でも攻撃力は９０点。
エース小川があれだけ投げられれば、自ずと結果はついてくるわな。

当時を知る滋賀県人視点
甲西と東北は東北有利。東北は経験豊富なメンバーがそろい
前年夏2勝、春8強（池田に0-1惜敗したが、あの池田＝当時は出れば優勝候補
にここまで食い下がるとは）で敗れてなお恐るべし
夏は近畿2番手（秋にPLを破り春もPLに1点差惜敗）の東洋大姫路を一蹴
甲西の勢いは凄いが東北に通用するかどうかは・・・ってところだった

野洲と宇和島東は前評判互角だったんじゃないかな
愛媛と滋賀なら愛媛のほうが・・・なんだろうけど
宇和島東は前年夏初戦完封負けと秋は主戦小川が打たれてて
野洲は秋に（当時甲子園で初戦負け続きだったが常連だった）智弁学園に勝ち
北陽にも接戦をやってて投手が計算できる
そのあたりで互角だったかなと。ふたを開けると大差だったが

85甲西−東北戦の件は、実績に優る東北に勢いの甲西が挑む構図だったが、>>209の定義を引用するなら、両校は、東北が甲西に｢ほぼ勝つ｣とまで言える力関係になかったのは明白で、｢番狂わせ｣は言い過ぎだな。

宇和島東と野洲は、データからも明らかに戦力差はあったな。
特に攻撃力は、野洲の場合、参加34校の中でも明らかに最低レベル。
因みにサンデー毎日では、北海、函館有斗、福島北、倉吉東と、野洲の５校が総合で最低の８０点組。

2000年豪打で全国制覇した智弁和歌山は翌年、
和歌山予選の初戦で有田中央に２−７で負け

池田がＰＬに準決勝で敗れた時、その４年前の池田−浪商戦を思い出した。
あの時も日本中の人が浪商が勝って春の決勝再現って思ってたんじゃないかな？

水野時代の池田も勝っていれば　春の決勝再現だった。
準決勝って、決勝を目前にちょっと油断するのかな
池田と大阪勢の因縁というか　そんな感じもする。
池田は更に４年後の春にそのＰＬとの決勝を目前にして準決勝で敗れてる

>>214
あの東北は一回戦からいきなり危ない試合してたんじゃなかったっけ
こっちで負けてたらホントに番狂わせだったと思う

>>217
全くのノーマーク校、福井相手に僅か３安打。
福井の失策と四球を足掛かりに、何とかスクイズ２本で辛勝。
｢内容的には完全な負け試合。ウチの貧打を暴露してしまった。｣という竹田監督の試合後のコメントが全てだな。

>>215
有田中央に２−７で負けたのは００秋だろ。０１夏は和歌山工に完敗。
まぁ別に番狂わせでもないが。

宇和島東だが確かにサンデー毎日の評価を見る限りだと明らかに野洲よりは格上。
80点の最弱候補の野洲に対し、宇和島東は85点のＢ評価。しかも打撃に関しては
高知商の岡を打ち込んでおり90点というＡ級の評価を受けていた。防御率の悪い
小川投手にしても85点だし、数字以上の実力は評価されていたのがわかる。野洲
にはこれといったセールスポイントがなく、まとまり、無欲、といった部分しか
評価するものがなかったように感じるが。

実際、試合では宇和島東のトップ山中がいきなり先頭打者ホームランを打ち込んで
先制してそのまま打ちまくって大量点、守っても小川が完封という圧勝で打撃の
評価は伊達ではないと思ったけど野洲がエースの加々爪ではなく２番手投手斉藤を
先発させてたのが腑に落ちなかった。先発斉藤は１、２回で滅多打ちにされて６失点
でＫＯ、２回途中からリリーフしたエース加々爪がその後の宇和島東を３点にに
抑えたからなんかもったいなかった感じ。投手起用が完全に裏目に出てた。
打線も小川に手も足も出ない感じではなくて７安打打ってチャンスも何度もあった
のにつまらないミスで潰してた印象。次の塁を欲張ってタッチアウトとかも何回か
あったし・・・。
前年の甲子園経験者が多数残っていた宇和島東と初出場のチームとの差かな。

朝日新聞だと投手の評価は以下のようになってる

本格派の好評価投手としては右腕のトップ２が竹内（堀越）と岡（高知商）
それに次ぐのが尾山（高岡商）、木村（中京）、増田（東海大山形）、高井（小松島西）

左腕ではＮＯ１は前田（福岡第一）がダントツ。防御率はただ一人の０点台。
それに次ぐのが山田（東邦）

技巧派の注目Ｎｏ１は立石（市立船橋）で防御率は右腕では大会１位。それに
次ぐのが笹垣（近大付）で多彩な変化球と制球力で打者をかわす上手さが秀逸。

その他注目するのは１イニングて１つの三振をとる木村（宇部商）、無四球完投が
11試合もある制球力抜群の川崎（津久見）


名前が出た投手は以上だけ

ついでに朝日新聞の大会展望を挙げると・・・・

Ａゾーン（神港学園ＶＳ福島北、津久見ＶＳ早稲田実、福井商ＶＳ西武台、東邦ＶＳ北陽）
抜け出すのは東邦ＶＳ北陽の勝者か

Ｂゾーン（天理ＶＳ宇都宮学園、西条農ＶＳ北海、上宮ＶＳ小松島西、福岡第一ＶＳ高知商ＶＳ熊本工）
このゾーンに強豪が集中。高知商と熊本工がいきなりあたり、勝っても福岡第一が待ち受け、そこで
勝っても上宮ＶＳ小松島西の勝者がくる。しかしここは高知商が順当か。もう一方からは宇都宮学園が
進出しそう。

Ｃゾーン（東海大甲府ＶＳ東洋大姫路、函館有斗ＶＳ柳川、桐蔭学園ＶＳ広島工、東海大山形ＶＳ倉吉東ＶＳ市立船橋）
評判の高い東海大甲府が初戦の東洋大姫路をどう乗り切るかが注目。実力では東海大甲府だろう。
桐蔭学園ＶＳ広島工は互角

Ｄゾーン（野洲ＶＳ宇和島東、近大付ＶＳ明野、高岡商ＶＳ中京、宇部商ＶＳ堀越）
近大付ＶＳ明野が好カード。笹垣の変化球対強打の明野打線の対決は注目。高岡商ＶＳ中京は
昨年の甲子園を経験した両エースの出来がポイント。このゾーンは堀越が不気味。
大会屈指の右腕竹内を擁して東京大会、神宮大会とも優勝しており勢いがある。

宇和島東、宇部商、津久見あたりは完全にノーマークで名前すら出てこない。
まあ85点のＢクラスチームだから当然かもしれないが・・・。

ていうか、88年の選抜は、傑出チーム不在の未曾有の大混戦というのがマスコミ各社の共通した結論。
サンデー毎日でいえば、総合85点以上のチームにはどこにも十分優勝のチャンスありとの見立て。

まぁ実際そうなったんだから、ある意味予想的中だよな。

>>89
桐生第一　１５−２　岡山理大　とかもあった。
大阪桐蔭　１６−０　菊川とかもね。
そうして見ると、岡山理大、大阪桐蔭、中京、菊川（１イニングあたりの得点）と
大勝したり大敗したりする学校は共通していることもあるね。

０９夏の県岐商とPL、帝京戦は番狂わせと言える。
県岐商はまったくのノーマークで前評判もそのブロックで最低クラスだった。
実際、ベスト８予想スレでも投票率が５％くらいだった。
PLの投票率は５０％を超えていた。

スレの投票率を基準にするのはどうかと思うが。
現状の戦力情報は何も知らず、ただ過去の実績、ネームバリューだけで考える
奴が多数入っての投票だと思うぞ。

客観的に現状分析してる前評判、意見だけで考えないと・・・・

>>224
＞＞総合85点以上のチームにはどこにも十分優勝のチャンスありとの見立て。

それは毎年言ってることだよ。だったら夏の広島商だって順当な予想通りの優勝になってしまう
そんなレベルで考えたら予想が的中しなかった年などほとんどないだろう。

「優勝は○○で決まり。他のチームにはチャンスはない」なんて予想は聞いたことがない。

０３神宮大会　１回戦　済美７−０東北

エースのダルや４番の横田ら、この年の夏に準優勝に輝いたレギュラーメンバーが
多数残った東北が、秋の四国王者とは言え、全国的にはほとんど無名の学校に大敗。

翌年になれば、その実力に納得させられるのだが、
結果を知った瞬間は「スコアが逆だろ」と思った。

まつやまゆうこ コイツは、かなりアホだよ。

県で１番アホな学校で成績がビリだったくらい。

>>228
サンデー毎日では、さらに戦後の10回区切りの記念大会では全て伏兵が優勝をさらっていることを挙げ、この60回大会での波乱に言及してるな。
まさにジンクスどおりになってしまった。

>>226
県岐阜は中堅クラスな。ＰＬは中野が抜けて戦力落ちてたし番狂わせとまでは言えんだろ。
あと、ベスト８スレを持ち出すとかアホすぎ。
ベスト８に入ると思う学校を１人１校挙げるルールだから、
極端に言えば戦力が１００：９９でも全員が１００の方へ投票するのが普通なんだから。

佐賀北ってこれじゃB評価だったんだ

先読み倶楽部
http://homepage3.nifty.com/fwif1316/page000003.htm

>>232
番狂わせについては、あなたの個人の思い込み？それとも一般論でそういう評価だったの？

>>233
見たところ、それはサイト主の個人的な分析評価だな

実際のメディアの佐賀北の評価は以下
日刊スポーツ・・・・Ｃ
スポーツ報知・・・・Ｃ
サンケイスポーツ・・Ｃ
スポーツニッポン・・Ｃ
中日スポーツ・・・・Ｂ

もう、甲子園に関しては完全にネタが尽きた感じだな。

佐賀北、岩国、清峰、新湊…このへんはもうイイぞｗ

佐賀北は、県内での実績出したのも秋季大会や春季大会ではなく、
九州以外では知名度の無いNHK杯というのも評価に繋がらなかった一因だと思う。

よく、県内ノーマークからの優勝即ち最弱候補、な扱いされていたけど、
夏の直前の県内の大会で優勝し、夏の県大会も圧倒的な強さで優勝しているからそれは的外れだろって当時思ってた。

>>228
91年春のサンデー毎日は
「よほどの事が無い限り天理で決まり」って展望だったよ

佐賀北は、甲子園の開会式の時のｎｈｋテレビで、「今年のチームは優秀な選手が粒ぞろいで、3年計画で鍛えてきた期待のチームです！」とアナが言っていたので印象に残っているな。

>>237
佐賀北は秋の県大会は１勝もできず初戦敗退
春の大会は２勝したがベスト８止まりで敗退
このＮＨＫ杯がなければ本当に佐賀でもノーマークだっただろう。
ＮＨＫ杯で初めて活躍できて、それでダークホースの一角にやっと名前が出た

>>235
中日だけBなんだな。当時オールCの高校ってあったの？
例えば境とか八代東はどうだったの？

鳥取はＣが付かない方が珍しいだろ。
境は49校中最低の前評判だったよ。

>>242
08の鳥取西ぐらいのもんかな
左右140キロ台の投手をそろえてめずらしく期待できるチームだった
のにそんな時に限って相手が関東王者の木更津総合。。。

あの試合が出て無いな、９５年夏の
沖縄水産×東海大山形だが、
沖水が山形に負けるとは思わなかった。

>>236
一関学院忘れてるぞ

桐蔭学園を何度もレイプする川崎北や、茅ヶ崎北嶺を初め神奈川県内の強豪公立高校は数あれど、横須賀総合の伝説っぷりには敵わない。

横須賀総合にしてみれば、神奈川の強豪公立が得意な慶応レイプと桐蔭レイプなんか朝飯前。

去年の横須賀総合
対　強豪私立戦

2010
7月18日
選手権神奈川大会
横浜高校相手に、横総エースが９回裏２アウトランナー無しの２‐０でリード。
しかし、横浜高校の怒涛の４連打で９回裏サヨナラ負け（２‐３）

2010
9月11日
秋季神奈川大会
エースが投げて、慶応義塾相手に３‐１で勝利。

そして今年の横須賀総合のエースピッチャー、去年の夏から１番を背負う炎のエース、中村　裕行投手だ。

>>241
オールＣ評価は花巻東、桜井、境　の３チーム
１つだけＢがついたのは佐賀北の他、金足農、聖光学院、松商学園、開星、岩国、八代東
Ｂ２つだけは新潟明訓、甲府商、福井商、岡山理大附、楊志館、興南

NHK杯とはどういう大会なのですか？

>>243
千葉県民だがあれ紙一重だったよ…

負けると思った。
木総監督五島も試合後インタビューでそんなニュアンスのコメント残してたよ。

秀岳館 3-0 常総学院
地味なところで

97夏　専大北上2-1履正社
甲子園に出てきたら結構頑張る専大北上。最近どうなん？

>>244

95年の沖縄水産は県内では無敵だったが全国的にはイマイチだった記憶あるな 雑誌でも特徴ないチームって紹介されてたし

>>251

92年村野工、97年履正社と地味な近畿勢倒したしな

大船渡やら一関やら専大やら花巻やら　結構健闘してるんだが
あの県には盛大負続（せいだいにまけつづける）こと盛大附属がある

長浜×大船渡
千葉経済×東北
仙台育英×柳ヶ浦
青森山田×東北

92.北陸×近大付

>>249
鈴木は凄かったが（小畑も故障しなければ凄い）打線が糞だったし何度やっても木更津が接戦勝ちすると思う

94年の金城がいた近大を北陽が破ったのは、番狂わせですか？北陽は春夏近大は3連覇がかかっていた試合ですが、ＰＬと上宮を破った近大に分がありそうに見えましたが・確か金城が投げなかった記憶があります。何故投げなかったのでしょう？

９２年の星稜ー明徳義塾は番狂わせか？

７４回大会は松井秀喜のための大会と言われてたが

明徳はかなり力があるとの評判だったから番狂わせではないと思う
北陸が近大付に勝った方がはるかに意外

92年の星稜が優勝候補筆頭、明徳をダークホースに名前を挙げる人すら誰一人
いないという状況なら番狂わせといってもおかしくはないが。

実際、2校の評価はその通りなの？もしそうだったら番狂わせでＯＫでしょ。

2007年の青森山田‐聖光学院

86年選抜新湊高校

>>259>>261
番狂わせの範疇じゃないよ。
星稜は優勝候補筆頭じゃないし、明徳もノーマークではない。
どちらの勝利も十分想定できたワケだからな。

>>258 94年夏の北陽が近大付に勝ったのは金星ではないよ

北陽は選抜出場校だし、その年の大阪の横綱はＰＬ学園だったしな

大関同士の激突って感じでみてたな

>>247
花巻東オールCだったんかい。菊池のほか大量のPを抱えていて悪くないチームだったけどなあ。
あの機動力スタイルはそのまんま。4番も猿川みたいなスラッガーだった。

>>244
初回の大沼の様子見て、これは沖縄水産ヤバいだろと思った。
大沼はプロに行けそうで行けず仕舞いの典型のような選手だった。

81春の東山６−２早実
当時のアイドル荒木大輔が京都勢でも有名でない東山にＫＯされた。開幕日であり満員だった。
その年の夏は予選で東山を破った京都商が甲子園準優勝したし、１０年間に一度位の割合で京都代表は活躍する感じ

>>267

逆に93年春 西の横綱に挙げられた東山 が初戦で２−６で国士舘に敗退 現レッドソックスの岡島の一人相撲だったな

>>251
この試合、よく引き合いに出されるが、当時の履正社は大したことないチーム。番狂わせでもなんでもない。これ挙げるやつはバカ。

１９９８青森　２回戦

弘前実業　２　５　０　０　０　１　０･･････８　
青森山田　０　０　０　０　１　０　０･･････１

青森大会　優勝候補筆頭の青森山田　初戦でコールド負け

>>267
翌年のセンバツでY校が早実を破ったのは金星になるのかな？

>>267
東山調べてみたけど、前年の近畿大会準優勝なんだな
準々決勝で春4強まで勝ち進んだ上宮にも勝ってる
東山が有名か否かは置いといて、実力はあったと見てよさそうな気がする

>>271
金星なんてとんでもない。

前評判からは、相撲に例えれば、横綱に大関が勝ったぐらいのもの。

>>251>>269
履正社の小川投手は関大でも主戦をつとめた好投手で
大阪大会を1人で投げ抜いたが、打線が弱かった
案の定専大北上の畠山（翌年もエースで登場し1年で5番を打った
現ヤクルトの弟と兄弟出場のときは如水館に降雨引分→再試合負け）
にかわされ、終盤黒沢(この投手も翌年も救援で登板）
とのリレーに1点しか奪えず敗戦

大会前の下馬評からすると、86年春の宇都宮南と高知なんかは番狂わせになると思う。
宇南は準優勝しちゃったけど。

2005年夏
兵庫大会決勝　姫路工−神戸国際大付
有利を伝えられたセンバツ４強の神戸国際がまさかの敗退
姫路工は甲子園初戦で酒田南に大敗

>>275
サンデー毎日の採点でいうところの、総合85点が95点を破ったパターンで、十分番狂わせの範疇。

同じ大会の、新湊が拓大紅陵を破った試合が、総合80点が95点を破ったケースで、サンデー毎日ベースでは最大の番狂わせだな。

新港はメガトン級の番狂わせ

>>277
その大会の優勝候補は、天理・東邦・拓大紅陵・高知あたりが筆頭で、
享栄・池田・熊工・PLあたりが追う感じだったのかな？
当時の詳しいことは忘れちゃったんだけど。

>>275
確かに大会前の下馬評だけなら番狂わせだな。

ただ大会が進んで高知が下馬評ほど強くないことがわかり、逆に宇都宮南は
評判以上の強さだということがわかったことで、試合の展望としてはどちらが
勝ってもおかしくないという評価に変わっていたと思う。

宇都宮南の選手自身が一回戦は勝っても、次の高知戦で負けると思っていたらしい。

>>280
>高知が下馬評ほど強くないことがわかり

意味不明。
帝京に３−０で勝った１回戦で、そういう評価に変わったってことか!?
じゃなくて、宇都宮南に敗れて初めて評価を下げたんだろ。

86年春は新湊が語られるけど、宇都宮南だって匹敵するぐらい予想外の活躍だったよな。
岡山南も予想外の活躍かな。

高知は初戦で前年準優勝の帝京を完封。宇南は御坊と接戦。
当然、高知が圧倒的優位だった。

８４夏の京都西×新潟南、明徳×新潟南も番狂わせだったと思う。

０３の福井商ーPLは？

番狂わせという程じゃない。

>>285
誰もが広陵とPLの対戦を期待していたのが岩国と福井商業になってもうたな

８５年の甲西と東北の試合の展望を新聞で調べてみたが、以下のように書かれていた

朝日　総合力では東北が上

毎日　東北が優位に立つ

読売　自力は東北が上


見事に全部東北の優位をはっきりと書いていました。これが現実の下馬評ですね。
だから東北優位なのは共通一致の認識なのは明白ですね。
実際に大接戦だったのだから実際の実力はほぼ互角だったのでしょうが、下馬評は
実際の実力ではありませんからね。

これを番狂わせと言っても全然おかしくはない。無論番狂わせというほどでは・・・
という考えもあるだろうが、それは「番狂わせ」の定義の問題。
しかし常識で考えて「全部の新聞がはっきり優位だと書いているチームが負けた」のが
事実である以上、番狂わせという考えは日本語として普通だ。
これを「あり得ない」と否定するのはおかしいな。

>>288
×自力→○地力だろｗ

>>283
岡山南は確か秋季中国1回戦負けだったけど優勝の尾道商に接戦だったとかで
選ばれてたんだったな。

予想外とか番狂わせとか言い方は色々あるけど、大会前には活躍もさほど
期待されてなかった学校が大概ベスト4に１校くらい残ってるもんだな。
そのまま優勝してしまう場合もあるし、準決勝で壮絶レイープされる場合もある、甲西みたいにｗ

２００９、県岐阜商がＰＬ、帝京のＡランク校を連破したのは驚いた。
（まぁ、結果的に両校ともに評価ほど強くなかったわけだが、、）

さらにその県岐阜商が、次の文理戦であっさり破れたのにも驚いた。

ひょっとしたら前スレにも書いてしまったかも知れないけど
やっぱり新湊-拓大紅陵だわ。試合運びがまた劇的。

番狂わせって、弱いほうが序盤で主導権握って逃げ切るか、競ってる間に
終盤にラッキーパンチが出てうっちゃるかのパターンだと思うけど、この試合はそうじゃない。
中盤まで完全な紅陵ペースになってて、ロースコアに持ち込みたいＰ頼みの新湊は
もう完全に詰んだと思っていた。これだけ絶望的な条件が揃っての逆転劇は見たことがない。

大逆転の発端が、誰も期待してなかった0割バッター(守備の人)のヒットってのがまたいい。

>>290
岡山南は選出に関しては波乱かもしれないが、戦力そのものはそこそこ評価されていた。
サンデー毎日だと総合85点のＢクラスチーム。
勝った相手が秋田、上宮、東邦・・・・う〜ん波乱かどうかは微妙・・・・

ただ準決勝の池田戦に関しては新聞記事は互角の展望評価だったのを覚えている。
実際は岡山南の守備が乱れてミスの連鎖となってしまい予想外の大差になったが。
ちなみに決勝の池田対宇都宮南は池田有利とはっきり書かれていた。

>>290
尾道商は地味に強かったよな。
池田には逆転負けしたけど、熊本工・天理を撃破したもんな。

85年春
松商学園 4−2 国学院久我山
これはどうだろ

>>295
片方が圧倒的に優位という力関係にはなかったな。

番狂わせとは言えない。

>>295
前年秋の神宮大会決勝は国学院久我山が１０−１で圧勝してるから、
選抜のその結果は少し驚いた。
でも高校生は一冬越せば成長著しいから、特に選抜は公式戦が数ヶ月ぶりとなるため、
調整とか実力以外の部分で決まる場合もある。
久我山のエース三和も調子も良くなかったし。

選抜でも新湊ー享栄は番狂わせといってもいいだろう。
エース酒井が強打の享栄を完封したことが驚き。
あの試合は雨で投手は投げにくい条件もあったし、
本来は打撃戦になる確立が高い。

>>297
２年生主体の松商学園の伸びしろが大きかった
それに、神宮大会は松商の自滅だったから点差ほど実力差はなかった

国学院久我山は有力校の一つに挙げられてなかったっけか

>>300
少なくとも、優勝候補の類いではないわな。

>>300
優勝候補ではないけど、評価の高い好チームみたいな感じだったと思う

94年夏、那覇商4-2横浜
この頃の横浜は勝てなかったなぁ。
矢野、横山、紀田、多村、斉藤がいたんだよな。

紀田が全打席敬遠されても批判も起きなかった。明徳はダメだが那覇商なら
敬遠してもいいというルールがあるらしい。

あれだけ紀田が歩かされて５番の多村は何をやっていたのか・・・・

横浜がらみで行くと福井商戦なんかもかねぇ
代打のタイミングとかいろいろと味わい深い試合であった

84年選抜の大会結果見てたんだけど、この大会のベスト8はなかなか濃い面子だな
83年選手権は3回戦から濃くてビックリだわ

98年夏
浜田3−2帝京
これはどうだ？

今年の報徳ー城南もかな？最初で最後の甲子園の試合と言われたけど

関大一 3ー2 上宮(97夏)
スター軍団が、まさかの敗退

>>307
これが番狂わせだとしたら、世の中、番狂わせだらけだなｗ

>>309
上宮は選抜でもどの学校とやっても勝つのが当たり前で負ければ番狂わせと言われた中で、
準決勝で天理に敗戦。
前日に育英の左腕の柳原にバッティングを狂わされたことが影響して天理の小南を
打てなかったことが原因なんだろうけど。
夏の大阪予選のその結果は驚いたけど、関大一の翌年の活躍を見れば、
力のあるチームだったと思うから番狂わせといえるかどうか。

>関大一の翌年の活躍を見れば、
>力のあるチームだったと思うから番狂わせといえるかどうか。

高卒のキチガイか。

地方大会まで拾っていくと大変な数になりそうだ。

むしろ地方大会の金星が知りたいのです。皆自分の都道府県の事は知っているかと思いますので、じゃんじゃん教えて欲しいです。

まぁここの住人がLiveで観た試合に限れば、甲子園に関してはもう出尽くしただろうな。
本当の意味の｢金星｣は。

倉敷商２−１東邦(選抜優勝、エースはキク山田)
帝京(優勝候補筆頭)５−６岡山城東(県下有数の進学高)

いづれも初戦。

番狂わせ＝金星　としか考えていない奴がいて、その基準で「番狂わせじゃない」
と斬りまくっているな。

小結や関脇が横綱を破っても番狂わせじゃないという基準。それも一つの考えだが
自分の考えが正しいのだ！と言わんばかりに他を全否定するような断言は控えて欲しい
ものだ。

>>316
どちらも岡山がらみですね。下馬評からなら波乱ですね。相手は両方優勝候補だった。

ただ倉敷商は有力チームとは見られていないがまとまりのある好チームとの評価（Ｂクラス）
岡山城東は秋の中国大会優勝で同じくＢクラスチーム。前出の清峰が名電を破ったのと同じ
レベルの波乱だと思います。

「番狂わせ」とするかどうかは番狂わせの定義によって変わるので意見は両方あるでしょう

番狂わせと言えば、
９０年夏、大阪大会決勝の上宮×渋谷だろうな。

宮田から中村紀が２打席連続ホームラン、
けど甲子園に出るんだったら上宮の方が良かったかな。

>>317
スレタイ見ろや、ボケｗ

>>318

全くおっしゃる通りの番狂わせです。

当時の倉商はサイドスロー竹本、キャプテンでショート田頭、森光(現倉敷商監督)野間等をようして県下無敵のチームでした。
キク山田が「普通にやったら負けない」と言った事で倉商ナインに火がついた試合でした。

岡山城東は現岡山学芸館監督の山崎監督が作った好チームで中国地方では評判高いチームでした。
帝京はエース温存で追いつかれそうになって慌ててエースだしたけど勢い止められなかったですね。

地元民から見ると二試合とも大番狂わせという感じではなかったのですが当時相手チームの評価が全国一だったので全国的には番狂わせとして騒がれたのでしょう。

>>318さんもお詳しいですね。
懐かしく当時を思いだしました。

岡山県民に番狂わせと聞くとこの二試合と準決勝で智弁和歌山を倒した岡山理大付属の試合でしょうね。

長文失礼しました。

高知ー楊志館は？

【冷やし中華】楊志館【始めました】

今日は自演の日？

92年春
新野7-3横浜

>>310
ならば
甲子園大会は、出場校すべて予選を勝ち上がってきたんだから、
どっちが勝っても不思議じゃないよね。
たとえば１９８５年の東海大山形がＰＬに勝っても番狂わせじゃないということだよね。

>>325
新野は後に夏でも日大山形と明徳喰ったからなー
あの時の監督が今徳島商にいるらしいよ

>>325
横浜の部坂はサイドからのスライダーの切れが素晴らしかったのに、
8回に集中打を浴びて、一気に6失点で逆転負けしたんだよな。
あの新湊（対拓大紅陵戦）を再現したような試合だった。
一方の神奈川の雄、東海大相模は優勝したけど、前評判はむしろ
横浜の方が高かったんじゃなかったかな。
ま、だからこその番狂わせなんだろうが。

>>325
サンデー毎日では、ともに総合８５点同士で戦力評価では差なし。
ただ、ネームバリューの差で物凄い番狂わせのような気がするよな。

>>328
相模は準優勝な。
ちなみに、相模はサンデー毎日では総合９０点。
横浜とは投手力で差がついてるな(攻・守は同点)。

過去のサンデー毎日の戦力分析ってどうやって分かるの？
まさか過去に発売したバックナンバーを全部保管してるとか

87年春
八戸工大一４−０丸亀商

丸亀商の綾野は大会最速右腕
当時このような掲示板あったら絶対ボロ糞に叩かれてたな
青森に負けること自体がどんな相手だろうと考えられないとこまできてた

>>330
まさかのその通り(笑)

>>331
丸亀商は、秋からのウイークポイントだった不安定な守備と貧打を、モロに露呈する試合となったな。
特に守備面で、コンバートや下級生の起用が裏目に出た感じ。
ちなみに、サンデー毎日の戦力採点では、両チームとも総合８５点だから、実際にはどっちが勝っても不思議ない力関係との見立てだな。

八戸工大一は前年秋の神宮大会で超絶レイープを食っていたし、
青森代表の当時の弱さからいって、やはり丸亀有利という見立
てが多かった。なぜかサンデー毎日の採点では同格だったが

>>334
秋の戦いぶりやデータからも、丸亀商はとにかくエース綾野への依存度が高過ぎたからね。
あれだけ打てない守れないという戦力バランスの悪さじゃ、高くは評価できないわな。
実際、両校の対戦を見ても、サンデー毎日の評価は、客観的で的を得てたね。

>>335
いや、どっからどう見ても八戸工大のが丸亀商業よりも総合力では上だっただろ。って事はそもそも同格に見たサンデー毎日も間違ってたってことさ。

>>328

今でこそ横浜は選手層厚くて洗練されてる感じあるけど、90年代前半の横浜は選手層厚いけど脆いチームだったよ

まぁ、殆どのマスコミが、名前や地域差だけで(?!)丸亀商優位としてたわけだからな。
サンデー毎日の評価は十分だろう。

サンデー毎日ベースでは、92年の選抜で明らかに番狂わせと言えるのは、２回戦の｢育英４−０広陵｣のみですな。

88年春の宇和島東の優勝は意外だった
近大付、宇部商、桐蔭学園、東邦を連破したもんなぁ
打力はあるけど投手力が弱いって評価だったような気がする
甲子園での勝ちっぷりが済美と似た感じだよな

>>340
宇和島東の評価は投手と守備は並だが打力はＡ級という評価。
決して投手力が弱いとは評価されてはいない。

投手の防御率の数字が悪かっただけで、数字＝投手の良し悪しのすべてと考えるのは短絡的すぎる

>>340
投手（小川）の防御率が悪かったのは、新チーム結成直後の夏休みの試合で
ボロ負けが相次いでたから。秋には復調してたよ。
秋の四国大会準決勝で高知商に３−７で負けたが、宇和島東打線は好投手岡から
高知商の10安打を上回る12安打を打った。
高知商の谷脇監督が試合後に「今の時期にカーブをあれだけ鋭く打つ打線は凄い」と
宇和島東打線を絶賛してたな。

まぁ、宇和島東の場合、野洲と宇部商以外は格上と評されたチームを破っての優勝だけに見事だったな。

しかし、秋の段階の得失点差が３.５で、参加３４校中２３位の学校の優勝って、なかなか予想できないわなｗ

かつては今ほど高校野球に関する情報がなく、選抜に出場する各校にとってもサンデー毎日増刊号はバイブルだったよな(今でもそうだけど)。
お馴染みの｢戦力採点表｣だけど、>>329>>333なんて、本当に的確な評価。サンデー毎日の評価を大きく覆す結果になった試合こそ｢金星｣なんだろうって感じだな。

宇和島東の優勝を大会前に予想した人なんておそらくいないだろうな。

>>345
夏の広島商もほぼ予想不可能だろう。

春優勝　宇和島東、
夏優勝　広島商　
ついでに夏ベスト４浦和市立

これだけ全部予想できたらもはや超人か神としか思えない。
一つ当てるだけでも神かも

>>346
浦和市立懐かしいわ

星野とかいうＰが良かった

星野は投手じゃなかったんだよー
本来投手は横田だったが故障したためレフトの星野がコンバートされて投手に
横田はファーストにまわった。

結果的にはこれがケガの功名で奇跡を生んだのかもしれない。
横田が故障せずエースのままだったら順当に埼玉大会１回戦負けだったかも。

88年の埼玉県は、大宮東が有力だったが、浦和市立は、大宮東を下しての出場だったのか？それとも棚ぼた？

>>346
広島商が大躍進した最大の要因は上野投手の覚醒だろう
初戦と決勝戦とは、まさに別人のようになっていた

>>349
大宮東は、準決勝で市立川口に２−７で敗退。

88夏の広商って1回戦初出場の上田東に随分苦戦してなかった？
当時ガキだったけど、名前がビッグでもいつも強い訳じゃないんだなーと
その結果見て思ったがまさかその後優勝するとは思わんかった。
上田東って評価高かったっけ。

>>352
甲子園初戦ってのはホント難しいからね。
緊張感や変な高揚感から、なかなかエンジン全開とならず、思わぬ大苦戦を強いられたり、果ては敗れたりという強豪校が過去にどれだけあったか…。
この時の広島商ナインも試合後口々に、｢浮わついた感じで力が発揮出来なかった｣｢皆固くて、考えられないプレーが相次いだ｣｢相手を舐めてたわけじゃないんだが…｣といったコメントのオンパレードだったな。

>>352
苦戦どころか敗戦寸前まで追い込まれた。
相手にリードを奪われたまま９回を迎えてしまったからな。最終回山本のスクイズで
辛くも同点に追いついて延長戦に持ち込み、最後審判の誤審に助けられながら犠飛で
サヨナラ勝ち。

まあとにかく打てなかった。相手の投手のアンダースロー滝沢投手は特に注目するべき
球速も変化球も数字の実績もなにも目立ったものがない、なんの取柄も感じない投手
なのにそれが打てない。

後の試合で日大一の広井を滅多打ち、津久見の川崎を犠打攻勢で攻略した打線なのに
こんな投手が打てないというのがわからんんもんだ

>>354
野球って、つくづくメンタルスポーツなんだよな。
精神状態で、身体のパフォーマンスも全然違ってくる。
広島商は、それまで夏の甲子園で２回連続初戦敗退。
おまけに相手の上田東は無名の初出場校。
名門校として負けられないプレッシャーに、甲子園初戦の緊張感が輪をかけた感じだよな。

だから、初戦突破して呪縛が解けてからは、伸び伸びと全能発揮。

98 西神奈川大会準決勝
平塚学園5ー2日大藤沢
館山を擁して選抜ベスト4の日大藤沢が伏兵平塚学園に敗れる

2000 神奈川大会準々決勝
県商工4ー2東海大相模
選抜優勝校がノーシードの公立高校に不覚をとった

88秋 近畿大会準決勝
尼崎北３−２近大附

優勝しても神宮行ける訳でもなく
選抜が確定した時点だからある程度流した感がするけどどうなんだろ

05年宮城県大会２回戦
第2シード仙台商２−３柴田農林

８７年甲子園２回戦

初出場ながら好投手・藤原を擁する東海大山形がまさかの大敗

東海大山形 ７−２９ ＰＬ学園

>>359
釣りかな？
８５年２回戦、２度目の出場で故障している（肘痛）投手藤原の東海大山形なら知ってるけど。

82年春に二松学舎が準優勝してるけど、同校も含め対戦相手の鹿商工、郡山、中京あたりの
下馬評ってどんな感じだったんだろ。
たしか、二松学舎は秋季大会で早実と互角の戦いをしたんだよね。
この大会は、上尾、早実、PL、箕島の評価が高かったのは覚えてる。

二松、鹿商工、郡山はＢクラス。
中京で準Ａクラスってとこ。

鹿商工はタイプの違う４投手がウリだったが、甲子園ではそれが逆に命取りになった感じで皮肉だったな。

中京は野中がまだ二年生で、打線も例年より小粒だったけど、ソコソコいいチームに仕上がってた。

>>361
>>82年春に二松学舎が準優勝してるけど、同校も含め対戦相手の鹿商工、郡山、中京あたりの
>>下馬評ってどんな感じだったんだろ。

おなじみのサンデー毎日の評価で言えば・・・・・

95点　上尾
90点　早稲田実、横浜商、愛知、ＰＬ学園、箕島、明徳
85点　北海、東北、千葉商大付、二松学舎大付、中京、星稜、瀬田工、西京商、桜宮、郡山
　　　　浜田、岡山南、丸亀商、鳴門商、高知商、八幡大付、鹿児島商工
80点　日大山形、静岡市立、長野、大成、尾道商、延岡商

二松学舎大付（投手90、攻撃85、守備85）総合85
鹿児島商工（投手85、攻撃90、守備85）総合85
郡山（投手85、攻撃85、守備85）総合85
中京（投手85、攻撃85、守備90）総合85

上尾は投攻守全てにバランスがとれており唯一の95点で優勝候補の一番手。
それに次ぐのが早稲田実、箕島、ＰＬの３チーム。上尾との差は、箕島は
投手力に不安、早稲田実は今一つぴりっとしない、ＰＬは一本軸が欠けて
いるから。
それに次ぐのが同じく90点の横浜商、愛知、明徳の3チーム。横浜商は念願の
初勝利どころか勢いに乗れば一気に上を狙える。愛知は投手の野中がよく攻撃も
強力。明徳は神宮の覇者で総合力は評価できる。
85点の中では中京の評価は今一つ。技術が今一つなのにずるさだけが先行して
中京らしさが無い。90に近い85点といったところか。波に乗れば怖いのが俊足
選手を揃える桜宮、盗塁数最多の星稜、中国大会覇者岡山南、実戦向きの丸亀商
大崩の心配が無い鹿児島商工など。
ダークホースは豪腕平沼を擁する千葉商大付、高知商、鳴門商の四国勢、北海
東北、二松学舎大付、瀬田工、西京商の近畿勢、浜田、八幡大付など。郡山も
捨てがたい。

訂正
愛知の投手は彦野　野中は中京の投手

>>365
凄く詳しく教えてくれてありがとう。
中京はそんなに高評価でもなかったんだね。
中京を破った試合は金星かも？って思ってた。
胸のつかえが下りた感じっす。本当にありがとう。

82年春の組み合わせ見たけど、片方のブロックが強豪のつぶし合いになったんだな
上尾・箕島、横浜商・愛知、箕島・明徳、箕島・PL、早実・横浜商、PL・横浜商
箕島には泣けてくる

>>367
気付きましたかｗ　
全くその通りで、こうまで極端に有力チームが偏った年も珍しい。
二松学舎決勝進出の理由の一つに超人的なくじ運のよさが挙げられる。

95点＝Ｓ　90点＝Ａ　85点＝Ｂ　80点＝Ｃ　としてそれぞれのベスト４ブロックを見ると

横浜商ブロック（ＡＡＡＢＢＢＢ）
ＰＬ学園ブロック（ＳＡＡＡＢＢＢＢ）

中京ブロック（ＢＢＢＢＣＣＣＣ）
二松学舎ブロック（ＢＢＢＢＢＣＣ）

なんと二松学舎のブロックは決勝までに90点以上の、いわゆる有力チームとの対戦は
全くあり得ないブロックにいたのだ。ＳとＡのチームが反対側で全部潰しあいして
くれるので消耗も少ない。

その年の運のよさがたたったのか夏は都大会決勝で8回くらい負けて、未だに夏は出場なし。うまくできてる。

2001年も全く同じような感じだったな。
中の上くらいの平凡な仙台育英が高評価のチームと準決勝まで全く当たらず準優勝。
優勝候補は全部反対の山。

大社が出雲北陵に負けるとは思わなんだ

Ｓ，Ａチームが全部反対の山に行ったことに加えて、もう一つすごいのは
６つのＣチームが全部自分の山にいるということ。

この２つが同時に成立するくじ運はもはや奇跡に近い。いったいどんな確率なんだ。
この二松学舎こそ究極のくじ運に恵まれた準優勝チームだろう。
ＰＬのブロックだったら１勝もできなかった確率が高いと思う。つくづくくじ運の
ウエートの大きさを感じる大会だった。

箕島なんて
１回戦　上尾（Ｓ）
２回戦　明徳（Ａ）
準々決　ＰＬ（Ａ）
準決勝　横浜商（Ａ）
決勝　　二松学舎（Ｂ）

こんなくじ運だったわけだ。決勝の相手が一番楽だ。本当にひどいブロックに
入ったもんだ。二松学舎と違いすぎ。

そんな組合せの中、中京は片方の山では決勝進出ほぼ当確とまで言われてた。
おそらく、一番情けない思いを味わったチームだろうな。

桜宮も評価が高かったと思うが、いきなり中京と対戦

強いチームと弱いチームが別ブロックになったから接戦が多い大会だったのね。
決勝が大会ワーストのワンサイドだったのも仕方ないか。
二松学舎も中盤までは善戦したが。

８２年の中京は、夏の準決勝で広島商業に敗退したが、まさか池本に完封されるとはね。

>>376
中京は、広商野球の真髄披露の引き立て役みたいになっちゃったな。

その年の選抜では尾道商を破ってるものの、そもそも中京は広陵を筆頭に、広島勢を苦手としているイメージがあるな。

>>377
その尾道商にも敗戦寸前の崖っぷちにまで追い詰められた。
リードされたまま最終回を迎え、そこで集中打が出て奇跡の
逆転勝ち。

>>378
確かに、尾道商のエース川上が平常心で最終回に臨めてさえいたら、完全に中京の負け試合だったな。

>>377
中京の方がはるかにチャンスが多かったけどね。
一死一三塁で強行に出て内野フライとか攻めの不味さもあってフイにしてた。
対して広商は唯一のチャンスをスクイズでものにした。
最終回のチャンスで森田のセンター前ヒットかと思う打球も広商のショートの好捕で
守り抜いて勝ったからまさに広商野球の真骨頂の試合だったけど。

>>367　>>372
箕島のクジ運は酷かった。
同じ和歌山代表の大成が楽な方のゾーンにはいったので、
どうせならすぐに負ける大成が箕島と入れ替わったらよかったのにと思った。
その大成は1回戦に勝利し、二回戦で中京に甲子園100勝目をプレゼントしたものの、
予想外の善戦をしたわけだが。（ワンサイドゲームになると思ってました）

新潟南と新湊と浦和市立

花咲徳栄10-9東北
好投手ダルビッシュがメッタ打ち

甲子園で中京が勝って番狂わせを演じたのは、72年夏。
東の横綱・東海大相模を、一年生エース・金本の快投で降した。

>>384
72年の夏で東の横綱が東海大相模だなんて聞いたことも無いが？
いったいどこにそんなことが書いてありましたか？

この大会は横綱不在の戦国大会。
優勝候補は東の日大桜ヶ丘を軸に習志野、東北、西の東洋大姫路、高知商、
津久見、明星といったあたりだったはずだが。
東海大相模は打力が評価された程度で総合力ではダークホースのうちの一つ
といったあたりの評価がせいぜいだった。

だから東海大相模が中京に勝ってもダークホースがダークホースに勝った
というだけのこと。番狂わせでもなんでもないだろう。

甲子園で境様が勝利された試合は番狂わせにならないのですか？
2勝くらいはしていたはず

>>385
週刊朝日増刊(1972/8/15)甲子園大会号84ページ、｢栄冠に輝くチームは？｣の中に書かれてますな。

東の日大桜丘、東海大相模、習志野が３強。
これに、西の明星、高知商が対抗するとの予想。

東海大相模だと去年の春は番狂わせの部類に入るでしょ

>>370
仙台育英は夏に準優勝した89年は01年と逆にくじ運は最悪だった。決勝で当たった帝京は二回戦からの登場で一つも強豪と当たらなかった。ここまで偏るのも酷かった。

>>385
その大会展望のソースって何だ!?
言ってみろ。

>>388
自由ヶ丘に負けた試合？
過去もそうだけど、東海大相模って結構やらかすんだよね。

>>385
朝日新聞

2001夏の宜野座7-1仙台育英はやはり番狂わせになるのかなあ

選抜時よりはいい試合になると見てたが､まさか逆スコアになるとは。あの僅か4か月の間に何があった

>>390
朝日新聞だが？

あの試合もでてないな。
01年の秀岳館ー常総学院

>>385>>394
ｗｗｗ
>>387のとおり、確かに"バイブル"週刊朝日増刊号では、東海大相模が優勝候補とされてるな。
で、同じ朝日新聞社の新聞の方はせいぜいダークホースってかｗ

>>396
何が言いたいのかわからんな。聞いたことに事実を答えてやっただけだが。
異論があるならはっきり言ったらどうだ。

朝日新聞には東海大相模は優勝候補には挙げられてないのは事実。
事実は事実なのだから仕方が無い。お前がいくら文句を言おうが
事実は変わらん。

95年夏　東海大山形4-1沖縄水産
90年代前半で強豪の地位を築いた沖水だけにこの敗戦は意外だった

>>397
どっちにせよ番狂わせというやつはニワカとしか言いようがない
組み合わせが決まった後、日大桜丘対高知商と並び、１回戦で注目
の好カードと言われてましたから

>>397
当時の朝日新聞が手元にあるのなら、>>385｢…津久見、明星といったあたりだったはずだが。｣みたいな書き方にゃならん。
40年前の記事だぞ。あんたの感覚で言ってるだけだろ。

>>399
週刊朝日増刊号では、優勝候補・東海大相模に対し、｢打力だけの中京はダークホース｣と断じている。
これは、戦前の予想としては客観的な判断で、｢中京｣｢東海大相模｣の名前だけで好カードとしたマスコミこそ｢にわか｣だろうｗ

>>400
手元にあってもそんな書き方にもなる人だっている。伝えるニュアンスは人それぞれ。
書き方も表現も人それぞれちがう。全人類が一律になる訳がないだろう。
なのにそれだけで「手元に無い」と断言してる時点で論理が破綻してるわ。


じゃあ念を押すが、あんたの主張は以下のようなことでいいのか？

●主張内容
「朝日新聞の記事は東海大相模を優勝候補に挙げている。挙げてないというのはデタラメだ」

そういい切れる根拠
記事を持っている人間に「・・・だったはずだが」という書き方をする人間はこの世に１人として存在しないからだ


こういうことでいいんですか？主張内容に訂正があるなら今のうちにどうぞ。

こういうことでいいんですか？

能代商業１３−10大阪桐蔭
練習試合だったけど最後のピッチャーライナーを保坂君がとった瞬間泣いた。

今年の夏に、相模は順当に行けば5回戦で横浜と対戦しますが、横浜が勝ったら金星となるのでしょうか？ちなみに相模は、今のチームで秋と春の県大会は、優勝していないんだよね。

>>401
72年夏の東海大相模が優勝候補だったという根拠は、>>387に明確に提示していおり、これは動かしようのない事実。

これに対し、ダークホース止まりの評価だったという根拠を、｢〜あたりだったはず｣という曖昧な表現ではなく、明確に72年8月何日付の朝日新聞紙面にこう書かれているという客観的事実として知りたい。
以上。

>>404
まず俺の質問に答えろよ。都合の悪い質問はスルーか？以下の�@�Aがお前の書き込みだぞ


�@>>387のとおり、確かに"バイブル"週刊朝日増刊号では、東海大相模が優勝候補とされてるな。
で、同じ朝日新聞社の新聞の方はせいぜいダークホースってかｗ

�A40年前の記事だぞ。あんたの感覚で言ってるだけだろ。


これを受けての質問だ。ここまで人を侮辱するような言い回しをしたのだから、その主旨を
まずは答えてもらおうか。

●お前の主張内容
「週間朝日と同様に朝日新聞の記事だって東海大相模を優勝候補に挙げているはず。挙げてないというのはデタラメだ。
　40年も前の記事なんて持っているはずが無い。記事を実際に持ってもいないのに、あやふやなうろ覚えの不明確な
　記憶に頼ってデタラメのいいかげんな書き込みをしているに決まってる」

こういうことを言ってるわけだな？「同じ朝日新聞社の新聞の方はせいぜいダークホースってかｗ」という書き込みしてるんだからな。
どうなんだ？

>>405
逃げてるのはあんだだろうがｗ

当時の朝日新聞持ってるなら、その日付書き込んでみろよ。
さもなきゃ、>>385は単なる個人の主観による中傷に認定だなｗ

岩手(笑)(^-^)

>>406
逃げてるのはお前だよ。>>401の質問を無視してるのがわからないか？
順番を守れ。質問は俺のほうが先だぞ。順番くらい見りゃわかるだろ？
まともな答えが返ってきたら日付もページも教えてやるよ。


それとも自分の発言が覆されるのが怖いのか？

>>406
おいおい、逃亡するつもりじゃあるまいな？

俺の主張「朝日新聞の記事では東海大相模は優勝候補ではなかった」
お前の主張「朝日新聞では東海大相模は優勝候補だった」

お前の主張はこういうことだな？と言ってるだけだぞ。
本当に朝日新聞でも東海大相模が優勝候補になってるなら何も都合が悪いことはないぞ。
逃げる理由がないだろうに。
それでも逃げるということは自信がないのか？だったら一人前に人の意見をバカにしたような
言い方で否定なんてする資格はねえぞ。

近年の高知高の絡んだ試合は番狂わせじゃないよ
高知は負けて当然の試合しかしてないからね・・・

>>406
いままでの流れを貼っとくからよく見直せ。自分のレスがどんなに言い方してるか
読んでみろ。人をバカにしてる言い方だぞ。


390 ：名無しさん＠実況は実況板で：2011/06/18(土) 05:42:14.51 ID:m9uNouHKO
>>385
その大会展望のソースって何だ!? 言ってみろ。

394 ：名無しさん＠実況は実況板で：2011/06/18(土) 11:29:55.87 ID:Aeiz6IDv0
>>390
朝日新聞だが？

396 ：名無しさん＠実況は実況板で：2011/06/18(土) 12:26:25.36 ID:m9uNouHKO
>>385>>394
ｗｗｗ
>>387のとおり、確かに"バイブル"週刊朝日増刊号では、東海大相模が優勝候補とされてるな。
で、同じ朝日新聞社の新聞の方はせいぜいダークホースってかｗ

397 ：名無しさん＠実況は実況板で：2011/06/18(土) 14:02:39.35 ID:Aeiz6IDv0
>>396
何が言いたいのかわからんな。聞いたことに事実を答えてやっただけだが。
異論があるならはっきり言ったらどうだ。
朝日新聞には東海大相模は優勝候補には挙げられてないのは事実。
事実は事実なのだから仕方が無い。お前がいくら文句を言おうが
事実は変わらん。

400 ：名無しさん＠実況は実況板で：2011/06/19(日) 00:00:02.71 ID:m9uNouHKO
>>397
当時の朝日新聞が手元にあるのなら、>>385｢…津久見、明星といったあたりだったはずだが。｣
みたいな書き方にゃならん。
40年前の記事だぞ。あんたの感覚で言ってるだけだろ。


401 ：名無しさん＠実況は実況板で：2011/06/19(日) 04:43:13.27 ID:Vm4jVK8p0
>>400
手元にあってもそんな書き方にもなる人だっている。伝えるニュアンスは人それぞれ。
書き方も表現も人それぞれちがう。全人類が一律になる訳がないだろう。
なのにそれだけで「手元に無い」と断言してる時点で論理が破綻してるわ。

じゃあ念を押すが、あんたの主張は以下のようなことでいいのか？
●主張内容
「朝日新聞の記事は東海大相模を優勝候補に挙げている。挙げてないというのはデタラメだ」
そういい切れる根拠
記事を持っている人間に「・・・だったはずだが」という書き方をする人間はこの世に１人として存在しないからだ

こういうことでいいんですか？主張内容に訂正があるなら今のうちにどうぞ。

>>406
まったく・・・・今までの流れを貼っとくから自分のレスをよく見直せよ。
人をバカにしてる言い方してるのわかるから。


390 ：名無しさん＠実況は実況板で：2011/06/18(土) 05:42:14.51 ID:m9uNouHKO
>>385
その大会展望のソースって何だ!? 言ってみろ。

394 ：名無しさん＠実況は実況板で：2011/06/18(土) 11:29:55.87 ID:Aeiz6IDv0
>>390
朝日新聞だが？

396 ：名無しさん＠実況は実況板で：2011/06/18(土) 12:26:25.36 ID:m9uNouHKO
>>385>>394
ｗｗｗ
>>387のとおり、確かに"バイブル"週刊朝日増刊号では、東海大相模が優勝候補とされてるな。
で、同じ朝日新聞社の新聞の方はせいぜいダークホースってかｗ

397 ：名無しさん＠実況は実況板で：2011/06/18(土) 14:02:39.35 ID:Aeiz6IDv0
>>396
何が言いたいのかわからんな。聞いたことに事実を答えてやっただけだが。
異論があるならはっきり言ったらどうだ。
朝日新聞には東海大相模は優勝候補には挙げられてないのは事実。
事実は事実なのだから仕方が無い。お前がいくら文句を言おうが
事実は変わらん。

400 ：名無しさん＠実況は実況板で：2011/06/19(日) 00:00:02.71 ID:m9uNouHKO
>>397
当時の朝日新聞が手元にあるのなら、>>385｢…津久見、明星といったあたりだったはずだが。｣みたいな書き方にゃならん。
40年前の記事だぞ。あんたの感覚で言ってるだけだろ。


401 ：名無しさん＠実況は実況板で：2011/06/19(日) 04:43:13.27 ID:Vm4jVK8p0
>>400
手元にあってもそんな書き方にもなる人だっている。伝えるニュアンスは人それぞれ。
書き方も表現も人それぞれちがう。全人類が一律になる訳がないだろう。
なのにそれだけで「手元に無い」と断言してる時点で論理が破綻してるわ。

じゃあ念を押すが、あんたの主張は以下のようなことでいいのか？
●主張内容
「朝日新聞の記事は東海大相模を優勝候補に挙げている。挙げてないというのはデタラメだ」
そういい切れる根拠
記事を持っている人間に「・・・だったはずだが」という書き方をする人間はこの世に１人として存在しないからだ

こういうことでいいんですか？主張内容に訂正があるなら今のうちにどうぞ。

失礼、操作ミスで連投になった

>>406
結局逃亡か？
こちらの質問を無視する奴に答えてやる義理など無いが、どうせ自分のことを
棚に上げて「逃げた」とでも書き込むのが目にみえててしゃくだから答えてやるよ。

朝日新聞1972年８月８日（火曜日）１４ページ

はい、これで

朝日新聞では72年夏の東海大相模が優勝候補じゃなかったという根拠は明確に提示しており、
これは動かしようのない事実。

だよな？

７２年の中京対東海大相模戦を実際にみておれば　>>384　も「番狂わせ」
とか恥ずかしいことを書かなかったんだろうがな
あの試合はどうみても中京と相模の野球の質が違っていたし、実力的に
中京のほうが上だった　週刊朝日は相模が２年前の優高校だったこと、
神奈川県勢が夏２連覇していたことを重視したかもしれないが、蓋をあ
けてみればどうみても優勝候補といわれるだけの実力はなかったよ

話が古すぎてよく分かりません

>>406
>>当時の朝日新聞持ってるなら、その日付書き込んでみろよ。
>>さもなきゃ、>>385は単なる個人の主観による中傷に認定だなｗ

日付書き込んでるのにレスがないな。どういうわけかな？
じゃあ真実を述べていた俺をバカにした以下のお前のレスは
単なる個人の主観による中傷に認定だなｗ

396 ：名無しさん＠実況は実況板で：2011/06/18(土) 12:26:25.36 ID:m9uNouHKO
>>385>>394
ｗｗｗ
>>387のとおり、確かに"バイブル"週刊朝日増刊号では、東海大相模が優勝候補とされてるな。
で、同じ朝日新聞社の新聞の方はせいぜいダークホースってかｗ

400 ：名無しさん＠実況は実況板で：2011/06/19(日) 00:00:02.71 ID:m9uNouHKO
>>397
当時の朝日新聞が手元にあるのなら、>>385｢…津久見、明星といったあたりだったはずだが。｣みたいな書き方にゃならん。
40年前の記事だぞ。あんたの感覚で言ってるだけだろ。

>>406
まだ逃亡中か。やれやれ。

みなさん、朝日新聞の昭和47年夏の甲子園大会展望記事で、東海大相模は優勝候補には挙げられず
ダークホースだった証拠画像。アップしました。みなさんごらんください。
私の発言「朝日新聞では東海大相模は優勝候補には挙げられていない」が真実なのがわかりますね？

朝日新聞の日付は間違いなく８月8日
http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm37356.jpg
優勝候補は日大桜ヶ丘、並ぶ東北、明星、高知商、個性強い東洋大姫路、粘る習志野、津久見
http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm37354.jpg
ダークホースの中の一つに東海大相模の名前
http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm37355.jpg

なのに>>406は以下のように中傷してきました。

396 ：名無しさん＠実況は実況板で：2011/06/18(土) 12:26:25.36 ID:m9uNouHKO
>>385>>394
ｗｗｗ
>>387のとおり、確かに"バイブル"週刊朝日増刊号では、東海大相模が優勝候補とされてるな。
で、同じ朝日新聞社の新聞の方はせいぜいダークホースってかｗ

400 ：名無しさん＠実況は実況板で：2011/06/19(日) 00:00:02.71 ID:m9uNouHKO
>>397
当時の朝日新聞が手元にあるのなら、>>385｢…津久見、明星といったあたりだったはずだが。｣みたいな書き方にゃならん。
40年前の記事だぞ。あんたの感覚で言ってるだけだろ。

古い話はわかんないし、しつこいから飽きた。沖縄の人が荒し、40年前のことで不毛の争い
スレのレベルがドンドン低下していってるな。

ID:Vm4jVK8p0さんよ、最初はID:m9uNouHKOが煽ったような（ガキみてえな）カキコしてるから
あんたに同情してたが、あんたもあんたで粘着が過ぎてキモくなっちまったよ

とにかく、ID:m9uNouHKOみたいに実際の試合も見ずに（そうとしか思えな
い）「番狂わせ」とか書き込むのは無責任

>>420
はい。あなたの言うとおりですね。思わず熱くなってしまいました。大人げなかった。
すみませんね。冷静になって自分のレスを見返したら確かに粘着が過ぎてるｗ　
失礼しました。もう頭は冷えてるのでご安心を・・。

>>421
ID:m9uNouHKO（今日はID:mWdus+0WO）については、実は私は以前から高校野球スレで
よく見かけていて前から知ってる。実際のところ、この人は非常に博識で知識も凄い
物を持っているのがわかる。広島人なので特に広島の情報には大昔のものから精通して
おり私も知らないことを多く知っているので、彼から提供される情報は重宝するものも
結構あって、そういう意味ではレスペクトすべき部分も多い人だよ。今回の「週間朝日」
でもわかるように、実際の貴重な資料も多く所有しているのも確か。今回のようにバトル
にさえならなければ、この人との交流は非常に有意義だと思っている。

ただプライドが高いのか自意識過剰なところがあって「自分の知識の方が上」「自分の
意見を否定するものは認めない」といった感情に走る部分があり、今回も朝日新聞のことは
実際は知りもしないのに「朝日新聞はダークホースってかｗ」などと書いてることからも
わかるが、勝手に「おれの推す週刊朝日こそが正しい。朝日新聞に週刊朝日に反することが
書かれているわけがない！」といった決めつけをしているのがうかがえる。まあ、この人
には「自分の持つ貴重な資料の週刊朝日にケチをつけられた」といった気持ちが過剰反応
してしまってああなったのだろう。

メディアによってチームの評価が違うのがわかれば「東海大相模はどのメディアにでも
優勝候補に挙げられる程の満場一致の優勝候補ではなかったのだな」と考えればいいのに
「俺の持っている週間朝日の評価こそが客観的で正当なものだ。週刊朝日こそがバイブルだ」
という持論を持ち出して他のメディアの正当性を否定しにかかってくる。こんな部分が
なければ常に有意義な交流ができるいい人なんだがね。

この人が実際の試合を見てたかどうかは知らないが、「番狂わせ」と主張してる理由は
「自分が絶対的な正当な資料と信じている週刊朝日が東海大相模を優勝候補、中京を
ダークホースに挙げていた」ということが理由だ。これについてはそんなにおかしいとは
思わない。実際、自分も東海大相模を優勝候補筆頭に挙げている資料の存在を知らなかった
からこそ「ダークホースがダークホースに勝っただけ」としか見てなかったわけだし。
自分の考えもこの人の考え方も基本的には同じ。ただ持っている下馬評を記した資料が
違っていただけですよ。

あなたの「実際の試合を見て番狂わせかどうかを判断すべき」というのも一つの考えだが
彼や私のように「試合前の下馬評（事前の展望記事）で判断すべき」というのも一般的な
「番狂わせ」を判断する普通の感覚だと思う。この部分においては、m9uNouHKOの書き込みは
決して「無責任」じゃないと個人的には思ってますよ。

>>420>>421
すみません、長々と書いてしまったがID:m9uNouHKO（今日はID:mWdus+0WO）は
決して荒らしではない。バトルになるのは豊富な知識の見識のぶつかり合いが
起きるからであって、荒らそうという目的で書き込むことは基本的にはしない
人です。その部分はわかってあげるようにしましょうよ。
実際彼の書き込み情報は意義深いものが多々ありますよ。スレの盛り上がりにも
貢献してる人ですので。その意味では私も一目置いています。

智弁和歌山１１−７ＰＬ学園

朝井や今江がいたＰＬが負けるとは。
この年の智弁ってプロへいった選手が武内だけでしょ。

71夏　磐城1-0日大一、磐城3-0静岡学園、磐城4-0郡山
福島代表が東京、静岡、奈良を破って決勝進出

1915年夏　秋田9-1宇治山田、秋田3-1早稲田実
秋田勢の決勝進出は初めて

1980年夏　北陽0-5早稲田実
西の横綱といわれた北陽が、地元といってもよい甲子園で
1年生Pに苦もなく完封された。
江川の時と言い、引き立て役になる学校だ。

忘れた

1990選抜の北陽３−２帝京。

訂正
北陽４−３帝京

一昨年のセンバツ
興南-富山商

８５年：宇部商８−３銚子商
８９年：星稜５−１横浜
両方ＴＶ観戦したが、試合内容で宇部商、星稜が圧倒していた。
翌日の朝日新聞は
「銚子商　まさかの初戦敗退」
「横浜　よもやの初戦敗退」

８９年の仙台育英
１回戦：７−４鹿児島商工
鹿児島商工は九州王者で優勝候補にも挙げられる。
仙台育英が一瞬の守備の乱れをついてビッグイニングにする。
それ以外はほとんど鹿児島商工のペース。
２回戦：４−０京都西
京都西は機動力に定評があり、春は４強。
しかしエース大越が１安打ピッチングで、それを封じる。
３回戦：２−１弘前工
青森勢２０年ぶり初戦勝利の弘前工に思わぬ苦戦。
準々決勝：１０−２上宮
元木、種田擁する優勝候補の筆頭の上宮。
しかし２年生エース宮田の終盤の疲労に一気にたたみかける。
スコアは圧勝だが、内容は大接戦。この大会の圧巻。
準決勝：３−２尽誠学園
エース宮地の尽誠学園と死闘を演じる。
延長の末勝利。

決勝の相手、帝京はといえば、
米子東、桜ケ丘（山口代表初出場）、三重海星、秋田経法と
準決勝まで力に差がある相手ばかりと対戦し、いずれも楽勝。

「８９年は帝京のブロックに強豪が集中」との意見がありますが、
どうでしょうか。

>>433
意見そのものには賛同するが、番狂わせという定義からは外れている

>>157
＞名電は桐蔭に次ぐナンバー2の評価。

これの根拠ってある？
普通に名電が優勝候補扱いだったが

智弁和歌山関連だと
93年夏：智弁和歌山2-1東北
94年春：智弁和歌山10-2横浜
00年夏：智弁和歌山11-7PL学園
02年夏：智弁和歌山6-1帝京

辺りが金星試合かな。

94年春智弁和歌山５−４ＰＬ学園

富山商 2-0 興南

この興南は東海大相模には大勝してる

興南 13-1 東海大相模

>>438

富山商に負けた時は09年春の初戦、東海大相模に勝った時は10年夏の決勝

１年半も経ってるから同じチームとは呼べないな

文星芸大付５−０市立船橋

初戦東西対抗が廃止でいきなり初戦関東対決

プロ注目の二枚看板を擁すると評判の船橋は
優秀なバッティングピッチャーの二枚看板だった

>>433
上宮と仙台育英の試合が内容では大接戦というのはどうかな。
投打共に内容でも仙台育英の圧勝だと思うが

83年夏
PL学園6ー2所沢商業
KKコンビの甲子園デビュー試合

前評判は所沢商業の方が上だった

>>425
しかもこの年の磐城は福島県予選でも優勝候補どころかダークホースでさえなかった

１９８２年夏
池田１４−２早稲田実

優勝候補同士の好カードといわれてたが、どちらかといえば早実の方が上と見られていた。

>>443>>425 ドカベンで福島代表　いわき高校が登場したが、この年の磐城が
モデルなのか？

富山商っていえば、
報徳をボコッタ試合もあったな

>>442
それなら…
池田−ＰＬ
試合後のインタビューで１０回やったら９回勝てると…

もうすでに忘れられたことだろうが、
８８年夏の優勝候補最右翼は高知商だった。
しかしノーマークの愛工大名電に初戦で２−３

>>448
まあ正確に言えば、数ある優勝候補のうちの一つが高知商だった・・・だけどね。
少なくとも高知商１強状態ではない。

頓珍漢な反論をしてる>>435のような知的障害者をはじめ日本語の不自由な高卒ＤＱＮが多すぎ

>>448
ノーマークの愛工大名電というのもな　レベルの高い地区の代表なんだから
まあ前評判は高知商有利ではあったんだが

>>450
すまん筆頭って書き忘れたね
書いた後に文脈で通じると思ったが
正確に書かなきゃ通じない人もいるね

>>451
よく使われる｢ノーマーク｣って言葉も、どこまでの範囲を指すかは極めて微妙だな。
新聞や雑誌の展望記事なんかは、｢〜も侮れない｣｢〜も無視できない｣的に相当な範囲をカバーしてくるからな。
それでも拾いきれなかったチームなんて、まず勝てんチームだわなｗ

春準優勝の東邦に勝ち、中京（全国的にみても有力校の１つ）などがいる
地区を勝ち抜いた８８名電に「ノーマーク」は失礼すぎると思う
まあ、優勝候補でない名電が優勝していればノーマークからの優勝と言っ
てもいいと思うが
初戦の対戦相手にノーマークの言葉を使えるケースは限定されるだろう
８６春の新湊とかね

>>436
94年の智弁和歌山５−４ＰＬ学園はともかく00年の智弁和歌山11-7PL学園は金星か？
春準Vの智弁にPLが挑むという図式だったと思うが
内容も破壊力で智弁がPLを圧殺でPLが2点差まで追い上げて伝統校の意地は見せたという展開。

あの試合は2点差に追い上げて勢いに乗るPLが逆転のPL再現か？と思ったのが
智弁がパワーで無理やり流れを変えたという点で衝撃的だったが。

向陽2-1開星
末代までの恥・・・腹を切りたい

懐かしい

1988年夏の優勝候補はそもそもどこだったんだ？
千葉の拓大紅陵だったっけか？

もう忘れられた番狂わせは、むしろ８９年の横浜が星稜に負けた試合でないだろうか。
このゲームは、星稜が投打とも圧倒し、
横浜は実体を伴わないネームバリューであることをさらけ出したわけだが、
この時代の石川代表は出れば負け状態が続いていたから、
当時は印象に残る番狂わせであった。
しかし、その後の石川代表の急速な地位の上昇があり、
今となっては、横浜を倒しても何の不思議でもはなく、
それとともに番狂わせという印象も人々の記憶から忘れ去られていった。

８８年はそう言えば拓大紅陵も不利と評価された浜松商に食われたな。
浜松商は初戦で池田（落ち目とはいえまだ有力校だった）の初戦で食っている。

>>433
なつかしいですね。
by当時の相手県、宮城のガキ。

本命は春東北大会で１勝した小高工だったかと思います。
小高工かあ。
第一原発から２０キロ以内だし、東電関連の就職が多かっただろうし
どうなんだろうね。

話は逸れたがその磐城。最後は、２−０湯本、６−２東北、７−１古川、と危なげなかった。
甲子園では誰もが保坂投手の日大一の勝利を予想した５日目の第二試合。
ものの見事な番狂わせだった。
虎の子の決勝右前打は現高野連理事長の宗像さん。福島北を甲子園で勝たせたのも
宗像さんでしたっけ。
宗像さんも大変だろうな。

自分がとっても情けないアンカーミスでございました。

>>443が正解

８８年は番狂わせが多く、浦和市立、米子商などがサプライズを見せてくれ
た　まあ、広島商の優勝も番狂わせなんだが

>>458
本命なき大混戦と言われてたよ。
拓大や高知商、津久見、近大付、福岡第一あたりは上位の評価だったが。

93年広島大会決勝
崇徳-西条農
前評判は圧倒的に崇徳優位。投手陣に多少の不安はあったが打線は全国トップクラス。
対する西条農は2年前の代表だがこの年は無印でベスト16が精一杯のチーム力。
苦戦はしたが9回2死無走者まで崇徳1点リード。ここからまさかの逆転3ランで散った。

95年広島大会決勝
崇徳-宮島工
前評判は圧倒的に崇徳優位。投手陣に多少の不安はあったが打線は全国トップクラス。
対する宮島工は有力校の一つに挙げられてはいたがベスト8が精一杯のチーム力。
序盤から崇徳が圧倒し5点差のワンサイド。だが中盤以降ディフェンスが破綻しまさかの逆転負け。

90年以降だけでも5.6回決勝まで駒進めているが全て敗戦。
それも殆どが紙一重の敗戦。

崇徳は、82年夏の県大会決勝でやらかしたのが後々まで響いてる感じだな。
82年こそ、全国でも優勝候補に推されるだけの戦力だっただけに…。

広島県人以外で崇徳って言われてピンとくる人いないだろうなあ
昔はバレーボール男子も全国優勝する名門校だったが、今はそれほど強くも
ないし、甲子園も93年春以来ご無沙汰
県内では有名なシルバーコレクター、万年ベスト８だけどさ

北海道では北照がシルバーコレクターって言われてる。去年春夏甲子園に出たけど１番強かった０５年に全盛期の駒苫がいたりした不運もあるが甲子園かかる決勝で
札幌南、駒苫、駒岩(２回)札幌第一、北海に敗れている。９５年くらいから毎年優勝候補にあがりプロ選手も多数出しているが大事なところでの勝負弱さが目立つ。
札幌第一も８０年代後半から野球部強くなったが９０年夏から３季連続準優勝があり初出場が０２年までかかった。特に９０年のチームは高梨(元ヤクルト)菊池
(札幌第一監督)がいて好投手３人に強力打線で春に優勝したが夏の決勝の函大有斗戦で致命的な走塁ミスで逆転負けで甲子園を逃している。

99年の駒岩、00年の北照が決勝で負けたのは波乱だな。

09年の北照が札幌第一に負けたのも波乱だった。

>>469
河上監督がショックのあまり数日、身の回りのこと何もできなかったって
後の取材でいってたねｗ

>>426
あの時の秋田中は東北からの出場校がいないと体裁が整わない程度にしか見られていなかったからね。
しかし１回戦で東海５県大会連覇の山田中を下し、準決勝で優勝候補の早稲田実を下し決勝進出したんだよね。
決勝も優勝候補の京都二中と素晴らしい試合をした。

1960選抜　準々決勝　秋田商２−１慶応（延長１１回）
この大会は優勝候補に挙げられていた有力校のうちベスト４に勝ち残ったのは高松商だけだった。
秋田商対慶応の試合は超高校級投手、渡辺泰輔（慶応大―南海ホークス）擁する慶応と
小さな大投手、今川敬三擁する秋田商の投手戦となった。
慶応は打線も好調で１回戦は鹿児島商を２１安打で１５−２で下し、
２回戦も東邦に打ち勝ち手のつけられない状態だった。
これに対して秋田商は今川敬三の変幻自在の投球で準々決勝まで勝ち上がってきた。
秋田商の古城敏雄監督は慶応の打者を研究しこれに基づいた試合組み立てをしていった。
秋田商は古城敏雄監督の采配と今川敬三投手の変幻自在の投球で慶応の強力打線を抑え、準決勝に進出する。

70年選抜１回戦
富山商２−１高松商

強豪・高松商を延長12回の熱戦の末降した富山商だが、２回戦では広陵のエース佐伯の前に、１安打１５三振で完封負け。

駒大苫小牧１３−１０済美

選抜優勝校と選抜漏れが夏に立場が逆転するとは

>>474
済美は高橋がいたら１６−１３ぐらいで勝ってたのでは？
そうすると、福井が春夏優勝投手・・・これはこれで問題だな。

もし済美が優勝していたら、史上６校目の春夏連覇で、
史上初の春夏初出場での快挙だったな。

>>476
しかも前年まで予選でも公式戦通算０勝チームの春夏連覇という空前絶後の偉業だった

ウグモリが飛車なら高橋は角

角抜きで夏も準優勝とは立派過ぎる
あっ、王将は福井な

>>478
うぐもりとか福井とかショボすぎる。
プロのレベルじゃない。

両者とも１軍の選手だ
「一流プロ選手レベルじゃない」なら解る

日本語は正しく使おうな

92年春2回戦　育英4-0広陵
選抜補欠校だった育英が他の学校の不祥事により繰り上げ出場
初戦で九州王者を大差で下して勝ち上がってきた前年優勝の広陵に完封勝利

清峰４−２愛工大名電だな。
選抜優勝校が春夏通じて初出場で田舎の公立校に破れるとは誰も予想してなかっただろ。

>>482
ただ初出場でもあの清峰は好チームだったろ。
済美の福井も打ち崩し、大阪桐蔭にも善戦した。

そのシチュエーションで“名電で番狂わせ”なら'03夏以外に無い。

金星といえばやっぱ０９夏の富山県大会決勝

南砺福野対高岡商だろ

>>484
マイナー過ぎてﾜｶﾝﾈw

09年秋の愛知県大会の名古屋国際−享栄、10年夏の愛知県予選の大府−日進西

マイナー過ぎて申し訳ない。

>>485
失礼な、ナント様はダントツで甲子園最弱出場校に選ばれた有名校だよ
最弱スレでも、「何で高岡商が県決勝で負けたんだ？」という疑問の声
が多数寄せられたよ

>>487
南砺福野が出場した時の最弱スレの盛り上がりはすごかったな

07年89回大会大阪予選　金光大阪対大阪桐蔭
投打とも圧倒的な戦力持つ大阪桐蔭が金光大阪に敗れた決勝戦
豪腕豪打の中田翔が唯一苦手としていた金光の植松に抑えられた
この後中田を抑える力をみてロッテがドラフト指名する
この試合は先頭打者ホームランで始まり、動揺している中田から2点を追加
初回の3点で主導権を握った金光が要所で中田をしとめ、甲子園切符を手に入れた
翌年、大阪桐蔭は全国優勝したが、この年の大阪桐蔭の方が力は数段上だったように思った

中田が前年に肘を故障してなければもっと凄いチームになってただろうなぁ

中田が肘を故障しなかったら、ＫＫのPLに匹敵するようなチームになっていたと思うよ

2010年夏　秋田大会決勝　能代商5-4秋田商
秋の東北チャンプ秋田商まさかの敗戦
勝った能代商は甲子園で最弱に輝くというナント様と同じパターン

高校時代の中田は打者というより
投手として大阪では注目されていたな

中田は故障が無ければ１６０キロ投げてたと言われてるね。

>>405
逃げてるのはあんだだろうがｗ

当時の朝日新聞持ってるなら、その日付書き込んでみろよ。
さもなきゃ、>>385は単なる個人の主観による中傷に認定だなｗ

03年夏　鳥栖商２−１愛工大名電
堂上兄を中心とした豪打の名電が佐賀の無名チームに完敗
この敗戦が翌年以降の送りバント＝メイデンにイメチェンするきっかけになった
それにしても佐賀って番狂わせの宝庫だな

07年石川大会準決勝

野々市明倫５−４遊学館

これは該当するの？

該当するの？ って
地方大会なんぞ他県の者が知る訳ないがな
その背景なりを書かないでスコアだけ見せられても意味無いやろ

地方大会なら91年の北照５−４道桜丘(現北海道栄)だな。当時の北照はまだ北海道大会でも初戦敗退の常連で
その年の春にベスト４に進出していたが道桜丘に１−11で大敗していた。優勝候補筆頭だった道桜丘を下した
北照が勢いに乗り甲子園初出場を果たした。

98年の駒苫６−２知内も波乱だった。当時の知内は前年夏ベスト４の主力が残り春もベスト４に進出していた。
夏は東海大四、北照、駒岩、知内の４強と言われていた。駒苫はようやく全道に出れるようになったレベルで
春にエースを温存した知内の２番手投手に完封され５−０で完敗していた。

知内最強年ですね
選抜に出た時よりも数段力上でした

07年の桐蔭は中田抜いても堀、丸山、那賀、岡田、浅村、など翌年のメンバーより豪華だった実際決勝は舞洲洲で見てたが最後終わったときのどよめきと興奮はやばかぁた。大阪を制するのがいかに厳しいかを感じずにはいられなかっ。

連投スマン。96年の駒苫３−２苫工は大波乱だった。当時は苫工が春に北海道で優勝してて優勝候補だった。
香田監督が就任して２年目の駒苫は１１０キロの２年生斉藤を奇襲で登板させ、まさかの快投で苫工を破った。
駒苫がそのまま南大会に何十年振りかに出場して翌年から駒苫に選手が集まり始めたきっかけになった試合だと
後に香田監督が言っていた。

>>502
流石に中田を抜いたらダメだろう。投手・中田の存在は大きかった。

最強といわれた０７年大阪桐蔭が夏に出れなくて、
翌年の小粒だといわれたチームが全国制覇するとはね。

>>505
91年の天理、93年の常総も最強と言われながら結果出せずに翌年の小粒だと言われた
チームの方が結果出してるね。

2010夏準優勝→2011春優勝の相模もそうかな

>>506
91年天理・・・リードされると脆かった
07年大阪桐蔭・・・左腕が苦手すぎた

93年常総・・・原因がよくわからない、戦力が他校とそれほど差がなかったから？

>>508
92年上宮は不祥事で出場できなかったけど大型チームで期待されていた。翌年のチームがまさかの全国制覇してるね。
新チーム結成時から注目されると力を発揮できずに逆に期待されないチームの方が団結して戦うのが原因だろうね。

０７年大阪桐蔭は本当に強かったと思う
０５年の辻内、平田の時も優勝した０８年よりも強く、
それ以上に０７年大阪桐蔭は本当に強かったと思う
レベル的に言えば
０７年＞＞０５年＞＞０８年
０５年はマー君にやられた

>>483
前評判的に番狂わせだろ
03とはインパクトが桁違い

>>508
倉以外に先発を任せられる投手がいなかった

それでも結果は結果なんだよな
選手個々の力は08年の優勝メンバーと比較しても平田や中田の方が断然上だし、
一人ひとりの実力を単純に足すと07年は本当にすごいメンバーだった
しかしチームとして勝ちきる力は08年がやはり上ではないかな？
投手力に難のあった07年と比べて
2人の計算できるピッチャー、さほど1発はないけどつながりのある打線
強いというより負けにくいチームだったといえる

>>512
そうやな。納得。
これが高校野球なんやな。
トーナメント大会なんやな。
いくら力が有っても優勝できるとは限らないって事ですね。

１１大阪桐蔭も総合力で勝負

>>511
春日部共栄戦でリリーフした控えが好投していたな。
佐久間だったかな？
控え投手をもっと上手く使えていれば優勝できたかも。
倉は鹿商工戦や小林西戦の延長戦で力を使い果たしたと思う。
その前は近大付だったし。

>>515
佐藤だね
鳥栖商戦以外は緊迫した試合ばかりで倉に頼らざるを得なかったのが効いたね
佐藤は予選で格下相手にすら試合を作れない有様で甲子園で使うのはギャンブルだったと思う
木内が複数の投手を使い分けるようになったのはこの年の敗戦が機だったのかも

>>516

スレ違いだけど木内は84年取手二で全国制覇した時も、右本格派の石田と左技巧派柏葉を使い分けてたよ

>>515
この年の鹿商工は2回戦の堀越戦は雨に笑い、次の常総戦は雨に泣かされたな
そして鹿児島商工（現・樟南）という校名での最後の甲子園だった

６６年夏１回戦
桐生３−１広島商

広商は、山本和行(元阪神)、三村敏之(元広島)らを擁し、大会前の練習試合では、この年春夏連覇を達成する中京商を降す充実ぶりで、優勝候補の一角。
桐生はエースの前野頼みで、総合力では圧倒的に広商優位との前評判だった。
ところが試合では広商側に、らしからぬ走塁ミス等続発。
終わってみれば１０残塁の拙攻が祟った。

>>519
広島商優位の下馬評は事実だが「圧倒的に広島商優位」は言いすぎ。

実際の下馬評は「試合はもつれそう」。
分析理由としては、両チームともきめ細かいプレーができるチームだが
共に投手が不安。前野は軟投派で押さえ込む力がなく山本も球威不足は
否めない。長打力では広島商が上だが１番の三村が封じられたら攻撃力は
一気に半減してしまうので、桐生が三村を徹底マークして抑えたら攻撃力
もほぼ互角となり、そうなれば試合展開は全く予断を許さなくなる。

桐生がエース前野頼みというのも誇張しすぎ。前野投手がそんなにチームの
ウエイトを大きく占めるほどの好成績を挙げているわけでもない。毎試合
多数ヒットを打たれる前野を攻守のバックが支えて勝てたチームとの印象が
強い。少なくとも投手力が突出したチームではない。

実際の試合ではピンチで打者を打ち取った前野とピンチでことごとくバカ正直に
真っ向勝負してタイムリー長打を打たれまくった山本との差が出た感じですね。
桐生は６回の２死１，２塁の一打同点のピンチに三村を敬遠、左投手に強い須長を
初の４番にいきなり抜擢して２安打２打点の大当たり。稲川監督の采配がズバズバ
的中した。一方の広島商の畠山監督は盗塁がことごとく失敗、チャンスのバントも
全部失敗して送りバントは１回も決められないという醜態。11安打も打って１点
という拙攻。

結局は監督の采配力の差だろう。１，２塁でも三村を敬遠した稲川監督の度胸の勝利

稲川監督
「この打席の三村君には打たれる気がした。歩かせて満塁にしても次の吉田君には長打が
ないから打たれても同点止まり。三村君に長打を打たれるよりははるかに楽ですから」

畠山監督
「三村が敬遠されて満塁になった時はしめたと思いました。次の吉田はカーブに強いから
前野投手を打てると思ったからです。ところがカーブ狙いを指示したのに前野投手は全部
ストレートで勝負してきたために裏をかかれて内野ゴロに討ち取られてしまった。稲川監督
にはこちらの考えが全部見透かされている感じで強気に出られなくなってしまい思い切った
作戦がとれなくなってしまった。11安打で１点しかとれなかったのはその辺が原因でしょう」

63年夏・3回戦
高田商1-0広陵

広陵は、大谷、石田の左右二枚看板に、竹井、山本、佐々木の超高校級の中軸打線を誇った。
同年春の中国大会では、池永擁する選抜覇者の下関商を降し優勝。
夏の甲子園でも優勝候補の一角に挙げられたが、伏兵・高田商を試合内容では圧倒しながら１点が奪えず、よもやの敗退。

>>521
広陵は確かに優勝候補の一角だったので大会前なら広陵優位の予想であり
波乱になるだろうが、実際大会になると広陵の打線が下馬評ほど大した
打力がなかったために評価は変わっていたよ。初戦の花巻北相手に竹井
山本、佐々木の超高校級のはずの中軸が11打数１安打の貧打。一方の高田商
は釧路商を下した後で優勝候補の一角徳島商を打力でねじ伏せて下して
３回戦進出。広陵との組み合わせが決まった時点での評価は「完全に互角」

打力も互角、投手力も互角、試合の勝敗は先取点が大きな鍵になると評されて
いたが、実際その通りで先取点を奪った高田商がそのまま勝利。

実際の試合内容は確かにあなたの言う通りで内容では広陵が押しまくっていた。
ただ９安打も打って０点なのは相手投手が幸運だったのではなく広陵の試合運び
のまずさと攻守にミス続出の試合の下手糞さが原因。１回の１死２塁で竹井山本
が凡打したのはまあ仕方ないかもしれんが２回の無死１，３塁でスクイズ失敗、
３回の２死１，３塁で山本凡退、４回はゲッツー、６回は１死１，３塁で佐々木が
キャッチャーゴロ凡退で走者動けず・・・といった具合でチャンスでことごとく
超高校級の主軸が仕事が何もできない状態。８回などは１死満塁で打者佐々木。
ここでレフトフライを打ち上げて今度こそ犠牲フライで１点入ったと思ったら
２塁ランナーが飛び出していたためにセカンドに送られゲッツーで無得点。
拙攻もここまでくるとあきれてしまった。

結局８回裏の大ピンチを奇跡のバカ走塁に助けられて０点で乗り切った高田商は
先頭打者をいきなり四球で歩かせてくれる相手のまずさに乗じてバントで送って
１死２塁からタイムリー２塁打で堂々先制。そのまま逃げ切り。

まあ、とにかく打力はあるがただ打つこと以外何もできない力頼みの無策チーム
という印象しか残らなかった。

72年夏・１回戦
中京３-０東海大相模ｗ

>>523

384 ：名無しさん＠実況は実況板で：2011/06/17(金) 05:36:40.23 ID:18B09vArO
甲子園で中京が勝って番狂わせを演じたのは、72年夏。
東の横綱・東海大相模を、一年生エース・金本の快投で降した。


385 ：名無しさん＠実況は実況板で：2011/06/17(金) 09:24:45.87 ID:KhwP3ttW0
>>384
72年の夏で東の横綱が東海大相模だなんて聞いたことも無いが？
いったいどこにそんなことが書いてありましたか？

この大会は横綱不在の戦国大会。
優勝候補は東の日大桜ヶ丘を軸に習志野、東北、西の東洋大姫路、高知商、
津久見、明星といったあたりだったはずだが。
東海大相模は打力が評価された程度で総合力ではダークホースのうちの一つ
といったあたりの評価がせいぜいだった。

だから東海大相模が中京に勝ってもダークホースがダークホースに勝った
というだけのこと。番狂わせでもなんでもないだろう。




ちなみに384は自分の発言が覆されて引っ込みがつかなくなって都合が悪くなって逃亡
特徴は広島人で広島の昔の（特に60〜70年代）の書き込みを好んで多くする。

63年夏の番狂わせ

磐城５-１丸亀商
東奥義塾４-３高知
高田商４-２徳島商
横浜３-２中京商
高田商１-０広陵

384さん、いつまで逃亡するんだ？

>>525
単純に63年夏の大会前に優勝候補に挙げられたチームの敗戦を羅列したんですね。

でも番狂わせは大会前ではなく組み合わせの時点での評価を基準に考えるべきじゃないですかね？

>>527
あなたの考える63年夏の番狂わせを教えていただきたいですな。

２００９の帝京×県岐阜商

帝京は三回戦の九国戦を前半のヤマと踏んでたらしく
ここは通過点の見てたような。

>>529
帝京は公立校に足すくわれるイメージが強い。
佐賀北に負けたり、ひちょりの年に和田がいた浜田に負けたり・・・

>>530
96年春の岡山城東もだね。

>>520
>>522
>>527
クドクド長文の御託並べるだけ並べて、>>528にはダンマリですかねｗ

あんたはいつもそうだよな、逃亡爺さんよｗ

あぁ、80年代スレ(579)で荒れる原因つくったジジイだろ

こいつのレス、｢因縁つけた｣ととられるのは当然だろうよ
常に上からだからなw

>>526っつーか、てめえが逃亡してんのなw

>>530
和歌山の普通の公立校に完封負けもしたな。
帝京は都内では番狂わせは許さないが甲子園では金星メーカーという印象。

>>532
>>クドクド長文の御託並べるだけ並べて、>>528にはダンマリですかねｗ
>>あんたはいつもそうだよな、逃亡爺さんよｗ

再び来てみたらまたこんな中傷書き込みしてるのか。文句があるなら本題で
文句をつければいいだろうに。「長文」だの「御託」だの、本題とは関係ない
部分ばかりを批判。まったく心外だ。
用事があったからキリをつけてスレを離れただけなのに、私がいなくなった後で
自分で話を振っといてレスがないから逃亡呼ばわり・・・・。そんなレスがあった
ことすら知らなかったわ。自分で「日付を書いてみろ」と強要しておいて言い返さ
れたらスレから逃げて他スレで書き込みしてた384の逃亡を「逃亡」と言うんだよ。
私のは逃亡でもなんでもない。

まあ、とにかく聞いてることに答えるわ。38年夏の焦点はとにかく下関商の春夏連覇が
なるかどうかだった。全体的に下関商をはじめとして力の差が少ないために波乱と言える
ほどの力の差がある組み合わせがあまりなかった。五分五分や六分四分の試合では波乱
とは言えないし、７：３くらいの前評判差がないと番狂わせとは呼べないと考えるので
大会の前評判ではなく試合の直前時点での展望で評価差がある程度明らかなものでないと
当てはまらないと考える。自分としては以下の組み合わせを挙げる。
・丸亀商　対　磐城
・首里　対　日大山形
・徳島商　対　高田商
丸亀商の敗戦は自分も明らかに番狂わせでいいと思うが、他の２試合については
微妙だけど敢えて挙げるとしたらこれくらいかな・・・・という程度の評価。
「広陵　対　高田商」と「横浜　対　中京商」のカードは試合前はほぼ互角と評価
されていたのでまったく番狂わせではないと考える。

以上、ちゃんとレスしたぞ。384のような自分でレスを要求して都合が悪くなると消える
逃亡者じゃないからな。「逃亡爺さん」なんて中傷表現は慎めよ。荒れるもとだから。
文句はあくまで本題の内容ですればいい。

>>534
伊都は学力低いし和歌山では強豪校だけどな。
その負けたメンバーが大幅に抜けたのに選手権優勝するとは分からんもんだ。

65年夏の番狂わせ

日大二４-０岡山東商
三池工２-１高松商
秋田４-３大鉄
秋田１３-１津久見
三池工３-２報徳学園
三池工２-０銚子商

この大会、朝日新聞がＡクラスと評したのは次の９校。
高松商、徳島商、津久見、玉竜、銚子商、武相、岡山東商、報徳学園、大鉄。

さ、得意のイチャモンどうぞｗｗｗ

>>537
>>さ、得意のイチャモンどうぞｗｗｗ

人をおちょくるような聞き方はすべきじゃない。どうしてこんな対応しかできない？

本来、こちらがあなたの質問に答えるのは任意であって義務じゃないんだぞ。
こちらが「何でも答えてやる」と言ったとか「65年夏の大会の意見に対して異論を唱えた」
場合ならば答えるべきだと思うが、実際はそうじゃない。

この質問は明らかにあなたが人を馬鹿にしてからかう意図の表現された侮辱質問だ。
自分が前のレスで人を誹謗中傷したことに対してけじめもつけずによくのうのうとこんな
質問ができますね。お前は「逃亡爺さん」と中傷したんだぞ。
なんでそんな奴に詫びも入れないのに答えてやらにゃいかんのだ？

答えて欲しけりゃそれなりの対応をしなさいな。人をバカにするのもいい加減にしなさいな。

>>533
亀レスだが
あのｸｿｼﾞｼﾞｲここのスレまで荒らしてたんだあ。ってかいい歳してこんな掲示板くるなんてもっと楽しいことないのかねえ
しかも人に因縁つけることでしか楽しみないようだ。あんな爺には歳とってもなりたくない

64年夏の番狂わせ

大府６-４明星

>>539
ここじゃ有名な、タチの悪い荒らし爺だよ。

ひとの書き込みにゃ散々難癖つけるくせに、てめえの見解求められた途端、とっとと逃亡ｗ

>>533
８０年代スレの荒れる原因って興南が池田に勝ったとかいう連続レスのこと。

>>542は間違い
８０年代スレの荒れる原因って興南が池田に勝ったとかいう連続レスのこと？

因縁つけるの専門なんて、とんでもないヤカラだな。
卑怯者もいいとこだ。

薄気味悪いから二度と来ないで欲しい。

駒大苫小牧と鳴門工の試合？
タナボタ勝利で苫そのまま優勝だったっけ？
勝ちを確信した鳴門工のほころびが出た試合だった

みんなこの試合を忘れてないか？
華陵1-0慶応
華陵エース宇野が味方内野陣に足を引っ張られながらも粘り強い投球で自らの
バットでたたきだした虎の子の1点を守って慶応打線を完封
1人対17人でやってるような試合だったｗ

味方が打てない守れないは、今年の金沢・釜田もそうだったな。

>>534
帝京は０７年春も準決勝で初出場の大垣日大相手に
控えを先発させてリードを許して追い付けずに負けた。

それでも帝京は２０世紀の頃は優勝した前後の大会は初戦敗退が多かったが、
２１世紀になって優勝はないが出ると必ず上位進出するようになった。

1988年の浦和市立につきるだろう。
あれは正に奇跡の連続。

>>543違うよ
80年代スレの579だよ

帝京が08年夏に出なかったのも「番狂わせ」でしょう。高島が3年、
06年の遊撃手も3年になって、出場すれば優勝候補筆頭にあげられたはず。
もう一つは05年神戸国際大附、夏県決勝で敗北。左の大西、速球派の有本の
投手陣、超高校級打者、正木。甲子園で見たかった。もし出場しておれば
駒大苫小牧の連覇はなかったかもしれない。

>>550
その80年代スレのジジイのレス、ホント何様のつもりなんだろうな。
喧嘩売ってる以外の何ものでもない。
本人、これで自分は荒らしじゃないと本気で思ってんのか!?w

日ごろのストレス晴らしのため、喧嘩売りにきてるんだろう。いい歳こいて・・・・

うん、そのぐらいしか考えられんな。

でなきゃ、単なるキ○ガイでしかないw

いちゃもんジジイはコテつけろ

まあ２ちゃんにコテはいらんな
ってか因縁ジジイは自分の年齢とやってる行動考えろ
日曜日の８０年代スレも、中学生のガキのやる行動だぞ。

今やお馴染み!?、因縁ジジイの糞語録ｗ
>>385>>397>>401>>405>>408>>409>>411>>412>>414>>417>>418>>422>>423>>520>>522>>524>>526>>527>>535>>538
この哀れなジジイの生き甲斐って一体…ｗｗｗ

スレチ多すぎてくだらん

>>551
選抜出れず春関で東海大相模に惨敗した帝京が、選手権出てれば優勝候補筆頭(笑)

90年夏　大阪大会　柏原−近大付
選抜優勝の近大付がまさかの敗戦（4回戦か5回戦だったか）
柏原（東大阪大柏原）とか大商大堺とか名前は聞くけど甲子園で見かけないよな
そんだけ大阪のレベルが高いのか・・・

>>557
あんたも暇だねえｗ俺もあいつの80年代スレの語録晒そうと思ったけど面倒だから止めた。
あの因縁ジジイのやってることって、厨房がタイマン張りに他中に乗り込んでるのと同じだよな。とても成人のやることとは思えん。

>>548
ただ、帝京はベスト8とかベスト4とかまでは公開処刑連発で圧倒的に勝ち進むのに
その後途端にgdgdになって図った様に負けるイメージが強いな。それまでが圧倒的だったり地力の差を見せつけてるだけに
ギャップが大きい。

02年夏の準決勝とか>>548が挙げている07年春夏、09年夏とかもそんなドツボにはまった負け方だな。

67年選手権2回戦

東奥義塾2-0報徳学園

同大会の優勝候補は、報徳学園、中京、市和歌山商、大分商など。

番狂わせと言えば、
０６年夏の
松代×倉吉北かな。

この試合は見に行ってたんだが、
倉吉北が勝つと思ってた。

>>564
こんなもん、最弱候補同士の対決で、番狂わせでも何でもないわｗ

>>565
同感だ、違う年だが塚原青雲Ｘ八頭も迷勝負だったなｗ

優勝候補もしくはそれに準ずるチームが、ダークホース以下の評価のチームに敗れた試合じゃないとな。

まぁ、その基準で書き込んでも因縁つけてくる輩もいるみたいだが、その際はスルーでｗ

俺は開星が慶應義塾を倒した試合は番狂わせだと思ったな
まさかの初戦敗退とは慶應義塾ｗｗ

帝京が東東京大会の5回戦くらいで東京実業にコールド負けした事あったよね

帝京が負けた試合はほとんど番狂わせだな。

帝京が勝って番狂わせ感があったのが、87年選抜の２回戦、３-０京都西。

と言っても、優勝候補筆頭に次位グループの１校が勝ったレベルの話だが。

95年夏の日南学園戦も、優勝候補次位グループの日南に、その他の有力校の１つの帝京が勝ったって程度だな
確かに勝って番狂わせはない
06年の智弁戦は惜しかった。

85年春の報徳戦なんて、波乱に近いような。報徳は優勝候補の次位グループだよ。
広商と池田にも勝ってるけど、85年の両校は特に有力校ではなかったか。

>>573
戦前の下馬評も、実際の戦力も互角。
両チームのエースは、ともに後にプロ入りしたが、この選抜時点では帝京・小林昭の方が力は上だった。
打線はともに活発だったが、繋がりのいい帝京に比べ、報徳は上位打線と下位打線の力量差がやや目立ったな。

そうか？この年の帝京ってノーマークだった記憶があった。消防だったけど

85年の帝京は、前年秋の都大会決勝で国学院久我山に３−４で敗れてややミソをつけたものの、選抜では強力打線を評価され有力校の１校だったな。

ところが、選抜が始まってみるとイメージとは全く違い、エース小林昭の絶妙の投球で接戦をものにする堅実な戦いぶり。
その中で一番点差のついた試合が、対報徳学園戦だったな。

確かに>>567の2行目の言うとおりだな

実際、主催新聞社が優勝候補と、あるいはダークホースと書いてたからといって、それが必ずしもオーソライズされた｢世論｣だったかと言えば、必ずしもそうではない。
そこをミリミリ追及したところで、正解なんてないだろうな。

>>577
どうでもいい話だがこのときは奈良県の広陵高校が出場しており、
帝京に負けた広島商とこの広陵が東海大五に勝っていれば2回戦で
広島商−広陵が実現していた
東海大五は1イニングで10得点をあげて当時少し話題になった

>>577
２年後の帝京も似たようなものだったね。打線は高評価、投手は低評価。だけど大会に
なると投手が良かった。PLには負けちゃったけど、優勝候補の京都西を完封するとか。

>>557
腹痛ぇ〜！(爆笑)

傑作！ｗｗｗ

スレチが増えてつまらないスレになってきた

昭和６１年のセンバツ

新湊１−０享栄
　〃７−４拓大紅陵
　〃２−１京都西

と、３連続番狂わせ。　いまだに富山ではこのことが語り次がれている。

９５年夏北北海道の初出場の旭川実が松山商、鹿児島商、銚子商を下しベスト８進出。
いずれの試合も旭川実の不利と言われながらの勝利。

さすがに新湊と旭川実業に関しては
「そこそこ力あったし前評判も高かった」なんて言ってくる奴はいないと思うが油断はできない

９５年は夏に帝京が優勝したけど、この優勝こそが意外だった。
選抜では有力校だったけど、無印の伊都に完封負けでこの敗戦も番狂わせだった。
選抜で敗戦後、むちゃくちゃな練習で３年生が大量に退部したりしてチーム内がぐちゃぐちゃで
夏は優勝どころか甲子園すら危うい状況だった。

>>587
主将もやめたりしたんだっけ？

>>586
因縁ジジイはその時代よりも、60〜70年代ネタにムキになる傾向あり。

でもこの前は80年代スレで86年の池田ネタでケチつけていたからなあ

一関学院１ー０樟南

一関はたしか２安打で勝った気がする。

相変わらずスレチが多すぎて嫌になってきた

>>587
後の監督の回顧録にそのことが触れられていた。
選手たちが負けたのにシレッとしていて、中には「やっと帰れるぜー」と
言う者もいたらしい。
甲子園から帰ってきてからは練習後に着替えを持ってきて街中で遊ぶ者が居た為、
監督としては遊ぶ時間と体力を奪う目的で夜10時（11時だったかも）まで練習させた。
甲子園に行きたくて帝京に入ったはずなのに、いざ甲子園に行くと勝負への
執着心に欠ける選手たち、説明不足の監督と、双方に問題があると思った。

>>588
その主将、結局戻ってきてグラウンドの草むしりから再出発したんだよね。

>>592
来なきゃいいだけｗｗｗ

>>592
あんた同じことオウムのように繰り返しているけど、因縁ジジイだな
劣勢になったから様子見ているんだろう

>>588

センバツ時のキャプテン飯島は夏ベンチ入りしなかったな

あと正捕手の村岡もな

吉野は一度ボイコットしたが戻ってきた

>>595
違うわｗ因縁ジジイも嫌いだけどそれをいろんなスレでいつまでも言ってるあなたも気持ち悪いわ。
野球スレなんだから野球の話以外はスレチだと思うだけだわ。

>>593
帝京って寮がなくて基本的に通学生のみの地元部隊だろ。
そんな夜遅くまで拘束するってのもちょっと非常識だな・・

84年のセンバツは岩倉が優勝したけど、戦前の評価は大本命PL、
これに取手二、明徳を加えて3強、他に都城、法政二も高評価。
岩倉はこれに続く好チームという評価。
こんな記憶があるんだけど、大体合ってる？

>>597
そんな同じこと何度も繰り返すなよｗ

>>599
メディアによるからな。
｢報知高校野球｣では、ＰＬが頭ひとつ抜けて、追うのが取手二、明徳。
次いで、都城、金足農あたりで、多々良、近大福山、広陵の中国勢や松山商、愛知、星稜が続く。

岩倉は、打力の評価は高いものの、投手を含めたディフェンス面が減点材料になってる。
ただし、監督アンケートでは、岩倉を３強の１校に挙げてる人が多かったな。

>>599>>601
法政二の評価に関しては、各社大きく見解が分かれてたな。

９５帝京は夏優勝してやめた３年生はどんな気持ちだったのだろうね？

岩倉は明治神宮大会で優勝してたと思うから、ある程度の評価はあっただろう
ただ、あの頃の明治神宮大会は西日本のチームは予選敗退していた高校が参加していたから東日本で優勝したくらいの値打ちしかなかったと思う

勝ちに不思議な勝ちあり
30年も昔ですが私は無名の都立野球部員で甲子園出場強豪校に公式戦で勝ちました
試合前のノックでレベルの違いを見せつけられ、既に戦意喪失状態でした
だが試合がはじまるとあれよあれよと追加点が入り、勝ってるのに？になりました
雲の上にいる選手達が自滅してアップアップ状態なってるのは信じられない光景でしたね
勝負は相手と同時に自己との戦いであるということで、そして敵の自己がこちら側に
乗り移って敵を打ち負かしてしまう、それで不思議な現象を私は体験してしまったのでしょう

>>601
>>602
金足農は水沢の評価は知ってたけど、チームとしての評価も高かったのは初めて知ったよ。
中国勢や愛知、星稜は印象に残ってないなぁ。松山商は夏の大会で覚えてる。
岩倉はたしかに強力打線がウリだったわ。D51打線だったっけか。
法政二は潜在能力の評価だったのかな。
当時、甲子園の星だったかな、雑誌を買ってて、センバツ特集号の巻頭グラビアが、
桑田・石田・山本賢だったのを覚えてるよ。

84選抜の監督アンケートで、明徳の竹内監督が３強として挙げたのが、ＰＬ、取手二、近大福山の３校。
近大福山は、｢いかにも試合巧者｣という理由だったな。

法政二の大石監督は自分のチームに自信満々で、自己評価は｢Ａクラス｣。
｢取手二とは五分に戦える｣｢目標は最低ベスト４｣と、意気軒昂だった。

>>601
同じメディアでも年ごとにバラツキがあるんだが
８４年に関しては、「報知」はクソ予想で、上位５校はともかく、
中国勢とか愛知・星稜とかだれが見てもあり得ない　

>>606
法政二は前年の夏に全国準優勝校である横浜商を予選で苦しめたチー
ムから山本投手はじめ主力が残っていたから前評判が高かったと思わ
れる

83年の秋に石田見たけど速かったな
翌年の春夏はイマイチな印象だったけど、あんなもんじゃなかった
肩を痛めたのがなぁ

法政二高82年に「復活の第一段階の達成はできた。次は素質有る1年生
を鍛えて全国優勝ねらう」と大石監督はコメントしていた。そして84年
その時の1年生が3年になったと期待したものだ。

その法政二、選抜では１０−２で勝って、２−１０で敗れたな。
まぁ、そんなカラーのチームではあったが。

でも悪いが84年の神奈川は全体的にレベルが低かった
前年のY校、桐蔭、横浜は強かった。

８４法政二はビッグ３に入るほど評価してた解説者もいたから、戦力は高かっただろうな。
広陵に大勝するあたりを見れば優勝候補に挙げられるチームであったのは確かだ。

>>607

84年の法政二は前年秋関ベスト４だっけ？

84年の神奈川といえば桐蔭学園の志村だね
確か秋の県大会優勝したけど、関東大会で初戦敗退して春選ばれなかったんだよな

>>609
このスレでは金星扱いされないけど、箕島戦は茨城県民的には大金星だったよな。
選抜前に石田が故障して大会もいまいちパッとせずに終わって、春の県大会も関東大会も低調で、
PLとの招待試合には惨敗。夏の県予選も石田があまり投げなかったんだよな。
懸念材料ばかりでいい話は聞かなかった。
ほとんど県民は箕島に勝つなんて予想してないと思うわ。
当時茨城のチームが強豪校に勝つとか考えられなかったからな。

夏は取手二の石田が不調でも優勝出来たんだからチーム力は強かったんだろ。
石田が前年の秋関の時のような調子だったら無敵状態だったかも。
そういえば取手二は国体でもＰＬに勝って優勝だから
石田が万全なら松坂横浜に匹敵するチームだったかもしれない。

>>615
84年の箕島はどう考えても過大評価され過ぎだな。

チーム力としては、明確に82年＞83年＞84年だ。

取手二の石田、子供に対して自分の口からは野球のことを
話さなかったんだって。
息子にアドバイスを求められてやっとポツポツと話す程度。
すごいことを成し遂げた後の紆余曲折がそうさせたのかな。

2011年夏・広島県大会３回戦

近大福山５−４広陵

>>615
その気持ちは分かる
取手に力があるのは分かってるけど、茨城代表だしな〜みたいな感じ
実は選抜の試合、甲子園で見てたんだよ
取手の試合の前がPLで、ホームラン攻勢やら桑田の完封とか見ちゃって、
次いで招待試合の13-0まで観戦した
清原が市民球場のバックスクリーンの一番上にライナーでホームラン打ったりして、
4試合もエライもん続けて見せられたから、取手が小さく見えちゃってさ
桑田のストレートを全く打てないのも衝撃的だったなぁ
箕島に決まって選手たちはさておき、見る方は名前負けしてたね
箕島やPLに茨城代表が勝つイメージが全く湧かなかった

>>620

74年夏・東中国大会岡山予選４回戦
興譲館３−１岡山東商

春の中国大会では崇徳、広島商と広島県の強豪校を相次いで降し優勝。
エース・土居で、４季連続の甲子園は堅いかと見られた岡山東商がまさか…。

>>621
スレチっぽいけど、招待試合の詳細を知りたい

>>623
そろそろ怒られそうなんで、覚えている範囲で
先発は岡田と桑田、初回に清原のドでかいホームラン
岡田早々とKOで柏葉にスイッチ
4回まで柏葉が0封するも、5回に捉まり4失点、ここでショート吉田がマウンドへ
しかし、岩田に頭部死球で降板、岩田は救急車で病院へ
続いて名前は忘れたけど4番手投手が登場、さらに炎上で、5回6回にそれぞれ4失点し、11-0に
6回途中に石田登場、この回をしのぎ7回は0封、8回9回にそれぞれ1失点
石田は清原から二球続けてストレートで空振りを取るも、最後は変化球を右中間タイムリー二塁打を浴びる
打線は8回に石田が初ヒット、ボテボテのドン詰まりが、捕球のタイミングが合わずピッチャーの横からセンターに抜けた
ヒットはそれだけで惜しい当たりもほぼ皆無、序盤は特に振り遅れが目立った
ほぼ全球ストレートで試合を投げ切ってしまった
甲子園で見たときより、ストレートのスピードと伸びが格段に進歩していて驚いた

こんな感じ
長文失礼しました

６８年選抜１回戦
仙台育英９x−８興国

同年夏の覇者が、初出場の東北勢に…。

>>624
貴重な珍しい話ですな。
試合の結果は有名だけど内容はあまり紹介されないしね。

スレチ

佐賀北VS広陵。満塁ホームラン前の問題の四球になるタマは俺は
テレビ見ていたが完全なストライクでした。

広陵ナインがふびんで…

まぁ球審のＫ氏も、その後あんな展開になるとは考えもしないわな。
さぞかし嫌な汗、タップリかいたことだろうｗ

>>628
球審は佐賀北の先発Ｐに対して、きわどい球をことごとくボール判定して早期降板に追い込んだから、
その埋め合わせをしただけ。

満塁ホームラン前の四球だったから注目されただけで、球審は両チームに対して平等だった。

まぁ何れにせよ、真ん中の球をボールと判定してんじゃ、野球になりませんわなｗ

坂井輝久

79年夏
明野（茨城）5-4　高松商
この明野ってのは、開校３年目の公立校で、過去２年は予選初戦敗退。
むろん県ですら完全ノーマークだったのが、４年連続出場の名門にサヨナラ勝ち。
当日の試合展望も「明野先制なら接戦も」てな感じで、ハナから勝負になると
すら考えられてなかった。

至学館4-3愛工大名電
通称：カシオペア　　アニソンのEDのような校歌とドラマチックな試合内容が話題に

８８年　宇和島東の快進撃
準々決勝の宇部戦、準決勝の桐蔭戦　どちらも神懸かり的だった

一迫VS修徳
これぞ番狂わせという試合
奮起し全員野球を体現して下馬評を覆した一迫

>>402
いつ試合やったんだよｗｗ

>>634
高松商は優勝候補の一つだったのですか？
番狂わせにあがるくらいだから

箕島や浪商が優勝候補だと思ったが他にもあったのか・・・・

>>639
高松商は優勝候補ではないな。

まぁ、古豪が新興校に敗れたってだけの試合。

>>640
ありがとうございます
つまり戦力には関係なく古豪が新興に負けりゃ番狂わせだ、という感覚の人もいるのか

番狂わせの定義は本当に人それぞれだな。

>>636
１点リードされた宇部商が土壇場でミラクル起こして逆に２点リード奪って、
「さすが宇部商、中京に続いてまたもミラクル勝ち」と思ったら９回裏に
ミラクル返しされて逆転サヨナラ負けした試合だったな。
９回裏は明神のサヨナラ打よりも２番川崎の意表をつくバントヒットが印象にのこる。

>>631
判定の埋め合わせはもっともやっちゃいけない行為なんだけどな

>>631
なわけねーだろｗ

ましてや、それを平気で｢平等｣などと言い切る見識があり得ないｗ

ホント、審判を何だと思ってんだろうなｗ

論外としか言いようがない。

2007、2008年の大阪桐蔭
全国大会に出ていれば確実に優勝候補だったが
まさかの決勝戦で敗退

>>646
2007、2011の間違い

91春
松商vs国士舘

まさか国士舘が負けるとは･･･

95春
伊都ｖｓ帝京

>>648
上田は国士有利の下馬評に奮起したそうだ

>>648
91年春は人材難の大会ではあったけど、サンデー毎日で国士舘の投手力(菊池)の採点が95点。
｢東の菊池、西の谷口(天理)｣という評価だったけど、実際見ると小ぢんまりしたＰでガッカリした。
まぁこれほどまでに、力のある本格派投手が不在の大会も珍しかったな。

佐賀北ー広陵は番狂わせかな？でも帝京破ってから佐賀北の優勝を
予想してる人結構いなかった？番狂わせって10人中9人が勝つと予想
したチームが負けることだろ。

昨日の今治西と高崎

>>651
その前後の選抜も同じ様なモンじゃなかったか

>>652
おいおい、暑さにやられたか!?ｗｗｗ

すっげええええ！！
公立パワー爆発！！

能代商がやりました

二年の桑田、清原率いるPLが決勝で負けた時だな
まさに木内マジックの由来とも言える

>>648,651
その国士舘は夏の予選で１回戦で消えてなかったか？
選抜ベスト４がまさかの初戦敗退ってな具合で。

常敗香川代表4-1春夏連覇沖縄代表

>>660
実力どおり、全くの順当勝ちだｗｗｗ

前もって言っときますが、新湊４−１龍谷大平安
は番狂わせとは認定されませんので悪しからずｗ

>>659
法政一5-1国士舘ね。
あれは三回戦よ。国士舘にとっては初戦ですが。
東京大会から三回コールドがなくなったんはこの年からやんな？

０１年夏２回戦

秀岳館３ー０常総学院

春優勝の常総がまさか初出場校に・・試合後の木内監督のコメントが『試合前に茨城に帰りたいか？って選手に問いかけたら返事が返って来なかったので、ああここで負けるんだなと思った』ってコメントが印象に残りました。

また公立に負けた帝京

八幡商業−帝京
に清き一票

帝京対八幡商

相手をナメきった前田の采配が逆転を生んだな

初戦で岩手相手にバカ試合した学校が次戦で負けても何の不思議も無いだろｗ

前田が舐めきった采配と言うなら広陵の仲井も同様だと言えるわけだな？

絵にかいたような「番狂わせ」でしたね。9回裏のＰが133キロの
直球と95キロのカーブをあやつって度胸満点で久々に面白いものをみた。

英明に勝った能代翔だな。
おれ、生まれて初めて夏の選手権で
秋田県税が2勝したの見たよ。

常葉菊川2‐1仙台育英と常葉菊川2‐1大阪桐蔭
いずれも育英は現在ヤクルト佐藤由規、桐蔭は日ハム中田を擁して優勝候補の筆頭を東海優勝ながら空気状態だった常葉菊川が大金星を挙げ、この年の選抜優勝したのは記憶に新しい。大阪桐蔭に関しては翌年夏にフルボッコされたが・・・

金足も前上位行った

>>673
社会人になった日でしたからよくわかりました

>>673
空気状態じゃないだろｗ
明治神宮大会優勝しただろｗ

八幡商5-3帝京

これしかないで。
まさか八幡商が帝京に勝つとは思わんかった。
八幡商には昔、優勝した佐賀北の雰囲気を感じるで。

既に語り尽くされた感があるけど、甲子園の最大の番狂わせは83年の準決勝、PL ｰ池田のほかにあるの？
あの試合は高校野球の歴史を変えたと言っても過言ではないと思う。

富山商0-15南砺福野

何があったんだよ。

南砺のＰ中山ってのは監督の息子でおｋ？

そのほかはなんもわからん

有原と丸子のいる広陵があっさり1回戦で負けたのは？

91年センバツ、優勝候補を次々と倒した松商が、
何の特徴もない広陵に負けたこと。
決勝まできて、松商有利とされてたが、サヨナラ負け。
もっとも広陵が決勝まで勝ちあがってきた事の方もびっくりだが。

>>593
その主将、のちにガチンコに出てたよな

>>596
連投スマソ
春と夏のキャプテンは違ったのか。
ガチンコに出てたのは夏のキャプテン吉野だ

>>680
間違いなく聖光の金星ですな。
>>681
当時の広陵は、前年秋の中国王者で、サンデー毎日でも優勝候補筆頭の天理に続く西日本No.2の評価。
実際、大会での戦いぶりも前評判どおり隙がなく、あの大会で広陵が勝って番狂わせと言える相手は天理のみ。

前田が舐めきって負けた試合といえば、和田毅の浜田だな。
あの程度の投手を打てんとは情けねえというようなコメントをしてた。

>>679
ナントのエースは監督の息子だよ。
富山商業は今春と比較し明らかに劣化し、ナントは普通に成長してた。
ただ、それだけのこと。

１回表にナントが５点先取し、その後は富山商業打線が萎縮してしまった。
５回表に富山商業の２番手が四球を連発、その後に甘い球を狙い打ちされ、
１０点謙譲してそのまま５回コールドゲームセット。

>>681
まだ湧いてるのか長野の山猿ｗ

長野の雪男だろＷ

昭和５８年センバツの決勝、岩倉―ＰＬでしょう。

あれは不思議な試合だった、山口投手がまさかの１安打完封。

>>689
訂正・昭和５９年のセンバツです。

山口は阪神・ヤクルトで内野手としてプレーしたが、引退後ヤクルトで
打撃投手をしています。

>>687
屁ろ島猿、現る

山口はスコアラー兼任だからテレビでヤクルトの試合見てると必ずベンチで映るよね。
確か古田が手腕を凄く買ってたんじゃなかったかな

昭和５９年の優勝投手の山口と石田の両雄がプロでは結果出せず打撃投手。

能代商

age

旭川実ＶＳ十日町

光星学院VS日大三

>>673
この年の菊川の成績をみると断じて番狂わせとはいえないでしょ
桐蔭も前評判ばかり高くて本番に負けるチームの典型だったし
育英にいたっては由規のワンマンチームだし

86夏　明野 7 - 2 池田は番狂わせになるの？

>>676
遅だけど、それは翌年度

>>699
池田は選抜優勝の看板を引っさげてたから文句なしの優勝候補。
明野はダークホース的な扱いだった。
よって池田が順当に勝つだろうというのが大方の見方だった。
ただ明野のエース中村と控えの水谷の２枚看板の投手力に２年生の速球派の近藤と、
投手力は充実し、打線も強力で池田にとっても簡単な相手ではなかった。
冷静に見れば明野にも十分の勝つ要素はあった。
でもスポーツ記者の多くが池田のネームブランドで過大に評価してた部分もあった。
池田の戦力は畠山、水野の頃に比べると小粒だが、それでもやまびこ打線は健在で、
選抜時のように接戦に強く準決勝、決勝のように波に乗ると打線爆発もありえた。

冷静にみれば勝利がどちらに転ぶかわからないくらい戦力差はなく、
明野が勝っても番狂わせとはいえないんではないかな。

よく思い出したら明野って昭和60年秋季三重大会一位で通過して
東海大会は二回戦（明野にとって初戦）で剛腕投手近藤真一擁する享栄に延長戦でサヨナラ負けしたくらいだから力は有ったよ。

そうなのか。明野ってそんなに強かったんだな。

当時の池田は優勝候補と言っても、人気先行で前評判的には天理や拓大紅陵とかの方が上だった。
ただ、後から振り返ってみると、そんなに波乱でもなかったのかもなって思えるけど、
当時人気No1だった池田が完敗したというインパクトはかなり大きかったと記憶している。

1996年選抜
岡山城東―帝京

1996年選手権
高陽東―ＰＬ

帝京-尽誠学園
広陵-岩国
天理-佐賀学園

ガキの頃テレビにかじりついていた時代、思い浮かぶのはこんなもんかな。
俺も歳をとった。

７２春　　福井商　３−２　高知
７８春　　福井商　９−３　箕島
９６夏　　福井商　８−４　横浜
０２春　　福井商　10−8　 明徳義塾　
０３夏　　福井商　４−２　ＰＬ学園
以上はみんな番狂わせ、福井商の勝ちを予想した人は少なかったはず

今年の愛知県予選
時習館×中京大中京
至学館×愛工大名電

カシオペア学園か

2011選手権
鶴岡東対智弁学園

鶴岡東も強いチームではないが、まさか弱小奈良代表に負けるとは思わなかった。油断したんだろうけど。

>>706
高陽東はこの年のセンバツベスト４で番狂わせでもなんでもない
同じ年の水戸短大付―智弁和歌山の方がよっぽど番狂わせ

>>703
享栄ねぇ。
甲子園の大会期間中に享栄の野球部員が喫煙してる場面が写真週刊誌「エンマ」に掲載されて、
てんやわんやの大騒ぎになったことがあったよなぁ。
享栄は絶対出場差し止めになると思っていたが、関係部員2人だけをベンチから外してお茶を
濁したのを思い出すわ。
先の光星学院の事件でもそうだが、部員の不祥事で連帯責任を問われなくなったのはこの事件が
きっかけだったような気がする。

享栄は事件発覚後の高知商戦に負けてベスト8に進出できなかったが、事件発覚さえ無ければ、
高知商に負けることは無かっただろう。

帝京もあまり相手をナメテたら八幡商に負ける

帝京もあまり相手をナメテたら浜田に負ける

>>708
03PLは初戦で大勝したけど、強さというのはあまり感じなかった。残塁もやたら多かったし。
それで、PL-福井商戦は、PL優位だけど福井商が勝ってもおかしくないと思ってた。
だから、この試合は俺の中では番狂わせではない。

>>708
下３つは番狂わせとまでは言えんな。
これらよりも06年の清峰戦の方が波乱度が大きい

明徳義塾３−２星陵
優勝候補の星陵がまさかの敗戦

地方大会では７２年夏・選抜の準優勝校日大三が、都立の進学校都戸山に敗れたのは大番狂わせだった。

常総ー秀岳館
開幕試合勝利後、選手に２日休養を与えた木内に当時賛否の声があった。

>>719
「何年かかっても東大に行く」と豪語していた戸山のエースは、結局東大に行けずw

2001年夏　上宮太子が中村（西武）、西岡（ツインズ）擁する
超強力打線の大阪桐蔭に決勝で勝利
しかし甲子園の開幕戦で常総にフルボッコにされる

>>712

智弁和歌山は２年生エース高塚がセンバツの疲労から肩壊してたから別に番狂わせとは思わないけど。

>>722

この時の大阪桐蔭のエースは阪神岩田だったな。
この年の大阪は候補のPLが例の事件で出場停止、センバツベスト４の野間口擁する関西創価も序盤で敗退と大阪桐蔭にとって大チャンスだったんだが…

翌年西岡で出場してからPLとの力関係変わった気がするな。

番狂わせの基準がめちゃくちゃ

中村（西武）、西岡（ツインズ）に阪神岩田だってえ？
立浪、片岡に橋本、野村みたいだな
超豪華

>>726

PLもこの時朝井、今江、桜井はじめ、延長１７回見て入ってきた世代が最上級生になって豪華だったが…

スレチだが桜井は今年危ないな。朝井はどうなるか…

０４年の駒大苫小牧−日大三に一票
PLを圧倒して優勝候補筆頭と見られていた日大三を
ほとんどノーマークだった駒苫が土をつけた
これで駒苫は完全に勢いに乗ってそのまま優勝
結果的にこの試合が事実上の決勝戦だったと言える

高校野球ってなにが面白いかって、エラーしまくることだよな。
あれがプロ野球みたいにほとんどミス無くできたなら
なんのハラハラ感もない。

青春だとかさわかやな汗とか言ってるけど
ぶっちゃけミス連発するから高校野球って面白いんじゃない

旭川実−銚子商

この試合前、旭実のレギュラーが肉親に「さすがに銚子商には勝てないよ」と話していた
予断だが、旭実の新監督に元駒苫の香田監督就任のうわさが・・・

>>728
捏造してまで番狂わせと言いたいのかｗ
優勝候補筆頭は文句なしに東北

今年の帝京×八幡商の９回の攻防は脱糞ものだった。
８回を終えてわずか２安打の八幡商が先頭バッターのＰに代えて
思い出代打を出して凡退した時は場内の雰囲気はもはやここまでかと思わせた。
しかし１番からの３連打の次、４番のショートゴロエラーが出て５番打者がフルカウントまで
粘って奇跡の満塁ＨＲが出た時の場内の盛り上がりは今大会随一であった。
しかし逆転したまでは良かったがＰを代打に出した手前予選で1球も投げてない
Ｐを出す破目にｗそれが以外にもスローカーブを武器に丁寧な低めへの投球で
強力打線の帝京を抑えるとは全く想像できなかったぜｗ
この試合も１つの番狂わせに入ると個人的に思う。

>>732
＞Ｐを代打に出した手前、予選で1球も投げてない Ｐを出す破目に

これ、帝京が５年前に同じことやっているんだよね。
そのときの帝京は八幡商と違って逆転負けしちゃったけど。

>>728>>731
東北と済美が東西の横綱だったんかな
これに次ぐの東西の大関格が明徳と横浜（2戦目でぶつかった）で
PL、日大三(緒戦で対決）、中京大中京あたりがトップクラス
横浜と当たる報徳、済美と当たる秋田商にも勝てば上位のチャンスはあった
当時は駒苫の日大三・横浜撃破は番狂わせだと思ったな

ただまあ、俺は事実上の決勝って言い方は大嫌いだ。
番狂わせやら、戦力の読み違いやらもあるわけだしね

>>732>>733
ただ帝京は高校入学以降まともな投手経験のある選手自体が残ってなくて
八幡商は2番手以降の投手は一応いた
9回に登板した真野投手は春の準決勝北大津戦で先発経験はある
（シード獲得したこともありエース吉中を温存。しかし3回5失点でKOされ
吉中を出さないまま敗れた）

83年選抜の久留米商と駒大岩見沢は意外な感じがした
大西が山田に投げ勝つとは思わなかった
駒大も前評判よりだいぶ強いチームだったけど

その８３年選抜の久留米商の初戦の相手が秋村の宇部商だった。
その宇部商も前年夏に続き初戦敗退。
夏も出場したが初戦の相手が強豪帝京。
またも運悪く初戦敗退で、注目の好投手といわれた秋村には勝ち運がないのか
と思わせたが、逆転サヨナラホームランで勝った。
帝京はこの頃から最終回の逆転負けが定着してしまったのかな？

>>736
帝京の前田監督は、この宇部商戦の逆転サヨナラ負けが余程堪えたみたいだね。
試合が終わったのが朝10時過ぎだったが、その日の正午過ぎのの新幹線で帰京。
選手が「土産を買う時間も無かった」と嘆いてたエピソードを見た記憶がある。

>>712
確かに他県人からすれば番狂わせだろうね。
個人的には高塚抜きなら勝てると思ってたけど。

８２年夏（６４回）　準々決勝　早稲田実　２−１４　池田
８３年夏（６５回）　準決勝　　池田　０−７　ＰＬ学園

40代以上の人が知っている番狂わせは、この２試合でしょう。

>>739
早稲田実絡みといえば、78年夏の倉吉北3−2早稲田実のほうがインパクト大だな。

帝京、早実、日大三と続いてるが、

1994年夏：長崎北陽台２−０関東一
1999年夏：長崎日大５−０日大三

いずれも長崎県勢ｖｓ小倉監督なはず

86年春の尾道商は、熊工・天理を連破、優勝した池田に惜敗で、ずっと番狂わせだと思ってたんだけど、
秋の中国大会の優勝チームだったんだね。
長い間ごめんなさい。
あと、この年の享栄はどうなんだろうか。
新湊戦がよく挙げるけど、享栄の総合力としてはイマイチ荒っぽいというか、
かなり隙があるとチームというイメージがある。大型チームだとは思うけど。
近藤はたしかに素晴らしい投手だった。

>>742
まあ新湊戦は普通に番狂わせといえるだろうな。
あの試合で新湊が勝つと予想した人はまずいなかっただろうし。

だが夏に関しては、身から出た錆というべきだろう。
よりにもよって大会期間中に野球部員が喫煙してる場面を、写真週刊誌「エンマ」に
掲載されるという前代未聞の大不祥事をやらかしたんだからな。
一時は出場差し止めも検討されたみたいだが、結局関係した部員だけをベンチ入り
メンバーから外す事が認められて3回戦に臨んだからね。
高知商・岡林との投手戦の末に1−2で敗れたわけだが、よくぞエースの近藤が
事件騒ぎの中、辛抱強く投げたなと思うよ。

あのエンマ事件さえなければ、ベスト8で優勝候補の浦和学院との対決が見られた
かもしれなかった、と思うと今でも残念。


ところで話がちょっとそれるが、以前何かの記事で読んだような気がするが、
あのエンマ事件に勝谷誠彦が噛んでたというのは本当なのか？
あの朝日大嫌いの勝谷だから、分からんでもないが。

>>739
早稲田実−池田は別に番狂わせとは思わなかったな。試合前はどちらが勝つかわからない
が、５点勝負ぐらいだと思っていた。まあ、あんな大差ががついたのは予想外だったが。

>>739
40代以上にとっての番狂わせじゃねーよ

お前のような池田高校大好き！池田高校以外何も見えない池田高校信者にとっての番狂わせだろが！
（甲子園史上2試合しか存在しない番狂わせは両方池田高校様が起こした！という発想・・・）

>>742>>743
前年秋季富山県大会で準決勝敗退の新湊高校。
本来は決勝進出２チームしか北信越大会出場切符は無いのだが富山県開催の恩恵を受けて北信越大会出場。

さらに言えば選抜大会4強の池田、宇都宮南、岡山南、新湊と池田以外は意外な顔ぶれと違いますかね？
散々既出ですが岡山南は岡山一位で中国大会出場したが二回戦（岡山南にとって初戦）
終盤まで2-0で尾道商に対して優位に試合を進めていたがワンチャンスをものにされて悔いが残る逆転負け。
選抜に選ばれると予想したひとはそんなにいなかったはず。
昭和56年から60年まで中国地区代表は三枠やったし、仮に４枠の場合は山陰の平田が有力でしたね。
宇都宮南は栃木県一位通過で関東大会進出。
東海大甲府に9-6、横浜商に11-4で選抜当確と思った矢先に拓大紅陵に8-0の二安打完封コールド負け。
選抜出場は関東大会8強ながら桐蔭学園が有力といわれていたから宇都宮南の選抜出場も意外ですた。
選抜出場の理由は投手力は弱いが強打が魅力とのこと。
この時の高村投手が後にパ・リーグを代表する投手に化けるとはね。
やっぱりやってみな分からんな

０４年の駒大苫小牧ー済美は番狂わせ？

1983のPLに関してはこういう書き込みもあった

927 ：名無しさん＠実況は実況板で：2011/08/30(火) 18:43:36.55 ID:fKyAFBgE0
桜宮野球部ＯＢの叔父に、1983年(ＫＫのＰＬが池田を破った年)の大阪最強チームはどこか？と聞いたら、
「泉州高校」と意外なチームの名前が出た。それも即座に。
次が上宮か近大附属で、ＫＫが台頭するまでのＰＬはたいしたことなかったと・・・・。
近畿最強は？と尋ねたら「箕島」と答えが返ってきた。
いずれも実際に試合をしたり、試合を生で見た上の個人的感想だという。
あと、練習試合で和歌山の向陽に負けたこともあるらしい。
開星の一件で思い出したが、当時の向陽はかなり強かったと叔父が話していた。


932 ：名無しさん＠実況は実況板で：2011/08/31(水) 09:21:14.33 ID:NCWfaXKA0
この年の大阪は、桜宮が一番強かった。
ＫＫ一年の時、春の大阪制覇。夏決勝でＰＬに逆転負け。
翌年も準決勝で大阪産大に延長で試合を押しまくりながら負けた。
確か記憶が曖昧だが１１人位、連続三振取ったよね。
上岡の下手からのストレ−ト・スライダ−は、超高校級だった。
上岡なら水野の池田も間違えなく押さえたと思うよ。
日本ハムでの故障が悔やむ。
泉州より松島のいた上宮の方が強かったよ。桜宮に完敗したけど・・・


933 ：名無しさん＠実況は実況板で：2011/08/31(水) 10:00:31.09 ID:oNmzAZvRO
この頃に光星の監督もいたのか


934 ：名無しさん＠実況は実況板で：2011/08/31(水) 10:46:44.39 ID:mQDRhMU40
１９８３年のＰＬは確かに戦力的にはたいしたことないと思う。
全国優勝はしたけど、１発勝負のトーナメントではありうることだ。
２００７年の佐賀北も同じ。
運の良さやらいろんな要素があってそれが全部味方するなら可能だ。

>>748
０４駒大苫小牧は、優勝候補の日大三、横浜を撃破して勢いに乗ってるから
済美を破る可能性は十分にあった。
済美の打線もさすがに鈴木康仁を打ち込んでたのに、福井の不調が痛かったね。

00年歴史上最強の猛打で
夏全国制覇した智弁和歌山が
01年和歌山大会初戦で
和工に5-1で負けたんだっけな
それも開会式直後の開幕戦

00年最後の最後まで残ってたのに
01年どこよりも先に散った
あのときはまさかだったな

83年のPLはたしかにKK抜きだと全国制覇は難しかっただろうな。
特に桑田抜きではまず無理だと思う。ただ、個々の能力は流石って感じもした。
選抜ベスト4の東海大一、優勝の池田、準優勝の横浜商を続けて破ってるし、
自力はあったんだろうな。津野のいた高知商にも勝ってるか。
勢いと一戦一戦力を付けたってのもあるだろうけど、それだけではなかろう。
だから大阪も勝ち抜いたんだろうし。
そういえば、大会後の全日本のアメリカ遠征で、桑田が投げると相手打線が沈黙したんだよね。
水野、三浦、野中あたりがけっこう打ちこまれた中で。

８３ＰＬの正捕手は和歌山市の出身
正捕手負傷後にマスクをかぶった控え捕手も和歌山市出身
二人とも市内ではそこそこ目立った存在だったが、トップではなかった。
あいつらが試合にでるくらいだから、今年のＰＬはたいしたことないなと
おれたち（和歌山の高校球児）は語っていたけど、まさか全国制覇するとは思わなかった。

>>753
それでもＰＬはスカウトされなければ野球部に入ることは出来ないから、
中学時代の成績がたいしたことなくても素質は見抜いていたんだと思う。

84夏　　境　0-1法政一
85夏　鳥取西7-4日大三
86夏　米子東3-1東亜学園
鳥取-西東京3連戦でまさかの勝ち越し。80年代の鳥取は意外と強かった

１０春　東海大相模ー自由ヶ丘

タイムリーなところで、近大福山が広陵撃破。そして瀬戸内が広陵撃破

数年前の中国大会。岡山理大付を盈進が撃破

2008春　長野日大６−３今治西　

１０春　北照−自由ヶ丘

カシオペア4−3愛工大名電

>>759
みかん県民おつ

既出かも知れんが、
1978年夏　郡山北工2-1松山商

>>761ワロタｗｗ

>>739
勝者のその後の活躍を見れば番狂わせとは言えないが、
高校野球の歴史を変えた試合である事は間違いない！

>>761
倉野マジック炸裂　　名電の新チームは近年最強と言われているが、倉野に
勝てるかが大きな鍵である

ワタミ４-２日大三

>754
スカウトされなきゃ野球部に入部できないって全国結構あるもんかね？

94夏　那覇商―横浜

９２年夏１回戦
尽誠学園１−０帝京

>>769
個人的には那覇商の次戦、那覇商１−２佐賀商　も番狂わせ

今年の愛知予選

時習館ー中京大中京

早稲田実２１−６中京大中京

昭和60年長野県大会二回戦

東海大三2-1松商学園

坂井輝久

坂井輝久

今年の夏の甲子園
帝京ー八幡様

佐賀北−広陵

>>778
これは大人の事情で始めから結果が見えていた。

01年夏
秀岳館3-0常総

秀岳館の久木田監督が試合前に
「Ｔ常総はＴＶの中のチーム」と言っていたのが印象

高校野球で番狂わせなど存在しない

「勝ったチームが強いから」だからか？
個人的にはバカの理論だと思っている

東山が何回か強豪を破った記憶。番狂わせかどうかは分からないけど。

智弁がらみだと

94智弁ーＰＬ学園
99智弁ー岡山理大附
08智弁ー常葉菊川

>>782
>>779みたいな馬鹿なこと思ってんじゃね？
どちらにせよ馬鹿だけどw

>>783
逆に平成5年選抜大会の対国士舘戦など優位な立場ながら敗退することもある

新湊ー享栄

まあ、番狂わせKINGということであれば新湊は別格だわな。
来る度に強烈なのやってくれるｗ

あと宇部商、北海、宇和島東、佐賀北、ｾｰﾎｰ

>>372
それ以降だと、09年夏の新潟文理のくじ運もそうだね。

�T　2回勝てばベスト8のくじ運
�U　同じブロックには秋田・石川・香川の弱小。
�V　準々決勝は、ベスト8中最弱の立正大。←これに勝ってベスト4。

くじ運頼みの高校では準優勝までってことかな。
決勝まで、Aランク評価や実力の高校と当たらず。

逆に、この大会では初戦で敗退したが長崎日大は相当な実力だと思った。
普通にやればベスト4は堅いと思ったが、初戦で花巻東に当たったのが不運だった。
日本文理より2ランクは実力が上だと思った。

籤運準優勝と言えば2001年春の仙台育英。
優勝候補の東福岡、常総、日大三、尽誠、東北、鳥羽、関西創価。
更に優勝候補までは及ばないまでも有力視された金沢、関西。
上記有力校が全部トーナメントの左半分に入り、仙台の入った右半分は有力校一つもなし。

>>790
優勝候補筆頭の４強が常総、鳥羽、東福岡、尽誠学院
筆頭までは及ばない有力校は東北、市川、日大三、東邦、関西創価、関西、神埼

金沢は特に有力というわけでもないＢクラス評価

仙台育英のゾーンには有力校と見られた神埼と市川が入っていた。
有力校一つもなしというのは間違いだな
まあ、有力校が偏ったのは確かだが

筆頭は１校だけだろw日本語不自由だな
市川や神埼は別に有力でもないだろ、右側で強いて挙げるなら仙台育英・桐光・神戸国際・奈良智弁かな

>>792
筆頭が１つだけだという定義はどこにもない。日本語不自由なのは自分なのにバカ丸出しだな

市川や神埼は事実有力校だったよ。というか、否定する根拠は何？
当時のメディアがこの２つは有力校に上げてるのが事実だぞ。見ればわかるし
お前、何も知らずに当時のうろ覚えの記憶と感覚だけで強気に断言してるだろ

やっぱり和智弁ー理大付だろ？

>>788
享栄−新湊も番狂わせだけど
新湊といえばやっぱりアレだな。
最弱候補筆頭が優勝候補筆頭を終盤突然メッタ打ち大逆転。
NHKで監督がお前ら、もういい。サインは出さねーから好きに打ってこいや、と
言った途端の大逆転だったと言ってた。

享栄戦は新湊の思い描いていた番狂わせプランに相手を嵌めて勝った試合だが
それすらも超越していたのが拓大紅陵戦。

小枝氏の表情がなんとも…
、と言っていたら見たくなってきた。
紅稜−新湊の動画どこかにないですか？

"優勝候補筆頭"vs"最弱候補筆頭"　の伝説の試合

安心院−明豊

>>546
この試合はすごかったな。
宇野は、途中から爪割って血流しながら前評判高い慶応を完封勝ち。
甲子園のスタンドも慶応の応援がすごかったし慶応のホームみたいだった。

>>562
09年夏の帝京って、圧倒的ではなかったよ。
初戦は前半圧倒的だったが中盤からアレ？って感じだったし
3回戦目の九国なんざ、負けそうだったじゃん。九国のエラー連発で何とか３−２での勝利だったし。

>>750
不調だったのかね。
駒大苫小牧は、横浜の涌井をメッタ打ちしてるから
あれが福井の実力だったんじゃないのか。

涌井も福井もどう見ても疲労で本調子じゃなかったろ

福井は熱中症の影響もあっただろうね。
それでも中京大中京の打線を抑えたのはさすがだが、
決勝の頃はヘロヘロだった。

結論から言えば>>750はただの馬鹿だな。
あと、これ以上書き込めばスレが荒れるだけだから俺にレスはするなよ。

甲子園よりも地方大会の方が圧倒的に多い。
たとえば９４年夏の和歌山大会の高野山４−２智弁和歌山とか。
０６年夏の大阪大会の東大阪大柏原９−６ＰＬ学園とか。
９７年夏の愛知大会の豊橋東５−４中京大中京とか。
いずれも選抜で実績を残したチームがまさかの敗戦だよな。

取手ニ高の甲子園優勝。
当時 ＰＬ 池田の全盛期で全くのノーマークだったような？
確か後の名将木内さんが
監督だっけか？

今年もNHK放送のセンバツプレイバックまた例年と同じの流すのかな？新湊旋風とか

秋関東優勝で選抜８強の取手二がノーマークなわけないw
PLが抜けた筆頭だっただけで取手も候補の一角

全くノーマークの優勝は佐賀北、野球賭博で佐賀北優勝に賭けた奴いたら、いくら儲けたんだろ？

２００７年夏は浦和学院に賭けた人はいても佐賀北に賭けた人はほとんどいないだろ。

平成16年の駒大苫小牧はどやろか？

>>809
佐賀北だけ出場校の中で唯一０だろ。境や八代東に賭けた人は何人かいただろうが。

下馬評は八代東や佐賀北の方が境よりマシだったし、境に掛けるのはふざけてるだけだろw

岩国１２−７広陵

新湊ー享栄

盈進ー愛工大名電

>>505３年夏の中田は本当に凄かった。間違いなく佐藤由規より上。前田健太と大阪平成最強を争うレベル

2007夏の佐賀北-大阪桐蔭、ちょっと見てみたいな

日大山形ー今治西

>>816
名電と失態といえば、１９８３年夏の愛知県予選だな。
初戦で公立の無名校の福江に３−８の敗戦。
優勝候補の一角だったのにこの結果は驚いた。

名電といったら05年の清峰戦がどうしてもちらつくな
清峰がいいチームなのは間違いないけど、それでも采配がまともなら勝てる相手だっただろうに。

昭和54年栃木県大会
二回戦（宇都宮商業にとって初戦）
粟野１−０宇都宮商業
好投手金敷選手擁するシード宇都宮商業が敗退。
前年秋季栃木県大会優勝、関東大会準優勝、選抜大会でも一勝挙げて
ＰＬとの試合も負けたものの延長戦までもつれ込んで好勝負を演じた宇都宮商業
その後春季栃木県大会制して春季関東大会出場するなど選抜大会アベック出場した作新学院とともに優勝候補に挙げられていたが敗退。
もっとも粟野も準決勝まで進み作新学院に２−１で惜敗したとこ見ると力のあるチームやろうけど。

新湊２−１名電
鳥栖商２−１名電
清峰４−２名電
福知山成美６−４名電
創価３−１名電

番狂わせと言えば何と言っても昭和５３年の選抜違うかな。
決勝の浜松商ＶＳ福井商を誰が予想した？
準決勝で桐生（木暮・阿久沢）と箕島（石井・嶋田2年時）
が負けるのは予想出来なかった。
この年はＰＬ（西田・木戸・小早川）・印旛（菊池）・南陽工（津田）
・豊見城（石嶺・神里）・高松商（河地）・浪商（牛島・香川2年時）
・早稲田実（山岡・川又・荒木）・南宇和（田中）などのタレントも
豊富だった上に前橋（松本）の完全試合もあったしね。

浜松商業は二回戦で早実に負けると予想していた奴が大半でないのかな？

まさか終盤に浜松商が逆転するとはね。
監督が感動して泣いてた記憶が・・・
前半だけ見てたら早実の一方的な試合になる感じがしたけどね。

甲子園最強の番狂わせは

最弱候補筆頭が優勝候補筆頭を終盤いきなり
強硬策一辺倒でメッタ打ち大逆転したあの試合。

に一票。何処と何処かは…まあ判るでしょ？

初出場で、前年春＆前年夏＆同年選抜の優勝に勝ったケース。
16夏…一関中−京都二中、17夏…盛岡中−慶応普通部
23夏…甲陽中−和歌山中、27夏…鹿児島商−和歌山中
31春…中京商−第一神港商、36夏…京阪商−松山商
49夏…倉敷工−小倉北、50春…韮山−北野
57夏…上田松尾−平安、58夏…作新−済々黌
64夏…大府−明星、01夏…秀岳館−常総
05夏…清峰−名電＆清峰−済美

で？当年選抜優勝校に勝つのは凄いけど前年度の優勝校に勝ったなどチームが違うんだからステータスにならん

前年優勝校が本大会に進出すると、連覇を狙う優勝候補筆頭。

>>827
冬に雪の影響が出た年の選抜やね。

一月のサッカー選手権雪えげつなかったな。

やんね？

大波乱　　

去年夏の能代神村

八幡商　　

88春　倉吉東10-3市船橋

>>835
倉吉東旋風でしたな

八幡商ー帝京戦はみんな八幡商の順当勝ちだと思ってるね。ほほう。

89春　報徳学園7-6帝京

名前だけで判断すると何が番狂わせ？と思われるかもしれないが、この年の
帝京は秋の段階から圧倒的な強さを見せて優勝候補の最右翼だった

一方の報徳はデータを見てもあまり芳しい数字ではなく、ワンサイドゲームに
なるかと思われたが、大型右腕吉岡の不調につけこんだ報徳が見事な集中打で勝った

帝京絡みだと９５年春の伊都１−０帝京だと思う。
帝京はその夏に全国制覇するわけだが。

2010前橋商対北大津。
この年の前橋商は野口、駿太を擁し、春関東実質準優勝。2000年以降の群馬で最強と言われたチーム。

しかし北大津の意外な超強力打線の前に撃沈。
その北大津も次戦で前橋商より格下と思われた成田に敗戦。

北大津は秋近畿大会で神戸国際を苦しめた実績もあり大会前から強いのは知られていた

天理　

>>840>>841
あれ最終回２死無走者からのサヨナラ負けだな

>>838
当時の帝京は、その夏に全国制覇したな

>>842
ﾊｧ？

高崎

新潟県代表が準優勝

1980夏 瀬田工20−5浜松商

>>848
浜崎が肩を壊していたからな。（浜松商）

今日の石巻工業−神村学園

神村の5失点ね

大垣日大ー川島はもし川島が勝っていたら新湊以上の過去最大の番狂わせだったのが悔やまれる
２ｃｈのランキングスレでのＡ対Ｆ評価の試合だったし

でも享栄と大垣ではネームバリューが違うし
近藤という超大物がいたのと
新湊がその後拓大と京都西の強豪を倒してベスト４まで行ったのがここまで語り継がれる要因だろう

甲西は連続サヨナラだっけか

>>852
当時の地域差や雪国のハンデが大きかった選抜ってのを含めると
新湊−享栄(拓大紅陵)以上の番狂わせは二度と起きないと思う

慶應VS華陵

2chでの盛り上がりという点では岩国−広陵だと思うけどな

最近ではこんなとこか。
１１春　城南　８−５報徳学園
　　　　波佐見５−１横浜
１１夏　能代商５−３神村学園

清峰だろうな。清峰のスレタイが定着したのもあの試合のおかげ
最近の隆盛はあの一戦に勝ったからあった

>>780
01年夏
秀岳館3-0常総

俺もその試合が　最高の番狂わせだと思う
その年の春　　常総は全国優勝　夏も一回戦は大勝し２戦目で大きな
落とし穴にはまった。

>>854
新湊−享栄
誰かも書いていたが、確かにこの試合はスーパー番狂わせではあるが
享栄は優勝候補筆頭という感じのチームではなく、能力は高いが
やや荒削りな印象が残っている。事実享栄は東海大会は優勝校ではない。
ただ、Ｐ近藤真一は紛れもなく大会の顔と言っていいエースだった。
現代にはもはや現れる事が無いようなカッコイイ豪腕タイプ。
試合前の投球練習一球目。新湊側スタンドの震え上がるような
どよめき…あれが忘れられない。今に至る新湊のあの応援はある意味
脅迫観念に駆られたような感じすら受ける。それはこの瞬間生まれたような
気がしてならない。春初出場だった新湊にとって、
「甲子園に来ると、とんでもない投手がいるんだ！」
まあ、夏初出の時もバス台数規制のきっかけとなる大応援団繰り出すようなトコだけどねｗ

むしろ甲子園史上最大の番狂わせは次戦だと思う。

新湊−拓大紅稜。
優勝候補筆頭が最弱候補筆頭がに終盤突然メッタ打ち喰らって大逆転負け。
漫画でもベタ過ぎて書けない展開。　絶句ｗ

さらに
新湊−京都西。
１８安打喰らって１点に抑えてボークで延長決着…。もはや…。
新聞各紙はそれまでの「旋風」扱いに留めることが出来ないと判断。
見出しには「ミラクル新湊」と、甲子園史上初めて「ミラクル」の文字が飾られた。

つまり高校野球でいう「ミラクル」って「旋風」を超えるって意味で使われたのよ。

>>854>>860
二年ぶりに各地で豪雪となったが新湊市の降り方も酷かったからね。

昭和39年　選手権山口大会1回戦　早鞆1−0下関商

2年生エース池永を擁して前年の選抜優勝、夏準優勝の下関商が県の初戦で敗退
勢いに乗った早鞆はこの年甲子園初出場で準優勝

>>862
それって番狂わせとは言わず、両校共に強かったって事だよね。

新湊以上に番狂わせなのが９１年春の松商学園だろうな。
同じ雪国のハンデを背負いながら準優勝までいったから。

名電　３−２　イチローがいた。
天理　２−０　豪腕谷口擁して優勝候補最右翼
大阪桐蔭　３−０　初出場ながら優勝候補。夏は全国制覇。
国士舘　１−０　大阪桐蔭同様初出場で優勝候補。総合力が高いチーム。

初戦から格上の相手ばかりと戦い、決勝はさすがに疲れがあって楽な相手ばかりで
勝ち上がってきた広陵には不覚を取ったが、この結果を予想出来た人はほとんど
いないであろうよ。

>>864
楽な相手ばかりで勝ち上がってきた広陵 ?

三田学園　　エース岡本はのちにプロ入り。近鉄で活躍
春日部共栄　春の関東王者、夏の大会で東の横綱扱い
鹿児島実　　九州で無双を誇る。夏はベスト４（４季連続８強以上）
市川　　　　秋の関東王者、夏はベスト８

実力派とばかり当ってるんだが、投手が２枚いたから消耗が少なかっただけだよ

松商は夏も四日市工との延長１６回の死闘の後で負けた星稜戦の方が
むしろ番狂わせに近いんではないかな。まさか同じ地区のチームに

健大高崎ー天理

松商は上田がいたし夏ベスト４で国体優勝だから力はあった

>>864の無知さが笑えるな

松商は夏はベスト８だった
星稜に負けた

松本市は川の流れは日本海側だけど、気候は完全な太平洋側だから、同じ長野県
内でも白馬や飯山と違って積雪のハンデは全く無い。

まあ力があってもさらに力がある学校に勝てば
それは確かに番狂わせだ。
　ただ歴史を紐解けば古豪・松商学園という学校は
持てる力に対して甲子園に来るとやや不甲斐無い試合
が多いイメージもあるけどなあ。
　勝ち抜き含めての番狂わせなら
岩倉、佐賀北、取手二、清峰、福井商
とかイッパイあるんだけど、大番狂わせ連発連発で、
という意味ではやっぱり新湊かな。この大会
その新湊に勝って初出場準優勝の宇都宮南の印象
が完全に消し飛んでいるしｗｗ

旋風と言えば新湊か甲西だろ
大船渡は相手と勝ち方が地味だったか
金農は選抜の実績あったしな

三沢や磐城も旋風だったんだろうが

もう昔ほど高校野球人気はないから騒がれる事もないだろ

当時のスターティングオーダーもｗｗ
港町って感じｗ　人気出る罠ｗ

１　岩坪
２　長谷川
３　川田
４　塩谷
５　石井
６　湊谷
７　酒井
８　水谷
９　仲谷

>>872
お前本当に高校野球知ってるのか？なんで三沢が旋風なんだよ。
優勝候補が準優勝して旋風って・・・・・・日本語障害者？

長浜−大船渡

>>874
当時は生きてないから知らん

だから疑問形にした

疑問じゃなくて推定な

磐城はノーマークだったから旋風でもおかしくないが
三沢は優勝候補の一角だったから旋風は不適当

>>871
宇都宮南も高知、広島工と優勝候補を撃破したから
確かに旋風を起したチームだが、新湊以上のインパクトは無い。
現在もＮＨＫの試合の合間に放送されるセンバツ球春譜に
新湊旋風が特集されるからな。

旋風と言うからにはチームの下馬評が低いという前提が必要。
新湊は低レベル地区の代表で最低評価、浦和市立は最低打率＆最多三振＆最低身長、
宜野座だったら21世紀ワク選出、池田だったら部員11人の田舎チーム、

このように下馬評の低さ＋何か売りのキャッチコピーが欲しい。それがないと
旋風とは評価されにくい。

宇都宮南は下馬評は確かに高くはなかったのだが、何か「弱さ」をアピールする
部分が今一つ欠けていたように思う

宇都宮南
享栄・近藤や沖水・上原が話題を席巻してはいたが
投手力に関しては確かに
大会前から評価がかなり高かった。

|＼＿／￣￣＼_／|
＼＿|　 ▼　▼ |_／　　　あの頃は私も若かった。
　　　＼　 皿 ／　　　　　新湊は無性に応援したくなるんだよ。
　　（⌒`::::　　⌒ヽ　　　　　　　　
　 　ヽ:::: ~~⌒γ⌒） 　
　　　 ヽー―'^ー-'
　　　　 〉　　 　│

>>865
投手が2枚いた(塩崎、小土居）が、初戦の三田とは
1試合目が降雨引き分け再試合(9回終了時で延長なし打ち切り）
だから1試合多いんだよな

>>875
安打が14-5だったかな。長浜のほうが少ない安打

01夏府大会決勝　上宮太子−大阪桐蔭

浜田−帝京　　

>>872
ああ、確かに旋風と言うと新湊と甲西だな
同感だ

９２年選抜 横浜高校ＶＳ新野高校（徳島の公立校）
在校生６００人の田舎高校が、あの名門に勝ったんだ、、、
奇跡！
多分、練習試合申し込んでも断られるよね。

連覇してから強いイメージがついたが駒大苫小牧の最初の優勝は衝撃だった。

香田監督も一回戦勝った時、涙が出そうになったといってたくらい。香田さん曰く、もともと打撃が決して良いチームじゃなかったのに甲子園では止まらなくなったそうだ。

佐世保実との初戦9回にノーアウト満塁のピンチがあったけど
鈴木が三者三振に抑えたような
あれで快進撃の予感はあったな

今年の健大高崎ー天理だな。
名門天理が新顔の健大に大敗するとは世紀の大番狂わせだよ。

報徳-城南

やっぱり選抜優勝で屈指の好投手西村(現巨人)を擁する横綱の広陵と下馬評はＣランクの岩国の試合。

内容も西村ボコボコの岩国完勝。広陵茫然。

91年選抜決勝　松商‐広陵
戦前は、松商有利も広陵に敗戦。
松商ナインは、広陵相手に、地味なチーム、強さを感じなかった発言。
広陵は、選手権予選で見事に散ったw

安曇川高校の春近畿準優勝…誰も知らない……

アトランタで日本がブラジルに勝った試合

９２年夏
沖縄尚学対桐蔭学園
当時無名の沖縄尚学が高橋由伸、副島のいた桐蔭に開幕試合勝利

沖縄尚学は５月の招待試合では選抜ベスト８の育英に３対２０（招待野球はコールドはなしだが飛行機の都合で七回までということに）のスコアで敗れていた

もともと投手力はあった（春は決勝で当時最強の沖縄水産に０対１で負け、２安打に抑える）

>>888
あれは前年夏に大量リードしてたのに雨でノーゲームになって、再試合で負けたからだろう。
その10年前も、常総学院を鹿児島商工がリードしてたが雨で中止になって再試合で負けて、翌年樟南になって準優勝したし、神様っていると思ったよ。

昨夏の八幡商ー帝京

６１年の浜松商とＰＬはどう？

戦前の予想ではＰＬ断然だったけど。

1992年夏　沖縄尚学−桐蔭学園

桐蔭学園にはあの巨人にいった高橋
だれもが一方的な試合を予想した

ごめんすぐ上にあったｗ
忘れて

常総対秀岳館
常総対東筑紫学園

はもう出てる？

>>890
天理は負けてばかりでしょうに

91年の天理ｖｓ佐賀学園。前年優勝で優勝候補筆頭の天理が佐賀学園若林の一発で沈んだ。

>>899
６１年ＰＬは小粒だったから浜松商にも勝機があったと思ったよ。
それよりも６３年の浜松商だね。格上の池田、拓大紅陵に勝ったのは驚いた。
県予選すら名前が上がらないほど無印のチームだったからな。

最近の帝京の試合。８９帝京×報徳、９０帝京×北陽、１１帝京×八幡商
９８帝京×浜田、０７帝京×佐賀北、０９帝京×県岐阜商など
戦前は帝京優位も結果敗れる。もっとも大会後はそう波乱にも感じないが。

>>906
帝京×智弁和歌山は？

今年のセンバツの準々決勝
鳴門−健大高崎
戦前は秋季四国大会優勝校でセンバツでも優勝候補に挙がった鳴門高校。
スコアで判断すれば思わぬ大差になってびっくり。
健大高崎９−１鳴門

佐賀北−広陵

安曇川知らないなんてね

>>905
それほど静岡はレベルが均衡してるんだよ。
どこが甲子園出ても１勝するんじゃん。
確か三年前ぐらいまで１０年くらい初戦敗退が無かったよね？
ある意味野球王国かも。

>>911
静岡といえばサッカーが盛んというイメージだけど、
野球熱もハンパないよね。
アルプススタンドは常に満員で６０００人以上は応援に駆けつける。
そういえば浜商は無名な時ほど怖いというジンクスがあるそうだが、
センバツ優勝した時も大会前は有力校すら挙がらないほどだったし。

一回戦勝って、二回戦は負ける？
ただくじ運が良いだけだろ

浜商は戦力に割には勝ちあがるイメージ。
その逆の高校も多いが、、、

沖縄尚学−ＰＬ学園

富山一−盛岡商

勝ち上がるかどうかなんてほとんどくじ運で左右されてる
要は勝てる相手と当たるかどうかの問題

大会２位の実力であっても１位といきなり当たれば初戦敗退
大会４５位の実力でもそれ以下のブロックに入ればベスト８

尾道−秋田工

>>917
優勝候補同士がいきなり初戦で激突すれば、実力校が初戦敗退となるわけで、
センバツ優勝した報徳学園や横浜がいきなり浦和学院や大阪桐蔭と対戦して
敗れたら校歌を聞くことなく甲子園を去るという不運もあるしね。

>>919
その通り。これが理解できないバカは、たいてい甲子園通算勝利数だの、勝率だの、
上っ面の勝利という結果だけしか見ないで学校を評価するバカだ

まぁ最後まで勝ち残った大阪桐蔭が最強で
他はしったこっちゃねぇってことだな

若狭−東京

>>911
静岡はどこが出ても必ず１勝するというのは本当か？

>>923
去年一回戦負けだろ

>>924
でも「どこが出ても１勝する」ってはっきり書き込んでるぞ？

>>925
初戦負けもけっこう多いぞ。
常葉菊川なんて初出場の時は明徳に虐殺されただろ。

じゃあ結局911の言ってるのは嘘か？

911 ：名無しさん＠実況は実況板で：2012/04/10(火) 21:44:45.47 ID:jtQ9fD2T0
>>905
それほど静岡はレベルが均衡してるんだよ。
どこが甲子園出ても１勝するんじゃん。
確か三年前ぐらいまで１０年くらい初戦敗退が無かったよね？
ある意味野球王国かも。

2010秋季大会

大阪桐蔭ー加古川北


意外と盛り上がってたな

金星　

藤波をKOした加古川北

すげー

栃木が勝った試合全部

予選から八幡商が勝った試合全部

鳥取が勝った試合全部

私が実際に見た中で記憶にあるのは、
昭和53年夏の1回戦、倉吉北○vs早稲田実●と郡山北工○vs松山商●
昭和54年夏の1回戦　明野（茨城）○vs高松商●、相可○vs鹿児島実●
昭和56年春の1回戦　東山〇vs早稲田実●
昭和56年夏の1回戦　新発田農〇vs広島商●
昭和59年春の2回戦　拓大紅陵〇vs法政二●
昭和61年春の1回戦　岡山南〇vs東邦●、新湊〇vs享栄●、函館大有斗〇vs智弁学園●
　　　　　　2回戦　尾道商○vs天理●、新湊○vs拓大紅陵●
昭和61年夏の1回戦　明野（三重）○vs池田●
昭和63年夏の2回戦　拓大紅陵○vs松山商●、米子商（米子松陰）○vs鹿児島商●
平成1年夏の1回戦　倉敷商○vs東邦●
平成6年夏の2回戦　那覇商○vs横浜●、中越○vs浦和学院●
平成7年夏の1回戦　旭川実○vs松山商●
　　　　　2回戦　旭川実○vs鹿児島商●、東海大山形○vs沖縄水産●
　　　　　3回戦　旭川実○vs銚子商●
平成8年春の1回戦　岡山城東○vs帝京●
平成10年夏の1回戦　岐阜三田（岐阜城北）○vs徳島商●、富山商○vs報徳学園●
平成13年夏の2回戦　秀岳館○vs常総学院●
平成14年夏の1回戦　一関学院○vs樟南●、小山西○vs熊本工●
平成15年夏の2回戦　岩国○vs広陵●
平成17年春の1回戦　一迫商○vs修徳●
平成17年夏の1回戦　清峰○vs愛工大名電●
　　　　　　2回戦　清峰○vs済美●
平成19年春の1回戦　室戸○vs報徳学園●、都城泉ヶ丘○vs桐生一●
平成19年夏の2回戦　開星〇vs徳島商●、楊志館○vs高知●
平成20年春の1回戦　北大津○東北●
　　　　　　2回戦　華陵○vs慶応●、北大津○vs横浜●
平成21年春の1回戦　開星〇vs慶応●
　　　　　　2回戦　南陽工○vsPL学園●、利府○vs習志野●
といったところかなぁ。
岡山や山口の代表が割と多く番狂わせを演じている気がする。

秋田の勝った全部

鳴門工１９−１広島商

名門校がまさかの大敗ですよね？

>>937
別に一回戦でコケたわけじゃないし（準々決勝だっけ）ちょっと違うのでは？
鳴門工はそのまま準優勝してるし
予想外に点差がついたというなら08夏決勝とかも大差だけどあれを番狂わせとは言わないじゃん

パッと思いついたので最近の試合だけど個人的には室戸報徳戦に一票
森沢は終わってみればベスト８まで進んで強気の投球でグイグイ押していたが、
選抜前はそんなに好投手という評価でもなかった。
監督も自ら「１番の力のチームと32番の力のチームの対戦」と言っていたし

次点は華陵慶応戦。
元々の戦力差に加え、宇野クエストとまで言われるくらい華陵がやらかしたにもかかわらず、
慶応のものすごい拙攻でまさかのスミ１

こういう試合の後ってだいたい、知ったかぶって
「室戸or華陵は初めから期待されてただろｗｗ」
とかいうバカが何人か沸くけど、この２試合に関しては
そんな声もほとんどあがらなかったくらい絶望的な戦力差だった

室戸、秋の四国大会見た感じ、強さ全く感じなかった。

報徳って毎回初戦で下馬評の低いチームに負けるか苦戦するよな

佐賀北　

選抜優勝して夏に乗り込んだ広陵。
実に強いチームだったが、岩国に負けたのは番狂わせだと思う。
実力的には広陵の方が上だったが、岩国の速く力強い強力打線の前に
西村や守備陣が動揺し、そのエラーが勝敗を分けたように思う。

その次の福井商がＰＬに勝った試合も番狂わせ
広陵とＰＬの対戦が期待された3回戦のカードがまさかの岩国−福井商に

地区予選番狂わせ、愛媛の最近はよくあるな

最近の愛媛はどこが強いん？

野村

広島の前田がPL時代に夏の甲子園に出られなかったのが
印象深いな　確か温存負けだったか？

最近、愛媛は地区大会、東温や丹原(あまり強くない)が優勝候補に勝ったり、三島が優勝候補になったり。

94年夏の地方予選や甲子園本戦いろいろ

金星

前橋育英―大間々

ない

大船渡ー長浜

広陵１５−３横浜

成瀬、涌井の２枚看板の横浜が有利だったはず。

白樺学園−鳥取商

>>951禿しく同意！
県内では近年稀に見る大番狂わせだったな！

雨の日の試合

04 夏 東北対常総
ダルビッシュ率いる優勝候補筆頭の東北が、特に何もなかった常総に負け


06 夏 横浜対大阪桐蔭
これも優勝候補筆頭の横浜が前年より戦力ダウンの大阪桐蔭に負け

平幕優勝

じつは実力通りなのだよ

駒大苫小牧　

横綱引退　

台本

実力はともかく05清峰

その後、大関昇進、陥落して前頭十二枚目　　

日大習志野と千葉国際の試合

殊勲賞

>>958
04夏に東北が負けたのは千葉経済だな

ＰＬ学園ー取手二戦

学ぶ力には三つの条件があります。

第一は自分自身に対する不全感。
自分は非力で、無知で、まだまだ多くのものが欠けている。
だからこの欠如を埋めなくてはならない、という飢餓感を持つこと。

第二は、その欠如を埋めてくれる「メンター（先達）」を探し当てられる能力です。
メンターは先生でもお母さんでも、ネットの中の無名の人でもいい。
生涯にわたる師ではなく、ただある場所から別の場所に案内してくれるだけの
「渡し守」のような人でもいいのです。
自分を一歩先に連れて行ってくれる人は全て大切なメンターです。

第三が、素直な気持ち。
メンターを「教える気にさせる」力です。オープンマインドと言ってもいいし、
もっと平たく「愛嬌（あいきょう）」と言ってもいい。

「学ぶ姿勢」のある人は、何よりも素直です。
つまらない先入観を持たないから、生半可なリアリズムで好奇心を閉ざさない。
素直な人に聞かれると、こちらもつい真剣になる。知っている限りのことを、
知らないことまでも、教えてあげたいという気分になる。そういうものです。

以上、この三つの条件をまとめると、

「学びたいことがあります。教えてください。お願いします」

という文になります。これが「マジックワード」です。
これをさらっと口に出せる人はどこまでも成長することができる。
この言葉を惜しむ人は学ぶことができないのです。
学ぶ力には年齢も社会的地位も関係がありません。
>>964さんも、早く学ぶ力を身に付けてください。

健大高崎−伊勢崎清明

健康第一　

夏の予選初戦
聖望×大井

選抜準Ｖ校が普通の公立校に大逆転負け