選抜の各地区の枠について考えてみようPART2

【北海道】１枠
【東北】２枠
【関東】６枠
【東京】２枠
【北信越】２枠
【東海】４枠
【近畿】６枠
【中国】２枠
【四国】２枠
【九州】５枠

２１世紀枠や神宮枠は撤廃。この枠の振り分けに異論はないよな。

前スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1223062736/l50

まずは東海
０１春　　０勝（東邦●、岐阜第一●、四日市工●）
０１夏　　０勝（弥富●、岐阜三田●、四日市工●、静岡市立●）
０２春　　１勝（愛工大名電●、中京大中京●、津田学園○●）
０２夏　　３勝（東邦○●、岐阜中京○●、久居農林●、興誠○●）
０３春　　２勝（愛工大名電○●、東邦●、岐阜中京○●、浜名●）
０３夏　　２勝（愛工大名電●、市岐阜商●、宇治山田商●、静岡○○●）
０４春　　５勝（愛工大名電○○○○●、東邦○●、常葉菊川●）
０４夏　　５勝（中京大中京○○○●、県岐阜商●、鈴鹿●、東海大翔洋○○●）
０５春　　７勝（愛工大名電○○○○○、東邦○○●）
０５夏　　１勝（愛工大名電●、土岐商●、菰野●、静清工○●）
０６春　　４勝（愛知啓成○●、岐阜城北○○○●）
０６夏　　１勝（愛工大名電●、県岐阜商●、三重●、静岡商○●）
０７春　　９勝（岐阜中京●、大垣日大○○○○●、常葉菊川○○○○○）
０７夏　　６勝（愛工大名電●、大垣日大○○○●、宇治山田商△●、常葉菊川○○○●）
０８春　　３勝（成章○●、中京大中京●、宇治山田商○●、常葉菊川○●）
０８夏　　７勝（東邦○○●、大府●、市岐阜商○●、菰野●、常葉菊川○○○○●）
０９春　　２勝（中京大中京○○●、掛川西●）
０９夏　１２勝（中京大中京○○○○○○、県岐阜商○○○●、三重○●、常葉橘○○●）
１０春　　６勝（中京大中京○○●、大垣日大○○○●、三重○●）
１０夏　　２勝（中京大中京○●、土岐商○●、いなべ総合●、常葉橘●）
【春39勝、夏39勝】

次に中国地方
０１春　　１勝（岡山学芸館●、関西○●、広陵●）
０１夏　　２勝（玉野光南○●、如水館○●、八頭●、開星●、宇部商●）
０２春　　６勝（関西○○○●、広島商○○●、広陵○●）、※松江北●
０２夏　　４勝（玉野光南○○●、広陵○○●、倉吉北●、開星●、宇部商●）
０３春　　５勝（岡山城東●、広陵○○○○○、宇部鴻城●）、※隠岐●
０３夏　１０勝（倉敷工○○●、広陵○●、八頭○●、江の川○○○●、岩国○○○●）
０４春　　１勝（岡山城東○●、広陵●）
０４夏　　３勝（岡山理大付○●、広島商●、鳥取商●、浜田○●、岩国○●）
０５春　　２勝（関西●、如水館○●、宇部商○●）
０５夏　　６勝（関西○●、高陽東○●、鳥取西●、江の川●、宇部商○○○○●）
０６春　　１勝（関西○△●、岡山東商●、南陽工●）
０６夏　　０勝（関西●、如水館●、倉吉北●、開星●、南陽工●）
０７春　　５勝（関西○○●、広陵○○●、宇部商○●）
０７夏　　６勝（岡山理大付●、広陵○○○○○●、境●、開星○●、岩国●）
０８春　　１勝（興譲館●、八頭○●、下関商●、華陵●）
０８夏　　２勝（倉敷商○●、広陵○●、鳥取西●、開星●、下関工●）
０９春　　４勝（倉敷工○●、開星○●、南陽工○○●）
０９夏　　２勝（倉敷商●、如水館●、鳥取城北●、立正大淞南○○●、華陵●）
１０春　　３勝（関西●、広陵○○○●、開星●）
１０夏　　０勝（倉敷商●、広陵●、八頭●、開星●、南陽工●）
【春29勝、夏35勝】

四国
０１春　　４勝（尽誠学園○○●、小松島○●、高知○●）
０１夏　　５勝（尽誠学園●、鳴門工●、松山商○○○○●、明徳義塾○●）
０２春　　８勝（尽誠学園○○●、鳴門工○○○○●、明徳義塾○○●）
０２夏　１５勝（尽誠学園○○●、鳴門工○○○●、川之江○○○○●、明徳義塾○○○○○○）
０３春　　５勝（徳島商○○○●、鳴門工○●、明徳義塾○●）
０３夏　　３勝（香川西●、小松島○●、今治西○●、明徳義塾○●）
０４春　　８勝（鳴門工●、済美○○○○○、八幡浜●、明徳義塾○○○●）
０４夏　　６勝（尽誠学園●、鳴門第一●、済美○○○○●、明徳義塾○○●）
０５春　　１勝（高松●、三本松●、新田●、西条○●）
０５夏　　４勝（丸亀城西●、鳴門工○○○●、済美○●、高知●）
０６春　　１勝（小松島●、今治北○●）
０６夏　　４勝（香川西○●、徳島商●、今治西○○●、高知商○●）
０７春　　３勝（今治西○●、室戸○○●、高知●）
０７夏　　３勝（尽誠学園●、徳島商●、今治西○○○●、高知●）
０８春　　２勝（小松島●、今治西●、明徳義塾○○●）
０８夏　　１勝（香川西●、鳴門工○●、済美●、高知●）
０９春　　１勝（今治西○●、西条●）
０９夏　　２勝（寒川●、徳島北●、西条○●、高知○●）
１０春　　０勝（川島●、今治西●、高知●）
１０夏　　１勝（英明●、鳴門●、宇和島東●、明徳義塾○●）
【春33勝、夏44勝】

【北海道】1.5枠
【東北】2.5枠
【関東】4.5枠
【東京】1.5枠
【北信越】2枠
【東海】3枠
【近畿】5枠
【中国】2.5枠
【四国】1.5枠
【九州】5枠
【神宮枠】1枠
【21世紀枠】2枠

北海道枠：１

東北枠：2.5（３校目はセンバツ前に北信越とプレーオフ）

関東枠：5.5（東京２位も入れて16校で開催）

東京枠：1.5（１位校は出場決定、２位校は関東大会へ）

東海枠：３

北信越枠：2.5（３校目はセンバツ前に東北とプレーオフ）

近畿枠：５

中国枠：2.5（３校目は四国とプレーオフ）

四国枠：2.5（３校目は中国とプレーオフ）

九州枠：５
神宮枠：１

北海道枠：1
北東北枠：1（青森秋田岩手）
宮城枠：1
南東北枠：1（福島山形）北関東枠：2
埼玉枠：1
千葉枠：1
東京枠：2
神奈川枠：1
愛知枠：1
東海枠：2（三重岐阜静岡）
甲信越枠：1
北陸枠：1
京滋枠：1
大阪枠：1
兵庫枠：1
奈良枠：1
和歌山枠：1
東中国枠：1（岡山鳥取）広島枠：1
西中国枠：1（島根山口）北四国枠：1（香川愛媛）南四国枠：1（徳島高知）福岡枠：1
北九州枠：2（佐賀長崎大分）
南九州枠：2（宮崎熊本鹿児島）
沖縄枠：1

この枠で地域性や政治的な問題は解決
ただ、明治神宮大会のことは考えてなかった！

選抜の出場枠（戦前〜昭和34年）

1924年 北海道0枠 東北0枠 関東1枠 東京1枠 北信越0枠 東海1枠 近畿3枠 中国0枠 四国2枠 九州0枠
1925年 北海道0枠 東北0枠 関東1枠 東京0枠 北信越1枠 東海1枠 近畿4枠 中国2枠 四国2枠 九州1枠
1926年 北海道0枠 東北0枠 関東1枠 東京1枠 北信越1枠 東海2枠 近畿5枠 中国3枠 四国2枠 九州1枠
1927年 北海道0枠 東北0枠 関東0枠 東京0枠 北信越1枠 東海1枠 近畿2枠 中国2枠 四国2枠 九州0枠
1928年 北海道0枠 東北0枠 関東0枠 東京0枠 北信越1枠 東海2枠 近畿5枠 中国4枠 四国3枠 九州1枠
1929年 北海道0枠 東北0枠 関東0枠 東京1枠 北信越1枠 東海3枠 近畿7枠 中国2枠 四国1枠 九州1枠
1930年 北海道0枠 東北0枠 関東0枠 東京0枠 北信越3枠 東海3枠 近畿6枠 中国1枠 四国2枠 九州0枠 台湾1枠
1931年 北海道0枠 東北0枠 関東2枠 東京0枠 北信越1枠 東海3枠 近畿8枠 中国1枠 四国3枠 九州1枠
1932年 北海道0枠 東北0枠 関東0枠 東京1枠 北信越1枠 東海3枠 近畿8枠 中国3枠 四国2枠 九州2枠
1933年 北海道0枠 東北0枠 関東2枠 東京1枠 北信越1枠 東海6枠 近畿11枠 中国4枠 四国4枠 九州2枠 台湾1枠
1934年 北海道0枠 東北0枠 関東1枠 東京0枠 北信越0枠 東海5枠 近畿10枠 中国2枠 四国1枠 九州1枠
1935年 北海道0枠 東北0枠 関東1枠 東京0枠 北信越0枠 東海5枠 近畿6枠 中国3枠 四国2枠 九州2枠 台湾1枠
1936年 北海道0枠 東北0枠 関東1枠 東京1枠 北信越0枠 東海4枠 近畿8枠 中国2枠 四国1枠 九州3枠
1937年 北海道0枠 東北0枠 関東2枠 東京1枠 北信越0枠 東海5枠 近畿6枠 中国1枠 四国2枠 九州3枠
1938年 北海道1枠 東北0枠 関東1枠 東京1枠 北信越0枠 東海4枠 近畿9枠 中国2枠 四国1枠 九州1枠
1939年 北海道0枠 東北0枠 関東3枠 東京1枠 北信越0枠 東海4枠 近畿6枠 中国2枠 四国2枠 九州2枠
1940年 北海道0枠 東北0枠 関東1枠 東京0枠 北信越1枠 東海5枠 近畿7枠 中国2枠 四国2枠 九州2枠
1941年 北海道0枠 東北0枠 関東1枠 東京1枠 北信越0枠 東海4枠 近畿5枠 中国2枠 四国1枠 九州2枠
1947年 北海道0枠 東北0枠 関東1枠 東京2枠 北信越1枠 東海4枠 近畿10枠 中国3枠 四国2枠 九州3枠
1948年 北海道0枠 東北0枠 関東1枠 東京1枠 北信越1枠 東海2枠 近畿6枠 中国1枠 四国2枠 九州2枠
1949年 北海道0枠 東北0枠 関東1枠 東京1枠 北信越0枠 東海2枠 近畿7枠 中国1枠 四国2枠 九州2枠
1950年 北海道0枠 東北0枠 関東1枠 東京1枠 北信越0枠 東海3枠 近畿7枠 中国1枠 四国1枠 九州2枠
1951年 北海道0枠 東北0枠 関東2枠 東京1枠 北信越0枠 東海3枠 近畿5枠 中国2枠 四国1枠 九州2枠
1952年 北海道1枠 東北0枠 関東1枠 東京1枠 北信越1枠 東海2枠 近畿6枠 中国2枠 四国2枠 九州2枠
1953年 北海道1枠 東北0枠 関東1枠 東京1枠 北信越1枠 東海3枠 近畿8枠 中国1枠 四国1枠 九州2枠
1954年 北海道1枠 東北0枠 関東1枠 東京1枠 北信越1枠 東海3枠 近畿7枠 中国1枠 四国2枠 九州2枠
1955年 北海道1枠 東北1枠 関東1枠 東京1枠 北信越1枠 東海2枠 近畿7枠 中国1枠 四国2枠 九州3枠
1956年 北海道1枠 東北1枠 関東1枠 東京1枠 北信越1枠 東海3枠 近畿6枠 中国2枠 四国2枠 九州2枠
1957年 北海道1枠 東北1枠 関東1枠 東京1枠 北信越1枠 東海3枠 近畿6枠 中国2枠 四国2枠 九州2枠
1958年 北海道1枠 東北1枠 関東1枠 東京2枠 北信越1枠 東海3枠 近畿7枠 中国2枠 四国2枠 九州3枠
1959年 北海道1枠 東北1枠 関東1枠 東京2枠 北信越1枠 東海3枠 近畿7枠 中国2枠 四国2枠 九州3枠

選抜の出場枠（昭和35年〜昭和63年）

1960年 北海道1枠 東北1枠 関東2枠 東京1枠 北信越1枠 東海3枠 近畿6枠 中国2枠 四国2枠 九州4枠
1961年 北海道1枠 東北1枠 関東2枠 東京1枠 北信越1枠 東海3枠 近畿6枠 中国3枠 四国2枠 九州3枠
1962年 北海道1枠 東北1枠 関東2枠 東京1枠 北信越1枠 東海3枠 近畿7枠 中国2枠 四国2枠 九州2枠
1963年 北海道1枠 東北1枠 関東2枠 東京2枠 北信越1枠 東海4枠 近畿8枠 中国3枠 四国2枠 九州4枠
1964年 北海道1枠 東北1枠 関東2枠 東京1枠 北信越1枠 東海3枠 近畿6枠 中国3枠 四国3枠 九州2枠
1965年 北海道1枠 東北1枠 関東1枠 東京2枠 北信越1枠 東海3枠 近畿6枠 中国2枠 四国3枠 九州4枠
1966年 北海道1枠 東北1枠 関東2枠 東京1枠 北信越1枠 東海3枠 近畿6枠 中国3枠 四国3枠 九州3枠
1967年 北海道1枠 東北1枠 関東2枠 東京1枠 北信越2枠 東海3枠 近畿6枠 中国2枠 四国3枠 九州3枠
1968年 北海道1枠 東北2枠 関東2枠 東京2枠 北信越1枠 東海4枠 近畿7枠 中国4枠 四国3枠 九州4枠
1969年 北海道1枠 東北1枠 関東2枠 東京2枠 北信越1枠 東海3枠 近畿6枠 中国3枠 四国3枠 九州4枠
1970年 北海道1枠 東北1枠 関東2枠 東京2枠 北信越1枠 東海3枠 近畿6枠 中国3枠 四国3枠 九州4枠
1971年 北海道1枠 東北2枠 関東3枠 東京1枠 北信越1枠 東海3枠 近畿6枠 中国2枠 四国3枠 九州4枠
1972年 北海道1枠 東北2枠 関東2枠 東京2枠 北信越2枠 東海2枠 近畿6枠 中国3枠 四国3枠 九州4枠
1973年 北海道1枠 東北1枠 関東3枠 東京2枠 北信越2枠 東海3枠 近畿6枠 中国5枠 四国3枠 九州4枠
1974年 北海道2枠 東北1枠 関東3枠 東京1枠 北信越1枠 東海3枠 近畿7枠 中国5枠 四国3枠 九州4枠
1975年 北海道2枠 東北2枠 関東3枠 東京1枠 北信越1枠 東海3枠 近畿7枠 中国3枠 四国3枠 九州4枠
1976年 北海道2枠 東北2枠 関東3枠 東京1枠 北信越2枠 東海3枠 近畿6枠 中国4枠 四国4枠 九州3枠
1977年 北海道1枠 東北2枠 関東3枠 東京2枠 北信越2枠 東海3枠 近畿7枠 中国3枠 四国3枠 九州4枠
1978年 北海道1枠 東北2枠 関東3枠 東京2枠 北信越1枠 東海3枠 近畿7枠 中国4枠 四国3枠 九州4枠
1979年 北海道1枠 東北2枠 関東3枠 東京2枠 北信越2枠 東海3枠 近畿7枠 中国3枠 四国4枠 九州3枠
1980年 北海道1枠 東北2枠 関東3枠 東京2枠 北信越1枠 東海3枠 近畿7枠 中国4枠 四国3枠 九州4枠
1981年 北海道2枠 東北2枠 関東3枠 東京2枠 北信越1枠 東海3枠 近畿6枠 中国3枠 四国4枠 九州4枠
1982年 北海道1枠 東北2枠 関東3枠 東京2枠 北信越2枠 東海3枠 近畿7枠 中国3枠 四国4枠 九州3枠
1983年 北海道1枠 東北2枠 関東4枠 東京2枠 北信越2枠 東海3枠 近畿7枠 中国3枠 四国4枠 九州4枠
1984年 北海道1枠 東北2枠 関東4枠 東京2枠 北信越2枠 東海3枠 近畿7枠 中国3枠 四国4枠 九州4枠
1985年 北海道1枠 東北2枠 関東4枠 東京2枠 北信越2枠 東海3枠 近畿7枠 中国3枠 四国4枠 九州4枠
1986年 北海道1枠 東北2枠 関東4枠 東京2枠 北信越2枠 東海3枠 近畿7枠 中国4枠 四国3枠 九州4枠
1987年 北海道1枠 東北2枠 関東4枠 東京2枠 北信越2枠 東海3枠 近畿7枠 中国3枠 四国4枠 九州4枠
1988年 北海道2枠 東北2枠 関東5枠 東京2枠 北信越2枠 東海3枠 近畿7枠 中国4枠 四国3枠 九州4枠

選抜の出場枠（平成元年〜平成22年）

1989年 北海道2枠 東北2枠 関東5枠 東京1枠 北信越2枠 東海3枠 近畿7枠 中国3枠 四国3枠 九州4枠
1990年 北海道1枠 東北3枠 関東5枠 東京1枠 北信越2枠 東海3枠 近畿7枠 中国3枠 四国3枠 九州4枠
1991年 北海道1枠 東北2枠 関東5枠 東京2枠 北信越2枠 東海3枠 近畿7枠 中国3枠 四国3枠 九州4枠
1992年 北海道1枠 東北2枠 関東5枠 東京2枠 北信越2枠 東海3枠 近畿7枠 中国3枠 四国3枠 九州4枠
1993年 北海道2枠 東北2枠 関東5枠 東京2枠 北信越2枠 東海3枠 近畿7枠 中国4枠 四国3枠 九州4枠
1994年 北海道1枠 東北2枠 関東5枠 東京2枠 北信越2枠 東海3枠 近畿7枠 中国3枠 四国3枠 九州4枠
1995年 北海道1枠 東北2枠 関東5枠 東京2枠 北信越2枠 東海3枠 近畿7枠 中国2枠 四国3枠 九州4枠
1996年 北海道1枠 東北2枠 関東5枠 東京2枠 北信越2枠 東海3枠 近畿7枠 中国3枠 四国3枠 九州4枠
1997年 北海道2枠 東北2枠 関東5枠 東京2枠 北信越2枠 東海3枠 近畿7枠 中国3枠 四国3枠 九州4枠
1998年 北海道2枠 東北2枠 関東5枠 東京2枠 北信越2枠 東海3枠 近畿8枠 中国4枠 四国3枠 九州5枠
1999年 北海道1枠 東北2枠 関東5枠 東京2枠 北信越2枠 東海3枠 近畿7枠 中国3枠 四国3枠 九州4枠
2000年 北海道1枠 東北2枠 関東5枠 東京2枠 北信越2枠 東海3枠 近畿7枠 中国3枠 四国3枠 九州4枠
2001年 北海道1枠 東北3枠 関東5枠 東京2枠 北信越2枠 東海3枠 近畿7枠 中国3枠 四国3枠 九州5枠
2002年 北海道2枠 東北2枠 関東4枠 東京2枠 北信越2枠 東海3枠 近畿6枠 中国4枠 四国3枠 九州4枠
2003年 北海道2枠 東北2枠 関東5枠 東京1枠 北信越3枠 東海4枠 近畿6枠 中国4枠 四国3枠 九州4枠
2004年 北海道1枠 東北4枠 関東5枠 東京1枠 北信越2枠 東海3枠 近畿6枠 中国2枠 四国4枠 九州4枠
2005年 北海道1枠 東北3枠 関東5枠 東京1枠 北信越2枠 東海2枠 近畿6枠 中国3枠 四国4枠 九州5枠
2006年 北海道2枠 東北3枠 関東5枠 東京2枠 北信越3枠 東海2枠 近畿6枠 中国3枠 四国2枠 九州4枠
2007年 北海道1枠 東北2枠 関東6枠 東京1枠 北信越2枠 東海3枠 近畿6枠 中国3枠 四国3枠 九州5枠
2008年 北海道1枠 東北3枠 関東7枠 東京1枠 北信越3枠 東海4枠 近畿6枠 中国4枠 四国3枠 九州4枠
2009年 北海道1枠 東北3枠 関東5枠 東京2枠 北信越2枠 東海2枠 近畿7枠 中国3枠 四国2枠 九州5枠
2010年 北海道1枠 東北3枠 関東4枠 東京2枠 北信越2枠 東海3枠 近畿7枠 中国3枠 四国3枠 九州4枠
2011年 北海道1枠 東北3枠 関東5枠 東京2枠 北信越3枠 東海2枠 近畿6枠 中国3枠 四国3枠 九州4枠

2001年以降は特別枠も含んでます

野球王国・四国は５枠でもいいだろｗ

現状
北海道+東北+北信越＝5
近畿＝6

これはおかしい、M新聞主催である限り変わらないか？？

北海道と東京は２校枠
他の８地区は３校枠
だいだい、近畿の６校枠、関東の５校枠は
時代遅れ、いい加減にしろと言いたい。

>>11
釣り針がデカすぎるぞ。最弱地区四国は2枠でいい。九州が5枠だ。最近の実績・人口比率の点でも、これが妥当だ

東海2枠が最もおかしい。

北海道＋東北＝2枠。

これでよろしい。

【北海道】1枠
【東北】2枠
【関東】5枠
【東京】1枠
【北信越】2枠
【東海】4枠
【近畿】5枠
【中国】2枠
【四国】1枠
【九州】5枠

21世紀 3枠
神宮 1枠

糞みたいな２１世紀枠は廃止してほしい

２１世紀なんてお情け枠は１枠でよい

そもそも、東京を関東大会に入れろや

東京て関東大会ないのか？

>>12
関東が8ある時点でおかしくねーよ

近畿と関東が多いんだよ。利益優先が表れてる

とりあえず明らかにおかしい東京枠と近畿枠−１　北海道は東北と合併
そんで東海枠は＋１だな。ちなみに去年は3枠で全て1回戦突破
中京と関東6枠目なら絶対中京だろｗ

>>23
あとは春に強い九州勢も１枠プラスで完璧だな
いや、ただでさえ調子良い九州勢を増やしちゃうと潰し合わない限り九州ばかり残っちゃって
逆に不評になるか？バランス配分が難しいところだな

夏の甲子園で初戦勝利したチーム数でどうだｗ
４９校出るから２４か２５。　２４の場合は優勝校がさらに＋１

残り７枠は　神宮　北海道・東北　関東　中部　近畿　中国・四国　九州・沖縄で分ける

東京枠３ですよ。

だから東海２枠は少な杉なんだよ

九州４枠は明らかに少ないな
中国四国は削るべきだろう

おかしいのは分かってるさ。

でも
東京枠＝○○新聞社
近畿枠＝客集め
なんだよねー

まあ東海枠の２はさすがにかわいそうだね
去年なんか全部初戦突破。　１６分の３→３２分の２ってｗ

なぜ山梨出てないの？

東海増やせや

速報…東海２枠目が近畿を撃破。

点差の開く試合が多過ぎてシラケる
近畿九州を増やせばいいのに

【北海道】1枠
【東北】2枠
【関東】4枠
【東京】1枠
【北信越】2枠
【東海】4枠
【近畿】6枠
【中国】2枠
【四国】2枠
【九州】6枠

21世紀 1枠
神宮 1枠


これで良い

最近関東ってボーナスステージだなｗ

東海は嫌われてるとしか思えないなｗ
２枠は誰が見てもおかしいね

二枠は厳しいんだよね、地区の上位二校が同じ山になったら片方は
神宮枠取らない限り絶対出れないんだから。

【北海道】1枠
【東北】3枠
【関東】5枠
【東京】1枠
【北信越】2枠
【東海】4枠
【近畿】6枠
【中国】2枠
【四国】1枠
【九州】5枠

東海は愛知・岐阜・静岡で3校。愛知1，5　岐阜＋静岡1，5くらい力あるだろ

三重は近畿に加入

東北は３枠に
関東は４枠だな
東海は３枠に戻すべき
中四国は２枠づつ
九州は最近の成績を考慮すると増やすべきと思うが、増やすと九州勢がますます上位独占しそうなので、そのまま

ってか今回近畿と関東は１回戦突破したの何校だ？

関東は茨城、群馬と論外栃木を除いた関東で6枠。
北関東３県は０．５枠にして東北地方とプレーオフ。

　　　　　　　　　高校数　　　　 部員数
【北海道】１道　２６２校　　７.７４１人 ＝１枠
【東　北】６県　４３８校　１６.３７３人 ＝２枠
【関　東】７県　８２７校　３３.９８８人 ＝４.5枠（東京＋関東＝６）
【東　京】１都　２６５校　１１.１１４人 ＝１.5枠
【北信越】５県　３３０校　１２.１００人 ＝２枠
【東　海】４県　４３７校　１９.１８２人 ＝２枠
【近　畿】６府県５８２校　２５.９８３人 ＝６枠
【中　国】５県　２８５校　１１.５５９人 ＝２.5枠（中国＋四国＝５）
【四　国】４県　１７２校　　６.０２４人 ＝２.5枠
【九　州】８県　５６５校　２５.２３４人 ＝４枠

要するに東海枠が実力も学校数も部員数も考えて、ずば抜けて酷いて事だな。結局選抜は商売大会。東海は中日新聞と静岡新聞の天下だから当然こうなるが球児からしたら…

全部21世紀枠でいいよ、もう

>>43見るに、150校に1校ぐらいのバランスがちょうど良いんだな
あくまで、学校数だけで考えた単純な計算だが

学校数だけで単純に数字出すと
北海道　2枠
東北　3枠
関東+東京　7枠
北信越　2枠
東海　3枠
近畿　4枠
中国　2枠
四国　1枠
九州　4枠
21枠3校、神宮枠1校

現行優遇地域…四国＞近畿＞＞中国
現行冷遇地域…東北＝東海＞北海道＞関東+東京
北信越、九州は現行で問題なし

そりゃ単純すぎる。
四国に全国１位がいたら全国２位でも出られないことになるし

しかも地域によって強さなんか違うからな

関東は今回だって４敗してるし減らした方がいいだろ。

なるほど東海が２は少ないわ。
今大会は愛知も出てないし。

第83回選抜高等学校野球大会 1回戦ここまで
【北海�@】北海○
【東北�B】光星学院○ 大館鳳鳴●
【東京�A】日大三○ 国学院久我山●
【関東�D】横浜● 水城● 前橋育英● 浦和学院●
【北信�B】日本文理○ 佐渡● 金沢●
【東海�A】静清○
【近畿�E】天理○ 智弁和歌山○ 加古川北○ 履正社○ 京都成章● 報徳学園●
【中国�B】創志学園● 総合技術●
【四国�B】城南○ 明徳義塾● 香川西●
【九州�C】九州国際大付○ 波佐見○ 九州学院○ 鹿児島実○

※九州勢選抜18年ぶり全校初戦勝利

>49
この結果をみると関東のダメっプリと九州の強さが際立つが
中国と四国が糞で東北北海道が頑張ってるから東西のバランスはとれてるなｗ

北海道・・・0.5
東北・・・2.5

関東・・・4.5
東京・・・1.5

北信越・・・2.5
東海・・・2.5

近畿・・・5.5
中国・・・2.5

四国・・・2.5
九州・・・4.5

21世紀枠・・・2
神宮枠・・・1

毎年戦力は変わるから枠を固定せず柔軟にする。

中国、３校合わせてたった２得点とか酷すぎだろ！
東海枠増やせコノヤロー ！

北海道は地形的にも１は仕方ない。

問題は東京枠(通称Ａ新聞枠)だな。
関東は東京も入れて５で十分。
２１世紀枠も東西１つずつでいいんじゃないかな

ほんで最近めっちゃ頑張ってる東海と九州を＋１ずつしてあげた方がいい

東海の人口1500万人オーバーで2枠。
岡山県の人口200万足らずで2校出場（笑）
中国四国で4枠、東海3枠でも実は東海が不遇なんだから…

中国が３枠で東海が２枠なのは明らかにおかしい
逆にすべき

東海はよく４県で２校だから極めて妥当といわれると、
東北の人にそう言われれば納得するが、じゃあ近畿や東京はいったい何なの？って思う。

近畿中国四国は弱いくせに枠多すぎ。減らせ。

ﾊｲﾚﾍﾞﾙな九州は６枠でも良いくらいだ
他地区とは実力が違いすぎる

確かに九州は東海の2倍出場校多いから負ける確率も2倍だが優勝する確率も単純に2倍だろ。でも通算で2倍してないし。県数のわりに人口もたいしてかわらん。
九州はたしかに近年頑張ってるが東海地区とだけは分が悪いんだよ。しかも昔から成績残してる。人口多いのに春2校、夏4校と少なく目立たなかったが断トツ不遇地帯なんだよ。

>>57
減らすのは近畿じゃなく関東やろ

関東は今回弱いだけで参加校数考えれば東海東北に次いで不遇だ
やっぱりまずは近畿四国中国から減らすべきだと思う

結論。21枠を3→1
東海と九州に1枠ずつあげて
東海3
九州5
さらに中国、四国5→4
それを間違いなく目茶苦茶強いのに何故か負けてしまった枠→1

完璧だな

毎年のように選ばれる東北と違って東海は２１世紀枠もほとんど空気扱い。
よって東海が一番の冷遇地区。

九州人の俺としては、九州４のままで
九州以外の地区から東海に２枠捻出すべきだと思う。

>>62
最後の枠なんだよｗ
それなら前年優勝地区でいいよ

東海は21枠に反発的なんだよ。静岡なんて強豪私学を選んだり該当校無しだったり永遠にまわってこんわ（笑）

北海道　1枠
宮城　　1枠
東京　　2枠
千葉　　1枠
神奈川　1枠
埼玉　　1枠
愛知　　1枠
大阪　　2枠
京都　　1枠
兵庫　　1枠
広島　　1枠
福岡　　1枠

東北　　1枠
関東　　3枠
東海　　1枠
北信越　1枠
関西　　3枠
中国　　1枠
四国　　1枠
九州　　4枠
沖縄　　1枠

二十一世紀枠　1枠
神宮枠　2枠

上の方の都道府県単位で枠もらってるところも2位以下が関東大会や東北大会
などに出場ＯＫ。
こうすればバランスが取れてていい。
　　　

北陸と信越別にしてほしい
北陸→1枠
信越→1枠

67
宮城に1枠で静岡+岐阜+三重も1枠かよ。
宮城より静岡、岐阜のほうが実は通算成績上なの知らんのか（笑）
ていうか宮城や京都に1枠になってる点で各都道府県の人口の知識もないな。

07年春：広陵○○●　関西○○●　宇部商○●
07年夏：広陵○○○○○●　開星○●　岡山理大付●　境●　岩国●
08年春：華陵○●　八頭○●　興譲館●
08年夏：倉敷商○●　広陵○●　鳥取西●　開星●　下関工●
09年春：南陽工○○●　倉敷工○●　開星○●
09年夏：立正大淞南○○●　倉敷商●　如水館●　鳥取城北●　華陵●
10年春：広陵○○○●　関西●　開星●
10年夏：倉敷商●　広陵●　八頭●　開星●　南陽工●
11年春：創志学園●　総合技術● 関西●

07年春：室戸○○●　今治西○●　高知●
07年夏：今治西○○○●　尽誠学園●　徳島商●　高知●
08年春：明徳義塾○○●　今治西●　小松島●
08年夏：鳴門工○●　香川西●　済美●　高知●
09年春：今治西○●　西条●
09年夏：西条○●　高知○●　寒川●　徳島北●
10年春：高知●　今治西●　川島●
10年夏：明徳義塾○●　英明●　鳴門●　宇和島東●
11年春：明徳義塾●　香川西● 城南○

四国中国も酷い　今回は21世紀枠含めて6校出場で　1勝5敗
勝ったのは　21世紀枠の城南のみ

中国地区は昨年夏から8戦全敗　全て初戦負け

北海道みたいなとこは枠についてあまり悩まなくていいか楽だな

北海道・東北２
関東１
信越０
東京１
東海１
近畿８
中国・四国２
九州８
沖縄１
これでいいよ

北海道1.5
東北2.5
関東3
東京1
北信越2.5
東海4.5
近畿5
中国2
四国1.5
九州5.5
２１枠2
神宮1

まあ枠の増加で拾われるようなとこが優勝したりはしないから

多少の増減あったとしても勢力はなにも変わらんよ

北海道・・・１
東北・・・２
関東・・・４
東京・・・１
北信越・・・２
東海・・・４
近畿・・・６
中国・・・２
四国・・・２
九州・・・４
２１世紀・・・２（東西から１ずつ）
神宮枠・・・１
の３１校にして神宮大会優勝校をスーパーシードで２回戦から

これでどうだ？

>>66
昨秋は磐田東だったもんな。意味不明。
可能性があったのは韮山だけだろうに。

北海道　1
東北　2
関東･東京　4
北信越　2
東海　3
近畿　4
中国　2
四国　2
九州　5

神宮枠　1
東京･千葉･神奈川･愛知･大阪･兵庫の1位はセンバツ出場権獲得（2位3位は各地区大会に出場）

２１世紀枠、中国、四国を各２にして（計２減）
東海と九州を各１増

これでいい。

>>70
香川県酷すぎｗｗ

東京、九州、東海を＋１枠
近畿、関東、四国が−１枠

成績で考えたらこれが妥協

北海道東北　４
首都圏　５
中部　５
近畿　５
大阪　１
九国　３
九州台湾韓国　７
北アメリカ　２

これでいいだろう

http://macs.mainichi.co.jp/now/section-b/01.html

要は選抜してるのは主催者（毎日新聞）であって
この主催者にいくら貢献してるかだ。
部数割りした適正値は

北海道 0.5枠
東北 0.9枠
関東 6.9枠
東京 2.6枠
北信越 0.4枠
東海 1.8枠
近畿 9.3枠
中国 1.7枠
四国 0.4枠
九州 3.5枠

北海道・東北は現状恵まれすぎ。
関東はもう２枠増でも良い
東京も同じく
北信越は１枠で十分
東海は２枠が少ないとか言ってるが適正
近畿は３枠増でも良い
中国・四国で５枠は多過ぎ→２枠で十分
九州は適正

北海道は移動の事もあるから仕方ないと考えれば
適正なのは北海道・東海・九州だね。

東京枠は2でもいいが関東は2枠減らしていいだろ
それでも東京・関東で5枠なんだから、文句言う方が脳味噌膿んでるレベル
それを東海と九州に1づつ振り分ければいいし、一番多数の国民が納得できる案だと思う

21世紀枠廃止

東海１増
九州１増
前回優勝地区１増

選抜の成績　○…優勝

愛知１６０勝１０４敗�I、６０６
大阪１７２勝１２７敗�G、５７５
東京１１６勝１０７敗�D、５２０
岐阜　６１勝　４１敗�C、５９８
学校別勝ち星
１位　中京�C
２位　東邦�C
３位　ＰＬ�B
４位　県岐�B

>>84
＋中国１枠を東北に持っていけばいい感じだな

東海の2は確かに少ないけど､実状は三重抜きの3県で2校とも言える

>>82
おまえ詳しいな

中国は０でいいよ

枠なんかいらねーよ
出たいところが出ろ

>>87
三重は去年は四国のチャンピオンに勝っている。今回も３枠なら出れた。

東海と九州増やせとかいってるけど結局
愛知、静岡、長崎、沖縄以外は雑魚なんだから増やしたところで
雑魚が増えるだけで意味ないがね

じゃあ近畿、中国、四国の雑魚も枠減らしてでてこないようにしろ
コンパクトな大会になっていいぞ

とりあえず関東の雑魚をなんとかしろよｗ

第83回選抜高等学校野球大会 　1回戦 終了
【北海�@】北海○
【東北�B】光星学院○ 大館鳳鳴● 東北●
【東京�A】日大三○ 国学院久我山●
【関東�D】東海大相模○横浜● 水城● 前橋育英● 浦和学院●
【北信�B】日本文理○ 佐渡● 金沢●
【東海�A】静清○　大垣日大○
【近畿�E】天理○ 智弁和歌山○ 加古川北○ 履正社○ 京都成章● 報徳学園●
【中国�B】創志学園● 総合技術● 関西●
【四国�B】城南○ 明徳義塾● 香川西●
【九州�C】九州国際大付○ 波佐見○ 九州学院○ 鹿児島実○

※九州勢選抜18年ぶり全校初戦勝利

北海道1勝
東北1勝2敗
関東1勝4敗
東京1勝1敗
北信越1勝2敗
東海2勝
近畿4勝2敗
中国0勝3敗
四国1勝2敗
九州4勝

北海道１、５
東北２、５　　
関東４
北信越２
東海４
近畿６
中国２
四国２
九州６
世紀１
神宮１
これでいい。　成績を反映しないと

>>92
岐阜も雑魚とはｗ

岐阜が雑魚ならなら大阪や東京も雑魚だぞ

九州は４でいいよ
波佐見みたいな九州の恥さらしがこれ以上だしたら恥ずかしい
少数精鋭でいくべきだな
甲子園ベスト４を九州勢で揃えたら枠を増やしてくれや

岐阜？なんで６０年位優勝してない雑魚が強豪扱いされんだｗ
東京大阪が平成に入っただけで何回優勝してると思ってんだカッペ

>>98

波佐見は恥ずかしくないよ 岡山の優勝候補の方が恥ずかしい

21世紀枠は１枠か廃止でいいよ

そもそも先に枠を決めるからおかしいわけで、秋の地区大会優勝校、明治神宮大会優勝地区の準優勝校の11校以外はフリー選択でいい気がする

東京勢　甲子園５季連続ベスト８以上決定(2008年は谷間だったか)

2005夏　日大三　ベスト8
2006春　早実　ベスト8
2006夏　早実　優勝　　　帝京ベスト8
2007春　帝京　ベスト4
2007夏　帝京　ベスト8
2008春
2008夏
2009春　早実　ベスト8
2009夏　帝京　ベスト8
2010春　日大三　準優勝　　　帝京ベスト8
2010夏　関東一　ベスト8
2011春　日大三　ベスト8以上

東京は１〜２つでいいだろう
他校が弱すぎる

東京は３枠でもいい
単独の枠で東海九州に強いとかやばすぎ

>>99
>>97はさすがに言い過ぎだが、岐阜も雑魚ではないだろｗ
東海で雑魚と言っていいのは三重ぐらいじゃね？
九州はどこ出ても安定してるな（佐賀みたいな不思議な県もあるが）

俺がよく分からんのはなんで東京枠が関東枠に入らないのか…

あと３はないな。

正直日大三だけでよかった。よくて一回戦突破のチームは正直出てほしくない

>>105
毎日新聞の思惑があるからね

とりあえず今の状態から
東京２、関東４に固定
近畿を５、中国２、四国２に減らし
東海３、九州５にする

これが一番じゃない？

ってか問題はベスト８に入った１、２枠目のチームじゃなくて
最終枠のチームでしょ？

関東＋東京が６だったら６枠目のチームが問題

甲子園勝率ランク

１位 Ｐ Ｌ 学 園（大阪）.762 　96勝30敗 優勝７ 準優勝４　４強６
２位 池　　　田（徳島）.759 　41勝13敗 優勝３ 準優勝２　４強３
３位 箕　　　島（和歌山）.755 　37勝12敗 優勝４ 準優勝０　４強２
※ＰＬはこの試合数だから尚更スゴい 　少ない試合より多い試合数で維持出来ている

ちなみに夏の甲子園のみ
１大阪桐蔭（大阪）.842 16勝03敗 優勝２、準優勝０、４強１
２中京大中京（愛知）.800 76勝19敗 優勝７、準優勝０、４強６
３ＰＬ学園（大阪）.787 48勝13敗 優勝４、準優勝３、４強０

大阪桐蔭は試合数が少ないから、まだ中京やＰＬと同じにはみれんけどな
ちなみに、ＰＬは１８年間の勝率は５８勝１０敗で、８割５分８厘だった

春
１池田（徳島）.808　21勝05敗 　優勝２、準優勝１、４強２
２箕島（和歌山）.800　24勝06敗　優勝３、準優勝０、４強２
３ＰＬ学園（大阪）.738　48勝17敗 優勝３、準優勝１、４強６
４上宮（大阪）.731　19勝07敗 　優勝１、準優勝１、４強２
５市神港（兵庫）.727 16勝06敗　優勝２、準優勝０、４強１

１中京（愛知）55勝26敗 優勝４、準優勝４、４強５
２東邦（愛知）50勝23敗1分　優勝４、準優勝２、４強３
３Ｐ Ｌ（大阪）48勝17敗 優勝３、準優勝１、４強６
６大体大浪商（大阪）32勝17敗2分　優勝２、準優勝３、４強１

やはり近畿が圧倒的やね！
野球留学で各地に広がってるし、行った先で大暴れや！

ホンマに質が高い選手ばかりやで

近畿はやはりレベルが高いわ　プロ見てもそう
近畿の枠を減らす事は無いわな　特待も規制されるんやし枠は近畿のためにもあけとかな、
選手が可哀想やわ

近畿は枠は多めでもいいんだよ。
実際弱いわけじゃないし。
どんな競技の大会でも地元枠ってのはあるんだぞ。
バレーなんて東京３代表とかあるし。
結局東北とか中国四国が人口の割りに無駄に枠取ってるから
他が割を食うケースが出る。だが、枠自体はそんなにいじらないでも
いいと思うけどな。中国四国が多すぎるって気がするけど。
いつも21世紀枠とかで調整してるしな。
東京と関東を同じ枠にした方がいいってのもあるな。
強いチームが残ればいいわけで。
都道府県単位で独自枠があるってのは良くはないと思うね。

まあ、これから高野連は選考で悩んだ時には投手力の良いチームの方を選んで欲しいよ！打力上位のチームはセンバツでは奮わない場合が多い。

【北海道】1枠
【東北】3枠
【関東東京】6枠
【東海】3枠
【北信越】2枠
【東の21世紀枠】1枠
【東日本】16枠

【近畿】6枠
【中国四国】4枠
【九州】5枠
【西の21世紀枠】1枠
【西日本】16枠

東京とか通算で見たら大したことないな

長い歴史では大阪とか愛知の方がはるかに上

>>112
２年連続あえて四国にいってる２１枠のどこが調整の役になってるんだよ

というより東京と沖縄は単独で２枠あった方がいい
明らかに他を圧倒してる
九州っていっても沖縄抜いたら中国や四国と同じだぞ

北関東(栃木群馬茨城埼玉山梨)を1枠
南関東(東京神奈川千葉)を6枠
うむ、これでいい。

勝ち星 ベスト10のうち戦後誕生はPLのみかも

１位中京大中京（愛知）131勝45敗
２位ＰＬ学園（大阪） 96勝30敗
３位龍谷大平安（京都）90勝63敗1分

14位智弁（和歌山）54勝24敗
15位横浜 （神奈川）51勝20敗
16位帝京 （東京） 50勝22敗
23位日大三（東京）42勝28敗

PLとかもう単なる古豪だろう
今は脇役にすぎない

1970年代勝ち星
１位24勝5敗＝箕島☆
２位19勝7敗＝ＰＬ学園☆
２位19勝8敗＝銚子商
２位19勝12敗＝天理 ☆

1980年代勝ち星
１位44勝4敗＝ＰＬ学園☆
２位27勝6敗＝池田
３位19勝8敗＝帝京

1990年代勝ち星
１位21勝7敗＝天理☆
１位21勝7敗＝智辯和歌山☆
３位20勝8敗＝ＰＬ学園☆

2000年代
１位28勝11敗＝智辯和歌山☆
２位21勝7敗＝横浜
２位21勝9敗＝明徳義塾

>>120
あほたれ
いまだにどこも越えられない弱さがあるやろうが

いまでもPLは王者やで
プロ育成もうまい

特待制度ないけどスゴい事やで
それに良い選手も再び入って来た　人気

高校野球の超名門、強豪のPL学園

中学から再び人気のＰＬ学園
今年？来年？からの特待生規制があっても、特待やってないＰＬには影響が無さそうだ
しかも関西地区に流出してた選手が留まる時代にまたなる

【投手】
中山　岩国フェニックス　エース　４番
鎌谷　北摂シニア　４番 　関西選抜
薮　豊中シニア　エース
岸田　生駒ボーイズ　エース　日本代表
野見山　西淀ボーイズ　エース
山田　ＰＬ中　エース　４番
松本　豊中シニア　４番
村井　兵庫伊丹　３番手
阿部　粉河シニア　エース　関西選抜
竹田　池田シニア　エース　４番
大川　桜井シニア　エース　４番
南　オール大和　エース　５番
細田　小野ボーイズ　７番　２番手
森田　堺ボーイズ　エース
神野　オール大和　２番手
【捕手】
福田　東淀川ボーイズ　４番　日本代表
橋本　西港シニア
【内野】
宝楽　堺初芝　１番遊　鶴岡杯代表
竹本　南京都シニア　４番遊
渡部　堺初芝　３番二
後藤　バファローズ　１番二
小林　大淀ボーイズ　２番遊
田辺　東淀川ボーイズ　６番遊
前野　レッドスター　４番一
花井　伊勢ジャガーズ　１番二　三重県選抜
南湖　ＰＬ中　１番遊
【外野】
岩曽　東淀川ボーイズ　３番中
西　泉佐野シニア　４番左
山本　門真ビッグドリームス　４番中　大阪選抜
河原　摂津シニア　４番中
起　レッドスター　１番中

>>117
九州大会で負けたから今年でれないわけで。
九州枠1つ増えるくらいがいいな。

俺はレベルの高い地方の枠を増やすよりも、バランスよくして欲しいな。
東北や東海、北信越は少ないし「選抜」なのに東京と北海道が必ず出れるのは納得いかない。

少なくともその地方に属している都道府県の半分の数は枠が欲しい。

PLは21世紀になってから06年選抜4強が最高
真岡工、愛知啓成、秋田商と勝ち上がり清峰にワンサイドの完封負け
清峰は横浜に0ｰ21で負け
PLが21世紀以降に勝った学校
雪谷、真岡工、愛知啓成、秋田商、聖光学院、西条
PＬが21世紀以降負けた学校
福井商、日大三、清峰、県岐阜商、南陽工

完全に終わってる

>>127
だからなんや？
集めまくってもPLの実績を越えてるところは無いぞ
特待も規制に成るしな

PLは偉大やぞ

>>127
ま、客観的に見て現代高校野球では完璧に脇役以下だね

>>129
どこがや？

いまだにPLを越えられないチームしかないがな

どんだけしょぼいんや？

どんだけ全国から集めてもまだまだ実績が足りないチーム
なんでや？

15位横浜 （神奈川）51勝20敗
16位帝京 （東京） 50勝22敗
23位日大三（東京）42勝28敗

おっさんのオナニーはPLスレでどうぞ
昔の実績と枠は関係ないの

>>132
関係あるが？

そういう歴史やからな

一時的なもんではかわらんということやけど？

過去から現在へと受け継がれる強さの歴史

これが枠に大きく関係しているってこと

そんな短期間のものではかわらんよ？

池沼か？

1970年代勝ち星
１位24勝5敗＝箕島☆
２位19勝7敗＝ＰＬ学園☆
２位19勝8敗＝銚子商
２位19勝12敗＝天理 ☆

1980年代勝ち星
１位44勝4敗＝ＰＬ学園☆
２位27勝6敗＝池田
３位19勝8敗＝帝京

1990年代勝ち星
１位21勝7敗＝天理☆
１位21勝7敗＝智辯和歌山☆
３位20勝8敗＝ＰＬ学園☆

2000年代
１位28勝11敗＝智辯和歌山☆
２位21勝7敗＝横浜 （いわゆる遠方からの外人依存チーム）
２位21勝9敗＝明徳義塾 （関西人多し）

近畿勢が強すぎるわ

他の地域はまずは近畿勢のような圧倒的な時代を築かんとな

いまでも近畿は強い　留学生も桁違いに上手い

http://macs.mainichi.co.jp/now/section-b/01.html

要は選抜してるのは主催者（毎日新聞）であって
この主催者にいくら貢献してるかだ。

近畿はこれまでの実績も桁違いにスゴい上に、
購読者も人口比でみてもやはり一番多い
９枠以上あっても良い

近畿は選抜の枠数が多いから、勝ち数は多めに出るわな。

近畿の地元枠主張するなら、２１枠みたいな特別枠は廃止しろ。
２１世紀枠続けたかったら、地元枠なくせ。
どっちかにしろ

>>139
じゃあ勝率や　まあ勝率はあんま意味が無いがな　３回戦ボーイなら上がるわな
神奈川のように4強以上はメチャ少ない地区のようにな　　しかし上までは行けない

勝率
甲子園勝率ランク

１位 Ｐ Ｌ 学 園（大阪）.762 　96勝30敗 優勝７ 準優勝４　４強６
２位 池　　　田（徳島）.759 　41勝13敗 優勝３ 準優勝２　４強３
３位 箕　　　島（和歌山）.755 　37勝12敗 優勝４ 準優勝０　４強２
※ＰＬはこの試合数だから尚更スゴい 　少ない試合より多い試合数で維持出来ている

ちなみに夏の甲子園のみ
１大阪桐蔭（大阪）.842 16勝03敗 優勝２、準優勝０、４強１
２中京大中京（愛知）.800 76勝19敗 優勝７、準優勝０、４強６
３ＰＬ学園（大阪）.787 48勝13敗 優勝４、準優勝３、４強０

大阪桐蔭は試合数が少ないから、まだ中京やＰＬと同じにはみれんけどな
ちなみに、ＰＬは１８年間の勝率は５８勝１０敗で、８割５分８厘だった

春
１池田（徳島）.808　21勝05敗 　優勝２、準優勝１、４強２
２箕島（和歌山）.800　24勝06敗　優勝３、準優勝０、４強２
３ＰＬ学園（大阪）.738　48勝17敗 優勝３、準優勝１、４強６
４上宮（大阪）.731　19勝07敗 　優勝１、準優勝１、４強２
５市神港（兵庫）.727 16勝06敗　優勝２、準優勝０、４強１

北海道・東北・北信越３
関東３
東海・近畿６
中国・四国１，５
九州・沖縄２、５
いっそこれくらい選抜したらいい

昔の実績じゃなくて、２１世紀のデータ出せよ。

昔の近畿の実績は誰も認めてるわ。
近年それ程でもないのに優遇されてるのを言われてるんや。

わかったかオヤジ

干支1周どころか3〜40年も遡ったら今の実力を全く反映していないだろハゲおやじ
せめて21世紀以降、ここ10年で作り直せよ
近畿の凋落が露わになるから出来ないだろうが

>>142
意味不明　歴史で枠は決まる　近畿以下なんやし


1970年代勝ち星
１位24勝5敗＝箕島☆
２位19勝7敗＝ＰＬ学園☆
２位19勝8敗＝銚子商
２位19勝12敗＝天理 ☆

1980年代勝ち星
１位44勝4敗＝ＰＬ学園☆ ※異常すぎる
２位27勝6敗＝池田 ※池田もスゴいがPLがスゴくて
３位19勝8敗＝帝京

1990年代勝ち星
１位21勝7敗＝天理☆
１位21勝7敗＝智辯和歌山☆
３位20勝8敗＝ＰＬ学園☆

2000年代
１位28勝11敗＝智辯和歌山☆
２位21勝7敗＝横浜 （いわゆる遠方からの外人依存チーム）
２位21勝9敗＝明徳義塾 （関西人多し）

近畿は兵庫１大阪１智弁和歌山の3枠で十分だな

東海3で四国中国を減らせばいいと思うよあとは相当

2000年代のＰＬ、天理、箕島、上宮の成績見たいな

>>142-143
だなｗ
ま、出せない時点で今の惨状を苦々しく思ってるんだろうよｗ
で、過去の栄光に縋りついてる哀れなジジイｗ

ＰＬつよすぎ
ワロタ

特待やってないならたいしたもんだ

>>143
あほたれ
>>144みてみ
いつの時代も近畿が占めてるやろうが

それにな、特待生規制がはじまるぞ？
関東の外人部隊はおしまいやな？

近畿や西はあんま関係あらへんわ！

せめて東海と北信越あわせて５でもいいよ。

２１世紀枠が北信越に行けば、東海３になるだろ

21世紀以降のPLは6勝5敗かｗ
内訳は>>127

>>149
特待やってへんぞ
PLだけじゃなく智弁も天理も報徳も広陵もな
愛知もそういうふうになってて特待はあっても近隣中心

いってみれば関東の外人依存チームはは終了やで

特待やってる関東はやばくない？
あと監督かわってもＰＬはなかなかだな

>>150
２０世紀に比べて、２１世紀は勝率がエライ落ちとるやないか。

和歌山と高知の独占地域で毎年出られてるから、勝ち数は維持できてるだけやな。

>>154
そのとおりやわ

関東勢は特待生がないと消えるで
基本的にもともとそういうチーム作りやからね
それでも近畿のような圧倒的な実績があらへん

いまだにさっきみせたように近畿勢の実績の背中すら見えへんやろ

PLは特待無いけどたいしたもんやで　それでもまた選手が入って来た

おいｗ
早く21世紀バージョン出せｗ

２０００年〜現在　の選抜成績　
東京１７勝１８敗１分け
愛知１９勝１４敗
大阪１７勝１７敗

>>155
留学生流出の影響やろうね

しかし留学生頼みの関東勢はそれでも前々下っ端やな
いつになったら追いつくんやろ？

規制されたらやばいわな？

大阪で唯一強豪と言える大阪桐蔭は外人頼みじゃなかったかｗ

やはり大阪を軸にした近畿が強いね

総合でもそう。短期でも近畿みたいにはなれてない

ＰＬ出身はボーイズ、シニアの指導者にも多いな
だから有利だな

強かった時のPLも外人頼みだわな
PL親父的には福留ですら大阪人になるわけだが

2000年代のＰＬ（６勝５敗）

天理、箕島、上宮の成績も見たいな

※参考
２００９年の菊池（７勝２敗）
２００７年の菊川（８勝１敗）
２００７年の大垣（７勝２敗）
２００４年の済美（９勝１敗）

大阪桐蔭の藤浪なども大阪関西
おかわり、岩田、西岡、浅村も関西
中田だけ違うな
全日本大学の萩原も地元
海部も
PLも地元近畿、通学圏内が多い
尾花でも吉村でもKKでも立浪でも
マエケンもスゴくなった　吉川勧野もそう

>>162
関西出身者に、ダル、マー、坂本の後に、福留の名前があったのは笑えた

特待生やってて外人が主力頼みのチームは消えていく

それも指導人がかわれば加速する

特待生無く、監督もいろいろかわってもいまだにPLはやれてるのがスゴい

藤波とか浅村、海部、吉川とか
まだモノになってない名前あげるなよ

>>166

菊池の１年分　＞　ＰＬの１０年分

中学から再び人気のＰＬ学園（１、２人よそからだが、他は近畿圏内　地元からも大人気のＰＬ）
今年？来年？からの特待生規制があっても、特待やってないＰＬには影響が無さそうだ
しかも関西地区に流出してた選手が留まる時代にまたなる 　主力を依存する事が無いのがＰＬ

【投手】
中山　岩国フェニックス　エース　４番
鎌谷　北摂シニア　４番 　関西選抜
薮　豊中シニア　エース
岸田　生駒ボーイズ　エース　日本代表
野見山　西淀ボーイズ　エース
山田　ＰＬ中　エース　４番
松本　豊中シニア　４番
村井　兵庫伊丹　３番手
阿部　粉河シニア　エース　関西選抜
竹田　池田シニア　エース　４番
大川　桜井シニア　エース　４番
南　オール大和　エース　５番
細田　小野ボーイズ　７番　２番手
森田　堺ボーイズ　エース
神野　オール大和　２番手
【捕手】
福田　東淀川ボーイズ　４番　日本代表
橋本　西港シニア
【内野】
宝楽　堺初芝　１番遊　鶴岡杯代表
竹本　南京都シニア　４番遊
渡部　堺初芝　３番二
後藤　バファローズ　１番二
小林　大淀ボーイズ　２番遊
田辺　東淀川ボーイズ　６番遊
前野　レッドスター　４番一
花井　伊勢ジャガーズ　１番二　三重県選抜
南湖　ＰＬ中　１番遊
【外野】
岩曽　東淀川ボーイズ　３番中
西　泉佐野シニア　４番左
山本　門真ビッグドリームス　４番中　大阪選抜
河原　摂津シニア　４番中
起　レッドスター　１番中

東海もこんなに頑張ってるのに２枠か

強くなった２００３年からは４０勝２１敗　、６５８
優勝・準優勝も２回ずつ。８年間でこの勝率はかなりすごいと思うが…

PLが21世紀以降に勝った学校
雪谷、真岡工、愛知啓成、秋田商、聖光学院、西条
PＬが21世紀以降負けた学校
福井商、日大三、清峰、県岐阜商、南陽工
西条に1-0で勝ったのがベストゲームか

>>170
PL学園は18年間で58勝10敗だよ？
勝率.858

>>170
こういうデータがある
まずは他の地区は中京以外のチームが肉薄するようにならないと

甲子園勝率ランク

１位 Ｐ Ｌ 学 園（大阪）.762 　96勝30敗 優勝７ 準優勝４　４強６
２位 池　　　田（徳島）.759 　41勝13敗 優勝３ 準優勝２　４強３
３位 箕　　　島（和歌山）.755 　37勝12敗 優勝４ 準優勝０　４強２
※ＰＬはこの試合数だから尚更スゴい 　少ない試合より多い試合数で維持出来ている

ちなみに夏の甲子園のみ
１大阪桐蔭（大阪）.842 16勝03敗 優勝２、準優勝０、４強１
２中京大中京（愛知）.800 76勝19敗 優勝７、準優勝０、４強６
３ＰＬ学園（大阪）.787 48勝13敗 優勝４、準優勝３、４強０

大阪桐蔭は試合数が少ないから、まだ中京やＰＬと同じにはみれんけどな
ちなみに、ＰＬは１８年間の勝率は５８勝１０敗で、８割５分８厘だった

春
１池田（徳島）.808　21勝05敗 　優勝２、準優勝１、４強２
２箕島（和歌山）.800　24勝06敗　優勝３、準優勝０、４強２
３ＰＬ学園（大阪）.738　48勝17敗 優勝３、準優勝１、４強６
４上宮（大阪）.731　19勝07敗 　優勝１、準優勝１、４強２
５市神港（兵庫）.727 16勝06敗　優勝２、準優勝０、４強１

１中京（愛知）55勝26敗 優勝４、準優勝４、４強５
２東邦（愛知）50勝23敗1分　優勝４、準優勝２、４強３
３Ｐ Ｌ（大阪）48勝17敗 優勝３、準優勝１、４強６
６大体大浪商（大阪）32勝17敗2分　優勝２、準優勝３、４強１

>>172
いい加減に20世紀は捨て去れよｗ

哀れだな
過去に縋りつくしかない

>>174
意味不明だが？

総合で見てこそやけどな

まあいつの時代も近畿が最強

留学選手もどこにいっても、スタメン獲得やしな　レベルが違うわ

いまでも上手い選手がでてるなか、規制されるのに、
近畿枠枠少なくする意味が無いわな

06春
大阪　○○○●
兵庫　○○●
滋賀　○●
和歌　○●
大阪　●
京都　●

07春
大阪　○○●
大阪　○●
兵庫　○●
兵庫　●
滋賀　●
和歌　●

08春
兵庫　―○○○●
京都　―○○●
奈良　―○○●
和歌　―○○●
滋賀　○○●
大阪　―○●

09春
兵庫　○○○●
和歌　○○●
大阪　○●
京都　○●
大阪　●
滋賀　●
奈良　●

10春
大阪　○●
兵庫　○●
和歌　○●
和歌　○●
奈良　●
兵庫　●

11春
兵庫　○○
和歌　○○
大阪　○
奈良　●
兵庫　●
京都　●

２１世紀の近畿の成績まだかな

近畿出身は関東でもスタメン主力になるな

>>157
21世紀バージョン

勝率
�@早実　１２勝３敗（0.800）
�@興南　１２勝３敗（0.800）
�B大垣日大　１１勝３敗（0.786）
�C済美　１０勝３敗 (0.769)

勝ち星
�@智弁和歌山　２３勝１３敗
�A広陵　２０勝９敗
�B横浜　１９勝７敗
�B明徳　１９勝９敗

今日現在

＞まあいつの時代も近畿が最強

２１世紀の成績まだかな

>>179
そのとおり
一二三も筒香もそう
慶応にもいる　日大三にもいた　ダルビッシュの後輩のチームからときどき行ってる
４番打者や内野手や
あと、横浜の尾関ってのもそう

まあ近畿にいた方が大成するんやけどな　一二三なんか肩ぶっ壊れてしもた　それも入団後に暴露
あかんがな

180みてもばらついてるな

総合で断トツの近畿にせまれないわけだ

>>180
その中で特待生やってないのは智弁と広陵だけみたいやね

学年ごとに人数規制されると他校は厳しいかもしれんな

甲子園勝率ランク （勝率は３回戦ボーイで4強にすすまなくても上がるのでそこまで意味は無いが。とりあえず）

１位 Ｐ Ｌ 学 園（大阪）.762 　96勝30敗 優勝７ 準優勝４　４強６
２位 池　　　田（徳島）.759 　41勝13敗 優勝３ 準優勝２　４強３
３位 箕　　　島（和歌山）.755 　37勝12敗 優勝４ 準優勝０　４強２
※ＰＬはこの試合数だから尚更スゴい 　少ない試合より多い試合数で維持出来ている

ちなみに夏の甲子園のみ
１大阪桐蔭（大阪）.842 16勝03敗 優勝２、準優勝０、４強１
２中京大中京（愛知）.800 76勝19敗 優勝７、準優勝０、４強６
３ＰＬ学園（大阪）.787 48勝13敗 優勝４、準優勝３、４強０

大阪桐蔭は試合数が少ないから、まだ中京やＰＬと同じにはみれんけどな
ちなみに、ＰＬは１８年間の勝率は５８勝１０敗で、８割５分８厘だった

春
１池田（徳島）.808　21勝05敗 　優勝２、準優勝１、４強２
２箕島（和歌山）.800　24勝06敗　優勝３、準優勝０、４強２
３ＰＬ学園（大阪）.738　48勝17敗 優勝３、準優勝１、４強６
４上宮（大阪）.731　19勝07敗 　優勝１、準優勝１、４強２
５市神港（兵庫）.727 16勝06敗　優勝２、準優勝０、４強１

１中京（愛知）55勝26敗 優勝４、準優勝４、４強５
２東邦（愛知）50勝23敗1分　優勝４、準優勝２、４強３
３Ｐ Ｌ（大阪）48勝17敗 優勝３、準優勝１、４強６
６大体大浪商（大阪）32勝17敗2分　優勝２、準優勝３、４強１

だーーーーかーーーーーらーーーーーー

２１世紀の成績載せろよ

春選抜の勝ち星　　だいたいどれも４強以上の回数では戦後発祥チームはＰＬだけ

１中京（愛知）55勝26敗 優勝４、準優勝４、４強５
２東邦（愛知）50勝23敗1分　優勝４、準優勝２、４強３
３Ｐ Ｌ（大阪）48勝17敗 優勝３、準優勝１、４強６
６大体大浪商（大阪）32勝17敗2分　優勝２、準優勝３、４強１

おっさんまだやってるよｗ
何十年も前の古豪は今の勢力図に何の関係も無いのが理解できないのかよｗ

>>188
はやく関東は外人部隊で追いついてこい！

いまだに総合指標でみても足下にもみえてこないぞ？

関東勢は高嶋の61勝ではなく、いつのまにか智弁和歌山のみの勝ち星にも抜かれてる

14位智弁（和歌山）54勝24敗
15位横浜 （神奈川）51勝20敗
16位帝京 （東京） 50勝22敗
23位日大三（東京）42勝28敗

前年度優勝地区　＋１
前年度準優勝地区　＋１
東海or九州　＋１
２１世紀枠　−３

>>178
21世紀バージョン

勝率
�@沖縄　３２勝１５敗（0.681）
�A神奈川　３８勝２３敗（0.623）
�B東京　５５勝３４敗（0.618）
　
�G兵庫　３８勝２７敗（0.585）
�H和歌山２８勝２０敗（0.583）
�M大阪　３１勝２５敗（0.554）
�O奈良　１９勝１８敗（0.514）
�P京都　１９勝１９敗（0.500）
24滋賀　１４勝１７敗（0.452）

勝ち星
�@東京　５５勝３４敗
�A神奈川３８勝２３敗
�A兵庫　３８勝２７敗
�C沖縄　３２勝１５敗
　
�E大阪　３１勝２５敗
�H和歌山２８勝２０敗
�O奈良　１９勝１８敗
�O京都　１９勝１９敗
25滋賀　１４勝１７敗　
　

いまのままでええな

結局、圧倒的な数字は無い

近畿の数字に迫れる者は全く出てこないわ

北海道１
東北２
北信越２
関東４
東海４
近畿６
中国・四国４
九州５
成績だけ見たらこんな感じだと思う

外人部隊の東日本は、特待生が規制されるとまた落ち込むわ

というか留学生減ってるわ、もうすでに。

それとともに東は弱くなってる

地区の選手のレベル、プロ野球で活躍出来る選手の層、育成能力などからも、
近畿の枠を減らす意味は無い
特待生規制で近畿内にとどまる選手が回帰してくるわけで枠をむしろ増やしてもいいくらいやわ

>>114 一番バランスが良いと思う。大賛成。

古田敦也　野茂英雄　中村ノリ　阪神にいた矢野　西武の中島などのような無名の公立の星も近畿からはプロで大成　

総合でも最も強いし
選手個々もどんだけハイレベルな選手と育成指導能力なんや！

枠に関係あるのは学校の勝率じゃなくて県の勝率でしょ

近畿は4強まで進んでいる回数でも図抜けているわ
逆に高知や神奈川は勝率は高いが4強以上に進んでいる回数が少なすぎる（つまり４強以上にはなかなかいけてない３回戦ボーイ）

１ 大＿阪 318勝 209敗 5分 18 13 24 近畿１位
２ 兵＿庫 290勝 221敗 3分 13 ７ 29 近畿２位
３ 愛＿知 284勝 185敗 3分 18 ９ 24 東海１位
４ 東＿京 267勝 227敗 2分 11 12 14 関東１位
５ 和歌山 209勝 167敗 3分 12 ９ 17 近畿３位

大阪　優勝18回、準優勝13回、4強24回
愛知　優勝18回、準優勝9回、４強24回
兵庫　優勝13回、準優勝7回、４強29回
和歌山優勝12回、準優勝9回、４強17回　
・
・
高知　優勝5回　　準優勝7回　４強8回
神奈川優勝11回　 準優勝7回　４強9回

夏の選手権の勝ち星と4強以上の回数（ただし東京は40年程前から２枠）

１東京152勝 121敗 1分優勝６ 準優勝３ ４強７
２大阪147勝 82敗 優勝10 準優勝５ ４強６
３兵庫129勝 85敗 優勝７ 準優勝３ ４強10
４愛知124勝 81敗 優勝８ 準優勝１ ４強11
５和歌116勝 70敗 1分 優勝７ 準優勝５ ４強10

春夏込みの高知と神奈川の4強以上の回数
高知　優勝5回　　準優勝7回　４強8回
神奈川優勝11回　 準優勝7回　４強9回

>>114
バランスはいいけど神宮枠が欲しいな
21枠は1にして神宮枠が東なら21枠は西とかがいいと思う

九州４、中国２、四国２を確定にする。
残り１枠を３つの地区で争えばよい。これで解決。
とりあえずしばらくは九州が５になるだろうが、
また四国あたりが復活したら３枠持って行けばいい。

東京はあんま優勝してないね

神奈川、高知は関東四国の枠が近畿ほどめぐまれてないから
勝率の割に上位進出が少ないだけ。

県単位だけでなく、高校別でも枠が大きい近畿の高校は勝ち数では多くなりやすい。

北信越スレで繭の顔が晒されてるぞＷＷＷ

499 名無しさん＠実況は実況板で 2011/03/29(火) 20:11:48.14 ID:T3r1KOWi0
>>497
じゃこの繭のブサイク顔についてコメントどうぞ。


名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/03/08(火) 09:50:42.76 ID:7wF7TR+N

繭の素顔ｗｗｗｗかなりのブサイクｗｗｗｗ

繭＝みみずく
http://q.pic.to/15n7n3

近畿は最近弱いけど

兵庫と智弁だけは安定して上位だな
報徳も気にしなくていいぞ(笑)

東京と大阪は２０００年からの選抜成績が５割以下

１番安定してるのは兵庫と愛知だな

PL爺今日もＩＤ真っ赤だなｗ
近畿なんて地元の近畿パイアがなかったら北信越といい勝負だろｗ

近畿と東京はチームがいっぱいでれるから勝ち星の数はいんちき
どうりで通算の負け数も多いわけだ

やっぱ大阪は凄いなあ
てか近畿ばかりだ
留学生も近畿人圧倒的じゃね

大阪の通算にこだわってるけど、通算で見たら愛知に負けてるだろ
選抜
愛知１６０勝１０４敗、６０６　優勝１０回　準優勝８回
大阪１７２勝１２７敗、５７５　優勝８回　　準優勝８回

４強８強止まりは愛知より多い(決勝にはなかなかいけてないベスト８ボーイ)
ってことかな

06　7勝6敗

07　4勝6敗

08　12勝6敗

09　7勝6敗

10　4勝6敗

11　5勝3敗


合計　39勝33敗

強くもないが弱くもないってレベル
まー枠はちょうどいいんじゃね

東海
06
愛知　○●
岐阜　○○○●

07
静岡　○○○○○
岐阜　○○○○●
岐阜　●

08
静岡　―○●
三重　―○●
愛知　○●
愛知　―●

09
愛知　○○●
静岡　●

10
愛知　○○●
岐阜　○○○●

11
静岡　○●
岐阜　○

25勝13敗

■東京勢　過去5年間　甲子園ベスト８以上(12回）
2005夏　日大三　ベスト8
2006春　早実　ベスト8
2006夏　早実　優勝　　　帝京ベスト8
2007春　帝京　ベスト4
2007夏　帝京　ベスト8
2008春
2008夏
2009春　早実　ベスト8
2009夏　帝京　ベスト8
2010春　日大三　準優勝　　　帝京ベスト8
2010夏　関東一　ベスト8
2011春　日大三　ベスト8以上

■関東７県(神奈川、千葉、埼玉、茨城、栃木、群馬、山梨)過去5年間　甲子園ベスト８以上(8回)
2005夏　
2006春　横浜　優勝　
2006夏　横浜ベスト8
2007春　
2007夏　
2008春　千葉経済大付ベスト4 　聖望学園　準優勝
2008夏　横浜ベスト4　　慶応ベスト8
2009春　
2009夏　
2010春　
2010夏　東海大相模　準優勝　　成田ベスト4 　
2011春

やっぱ関東枠は減らした方がいいな。
４枠でいいんじゃないかな。

東海は２枠じゃ少ないな
０４　愛知○○○○●
　　　　　○●

０５　愛知○●
　　　　　○○○○○

06春
神奈　○○○○○
神奈　○●
千葉　○●
群馬　●
栃木　●
東京　●

07春
東京　○○○●
千葉　○●
栃木　○●
神奈　●
山梨　●
千葉　●
群馬　●

08春
埼玉　―○○○○●
千葉　―○○○●
千葉　○●
茨城　―●
栃木　―●
神奈　―●
神奈　―●
東京　●

09春
東京　○○●
千葉　○●
東京　●
神奈　●
群馬　●
群馬　●
茨城　●

10春
東京　○○○○●
東京　○○●
埼玉　○●
群馬　●
千葉　●
神奈　●

11春
東京　○○
神奈　○
神奈　●
東京　●
茨城　●
埼玉　●
群馬　●

これは…６枠もいらないだろ
結局２，３校しか勝ってないじゃん。

>>212
大阪が一番だよ
春夏でみても
履正おめ

06春
長崎　○○○○●
沖縄　○●
佐賀　●
宮崎　●

07春
熊本　○○○●
宮崎　○●
福岡　●
佐賀　●
鹿児　●

08春
沖縄　○○○○○
鹿児　○●
大分　●
熊本　●

09春
清峰　○○○○○
大分　○●
沖縄　●
鹿児　●
大分　●

10春
沖縄　○○○○○
宮崎　○●
福岡　○●
沖縄　●

11春
福岡　○○
鹿児　○○
長崎　○●
熊本　○●

関東東京はどう考えても多いよ
今年も7校出て日大三だけ、まあ相模が残る可能性はちょっとだけ残ってるけど

静岡を関東に移籍させよう

まあ６枠だけど結局５，６枠目は意味ないね

枠を優遇したところで、勝率下げてるだけだと思うが

雑魚東海は２枠のままか１枠神奈川によこすべき
弱すぎ

東海は4県で2。
中国は5県で2.5。

おｋｗ

東海はここ最近は全地区で一番勝率高いですよ

06春
岡山　○●
岡山　●
山口　●

愛知　○●
徳島　●

07春
岡山　○○●
広島　○○●
山口　○●

高知　○○●
愛媛　○●
高知　●

08春
山口　―○●
鳥取　―○●
山口　―●
岡山　―●

高知　○○●
愛媛　―●
徳島　―●

09春
山口　○○●
岡山　○●
島根　○●

愛媛　○●
愛媛　●

10年春
広島　○○○●
島根　●
岡山　●

高知　●
愛媛　●
徳島　●

11年春

広島　●
岡山　●
岡山　●

徳島　○●
香川　●
高知　●

北の方はめんどいから誰かやって

東海

06春

岐阜○○○●
愛知○●

07春

静岡○○○○○
岐阜○○○○●
岐阜●

08春

静岡○●
愛知○●
愛知●
三重●

09春

愛知○○●
静岡●

10春

岐阜○○○●
愛知○○●
三重○●

11春

岐阜○●
静岡○●

>>200
神奈川って大阪と拮抗していると思ってたけど
全然だったんだな

◆甲子園　過去5年間(05選手権〜11選抜)ベスト8以上回数◆

21回　近畿勢6県(兵庫7、大阪5、和歌山5、京都3、奈良1、滋賀0)
17回　九州勢8県(沖縄4、鹿児島3、長崎3、熊本2、大分2、宮崎1、佐賀1、福岡1)
12回　東京勢1都(東京12)
11回　東海勢4県(岐阜5、静岡3、愛知3、三重0)
8回　関東勢7県(神奈川5、千葉2、埼玉1、茨城0、栃木0、群馬0、山梨0)
8回　東北勢6県(宮城2、岩手2、福島2、秋田1、山形1、青森0)
7回　中国勢5県(広島3、山口2、島根1、岡山1、鳥取0)
5回　北信越5県(新潟3、福井1、長野1、富山0、石川0)
4回　北海道勢1道(北海道4)
3回　四国勢4県(徳島1、愛媛1、高知1、香川0)

■北海道勢　過去5年間　甲子園ベスト８以上(4回)
2005夏　駒大苫小牧　優勝　
2006春　
2006夏　駒大苫小牧　準優勝
2007春　
2007夏　
2008春　
2008夏
2009春　
2009夏　
2010春　北照ベスト8　
2010夏　
2011春　北海ベスト8以上

■東北勢6県(青森0、岩手2、秋田1、宮城2、山形1、福島2)過去5年間　甲子園ベスト８以上(8回)
2005夏　東北ベスト8
2006春　秋田商ベスト8
2006夏　日大山形ベスト8
2007春　
2007夏　
2008春　
2008夏　聖光学院ベスト8
2009春　花巻東　準優勝　　利府ベスト4
2009夏　花巻東ベスト4
2010春　
2010夏　聖光学院ベスト8
2011春　

■関東勢7県(神奈川5、千葉2、埼玉1、茨城0、栃木0、群馬0、山梨0)過去5年間　甲子園ベスト８以上(8回)
2005夏　
2006春　横浜　優勝　
2006夏　
2007春　
2007夏　
2008春　千葉経済大付ベスト4 　聖望学園　準優勝
2008夏　横浜ベスト4　　慶応ベスト8
2009春　
2009夏　
2010春　
2010夏　東海大相模　準優勝　　成田ベスト4 　
2011春　東海大相模ベスト8以上

■東京勢　過去5年間　甲子園ベスト８以上(12回）
2005夏　日大三　ベスト8
2006春　早実　ベスト8
2006夏　早実　優勝　　　帝京ベスト8
2007春　帝京　ベスト4
2007夏　帝京　ベスト8
2008春
2008夏
2009春　早実　ベスト8
2009夏　帝京　ベスト8
2010春　日大三　準優勝　　　帝京ベスト8
2010夏　関東一　ベスト8
2011春　日大三　ベスト8以上

■北信越5県(新潟3、富山0、石川0、福井1、長野1)過去5年間　甲子園ベスト８以上(5回)
2005夏　
2006春　日本文理ベスト8
2006夏　
2007春　
2007夏　
2008春　長野日大ベスト8
2008夏
2009春　
2009夏　日本文理　準優勝
2010春　敦賀気比ベスト8
2010夏　新潟明訓ベスト8
2011春　

■東海勢4県(静岡3、愛知3、岐阜5、三重0)過去5年間　甲子園ベスト８以上(11回)
2005夏　
2006春　岐阜城北ベスト4
2006夏　
2007春　常葉菊川　優勝　　大垣日大　準優勝
2007夏　常葉菊川ベスト4　大垣日大ベスト8
2008春　
2008夏　常葉菊川　準優勝
2009春　中京大中京ベスト8
2009夏　中京大中京　優勝　　県岐阜商ベスト4
2010春　大垣日大ベスト4　　中京大中京ベスト8　
2010夏　
2011春　

■近畿勢6県(滋賀0、京都3、大阪5、兵庫7、奈良1、和歌山5)過去5年間　甲子園ベスト８以上(21回)
2005夏　京都外大西　準優勝　　大阪桐蔭ベスト4
2006春　PL学園ベスト4　神港学園ベスト8
2006夏　智弁和歌山ベスト4　東洋大姫路ベスト8　福知山成美ベスト8
2007春　大阪桐蔭ベスト8
2007夏　
2008春　智弁和歌山ベスト8　天理ベスト8　東洋大姫路ベスト4　平安ベスト8
2008夏　大阪桐蔭　優勝　　智弁和歌山ベスト8　報徳学園ベスト8
2009春　報徳学園ベスト4　箕島ベスト8　
2009夏　
2010春　
2010夏　報徳学園ベスト4
2011春　履正社ベスト8以上　智弁和歌山ベスト8以上　加古川北ベスト8以上

■中国勢5県(岡山1、広島3、鳥取0、島根1、山口2)過去5年間　甲子園ベスト８以上(7回)
2005夏　宇部商ベスト4
2006春　
2006夏　
2007春　広陵ベスト8　関西ベスト8
2007夏　広陵　準優勝
2008春　
2008夏
2009春　南陽工ベスト8
2009夏　立正大淞南ベスト8
2010春　広陵ベスト4
2010夏　
2011春

■四国勢4県(香川0、徳島1、愛媛1、高知1)過去5年間　甲子園ベスト８以上(3回)
2005夏　鳴門工ベスト8
2006春　
2006夏　
2007春　室戸ベスト8
2007夏　今治西ベスト8
2008春　
2008夏
2009春　
2009夏　
2010春　
2010夏　
2011春

■九州勢8県(福岡1、佐賀1、長崎3、熊本2、大分2、宮崎1、鹿児島3、沖縄4)過去5年間　甲子園ベスト８以上(17回)
2005夏　樟南ベスト8
2006春　清峰　準優勝
2006夏　鹿児島工ベスト4
2007春　熊本工ベスト4
2007夏　佐賀北　優勝　　長崎日大ベスト4　楊志館ベスト8　
2008春　沖縄尚学　優勝
2008夏　浦添商ベスト4
2009春　清峰　優勝
2009夏　明豊ベスト8　都城商ベスト8
2010春　興南　優勝
2010夏　興南　優勝　　九州学院ベスト8
2011春　鹿児島実ベスト8以上　九州国際大付ベスト8以上

>>231
大阪は地元ということで枠に恵まれている
特に選抜は
昭和の後半までは関東大会は1県１校の出場だから
選抜のアベック出場も不可能だった
出場機会が同様だったらどうだったかは
神奈川と大阪の勝率を見ればわかる
神奈川が全国一のレベルであることは動かしようがない

神奈川がダントツだな

プロの出身地みたら、常に大阪ダントツは不動の座は変わらない。次いで兵庫県、福岡県、神奈川県、愛知県、東京

そもそもセンバツは関西毎日新聞社の拡販が目的の販促興行イベントとして開始されたからね〜。
“近畿の強豪校vs.全国からの招待校” という図式がデフォルトだから近畿枠が多いのは仕方ないよ。
近畿枠を減らさずに、全体の参加校を増やして大会自体の規模を拡大するしかないね。

神奈川くそ田舎やろ(笑)

>>240

平成以降甲子園戦績
1沖縄☆56勝32敗☆☆.636 優勝4準優勝2（春夏連覇1/優勝全部オール地元）
1大阪☆98勝55敗1分 .636 優勝4準優勝2
3神奈川82勝48敗☆☆.631 優勝4準優勝3（春夏連覇1）

21世紀以降甲子園戦績
1沖縄☆32勝15敗.681　優勝3(春夏連覇1/優勝全部オール地元)
2神奈川37勝22敗.627　優勝1
3宮城☆29勝18敗.617　準優2

●２１世紀以降 甲子園（０１年選抜〜１０年選手権）高校別　通算　１試合平均　得失点差ランキングベスト５（１０試合以上の高校　全５１校）（　）内は１試合平均　

　１位【興南】　　　　 　（沖縄）＋４．０７　　試合15　<得点094（6.27=�F位）><失点33（2.20=�A位）>
　２位【早実】　　　　 　（東京）＋３．１８　　試合17　<得点113（6.65=�B位）><失点59（3.47=�L位）>
　３位【大阪桐蔭】　　 （大阪）＋３．１０　　試合21　<得点147（7.00=�@位）><失点82（3.90=23位）>
　４位【沖縄尚学】　　 （沖縄）＋３．０８　　試合12　<得点055（4.58=34位）><失点18（1.50=�@位）>
　５位【横浜】　　　 　（神奈川）＋２．８８　　試合25　<得点168（6.72=�A位）><失点96（3.84=21位）>

21世紀以降甲子園ベスト4進出校（ベスト4到着順）
1兵庫（報徳学園、社、東洋大姫路、神戸国際大付属）
1沖縄（宜野座、沖縄尚学、浦添商業、興南）
2愛媛（松山商業、川之江、済美）
2大阪（関西創価、大阪桐蔭、PL学園）
2東京（日大三、帝京、早稲田実業）
2宮城（仙台育英、東北、利府）
2岐阜（岐阜城北、大垣日大、県岐阜商業）

平成以降甲子園春夏優勝都道府県
茨城、神奈川、東京、愛知、和歌山、奈良、大阪、兵庫、愛媛、OKINAWA

21世紀以降甲子園春夏優勝都道府県
茨城、愛知、OKINAWA

九州沖縄地区21世紀以降甲子園戦績（第83回選抜大会8日目時点）

沖縄　春16勝6敗　夏16勝*9敗　　計32勝15敗　勝率.681　優勝3※※※四強2　　
長崎　春10勝3敗　夏*9勝10敗　　計19勝13敗　勝率.594　優勝1準優1四強１
鹿児　春*7勝5敗　夏*9勝10敗　　計16勝15敗　勝率.516　※※※準優1四強1　　
福岡　春*8勝8敗　夏*7勝10敗　　計15勝18敗　勝率.455　※※※※※※※※※
宮崎　春*3勝6敗　夏10勝10敗　　計13勝16敗　勝率.448　※※※※※※※※※
佐賀　春*0勝5敗　夏11勝*9敗　　計11勝14敗　勝率.440　優勝1※※※※※※　　 　　
熊本　春*5勝6敗　夏*7勝10敗　　計12勝16敗　勝率.429　※※※※※※四強1
大分　春*1勝4敗　夏*8勝10敗　　計*9勝14敗　勝率.391　※※※※※※※※※

北海道１
東北３
関東５
東京１
北信越２
東海３
近畿６
中国２
四国２
九州５
21枠２
神宮枠廃止

大阪がダントツはない
ひいきしすぎ

調べてごらん
いつの時代も大阪はダントツやで

>>236
大阪が枠に恵まれてるって？
特に選抜はって。特になんてつける必要がどこにあるの？
選手権で特別枠なんてないんだけど。
優遇されてるのは東京都と北海道だけ。
アベック出場したら勝率下がっちゃうよ。
だって２校目が強いって保障ないからね。普通は弱い。
勝ち星には貢献できる可能性はあるが勝率は落とすね。
現状の大阪がトップだとは思わないよ。
結果だけを見たらね。だけど留学生の数が半端ないからなあ。
実質って意味で言えばダントツトップと言う人がいてもおかしくはない。
単純に今の大阪の成績だけを見たらそう見てないかもしれないけど。

もう東京単独３枠でいいわ

今大会見たらどう考えても１、５で十分

北海道1
東北3
関東4
東京2
北信越2
東海3
近畿6
中国2
四国2
九州5
21世紀枠2
神宮枠廃止

準決勝進出地区　各１増
21世紀枠廃止
中国四国１減

>>43で計算してみた
（特別枠は現行の4）

校数割/人口割/平均
北海 1.76/1.28/1.52
東北 2.95/2.71/2.82
関東 5.56/5.62/5.59
東京 1.78/1.84/1.81
北信 2.22/2.00/2.11
東海 2.94/3.17/3.06
近畿 3.91/4.29/4.11
中国 1.92/1.91/1.91
四国 1.16/0.99/1.07
九州 3.80/4.17/3.99

で数字に忠実に考えると

北海 1.5
東北 3
関東 5.5
東京 2
北信 2
東海 3
近畿 4
中国 2
四国 1
九州 4

て感じか。
予想以上に関東東京が多い感じになってる

北海道１
東北２
北信越２
関東・東京５
東海３
近畿６
中国・四国４
九州５
こんな感じかな

なに？？

枠は弄らず三重を近畿に吸収、静岡を関東に吸収

>>106
久我山は初戦突破できてたら上位進出する可能性は結構あった。

二年連続ベスト８の北海道に評価を

>>256
それ言ったら駄目ですよｗキリないから

水城は決勝突破できてたら確実に優勝できた。

今の時代、北海道も、近畿もないよ。
全１０地区から３校
残り２校は、２１世紀枠だよ。
今は、どこも、力の差はないよ。
大会に出てくるチームは、
どこの学校も、きっしり、仕上げてくるよ。

北海道3
東北3
東京3
関東3
東海3
北信越3
近畿3
中国3
四国3
九州沖縄3

神宮1
21世紀1

こうだな

そもそも選抜式ではなく普通に全都道府県から
でればいんじゃない。
選抜でなければならない理由ってあんの？
52チームプラス
神宮1
21世紀3

このくらいでたら面白い

静岡は上位校の順位が目まぐるしく変わるダンゴ状態。
特定校への戦力集中が比較的少なく、全国では二、三回戦で敗退が多いが、中位〜下位も含めた平均レベルは一定以上。こういった地区を対象に２１世紀枠に特別枠＝大混戦地区枠を作ってくれないかな。
戦力集中の特定校基準の地域比較ではなく地区の平均レベルを勘案した枠配分が大切。

>>261
2１世紀枠は、２１世紀枠
明治神宮枠はいらないな。

参加校数の多い大都市圏は、地区大会なしで府県大会に１枠でもいいな。
神奈川、愛知、大阪、京都、兵庫、福岡に各１枠。

>>265

京都よりも千葉、埼玉じゃないか？

大阪、兵庫、福岡は優遇枠が発動するから地区大会でる必要ないね

甲子園じゃなくて東日本エリアで選手権同様にやったらいいのに。
甲子園ばかりじゃなくてもっと広い球場とか狭い球場とかまぜて
一回戦を２，３日で終わらせれば春の日程も短くてすむ。

>>265
京都福岡は参加校数は少ない

東京、神奈川、大阪で各１枠は少ないってなるか。

東海大相模の野球

殺人スライディング　　東海大相模
http://www.youtube.com/watch?v=tGGJ-sgMsVU&feature=related

再び殺人スライディング　東海大相模
http://www.youtube.com/watch?v=u5hod_ItYs8&feature=related

殺人スライディング2010 東海大相模
http://www.youtube.com/watch?v=wnUZ0mJ5ZJE

九州は現在４枠で実質ベスト４がそのまま代表になってる
５枠になると優勝高校に競り負けたような実力校が選ばれるから今以上に強くなる
過去７年で６回決勝進出してるからな

中国・四国で５なら
東海・北信越で５にすべき

とりあえず枠を増してほしいのは東海＞九州＞東北・北信越(校数的に)

そんで減は中国・四国＞21世紀枠＞関東って感じか？

ごめん県数的にでした

６県で２校だと夏６校との差が大きすぎると思うので

あ

九州の枠が増えるわけないだろ。九州は昔から4だろ。
東海も枠ほしいなら、21世紀枠減らせよ。
他のところから枠取ろうとするな。

県数比較なら近畿が減らされるべき

近畿弱いしな

東京2 神奈川2　その他関東2

優勝地区は1枠プラスでもいいかなと考えてたけど、
今大会関東勢は相模以外は初戦敗退なんだよな･･･

北海道・東北　１（１６（各２校））
首都圏　１　（２０（神奈川・埼玉３、他２））
北信越　１
東海　１
近畿　１
中国　なしにしたいが仕方なく１
四国　１
九州　１

>>271
九州は最も人気のない地区だから一般枠は４が限界だろ。
当然主催者側としては集客を考える。
一般枠を５にすると21世紀枠で選出された場合６枠なるため、
そうなるといくらなんでも多すぎる。
何回優勝しようが今以上枠が増えることはない。

別に枠なんてどうでもいいわ。

結局優勝するようなところは大体１、２枠目とかだろ。

関東だって６枠あるけど結局５，６枠目は意味ないしな

関東は最弱にまた選出されたなw

九州は最近こそ強くなったが、10年ほど前には木内監督に何故、九州はこんなに弱くなったのかな？と言われていたから、まだ実績が浅いといううことで4枠からなかなか増やしてもらえないのじゃないか
逆に四国、中国は最近こそ弱いが、20年ほど前までは四国4県と広島は野球王国と呼ばれていた時代もあったから、これ以上は減らされないと思う

高野連の爺さんがたから見ると、関東でさえ、東京、神奈川だけは昔から強かったけれど他県となると・・・というイメージだったんじゃないかな
東海地区、特に愛知と近畿、大阪兵庫和歌山はいつの時代も強いような気がしているのではないかな？

関東は千葉に軸となる高校が出来て、浦和学院が内弁慶じゃなくなればさまになるかな
とりあえず茨城栃木が頻繁に出てる間はダメだ

優勝回数１位大阪　準優勝回数１位大阪　４強回数１位大阪
プロ輩出数１位大阪　プロ大成数１位大阪　野球留学生の流出数１位大阪

実績でも
大阪＞愛知＞兵庫＞和歌山＞＞＞＞神奈川

愛媛と同じくらいの勝率だが、直接対決は愛媛が圧倒し、４強以上も同道かやや愛媛が上

地元民はこれに沖縄や広島などが神奈川より上
地元民もハイレベルな大阪　直接対戦も大阪＞＞神奈川

甲子園優勝回数ランキング　２００８年春段階
http://www.ne.jp/asahi/ozzy/hsb/champion.html

やはり近畿、なかでも大阪が褒められている
春・夏とも、近畿がトップである。春は東海、四国が追う形。 ３地区とも、順位を保ったまま少しずつ優勝回数を積み重ねているので、 四国と東海は抜きつ抜かれつになるかもしれないが、近畿の牙城を崩すのは難しそう。
　夏の近畿はダントツで、他を寄せつけない。1県1代表後に注目すれば、その差は明らかだ。

大阪が最強やな

参加校の多い県は1枠あげてもいい気がする
地区予選で負けたとはいえ、愛知･千葉が０なのは何かおかしい

センバツは招待大会
夏と並列に考えるのは無理

選手権は勝ち抜き
センバツは高野連が選んだ高校

北海道東北　4(一般枠3、21世紀枠1)
関東東京　　 6(一般枠5、21世紀枠1)
北信越東海　6(一般枠5、21世紀枠1)
近畿　　　　　 6(一般枠5、21世紀枠1)
中国四国　　 5(一般枠4、21世紀枠1)
九州　　　　　 5(一般枠4、21世紀枠1)

ここはあえて21世紀枠を増やす方向で

四国１

近畿は5枠でいいだろ、強いのは認めるが6県6校は誰が見てもふざけすぎだ。

21世紀枠は廃止するべき
差別に近いものがある
あと応援団賞はするならきちんと公平に審査するべきだね
神宮枠はあってもいいと思う

>>289

原点回帰すると招待試合ってことがすべてだね

全国の強豪を招待して、初戦からハイレベルな戦いを楽しむ

プレミア感を出すなら21世紀枠は廃止までいかなくても、１枠でいいと思う

選抜大会を近畿地区による「招待大会」とするのは歪曲だろうな。
明治２０年代に学生野球が始まり、明治末には中等野球として全国に普及。外来の人気スポーツとして急速に普及する過程で、朝日新聞社を中心に「中等学生野球害悪論」の論争がおきる。徐々に野球容認に世論が傾き、最終的には朝日新聞社も論調を転換。
この経緯から朝日新聞大阪本社が全国世論を引き取る形で選手権を主催。遅れて選抜大会も開催、毎日新聞社も参入。
選手権も選抜大会も、当初から全国大会を目的として開催されている。
初期には愛知県で開催された事実からもわかりやすいだろう。

現状は近畿による招待試合だよ
近畿が東海の３倍枠？

近畿優遇とか、関東を差別とか言う認識がズレてるんだな。
経緯を見れば一目瞭然。
戦前の実力からは必然的に京都、大阪、兵庫、愛知、東京、広島、愛媛あたりからの選抜になる。大正頃までは神奈川をはじめ東京以外の関東は弱かった。
戦後になって中国、四国地区が活躍して増枠。神奈川はじめ徐々に力をつけた関東も増枠となった。戦後の東海は、愛知の私学四強（四商）など強豪校へ戦力集中が進んだ半面、戦績的には近畿や中国四国の後塵を拝する状況であったことも事実。

21世紀枠はあってもいいが３校も要らない。あと２１世紀枠と言っても公立だからって選ぶのはおかしい。
山形中央とか鵡川とか。特に2002年なんか鵡川出すくらいなら大田市商に出させてほしかった。

神宮枠が近畿や関東、東京にいくのはいいが
２１世紀枠が近畿や関東、東京に行くのはおかしいと思う。
ただでさえ枠が他地区に比べて非常に多いのにその上２１世紀枠まで選ばれてとか多過ぎ。
近畿が特に多いと思う。
昨年の向陽に２年前は彦根東。
７枠は非常に多い。

２１世紀枠が多すぎてその分不遇な地区が増えてるから２１世紀枠をすべて配分して
�@東北　２枠→３枠
�A沖縄　北海道、東京と同様に独立して１枠
　九州　沖縄除いて４枠
中四国　県の１〜３位校が一斉にトーナメント方式をやって基本的にベスト４の４校＋ベスト８のうちの１校を実力や地域性から選ぶ。こっちのが公平だろ。現状は中国枠に１枠なってるし。
�B北信越・東海　１枠増やして５枠を中四国と同様のトーナメント＋選考基準で選ぶ。

これで若干不遇なのは東北だけ。（県の数の半分の割合）
それでも現在よりはよくなっている。
他は北信越、東海、中国、四国、九州（沖縄除く）、沖縄と枠の配分割合が県の数の半分以上ありいいんじゃないかと思う。

あと、神宮枠はいまは実力が足らない関東や東京救済枠の意味合いが強いけど
これは実力ある地区にいく実力枠にすべきだと思う。
なので神宮枠に関しては地区の対戦の組み合わせを毎回ランダムにしてやってほしいね。
というか、東京代表とか意味わからん。それなら沖縄代表があってもいいと思う。
北海道が東北と分けられているのと同様に南端の沖縄も独立していてもいいと思う。

神宮枠なんていらないんだよ
出場が確定的な高校が他校のためにがんばると思うか？
研究はされるし自分達には何のメリットもない
九州とか東北は仲間のためにとかいう気持ちがあるかもしれないが
少なくとも関東、東京にはない

６月に、翌年の選抜地区枠が決まること事態可笑しい
全地区から３校、＜３位決定戦を行った上で＞
残りは、明治神宮枠で決める
２１世紀枠は廃止する。

各地区の強弱で比較し、枠を調整という手法が、力を失いつつあるのは確かだろう。
島嶼の沖縄県、北海道が甲子園で結果を出しているし、雪国の東北地区も力をつけている。
地区のレベルを根拠にした、中国、四国、近畿地区への加配が正当性を失いつつあるのは確かだろう。

前回衆議院選挙は、有権者数と選挙区単位の議席配分数の格差を違憲とする判決で、次回は選挙区と議席数の見直しも行われる。

選抜の地区別枠数を議論する場合にも、参加校数、部員数に対する格差を二倍以内とすることは最低限必要だろう。

沖縄は３枠でも少ないぐらいだよ。

強い地区に加配は、比較可能な客観基準を作った上で、１枠増程度。神宮優勝地区の１枠増はこの考え方に近い。
問題は神宮枠以前の一般枠の傾斜配分だな。

北海道２/東北３/関東・東京６/東海・北信越６/近畿６/中国・四国６/
九州５/前年選抜優勝地区１/前年選手権優勝地区１の３６校で
秋季大会は関東に東京参加、東海北信越は一緒に、
中四国もできれば一緒に

あくまでも選抜なんだし運営する側に絶対的な権限があるんだから、選考委員のフィーリングでいいと思う。

ただ、明らかに全国レベルにない高校を21世紀枠や地域性で選考するのは辞めて欲しいね

センバツの基本方針は、一回戦から強豪同士の対戦を楽しめるところだからさ

夏の予選だが、和歌山や高知は数年で２、３チーム増

21世紀枠が3、神宮枠を1として、36代表でこの4校を自動的に1回戦の4試合に振り分ける。
　
あとは
北海道・東北 4
関東・東京 7
東海 3
北信越 2
近畿 6
中国・四国 5
九州 5
がいい。

32校に拘る必要もない。

東京２３

北海道・東北　４枠
関東・東京　７枠
東海　４枠
北信越　１枠
近畿　７枠
中国・四国　２枠
九州・沖縄　７枠

北海道・東北３
関東・東京６
東海・北信越５
近畿５
中国・四国５
九州５
２１世紀枠２
神宮１
万事解決

【北海道】１
【東北】３
【関東】４
【東京】３
【北信越】１
【東海】４
【近畿】５
【中国】２
【四国】４
【九州】５

徳島では夏の予選参加校の減少が深刻

【北海道】１
【東北】2
【関東】5
【東京】2
【北信越】2
【東海】2
【近畿】6
【中国】3
【四国】2
【九州】4

>>3

九州は3枠でいい、初戦2勝6敗の低レベル県が5枠などと戯言をぬかすなｗｗｗ

東海１でおｋ

神宮枠っていつから作られたんだっけ？
俺の年代(kk大魔人世代)にはなかった。

【北海道】２
【東北】４
【関東】８
【東京】２
【北信越】３
【東海】６
【近畿】８
【中国】４
【四国】３
【九州】８

選抜は48校制にすればいい

センバツなんてオープン戦だからもう気にする必要ない

選抜は戦前は権威のある大会だったが、今ではオープン戦といわれても仕方ない大会に成り下がった。

実際に中間発表みたいなもんだろ
県予選〜地区大会で2回負けても出れるんだぜ
訳の解らん選考で適当に選ばれた学校の中間発表会
選手権が終着点であり本番だ
選抜はオマケ甲子園

かつて県予選で一回負けた分際で選手権にでた高知をディスってんのか？

選抜に勝つのも実力のうち、異論は大いに認めるよ。

夏の敗戦後にチーム発足

６〜８月にスタート

８〜１０月に秋の大会

たったこれだけの期間が選抜の対象だ、そして選抜は５ヶ月先

出たいのは間違いないが、難しい大会だな

北海道２、東北３、関東６、東京２。四国は１でいいよ。

【北海道】１
【東北】１
【関東】３
【東京】１
【北信越】１
【東海】２
【近畿】３
【中国】１
【四国】１
【九州】２

選抜は16校制にすればいい

【北海道】１
【東北】１
【関東】２
【東京】４
【北信越】１
【東海】１
【近畿】３
【中国】１
【四国】１
【九州】１

選抜は16校制にすればいい

近畿は
京阪神で５枠
滋馬屁で１枠
が妥当

近畿の枠って府県１校ずつでも余る気がするんだが
大杉ないか

そもそも、近畿の出場枠の数が他の地区に比べて優遇されてるしね〜。

選抜ってさ、戦前に大毎新聞（大阪毎日新聞）が拡販目的の話題作りのために始めた
大会なんだよ。

だから戦前は近畿の和歌山・大阪・兵庫・京都と、東海の岐阜・愛知・静岡の計7県の中から
各県３〜４校づつ選んで、あとは広島、東京、鹿児島ら遠隔地から１校づつを招待して開催
してたってわけ。

だから今でも21世紀枠とか意味不明の招待枠とかつくって話題作りする余興大会なの。
あくまでも大阪毎日新聞による近畿を軸とした招待大会なんだよ。
大阪がたとえ近畿大会初戦で敗退しても選ばれるのはそういう理由があるからだし、
近畿地区自体に枠が多く割り振られてるのも当然なんだよね。

おいらが選抜を余興大会、高校野球の本番は夏の選手権！と言っているのはそういう訳。
あとやっぱり夏の選手権が一番レベルが高い大会だし、チームとしての集大成が選手権大会
だからね。

九州は３でいいや〜マジでレベル低い
いままで好投手に恵まれてたけど今後酷い

まずは北陸甲信越にして山梨を入れろよ

>>334
それオイラも思ってた〜。
地理的には山梨県は関東ではない。
だけど行政的には山梨県って首都圏（関東）なんだそうだ…。

民放２局で関東とかかわいそうに

被災地を元気づけるためにも東北は３校だろうなあ

京都大阪兵庫滋賀和歌山→６
北信越奈良→２
が妥当

もう３４校にすりゃいいんだよ。
神宮枠＋21枠は１回戦で対戦させることにして。

北海道、東北４
関東、東京６
東海、北信越５
近畿６
中国四国５
九州４
神宮、21枠４

これでいい。

>>334-335
やはりその件について考える人は多いんですね
キーボで「甲信越」は一発で出ても「北信越」なんて出ませんよ
地図のマピオンだって「北陸甲信越」でくくってます
昔と比べ、中部縦貫道等の整備で
北信越５県と山梨との距離感は日々近くなってきています

「北陸甲信越」として３枠確定してもらいたいですね

今年兵庫があり得ない選出されたら関東を7枠・関西を4〜5枠にすべきだな

【関東1都7県】《現在6枠》
東京《269校》・神奈川《186校》・埼玉《159校》・千葉《172校》・茨城《102校》・群馬《68校》・栃木《63校》・山梨《38校》
　関東は現在1057校で6枠

【関西2府4県】《現在6枠》
大阪《187校》・兵庫《161校》・京都《78校》・滋賀《54校》・奈良《42校》・和歌山《40校》
　関西は現在562校で6枠

関西は4枠でいい

まあ全国平等にしたらいいわ。21世紀枠を12枠つくって後の一般枠20を10地区で平等にわけたらいい。
そんで21世紀枠は地域性関係なしで選んだらいいわ。
今年で言えば、震災があったで12枠全部東北とかな。まあ、これは極端な例になってまうが。

近畿スレで兵庫が「兵庫が0枠はおかしい」とか「近畿の枠を増やすべき」とかぼやいてるな

選抜の各地区の枠について考えてみようPART2
>>344 ：大神奈川帝国様 ◆E.hmcX4.dM [秋の夜長]：2011/10/29(土) 13:40:13.27 ID:9OZSLlZUO
近畿スレで兵庫が「兵庫が0枠はおかしい」とか「近畿の枠を増やすべき」とかぼやいてるな

近畿の高校野球252
417 ：大神奈川帝国様 ◆E.hmcX4.dM [秋の夜長]：2011/10/29(土) 13:47:04.80 ID:9OZSLlZUO
近畿以外は選ばれたくても選ばれない年が大半なのに兵庫は自分勝手なキチガイだな



誤爆クソワロタ

http://island.geocities.jp/kusohatasine/201108120.htm
旗＝この帝国とかいうクズで自演中

近畿は4枠確定な

東海3枠
関東5.5枠(現在4.5枠)

【関東1都7県】《現在6枠》
東京《269校》・神奈川《186校》・埼玉《159校》・千葉《172校》・茨城《102校》・群馬《68校》・栃木《63校》・山梨《38校》
　関東は現在1057校で6枠

【関西2府4県】《現在6枠》
大阪《187校》・兵庫《161校》・京都《78校》・滋賀《54校》・奈良《42校》・和歌山《40校》
　関西は現在562校で6枠

東京、関東は参加校数が多すぎるな。関東は分割してもいい。

>>340
俺としては山梨を東海に入れて
東海３枠の方がしっくりくるかな。

神宮枠は優勝地区が１枠増でも、肝心の優勝校には何のメリットも無いから
次の学年の時に、前年度に優勝した地区を１枠増にすればいい。
そうすれば優勝校にも恩恵がある。

選抜は所詮余興だから枠なんざどうでもいい

【高校野球】青森山田高で野球部員が死亡　寮内で上級生から暴行か
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1324275511/

【高校野球】青森山田高で野球部員が死亡　寮内で上級生から暴行か★2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1324279720/

【関東1都7県】《現在6枠》
東京《269校》・神奈川《186校》・埼玉《159校》・千葉《172校》・茨城《102校》・群馬《68校》・栃木《63校》・山梨《38校》
　関東は現在1057校で6枠

【関西2府4県】《現在6枠》
大阪《187校》・兵庫《161校》・京都《78校》・滋賀《54校》・奈良《42校》・和歌山《40校》
　関西は現在562校で6枠

>>351
選抜は招待大会、主催者が色んな意図を絡めるとか日頃言ってるくせに枠割にイチャモンかよｗｗ

>>351
今までの実績だから
高校野球ファンなら誰でも知ってる

いや関西が多すぎる

関東と同じ基準で3枠にし、1枠を東海　もう1枠を東北にあげるべき

>>354
254 ：名無しさん＠実況は実況板で：2012/01/02(月) 22:21:51.69 ID:MO3Gk1010
11夏甲子園出場人数　
大阪 83
兵庫 48
北海 36　2枠
東京 31　2枠
神奈 28
千葉 27
栃木 22
埼玉 21
宮城 21
沖縄 20
佐賀 20
滋賀 20
福岡 20
静岡 19
福井 19
愛知 18
秋田 18
石川 18
岩手 18
岐阜 18
鳥取 18
富山 18
広島 18
三重 18
和歌 18
茨城 17
愛媛 17
鹿児 17
岡山 16
徳島 16
長崎 16
新潟 16
香川 15
島根 15
奈良 15
長野 13
宮崎 13
熊本 12
群馬 12
京都 12
福島 10
大分 9
山形 9
山口 6
山梨 5
高知 4
青森 3

259 ：名無しさん＠実況は実況板で：2012/01/03(火) 16:51:07.92 ID:jBCwtekz0
254
これだけ見ると(上位から)
大阪、兵庫だけで131
東京、神奈川、千葉、栃木、埼玉で129
茨城、群馬で29
山梨5
関東山梨で163
滋賀、和歌山、奈良、京都で65
関西は196
こう見たら、選抜枠も近畿が特別優遇されてないのかとも思う
260 ：名無しさん＠実況は実況板で：2012/01/03(火) 16:53:47.08 ID:jBCwtekz0
大阪が神奈川の3倍とは驚きだな

もう今の段階では大阪は別格と認めざるを得ないだろ
神奈川がライバル視するとなれば兵庫だな
それでも兵庫の方が実績は上になるけど
あえてランク付けすると
番外大阪
そして東の神奈川、西の兵庫だな

これだけ春の枠で優遇されてるのに他県の枠まで留学で乗っ取る関西人って

関西のボーイズリーグのレベルが突出しているのかな？

九州は３で東北か東海に1枠あげてどうぞ

【関東1都7県】《現在6枠》
東京《269校》・神奈川《186校》・埼玉《159校》・千葉《172校》・茨城《102校》・群馬《68校》・栃木《63校》・山梨《38校》
　関東は現在1057校で6枠

【関西2府4県】《現在6枠》
大阪《187校》・兵庫《161校》・京都《78校》・滋賀《54校》・奈良《42校》・和歌山《40校》
　関西は現在562校で6枠

あさって出場校決定

■センバツ出場校
北海道　北照　 　 　 　２年ぶり４回目
北海道　女満別　 　 　初出場　◆２１世紀枠
青森　 　光星学院　 　２年連続６回目
福島　 　聖光学院　 　４年ぶり３回目
岩手　 　花巻東　 　 　３年ぶり２回目
宮城　 　石巻工　 　 　初出場　◆２１世紀枠
埼玉　 　浦和学院　 　２年連続８回目
栃木　 　作新学院　 　８年ぶり９回目
群馬　 　健大高崎　 　初出場
群馬　 　高崎　 　 　 　３１年ぶり２回目
神奈川　横浜　 　 　 　２年連続１４回目
東京　 　関東一　 　 　４年ぶり４回目
愛知　 　愛工大名電　７年ぶり９回目
三重　 　三重　 　 　 　２年ぶり１１回目
福井　 　敦賀気比　 　２年ぶり４回目
長野　 　地球環境　 　初出場
奈良　 　智弁学園　 　１１年ぶり８回目
奈良　 　天理　 　 　 　５年連続２２回目
大阪　 　履正社　 　 　２年連続４回目
大阪　 　大阪桐蔭　 　２年ぶり５回目
滋賀　 　近江　 　 　 　９年ぶり３回目
京都　 　鳥羽　 　 　 　１１年ぶり４回目
兵庫　 　洲本　 　 　 　２６年ぶり３回目　◆２１世紀枠
鳥取　 　鳥取城北　 　初出場
岡山　 　倉敷商　 　 　２２年ぶり３回目
山口　 　早鞆　 　 　 　初出場
徳島　 　鳴門　 　 　 　３２年ぶり７回目
高知　 　高知　 　 　 　２年ぶり１６回目
鹿児島　神村学園　 　３年ぶり３回目
熊本　 　九州学院　 　２年連続５回目
大分　 　別府青山　 　初出場
宮崎　 　宮崎西　 　 　初出場

【北海道】１枠
【東＿北】２枠
【関＿東】５枠
【東＿京】２枠
【北＿陸】２枠
【中＿部】４枠
【近＿畿】４枠（うち大阪・兵庫各1）
【中＿国】２枠
【四＿国】１枠
【九＿州】４枠
【神＿宮】１枠
【前春優】１枠
【前夏優】１枠
【世＿紀】２枠

これでどう？

近畿7校東海2校
これ選考委員って何なの
いい加減にすれば？
もうＮＨＫも止めるんじゃないか放送
こんなの近畿の民放と対戦校の地元だけの放送でいいだろ

信じ難い招待大会だな
基本的に近畿の規模なんて東海のせいぜい1.5倍なんだけど
近畿7校って数えても信じがたいわ
東京関東でも6だぞ？
オープン戦だなこれ

>>363滅多に無いが、関東が春夏連覇し神宮も勝ったら関東8枠か
せいぜい神宮枠のみだね

最も枠に恵まれてるのが近畿
学校数が多い大阪兵庫はともかく、奈良滋賀和歌山とか優遇にも程がある

大阪兵庫は基本的に救済されるからともかくとかいう対象じゃないよ
つかここが優遇の牙城そのもの

関東なんか、参加校数関係なく関東大会の開催県しか3校出せない上に基本2勝しないと選抜落選なのに
近畿は1勝でもOKだもんな。しかも2年に1回は近畿大会に3校出れるとかｗ

近畿日本高校野球全国招待試合毎日大会にしろよ
もう中継止めろ

21世紀枠という名前の兵庫枠だったなｗ

今後も一般枠から兵庫ゼロなら21世紀枠で雑魚救済だろうｗ

21世紀枠は廃止するべき

>>371
むしろ秋季近畿大会で兵庫1位をベスト4までシードすればいい。

【北海道】１
【東北】３
【関東・東京】６
【北信越・東海】５
【近畿】６
【中国・四国】５
【九州】４
【神宮】１
【２１世紀】１

↑なら東西１５校でバランスいいだろ、各地区のレベルバランスは
神宮大会１回戦で関東ｖｓ東京、北信越ｖｓ東海、中国ｖｓ四国の枠取り合戦で解決
神宮大会はセンバツをかけて各地区の準優勝校や３位校などが出るように改革する
関東・近畿・九州の神宮出場校の選考はもめそうだけど・・・
２１世紀枠とか１枠でももったいないくらいだが話題性も必要か？

【関東1都7県】《現在6枠》
東京《269校》・神奈川《186校》・埼玉《159校》・千葉《172校》・茨城《102校》・群馬《68校》・栃木《63校》・山梨《38校》
　関東は現在1057校で6枠


【関西2府4県】《現在6枠》
大阪《187校》・兵庫《161校》・京都《78校》・滋賀《54校》・奈良《42校》・和歌山《40校》
　関西は現在562校で6枠

一般枠３２枠、特別枠４枠で、全体を３６枠にしてしまう

【北海道・東北】４
【関東・東京】７
【北信越・東海】５
【近畿】６
【中国・四国】５
【九州】５

【開催地/兵庫・大阪】１
【神宮】１
【２１世紀】２

http://image-up.org/vip/up.cgi?mode=photo&no=5122

やっぱ近畿の数を減らすべき!!
毎年二回戦で全滅気味の弱い地区!
東北は県も多いから枠を一つ増やして東海地区も結果だすから一つ増やす!!
九州は毎年優勝や上位にくるから枠を一つ増やすべき!!!
近畿なんか客寄せパンダやで

客寄せどころか、近畿の常連校とか不人気じゃね？

兵庫勢だと関学だけだな
人気というか動員力あるの

つーか兵庫に甘すぎだろ
いくらなんでもこれはない
なんなのこれ？

優遇されてる近畿の中でも、兵庫と大阪の優遇っぷりは絶大だよ。
開催地枠だからな。

不遇な東北（6県で2枠）に1枠、北信越（5県で2枠）に1枠やればいい。
あとは、かつては3枠だったが減枠された東海（4県で2枠）に1枠やればいい。

東海なんかは、日本第3位の大都市名古屋やトヨタがある豊田市など経済圏も第3位と
日本の経済に影響力があるから、中日新聞あろうが枠増やす価値あると思う。
東海なんかは、21世紀枠すら不遇っぷりが半端ない。
神宮で優勝しまくって神宮枠で3枠になっているから枠の少なさに気付かないのもいるけど。

選抜と選手権は別物。x県でy枠だから多い少ないという考えはナンセンス。
選抜の視点から選手権の枠を見れば、僻地の東北から６校は恵まれすぎ。

九州3枠
東海3枠

21世紀枠を２にして東北3枠

これでいいよもう

神宮大会もセンバツ選考に入れてほしい
現状の地区優勝校が出場するのはなんか罰ゲームみたいだし

夏の大会と違い｢選抜」する大会なのだから
枠があること自体おかしい
枠をとっぱらってフラットに32校なら32校で
実力本位で評価して選ぶべき
地域性とか1県3校以上は不可とか、大会を作った当初の
趣旨から逆行している
選ぶ以上をどう転んでもとやかく言われる
選考委員はそのことから逃げないでほしい

でもやっぱり無理かな

出場枠も選考ルールも全て2000年までのに戻してほしい

21世紀枠廃止まだー？

とっとと廃止しろやー

地区で、あと一歩届かなかった高校が神宮大会に地区代表で出ればいいんだよな。
それで、優勝したチームだけが選抜出場できる「神宮枠」にしちゃう。

そのために、現状2枠だったらベスト4同士が3位決定戦して白黒はっきりつけられるし
4枠だったら、5位決定戦をベスト8の中の4チームで総当たりやトーナメントでやるかして
白黒つけた上で代表として神宮に出ればいい。

正直言って、一般枠で漏れた高校で　実力枠→神宮枠2枠（決勝進出高)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自由裁量高→21世紀枠2枠

にしたら面白いと思うんだよな。
大体、負けた相手に神宮枠勝って取ってきてもらってのおこぼれ枠なんざ
それで出られることになる高校もそんなにうれしくないだろ。
実力で勝ち取ってナンボだよ、こういうのは。

【関東1都7県】《現在6枠》
東京《269校》・神奈川《186校》・埼玉《159校》・千葉《172校》・茨城《102校》・群馬《68校》・栃木《63校》・山梨《38校》
　関東は現在1057校で6枠

【関西2府4県】《現在6枠》
大阪《187校》・兵庫《161校》・京都《78校》・滋賀《54校》・奈良《42校》・和歌山《40校》
　関西は現在562校で6枠

【北海道】１枠
【東北】２枠
【関東】６枠
【東京】２枠
【北信越】２枠
【東海】４枠
【近畿】６枠
【中国】２枠
【四国】２枠
【九州】５枠

異議なし

>>392東海4県で4枠は>>391の近畿並の優遇だなｗ

東海は3枠
近畿は5枠でいいよ

>>390
個人的には地区優勝校が神宮に出て
神宮優勝校が所属する地区の一般枠を翌年度に増やせばいいのかなと。
そうすれば優勝校にもメリットがある。かもしれない。

【北海道】１枠
【東北】２枠
【関東】５枠
【東京】２枠
【北信越】２枠
【東海】３枠
【近畿】６枠
【中国】2.5枠
【四国】2.5枠
【九州】４枠

【希望枠】　２枠（守備力１位、攻撃力１位を１校ずつ）
21世紀枠なんて主観混じりまくりの枠より希望枠復帰の方が遥かにマシ

一番メスを入れるべきは中四国で5枠だろ
弱くて参加校少ないくせに枠多すぎ

四国は４県全部の高野連加盟校合わせても愛知や神奈川１県に及ばず
おまけに２００５年春以降１４大会連続で１校もベスト４に進出してない全国最低レベル地区
１枠で十分

ちなみに来年は８５回の記念大会で多分３６校だよな。

北海道・東北４
関東・東京６
北信越・東海５
近畿７
中国・四国５
九州５

２１世紀枠３
神宮枠１

ぐらいか？

>>398
前回の記念大会では神宮枠が2だった

>>398
５回記念は多分３４
０回記念が３６

３４校大会は６０回、６５回、７３回、７５回
３６校大会は７０回、８０回。

来年の８５回は多分３４校。
夏の９５回もおそらく４９校のまま

２０１８年の９０回センバツ、１００回選手権は
多分ド派手にドカンとやるんでしょう

そうか、８５回大会だから３４校濃厚か。

それだと神宮枠が２枠なって残りは近畿７枠で決まりかな。

しかし神宮＋２１世紀枠とはいえ北海道と東北で６校なんてもう二度とお目にかかることないんだろうな。
関東・東京と一緒だし。

それでも東日本は１５校か。

北信越を西側の石川、福井に持ってかれると２１枠の東日本枠を入れても１２校しかでれない場合があるんだな。

>>401
近畿7枠って
ただでさえ優遇されてんのにそりゃないだろ。
九州と関東か東海じゃね？増えるとしたら

>>402
優遇されてるから近畿かな〜…と。

前回の神宮枠１⇒２も見直しになれば、近年の活躍からみれば東京、九州かな。

過去のセンバツで
県大会や地区大会で１度（又は２度）敗れたものの選出され
結局優勝したって高校ある？

なぜ東海が２枠に減枠されたかが謎
まあ神宮大会枠が設置されてから９回中３回優勝してるから実質２枠なことは少ないけども

１０回中４回だった

俺も21世紀枠じゃなくて希望枠の方がすっきりするな。
あっちは、ちゃんと実力というかデータで判断されるし。

21世紀枠は、適当な事情つければ近畿の兵庫ごり押しみたいな
今回の選出で意味のまったくない政治枠としての機能が多い。
何より、ザコの癖にOB枠とか兵庫枠とか、ただえさえ6枠と多い近畿をさらに優遇する枠に成り下がってる。
(10年向陽、12年洲本)

あげ

四国は1枠にして地区大会など辞めて毎年明徳を出せばいい。今回の鳴門や高知なんて活躍するわけないし。

２１世紀枠は２枠でじゅうぶんだろ
毎年強豪にボコられる２１世紀枠の高校見てて可哀そうになるわ(たまにやらかす強豪校があるけど

人口、学校数、部員数、最近は実力も
中国≒北信越
四国は上記2地区の半分

中国2、四国1が妥当

まあ現実的に考えるとこんな感じか

【北海道】１枠
【東北】３枠
【関東】５枠
【東京】１枠
【北信越】２枠
【東海】３枠
【近畿】５枠
【中国】２枠
【四国】２枠
【九州】５枠
【神宮枠】２枠
【２１枠】１枠

>>412
大体同意だな。確かに21世紀枠は不透明な選考理由が多すぎる。特に今年のような兵庫救済枠のような機能を果たされると
実質的に九州8強で21世紀枠相当の学校を一般枠にゴリ押しされて今年のようなものになる。実際、高崎もよく見れば実力的には21世紀枠相当だったしな。

特に一番ひどいのが東西に分けた枠。
北海道、東北、関東東京、北信越、東海で1枠　一般枠でも13枠
近畿、中国、四国、九州で1枠　一般枠も15枠
これはひどい。もともと不遇な東海、東北、北信越が一緒だし、救済の意図の強い北海道、東北、北信越が同じ。
これの煽りを一番受けているのが東海と北信越。結局、3枠地域を東海、北信越、近畿で分けた年以降は選出されなかった。
反対にこの恩恵をもっとも受けているのが近畿。この枠組みを作って以降、4年間で3回の選出。

いや北信越はまだ選ばれてるな。完全に不遇というより差別枠となってるのは東海か。

近年、本当の強豪地区となってる東海、東京からは21世紀枠では差別されている。
洲本や女満別で出れるというならなおのこと。ふざけた枠だ、一般枠もだが。近畿の6枠と中四国の5枠だが。

東北　7校
四国　4校
近畿　3校
中国　3校
関東　3校
九州　3校
北信越3校
北海道2校

東海　1校
東京　0校

各地区の、学校辺りと部員辺りの枠のコピペを誰か頼む

【関東1都7県】《現在6枠》
東京《269校》・神奈川《186校》・埼玉《159校》・千葉《172校》・茨城《102校》・群馬《68校》・栃木《63校》・山梨《38校》
　関東は現在1057校で6枠

【関西2府4県】《現在6枠》
大阪《187校》・兵庫《161校》・京都《78校》・滋賀《54校》・奈良《42校》・和歌山《40校》
　関西は現在562校で6枠

上を探せばあるだろう。
東日本　2559校　部員100498人に21世紀枠1枠
西日本　1604校　部員 68800人に21世紀枠1枠

やっぱ酷すぎだわｗｗｗ模範とか言ってる21世紀枠ですら異常な近畿、中四国優遇。


　　　　　　　　高校数　　　　 部員数
【北海道】１道　２６２校　　７.７４１人 ＝１枠
【東　北】６県　４３８校　１６.３７３人 ＝２枠
【関　東】７県　８２７校　３３.９８８人 ＝４.5枠（東京＋関東＝６）
【東　京】１都　２６５校　１１.１１４人 ＝１.5枠
【北信越】５県　３３０校　１２.１００人 ＝２枠
【東　海】４県　４３７校　１９.１８２人 ＝２枠

【近　畿】６府県５８２校　２５.９８３人 ＝６枠
【中　国】５県　２８５校　１１.５５９人 ＝２.5枠（中国＋四国＝５）
【四　国】４県　１７２校　　６.０２４人 ＝２.5枠
【九　州】８県　５６５校　２５.２３４人 ＝４枠

やはり当落線上の高校を神宮大会に出場させて競わせるべき
出場校１６で神宮枠３とかにしたらかなり盛り上がりそう
地域レベルもきちんと反映されるし、興行的にも大成功だろ
現状、選抜出場を決めた地方の優勝校に神宮遠征とかありがた迷惑だろ

>>418
神宮大会とは、あくまで大学がメインで
高校はオマケやで
ありがた迷惑かどうかは別として、
まあ、こんな所で無理をして故障しないように試合を
やってるって感じ
西日本の高校にとってはあまり重みのない大会の　
イメージが残っている

【北海道】１枠
【東 　北】３枠
【関 　東】６枠
【東 　京】１枠
【北信越】２枠
【東 　海】３枠
【近 　畿】６枠
【中 　国】３枠
【四 　国】２枠
【九 　州】４枠
【神 　宮】１枠

これで完璧

来年＋２枠だよな。

神宮＋１として、残りはどこになりそうだ？

東北じゃないの？

【東　海】４県　４３７校　１９.１８２人 ＝２枠

【近　畿】６府県５８２校　２５.９８３人 ＝６枠
これみたら不平等さがわかるよね？
あと東京枠いりません。
東京も関東なんだから関東枠で戦え！枠は６でもいいから！！
近畿は４・５くらいで東北・東海３
２１世紀枠いりません・・

野球がドンだけ強くてもな世界大会とか無いし高校生は何を目標に野球なんてやってんだろ

21世紀2枠　九州3枠　東海3枠　東北3枠

東京 2
関東 10
関西 10
東海 3
九州・沖縄 2
北海道・東北 2
中国 1
北信越 1
四国・21世紀枠 1

>>417
四国が異常に優遇されすぎ
春夏１４大会連続で１校もベスト４に進出できない低レベル地域は１枠で十分
百歩譲って近畿を基準にしたって１．５枠が妥当

いつも思うけど東海の2枠はほんとひどいなw
21枠なんて作るくらいなら3枠にしてあげてほしい

北海道と東北をひとつにして（北北海道・南北海道・青森・岩手・秋田・福島・山形・宮城から各３校の２４校から選ぶ）３枠
東京関東を首都圏地区に改名して（東東京・西東京・神奈川・千葉・埼玉・群馬・栃木・茨城・山梨から各３校の２４校で）６枠
東海と北信越を中部地区にして各県３校の２７校で５枠
関西を近畿改名して２府４県各３校の１８校で６枠
中国と四国をひとつにして各県３校３校の２７校で４枠
九州現行通り４枠
２１世紀枠および神宮枠撤廃
韓国枠１
台湾枠１
米国枠１
キューバ枠１

つまんね
そんな非現実的な話されてもなー
21世紀枠廃止にして神宮枠拡大、そして神宮大会の改革だな
もう選考会とかいらないから完全実力制にしてほしい

>>428
21世紀枠が悪いのは間違いないが、
しれっと東京も1.5枠なのが納得いかんｗ
年によっては東海＝東京だからな。

各地区県数の半分以上の枠確保
北海1/1
東北3/6
関東東京4/8
東海北信越5/9
近畿3/6
中四国5/9
九州4/8

関東東京と近畿は人口多と首都と地元でそれぞれ+2
北海1
東北3
関東東京6
東海北信越5
近畿5
中四国5
九州4
神宮1
21世紀2

>>407
希望枠は神宮枠や共同枠と併用すると
神宮枠を取った為に枠が減るというケースが生じる可能性があるからダメだな

>>413
近畿東海北信越の枠組みは最初の一年だけ

>>421
前回も増えた東海北信越の可能性は高いだろう
神宮増やさずに東北を増やす可能性はある

俺は中国の３枠(ほぼ固定)が厭になって、四国をだしに使うな、
どうせなら東海に１枠回せと最初に書いた者だが、東海がうざくなってきた。
中日新聞主催で別大会を開けよ、と言いたくなってきた。
毎日新聞が売れている地域が優先されるのは当然！

北海道は１枠　
東北は１枠で十分、どうせ関西からの留学生校だから　その代わり２１世紀枠は必ず１校は東北から選出
関東は５枠、東京は２枠に増やす
東海は３枠、そのうち２枠は愛知県１・２位とする　残り３県は１枠で十分
北信越は２枠
近畿は６枠、そのうち３枠は大阪・兵庫の１・２位のリーグ戦で決定　そこで負けた高校と残り４県で３枠を争う
四国と中国は２枠ずつで十分
九州は今まで通り４枠
２１世紀枠は東北で１、他地区で３にして地区割りは廃止　神宮枠も廃止

>>434
だからそう書いてるだろ。今、東西で1枠ずつなのを知らないのか？
その東日本と西日本の差とその枠組みによる弊害について言ったのだが。
あんまり字を読むのが得意じゃないタイプ？

東北は減ることはあっても増えることはない

>>437
それだと近畿東海北信越の枠組み以前に近畿が選ばれなかったのはどうしてだ

山梨に東海へ移ってもらって東海３枠にして、東京を秋季関東大会に組み込みたい。
関東大会は開催県と東京に3枠ずつ、その他5県に2枠ずつ。
6県持ち回りで、会場の関係から東京での開催は無し。
これで16校の綺麗なﾄｰﾅﾒﾝﾄができる。

ただ、東京勢が初戦で全敗した場合はセンター返し枠みないな不安が付き纏うが

東海も含めて枠が増えることはないでしょ
今後は関東、近畿の枠が減って21世紀枠が5になるんじゃないかな

もう２１世紀枠は廃止で誰も文句ないだろう
夢と希望を与えるだあ？野球一筋で取り組んでる人の夢削って
地元兵庫救済とかされたら、しわ寄せ食ってる東海地区とかまじでかわいそう

【北海道】１枠
【東 　北】３枠
【関 　東】６枠
【東 　京】１枠
【北信越】２枠
【東 　海】３枠
【近 　畿】６枠
【中 　国】２枠
【四 　国】２枠
【九 　州】４枠
【神 　宮】２枠

神宮大会は、北海道２位、東北４位、関東ベスト８�A、東京２位、北信越３位
東海４位、近畿ベスト８�A、中国３位、四国３位、九州ベスト８の計１２校で開催

記念大会の時は神宮枠を４に拡大させるだけ

人数うんぬんじゃなくてさ

外人多く使ってない県を多く選べよ

大阪の公立に一個やって ２１世紀枠よりは強い

>>444
大阪の私学が一校しか出られないんならね

外人使ってないだの、公立だのなんて自己満足だろそんなんで選出するなよ
出てきたってボコられるだろ

希望枠廃止のどさくさに紛れて２１世紀枠が３に拡大されたのはゆるせん
今年のように２１世紀枠の全滅が続けば廃止の流れになるだろう

まぁ1校くらいならありっちゃあありだがな、3校はいらんよ

東北は外人部隊枠１、２１世紀固定枠１でいい

　　　　　2011部員数　　　　　　　　　枠
【北海道】　　７３２２　　　 ４．４％　　１
【東 　北】　１５５９１　　　 ９．３％　　３
【関 　東】　３３６５５　 　２０．２％　　６
【東 　京】　１０８４２　　　 ６．５％　　２
【北信越】　１１８８３　　　 ７．１％　　２
【東 　海】　２１２４６　 　１２．７％　　４
【近 　畿】　２３３８６　　 １４．３％　　４
【中 　国】　１１４６６　　　 ６．９％　　２
【四 　国】　　５９１８　　　 ３．６％　　１
【九 　州】　２５１６６　 　１５．１％　　４
【神 　宮】　　　　　　　　　　　　　　　　１
【２ 　 １】　　　　　　　　　　 　　　　　　２

２１枠廃止なら北海道、九州が＋１

【東 　海】　２１２４６　 　１２．７％　　４ 　　（実際2！）
【近 　畿】　２３３８６　　 １４．３％　　４ 　　（実際6！）


とんでもねぇ話だな

毎日新聞主催をやめて球場も甲子園じゃなくすればいい

東海の冷遇はあきらかに力が働いてる

結局大阪勢が飛びぬけていただけの近畿

よく学校数や人数を持ち出す人いるけど
それより地域間のレベル差を重視して配分してほしい
近年成績を残してる東海、東北が２枠で
成績不振の中四国が５枠なのは明らかに不公平だろ
選抜って本来、県の枠に捕らわれず純粋に強いチームを選ぶものなのに
21世紀枠が出来たあたりからその趣旨が大きく損なわれきているような・・・

喰われ続けるために出場し続ける北信越の枠数は０でいいよ
代わりに海外のチームを2チーム招待すればいい

東海は選抜には特に強い印象あるのに2枠はかわいそうだ

センバツで毎回優勝候補を代わる代わる輩出し実績積み上げてるのに東海の２枠は酷いと思う(都民より)

近畿は7校でて8強に1校もしくは2校か
智辯が負けて8強に1校しかのこらんような事態にになったら来年の近畿枠は倍の14枠になるかもしれんなぁ
高野連ならやりかねん

>>455
選抜は主催者が出したところを選ぶだけ

東海は唯一の低迷期が21世紀枠創設とバッティングしたの不運なんだよな

ナゴヤドームで選抜やれば東海枠増える

>>424
お前は何で生きてるの？
お前の場合は、世界大会とか論外の世界なんだから
小物がレベルの高い人をわかることはないよ。
バカの壁ってこと。

2枠の中、着々と毎年のように勝ち星を積み重ねる東海の姿がシュールだわ。

09年から選抜は見てるが、初戦全滅ってないよね。
中国地区より少ない2枠しかずっとないのに。
毎年2勝はしている。

09年　中京　2勝　掛川西　0勝
10年　中京　2勝　大垣日大　3勝
11年　大垣日大　1勝　静清　1勝
12年　名電　2勝中　三重高　1勝

10年は、大垣日大が神宮枠取ってきて三重高も出て1勝だったね。

東海はここ３年の出場７校全て初戦突破してんだぞ。神宮枠の三重でも四国１位に勝っている。
北信越は２が妥当なので近畿と東海で８校（５.５＋２.５）にしてくれ。

>>466
東海と北信越で２．５枠づつでいいよ

東海３枠だと温くなるし

もう北信越も中四国より特別弱いわけでもないから
ともに９県５枠でいいだろ

05年　名電　5勝　東邦　2勝
06年　愛知啓成　1勝　岐阜城北　3勝
07年　岐阜中京　0勝　大垣日大　4勝　常葉菊川　5勝　
08年　中京　0勝　成章　1勝　常葉菊川　1勝　宇治山田商　1勝
09年　中京　2勝　掛川西　0勝
10年　中京　2勝　大垣日大　3勝　三重高　1勝
11年　大垣日大　1勝　静清　1勝
12年　名電　2勝中　三重高　1勝

甲子園や神宮の成績から東海３北信越１が妥当

>>469
そんな事言うのだったら、
関西の6枠は
大阪3、兵庫1、和歌山奈良京都滋賀で2
これが妥当だと思う
野球留学なくなれば、
出場高校の出身地、大阪のレベル、強豪私立高校の数から言っても
そんなに可笑しくないやろ

>>469
今の時代に５県で１枠はありえない

東京の１枠もしくは２枠を廃止して
東京・神奈川・千葉・愛知・大阪・兵庫・福岡の１位は無条件で
選抜出場にして２位・３位を各地区の大会に出場させたらいい
東京も関東大会へ参加
【北海道】１枠
【東北】２枠
【関東】３枠
【東京】撤廃
【北信越】２枠
【東海】２枠
【近畿】４枠
【中国】【四国】５枠
【九州】４枠
上記の１位　7枠（明治神宮には出ない）
21世紀枠　　１枠
神宮枠　　　１枠（各地区優勝校のみ）
合計　　　　３２枠

もうちょっとマシな案出せよ

山梨県は関東地方じゃないので、東海地区に移って欲しい。

こういう人って、山梨が強くなったら「関東ってレベル高いな」とか言うよね。
まさにバカの典型例。

>>467
温いってお前がやるんか？ｗ
普通に東海３で北信越２でいい。

>>472
強けりゃ出れるのに
わざわざ「無条件」で選抜出場にする意味がわからん
地区で勝てもしないときは普通にあきらめろよ

>>455
それは２１世紀枠のせいじゃないな
むしろそれ以前の方が各地区の枠配分はガチガチだった

>>470
>野球留学なくなれば、

だっったらまず野球留学をなくしてもらおうか
話はそれからだ

つか近畿は６枠でも多すぎ

甲子園は近畿でやってるんやで
近畿代表が多いほうが観客多くなって盛り上がるやん
ガラガラの神宮大会みたいなのは盛り上がらんし

言うほど客入りの差ないぞ

>>450近畿は多くても5枠　同情して4枠が妥当だな

【関東1都7県】《現在6枠》
東京《269校》・神奈川《186校》・埼玉《159校》・千葉《172校》・茨城《102校》・群馬《68校》・栃木《63校》・山梨《38校》
　関東は現在1057校で6枠

【関西2府4県】《現在6枠》
大阪《187校》・兵庫《161校》・京都《78校》・滋賀《54校》・奈良《42校》・和歌山《40校》
　関西は現在562校で6枠

11夏甲子園出場人数　
出身地 出場者 　代表校 　流出 　代表校の地元出身者率　現役プロ人数
大阪　　　　83　　　　12　　　　71　　　　66.7%　　　　　　　　　　　　79
兵庫　　　　48　　　　18　　　　30　　　　100.0%　　　　　　　　　　　48
北海　　　　36　　　　34　　　　2　　　　　94.4%　　　　　　　　　　　　15　
東京　　　　31　　　　16　　　　15　　　　44.4%　　　　　　　　　　　　37
神奈　　　　28　　　　7　　　　21　　　　38.9%　　　　　　　　　　　　　61
千葉　　　　27　　　　18　　　　9　　　　100.0%　　　　　　　　　　　　34
栃木　　　　22　　　　18　　　　4　　　　100.0%　　　　　　　　　　　　14
埼玉　　　　21　　　　10　　　　11　　　　55.6%　　　　　　　　　　　　32
宮城　　　　21　　　　18　　　　3　　　　100.0%　　　　　　　　　　　　11
沖縄　　　　20　　　　18　　　　2　　　　100.0%　　　　　　　　　　　　13
佐賀　　　　20　　　　18　　　　2　　　　100.0%　　　　　　　　　　　　13
滋賀　　　　20　　　　18　　　　2　　　　100.0%　　　　　　　　　　　　6
福岡　　　　20　　　　8　　　　12　　　　44.4%　　　　　　　　　　　　　48
静岡　　　　19　　　　16　　　　3　　　　88.9%　　　　　　　　　　　　　15
福井　　　　19　　　　18　　　　1　　　　100.0%　　　　　　　　　　　　12
愛知　　　　18　　　　18　　　　0　　　　100.0%　　　　　　　　　　　　36
秋田　　　　18　　　　18　　　　0　　　　100.0%　　　　　　　　　　　　7
石川　　　　18　　　　18　　　　0　　　　100.0%　　　　　　　　　　　　6
岩手　　　　18　　　　18　　　　0　　　　100.0%　　　　　　　　　　　　5
岐阜　　　　18　　　　18　　　　0　　　　100.0%　　　　　　　　　　　　15
鳥取　　　　18　　　　17　　　　1　　　　94.4%　　　　　　　　　　　　　0
富山　　　　18　　　　18　　　　0　　　　100.0%　　　　　　　　　　　　8
広島　　　　18　　　　15　　　　3　　　　83.3%　　　　　　　　　　　　　28
三重　　　　18　　　　18　　　　0　　　　100.0%　　　　　　　　　　　　14
和歌　　　　18　　　　13　　　　5　　　　72.2%　　　　　　　　　　　　　20
茨城　　　　17　　　　14　　　　3　　　　77.8%　　　　　　　　　　　　　20
愛媛　　　　17　　　　16　　　　1　　　　88.9%　　　　　　　　　　　　　12
鹿児　　　　17　　　　16　　　　1　　　　88.9%　　　　　　　　　　　　　18
岡山　　　　16　　　　15　　　　1　　　　83.3%　　　　　　　　　　　　　11
徳島　　　　16　　　　16　　　　0　　　　88.9%　　　　　　　　　　　　　9
長崎　　　　16　　　　16　　　　0　　　　88.9%　　　　　　　　　　　　　9
新潟　　　　16　　　　15　　　　1　　　　83.3%　　　　　　　　　　　　　4
香川　　　　15　　　　14　　　　1　　　　77.8%　　　　　　　　　　　　　7
島根　　　　15　　　　15　　　　0　　　　83.3%　　　　　　　　　　　　　5
奈良　　　　15　　　　11　　　　4　　　　61.1%　　　　　　　　　　　　　14
長野　　　　13　　　　12　　　　1　　　　66.7%　　　　　　　　　　　　　9
宮崎　　　　13　　　　11　　　　2　　　　61.1%　　　　　　　　　　　　　12
熊本　　　　12　　　　11　　　　1　　　　61.1%　　　　　　　　　　　　　14
群馬　　　　12　　　　12　　　　0　　　　66.7%　　　　　　　　　　　　　19
京都　　　　12　　　　7　　　　　5　　　　38.9%　　　　　　　　　　　　　28
福島　　　　10　　　　8　　　　　2　　　　44.4%　　　　　　　　　　　　　6
大分　　　　9　　　　　9　　 　　0　　　　50.0%　　　　　　　　　　　　　 17
山形　　　　9　　　　　9　 　　　0　　　　50.0%　　　　　　　　　　　　　　4
山口　　　　6　　　　　3　　 　　3　　　　16.7%　　　　　　　　　　　　　　4
山梨　　　　5　　　　　4　 　　　1　　　　22.2%　　　　　　　　　　　　　　6
高知　　　　4　　　　　4　　 　　0　　　　22.2%　　　　　　　　　　　　　　5
青森　　　　3　　　　　3　　 　　0　　　　16.7%　　　　　　　　　　　　　　2

Total　　　　882　　　　658　　　　224　　　　74.6%　　　　　　　　　　809

大阪は1.5枠で他の近畿で2.5枠が妥当

残り1枠を、大阪と近畿で争え

>>483
いい加減メアドを選抜敗退に書き換えろ

道州制を見通して単純に
北海道：4　東北：4　関東：4　中部：4　
近畿：4　中国：4　四国：4　九州：4
合計32高（内訳：各地区3位までと各地区推薦1高）

東海と九州が枠不遇すぎだろう。プラス一枠だな。

中国四国は一緒に予選やって、四枠。近畿は五枠

これで一件落着。

近畿枠は減らせばその分流出して他地区のレベルが上がる

九州は枠増やしても宮崎西や別府青山より弱いのが出てくるから現状維持で。

東海は三重を近畿に移動させれば多少楽になる。

近畿は1都道府県2校までというルールを激戦区の大阪だけ適用外にする。
1位2位はセンバツ出場、3位4位は近畿大会出場。
三重を受け入れる代わりに神宮枠廃止して近畿1枠増。

【関東1都7県】《現在6枠》
東京《269校》・神奈川《186校》・埼玉《159校》・千葉《172校》・茨城《102校》・群馬《68校》・栃木《63校》・山梨《38校》
　関東は現在1057校で6枠

【関西2府4県】《現在6枠》
大阪《187校》・兵庫《161校》・京都《78校》・滋賀《54校》・奈良《42校》・和歌山《40校》
　関西は現在562校で6枠

北海道１
東北２
関東・東京６
北信越２
東海３
近畿４
大阪１(準優勝・３位校は近畿大会へ)
兵庫１(準優勝・３位校は近畿大会へ)
中国２
四国２
九州５
神宮１
２１世紀２

北海道 1
東北 1
宮城 1
関東 3
埼玉 1
神奈川 1
東京 2
北信越 2
東海 2
愛知 1
近畿 5
大阪 1
兵庫 1
中国 2
広島 1
四国 2
九州 4
福岡 1

合計 32

東海は３枠が妥当　中国・四国は２枠ずつに減らす
近畿は営業上７枠でもいい（１県３校を容認して地域性で弱いチームがまぎれないようにすることは必要）
神宮枠は不要。優勝校に何のメリットもないし、優勝校以外を神宮大会に出しても大会の権威が低下

高校野球ファンの皆様申し訳ありません。
◆LUKAxvjT.jPN の主治医です。
大神奈川帝国様 ◆E.hmcX4.dM 　という名前でもキチガイ書き込みをして
みなさまに迷惑をおかけしています。
私の治療技術が未熟なため、精神病の彼の書き込みを止めることが
出来ておりません。
どうか下記のページをごらんになり、この病気の治療の難しさを
ご理解ください。彼が悪いのではありません。病気が悪いのです。

http://island.geocities.jp/kusohatasine/201108120.htm

九州民だが九州3枠東海3枠が妥当だと思う

北海道　0.5
東北　3
関東/東京　7
東海　2.5
北信越　1.5
近畿　6
中国/四国　3.5
九州　4
21枠　3
神宮枠　1
これでおｋ

神宮枠は５年おきの記念大会の時だけでいい。
浮いた枠は東海に回すべき。一般枠減らされた上、21世紀枠もスルー状態なんだからな。

近畿＋福井＋三重　7枠
残りの北進越＋東海　5枠

【関東1都7県】《現在6枠》
東京《269校》・神奈川《186校》・埼玉《159校》・千葉《172校》・茨城《102校》・群馬《68校》・栃木《63校》・山梨《38校》
　関東は現在1057校で6枠

【関西2府4県】《現在6枠》
大阪《187校》・兵庫《161校》・京都《78校》・滋賀《54校》・奈良《42校》・和歌山《40校》
　関西は現在562校で6枠

九州人だが４枠で良いわ。５枠になると必ず揉める。

【北海道】　１
【東　北】　２
【関　東】　４
【東　京】　２
【東　海】　３
【北信越】　２
【近　畿】　７
【中　国】　３
【四　国】　３
【九　州】　４
【神宮枠】　１

※21世紀枠⇒廃止

　

北海道1
東北2
関東・東京8
※東京は関東大会に出場。
東海2
北信越1
近畿6
※6〜8位決定戦をやる。
中国2
四国2
九州4
21世紀枠2
北海道準優勝、東海3位、東海4位、北信越準優勝、中国3位、中国4位
四国3位、四国4位、近畿7位、近畿8位で決定戦。
この大会の優勝・準優勝の2校が出場。

決定戦は東北3位、東北4位も出場。

北海道1
東北2
関東・東京8
※東京は関東大会に出場。
東海2
北信越1
近畿6
※6〜8位決定戦をやる。
中国2
四国2
九州4
21世紀枠2
北海道準優勝、東北3位、東北4位、東海3位、東海4位、
北信越準優勝、中国3位、中国4位 四国3位、四国4位、
近畿7位、近畿8位で決定戦。
この大会の優勝・準優勝の2校が出場。

�@北海道準優勝対東北4位
�A北信越準優勝対東海4位
�B近畿7位対中国4位
�C近畿8位対四国4位
�D�@の勝者対東北3位
�E�Aの勝者対東海3位
�F�Bの勝者対中国3位
�G�Cの勝者対四国3位
�H�Dの勝者対�Eの勝者
�I�Fの勝者対�Gの勝者

�H�Iの勝者が選抜出場。

甲子園は関西だから、地元、観客動員も兼ねて地元優先当たり前
神宮大会も、東京単独枠あるだろ
それと同じこと
近畿は大阪のお陰で、滋賀京都奈良和歌山が恩恵を受けている
近畿大会の出れるのは、大阪兵庫は3、滋賀京都奈良和歌山が2
近畿大会に出れる条件が大阪と奈良和歌山等では極端に違う
大阪は私立強豪校が多い中、
最低6〜7勝しなければ近畿大会に出れない
和歌山は4勝で出れる
大阪にとっては近畿大会に出れる条件が他県より数段難しい

大阪は近畿大会初戦で全滅でも選抜に拾ってもらえるからなｗ
あ、兵庫もかｗ
滋賀なんて近畿枠に恵まれてなかったら10年のうち2、3回選抜に出られればいい方だろ。

大阪は3校でちょうどイイ

東海は３枠だったのを甲子園での成績が悪いと言って１枠減らされた。
甲子園で実績を出したら元に戻して、成績の悪い地区から１枠減らせよ。
たまたま２１世紀枠創設の時に低迷してて、１枠減らされてずっとそのままは不公平すぎるぜよ。

>>507
減らすんなら、どう考えても最も成績の悪い21世紀枠だよな…。

>>507
四国から貰えよ

近畿は、相変わらず低レベルだからな。
大阪の選抜優勝で少しはまともになったかと思いきや、
選抜で３２校中に７校も出しておいてベスト８に残ったのは優勝した大阪１校のみっていうね。

前評判だけは高いいつもの奈良勢２校が、１勝２敗といつも通りだったりな。
ベスト８が１校とかそれ以前に全滅が近畿の例年。

そう考えたら、九州は今年はベスト８手前で全滅だったが
去年まではずっと優勝したり準優勝したりしてるからこれは除外だな。
近畿と違って４枠と県数の割に少ないし。

東北は、県数の割に枠は少ない。
３枠は少なくとも必要。
６県で２枠はどう考えても少ない。
２１世紀枠なくして東北に１枠はくれてやれ。

中国は、弱いが３枠は妥当。５県あるし。
北信越は、少ない。５県あるから強さは微妙だが３枠あっていい。

東海は、県数から考えると２枠は妥当。
日本３位の大都市圏というのを考慮すれば３枠はありだが。
まあ、ここは一般枠は２枠だが毎年のようにこの少ない枠でベスト８以上に行くのはいいね。
今年もなんだかんだで２枠でベスト８までいってる。３勝２敗だったね。初戦全勝。

こうすると、東海に枠やらなかったら余るのは２１世紀枠の１枠と神宮枠１枠。

思うんだが、いくら興行のためとはいえ、実力が低い２１世紀枠を出す価値があるんだろうか？
初戦ですぐ負けるだけでただのボーナスステージじゃん。
神宮枠は、惜しくも一般枠から漏れたレベルだからいいけど。

でも、神宮優勝校には何のメリットもない。
だから、神宮大会に出るのは惜しくも逃した高校だけにする。
だから、２校選出の地区のベスト４は、ベスト４同士で３位決定戦=神宮大会出場決定戦にする。
んで勝てた高校がその地区の神宮代表として神宮大会に出て勝利のために戦う。
んで優勝したらその高校が出ればいい。それなら優勝＝選抜出場でメリットが優勝校にもある。

２１世紀枠は、これは最低限の成績収めれば後は話題のあるネタのある高校有利というふざけた枠。
挙句の果てには出場がラクな近畿で初戦全滅した兵庫を救う兵庫枠に使われる始末と本末転倒な枠になっている。
だから、この１枠は、これまで通りに最低限の成績があって話題のある高校選んでもいいけど
以前までの希望枠みたいに、「投手の紡慮率が非常に高い」とか「失策が非常に少ない」とか
「打率がいい」とかそういった一部門に秀でた高校選ぶのも面白いと思う。
その辺は年ごとに選考すればいい。

２１世紀についてだが、ここ何年も早期敗退ばかりだ。
上位のベスト８以上に進んだ高校など皆無と言ってよい。
最近、２１世紀枠で唯一といっていいほど選抜４強入りと躍進した利府にしても
レベルの高い宮城大会を優勝→東北大会４強という一般枠でもおかしくない成績だった。
東北地方が不当に枠が少ないだけで、普通なら一般枠で出るレベル。

普通に２１世紀枠創立前の枠に戻して、
近畿７枠のうち１枠を東北あたりに。

これでちょうどいいよ。

>>510
中国や北信越の５県３枠で
校数の多い東海４県２枠というのはおかしい

去年の関東の方が今年の近畿より酷かったやろ
優勝した相模以外、全て初戦敗退
今年の近畿は
優勝した桐蔭以外に履正社智弁近江が初戦勝ってる
最近の神奈川も相模の優勝で面目保れたが選抜の成績は酷いぞ
他の関東も酷い
良いのは千葉県位か

大阪・兵庫は建て前からすれば選抜されない年も有るハズなんだが、今春のように実質的に固定化されているなら…別な年なら２校代表可能。
むしろ東京の方が１校代表に固定化されて不利じゃないか？
要するに、東京・関東を分けない方が良いんじゃないか？…と。

高校野球ファンなら分かってるだろ。
選抜の枠の配分で揉める原因は。

１　21世紀枠とかいうヘンテコ枠
２　近畿の枠が地区大会参加府県・参加校数に対して多すぎること

近畿が多いのは実績があり、地元だから
勝利数、優勝回数を見れば歴然
観客動員を考えれば地元枠はあって当たり前
高校バレー、高校サッカーなどを見ても東京は2校出てるだろ
ラグビーなら大阪は3校

むしろ夏などは大阪は2校にしないといけないくらい

地元枠として大阪･兵庫のそれぞれ上位2校(計4校)は甲子園出場。
近畿枠は他の4県で争えばいい。
4県で2枠なら妥当だろう。

「強さ」ってのは流動的なので、考慮に入れない方が良い。
基本的には都道府県の数で分けるのが妥当だろう。
そして、２１世紀枠は出し尽くした感もあるし、削除。

北海道１枠　これは異論が無いだろう。
東 　北３枠　６県なので、半分ぐらいの枠はあげよう。
関 　東６枠　人口の多さから、７県でもこれは許容範囲。
東 　京１枠　なんだかんだで校数も多いし、許してやろう。
東 　海３枠　４県だが、人口も校数も多いので確保。
北信越２枠　５県であり、３枠はやや多すぎるので２枠。
大 　阪１枠　どうせ出すんだろ？もう府大会だけやれよ。
兵 　庫１枠　洲本でげんなりしたわ。
近 　畿４枠　実質近畿６枠なので、これで十分。
中 　国３枠　北信越の０．５枠分は、こちらに渡す。
四 　国２枠　３枠にしたいが…人口的にこの数だろう。
九 　州４枠　沖縄の分を削って、ベスト４から選出。
沖 　縄１枠　離島から来るので可哀想。１枠確保。

観客動員数は大会を盛り上げるから、どんな大会も地元枠はある
関東は神宮大会には東京枠を二校に
神奈川千葉埼玉枠も作って、あと残りで一校
東京関東で六校出して、神宮大会の観客を増やして、神宮大会を盛り上げてください

【関東1都7県】《現在6枠》
東京《269校》・神奈川《186校》・埼玉《159校》・千葉《172校》・茨城《102校》・群馬《68校》・栃木《63校》・山梨《38校》
　関東は現在1057校で6枠

【関西2府4県】《現在6枠》
大阪《187校》・兵庫《161校》・京都《78校》・滋賀《54校》・奈良《42校》・和歌山《40校》
　関西は現在562校で6枠

だから関東は神宮大会の参加校を増やして神宮で頑張って下さい
甲子園大会は今までの歴史もあり、単なる学校数で枠組みを簡単にはかえれません
高校野球は西日本を中心に始まり、高野連の本部も大阪にあります

地元枠つっても兵庫で客が入りが目に見えて増えるのは関学だけだろ

>>520
近畿は桐蔭、報徳、天理、和智弁、平安とか人気校があるからな。
関東ゆうたら帝京と横浜ぐらいしか思いつかんわ。

【北海道】 １
【東　北】　２
【関　東】　４
【東　京】　２
【東　海】　３
【北信越】 ２
【近　畿】　７
【中　国】　３
【四　国】　３
【九　州】　４
【神宮枠】 １

※21世紀枠⇒廃止

>>523
そりゃ甲子園に出る機会（チャンス）が他の地区と比べて多いからな、近畿の学校は

春の影響力はたかがしれてる

最近の実績、校数等を考えたら

北海道　1
東北　3
関東　6
東京　2
東海　3
北信越　2
近畿　7
中国　2
四国　2
九州　4

21枠　5・10年毎の記念大会時の増枠分

でいい

>>524
これが現実的

ホントのBIG3
全て大阪出身　大阪のボーイズリーグのレベル高すぎ
197cm　藤浪(大阪桐蔭)
196cm　国吉(横浜DeNA　ベイスターズ)
196cm　ダルビッシュ(テキサス　レンジャース)

今年の野球はこの３人の話題で盛り上がる
高校野球の藤浪
NPBの国吉
MLBのダルビッシュ

国吉を晒して何が楽しいｗ

【関東1都7県】《現在6枠》
東京《269校》・神奈川《186校》・埼玉《159校》・千葉《172校》・茨城《102校》・群馬《68校》・栃木《63校》・山梨《38校》
　関東は現在1057校で6枠

【関西2府4県】《現在6枠》
大阪《187校》・兵庫《161校》・京都《78校》・滋賀《54校》・奈良《42校》・和歌山《40校》
　関西は現在562校で6枠

>>532
無駄に学校数が多いだけの薄っぺらな関東
参加することに意義がある学校が多すぎ
所詮、準決勝からが本番、それまでは調整
調整期間が長いほど普段は出れない選手も
思い出作りにいろんな選手が出れる
本番は準決勝からの2回だけというのが事実上の予選

大阪はシード制がなし、しかも強豪校が多すぎ
和歌山、高知などは、学校数は少ないがレベルが高い

過去15年(97夏〜11夏、98春〜12春)決勝進出校数
京都 ３(平安、成章、外大西)
大阪 ２(桐蔭、関大一)
兵庫 １(報徳)
滋賀 １(近江)
和歌山 １(智弁)
屁 ０ｗｗｗ

過去15年(97夏〜11夏、98春〜12春)ベスト４進出校数
京都 ４(平安、成章、外大西、鳥羽)
大阪 ５(桐蔭、関大一、ＰＬ、創価、履正)
兵庫 ５(報徳、育英、東洋、社、国際)
滋賀 １(近江)
和歌山 １(智弁)
屁 ０ｗｗｗ

>>534
なんで過去15年なんて中途半端なんだよ滋賀県民ｗ

>>533ん？

ウチらは神奈川県ひとつだけで過去15年間で全国制覇5回
近畿2府4県は6県束になって過去15年で全国制覇何回だっけ？

現実は
神奈川の優勝回数＞＞＞＞＞＞＞近畿2府4県の優勝回数
なんだよね

近畿は強いの大阪だけだけど、ウチら関東は違うよ

神奈川とタメ戦をはる東京に、埼玉など他にもいるね

出たぁ神奈川
15年という年数に飛び付いたな
もう10年では都合悪くなったからか？
98年はちょうど15年以内に入るかwww

過去10年の優勝校（2003春〜2012春）

北海道　２　駒大苫小牧２
関 　東　５　常総学院１　早稲田実１　日大三１　横浜１　東海大相模１
東 　海　３　中京大中京１　愛工大名電１　常葉菊川１
近 　畿　３　大阪桐蔭２　報徳学園１
中 国　広陵１
四 　国　１　済美１
九 　州　５　興南２　佐賀北１　沖縄尚学１　清峰１

過去3年5年20年30年も出してください

2013　第85回センバツ高校野球記念大会

【北海道】 １
【東　北】　２
【関　東】　４（５）
【東　京】　１（２）
【東　海】　２（３）
【北信越】 ２（３）
【近　畿】　６
【中　国】　２（３）
【四　国】　２（３）
【九　州】　４
【神宮枠】 ２
【21　枠】　３

【関東1都7県】《現在6枠》
東京《269校》・神奈川《186校》・埼玉《159校》・千葉《172校》・茨城《102校》・群馬《68校》・栃木《63校》・山梨《38校》
　関東は現在1057校で6枠

【関西2府4県】《現在6枠》
大阪《187校》・兵庫《161校》・京都《78校》・滋賀《54校》・奈良《42校》・和歌山《40校》
　関西は現在562校で6枠

【関西2府4県】《現在6枠》
大阪《187校》・兵庫《161校》・京都《78校》・滋賀《54校》・奈良《42校》・和歌山《40校》
近畿は562校で6枠

【東海4県】
愛知《188校》静岡《118校》岐阜《67校》三重《65校》
東海は438校で2枠

今回選抜優勝した大阪桐蔭も、近畿の異常とも言える枠の多さで出られた学校。
近畿ベスト8止まりだったからな。
普通なら、ベスト4まで選ばれて終了だから大阪はベスト4の履正社が出ただけで終わっていた。

ていうか、あんだけ他地区の2倍3倍以上の数出してたらそのうち優勝するわな。
それでも、10年ぶりというところが近畿の低レベルを示しているが。

この間に、関東、東京、東海、九州が何度選抜で優勝や決勝進出をしていたか
振りかえればレベルの差は歴然。

ちなみに、他地区では優勝校と準優勝校しか出られない。2枠とかしかないから。
ベスト4すら出られない。
その観点から見れば、近畿優勝　智弁学園・・・2回戦敗退　近畿準優勝　天理・・・初戦敗退　
ザコすぎ。

近畿は東北より弱い

東京と北海道は、単独で代表を送れるから、一般枠は1固定にすべき。
それが嫌なら、東京は関東へ、北海道は東北に参加。

よくかんがえよう

むずかしい

【北海道】 １
【東　北】　２
【関　東】　４
【東　京】　２
【東　海】　３
【北信越】 ２
【近　畿】　７
【中　国】　３
【四　国】　４
【九　州】　４


※21世紀枠⇒廃止

２１世紀枠導入以前の枠が一番すっきりしてるわ。
近畿多すぎの声が痛いなら、近年の成績と参加校数を考慮して
東北に１枠移動すればいい。

ふやせ　ふやせ

四国は２枠でも多い気がする

九州の弱体化が半端ない
東海3九州3で
東北321世紀枠２でいいよ

もういいや　どうだって

東北６県で２枠
四国４県で２.５枠

ここから手をつけよう

>>548

【関　東】　４
【東　京】　２

【近　畿】　７

【四　国】　４


レベルの高い関東が少なすぎ。
東京の２は甘やかしすぎ。
レベルの低い近畿・四国多すぎ。

話にならん(笑)

東海の2枠は、問題ないでしょ。
三重県は全国でも弱い県の一つだし、愛知県の強豪も高校野球に力入れてない。
中京大中京、愛工大名電なんかは、昔は野球だけがとりえのバカ高校だったのに、最近は付属大学へのエスカレーター目当てで人気校だからね。
常葉菊川が確変だっただけで、静岡も強い県じゃないし。
逆に2枠になって良かったと思う。

さーて　どうなるか

>>556
2枠になってから2回優勝して、3枠の時よりも勝率いいくらいだからそのままでいいよ
どうせ招待試合だし

それより岐阜も話題にしてやってくれんか
あってないような何の取り柄もないとこだから仕方ないが
しかしどんなスポーツも岐阜はダメだなぁ
こんな県他にあるか？

東海は、愛知が評判よりは早くの敗退とはいえ選抜ベスト８。
三重が、中国王者を初戦で下し関東王者の浦学相手に被安打2の0-2の負け。

地区で見たらかなりレベルは高いな。

選抜は、弱い近畿を勝ち上がらせようとする地区の枠数が明らかに偏ってる大会だし
余興だからな。

だが、そういう大会だからこそ近畿や関東以外の枠の少ない地区から
上位進出が出ると夏への参考になるんだよね。

>>559
去年の選抜も静清、大垣日大が２回戦敗退だったが

負けた相手は日大三と東海大相模だからキツかった

2012年4月現在　都道府県別20位以内の通算勝利数です
１ 大＿阪 328勝　２ 兵＿庫 294勝 ３ 愛＿知 286勝 ４ 東＿京 280勝 ５ 和歌山 213勝
６ 広＿島 198勝 ７ 神奈川 186勝 ８ 京＿都 183勝 ９ 愛＿媛 174勝 10 高＿知 166勝
11 福＿岡 139勝 12 静＿岡 134勝 13 岐＿阜 131勝 14 徳＿島 130勝 15 千＿葉 126勝
16 香＿川 122勝 17 奈＿良 120勝　18 岡＿山 104勝 18 北海道 104勝　20 山＿口 103勝
北海道(南北)・・・1 　　　東北・・・0
関東、東京(東西)・・・3 　北陸・・・0
東海・・・3 　　　　　　　近畿・・・5
中国・・・3 　　　　　　　四国・・・4
九州・・・1

【甲子園での優勝回数】

19回　大阪（夏10回、春9回）18回　愛知（夏8回、春10回） 13回　兵庫（夏7回、春6回）
12回　東京（夏7回、春5回） 神奈川（夏6回、春6回）和歌山（夏7回、春5回）広島（夏7回、春5回）
10回　愛媛（夏6回、春4回）　6回　徳島（夏1回、春5回）
5回　　静岡（夏1回、春4回） 京都（夏4回、春1回） 香川（夏2回、春3回） 高知（夏2回、春3回）

優勝回数も10位以内に九州勢無し

都道府県1代表制（1978年）以降の選手権での戦績と勝率
1大阪：74勝30敗、71.15
2神奈川：67勝34敗、66.33
3東東京：61勝32敗、65.59
4和歌山：52勝31敗、62.65
5奈良：50勝32敗、60.97
6兵庫：53勝34敗、60.91
7沖縄：51勝33敗、60.71
8西東京：45勝31敗、59.21
9高知：46勝33敗、58.22
10鹿児島：46勝34敗、57.49
11愛知：47勝35敗、57.31
12千葉：48勝36敗、57.14
　愛媛：44勝33敗、57.14
　広島：44勝33敗、57.14
15徳島：43勝33敗、56.57
16福岡：42勝33敗、56.00
17宮城：43勝34敗、55.84
18京都：42勝34敗、55.26
19茨城：37勝32敗、53.62
20群馬：36勝33敗、52.17
21岡山：36勝34敗、51.42
22静岡：35勝34敗、50.72
　熊本：35勝34敗、50.72

この結果を見ると選抜の枠の振り分けが納得できる
よく考慮された上での枠の配分です
九州勢は枠が少ない理由がよく分かった

これが一番しっくりくるな

【北海道】 １
【東　北】　２
【関　東】　４
【東　京】　２
【東　海】　３
【北信越】 ２
【近　畿】　７
【中　国】　３
【四　国】　４
【九　州】　４


※21世紀枠⇒廃止

21世紀枠が４てなんだよ！

東北が2で四国が3ねー
意味わからん

【高校野球】来春の第８５回選抜高校野球大会は４増の３６校が出場
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1341407275/

神宮枠は室戸と三重県勢しか勝利していないので廃止するべき。
去年の国学院久我山、今年の花巻東も負けた。

>>564
この結果が今までの実績
>>561

「今まで」と言って、10年以上前の成績も入れてるけどそんなの価値がない。
近年の成績であるここ10年の成績が近年の地区の強さを表している。

九州なんかは、勝率こそ普通だが去年までどこかしらが選抜の決勝進出していたという
5，6年間連続は見事だろう。
勝率は都合のいいものだが、実は初戦勝利よりも2回戦での勝利、2回戦での勝利よりも
準々決勝での勝利の方が価値がある。
この点見ても九州は見事。

この点でいけば、近畿は枠の数はすごく多いし初戦突破はまあまあだが
レベルの上がる2回戦以降は途端に勝てなくなる。
決勝進出も今年がやっとの10年ぶり。
レベルの低さがよくわかる。

近畿という地区より、西東京、神奈川、静岡、岐阜、愛知、広島、福岡、長崎、・・・
の方が枠の関係で圧倒的に不利な選抜で上回るという有り様。
上の県は近畿が毎年6枠7枠時には8枠で選抜に毎年挑んで決勝進出は0、準決勝すら
殆どない最中に決勝進出していた県。

本日付けで、85回（2013年）選抜大会の出場枠の記事がありましたが、
4校増の36校枠の予定らしく、特別枠1、21世紀枠1、※一般選考枠2の4校増に
なるようですが、ここで大問題が発生しております。
※一般選考枠の2校増は、東海3（記憶では従来は東海・北信越4ゆえ2.5）、
四国3（従来は中国・四国5ゆえ2.5）。
何が問題かというと、関東・東京が6に対して四国が3という事実（国会では
衆議院選挙区の定数配分に関して、0増5減に公職選挙法を改正して1票の格差
を2倍以下にする措置が取られると思います。一方、記憶では四国の某県は、
夏の地区大会の出場校が40校以下の30校台の県もあったと思います）
特別枠、21世紀枠等を関東・東京に割り振ってごまかされるとは思いますが、
一般選考枠に関して関東・東京はたった6枠のみ。地区大会出場校一体どれだ
けあるんだと言いたくなったので、思わず書き込みをしてしまいました。

レベルからすると近畿は4枠でいいな
大阪兵庫不在でも客入りはたいして変わらない

考えても無駄だと思うが

四国が３つも多過ぎる
東北を３つにすべき

とうほぐと四国の優勝回数はどっちが多いの？

とうほぐが多いならそれはマジで不公平だわ！

今までの実績が全て
徐々にレベルと共に枠数は変動する
近畿は昔も今も野球王国
最近の東北はレベルアップしたが外人による依存度が大きすぎる

考える

近畿はどうしても甲子園行きたい人間はどんどん外に出て行くから
枠は減らしても問題無い

トーナメント戦だからなぁ
32校がベストだろう

北海道東北　3.5
関東東京　9.5
東海北信越　4.5
近畿　6
中国四国　3.5
九州　4
神宮枠　1

でいいと思うけどな
関東東京は実績も残してるし人口も多いのでこれぐらいでいい
21枠はｲﾗﾈ

まま

http://set333.net/koukou10kinnki.html

↑
不公平すぎる

１枠でいい

今年はどうなるか

枠　

もう言い尽くしたね

成績は年々違うから今まででいいんじゃね
近畿が強い年、関東が強い年、東北（光星）が強い年

関東８、九州６にして下さい。

北海道 約260校　2.6→3枠　―1枠減らして→　2枠
東北　　約440校　4.4→4枠　―1枠減らして→　3枠
関東　　約800校　8.0→8枠　―1枠減らして→　7枠
東京　　約260校　2.6→3枠　―1枠減らして→　2枠
北信越 約320校　3.2→3枠　―1枠減らして→　2枠
東海　　約440校　4.4→4枠　―1枠減らして→　3枠
近畿　　約560校　5.6→6枠　―1枠減らして→　5枠
中国　　約280校　2.8→3枠　―1枠減らして→　2枠
四国　　約170校　1.7→2枠　―1枠減らして→　1枠
九州　　約550校　5.5→6枠　―1枠減らして→　5枠
明治神宮枠　1→なし
21世紀枠　　 3→なし

このように校数で機械的に決めてしまえばいい。

４県併せても約１７０校…つまり神奈川や大阪以下の四国に２．５枠とか
普通にありえねーだろ。

レベルが高いから？

なら、愛知を筆頭に静岡・岐阜もハイレベルな東海、
仙台育英・東北、聖光、他にも大阪代表が全国でも勝てるようになってきた東北、
どちらも４４０校も抱えているのに２枠ってのは、明らかに少なすぎるだろ。

人口が多いから学校数が多い地区は沢山枠が必要だが、
無駄に広いから学校数が多い地区は少ない枠で良い。

神宮枠をもうすこし増やして、準優勝校の地区も1校割り当てるのが良い感じ。
残りの校数は　北海道＋東北4、関東(東京含む)8、東海＋北信越4、近畿6、
中国＋四国4、九州4。「＋」にした地区は合併させて地区大会をするのがいいね。

考える必要なし

来年は８５回大会なので３４校なの

来年は東海は０枠で…

>>591
３６枠らしい
なぞの"記念大会特別枠"ってどうなるんだろなー
ファン投票で決めればいいのに(地区大会出場校で一般枠から漏れた高校が対象)

>>593 ３９
海外枠とか前年度優勝校枠とか第一回優勝校枠とかだったらいいが
宮迫japan枠だったらブーイングだな

>>591
第何十回の記念大会は36校、第何十五回の記念大会は34校にする
って十年くらい前に決定したのに来年は36校なのです

高野連って一貫性が無いですね

21世紀枠を４校出したくて36校にしたんでしょうね

前回の80回記念大会から21世紀枠が３校になったばかりなのに
たった５年で１枠増やすんですから

よっぽど２１世紀枠が毎日新聞の売り上げアップに
貢献していると自画自賛しているんでしょうね

でまた東北の被災地の公立校を出すんでしょうね

なんで弱い四国が４県で３枠
最近強い東北が６県で２枠なの？

強いといっても東北は外人が勝ってるだけだからな。

枠を増やしても外人流入が増えるだけだし
特待生に規制が入ったら東北なんか最弱になるし現状維持でいいよ。

高野連のおじいちゃん達が「四国は野球王国、東北は野球後進地区」という意識に未だに凝り固まっているため

四国は2年に1枠で十分だろ…

21枠の選出状況

　　　　 010203040506070809101112
北海道−○△−−−△−−−△○　選出2　補欠3
東　北 ○−−○○−−△○○○○　選出7　補欠1
関　東 −−−−−○○○△−−−　選出3　補欠1
東　海 −−−−−△△○−−−−　選出1　補欠3
北信越−−○−−○−−−△○−　選出3　補欠1
近　畿 −−−−−−−△○○−○　選出3　補欠1
中　国 △○○−−−−○−△−△　選出3　補欠3
四　国 −△−○○−−−△○○△　選出4　補欠3
九　州 ○−−△△△○−○−△−　選出3　補欠4

○選出
△補欠

地域の選出ちょっとバランス悪いなあ・・・東北の優遇ぶり、東海の冷遇ぶり

東北は一般枠の少なさ（６県で２校）を補っていると思う（邪道だが）
他には一般枠の選出が少ない県が複数回選出されているケースが目立つ
あとは０．５枠でもめそうな場合に、政治的配慮により割り振られるケース

北海道１、東北３、関東６、東京１、東海３、北信越３、大阪１、兵庫１、近畿３、中国３、四国３ 、九州４

>>601
補っているようで、所詮は一般枠じゃないためほぼ初戦負け。
それなら３枠にして実力あるチーム出した方が、視ていても面白い。

21世紀枠の地区別選出回数

3　宮城
2　新潟　島根　徳島
1　北北海道　南北海道　岩手　秋田　山形　福島
　　栃木　千葉　山梨　愛知　石川　滋賀　兵庫　
　　和歌山　山口　香川　愛媛　大分　宮崎　沖縄

0　青森　茨城　群馬　埼玉　神奈川　東東京　西東京
　　静岡　岐阜　三重　長野　富山　福井　京都　大阪　奈良
　　岡山　広島　鳥取　高知　福岡　佐賀　長崎　熊本　鹿児島

東北はもう甲子園でまともに戦える推薦校なくなってきたぞ。

明日明徳消えたら全滅の四国になぜ増枠するのか理解できん。

東海も松阪が最後じゃないか。

選手権初戦成績

北海道　０勝２敗
東北　　３勝１敗　残り２
関東　　５勝２敗
東京　　０勝２敗
北信越　２勝３敗
東海　　０勝３敗　残り１
近畿　　４勝２敗
中国　　３勝１敗　残り１
四国　　０勝３敗　残り１
九州　　５勝３敗

東北は地元部隊が出てきたら枠の無駄じゃん。

だから選抜されるのは、東北の公立高校

北海道 0.5
東北 2.5
関東 6.5
東京 1.5
東海 2
北信越 2
近畿 6.5
中国 2.5
四国 1.5
九州 4.5
神宮 2
21枠 記念大会の増枠分

こんな感じがいいな

選手権初戦成績

北海道　０勝２敗
東北　　４勝２敗
関東　　５勝２敗
東京　　０勝２敗
北信越　２勝３敗
東海　　０勝４敗
近畿　　４勝２敗
中国　　４勝１敗
四国　　１勝３敗
九州　　５勝３敗

北海道　０勝２敗　北海道・北東北　２勝３敗
東北　　４勝２敗 　南東北・新潟　　３勝１敗
関東　　５勝２敗 　北関東・山梨　　３勝１敗
東京　　０勝２敗 　東京・南関東　　１勝３敗
北信越　２勝３敗 　北信越　　　　　１勝３敗
東海　　０勝４敗 　東海　　　　　　　０勝４敗
近畿　　４勝２敗 　近畿　　　　　　　３勝１敗
　　　　　　　　　　　　阪神　　　　　　　１勝１敗
中国　　４勝１敗 　中国　　　　　　　４勝１敗
四国　　１勝３敗 　四国　　　　　　　１勝３敗
九州　　５勝３敗 　北九州　　　　　２勝２敗
　　　　　　　　　　　南九州・沖縄　　３勝１敗

北海道　０勝２敗　北海道・北東北　２勝３敗
東北　　４勝２敗 　南東北・新潟　　３勝１敗
関東　　５勝２敗 　北関東・山梨　　４勝１敗
東京　　０勝２敗 　東京・南関東　　１勝３敗
北信越　２勝３敗 　北信越　　　　　１勝３敗
東海　　０勝４敗 　東海　　　　　　　０勝４敗
近畿　　４勝２敗 　近畿　　　　　　　３勝１敗
　　　　　　　　　　　　阪神　　　　　　　１勝１敗
中国　　４勝１敗 　中国　　　　　　　４勝１敗
四国　　１勝３敗 　四国　　　　　　　１勝３敗
九州　　５勝３敗 　北九州　　　　　２勝２敗
　　　　　　　　　　　南九州・沖縄　　３勝１敗

http://set333.net/koukou10kinnki.html

これは不平等すぎる

東北は21世紀枠で実質3校出場が多いけど(希望枠での秋田商なんかもあったし)、
21世紀枠減らしてでも最初から3枠ある方が自然だよなぁ。

近畿の枠を減らしてもっと流出させれば戦力均衡も成る

北海道　０勝２敗　北海道・北東北　２勝３敗 →２
東北　　４勝２敗 　南東北・新潟　　３勝１敗 　→３
関東　　５勝２敗 　北関東・山梨　　４勝１敗 　→３
東京　　０勝２敗 　東京・南関東　　１勝３敗 　→２
北信越　２勝３敗 　北信越　　　　　１勝３敗 　→２
東海　　０勝４敗 　東海　　　　　　　０勝４敗 　→２
近畿　　４勝２敗 　近畿　　　　　　　２勝２敗 　→３
　　　　　　　　　　　　阪神　　　　　　　２勝０敗 →３
中国　　４勝１敗 　中国　　　　　　　４勝１敗　→３
四国　　１勝３敗 　四国　　　　　　　１勝３敗　→２
九州　　５勝３敗 　北九州　　　　　２勝２敗　→３
　　　　　　　　　　　南九州・沖縄　　３勝１敗　→３

１．右記のように１２地区に再編
２．各地区２校（地区大会決勝進出校）に出場枠（２４校）
３．選手権初戦勝率５割以上の地区に１枠（７校）
４．残りを２１世紀枠（１校）

2011 夏　
東北地区７勝　　四国地区３勝
東北地区最高成績　準優勝　　四国地区最高成績　２回戦
　
2012 春　
東北地区５勝　　四国地区２勝
東北地区最高成績　準優勝　　四国地区最高成績　準々決勝

2012 夏　
東北地区５勝　　四国地区１勝　（現在進行形)

センバツ枠　
東北地区　６県２枠
四国地区　４県３枠

コレは、どう考えてもおかしい

東北の枠を増やせ
中国四国九州の枠をとっとと減らせよ

まあ選考委員の老害どもの脳内じゃ今でも四国＝野球王国なんだろうよｗ
２００５年春以降１５大会連続で１校もベスト４に進出してない全国最弱地域なのにな

毎日新聞の市場的にも四国重視が得策と思えんのだがな

選考が揉めずに済むのは1枠、2枠、4枠。
1枠は優勝校ですんなり、2枠や4枠もコールドや地域性の問題がない限り揉めない。

しかし地区間の公平を重視すれば、どうしても1.5枠や3枠といった半端な数が発生してしまう。
特に0.5枠単位の増減（隣接地区との比較）は選考が難航する最大の原因になる。
そこが悩ましいんだよね。

最強すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ松井見た後じゃもうどいつもこいつもゴミカスだわ

2011年夏準優勝　2011年秋優勝　212年春準優勝　212年夏優勝

4大会連続決勝進出とか強すぎるだろｗｗｗｗｗｗｗ
もう完全に光星対他チーム
不作の来年世代でも活躍したらやばいな
1年世代が今年以上の黄金世代だからな
今の光星の活躍を見て選手も集まってくるだろう

光星はピークを甲子園に、決勝にもっていってるからね
しかし光星ほど最強なチームがあって東北枠2はかわいそうだな
実質１じゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗ九州四国を1枠ずつ減らして東北4枠にしろ

>>622

また、今日負けて準優勝。

お前ら、2位が好きだね。

でも、優勝しか記憶に残らない、準優勝じゃ何回やっても人々の心には深く残らないんだよ！

まあ東北はそろそろ増やしていいと思うな。
光星を筆頭に聖光、育英、東北、山田、花巻、秋商などの東北を代表する面子は
最近は中国四国東海とかと互角かそれ以上の力示してるし

東北に枠を増やすと野球留学生が増えるからってのもあるから増枠しないのかな

四国も同じ

東北は田舎なのに夏６枠と優遇されてるんだから春は２枠で充分。

四国は3つも枠あってもな･･･関東増やしてやれと

選抜枠の矛盾は憲法違反を放置している国会議員の選挙枠と同じ問題に
直面している。　日本の少子高齢化と地方の過疎化の加速に制度が
ついていけない。　その代表的異常な例が夏の選手権大会
都道府県別に代表を出し、故郷を熱く応援するという昭和の発想は
完全に形がい化
１．県大会出場校格差：神奈川190校、鳥取25校＝7.6倍：国会議員格差より酷い
２．光星・酒田南・青森山田・明徳義塾などに見られるように、地元選手が
　　ほとんどいないという異常な状況を是認、結果地元の熱い応援はなくなった

実力なんか関係なく参加高校の比率で決めればいいんだよ。近畿は九州と同じくらいだから4。四国は1

近畿は枠減らせば留学で自力で枠確保するから減らしても問題無い

《地区別甲子園優勝回数》

１ 【近＿畿】53回
２ 【関＿東】34回
３ 【東＿海】29回
４ 【四＿国】26回
５ 【中＿国】15回
５ 【九＿州】15回
７ 【北海道】 2回
７ 【北信越】 2回
９ 【東＿北】 0回

>>629
都道府県代表の形骸化はＪリーグのユース化にまで発展するのか否かが分かれ目

>>630
参加校数比率と実力・実績比率の併用は考慮されている。(東京・北海道)(記念大会の増枠、センバツ選考での優遇)

>>43

　>>43　　>>43

東北は事実上3枠でカウントしたほうがいい

【過去15年間の選抜優勝校】
▽1998年　横浜(神奈川)
▽1999年　沖縄尚学(沖縄)
▽2000年　東海大相模(神奈川)
▽2001年　常総学院(茨城)
▽2002年　報徳学園(兵庫)
▽2003年　広陵(広島)
▽2004年　済美(愛媛)
▽2005年　愛工大名電(愛知)
▽2006年　横浜(神奈川)
▽2007年　常葉菊川(静岡)
▽2008年　沖縄尚学(沖縄)
▽2009年　清峰(長崎)
▽2010年　興南(沖縄)
▽2011年　東海大相模(神奈川)
▽2012年　大阪桐蔭(大阪)


【過去15年間の選手権優勝校】
▽1998年　横浜(神奈川)
▽1999年　桐生第一(群馬)
▽2000年　智弁和歌山(和歌山)
▽2001年　日大三(東京)
▽2002年　明徳義塾(高知)
▽2003年　常総学院(茨城)
▽2004年　駒大苫小牧(北海道)
▽2005年　駒大苫小牧(北海道)
▽2006年　早稲田実(東京)
▽2007年　佐賀北(佐賀)
▽2008年　大阪桐蔭(大阪)
▽2009年　中京大中京(愛知)
▽2010年　興南(沖縄)
▽2011年　日大三(東京)
▽2012年　大阪桐蔭(大阪)

>>43>>43　>>43

旗

【関東1都7県】《現在6枠》
東京《269校》・神奈川《186校》・埼玉《159校》・千葉《172校》・茨城《102校》・群馬《68校》・栃木《63校》・山梨《38校》
　関東は現在1057校で6枠

【関西2府4県】《現在6枠》
大阪《187校》・兵庫《161校》・京都《78校》・滋賀《54校》・奈良《42校》・和歌山《40校》
　関西は現在562校で6枠

いかに近畿が優遇されてるか分かるな。未だにセンバツは大会名に全国がつかない招待試合って認識なんだな。

絆でいこう

東北絆枠ｗｗｗ

>>640
西日本に購読者が多い毎日新聞。

売上を伸ばすための大会がセンバツだからな。

00年代は近畿にとって史上最悪の暗黒期だったから近畿優遇に見えてただけ
10年やってあそこまで優勝が少なかった時代は他に例がない
でもここに来て大阪桐蔭が高校球界の盟主の座に君臨し、天理も名将復帰で復調気味
今後はまた近畿一強の時代に戻って行くよ
そうすれば今の枠数が妥当だってことが実感できるようになるはず

センバツ枠の偏り、常に上から目線の選考してやるという態度、
登録選手分の旅費を支給して、毎日新聞の広告費でそっくり回収するやり口
こんな組織が高校生の部活動の大会を主催してるってのが不愉快！
高体連が硬式野球部門を作って、普通の全国大会を開催して欲しいわ

5 ?? 5 ?? 14:

【北海道】１枠
【東北】４枠
【関東】２枠
【東京】１枠
【北信越】１枠
【東海】２枠
【近畿】６枠
【中国】１枠
【四国】１枠
【九州】２枠
【神宮枠】１枠
【21世紀枠】１０枠（うち東北枠６）

【北海道+東北】3
【関東(東京含む)】3
【北信越+東海】3
【近畿】3
【中国+四国】2
【九州】2
【神宮大会】2

出場校多すぎる。それなりのレベルを保つ為に、このぐらいに減らすべき。
(神宮大会の優勝校と準優勝校は自動的に選抜出場で良いだろう)

お昼休み

東京２枠
神奈川・大阪・兵庫１枠確定　２位〜３位（または４位）が地区大会へ
（大阪・兵庫は救済措置で１校だすくらいなら最初から出しちゃえ！）
こうでもしないと東京・神奈川・大阪の公立校は２１世紀枠で出場できないよ・・・

神宮大会の優勝校は翌夏の大会の出場のほうがいいよ
優勝してもあまり自分の高校に利益ないから
（出場地区から感謝されると思いますが）

秋関ベスト４出揃った
関東・東京の６枠目は早実で決まりかな

>>651
関東準決コールドで順位入れ替えが発生しなければ。

そこまで関東優遇にならんわ。４試合もある準々決勝がこんな結果になった時点で東京２がほぼ確定

関東４に東京２はさすがにと東京優遇に見えるよな。

ただでさえ埼玉２に茨城１、栃木１で千葉、神奈川は絶望的になったし。

今回はどうなるか

ポニョ

痴漢学院

性犯罪で逮捕された現役部員を
退部や退学にするのが常識だろうに

この学校や監督は、県大会や関東大会にも試合に出場させ続け、

その性犯罪者はホームを踏んでガッツポーズまでする始末…。

何故、社会問題にならないのか?

うんこ

おばか

感じて

レベルの高い関東・東京８枠　近畿７枠にせい

そのとおり

どうでもいい　_φ(ﾟ∀ﾟ )ｱﾋｬ

毎日カップを全国大会と見なす風潮を終わりにしましょう
これは全国中継すべきものでもないです

665

麓麓麓

>>661
レベル高くても口だけ関東と近畿やから
増やしてもな

もういい

東海は４校

682 ：名無しさん＠実況は実況板で：2013/02/06(水) 22:33:47.54 ID:5bDjDcQu0
全国高等学校野球選手権大会
順
　
こんな感じか
１ 愛＿媛 .651 114勝 061敗
２ 大＿阪 .648 153勝 083敗
３ 神奈川 .634 116勝 067敗
４ 和歌山 .621 118勝 072敗
５ 広＿島 .617 111勝 069敗
６ 高＿知 .612 085勝 054敗
７ 兵＿庫 .603 132勝 087敗
８ 奈＿良 .602 077勝 051敗
９ 愛＿知 .599 124勝 083敗
10 沖＿縄 .589 063勝 044敗
11 京＿都 .580 116勝 084敗
12 千＿葉 .570 090勝 068敗
13 東＿京 .562 159勝 124敗
14 徳＿島 .541 059勝 050敗
15 岐＿阜 .539 069勝 059敗

15位までの各地区の代表校
近畿5/6校
四国3/4校
関東3/8校
東海2/4校
中国1/5校
九州1/8校

10位までの各地区の代表校になると
近畿4/6校
四国2/4校
関東1/8校
東海1/4校
中国1/5校
九州1/8校

関東、近畿を少なくしたら、センバツはメディアも取り上げんし、客も入らんのだよ。
恐らく関東圏開催の高校サッカーのスタンドみたいな閑古鳥が鳴いているガラガラな甲子園になるだろうね。

考えよう

来年から21世紀枠4、関東4、東京1固定で6枠目をめぐる不毛な言い争いもなくなると予想

東海北信越で３にしたら

東海地区の住人からすれば現実的には３枠が適正かと。４県で４はいらないが参加校の規模や愛知の３強に大垣日大、常葉菊川がいるレベルから２はどうにも少ない。
何にしろ２１世紀枠にはうんざり。開会式で表彰したりなら構わないが勝ち上がってないレベルの学校には試合させないでほしい。

>>673
一般枠削られるとしたら異常に優遇されている近畿か四国だろ
特に四国
参加校数が４県あわせても愛知や神奈川１県にも及ばない上に
２００５年以降春夏とも決勝進出できない全国最低レベル地区のくせに
２．５枠とか優遇されすぎ
１枠で十分だ

北海道1
東北3
関東5
東京1
東海3
近畿5
中国3
四国3
九州5
21枠2

東海と九州に2枠差ない

�@北海道　　枠１　　　　加盟校２５４校　倍率２５４倍
�A東海　　　枠２　　　　加盟校４３９校　倍率２１９．５倍
�B東北　　　枠２　　　　加盟校４０７校　倍率２０８．５倍

�C東京　　　枠１．５　　加盟校２７１校　倍率１８０．６倍
�D関東　　　枠４．５　　加盟校８００校　倍率１７７．７倍
�E北信越　　枠２　　　　加盟校３１６校　倍率１５８倍

�F九州沖縄　枠４　　　　加盟校５４１校　倍率１３５．３倍
�G中国　　　枠２．５　　加盟校２７３校　倍率１０９．２倍
�H近畿　　　枠６　　　　加盟校５６８校　倍率９４．６倍
�I四国　　　枠２．５　　加盟校１６７校　倍率６６．８倍

>>677
北信越(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

１ 愛＿媛 .651 114勝 061敗
２ 大＿阪 .648 153勝 083敗
３ 神奈川 .634 116勝 067敗
４ 和歌山 .621 118勝 072敗
５ 広＿島 .617 111勝 069敗
６ 高＿知 .612 085勝 054敗
７ 兵＿庫 .603 132勝 087敗
８ 奈＿良 .602 077勝 051敗
９ 愛＿知 .599 124勝 083敗
10 沖＿縄 .589 063勝 044敗
11 京＿都 .580 116勝 084敗
12 千＿葉 .570 090勝 068敗
13 東＿京 .562 159勝 124敗
14 徳＿島 .541 059勝 050敗
15 岐＿阜 .539 069勝 059敗

15位までの各地区の代表校
近畿5/6校
四国3/4校
関東3/8校
東海2/4校
中国1/5校
九州1/8校

10位までの各地区の代表校になると
近畿4/6校
四国2/4校
関東1/8校
東海1/4校
中国1/5校
九州1/8校

そんな昔日の栄光を持ち出されてもな
せめて平成以降とかにしてくれんと

>>682
えっ、知らないの？
そんな平成以降とか、短い期間で変えてたら、
毎回、枠についてもめるだろ
これでも、枠は多少増減してるけど

近畿や四国が多いのは、
それなりの実績があるから
近畿は以前7校あったが、
箕島連覇の年代は、
7校中、5校がベスト8進出、
近畿4校がベスト4独占など
優勝回数もずば抜けている

四国も同じく

だけどそれほど勝てなくなり、
今は6校と、2校に減少してるよ

野球どころ、近畿、四国

過去の実績じゃない
高野連は近畿が地元だから優遇してるだけ

地元優遇に応えられる実績が凄い
数だけ出て、負けてばかりなら、減らされても仕方ないだろな
関西は昔から、野球にたいする土壌が他府県と違うからな
各私鉄沿線にプロ球団があって、野球ファンを作り出し、今でも日曜日ともなれば、早朝から、小さい子供から還暦を過ぎたオッサンが、あちこちに出没する

大阪にボーイズリーグが出来たのも大きい

九州じゃなくて沖縄１/1でいいよ

1993年のセンバツ選考会の日のＮＨＫニュースで
当時ＮＨＫアナウンサーだった西田善夫氏が
女子アナの「近畿は７校ですか。多いですね。」という質問に
「これはね、地元近畿地区の出場枠を増やすことによって
大会を盛り上げるためなんですよ」ってはっきり言っていたな。
　

北海道、東京都と同様
大阪府、神奈川県、愛知県、兵庫県、埼玉県、千葉県、福岡県は
春＝秋府県大会優勝時点で当確
夏＝２校出場
にすべきだね

あと特別枠は「神宮枠」１校だけでいい　

神宮枠は勝率が低いから廃止でいいよ

>>687
7校出ても負け越してばかりなら、
即、近畿枠4校、5校に減らされてもしょうがない
でも、大概勝ち越してる
昔の東北、九州が6校、7校出ていたら、
ほとんど毎年負け越しだっただろな

>>629
それと同じ内容の事を1991年の時点で既に
江本孟紀氏が野球雑誌で指摘していたな

>>690
1992年当時、最近十年間の大阪府(84年から９年連続準々決勝進出中)以外の
近畿勢の勝率が北海道と同率ということで「近畿勢の優遇」を報知高校野球で
問題視していた。
まあ当時はまだ智弁和歌山は甲子園でまだ未勝利の時代だったし
報徳学園も平安も低迷期。
1994年から智弁和歌山や報徳学園を中心に大阪以外の近畿勢がセンバツで勝つようになる。

>>691
大阪が３校分頑張ってるんだよ
近畿の中心で、近畿各地からも、
大阪の私学に集中する

近畿は１枠で充分。
インチキ大阪枠やインチキ兵庫枠を無くすために…

お前ら
今更うだうだ言うなや

オレみたいに前から数だけ近畿批判した人間だけが近畿を悪く言えアホ共

絶対、絶対東海は3枠必要！

高野連は見直ししろ。

春も各県一校で問題なし。神宮決勝二校＋２１世紀枠なら夏同様に全国的に
盛り上がる。阪神淡路の時なんか兵庫から３校も出たじゃねえか。
気持ちはわかるがだったら、今回も福島や宮城から２校づつ出せよ。

出場校数は夏より増えるもののは一日４試合でこなせば日程もそれほど
長くならない。妙な枠があるからもめるんだよ。

21世紀枠よか、前年度の夏の優勝地区から1校を枠あたえればいいと思う

�@北海道　　枠１　　　　加盟校２５４校　倍率２５４倍
�A東海　　　枠２　　　　加盟校４３９校　倍率２１９．５倍
�B東北　　　枠２　　　　加盟校４０７校　倍率２０８．５倍

�C東京　　　枠１．５　　加盟校２７１校　倍率１８０．６倍
�D関東　　　枠４．５　　加盟校８００校　倍率１７７．７倍
�E北信越　　枠２　　　　加盟校３１６校　倍率１５８倍

�F九州沖縄　枠４　　　　加盟校５４１校　倍率１３５．３倍
�G中国　　　枠２．５　　加盟校２７３校　倍率１０９．２倍
�H近畿　　　枠６　　　　加盟校５６８校　倍率９４．６倍
�I四国　　　枠２．５　　加盟校１６７校　倍率６６．８倍

【残チーム数】
北海道　２
東　 北　４
関　 東　２
東　 京　１
北信越　１
東　 海　２
近　 畿　１
中　 国　全滅
四　 国　３
九　 沖　２

近畿0枠でいいな
0勝

選抜は予選から本番との間隔がながすぎ
強いも弱いも関係ない
人口や高校数の比率で十分

東海は1枠増やしていいよ
今年は記念大会にかこつけて、訳の分からない東北枠があったけど、通常大会なら東北は今のままでいいか

例年通り２枠なら菊川いなかったもんな

東海は４〜５でいいな

レベルの低い関東・東京４枠　近畿４枠でいいだろ

東京は夏も1枠でいい

最弱地区近畿は減らすべき

１校の格差が酷い。憲法違反だね。
最弱近畿は３校ぐらいでいいよ。

東海地区は愛知の私学四強のように、野球私学の寡占状態だから三枠化すれば競争原理が働かなくなって弱体化してしまう。
三枠が二枠に減らされた当時の状況にまた戻るだけだろう。
関東の神奈川、山梨、東海の静岡、北信越の長野で新地区を設定、新潟を北信越から関東、北陸三県と愛知、岐阜、三重で新地区を設定する。
若しくは、暫定的なやり方として、近畿を０．５減枠し、２．５枠とするあたりが現実的だろう。

いっそ近畿と東海大会合併して8枠でいいんじゃねｗ

近畿勢もいい刺激になるだろ

四国3中国2で決まりか

>>708
出場した三校中二校（記念大会増枠分を除くと二校とも）公立校だったわけだが？
東海で私学寡占状態なのは愛知だけで
他の三県の代表は適度に公私学が勝ったり負けたりしている

>>693

レベルの高い都道府県より

86 ：名無しさん＠実況は実況板で：2013/04/08(月) 22:15:07.38 ID:pawIWxMv0
通算安打数500位以上の打者数ランキング（wikiでの出身地、2012シーズン終了の成績）
1位46人…大阪
2位38人…兵庫
3位30人…アメリカ
4位28人…広島・東京
6位24人…福岡
7位22人…愛知
8位20人…千葉
9位19人…神奈川
10位17人…熊本
11位16人…京都・和歌山
13位14人…愛媛
14位12人…静岡
15位10人…香川・宮崎・大分
18位8人…山口・佐賀
20位7人…茨城・埼玉・長野・岡山
24位6人…山梨・奈良・長崎・鹿児島
28位5人…北海道・秋田・宮城・徳島
32位4人…栃木・群馬・岐阜・高知・ベネズエラ
37位3人…三重・台湾・プエルトリコ
40位2人…福島・富山・石川・滋賀・鳥取・韓国・パナマ・ドミニカ
48位1人…青森・岩手・山形・福井・島根・沖縄・キューバ
55位0人…新潟

94 ：名無しさん＠実況は実況板で：2013/04/10(水) 18:10:28.42 ID:Kmd1URc00
　　　　 　 　 　 　 　 01位　　　02位　　　03位　　 04位　　　05位　　　06位 07位 08位 09位 10位
プロ現役.　　　　 　 大阪079. 神奈061. 福岡048. 兵庫048. 東京037. 愛知 千葉 埼玉 広島 京都
プロ現役／人口.　 和歌82.8 佐賀70.8 福井69.8 大分68.2 徳島60.9 京都 宮崎 鹿児 奈良 広島
プロ指導者.　 　 　 大阪028. 東京016. 千葉015. 福岡013. 兵庫013. 広島 和歌 静岡 埼玉 神奈
プロ指導者／人口.和歌96.8 広島62.7 島根62.2 高知60.7 徳島60.1 宮崎 佐賀 山梨 大分 鳥取
プロ歴代.　　　　 　 大阪383. 兵庫249. 福岡238. 東京228. 神奈194. 千葉 愛知 埼玉 広島 熊本
プロ歴代／人口.　 和歌10.4 徳島9.93 大分7.77 宮崎7.49 愛媛7.12 高知 佐賀 熊本 山梨 山口

プロ現役 ttp://todo-ran.com/t/kiji/10226
プロ指導者 ttp://todo-ran.com/t/kiji/10243






プロ歴代 ttp://www.osaka-ue.ac.jp/zemi/kusanagi/2009nagizemi/pdf/12_Kurose.pdf

総数では大阪
人口比では和歌山が抜けてる
以外だったのは福岡だ。福岡出身のプロ選手って多いんだな

高校野球の強さはチームじゃないか

>>696
選抜じゃなくなるだろｗ

中国4・四国2だろ？

高校野球のレベルを上げるためには、今回選抜の成績を加味した枠決めにすべき。
【まず、基本枠（１７枠）】
北海道東北：３
関東甲信越：４
東海北陸：３
近畿：２
中国四国：２
九州沖縄：３
【次に成績枠（１５枠）】
ベスト8まで勝ち残り：１校につき＋１枠
ベスト4まで勝ち残り：１校につき＋２枠
準優勝：＋３枠
優勝：＋４枠

これで基本の３２枠。後はお好きに「○○枠」を４枠くらい設ければよい。
四国の場合、2013年選抜の成績が、
ベスト16（鳴門）、ベスト4（高知）、準優勝（済美）なので＋５枠。
2014年選抜は四国５枠確定で、２枠を中国と争うこととなる。

地元の高校数が少なくとも強い高校はどんどん出すべき！
そのことにより、技術力と監督の采配力を兼ねた真のハイレベル野球が生まれるのだ。

選抜

前年度の成績で決めればいい

北海道 (1枠+1)
ベスト8
東北 (4枠)
ベスト8 2校
関東(6枠+1)
優勝
東京(1枠)
東海(3枠)
ベスト8
北信越(3枠)
ベスト4
近畿(4枠)
中国(1枠)
四国(4枠)
ベスト4 2校
九州(3枠)

�@北海道　枠1　加盟校254校　倍率254倍
�A東海　枠2　加盟校439校　倍率219.5倍
�B東北　枠2　加盟校407校　倍率208.5倍
�C東京　枠1.5　加盟校271校　倍率180.6倍
�D関東　枠4.5　加盟校800校　倍率177.7倍
�E北信越　枠2　加盟校316校　倍率158倍
�F九州沖縄　枠4　加盟校541校　倍率135.3倍
�G中国　枠2.5　加盟校273校　倍率109.2倍
�H近畿　枠6　加盟校568校　倍率94.6倍
�I四国　枠2.5　加盟校167校　倍率66.8倍

▽東京　1.5枠　加盟校271校　180.6校中1校が選抜へ
�D関東　4.5枠　加盟校800校　177.7校中1校が選抜へ
�H近畿　6枠　加盟校568校　94.6校中1校が選抜へ

▽関東・東京　1071校で6枠
▽近畿　568校で6枠

おはよう

春は出場枠をもう１度どうにかしろよ、東海東北を増やして西の方を減らせ。出場枠が多いほど結果が出しやすいのも当たり前

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130703-00000094-jij-spo
相変わらず枠変わらないんだな、西日本優遇したいだけじゃん、弱いから東海枠減らしたくせに九州はスルーか
東北が２年連続神宮枠取ってるからいいけどこれで東海東北以外がとればさらに酷くなる

もう既得権益ガチガチでどうにもならないんだろうな

だな

甲子園という高校野球の聖地が近畿にあるから西日本優遇は仕方ないし実績も残してきただろ。
関東、東日本優遇してほしかったら、甲子園に対抗するような球場を東日本につくるべきだな。

普通にしろよ

特になし

６４枠にして、１回戦は開幕戦を除き、近畿地方近隣球場で試合。
１回戦は複数球場制にする。甲子園でプレーできるかは組み合わせの運にまかせる。

なんだろう

東海地区は２枠
九州地区は４枠が妥当だろ

好きにすれば。

あげ

甲子園の結果・・・より県内レベルや地域レベルで評価した方がいんじゃね
東北、東海は県レベルがお粗末で2枠妥当

東北枠　

県のレベルとか妄想じゃんｗｗｗレベルが低い地域を高いとか言いそうだな、そこ県民だろうから

枠

738

センバツの戦いは始まった

そもそもなぜ秋の大会が始まる前に枠が決まってしまうのか？
西の過度な優遇をもうやめるべき。

とりあえず21世紀枠を少なくとも一つは削減しろよ、3つもいらんだろ。
それを東北にまわせ。

北海道　1
東北　　3
関東　　5
東京　　1.5
北信越　2.5
東海　　2.5
近畿　　4.5
中国　　2.5
四国　　2.5
九州　　4

21世紀枠　2
明治神宮枠1

実力、加盟校数、県数のバランスをうまく取るのがベスト。

西と一口にいえど九州は冷遇されているが、近畿６枠は多いしもちろん中四国が酷い
中国はここ５年以上決勝進出が無いにもかかわらず事実上の一般枠３枠固定
四国は２１世紀枠に関してはリムジンに赤じゅうたん敷かれてのＶＩＰ待遇
今年の土佐を選んだのは目に余る
東海以東の冷遇がその地域に住む人たちの選抜への関心低下に拍車をかけてるよ
東海なんか在来線でも余裕で甲子園に来れる位置にあるんだから、扱い方次第で何とでもなるのに

北海道　1
東北　　3
関東　　5
東京　　1
北信越　2
東海　　3
近畿　　5
中国　　2
四国　　2
九州　　4

21世紀枠　2
明治神宮枠1
希望枠　　1

毎年毎年枠を変更する方が、その地域の選手が不公平になる
ある程度長いスパンで見ないとね
やはり、最後は優勝、準優勝の実績で見るべき
あとは、くじ運でベスト4、8くらいまでは行くから

【北海道・東北】３枠
【関東・東京】７枠
【北信越】２枠
【東海】４枠
【近畿】７枠
【中国】２枠
【四国】２枠
【九州】５枠

東京が最低１枠確保される意味がわからん
東京も関東大会に入れや

枠

中国は3枠欲しい

東海は夏はゴミたが選抜は強いので3は必要」

>>748 四国 こそ3枠必要。中国は2枠+21世紀枠でヨロシク

北海道　1
東北　3
関東　4.5
東京　1.5
東海　2
北信越　2
近畿　6
中国　2.5
四国　1.5
九州　4
21枠　2
前年春優勝校の地区　+1
前年夏優勝校の地区　+1

こんな感じでいい

普通は、毎年毎年6枠以上、隔年で7枠の近畿はもっと
いい成績をコンスタントに残す方が自然である。
こんなに枠数あっても毎回毎回1校くらいしか上位に進めないのは
近畿が図抜けてレベルが低いから。

近畿は4枠でいいよ。これでもレベルの低さに十分な枠数だ。
東北は3枠にする代わりに21世紀枠乱発は止める。
そもそも実力での選抜大会にしてほしいから、ザコが
棚ボタで一丁前に出られる21世紀枠は全て廃止。枠数を各地区の3位校
に振れや。
あと、神宮大会はこの惜しくも獲得できなかった選抜枠を
3位校なりが出て争う敗者復活戦にして自分の枠を自分で獲得するまさに
実力で選抜される大会にしてほしいね。
これでより面白くなる。

>>751
最近あれだが出場校とか考えても東北3なら東海も3でいいと思う

東海は、近畿同様に数だけ多くてもザコばっかりだから増枠となると疑問。
愛知の中京が監督交代後にずっと低迷してるため、実質1枠要らなくなった状態。

愛知・・・東邦、名電
岐阜・・・大垣日大、県岐商
静岡・・・常葉菊川(しかもなかなか出てこない）
三重・・・三重高校

こんだけしか甲子園に出た方がいい高校がない。
しかも谷間の年もあると考えたら、2枠で十分だわ。
東北は

宮城・・・2強
福島・・・聖光
青森・・・2強+他
山形・・・色々
岩手・・・花巻東

とこっちは3枠出していいレベル。しかし、21世紀枠は減らしてほしい。

近畿はここ10年ザコ敗退ばかりで6，7枠は多いから4強の4枠まででいいよ。
こんだけ出てて8強前に全滅とか情けないと思わないのかねえ。
しかも何回もそうだし、ほかも兵庫が何回か救っていたけど他全滅とかザコな弱小地区ダントツトップだよ。

大阪・・・桐蔭、履正社
兵庫・・・報徳とか色々。
京都・・・なし
奈良・・・微妙(強いていえば天理だが天理春弱いしね。智辯？ゴミでしょ)
和歌山・・・智辯
滋賀・・・ゴミ揃い

4枠あれば十分だわ。なんなら3枠でもいいんじゃないかこのメンツなら？
大阪+兵庫+智辯和歌山これでいいじゃん。

あと、中国地方も広陵以外ゴミだからね。
あそこはマジで2校あれば十分。
むしろ、四国は校数が少ない分強豪が順当に上がってくる可能性が高いから、
こっちに3枠上げた方がいいよ。

あと、東京2枠に神奈川1枠、愛知1枠千葉1枠、兵庫1枠に大阪1枠、福岡1枠に沖縄1枠と
激戦区と言われる都道府県には例外なく1枠上げていいと思うわ。

>>754
あと、東京2枠に神奈川1枠、愛知1枠千葉1枠、兵庫1枠に大阪1枠、福岡1枠に沖縄1枠と
激戦区と言われる都道府県には例外なく1枠上げていいと思うわ。

夏の記念大会に増枠してるのに選抜でも優遇しろと？
そもそも激戦区の定義って何よ？
出場校60そこそこの沖縄が１枠なら参加１００校超えてる県（静岡・茨城）が先だな

３２校とした場合、
北海道、東京は１。

激戦区とか、開催地だからとか、昔から強いとか一切関係なく、他は、それぞれ地区の学校数で割り振って
東北３
関東６　割合的には７だけど、神宮枠の１だけ削ります。
北信越３
東海４
近畿５
中国２
四国１
九州５
神宮枠１

２１世紀枠は残すけど、３２校に含めない。
高野連のお爺さんたちの好きな学校を２校選んで大会開幕前の前座試合とする。

朝日の学校検索がまた有料に戻ってた。

もっと流動的にして欲しいので

北海道　1
東　 北　2
関 　東　3.5
東 　京　1.5
東 　海　2.5
北信越　1.5
近　 畿　4
中　 国　2
四　 国　1
九　 州　3
21Ｃ枠 　2
に
前回センバツ王者の所属地方　+2
同準優勝チームの所属地方　+1
前回選手権王者の所属地方　+2
同準優勝チームの所属地方　+1
神宮王者の所属地方　+1
国体王者の所属地方　+1

これぐらいやってもいいと思うな
国体も枠あげるとか特典付ければガチ勝負も増えるかもしれないしｗ

枠番

【北海道】北海道
【東北】秋田　山形　福島
【関東】山梨　群馬　栃木　千葉　埼玉
【東京】東京
【北信越】新潟　富山　石川
【東海】三重　岐阜　愛知
【近畿】兵庫　大阪　京都　奈良　滋賀　和歌山
【中国】鳥取　島根　山口
【四国】香川　徳島
【九州】佐賀　大分　宮崎　福岡　沖縄

かぶらずにこれで一度やってもらいたい

ちょっと四国の評価低すぎませんかね
４期連続ベスト８に進出した地域は四国と関東しかないのに

>>761
四国を低評価していないよ。
でも、学校数が少ないよね。
仮に四国四県が１つの県に統合されても、東京や北海道より学校数が少ないんだよ。
それなのに2校以上の選出は、反発を招くだけ。
四国は強いということであれば、神宮でガンバって、枠が勝ち取ればよいのですよ。

学校数なんて関係ないでしょ。
サッカーＷ杯のアジアと南米もそうだろ。
そんなことより、東京が１枠確定なのが意味不明。
関東大会に参加しろよ。
同様のことが北海道にもいえるが、秋季大会の日程と移動を考慮して仕方ないかな。

学校数が倍あっても試合数が倍になるわけじゃないしな

>>763
東京は実際強いから単独１枠でも許せるが、準優勝まで出場するのは無いと思う。
山梨に東海に移ってもらうか、北信越から1枠分けて甲信越大会でもやってもらって
東京3校参加で秋季関東やったらいい。
どうせセンター返し枠みたいな事も起こるだろうけどｗ

面積で枠決めよう

767

21世紀枠廃止して関東東北東海に1枠ずつ増やせば丁度いいんじゃない？

>>1がいい線いってる。
あとは、

東北→3
関東→5
東海→3
東京→1
近畿→5
中国→3
四国→3

これがいいんじゃないかな。
余った分は神宮枠で神宮大会を、惜しくも選抜行き逃した
3位校などが出場した勝ち取ればいい。
現状のベスト4以上に3位決定戦、5位6位7位決定戦をやっていないところが
あればそのために実施すればいいし
中国四国なんかはそうすれば実力で決めて曖昧な選出がなくなるからプラスでしょう。
東海も東北もそうだね。
近畿もベスト4に行かなかったベスト8校同士で5位決定戦とか6位とか決めて
実力で決めちゃえばいい。

青森 ●●●●● ●●●○○ ●●●●● ●○○●● ○●○○●　出場　７
岩手 ●●●○● ●●○●● ●●●●○ ○●○●○ ○○●○○　出場１０
秋田 ○◎●●○ ○●○●● ○○●○● ○●○●● ●○○●●　出場１３
山形 ●●●●● ●●●●● ●●●○● ○○●●● ●○●●○　出場　５
宮城 ○○○○○ ○○●●○ ○●◎●○ ○○●○○ ○●○○○　出場２０
福島 ●●○●● ●○●○● ●○○●● ●●●○○ ●●●○◎　出場１０
代表. ２ ３ ２ ２ ２　２ ２ ２ ２ ２　２ ２ ３ ２ ２　４ ３ ３ ２ ３　３ ３ ３ ４ ５

新潟 ●●●●● ●●○●○ ●●●●○ ●●○○● ○●◎●●　出場　８
富山 ●●●●○ ●○●●● ●○●○● ●●○●● ○○●●●　出場　７
石川 ●○●○○ ◎○●○● ●●○●○ ○○○●● ●●○●●　出場１３
福井 ◎○○○● ●●○●○ ○●○○○ ○○●●○ ●○●○◎　出場１８
長野 ●●○●● ●●●○● ○○●●● ●●●○◎ ●●●○●　出場　８
代表. ２ ２ ２ ２ ２　２ ２ ２ ２ ２　２ ２ ２ ２ ３　２ ２ ３ ２ ３　２ ２ ３ ２ ２

枠

近畿毎日カップをＮＨＫで全国中継する資格あるのか

Ｇ�T　

九州が多すぎる。
レベル低いに枠多いから、とんでもないのがでる。

最弱スレ的には楽しめるが。

>>775
将来的には東北２増→４枠、九州２減→２枠になるような気がする
話題性や観客動員を考えると主催者側もそうしたいだろう

いや東北の強豪あいつら嫌いだからないでしょｗ一生21世紀枠みたいなのしか出させてもらえない

21枠なんかより全国で後一歩校救済を作って欲しい

北海道　1
東北　4
関東　5
東京　1
北信越　2.5
東海　2.5
近畿　4
中国　2.5
四国　2.5
九州　5

明治神宮枠　1
21世紀枠　2
がいいな

九州に5って。。。

沖縄以外クソ弱いだろ

北海道　

センバツ枠数は昔、レベルに応じて作られたものを今も、ほぼ使っている。
したがって変更するには仕掛けが必要、連覇枠を創設｡


連覇した地区は翌年に前年度より1校増。
全体出場校数はそのままで勝率悪い地区を減らす。
連覇だと実力ないと達成できない。
強いのに枠増えないのは不満。
ただ減らされた地区は出場減るので、元にはなかなか戻れなくなるので、
連覇枠は1回のみ、翌年また戻す。
ただし、連覇が続く限り枠は増える。
これを当てはめると、H20、21年に九州沖縄地区が連覇、H22年は5枠、22年も優勝したから、H23年は6枠、23年は準優勝だったからH24年は1減の5枠。以降5枠。

参考までに直近６大会（2011春〜2013夏）のベスト１６進出県トップ１０

１位：６回：大阪
２位：５回：徳島、青森、神奈川
５位：４回：埼玉、東京、鹿児島、熊本、奈良
10位：３回：高知、静岡

近畿２県、関東２県、九州２県、四国２県、東海１県、東北１県、東京都



これ見て何かおまいらの感想どうぞ

なんでベスト16やねんw

まぐれの一勝でも入れるww

>>784
そのまぐれの１勝でも勝ちきれないのが弱いからだろ
春の１勝、夏の２勝で評価するのが一番だと思うが、後くじ運も強さの内

近畿と東北の枠数の是正は不可避だろう。
新潟、福島を関東と合わせ、神奈川、山梨、長野は東海、三重を近畿、北陸三県と京都、滋賀で新地区を設定、沖縄を九州から分離するとよい。
神奈川、埼玉、千葉と参加校数が多い三県が入る関東は分割が必要。
各地区の枠数例
北海道 1.5枠
東北(青森、岩手、秋田、山形、宮城) 2.5枠
関東磐越(埼玉、千葉、群馬、栃木、茨城、福島、新潟) 5枠
東京 1.5枠
東海甲信(神奈川、山梨、長野、静岡、愛知、岐阜) 4.5枠
北陸京滋(富山、石川、福井、京都、滋賀) 3枠
近畿(大阪、兵庫、奈良、和歌山、三重) 4枠
四国(香川、徳島、愛媛、高知) 2.5枠
中国(広島、岡山、島根、鳥取、山口) 2.5枠
九州(福岡、大分、佐賀、長崎、熊本、鹿児島) 4枠
沖縄 1枠

計 32枠 (神宮枠、21世紀枠は廃止)