第80回記念選抜高校野球大会出場校予想スレPart1

来春の第８０回記念大会の日程、出場校数（地区別出場校数）
などは９月中旬に開催される運営委員会で決定する。
ttp://www.sanspo.com/baseball/top/bt200707/bt2007071213.html

参考：第76〜79回大会の出場枠
【北海道】１
【東北】２
【関東】４or５（東京と合わせて６）
【東京】１or２（関東と合わせて６）
【東海】２
【北信越】２
【近畿】６
【中国】２or３（四国と合わせて５）
【四国】２or３（中国と合わせて５）
【九州】４

【神宮枠】１
【21世紀枠】２
【希望枠】１

※来年は記念大会により増枠が予想される。

弱い関東or近畿枠を減らすべき。

３

【北海道】北海
【東北】日大山形、学法石川
【関東】春日部共栄　常総学院　市船橋　東海大相模
【東京】帝京　日大三
【東海】東邦　三重
【北信越】敦賀気比　星稜
【近畿】智弁和歌山　南部　智弁学園　天理　北陽　育英
【中国】広陵　宇部商
【四国】新野　尽誠学園　宇和島東
【九州】長崎日大　佐賀学園　鹿児島実　沖縄水産

四国【西条、済美】

【中国】盈進 英数学館 関西

【関東】佐野日大・拓大紅陵・銚子商・横浜・

広陵（広島）　　　０２０　０００　２００　　４
佐賀北（佐賀）　 ０００　０００　０５X　　５

【投手】　広陵：野村
　　　　　 佐賀北：馬場→久保

【審判】　佐賀北：桂

【本塁打】　佐賀北：副島

佐賀北は出れそう？

久しぶりに甲子園で明徳が見たい

入場行進曲は千でほぼ確定だなorz

　　　　 　　　_, - r ー　､
　　 　　／　　　 　　　　｀ヽ 　
　　　　/ 　　　ﾄヽ　　 　　 ヽ 　　高野連云々とか大人が試合を作ったとか
　　　 {　／ﾉ/　i､ﾄ､ヽ､　　　 }
　　　 ｀! /' __＿,銭＿__ ヽ､　{ 　　誤審が満塁ホームランを生んだとか
　 　　 ｀.|　■□■□■　|ｲ　　　
　 　　　|| 　 　 .､_,,　　 　 |ﾘ|　　　　誤審で負けたとか言ってる　
　 　　　ヽi ヽ , ＿＿ ､ i .|'" 　　　
　　　　　　!､　 ｀ﾆ'"　ﾉ / 　　　　 　　にわかの駆除に ご協力をお願いします。
　　　　　　 | ヽ＿＿ ／| 　　　　　
　　 　　／|＼　　　　 ／/＼ 　　　 　　（なお、音声は一部変更してあります）
＿, - '　　 ＼　￣￣ ／　　 ｀- ､.＿
誤審厨・にわか広陵ヲタ殲滅請負人
　　


★☆★☆★衝撃の事実・不利な判定をされていたのは、広陵だけではなかった★☆★☆★

(ストライク・ボールの判定は広陵だけが辛かったわけじゃない。↓）
　　　　　　　http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU
　　　　　　　（１回馬場、５回久保、６回久保、９回久保）
佐賀北の馬場・久保両投手とも、この際どいコースを、ことごとくボールにされている。
これらがボールならば、８回裏の押し出し四球も「当然にボール」。
実際判定はボールであるので、審判の判断は首尾一貫して正しい。

しかし、広島県代表・広陵高校中井監督は、「あれはストライクだ」と述べている。
そもそもなぜ審判でないあなたが、そのようなことを発言する権限があるのか？
佐賀北のピッチャーがなぜ２回で交代したのか、その理由は掴んでいたのか？
その理由は、佐賀ベンチはすでに2回の時点で、本日のストライクゾーンの狭さを見切っていたからである。

「負けた気がしない」、この発言から、明らかに被害者面をしているのが窺える。
過去に類を見ない、劇的な逆転優勝を遂げた佐賀北高校を、何故素直に称えることができないのか。
今後、指導者・教育者がどうあるべきか、がばい旋風が吹き荒れた第89回全国高校野球選手権大会は、
新たな課題を教育の現場に突きつけた。

21世紀枠が増えるだけでしょ？

行進曲は千の風か宇多田のFlavor Of Lifeだろうな。

>>13
２１世紀枠は増えないんじゃない？

意外にも、栄冠は君に輝くかも

70回大会は4校増枠だったな。

毎回思うけど東海３にしろや
東京単体でも東海と同じ２枠出られる可能性あるって何なんだよ

【近畿】智弁和歌山、大阪桐蔭、神戸国際、報徳学園、福知山成美、天理

70回大会の出場枠
【北海道】２
【東北】２
【関東】５
【東京】２
【東海】３
【北信】２
【近畿】８
【中国】４
【四国】３
【九州】５

ここから21世紀枠・希望枠・神宮枠分を減らすと
【北海道】１or２ (−１ or±０ )
【東北】２
【関東】５
【東京】２
【東海】３
【北信】２
【近畿】６　（−２）
【中国】３　（−１）
【四国】３
【九州】４or５ (−１ or±０ )
【神宮枠】１
【21世紀枠】２
【希望枠】１

辺りが妥当ではないか？
北海道・九州は迷うなぁ　北海道は駒苫、九州は今年の活躍があるから
でも北海道２九州４にしたほうが、東日本１６西日本１６で丁度良いんだよね
こっちが本命かな

東京２なんていらん。

近畿の予想（希望も含む）

ＰＬ学園（大阪）
報徳学園（兵庫）
龍大平安（京都）
天理（奈良）
近江（滋賀）
智弁和歌山（和歌山）

北海道は東北に加わって東京は関東に加わるべきだろ

>>20
第７０回大会の近畿（２府４県）８枠はさすがに多過ぎるなぁ。
東北は６県で２枠、北信越は５県で２枠だからなぁ。

今の高野連を考えると4校増枠があっても全て21世紀枠に回しそうだな。

>>25
ちょｗそれは勘弁ｗ

近年の甲子園での実績と校数バランスを考慮すると

北海　１
東北　３
関東　５
東京　２
信越　３
東海　３
近畿　５
中国　３
四国　３
九州　４
世紀　２
希望　１
神宮　１

こんなもんで十分。

北信越（希望）　新湊どうです？知名度ありますか、１回くらいなら勝ちますが？

【四国】徳島商 高松商

開会式は１０年ぶりにジャニーズのショータイム

東北枠は１みたい
その分北海道２か３、九州５、四国３
これは有力で、さすがに実績だした北海道に対して
東北は初戦敗退や２回戦敗退など弱いとみられ
厳しい

清　峰

ハッキリ言って九州、四国、中国枠はイラネ。

まず、この地区の学校には華がない。
その上勝ち上がっても盛り上がらない。
今夏の大会見れば嫌と言うほどよく分かったろう？

よって、関東、東京、近畿に枠を譲りなさい。

【中国】
盈進、英数学館、岡山理大付

研数学館

31
意味不明

北海ドーは　緒戦負け　所詮そんなもんよ　香田さん　どこ行くの？？

>>33
関東、東京枠がいらない
近畿、四国、九州が勝ち上がったほうが大会が盛り上がる

>>37
近畿って地元なだけで大したことないじゃん

創価が勝ち上がったほうが観客はいるよ多分。

【四国】
済美、西条、明徳

２年生がエースだった今年の甲子園出場校に注目
佐野日大（栃木・関東）春出場
甲府商　 （山梨・関東）夏出場
近江　 　 （滋賀・近畿）夏出場
報徳学園　（兵庫・近畿）春・夏出場
東福岡　 （福岡・九州）夏出場
日南学園（宮崎・九州）夏出場

>>33
決勝満員だったが。
試合みてねーの？

>>41
決勝だけだろう？
九州がたくさん出場した準々決勝とか準決勝の客入りが、
酷かったの見たろ？ｗ

別に決勝なんだから、
佐賀以外でも入っただろうｗ

21世紀枠1でよくないか

来年のセンバツ出場校数。予想 ３６校
北海道 １
東北 ３
東京・関東 ６
東海 ３
北信越 ３
近畿 ６
中国・四国 ６
九州 ４
明治神宮枠 １
希望枠 １
２１世紀枠 ２
計３６校

主催者推薦枠1
天災枠1
高専枠1
話題枠1

九州５枠希望
選手権での九州勢の活躍は考慮されないの？

●世界最大の日本人拉致国家は北朝鮮ではなく韓国です。
●すでに6500人以上の日本人女性を洗脳し韓国人男性の性奴隷にしました。
●韓国人と結婚して韓国に住んでいる日本人女性の9割は、カルト・統一協会信者です

http://www.chosunonline.com/article/20060427000052
＞法務部は26日、韓国人男性と結婚し、韓国に居住している女性移民者の数は昨年末現在 、
＞計6万6,659人であるとした。国別には在中韓国人の居住地域が2万7,717人(41.6%)と最も多く、
＞次いでは中国1万3,401人(20.1%)、ベトナム7,426人(11.1%)、日本10.7%(7,145人)だった。
★韓国人男性と結婚し、韓国に居住している日本人女性移民者の数は7,145人

http://www.christiantoday.co.jp/news.php?id=393&code=sn
＞日本基督教団統一原理問題連絡会主催の統一協会問題日韓教会フォーラムで、日本側は、韓国で
＞統一協会の合同結婚式に参加した後、行方不明になった日本人女性６５００人の捜索を韓国教会
＞に要請した。韓国教会側は教団と団体が協力し、問題解決に積極的に対処していくことに合意した。
★韓国で統一協会の合同結婚式に参加した後、行方不明になった日本人女性6500人。

つまり、韓国人と結婚して韓国に住んでいる日本人女性の9割は、カルト・統一協会信者です。

【韓国】在韓日本人2万1000人　10年で倍　半数以上は反日行動が目を引く統一教会関係者[09/09]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1126292146/

韓国の田舎者信者と結婚させられ、韓国の山村に送り込まれる日本女性信者
http://72.14.235.104/search?q=cache:1MEzV0QflXYJ:hikamituki.up.seesaa.net/html/hamamatyu.htm+%E9%9F%93%E5%9B%BD%E5%9C%A8%E4%BD%8F%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA+%E7%B5%B1%E8%A8%88&hl=ja&ct=clnk&cd=24

【反日行動例】韓国人に土下座をする日本人妻(統一協会信者)
http://plaza.rakuten.co.jp/nwaiwgp/diary/200503020002/
ttp://plaza.rakuten.co.jp/img/user/76/73/7207673/101.jpg
ttp://plaza.rakuten.co.jp/img/user/76/73/7207673/102.jpg

俺の予想
【北海道】函館大有斗or函館中部＆旭川大or夕張
【東北】青森山田　（多分大穴）岩手福岡
【関東】拓大紅陵　安房　平塚学園or慶応　前橋　東洋大牛久
【東京】安田学園
【東海】静岡商業　大垣日大
【北信越】日本文理　遊学館
【近畿】北大津　鳥羽　四日市工業　斑鳩　日高中津　尼崎産業
【中国】山陽　関西
【四国】室戸　鳴門工業　新田
【九州】都城泉ヶ丘　佐賀北　柳ヶ浦　ケイホ　

【21世紀枠】　柏崎地区の高校（新潟産大附・柏崎常盤・柏崎工業・柏崎総合のうちのどれか）と喜界島
【希望枠】東海大山形

のどれか１つ当たれば御の字。
あと、日本分離の変わりに五泉があやシイ

>>49
新潟産大附と五泉は地区予選初戦敗退しますた

なに？産大附はもう消えたの？
五泉もダメ？　じゃぁ村上桜ヶ丘

いつ選抜の概要は決まるの？

４校増枠の振り分けは、
21世紀枠
神宮枠 （優勝・準優勝校地区も増枠）
関東・東京
東海・北信越
が１枠ずつ増えます。
（神宮大会決勝が関東ー東京だったらｗｗｗ ）

>>53
それ本当？

>>54
岐阜の高野連公式に出ていた

>>53関東増やすのウザイ

九州の枠増やす方がマシ

>>53ん？
合わせて３枠じゃん

あとの一つは？

北信越に3枠もいらない
高校野球の歴史で優勝経験があるのが長野県（長姫、松商）のみ。

>>51
村上桜ヶ丘も既に消えていたはずだが……。

>>53
関東を増やす理由がわからん。
東海（＋１）と中国・四国（それぞれ４）にした方がマシ。

東海・北信越じゃなくて東海にやれよ、レベル明らかに違うだろうが。

ここ最近の東海vs北信越98〜07
98豊田西5-0新発田農業
98島田商業1-4敦賀気比
98海星6-7星稜
00浜松商業2-1福井商業
02愛工大名電1 - 2新湊
02津田学園2-8福井商業
02興誠4-8遊学館
04県岐阜商3-6遊学館
07大垣日大8-3新潟明訓

以外にも東海の負け越し

しかし実績では東海のほうが上である（記録は98〜07）
東海　優勝　2回　準優勝　2回　ベスト4　3回　ベスト8　3回
北信越　ベスト4　1回　ベスト8　2回

北信越は福井商業、松商学園、新潟明訓に戦力を集中させてもこれが限界

>>57
２１世紀枠が３校
神宮枠２校
関東・東京 １増
東海・北信越 １増　

21世紀枠が3校ってふざけすぎだろ
2校でも多いのに

関東・東京の増枠はアレか？
近畿勢対関東・東京勢でどうにかこうにか、上位に進出させて、選抜の観客動員数を増やす、脇村氏ねの思惑でも有るの？

春なんて近畿枠３２でいいよ、もう
好きにやってくれ

関東は６校になるの？！
じゃーベスト４進出校はほぼ決定で、さらに２校選ばれるってこと？

平成20年の第80回センバツは記念大会として出場校は36校となり、３月22日から13日間行われる
☆36校の内訳
※一般選考30校
北海道１・東北２・関東東京６・東海北信越５・近畿６・中国３・四国３・九州４
※21世紀枠３校
北海道東北関東東京・東海北信越近畿・中国四国九州に３分割し、それぞれから１校ずつ
※神宮大会枠２枠
決勝に進んだ両地区に割り当て
※希望枠１校
ただし第80回大会が最後

東海北信越で１枠、中国・四国で１枠増えましたね。

神宮枠が決勝に進んだ２校って微妙だな。

ほー。

中国四国増加は広陵への配慮か

81回選抜は
※一般選考28校
北海道１・東北２・関東東京5・東海北信越５・近畿６・中国３・四国３・九州４
神宮枠２
21世紀２
希望枠廃止

>>66
準決勝でコールド負けだとやばい

何で四国が3枠もあるんだろ
愛媛以外は雑魚なのに

>>73
ドルジ枠

今春は、東京が2枠だろうな
ずっと全国で結果だしてる地区だし

２１世紀枠ていつまでやるの？

高野連の嫌がらせにしか思えん。

>>76
脇村が死ぬか100年経つまで

>>66
東京も関東枠に含まれるので、
東京の成績次第では東京から２校選出されることもある

近年の東京勢の活躍からすれば東京２校はもう決まりだろ

>>71
それはマジ？ネタ？
一般枠の合計が２９のような気がするんだが・・・

>>79
そのとおり。
間違いない。

もし、帝京と日大三あたりなら、凄まじそう

81回選抜は
※一般選考28校
北海道１・東北２・関東東京6・東海北信越５・近畿６・中国３・四国３・九州４
神宮枠２
21世紀２
希望枠廃止

近年の実績なら東京は1枠関東5枠

神宮の優勝校と準優勝校って本大会ではロクな活躍してない印象
今年なんて高知と報徳学園・・・

神宮大会はそれ自体で完結しているから本大会もクソもない
選抜がむしろ招待試合＝お祭り大会

>>83
おいおい・・・

関東勢の近年の実績を知らんのか・・・
ありえないほど弱いぞ

近年の実績だったら東京は1校のまま
選抜で枠を増やしたいのなら選抜で実績を残さなければならない
選抜と選手権では主催者が違う

東京は
過去10年　　9勝16敗　　 優勝0回
平成以降　　26勝31敗　　優勝1回
21世紀以降　　6勝10敗　 優勝0回
といずれも大幅な負越し

関東勢は
過去10年　　64勝46敗　　優勝4回　準優勝2回
平成以降　　112勝91敗　　優勝4回　準優勝6回　　
21世紀以降　35勝33敗　　優勝2回　準優勝1回
と結果を出している

どっちにしても関東5番手と東京2番手の比較になるのだから
東京2校で決まりなんてことは今の時点ではない

>>87
同じだよ
新聞社と高野連

ちなみに春だけの実績で選出は無いんだって。
夏の実績も、その地域のレベルとしてみさなれる。

21世紀以降、東京は8強〜優勝と素晴らしい。
ここ数年は、関東勢含めた砦だしね。
帝京がでるなら、もう１つも確定だろう

>>87
あと、東京1枠（2枠）と関東5枠（4枠）だから、
同じ土俵で比べられないわな。
数が多ければ、優勝はともかく
それだけ上位に進める可能性は増すわけだから。

>>88>>89
今年の春もそういって結局は関東5枠東京1枠だった
>>88の
＞＞春だけの実績で選出は無いんだって。
＞＞夏の実績も、その地域のレベルとしてみさなれる。
は俺は聞いたことないけど本当なの？
そうだとしても新チ―ムのレベルを比べるのだから
過去の夏の実績だけで比較することはないだろう

>>89
勝率でも大幅に関東＞東京だろう

>>90
高野連の幹部は、朝日新聞社あがりが多いからな。

だから関東と東京1県を比較はできないわけだ。
近年の東京は間違いなく結果を出している。
選抜でも２つでて両方１つは勝つし、夏も２つともなかなかやるし
片方は、大会の最後まで残る。

投手の枚数が豊富で半分下級生も残り、新チームも強いのは有名な帝京
前チームから下級生が7人をしめていて、今季は本命に推す人が多かった日大三

この２つからは落ちるだろうが
本当かしらんが、高野連がお好きで、結構強いらしい早実
（ハンカチの後で選出したい気はあるかも）

これらなら、2枠の可能性が高いと見てる。
もちろんこの３つを凌駕する戦力、戦いをしたチームも然り

>>90
ああそうなの
まあうちの県は4枠でも5枠でも選抜には出るだろうから
あまり大きな影響はないけど
関東の勝利数の約40％と優勝回数のほとんどはうちの県の実績だから
ただ5枠目を争うところがかわいそうと思っただけ

あと
＞＞選抜でも２つでて両方１つは勝つし
は違うだろ
片方が1つ勝つかどうかでもう1つは初戦敗退が近年の東京の選抜だぞ

>>93
菅生が勝ってるよ
東京は、夏もやるしね。

お宅は近年は弱めだよね。
特に夏はダメ。春は強いけど

東京都は早実、帝京と異なる代表校にて、４季連続で
関東東京地区のトップ成績を残した。
昨年選出した関東５校目は選抜初戦で姿を消した。
東京は１校出場で選抜ベスト４に進出した。

東京は２枠取り戻すかもしれん。

>>94
菅生って秋田商に1回戦負けだろ
東京は21世紀以降で勝利したのは
今年の帝京の3勝と去年の早実の2勝と日大三の1勝だけ
創価、桜美林、修徳、菅生と初戦負け
だから負越しなわけ
東京はここ2年だけでしょう

>>95
そうでしょう。
普通に考えてそうみてる。

やっぱ強いよ。
実は、修得もここ数年ベスト８に入ったりしてるし。

>>95
その可能性はあるね
いずれにしても
関東5校目との比較だが
実はカギを握ってるのは東京の方
決勝が接戦だったら東京2校
3点以上差がついたら関東5校が
近年の傾向

四国は愛媛勢２校の出場は鉄板。もう一校は明徳だろうな。

>>99
愛媛2校って？さいびと松山商？

>>100
済美と西条でしょう

出井優太投手良い投手ですね！！気に入りました

再来年は希望枠がなくなって神宮枠が増えるんだーー。希望枠勢は昨年の大垣と言い結果残してただけに残念だな。特に春は守備のいいチームが勝てる大会だし・・。

再来年に神宮枠が増えるなどという案は高野連にはない。３６校だから来年だけ特別に増やすだけ。

インチキ抽選の中国地区にはセンバツ出場校０でもいいくらい。

中国地区は実質3県で3枠だから
恵まれてるんじゃねえの

新潟は柏崎高がベスト16に残ってるらしいが
もし北信越大会に出られるようであれば
02年以来史上初の二度目の21世紀枠もありえるのかな？
他に柏崎工も残ってるらしいが…

>>107
スマソ
柏崎は03年の間違いだた…

一般選考枠は北海道１、東北２、関東・東京６、東海・北信越５、近畿６、中国３、四国３、九州４
「２１世紀枠」はこれまで各地区の候補校９校から２校を選出していたが、
（１）北海道、東北、関東、東京
（２）東海、北信越、近畿
（３）中国、四国、九州
から１校ずつを選ぶ。
「神宮大会枠」は明治神宮大会の優勝校に加え、準優勝校が所属する地区にも１枠が与えられる。
守備を重視して選考される「希望枠」は８０回大会限りとなる方向。
ttp://sportsnavi.yahoo.co.jp/baseball/hs/headlines/20070912-00000044-kyodo_sp-spo.html

再来年からは北信越・東海が５枠になると思われ。

高知

希望枠、21世紀枠イラネ
よって、この４枠は
九州、中国、四国、東海に…

東北・北海道→３
関東・東京→６
北信越→２
東海→４
近畿→６
中国→４
四国→４
九州→５

まぁ楽しそうな大会

中国４はいらないか…
訂正

四国→５
中国→３

２１世紀枠ってマジいらんよな
実力で出てこいよ

何の根拠もないが、出て欲しいとこ。東奥羽義塾、学法石川、新潟明訓、PL、明徳、大社、岩倉、浪商、比叡山出て来ないで欲しいとこ。青森山田、光星、羽黒、酒田南、帝京、専大北上、香川西、開星、大垣日大。

>>102
よう。頼むからちゃんと練習しててくれ。お前に期待してんだ。

なんか全然予想がされていないけど、まだそういう時期ではないのかな？

>>102
マルチうぜーよ。2ちゃんに書き込む暇あったら練習しろ
あと投げるとき腰を落とすな

>>102
あなたストレートと変化球（カーブしか投げられないよねｗ)の
フォームが違いすぎますよ。大無駄高校完封したからって
天狗にならないでね。

再来年からの21世紀枠は
（１）北海道、東北、関東、東京 北信越
（２）東海、近畿 中国、四国　九州
から１校かな

>>109
希望枠は再来年からなくなるのか・・・
大垣日大が準優勝したのに・・・

【近田　有馬】08　��1左腕は？【戸狩　土屋】
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1190944422/l50#tag7

佐賀北の選抜出場絶望（佐賀県大会３回戦敗退）

佐賀北はもういいよ。

>>40
自己レス

甲府商・近江はセンバツ絶望
佐野日大・報徳学園・東福岡・日南学園は地区大会へ王手

佐野日大→栃木県大会　準決勝進出　 　（次勝てば関東大会へ）
甲府商　 →山梨県大会　３回戦敗退
近江　 　 →滋賀県大会　準々決勝敗退
報徳学園→兵庫県大会　準決勝進出　 　（次勝てば近畿大会へ）
東福岡　 →福岡県大会　３位決定戦進出（次勝てば九州大会へ）
日南学園→宮崎県大会　準決勝進出　 　（次勝てば九州大会へ）

125　報徳近田は故障で県大会投げてない、たとえ近畿に行けても甲子園は
難しいのでは？打線も悪いし

近田は春夏の甲子園で完全に自信喪失してたから心配だ

センバツといったらこれだろ。
横浜２１−０











史上最弱のセンバツ準優勝高校清峰高校おめでとうございます。

北海道：駒大苫小牧
東北：青森山田、聖光学院
関東：横浜、木更津総合、佐野日大、花咲徳栄
東京：帝京、早実
東海：常葉菊川、宇治山田商、中京大中京
北信越：福井商、富山商
近畿：報徳学園、神戸国際大付、大阪桐蔭、智弁和歌山、福知山成美、天理
中国：岡山理大付、高陽東、宇部商
四国：済美、明徳義塾、香川西
九州：日南学園、東福岡、鹿児島工、沖縄尚学

もうこれでよくね？

センバツといったらこれもあるだろ。
広陵１５−３











史上２番目に弱いセンバツ準優勝高校横浜高校おめでとうございます。

近畿の報徳は難しい、東洋大姫路の急激な守備力と打力向上の変化率は
凄いものが有るその伝統はあなどれない。一方報徳・国際は打撃、守備力
変化なし、投手力故障でダウン

神戸弘陵が総合力で１番、東洋2番

近畿の予想
　神戸広陵・東洋大姫路・大阪桐蔭・履正社・智弁和歌山・福知山成美

　補欠1位　天理　　2位神戸国際

宮崎県大会・準決勝
第１試合
延岡学園３−２日南学園（延長１３回サヨナラ）

近畿各県の一位予想(昨夏代表)
大阪―桐蔭(金光)
兵庫―国際(報徳)
京都―平安(外大西)
和歌山―智弁(智弁)
奈良―天理(智弁)
滋賀―北大津(近江)

宇治山田商。
平生のおっさんが本来のピッチングしたら普通に行けるやろ。
根拠は？といわれたら困るが

>>136
通用するのは三重県内だけだろ。
無理無理（笑）

ゴミ重

>>129
駒苫は駒岩に敗退しました
今決勝試合中、やや駒岩ペース

三重は甲子園連続初戦敗退記録止めてからほざけやｗｗｗ
井の中の蛙大海を知らずとは三重の事を言うんだろうな・・・。

名電に甲子園の土は踏ませるな
阪口のいないセミの抜け殻同然の東方もな
勝てるチーム以外はいらない

>>130
この時の両チームの3人の投手はチームの主力だもんな。
特に横浜にいた2人は今年のタイトルホルダー獲得者だし。

それに比べて白浜（広島）は何やってんだろうな?

２１世紀枠なんて、そんなお情け枠は１枠で充分じゃ

安房

矢板中央

徳島大会決勝
小松島ー富岡西

3位決定戦
阿波ー生光学園

兵庫大会準決勝
　　東洋大姫路7-1神戸国際
　　報徳　　　１−０　弘陵

　国際レベル低し危うくコールド　口だけ日本一

秋季北海道高校野球決勝
駒大岩見沢７−５北照
駒岩選抜確定

第８０回記念選抜高校野球大会出場校予想

北海道　駒大岩見沢
東北　　東北、聖光学院
関東　　横浜、慶応、桐生市商、花咲徳栄
東京　　帝京、創価
東海　　常葉菊川、中京大中京、宇治山田商
北信越　福井商、富山商
近畿　　ＰＬ学園、東洋大姫路、天理、郡山、県和歌山商、北大津
中国　　開星、総合技術、宇部商
四国　　明徳義塾、済美
九州　　神村学園、清峰、沖学園、沖縄尚学

>>149
清峰は負けたぜ

>>149
創価が出ると面白そうだな

負けたらたたきまくってストレス解消

高知

>>140
たまには家から出ようねニート君。
お前こそ井の中の蛙大海を知らず。

>>149四国３枠

九州　　神村学園、長崎日大、佐世保実業、樟南 、日田林工（何かの枠）

>>128
>>130
偉い、よくやった。

>>155 長崎オタいいかげんうぜぇ。長崎だけで強いだけだろうが。はっきりいって長崎は無い。沖縄・熊本・福岡ココはガチだろう。
他に佐賀・鹿児島がきそう。

>>140
>>140
>>140

高知

神宮出場校予想

東北：東北（宮城）

関東：横浜

東海：常葉菊川

近畿：智弁和歌山

北信越：福井商

中国：総合技術（広島）
四国：明徳

九州：沖縄尚学

神宮って何のためにやるんだろ
あと春季大会も国体も

甲子園関係ないじゃん

>>161関係あるよ、神宮大会。
東京1関東5なのか、とかね。

>>162
関東と東京が合同でやればいいだけの話
ついでに中国と四国、北信越と東海も合同でやればいいとおもう
要するに客も来ないし儲からないし商品価値がない。

>>160追加

東京：帝京

>>162
見てみたくはないか？
予選で横浜と帝京が潰しあう様を

横浜は航空に負けそう

横浜は厳しい組み合わせになりましたね。
JALに勝利しても、次は関東大会秋春連覇中の千葉経大付ですからね・・・。

>>160
今までで一番もともな予想だな。
７〜８割は当たりそうだ。

今日は熊本大会に注目。

神宮大会なんか出場チームは選抜決まってるんだから必死にやらないと思うんだが。
それで四国4県4校とかなったら他地区とバランスとれないだけだと思う。

>>169
前評判の高かった鎮西が負けたようだが、
城北のＰがよかったのか、鎮西が前評判ほどではなかったのか、
どっちなんだ？

>>170
俺もそう思う。
神宮枠より、再来年から撤廃される希望枠の方がマシだと思うんだが。

希望枠のほうが成績いいでしょ

>>160
智弁は神宮に行く気がないから優勝はしないよ

>>170
各地区大会終えたら選抜出場校決定して、
補欠校で、神宮大会やったら物凄く盛り上がるのに・・・
まあ、無理だろうけど。

地方の高校出身選手の中には
神宮で野球したいって選手も少なくないみたいだからな。
東京観光も含めて

全国の地域大会出場高校
名門高校とかより聞いたこともない高校がえらく多いな

鎮西に勝った城北の村方というＰは結構いいらしいな。

東北大会決勝

東北11-3聖光

決勝は大差がついたので選抜は東北(宮城)と準決でロースコアーの試合をした盛岡附(岩手)だと思われます。

北信越大会

決勝
長野日大(長野2)×丸子修学館(長野1）

>>171　内容的には鎮西が上だった。左腕平山も毎回の13奪三振。ただここ一番のところでのミスで負けた。
城北村方はスラは天下一品。今夏の好投手熊代ばりのスラをなげる。打の注目株の立岡もこのスラには太刀打ちできなかった。
来年はわからん。鎮のリベンジは充分にありうる。九州最高峰のチームがこのまま黙ってるはず無いだろう。

近畿大会組み合わせ
http://www.biwa.ne.jp/~shigafed/

今西は間違いなく出る。
前評判が高かった済美をやぶり、県大会で優勝した。
ピッチャーの水安も好投手。打っては５番を打ち、熊代二世の呼び声も高い。４番バッターは今年の夏も一年生で出場した瀧野。かなりのバッティングセンスで守備も上手い。
チームの守備としては旧チームよりも上。
あとはバッティングをあげれば甲子園でもなかなかの成績をあげるはず。

>>179
福島は東北地区では最も優遇されている県だよ。
地方紙の福島民報が毎日系という事もあり、微妙な時は福島に有利になる。
過去には決勝戦が同一県対決になった時に優勝校と1点差でベスト４の
清陵情報や平工が地域性で浮上して代表になっている。
それに今回の盛岡大付は１−４とは言え内容的には二桁四死球を与え点差以上の
完敗だったので逆転選出の目は殆ど無いと思う。

北信越大会決勝： 長野日大（長野２位） ４−２ 丸子修学館（長野１位）
県大会では９−３で丸子が勝ってることから見て長野勢２校確定。

北信越大会

優勝
長野日大(長野2)

準優勝
丸子修学館(長野1）

勝ち上がり表

長野日大（長野2）
3-9　丸子修学館（県決勝）
8-0　福岡高校（富山2）
1-0　福井商業（福井1）
3-2　敦賀気比（福井3）
4-2　丸子修学館（長野1）

丸子修学館（長野1）
9-3　長野日大（県決勝）
8-4　福井農林（福井4）
7-6　富山商業（富山1）
5-4　高岡第一（富山3）
2-4　長野日大（長野2）

長野日大は近畿大会なら初戦敗退だろ。恐らくコールド負け。

亀田みたいなこと言うなよ

>>187はアンチ長野の福井人です
スルーして下さい

>>189
長野人ですがあのような類のレスは
もう慣れてるのでまったく気にしてないです

現時点での希望枠最有力候補は？　

長野は近畿最弱綾羽よりも弱い。

>>189可愛そうだな福井人は。人間として哀れｗ更に弱いくせにｗｗｗ

長野人は変な宗教に洗脳されてるから神聖な甲子園球場へは立ち入り禁止だろ。
というより、長野の猿どもは全員氏ね。

>>194
禿げしく同意

今年の長野が全国的に強いのかどうかは他地区の俺は良く知らないが
普通に長野の印象だけでいうと北信越から長野２校と聞くとひどいなって感じる

長野を馬鹿にするなよ
甲子園で優勝経験しているのは５県の中で
長野だけなんだから。（松商と長姫）

>>197
長野は近年どうなの？

>>192
おい、お前！




近畿最弱は八日市南だろ！

俺の親戚のおじさん（大叔父さん）が選考委員やっていて
こないだ遊びにいったときに晩酌のときに話していたんだけど
北信越大会の決勝の内容には疑問があるみたいで、
高野連の調査が入るかもしれないとのことだった。
同県対決ということで八百長の可能性も疑ってるみたいだ。
調査と言っても極秘裏に行われるんだろうけど
最悪の場合、当事者の学校関係者つまり監督なり部長なりからも
事情をきくことになるかもしれないんだとか

>>200
マルチ乙ｗ

スカパー『高校野球チャンネル』開設を望む
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1192859256/l50#tag4

帝京が負けた

組み合わせ決定　秋季九州高校野球

来春の第８０回選抜高校野球大会（来年３月２２日から１３日間）の出場校選考の資料となる
第１２１回九州地区高校野球大会（２７日−１１月１日・鹿児島県立鴨池ほか）の組み合わせ
抽選会が１８日、鹿児島市内で行われた。
福岡を初めて制した沖学園は２８日に佐世保実（長崎）と戦う。２年生主体で今夏の甲子園に
出場した東福岡を南部大会決勝で撃破。戦力も充実し、初の甲子園切符をつかむチャンスだ。
優勝候補の一角、鹿児島工（鹿児島）は２８日に文徳（熊本）と戦う。昨夏の甲子園を１年で
経験した右腕内村ら、前チームから主力のメンバーが残る。宮崎大会で本命候補の日南学園を
延長で破るなど、試合運びにたけた延岡学園も実力上位。大会初日に佐賀学園（佐賀）と戦う。
夏の熊本大会で無安打無得点試合を達成した城北（熊本）の村方、沖縄尚学（沖縄）東浜、
飯塚（福岡）辛島、自由ケ丘（同）福地ら好投手が多く、１点を争う好ゲームが期待できる。

＝2007/10/19付 西日本新聞朝刊＝

ttp://www.nishinippon.co.jp/nsp/local/baseball/20071019/20071019_001.shtml

レベルが低い北信越なんて
他地区の人は興味ないだろ。

【北海】駒大岩見沢
【東北】東北　聖光学院　大曲工(21)
【北信】長野日大　丸子修学館　鯖江(21)
【関東】横浜　佐野日大　千葉経大附　慶応
【東京】関東一　早稲田実
【東海】常葉菊川　宇治山田商　豊田大谷
【近畿】履正社　智弁和歌山　東洋大姫路　報徳学園　PL学園　天理　北大津(神)
【中国】如水館　総合技術　岡山理大付　興譲館(希)
【四国】今治西　明徳義塾　寒川　阿波(21)
【九州】沖縄尚学　鹿児島工　明豊　佐賀商　沖学園(神)

【北海道】駒大岩見沢
【東北】東北、聖光学院、大曲工(21)
【関東】横浜、慶應義塾、佐野日大、霞ケ浦、千葉経大附(神)
【東京】早稲田実、国士館【東海】常葉菊川、宇治山田商、豊田大谷
【北信越】長野日大、丸子修学館、鯖江(21)
【近畿】東洋大姫路、智辯和歌山、履正社、平安、奈良大附、ＰＬ学園、北大津(神)
【中国】下関商、岡山共生、如水館
【四国】済美、今治西、寒川、明徳義塾(希)
【九州】沖縄尚学、中部商、明豊、鹿児島工、修猷館(21)

福商か気比が出てたら余裕で優勝だったが今回手を抜いたから良かったなお前ら

北信越は興味なし。

>>206
関東の予想ありえないんじゃね？
東京２枠で関東４枠だと、同じ山の千葉経済と横浜が選ばれることはまずないでしょ。
通常枠だとベスト４が規定路線だから、第３ブロックから選ばなきゃ駄目なんじゃない？

今の段階で帝京と報徳が消えるのは痛いな。
その分新たな高校が出てくるのはいいけど、大会にインパクトがなくなる可能性が高い。
桐蔭ヲタじゃないが夏も桐蔭が出てたら今よりかはインパクトのある大会になってただろうし。
まぁ去年が凄すぎただけに今年はやたらしょぼくみえるわな

>>207
同意。
今年の沖縄はかなり強いといわれ、沖縄からは沖縄尚学と中部商の２校が出る可能性がある。
もしそうなれば沖縄の高校野球史上初の快挙となる。

>>211
こういうバカは見ててイライラするな

>>213
妊娠検査薬

帝京の消えた東京は怖くねー
北信越と東京にあたれば、アンパイだなｗ

>>211
馬鹿じゃね〜のかおまえ？
インパクトって名前だけで弱い高校が出てきたってインパクトも何もね〜だろうがｗ
ミーハーオタはこれだからな

報徳って春夏出てたみたいだけど全くインパクトなんてなかったけど.....
帝京なら印象に残ってるけどね。

>>216
妊娠検査薬

たまにいるよな上みたいに玄人ぶるやつ。
名前だけで判断じゃなくてそのチームにいい選手がいるから見たかったって言ってるだけでしょ多分。
いい選手がいるチームがみたいのは当たり前であってそれをミーハーで片付けるのはどうかと思うな

>>219
はあ？？
あのレスのどこをどう取ればそんなふうに解釈できんのよｗ
自演自作かよ

まぁまぁ
もちつけｗ

とうしろうだから許してやってくれ

【北海道】駒大岩見沢
【東北】東北、聖光学院、大曲工(21世紀枠) 一関学院（希望枠）
【関東】横浜、宇都宮南、花咲徳栄、山梨学院大付　千葉経大附(神宮枠)
【東京】関東一、東亜学園
【東海】常葉菊川、豊田大谷、宇治山田商
【北信越】長野日大、丸子修学館、鯖江(21世紀枠)
【近畿】履正社、東洋大姫路、平安、智弁和歌山、郡山、北大津、PL学園(神宮枠)
【中国】総合技術、如水館、興譲館、華陵
【四国】今治西、寒川、明徳義塾、阿波（２１世紀枠）
【九州】延岡学園、中部商、明豊、鹿児島工

>>222
もうほぼ確定している学校もあるよね

今日、うんこ食った
美味かった
うんこの味がした
今、お腹痛い
うんこにあたったようだ

>>224
解読してみた
今日、うんこ食った(今日、智弁勝った)
美味かった(強かった)
うんこの味がした(智弁の強さを知った)
今、お腹痛い(今、感激してる)
うんこにあたったようだ (智弁の強さにびびったようだ)

東北高校のスレにあったんだけど、不祥事で選ばれないかも
引退した3年が無免ノーヘル飲酒で原付二人乗りで事故って、後ろに乗ってた女子高生が重体だってさ
しかも学校が事故隠ししてるみたいだよ

現役じゃないから大丈夫って意見もあったけどここまでくると厳しいかもね

※２１世紀枠【３】
△大曲工(秋田)
‐鯖江(福井)
△修猷館(福岡)

※北海道･東北【３】
◎駒大岩見沢(北海道)
◎東北(宮城)
△聖光学院(福島)

※関東･東京【７】
○横浜(神奈川)
○慶應義塾(神奈川)
‐佐野日大(栃木)
‐霞ケ浦(茨城)
△千葉経大附(千葉･神宮枠)
○関東一(東京)
○国士館(東京)

※東海･北信越【６】
○常葉菊川(静岡)
‐中京大中京(愛知)
‐豊田大谷(愛知)
‐常葉橘(静岡･希望枠)
◎長野日大(長野)
○丸子修学館(長野)

※近畿【７】
◎履正社(大阪)
◎智辯和歌山(和歌山)
◎東洋大姫路(兵庫)
◎平安(京都)
○北大津(滋賀)
△天理(奈良)
‐奈良大附(奈良･神宮枠)

※中国･四国【６】
○下関商(山口)
△華陵(山口)
○興譲館(岡山)
○明徳義塾(高知)
○今治西(愛媛)
‐寒川(香川)

※九州【４】
○沖縄尚学(沖縄)
○明豊(大分)
△城北(熊本)
‐鹿児島工(鹿児島)

◎確定､○有力､△微妙

〓〓〓第８０回選抜高校野球大会：出場有力校〓〓〓 　☆括弧内選抜最高成績
�@駒大岩見沢（北海道）　９年ぶり８回目（９３年ベスト４）
�A東北（宮城）　４年ぶり１８回目（７２年ベスト４）
�B聖光学院（福島）　２年連続２回目（０７年１回戦）
�C長野日大（長野）　春夏通じて初出場
�D丸子修学館（長野）　３１年ぶり４回目（６２・７３年２回戦）
�E北大津（滋賀）　３年連続３回目（０６年２回戦）
�F天理（奈良）　３年ぶり１８回目（９７年優勝）
�G平安（京都）　５年ぶり３６回目（３０・３６・６１・７４年ベスト４）
�H履正社（大阪）　２年ぶり２回目（０６年１回戦）
�I智弁和歌山（和歌山）　２年ぶり８回目（９４年優勝）
�J東洋大姫路（兵庫）　５年ぶり７回目（７６・７９・０３年ベスト４）

【一般枠残り１９校】
【東京（１）　関東一×国士舘の勝者】　
【関東（４）　関東大会ベスト４】
【東京・関東（１）　東京大会準優勝校　関東大会ベスト８】
【東海（２）　東海大会決勝進出校】
【北信越・東海（１）　高岡第一（富山）　敦賀気比（福井）　東海大会ベスト４】
【中国（３）　中国大会決勝進出校は確定　中国大会ベスト４】
【四国（３）　中国大会決勝進出校は確定　四国大会ベスト４】
【九州（４）　九州大会ベスト４】

【神宮枠（２校）　東日本（北海道・東北・東京・関東・北信越）１校　西日本（東海・近畿・中国・四国・九州）１校】
神宮枠候補
東日本　
【北海道：北照】【東北：盛岡大附（岩手）　一関学院（岩手）】
【東京：東京大会準優勝校・ベスト４】【関東：関東大会ベスト８】
【北信越：高岡第一（富山）　敦賀気比（福井）】
西日本
【東海：東海大会ベスト４】
【近畿：奈良大附（奈良）　郡山（奈良）】
【中国：中国大会ベスト４（一般枠から外れた１校）】
【四国：四国大会ベスト４（一般枠から外れた１校）】
【九州：九州大会ベスト８】

【希望枠（１校）　明治神宮大会２校を除く８地区の補欠１位校】
神宮枠候補と同じ

【２１世紀枠（３校）】
北海道・東北・関東（東京含む）１、北信越・東海・近畿１、中国・四国・九州１
※参加校数が１２８校以上の北海道、埼玉、千葉、東京、神奈川、愛知、大阪、兵庫、福岡
の９都道府県は１６強、他府県は８強が対象。
※全国９地区（東京は関東に含む）で１２月中旬に推薦校が決定。

第８０回記念選抜高校野球大会出場校予想

北海道　駒大岩見沢
東北　　東北・聖光学院
関東　　横浜・慶応・水戸商・聖望学園
東京　　関東一・国士舘
東海　　常葉菊川・豊田大谷
北信越　長野日大・丸子修学館・敦賀気比
近畿　　東洋大姫路・智弁和歌山・履正社・平安・天理・北大津
中国　　下関商・華陵・興譲館
四国　　明徳義塾・今治西・小松島
九州　　沖縄尚学・鹿児島工・城北・明豊
２１　　安房・成章・阿波
＋神宮枠・希望枠

九州は各県にバランスよく分かれてるので、準決勝でコールドが無い限りこの４校で決まりだろう。

>>229
東京大会決勝のスコアが９−５なんで国士舘は厳しい。
関東・東京で６枠になって以降、東京２校出しは決勝のスコアが
１点差か延長戦になった時のみ。
明治神宮大会で関東一か関東大会優勝校が決勝進出しない限り
来年も関東５・東京１だろうな。

〓〓〓第８０回選抜高校野球大会：出場有力校〓〓〓 　☆括弧内選抜最高成績
�@駒大岩見沢（北海道）　９年ぶり８回目（９３年ベスト４）
�A東北（宮城）　４年ぶり１８回目（７２年ベスト４）
�B聖光学院（福島）　２年連続２回目（０７年１回戦）
�C関東一（東京）　２１年ぶり３回目（８７年準優勝）
�D長野日大（長野）　春夏通じて初出場
�E丸子修学館（長野）　３１年ぶり４回目（６２・７３年２回戦）
�F北大津（滋賀）　３年連続３回目（０６年２回戦）
�G天理（奈良）　３年ぶり１８回目（９７年優勝）
�H平安（京都）　５年ぶり３６回目（３０・３６・６１・７４年ベスト４）
�I履正社（大阪）　２年ぶり２回目（０６年１回戦）
�J智弁和歌山（和歌山）　２年ぶり８回目（９４年優勝）
�K東洋大姫路（兵庫）　５年ぶり７回目（７６・７９・０３年ベスト４）
�L明豊（大分）　初出場
�M城北（熊本）　１１年ぶり３回目（９５・９７年１回戦）
�N鹿児島工（鹿児島）　初出場
�O沖縄尚学（沖縄）　３年ぶり４回目（９９年優勝）

【一般枠残り１４校】 　
【関東（４）　関東大会ベスト４】
【東京・関東（１）　国士館　関東大会ベスト８】
【東海（２）　東海大会決勝進出校】
【北信越・東海（１）　高岡第一（富山）　敦賀気比（福井）　東海大会ベスト４】
【中国（３）　中国大会決勝進出校は確定　中国大会ベスト４】
【四国（３）　中国大会決勝進出校は確定　四国大会ベスト４】

【神宮枠（２校）　東日本（北海道・東北・東京・関東・北信越）１校　西日本（東海・近畿・中国・四国・九州）１校】
神宮枠候補
東日本　
【北海道：北照（準優勝）】【東北：一関学院（岩手�A）盛岡大附（岩手�B）】
【東京：国士舘（準優勝）・ベスト４：東亜学園　早稲田実業】【関東：関東大会ベスト８】
【北信越：高岡第一（富山�B）敦賀気比（福井�B）】
西日本
【東海：東海大会ベスト４】
【近畿：奈良大附（奈良�A）郡山（奈良�B）】
【中国：中国大会ベスト４（一般枠から外れた１校）】
【四国：四国大会ベスト４（一般枠から外れた１校）】
【九州：沖学園（福岡�@）佐賀学園（佐賀�A）樟南（鹿児島�A）神村学園（鹿児島�B）】

【希望枠（１校）　明治神宮大会２校を除く８地区の補欠１位校】
神宮枠候補と同じ

【２１世紀枠（３校）】
北海道・東北・関東（東京含む）１、北信越・東海・近畿１、中国・四国・九州１
※参加校数が１２８校以上の北海道、埼玉、千葉、東京、神奈川、愛知、大阪、兵庫、福岡
の９都道府県は１６強、他府県は８強が対象。
※全国９地区（東京は関東に含む）で１２月中旬に推薦校が決定。

北信越は敦賀気比が△

北信越は２１世紀枠で鯖江が選ばれるかどうかが敦賀気比の選考に大きな影響を与えそうだ。

※北海道【１】
◎駒大岩見沢(北海道)

※東北【２】
◎東北(宮城１位)
◎聖光学院(福島１位)

※東京・関東【６】
◎関東一（東京１位）
◎横浜(神奈川１位)
◎慶應義塾(神奈川２位)
◎聖望学園（埼玉２位）
◎水戸商（茨城２位）
○千葉経大附(千葉１位)
△国士館(東京２位)

※東海･北信越【５】
◎長野日大（長野２位）
◎丸子修学館（長野１位）
○常葉菊川(静岡１位)
○常葉橘（静岡３位）
○中京大中京(愛知３位)
○三重（三重３位）
△宇治山田商（三重１位）

※近畿【６】
◎履正社(大阪１位)
◎智辯和歌山(和歌山１位)
◎東洋大姫路(兵庫１位)
◎平安(京都１位)
○北大津(滋賀１位)
○天理(奈良１位)
△奈良大附(奈良２位)

※中国･四国【６】
○華陵(山口１位)
○興譲館(岡山１位)
○下関商（山口２位）
○八頭（鳥取３位）
○明徳義塾(高知１位)
○今治西(愛媛１位)
○寒川(香川１位)
○小松島（徳島１位）

※九州【４】
○沖縄尚学(沖縄１位)
○明豊(大分１位)
○城北(熊本１位)
○鹿児島工(鹿児島１位)
△沖学園（福岡１位）


◎確定　○有力　△微妙

〓〓〓第８０回選抜高校野球大会：出場有力校〓〓〓 　☆括弧内選抜最高成績
�@駒大岩見沢（北海道）　９年ぶり８回目（９３年ベスト４）
�A東北（宮城）　４年ぶり１８回目（７２年ベスト４）
�B聖光学院（福島）　２年連続２回目（０７年１回戦）
�C水戸商（茨城）　７年ぶり４回目（９９年準優勝）
�D聖望学園（埼玉）　初出場
�E関東一（東京）　２１年ぶり３回目（８７年準優勝）
�F横浜（神奈川）　２年ぶり１２回目（７３・９８・０６年優勝）
�G慶應義塾（神奈川）　３年ぶり４回目（６０・０５年ベスト８）
�H長野日大（長野）　春夏通じて初出場
�I丸子修学館（長野）　３１年ぶり４回目（６２・７３年２回戦）
�J北大津（滋賀）　３年連続３回目（０６年２回戦）
�K天理（奈良）　３年ぶり１８回目（９７年優勝）
�L平安（京都）　５年ぶり３６回目（３０・３６・６１・７４年ベスト４）
�M履正社（大阪）　２年ぶり２回目（０６年１回戦）
�N智弁和歌山（和歌山）　２年ぶり８回目（９４年優勝）
�O東洋大姫路（兵庫）　５年ぶり７回目（７６・７９・０３年ベスト４）
�P明豊（大分）　初出場
�Q城北（熊本）　１１年ぶり３回目（９５・９７年１回戦）
�R鹿児島工（鹿児島）　初出場
�S沖縄尚学（沖縄）　３年ぶり４回目（９９年優勝）

【一般枠残り１０校】 　
【東京・関東（１）　国士館（東京�A）千葉経済大附（千葉�@）霞ヶ浦（茨城�@）花咲徳栄（埼玉�@）】
【東海（２）　東海大会決勝進出校】
【北信越・東海（１）　敦賀気比（福井�B）高岡第一（富山�B）　東海大会ベスト４】
【中国（３）　中国大会決勝進出校は確定　中国大会ベスト４】
【四国（３）　中国大会決勝進出校は確定　四国大会ベスト４】

【神宮枠（２校）　東日本（北海道・東北・東京・関東・北信越）１校　西日本（東海・近畿・中国・四国・九州）１校】
神宮枠候補
東日本　
【北海道：北照（準優勝）】【東北：一関学院（岩手�A）盛岡大附（岩手�B）】
【東京：国士舘（準優勝）・ベスト４：東亜学園　早稲田実業】【関東：千葉経済大附（千葉�@）霞ヶ浦（茨城�@）花咲徳栄（埼玉�@）】
【北信越：敦賀気比（福井�B）高岡第一（富山�B）】
西日本
【東海：東海大会ベスト４】
【近畿：奈良大附（奈良�A）郡山（奈良�B）】
【中国：中国大会ベスト４（一般枠から外れた１校）】
【四国：四国大会ベスト４（一般枠から外れた１校）】
【九州：沖学園（福岡�@）佐賀学園（佐賀�A）樟南（鹿児島�A）神村学園（鹿児島�B）】

【希望枠（１校）　明治神宮大会２校を除く８地区の補欠１位校】
神宮枠候補と同じ

【２１世紀枠（３校）】
北海道・東北・関東（東京含む）１、北信越・東海・近畿１、中国・四国・九州１
※参加校数が１２８校以上の北海道、埼玉、千葉、東京、神奈川、愛知、大阪、兵庫、福岡
の９都道府県は１６強、他府県は８強が対象。
※全国９地区（東京は関東に含む）で１２月中旬に推薦校が決定。

第８０回選抜高校野球大会出場校予想

北海道　駒大岩見沢
東北　　東北・聖光学院・大曲工（２１）
関東　　横浜・慶應義塾・水戸商・聖望学園・千葉経大付
東京　　関東一
東海　　常葉菊川・中京大中京
北信越　長野日大・丸子修学館・高岡一・鯖江（２１）
近畿　　東洋大姫路・智弁和歌山・平安・履正社・天理・北大津
中国　　下関商・華陵・興譲館
四国　　明徳義塾・今治西・寒川・阿波（２１）
九州　　沖縄尚学・鹿児島工・城北・明豊

>>238
北信越に枠３つなんてありえん

※２１世紀枠【３】
大曲工(秋田･初)
成＿章(愛知･初)
修猷館(福岡･初)

※希望枠【１】
ハ＿頭(鳥取･初)

※北海道･東北【３】
駒大岩見沢(北海道･８)
東＿北(宮城･18)
聖光学院(福島･２)

※関東･東京【７】
横＿浜(神奈川･12)
慶應義塾(神奈川･４)
水戸商(茨城･４)
聖望学園(埼玉･初)
千葉経大附(千葉･２=神宮枠)
関東一(東京･３)
国士館(東京･８)

※東海･北信越【６】
常葉菊川(静岡･３)
中京大中京(愛知･28)
常葉橘(静岡･初=神宮枠)
三＿重(三重･10)
長野日大(長野･初)
丸子修学館(長野･４)

※近畿【６】
東洋大姫路(兵庫･７)
智辯和歌山(和歌山･８)
履正社(大阪･２)
平＿安(京都･36)
天＿理(奈良･18)
北大津(滋賀･３)

※中国･四国【６】
下関商(山口･14)
華＿陵(山口･初)
興譲館(岡山･初)
明徳義塾(高知･13)
今治西(愛媛･10)
寒＿川(香川･初)

※九州･沖縄【４】
沖縄尚学(沖縄･４)
明＿豊(大分･初)
鹿児島工(鹿児島･初)
城＿北(熊本･３)

>>231
すべては明治神宮大会の初戦にかかっている。
関東一高校の初戦の相手が関東地区の優勝校であってその直接対決にかかっている。
その結果によっては一般枠が
東京２関東４になるか東京１関東５になるかが決まる。

自信満々に言ってるけど、神宮大会は一般枠の選考には全く使用されませんよ

>>241の言ってる事がほぼ正しい。
今回の場合、関東・東京で６枠。
振り分けは関東・東京のどちらが神宮決勝進出するかによって決まる。

�@関東地区優勝校が神宮枠を獲得した場合、振り分けは関東５・東京２となると予想。
つまり出場校は関東一、国士舘の東京勢、横浜、慶應の神奈川勢に水戸商、聖望学園、千葉経大付（神宮枠）となるだろう。

�A東京地区優勝校が神宮枠を獲得した場合、振り分けは関東５・東京２となると予想。
つまり横浜、慶應の神奈川勢に水戸商、聖望学園、千葉経大付、国士舘（神宮枠）の東京勢となるだろう。

�B関東・東京地区優勝校が神宮枠を共に獲得できなかった場合、振り分けは関東５・東京１となると予想（つまり神宮準決勝で敗れる）
出場校は横浜、慶應の神奈川勢に水戸商、聖望学園、千葉経大付、関東一となるだろう。


つまり、関東が神宮枠を獲ろうが東京が神宮枠を獲ろうが�@と�Aのように選出される形が変わるだけで選ばれる高校は一緒。

嫌われ者で有名な神奈川の由香甲子園行くから〜

>>243
241の言ってることと全く違うと思うんだが…。

〓〓〓第８０回選抜高校野球大会：出場有力校〓〓〓 　☆括弧内選抜最高成績
01駒大岩見沢（北海道）　９年ぶり８回目（９３年ベスト４）
02東北（宮城）　４年ぶり１８回目（７２年ベスト４）
03聖光学院（福島）　２年連続２回目（０７年１回戦）
04水戸商（茨城）　７年ぶり４回目（９９年準優勝）
05聖望学園（埼玉）　初出場
06千葉経済大附（千葉）　２年連続２回目（０７年２回戦）　
07関東一（東京）　２１年ぶり３回目（８７年準優勝）
08横浜（神奈川）　２年ぶり１２回目（７３・９８・０６年優勝）
09慶應義塾（神奈川）　３年ぶり４回目（６０・０５年ベスト８）
10長野日大（長野）　春夏通じて初出場
11丸子修学館（長野）　３１年ぶり４回目（６２・７３年２回戦）
12北大津（滋賀）　３年連続３回目（０６年２回戦）
13天理（奈良）　３年ぶり１８回目（９７年優勝）
14平安（京都）　５年ぶり３６回目（３０・３６・６１・７４年ベスト４）
15履正社（大阪）　２年ぶり２回目（０６年１回戦）
16智弁和歌山（和歌山）　２年ぶり８回目（９４年優勝）
17東洋大姫路（兵庫）　５年ぶり７回目（７６・７９・０３年ベスト４）
18明豊（大分）　初出場
19城北（熊本）　１１年ぶり３回目（９５・９７年１回戦）
20鹿児島工（鹿児島）　初出場
21沖縄尚学（沖縄）　３年ぶり４回目（９９年優勝）

【一般枠残り９校】 　
【東海（２）　東海大会決勝進出校】
【北信越・東海（１）　敦賀気比（福井�B）東海大会ベスト４】
【中国（３）　中国大会決勝進出校　中国大会ベスト４】
【四国（３）　四国大会決勝進出校　四国大会ベスト４】

【神宮枠（２校）　東日本（北海道・東北・東京・関東・北信越）１校　西日本（東海・近畿・中国・四国・九州）１校】
神宮枠候補
東日本　
【北海道：北照】【東北：一関学院（岩手�A）盛岡大附（岩手�B）】
【東京：国士舘】
【北信越：敦賀気比（福井�B）高岡第一（富山�B）】
西日本
【東海：東海大会ベスト４】
【近畿：奈良大附（奈良�A）】
【中国：中国大会ベスト４（一般枠から外れた１校）】
【四国：四国大会ベスト４（一般枠から外れた１校）】
【九州：沖学園（福岡�@）】

【希望枠（１校）　明治神宮大会２校を除く８地区の補欠１位校】

【２１世紀枠（３校）】

>>240
東海地区から5校って。

サプライズ選考はあるのかね。

難しいがこんな感じかなあ？

【北海】駒大岩見沢
【東北】東北　聖光学院　盛岡大附(希)
【北信】長野日大　丸子修学館　敦賀気比　鯖江(21)
【東海】常葉菊川　中京大中京　常葉橘(神)
【関東】横浜　水戸商　聖望学園　慶應　千葉経大附(神)
【東京】関東一　国士舘
【近畿】東洋大姫路　平安　履正社　智弁和歌山　北大津　天理
【中国】下関商　八頭　興譲館　華陵(21)
【四国】明徳義塾　小松島　今治西
【九州】明豊　沖縄尚学　鹿児島工　城北　修猷館(21)

>>249
東海に神宮枠で枠が3、北信越が21世紀枠込みで4枠なんてありえない！
こんな理不尽があるか！！！

>>240
中国決勝に進んだ八頭が希望枠で、
ベスト4止まりの興譲館　華陵が本枠出場ってｗ

>>251
釣りか？投稿した日見ろよ

>>249
だから21世紀枠は、北海道･東北･関東･東京、北信越･東海･近畿、中国･四国･九州･沖縄、各ブロックから一校だって。

華陵と修猷館は同じブロックだからありえない。

中国の３校目はもめそうだな。
地域性の興譲館と実力の華陵、全くの互角だ。
明日の決勝戦が大きく影響しそう

【北海】駒大岩見沢
【東北】東北　聖光学院　大曲工（21）
【北信】長野日大　丸子修学館　敦賀気比　鯖江(21)
【東海】常葉菊川　中京大中京
【関東】横浜　水戸商　聖望学園　慶應　千葉経大附(神)
【東京】関東一　国士舘
【近畿】東洋大姫路　平安　履正社　智弁和歌山
天理 奈良大付　北大津（神）
【中国】下関商　八頭　興譲館　華陵(21)
【四国】明徳義塾　小松島　今治西
【九州】明豊　沖縄尚学　鹿児島工　城北　沖学園（希）
と予想。

一般枠30
駒岩･東北･聖光
横浜･慶應･聖望･千葉経大付
関東一･国士舘
長野日大･丸子修学館
菊川･愛知中京･宇治山田商
東洋姫路･平安･智弁和歌山･履正社･天理･北大津
下関商･八頭･興譲館
明徳･小松島･今治西
明豊･沖縄尚学･鹿児島工･城北

神宮枠�A
水戸商･沖学園

希望枠�@
福井商

21世紀枠�B
大曲工･成章･華陵

まあサプライズ選考はあるだろうね
３年位前に一般選考で選ばれなかった香川県が希望枠と２１世紀枠でアベック出場したしな
あの年は中国３四国４の７校選出だった　
ちなみに代表校数は３２

でたよ山商ヲタWWW初戦負けのチームが出れるわけないし。

こんな大会、やらなくても常葉菊川の優勝わかってるじゃん！

いや、たしかに打線は新チーム凄みがあるけど、、、、

とりあえず横浜vs常葉菊川でいいよもうｗ

多分こうなります。
【北海】駒大岩見沢
【東北】東北　聖光学院　一関学院（希）
【関東】横浜　水戸商　聖望学園　慶應　千葉経大附(神) 安房(21)
【東京】関東一　国士舘
【北信】長野日大　丸子修学館　敦賀気比　
【東海】常葉菊川　中京大中京 成章(21)
【近畿】東洋大姫路　平安　履正社　智弁和歌山
天理 北大津、奈良大付（神）
【中国】下関商　八頭　興譲館　
【四国】明徳義塾　小松島　今治西
【九州】明豊　沖縄尚学　鹿児島工　城北　修猷館（21）

>>262
北信越3は絶対にありえないｗ

東海３がありえない。納得いかないだろうが諦めてくれ。

東海がどうとかじゃなくて北信越が３っておかしいだろ

>>264
諦めるから長野だか福井はｾﾝﾊﾞﾂﾍﾞｽﾄ8くらいは必ず来いよ〜
それか神宮決勝で会おうｗ

中国の３校目と東海北信越の５校目はマジもめそうだな。
中国は華陵、東海北信越は気比のような気がするが

東海が一般枠３を確保したら21世紀枠は北信越から選出。
北信越が一般枠３を確保したら21世紀枠は東海から選出。

>>263
北信越は2.5なんだから、3になっても全くおかしくない。

しかも、今日東海大会準決勝がいずれもコールドになったから、東海から三つ目が難しくなった。

それに対して、北信越は決勝の長野2校は選びにくく、長野日大と死闘を演じた敦賀気比が有力だったが、3校なら丸く収まる。

関東は横浜が決勝進んでも国士舘(神)だろうな。戦績みると1枠5枠は基本路線。

>>269
長野を１個削ればいいだけ

今年、この状況で北信越が3枠にならなかったら、今後、特別枠を除けば、3枠になる
事はないってことだな。

それなら、ちゃんと北信越2、東海3とすべき。

>>272
というかそれが普通なんだよね
高野連は東海に厳しいよ

>>272
記念大会だから増枠なんだけど

>>231
そうだよな、神宮一戦のみで優劣つけるほど高野連は野暮じゃないはず。

>>10
見れるぞ！

>>49
見事に外れてるな(笑)

選抜に出られそうなのは北大津ぐらいか(笑)

>>269
東海からしたらそんなの知ったこっちゃないよ。
長野以外の他県が弱すぎただけで、それを東海が尻拭いしてやる必要は全くないわけで。
長野2校に決勝に進まれたということだけで恥だし、北信越がレベル低い証拠。
愛知中京が優勝するかは分からないけど、1点差ゲームだったら宇治山田と翔洋が演じてるし。
そんなの北信越以外にも普通にあるってこと。敦賀気比が特別なんじゃない。
しかも、長日と中京大中京じゃ格が違いすぎるし。常葉菊川は全国トップの実力だしね。

でも「東海北信越で1枠増」で括られている限り
東海大会準決勝の結果は頂けない。
両大会の準決勝の内容が大きなウエイトが掛ってくるのも仕方ない。
神宮大会の結果いかんでまた変わってくる。
>>278は自分の主観を押し付けているにすぎない。

現時点で>>278の言うようなレベルの差などない。

>>278
そこで長野の名前出して馬鹿にすんなゴミ屑が

>>278
だからって東海が3枠になるとは限らない。そういう選考基準なので。

>>278
バカ？

東海人って凄い身勝手な考え方してるのかな？
ＪＲのほうもそうだけど

俺も長野勢より常葉菊川の方が「強そう」とは思うけど、
公式戦で直接戦っていない限りあくまで主観だからな。
実際に存在しているのは北信越の方が上位で接戦が多かったという事実。

高野連も同じように感じるかが問題なんだけど、
連中はコールド負けや守備の乱れを嫌う。
2006年（中国3・四国2）の時の済美と南陽工がいい例。
どう考えても済美の方が強いと「思えた」が、高野連の結論は違った。
なぜなら南陽工は2-1で、済美はエラー絡みの失点で5-1で負けたから。

済美と同じく三重や常葉橘も私立であることを考えると、結論はほぼ出てる。
コールド負けという事実をひっくり返すほどの理由はないと思う。

>>278
「格」ってｗ。
それ言い出したら、去年までの大垣なんて・・・ｗ。

全国的にみれば、東海も北信越もレベル一緒だからね、我慢するんだよ、坊やｗ。

まあ、ここまで分かりやすく書いて分からないやつはどうしようもないな。

>>279
自分の主観というより、ただの希望を押し付けてきたのはそっちが最初。
常識的に考えて北信越が3校なんてこと100％ないから諦めるんだね。

大体、長野が2校になったから地域性で1枠寄越せとかありえない。そんなの福井他が雑魚なだけ。
上位で接戦にならない、コールドとか言ってるが、準決勝以外は接戦続きでしたが何か？
実績が違いすぎる。

以上、北信越3枠は100％ありえません。
大体、恥ずかしいと思わないわけ？
北信越の成績で3枠なんてさ。

255から
A　
１　智弁和歌山
２　長野日大
３　下関商
４　聖望学園
５　鹿児島工
６　明徳義塾
７　水戸商
８　北大津
９　聖光学院
B
１０　関東一
１１　天理
１２　鯖江
１３　沖縄尚学
１４　今治西
１５　城北
１６　慶応
１７　中京大中京
１８　八頭
C
１９　平安
２０　常葉菊川
２１　興譲館
２２　大曲工
２３　明豊
２４　履正社
２５　敦賀気比
２６　千葉経済
２７　駒大岩見沢
D
２８　丸子修学館
２９　国士館
３０　東北
３１　奈良大付
３２　横浜
３３　沖学園
３４　小松島
３５　東洋大姫路
３６　華陵

で、８−９、１７−１８、２６−２７、３５−３６が１回戦から。７は８−９の勝者、１６は１７−１８の勝者、２５は２６−２７の勝者、３４は３５−３６の勝者と2回戦から対戦。
他も１−２、３−４のように上から順に二回戦から。と、出場高未確定で組み合わせシュミレーションをしてみた。早すぎるけど・・・

大体、長野が2校になったから地域性で1枠寄越せとかありえない。そんなの福井他が雑魚なだけ。
上位で接戦にならない、コールドとか言ってるが、準決勝以外は接戦続きでしたが何か？
実績が違いすぎる。

＞地域性で1枠寄越せとかありえない
地域性言ってるのではなく「東海北信越で1枠増」の選考基準に沿ったまで。


実績で枠動かすの？北信越だって準優勝あるしＢ４Ｂ８もある
実績なら北信越が３でもなんら不思議はない。
＞

今回は北信越と3枠目を争う形だから仕方ないにせよ、
今後は配分を見直して欲しいな。

出場枠1辺りの重みを考えると、
北海道、東京、関東、近畿、北信越、中国、四国、九州と比べて、
明らかに東海は不遇だと思う。
近年の選抜の実績で考えても決して遜色ないのに……。

>>291
主催者が毎日新聞社だからだろ

>>291
そういう意見なら同意できる。要はおまけ枠を減らせばいいんだよ。
確かにここ数年の東海はセンバツでは強いし、その割に枠は少ないな。
まあ、おまけ枠の設立前後に今ぐらいの成績だったら違ってただろう。

でも、考えると参加も４県と少ない、それに増して枠を最近３県で争ってるようなもん。
またなにより遠因として名電が東海全体の足引っ張ってる気がせんでもない

それでもやっぱ東海は長年冷や飯食わされてきてるのは確かだな。

【秋季大会】◎優勝　○準優勝　△ベスト４
（北海道）◎駒大岩見沢　○北照　△武修館　△東海大四
（東北）◎東北（宮城）　○聖光学院（福島）　△盛岡大附（岩手）△一関学院（岩手） 　
（東京）◎関東一　○国士舘　△東亜学園　△早稲田実業
（関東）◎横浜（神奈川）　○慶應義塾（神奈川）　△聖望学園（埼玉）　△水戸商（茨城）
（北信越）◎長野日大（長野）　○丸子修学館（長野）　△敦賀気比（福井）　△高岡第一（富山）
（東海）常葉菊川（静岡１位）×中京大中京（愛知３位）　△常葉橘（静岡）　△三重（三重）
（近畿）東洋大姫路（兵庫１位）×平安（京都１位）　△履正社（大阪）　△智弁和歌山（和歌山）
（中国）下関商（山口２位）×八頭（鳥取３位）　△興譲館（岡山）　△華陵（山口）
（四国）明徳義塾（高知１位）×小松島（徳島１位）　△今治西（愛媛）　△寒川（香川）
（九州）◎明豊（大分）　○沖縄尚学（沖縄）　△鹿児島工（鹿児島）　△城北（熊本）
〓〓〓第８０回選抜高校野球大会：出場有力校（一般枠３０校）〓〓〓　 　
☆括弧内選抜最高成績：優勝経験校・７校
０１駒大岩見沢（北海道）　９年ぶり８回目（９３年ベスト４）
０２東北（宮城）　４年ぶり１８回目（７２年ベスト４）
０３聖光学院（福島）　２年連続２回目（０７年１回戦）
０４水戸商（茨城）　７年ぶり４回目（９９年準優勝）
０５聖望学園（埼玉）　初出場
０６千葉経済大附（千葉）　２年連続２回目（０７年２回戦）　
０７関東一（東京）　２１年ぶり３回目（８７年準優勝）
０８横浜（神奈川）　２年ぶり１２回目（７３・９８・０６年優勝）
０９慶應義塾（神奈川）　３年ぶり４回目（６０・０５年ベスト８）
１０長野日大（長野）　春夏通じて初出場
１１丸子修学館（長野）　３１年ぶり４回目（６２・７３年２回戦）
１２常葉菊川（静岡）　２年連続３回目（０７年優勝）
１３中京大中京（愛知）　６年ぶり２８回目（３８・５６・５９・６６年優勝）
１４敦賀気比（福井）　１０年ぶり２回目（９８年３回戦）
１５北大津（滋賀）　３年連続３回目（０６年２回戦）
１６天理（奈良）　３年ぶり１８回目（９７年優勝）
１７平安（京都）　５年ぶり３６回目（３０・３６・６１・７４年ベスト４）
１８履正社（大阪）　２年ぶり２回目（０６年１回戦）
１９智弁和歌山（和歌山）　２年ぶり８回目（９４年優勝）
２０東洋大姫路（兵庫）　５年ぶり７回目（７６・７９・０３年ベスト４）
２１興譲館（岡山）　春夏通じて初出場
２２八頭（鳥取）　初出場　
２３下関商（山口）　２９年ぶり１４回目（６３年優勝）
２４小松島（徳島）　２年ぶり３回目（０１年３回戦）
２５今治西（愛媛）　２年連続１０回目（９５・９９年ベスト４）
２６明徳義塾（高知）　４年ぶり１３回目（８３・０４年ベスト４）
２７明豊（大分）　初出場
２８城北（熊本）　１１年ぶり３回目（９５・９７年１回戦）
２９鹿児島工（鹿児島）　初出場
３０沖縄尚学（沖縄）　３年ぶり４回目（９９年優勝）

☆神宮枠候補
東日本（１校）　
【北海道：北照】【東北:盛岡大附（岩手�B）】 【東京：国士舘】
【関東：霞ヶ浦（茨城�@）】【北信越：高岡第一（富山�B）】
西日本（１校）
【東海：市岐阜商（岐阜３位）　宇治山田商（三重１位）】
【近畿：奈良大附（奈良�A）】【中国：華陵（山口�@）】 【四国：寒川（香川１位）】 【九州：沖学園（福岡�@）】
【希望枠（１校）　明治神宮大会２校を除く８地区の補欠１位校】
【２１世紀枠（３校）】
北海道・東北・関東（東京含む）１、北信越・東海・近畿１、中国・四国・九州１
※参加校数が１２８校以上の北海道、埼玉、千葉、東京、神奈川、愛知、大阪、兵庫、福岡
の９都道府県は１６強、他府県は８強が対象。
※全国９地区（東京は関東に含む）で１２月中旬に推薦校が決定。

【北海】駒大岩見沢
【東北】東北　聖光学院　
【関東】横浜　水戸商　聖望学園　慶應　千葉経大附
【東京】関東一　
【北信】長野日大　丸子修学館　敦賀気比　
【東海】常葉菊川　中京大中京
【近畿】東洋大姫路　平安　履正社　智弁和歌山 天理 北大津
【中国】下関商　八頭　華陵　
【四国】明徳義塾　小松島　今治西
【九州】明豊　沖縄尚学　鹿児島工　城北　

神宮枠を除く一般枠はこんな感じだろうな

記念大会の増枠は、東海・北信越・中国・四国が0.5ずつ。東海だけ１枠増やしたらじゃあなんで関東は、東北は０なんだという議論になるのでそうしたんだろ。昨日のような結果はまずないだろうと実績を残していない北信越まで安易に増枠させてしまった高野連が悪い。

でもさ東海って直接対決だとけっこう北信越にやられてるよな・・・

>>287東海は２枠でいい。おまえみたいなゴミがいるから東海は邪魔

>>289
智辯より平安の方が強いから

手抜きとか言ってる人いるけど昨日は智辯のブラバンも全開でエースも軽く投げさせてるし坂口もホームラン打ってる｡
どう考えても手抜きではない

エ−スが投げたのは二人だけだがな

今回の場合、東海2北信越3にせざるをえないだろう。もし東海3で北信越2なら、東海は4県の内3県が甲子園出場、北信越は5県で長野1県だけ出場となってしまう。又、準決勝で優勝校に9回2アウトランナー無しで、2点リードまで追い込んだ気比の試合内容も優位。

そんなの知ったこっちゃない。

>>301
決勝のために温存してただけやろ

北信越5県で出れるのは長野1県？ それで全然構わないじゃん？ 長野から2校出させるような他の県に責任があるんだよ。悔しかったらきちんと勝たないとね。

>>300
昨日の試合は智弁の負け。
しかしベストメンバーで戦えば
智弁の勝ちと言う事。

決勝のために岡田を温存して
負けたと言う事。

一試合だけで弱い強いの判断は出来ない。
甲子園での対戦だと平安は負けてるし
近畿大会の結果は参考程度。

数年前と同じく平安オタは痛いな。
智弁をそこまで意識せんでもええよ。

福井の学校なんかが出場してきたら
選抜大会のレベルが落ちるだろｗ
長野2校でいいよ。

>>306
負け惜しみにしか聞こえんからやめとけ。
チベンは魅力あるチームなんは認めるが、お前こそ昔の甲子園の話出してまで…見てて痛いぞ。
どこもまだ出来て間もないチームで同じ条件でやってるんやからね。
春までにもっと強くなる事を期待してるよ。

レベルが落ちるかどうかは分からんが、北信越から2校なら、きちんと結果を残した長野の2校で良い。それを地域性がどうのこうので無理して選ぶから、おかしくなってしまう。

308だが、>>300の間違い…。

東海大会見てるが、展開以上にグダグダで締まらない試合

もう東海2枠で良いよ

どこがだよ、すげー試合してんぞ。超ハイレベル。
菊川が勝ちそうだが、終盤までもつれにもつれた。

北信越チャンピオンなんて東海では１勝も出来ないレベルだよ。

中京も菊川も
全国トップレベルだな

今年もベスト４には入るな

北信越は１枠で十分。出て来るだけ邪魔

東海決勝ラジオで聞けたんだがいい試合だったね
ちょうど８回３−３からの酒井のツーランの直前でニュース入り
ええ！？って感じだったけど

代打王子伊藤が同点タイムリー、逆転ＨＲと完璧に復調してきたね
とどめの酒井の２ランもさすが

普通に東海3枠、北信越3枠で落ち着くだろう。希望21神宮枠のいずれかの1枠加えて。
それにしても東海人って結構身勝手な考えというか
韓国人みたいなホルホルした考えの奴多いのな。
お前らが普段馬鹿にしてる大阪国民と何ら変わりないな。

菊川は相変わらず強いな、豪快な野球も健在だし。

>311
みたいな奴はどの試合見ても面白さがわからんだろ

東海人必死

四国の俺としては北信越をもっと増やした方がいい…
カモが増えるだけだから

中国と北信越が２大カモ生産地

今回の結果で東海3枠なんて言ってる奴がいるんだね
0.5枠先進地の中国・四国の過去の先行結果を見て勉強しなさい

【北海道】駒大岩見沢
【東　 北】東北　聖光学院
【関　 東】横浜　慶応　聖望学園　水戸商　千葉経大附
【東　 京】関東一
【東　 海】常葉菊川怜　中京大中京　
【北信越】長野日大　丸子修学館　　
【近　 畿】東洋大姫路　平安　智弁和歌山　履正社　天理　北大津
【中　 国】下関商　八頭　興譲館　
【四　 国】明徳義塾　小松島　今治西
【九　 州】明豊　沖縄尚学　鹿児島工　城北

東海北信越の５校目と神宮枠の２校以外の一般枠は
こんな感じだろうな。

この５校目が何気に難しいが、東海と北信越の罵り合いが
鬱陶しいから菊川に神宮でがんがってもらって東海・北信越
各３でいいよ、もう・・・

>>324
甘い。
菊川が神宮枠とったらとったで東海からは４校と言い張りますｗ

>>324
菊川じゃなくて長野優勝のほうが丸くおさまるヨ

>>326
初戦の東北で負けるだろ

▼一般選考枠【30】
北海道１、東北２、関東・東京６、北信越・東海５、近畿６、中国３、四国３、九州４
※関東・東京６の内訳は関東５・東京１または関東４・東京２、北信越・東海５の内訳は北信越３・東海２または北信越２・東海３。
北信越は敦賀気比で決まりだろ。東海の２強以外は問題外。

>>323
東海ヲタに理屈や事実は通じないらしい。

日本中が東海３より北信越３を望むだろう。カモが増えるからな(T_T)
実力の東海！
カモの北信越！

俺も静岡代表を応援してるが、北信越3つでもいいかもと思ってる。
センバツ緒戦で北信越に当たる可能瀬が高くなるわけだし。

今年の東海のレベル考えたら2で充分

横浜ー明徳義塾みたいお！

常葉が神宮で優勝した場合は東海北信越で６枠になるの？

神宮決勝のカードが長野日大VS常葉菊川なら、東海北信越で7枠になるなあ

>>335
それが一番望ましい
しかし今は鯖江の21世紀枠に賭けるしかない
鯖江が21世紀枠→北3枠確定→東も3枠が確定

>>334
一応そうだけど、恐らく東海3北信越3になる。
2007年度センバツの中四国の選考が参考になるはず。
恐らくは神宮枠が三重、続いて東海4位であろう常葉橘と北信越3位であろう敦賀気比の比較。
準決勝のスコアからいって「東海は決勝2チームのレベルと他校に差がある」
（去年中四国の選考で全く同じ理屈が持ち出された）として、敦賀気比が出場だろうね。

>>306
負け犬の遠吠え見苦しすぎ。
ベストメンバーで戦えば勝ってた？じゃあ智弁はスポーツマンシップにもとる
敗退行為をやらかした学校ってことでいいんだな。
来年の選抜辞退しろよｗ

静岡人として、いまだに橘の出場に期待を抱いている奴が恥ずかしい

>>335
長野が決勝まで行けるわけ無い

>>336
21枠の選考は、あんまり他の選考を意識せずに行ってると思うけどな。
一般2+インチキ2で東北・四国から4校になったのがいい例。

ID:iLNIDscsO
おい、おまえ、レベルが低いという理由を技術的に説明しろ
できないんだろ！ただのアンチだからｗ

過去に一般枠で北信越が３なんてことはない。
甲子園での実績も地区で最低のくせに甘えるのもいい加減にしやがれ。

↑またおまえか

東海大会準決勝のどっちかが接戦だったら地域レベルの差で東海３・北信越２だっただろうけど
２試合ともコールドじゃあ印象が悪すぎる罠。

>>342
不安定すぎる投手陣。
力だけの攻撃陣。
巨○や、近年の大阪○蔭を見ているようだったな。

しかも、細かい守備力はまだまだ全国レベルじゃない

>>345
地域レベルという言葉をうまく回避してそうしてただろうね。
コールドにさえならなければよかったのに、それさえ満たせなかったんだから仕方ない。
去年の徳島商なんかも同じ状況で大敗して完全に終わった。

>>347
と、思いたいのは分かるけど、ありえないよ。
近年の東海と北信越の成績見ればたかだか準決勝の試合ごときで枠が移動するなんてないない。

今年の夏だって北信越最後の砦だった新潟なんちゃらが大垣日大に省エネまでされて挙句の果てにイェーイされたばっかりだろ

つまり、常葉橘と三重が弱かったんじゃなく、
常葉菊川と中京大中京が強すぎたってだけ。
選抜で東海のこの2つと北信越の高校が当たったら省エネされてイエーイ連発されるのがオチ。

希望枠　県立安房高校（千葉県2位）　
　　　　旧制中学
　　　　主なOB　YOSHIKI　
　　　　　　　　TOSHI
　　　　　　　　鈴木おさむ（放送作家森三中　大島の旦那）
　　　　場所　　房総半島の先端（たぶん過疎化が深刻化してると思う）　　　
　話題性十分、出場間違いない！！！！！！

また必死な東海人か

320 名前：名無しさん＠実況は実況板で[] 投稿日：2007/11/04(日) 15:42:41 ID:IBwhvWcx0
東海人必死

325 名前：名無しさん＠実況は実況板で[] 投稿日：2007/11/04(日) 16:21:13 ID:IBwhvWcx0
>>324
甘い。
菊川が神宮枠とったらとったで東海からは４校と言い張りますｗ

344 名前：名無しさん＠実況は実況板で[] 投稿日：2007/11/04(日) 17:54:12 ID:IBwhvWcx0
↑またおまえか

352 名前：名無しさん＠実況は実況板で[] 投稿日：2007/11/04(日) 18:18:31 ID:IBwhvWcx0
また必死な東海人か



この人なんでこんなに必死なの？

>>353
暇つぶししてるだけ

>>348
だね。
秋季大会は選抜の予選ではない。東海と北信越の関係は
中国四国とのそれとは違う。歴史を尊重すべし。

長野笊暴れすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自演までしてｗ

別にいいじゃん、北信越は。
鯖煮とかいうとこが21枠で出れそうなんでしょ。それで3枠だろ。

別にいいじゃん、東海は。
夏は愛知が1校増えるんでしょ、それでじゅうぶんだろ

山商も北信越に出てれば圧勝してたのにな

>>346
技術的じゃないなｗ
具体的に場面でいってみて！
どの場面で細かい守備力がわかったのか？

ていうか、たかが1試合みただけで、評論家張りの
論評するおまえは何様？

>>360
寝言は寝て言えよ

２１世紀枠にかかりそうなトコはないの？ｗ

関東一が神宮枠→国士舘。
横浜が神宮枠→徳栄、霞ヶ浦、宇南、国士舘で争う。

長野日大3−2敦賀気比
丸子修学館5−4高岡一

常葉菊川10−3常葉橘(7回コールド)
中京大中京8-0三重(7回コールド)

で東海3枠なら、最初から東海3北信越2にしろって話だよな
北信越より東海の方がレベル高いっていうのは皆同意だろうが
一度2.5枠と決めたからにはこれはしょうがない。東海人は諦めろ。

東海大会と北信越大会を合同でしてれば
長野日大や長野丸子修学館は
東海大会ではどうだろう。
常葉菊川
中京大中京
三重
宇治山田商
長野日大
で良いのでは。 昨年から急に常葉菊川が出て来て急にレベル
が上がったように見えるがこの学校も長くは続かないだろ。後２．３年したら消えてるよ。

>>365
北信越のその結果をみれば
「例年通り、ドングリの背比べで抜けた学校はないな」
これなら接戦とは言え決勝進出を見事はたした長野勢２校の選出で十分。
って思うだけだよ。北信越はあきらめたほうがいい。
結果さえ出してくれれば何も言わないよ。

>>366-367
こういう自分の願望を無理矢理理屈に当て嵌める奴って…。
今回の選考基準考えれば>>365が妥当だろ。

もうどっちでもいいよ！
北信越が3校選出で、全部初戦敗退で恥をかくだけ！

982 ：名無しさん＠実況は実況板で：2007/11/03(土) 22:06:59 ID:24EBePQ30
まあ、最終的に選考の結果がどうなるかわからんけど、北信越に文句言うのはお門違い。
「東海北信越で1枠」と決めた高野連に文句言えば？

983 ：名無しさん＠実況は実況板で：2007/11/03(土) 22:09:21 ID:dulZ85DG0
>>982
それって神宮枠とった場合東海３にしちゃうと４で多すぎるから
北信越とあわせて５にして帳尻合わせできるようにしたってだけでしょ

985 ：名無しさん＠実況は実況板で：2007/11/03(土) 22:14:30 ID:qXtxz7dH0
それはそれで自業自得というものだな

純粋に一番強い準決勝敗退校が出場すればいいと思っていましたが
このスレを読んでいくうちに
人口比率的に出場校の枠を割りたてた方が公平かなと思えてきました
よって東海3北信越2でよろしいかと♪
（大阪／神奈川／愛知には実質的に特別な一枠を与えてよいのでは？）

大阪、神奈川はわかるが愛知は弱いから反対される。兵庫ならわかるが。

中国の３校目は華陵が来ると思うがな

長野日大3−2敦賀気比
丸子修学館5−4高岡一

常葉菊川10−3常葉橘(7回コールド)
中京大中京8-0三重(7回コールド)

北信越より東海の方がレベル高いだろうとは思うが
直接対決をしたわけでもなく、現在の結果がすべて。
「〜が北信越大会に出てれば」なんて言っても無意味。
これで東海から３校選出はさすがに無理だろう。
地域性も考えて長野２校＋北信越からもう１校が常識。
東海人は諦めた方がよい。

俺は北信越のものだが
３校目は東海で良いよ
今の北信越のレベルは最弱地区の名にふさわしいもん

そうかわかったよ東海人ｗ

>>306
強い方が勝つんじゃなくて、勝った方が強いって、佐賀北ヲタが言ってたが…

四国って４県しかないのに、３校も出るのはおかしいな。
校数的にも

>>366
常葉菊川が２、３年後に消えてたらおまえの住んでるド田舎の三重で全裸でマラソンしてやるよ
よくあのレベルで自県から２校も甲子園行けると思うな
頭沸いてるんじゃないのか？

>>379
君のＩＤ凄いね

>>380
うん
俺の人生を表してるようだｗ

>>372
今年の夏その４府県全部初戦敗退じゃねえかｗ
目糞鼻糞を笑うとはよく言ったものだ。

長野は前評判では松商（松本南シニアのジャイアンツカップ優勝メンバーが主力）が北信越でも群を抜いて強いはずだったが
まさかの敗退で実力伯仲の大会になった。
それが幸いし何十年かぶりに長野から２校、更に北信越で３枠が濃厚になった

しかし神宮や選抜で全国レベルでは戦えそうにない。松商が出てれば神宮枠も期待できたんだが

中学やシニアなんかの強いチームの選手が
一つの高校に集まってレギュラー占めてる場合
その高校が中学の時と同じように全国トップクラスになるなんてほとんどないはず。

神宮枠も期待ができる松商が何で県大会で負けているんだよ。
県大会で負けるようなのが神宮大会で勝てるわけが無い。　

今年の中国地区は強いと思う。夏甲子園準優勝した広陵は国体決勝で好投したプロ注目の野林や甲子園でも好投した森宗や前田投手にレギュラーも４人位残っていた
。秋季大会・総合技術６−１広陵はフロックではない。今夏県大会決勝も広陵に延長負けだった。
総合技術は中国大会優勝候補だったが下関商に７−６と逆転サヨナラ負け。
中国大会は広島勢が全敗したから低レベルではなく広島勢は例年通りだった。 ということは下関商は神宮優勝は出来ないだろうがかなりやると見るのが当然。
下関商７−６総合技術がフロックの恐れはあるが。

>>385
ヒント：松商信者

選抜のころは甲子園改装はどの程度？

下関商はそこそこやると思うよ。
エースの人とか緊張しそうにないし内野の守備力は高い。

内容以前に地域性の問題で東海3項はないな。恨むなら長野を恨めｗ

>>214,218
三振検査薬

某固定のせいで華陵に対するイメージが良く無い件について

長野から２校も出るの？北信越枠独占？
俺の地元は・・・orz

常葉菊川　選抜連覇への道
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1194672439/l50#tag1
たてましたよ＾＾

地域的に弱いイメージがあると、なにかしら標的にされちゃう
新潟と富山のせいだろうが、甚だ迷惑だ

>>393
決勝が長野同士＆決勝のスコアが２点差＆県大会決勝と勝敗が逆じゃ仕方あるまい。

神宮枠の行方
関東vs(北海道vs東北の勝者)
(九州vs四国の勝者)vs(東海vs近畿の勝者)
ってところか

神宮枠の行方
関東vs東北の勝者
四国vs東海の勝者
ってところか

東海なんて準決勝2試合ともコールドなんだから2校でいいのにな。

>>399
それをいうと四国もだｗ

ウホッ!!間違えた
>>400は１試合がコールドだったｗ

神宮枠は１つが関東になったことから・・・関東５東京２になるのか？

>>401
普通に考えりゃそうなるね。
ただし、関東一が横浜に大敗したせいで、21世紀枠が
関東に来ない場合に限り、関東6東京1の可能性は残る。
横浜・慶応・水戸商・聖望・千葉経・関東一・
国士館・安房(21)がベストかと。

敦賀気比って出れそう？

ほぼ間違いなく出られる。不祥事さえなければ

へっそうなんだ
厳しいと思ってたけど常葉菊川のおかげかな？
感謝したいわ

東海２＋１、北信越３
東海３校目は地域バランスで三重。
北信越３校目は優勝校長野日大に善戦した敦賀気比。

２１世紀枠は(恐らく）東海・北信越および、関東・東京からはなさそうな気もする。

>>406
ごめん神宮枠で確定だから２１世紀枠ないか。
多分四国・近畿・東北だよ（適当）

>>407
希望枠は神宮枠のつく地区を除いて、だけど21世紀枠は関係無し。
中日本は近畿に有力高が無いから鯖江vs成章でしょ。
東は確かに関東・東京8校にしずらいから東北になるかもしれんが。

>>406
厳密には神宮枠は「東海北信越」に入るから、東海2北信越4の可能性もあるとか
準決勝の成績を見比べると、マジでありそうだから怖い。

あるわけねーだろ氏ね

千葉県の恥「あいのり」消えろ！

日本中がお前を嫌っている。
馬鹿ニートのお前はまだ気付かんのか？　　　　

370 (宇＾ω＾部) ◆UBEKO.A3ww (｀ω´) 2007/11/11(日) 18:36:45 ID:gHsyXxZ3O

僕たち八頭高校応援団ヽ(＾ω＾)ﾉ

　　△_△
　 /･１･ ＼〜
　 ￣￣￣￣
　　　　△_△
　　　 /･２･ ＼〜
　　　 ￣￣￣￣
　　△_△
　 /･３･ ＼〜
　 ￣￣￣￣
　　　　　△_△
　　　　 /･４･ ＼〜
　　　　 ￣￣￣￣

　　△_△
　 /･５･ ＼〜
　 ￣￣￣￣
　　　　△_△
　　　 /･６･ ＼〜
　　　 ￣￣￣￣
　　△_△
　 /･７･ ＼〜
　 ￣￣￣￣
　　　　　△_△
　　　　 /･８･ ＼〜
　　　　 ￣￣￣￣

>>405
元々厳しかったのは敦賀気比ではなく常葉菊川・中京大中京以外の東海のチーム

>>409
おまえバカだろ？

神宮枠の可能性ある学校
【東京・関東】霞ヶ浦（茨城）花咲徳栄（埼玉）宇都宮南（栃木）国士舘（東京）
【北信越・東海】市岐阜商（岐阜）常葉橘（静岡）三重（三重）宇治山田商（三重）高岡第一（富山）

>>414
誰が見ても馬鹿だよなｗ

294 ：名無しさん＠実況は実況板で：2007/11/13(火) 16:15:56 ID:rQ4tp6PW0
>>284
その事について主催の毎日新聞に問い合わせてみた。
１、常葉菊川の神宮枠獲得により、東海･北信越合わせて６枠である。
２、最低でも東海２枠、北信越２枠はそれぞれに割り振る。
３、残り２枠は選考会議で決める。�@東海４枠、北信越２枠　�A東海３枠、北信越３枠　�B東海２枠、北信越４枠　のいずれかになる。
と、いう回答だった。　

という事らしいから。
東海の確定2枠は菊川と愛知中京だろ。
北信越の確定2枠を決勝に残った長野二校と仮定すると、
残り二枠の争いで、準決勝で接戦だった気比と高岡一が選ばれるケースが考えられるジャン。

東海サイドからするとふざけんなと言いたくなるが、試合結果だけ見比べればありそうで恐いんだよ。

それはない。
神宮枠はあくまで関東あるいは東海に行く。東海3、関東5は最低でも確定。
去年の選考順序（中国四国）でも見て勉強しなおしてくれ。

それならいいんだが……。
東海の2位と3位の差が大きくて、3位以下がだんご。
北信越は1〜4位までだんごの現実を突きつけられると、
神宮枠の増枠も含めて2枠を東海北信越で選考（北信越4もありえる）と言われると、不利に見えるんだよ……。

>>419
あのね、基本枠が東海2、北信越2　　　　で、各地区0.5ずつ保有。

それが神宮枠獲得によって、

基本枠が東海2+1、北信越2　　　　になっただけ。各地区0.5ずつ持ってるから6校目を東海と北信越で争うわけ。

つまり、東海3、北信越2は確定。＋1がどっちに転ぶかで議論するの。

回答者がシステムを理解してないだけだよ、それは。
東海北信越各2校が決まった後決まるのは、神宮枠（東海から）だから。

その後で東海北信越の5校目が、東海4位と北信越3位の比較で決まる。
これについては、確かに言っているとおりコールド負けの東海4位校が不利。

結局は東海3（一般2+神宮枠1）と北信越3（一般3）になる可能性が高い。
東海としては、見込みが少なかった一般枠3校目をがっちり確保、
北信越としてはレベル云々で2校止まりになる恐れがなくなって安心、
常葉菊川が勝ってどちらも一安心というのが妥当な反応だと思う。

　東海も準決勝コールドだが、準決敗戦チームが同じレベルと判断されないはず。
　力だけならば、橘＞三重と判断されるはず。
　それは東海決勝で菊川は１年生Ｐの先発で勝っているためスコアだけなら菊川＝中京だが、実際は＞＞だろう。
　スコアだけならば山田もあるが、実際菊川１強と判断されると順当に準決勝から２校選出？
　地域性などもあるから、地域性を前面に出すなら三重県のどっかに割り当てるしか、しょうがないんじゃないか。

>>421
東海3位校が常葉橘or三重だった場合、
東海4位校と北信越の3位校との比較になる。

東海4位校が宇治山田商or市岐阜だった場合、北信越のコールド云々は無意味になる。
宇治山田商は菊川に惜しくも敗れた中京大中京と互角。
市岐阜は菊川に2-5とスコア上は悪くない負け方。

北信越がコールドを武器にできるのは東海4位校が常葉橘or三重だった場合だけ。
東海3位校が常葉橘or三重であれば、コールド論争は全くの無意味になる。

東京の神宮枠はない。
酷使が実力で選ばれないとキツイ

>>423
無理やりなくしたいようだねキミ

東海3位は常葉橘60％　三重40％ってとこだろ。
残りもう1校が東海4位なら東海から4校はほぼない。

東海から4校目があるのは、それ以外の学校が4位（候補）として拾われた時のみ。
その内容だとまだ市岐阜の方が可能性あるな。
宇治山田商（香川西）菊川（高知）中京大中京（今治西）とすると、
去年四国4位だった香川西とほぼ全く同じ状況だが、結局は宇部商が選ばれた。

東海・北信越のレベル差と、中国・四国のレベル差がどうとかいう不毛な議論がしたいなら、
よそでやってほしい。

お前ら、楽しそうだな

野球自体はもう終わりに近いし、年明けるまではこんなことでしか楽しめないからｗ

でもしばらくすると話がループするだけだから、このスレにも来なくなる

四国勢３校が鳴門・鳴門工業・鳴門第一だったら面白いｗ

>>423
おお！賢い

>>431
今度はベスト４とベスト８の間にある壁は問題になると・・・

橘は日生第二にコールド勝ちし、岐阜中京にも接戦で勝ったことが評価されるべき。

常葉菊川　中京大中京　宇治山田商　常葉橘
長野日大　敦賀気比

この６校でおｋ？

こうなるでしょ

北海道：駒大岩見沢
東北：東北、聖光学院
関東：水戸商、聖望学園、千葉経大付、慶応、横浜
東京：関東一
東海：常葉菊川、中京大中京、市岐阜商
北信越：長野日大、丸子修学館、敦賀気比
近畿：北大津、平安、履正社、東洋大姫路、天理、智弁和歌山
中国：興譲館、八頭、下関商
四国：今治西、小松島、明徳義塾、
九州：明豊、城北、鹿児島工、沖縄尚学
希望枠：盛岡大付
21世紀枠：大曲工、鯖江、富岡西


※神宮枠は千葉経大付と市岐阜商、共に地区大会で勝利を上げ、かつ優勝校と接戦を演じている。
※21世紀枠は地区大会の勝利校。華陵は富岡西と接戦の末、またも落選。

>>435
関東・東京枠が１校足りませんが。

じいさんor餃子or酒カス

>>436
>>437
じゃあ、落合福嗣で

【北海道】駒大岩見沢
【東　 北】東北　聖光学院
【関　 東】横浜　慶応　聖望学園　水戸商　千葉経大附　宇都宮南
【東　 京】関東一
【東　 海】常葉菊川　中京大中京　三重　
【北信越】長野日大　丸子修学館　敦賀気比　
【近　 畿】東洋大姫路　平安　智弁和歌山　履正社　天理　北大津
【中　 国】下関商　八頭　華陵　
【四　 国】明徳義塾　小松島　今治西
【九　 州】明豊　沖縄尚学　鹿児島工　城北

一般枠３２校はこれで決まりだろう。
残りは希望枠１＋２１世紀枠３＝４校だが、これは
さっぱり分からんな

中国は華陵より興譲館の方が選ばれるんじゃないの？

だから北信越が３校はないだろ。一般枠で東海２北信越３ってことだぞ？

>>378
強いからだよ
それより、緊急の６枠の方がおかしいだろ

>>378
強いからだよ
それより、近畿の６枠の方がおかしいだろ

もう東海人の「北信越より東海の方がレベル高いから東海3枠」という主張は分かったから。
1枠を2地域で分け合ってる以上、地域のレベルとか関係なく
準決勝で接戦を演じた方に枠が行くのが現実なんだよ。残念だが

北信越人の

「残念だが」

は、正直聞き飽きました。

微塵も思ってないくせにあつまかいにも程がある。

>>440
だろうね。あとは>>439がかなりいい線だと思う。

四国は今治西が１−２小松島で負けており、コールドではないです。

関東大会未勝利の宇南の選出は有り得んと思うが…
過去にスーパーシード未勝利からの選出ってあったっけ？

ねえ、みんな負けた試合のことばかり言っているけど、
その前までの勝ち方とかは考慮されないの？

勝ち方とはなんぞや

>>448
言ってることは分かるが宇都宮南以外選びようがないんじゃね？
横浜−関東一であんな試合を見せつけられた日には、神宮枠加算
前の関東：東京の一般枠を４：２にするというのも、説得力に乏
しい気がする。

なので神宮枠を加算した関東の一般枠が６となるのを前提として
考えれば、４強＋千葉経大附は文句なし。８強の残り３校で比較
すると花咲徳栄も霞ヶ浦も地域性で引っかかりそうだしなあ・・・。

結局「消去法で仕方なく」宇都宮南に落ち着きそうな気がする

>>449
あまりされない

【北海道】駒大岩見沢
【東　 北】東北　聖光学院
【関　 東】横浜　慶応　聖望学園　千葉経大附　宇都宮南　水戸商
【東　 京】関東一
【東　 海】常葉菊川　中京大中京　宇治山田商　
【北信越】長野日大　丸子修学館　敦賀気比　
【近　 畿】東洋大姫路　平安　智弁和歌山　履正社　天理　北大津
【中　 国】下関商　八頭　興譲館　
【四　 国】明徳義塾　小松島　今治西
【九　 州】明豊　沖縄尚学　鹿児島工　城北

一般枠３２校
選出順まで自信あるよ。

北信越が3枠ゲットしたら、東北が不憫だな

1枠の重みは東北＞北信越
県の数も東北＞北信越
実績も東北＞北信越
神宮での直接対決でも東北＞北信越

それなのに、出場枠は北信越＞東北になって

東北は外人部隊がのさばっているからじゃない？

高野連の性格からして神宮とか無視して東京2枠で行くと思うけどな、俺は

東北大会は例年貧打な分、希望枠でよそよりチャンスがあるからな。

>>439
>>453
関東が６で東京が１なのに
東海が３で北信越が３だと
神宮枠とって東海３→４
北信越は変わらず２だ
東海の神宮枠で、北信越が増えるのは絶対に許せない

ようするに東海は神宮枠とってもとらなくても３枠という
理不尽さが許せんのだな
まあ気持ちは分かる、これじゃあ長野２枠の北信越が喜ぶだけだからな

東海は準決勝が2つともコールドだったんだから自業自得
神宮が来てなかったら多分東海2だったよ

まあ、東北だって長野日大に８表まで負けてたんだし、弱いでしょ。
確かに、東北２枠で北信越３枠は東北地区は納得いかなのだろうけど
東海とセットで５枠になってる以上、仕方ない。

東海は菊川が神宮枠取ってなかったら２枠だっただろうからな。
むしろ神宮枠無しでも５枠確実だったのに９回表必死のバント攻めしてまで逆転勝ちして
わざわざ東京に２枠目をプレゼントした横浜の方がｱﾌｫ。

>>462禿同

横浜圧勝したら、神奈川３枠はダメかのう？

>>460
>>462
それはない
何十年間も「東海３枠」「北信越２枠」で選抜が行われてきた
東海が３北信越が２と決まっていたんだ
神宮枠が取れなかったら、東海３北信越２が確実で、東海２北信越３という逆転現象は絶対にありえない
神宮大会前から東海３枠は確定事項だった
神宮枠取ったら東海４にならず、東海の一般枠が北信越にいくことがあってはならぬ

まあ最後には、希望枠・21世紀枠を使って調整するだろう。

＞神宮枠が取れなかったら、東海３北信越２が確実で

もし絶対にそうするつもりだったら最初から東海3にしておくはずっていう指摘は、
何度もされてるはずだが。馬の耳に念仏ってやつか。

北信越３枠は参加校数、実績、レベルからしてもさすがにええって感じ
福井なんて２９校、他も１００校みたないからな
しかも甲子園初戦敗退ばかりの長野が２枠とか聞くと余計にええーだよ

全国のみなさん、
>>439
が現れたら、華陵ヲタです。中国地区の問題児の一人です。
全国にまでご迷惑をおかけしてすみません、この場を借りてお詫びします。
間違っても相手にしないでください。

>>468
レベルうんぬんは他でやってくれ。
選考基準があるのだから仕方があるまい

今春と同じ東京一枠、関東五枠(＋特別一枠)。

去年の桜美林くらいの成績を挙げてれば、
今年の関東相手なら充分競えただろうがな。
そう上手くはいかんな。

北信越は地域性考慮すれば丸子は落ちる可能性あるな
高野連も長野２校という事には選抜選考委員の中には必ず異論が出るだろう

【北海道】　駒大岩見沢
【東　 北】 東北　 聖光学院
【関　 東】　横浜　 慶応 　聖望学園 　千葉経大附　 水戸商　 霞ヶ浦（21世紀）
【東　 京】　関東一　 国士舘
【東　 海】　常葉菊川　 中京大中京　 三重　 常葉橘　
【北信越】　長野日大　 丸子修学館 　飯山南･飯山（21世紀枠）　
【近　 畿】　東洋大姫路　 平安　 智弁和歌山　 履正社　 北大津　 天理
【中　 国】　下関商 　八頭　 興嬢館　
【四　 国】　明徳義塾　 小松島　 今治西
【九　 州】　明豊　 沖縄尚学　 城北　 鹿児島工　 沖学園（希望枠）　修猷館（21世紀枠）

>>473
興嬢館って・・・可愛い娘たちがいっぱいいそうな・・・
俺にも一人、譲って。
ってことで、興譲館、が正しい校名です。

>>469
華陵ヲタじゃなくても山口県民の何割かは華陵にも出てほしいと願っている住民はいるはずです。

しかし、準決勝の内容を考えてみると華陵が甲子園に出るのは21世紀枠や希望枠を使わないと厳しいのでは・・・

と考えるのが本筋だろうと。

一般枠・希望枠と21世紀枠の併用はできないし、どっちで選考対象になるかによって変わってくるだろうけど

今年の春でも21世紀枠で選考対象になったから、来年もそうなるのではと推測しています。

なにせ、下関商がいるから・・・

>>471
昨年の桜美林と今年の国士舘のデータを比べたら、失点の一点を除けばすべて国士舘が上回りますよ
投手防御率、奪三振率、与四球、チーム打率、安打数、打点、盗塁数などなど…
得点力は国士舘が大幅に上回り、一試合の得点率は３点以上違います
対する失点率は０.５点しか違いません
秋季都大会の総失点そのものも桜美林が若干３点少ないだけです

>>472
・決勝２点差
・県大会では丸子が６点差勝ち

無理だね。
長野２校は外せない。

東海・北信越は
常葉菊川、中京大中京、長野日大、丸子修学館、敦賀気比に
神宮枠は地域性を考慮して三重
21世紀枠で選ばれれば成章
になると予想。

東海3校目は難しいね。

>>439
華陵というネーミングに騙されるな。

東海一般枠３＋神宮枠１＝４
北信越一般枠２＋２１世紀枠１＝３
にすれば両方とも納得で丸く収まるんじゃないか？

東海優勝の常葉菊川、北信越優勝の長野日大は決定。東海準優勝の中京大中京も決定。
北信越準優勝の丸子修学館も優勝の長野日大と同じ長野県勢という事で地域性に疑問もあるが
長野大会優勝、北信越大会決勝は２点差、さらに県立という事で下駄を履かせてもらって決定。
残り２枠を東海の常葉橘(静岡)、三重(三重)、優勝の菊川と接戦を演じ強豪の愛工大名電を下した市岐阜商(岐阜)、
北信越ベスト４で優勝した長野日大に１点差で敗れた敦賀気比、準優勝の丸子に敗れた高岡第一で争うが、
東海の市岐阜商がベスト８ながら菊川と接戦、公立という事で下駄を履かせてもらい決定。
最後の１枠を東海の橘と北信越の気比で争うが準決勝でコールド負けの橘と１点差の気比では内容で気比が上まっているのと
地域性で気比が滑り込み、東海３、北信越３になる。しかしこれでは東海が不遇なので21世紀枠で愛知の成章がこれまた県立という事で
選出される。　　　　　　　

>>441
>>458
東海地区の乙葉菊川怜が神宮枠を獲得したことによって、結果的に北信越が
おいしい思いをすることになるんだよ。去年の四国がそう。
中国２、四国２、プラス１で５校だったのが、高知が神宮枠を獲得したことによって、
中国２、四国３、プラス１となった。
で、中国の【３校目】と四国【４校目】の比較になり、中国側に軍配があがった。
もし高知が神宮枠を手にしなければ、四国【３校目】との比較になっていた。
同じ四国地区との比較でも、３番手と比較されるよりは４番手と比較される方が何かと
有利になるのは当たり前だからね。
だから今回、乙葉菊川怜が持ち帰った神宮枠によって、結果的に北信越が得することになる。
勿論、東海４番手が北信越３番手より上と判断されれば、東海４、北信越２の可能性もないわけではない。

東海よかったな３校出れて。
アホがなんか言ってるが一般枠は東海２北信越２＋東海・北信越で１だ。
東海優先にするなら最初から東海に１枠増やしてる。
枠が決まったあとから東海を北信越より優先すると行くことはない。
まあ馬鹿だからよく分からんと思うが。

選考順序さえ分かってないアホが多すぎる

東海北信越甲子園成績（過去１０年）　レベルの差ありすぎです・・・

【北進越】
�@石川１１−１５
�A福井１１−１７
�B長野　７−１３
�C富山　５−１３
�D新潟　５−１４

合計３９勝７２敗　
ベスト４�@、ベスト８�A

【東海】
�@愛知２５−２４
�A静岡１９−１４
�B岐阜１２−１５
�C三重　５−１５

合計６１勝６８敗
優勝�A、準優勝�A、ベスト４�B、ベスト８�C

ttp://www.sponichi.co.jp/baseball/flash/KFullFlash20071114009.html
明治神宮野球大会高校の部、決勝戦常葉菊川×横浜は５−４で常葉菊川が
勝ちました。それはどうでもいいのだが、決勝戦に進んだ両チームがそれぞれ
所属する東海地区と関東地区には「明治神宮枠」としてセンバツの出場校が
1校増えます。

記念大会で関東･東京が一般枠で１増になっているがこれもまた関東の神宮枠獲得により東京に一般枠増加分がいきそうな雰囲気。　

関東6、東京1(横浜-関一戦の内容と国士の失点により)
東海4、北信越2(甲子園の実績を考慮)
関東と東海は神宮枠の権利なし
東京と北信越の神宮枠にエントリー

>>489
関東と東海に神宮枠の権利無し、の意味がわからん。

面倒だから0.5枠のとこは神宮終了後代表決定戦しようぜ！

去年の中国2.5枠　四国2.5枠の例

�@甲子園の実績は四国＞中国
�Aそれまで四国は3枠だったが2.5枠に減枠される
�B中国の準決勝は接戦。四国の準決勝は両方コールド
�C四国代表が神宮制覇で神宮枠獲得→中国2.5枠四国3.5枠に
�D準決勝の試合内容から最後の1枠配分は中国に決定して中国3枠四国3枠の選考

これをそのまま中国＝北信越、四国＝東海に書き換えればいいだけ
しかも今年は北信越の優勝・準優勝が長野代表で北信越3枠をさらに強力に後押し
他地区民が見れば上記の選考に落ち着くことが明白なのに
しつこく北信越2枠、東海4枠だと暴れてるのはどこのオタだ？

神宮枠は廃止にした方がいい。試合をやっているチームは何の得にもならないし、
それで勝っても得をするのは同じ地区で生きるか死ぬかのデスマッチをやっているライバルチーム。
何で「ぶっ潰してやる！」って言っているチームのために勝たなきゃいかんのか。　

>>491
四国を東海に置き換えるのはまだわかる
でも中国地区と北進越を同じにするなｗ

勘違いしてる人間が多いが、根本的に選抜は実力で出る大会じゃなくて
高野連に招待される大会だからな
関東や東海の方が強いから枠が行く、というわけにはいかない

>>494
選抜は実力で出る大会じゃないとかあほか
実力があってはじめて招待されるんだろうが

【第３８回明治神宮野球大会：高校の部】
☆本日の試合結果：決勝
神宮球場　◎優勝・常葉菊川（東海・静岡）　初　
常葉菊川（東海・静岡）○５−４●横浜（関東・神奈川）　終了
【全試合の結果】
☆１回戦
東北（東北・宮城）○８−５●長野日大（北信越・長野）　
明豊（九州・大分）○１４−６●下関商（中国・山口）　８回コ−ルド
☆２回戦
横浜（関東・神奈川）○１４−２●関東一（東京）　７回コ−ルド
常葉菊川（東海・静岡）○７−３●東洋大姫路（近畿・兵庫）
東北（東北・宮城）○１３−６●駒大岩見沢（北海道）　７回コ−ルド
明徳義塾（四国・高知）○１３−１１●明豊（九州・大分）
☆準決勝
横浜（関東・神奈川）○６−３●東北(東北・宮城）
常葉菊川（東海・静岡）○６−５●明徳義塾（四国・高知）
☆決勝
常葉菊川（東海・静岡）○５−４●横浜（関東・神奈川）

【秋季大会】◎優勝　○準優勝　△ベスト４
（北海道）◎駒大岩見沢　○北照　△武修館　△東海大四
（東北）◎東北（宮城）　○聖光学院（福島）　△盛岡大附（岩手）△一関学院（岩手） 　
（東京）◎関東一　○国士舘　△東亜学園　△早稲田実業
（関東）◎横浜（神奈川）　○慶應義塾（神奈川）　△聖望学園（埼玉）　△水戸商（茨城）
（北信越）◎長野日大（長野）　○丸子修学館（長野）　△敦賀気比（福井）　△高岡第一（富山）
（東海）◎常葉菊川（静岡１位）　○中京大中京（愛知３位）　△常葉橘（静岡）　△三重（三重）
（近畿）◎東洋大姫路（兵庫１位）　○平安（京都１位）　△履正社（大阪）　△智弁和歌山（和歌山）
（中国）◎下関商（山口２位）　○八頭（鳥取３位）　△興譲館（岡山）　△華陵（山口）
（四国）◎明徳義塾（高知１位）　○小松島（徳島１位）　△今治西（愛媛）　△寒川（香川）
（九州）◎明豊（大分）　○沖縄尚学（沖縄）　△鹿児島工（鹿児島）　△城北（熊本）
（明治神宮）◎常葉菊川（静岡）　○横浜（神奈川）　△明徳義塾（高知）　△東北（宮城）

>>493
今年は同じようなもんだろ

東海・北信越５
東京・関東６
上記の２地区は、純粋にまず一般枠を選考した上で、そのあと
神宮枠を選出すればいいのにね。
最初から神宮枠があることを考えて選考されると、
筋違いな選考になりやすいんじゃない？

>>495
「実力があるから選抜に出れる」んじゃなくて
「実力があるからそれが高野連へのアピールになって選抜に出れる」んだよ
つまり実力は高野連に選考される中の一つのファクターでしかないということ

強豪高からすると、北信越の雑魚が増えた方がよいなｗ
全部ノーマークでよいからなｗ

>>498
神宮枠が無ければ普通に一般最終枠で済んだが
へたに獲得したために「神宮枠」という余計な肩書きで
おまけ扱いされるチームもでてくるね。

記念大会で４つ増えて、東海　北陸　に１つ　中国四国に１つ　神宮で１つ
あとは、東北　北海道か

各地区から当落線上の高校集めて代表決定戦やれや

＜一般枠＞
【北海道】駒大岩見沢
【東　 北】東北　聖光学院
【関　 東】横浜　慶応　聖望学園　水戸商　千葉経大附　宇都宮南
【東　 京】関東一
【東　 海】常葉菊川　中京大中京　三重　
【北信越】長野日大　丸子修学館　敦賀気比　
【近　 畿】東洋大姫路　平安　智弁和歌山　履正社　天理　北大津
【中　 国】下関商　八頭　華陵　
【四　 国】明徳義塾　小松島　今治西
【九　 州】明豊　沖縄尚学　鹿児島工　城北

＜希望枠候補＞
北照　一関学院　国士舘　高岡第一　奈良大附
興譲館　寒川　沖学園

＜２１世紀枠候補＞
知らん

希望枠候補のうち、国士舘、奈良大附、興譲館、寒川は厳しいか？
残り４校のうち１校になるかな？

>>499
何がいいたいのよ意味不明
ようするに実力なきゃあ出れないってことじゃんか

>>489
>>490

神宮枠→希望枠の間違いじゃね？

>>498

その通りだよ。
神宮枠とったら希望枠対象外なんだから
東海が実質北信越に神宮枠取られて、尚且つが希望枠対象外になるのは
理不尽だ。

一般枠３２校のみの時代から、北信越は２枠だった。
今回一般枠は２枠増えたといっても、３０校である。
それを、近年最弱地区の一つである北信越に0.5枠割り振る事がそもそも間違い。

というか東海北信越、東京関東と一緒になってるのがおかしいんだよな
なんでわざわざそんなわかりずらくしてんのか・・・
高野連は選抜枠で自分たちの権力振りかざしたいだけとしか思えん

実力があっても高野連が嫌ったらセンバツは無理だよな。

>>508
３０校でもまだ２校少ないんだから
減らした地区のどこかに戻すだけでいいのに。

　３２校枠→２８校枠
北海　　１
東北　　２
関東　　５→4.5
東京　　２→1.5
北信越　２
東海　　３→２
近畿　　７→６
中国　　３→2.5
四国　　３→2.5
九州　　４

>>509

よりによって、今回その２地区が神宮枠取ったからね。
神宮枠を存続されるのなら、枠の割り振りは確定させた方がいい。
神宮枠自体が、その年の地区間の実力差を補正する為の調整枠なんだから。

81回からは
・21世紀枠廃止
・一般選出 31枠
・神宮枠 1
にして、
北海道→1
東北→3
関東→4.5
東京→1.5
北信越→2
東海→3
近畿→5
中国→2.5
四国→2.5
九州→5
で、
神宮枠の優勝校地区割りを
北海道・東北・東京・関東、東海・北信越・近畿、中国・四国・九州
にして所属地区から1校選出でよくないか？

>>498>>507
お前ら、選抜の仕組みが何も分かっちゃいないな。
乙葉菊川怜が神宮枠を獲得したからといって、東海・北信越の５枠が６枠になる
わけじゃない。増えるのはあくまで東海地区だ。だから、

北信越２、東海２、プラス１が、北信越２、東海３、プラス１になるだけだよ。
当然、東海は希望枠の対象外、北信越は対象内だよ。

>>514

だから、東海が神宮取らなくても３枠濃厚だったのに
神宮取ってもその分が北信越に行って東海３枠のままだったとしたら
希望枠の可能性も消滅するのが気に食わん。

まず、東海２と北信越２を確定させ、東海３位と北信越３位とで比較。
・東海３位が選ばれれば、神宮枠で東海４位で北信越３位は希望枠候補
・北信越３位選ばれれば、神宮枠で東海３位で北信越４位は希望枠候補
であれば文句はないんだが

東海神宮枠込みで３と北信越２を確定させ、東海４位と北信越３位とで比較。
・東海４位が選ばれれば、北信越３位は希望枠候補
・北信越３位選ばれても、北信越４位は希望枠候補
というのが気に入らないんだ。

東海４位と北信越３位の比較になると、神宮枠の結果が一般枠に
影響を与える事になるので、先に東海３位と北信越３位を比較した上で
神宮枠を自動選出しないと、希望枠は神宮枠地区の補欠を除くというのが
矛盾する。

一般枠　→　神宮枠　→　（神宮枠以外の地区から）希望枠

でないと、神宮枠の意義がおかしい。

世の中は理不尽だらけという事を高校生のうちに知らしめるという教育的配慮だとすれば、大いに意義はある

>>515
だね。君の書き込みは的を得ている。
去年の中国、四国もそうだが、２地区併せて何校、では必ずこのような矛盾が
生じる。特に最後の１席を、直接対決しない地域の地域性で持っていかれた日にゃあ、
タマッタもんじゃない。

仮に東海の４番手がとても失点の少ない学校で、かつ一般枠３校と同じ県だったら、
神宮枠のせいで選抜されなかった、という可能性もある。逆に長野日大が神宮枠を
獲得していたら、一般で３校目、希望枠で４校目という可能性もあったわけだからね。

ところで、その被害者になるかも知れない東海４番手はどこ？

＞東海が神宮取らなくても３枠濃厚だったのに

これって>>155の思い込みだろ

＞＞５１５
わかるが・・・・
東海と北信越を同じ土俵では比べられないはず。
近年の成績からして、差がありすぎる。

近年じゃなくても差はあるけど

>>519
高野連が同じ土俵で見てるんだから仕方ない。
10年前は逆だったんだけどね

>>515が書いていることは的を得てるけど


今回は東海が２チームとも準決勝がコールドだったこともあり
東海に神宮枠が行かなくても東海２、北信越３になってたかもしれない
北信越が神宮枠を取らなかったからね。

仮に北信越が神宮枠を取った場合、>>517に
＞その被害者になるかも知れない東海４番手はどこ？
とあるように
その被害者になるかも知れない北信越４番手はどこ？
って現象にもなりかねない気がした。

今年の神宮枠は東海、北信越両方とも取らないor両方とも取る
ってのが無難だったような気がするし
神宮大会の１回戦で東海と北陸の直接対決と関東と東京の直接対決を組んだほうがよかったのかも・・・

おまいら、的は射るものですよ…

東海４位が北信越３位の比較に負けて

東海：一般枠２＋神宮枠１
北信越：一般枠３（＋希望枠１）

なんて事になると、東海が北信越地区に劣ってるように見える。

>>517

東海は４番手どころか３番目も決め手なし。
決勝の菊川5-3愛知中京の２校が抜けている。
準決勝はともに７回コールドで
静岡対決常葉橘3-10菊川、三重0-8愛知中京
だから
準々決勝市岐商2-5菊川、宇治山商2-3愛知中京
まで可能性が残る。
http://www2.asahi.com/koshien/game/2007/652/
だから、決勝同県２点差、準決勝共に１点差の北信越に
枠を持ってかれそう。

>>515
一般枠　→　神宮枠　→　（神宮枠以外の地区から）希望枠

だとしても、神宮枠がちらついた状況で一般枠を選考することに変わりなく、
バイアスは避けられない。
このことは神宮枠だけでな希望枠にもいえる。
（一般枠が微妙な学校の希望枠ポイントで、
　おおかた決まっているだろう。）

結局、選考制度が糞。
特権意識の高野連の理事に殺意を覚える。

>>519
>>520

９０年代は、北信越＞東海の時期もあったけどね。

北信越
準優勝：91春松商、95夏星稜
ベスト４：91夏星稜、94夏佐久長聖、95夏敦賀気比、96夏福井商

東海
準優勝：97春愛知中京
ベスト４：92夏東邦、98夏豊田大谷

カスチーム同士の凡戦＞全国一の強豪にやむなく力負け


直接対決したわけでないのに、自動的にこうなる意味がわからない

というか菊川は神宮優勝してんだぞ
北信越で優勝した長野でさえコールドにされる可能性高いような高校だよ
橘が菊川にコールド負けしたからといって決勝が長野同士になるような地区の
ベスト４より実力低いとは到底思えん
別にコールドは選ばれないという基準があるわけでもなし高野連の
コールド負けという橘の悪い印象も菊川相手なら薄れると思いたいな

>>528
勝手な思い込みはいらん

>>528
そう思っていても高野連に「それは、あなたの妄想だ」の一言で一蹴される。　

静岡が生んだ至宝庄司が見たかった

てか基本的に菊川と違いタッチーは地元で嫌われてるし翔洋出場の方が数倍いい、ただ現状は
厳しい為「北信越以外」岐阜や三重に出場してもらった方が東海仲良くなるしそちらの方がよほど
平和でいいわな。

妄想というかまあ限りなく正しいとは思うけど
確かに高野連には通用しないか・・・

北信越の人間だけど
最近はホントにレベル低いから二校で十分
東海の学校のほうが見たいから北信越２、東海３＋神宮枠でいい

>>534
東海人うざいよ

神宮枠取ってて「北信越に劣ってるように見える」とかいう意見は意味がわからない

>>534
まあ普通はそう思うわな

伊勢海老vs越前カニ　どっちが美味しい？

>>538
両方

ちょっと待て
結局菊川みたいに極端に強い学校があって準決勝で姉妹校を平気な顔して
コールド葬しちゃう学校がある地方は、選抜の選考が不利になるってことか？
それなら北信越みたいにベスト４以降はドングリの背比べで無難なスコアに纏めた方がいいって話だ。

>>540
ようはその姉妹校がアレだってことだろ

長野日大が神宮で力見せれば納得したんだろうが
あんな学校が優勝できる地区なのか！？と思うと
どうしてもどんぐりの背比べと思える罠

とりあえず、選抜で菊川と横浜が、反対のブロックに分かれることを望む
そうすれば９０％決勝戦は神宮決勝と同カードになるだろう

>>542
東北に善戦しただろ。
8回表までリードしてたんだぜ

純粋に微妙な以下の学校の戦力比較ではどうなのかな？
常葉橘、三重、市岐阜商、敦賀気比、高岡一、福井商

福井商なんかは、あえて一般枠から外して補欠にしとけば、希望枠に引っかかるのでは？
　北信越準決 0-1 長野日大
　北信越初戦 10-0 大聖寺
　福井決勝　 7-0 鯖江
　福井準決　 9-0 敦賀気比 (７回コールド)
希望枠：秋季大会の最終４試合の被塁打、与四死球、失点、失策の９回換算ポイント比較で決定。

>>545
福井商は与四死球が結構ある

>>545
希望枠のための補欠じゃないんだから。
そんなんで補欠選んでたら本末転倒だろ。
それにベスト８で負けてるし

>>544
結果だけみればだろ内容は最悪
長野のとった５点は東北に全部もらったもんだぞ
それでも勝てないんだぞ

>>536

>>524で一般枠の数だけで比べると、元々の地区の力は
東海２＜３北信越であり、東海は神宮枠で１つオマケしてもらって
ようやく追いついたという風に見える。

去年の大垣日大が決勝行っても、希望枠だからお情け出場とか書かれたからな。
希望枠が出来た為に、東海が１枠減らされたのに。

>>548
内容と言いましたね。
では、東海大会準決勝はどう説明するんですか？
コールドでは内容以前の問題じゃないの？

いろいろな議論があるけど東海４・北信越２、東京１・関東５で
落ち着くと思うけど〜

いくら高野連の認識といっても枠配分に関しては変わらないと思う。
その内訳はそれぞれの地区で議論をよびそうだが、、、
北信越に関しては地区でたまたま長野が２校選ばれてしまっただけで
他の地区にまで地域性の名のもとに影響することはないでしょうね。

コピペうざ

野球では「コールド負け」という言葉は一番ネガティブな言葉だからなあ

>>549
うん、再主張されてもやっぱり意味がわからない。
希望枠はラッキーに近いが神宮枠は実力である。
強いから一般枠が多いという主張も意味不明。

>>544
その東北もかなり弱かったぞ！
駒大にボコボコ打たれてたからなｗ

>>550
そこが力関係の問題だといってんのよ
北信越のベスト４が長野２校に接戦演じて負けたけど
菊川相手に同じ事できんのかという事

東海は4枠に拘りすぎ。
状況考えれば4になればラッキーだろ。
それなのに4が当たり前って感じで見下して他地区を中傷罵倒

>>547
本末転倒というか、高野連が福井商を選抜する説明がつくってこと。

>>558
ベスト８で負けてるのに説明つかんでしょに

>>557
それは北信越にも言ってくれ
３枠３枠が当たり前って感じでいるからな

>>559
福井工大福井が選抜されたときはどう説明した？

>>556
選考対象が菊川とか日大ならともかく、その議論は意味がない。
橘は物差しの範疇に入るので救済するのは考えられる話だが、
後は地域レベル云々で物差しの物差しを活用するよりも試合内容で選考するのが普通でしょう。

>>561
対遊学館戦の比較。
それに、この年の福井商のＰは四死球は多かった。
実際、夏の甲子園でたけど死球連発してたｗ

>>546
ちなみに昨年大垣日大の与四死球数は、9地区中で6番手
しかし非塁打1番、失点1番、失策2番で、トータルポイントでトップ。
希望枠にはまった。

>>559
ベスト８で負けてるというだけで、選考に漏れることほうが説明つかん

>>565
なんで？

敦賀気比は９回２死まで長野日大相手にリードしてたと訊いたが
その意味では敦賀気比の方が分がある気がしなくもない
しかし県では福井商＞敦賀気比というのが、どっちに転ぶか分からない要素でもある

>>566
説明できないから。君説明してくれよ。

高野連が東海に冷たくなったのは東海、特に静岡がサッカーに力を入れて、
運動能力のある子どもがみんなサッカーに行っていると思っているから。
かつては野球王国と言われた静岡の、高野連から見たらサッカーに寝返るというそういう裏切り行為が
許せなかったという事。　

東海がとった枠で北辰悦が増えるなんてありえない。

>>562もういいや結局悪いのは高野連だしな
でも北信越に一般枠３枠は我慢できんという東海人の気持ちも分かってくれ

去年まで北信越一般枠２、東海一般枠２だったんだ
それが記念大会ということもあり１枠増えることになったんだが
ここ１０年で優勝２回準優勝２回ベスト４３回ベスト８４回の東海が
単独３ではなくなんで初戦敗退や１勝止まりの北信越とあわせて５なんだと
その時点で納得いかなかったんだよ
でも配慮しただけでどうせ形だけで東海が３枠とれると思ってたから
今の状況はまじで納得いかなくなっちゃってんのよ

あの福井の方、先ほどから一生懸命東海？の方に絡んでるようですが増枠で議論できるのも東海が神宮枠とってくれたからでしょ？

少なくとも北信越大会で福井は負けた、まずそこから考え直されて今一度冷静に議論なさったらいかがでしょう。

>>567
本大会が重要な参考資料となるんですけど。
まあ高野連が福井商出したければ無理やりでもやるでしょうね。

ちなみに自分も福井商だと思ってます。

>>571
90年代は、東海３北信越２だったんですけどね。

>>568
高野連は公式にベスト８とベスト４の線引き名言している。

>>571
気持ちは分かるが、時に他地区まで巻き込んだ見苦しい煽りがあるので同情の余地なし。
言うだけ無駄。

だって今の状況って
北信越３枠東海２枠ということでしょ？
去年までは
北信越２枠東海２枠だった

ようするに合わせて５枠にした結果が
近年実績皆無の地区が１枠増えて
近年大活躍してる東海が現状維持・・・
納得いかんと思うよ普通

関東６・東京１にならなかったらそっちのほうがムカつくけど

>>572
んにゃ、神宮がなければ試合内容で比較するしかないから北信越3東海2でしょ。
ところが菊川神宮優勝で東海のレベルは高い、それに菊川に負けたとこは不利だ、
だから北信越2東海4じゃないと納得できないと思う人が増えた。
福井の人にしてみたら物差しの物差しの比較なわけで、苛立つのも無理はないかな、なんてｗ

>>544
でも、結局は東北に負けただろ。
長野日大に勝った東北に勝った横浜に勝った常葉菊川と比べると、かなり見劣りするのは否めない。

>>575
納得いかないなら高野連に抗議したら？
最初から東海に1枠増となってないわけだから

>>576
そっちは関東6の可能性70％ 東京2の可能性30％ってとこだろう。
準優勝校に初戦負けの宇都宮南の名前が挙がってるようでは100％とは言えない。

各地区の補欠校は、２１世紀枠のように福井県や北信越地区の高野連が
推薦できるものではないよ。
希望枠ポイントでなく、勝ち上がりや負け方を元に選ばれる。
その中で希望枠ポイントが、たまたま高い１校が希望枠で選ばれる。
だからいくらベスト８の福井商が失点が少ないからといって、
ベスト４で１点差負けしてる敦賀気比と高岡一をさしおいて、
補欠校に選ばれる事はないと思うよ。
去年の大垣日大は、純粋に東海３位校だった。


>>551
横浜が獲った神宮枠はどこ行った？

>>554
本来の力を元に割り振られる一般枠が、東海２＜３北信越
になったら、東海の方が下に見られるという事。
神宮枠は、優勝校は強くて結果も残したから取れただけ。

>>573
>>まあ高野連が福井商出したければ無理やりでもやるでしょうね。
>>高野連は公式にベスト８とベスト４の線引き名言している。

結局矛盾するんだな。
まあこの議論はもういいから、
純粋に微妙な以下の学校の戦力比較ではどうなのかな？
常葉橘、三重、市岐阜商、敦賀気比、高岡一、福井商

一般枠は【東海４】【北信越２】でまちがいない。北信越の３はありえない
長年、東海３校北信越２校で固定されているときも、昔から新聞などで「東海北信越」とひとくくりにされていて、東海と北信越は分けられていなかった
「東海･北信越５」←これは東海３北信越２を意味する、何十年も変わらない断固たるものだ
神宮枠取った東海が４枠になり、希望枠の権利がある北信越は２だ
「東海･北信越」を「関東･東京」「中国･四国」と同じように思ってる奴は何も分かってない

ここの管理人さんも東海北信越の予想には苦労してるようだ

ttp://www.fanxfan.jp/bb/spr08/kouho.html

橘と徳栄でいいだろ。

>>581
×　一般枠が多い地域は強い
○　一般枠が多い地域は強い地域であるべき
一般枠は本来の力を元に割り振られる枠ではないですよ
あなたがそう思ってるだけの話であって

>>579
それがいけないのよ
その北信越３枠当然じゃん
文句あるなら高野連に言えみたいな雰囲気が
さらに東海人をいらだたせる

北信越も３枠はいいとしてももっと謙虚になれよ

>>587
なんで何もしてない、ただネットで妄想繰り広げて悦に入ってるだけのお前らに対して謙虚になる必要があるんだ？
東海ヲタの言うことは主観ばかりで、選考順序が神宮枠→一般枠5校目って事さえも無視してる。

東海北信越の５枠目は高野連にしてみれば東海が神宮枠を獲得できなかった場合の掛け捨て保険みたいなものだった。
高野連は最初から東海に４枠を与える気はサラサラ無いという事。北信越も最高３枠までという事。　

>>587
お前、東海のどっかの選手なわけ？

>>589
仮に神宮大会で長野日大が優勝、常葉菊川が初戦負けでも東海3だったろうね。

今回は純粋に考えて
一般枠＋神宮枠で
東海３、北信越３だろうなｗｗｗ
東海の準決勝が悪すぎた

なんで神宮枠とっても東海が北信越と同じ３やねん
理不尽すぎる

>>588
神宮枠は「東海北信越」として入るのであって、
東海が確定してるのはあくまで2枠だけ。
北信越4東海2が当然！って主張まで当たり前のように話されてるから余計厚かましく思うんだよ……。

>>593
それが高野連の常識。高野連は理不尽な団体だという事を認識すべき。

>>593
秋が始まる前は神宮枠がなくても東海3北信越2だったと思うが、
菊川が強すぎたのと、北信越準決勝両方1点差、東海準決勝両方コールド
こんな両極端な結果が出ちゃったのがそもそもの元凶なのよね。
試合内容で選考するって建前がある以上、理不尽だけど諦めたら？
どっちにも非があるわけだしｗ

>>594
北信越3東海3だという意見が殆どだと思いますが・・・

>>593
なにが？

>>593 gMhZWmqw0
北信越は希望枠とあわせて３枠
東海は神宮枠とあわせて４枠
として野連は収拾を図るだろうよ

>>597
そう言ってる奴らもいるんだよ……。
準決勝が共に接戦だったから、浮動票の2枠は二つとも北信越に言って当然だろって東海スレにまで煽りに来て……。

>>600
ああ、北信越4は例の高岡一の褒め殺しストーカーでしょ
4にしないと丸子を落とさない限り引っかからないからなｗ
そいつは北信越スレのみならず他県のスレも荒らしてるから無視が一番。

>>599
それなら納得だな
というかそれが一番丸く収まる
北信越も３枠で東海も４枠

>>586

じゃあ、何を元に各地区の枠数が決められているんだい。
東海2.5、北信越2.5という事は、３番目が選ばれた地区の方が
強いって事になるだろ。

数年前、神宮枠と希望枠が出来た際、変わりにどの地区が減らされるか
となった時、近年の成績つまり力の劣った東海が減らされたんじゃないか。

地域性もある程度考慮されるが、北信越５県＞４県東海でも
参加校は東海＞北信越だし、北信越３枠＞２枠東海となったら
東海の方が人口が多いのに、北信越の方が強いから枠が多いという事にならないか。

>>599
東北あたりにやたら失点や四死球が少ないところがありそうな気がする。
北信越に希望枠を渡すためにわざと失点の多いところを他地区の補欠校に選ぶわけじゃないし。

何も希望枠じゃなくても北信越は２１世紀枠でもいいだろ

長野２校＋福井農林　地域性もクリアー

記念大会で一般枠が増えて、東海は２→３へ戻っただけ
北信越増枠(２→３)の可能性など高野連の頭の中に１％すらないよ。北信越を増やすなんて考え起こるわけ無いから、特別枠を作ったせいで枠が削られた東海・中国四国・関東東京・近畿を増やしたいと思っているが、北信越なんてまったく眼中にないよ

北信越は希望と21両方取ったら
長野2校＋福井2校になるんだな

>>600
それはここにいる東海基地と一緒で頭がいかれてるから相手にするべきじゃない。
北信越が４枠になる理由は客観的に見て何もない。

東京と関東はほとんどレベル差ないからいいけど。
東海と北信越をまとめちゃいかんだろ。
地域レベルの差と地方大会の準決勝の得点差の評価が難しすぎる。
今頃高野連も頭抱えてるんじゃないのか。
それとも既にあっさり決まってたりして。

希望枠は最後に選出するんで枠調整の枠じゃないんだけど。
希望枠は制度上の枠

>>607
神宮枠が東海に来てるのに北信越にくるわけない。
普通に近畿だろ。

要は一般枠５枠目とか関係なしに福井人は毎回甲子園でてる福井商より敦賀気比がセンバツでればそれだけでいいと思ってるよ。

気持ち悪い北信越の人がいるんですけどー

なぜ鯖江を候補にしないのか理解に苦しむ

すっかり東海北信越スレと化しているなｗ

21世紀枠が枠の調整用に使われるとしたら、一般枠当落線上+21世紀枠有力なところがある場合ぐらいだろ。
そうじゃなきゃ高松+三本松でなぜか香川から2校なんて事にはなり得ない。

>>609
そうなんだよね
あまりに地域レベルに差がある地区をまとめたから
ベスト４のスコア結果だけで選んだりしたら
どうしても有利不利がでる

中国四国、東京関東、北信越東海
どうみても３番目は地区レベルの差がありすぎ

>>604
具体的な学校は挙げられるかい？

>>613
野球推薦ありで専用グランドまであるところが21世紀枠？

じゃあ飯山もダメだな

>>601

北信越一般枠４だけでなく、希望枠１＋21世紀枠１
も主張する奴は、福井県人。
一般敦賀気比、希望枠福井商、21世紀鯖江が希望らしい。

>>619
でも合同チームじゃないの？

ネタにもならん

東海、北信越の準決勝敗退組４チームで
決定戦をすれば文句なしだろ！

公開練習試合やればいい

>>603
>>じゃあ、何を元に各地区の枠数が決められているんだい。
>>東海2.5、北信越2.5という事は、３番目が選ばれた地区の方が
>>強いって事になるだろ。

東海３番手と北信越３番手を比較して、お目がね適った方を選出するだけの話では？
（地区が強い云々は関係なし）

>>617
さすがにそんな事まで知らないから、ありそうっていう曖昧な書き方にした。
興味があれば調べたらいいんじゃない？

>>623
普通にやらせてほしいわな
どうせ選抜まで公式戦ないんだし

>>620
東海4は北信越との地域レベルの差ってのが多いけど
その福井人の主張の根拠は何なの？
ただ言ってるだけじゃないの？

>>627
寒いわい

>>610
>>神宮枠が東海に来てるのに北信越にくるわけない。
>>普通に近畿だろ
「・・・くるわけがない」ってこたぁない。　近畿人か？

それなら高野連が最初から「東海３」「北信越２」と公表すればいい、ってゆう奴らがいるが
昔から長年の間「東海３校北信越２校」で固定されていたときも、「東海北信越５」とひとくくりに公表されていた、東海と北信越がわけられて公表されることはなかった
「東海２校北信越３校」という逆転現象が起きたことは過去に一度も起きたこと無い、話題にすらあげてはいけないものだった
「東海北信越５枠」というのは、絶対的に東海３北信越２ということだ（東海４北信越１になりそう年もあったらしいが）

>>629
日中ならまだ十分暖かいぞ
それに１試合で決めるなら中立の暖かいとこでやれば問題なし

ドームがあるだろうが

>>633
使えるのか？

>>625
東海と北信越は直接戦ったわけじゃないから地域性で判断されるんじゃないかな。
長野２校が決まっちゃった北信越に５枠目が行くと思う。で東海３北信越３。

東海と北信越は統一しよう
広すぎるというのなら新潟、福井、三重を移籍させてさ

東海＝山陽、北信越＝山陰みたいなもんだし統一すべきだね

距離ありすぎ

>>631ダウト
星稜・山本省吾のとき
北信越３東海２の議論がなされたとの高野連のコメントあったよ
その頃の北信越は確かに強かった

東海北信越５枠は、100％確実に「東海３枠」「北信越２枠」だ。（東海４北信越１の可能性もあるが）
東海が神宮枠で１枠増えて東海が４枠
２地区合わせて１枠減らされた、関東東京,中国四国とは違い、東海北信越は神宮枠増枠での枠の調整も起こりえない
「東海北信越６枠」は東海が４校、北信越が２校で絶対的に決まる

>>636
あとは東京も関東と一緒にやるべきだし、中国四国も一緒に大会を開催するべきだと思う。
そうしたら今みたいな不毛な話にはならなくなる。

>>615
香川とは中等野球時代からのつき合い　

ID:c0ANZq/40
こいつは無視していい。
昨日からいろんなスレで喧嘩売りまくってる基地外

>>635
地域性の考慮は昔ほどではないし、
まして長野２校なんてことで、北信越が有利になるなんてことは・・・

>>644
有利不利じゃないんだけど

>>640
東海・北信越ともに2.5なんだから2ずつは確定ですよ。
最後の1を両地区の推薦校の中から選ぶはずです。
いっそのこと、神宮大会の初戦で東海代表と北信越代表を
戦わせて勝った方に１枠、とかだったらわかりやすかったのに。

>>599,602
それはないと思われ
東海は神宮枠とあわせて３枠
北信越は希望枠をあわせれば４枠ってなるだろう
（北信越に希望枠がくるとは到底思われないが）

それに浮動枠はもともと１枠だけだし・・・

【確　定】　明豊
【当　確】　沖縄尚学　　鹿児島工

−−−−−−−−−−−−−−−−当確ライン−−−−−−−−−−−−−−

【論　争】　神村学園　　城北　　沖学園


九州の論点はこんなところ

俺個人としては、東海3北信越3はいいんだよ。
持ちつ持たれつの関係と言えなくもないから。

でも、希望枠が絡んで、東海が神宮枠をゲットしたのに北信越の枠数＞東海の枠数になったら納得できないなあ。

>>649
北信越の3枠目が敦賀気比として、補欠は高岡一だけど（多分）
希望枠取れると思うか？

>>645
そのとおりだな。

>>646
そのとおりだな。

>>650
補欠が福井なら充分ありえるし、福井が補欠になる可能性は考えられる。

>>652
福井高校は県大会1回戦で敗退してる

福井商を補欠、鯖江or福井農林を21世紀候補にすると敦賀自重ってことになるな

>>647
的を得たI7cIVqNW0君、的を射てないよ

>>649
だな。
東海大会準決勝が２試合ともコールドってのは物凄いマイナス材料だから、
一般枠で東海２・北信越３、神宮枠込みで東海３・北信越３になるのは
まあ仕方ない。
だが神宮枠とった東海には希望枠の権利がなくなるのに北信越にはあるのは
どう考えても納得いかん。
しかも希望枠狙いで福井商を補欠１位に持ってきたらかなりの確率でゲットだ。

>>654
補欠を先に選ぶわけじゃない。敦賀気比が一般枠で出られるかどうかが先

>>656
高野連が補欠校を決めるので、高野連が福井県に肩入れしていない限り、
希望枠になりやすいところをわざわざ補欠にしたりはしない

>>656
そんな最終結果に野連がするわけなかろう

一般枠で気比の場合高岡第一が補欠だろ。
他地区の出方によっては希望枠取る可能性はあるが
かなり低い

>>657
今年の関東の選考、関東大会ベスト８進出の富士学苑・明秀日立を差し置いて
初戦敗退の浦和学院を補欠１位に持ってきてる。
で、希望枠ゲットした大垣日大とはわずか２ポイント差の２位。
明らかに希望枠狙い。

来年北信越が同じ事やらないとは限らない。

>>660
その時の関東は浦和しか残ってなかった

北信越はＷ長野で決定です

おわり

>>660
明秀日立はベスト８といってもスーパーシードで１勝もしてないし、
なおかつ３連発のボロ負けだから差し置いてという表現には当てはまらない。

東海は神宮枠のおかげで確実に三枠もらえるようになったんだから
良かったんじゃないの
もともと三枠もらえるという保障があったわけでもないんだし
その結果として北信越が恩恵を受ける可能性が高くなるのは
今の制度上しょうがないことだよ

昔は、中部５校枠で東海４、北信越１だったんだから、それに戻してもいいのでは？
別に煽るつもりはなく、本来の形ということで。

>>665
今回の選考と何の関係があるのだ？

>>660
Dm9ppb8C0の以下に反論してからにしてくれ

>>581 Dm9ppb8C0
>>各地区の補欠校は、２１世紀枠のように福井県や北信越地区の高野連が
>>推薦できるものではないよ。

>>660
北信越地区に補欠校を選ぶ権利はない

>>656
その代わり21世紀枠が東海に来る可能性が高そう。
というわけで東海４北信越４なら納得?

>>655の基地外ID:aGfU/Exp0君!!

>>647だが私の発言のどこが的を得てないのか教えてくれないか

そもそも的を得るような発言すらしてないのに

的を得てないと言われても困るんだよ・・・

>>515が的を得てると書いたけどな

おまえらガタガタうっせえな
東海：常葉、中京、市岐
北信越：長日、丸子、気比
これで決まりだ
さっさと寝ろ！

前に東海３北信越２だったのを東海２枠にしたんだよね
それなのに近年北信越は低迷し東海は大活躍してるのに
結局東海が減らしたままの２で北信越が逆に増えて３ということだから
東海が怒るのも分かる気するなー

でも高野連もとことん東海は冷遇するなあｗ

>>672
だ　か　ら　０・５　づ　つ　振　り　分　け　ら　れ　た　だ　ろ

>>625

ここでいう振られた枠数が、地区の力を反映したものというのは
東海北信越の浮動票の事だけでなく、近畿６、九州４といった
各地区の枠数の事。
九州地区の５校目より、近畿地区の６校目の方が強いと思われる。
だから、近畿は６校選出、九州は４校だけ、といった具合に。

>>620

福井狂にまともな基準なんかないよ。
東海神宮枠ゲットで北信越と合計６だから、準決勝を見て
東海２北信越４。更に東海の２は内神宮枠だから
北信越は希望枠の可能性あり。補欠は失点が少ない福井商が選ばれて
希望枠選出も確実。
ってな具合で、東海の一般枠が最低２確保されている事から
目をそらして、都合のいいように解釈してるだけ。

>>660

東海はどのみち大垣日大が補欠濃厚だったから、浦学補欠にしても
予め客観的な数字を計算すれば、大垣に負けるのは確実に分かる。
だから、希望枠狙いの選出ではないよ。負けるの分かってるのに。
万が一、一般枠に不祥事が起きて代替出場した場合、力のない高校を
補欠に選ぶと本大会でエライ目にあうだけ。
大垣を上回るには、成田を補欠に回して、富士か秀明を一般５枠目に選べば
合計６枠ゲット。

>>670
的は射るものだってことを
言われてるんじゃないのかなあ。
ごめんね割り込んで。

>>673
いや結果的にと言うことだよ

それに０，５枠ずつというがそれだってどう考えても東海冷遇してるよなｗ

>>676
夏に結果出してないからとか？

的を射る＝的を得る
どっちもおKだよ、ググってみな。

こんな細かいことにわざわざチェック
入れる奴は漢検4級ホルダーだろw

>>677
それは関係ないだろ
誰かがデータレスしてたが東海と北信越じゃあ実績が違いすぎるから
０，５枠ずつでも東海は不満だろうな
だって近年実績皆無の北信越も増えてて同じ０，５だってんだからなｗ

＞大垣を上回るには、成田を補欠に回して、富士か秀明を一般５枠目に選べば
合計６枠ゲット。

何度言ってもこの手のアホが絶えないけど、各地区の高野連に選択権はないんだけどな。

>>679
高野連の思惑もあるんじゃまいか？
コレを期に90年代以上の活躍をしてくれとの

>>681これこれデータレス

486 ：名無しさん＠実況は実況板で：2007/11/14(水) 16:17:38 ID:gMhZWmqw0
東海北信越甲子園成績（過去１０年）　レベルの差ありすぎです・・・

【北進越】
�@石川１１−１５
�A福井１１−１７
�B長野　７−１３
�C富山　５−１３
�D新潟　５−１４

合計３９勝７２敗　
ベスト４�@、ベスト８�A

【東海】
�@愛知２５−２４
�A静岡１９−１４
�B岐阜１２−１５
�C三重　５−１５

合計６１勝６８敗
優勝�A、準優勝�A、ベスト４�B、ベスト８�C

>>675
thx

どうも、パソコンばかりつかうと正しい漢字を忘れてしまうなｗｗｗ

ただ言えることは
>>655のID:aGfU/Exp0君は基地外であることだな

>>670

　515が的を得てると書いたI7cIVqNW0君、>>647は的を射てないよ

ってことだ

>>682
だからなに？って感じなんだけど。
良いときもあれば悪いときもあるでしょ

>>672
>>673

だから、元々２枠の北信越には、わざわざ0.5枠も増やす必要ないだろ
という事。

>>678
ｔｈｘ

>>684

>>647は的を射てないって言われてもね。
もともと的を射る＝的を得るようなことをしてるわけじゃないんだし

それにこちらばかりに矛先向けられてもねｗ

まさか>>684のID:i7g8V8cC0を>>655のID:aGfU/Exp0君と同類とみなしてもいいんだね

>>685
そうだね
だから良いときは増やして悪い時は減らせば分かりやすい

合計６１勝６８敗 って、
東海も負け越しｗ

>>688
90年代はずーーーーーと東海３だったから
その理屈は通用しない。

>>689
三重だけが足ひっぱりまくりなのが笑えるなｗ

>>680

だから、希望枠優先の補欠校選出はないと主張してるんだが。

>>687
君、勘違い、意味不明な文言が多いよ

>>682
もうね、
石川福井愛知静岡岐阜の五校で良いよ

>>690
たぶん９０年代も東海の方がよくないか？
それか同じくらいか

>>693
お前に言われたくない

>>696
おまえQKv/6pRP0、647（I7cIVqNW0）じゃないだろ。
単に647に賛同しているだけで。

647 ：名無しさん＠実況は実況板で：2007/11/14(水) 23:51:21 ID:I7cIVqNW0
>>599,602
それはないと思われ
東海は神宮枠とあわせて３枠
北信越は希望枠をあわせれば４枠ってなるだろう
（北信越に希望枠がくるとは到底思われないが）

それに浮動枠はもともと１枠だけだし・・・

坊やQKv/6pRP0は、反論できずに寝ちゃったかな。バイバイ。

>>698
お前に反論するくらいなら、別のことをしたほうがましだ

ID:i7g8V8cC0はガキだな・・・

せっかくだから、700でも取って寝るとするか

ID:i7g8V8cC0のガキはまだ起きてんだろうしね

実績やレベルの高さは枠に反映されない。高野連は何府県で何枠争うしか見てないから

センバツ一般枠当確
【北海道:1】駒大岩見沢 (北照)
【東北:2】東北、盛岡大付 (聖光学院)
【関東:5】横浜、慶応、聖望学園、千葉経済付、水戸商 (霞ヶ浦)
【東京:2】関東一、国士舘 (東亜学園)
【東海:4】常葉菊川、中京大中京、市岐阜商、三重 (常葉橘)
【北信越:2】長野日大、敦賀気比 (丸子修学館)
【近畿:6】東洋大姫路、平安、智弁和歌山、履正社、天理、北大津 (郡山)
【中国:3】下関商、八頭、興譲館 (華陵)
【四国:3】明徳義塾、小松島、今治西 (寒川)
【九州:4】明豊、沖縄尚学、鹿児島工、城北 (沖学園)

>>701
だったら今の枠自体おかしいってことになるよ
各地区何県で何枠になってるか考えてごらん

>>702
東北は東北、聖光学院
北信越は長野日大、丸子修学館だよ

東海人って頭悪すぎるよね。
論理性のカケラも無く東海のほうが実績あるから決まってる枠なんか関係なく選ばれなきゃおかしいだとさ。
あのね選考基準に実績とか関係ないわけよ。実績は枠の増減に関係するわけ。
東海が実績あるから枠増やすのであれば最初から東海３になるの。わかる？
神宮はそもそもおまけで枠が増えるだけで選考基準には影響はしないのよ。
選考基準の試合内容と地域性見れば一般枠は北信越３東海２と見るのが普通なのね。
長野が２校決勝の時点でほぼ決まりなのよ。

>>705 熱弁ごくろうさん！弱小地区･北朝鮮人さん。

>>702
なんだこりゃ？

北信越３なんて全国大会ではありえんよ
枠がもったいない
順当なら東海４（希望枠込み）北信越２だろ
それでも不満なくらいだよ
東海５北信越１でもいいくらいだよ

すまん　希望枠ではない　神宮枠込みやった

東海・北信越も一般枠・神宮枠で揉めているようだが、関東もかなり揉めている。
現在この２パターンが有力か？

【ﾊﾟﾀｰﾝ1】
(一般枠6)
神奈川:横浜
神奈川:慶応
埼玉:聖望学園
茨城:水戸商
東京:関東一
東京:国士舘
(神宮枠1)
千葉:千葉経済

【ﾊﾟﾀｰﾝ2】
(一般枠6)
神奈川:横浜
神奈川:慶応
埼玉:聖望学園
茨城:水戸商
千葉:千葉経済
東京:関東一
(神宮枠1)
△埼玉:花咲徳栄
▲茨城:霞ヶ浦

>>710
北信越は東海の工作員が自演して揉めてる感じにしてるだけで
実際はみんな２枠だと思ってるよ
各県のスレ見れば分かる

とっくに東海も4枠だと思い込んでるよ
すでに静岡岐阜三重での内部争いになってる

>>705
じゃ何かい？北信越は四国・東海と同格、東北より格上とみなせってか？
決まっているという決めつけの根拠は何ですか？

これからそれを決めるからその予想でしょ？ここ。
少なくとも地区大会どうこうはさておき最近の結果もふまえて枠調整
の判断するのは決して無視できないと思うんだけど･･･

その規定がまかり通ったら東海以外が黙ってないと思うんだけど。

東海４枠ってみんな思ってるからあんま無駄に騒ぐなよｗ
北信越は希望枠か２１世紀枠で３枠になるかどうかだよ

>>702
関東・東京は駒が揃っている印象
対して近畿はいささか名前に反してイマイチか
こんな時は履正社あたりがスルスルッと上位に行ったりしそう

履正社って甲子園には選抜の１度しか出場した事ないだろｗ
その一度も初戦敗退と記憶してるし大阪だからって過大評価は禁物

>>716
一回出て初戦敗退がミソ
昔の帝京や上宮のにおいがする
ベスト４までが限界だとは思うが

>>713
北信越が3になったら、東北の人は納得できないだろうなあ。
倍率、県数、実績、直接対決、全てにおいて上回ってるのに出場数だけ逆転するんで。

履正社は夏、春一度づつです。

夏は専大北上に勝ち星をプレゼントしてしまいました。

夏も１度。しかし初戦敗退

わからんもんなんだよ甲子園って
たしか木内取手二も夏制覇する前は、夏に限れば
あっけなく初戦敗退だったはずだしな

>>713>>718
お前らちゃんと前後のレス読めよ工作員の釣りにひっかからないように
それとも沈静化させたくない工作員か？
北信越の各県のスレ見てみ？誰ももう枠の話なんかしてないよ
ちなみに>>705-706みたいなのが自演の典型

もう北信越云々は終了で後はスルーな

東海スレでは４枠の振り分けがどこにいくかしかもう議論してないしな

２１世紀枠も北信越無理そうだから近畿行くと思うんだけど
近畿ならどこになる？

意外に古豪箕島とかが選ばれたりするかも

一般枠（ガチ）
【北海道:1】駒大岩見沢
【東北:2】東北、聖光学院
【関東:5】横浜、慶応、聖望学園、水戸商 、千葉経済付
【東京:2】関東一、国士舘
【東海:3】常葉菊川、中京大中京、三重
【北信越:3】長野日大、丸子修学館、敦賀気比
【近畿:6】東洋大姫路、平安、智弁和歌山、履正社、天理、北大津
【中国:3】下関商、八頭、興譲館
【四国:3】明徳義塾、小松島、寒川)
【九州:4】明豊、沖縄尚学、鹿児島工、城北

なんで一般枠に神宮枠が含まれてんねん

21世紀甲子園勝ち星ランキング
★第80回選抜高校野球大会出場有力校

01位　16勝　広陵（広島・私立）
01位　16勝　明徳義塾（高知・私立）★
03位　15勝　駒大苫小牧（北海道・私立）
03位　15勝　横浜（神奈川・私立）★
05位　14勝　常総学院（茨城・私立）
06位　13勝　東北（宮城・私立）★
06位　13勝　智弁和歌山（和歌山・私立）★
08位　12勝　帝京（東京・私立）
09位　11勝　鳴門工（徳島・公立）
10位　10勝　日大三（東京・私立）
10位　10勝　愛工大名電（愛知・私立）
10位　10勝　済美（愛媛・私立）
13位　09勝　福井商（福井・公立）
14位　08勝　早稲田実（東京・私立）
14位　08勝　常葉菊川（静岡・私立）★
14位　08勝　大阪桐蔭（大阪・私立）
14位　08勝　近江（滋賀・私立）
14位　08勝　関西（岡山・私立）
19位　07勝　大垣日大（岐阜・私立）
19位　07勝　京都外大西（京都・私立）
19位　07勝　天理（奈良・私立）★
19位　07勝　東洋大姫路（兵庫・私立）
19位　07勝　今治西（愛媛・公立）★
19位　07勝　清峰（長崎・公立）
25位　06勝　仙台育英（宮城・私立）
25位　06勝　平安（京都・私立）★
25位　06勝　智弁学園（奈良・私立）
25位　06勝　宇部商（山口・公立）
25位　06勝　尽誠学園（香川・私立）
25位　06勝　佐賀北（佐賀・公立）
25位　06勝　熊本工（熊本・公立）
32位　05勝　青森山田（青森・私立）
32位　05勝　光星学院（青森・私立）
32位　05勝　聖光学院（福島・私立）★
32位　05勝　桐生一（群馬・私立）
32位　05勝　浦和学院（埼玉・私立）
32位　05勝　千葉経大付（千葉・私立）★
32位　05勝　桐光学園（神奈川・私立）
32位　05勝　遊学館（石川・私立）
32位　05勝　報徳学園（兵庫・私立）
32位　05勝　神村学園（鹿児島・私立）

>>727
ミスリング。
希望枠、２１世紀枠を除くってコトで４６４９

北信越は今回は3枠だと思ってますが？
東海のアホが2だと暴れてるだけで

選考委員の氏名とかはどこかＨＰとかに出ているの？選考委員に対しての賄賂や接待ってあるの？

東海はみなほとんど４枠だと思ってるよ
一部のアホが暴れてるだけで
東海スレでは北信越なんて言葉もでてこんよ
どこが４校でるか東海内でもめてるよ

東海４・長野２に決まってるｙｏ！

誰か東海スレの常葉橘ヲタを何とかしてください。

「準決勝で常葉菊川に3-10で７回コールド負けの常葉橘より
２回戦で常葉菊川に2-5で負けた市岐阜商の方が有利では?」

という意見に「橘は後攻だが市岐阜商は先攻だ、市岐阜商が
後攻だったら常葉菊川はもう１イニング攻撃があったから
その１回がビッグイニングになっていたかもしれない、
選考委員はそこまで考えて判断する」

などという屁理屈を並べてまで譲ろうとしません。
彼の脳内では点差や地域性よりもベスト４進出という
順位が絶対的に優先されるそうです。

>>734
東海どおしの揉め事をここに持ち込むなアホ

北信越は3枠だと思うよ。
東海の準決勝が大差試合だったからな。東海は神宮枠で3枠。

普通に考えたら北信越２枠っしょ
東海は北信越よりはるかにレベル高いから３枠
それに菊川の神宮枠入れて４枠になる
まあ、普通に考えればわかることだけどね

735
人をアホ呼ばわりするなら「どおし」と「どうし」の区別ぐらいつけようね。

コールドされた高校はおとなしくひきこもっていればいいのに。（レイプされたようなもんやろ）
それとも癖になっちゃった？

>>738
>>くらい使えるようになれよ

東海の基礎枠が２だから、それが３になる事はあっても、いきなり４になる事は無い。
まずは２→３になって、その翌年に４になるのはあるけど、特別枠も含めていきなり２→４に
なる事は高野連の体質からいって絶対に無い。
関東東京と東海北信越に流動枠を設けて置いたのは関東代表が神宮枠を獲得したら一般枠は東京に、
東海代表が神宮枠を獲得したら一般枠は北信越へと高野連内では決まっていた事。
現場にしてみればしっくりいかない高野連の考えだが、それが高野連の体質。
特に東海北信越は高野連の思惑通り、東海地区の常葉菊川が神宮枠を獲得して、尚且つ、
準決勝の試合内容が東海大会がコールドのワンサイドゲーム、北信越が１点を争う大接戦と
東海が一般枠２＋神宮枠１、北信越が一般枠３にするという条件が揃いすぎた。　　　　　　

>>741
長文うざい
しかも高野連高野連とお前は高野連のおえらいさんかよ

>>742
高野連抜きに高校野球は語れないよ。野球特待生問題でのあの田名部のはしゃぎぶりを見ればわかるだろ。
あの団体には常識は通用しない。その高野連が主催する大会だという事を忘れてはならない。

>>741
北信越は低レベル校がどんぐりの背比べで、準決は２試合とも接戦・・
高野連も色々な意味で困るだろうねｗ

>>734
岐阜中京１−２橘（東海大会２勝）
岐阜中京２−０市岐阜商（東海大会１勝）

だからなぜ北信越がでてくるの？
もう長野日大・まるこで決まったも同然じゃないの？
揉めどころがわからないｗ

東海は･･･どこがくるかむずかしそうですねｗ

東海�Bだと思う
そうすれば北信越代表が長野�Aの他�@にできるから

青森から福井まで日本海側全滅だとまずいから
毎日的に北信越３枠になると思う

>>748
北海道は日本海側だろ
岩見沢があるじゃないか

高野連と毎日新聞が求めているのは伊勢海老と越前カニ。東海地区には伊勢海老を、北陸地区には越前カニを持ってこさせ
味比べで代表を決める。キラキラ黄金色の海で泳ぐ伊勢海老と越前カニが特に喜ばれる。　

地域レベルが必ずしも一般枠の数に結び付くとは限らないって
何度言っても絶対納得してくれないよね(´･ω･`)

>>751
そんな理屈が通るなら、神奈川だの愛媛だのなんて最初から1枠確定だわな。

>>752
神奈川は１枠確定のほうがきついだろう
普通に１校でれるし今のままでも２校でてるからな

>>753
意味が違う。確か21世紀以降で勝率上位2位がその2県だから、
地区レベルに応じて枠を変動させるなら最初から最低1枠を与えろという意味。
2校出てはいけないという意味ではない。あと和歌山なんかもそうするべきか。

まあここの書きこみのトーンを見ても、
揉めそうな地区のヲタは実際どうなるかは頭では分かってるからこそ感情で煽り荒らしに出るしかないって風には見えるな。

>>754
変動させるんなら優勝校と準優勝校の県に１枠ずつやればいいと思うけどな
前大会で一番活躍したってことだしそのほうが単純明快だろ

>>741

その通りだね。
東海大会準決勝のスコア見れば北陸が１つ増枠は決定的だと思ったよ。
常葉菊川が神宮枠を獲得してくれたから東海も３枠になったけどね。
たぶん２１世紀枠と希望枠は増枠が無かった九州、東北、近畿に回る可能性が
大だね。そうすると記念大会の出場校増の恩恵が各地区に配分される。
最近の選考は一般枠は実力重視、特別枠で地域性という感じだな。

>>757
まーだいってんのかよ
北信オタは３枠東海オタは４枠それでいいじゃねーか
結果は高野連が出すんだから

北信越は１でイインダヨ

>>757
希望枠は補欠校の中で守備力重視で選ばれるからどこに行くかわからないよ。
北信越の福井商は直前４試合の失点が1（完封勝利３連発と長野日大に０-１負け）
だから補欠校になれば希望枠確実だと福井ヲタがあっちこっちで騒いでる。

>>760
福井ヲタの主張は高野連と選考委員に「対戦相手の打力･攻撃力が弱い」の一言で一蹴される。　　　

北信越は弱いくせにごちゃごちゃうるさいから０､東海が６。

普通に東海３北信越２でいいじゃん
あとの枠は他の地区がもってって結構
どうせ６枠もらったって期待できるのは常葉菊川と中京大中京だけなんだし

>>763
それに神宮入れて東海4
至って普通だよね

今回は北信越3枠、東海２＋神宮１です。
なんのために「東海北信越で1枠増」にしたか
考えれば分かるでしょう。
いい加減東海ヲタ（三重人）は諦めろ。

東海・北信越　選考の手順　

�@まずは東海で３校選出する
↓
�Aその次に北信越から２校選出する
↓
�Bそして東海と北信越をごちゃ混ぜにして１校を選出する　
↓
�C東海の補欠校を決める
↓
�D最後に北信越の補欠校を決める

東海4枠だって暴れてるのは三重オタなの？
困ったものだ

三重ヲタは高野連と毎日新聞と選考委員に伊勢海老を持っていかないと選ばれないよ。
福井ヲタも高野連と毎日新聞と選考委員に越前カニを持っていかないと選ばれないよ。　　　　

>>767
山商山商とか言って暴れてたのと文体が同じなんだもん

>>695
＞たぶん９０年代も東海の方がよくないか？
＞それか同じくらいか

東海の北信越の９０年代→ここ１０年の実績の推移は

>>526
９０年代は、北信越＞東海の時期もあったけどね。

北信越
準優勝：91春松商、95夏星稜
ベスト４：91夏星稜、94夏佐久長聖、95夏敦賀気比、96夏福井商

東海
準優勝：97春愛知中京
ベスト４：92夏東邦、98夏豊田大谷

　　　　　↑から↓の様になります。

>>486
東海北信越甲子園成績（過去１０年）　レベルの差ありすぎです・・・

【北進越】
�@石川１１−１５
�A福井１１−１７
�B長野　７−１３
�C富山　５−１３
�D新潟　５−１４

合計３９勝７２敗　
ベスト４�@、ベスト８�A

【東海】
�@愛知２５−２４
�A静岡１９−１４
�B岐阜１２−１５
�C三重　５−１５

合計６１勝６８敗
優勝�A、準優勝�A、ベスト４�B、ベスト８�C

福井オタも三重オタもきもいな

福井オタは気比マンセーで気比をランク付けでAに入れてすぐばれるし
三重オタは山商マンセーでいつも持ち上げて撃沈されて消えるし

>>770
たぶん９０年代も勝敗では若干東海が上回ってるよ
どっかでそんなデータ見かけたから覚えてる

細かいとこは覚えてないが確か
５，６勝東海が上回ってて、負けはほとんど同じだと思った

福井も三重もまとめて近畿に移籍しろ
関西弁だって使うし

>>764
本音は東海枠も常葉菊川と中京大中京の２校だけでいいんだけどね
ただここ数年の東海の春の圧倒的な成績見ても北信越の一般３枠なんてありえない
平生の山商でも長野日大には勝つだろうしこれくらい両地区のレベルの差はあるってこと

>>774

＞勝つだろう

この程度の主張では高野連の頑固なオヤジ連中を論破する事はできない。　　　　

>>774
三重人（笑）

＞平生の山商でも長野日大には勝つだろう

妄想のなにものでもないだろ。実際に公式戦やってもいないのに
タラレバばっかりの東海人。

プレーパーク大飯
ttp://www.wakasa-ohi.co.jp/playpark_01.htm

>>776
三重は東海のお荷物（実際そうだけど）なのでおきにせずに

第80回記念選抜高等学校野球大会出場校予想

[北海道]　駒大岩見沢
[東　北]　東北・聖光学院
[関　東]　横浜・慶応・聖望学園・水戸商・千葉経大付
[東　京]　関東一
[東　海]　常葉菊川・中京大中京
[北信越]　長野日大・丸子修学館
[近　畿]　東洋大姫路・平安・智弁和歌山・履正社・天理・北大津
[中　国]　下関商・八頭・興譲館
[四　国]　明徳義塾・小松島・今治西
[九　州]　明豊・沖縄尚学・鹿児島工・城北
[21世紀]　大曲工・鯖江・富岡西
[神宮枠]　花咲徳栄・市岐阜商

>>779
2校足りないですよ
今回は36校です

>>780　残る2校は、

希望枠　1校
東海or北信越　1校

>>781
予想なんだからその項目も埋めてくれよ

東海の馬鹿が4枠とかほざいてるが北信越と東海3枠同士で決まりなんだよ。北信越が同県決勝になったのと東海準決勝がコールドになった時点で確定してるの。むしろ菊川が神宮枠とってこなかったら東海は2枠だったんだから感謝するんだな。

>>782 他のスレ見てると東海or北信越残り1校は北信越という意見が多い。

希望枠は華陵、東海or北信越残り1校は敦賀気比と予想。

敦賀気比になるくらいなら福井商の方がいいんじゃ

山商＝山形商

地元では信頼性高く今までも的中させてきた中スポ記事だと
多分東海３校、３校目は山商、４校目あるとしたら橘。
実力重視で、もしでれば全国８強はかたい山商が選ばれるとのこと。

高野連は記念大会一般枠増の２枠のうち１枠を東海北信越に配分し、
東海に一般枠増の１枠を与え、北信越には21世紀枠を与え、近畿には神宮枠ｏｒ希望枠を
充てるという「天下三分の計」を目論んでいた。神宮大会で東海と近畿が初戦で対戦(勝てばベスト４)という
組み合わせにしたのもそのためだ。
それが東海が神宮枠を獲得して１枠の得、北信越が記念大会一般枠の１枠をもらい１枠の得、近畿から21世紀枠を選出して１枠の得、
これが高野連裁きの「三方一枠得」である。　　　

>>779

もっと勉強してよ。福井県の21世紀枠推薦校に
鯖江はもうすでに洩れてるよ。

スマン。洩れ→漏れ。

>>788
「３本の矢の訓え」のことやな。よくわかる。

ほんと、宇治山田商ｦﾀはどうしようもないな…せっかく同じ県から三重高がでるかもしれないのに、他の三重県民がカワイソス
（´・ω・｀）

>>787
実力の山商か。。重要な情報ありがとう

>>792
三重高なんて出るわけないｗ
県連が山商押しとるし、私立のくせに三重なんて名前使っとるし人気ないから。

プッシュしてるソースは？後、三重県では一位かもしれないけど肝心な東海大会で初戦敗退。結果がすべてだっての。同じ三重県でも三重高は準決勝まで行っているという、ちゃんと成績残してる。
準決勝でコールド負けっていうのが印象悪くなっちゃたけどね。

個人的には橘に行ってほしいけど、常葉系列でっていうので同じとこ出してくれるかどうか微妙だし…
とりあえず釣られて、マジレスした自分乙。

>>783　LeKBvxpeO
確度が高くもない内容に、あまりに断定的な口調だな。
2chだけにしとけよ。

>>787 >>794
過去東海初戦敗退で選出された前例はあるのかね？
無いと、前例を覆すには、そうとうな実力を認知されている必要があるが。。

>>797
以前初戦敗退で東邦（愛知１位）がでてるはず

>>798
その時ベスト４なのにコールド負けで落選したのが常葉菊川。

東北地区が21世紀枠で＋１枠
関東地区が神宮枠で＋１枠
東京地区が記念大会一般枠増枠で＋１　
北信越地区が記念大会一般枠増枠で＋１
近畿地区が21世紀枠で＋１枠

北海道地区は今大会の特別枠は無し

西日本の中国地区、四国地区、九州地区に希望枠と21世紀枠を与えると、三地区でどこかの地区が漏れてしまう。

中国地区が希望枠で＋１
九州地区が21世紀枠で＋１

県の数と人口が一番少ない四国は特別枠は見送りか。　

>>800
東海・・・(/TДT)/

>>798
799のコメントとあわせると、山商が当確になる気がするね。
中スポもそれをふまえて予想だね。

>>797
その当時の東邦＝山商
菊川（コールド負け）＝三重、橘

>>801

>>800
東海地区が神宮枠で＋１

>>765 発表日が楽しみですね（笑）あんまり大きな口叩いて恥かかないようにしてくださいね｡
北信越地区→出場する事が目標｡
東海地区→甲子園上位進出が目標｡
目指すﾄｺが違うんだよ『目標がその日その日を支配する』ってね（笑）雪に埋もれない様に注意してくださいね､雪国さん！

>>803
そのときは神宮枠を入れて４枠で準決勝が
常葉菊川（静岡�@）2-10浜名（静岡�B）、愛工大名電（愛知�A）岐阜中京（岐阜�@）
決勝が岐阜中京6-2浜名

岐阜中京、浜名、愛工大名電まではすんなり決まり最後の１枠を常葉菊川と愛知１位で
１回戦シード、実質初戦の２回戦（ベスト８）で浜名に2-4で敗れた東邦、岐阜中京に
3-7で敗れた海星（三重�B）が争い東邦が選ばれた。

東海人は高野連に嫌われてそうな高校スレで討論してろ。

訂正

常葉菊川（静岡�@）2-10（7回コールド）浜名（静岡�B）、愛工大名電（愛知�A）4-6岐阜中京（岐阜�@）
決勝が岐阜中京6-2浜名

>>807
今回選考が一番難航しそうなのが東海（北信越）で準決勝が
２試合ともコールド負けというのも初めてのケースなので
過去にそういう事例が他の地区であった時はどんな選考に
なったかというのを教えていただければ幸いです。

例えば去年の四国は準決勝が両方コールドで

高知7-0室戸　　今治西13-0徳島商

室戸が３校目に選ばれましたが地域性で徳島商を
推す意見というのはなかったのでしょうか？

>>810
無い。地域性は今治西を選出した時点で解決済み。　

>>809
いずれにしても東海の３番手は山商だね。

　その当時の東邦＝山商
　菊川（コールド負け）＝三重、橘

に加えて、県大会で　山商 4-0 三重
　　　　　地域性で　山商　＞　橘（静岡は菊川が決定済）
なんだからさ。

>>812
3枠の場合40年も初戦敗退は選ばれてないよ
東邦が選ばれたのは4枠のとき

もう少し学習しましょうね

>>813
3枠の場合の初戦敗退は前例がないのと同じなのはわかった。
しかし今回は準決勝は２試合ともコールドなので、
条件的には揃っている。

といった考慮に及ばないのかな、君は？
まあ、そんなの関係ねぇと言われれば、それまで。君とは議論したくない。

>>814
これで宇治山田が選ばれるというのなら
去年の四国の香川西も選ばれてもおかしくないわな

北信越はこの２パターンに限られる。

【長野日大　 丸子修学館　 飯山南･飯山（21世紀）】
または
【長野日大 　丸子修学館】

このどちらかに決まる。それ以外は無い。

>>816
長野から3校も出場したらいつかの茨城と同じじゃないか
まあ、当時の常総、水戸商、藤代に比べれば
長野の3校は弱そうだが

>>815
4点差負けと1点差負けは同等だというのでつか？

>>815
はぁ？　全然条件が違うじゃん。
もっとましなこと言え。

君は、そうとう三重県か山商を嫌っているのはわかったから、消えな。
恥さらし。

>>819
何で3枠で初戦敗退は40年も選ばれたないのに
選出されるという自信がもてるのか知りたいだけ

>>817
関東と近畿は県数が多いからベスト４ならほぼ確定だからね。
よほどの大差でコールド負けしなければベスト４進出で確定。
だから３校選出も可能だった。今はダメだけど。

シードでありながら初戦敗退というのは期待されていたぶん、その信頼を裏切られた事に落胆している。　
老舗の銘菓が偽装して、それまで支持されていたぶん、消費者の信頼を裏切ったケースと似ている。　　

>>820　6mOMszgJ0
だったら最初からそういいなさい。
話をそらさないで。
まあ、君とはもう議論したくないから、消えな。

>>823
君が消えなよ
君だけの議論の場じゃないんだよ

近畿の２１世紀枠推薦の高校って
どこどこ？

【選抜】常葉菊川野球部員が恐喝行為　主力部員３名が退部処分へ【ｵﾜﾀ】pert4
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/toilet/1190302890/

山商オタはいい加減あきらめろ
東邦の例も４枠目で選ばれたんであって３枠ではすべてベスト４から３校選ばれてる
それに東邦と山商を同じにするな県の実績も高校の実績も段違い何だから

>>824
言われなくても、おいらは適当に消えるよ。

「何で3枠で初戦敗退は40年も選ばれたないのに
　選出されるという自信がもてるのか知りたいだけ」の解は、
814が１つです。
自信なんて別にどうでもいいが、客観的に可能性が１番高いかな、
という程度です。

きみこそ、自分の３番手の予想してみてくれよ。消えずないならさ。

>>826
強くなるってこういうことかね
ここまで妬まれるとはねｗ

>>826
いたずらにしてもヤバイだろそのスレタイ・・・

>>830
これは？大丈夫？

【選抜】××高校野球部員が盗みを働き相手を刺殺、部員証言「すべては監督の指示」【ｵﾜﾀ】peat4
　　　

>>826
いちおう通報しといた

>>827
準決勝コールド負けで選ばれた例は、２枠はもちろん３枠のときも
４枠のときも少なくとも東海では今までにない。今回は２校とも
コールド負けだからどうなるかわからないというのが事実。
だから「宇治山田商はない」「常葉橘が確実」というのも絶対ではない。

ベスト４から１校も選ばれないというのがまず考えられない

去年の近畿大会では2回戦でコールド負けした近江と智弁和歌山が落ちて1回戦負けの県和歌山商が選ばれたな。

２回戦（ベスト８）
智弁和歌山3-10市川　７回コールド
近江6-13大阪桐蔭　８回コールド

１回戦（初戦）
県和歌山商3-5北陽　郡山2-4北大津
熊野1-2報徳学園　　天理0-6大阪桐蔭

滋賀は北大津がベスト４を決めていたので近江が落選、
試合内容で天理も落選、和歌山３校は県大会の順位で
智弁と熊野が落選、県和歌山商と郡山の争いとなり
報徳学園が北陽を5-0、北大津を7-0で下していること
から北陽>北大津と判断され県和歌山商になった。

群馬の太田市商が落選した時も準決勝コールド負けが大きなハンデとなった。
高野連内の基準ではコールド負けというのは大きなマイナス材料になるようだ。

いずれにせい東海地区は橘か三重のいずれかは落ちる、

>>837
あの時は太田市の市長が裁判起こすとか息巻いてたよね。
最近準決勝（関東・近畿は準々決勝）でコールド負けしても
選ばれた例って去年の室戸ぐらいしか思いつかない。室戸は
0-7でもう一方の徳島商が0-13と倍近い得点差だったが。

常葉菊川　　二回戦　５−２市岐阜商　準決勝　１１−３常葉橘（7回コールド）
中京大中京 二回戦　３−２宇治山田商　準決勝８−０三重（7回コールド）
常葉菊川を基準に比べると市岐阜商＞常葉橘
中京大中京を基準に見ると宇治山田商＞三重
決勝のスコアは常葉菊川５−３中京大中京

補欠順位は�@市岐阜商�A常葉橘�B宇治山田商�C三重になると思われる。

>>839
室戸の場合はコールド負けした相手の高知が2回戦も９ー２と丸亀城西に7回コールドで勝ってたからなあ。

>>837
コールド負けというのは「これ以上試合を続けても無意味」ということですから
レフェリーストップというか、極端な話試合放棄に準ずるような扱いのようですね。
ですから甲子園ではコールド制度はなくどんなに点差がついても最後までやらせますが。

>>840
何度も言うが勝ち上がりが一番重要、初戦と準々決勝では意味合いが違う！
大会の意味がまったくない！
１００パーセントこうだ！
�@勝ち上がり
�Aどのチームに負けたか
�B点差
�C�@〜�Bが甲乙つけがたい場合のみ地域性
センバツは都道府県単位でなはく、学校単位で甲子園出場枠を争う大会。
そこで勝ち抜いたチームが地域性、点差などで安易に落選などありえない。

点差なんてその日の調子や相性で変わるからな

また、常葉菊川から見れば秋季大会で
最高の試合が常葉橘戦であり（橘は常葉から先制し３得点）
最低の試合が市岐商戦である（初回から圧倒され、相手のエラーから２点もらう）

菊川５−２市岐阜≧菊川７−３東洋

要は点差で実力どうこうなんて間接的な比べ方自体無理がある
↑の結果だから市岐阜が東洋と互角かそれ以上なんて誰が思うよって話しｗ

>>843
>>初戦と準々決勝では意味合いが違う！

常葉菊川と初戦で当たって接戦負けと明らかに弱そうなチームとばかりぶつかって
準々決勝進出だったら後者の方が上ってことでいいの？対戦相手の強さは無関係と。

そうすると同じ準決勝で常葉菊川にコールド負けと中京大中京にコールド負けは
同じレベルと考えていいってことになるけど。同じレベルなら地域性♪

>>843
あなたは選考委員かその知り合い？その�@〜�Cの優先順位はどこかに
明文化されてる？それともあなたの脳内に保存されてるの？

みんなは実際に「勝ち上がりで上位でもコールド負けや地域性などで
下位の高校にセンバツキップをさらわれた」例があるから必ずしも
勝ち上がりが最優先ではないと考えているんだけどあなたのその
絶対的な判断基準はどこから来ているの？単なる思い込み？

>>845
で、それは選考時に考慮されるの？「この試合の時は調子が出ませんでした、
本当はもっと大差で勝ってたはずです。」って言い訳したら認めてもらえる？

県大会で　中京は豊田大谷に負けてるよね、
その豊田大谷は初戦で三重に負けちゃっているけど。

その辺材料にならないのかな。

去年は関東と四国でも補欠の選考で逆転現象は起きてる。
関東　日大藤沢　一回戦４−３浦和学院　二回戦６−１富士学苑　補欠順位�@浦和学院�A富士学苑
四国　今治西　 　二回戦６−２香川西　準決勝１３−０徳島商（7回コールド）　補欠順位�@香川西�A徳島商
補欠だったため話題にならなかったが同じチームとの対戦成績を比較して順位付けをしてることは明らか。

まあ県大会なんてあくまで３位までに入ればいいみたいな感じだからな
サッカーでいうと一次リーグみたいなもんだし

とりあえず北信越弱いから
東海５枠でいいんじゃね

常葉橘と三重のベスト４組は不利。
せめてコールドでなければまず確実ですが、
橘は菊川が選ばれると同県から2校選出敵に少し不利（県大会の成績が絡むと分かりませんが）
三重は、対抗馬の宇治山田商が愛知中京に接線負けかつ県で三重に勝っている点でまず不利。
可能性では21世紀枠くらいか。
岐阜では市岐商が一番有利かな。中京は橘に、土岐商は三重に負けでまず脱落。21世紀枠の総合は評価しだいでしょう。
私的には
1.常葉菊川
2.中京大中京
3.宇治山田商
4.三重or市岐商
5.常葉橘

だから３番目山商はないだろｗ　いい加減にしろ。

すまんが山商は４枠でやっとあるかどうかだよ

選考委員が公立マンセーだったら山商か市岐阜商。
夏の佐賀北で味をしめちゃったからなぁ。

↓喧嘩はここでしろ
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1195195399/l50

俺が高野連の関係者になれたら
公立なんか根絶やしにしてやるのに

>>859
小泉＆竹中乙

東海・北信越のバトルはそっちのスレでやるべき

選抜は好投手のいるチームは評価されるので常葉橘の庄司や宇治山田商の平生をぜひ出したいということでどちらか選ばれる可能性あるな。
可能性は薄いが、今年の選抜の成田の評価に唐川の存在が大きかったので。

東海・北信越はバトルにすらなってないんだけどな。
選考のやり方考えればほぼ決まってるのに東海人のバカがアホ理論繰り広げてるだけだし。

>>863
全くだ。高野連が東海４北信越２なんて選考するはずないのに東海人が
騒いでるだけ。

そりゃそうだ、東海５北信越１で十分だからな。
北信越も実力で神宮枠取ってくれれば良かったのだがあっさり敗退してしまい逆に枠いらずの印象をわざわざ与えてくれたからな。

↑面白くないから倒壊人は死んでくれｗｗｗ

いいじゃん北信越3枠で、生き恥晒せばｗ

東海・北信越は熱いな。

関東・東京は以下の2ﾊﾟﾀｰﾝが予想されている。

【ﾊﾟﾀｰﾝ1】
(一般枠6)
神奈川:横浜
神奈川:慶応
埼玉:聖望学園
茨城:水戸商
東京:関東一
東京:国士舘
(神宮枠1)
千葉:千葉経済

【ﾊﾟﾀｰﾝ2】
(一般枠6)
神奈川:横浜
神奈川:慶応
埼玉:聖望学園
茨城:水戸商
千葉:千葉経済
東京:関東一
(神宮枠1)
△埼玉:花咲徳栄
▲茨城:霞ヶ浦
×栃木:宇都宮南

※21世紀枠､希望枠は別途検討｡

>>868
選ばれる順番は神宮枠→関東・東京の最後の枠だから、
神宮枠は千葉経大付で確定だよ。
最後の枠が国士舘、花咲、霞ヶ浦、宇南の4校あたりの比較で決まる。

強烈なものが来ましたｗ
http://www.mbs.jp/announcer/meikan/ana_16/index.html

東海は決してレベルが高かったわけではなく、常葉菊川の実力が傑出していただけであって、従来の２が倍増の４の可能性もあるというのは少々疑問です。

東海人の俺としては北信越から３校出て初戦で北信越一位の長野日大を東海３位校がレイプとかの展開キボンヌ。そして北信越全校初戦敗退東海全校初戦突破！

>>869
選考理由を文面化してるのをイメージしてみたんだが
神宮枠が水戸商の可能性もある。

>>859
俺が高野連の関係者になれたら
私立なんか根絶やしにしてやるのに

東海でも北信越でもない俺からすると
東海３校、北信越３校でいいのでは？と思う。

東海が3枠に戻るらしいが。　希望枠撤廃後

まだ、低能者はくだらん議論をしているようだな。
俺のような高度な分析をするように心がけろ。

朧さんは、いつ選抜の予想をされますか？
また参考にさせていただきます。

朧さん、私にも予想を教えてくださいね。

よろしくお願いいたします。

>>877>>878
お前には教えん。

>>876
その高度な分析とやらを見せていただきたいのだが。

【東海】４４０校　２.５枠
静岡：１２０校
愛知：１８４校
岐阜：６９校
三重：６７校

【北信越】３２３校　２.５枠
新潟：９６校
長野：９５校
富山：５０校
石川：５３校
福井：２９校


【北海道】２５９校　１枠
【東北】４３９校　２枠
【関東】８１５校　４.５枠
【東京】２６２校　１.５枠
【近畿】５６３校　６枠
【中国】２７９校　２.５枠
【四国】１６９校　２.５枠
【九州】５６３校　４枠


なかなか納得いきませんな

>>880

それが、俺様に対する、質問の仕方か！
分をわきまえろ！カスが！

>>881

納得がいかないのは、お前の知能が低いからだ。
分をわきまえた投稿をしろ！このカス！

>>875　>>874

お前のようなカスが、意見を述べるな。
このカス！

>>871　>>872　>>873

お前らのような低能人が意見を述べるのではない。
俺様の高度かつ洗練された分析のみに耳を傾けろ！
カスはカスとして、分をわきまえろ！

僕のチンカスはいいにおいがします

>>885
　　　相変わらずの全国的な自惚れ馬鹿・カス・・・・・丸出し・恥！！

朧はカスだな…
大阪桐蔭が負け、推していた履正社がイマイチ…
今となっては無意味なカキコミしかできなくなった…
まったくジョークみたいな野郎だ…フフッ

>>867-878
ひでぇ自演だ

トリップ無いから偽者だろ

ああ、嘆かわしい。
俺のような高知能を持ったために、カスどもの低能な考えが理解できない。
カスは地球上から消えろ。

俺は全国で尊敬を集めている人間だ。
俺の分析力は、カスどもと違い、抜群の精度を誇っている。
いいか、カスども。
俺としゃべる時は敬語を使え。それが上位の人間に対する態度である。

シバくどカスｗｗ

>>893

自分で自分のことをカスと言うな。
俺様のように、高知能な人間にはなれないぞ。
分ったか、クズ。

>>892
　アイアイさー

まだ花園代表も出揃って無いのに､選抜予想か･･･

ま､東北では新人戦始まったし一応
北海道�@札幌山の手
東北�BNZ育英､盛工､秋工
埼玉�@トンガ
関東�C桐蔭学園､久我山､茗渓､流経
北信越�@JAL2
東海�A春日丘､朝明
近畿�D仰星､伏工､常翔､啓光､御所工･御所実
中国�A尾道､萩商工
四国�@新田
九州�Bﾋｶﾞｼ､舞鶴､佐賀工

推薦候補･八戸西､ｳｫｰﾀｰﾎﾞｰｲｽﾞ､浜松湖南､浪速､青嶺､野村､日向

>>894　低知能乙

血便学園

これ以降、俺様以外の書き込みを禁止する。
カスは、書き込む資格がないからである。

>>899
わかりました。

>>899
カス乙。わかりました。

近畿枠多すぎる。地元だからって理由にならないだろ。
九州と同じ校数なんだから４枠でいいよ。
関東５．５枠だろ。

むしろ九州を５枠の方向で。実力主義に則って。よろしくね。

>>850　JJZ70fam0
県大会で　中京大中京は豊田大谷に負け。
その豊田大谷は初戦で三重に負け。
だから三重が有利な材料になかないか、との疑問と思うが。。。

　　全　く　以　っ　て　無　し　だ

県大会準決勝の直接対決で4-0で負けた三重は、山商の下の評価だ

>>855　JJZ70fam0
山商が３番手にならない理由と
山商でないならどこを３番手と予想するんだ。理由も含めて。

>>854
なかなか言い分析と思う。僭越ながらおいらの順位は
3.宇治山田商 or市岐商
4.常葉橘 or市岐商
6.三重
市岐商の実力次第だが、最高3番手、最低5番手。

>>852 VPCjXGos0
県２位以上が確実となる準決勝はガチだ。
サッカーと一緒にするな。

>>856 VPCjXGos0
山商が３番手にならない理由と
山商でないならどこを３番手と予想するんだ。
まさか834から三重高なんて言うんじゃないだろうな。常葉橘なら許すが。

834 ：名無しさん＠実況は実況板で：2007/11/16(金) 01:08:24 ID:VPCjXGos0
ベスト４から１校も選ばれないというのがまず考えられない

山商が３つ目にくると思う
東海地区の人間ではないけど、結果からしたら
そうだと思う

山商のピッチャーいいなら見てみたい

>>861 WsUMFPW3O
ちょっと勘違いな861が、余計な書き込みするから。。
↓不毛な書き込み逃げが。。

>>863 +cU9U+Ex0 反東海
>>864 pZVe5me+0 反東海
>>865 kS79CM2Z0 反北信越
>>866 be0uKVur0 反東海
>>867 +EOTc1te0 反北信越

北信越は希望枠とあわせて３枠
東海は神宮枠とあわせて４枠
として野連は収拾を図るだろうよ

続きの議論はこちら↓で。。
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1195195399/l50

>>908
いいよさ
春はどうかわからんけど、夏には大成してると思うよ
プロにもいく素材

>>889
全くひどい自演だね。朧(V1xqOBbe0)って。。(笑)

889 ：名無しさん＠実況は実況板で：2007/11/17(土) 12:47:10 ID:1nLrlyW8O
>>867-878
ひでぇ自演だ

>>875違うよ
再来年からは
四国３枠
中国３枠
に戻るよ
東海は２

出場校予想
ttp://www.plus-blog.sportsnavi.com/maniac/article/109

>>913
これはかなり現実的。

>>914

>>913は、北信越で、決勝進出の丸子を押しのけて、
その丸子に負けた高岡一が選ばれるかもしれんと言っている位だから
こんな予想アテんならんよ。

>>913

＞（東海地区の）４校目が東京地区と比較？？？