2 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/06/02(土) 22:57:29 ID:o1pUbR99O
222222222222222222222222222222カレーにシャープに2ゲット(σ・∀・)σ222222222222222222222222222222222222222222222
3 :
LR申請案:2007/06/03(日) 18:04:32 ID:tPVV3lMR0
4 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/06/07(木) 23:43:13 ID:cX/XJdiu0
あげ
5
前スレ落ちたのね
982までしかログ持ってないんだが、何か他の話題あがったりした?
7 :
798:2007/06/15(金) 17:58:15 ID:g+fqswXQ0
http://p2.chbox.jp/read.php?host=ex20.2ch.net&bbs=hsb&key=1154510596&ls=l8 >>975 >結論としては、
>>896で何も問題はない、ということです。
総合スレと明確に指摘されてるのにまだ開き直ってるのか
そんでもってこっちには何も指摘できず
>>979 >結局彼は
>>896の問題点を指摘しないし、
だから指摘してるだろ!なんでそうお前はバレバレの嘘をつくんだよ!
>>976 >何が問題なのかを指摘してそこが改善されればおkじゃないのっていう暫定の指摘は合ってないか?
何が問題なのか(存在しない総合スレへの誘導)はきちんと指摘したのに、馬耳東風状態です。
指摘してるのにしてないとバレバレの嘘までつく始末。
>
>>798自身も自分の案にこだわってるだけだと思うが。正直どっちも同じなんだから
まずどっちも同じではないです。
これまでの議論の経緯を紹介しますが、暫定をA・こちらをBと置きます。
AとBの案が比較検討される
Bとの比較議論によりAの問題点が指摘されA´に修正される
A´とBの案が比較検討される
Bとの比較議論によりA´の問題点が指摘されA"に修正される
A"とBの案が比較検討される ←今ここ
最初からBで問題ないのにAをちょっとずつBに近づいて不毛な議論を引き伸ばしている。
つまり暫定はLR作りは二の次で、自案をいじくりまわしてまで自案にこだわってっているだけ。
その証拠にこちらの案の問題点をずーっと聞き続けても何一つ答えられない。
>>6 自分が確認できる範囲では、ありませんね。
>>7 では、ご確認しますが、前スレ
>>896の案における問題点は
>総合スレと明確に指摘されてるのにまだ開き直ってるのか
で宜しいですね。
再度確認しますが、"これだけ”で宜しいですね?
9 :
暫定:2007/06/15(金) 18:39:20 ID:qaSylb0G0
おっと。
名前の入れ忘れ。
>AとBの案が比較検討される
>Bとの比較議論によりAの問題点が指摘されA´に修正される
正確にはこちらの「妥協」なんですけどねえ。しかも、貴方はその妥協を認めていない。
>A"とBの案が比較検討される
比較検討した結果、問題点が「総合スレ」だけとは。なんともはや。笑
貴方が本当に自案に拘らないと誓うのなら、この馬鹿みたいなやり取りもとっとと終わるのですけどねえ。
>その証拠にこちらの案の問題点をずーっと聞き続けても何一つ答えられない。
過去ログぐらい、読めよ、と。ま、理由あって言質とるまで教えてやる気は無い。
10 :
798:2007/06/15(金) 18:48:16 ID:g+fqswXQ0
>>8 >結論としては、
>>896で何も問題はない、ということです。
>総合スレと明確に指摘されてるのにまだ開き直ってるのか で宜しいですね。
この二つ矛盾してるんですけど一体どっちなんですか それにしても矛盾のオンパレードだな
その時の都合に合わせて嘘つき続けている人を相手にするのは本来すべきことではないんだけど。
11 :
798:2007/06/15(金) 19:11:51 ID:g+fqswXQ0
979 :暫定 :
[email protected] :2007/06/12(火) 09:32:05 ID:ED8v8lLi0
>
>>977 >結局彼は
>>896の問題点を指摘しないし、
議論に直接参加してなく知らん人を騙そうとな?
こんなことして何のためになるの?
バレバレの嘘貫き通そうもんなら運営への心証も悪くなるよ。
12 :
暫定:2007/06/15(金) 19:22:10 ID:qaSylb0G0
>>10 ま、グダグダ、いちゃもんは結構ですから、再度確認しましょう。
では、ご確認しますが、前スレ
>>896の案における問題点は
>総合スレと明確に指摘されてるのにまだ開き直ってるのか
で宜しいですね。
再度確認しますが、"これだけ”で宜しいですね?
13 :
798:2007/06/15(金) 19:38:27 ID:g+fqswXQ0
>>12 問題点を指摘しないというのは嘘だったわけだ
騙すため知らない人に嘘を吹き込み、それがバレるとグダグダ扱いで
無かったことにする。まったく汚い奴だ。
>前スレ
>>896の案における問題点は
こっちの案に問題点が無かった時点で問題点議論は終わってますよ。
自分で言いましたよね。忘れたんですか?↓
>貴方の問題点が解決されたのであれば、貴方はそれを拒否することなど出来ない訳で。
>>968 お前の案→総合スレという問題点あり(改善しようとしない)
こっちの案→問題点なし
14 :
暫定:2007/06/15(金) 19:45:50 ID:qaSylb0G0
>>13 ん〜、で結論としては
>>896の問題点は「総合スレ」だけで宜しいので?
グダグダは結構ですから、その点だけ確認しておきましょう。
15 :
暫定:2007/06/15(金) 19:47:16 ID:qaSylb0G0
なお、総合スレの問題についても彼が問題だ、と指摘しているという現状のほかにはなく、
また客観的に証明もされていませんねえ。
16 :
798:2007/06/15(金) 19:54:46 ID:g+fqswXQ0
>>14 結論は書きましたよ。というか以前にお前が言ってますよ。
>貴方の問題点が解決されたのであれば、貴方はそれを拒否することなど出来ない訳で。
>>968 問題点がない案と問題点があり解決もされてない案。
これで後者と主張するのは「ただ自分の案が採用されたいだけ」に他ありません。
>>15 >ほかにはなく
その理屈が通るなら誰も問題点を指摘していないこちらの案が採用ということになりますが?
なに無理なこじつけで自分の首絞めてるの?
17 :
暫定:2007/06/15(金) 20:20:01 ID:qaSylb0G0
>>16 では貴方が
>>896において問題とされているのは、「総合スレ」についてだけであると、この場において公知しましょう。
訂正は一度のみ、次のレスの機会のみに認めます。
#なお、何度も言うように貴方が問題であると指摘することと、実際にそれが問題であるかはイコールではありません。
さて、あなたは先ほど来、若しくはかなり以前から、「自分はLRの内容を話しており、その技術的な問題点のみを指摘して
いるのであって、暫定のように表現方法若しくは自案に拘ってるわけではない」と述べられています。
(前スレ>929,>914.>908,>904等)
貴方が真に自案に拘らず、その内容のみを問題にするのであれば、案の技術的問題が解決され、したがって
>>896の
問題点が貴方にとって消滅した段階で、貴方にとって
>>798であってももしくは
>>896であっても当然構わないということになりますね。
貴方が過去に繰り返した発言を反故にしない限りはね。
よって
>>896について貴方が提出を拒否する根拠としては;
1.
>>896の案がなんとなく気に入らない
2.暫定がむかつくので認められない
3.なんとなく反対
4.馬鹿だから
以外の解は存在しない、ということになろうかと思います。
もしくは嘗ての発言は全て虚言であり、
>>798こそ自案にこだわり、表現方法に拘っているのである、という結論にならざるを得ないですね。
さて、どうか「論理的」な反論を宜しく、と。
暫定@は今のうちに総合スレの箇所除去した修正案作っちゃえばええんちゃうの?
20 :
暫定:2007/06/16(土) 00:40:43 ID:9mk3rpJM0
>>18 まぁ、まだ「総合スレ」が問題なのかどうかすら判然としないわけで。
私を含め彼以外の他の方は、何も問題だと捉えていらっしゃらないのでしょう。
然るに、
>>896の修正案を投下すれば、彼がそれを拒否する理由を失することは当然至極ではありますが。
>>19 規制議論板で特定の悪質投稿を報告されたほうが宜しいでしょう。
私はレス追い続けるほど暇ではないので、ちょっと無理ですけれど。
以前、報告してくれてた人達いないですか?
マルチっていちいちスレ開いて確認しないとわからんのかな?
便利なツールってないかな?
22 :
暫定:2007/06/16(土) 01:04:03 ID:9mk3rpJM0
23 :
798:2007/06/19(火) 16:44:24 ID:/dl33ca90
>>17 >訂正は一度のみ、次のレスの機会のみに認めます。
内容の比較議論で負けるとコロコロ案を変えてまで
>>7 事案を通そうとするお前が言えるセリフじゃないな。
>貴方が真に自案に拘らず、その内容のみを問題にするのであれば、
その前提が通るのはお前も「内容のみ」で議論する場合だぞ。
そこんところの己の認識をはっきりさせない限り前提も成り立たなくなる。
>>19 荒らし報告初心者ってのなら代わりにやってあげてもいいけど?
とりあえず問題のスレを教えて
24 :
暫定:2007/06/21(木) 01:18:08 ID:6gmVbHCg0
>>23 貴方にとっては、二者間の議論において
それが二者間であるが故にその議論の終結が期待できないから
相手が対論者の意を汲んで「譲歩」あるいは「妥協」したものであっても、
恐らくは「議論で負けた」と認定されるのでしょうねえ。
>その前提が通るのはお前も「内容のみ」で議論する場合だぞ。
>そこんところの己の認識をはっきりさせない限り前提も成り立たなくなる。
仮に私が内容のみで議論しない場合であってもなくても、
貴方が嘗ての発言において「内容のみを議論し、よって自案に拘らない」
と仰っていた事実と、それによって貴方が斯かる問題において自らの
論拠を覆す以外に、それを拒否する明確たる理由をもたないことには何の代わりも無いですし。
あるいは貴方も内容以外の要素に拘っておられるとお認めになられるということでしょうかね。
25 :
798:2007/06/24(日) 20:34:28 ID:BSuPHzdG0
>>24 >相手が対論者の意を汲んで「譲歩」あるいは「妥協」したものであっても、
>恐らくは「議論で負けた」と認定されるのでしょうねえ。
譲歩と言っても例えばTATESUGI値のように数字で明確に分かるものだったら
数値が近づくことを譲歩と分かりやすく言えますが。LRのように文章で表現するものの場合
該当箇所の内容で折れたところで必ずしも譲歩とはならないのです。今回のあなたのように
ただ「自分の作ったLR」を使われたいがために折れてるのでは結果的に譲歩どころが
意地を張るだけとなり、余計目的から遠ざかることになってしまいます。
譲歩したと主張しているにも関わらずこちらの案を攻めることすらできずにそれを頑なに拒んでるだけでは
議論に負けたのも同然でしょう。
>仮に私が内容のみで議論しない場合であってもなくても、
自分がどんな前提作ってるかわかってないの?
それとも本気で俺だけは特例と思ってるんでしょうか。
前にも言ったと思うけど普通に申請しようと思います。
反論できない人を相手にし続けるのは時間の無駄だし
この板のためにもなりませんので。
26 :
暫定:2007/06/25(月) 03:34:10 ID:ACTF4kG90
>>25 >譲歩と言っても例えばTATESUGI値のように数字で明確に分かるものだったら
(略)
ええと、誰が誰の譲歩をいつ受け入れたので?
前スレにおいて貴方が主張された項目別の板誘導に関する意見を鑑み、その問題点が排除された形で
私が新たに譲歩案として提示したものを拒まれたのは他ならぬ貴方なんですけどね。
その譲歩案において、明らかに貴方が主張するいくつかの問題点は貴方にとって解決されているにも関わらず、
その理由を特に明示することなく、頑なに自らの案を通されようとしていましたよね。
私に対して「自分の作ったLRを通したいだけ」と批判し、その上で尚且つ、
貴方自身がその批判に背反しないような態度を維持されるというのであれば(前上の「問題」と全く同じですが)、
何故あの時私の譲歩案を拒み、頑なに自案に固執されたのかを説明されたら如何でしょうか。
>議論に負けたのも同然でしょう。
譲歩案を理由も無く否定されたのは貴方なのですがねえ。
>自分がどんな前提作ってるかわかってないの?
>それとも本気で俺だけは特例と思ってるんでしょうか。
私が「自案に拘ってない・内容だけに拘ってる」なんていつ言ったのか、ということは措いといて。
仮に"私だけが特例でない”とするならば、貴方も私同様にそれらの要素に拘っておられるということになりますが、
結局前上の貴方のご発言は虚言だった、ということでしょうかね?ま、別に答えんでも良いですが。
>前にも言ったと思うけど普通に申請しようと思います。
>反論できない人を相手にし続けるのは時間の無駄だし
>この板のためにもなりませんので。
ではこちらもしかるべき対応を取りましょう。
「時間の無駄」という部分については全く同意致しますねえ・・・・本当に。
#というか、そもそも私が今提出している案は純粋に言えば私の案そのものですらない。
#自案に拘っていると彼は主張するわけだが―既にこちらはかなりの程度譲歩している。
#無論、その融合内容において、彼の案と私の案が正しい「比率」で組み合わされているのか、
#という指摘は当然ながら認められるべきだと考えるが、しかし彼はそのような指摘は一切しないし、
#その「前提」すら今のところ認めていない。従って、嘗て述べたように、この案は双方にとってやはり公正であると思う。
#ただし、今までのやり取りを彼が正確に読めているか、ということについては一切考慮はしていない。
27 :
LR申請案:2007/06/26(火) 16:16:46 ID:T0hTr6iU0 BE:92349239-2BP(500)
28 :
798:2007/06/26(火) 16:24:51 ID:T0hTr6iU0
とりあえず10日間掲示し待ちます。
付け加えたほうがいい点、外したほうがいい・改善したほうがいい問題点がありましたら書いてください。
問題がなく賛同していただければ幸いです。
30 :
暫定:2007/06/27(水) 03:11:44 ID:ms57r46D0
>>29 ていうか、ボヤッキー氏、恐らく自治スレ読んでらっしゃらないみたいですなあ。
まあ、こんなの読んでるだけで疲れるだろうけど。
で、
>>798氏はどうやら当方ガン無視で色々とやられようとしてるみたいだけど、
そういう仕方で行うなら此方も同じ方法を取らざるを得ないですよね。笑
ま、ひとつ思うところを言っておくならば、
そもそもただ一人が問題だと指摘しそれが確定しない状況にあって、その本人の意思のみ
によって新たな申請が可能だというなら、幾らでもいちゃもん付ければ新案を通せるわけですが、
少なくとも貴方以外の大勢の方が現在提出されている所の
>>896に反対の意を示す限りにおいて
その提出が有効もしくは板の総意とみなされるであろうことぐらいは当然期されているのですよね。
あるいは貴方のみの意思によってそれが可能なら、当然私のみの意志によってもそれは可能ですよね。
まあボヤッキー氏からの指摘故、どのみち修正案を提示なきゃいけないワケで。こんな感じ。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
この板では、高校野球(硬式/軟式/定時制)について議論/意見交換等を行います。
以下の点に注意してご利用ください。
★適切な板を利用しましょう。
スレッドを立てる前や書き込む前に、その内容が高校野球板に適しているかどうかを確認しましょう。
以下の内容は他に利用すべき板があります。
・プロ野球(NPB)
http://ex20.2ch.net/base/ ・海外野球/アマチュア野球/その他の野球
http://ex20.2ch.net/mlb/ ・高校/選手/関係者/ファンに対する、アンチネタ/叩き/蔑称等
http://ex20.2ch.net/kyozin/ ・固定ハンドル叩き
http://tmp6.2ch.net/tubo/ ・野球と関係の無い都道府県関連
http://love6.2ch.net/chiri/ ★ スレ立て・書き込みの際のルール
・似た趣旨のスレがないかスレッド一覧で確認しましょう。
・単発質問スレは立てず、質問スレを使用して下さい。
・大会/都道府県/地域の単独スレは1スレのみ。
・対戦試合スレは実況の温床となるので禁止です。(*)
・高校/選手/関係者に関する違法な情報の開示や、中傷行為は行わないでください。
・過度な馴れ合い/固定ハンドルへの叩き行為等は慎みましょう。
★ 実況厳禁
・実況とは、テレビ/ラジオ/ネット等のメディアで見聞きした経過を試合中に書き込む行為です。
・実況は野球ch
http://live24.2ch.net/livebase/ でお願いします。
★ その他の注意事項
・荒らしに反応するあなたも荒らしです。相手にすると削除依頼しても削除されなくなります。
・その他の質問/相談/自治等は自治スレでどうぞ。
--------------------------------------------------------------------------------
△"総合スレ”削除、ボヤッキー氏の指摘された部分を修正。
△*この部分については、許可が出れば。
#なお、私の案は現在提出中のものに若干の修正を加えたものです。新規申請ではありません。
31 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/06/27(水) 17:42:15 ID:ggBEKdky0
却下されたのか?
つか,いい加減にしろ。
>>798がわざわざ案を提出する必要なんてないだろ
まぁどっちでもいいんだが前と一緒で先に書いた
>>27でいいよ
これでおあいこっぽいしw
なんとなく>30でいいよ
38 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/07/09(月) 20:09:35 ID:0fs1sgbf0
そろそろ各地区の県大会も始まったしあげておくよ。
じゃあ、その項目削除して単に実況禁止ってことになるかね>37
つーか野球総合板時代から禁止されてるわけだが
つまりボヤッキーは何も知らない
1対戦スレは禁止されてるけど、その理由が実況でだめとは言ってないわな>野球総合
>>41 いやそれ以外にないんだが。特にこことあそこの板では。
実際はどうあれ、少なくともそう読めるとまずいからなんでないの?
あくまで個人的な意見に過ぎないけど、
野球総合の場合は「実況回避」のためではなく、スレ乱立回避(圧縮回避)のためとも読める。
総合のLRはまだ高校野球と同居してた時だからスレも当然多かったんだろうし。
LR策定時の真意は知らんし、
圧縮回避は良くて実況回避が根拠なのはなぜダメかと言われるとわからんが。
実況を根拠にした禁止規定が何故まずいのか付け加えてくれよ、ボヤッキー。
そうすりゃ、ちゃんと自治スレ読んでくれてるかどうかもわかるものだろうに。
45 :
暫定@:2007/07/12(木) 03:28:08 ID:XYyfKMQl0
お久しぶりです。
>>37 でも、殆ど例外なく実況行為に発展しているんですけどねえ・・・。
そもそもが実況板でやれば良い訳ですし。
>>40 >>44 ん〜、たぶん野球総合板の対戦試合スレ禁止は、
>1対戦スレ、高校野球1校1スレ(本大会出場校を除く)は避けて下さい
とあるように、明確に禁止であると規定されていないからじゃないでしょうか。
よって、
>対戦試合スレは実況の温床となりますので、できる限りお控え下さい
とか 、
もしくは
>対戦試合スレでは、実況行為はお控えください。場合によっては削除されます
かな、と。
山口県関連のスレの乱立が酷い・・・
野球留学の元祖・横浜高校
「よう、不良学校の監督じゃねえか」
監督になったばかりの頃、飲みに行くと酔客によくこんなことを言われた。私には、こ
れが悔しくてたまらなかった。「いつか絶対に甲子園で優勝して見返してやる」といつも
思っていた。
そのためには、強いチームをつくらなければならない。そして強いチームをつくるため
には、それなりに素質のいい選手が必要である。ところが、すっかり「不良学校」として
悪評判の立っていた本校に、そのような生徒が入学してくるはずもなかった。
そこで考えたのが、県外から優秀な生徒をスカウトしてくるということだった。かつて、
私の千葉での悪行の数々が神奈川までは伝わっていなかったように、本校の悪評も、さす
がに神奈川を離れてしまえばわからないだろうというわけだ。
渡辺元智・著『もっと自分を好きになれ』より抜粋
『週刊ベースボール』2006/08/09発売号より 荒木大輔・談
「強かったんだけど、早実の三年生たちと全然雰囲気が違ったという印象が強い。
早実の先輩は優しい感じがすごく雰囲気にも出ていたけど、横浜高校は本当に怖かった」
鈴木みのる(プロレスラー)いわく
「よくドラマとかで金属バットを振り回しながら教室に乱入してくる
暴れん坊とかいるでしょ?横高はそういうのが日常的に行われてた
学校でした」
48 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/07/15(日) 18:26:25 ID:1vGswxPu0
実況してるスレを報告するにはどの板が良いの?
>>51 面倒だからどういう番号なのか確認してないけど
個人の電話番号なら削除要請板に電話番号専用の削除スレがあるはず
留意すべきは携帯用じゃなくPC用URLで依頼すること
今までの流れを見る限り、
総合板時代の”高校単独のスレ立ては甲子園出場校のみ”ってLRは踏襲してないようだが、
削除依頼でときどきこのLRの引用を見かける
そもそも分割して別板になったんだから、このルールは関係ないんだよな?
54 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/07/24(火) 05:12:47 ID:1RWOwxs+0
age
55 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/07/24(火) 20:55:08 ID:5r2Uj18A0
甲子園開催シーズンは仕方が無いのだが
シーズンオフにはもう少しスレ立てをし易くして欲しいです。
漏れはちゃんとした県スレ・地区スレを立てようと思って
スレ立て行っても…いつも立てられなく…結局は他の人&代行に立てて貰っているのですが…
56 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/07/24(火) 20:58:38 ID:Moe97/3N0
>>53 野球総合板のLRは高校野球板には一切関係ありません
57 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/07/24(火) 21:35:08 ID:GV7TQb1+0
>>55 20個も同じ県の学校のスレを立てる輩や、
中傷スレッドを立てまくってる基地外を恨む事だな。
あんなのが居るんじゃ184より下にはできんだろ・・・
58 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/07/24(火) 21:38:14 ID:GV7TQb1+0
>>53>>56 んなわきゃあるまい、LRが無ければ無法地帯になっちまうぞ。
新しいLRが通るまでは基本的に元の板である総合板のLRを踏襲するのが普通だよ。
>>57 結局何も出来ない…って言う訳ですか?
そういえばそういう基地害糞コテって何で
今の状態でボコボコとスレ立て出来るのはなんでだろう…
立たないって意見出てきてるんなら
この板で代行スレ立てるかここで代行してやるか
処置は必要じゃないですかー
61 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/07/24(火) 21:59:17 ID:GV7TQb1+0
代行スレはあったんだが落ちた。
甲子園大会も間近だし、立て直したほうがいいかもな。
誰かテンプレ持ってない??
62 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/07/25(水) 21:08:06 ID:8FKmSm8K0
山口スレ乱立をなんとかしてほしい
>>53>>56>>58 まず現時点では他板のルールは適用されません。
しかしLRを制定する場合に分割元のLRを踏襲するのは自然かつ妥当な流れと言えます。
>>61 ログ見たけどなかった>テンプレ
テンプレに最低限必要な項目って何があるかな
捌けるならここで代行してもいいだろうけど、捌ききるのは難しいのかな
告知しないと代行してることもわからんだろうしね
西東京の本スレ2つあるんだけどどうにかならんのか?
削除人が来ない限りならない
68 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/07/31(火) 22:32:00 ID:BW7DvjXt0
BBS_THREAD_TATESUGI=192
これはちょっと厳しすぎだな
糞スレ乱立するんだからしょうがない
>>69 でも、
>>55の意見のように
『シーズンオフに県・地区スレが980を超えたので次スレ建てようとしても、なかなか建てれない』
という現実もある事を考えて欲しい
確かにスレ立て代行スレに高校野球板の依頼レスばかりが目立つ状況は異常
ひとまずここでスレ立て依頼
聞いてみたら?
とにかく雑談のみのコテを雑談系スレに隔離して、糞スレを立てさせないことが必要だと思う。
実際に俺が以前入り浸っていた板は、当初は無法地帯だったのが、それで秩序が保たれるようになった。
ただその板は切れ者のコテ達がかなり厳しく対策し頑張ったから状況の改善に成功したのであって、自治に奔走してくれそうな人があまりいなそうなこの板ではなかなか厳しいのが現状だろうな・・・
ほぼ落ちることはないみたいですが、一応お知らせ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1184031099/より。
669 reffi@報告人 ★ New! 2007/08/04(土) 16:01:28 ID:???0(*‘ω‘ *)<必死度Lv0ぽっぽ逆参照
【重要なお知らせ】
明日、明後日にかけて2ちゃんねるの鯖が入っているデーターセンター
(200Paul)で大規模な電源工事が行われます。
該当する時間帯ではアクセス不可能になります。
1回目:2007年8月5日(日)午後3時00分〜
2回目:2007年8月6日(月)午後3時00分〜
(作業は2時間の予定です)
ttp://219.166.251.40/~maido3/ 682 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる New! 2007/08/04(土) 17:03:38 ID:pOeja1CO0(*‘ω‘ *)<必死度Lv1ぽっぽ逆参照
追加情報でこんなの出てるけど
つまり鯖落ちはないってことか?
>今回のメンテナンスでは、電源工事期間中のサーバーに対する電力供給を
>UPS(無停電電源装置)が行うため、電力供給の停止は無いと連絡が入りました。
>従いまして、このメンテナンスによるサーバーの停止はございません。
683 reffi@報告人 ★ New! 2007/08/04(土) 17:18:56 ID:???0(*‘ω‘ *)<必死度Lv0ぽっぽ逆参照
>682
追加情報出ましたね
多分落ちるとか繋がらなくなる可能性はほぼ無くなったと言っても
いいかな?
(不測のトラブルで落ちないとも言い切れないし)
75 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/05(日) 06:35:30 ID:cyW/bCUA0
抽選会 16:30〜
なんだがなぁ
もしも為に避難場所は各自確保してくだはれー
76 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/06(月) 14:19:24 ID:OpTowCV9O
削除削除削除削除削除削除削除削除削除削除削除
77 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/07(火) 18:21:57 ID:u8dVQHOi0
夏の甲子園始まるってのに恒例の期間限定TATESUGI値変更まだしてないじゃん。
早くしないと間に合わんぞ。
78 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/07(火) 22:56:50 ID:W5woWFRdO
いよいよ開幕ですね!
【選手権都道府県勝率】
1 愛_媛 .667
2 大_阪 .641
3 西東京 .631
4 和歌山 .627
5 神奈川 .625
6 高_知 .622
7 広_島 .618
8 兵_庫 .602
9 奈_良 .602
10 愛_知 .599
11 京_都 .594
12 西東京 .571
13 千_葉 .570
14 徳_島 .564
15 沖_縄 .562
16 山_口 .547
17 香_川 .538
18 福_岡 .5355
19 岐_阜 .5351
20 岡_山 .523
21 埼_玉 .520
21 熊_本 .520
23 静_岡 .514
24 鹿児島 .505
25 宮_城 .481
26 茨_城 .474
27 群_馬 .473
28 大_分 .467
29 栃_木 .449
30 宮_崎 .448
31 山_梨 .432
32 福_井 .410
33 長_野 .397
34 滋_賀 .393
35 南北海 .378
36 佐_賀 .373
37 秋_田 .371
37 鳥_取 .371
39 長_崎 .366
40 青_森 .365
41 石_川 .360
42 三_重 .343
43 島_根 .324
44 福_島 .297
45 富_山 .288
46 岩_手 .273
47 山_形 .270
48 北北海 .238
49 新_潟 .233
memo
現在715スレ
>>78 ここそんなに改行できるんだ。
>>82 60行書ける設定
ただし4096バイトまでしか書けない
やぐら書く人にとっては、ありがたい設定だ
85 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/07(火) 23:55:27 ID:W5woWFRdO
いよいよ開幕ですね!
【選手権都道府県勝率】
1 愛_媛 .667
2 大_阪 .641
3 東東京 .631
4 和歌山 .627
5 神奈川 .625
6 高_知 .622
7 広_島 .618
8 兵_庫 .602
9 奈_良 .602
10 愛_知 .599
11 京_都 .594
12 西東京 .571
13 千_葉 .570
14 徳_島 .564
15 沖_縄 .562
16 山_口 .547
17 香_川 .538
18 福_岡 .5355
19 岐_阜 .5351
20 岡_山 .523
21 埼_玉 .520
21 熊_本 .520
23 静_岡 .514
24 鹿児島 .505
25 宮_城 .481
26 茨_城 .474
27 群_馬 .473
28 大_分 .467
29 栃_木 .449
30 宮_崎 .448
31 山_梨 .432
32 福_井 .410
33 長_野 .397
34 滋_賀 .393
35 南北海 .378
36 佐_賀 .373
37 秋_田 .371
37 鳥_取 .371
39 長_崎 .366
40 青_森 .365
41 石_川 .360
42 三_重 .343
43 島_根 .324
44 福_島 .297
45 富_山 .288
46 岩_手 .273
47 山_形 .270
48 北北海 .238
49 新_潟 .233
さぼてん乙
開会前に間に合ったw
87 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/09(木) 01:14:20 ID:segVqX7j0
早速圧縮かい。
糞スレばっかり立つから振り返る懐古スレがことごとく落ちてる・・・ 泣
広陵vs駒大苫小牧、スレ立てて普通に実況してるがどうなのよ?
オッケーならそれでイイんだが。
対戦カードスレは禁止でいいんじゃない?
>>90 以前から禁止でLRでも禁止の方向だよ。
実況は言うまでも無く。
2回目の圧縮を確認
やっぱ春とは違うな
創価関係スレが増えたな。
94 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/12(日) 14:24:12 ID:JnKi7NJK0
下がりすぎだ。上げとくよ。
再確認したいんだが
実況=多ユーザ(含rom)による連続リロードの誘発=サーバ負荷の増大
だから禁止
で、禁止の交換に他サーバでの実況場所を提供したって流れなんだよな?
野球総合と分割されたとはいえ、使ってるサーバは同じex20のままだからサーバ負荷は軽減されたわけじゃないんだよな?
だから実況禁止は継続されるべき、との流れなんだな。
>1対戦スレ、高校野球1校1スレ(本大会出場校を除く)は避けて下さい
これに関しちゃ、野球総合の圧縮規定値内で保持しきれなくなるから出来たルールなんだよな?
今は分割されて高校野球だけで圧縮規定値750だから本大会出場以外のも保持できるだろうが、
さすがに対戦スレは禁止しなきゃいかんのだろうな。
そもそも2ちゃんの中じゃあ、どの板も実況板以外じゃ実況はやっちゃだめなんじゃね
その理由は
>>95の鯖負荷でいいと思う
あとひろゆきが実況嫌い(∵議論じゃないから)とかなんとか
100 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/13(月) 15:43:48 ID:mWH5qc460
>>100 新しいスレ建ちました。立ててくれた皆様ありがとうございました。
102 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/15(水) 14:54:07 ID:+/AGlVFA0
保守
103 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/16(木) 22:25:26 ID:nJlFLOFf0
保守
104 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/17(金) 22:00:12 ID:u+pC/EcV0
ドラゴン圧縮怖いわぁ
現在717
107 :
:2007/08/18(土) 20:13:59 ID:ryM+SP580
対戦スレ立て放題&実況し放題
まさに無法地帯
泣けてくる
さぼてんはアフォだな
109 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/18(土) 23:18:35 ID:6SXm7BWJ0
はいはい、削除依頼のルールを守れない馬鹿は
削除依頼しないでくださいね。
83 名前:野球好き(観戦限定) [] 投稿日:2007/03/03(土) 21:56:45 HOST:05001016285198_mh wbcc6s07.ezweb.ne.jp
書き方が分かりません・・・・・間違ってたらすいませんorz(しかも、人物の規制以来なのですが、場所がわかりませんでしたorz)
対象区分:[三種]
http://c-au.2ch.net/test/-/hsb/1169306469/iや、
http://c-au.2ch.net/test/-/hsb/1168163907/iや、
http://c-au.2ch.net/test/-/hsb/1172726154/i 等のスレッドで、荒らしが最近ヒドいです。
特に神奈川民叩きは数年前から代々続いており、神奈川の総合スレッドや、神奈川を代表する横浜高校スレでも荒らしや中傷がヒドく、最近では、以前にもまして神奈川県の全スレが荒らしや中傷の被害にあっています。
どうしても規制して頂きたかったので、書き込みしました。
123 名前:高校野球板 [] 投稿日:2007/08/18(土) 13:04:32 HOST:05001016285198_mh wbcc6s04.ezweb.ne.jp
携帯からの通報は出来ないらしいので、警告だけしておきます。
高校野球板はモラルの無い人や中傷書き込みだらけです。
中傷書き込みがあったら即刻アク禁等の厳しい対応をして貰いたいです。
高校野球板に定期的に常駐して頂ければ、高校野球板はホントに高校野球が好きな人だけになると思います。
高野連に「高校野球の様々な高校が馬鹿にされてる」と手紙を何通も出します。
高校野球を愛する者として、対応よろしくお願いします。
こいつがやり方をわかってないだけで、
携帯でも要請板に依頼できるんじゃないの?
まあ、一番関わりたくないタイプではあるな
保守
捕手
114 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 13:01:47 ID:Y4aSSezv0
115 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 14:54:05 ID:asXqGc040
来週ぐらいにはこの板も静まり返ったような静寂につつまれるよ
116 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:37:55 ID:Mj/4viQY0
大会も終わったし、スレ立て規制値の変更を戻す申請をお願いします。
>>116 通常時って…確か、
BBS_THREAD_TATESUGI=192
…でしょ?
これは本当に厳しすぎる…
糞コテどもが糞スレばかり建てる現状はあるけど、
普通にスレ建てが行えない現状があるんだからこれ以上の泣き寝入りはしたくないです。
どうしてもスレ立てしたいならTo○とかのツール使うのがいいよ。
>>116 戻すのは当然だが1日くらいおかないと。余熱が残ってる。
>>117 立てたいスレがあったらここで依頼してみれば?
つか佐賀スレ立ちすぎw
70以上たってる
122 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 22:06:29 ID:bZSxeitHO
>>121 検索結果(延べ数)
佐賀:74
広陵:46
審判:19
決勝:16
「決勝」は比較的まともなスレもあるが、他はほとんどがNGじゃないかな。
削除依頼のやり方がいまいち分からないのでどうしたものか。
これの影響か、「XX年を振り返る」スレは全滅した。
123 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 22:10:49 ID:F7mpq3Mc0
>>122 そういうスレは殿堂板でと思っていたがルール上無理っぽいんだよなぁ。
とりあえず今回分かったことは春は256で大丈夫だが夏は384でないと効果ないってことだな。
>>123 野球殿堂板は高校野球関係はダメっぽい。野球殿堂板とは名がついているが、日本のプロ野球限定に近いね。
野球殿堂板のLR改正は、自治スレがここ以上に過疎ってるから難しい予感。
TATESUGIi値はいつ戻したらいいかねぇ。
>>124 高校生クイズが終る頃でいいんじゃないの?
平たく言えば9月第一金曜日頃で…
>>125 そっか。
しばらくは佐賀北×広陵関係のスレを消しても、すぐ立ちそうだな。
高校野球の懐古をしたい人はどうしたらいいんだろう・・・
今のところ、ここが一番適切なんじゃない?
129 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/25(土) 14:45:49 ID:EDqAV2DM0
とりあえず9月〜7月の間ならスレ維持は可能
130 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/25(土) 14:47:35 ID:bgcLeXR20
佐賀は広島にひどいことしたよね
http://www2.asahi.com/koshien/column/akogare/OSK200708240052.html 「何で負けたんじゃろ」涙 広陵のガラニン・ヤン投手
2007年08月24日
8歳の時、母の仕事の都合でウクライナから来日した。
テレビのプロ野球中継で、今まで見たことのないスポーツの存在を知った。
打者が空振りする姿にびっくり。「なんで空振りするんだろう」。不思議だった。
野球チームに入った。なるほど、なかなかバットに当たらない。おもしろくなくて辞めた。
中学でまた野球部に入ったけど、3番手投手。グラウンド整備をさぼって帰ることもあった。
強豪校なら、きっと野球がうまくなる。そう思って広陵に進んで、またびっくりした。
午後3時半から4時間、ひたすらグラウンドを走る。本気で甲子園を目指す部員は目の色が違った。
自転車で家に帰る。すぐ寝る。朝が来る。そんな日々が続いた。
高1の冬、中井監督に注意され、「辞めます」と言ってしまった。
「そんなことでは社会で通用せんぞ」。すごい剣幕だったけど、本気で怒ってくれたことがうれしかった。
それからは、努力を続けてきたつもりだ。
この夏、甲子園練習で打撃投手としてマウンドに上がった。
甲子園の土はふわふわしていて、無重力の宇宙みたい。
「甲子園に連れてきてくれたメンバーに感謝したい」
決勝は一塁側アルプス席で応援。「何で負けたんじゃろ」。涙があふれ、タオルで顔を覆った。
大学でも野球を続けたい。もう、びっくりしない。今度は自分がエースになる。
>>131 構って欲しくてたまらい本人乙。
俺様が構ってあげたんだから以後は大人しくしてような
初質で雑魚に構ってたやつ?
t
捕手
中学生のスレは野球総合なんだな
進学の話とか考えるとこっちのほうがいいような気が駿河
m9(^Д^)プギャー
>>88 懐古スレは野球殿堂板に立てればdat落ちを気にせずマターリできるよ
そろそろTATESUGI値を戻してもよくね?
過疎期だとこの数値はきつい?
じゃあ戻していいんじゃねーの?
きつくするのは大会期間中だけでいいので
256→192でいいんだっけ?
145 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/09/07(金) 09:44:59 ID:AF/2gYMyO
予告age
146 :
佐賀スレッドの乱立:2007/09/07(金) 14:17:36 ID:o/fIhp1G0
どうにかしてくださいな、、異常すぎる、、。
たてすぎお願いしてきたよー
151 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/09/07(金) 23:57:47 ID:yHOKtGZW0
153 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/09/15(土) 08:40:45 ID:gZjg9FR20
age
宇部、どうにかして(泣)
155 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/09/21(金) 02:27:30 ID:cw2CeFwX0
いい加減ローカルルールくらい制定しようや。
>>27案から「・対戦試合スレは実況の温床となるので禁止です」だけ削って再申請でおk?
個人的には禁止にしたいんだが、2ch運営のLR審査担当が駄目出ししてるんじゃ止むを得ん。
156 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/09/21(金) 02:53:44 ID:2vaxnAld0
まだローカルルールも決まらないのかw
どっかのバカ2人がずっと偉そうに言い争っていたけど
結局ローカルルールも決められないなら意味ないよな
>>155 いやそれを抜いちゃ駄目だろ。他の板でも普通にあるし。
運営(約1名だけ)もこないだの夏の甲子園の惨状を見てればもう否定できないはず。
詳しくもなにもボヤッキー
果たして奴は見ていたのだろうか…
まあそれは置いといて大会中、お止め組は来たのかな?
ボヤッキーがダメと言ってもまほらもダメと言ったわけではない。削除依頼と一緒で。
それにボヤッキーは反論されても回答できてないし。
163 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/09/22(土) 03:02:18 ID:nlgptlzl0
そんなに対戦スレ禁止にこだわるなら、運用情報板へ行ってボヤッキーを説得してこいよ。
このままじゃいつまでたっても再申請できんぜ。
164 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/09/22(土) 03:15:33 ID:LZ5OFMxe0
対戦試合スレって対戦相手が決まってから試合が始まるまで結構書き込みがあったと思うけどな。
まぁ、中にはキモイ馴れ合いみたいになったスレもあったようだが
それなりに必要なんじゃないのか?
>>164 それだけならともかく、対戦試合スレで実況されるから問題になってるわけで。
166 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/09/22(土) 13:02:33 ID:AuJUDa+T0
>>162 まあそれはそうだけど、手を出す気なさそうじゃない?>まほら
他人(この板の場合はボヤッキー)が受け付けたものには関わらない?
168 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/09/25(火) 07:43:35 ID:m6ISaJMUO
>>168 自治で扱う案件ではありません。
削除依頼を対応スレに出してください。
アクセス禁止を願うスレは存在しません。
今まで普通に会話していたのに、なぜ突然会話が出来なくなったのでしょうか?
今までもコピペしている人はいたようですが、普通に会話していましたよね?
私の見間違いでしょうか?
170 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/09/25(火) 15:17:54 ID:m6ISaJMUO
>>169 分かりません。
何か取り付かれたかのように佐野日大系のコピペを頼まれもしないのに貼り付けまくるんです。
他のチームのファンにとっては迷惑です。
削除依頼は削除板の
高校野球関連スレに出せばいいんですか?
>>170 そういった事ではなく、今までコピペ荒らしがいても普通に会話していたのに、
今回に限り会話が出来なくなるのはおかしいと。
対応を変えるから荒らしもそれに乗るのでは?
172 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/09/25(火) 20:07:15 ID:Rv9Wn8Fz0
専ブラ入れてあぼーんするしかないんじゃない?
荒らしはスルーが原則。相手にしなけりゃそのうち飽きて消えるって。
175 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/09/26(水) 20:01:01 ID:N8oWdOVY0
>>173 アク禁を要請する場所は2ちゃんには存在しないと何度も言われてるのにまだ分からんか。
>>174 削除整理板へゴー。
176 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/09/27(木) 01:51:33 ID:WxI+QAMH0
>>174 CATV接続だから長野県中の広範囲でIDがかぶるんだよ
>>174 本人が飽きるまで放っておけばいいかと。
大きな大会も終わってスレ立てもあまりないようですし。
もちろん
>>175の通り、削除依頼されても構わないですが、
スレ削除に関してはあんまり機能していないようですし、労力の無駄かなと。
178 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/09/28(金) 06:46:45 ID:ssBPyz1h0
レスが1000まで行けば自動的にdat落ちする
179 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/10/02(火) 15:35:48 ID:R/bzVTWlO
誠にすみませんがお願いがあります。
どなたか栃木県の高校野球を語ろうスレを立ててくださいますか?
私もできることなら立てたいのですが、携帯電話からの書き込みのためスレを立てられません。
どなたかよろしくお願いします。
このスレなんの為にあるの?
自治スレとは名ばかりなので、雑談スレに変えてみたらいいのでは?
182 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/10/02(火) 18:22:34 ID:5JSBI07nO
結局ローカルルールも決まってない…。
183 :
暫定@:2007/10/02(火) 18:45:49 ID:T/7ROTYk0
お久しぶり。
>>53,97
前スレで議論の経過は纏めてあります。
まだ総意が得られていないようなので、LRからはとりあえずはずしている、という状況。
一応張っておきます。
(ログ;
http://p2.chbox.jp/read.php?host=ex20.2ch.net&bbs=hsb&key=1154510596&ls=all)
-----------------------------------------------------------------------
>>661 仰られたのは>『学校スレは本大会出場校のみ』とのことですが、
高校単独スレの範囲については、過去ログを読んでみても意見がまちまちなようです。
以下、纏めてみますと;
>>204さんより引用;
【どこまで・どの範囲まで広げるか】
・高校単独スレは本大会、及びブロック大会出場経験校のみ
※神宮大会・国体・AAA(国際試合)・軟式・定時制に関するものはどうするか。
※過去に本大会に出場した高校をどこまで救済するか。
平成に入ってからとか過去にベスト8に入った事のある高校など。
どこの範囲まで単独スレ緩和をしたらいいでしょうかねぇ・・・
>>248さんより引用;
【高校単独スレをどこまで・どの範囲まで広げるか】
★どこまで
・本大会、及びブロック大会出場
・県大会で4強(参加100校以上の県は8強)
・県大会で8強
・(県大会で)決勝進出
★どの範囲
・平成以降
・1980年以降
・過去n年以内
・回数も条件につける
★その他
・完全に撤廃する
・需要が見込める学校に限る
・神宮大会・国体・AAAはそれぞれ1〜2程度のスレに限定
・軟式・定時制は全国大会出場経験校に限定
>>287さんより引用;
※1
議論の焦点は高校単独スレをどこまで認めるか、という点でしょうか。
主な意見はこちら>44>47-60>87>96>125
・高校単独スレは本大会、及びブロック大会出場経験校のみ
・上記に年度の範囲を条件につける
・上記に回数を条件につける
・完全に撤廃する
>>216-217 >>218にも意見あり
ここの部分はもっと議論が必要。
その他:>26>36>44>47-60>87>96>198>208-219>251>288-290
--------------------------------------------------------------
184 :
暫定@:2007/10/02(火) 18:47:25 ID:T/7ROTYk0
確か、一度申請してはねられたんだよな。
なんではねられたん?不備でもあったか??
>>179 >携帯電話からの書き込みのためスレを立てられません。
いやいや、携帯でもスレ立てできるよ
それ言ったらPCだって弾かれる所は弾かれるだろ
189 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/10/06(土) 18:06:09 ID:as3j0hnt0
>>184 >もう一度ボヤッキー氏に確認してみる?
申請が通っているその2板とは何が違うのか確認してみたいけどねえ
スレ立て代行スレに関しては
>☆トラブル防止の為それぞれ板の依頼・自治スレッドを活用してください。
と初質の代行スレテンプレにあるし、板内にも設けた方がいいと思う。
それが建前にしかならなくても。
192 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/10/10(水) 02:56:19 ID:xkQ/GDwd0
まだローカルルールも決まらんのかよ
とっとと決めろや。
>>194 対戦スレ禁止は一度却下されてんだからそのまま出したって通らないぞ。
入れたいのは分かるが。
ボヤッキーが知らなかっただけだったはず。問題ないよ。
他の板でもOKだし、こないだの夏の甲子園の惨状を見る限り通るでしょう。
qb鯖が移転するらしいよ。運用情報とか削除とか規制とか。
>851 ● ◆ANGLERlqvM sage New! 2007/10/16(火) 15:58:49 ID:ubxV4H/o0 BE:?-2BP(5900)
>遂にqb鯖移転の時ですか。
>おいちゃんの腕と勘にかかってますなぁ。
>
>852 FOX ★ New! 2007/10/16(火) 16:33:02 ID:???0
>明日(10/17)午後4時開始にしよう。
>工期3時間だけど伸びる場合もあり。
200 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/10/21(日) 00:28:15 ID:uyyHZbkY0
200
時間かかるね。未だにないしそれを設置してくれ。
204 :
暫定@:2007/10/26(金) 02:59:16 ID:5rzRuUJg0
その前に
>>183,
>>184について決めません?
人が増える選抜までかなり時間はあるのだし。
あと以前提出した案は
>>30なのだけれどね。
205 :
暫定@:2007/10/26(金) 03:00:38 ID:5rzRuUJg0
いちおう、ageておきますね。
細かい学校の規制などは特別必要としないし
まずは
>>194のLRでいいよ
制約系のLRは最初から入れないほうがいい
207 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/10/26(金) 10:55:34 ID:NBKnnd3lO
まぁいいだろ。
一度出したら改定するのは二度手間だし
センバツまで時間はかなりあるから焦る必要はないよ。
あと試合スレはボヤッキー本人か他の人間に改めて聞いたほうがいい。
208 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/10/26(金) 11:02:17 ID:NBKnnd3lO
個人的には学校は大会(地域・地区)出場校に限る
でいいと思う。
あと他の奴の意見も聞きたいから、名前変えないか?
まえにいた専門板ではローカル・ルール決めるときには告知するためにそうしたんだが。
ここあんまり人来ないみたいだし。
>>207 なんで変えること前提なの?
需要に応じて問題なく運用できてるんだから
そういう規制はいらない。
210 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/10/26(金) 12:23:39 ID:NBKnnd3lO
誰も前提だなんていってないでしょ。
君はいらない、私はいる、というだけの話でしょ、
きみこそいらないと決めつけているだけじゃない。
いるかいらないかも含めてじっくり決めたらいいのでは?
>>210 要るならばちゃんと理由を書いてください。
それがないからそう言われるのです。
・センバツまで時間はかなりある
・じっくり決めたらいい
そういうことを見据えてのものならLR制定の遅延行為になってしまうので優先順位からいって後でいいです。
まずは規制派のあなたがその理由を述べてください。
212 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/10/26(金) 14:52:41 ID:NBKnnd3lO
遅延そのものを目的とはしていないから、
それは議論を封ずるための詭弁としか思えないな。
それにLRの制定自体に反対はしていない。拙速に少人数で決められることに違和感はあるといっちゃあるが。
それこそ需要に応じての運用なら、
今の段階だとそれほど切羽詰まっているようには見えないから、
そんなに急ぐ特別の理由があるとは思えないんだが。
携帯からなんでまた日を改めて書くけど、
ひとつにはこの夏に佐賀関係のスレが乱立したよね。
今の案だと事実上幾つでも立てられる、ということとで都合が悪いし、
ああいう突発的な自体にも備えて範囲を決めておくのもいいんじゃないかと。
(地域・地区・本大会・出場校に制限すれば、ほとんど制約にもならんと思う。)
もちろん必要かどうかも含めて決をとるなりしたらいい。
過去ログでも議題に上がってたわけで、
まったく必要ないというわけでもなさそうだから。
とりあえず他の住人の意見も聞きたいし、名前だけでも変えてみたいんだが。
>>212 >ひとつにはこの夏に佐賀関係のスレが乱立したよね。
>今の案だと事実上幾つでも立てられる、ということとで都合が悪いし、
これが理由だとしたら論外だ。
スレ乱立は出場校以外の学校スレを禁じることによって防げるものではなくまったく理由になっていない。
そもそも「現行の」ルール違反してるものを新しいルールによって取り締まることは不可能。
スレ立て値を厳しくするしかスレ乱立に対しての手段はない。
新たにLRで学校スレを規制するということは、これまでOKだった学校スレを法的拘束力によって排除するということなんだぞ。
それを正当な理由もなく一個人の嗜好で認めるなどということは断じてできるわけがない。
現行のと書いたが具体的には削除GLとこのLR
・大会・都道府県・地域の単独スレは1スレのみ
LRで削除対象を定めることにおいてはこれで十分
出場校以外のスレを削除対象にする必要なんてないし佐賀スレ乱立とはまったく関係すらしてない。
215 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/10/26(金) 16:49:21 ID:NBKnnd3lO
いやいや、現行ルールってもしかしたら
[同じ趣旨のスレ立て〜は確認して〜]のことをいっているのだとしたら、
確かにそれは現行ルールというか2chルールで既に禁止されているけど、
でも今のLR案でも[1都道府県・1地域・1大会・1スレ]のルールも併せてあるわけで、
既にあるのだとしたらわざわざこれを加えている必要はないわけで。
問題なのは同じ趣旨と判断しづらいばあいで、
削除する側も依頼する側も明確な基準がなく苦慮することもあるから、
明確な基準を設けるのはどうかな、というわけ。
タテスギ値は同一人物の乱立には意味があるけど、
佐賀の例は必ずしもそうとは言えないしね。
また無差別にあらゆる学校のスレが立てられるのも問題だから、これも検討すべきかな、と。
今の利用にまったく害にならない範囲でなら反対する理由はないと個人的に思う。
そこで、とりあえずきみが言うように個人の嗜好というものを反映させないためにも、
住人を呼び込んでこのことに限らずLRを決めたいんだよ。
その結果決まったものなら文句はなだろうから。
総合板時代もLRを決めるときはそうした筈だし。
なので、後で申請してくるわ。
216 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/10/26(金) 16:50:50 ID:NBKnnd3lO
申請ってのは名前の変更のことな、たぶん通る。
217 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/10/26(金) 17:07:24 ID:NBKnnd3lO
>214
君が必要ないと思ってるのはわかったよ
ただ前スレみたらわかるけど、あんまり異論はないんだよね
>>215 >既にあるのだとしたらわざわざこれを加えている必要はないわけで。
>削除する側も依頼する側も明確な基準がなく苦慮することもあるから、
>明確な基準を設けるのはどうかな、というわけ。
お前言ってること矛盾してるぞ。明確な基準をと言ってるくせにこの明確な基準を否定している。
あ?どっちなんだよ。あのLRこそが明確な基準だぞ。
>>217 誰が必要とか誰が必要でないとかそういう低次元な話はしていない。
正当な理由すらなく認められているスレを削除対象にするなんて言論統制はできません。
どうやらグダグダにしてLR妨害したいだけのようだな。
219 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/10/26(金) 17:42:46 ID:NBKnnd3lO
意味わからんよ。明確な基準は否定していない。
現行ルールによって佐賀スレ乱立に対処可能だというなら、
地域・地区の制限によらずとも対処可能だと言っているだけですが。
同じ趣旨〜だけでは対処しきれないから、個別に1スレと規定しているわけで。
>遅延したいだけか。
みんなで議論して決定した方がいいと、そういっているだけ。
実際の制限にならない形で制限することは可能だし、それなら問題にはならんでしょ。
いずれにしても総意をくみたいな、と
>>219 >明確な基準は否定していない。
↓
既にあるのだとしたらわざわざこれを加えている必要はないわけで。
思いっきり否定しています。
>現行ルールによって
→
>>214 何のためのLRか そのことすら分からない人なんですか?
明確な基準を否定していないのならばあのLRを否定するのはおかしな話だ。
>>219>>215 >削除する側も依頼する側も明確な基準がなく苦慮することもあるから、
>明確な基準を設けるのはどうかな、というわけ。
ちょっとわかりずらかったんで聞きたいんだが、ここで提案してる「明確な基準」というのは、それまでの
おまえの発言からすると、学校スレを立てる際の基準ということ?
「同じ趣向の〜」は「1都道府県・1地域・1大会・1スレ」で併せて明確な基準となってるが、
同じ趣向か判別しづらい場合(特に複数の学校スレ)に、明確な基準をってことか?
222 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/10/26(金) 18:44:58 ID:NBKnnd3lO
国語力のない奴だなあ。w
仮に佐賀スレの乱立のような現象を現行ルール(つまりGL)で対処可能だと言うなら、
地域や地区や大会の1スレ規制も必要なくGLで対処できることになっちゃうよ、と言ってるわけだ。
俺本人はそうではなくて個別に明確な基準ってのはあったほうがいいよね、と言ってるんだよ。
223 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/10/26(金) 18:49:36 ID:CmBSBRbkO
なんでこんなgdgdしてんの
224 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/10/26(金) 18:54:23 ID:cHhjXtzZ0
論点が横にそれてるからだろ
225 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/10/26(金) 19:05:39 ID:TqzrIPxL0
>>222 >>220の矛盾はスルーか?
あと誰もGLだけで対処可能なんて言ってねーぞ。お前は故意の誤認や論点逸らしばっかだな。
自分の主張が否定されたからって制定しようとしてるLRにでたらめな言いがかりつけるのは見苦しい。
やってることは妨害そのもの。
226 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/10/26(金) 19:07:50 ID:cHhjXtzZ0
どうでもいいけど
>>194のLRなら通る可能性は低いよ。
対戦スレはひろゆきがダメっていったから
227 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/10/26(金) 19:57:18 ID:CmBSBRbkO
え?どゆうこと?
対戦スレ、ひろゆきがダメって言ってんなら通るんじゃなくて?
誰かおせーて
発言ソースがないものは原則スルー
229 :
226:2007/10/26(金) 20:42:37 ID:VGNa5JX00
ごめん。書き方がものすごく悪かった。
LRに対戦スレ禁止を入れるのはダメとひろゆきが。
直接は言ってないが、運営の「ちょっと待って」はひろゆきに確認するって意味だから。
そんな妄想を根拠に語られても。
他の板で認可されてるものがこの板だけダメなんてありえないし。
ローカルルールスレのテンプレでもそんな禁止事項はないよ。
>>229 そゆうことか、ありがとう
前にもボヤッキーにはねられたしねぇ
233 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/10/26(金) 21:09:55 ID:treYGpIJ0
俺も
>>194から対戦スレの項目外して申請することに賛成だな。
ずいぶんすっきりしているし、分かりやすい。
個人的には早めに申請を出して欲しいな。板ができてからもう1年以上もLR無しだった訳だし。
じゃあ
>>194で出して、もし対戦スレを言われたらそれをすぐ抜いて再申請ってのがいいかな。
>>232と同じだが。
少なからず板内でまとまってるんだから最初から抜く必要はないよ。
運用板のスレに他の板で認められてるって書かれてからボヤッキーは出て来ないし
ボヤッキーはそのこと知らなかったんだろう。
237 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/10/27(土) 00:10:56 ID:eHIOJgB60
239 :
暫定@:2007/10/27(土) 03:47:39 ID:stcWGsUO0
うわぁ・・・・すっごいデジャヴ・・・。笑
おまけにすごい単ぱ(ry
ところで、名前を変えるのは賛成ですね。(`・ω・´)
自分も前々から言っていたのだけれど、告知のために一週間ぐらいだけでも期間を置きませんか?
>>207さんのような人もいるし、後腐れのないようにするためのは良いと思うんですが。
あと学校規制についてですが、自分の意見は現段階では必要じゃないかな、という感じです。
確かに無制限に乱立されるのも困りますが、今のところは、そういうことはなっていないわけですし、
高校野球板はキャパはそれなりに確保されてますしねえ。
ただ、
>>184の、代行スレについては改めて代行スレを立てるなりした上で、LRに誘導を明記するなどの
手段をとった方が良いのではないかと。たびたび自治スレにも依頼が来ているわけですし。
ところで、皆さんにお聞きしたいのですが、
>>30は駄目なんでしょうか?
殆ど内容が同じなら、
>>30で通してもかまわないと思いますけれども。
240 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/10/27(土) 09:53:55 ID:5fb9O9xc0
>>239 >>30から余計な部分を取り除いたのが
>>194なわけで。
1週間ぐらい開けるのは賛成。
告知はage進行だけで十分かと。
タグ付けたり、
>>194から文章など少し変えるぐらいの期間は欲しい。
>>207の言わんとしている事がよく解らん…
>>240 今からだったら1週間も必要ないんじゃないの。
既に
>>194〜
>>203で2週間も経ってるし更に1週間だとその繰り返しになっちゃてどんどん先延ばしになっちゃう。
現に今もそんな感じ。
タグ付だったら俺はすぐできるよ。
>>239 代行スレ立てるのとLRは別問題ですね。
代行スレ立てるだけなら今すぐでもできますよ。でもイコールで代行スレが機能するというわけではない。
当然機能していなければLRに入れる意味もありません。なのでこれを今考えるのは早計でしょう。
242 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/10/27(土) 16:24:47 ID:SIwJMk5O0
きちんと期限を付ければgdgdと先延ばしになることは無いと思います。
1週間が長いなら話が進み始めた
>>201から約1週間の
10/31に締め切って11/1に申告なんてのはどうでしょう?
>>194の内容ですが、
>・高校・選手・関係者に関する既に公開されている情報を除く団体及び個人情報の開示、中傷は禁止です
この部分を下に持って行きたいな。と。
「★利用する際の注意」の中で他の文は他板へのリンクになっているので違和感を覚えます。
244 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/10/27(土) 18:13:23 ID:8xejdGLH0
>>243 そうです。
こういった細かい所の修正もちょっと時間かかるかな?なんて思ってます。
>>243に関して他の方の意見も聞きたいです
245 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/10/27(土) 22:34:52 ID:eHIOJgB60
最終案?の
>>243でお願いします。
これで固めて11/1に申請。
247 :
暫定@:2007/10/28(日) 08:40:21 ID:nSWJ75QB0
>>240 余分なもの、というのは具体的に何処でしょうか?
文章量的にも殆ど変わらないと思いますし、前回提出時にも特に問題にならなかったので。
>告知はage進行だけで十分かと。
まぁ、そうかもしれませんが、
何故か判らないけど、住人の絶対数の割りに自治に参加する人は常に少ないんですよねえ。
>>241 確かに代行スレを立てることは直ぐに出来ると思いますが、
その代行スレをきちんと機能させる為にも、告知をしておくことに意味があるのではないかと思います。
質問スレ・自治スレへのリンクもあるわけで、
またたびたび自治スレにも依頼が来ることから(その都度誘導するのは面倒ですし)、
LRに載せておくメリットはあるのではないか、と。
>>242 前スレを見てもらえれば判ると思いますが(600以降)、
>・高校・選手・関係者に関する既に公開されている情報を除く団体及び個人情報の開示、中傷は禁止です
を「★利用する際の注意」に加えたのは、またこの文章そのものを加えたのも自分です。
理由としては、「★スレッドを立てる際のルール」はあくまでもスレッドを立てる際のルールとしてのものだから、
書き込みをも含む概念に当てるのはどうなのか、という懸念があって、
それを「★利用する際のルール」と一括すれば定義上の問題は解決されるのではないか、というものです。
加えて、もし
>>194で提出するとしても、
>・高校・選手・関係者に関する既に公開されている情報を除く団体及び個人情報の開示、中傷は禁止です
の文章は内容的に判然とせず(既に公開されている情報の定義・文章の冗長性や自然さからいって)、
>>30の、
>・高校/選手/関係者に関する違法な情報の開示や、中傷行為は行わないでください。
のほうが個人的にはかなりしっくりと来ると思うのですが、如何でしょうか。
248 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/10/28(日) 22:34:48 ID:gsZRb5na0
>>247 余計な部分とは省略された部分です。
余計ってのが言葉悪いですかね?気を悪くしたのなら謝りますが。
・代行スレ
実際に立てて、実績を踏まえた上でLRに載せるのか?
LRに載せるためにスレを立てるのか?
前者の方がいいと私は思います。
・LRの内容
「スレッドを立てる際のルール」を
「スレ立て・書き込みの際のルール」に戻せばいいのでは?
注意というよりも、禁止事項ですから…
249 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/10/29(月) 17:07:18 ID:ORVcOM7R0
>>243 >実況とは、テレビ・ラジオ・ネット等のメディアで見聞きした経過を試合中に書き込む行為です
ということは球場からの速報はOKなわけだな
仮に禁止したところで誰も守らないけれど
250 :
暫定@:2007/10/29(月) 18:45:30 ID:yrjxIOUN0
>>247 >余計な部分とは省略された部分です。
>余計ってのが言葉悪いですかね?気を悪くしたのなら謝りますが。
いえいえ。
余分であるという部分を具体的に聞かなければ、
それが余分である理由もまたよく判然としないものでして。
>>30は内容的にもかなり絞ったものだと思っていますし。
>実際に立てて、実績を踏まえた上でLRに載せるのか?
>LRに載せるためにスレを立てるのか?前者の方がいいと私は思います。
誰もLRに載せるためにスレを立てるという動機に基づいて
提案はしていないわけで。ただ度々スレ立て依頼が自治スレに来ることと、
また代行スレの利用についての議論が起きているわけですから、
潜在的な代行スレの需要というものは恐らく住民間にはあると思います。
そこで代行スレの存在を知らなければそれを利用することも能わない、
という考えのもとに、何らかの告知の選択もあってよいのではないかなーと。
まぁ、そういう考え方もあるというお話です。
>「スレッドを立てる際のルール」を
>「スレ立て・書き込みの際のルール」に戻せばいいのでは?
>注意というよりも、禁止事項ですから…
それでも構わないと思いますよ。
いちおうさきの変更経緯を説明しておいた方が良いかと思ったので。
「★利用する際の注意」を「★適切な板を利用しましょう」とスレ誘導に明確に限定し、
その上で「★スレッドを立てる際のルール」を「★利用する際のルール」あるいは
「★スレ立て・書き込みの際のルール」とする、というのも良いかもしれません。
>・高校・選手・関係者に関する既に公開されている情報を除く団体及び個人情報の開示、中傷は禁止です
については如何ですか?
自分で加えておいて言うのもアレですが、結構問題がある文章かも。
251 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/10/29(月) 19:04:46 ID:k5etOMxH0
現行のままが便利で良い。いろいろ制約ができると不便になる。
ようやく決まったかと思ったら今度は
>>194と
>>243で揉めてるのかよ。場所入れ替えただけじゃん。
もう現行の
>>194でいいんじゃないの?変えるのは問題が起きてからでいいよ。
>>250 代行スレ代行スレ言うのは分かったからさ、まずは君が代行スレ立てて責任持って機能させてね。
代行スレ自体に反対してる人は誰もいないんだからさ。
で、代行スレが機能する見通しがたったらLRに入れればいい。
多分これにも誰も反対しないはず。分かった?
254 :
暫定@:2007/10/30(火) 05:20:19 ID:xR2OHBJc0
>>252 >場所入れ替えただけじゃん。
場所いれかえた“だけ”なら、入れ替えればそれで済むと思いますが。
個人的には、
>>242さんの「板誘導は板誘導に限定して明記したほうがよい」という考え方には同意します。
>で、代行スレが機能する見通しがたったらLRに入れればいい。
言っていることをご理解いただけないみたいだなあ。笑
ただ、代行スレが立っていないのは確かなので、この際立ててきました。
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1193688431/ あと、何れの案で通すにせよ、
>・高校・選手・関係者に関する既に公開されている情報を除く団体及び個人情報の開示、中傷は禁止です
は問題があると思います。
・既に公開されている情報の定義
この文章においては“既に公開されている”ことを基準にそれを除く団体及び個人の情報の開示を禁止していますが、
削除基準としても実際の利用としても“既に公開されている”かどうかを実際的基準として運用することは難しいと思います。
削除する際にその情報が“既出”であるかどうか担当者に判断することはほぼ無理でしょうし、それは書き込む側にとっても同じことです。
また“既に公開されている”ことは必ずしも合法性と一致するものではなく、またその逆もそうであって、たびたび非既出でありながら合法的情報であり、
既出でありながら非合法、あるいは法に抵触する可能性のある情報、というものも当然ありえます。
従って、
>>30の
>・高校/選手/関係者に関する違法な情報の開示や、中傷行為は行わないでください。
とし、合法/違法を明確な基準として括ってしまうか、あるいは該当部分を削除するのがよいかと思います。
255 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/10/30(火) 14:19:53 ID:j/nQtWQ90
こうやって細かいところにケチつける香具師がいるからいつまでたっても決まらないんだな。
>>254 >あと、何れの案で通すにせよ、
>>・高校・選手・関係者に関する既に公開されている情報を除く団体及び個人情報の開示、中傷は禁止です
>は問題があると思います。
一度運営が見た際その箇所は問題視されませんでした。よってお前が問題視したところで問題ではありませんでした。
終了。
256 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/10/30(火) 17:45:41 ID:oYZcQGEvO
>>255 まぁまぁ。
そのために期間は設けているわけですから。
該当部分については、
申請するときに確認したら良いんじゃないですか?
257 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/10/30(火) 21:17:12 ID:E1cCzor5O
かぁい
あらすじ
>>194の
・高校・選手・関係者に関する既に公開されている情報を除く団体及び個人情報の開示、中傷は禁止です
この文↑の位置にクレームがつく、そして位置を変えたのが
>>243 しかし
>>243にもその文は「スレッドを立てる際」のものではないとまたクレームがつく。
結論
『
>>194のままでいいんじゃね?』
別にこの文が
>>194の位置にあっても却下されることなんてないんだから。
260 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/10/31(水) 13:17:02 ID:hpp3AvqD0
>>258に同意
議論自体は否定しないが大局的に見たらそれで問題ないわな。
261 :
暫定@:2007/10/31(水) 15:06:15 ID:f9mVIwnD0
別にケチを付けているつもりはないんですけどね。
幾ら説明しても悪意に取る方がいるなら仕方はありませんが。
>>255 地位や立場と言説は切り離したほうが良いんじゃないですかねえ。
一連の流れを見てもボヤッキー氏は自治スレに目を通していたのか定かでないし、
他板で許容されている対戦試合スレの禁止についても知っていたのかどうかわからない訳で。
そもそも削除側だけでなくて利用側も制約するルールなのだから、
此方で議論しなくて良いということにはならないでしょう。
あるいは此処で議論することで、悪戯に提出が遅れることが厭だというのであれば、
>>256さんが仰るように担当者に一言確認を取って貰うというので構いませんよ。
ただ純粋な疑問として「既に公開されている」というのは基準としてどうなのか、と思いますが。
#本論とは関係ありませんが、恐らく
>>194の案を推す一部の人(もしくは特定の一人)が
#私の意志を介在させたくないという意図をもって
>>194のまま通すことに拘っておられる
#のだとしても、問題にしている該当部分は何度も言う様に“私自身の意思によって追加した”
#部分なので、それをまた削除することは彼らあるいは彼にとって不快なことではないでしょう。
#何より自分が加えた部分だからこそ、責任がもてないということもありますが。
262 :
暫定@:2007/10/31(水) 15:13:07 ID:f9mVIwnD0
>>258 LRは削除人のためだけに存在するわけではありませんから。
まずもって利用者のためにわかりやすい内容である必要があるでしょう。
却下される・却下されないの基準ではなく、わかりやすい・わかりにくいとする
基準で
>>242さんは“クレーム”を付けたのでは?
それ自体は揶揄されるべきことではないと思いますけどねえ。
>ただ純粋な疑問として「既に公開されている」というのは基準としてどうなのか、と思いますが。
それこそ
>LRは削除人のためだけに存在するわけではありませんから。
じゃないか。
別に厳密に公開か非公開かをそこに求めているのではなく、あくまで利用者に示す意味でのもの。
そこまで公開に非公開に拘るのならば
・高校・選手・関係者に関する団体及び個人情報の開示、中傷は禁止です。
これに変えればいいだけ。
2ちゃんにおいて個人情報ってのは一群、二類、三種でその削除対象の定義が違う。
そもそも「削除における基準」で考えてLRを作ろうなんて、削除GLから引用して
長々とご丁寧に説明しない限り中途半端なものしかできない。
だからそういうことに拘るのであれば上に書いたような一文にしないと終着点はない。
「LRに入れるのならば」あくまで利用者レベルのもの。
264 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/10/31(水) 16:01:38 ID:Zcvt1Xxu0
高校野球の選手や監督は公人なのか?私人なのか?
265 :
暫定@:2007/10/31(水) 16:18:18 ID:f9mVIwnD0
>>263 >ただ純粋な疑問として「既に公開されている」というのは基準としてどうなのか、と思いますが。
それこそ
>LRは削除人のためだけに存在するわけではありませんから。
じゃないか。
「基準」は削除人と利用者が参考にするものでしょう。
>別に厳密に公開か非公開かをそこに求めているのではなく、
>あくまで利用者に示す意味でのもの。
いや、“公開されているものを除く”と明記している訳ですが。笑
またそれに伴って削除するかどうか、書き込むかどうかの判断も行われるわけですから。
>そもそも「削除における基準」で考えてLRを作ろうなんて、削除GLから引用して
>長々とご丁寧に説明しない限り中途半端なものしかできない。
LRも削除基準たりえますよ。
あるいはGLと背反あるいは短絡し、運用及び利用が困難であるなら尚更変えて良いでしょう。
>・高校・選手・関係者に関する団体及び個人情報の開示、中傷は禁止です。
>これに変えればいいだけ。
それで構わないと思います。
ただぶっちゃけ個人情報については加えなくてもよかったな、と今は思っています。
あなたが仰るようにLRに乗せるには短絡であるなら、利用者にも正確に伝わらないでしょう。
団体及び個人情報の開示といっても、すべてが禁止されているわけではないですからねえ。
>>264 それは此処で議論するのは話が大きすぎる気も。
削除ガイドラインで言えば、二種か三種か微妙な所かと(過去に議論はあったかもしれませんが)。
また一般的な法概念でも公人あるいは私人の区別は難しいと思います。
ただ恐らく高校野球の選手は私人でしょう。
266 :
暫定@:2007/10/31(水) 16:28:42 ID:f9mVIwnD0
>>265 だからこそ、個人的にはGLの内容をすべて記すのが無理で、なおかつGLと背反せず、
また利用者にとっても都合の良い限定は「違法/合法」だと思うのですけどね。
個人情報の項目を注意喚起の意味合いでも加えておくのだとしたら。
>>264 少なくとも2ちゃん(上の削除)においては私人公人は関係ないです。
一群、二類、三種で分類。
>>265 >「基準」は削除人と利用者が参考にするものでしょう。
>またそれに伴って削除するかどうか、書き込むかどうかの判断も行われるわけですから。
違う。削除人はそんな基準でなんか削除しない。そんなことも知らないのか。
>LRも削除基準たりえますよ。
これは個人情報についてのことであって、削除規定自体を否定しているわけではない。
>それで構わないと思います。
他の人の意見も募ります。
この変更に問題がある場合ご指摘をお願いします。
・高校・選手・関係者に関する既に公開されている情報を除く団体及び個人情報の開示、中傷は禁止です
↓
・高校・選手・関係者に関する団体及び個人情報の開示、中傷は禁止です。
268 :
暫定@:2007/10/31(水) 17:02:41 ID:f9mVIwnD0
>違う。削除人はそんな基準でなんか削除しない。そんなことも知らないのか。
>これは個人情報についてのことであって、削除規定自体を否定しているわけではない。
2ch上の個人情報については知識が足りませんが、あなたの意図したいことは個人情報に
関しては原則的にGLがLRに関わらず基準とされる、ということでしょうか。
どちらにしても削除の基準に基づかないものを“禁止”と利用者に明示するのは問題ですよね。
また削除GLにしてもすべての個人情報の開示が禁止されているわけではないですから、
それを短絡にLRに表現してしまうのも問題ではないかな、と。
269 :
暫定@:2007/10/31(水) 17:12:34 ID:f9mVIwnD0
あと語弊の無いように言っておけば、削除基準においてLRはGLに背反しない限りにおいて成立し、
またそうでない基準は成立運用されない、ということは当然承知しています。
該当部分について言えば、
>・高校・選手・関係者に関する既に公開されている情報を除く団体及び個人情報の開示、中傷は禁止です
及びGLが背反しない限りにおいて削除基準として運用されるのならば、当然>既に公開されている という部分も
基準のひとつとして適用されるのではないか、という懸念です。
もし、個人あるいは団体情報について、GLと背反しないLRによる規定は一切無効であるのなら、これは私の勘違いだったかもしれません。
>>268 >また削除GLにしてもすべての個人情報の開示が禁止されているわけではないですから、
あのさぁ削除GLってのはあくまで削除基準のガイドラインであってそれを板趣旨に反映させなさいってものじゃないの。
個人情報ってどういうものだか分かってる?
この板で高校野球について語るのに個人情報を出さないと話ができなくなって困るってことありますか?
あったら教えてください。もし本当にあるのならばLRではノータッチにしますから。
271 :
暫定@:2007/10/31(水) 18:07:54 ID:f9mVIwnD0
>>270 >あのさぁ削除GLってのはあくまで削除基準のガイドラインであってそれを板趣旨に反映させなさいってものじゃないの。
仰る意図がよくわからないのですが、つまりは削除GLで規定されていない個人情報に関する規定であっても、
個別の板のLRによって規定可能と仰っているのでしょうか。
>この板で高校野球について語るのに個人情報を出さないと話ができなくなって困るってことありますか?
>あったら教えてください。もし本当にあるのならばLRではノータッチにしますから。
個人情報の定義次第だと思いますが、ただ日本語的な解釈から言えば「個人に関する情報」となって、
法的な解釈からいえば「個人を特定可能な情報」ということになると思います。
たとえば氏名や年齢、血液型あるいは出身中学や小学、これだけでも“個人情報”には該当するわけですし、
高校野球を語る際には、選手の個人的な話に及ぶのは当然ですから、一括するのはなかなか難しいのではないか、と。
>たとえば氏名や年齢、血液型あるいは出身中学や小学、これだけでも“個人情報”には該当するわけですし、
これはネタですよね?
本気で言ってるのならばあなたとはお話になりません。
こんなことに公開だ非公開だを言っていたとは。
273 :
暫定@:2007/10/31(水) 23:07:21 ID:Uhvq2Ey00
>>272 では具体的にはどんな定義を想定していらっしゃるので?
274 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/10/31(水) 23:27:00 ID:IpUsPoNw0
ぐるぐるぐるぐる
>>242ですが…
クレームってわけではなく、こんなのどうでしょ?ってことだったのですが…
無理に推している訳ではないので、皆さんと同じように
>>194に1票入れときます
276 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/11/01(木) 09:12:52 ID:0OR/UV+w0
277 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/11/01(木) 09:18:11 ID:0OR/UV+w0
オーソドックスなタグ付です。
実況厳禁の所を赤くしてみましたが、他は特になにもやっていません。
こんなんでいいかな?
アンチ球団の行がかなり長くなっていたりします…
278 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/11/01(木) 09:26:03 ID:0OR/UV+w0
279 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/11/01(木) 11:39:38 ID:YIX38B6G0
・高校・選手・関係者に関する既に公開されている情報を除く団体及び個人情報の開示、中傷は禁止です
?ここは変えたんじゃなかったのか?
どっちでもいいなら個人的には短いほうがすっきりして良いと思ったのだが
280 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/11/01(木) 12:09:46 ID:aO70j1GF0
んー…変えたのかな?
たった2人だけの意見だからな…
>>194でって意見が多数だから変えなくていいんじゃない?
281 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/11/01(木) 15:47:56 ID:Q7QvJEnA0
・高校・選手・関係者に関する既に公開されている情報を除く団体及び個人情報の開示、中傷は禁止です
↓
・高校・選手・関係者に関する団体及び個人情報の開示、中傷は禁止です。
ここに関してはこっちのほうがいいんじゃないの?
いずれにせよまずはここをはっきりさせないと。
佐賀スレが多すぎるのをなんとかしてほしい
相変わらず保守してる奴もいるし
283 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/11/01(木) 20:24:08 ID:OOXfYvZQ0
最近では、選手権で2回戦が初戦のチームは日本一が遠い。なぜ?
(過去10年で、2回戦からのチームで優勝したのは、
04〜05年の駒大苫小牧(南北海道)の連覇のみ)
1回戦をするチームより行う試合が1試合少なく、有利にも思えるけど。
284 :
暫定@:2007/11/02(金) 05:06:14 ID:+GxTQ4Eg0
>>276 別に自分ももう拘りはないというか、ちょっと疲れたということもあって、
>>194でもかまいませんが、
>・高校・選手・関係者に関する既に公開されている情報を除く団体及び個人情報の開示、中傷は禁止です
此処は変えて頂く事に同意して頂けたのでは?他の人が言っている様に前上の理由に加えて、自分も短いほうが良いと思います。
個人情報云々については、(違法な)あるいは(GL違反の)と脳内で補完しておくこととしましょう。笑
あと、実況厳禁のところはfont colorを変えるだけでは物足りないので、
太字にするか<strong>タグを使って強調したほうが良いような気がしますねえ。
285 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/11/02(金) 13:36:59 ID:+fFDzB7Y0
286 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/11/02(金) 13:39:49 ID:+fFDzB7Y0
>>281のように文を変更しました。
>>284の意見を取り入れて実況厳禁の所を赤字と強調させました。
1日遅れてしまいましたが、
>>285でよければ今晩辺りに申告したいと思います。
皆さんよろしい?
それで問題ないが今晩では早い。
明日か明後日くらいで。
288 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/11/02(金) 16:36:32 ID:fB0ohMPm0
同意。よろしくお願いします。
289 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/11/02(金) 21:24:19 ID:Ee5rGFMf0
では、明後日ぐらいまで待ってみますか。
ただ明日・明後日は都合が悪いので申告は誰かお願いします
290 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/11/03(土) 08:46:49 ID:KwJDzA8t0
この板の各スレ全スレにこの事を連絡告知して過半数以上の同意があればそれでいいだろう。
この板の憲法みたいなものだからそういう手続きは必要。
291 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/11/03(土) 09:16:30 ID:XpkJnPBL0
>>290 議論妨害厨房乙。
糞スレが削除されやすくなるから悪あがきに必死だなww
292 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/11/03(土) 16:46:51 ID:/iR6+mWI0
293 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/11/04(日) 02:23:58 ID:n/VBfyol0
あげ
294 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/11/04(日) 21:32:48 ID:tAGkwoyU0
ここの連中のせいでスレ立て依頼は高校野球板だらけだ
大事な話をsageで議論してる奴までいるし
こそこそすんな。晒しage
295 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/11/04(日) 21:47:25 ID:v0tzsLuC0
恨むなら糞スレを立てまくってる基地外を恨むんだな。
age、sageにそんなにこだわる必要なくね?
多くの住人の目に入れたいなら名前欄変えたほうが効果あんじゃねーの?
どこのスレ立て依頼かしらんけど、
だれか率先してそこに誘導してるやつでもいるのかね?
297 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/11/05(月) 22:47:00 ID:OpNKrfd90
運営で
>>285の内容でスレ立てしようとしたら
httpが多すぎると立てられませんでした。
どうしましょ(´・ω・`)
リンク先を最低限にして、残りは『〜板へ』に留めればいいんじゃね?
>>297 じゃあ俺が書き直して申請してこようか?
301 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/11/05(月) 23:29:07 ID:FeT0gX7w0
303 :
暫定@:2007/11/05(月) 23:36:56 ID:Qh/a2oGo0
分割して書き込めばいいようなだけな気も。
もしくは
>>3にあるように
あえてリンクURLをLRに加えずに「〜板へ」にリンクを張る形にするか、ですね。
URL入れてもサーバーの移動で無効になるからURLは入れなくてもよい
305 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/11/05(月) 23:42:49 ID:FeT0gX7w0
306 :
暫定@:2007/11/05(月) 23:43:18 ID:Qh/a2oGo0
すいませんね。ちょっとタイムラグが。
307 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/11/06(火) 00:00:30 ID:OpNKrfd90
>>305 乙です。
代わりにありがとうございます。
分けて申請すればよかっただけなのに…
自分…かなり間抜けでした…orz
308 :
暫定@:2007/11/06(火) 00:12:27 ID:SOqvkeGp0
細かいことですが、
>・高校・選手・関係者に関する団体及び個人情報の開示、中傷は禁止です。
ここ、W団体及び”が抜け落ちてますね。
高校についてはW個人”とは言わないので少し不細工な感じがしますね。
何故取ったのかはわからないけど。
本当だ。どうしましょう。
団体がかかるのは高校の部分だけど
高校の個人情報って言っても意味は通じるので問題はなさそうだが。
団体情報って言葉も聞かないし・・・。
311 :
暫定@:2007/11/06(火) 00:34:16 ID:SOqvkeGp0
センスの問題ですね。
文章的にはW団体及び”があったほうが据わりが良いんですよ。
ただもともと不完全な文章ですし、大意が掴めればそれでよしという考えもあるでしょう。
わけあって欠落させたか、どうしても戻すのが厭だと仰るならどちらでも構いません。
312 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/11/07(水) 02:19:29 ID:8obyHnx/0
あげ
313 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/11/10(土) 15:50:46 ID:x2PrN9ADO
名前の横にアルファベットが並んでる…トラップだったかな??
あれはどうやったら出来るんですか??
トリップ
#12345678
と名前欄に打ち込むと出てくる。
#の隣の数字はなんでもOK。全角の漢字とかでも
ただし、全角で4文字。半角で8文字まで
つまり#123456789と打ち込んでも上のトリップと一緒になる。
今後こういった質問は
http://etc6.2ch.net/qa/でお願いします。
315 :
◆e9h7JSl9gQ :2007/11/10(土) 23:30:47 ID:x2PrN9ADO
>>314 ありがとうございます。
m(_ _)m
いえいえ
317 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/11/15(木) 02:45:49 ID:Oo4u4ZNJ0
スレ名称に、コテの名前を入れてはいけないのでしょうか?
319 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/11/23(金) 20:59:59 ID:dxJxZVSP0
削除ガイドラインより
1. 個人の取り扱い
定義
一群
政治家・芸能人・プロ活動をしている人物・有罪判決の出た犯罪者
二類
板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
外部になんらかの被害を与えた事象の当事者
三種
上記2つに当てはまらない全ての人物
スレッド
固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります。
まぁ特徴あるコテ以外なら入っていても問題ないと思いますが。
例えば横浜◆YOKOHAMAというコテが登場したから横浜が入ったスレを立ててはいけない。
なんてことはありえません。
コテ+トリップなら削除対象ですが。
322 :
318:2007/11/25(日) 00:27:54 ID:4+LHdiLKO
【宇部子と】エグザップ第43章【愉快な仲間たち】
↓前スレ
【アーク】エグザップ第42章【シャア】
この板の2つのスレについて気になったもので。
ご説明ありがとうございました。
そのスレって事実上、宇部子の隔離スレなんじゃね?
324 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/12/05(水) 13:34:41 ID:fpXQHKn5O
あれ?いつの間に鯖変わった?
325 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/12/05(水) 19:14:59 ID:mHViYDeS0
エグザップをどうにかしないとな
ローカルルール違反のオンパレードだ
326 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/12/05(水) 19:17:16 ID:mHViYDeS0
あと、誰も気にしていないようだが今回もローカルルール変更申請は却下されたよ
327 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/12/05(水) 22:24:29 ID:hVU/jlvL0 BE:138432847-BRZ(10411)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193441755/70 70 :まほら ★ [sage] :2007/12/05(水) 01:20:04 ID:???0
>>51さん:高校野球
お疲れ様です。
以下ですが、前回のご申請時にも指摘されているように、
実況の温床になるからという理由で対戦試合スレを禁止するのは、やはりよろしくないと思います。
> ・対戦試合スレは実況の温床となるので禁止です
現在他の板において同様のルールが採用されているということですが、
そちらは対戦カードごとのスレが実際に実況になっていたからの対処であり、
またその認識の下で当該板利用者の方々のご意見が一致した結果だと思います。
そしてそのルール内においても「温床となるので」などという曖昧な表現は用いず、
はっきりと「対戦カードごとのスレは禁止です」と謳われております。
実際に対戦試合スレが毎度実況化しており、
その対処のために上記のようなルールが必要だと当該板内で合意が得られるのであれば、
入れてはいけないルールだとは私は思いませんが、
それが温床になるなどという不確定な予測によるものであれば、
それは特定の話題の不当な排除だと言われても仕方がなかろうかと思います。
また、一口に対戦試合と申しましても、
例えば過去の名試合を語るスレといったものであれば、実況化することは考え難いです。
実況防止にローカルルールを用いること自体はよろしいことだと思いますが、
そのために何を禁止にするべきかに関しましては、もう少しご考慮して頂き、
そのためにはやはりこのようなルールが必要ということになれば、温床などという表現を用いず、
こういったスレは実況化するからいけないということでしっかりとご意見をまとめられ、
再度ご申請頂きたいと思います。
以上により、現時点での対応は控えさせて頂きます。
328 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/12/05(水) 22:29:13 ID:hVU/jlvL0 BE:276864678-BRZ(10411)
内容貼っておきます。
当初の予定通り、申告が通らなかった場合は「対戦スレ禁止」
の部分を削除して再度申告。ってことでいいのかな?
上の内容を読む限りではもう少し議論を重ねられそうですが。
ありゃりゃ。
「対戦スレ禁止」部分を削除して申請、に賛成。
330 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/12/05(水) 23:40:11 ID:cQwztnAR0
まぁ、対戦スレに関してはもう少し議論を煮詰めて再申請を考えるべきだろうね。
現時点では対戦スレ部分を削除して申請し、再度対戦スレをどうするか議論する必要がありそうだな。
「対戦スレは禁止」は
>>327を参考に、一部文章改変で対応じゃダメなのか?
実況は実況板でやるのが筋じゃないかなぁ。
332 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/12/06(木) 18:46:56 ID:jjUX6gFv0
まず高校野球板において対戦カードスレで実際に実況が行われている。
ここまでの認識は一致しているよね。
なのでまほらの言うようにちゃんとした文章に変えて申請するって形になるんじゃないかな。
(過去の試合はこの限りで無いとかも追記して)
これに議論の余地があるなら議論していこう。
LRにないからOKと思われると面倒だし、禁止は明記した方がいいとおも。
センバツが始まる頃までにそうなってればいいなぁ。
334 :
◆MHR..5msk. :2007/12/06(木) 21:00:04 ID:ZElfHv5G0 BE:2847528-DIA(102111)
>>332さん
> (過去の試合はこの限りで無いとかも追記して)
上記に関しましては、ローカルルールにて禁止事項を設けること、
つまりは、利用者が利用者側の事情で同じ利用者の書き込み方法を制限するということについて、
慎重なご検討かつ十分なご配慮をして頂きたいということで出させて頂いた例でございまして、
必要がなければ入れなくても結構でございますし、
そういった追記がないからといって通さないということはございません。
そのようなことは一々指摘しなくてもお分かりかとは思いますが、
今までにそのようなスレが存在したことがないのに、
まほらが言うから入れなければならないというような流れに万が一なるといけませんので、
一応お話させて頂きました。
あのLRの対戦スレ禁止の箇所自体に異議を唱えている人はいなかったし
言葉遣いが2ちゃん的によくなかったという感じだな。
考えてみたよ
・対戦試合スレは実況の温床となるので禁止です
↓
・対戦試合スレは実況防止の為禁止です
336 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/12/07(金) 20:14:22 ID:6GIhIEhS0
何故ローカルルールから通信性を除外するんだ?
あと対戦試合スレを禁止すると過去の名勝負について語れなくなる
まほらのレス嫁よ
>>336 過去の試合を実況するのか?
対戦試合スレで実況するのは禁止だが、過去の話は実況じゃなかろうよ。
常識的に考えて他板でも採用されている
>>335のような文言で問題なかろう
340 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/12/08(土) 07:49:04 ID:UNpAbj/U0
過去の名勝負を語るスレについて立てたいという向きにはどう対応するの?
341 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/12/08(土) 12:12:28 ID:HK6IO5MJ0
>>341 そのスレで実況する輩がいるならダメだろうが、過去の試合は問題なかろうよ。
あくまで「実況防止」が主目的なんだし。
他の板でも使っているなら、過去の対戦スレを立ててもさして問題になってないんだろう。
343 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/12/08(土) 13:30:06 ID:yClUlq8L0
実況しなければ対戦試合スレを立ててもいいのか
なんだか有名無実になりそうだな
344 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/12/08(土) 13:34:08 ID:UNpAbj/U0
考えられる方法としては
・過去の対戦を語るスレについては必ずその時期をスレタイに入れる
・上記のスレにおいては、スレタイで示されている期間以外の対戦についてのレスは禁止
とかするくらいだろう。
(まほらが言ってるように絶対ではないが)過去の試合スレはOKですとか追記するってこともできなくもない。
まぁ常識的に考えて
>>335で十分だと思うけど。削除人だって馬鹿じゃない。
347 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/12/08(土) 16:25:54 ID:UNpAbj/U0
>>346 >>335の文面だけじゃ、
過去の試合スレのカードがたまたま現在の大会のカードと重なった場合、
それに便乗して実況スレ化する危惧は十分。
348 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/12/08(土) 17:42:29 ID:Evfsi+W20
以前にもちょっと話題になったけど
過去の大会スレ・試合スレは期間中には糞スレに追いやられて落ちちゃうから
野球殿堂板に行くのもどうだろうかって意見が出たよね。
ここから議論の出発点とするのもいいんじゃないかな。
>>347 そういうのは偽装スレも含め言い出したらキリがないと思う。
349 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/12/08(土) 17:56:59 ID:UNpAbj/U0
>>348 つーか、そういうところについてもきっちり詰め(必要なら他板に隔離も検討)、
練りに練って文面を固めないと、また管理人に蹴られるぞ。
350 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/12/08(土) 18:19:12 ID:Evfsi+W20
>>349 当然ながらすぐは決めないよ。
>>348に書いたことを議論することになるかもしれないし。
今は対案も待つ必要がある。
351 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/12/10(月) 15:59:38 ID:tpSkgcrg0
代行★スレッドを立てられない奴はここへ書け!333
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1196255469/66,108,109,134,174,403,557,590,717 スレ立て代行依頼24
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1185900245/146,161,171,221,315,344,404,441,460
352 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/12/12(水) 03:09:02 ID:0YndFXmD0
一度却下されたもんを訂正もせずそのまま再申請してまた却下されるって
どんだけ頭足りないんだかwww
353 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/12/12(水) 12:22:57 ID:rdA6yc0j0
どうやら
>>352は日本語は読めるが理解することは出来ないらしい
エグザップはどうしようもないな。
アークというコテが、また意味のわからん雑談スレ立ててるし。
355 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/12/16(日) 23:51:37 ID:6HMyv5TC0
まぁ雑談スレならいいよ。乱立しなければ。
コテ名が入ってる時は削除依頼出すようにするか…
LRも話を進めないか?
対戦試合スレに関する案があればドゾー
ドゾーなんて言っておきながら俺は寝る
対戦試合スレの禁止を盛り込む事は現時点では無理でしょ。
まほらは対戦試合スレがほぼ実況化する事をまずは明確に
示せって言ってるんだから、それが為されない限りは文面を
どう変えたところでどうしようもない。
dat落ちした過去の対戦スレを探してきて列挙するなり、選抜まで待って
そこで立てられる対戦スレをまとめて実況の証拠とするなりしないと、
いくら対戦スレでは実況が行われてると言ったところで確認しようがないでしょ
358 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/12/18(火) 00:17:38 ID:U5bP9CJa0 BE:49440252-BRZ(10500)
住民が実況を認めている以上証拠を挙げる必要はないよ。
まほら氏も曖昧さをなんとかしろといっているわけで。
>>357 いや証拠なんてもはや出すまでもないくらい実況してるぞw
お止め組だって来てたくらいだし運営でも把握はしてるだろう。
対戦スレ禁止自体は問題ないんだよ。
今詰めるべきことは過去の試合も細かく考慮すべきか否かってこと
要するに対戦スレがイコール、実況の温床と考えるのは無理があると言う事だろ?
たとえそれが現実だとしてもさ。
だから『実況は禁止』と明記するのみに留めようと言うのが運営サイドの言い分じゃないのかな。
361 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/12/19(水) 23:57:07 ID:J0UBCQl30
要は実況禁止を実効あるものにするために
・過去の対戦スレにおいては有効期間を設定させた上で許容
・現在の対戦スレにおいては実況の温床になるという証拠をきちんと示した上で厳禁化
することできちんと切り分けを行えばいいだけのことでは?
362 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/12/20(木) 00:10:14 ID:40T4Jjba0
何で野球実況板で実況しないで高校野球板で実況するのか?
実況板の役割りと高校野球板の役割りの違いを分かり易く説明してくれ。
本来なら野球実況板での実況以外は禁止だが、
それを知らんで実況してるか、実況板だとスレが落ちやすいから知ってて実況してるかじゃないの?
実況以外の高校野球に関するネタを扱うのが高校野球板。
364 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/12/20(木) 09:25:39 ID:NrB+UtFH0
試合が始まる前は高校野球板にいるからな。
試合が始まってもそのままの流れで雑談・実況が一緒になる。
なんてパターンもあるよ。
あと、IDもちょっと関係してるかもな
鯖を移動すればID変わる
366 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/12/24(月) 10:37:31 ID:HcoBqsY3O
げりぴっぴってまだいるの?
いろいろ暴れ回ってるらしいけど
367 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/12/30(日) 14:46:14 ID:XLzgrvWa0
368 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/12/30(日) 14:49:08 ID:cvk+Isft0
保守
たもつまもる
371 :
大学1浪2留したバカ者:2008/01/18(金) 19:36:29 ID:RzIKZNb30
最近の夏の選手権は、何故2回戦が初戦の15校は優勝しづらいか。
自分なりの考え。
確かに1回戦があるチームより1試合分戦う回数が減るので、有利と思える。
だが実際は、抽選会で日程が決まってから、
初戦までの日にちが空くため調整が難しい。
このため、2回戦が初戦のチームは優勝しづらいのである。
04年の大会は、決勝進出チームはいずれも2回戦が初戦。(済美・駒大苫小牧)
近年この年以外に、メリットがデメリットを上回った例はなし。
372 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/01/19(土) 23:43:28 ID:zuDX6Hyp0
★080115 高校野球板「岡山猿・岡山土人・野蛮朝鮮顔」荒らし
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1200324362/ 名無しさん@実況は実況板で<><>2008/01/14(月) 19:56:03 KCzH9RcR0
<> ■■■■■■■■■■<><>
p4098-ipad04yosemiya.okinawa.ocn.ne.jp<>221.188.208.98<><>
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
tes
補修
糞スレ保守すんなよ!!
376 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/02/04(月) 20:24:07 ID:6SeWxLHp0
また佐賀北関連の糞スレをあげまくってるやつがいる・・・
一人でずっとよくやるなw
【俺ら全員】鎌倉学園応援スレ 第4寺【武田信者】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1188220521/674 に対してレス。
規制議論から来たが、削除依頼の仕方がダメダメじゃないか。
依頼するときは処理されている他の依頼としっかり見比べて。
依頼スレのここまで
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1154587935/472 削除対象アドレスの指定が
"
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1188220521/l50/レス番号"
となっている。
依頼スレで他の対応(
>>107)でも書かれているけど
"l50/" は要らない、これついてると処理できないよ。
削除人は全てのレスを確認して荒らしの書いたレス、つまり"ウンコ"を見てもらうのだから
スレだけ指定して「このスレでウンコ掃除してくれ」なんてものは当然通用しない。
どのレスがスレの主旨と合っているかいないか、その境目はスレの利用者が一番よく理解しているのだから。
あとIDで追っかけず、"書き込み内容"で追っかけて。
荒らしの活動時間が
平日 06:00〜09:00, 21:00〜03:00
土日 11:00〜13:00
で、荒らすことが日課になっているタイプだから埃掃除のように対処しないと。
正しく依頼するなら下のような感じ。
削除対象アドレス:
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1188220521/ 443-445,447-452,454,456-459,461-463,464-465,467-469,472-476,479-483,485,488-491,493-494,496,499,
501-505,508-511,514-523,525-584,586-601,603-626,628-635,637-654,657-664,666-672,675-697
削除理由・詳細・その他:
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
・板の趣旨に無関係なもの
6. 連続投稿・重複
・連続投稿・コピー&ペースト
7. エロ・下品
保守しとこ
381 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/02/18(月) 20:36:22 ID:gD/Tfh7T0
714
もうLR決めないとならないんじゃね?
アホの高野連が考えそうな組み合わせ ◆VP7Y36yPHc
↑こいつのウザイマルチをどうにかしてくれ
>>383 ここに書いても意味はないから、規制板のしかるべきスレへ書式に則ってレスしておくれ。
385 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/02/26(火) 15:36:58 ID:ulhZZOeh0
age
386 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/03/03(月) 13:51:15 ID:BtLFq0CH0
愛媛スレ荒らしの千もそろそろどうにかしないとな
そのうち飽きるかと思ってたが3か月以上毎日粘着してる
>>386 わざわざ自治スレに書き込まんとさっさと運営に報告汁
388 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/03/04(火) 05:36:11 ID:yawCuTE80
>>382 そうだなぁ、選抜もそろそろはじまるしなぁ
とりあえず
>>285から2度も問題を指摘されてる
>・対戦試合スレは実況の温床となるので禁止です
に関する記述をそっくり削除したLRを申請するか?
>>388 いや別にそれ自体は問題なんだよ
現にここでもそれで一致しているわけだし
あとはまとめかたの問題
390 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/03/05(水) 02:42:50 ID:mfF1rjmv0
>>390 ではなんでさっさと纏めて申請しないのか?申請却下からかれこれ3ヶ月以上経ってる
けど、まとめ方の問題に何時まで時間をかける気?はっきり言って放置してたとしか
思えないだが。
391 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/03/05(水) 07:20:28 ID:lXX9guSj0
結果的に放置してたのはどっちも同じかと。
まぁ人が来たのでこれを機にまとめて申請しましょう。
この板は春、夏の大会前に人が増えるし、逆に言うと特定の時期に来ない人もいるので
これは重要なスレだ
あげ
394 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/03/07(金) 01:22:04 ID:PE10Bpyv0
>>391 では今月中に纏めて申請してくださいな。責任もってまとめた上で申請してくれるのなら
対戦試合スレに関する記述をLRに入れることに反対する理由はないんで。
ただ、まとめられないようなら
>>285から対戦試合スレに関する記述を削除したものを
申請しますから。
時期についてはどうする?
簡単に言うとセンバツ前orセンバツ後ってことになるが
まほらの発言を見るとセンバツで現状認識をしたうえでのほうが通りやすいような気もする
396 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/03/07(金) 19:46:08 ID:4Qx105Y+0
以前、高校野球板と総合板の分割時にも議論になったが具体的なデータを出せないと運営は動いてくれないぞ。
選抜後に現状認識した上で申請を出すなら、きちんとログを取っておいて対戦スレが実況の温床になっている事を示せないとな。
とりあえず、選抜大会中に実況状態になってるスレをここに一旦報告するという形で様子を見るか?
397 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/03/07(金) 19:55:15 ID:Nth6/J5P0
そもそも高校野球板での実況はなぜいけないのか?そのところの説明を分かり易くしてくれ。
高校野球板で実況を行なうとどのような弊害があるのか?とか。
398 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/03/07(金) 19:59:19 ID:4Qx105Y+0
プロ野球板や野球総合板では実況禁止と実況板への移動が明記されてるね。
400 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/03/08(土) 15:28:23 ID:vxBYwq010
そういえば去年の選手権時に、ここで実況して止められたスレってあったのかね・・・?
俺は見てないんだけどさ
07選手権はちょっと記憶にないが、07選抜は最弱スレやいくつか対戦カードがスレストされてた。
どもども、そうなのか
対戦スレは確かに実況やってるよなぁ・・・
対戦カードスレは実況の温床になるから禁止、というのは一理ある。
過去の対戦カードは禁止しなくてもいいだろうけど、その年のは禁止でもいいような。
っても、出場校のスレも実況しがちだけどね。
>>403 対戦カードスレはほぼ100%だからね。実況板のスレと同じような使われ方をする。
405 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/03/10(月) 08:14:46 ID:hu8mmGTl0
規制議論板に、大量糞スレ保守してる奴のスレが消えましたが
結局、おとがめなしという結論でしょうか?
407 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/03/11(火) 12:25:01 ID:BjjoriON0
規制議論板に保守荒らしが発生したので一部の運営スレと一緒にdat落ちしちゃいましたね。
あちゃ〜(苦笑)
409 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/03/11(火) 12:56:07 ID:BjjoriON0
ID:ZYhD5E420
今日は山口スレを中心に頑張っているようですからw
また、立てられるんじゃないでしょうか?w
3月6日の323レスは凄すぎます(苦笑)
佐賀北関連の糞スレを一人で保守して回ってるやつがまだいるんだな
何がしたいのか・・・
412 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/03/15(土) 17:13:26 ID:2HdZpaas0
age
保守
415 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/03/18(火) 21:42:08 ID:QXuomOQ90
全板人気トーナメントまた開催のようだけど
野球同盟でいいんだよな・・・・
417 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/03/19(水) 11:38:31 ID:OlpfVn4N0
選抜初日は最弱スレにスレスト→解除の流れがあったな。
419 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/03/23(日) 01:33:39 ID:acdMOUPn0
>>419 補足d。
初日の対戦カードはスレが立たなかったのかな?
第1試合に関しては
中立系スレとして「第1日目 ★○」(○には通算のスレ番号)、
それに加えて両校それぞれの応援スレが立ってたはず。
第2試合以降は知らん。
>>421 dクス。
対戦カードスレはちらほら目につくから、今後どうなるか様子見かな。
有力校が多く登場する2日目以降次第だろうな。
もっとも、短時間の間にそこそこレスが続けば即スレストが入るのは確実。
北北海道スレでは試合終了前の約10分強の間に10レス入った時点でスレストが入り
解除されないまま試合終了を迎えてしまった。
第一日目は選抜総合スレにもスレスト
対戦試合スレ以外の実況報告をここでしても意味ないよ。
実況厳禁なんて事もそれでも選抜が始まれば実況する奴が出て来ることも
わかりきってる事だし。
対戦試合スレ禁止という文言を認めてもらうためには対戦試合スレで実況が
されまくっている事を証明しないと。
あと、スレのURLも貼らないと審査してもらうときにスルーされるぞ。
そうだった。。。
対戦スレのLRでの申請の件だった・・・忘れてた^^;;
まぁそこまできちきちやる必要もない。
全体を見回して判断しよう。
428 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/03/25(火) 12:12:33 ID:Pqpf+bbf0
佐賀北関連スレが落ちてスッキリ
おお、本当だ
すっきりすっきり。。。
一向に対戦試合スレで実況がされてる証拠が集まってないな
つーか春と夏は全然実況の量が違う
夏は夏厨の影響がでかい
山口関連が落ちない
沖縄尚学vs聖光学園の対戦試合スレで実況あり
Part2に突入の模様
435 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/03/31(月) 17:55:29 ID:YXDIbzXE0
age
2ch左翼
437 :
394:2008/04/03(木) 12:05:50 ID:aH+mENj30
対戦試合スレに関する記述についての話し合いがほとんど進んでいないようですが、
どうなっているのですか?何時までも待つ気は無いので、そろそろ
>>285から
>・対戦試合スレは実況の温床となるので禁止です
を省いたものを申請しようと思うのですが。
だから春のセンバツを見たうえで議論しましょうってことになったんだが
よく読んでくれ
春と夏じゃあ違うねぇ
夏は対戦スレでかなりやっている気がするけど
443 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/04/14(月) 05:33:47 ID:3JR8MCJE0
age
2008年04月14日
ID:0EgF4BTW0
ID:YVAwV/h6O
ID:ptK5Dj1q0
↑
またキチガイ登場
445 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/04/16(水) 16:55:08 ID:jgW6t8cI0
保守
質問なんですが、中継(テレビ・ラジオ等)のない試合の内容をレスする(速報する)のは実況には当たらないんですか?
確か、中継の無い試合の実況は2ちゃんの言う実況には当たらないと運営の見解が出ていた筈。
今はどうなのか知らんが。
基本的にサーバーに負荷を掛けない事が目的だから極端に大量のレスがつかない程度のものなら大丈夫だと思う。
プロ野球板や野球総合板でもテレビ、ラジオ、ネット等での中継があるもの、
とLRに断ってあるね。<実況
449 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/04/28(月) 18:55:48 ID:VZaIWuXH0
1ヶ月の規制が解除された直後からね・・・。
次は3ヶ月・・・。
保守
453 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/05/08(木) 22:09:48 ID:mjx8ehNZ0
454 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/05/20(火) 03:41:21 ID:bkbGe0jm0
長野保守荒らし、まだ懲りてないようだな…
455 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/06/05(木) 00:52:55 ID:WJFHQuzM0
あげ
456 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/06/12(木) 02:37:18 ID:zvNUQjUK0
まだLR決まらんのかよ
いつまでかかるんだよ
富山の私立批判粘着野郎をアク禁に追い込めませんか?
野球の話ができない。
>>457 規制議論板へ行って相談してみるか、避難所作って放置するかでしょう。
余程根気良く報告しないとアク禁にはならないし、仮にアク禁に追い込んでも回線変えたり串さされたらすぐ復活してきますよ。
460 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/06/15(日) 22:22:44 ID:J/kvJq4+0
461 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/06/15(日) 22:33:13 ID:44Y5wZ3KO
すみませんがよろしくお願いします
よろしくお願いいたします
早く終わらないかな
この名前はひどい
LRは無くてもさして支障ないのかもわからんね
465 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/06/28(土) 19:37:52 ID:jhwfuKLU0
疑問なんだがなんでこの板のフォルダはhsbなんだ?
>>465 ハイスクールベース(ボール)だからじゃね?
467 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/07/09(水) 23:40:23 ID:TuuTkZCV0
対戦試合スレ禁止に固執してる奴らのせいで、選抜どころか夏になってもLRは決まらず、か。
二度も運営に却下されてんのに往生際悪すぎ。
対戦試合スレ禁止自体はいいんだよ
過去に関してどうLRに盛り込むかが問題なだけで
469 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/07/10(木) 05:40:32 ID:DeqBSZlL0
>過去に関してどうLRに盛り込むかが問題
いつになったらその問題を解決出来るんだよ?
今のままのペースじゃ、この夏もLRに盛り込めず
また決められないまま終わっちまうぞ。
そんなんでまた様子見なんてのはもううんざりだ!!
470 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/07/10(木) 20:39:40 ID:es1Drsc10
国内サッカー板
・試合単位、節単位のスレはスレ乱立、実況防止の為、禁止です。
海外サッカー板
●対戦カードごとのスレは禁止です
なのでこれらも参考にし
・対戦試合スレは実況の温床となるので禁止です
↓
・スレ乱立・実況防止の為、これから行われる対戦試合スレは禁止です。
でどうだろうか。これなら過去の試合スレは抵触しない。
471 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/07/10(木) 23:10:29 ID:iEJ8veo20
>>470 >これから行われる対戦試合スレは禁止です。
それだと試合開始後なら立ててもおkにならないか?
「終了していない試合のスレは禁止です」の方がいいんじゃないかと。
〜これから行われる対戦試合のスレ立ては試合終了まで禁止です。
これじゃ長い?
"今まさに試合中"の対戦スレなんて、全国放送なんだから実況スレになるの当たり前だよな
そもそも試合直前、試合中に立ててる時点で実況目的としか取れん
実況は実況板でやるっつー決まり(暗黙の了解だか明文化されてるかしらんが)なのに、
なんでここにスレ立てするのか…。
ヒント:実況板の存在を知らない携帯厨
475 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/07/17(木) 12:46:49 ID:hTSJYT1l0
age
476 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/07/23(水) 12:46:58 ID:NzFEX/eR0
LRマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
477 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/07/26(土) 16:32:59 ID:FaVCfHsv0
大会に間に合いそうもないな。
>>472 これはどう?
・対戦試合スレは実況の温床となるので禁止です
↓
・スレ乱立・実況防止の為、終了した試合以外の対戦試合スレは禁止です。
479 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/07/26(土) 22:57:27 ID:TgMEqpLj0
>>478 スレ乱立は要らんと思うが。
実況防止のため、だけで十分。
実際無駄に乱立してたしあっていいのでは?
仮に実況がなくてただ一通り立つってだけでも迷惑なので理由になる
482 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/07/29(火) 06:36:29 ID:CLz1efZG0
とにかく早く決めろ。
今週土曜にはもう始まっちまうぞ。
483 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/08/01(金) 17:27:35 ID:IFdl6PcW0
いいと思う
今大会は涼実が来てるみたいだね
487 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/08/02(土) 11:05:08 ID:McDyMGNg0
LR申請は誰もしてないのかよ!
早速北北海道スレにお止め組が来てるじゃねーかorz
>>487 LRとは全く関係ない、実況によるスレストだな。
自業自得だろ。
最弱スレも実況でスレストしました。
489 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/08/02(土) 11:13:41 ID:McDyMGNg0
その実況を止めるためのLRを決めて申請するんじゃなかったのかよ!
>>489 違うよ。
対戦試合スレの処遇が議題。
実況によるスレストはLRより上位のGLで禁止されてるから、
LRに実況OKにしても意味はないかと。
491 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/08/02(土) 12:15:27 ID:McDyMGNg0
>>491 それはそうだね。
それと実況の話は別ってことで。
493 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/08/02(土) 12:24:26 ID:McDyMGNg0
まあ実況の話は置いとくとして、
大会開始1週間前になっても全然動かなかった仕切り人の怠慢が全て。
猛省しる!!
で、仕切り人はどこいってたのよ?
あまりのgdgdぶりに呆れて退散したと思われ。
それより桐生スレの乱立なんとかならんか?お気に入りのスレが落ちて俺涙目
496 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/08/02(土) 14:13:42 ID:McDyMGNg0
>>495 >あまりのgdgdぶりに呆れて退散した
もしそうだとすれば仕切り人が一番のヘタレ&糞だ。
そういうgdgdにも耐え、時期を見て果敢に申請を出さないと
板の自治なんて出来っこ無いのに。
497 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/08/02(土) 15:40:55 ID:j+m1bhGh0
期間限定のスレ立て規制変更してなかったか・・・
TATESUGI=256
↓
TATESUGI=384
今すぐこれに変更しよう(大会終了後戻す)
いいんじゃね
大会期間中のスレ乱立防止になる
499 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/08/02(土) 15:55:16 ID:j+m1bhGh0
できれば今日の夜にも申請したいので
どんどん意見よろ
>>497 確認だけど今現在
THREAD_TATESUGI=192 だよな
いきなり
THREAD_TATESUGI=384 にするということか?
502 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/08/03(日) 00:50:10 ID:a/hujehW0
あげ
503 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/08/03(日) 00:53:03 ID:BL0P2VdK0
>>501 ごめん見間違えてた。
今192だから
192→256でした。去年やった時と同じ値です。
504 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/08/03(日) 00:58:24 ID:a/hujehW0
>>503 了解
THREAD_TATESUGI=192
↓
THREAD_TATESUGI=256 に賛成(甲子園期間中の措置として)
505 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/08/03(日) 02:00:39 ID:a/hujehW0
あげ
506 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/08/03(日) 21:39:07 ID:BL0P2VdK0
いいとおもう
同じくそれで申請でいいと思う
509 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/08/04(月) 00:59:18 ID:qoTYuqqO0
あげ
511 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/08/05(火) 00:36:51 ID:ByF1CgQk0
乙
そろそろLRもいいのでは?
513 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/08/09(土) 01:24:51 ID:RvJV71bY0
期間限定TATESUGI値変更受理されたな。
何か気づいたことがあったら報告よろしく。
514 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/08/12(火) 19:09:34 ID:Nrexa+2X0
age
保守