■■HP評価スレッドvol.7 2001/06〜 ■■
1 :
前スレ760 :
2001/06/27(水) 18:58
>>1 ><-- 2ちゃんねるで評価中-->
<!-- 2ちゃんねるで評価中--> だろ?
>>2 前スレのその部分文字化けしてたのを直したつもりが
やっちゃいました。
4 :
Name_Not_Found :2001/06/27(水) 19:57
おぉ、サンクス1さん。 このシリーズ結構好きだったりして。
5 :
Name_Not_Found :2001/06/27(水) 20:29
コンテンツが2つしかないページなんですが、評価お願いできますか?
http://www.watersupply.co.jp/nubonba/ 生意気ながら2ちゃんねる色を出そうと試みました。
一応メインは「オモシロイモノ」(リンク集)になります。
自分が2ちゃんねらーという事は知り合いに秘密なので、
他人の目から見てどう見えるか意見を聞けないのです(´д`;
そこで、2ちゃんねらーの皆々様方に、評価をお願いしました。
どうぞよろしくお願いいたします。
>>5 リンクの色は変えたほうがイイと思う。
全く字が読めません。
個人的には「ケンサクマチガイ」はおもろかった。
「ホムーページ」素で間違ってるやつがおるとは・・・
7 :
Name_Not_Found :2001/06/27(水) 21:55
>>5 おもしろーい!
自サイトで紹介させてもらいました♪
早速のレス、ありがとうございます。
>>6 リンク色変えたほうがいいですか、分かりました、変えます(´∀`
>>7 ・・・本当ですか?
メールアドレスに「なわけねぇだろ!!」とか書いてあるかと思いましたよ。
お、ぉお、でもホントに嬉しいっす。
>>8 見にくいですか・・・フォントサイズとインラインフレームの幅を広げてみましょうかね。
レス下さった方々、ありがとうございました。精進します。
10 :
nana :2001/06/28(木) 10:48
↑ ブラクラ
12 :
5 :2001/06/28(木) 11:56
ブラクラにもめげず質問させていただきますが、 コンテンツが二つだけってのは結局のところどうでしょうかね? 掲示板が無いサイトってのはどう見えますか?
14 :
Name_Not_Found :2001/06/29(金) 05:03
15 :
Name_Not_Found :2001/06/29(金) 17:42
>>13 URLつきでありがとうございます。
でも皆さん結構掲示板関係で悩んでらっしゃいますね。よって保留する事にしました。
むぅ、確かに。
うちのサイトはリンク集なのでコンテンツよりもリンクの質ですね。
貴重なご意見ありがとうござました。
・・・にしてもこのスレあんまり奮いませんね。
16 :
Name_Not_Found :2001/06/29(金) 19:03
18 :
aika :2001/07/01(日) 14:33
19 :
Name_Not_Found :2001/07/03(火) 18:32
↑ほら、負け犬共がピーピー騒いでる
20 :
Name_Not_Found :2001/07/03(火) 18:33
↑ほら、負け犬共がピーピー騒いでる
21 :
Name_Not_Found :2001/07/03(火) 18:33
↑ほら、負け犬共がピーピー騒いでる
22 :
Name_Not_Found :2001/07/03(火) 18:33
↑ほら、負け犬共がピーピー騒いでる
23 :
Name_Not_Found :2001/07/03(火) 19:56
最近評価依頼ないね。
板の状況がこんなだし
27 :
Name_Not_Found :2001/07/05(木) 15:51
>>25 一見無機質なデザインだが、toolのページに入ったとたん萎えた。
とりあえず、こういうサイトは何処に通報する?
29 :
Name_Not_Found :2001/07/05(木) 23:37
>発見したら怒ります。←この文字読めないワケ?直リンや勝手にガブリをマガで流した管理人サン達。 >アンタ達日本語ワカリマスカ?マジ潰しますヨ。 ツール厨房が何を(プ
>>30 ワラタ
日本語ワカリマスカとか言ってる自分は法律を理解してない
33 :
Name_Not_Found :2001/07/08(日) 10:17
珍走団とお呼び!
http://www26.freeweb.ne.jp/motor/chinsou/ ・コンセプト
珍走団という呼称を日本に広める。
・対象層
全ての方々。
・注意した点・力を入れた部分・成功していると思う試み
なるべく重くならないように注意しています。
・特に評価してほしいポイント
トップページをみただけで珍呼のコンセプトが伝わるかどうか。
・改善したいと思っている部分
2ちゃんに全く無縁な人にでも知っていただきたい。
よろしくおねがいします。
>>33 そのネタ飽きた。ちくり裏事情でやってろ。
<!-- 評価中 --> もないしな。
35 :
Name_Not_Found :2001/07/08(日) 11:41
>>34 態々ソースまで覗いて頂き、ありがとうございました。
2ちゃん発祥なので大丈夫かなと思ったのですが、
ご指摘があってので<!-- 2ちゃんねるで評価中--> を
いれました。
36 :
Name_Not_Found :2001/07/08(日) 12:08
>>33 とりあえずトップページはもっとコンパクトにまとめた方が良いと思う
yahoo掲載いいなあ。 トップページのNEWSのヘッドラインがあんなにいらないような気がする
38 :
Name_Not_Found :2001/07/08(日) 13:34
40 :
5 :2001/07/08(日) 23:39
41 :
Name_Not_Found :2001/07/09(月) 00:44
皆さまレスありがとうございます。
>>40 内容は2ちゃんの皆さんが支えてれているので嬉しい限りです。
Yahooも駄目元で申請したのが通ってしまいました。
少年問題カテゴリーで最初は申請したのですが、走り屋カテゴリーに(w。
大勢の方の協力あってこその珍呼です。個人じゃ精神的負担も高そうですし。
>でもまず始めに何を見て良いかがよく分からなかったです。
了解です。
まずは読んで欲しい所がわかるように何か書き加えておきます。
42 :
ベタな突っ込み :2001/07/09(月) 02:10
43 :
Name_Not_Found :2001/07/09(月) 03:18
>>42 ありがとう、サソーク修正完了しました。
「間違えです」はどこかの方言であって欲しい今日この頃…(涙
44 :
otok0 :2001/07/09(月) 03:39
・タイトル:Time flies like an arrow!!!(マターリころころの精神)
・アドレス:
http://members.tripod.co.jp/defaultsk/ ・趣旨:エログロナンセンスが大好きな悪趣味なUG野郎の世界交流を図る。
・対象層:国内外の高校生以上の「英語」のみならず「一般常識」もよくわかる(あやしい)紳士。
・注意した点:エログロナンセンスのポータル化。テキスト中心に軽さを追求した。
・力を入れた部分:ツボな国内外のグロ&ナンセンスサイトをピックアップした。
外国人も参加しやすいアップローダーを設置した。
・成功していると思う試み:グロ・ドラッグサイトのリンク集を国内最強にまで充実させた。
国内外のグロナンセンスサイトを巡回リスト化したこと。
・改善したいと思っている部分:エロ部門が弱いので、炉利も含めてその部分も充実させたい。
和鳥は重いので、軽い有料鯖に移転したい。
・特に評価してほしいポイント:客観的にみてどんな印象なのかについて。
コンテンツのどこに、どんな偏り、不備があるかについて。
*昨年9月から、移転・閉鎖・復活を繰り返していて、実質のカウント数は6万HITS前後です。
45 :
otok0 :2001/07/09(月) 03:40
書き込みが長くなりました。 お手数ですが、是非ともよろしくお願います。
46 :
Name_Not_Found :2001/07/09(月) 08:11
>>44 こういっちゃ何だが、何のサイトかよく分からなかった。
あと文字が見にくい。
でもタイトル画像は(・∀・)イイ!!
ってかvisitedの色とlinkの色を逆にした方がいいと思われ。
>>44 「My favorite website list with Japanese comments」
これ日本語でも書いた方が分りやすくない?
中身は日本語なんだし。
「Tasteless1〜Tasteless5」とかのサイトの分け方は
何か意味があるのかな?
意味があるならそれについて分るようにした方がよいかも。
あと、超お気に入りマークや新着サイトマークをつけて欲しいな。
でもタイトル画像は(・∀・)イイ!!
48 :
47 :2001/07/09(月) 10:12
あー、リンク先については検証してないっす。コワイヨ-
49 :
Name_Not_Found :2001/07/11(水) 11:03
50 :
49 :2001/07/11(水) 11:21
あ、
>>49 は私個人の同人活動インフォメサイトです。
51 :
Name_Not_Found :2001/07/11(水) 11:33
>>49 おおかたアンタの性格が悪くて誰かの恨みを買ったんだろ?
HTMLに性格はねえよ。
評価だが文法はメチャクチャ、しかしページ自体はスッキリしているので好感が持てる。
ただ変なアプレットと同盟バナーはカコワルイから止めた方がいいな。
54 :
49 :2001/07/11(水) 13:50
55 :
49 :2001/07/11(水) 13:54
>>54 アホか?
もう誰も信用しねえよ。この私怨が!!
56 :
Name_Not_Found :2001/07/11(水) 14:02
>>49 私怨ウザイゾ・・・
だいたいページの<head>〜</head>内に
<!--評価中-->表示が・・・ある・・・(w
本当に本人か。まぎらわしいぞ!ゴルァッ(゚Д゚)
後で評価してやるから正座して待ってろ!
後でかい。(藁
58 :
Name_Not_Found :2001/07/11(水) 14:29
59 :
Name_Not_Found :2001/07/11(水) 14:33
漏れは3001だった
>タグを閉じない=裏技とか思ってないか? よく居るよなそういう奴…ブラウザが落ちる原因にもなるんだっつーの。
>>60 さん
>>61 さん
別に裏技だとかそんなつまらない考えでありませんけど、
わざと閉じないでおかないとレイアウトが崩れるんです。
blockquoteやaddressなんかは特に。
table内でblockquoteやaddressを閉じると1行分の幅が
が勝手に2行分に間延びするんです。
N6でもそれ関係は結構崩れたりしますので。
やっぱりブラウザ落ちそうですか?
Win98+NN4.75なら安定して見れるんですが…。
63 :
49 :2001/07/11(水) 15:33
>>60 さん
>>61 さん
言い忘れてましたけど、ご批評ありがとうございましたv
>>62 うーん、うーん…いや、それで満足ならそれで良いんだ。
だが、それだと見た目は良いかもしれんが、中身は正しく伝わらないぞ?
っていうか blockquote の意味は知ってますか?
とりあえず、blockquote で間延びしない方法。
blockquote {margin:0em}
とまぁ、スタイルシート使えば一発なんだが…
つか、スタイルシートが流行らないのは、やっぱ N4 の存在が足枷になってるのか…
というかやっぱ駄目だ、本気で批評しようとすると どんなブラウザでも同じ見た目にしようとするなってところに行きついてしまう。
66 :
49 :2001/07/11(水) 15:58
>>64 さん
blockquote {margin:0em} ありがとうございます。
一度オフラインで試してみます。上手くいったら使ってみますね☆
>>65 さん
私の環境だと、DreamPassportやDreamWeaver、GoLIVE、
iCabなんかのブラウザは使いたくても使えないので
とりあえずIEとNCで「ほぼ」同じになれば良いかな〜と思ってます。
ご意見ありがとうございます。
>>66 DreamWeaver と GoLIVE はブラウザじゃないぞ。
んーとな、
>>65 氏の言ってることはそういうのじゃなくて、
同じ見た目にすることなんて絶対に不可能なんだから、
それよりは内容をきちんと伝えるように書け、ってことだと思うのよ。
やっぱ駄目だ、ここはもう、むぎちゃんに頼るしか。
>>49 blockquoteは引用するときに使うタグ。インデントのためのタグじゃないよ。
ちゃんとタグの意味を理解して使いましょう。
どうしてもインデントにしたかったらスタイルシートにすること。
ところでVAIOユーザーか?このスクロールバーの色は。
キミの環境では美しいのかもしれんが、うちのブラウザには合わないんだが。
70 :
49 :2001/07/11(水) 20:01
窓の杜の会社が出してる入門本にblockquoteタグは「見出し」 って書いてあったので勘違いしてました。 スンマソンです。逝ってきます。 みなさんありがとうございました〜m(_ _)m 内容をきちんとですね! ソースからも 言いたい事が分かるソース作りを次からがんばってみます☆
>>49 > 窓の杜の会社が出してる入門本にblockquoteタグは「見出し」
即捨てろ そんな屑本
あー…ここで突っ込んで良いのか知らんが、 インデントは行頭を一文字空けることなんだよ…
73 :
Name_Not_Found :2001/07/12(木) 14:18
>>72 「インデント」が誤解されるようになったのはマ社(MS)のせいだ。
ワードやなんかで、インデントって処理すると、全体がさがるもん。
あの水無月氏ですらインデントの用法を誤ってるからな…
>>72 そうなの?
辞書引いたけど、どの辞書にも「一文字」とは書いてなかったよ。
>>77 よく読め
* 重要 *
荒らし依頼防止の為<head>内に
<!-- 2ちゃんねるで評価中-->
とコメント文を挿入してから貼り付けるようお願いします。
>>78 -79
そんなこと言ってないでさっさと評価してくれよ。
それとも評価出来ないのか?ラリってんじゃねえよこの生ゴミめが。
83 :
見つけました。 :2001/07/13(金) 21:28
かってに人のHPを載せられてると聞き来て見ました。 ただの私に対する悪戯みたいなので、無視して下さいね。>ALL 「ハイネマン」を名乗っている偽者さんのために気分を害した人達、すみませんでした。
84 :
Name_Not_Found :2001/07/13(金) 21:52
>>71 ワラタ。
いくらなんでも勘違いだろ。
タグの意味がどうの。。。と言うなら、
正しいHTMLを書いたほうがいいんじゃないの。
失礼、正しくするって書いてあるね。
86 :
Name_Not_Found :2001/07/17(火) 23:25
age
87 :
Ima@ダメ協 :2001/07/18(水) 17:26
ダメ人間生活協同組合
http://homepage1.nifty.com/ima-dame/ ・コンセプト
ダメ人間の一里塚
・対象層
ダメ人間、ダメ人間予備軍
・注意した点・力を入れた部分・成功していると思う試み
参加型コンテンツを取り入れたこと(ダメ人間チェックなど)
・改善したいと思っている部分
トップページが煩雑しているので直したい
よろしくおねがいします。
久々のまともな評価依頼だ。わくわく
>>87 サイト全体が本当にごちゃごちゃしていて、多少不快でした。
できるだけ文字のサイズや色を統一した方がいいかも。
左フレームのメニューは、センタリングするより左寄せした方が綺麗かな。
コンテンツはかなり充実しているし面白いと思うので、これからも頑張って。
ちなみにダメ人間生活習慣指数は24、ダメ人間偏差値は0でした。
>>87 コンテンツ自体はかなり面白いです。
俺もかなりのダメ人間だからのぅ。
トップは、来た瞬間に閉じてしまう方も居そうです。
テーブルを横に割らない(というかテーブルを使わない)
方がいいのでは。
一覧性は悪くなりますが、右フレームがはみ出るのよりはマシです。
>>87 まず、左フレームはリストの方が良いと思います。
縦に文字を並べてるだけだし、態々テーブルを使う意味も無いでしょう。
右フレームでは、<strong><br></strong> などの意味不明なマークアップが目立ちます。
改行を font や strong で囲んでも意味がありません。
こう言う無駄は省きましょう。
ファイルサイズが減ります。
また、テーブルの入れ子(テーブルの中にテーブル)はなるべく控えましょう。
ただでさえブラウザに負荷がかかり、
表示されるのに時間がかかるテーブルを入れ子にするのは、
観覧者への配慮が欠けていると言えます。
それに、実際に結構な負荷がかかっているらしく、ブラウザが落ちる原因になります。
総評ですが、全体的にデザインに気を取られ過ぎて、
使いやすさに配慮が言っていない感があります。
ところで、関係無いですが
<引用>
このサイト内のイラスト、写真、文章の無断転載を禁じません。
上記の主旨によりリンク、推薦など全く勝手にやって下さい。
事後報告のメールまたは掲示板への記入で十分です。
代わりに個人的なサイトなので著作権法に触れない程度の遊びは致します。
</引用>
これは偽同盟の流行りですか。
そうでなくとも、何となく好感が持てます。
が、リンクの事後報告は 〜への記入で充分です ではなく、
〜への記入があれば嬉しいです、程度にしておくと、更に良いでしょう。
リンクの報告を強いるのは不快であると思っている人は多いです。
>>87 ひまわりのbgをベタ塗りにして、2*2のテーブル割をやめて、
テーブルとテーブルの隙間を気持ちよくあけて、タイトルや小見出しのグラデをやめて、
パステルカラーを捨てて、色をもっとビビッドにするといいと思います。
赤と青と黄色と緑と輝く水色をバラバラな明度/彩度で使っているのが一番厳しいところです。
ベースになる色は最高3色くらいにしときましょう。
左フレームのメニューはカテゴライズされている上、
丁寧にキャプションもついていて、分かりやすい内容になっていると思います。
が、やはり見た目の悪さが邪魔をしています。
ただ、サイトコンセプトからわざとダメなデザインにしているのだろう、
と深読みできる現状維持がベストな気もしないでもありません。
92 :
Ima@ダメ協 :2001/07/19(木) 05:03
ご評価ありがとうございます
>>88 全体をスッキリしてみました
>>89 、90
テーブルをなくしてみました、かなりスッキリした配置になりました
>>91 色使い変更(単色)背景画像を無くしてみました
文字が見やすくなって良かったと思います
小見出しのグラデーションは、ダメっぽいデザインなので
そのまま残しておきました。
これからもダメなりに頑張っていきます
93 :
Name_Not_Found :2001/07/19(木) 11:12
>>87 お、知ってますこのページ。
友人に奨められて見たことが。
そうか、デザインわざとダメっぽくしてたのか(笑
でも一番お奨めのコンテンツを分かりやすく置くと分かりやすいと思う。
始めてきた人が何をしていいのやら、ちょっとわかり難い気がします。
>>92 ああっ、なんか見違えるような軽さと見やすさだ…(笑
ちなみに、リストはきちんとタグがあるけど…まぁ、別に良いか。
でも一応。
<ul>
<li>ほげ</li>
<li>ぱげ</li>
</ul>
ちなみに、ul じゃなくて ol もあるけど、この場合は ul かな。
95 :
Name_Not_Found :2001/07/19(木) 23:10
ふう、重たい。 細かいけどCSS切ってるとリンクの色が見にくい。文字色もちょっと見にくい。 JavaAppletのところはメニューに説明加えてもいいんじゃない。 今のままだとフィードバックもないただのダウンロードサイトになるけどいいの? 他に特に感想はない…なあ。
97 :
Name_Not_Found :2001/07/19(木) 23:56
>>95 ん〜そっけなさすぎるなあ。
大筋で96と同意見。
文字色は白ぽいほうが合うと思う。
あと、「Hello would!!」が気になった。
ネタ?
99 :
おねがいします。 :2001/07/20(金) 16:14
http://www28.freeweb.ne.jp/play/hare315/ 突然ですけど…前々から依頼しようと思いつつ、
なかなか踏ん切りがつかなくて。
ちょっと(かなり?)ヲタなサイトではありますが、
どうか評価してくださるとありがたいです。
あ、間違えても同人ヲタじゃないです。大嫌いなので。
【趣旨&コンセプト】
同じキャラクターが好きな人達と知り合って、仲良くなれれば。
【対象層】
特に指定してないです、が、消防はイヤ。一人いるけど来ないで欲しい(藁)
【注意した点】
見やすいように、重くならないように、気をつけてはいます。
【力を入れた部分】
CGIを自分で置けるようになったことと(ぉい)、
元来飽きっぽいところから、テキストの連載をやめたあたり。
(↑差替えにMIDI)
【成功していると思う試み】
投稿もの。自分的に「いいな」と思うものがそれなりに集まったこと。
語りを集めたのも良かったかな。
人それぞれの想いみたいのが読めて楽しいんじゃないかと思います。
【特に評価してほしいポイント】
カウンタとか全然気にしないで(アクセス解析も置いてないです)、
やたらマイペースな点。あとは、自分ではよくわからないです。
【改善したいと思っている部分】
更新のトロさ。あと日記。飽きっぽいので外そうかと思ってます。
小心者につき、できればお手柔らかにお願いします〜
>>99 トップページが軽いのは良いね。
テーブル配置でもテキストベースだから表示に時間かからないし…
俺からは特に文句は無いです。
あぁ、x-sjis は Shift_JIS に変えて置いた方が良いです。
x-sjis という表記は非推奨(或は廃棄された)です。
>>99 色合いもキレイだし、
800x600とか書いてある割にブラウザ幅に依らないのが良いね。
日記のフォントサイズ絶対指定(9pt)が小さすぎて気になったけど
これはCGIだから仕方ないのかな。
全体的に良くできてると思いますよ。
サマルトリア、結構好き。
あっさり死んだり、能力が中途半端なところがイイ。
102 :
99です :2001/07/20(金) 21:29
レスしてくださった方、本当にどうもありがとうございます。
>>100 Shift_JISはまったく知らんで…すごい勉強になりました。
テーブルも、それほど時間がかからないと聞いて安心してます〜
>>101 以前、テーブルの幅をピクセルで指定していたのですが、
ある日よそのPCで見たところ、すごくバランスが悪くて、
以来%で指定するようになったんですよ。
800X600って書いてあるのは、HP作るときの環境がそうだからってだけです。
日記は、今の所9ptがバランス的にいいかな〜とは思ってますが、
自分でも小さくて見づらいのは気になってます(汗
サマルトリア好きですか〜。なんとなくうれしくなったり。
あっさり死ぬあたり「ああ、きっと病弱なんだ」って萌えません?(え?)
>>102 9pt は環境によって豆粒になるよ。
つーかゴマ粒。
文字の大きさはなるべく % などで指定したほうが良い。
9pt なら、環境が WIN IE5 フォントサイズ中であれば
80% 辺りが同じような大きさになるかな…覚えてないけど。
>>103 うー、補足。
pt で指定するとブラウザでフォントサイズを変えても変わらないのね。
でも、% で指定すると、ちゃんと大きくなったり小さくなったりする。
見る側がフォントのサイズを自由に変えれるようにするのは、配慮って奴だよ。
105 :
99です :2001/07/20(金) 23:36
CGIの改造がわからないので(藁)、とりあえず10ptにしてみましたが・・・
>>99 Topページ、メニューわかりにくくないかな?
ぱっと見て、どれがメインコンテンツなのかわからないし、メニューの配置の仕方も
散らばってて(バランスは良いけど)サイト全体を把握しずらい。
背景とかタイトル画像はすごく好きな感じ。うまいですね。
がんばって下さい。
>>102 800x600が制作環境を示してるのならトップに漠然と書くんではなく、
自己紹介のとこにでも書いておくのがいいかと。
サイト自体は狭い解像度でもそれなりにイケるようですので。
>>105 設定部分で単位が書き換えられないのなら、
CGIのソースを「pt」で検索して、
それらしいところを%に変えちゃいましょう。
保証はしませんのでバクアプをとってから。
103-104の通り、単位ptは結構マズいです。
#余談だけど、ホイールマウス+IEだと、Ctrl押しながら回転で
フォントサイズを簡単に変えられまする。
body,tr,td で検索したら一発で出てきそうだ。 body,tr,td a small big .nikki この5行かな…smallとbigは代える必要ないと思うけど。 んで、.nikki と a のフォントの大きさ指定は要らないかも。 font-size: なんとか pt; を消去。
109 :
Name_Not_Found :2001/07/21(土) 21:51
>>109 評価してくださいじゃねーよ。
>>1 見ろ。
しかし、、、デンパっぽいな、そこ。
111 :
名無し :2001/07/23(月) 02:56
http://zoo.millto.net/~wakaz/ 【趣旨&コンセプト】
必要なランキングや格付けの情報をすぐ手に入れられればと
【対象層】
全年齢かと・・
【注意した点】
レイアウトがわかりにくくならないようにしたつもりですが・・
【力を入れた部分】
やはりCGIでしょうか
もらいものの改造ですが・・
【成功していると思う試み】
バナーでサイトの入り口へ、文字のリンクで評価ページへというのは便利かと・・
【特に評価してほしいポイント】
コンセプトとして上手くいくのかどうか知りたいです
【改善したいと思っている部分】
リンクの少なさと、無料サーバゆえの重さです
とりあえず厳しく評価していただければ・・
113 :
夏厨 :2001/07/23(月) 10:14
右側のサイトの説明がごちゃごちゃして判り難い
marquee は嫌う人多いよ。
マー○ーはもう駄目だね。
何故、文法を遵守せよと言うものが居るのか。 善意的解釈 間違っているところを教えてあげるのは基本的に良いことだと思っている。 中立的解釈 他の人が作った規格を使わせてもらってる立場なんだから、 せめて文法くらい守った方が良いんじゃないの? と思っている。 悪意的解釈 とりあえず、守ってる立場の方が正しいのは確かなので、 それを理由に攻撃してる。 うーん、イマイチ。
117 :
Name_Not_Found :2001/07/24(火) 00:13
http://mixjuice.org/pokke/index2.htm 【趣旨&コンセプト】
写真サイト、将来的に自分の名前を世に広めたい
【対象層】
全年齢です。細かく言えば10代20代です。
【注意した点】
前回は使い方が判りにくかったのでそこに注意しました。
【力を入れた部分】
ボタンの画像です。
【成功していると思う試み】
他の写真サイトと差別化を図れたのではと思っています。
【特に評価してほしいポイント】
色合いやWEBDESIGNとして成り立っているかどうかです。
【改善したいと思っている部分】
重さです。
webdesignについて悩んでいます。
どうか厳しくおねがいします。
118 :
Name_Not_Found :2001/07/24(火) 00:24
>>117 まぁまぁだけど重いのはネックだよね。
1KBでも軽くする努力をすべきです。
119 :
Name_Not_Found :2001/07/24(火) 00:31
>>117 おもしろいやつだな・・
とゆうか馬鹿な奴なんだろうな
>>117 プロフィールなどのメニューと下の写真部分が同じフォーマットなのが良くないと思います。
見せたいのは写真なんだから、上のメニューはテキストだけでもいい気がします。
それはそれとして、デザイン云々以前、というかデザインなんて気にする暇があるなら、
写真をモニタで見せる場合の効果的な補正術を学ぶべきだと思います。
サムネイルを含め、全体に写真の扱いが無造作な気がしました。
写真を見せるサイトで重さなんて気にしちゃいけません。
重さよりも美しさを重視すべきです。
どうしたら自分の写真がより効果的に見えるのかを追求すれば、
色合いやデザインはあとからついてくるのではないでしょうか。
以上、エラソでスマソ。
121 :
Name_Not_Found :2001/07/24(火) 00:50
>>117 ほんじゃ厳しく行くど。
URLはindex2とあるが、なぜ存在するindexで張らないのか。
いわゆるENTERページが良くないと思っているなら改善しよう。
index2からの各コンテンツのデザインに統一性が無い上に、
デザイン自体もイマイチ。
index1・2のデザインで力尽きたクチかと思われるが、
その二つのindexもまだまだ。
写真のページも、せっかく大きく表示するのなら、ただJPEGに
リンクを張るだけでなく、その写真の解説などもあると良い。
適当に撮った写真をただ垂れ流すだけでは弱い。
プロフィールや日記のテキストも、CSSを使ってより読みやすく
することを心がけよう。
あとビルダーのせいだろうが、ゴミタグが見受けられた。
とりあえず、色んなサイトを見て回って、かつスキルアップに
精進して下さい。
122 :
Name_Not_Found :2001/07/24(火) 00:50
元の写真は良いのだけども117はそれはかなり マイナスに扱ってる。120に同意。 ただここはWEB製作板なので一応言っておくが かわいさを追求したいのならもっと追及すべきだろう。
123 :
Name_Not_Found :2001/07/25(水) 01:25
124 :
Name_Not_Found :2001/07/25(水) 13:38
125 :
Name_Not_Found :2001/07/25(水) 16:40
< ●´ー`● >< ●`ー´● ></ ●´ー`● >
128 :
Name_Not_Found :2001/07/26(木) 09:54
129 :
Co :2001/07/26(木) 13:04
130 :
Co :2001/07/26(木) 15:18
すいません、コレ書いて無かったです。 【趣旨&コンセプト】 シンプルなWeb素材とか作ったり、自分の気に入ったBMSの紹介とか。 【対象層】 一応全年齢です。 【注意した点】 一応見やすく軽くしてるつもりです。 【力を入れた部分】 トップページのデザイン。 【成功していると思う試み】 自分ではよく分からないのでここを皆様に聞きたいです。 【特に評価してほしいポイント】 漠然と見てみた感じの感想とか、 HPの良いところを聞きたいですね。 【改善したいと思っている部分】 内容がまだ薄いと思うのでもっと濃くしていきたいです。
131 :
Name_Not_Found :2001/07/26(木) 16:53
>>130 評価中のコメントが無いけどまあ良し。
はっきりいって、全体的にダサい。初心者臭さが漂う。
「HTML辞典」は間違いだらけ。あんなことを書いてたら、某氏に斬られます。
ジオガイドがページのトップにない。
Diaryがインラインフレームでは読む気がしない。
・・・と、誉められるところがありません。精進しましょう。
>>130 まずindex上部広告のえなり君に爆笑。
・ブラウザウィンドウが小さいとIFRAMEが壁紙のグラデーションに
めり込むのがかっちょ悪い。
・素材の出来は超B級。
・明らかにヘタレな3DCGを載せるのは恥をかくだけ。
・BM用スキンはいきなりDLさせるよりサンプルを見せた方が良い。
・「ネットで小遣い」系はあさましい管理人を連想させる。
脱初心者しているつもりでも実際はまだ初心者といった印象。
内容をもっと濃くしたいというなら、どうせならWeb講座系か
BM系のどちらかを切り捨てて、一点集中型にする事を薦める。
広く浅くより、深く狭く。
見た目に関しては20点。とにかく良いものを沢山見るしかない。
133 :
Co :2001/07/26(木) 17:21
ども、ありがとうございます。 なるほど。 そうですか、HTML辞典はもっと精進してからにしときます。 一時閉鎖ということにします。 ジオガイドはやはりトップじゃないとダメですね。 更新履歴などというものはどう表示させるのがお薦めですか?
134 :
Name_Not_Found :2001/07/26(木) 17:26
>>133 CRON 仕組んで定期的にサルベージして更新ファイルリストを
自動生成、それを送信する。
一番いいだろ(藁
136 :
Co :2001/07/26(木) 17:59
とりあえず131さん・132さんの意見で、 改善できるところはすぐに削除なりなんなりやっておきます。 これから休みを利用してじっくり改善していこうと思います。 ところで134さん、CRONってなんですか? 一応調べてみたんですけど、UNIXとかでコマンド自動化してくれるっていうやつのことですか? たしかに便利そうですけど・・・僕はWinですし、スキルも無いですからねぇ・・。
137 :
Co :2001/07/26(木) 18:01
>>135 なるほど、たしかに見やすいですね。
参考にしたいと思います。
138 :
Name_Not_Found :2001/07/26(木) 18:13
私も更新履歴については頭を悩ましているんだけど…
「更新履歴」というページってさほど意味ないんじゃないかと思って。
>>135 はさすがってかんじですね。
やっぱり古い履歴はどんどん削って、最近のだけトップに置く、
というのがいちばんいいのかなあ。
サイトの日誌みたいになってる更新履歴のページと別に トップにここ一週間の更新履歴置いてる。
140 :
138 :2001/07/26(木) 18:22
やっぱりトップに置くことにしよー うちは日記の過去ログがあるから、更新履歴兼サイト日誌、 というのを置くとクドくなってしまう。 だから思い切って古いのは切り捨ててみようっと
141 :
Co :2001/07/26(木) 18:29
143 :
嘉来 :2001/07/27(金) 01:26
対象層は10代〜老人で、粋な遊び心の持ち主。
私の発言内容に共感あるいは反感をおこして、
私と意見交歓をおこなう人を探すのが現在の目的です。
Web作成の技術が乏しいながら、コンテンツはもちろん、
見た目の美しさにも凝っているつもりです。
見た目の美しさで人を惹きつけておいて内容で勝負、
というところです。
現在のところアクセス数が少なく、周囲からの反応が
分からないため、更新していてもただの自己満足に
終わっているのではないか、との思いがします。
ページの構成・閲覧性、トップページの第一印象など、
見栄えの点について評価をお願いします。
(ビルダーを使って作成しているため、HTMLの細かな
文法の注意はお控え願います。)
http://members.tripod.co.jp/karai/index.html
>>143 全体に思い込みの強い方のようですが、信念ではなく技術を語るときは
ある程度の基礎知識を身に付けてからのほうがいいと思います。
ネットヲチ板で叩かれないことを祈ります。(w
>>143 勝負どころの内容ですが、
まず、コラムみたいのは、面白くない、というか、
魅力がない、ただの作文とさほど差異はない気がします。
自分で客観的に読んでみて、本当に面白いかどうか考えてみてください。
要は浅いです。もっと徹底的に掘り下げてみては?
あと、呟きと日常風景とを分ける意味があまり感じられないです。
内容も読み手からすれば同類項なものですし。
このサイトの場合、迷路、或いはコラムというテーマを
全面に出したほうがいいかもしれませんね。
写真だの模倣作品だのははっきりいって無意味です。
謎とかいうのに至っては問題外。あんなのど真ん中にもってこられても…。
デザインの方ですが、
壁紙がページによって違っていたりで全体的に統一感がない、
トップページの上部が妙に空間が空きすぎていて落ち着かない印象、
などなど。
ビルダーだからダメと言っているわけではありません。
アクセスが少ないのは単純に魅力がないからです。
見た目も重要ですが、まずは内容の充実から見直してみてください。
あなたが同じようなサイトに出くわした時、
本当に何度も見たくなるようなサイトかどうかを。
最後に、
掲示板に「閑古鳥状態だ」みたいな発言を自らするのは最大のマイナス点です。
自分で「このサイトはつまらないです」と言っているようなもの。
146 :
Name_Not_Found :2001/07/27(金) 02:21
自己満足になると来た人が関心をもってくれないから何らかの 反応が欲しい、ということですね。背景の色はよい選択だと思 いますが、模様は「粋な遊び心」というコンセプトからは外れ ているように感じます。和風にも見えますが小学生の女の子が 作るページの背景にも見えます。ロゴの色使いや意味不明なス ラント、大きさのバランスといった細かい点を詰めるとよいの ではないかと。ロゴ一つだけでも、あなたが目指すサイトとい わゆる「思想家気取りの素人」「その手の患者さん」が作るサ イトとを訪問者に区別してもらえます。
147 :
Name_Not_Found :2001/07/27(金) 02:34
ロゴやボタンなどを自作…という前に、自分が「いいな」と思う サイトをたくさん見るなり、なんなりして配色や配置をいろいろ いじくってみたほうがいいのでは。固まってるように感じられます。 トップは余白が多すぎて、間延びした印象を受ける。 上でも言われてるけど、ページごとに壁紙等の雰囲気がぜんぜん 違うので、落ち着けません。 それに、見栄えとは関係ないけど、あまり自分のセンスについて うんぬん表明すると、訪問者はもう一度来ようという気に ならないのではないかと思うのですが。私ならちょっとひいてしまう。
148 :
夏厨 :2001/07/27(金) 10:57
迷路以外のコンテンツに全く魅力が無いです。見ていてあまり面白くありません。 表組みによるレイアウトも単調でメインであろう迷路が勿体無いです。もっと目立つようにしたほうがいいかと。 デザインも単調になっていますし見た目の美しさはCSSを使うといいですよ。 ビルダではスタイルの設定もしくはスタイルシートマネージャーで使用できます。
149 :
Co :2001/07/27(金) 11:05
>>142 ふむふむ。perlとnkfがあれば作動するみたいですね。(たぶん・・)
でもCRONはやはり難しそうですね・・。
更新履歴にそこまでする必要はないかと思いますんで、CRONはやめときます。
でも、そういうものがあるという事を知ることが出来ました。
ありがとうございました。
150 :
嘉来 :2001/07/27(金) 12:40
貴重なご意見をありがとうございます。
>>144 「信念でなく技術を語るときは・・・」の言葉はその通りですね。
心に残りました。
ページ作成だけでなく、実社会でも通用しそうな言葉です。
>>145 コラムは自分で読んでみて、なんだか散発的だなぁと感じていました。
タイトルは便宜的に「呟き」としていますが、内容が掘り下げのない
本当の「呟き」になってしまっていては魅力がないのも当然かもしれませんね。
壁紙は当初、緑のに統一しようと思っていたのですが、コラムの内容が
重いものが多かったので明るい壁紙は似つかわしくないと感じ、
黒っぽいのにしました。
>>146 壁紙を緑にしたのは、赤〜茶色の文字が映えると思ったからです。
模様はビルダーの素材です。いつか自作しようと思っています。
ロゴの色や書体は半ばいい加減に決めました。
ロゴの印象は大切だと信じてデザインを考え直してみます。
>>147 余白のとりかたは考えどころだと思っています。
現在は単純なセンタリングが多いのですが、これではトップのように
左右がガラ空きになってしまいますね・・・。詰めすぎず、空けすぎず、
中庸に抑える試みをしてみます。
>>148 迷路以外は見ていてあまり面白くないというご意見は謙虚に受け止めます。
デザインの向上とともに内容の質の充実に努めます。
さて、自分なりに「成功していると思う試み 」について述べてみます。
1.トップページではコンテンツごとに更新日付を入れ、
一画面に程よく収まる9マステーブルのどこが更新されているか、
すぐつかめる。
2.「呟き」ではテキストの背景色によって内容を分類し、来訪者が
拾い読みするときのメボシをつけやすくしている。
3.迷路ではstandard、advancedとクラス分けすることで
(星印にはもはや意味はありませんが)、来訪者の挑戦意欲を掻き立てるように
している。
4.プロフィールの近影はウケ狙い。
これらの点については否定的なご指摘がありませんが、
「問題点なし」ということでしょうか。
>>143 根は良い人のようなので、この際ド厳しく言いますが、
あなたは人に自ら話題を投げかけられるほど、
現段階ではスキルもセンスも感じられません。
見た目に関しては0点。努力した形跡を感じません。
本当に見た目の良いサイトというのを見た事がありますか?
デザインに関しては、とにかく良いサイトを見回って下さい。
デザイナー系のサイトを見られたら腰を抜かされると思います。
148の言う通り、迷路以外が全く面白くない。
文章も冗長で説教臭く、ただつまらないだけ。二度と見る気になりません。
逆に迷路のコンテンツは割と面白みを感じるので、コラム系や写真系の
コンテンツは全て排除してそれに特化したサイト作りをすれば
成功できるかもしれません。
152 :
正義の使者モナー :2001/07/27(金) 13:13
このサイトの評価お願いします
できうる限り酷評を!!!!!!!!
http://www.angelivboc.com/ 隙があろうものならこいつのホムペの掲示板に
100件でも200件でもばんばん評価を書いてやって下さい
二度と立ち直れないように!!!!!!!!!!
154 :
Name_Not_Found :2001/07/27(金) 13:42
2chで荒らし依頼はできません。
逝ってよし
>>152
>>152 っていうか
No match for domain "ANGELIVBOC.COM".
157 :
夏厨 :2001/07/27(金) 13:54
>>152 高等テクだな、サイト見れね〜や。
>>150 まあいいですがデザイン以上にコンテンツでも増やしてくださいな。
デザインなんて最低限満たしてれば別にどうでもいいもんですから。
お客を呼ぶにはまずコンテンツの充実を図ることです。
158 :
Name_Not_Found :2001/07/27(金) 14:02
まあでも、もっとつまらんコラムなんていくらでもある。 要は見せ方で、たんなる日誌程度の扱いで置いておけば、 かりにその中に面白いのがあると「お、やるな」と思ってもらえる。 最初から「おすすめ」だのなんだのと管理人に言われると 「おいおいほんとに面白いんだろうね」と疑ってかかるのが 人間というもんじゃないかな。評価も厳しくなるよ。
159 :
正義の使者モナー :2001/07/27(金) 15:19
このサイトの評価お願いします
できる限り酷評を!!!!!!!!
http://www.angelicvox.com/ 隙があろうものならこいつのサイトの掲示板に
100件でも200件でもばんばん批判を書いてやって下さい
二度と立ち直れないように!!!!!!!!!!
ネットに繋ぐのが嫌になるほどに!!!!!!!!!
160 :
正義の使者モナー :2001/07/27(金) 15:20
ヘタレネカマオタク死すべし!!!!!!!!!!!
162 :
Name_Not_Found :2001/07/27(金) 15:27
163 :
55=別スレ49(w :2001/07/27(金) 15:33
>>159 またオマエか・・暇人だな。
同人ノウハウ板、同人コミケ板、同人CG板、卓上ゲーム板、
そしてこのWEB製作板とご苦労なこった。
ここにはもう管理人本人が来て評価は終わってるんだよ!
皆、そこには飛ぶなよ。過去ログから
「つまらないことでカウンターを増やすのも嫌」と
過去ログで管理人が言ってるからな。
>>49 悪りぃ!
あんたを私怨と疑ってしまって。
その上、同一サーバー別スレでの
名前消し忘れで俺も「49」になってたよ。
なんかジサクジエーンぽく見えるな(w
ギャルゲー板でもあったよ。私怨書込み。 誰も荒らしてなんかくれないんだから、いい加減やめたら?>159
悪りぃ → わりりぃ とかツッコンでみたり。
166 :
Name_Not_Found :2001/07/27(金) 21:26
167 :
↑ :2001/07/27(金) 22:23
御存じとは思いますが マルチポストなので相手なさらないように。
168 :
Co :2001/07/28(土) 01:00
169 :
Name_Not_Found :2001/07/28(土) 02:03
211.123.202.4 さん、アラシ。
170 :
132 :2001/07/28(土) 02:20
171 :
Name_Not_Found :2001/07/28(土) 02:21
あああ
>>168 前のと比べるとかなり良いYO!
ただ、コンテンツのアイコンの幅が狭すぎて分かりづらいかも。
173 :
Name_Not_Found :2001/07/28(土) 09:51
age
( ̄ー ̄) ニヤリッ
176 :
Co :2001/07/28(土) 12:32
>>170 >>172 なるほど、やはり確かにごちゃっとしてますね。
上下の幅を広げておきます。
ありがとうございました。
177 :
嘉来(143) :2001/07/29(日) 04:52
178 :
Name_Not_Found :2001/07/29(日) 06:43
めちゃめちゃ良くなったじゃないですか! やっぱりメインがばしっと全面に出てるほうが、目をひきます。 トップページ、自分はいいと思うのですが。更新箇所も わかりやすいし。 コラムも面白かったです。 でも、画像は文章と一緒に見られるといいかも…別ウィンドウ 開くとか…どうだろう、ほかの人の意見が聞きたいところ。 ちなみにわがままかもしれないが、迷路って軌跡を現すことって できないの?それがあるとないとではずいぶん違うと思うんだけど。
179 :
Name_Not_Found :2001/07/29(日) 09:31
>>177 サイトのタイトルに「迷路」が入っていた方がよいのでは?
トップページにミニ迷路があるとサイトの内容が一目でわかるし楽しいと思った。
180 :
Name_Not_Found :2001/07/29(日) 13:47
>>177 前の評価:18点
今の評価:80点
めちゃめちゃ良くなってます(笑
分かりやすいし遊んでみよう、という気になります。
がんばって下さいな。
>>177 よくなったね。主旨が見えてきた感じで。
で、どうしてもコラムとか載せたいんなら
隅っこの方にプロフィールとかと並べて置くとかね。遠慮がちに(藁
182 :
Name_Not_Found :2001/07/29(日) 21:38
http://www20.freeweb.ne.jp/art/maruhp/ ・趣旨&コンセプト
自作のイラストを紹介するサイト。これまで一人でちまちま
作っていた作品を、数多くの人達に見てもらえれば・・。
・対象層
イラスト関係の方々(出版者・デザイン事務所etc・・)を始め
年齢層も幅広く数多くの皆さんに見てもらいたいです。
・注意した点
画像が重たくならない様、出来る限りサイズを縮小しました。
・力を入れた部分
イラスト紹介のページ(一覧)での、パッと全体を眺めた時の見易さ。
・成功していると思う試み
う〜ん、今の時点では「成功している」箇所なんて・・・とても。
・特に評価してほしいポイント
自作の作品を紹介しているだけに、自己中で独りよがりの
「イタい」サイトになっていないかどうか。
・改善したいと思っている部分
どうしても「初心者臭さ」が漂っている様に思われるので、ダサい雰囲気を改善したいです。
後はやっぱり画像の重たさです。 載せている作品数もまだまだ少ないので、増やしていかないと・・。
始めてのHP作成に挑戦・完成してから二ヶ月が経ちます。
一日のカウント数も少ないし、掲示板なんて閑古鳥が鳴いてます(笑)
何とか、遊びに来てくれた人が楽しめる様なサイト作りをしていきたいのですが・・。
酷評何卒よろしくお願いします。
183 :
夏厨 :2001/07/29(日) 22:03
>>177 いやー、本当によくなりましたわ。これからもがんばってくださいな。
いいサイトになりそうですね。
>>182 イラストについては置いといて、
サイトタイトルがなんかいや。
利点を生かしてないのにポップアップ広告の出るFREEWEB使っているのが駄目。
>>HOMEの文字が小さい。オマケに新規窓で開くのが駄目。
TOPページの印象が薄すぎ。私ならこの時点で帰ります。配置バランスも悪いし。
プレゼン用なのに自己紹介がつまらない。
そしてなりより問題なのは作品紹介の所です。まず始めにページの雰囲気で見る気をなくすんですが、
NEWの文字がウザイです。何はともあれ作品が第一が基本なのに。
作品自体ははっきり言って画像が汚くて訳がわかりません。
写真撮影初心者とかいてあろうがみる方は知ったこっちゃないです。
作品数もこの数では何を見ろと。
はっきり言います。評価に値しません。
イラストレーターを目指すならもっとちゃんと作ってください。
と素人が好き勝手に酷評してみました。
>>182 下の、
●illustration
●bbs
●profile
●link
の部分、●と文字の間にうっすらリンクのアンダーラインがあるのが妙に気になります。
二つの画像に一緒にひとつのリンクを張ってるせいだと思うんですが、
リンクを文字だけにするか、画像をくっつけるかした方がいいのでは。
あとこれaltの使い方間違ってます。●はbbsでもprofileでもなく、ただの●。
185 :
Name_Not_Found :2001/07/29(日) 22:42
>>182 まずトップページですが、左いったり真ん中いったりと
バランスが悪いです。いきなりインデックスの文字だけでかいし、
とにかくまとまりが全然ない。
思い切ってもっと小さくまとめるとか、してみてはどうでしょうか。
あと細かいことだけど、とくにプロフィールのページの画像は
サイズ指定しておくと、表示された瞬間に文章ががくっと落ちる
ことがなくなっていいかと思う。
それとトップのインデックス画像、2箇所ほどタグの閉じ忘れがあります。
写真は…たしかに画像が汚いですね…あそこまで軽くすることも
ないのでは…
全体的に素っ気ないかんじがします。それが決まってるならいいの
ですが、なんとなく中途半端なかんじ。
186 :
Name_Not_Found :2001/07/29(日) 23:25
>>182 ・185さんも書いてますが、右左は揃えた方が良いと思われます。
・bbsだのprofileだのの画像は「画像を使う意味がない」です。
・絵描きさんなら素材は使わないほうがいい気がします。
・いかんせん「html覚えたて」的な感じが露骨に出てるので色々サイト回って参考にするべし。
・細かいですがプロフィールの下のHOMEのリンクが何故か_blankになってるぞ。
あなた、パソコン初心者ですね?って感じがどうも否めないです。
酷評ですいません(´Д`;
187 :
Name_Not_Found :2001/07/30(月) 00:01
http://gizensya.tripod.co.jp/coolbattle/cool.html ・趣旨
ゲームサイト(ゲーム自体は現在無料配布されてるものを管理人が少しカスタマイズ)
・対象層 10代〜20代
・注意した点・力を入れた部分・成功していると思う試み
友人にTOPをかっこよく作ってほしいと言われ自分なりに作ってみました。
サイトの名前があらかじめ決められていたので、名前のイメージに合うようにしてみました。
管理人も気に入ってくれてます。
・特に評価してほしいポイント
TOPページのデザイン、使い勝手など。
・改善したいと思っている部分
文法的にダメダメ(ソフトに頼りすぎ)なので、今後は
そのへんをちゃんとしていきたいと思ってます。
あと管理人が女性なので、かっこよくて女性的なものにしていければと
考えています。
よろしくお願いします。
188 :
Name_Not_Found :2001/07/30(月) 00:12
>>187 全体的にはCoolな印象。いいんじゃない。
色彩の統一感もいいし、アクティブリンクの色も対照色で目立つし。
上のCHAT,BBS...は画像のrolloverで下のメニューはスタイルシートなんだね。
この程度なら画像使わずにスタイルシートだけでも十分イケると思いますが。
何のサイトだか一発でわからないのが惜しいかも。
下のメニュー、右と左がやけに間隔あいてるのが気になりますが。
最下部の「ここにコメント!〜」は既にレイアウト崩れてるのでは?
190 :
Name_Not_Found :2001/07/30(月) 00:14
>>187 charsetはx-sjisでなくてShift_JISと記述すれ。
191 :
Name_Not_Found :2001/07/30(月) 00:19
>>187 色使いは漏れも気に入ったナ。
でもスタイルシート使うんならFONTタグの使用はやめよーよ。
スタイルシートで指定した方がええんでないの?
特にFONT FACEタグはヤヴァイって。
192 :
187 :2001/07/30(月) 00:24
ご意見ありがとうございます。 おっしゃるとおり、CSSでやんないとダメですねぇ。 なんかやろうとしたんですけど、うまくいかなくて。 もっと勉強して精進します。 W3Cとかつい最近知りました。 本や学校なんかではそゆこと全然ふれもしなかったので ココや、その他のネット上の情報見てびっくりしました。 今後ともよろしくおねがいします。
193 :
Name_Not_Found :2001/07/30(月) 01:03
いちいち別ウィンドウが出るのはうざい
194 :
Name_Not_Found :2001/07/30(月) 01:17
>>192 学校で触れなかったって、専門学校のことですか? ウェブ制作
を教えていて W3C の話もしないなんてやばいんじゃないか?
本にしても、ふつう書いてあるでしょ。専門学校生はプロを目指
してるんだから素人向けの手軽な本を読む必要はなし。
195 :
Name_Not_Found :2001/07/30(月) 01:21
とは言いつつ、がんばれ。
196 :
187 :2001/07/30(月) 01:28
>194 てかスクールですけどね。結構な金取る割りにはそゆとこはからきしです。 だって、レイアウトはテーブルでやるのが王道って感じですから。 みんなFWとかでスライスしてやっちゃってます。って、わたしもですけど、、、 スレ違いですね、、、逝きます
197 :
Name_Not_Found :2001/07/30(月) 13:50
198 :
Name_Not_Found :2001/07/30(月) 17:54
199 :
rin :2001/07/31(火) 08:27
201 :
:2001/07/31(火) 08:35
>>201 ダサいが荒らしたくなるほどじゃぁ無いな。
私怨夏厨は逝ってよし!(゚Д゚
ここの管理人に何されたか言ってみ?201さんよ。(w
204 :
よろしくです。 :2001/08/01(水) 00:14
http://www.zero-city.com/dyuraru/ 1週間ほど前にこのスレッドの存在を知ったんですが、
迷いつつ、自分のページを評価してもらいたいと思っていまして、
今日ついに書きこむ事にしますー。
・趣旨
自作創作物の公開ですかね。
・対象層
高校生あたり
・注意した点
ページのパーツ画像の作成。
・特に評価してほしいポイント
全体(笑
・改善したいと思ってる部分
ページの無駄な部分。
評価よろしくおねがいしますー。
ページ作るの慣れて無い(まだ3ヶ月にもならず)
のでヘボすぎて評価の対象にならないかも(^^;
<!-- 2ちゃんねるで評価中 -->が無いぞ。 file:///C:/WINDOWS/デスクトップ/Media/image/frame.gif 50点減点。 <td><p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p><br> <br> </p> <p><strong><br> </strong><font face="Century Gothic"><strong>[</strong></font><strong> </strong><a 50点減点。終了。 でも見た感じの印象は爽やかでよかったけどね。
206 :
>>204 :2001/08/01(水) 00:42
右側のフレームはなんのためにあるの?
207 :
206です :2001/08/01(水) 00:45
ああ、右のフレームの中身がローカルになっちゃってるのね、、、 ソースみました、、、
208 :
204 :2001/08/01(水) 02:02
おおぅ、ハズカシイ(^^; 治しておきましたー。 全体的にみて、どうですかね? (フレームのバランスとか)
209 :
Name_Not_Found :2001/08/01(水) 02:07
>>204 難しい評価はできないけど、
見た感じなんか良いです
bgcolor="#FFFFFF" text="#FFFFFF" link="#FFFFFF" vlink="#FFFFFF" 恐ろしいことをしている… 背景色は背景画像と同系色の色でないと良くないですってか本当は悪いです。 画像表示をOFFにしてみている人は意外なほど多い。 第一印象が悪くなることはあれど良くなることは絶対に無いです。
背景画像をどうとかというよりは、要は文字と背景が対になっていれば良いのですが。
212 :
Name_Not_Found :2001/08/01(水) 02:20
213 :
高校生ではないけど。 :2001/08/01(水) 02:39
>>204 高校生で、
しかも3ヶ月でこれだけできりゃあいいよ。
画像がちと重たいけど、
センスもイイと思う。
214 :
206 :2001/08/01(水) 03:11
>>204 あれれ?なおってないみたいなんだけど、、、、
右のフレーム見えないからなんともいえないんだけど、
左フレームのコンテンツをすっきりさせて、スクロール無しに
したほうが、見栄えがよいような、、、、
ウィンドウの真ん中でぶったぎられちゃうから。
さわやかで印象はよいですが。
215 :
206 :2001/08/01(水) 03:13
あと、どっかに手打ちってありましたが、 空タグ多いけど、ほんとに手打ちなの? どっちでもいいけど、画像重いならソース軽くした方がいいかも。
216 :
206 :2001/08/01(水) 03:15
何度もスマソ、、、 コンテンツも左フレームだからスクロール無しは無理ですね、、、 ごめんなさい
ここに今自分が作ったページだして評価してもらおうかと 思いましたが、ここで紹介されてるページのどこよりも ヘボいのでやっぱりやめます。 叩かれたらつくる気なくしそうだから・・・。
219 :
Name_Not_Found :2001/08/01(水) 13:21
220 :
5 :2001/08/01(水) 14:38
221 :
Name_Not_Found :2001/08/01(水) 15:20
>>204 とにかくアラを探してみた。
第1印象は、見た目は始めて3ヶ月とは思えない。
まず、レイアウトの全てがHTMLでしか行われていない。
せっかくページの統一感がとれているので、外部CSSを駆使して
サイズ的・ソース的にもスマートに作り込むのを薦める。
でもはじめて3ヶ月じゃスタイルシートまで理解しろとは言わない。
右フレームのリンクテキストが、フレーム幅が狭いため自動改行される。
これはいっそ、テキストを画像にしても良いのでは。
掲示板のみ、統一性から外れている。
plasticの掲示板ってカスタマイズ出来なかったっけ?
個人的にはフレームにする必要性を感じない。
こんな所だ。センスは良いので、精進すれば伸びるでしょう。
222 :
204 :2001/08/01(水) 18:27
フレームをもうちっと考えてみるために 撤去してみました。 背景の白の領域を少し減らしたり。 クロのページも追加したりしたんで、 またよかったら見にきてやってください。 と、ローカルリンクとか普通にかましてたのね、オレ(ハズカシイ ホント、イロイロ感謝してます。
>>204 嘘吐きサイトはごまんとあるので他のサイトと内容で差別化は必要。
他のサイトも研究してネタがかぶらないように、他より面白くなるように要、努力。
余談は置いといて、
サイトデザインでいえば、サイトの趣旨である嘘吐きとスッキリしたデザインが
あまりにかけ離れているので余程ミスマッチを狙ったものでもない限り、
違和感だけが残る。多少自己主張が激しい位で無いと生き残るのは難しそうだ。
ソースは・・・あえて言うまい。初めて〜3ヶ月でこれだけ作れれば上出来。
細かいミスは意外と気付きにくいので、ウプする前に何度もソースとにらめっこする
癖を付けるといいだろう。
224 :
Name_Not_Found :2001/08/01(水) 23:28
サイトアバウトより >Damonisch digital childs (デモーニッシュ・デジタル・チャイルズ) >ぢゅらるが作ったクリエイター集団です。 >Damonisch(超自然的) >Digital(デジタル) >Childs(子供達) Childの複数形はChildrenだと思うが。 あ、わざとだよな・・・アホな突っ込みスマソ
チャイルズクエスト?
226 :
204 :2001/08/02(木) 07:52
>>224 それはさすがにワザとです(^^;
普通スギルのもなんだかなって感じだったので。
やっぱChildrenの方が流れ的に綺麗ですかね…
>>225 チャイルズクエストってのではないです、
(なにかわかってないw)
チャイルズってー響きの方が好きだったモンで。
227 :
マサヤ :2001/08/02(木) 09:02
228 :
Name_Not_Found :2001/08/02(木) 09:04
>>204 俺はタグとかソースとか難しい事はわからないんだが、
さわやかでイイと思う。
ヒステリックプロンプターってのも
オモロイと思う。
ホントに高校生?
いまの高校生はなにかにつけて凄いな…
>>227 <-- 2ちゃんねるで評価中--> は?
>>227 私怨晒しか知らんが、0点。
このスレ最初から読んで、他の人のページと
それに対するレスを読みつつ出直して来い。
231 :
Name_Not_Found :2001/08/02(木) 15:19
232 :
Name_Not_Found :2001/08/02(木) 16:07
>>227 これが本人さんだったら、終ってる。
もすこし上にいる18歳のヤツとか、
そのもう少し上のサイトとかみて
勉強しろ。
へヴォスギル。
233 :
Name_Not_Found :2001/08/02(木) 16:28
>>227 私怨でしょう。
ここのスレ知ってる人間があんな中途半端なHPを出すわけがない。
>>227 漫画とイラストのあまりのへぼさにワラタ。
235 :
mild 7 :2001/08/02(木) 21:16
HP評価お願いします。
http://air-ug.obi.ne.jp/ ・趣旨(サイトの大まかな目的)
見たとおり、UG初心者サイトですがプラスαでツールなども
結構力を入れてます。
・コンセプト
内容の充実もさる事ながら、UGにありがちな背景が黒のデザインは避けました。
見やすくして、かつ爽やか?な雰囲気にしているつもりです。
・対象層
UGとパソコン初心者
・注意した点・力を入れた部分・成功していると思う試み
上にもある通り、一見UGに見えないデザイン。
メインコンテンツもそうですが、他の雑学などにも力を入れてみました。
・特に評価してほしいポイント
トップページにある「管理人へ一言」を見てもらえば分かると思いますが
訪問者さんが、私へ当サイトの感想を送れるようにしています。
が、来るのは「素晴らしいサイトです」といったものばかり。
それで十分嬉しいのですが、私としては多少キツイ意見の方が
今後のサイト運営にとってプラスになると思っています。
ですので、毒舌で結構ですので悪い部分のご指摘お願い致します。
・改善したいと思っている部分
サイト内の余分なタグを取り、ダイエットさせること。
更なるコンテンツの充実(ただ私の知識が追いついて来ない)
・その他
ターブルタグの使用については、目をつぶってやってください。
あと、裏コンテンツの「掲示板での注意事項」といった所で
「初心者/厨房」と呼ばれる人を対象とし
結構毒舌な文を書いていますが、それはどうでしょうか?
スキルのある人から見たら、私の文章を見て気を悪くしていると思います。
長分になりましたが、私のサイトの評価よろしくお願いします。
また何か気づいた事があれば、書きこませていただきます。
こんなUGサイト嫌だ。もっとどろどろとした後ろめたさ全開のイメージがいいな。 それはともかくTOPの上の方のテーブルの使い方とナビ部分のーがあまり好きじゃない。 ところで裏ページでネスケが落ちる。
237 :
Name_Not_Found :2001/08/02(木) 21:45
>>236 まだ全部目を通してないのですが…
タイトルが「無題ドキュメント」のままになってるページが
いくつかありました。
あと「菅谷塾へもどる」菅谷塾ってなに?と思ってクリック
してみたらトップのことなんですが、わかりにくいです。
あと、テーブルの枠がちょっと気になる。なくてもいいのでは
技術的なことじゃなくてごめん。とりあえずこれだけ。
UGサイトとしての好き嫌いは、個人によるので…
自分はこういう雰囲気好きですよ。
UGか。
ま、別に内容の種類までは気にしないがな…
んじゃとりあえず、デザインから。
罫線が中途半端。
統一性はあるが、更新履歴の周りの罫線は、一定の法則からずれてる気がする。
無いほうが良い。
次に本文だが、テーブルの幅を決めるのなら、セル内で br を使って強制改行しない方が良い。
理由は、ブラウザで文字の大きさを変えてみれば解るさ。
IEなら表示→文字のサイズ、ネスケ4.7は忘れたけど、Ctrl+{ か } で変えれたような。
んでソース。
タグがどうとかって気にかけるなら、こっちで聞くよりも自分で文法チェッカーに書けた方が早い。
>>60 で他のサイトがチェックされてたりするが。
偉そうな文で誤字があると結構恥ずかしいと感じた夏の夜。かっこうつ。
241 :
mild 7 :2001/08/02(木) 23:21
評価ありがとうございます。 皆様のを参考に、<br>での改行、誤字脱字、あと細かい習性を加えます。
いまだにUGというコミュニティが存在していたのか・・・。
>>242 思わず口に出てしまった言葉を同行した友人に失礼だと咎められた。
244 :
Name_Not_Found :2001/08/03(金) 12:12
やはり評価してもらう側も ある程度の水準を超していないと 見る側も萎える。 そこらへんのラインの定義はないけど、 やっぱ見て「こらぁダメだろ」は有る。 そしてこのスレはそれが多い。
245 :
夏厨 :2001/08/03(金) 13:43
あと酷評してと書いたら酷評されても凹まないように。
>>182 さん、レスがないよ。しくしく(w
>>245 まだ見てないかもしれないよ。
タグの中に評価中って出てるし。
率直なご意見をお待ちしています。
・タイトル「殺しあいハッピー」
http://www.geocities.co.jp/Athlete/8528/ ・[コンセプト]
プロレス(最近は女子中心)に付いてバシバシ、好きな事を言う。
また、女子や大仁田など、好き嫌いが別れるが、自分なりに見つけた面白さをアピールしたい
・[対象層]
自分と同じ団体、選手を好きな人。また、今、プロレスファンでなくても、きっかけがあればファンになりそうな感性の人
・[注意、力を入れた点、評価して欲しいポイント]
まず、「元気」「暴れる」。デザイン云々より、パンク好きなので、こじゃれたセンスより、トップから「下らねえ茶番すんじゃねえよ! 殺すぞ、八百長野郎!!」と、一人で暴れる様なものを作りたかった(勿論、ネタもないのに無理に暴れたりはしません)。
ただ、デザインとか自信もないのですが、暴れテキストの裏で、見やすく、面白く、とは心がけてます。
コンテンツの「大仁田話好きかい?」「国民的人殺し美少女グランプリ」は時間もかかりましたが、雑誌記事でもこれより面白いものがあれば見せてみろ、というぐらい自分としては納得しています。
・「改善したい点」
うーん、上記のコンテンツなどに関しては、実はほぼ満足しているのですが、もっとやりたい事(プロレスに詳しくない人の為の、基礎知識とか)はあるのですが、時間がなくて、全くのビギナーには入りにくいかも知れません。
では。
>>249 大仁田のページいいね。面白いよ。全部読んだ。
とりあえずトップの目次は上に持ってこよう。
ってゆーかレイアウト、デザインに関してはつっこみどころ満載なんだけど、
内容がそれを補ってお釣りが来るくらいだから気にならないっちゃー気にならん。
>>249 トップページが長すぎるような気がするのだが。
まあ、これは人それぞれかな?
1つのページにたくさん書いてあったほうがいいっていう人もいるし。
252 :
江戸川コナン :2001/08/05(日) 11:54
評価の方よろしくお願いします 「資格試験研究所」
http://www17.tok2.com/home/shikaku ・コンセプト 各種試験受験生のための情報交換のサイトです。自分でもありきたりのサイトを作ってしまったとは思うのですがなにか特色をだせればと思っています。ゲストブックにさえ書き込みが少なくアクセス数の割にはもりあがっていません。アドバイスをよろしくお願いします。
・対象 各種試験受験生
・力を入れたところ チャットを置いたり、ゲームをおいたり掲示板をツリー状にしたり楽しみやすく見やすいものにしたつもりなんですが・・。
・改善したい点 メニューが多すぎるのかな?と自分でも思ってます。
http://www17.tok2.com/home/shikaku よろしくお願いします。
253 :
Name_Not_Found :2001/08/05(日) 11:58
>>252 <-- 2ちゃんねるで評価中-->は?
254 :
江戸川コナン :2001/08/05(日) 12:01
>253さんへ <-- 2ちゃんねるで評価中-->は? これをどうしたらよいのでしょうか?1番目に書いてあったのですが、意味がわかりませんでした。
255 :
253 :2001/08/05(日) 12:05
ソースの上のほうに<-- 2ちゃんねるで評価中-->入れるべし <!-- -->これで囲めばHTMLには影響なし
256 :
江戸川コナン :2001/08/05(日) 12:09
ありがとうございます!!
257 :
Name_Not_Found :2001/08/05(日) 12:16
258 :
江戸川コナン :2001/08/05(日) 12:18
それでよし。あとは評価を待ちなさい。
>>252 ひさびさに低レベルですな。まあ気を取り直して。
・上のちょデカ画像は何?クリッカブルマップかと思ったらただの絵じゃん。
・下のメニューがただの羅列。どれが「見せたい内容」なのか全然わからん。整理しろよ。
・資格試験のサイトじゃないのか?なんでFFアドベンチャーとかあるんだよ。
息抜きのつもりなら分けろッての。
・「Contents」がどうしてゲストブックのことなのかサパーリ。
結論:最初から全部作り直せ。
261 :
Name_Not_Found :2001/08/05(日) 12:47
>>258 いきなりキリ番どうこうと言われると感じが悪い。
真ん中の画像が意味不明。せめてaltぐらいはつけよう。
メニューが妙に左によってるけど、640x480の環境なの?
「資格偏差値」とか「有資格者様へ」というメインと
思われるコンテンツはこのレイアウトなら
できるだけ上のほうにもってきたほうがいいと思う。
# できればマークアプを正確に。
262 :
江戸川コナン :2001/08/05(日) 12:52
263 :
江戸川コナン :2001/08/05(日) 12:54
>261様 画面が左によってしまうのを私も気にしているのですが全体的に中央にもってくるにはどうしたらよいのでしょうか??ホームページビルダーで中央よりにせっていしているのですが、アップすると左に寄っています。ご指導よろしくお願いします。
264 :
夏厨 :2001/08/05(日) 13:00
それでは
>>252 の評価の方を。
TOPの絵ですがクリッカブルイメージ使ってもいいんじゃないでしょうか。
そしていらないと思うのが、
所長への質問、有資格者様へ
この二つは資格掲示板に統合しましょう。掲示板を細かく分けるのは不利益の方が多いです。
あとLINKですがシステムが悪すぎます。あれだとどこに何が登録されているか判りませんし
個人サイト向けではないと思います。もっと判りやすく管理しやすいものに変えましょう。
全体的に見て資格関係のコンテンツが皆無ですね。厳選リンク集もやる気が無いし。
掲示板主体のサイトでカウンタは回っているのに書き込みが無い、これは客寄せのFFAが裏目に出ているような。
まあ人が来るだけましなのでまず地道に掲示板で受け答えをしていきましょう。
また資格関係のコンテンツも足りないと思うので増やしていきましょう。
あと検索で全然引っ掛かりませんね。自分から登録した方がいいです。
客寄せのFFAがあるからまだましですが、この手のを賑わかせるには苦労しますよ。
>>263 表で右クリック、属性の変更で「セル」タブ選んでセルの幅を50%に指定。
左右均等にしたいんということだが、 そこまで書くとすれ違いになりそう。 ビルダースレか、初心者スレで聞くべし。
答えてるし・・・鬱・・
268 :
江戸川コナン :2001/08/05(日) 13:08
264さん・265さん ありがとうございます。リンク集に関してはもっと簡易なものに変更します。所長への質問・有資格者様へはなんとかトップに残す形にしたいのですが・・。どうしたらよいでしょう??
269 :
Name_Not_Found :2001/08/05(日) 13:15
http://www.phoenix-c.or.jp/~pasopia/ 結構長いことやっているのですが、
最近リニューアルしたこともあって評価が欲しくなりました。
オタクっぽいサイトですがよろしくお願いします。
自分の書いた(描いた)ものをとにかく見てくれ、という感じでやっていますので、
今ひとつ主旨がしぼれていないのが欠点かと思います。
とりあえず現在はゲーム用語辞典とアスキーアートをメインに更新しています。
各ページへのアクセスがしやすいかどうかなど、
主に使いやすさの点で評価していただければと思います。
270 :
夏厨 :2001/08/05(日) 13:19
>>267 ホントだ、禁止されてるね。
忠告しておくけどこれ無視するとカタストロフィが訪れかねない
ところでFFAってよく知らないけど流行ってるの?やったことないや。
271 :
ハート :2001/08/05(日) 13:36
>250、251、257さん。レスありがとうございました。 デザインについては…始めから戦闘放棄です。カッチリしたものを作ると、いじれないし(気分屋でしょっちゅう暴れたい)、何か、それでエネルギー使い果たしそうな気がして ^^;)。 トップは…日記サイトで、トップにいきなり日記で、毎日か、2、3日ごとに更新するサイトがあったんですよ。 余程人気があったり魅力的なサイトならともかく、そうでないと、トップと掲示板見て帰りそうだから、試合レポートとかいきなりトップに持ってきた方が目を通してくれるかな、と。 まあ、画像とかより、テキスト主体何で字が多い方がいいかな、と。 字だけで100kぐらいびっしりの掲示板が人気あるじゃないですか。あれが理想です ^^;)。 ただ、プロレスやその時のテーマに関心のない人は、逆に入りづらいかも知れませんね。 「メニュー」を一番上に持ってくるのは、場合に応じて考えてみます。 ともかく皆さん(目を通されただけの方も)、評価をありがとうございました、m(__)m。
272 :
182 :2001/08/05(日) 14:46
>>182 の者です。一週間ぶりに又カキコします。たくさんのアドバイス本当に有難うございました。?T全くお話にならなかった?U前回からすごく時間がかかってしまいましたが マニュアル物の本を片手に作り直してみました。少しはマシな物になっているでしょうか?
>>183 >サイトタイトルがなんかいや。
>プレゼン用なのに自己紹介がつまらない。
最初サイトを作る時に、出来ればもっと凝ったタイトルや自己紹介を付けてみたいと考えていたのですが、あまり「自分」を押し付け過ぎてイタいサイトになってしまうのもどうかな・・と思い、シンプルで分かり易いものを と考えたのですが、それがどうも逆効果に働いてしまっていた様ですね。「profile」は内容を少し書き足してみました。タイトルも今から変更出来る様ならもう少し練って付け直したいです。
TOPページは、前回使ってたイラストがあまりにも?Tちゃちい?U感じかしたので、元使っていた立体イラストの方に戻しました。
>>184 >あとこれaltの使い方間違ってます。
あちこちのaltを変更してみました。「alt=画像の名前」という使い方で良かったんですよね・・? 未だに間違っている所が残っているかな・・?
topでは「illustration」「link」等に画像を使うのを止めて、文字だけにしてリンクを張ってみました。
>>185 >それとトップのインデックス画像、2箇所ほどタグの閉じ忘れがあります。
一応全体を確認し直してみたのですが・・上手く直っているでしょうか?
テーブルタグでレイアウトし直し、文章も出来るだけ控えて画像も少なくまとめてみました。 「profile」の画像もサイズを指定しました。表示時に文章が落ちる事も無くなっているかと思います。
>>186 どうしてもまだ初心者っぽい「html覚えたて」的感じが出てしまっていると思います。他の色々なサイトを回って、これからの参考にしたいと考えています。
>>188 htmlの英数字を全部半角に直しました。
写真画像の汚さが気になりますので、近々再び撮影し直して来ようと思います。(今度こそ絶対きれいな画像に仕上がる様に) 後FREEWEBの広告(特に上)がどうしても邪魔に映ってしまっているのが難点ですが・・。
どうしてもマニュアル本を参考にしている為、まだまだ初心者臭が漂っていますが、これから少しずつオリジナリティが出せる様どんどん改善していきたいです。少しは良い方向へ変わったでしょうか。再度皆さんのアドバイス&厳しい酷評お願いします!
http://www20.freeweb.ne.jp/art/maruhp/
TOPはよくなったと思いますが illustrationのサムネイルは元の画像を無理やり小さくして表示させてますね あれじゃ意味ないですあのページ異様に重いです ちゃんと縮小して軽くした画像使わないとサムネイルにする意味がないですよ
274 :
Name_Not_Found :2001/08/05(日) 15:23
>>272 前よりうんと見やすくなったと思います。
でもなんとなくまだ統一感がないというか…
たとえば今のカウンターはフリーウェブのですよね?
安易にそれを使わなくても、もっとレンタルでしっくりくる
デザインのものがたくさんあると思う。
あと文字の色がバラバラなところとか、メインのイラストの
ページも、たとえば写真を左に揃えるなどしたほうが(一例)
キレイにみえるんじゃないかな?
それからプロフィールのところの写真も、おそらく10分の1
くらいに軽くできるんじゃないかな。ちょっと重いです。
276 :
江戸川コナン :2001/08/05(日) 16:21
多くの方のご指摘を受け変更をしました。ぜひもう一度アドバイスよろしくお願いします。
評価の方よろしくお願いします 「資格試験研究所」
http://www17.tok2.com/home/shikaku ・コンセプト 各種試験受験生のための情報交換のサイトです。自分でもありきたりのサイトを作ってしまったとは思うのですがなにか特色をだせればと思っています。ゲストブックにさえ書き込みが少なくアクセス数の割にはもりあがっていません。アドバイスをよろしくお願いします。
・対象 各種試験受験生
・力を入れたところ チャットを置いたり、ゲームをおいたり掲示板をツリー状にしたり楽しみやすく見やすいものにしたつもりなんですが・・。
・改善したい点 メニューが多すぎるのかな?と自分でも思ってます。
http://www17.tok2.com/home/shikaku よろしくお願いします。
277 :
Name_Not_Found :2001/08/05(日) 17:11
>>272 トップページが広告にはさまれて苦しくみえます。
上下、もっと一定の空間を開けた方がいいかも。
278 :
Name_Not_Found :2001/08/05(日) 19:28
>>272 だいぶ良くなってますね(生意気でスマソです)。
でも画像の見せ方が宜しくないよう感じました。
今の状態だと「画像を貼り付け」しただけのように感じます。(画像が浮いてる)
例えば画像の周りを二重線テーブルで囲ってみたり、
画像の縁を加工してみたり、と、ページとの一体感を出すと宜しいかと。
あと、ページごとに背景色が違うのが気になりました。全部統一する、
もしくは対極の色で意表を突くなど、なんらかの気遣いをすると良いと思います。
広告載せるのはいいですが、広告の位置が上下で違うのも統一感が損なわれる要因だと思います。
デザインに特徴がないのでデザイン系のサイトを回って勉強すると良いですよ〜。
だぁ、長々とかつえらそうにかつ生意気に語ってすいません(;´Д`
では。
279 :
Name_Not_Found :2001/08/05(日) 19:34
>>275 bgcolor="#009999"に対して背景画像が木目の明るい色なのはいかんと思います。
画像オフにしている人も居ることだし、bgcolorは軽めの色で。
パっと見何のサイトか分からないです、サイトの説明を置いてみては?
このデザインだと全部のコンテンツが同じ重要度に感じるので、見て欲しい、
書き込んで欲しいコンテンツは目立つところに置くと吉だと思われます
280 :
Name_Not_Found :2001/08/06(月) 20:04
>>272 重箱の隅つつくようでスミマセンなんですが
・cley → clay では? (一応メインコンテンツなんだからちゃんと綴ろうよ)
・meiking → making では?
・pengin(.shtml) → penguin では?
スペルミス・誤植って些細なことのように思えるけど、
ドキュソな印象を与える大きな要因となりますのでご用心。
281 :
Name_Not_Found :2001/08/07(火) 00:48
age
282 :
280 (つづき) :2001/08/07(火) 04:40
>>272 ■トップページ
・今回初めて拝見したので以前のデザインは知らないのですが、
各コンテンツページへのリンク、目立たないですねー。
各ページへのリンクはトップページの最大の機能ですから、これはある意味
致命的とも言えるのでは。
・文字を大きくするか
・文字色の(背景との)コントラストを強くするか
・画像にするか(
>>184 さんは「画像だから悪い」と言ったわけではないと推測)
など、考慮されてはいかがでしょう。
・中央部が白く空いているのが非常に気になります。
・トップページの情報量(テキストor画像)を増やすか
・レイアウトをもっと詰めるか
・とても大きくて(600x400以上)かつ軽い背景画像を貼るか
(↑これはデカいだけで嫌う方もいるので難易度高か?)
など、工夫されるとよいと思われます。
・あと
>>279 さん→275さんの
> パっと見何のサイトか分からないです、サイトの説明を置いてみては?
は272さんにも当てはまるかと思う。一応クレイの画像はおいてあるけど
それが自作なのか買ったものなのかどっかからもらってきたのかすら
パッと見では分からん。(てゆーか最初ダイエットのサイトかと思った)
トップページに限らず、全体に言葉足らずに感じます。
> 自作の作品を紹介しているだけに、自己中で独りよがりの
> 「イタい」サイトになっていないかどうか。
と懸念されていましたが、
cool系を狙うのでなければ、一般にクドいぐらいに説明を加えた方が
思い入れと暖かみが伝わる場合が多いでしょう。182さんの作風でしたら
その方がよいかと。(↑繁盛するWebショップのお約束でもありますな)
# もちろん説明文が自己中になってしまえばイタいのは言うまでも
# ないが、182さんの人柄をみる限り大丈夫だと思われる
・色については
>>274 さん・
>>278 さんも指摘してますが、
オレンジ系+青系 を意図なさってるのかと思いますが現状では伝わりません。
バナー広告必須のサイトなだけに(どうしても意図しない色味が入ってきますので)、
も少し色味を主張しないとゴチャ混ぜ感が拭えないかと。
……背景が白いのも一因か?
・些細なことですが、コンテンツの重要度を考えると メニュー順は
・illustration
・making of clay
・bbs
・profile
・link
が妥当。(illustration と making of clay は順不同か)
283 :
280 (さらにつづき) :2001/08/07(火) 04:42
>>272 ■illustrationページ
・メインコンテンツであるillustrationページなのに、いきなり言い訳で始まってる
のって(謙虚ではありますが)ものすごくビンボ臭い。もったいない。
少なくとも「メインコンテンツであること」「自作であること」「動物を中心と
してること」「プロとしてorプロを目指して(←存じませんが)制作していること」
など、最低限のintroductionはあっていいかと。
現テキストはフォント小さくしてつぶやき程度に & ページの下の方へ移動 で充分。
・illustrationページからの画像の見せ方について、
各画像をクリックするといちいちnewウィンドウが開くのうざい。
個人的には同じウィンドウでいいと思うが、せめて1つの別ウィンドウに
順次表示させるようにしてほしい。
(リンクのtarget="_blank"でなく、target="illustwindow"とかで統一するのね)
あるいはフレーム導入。
・背景色の選択が…なんかね、小学校で使ってた模造紙みたい。
ってのが、初心者っぽく感じさせる大きな要因のひとつかも知れません。
(bbs以外の他のページにも言える)
ただ、web-safeカラーを使っている点については高く評価しますが(w
背景色をいじってみるか、背景画像の導入をおすすめします。
・リンク(未訪問)の色、背景色との差が近すぎて見づらい。
■その他
・お仕事云々について記述するのでしたら、
これまでの実績など(があるならば)記述しておくのもよろしいかと。
妥当なのはプロフィールページか新規ページ?
すいません、いろいろ書きましたのは、
昭和47年生まれ♀って自分と同じなんでつい親近感で…。
クレイ可愛い(゚д゚)ウマー。もっと見たいっす。
修正&追加。草稿を貼り付けてしまった。鬱打。 ・>それが自作なのか買ったものなのかどっかからもらってきたのかすら ってちょっと意味不明ですね、買ってきた人形なのか/画像をどっかから もらってきたのか って言いたかった。 ・(追加) さらに些末なことですが、"making of clay" だと「粘土の作り方」ではないかと。 「粘土の動物の作り方」→"making of clay animals"あたりか。 (あるいは dolls? figulins? 正しくは何というのかワカラン)
285 :
Name_Not_Found :2001/08/07(火) 23:04
http://mona.omosiro.com/ 愛猫家のためのホームページです。
コンセプトは「愛らしい猫」です。
対象年齢はなく、犬好きでも楽しめる内容になってます。
特に評価して欲しいところは猫の動作とかかな?
改善したいというかがんばりたいと思うのは躍動感です。
0〜100万ポイントくらいで評価お願いします。
>>285 >>1 を読み直して出直せ。
それと、ネタは受け付けてないからそのつもりで。
287 :
Name_Not_Found :2001/08/07(火) 23:36
マジメな話、
>>285 のように、トップに戻るたびにフラッシュ
みなきゃいけないつくりは、他のコンテンツへ行く気がしなくなる。
(トップ行くたびダイアログとか。あと、リンクページから
出るときに「またきてね」のダイアログとか。
リンク先から戻って他のリンク先にとぼうとするたびにまた言われて、
もう使うものかと思ってしまう)
288 :
江戸川コナン :2001/08/07(火) 23:57
289 :
Name_Not_Found :2001/08/07(火) 23:56
>>276 ■トップページ
・>FFAは諸事情により廃止しました。新たなゲームを設置するまでしばらくお待ちください。
だからゲーム要らないって。試験勉強する人の邪魔してどーする(w
そんなのでしか人呼べないんだったらサイト作らない方がマシ。メインコンテンツで勝負しれ。
・メインコンテンツレイアウト用のテーブル、罫線残してるの何か意味あり?
ただカコワルイだけにしか見えないが。
あと、(Homepage Builderがヘタレなせいかもしれないけど)表組み何かおかしいよ。
Netscape Navigator で見るとレイアウトぼろぼろ。IEで見ても、少なくとも
・左上のピンク角が欠けて見える。(セルサイズ指定が怪しい?)
・2行目(黄色行)の右端がピンクに残ってる。
・画像にはALTを付けましょう。
■資格掲示板(一覧)
・ページのタイトルがありません。
■各掲示板
・すべての掲示板に対して1番目の発言くらいはしましょう。
■資格偏差値
・引用時は原典(2ch資格板?)を明記しましょう。ってのは世界中のお約束かと。
・テーブル幅を固定にしているため、ブラウザを最大化しないと全体が見られない。うざい。
(これはトップページを始め他のページにも言えること)
サイズ指定をやめるか、せめて相対指定(%)にするべき。
・テーブル内のテキストがセンタリングだったり左寄せだったりバラバラなのはイマイチ。
290 :
江戸川コナン :2001/08/08(水) 00:06
291 :
Name_Not_Found :2001/08/08(水) 00:12
292 :
Name_Not_Found :2001/08/08(水) 00:15
>>289 >・ページのタイトルがありません。
偉いなぁ。俺トップページだけでムカついちゃってあと見なかった(w
294 :
Name_Not_Found :2001/08/08(水) 00:34
>>291 じゃトップページだけ。
色調が統一されてる(つか薄過ぎ)だけにアクティブリンクのメリハリが欲しいところ。
296 :
江戸川コナン :2001/08/08(水) 00:46
>>291 文字サイズ、11ピクセルは、MacのネスケとiCabというちょっとマイナーだけど
割と上級者がよく(?)使うブラウザでは、つぶれます。IEだと平気なのでまあいいかな。
コンテンツ名が全部英語なので、一見わかりにくい(カーソルあわせると説明でるけど)
サイトマップを特別な場所に置くか、メニューの置き方を工夫しないと
どこへ行っていいのか迷ってしまう。
背景とメニューの色が同化しているし。
あと、メニューの行間をもっと広くとった方が良いのでは?
デザインとか色とかは何か好き。浮いてる感じ(?)がいいね。
よりぬきサポートさん、おもしろかったです!
>>294 薄すぎ?綺麗な色だと思うけど(というか好み)
MacだとWinより薄い表示になるけど、別に薄いとも思わなかった。
テキストは黒だから読みにくくもないし。
ただ、上でも書いたけど、トップページのリンクの色をどうにかしよう。
カーソルを当てればわかる、だと不親切だよ。
>>290 289で「ヘタレ」って言ったのはあなたのことではなくHomepageBuilderのことだからね、念のため。
>>297 も言ってるけど、HomepageBuilderが吐き出すHTMLソースは汚いので有名。
まあ精進することはいいことだが。
>>294 >>299 -300
ありがとうございます。
トップページは少々変な方向に力入れてしまったので、
中身のページよりも不親切になってしまってました。
(目立たないリンク色、フォントサイズ絶対指定など)
ひとまずメニューをわかりやすくするのと、
サイトマップへのリンクを目立たせようかと思います。
あと、NN4ではCSS効かないようにしてるつもりなのですが…
ひょっとしてMacでは効いちゃいましたでしょうか。
ひとまずiCabの事もあるので、11pxの方も考えに入れておきます。
他にもなにかありましたら、ご指摘お願いいたします。
303 :
夏厨 :2001/08/08(水) 14:29
>>272 ちゃんとレスが来た。失礼なこと書いたな、スマソ。
もう丁寧なレスがあるので簡略に。
TOPの中央の空白が気になります。空間的に成立していない感じです。
何より作品のプレゼンがメインということをお忘れなく。
他の同系サイトを巡ってみてプレゼンの仕方を見たほうがいいです。
>>288 デザインは飛ばして、
まず客観的に自分のサイトを見てみましょう。
訪問者は掲示板ぐらいしか見るものがないので掲示板を見るけど
書き込みがない、そうするとほぼ他へ行ってしまうでしょう。
訪問者が掲示板に書き込む気になるとしたら、
掲示板が賑わっている。
他の関連コンテンツがしっかりしており質問しようという気になる
のどちらかでしょう。
今のままではどちらも満たしていないので書き込みがなくて当然。
自作自演が嫌なら関連コンテンツを作りこむ、
もしくはヤフなどの関連掲示板でのプロモ活動でもやりましょう。
304 :
Name_Not_Found :2001/08/08(水) 22:20
評価してる人にしつーもん。 トップ軽くするためテキストを極力無くす。 ↓ サイト解説読まないでリンク許可とか場所違う掲示板に書き込みが増発。 ↓ わかりやすくトップに詰め込む ↓ トップ重くなるって巡ってますが俺の能力の無さを補うなんか良い方法ありますか? 身内が多いからトップ重くてもいいんだけどそれじゃやっぱダメサイトだし…
305 :
Name_Not_Found :2001/08/08(水) 22:26
>>304 >トップ軽くするためテキストを極力無くす。
(゚д゚)ハア?
画像は初めからないんですよーTableタグとかも…
307 :
Name_Not_Found :2001/08/08(水) 22:48
>>304 じゃ何が重いの?
サーバとかいうことなら「移転する」が答だが….
308 :
Name_Not_Found :2001/08/08(水) 22:50
>>306 それを言うなら「テキストを極力無くす」じゃなくて
「トップに表示する文章(テキスト)の量を極力減らす」だろう。
とにかく、ここは評価スレだ。
意見がほしけりゃサイトのURL晒せや。
309 :
Name_Not_Found :2001/08/08(水) 23:04
>>309 ここは晒しageスレではありませんので悪しからず。
311 :
然り。 :2001/08/08(水) 23:13
>>309 広告表示位置、geoルールから外れてるのでチクろうよってこと?
>>304 対症療法的だけど、
>サイト解説読まないでリンク許可とか場所違う掲示板に書き込みが増発。
例えば、掲示板に書き込みされるのが嫌なら
掲示板の書き込みフォームのとこに「リンク依頼はこちらへ→(それ用リンク)」とか書いといて
誘導すればよいのでは。
もうそろそろ
>>304 の話はスレ違いでしょう。
初心者スレか質問スレに逝ってください。
315 :
269=291 :2001/08/09(木) 01:27
316 :
哀愁兄さん :2001/08/09(木) 02:58
「哀愁横丁」
http://homepage1.nifty.com/t-matsuoka/ 哀愁をテーマにしたエッセーによる癒しサイト!
自信のある作文能力で真っ向勝負を挑もうという心意気で始めました。
対象層としてはティーンズからシルバー世代までフォローできるのではないかと思っているのですが…。
ネット上でのバリアフリーのあり方を考えようということで、かなり大きめの文字サイズ指定と極限まで単純化されたサイト構成をこころがけました。デザインや構成をシンプルにすることで音声ブラウザなどでもストレスなく利用できるという効果も狙っているつもりです。
スタイルシートによる文字サイズ指定には批判も多いようで、私自身もやたらと小さな文字を読まされるのは非常に不快です。しかし、行間指定などと組み合わせて読みやすくする方向で使う分には大いにけっこうなのではないかと思うのですが、いかがなものでしょうか。
お笑いをやっていたので、これまで作りためてきたコントが何本かあります。そのコントをフラッシュ化することで、より間口の広いコンテンツを追加していくつもりです。まだフラッシュの勉強中の段階ですが(笑)。
ここまで単純なサイト構成は逆に珍しいのではないでしょうか。みなさんの目からみて単純ゆえの不都合などがみつかりましたらご教示いただけますと幸いです。
317 :
Name_Not_Found :2001/08/09(木) 03:02
318 :
Name_Not_Found :2001/08/09(木) 08:50
>>316 良いと思います。文章は読みやすいし、色使いもしつこくない。
ただ、(あまりのシンプルさゆえに)一見なんのサイトかわからない
という問題もあるかと思います。
「about this site」みたいなものを作れば良いのではないかと。
319 :
Name_Not_Found :2001/08/09(木) 10:09
現在ページのリニューアル中なのですが,
現在の良い点と悪い点を把握しておいた方がページのイメージが付けやすいので投稿しました。
評価お願いします。
http://www02.u-page.so-net.ne.jp/wb3/f-naka/ ・趣旨
PSゲームモンスターファーム(以下MFと略記)の攻略,交流及びエンターテイメント(?)のページです。
・コンセプト
MF攻略情報を載せる。
企画もので楽しむ。
・対象層
MFのプレイヤー。(主に10代,一部20代)
・注意した点
一応文法には気を使っています。
リニューアル後のトップページではテーブル廃止しましたし。
・力を入れた部分
やっぱりデータベースです。
・成功していると思う試み
常連さんを仮想のキャラとして戦わせる企画。
・特に評価してほしいポイント
デザインと見易さ。
あとページ全体の雰囲気。
・改善したいと思っている部分
ページの構成をもう少し分かりやすくしたい。
>>319 まずフォントの書体設定をやめれ。
外部CSSをもうちょっと効率よく考えた方がよい。
さりげなく出てくるアラートがウザい。
悪気はないが、ヘタレなロゴのせいで、ページ全体にも
ヘタレ感が漂っている。あと、あっさりし過ぎな感も。
321 :
Name_Not_Found :2001/08/09(木) 12:42
>>319 最初のアラートがウザすぎ
いきなり見る気無くした
書体設定するぐらいなら画像にしろ
機種依存は論外
322 :
哀愁兄さん :2001/08/09(木) 13:28
>>318 アドバイスありがとうございます。これまで評価してくれていたのが
友達ばかりだったので、様々な前提を当然分かってくれているもの
と勘違いしていたのだと思います。サイト解説作ってみます。
管理人のプロフィールのようなものも作ったほうがよいのでしょうか?
また、そこに必要な情報はどの程度のものなのでしょうか?管理人の
人物像がわかって親しみやすくなるという効果はあると思うのですが、
そのために必要な情報がどの程度なのかわかりません。プロフィール
が自己主張しすぎるのもどうかと思いますし。
これまでみなさんが見てきたサイトで、好感の持てるプロフィールのある所
を教えてください。
323 :
Name_Not_Found :2001/08/09(木) 13:37
>>316 適度なマターリ感が滲み出てていいですね。
エッセイも面白いし、言うことは特に無いような・・・。
かなり完成度高いと思いました。評価になってない(笑
324 :
Name_Not_Found :2001/08/09(木) 13:44
>>319 全体にごちゃごちゃしていて見難いです。
アラートは・・・禁じ手です(笑)まず使わない方がいいです。
個人的な意見ですが、Cookieによる「X回目の訪問です!」はあんまり使用しないほうが・・・。
でも、その割には(失礼)アクセス数多いですね。
自分はモンスターファームやらないから知らないんですが、コンテンツはかなり良い様ですね。
だとしたら、もう少し見やすく、取っ付き易くデザインしてはいかかでしょう?
同じようなゲーム攻略サイトを回ってデザインを研究して見るといいですよ。
325 :
Name_Not_Found :2001/08/09(木) 14:05
>>324 スクロールバーの色を変えるっての、あまりサイトの雰囲気に
合ってないような気がするな…
326 :
Name_Not_Found :2001/08/09(木) 15:32
>>316 「何も足さない、何も引かない」って感じですね。いいと思います。
パックンチョの話にはかなり笑わせてもらいました。
特に変える必要はないかと。
327 :
Name_Not_Found :2001/08/09(木) 21:28
>>316 文字の大きさは何も指定しないのが一番親切なのではないでしょうか。
字を小さくしようとしても小さくできませんでした。
どうしても大きめに設定したいなら、%などで大きさを指定したらだめですか?
プロフィールをどう書くかはサイトの性格に関連していると思います。
>>315 やっぱhoverが目立たないねー。
けど前もそう指摘されて直さなかったということは、あなたのセンスがそれを
許さないんでしょう。ムリに直すことは無いし。
ただ、私のように1280x1024の環境で見てる人もいるわけで、そうすると
上のメニューよりもカラフルな下のリンクバナーに目が行ってしまうわけですよ。
ま、そういう人もいるということで。
>>328 派手な色は出したくない、ってのが確かにあります。
でも、一応メニューっぽくしたつもりなんですが…
あれでもやはりそうは見えませんか…。
あと、一応解像度がどれだけ高くても
バナー関係はスクロールさせないと
見えないようにしてるはずなんですけど…。
ご意見ありがとうございます。参考にさせていただきます。
すごくどうでも良いけど
>>227 のサイトって今話題のマサヤのページだね(笑
300万ヒットいってるよ・・・。
スレ違いスマソ
331 :
江戸川コナン :2001/08/10(金) 01:12
>>331 原因
1.コンテンツがしょぼい。(掲示板以外で「資格偏差値」ぐらいしかない。)
2.掲示板が10個以上あるので書き込みが分散されてしまう。
3.書き込みのない掲示板には書き込みにくい
とりあえず原因3つ考えてみました。掲示板は、一つにした方ががいいと思います。
それで質問が増えてきたな〜と思ったら質問掲示板を作って
「はじめまして、いい所ですね。また来ます」見たいのが増えてきたらゲストブックを作ればいい
掲示板が複数あるのは現時点ではマイナスとしか思えません。
早急にコンテンツを充実させて人を集めて常連さんができれば書き込みも増えるんじゃないですか?
>>331 最初は自作自演してみたら?悔しいかも知れないけど。
わりと答えやすそうな質問を(適当なハンドル名で)書き込みしてみる。
ex.よい参考書・問題集は?/参考になるホームページは?/勉強時間の配分は?/etc.
しばらく待ってみて識者が答えてくれればラッキー、答えがなければ自分で(第三者のふりして)レスを書き込む。
…を繰り返してみると、発言しやすい雰囲気になるんではないかな。
>>315 (チェきさん)
まだ見てるかな?新しいトップ、良いですね。
サイトの説明・メインコンテンツ・サブコンテンツ、というような
分け方がされているので、初めて来た人にも分かりやすいと思います。
(メインコンテンツが何なのか分かりやすいサイトだと、何となく把握しやすいので(?)好きです)
色の問題を書かれていますが、無理に変えても後で嫌になると思うし
これで迷うような人は、もっと親切に親切に書かないと分からないんじゃないかなと思います。
暴露しちゃうと、チェきさんの文章、人柄(?)が何だかおもしろくて好きです。
こっそり通うかも。。。(笑
がんばって下さいね!
>>334 ありがとうございます。
トップページに大きな問題点があったことに
気付いてなかった自分が恥ずかしい限りで(w
これからも更新頑張ってゆきます。
このスレで依頼して良かったです。ありがとうございました。
336 :
:2001/08/11(土) 07:25
>>331 類似テーマを扱う板に行って、宣伝してみてはいかがでしょうか。
勿論、ただ、「来てください」だけではエチケット違反なので、多少ミのある事も書き込んで、ついでに。
337 :
江戸川コナン :2001/08/11(土) 10:14
332/336さん アドバイスありがとうございます。今後もよろしくお願いします。思い切って掲示板の数を半分程度にします。
>>337 うーん、
>>332 さんではありませんが、掲示板を5つもなんて多いですよ。
意見してもらったのに通じてないような・・・。
だからここでも批評されないのではないかと。
何度も書いたけど掲示板を賑わすのは地道な努力あるのみ。で掲示板が多い。 そんなにすぐに書き込みが増えたら誰も苦労しない。 うちの掲示板は雑談メインじゃなくて情報交換が主体だが コンテンツページが100超えて半年経ってようやく書き込みが2桁いくようになった。 何回も書かれてるのに減らしたくないならそれでもういいからあとは自分でやりなさい。
340 :
江戸川コナン :2001/08/11(土) 11:59
あとまた書くけどヤフーみたいな企業サイトの関連掲示板でのプロモ活動が アクセスを増やす一番早いやり方。まてないなら積極的に行動しなさいな。
>>340 だんだん評価じゃなくコンサルになっているのでそろそろ終わりにして欲しいのれす。
>>342 いえてますね。
そういうのはお友達に聞いてください。
>>344 まあ、スレ立てるよりはましじゃないの?
340も自分でそろそろ考えた方がいいよ。
346 :
Name_Not_Found :2001/08/12(日) 11:24
みんな萎えちゃったみたいね(;´Д`)
347 :
江戸川コナン :2001/08/12(日) 13:08
こうしてこのスレからの来客が増えて「ウヒャヒャ」なコナン。
夏厨が多いなぁ。マターリ行こうぜ。
でも最近評価依頼が増えてちとうれしいなり
351 :
Name_Not_Found :2001/08/13(月) 00:13
352 :
Name_Not_Found :2001/08/14(火) 18:06
もう! >344さんが、怖すぎるからみんな、ひいたじゃないですか(笑)。 この際、偉そうなことを言ってる皆さんも、HPの1つぐらいは持っているで しょうから、ここにさらして、他の皆さんの審判を仰ぐというのはどうでし ょう?
自分のサイトの悪いところは大抵解ってるから良いや。 余程じゃないと修正するつもり無いし。 何てな。
354 :
352 :2001/08/14(火) 18:29
んじゃ、宣伝。 皆さん、勇気を出して
>>352 こんな所で審判仰ぐようじゃ、プロとしてやってけねーよ。
オマエみたいなアマチュアDQNといっしょくたにするなよ(藁
>>354 宣伝は他でやれっていわれるから駄目。
>>355 ここは評価スレであって煽りをする所じゃない。
というわけでsageておこう
357 :
Name_Not_Found :2001/08/14(火) 22:13
358 :
Name_Not_Found :2001/08/14(火) 22:17
355
>>356 悪い、俺とした事が詰まらん煽りに反応して煽り返しちまった。
頭冷やしてくるsage
>>352 =354
判りやすく、煽りでない言いかたで言わせてもらえば、
「ここで評価をしてる人間にはプロのWEBデザイナーも沢山いて、
プロはここでの評価を必要としないし、評価を人にねだるようじゃ
プロとしては失格のにで、ここで自分の作品は晒しません。
お判りいただけたでしょうか?
尚、この板で晒しても宣伝効果の少ないまたは、全くないサイトが
殆どなので宣伝も必要ありません。」
と言った所でいいかな。マジレス。
ネタはないけどage
361 :
Name_Not_Found :2001/08/15(水) 21:53
俺としてはプロ同士でも評価しあうべきと思うなぁ。 プロでも、主観入りまくりの自分のサイトだと 意外に気付きにくい部分も多そうじゃない? 評価つーより指摘かな。 つか、そういうスレがあったらトーシロでもためになると思う。
というか
>>352 =色々言われてムカついたコナンと予想
>>362 コナンさんの名誉の為に言いますが違います。
ほんとに。
プロならハッキングでもしてみて下さい。
ハッキングの意味が微妙に解って無い気が…
365 :
Name_Not_Found :2001/08/16(木) 10:34
>>359 のせいで誰も評価してもらいたくなくなった模様。
>>363 Web製作で金貰ってる人間ですが、ハッキングなぞ出来ません。
全く畑違いです。
367 :
Name_Not_Found :2001/08/16(木) 10:45
サイトオーナーの皆さん! ここは、プロのWebデザイナーの方が(口は悪いですが、藁)、無料で 思い切り本音で批評、アドバイスして下さる素晴しいスレです。 勇気を出して、評価してもらいましょう! (傾向。パッと見、こぎれいにデザインに凝ったサイトはボロクソ。 テキスト主体の素人丸だしサイトには甘目)
368 :
Name_Not_Found :2001/08/16(木) 10:45
>>359 、それではタダの自己満サイトになると思われ
369 :
Name_Not_Found :2001/08/16(木) 11:01
>353、355、359の、プロのプライドとゴーマンさの混じった レス、生々しくていい。
370 :
Name_Not_Found :2001/08/16(木) 11:44
ジサクジエン カコワルイ つーか妙な勘違い 視野セマソ ドキュソだろ
怖くて晒せません。 夏休みが終わるまで待った方がいいですか?
一応プロじゃないアマも利用者の視点で評価してるんですが・・・
>>371 夏厨は乗り込んでまで荒らしはしない。2ch以外ではただの小心者だから。
>>352 Webデザインの技術と、ハックの技術は別物だが…。
一応、ハックも出来るWebデザイナーもたまにいるって程度だ。
ゲーム業界で言えば、グラフィッカーとプログラマー並に違う。
あっちにもグラフィックも出来るプログラマーや、
プログラムにも口出せるグラフィッカーがたまにいる程度だろ?
一人で全部出来たら分業する必要もあるまい…。
ハァ…阿呆に物教えるのは疲れる。
もう一つ、マジレス。デザイナーの主観のだらけの
サイトなんて皆無に等しい。ほとんどがクライアントの
主観と要求だ。それを如何に制約内に収めつつ万人向けに
直すか、がWebデザイナーの仕事だ。
ついでに言えば、自分が手がけたサイトの保守も仕事だ。
そこの所を覚えておいて欲しい。
…そろそろ、つまらない煽り合いやたちの悪い晒し勧誘はやめて、
普通の「HP評価スレ」に戻りたいのだが…。
375 :
Name_Not_Found :2001/08/16(木) 15:55
376 :
Name_Not_Found :2001/08/16(木) 16:10
■■■■■ HP評価再開 ■■■■■
鬱だ詩嚢
小規模なリニュしつつ更新作業を進めているので、 おわったら評価してもらおうかと思っています。 そのときはよろしくおねがいしますね。
380 :
嘉来(143) :2001/08/17(金) 00:16
381 :
Name_Not_Found :2001/08/17(金) 00:18
382 :
Name_Not_Found :2001/08/17(金) 00:34
デラFukin'ページ と足跡残してきた。
うむ。
384 :
Name_Not_Found :2001/08/17(金) 00:36
>>380 コンテンツは見易くなってます。
でも、迷路ごとに関連性のない背景が使われてるのが少し気になりました。
何か統一性を持たせたら良いと思います。
マジレスでした。差下。
386 :
Name_Not_Found :2001/08/17(金) 13:08
>>380 見やすくていい感じですねぇ。
ただややシンプルすぎる気もしないでもないですね・・・。
ま、そこら辺は好みの問題でしょうが・・・。
385さんも書いてるように、背景の統一性がないのは気になります。
背景も迷路柄にすると面白いんじゃないでしょうか。
(もちろん白に近い灰色ぐらいの明度の迷路)
ってか面白いのでうちのページからリンク張っちゃいます(笑
>>380 以前のページを辛口評価した者ですが、
かなり見やすいページになっています。
ただ、迷路のページ全てが別ウィンドウで開くのが嫌です。
その度にポップアップ広告も出てくるわけですし。
あと、他の人の言うように、壁紙になぜか統一性が無い。
あと、できれば迷路の解答が欲しいところです(w
定期的に新作迷路をアップしていれば、
リピーターも付くと思います。
IFRAME迷路はかなり面白いと思います。
アイディアは豊富な方のようですので、今後に期待します。
うむ
392 :
エクネス :2001/08/19(日) 00:29
思い切ってここで聞いてみることにします。
今日、正式発表したのですがどうでしょう?
ゲーム関連のHPでサークルの紹介もしてます。
出来る限り見やすく&軽くしているのですがどうでしょうか?
ここをこうしたらいいとかがあれば教えてください。
じぶんじゃわからないこともたくさんあるんで。
http://homepage2.nifty.com/lid/
>>392 * 重要 *
荒らし依頼防止の為<head>内に
<-- 2ちゃんねるで評価中-->
とコメント文を挿入してから貼り付けるようお願いします。
まだルール分かってないヤツいたんか。
396 :
Name_Not_Found :2001/08/19(日) 01:14
>>392 マーキーは嫌いな人多いからやめた方がいいね
397 :
Name_Not_Found :2001/08/19(日) 01:31
>>392 「オリジナル小説です。・・・ですが、まだ何もありません。」
ってさー、準備ができてからコーナー作った方がいいんじゃないか。
398 :
Name_Not_Found :2001/08/19(日) 01:35
TARGET="BRANK" じゃなくて target="_blank" ですよ
399 :
Name_Not_Found :2001/08/19(日) 01:43
<font face="">使わなくても良いと思う。 そのまんまで。
400 :
おにぎり :2001/08/19(日) 02:21
http://www2.sala.or.jp/~uuu/ 最近HPを作りました。評価をよろしくお願いします。
【趣旨】
自作のロボットを紹介するサイト
【対象層】
ロボットに興味がある方々
【注意した点】
軽く、またシンプルで分かりやすくするとこ
【特に評価してほしいポイント】
フォントサイズやアクセシビリティなど
【改善したいと思っている部分】
x-sjis→shift_jis、doctype宣言
>>401 背景の色指定は作成者がナシでいいと思ってるならナシでいいんじゃないか?
403 :
Name_Not_Found :2001/08/19(日) 02:40
>>402 ウィンドウズの設定によっては背景が茶色になったりするぞ
404 :
◆03eUZEEE :2001/08/19(日) 02:48
>>400 392もそうだけど工事中のコンテンツ作るなよ。
400はリンクまで張ってやがる。工事中でも少しはできてるのかと思ってクリックしたら
ページが見つかりませんになってる。
リンクを張るのは出来てからにしなさい。
405 :
Name_Not_Found :2001/08/19(日) 03:08
406 :
395 :2001/08/19(日) 03:09
>>395 だけど、なんか漏れも評価して欲しくなったので、晒してみるよ。
ホームページビルダー板でチョト有名な
http://www4.ocn.ne.jp/~prelude/junchan/index.html を作っている作者なんだけど、本物のサイトの方を評価して欲しいな。
CSSでイケてるデザインサイトスレでもageられて2ちゃんねらも大量流入してるけど、
感想らしきものは、「シンプルですね。」くらいなので、みんなの評価を欲しいです。
<趣旨>
車は趣味。HTMLも多少扱う。テキストと日記が読まれていることが多い。
<対象>
W3C信者(w 車の趣味の人と、サイト作成初心者(ビルダーで検索しての訪問が多い)
<注意した点>
strict で書いてるのでそんなにミスしないと思う。要素・属性が減っているから。
<改善したい点>
皆さんの助言を参考に。
よろしくです。↓これです。
http://www4.ocn.ne.jp/~prelude/
407 :
396 :2001/08/19(日) 03:54
>>406 きれいで突っ込みどころがすくないな。
まだちょっとしか見てないけど、読みやすいし私は好きです。
ただメニューが英語ばかりなのはいただけません。
ホップアップで日本語が表示されるけど、ぱっと見なんだかわかりません。
無理やり英語にしないでもいいのでは?
あとTOPページが入り口だけなのはダサいって言うのが定説だと思いますが
なんか意味があるんですか?
あのTOPページどこから入るのかわかりにくいし不親切だと思われます。
>>405 更新頻度はサイトそのものの評価とは関係ありません、笑い(w
んーとねぇ、まず気になるのはデフォルトスタイルで、
昨日/今日のカウンターが COUNTER って文字と重なりまくってること。
次に、その昨日/今日のカウンターがお互い近すぎるので、
パッと見でトータルカウンターと見分けが付かない。
つかカウンター回りがやたらと気になる。
トータルカウンターのところの : って文字ははっきり言って意味無いし、
カウンター三つは HTML 的には順不同リストだと思うし、
あと、alt の値が何故か counter だし、
いや寧ろ alt が代替文になってない img 要素が結構あるし。
んで見た目に関してだけど、スタイルシートを沢山用意してあるのは良いが、
どれも似たようなものばかりで違うのは色だけじゃーん、って感じ。
ちなみに、個人的には black が好き。
でもカウンターの色が背景色にとけこんで判りづらい。
まぁ、とりあえず TOP ページ辺りをざっと評価したらこんなもん。
詳しくは見てないからアラを探せば他にもあるかもね。
つーか下のバナー集も順不同リストかも。 段落ってのも何だか意味不明。 div class="link" 内のリストだけなら、 div.links li {margin:0px; padding:0px; display:inline} で今と同じような見た目になるかな…カウンターも似たような感じ。 もしかしたら ul の margin と padding も考えないといけないかも知れないが。 Strict な HTML も主旨の一つってことなんで、細かいけど指摘してみました。
410 :
Name_Not_Found :2001/08/19(日) 04:11
>>405 Macで見ると激しくデザイン壊れてます。
フレーム同士が被ったりしてます。
更新頻度あげたいと言うのは、貴方次第なのでは?
>>406 すっきりしていて文章も読み易かったです。
ただ、407さんも述べているように、英語のメニューばかりなのが気になりました。
コンピュータのコンテンツも、中のメニューが英語だらけで、中がどんな内容なのか掴みにくいです。
デザインを重視して全て英語なのかもしれませんが、一言説明みたいなのがあると親切だと思います。
titleタグだけでなく。
>>406 とりあえず定番だがトップページの意味が感じられない。
PC自作のページなんかは効果的に画像を使った方がいい気がした。
微妙なことだけど、あの背景画像なら固定しない方がいいかも。
#少なくともWinIE5だとホイールスクロールがうまくいかない・・・
あと、「シンプルですね。」
あ、あと、信者を対象にするならXHTML1.1は必須っしょ。
413 :
信者 :2001/08/19(日) 04:25
Strict であれば問題ないのだよハッハッハ。
>>405 cssによっては意図したようにレンダリングされても表示が荒いのがある。
せっかっく外部.js使うなら下の方のもそうしたほうがいい。
リンク切れがあった。
>>407 が言ってるのと同じようにメニューが英語の意味が感じられない。
文字、もう一つ大きい方がいい。
#640x480で確認してるからだろうけど800x600以上が多いからね。
あと、Mozillaでは確認した方がよし。
>>413 お前もぐりだろ。
>>405 TOP IMAGE と COUNTER って文字ははっきり言って必要ないかも。
画像の表示を切っている状態だと意味不明な文字列になります。
絵がメインの一つとのコトなんで、観覧者が画像表示を切ってる可能性は低いですが、
もしかしたら日記か小説かそれだけを見に来てる人も居るかもしれないので、
まぁ、そーいう環境のことも視野に入れて置いた方が良いかも、ってコトです。
// ただ、現状のままでもローリスクハイリターンだとは思う。問題は少ない。
alt に付いては既に言われてますが、ああ言う場合は alt="counter" じゃなくて、
alt="アクセス集計一覧" 、もしくは alt="AccessLog" です。
alt は画像が表示されない時に代わりに出る文字であると云うことを良く考えてみてください。
昨日/今日カウンターについては、alt="" と空文字にするのが相応しいと思います。
>>410 Mozilla ではそこまで崩れてなかったので、
何となくそちらのブラウザの環境が悪い気がします。
416 :
Name_Not_Found :2001/08/19(日) 04:37
>>414 マジレスすると、XHTML と HTML の違いは現状では無いに等しいので、
Strict であれば信者的にも 4.01 であろうが X1.0, 1.1 であろうが問題ない。
大切なのは Strict であるという意識。
って言うか久々に盛り上がってるな。
>>417 ってかそれじゃ原理主義者じゃん(w
信者ってのは
w3cを信じて病まない→XHTML1.1が勧告されたのだから、移行すべし
じゃないの?
>>419 なるほど。
なら俺は今日から原理主義者と名乗ろう。
でも原理主義者って単語がイマイチ判らないから Strict 信者にした方が良いかな。
ありがとう! トップと英語ね。検討課題ができたね。さっそくいろいろ考えてみる ことにしやす。どもども。
>>420 漏れの脳内定義。(HTMLに限って言えそうなこと
・マークアップは正確にを「心がける」。
・構造を「できるだけ」にマークアップする。
・将来性の無い、無駄は減らして「いこうとする」。
・最新の技術を積極的に取り入れ「ようと思う」。
・アクセシビリティを「考える」
・ユーザビリティも「考える」
3つぐらい当てはまりゃ、充分じゃないかな・・・
要は、「意味」の無いことはしない、w3cって言う聖書を過信しない、
一番は、「なぜ」そうするのかを考えて行うってとこかな・・・?
#って漏れは何を必至に考えてるんだ・・・
423 :
392 :2001/08/19(日) 10:58
みなさんありがとうございます。 すぐには無理ですけど、近いうちにちゃんと直してまたここに来ます。 その時はまた評価してやってください。 あと、ルール守らなくてすいません。 めっちゃ見逃してました・・・
424 :
:2001/08/19(日) 11:05
>>424 表示部分が小さい。
「作品」で、スクリプトエラーが出る。
それと、orderって通信販売法とか大丈夫なの?
フォームもスクロールをオンにしなきゃ下まで見られないよ。
426 :
Name_Not_Found :2001/08/19(日) 11:42
>>400 コンテンツは自分には高尚過ぎて読めません(笑
とりあえず、どなたかも言っていらっしゃる様に、
工事中のコンテンツにリンクを張るのは止めた方がいいです。
やけに下部が空いているので、
コンテンツごとに1行改行してみると良いかも知れません。
あと、更新情報とコンテンツが同列にあるので、罫線ひくなり差別化を計った方が。
>>424 javascriptがオンじゃないと入れないのは、ちょっとどうかと。
自分はそれだけで入るのやめたりしますんで(笑
ややインラインフレームが小さい気がします。
中の文章に対してですが。
427 :
Name_Not_Found :2001/08/19(日) 12:32
429 :
Name_Not_Found :2001/08/19(日) 12:40
>>427 <-- 2ちゃんねるで評価中-->は?
427=知恵遅れ
最近は評価する人にも問題があるなぁ。
<!--2ちゃんねるで評価中-->がないのに評価してたり。
依頼する人も評価する人も
>>1 くらい読みましょう。
432 :
Name_Not_Found :2001/08/19(日) 13:57
とりあえず
>>400 >>424 >>427 には<!--2ちゃんねるで評価中-->がないので
せっかく評価してもムダになる可能性がある。
本人が意見聞いて直すんでなければ、このスレの意味ないもんね。
確認せずに評価してる人は、たんなる批評好きか?
なんだかゴッチャしてきて見づらくなったなぁ。このスレも。
>>427 みたいな変な宣伝も入ってきてるし。
スクリプトエラー出るとは知りませんでした。調べてみます。 あとやっぱりjavascript嫌いな人いらっしゃるんですね。 通販は確かに問題があるので消そうと思います。 どうもありがとうございました。 <!--2ちゃんねるで評価中-->はindex.htmlだけではだめ?
サイトの管理人と判断できればいいのでトップだけでいいでしょ。
437 :
Name_Not_Found :2001/08/20(月) 18:43
あ、しまった。泣 sageないと��。鬱
個性があると感じられなかったのがとりあえずの感想。
>439 そうですか。もっとべんきょうしなきゃ。 背景は黒か白ならどちらが良いと思いますか?>おおる
441 :
437 :2001/08/20(月) 19:10
どんな些細な事でも良いです。 よろしくお願いします。
イラストはサイトの評価と関係ないので割合。 …んー、デザイナーになりたい、か。 先ず、色使いが悪い。 右側のメニューとか、何でわざわざ読みにくい背景色を使ってるんだ。 色を大事にしている、って言う割には色彩センスが無い。 白背景に適当に色を組み合わせたようなメニューに… それにレイアウトも良くない。 メニュー回りがやっぱ良くないよ。 上下の隙間が空きすぎて無駄なスペースが在ったりして選ぶのに大変だったり、 あと文字が無駄に小さかったり。 文字が小さいとカッコ良いってのはまぁそうかも知れんが、 それで見難くなってたりするんじゃ本末転倒、サイトデザインとしては二流だ。 ハッキリ言って、個人的には非常にダサイと思った。 以上。
>>437 文字が無駄に小さい。
以下、必要無いと思われるもの。
・Resources/image4.gif
・Googleの検索
・原色多用がイイと思える神経
・「キリ番踏んじゃった。」
・全体的に、無駄なスペースが多い
・PageMill
・「マウスで書いてることを前提」とか。
とりあえず、個性的にしたいなら自分の個性が何なのかをはっきりさせないと。
というか、
>>1 をちゃんと読めや。
マウスで書いたなんてのは言い訳にしかならないような気が。 来訪者はそんなこと気にしません。 マウスで書こうがタブレットで書こうがうまいものはうまい、下手なものは下手。
445 :
Name_Not_Found :2001/08/20(月) 19:53
色をたくさん使うのは、ほんとに難しい。よっぽどセンスと慣れがないと… だから多くの人は(自分もだけど)色数少なくしてせめてダサく ならないよう、ブナンにまとめてるんだよね。 まだ若いんだし、初めてのサイトづくりなんだから、ムリして いろんな色使うこともないんじゃないの。 余白が多すぎるんじゃないかな。 800×600でスクロールなしでおさまるくらいにしてもいい。 あとタイトルは、わざわざ画像使うこともないと思う。 ぐーぐる検索はたしかに無意味だね。 あと、リンクに星でランキングつけてるのもあんまり意味ないと思う。 説明書きが、どのリンク先のことなのかわからない。 とにかく白すぎ。余白多いとダサくみえます。 いろんなサイトみて、かっこいいということを勉強しましょう。
446 :
Name_Not_Found :2001/08/20(月) 19:56
447 :
437 :2001/08/20(月) 19:59
>442-443 なるほど!勉強になります。 これからは、手作り感を出そうと目指します。 (手作り感=温かい、色々) 無駄なコンテンツを削除したりします。 高校生一年生なんでそろそろ カラーコーディネートの資格をとろうと思います。 そしたら色はマシになると思う。
448 :
437 :2001/08/20(月) 20:05
>444-445 アドバイスありがとうございます。
449 :
Name_Not_Found :2001/08/20(月) 20:53
>>437 色をバラバラとたくさん使うのは
センスが良くても悪くてもどうかと
個人的にはセンス無いとおもた。
デザイナーになるなら
余白の使い方ももっと考えた方が。
あと一番上の「より個性的〜〜」の文章は
要らない。どうしてもいれるならもっと邪魔にならないところに
バナーのサイズが日本標準(200×40)でも
世界標準(88×31その他)でもないのがどうかと思う
まずソースがやばい。x-sjisはやめとけ。doctype宣言はつけとけ
画像のaltも必須要素だぞ。
漏れも高校一年生だけどね。
知り合いでマウスでも絵がやたら上手い人とかいっぱいいるし
「マウスで・・」っていう文は負け惜しみにすら聞こえるから
デザインは良くわからんが白地にカラフルってかこいく無いぞ。多分
>>405 のサイトに批評下さった方々。ありがとう
いまだに代替えがよく分かってなかったり
Pの使い方間違えてたり
BR多用だったりetcetcでダメダメなんだが
とりあえず言われたところはなおしてみた。どうだろう
長レススマソ
さらにsageそこね。鬱だ氏脳
>449 ありがと。勉強になるよ。 バナが(200×40)は知らなかった。笑 一応、マック使用です。(OS9.0) 同じ高一ですか。 何故か闘争心は湧いてきます。笑 でもパソコンは程々にしないと��。
>>449 文字は小さい英語のまま。
というか、lint対策だろうけど、html要素にlang="ja"を
指定してるのにも関わらず英語多用ってのはいただけないな。
スクリプトも残ってるし。
とりあえずサイト作るよりデザインの勉強した方がいいと思われ。 特に色関係の。ちょっと勉強すればかなりましになると思う。今は基礎も出来ていない感じ。
454 :
Name_Not_Found :2001/08/20(月) 21:14
>>437 タイトル画像をタグで縮小せずに、初めから小さくしてみては。
読み込みが遅くなります。
それと右側のメニューテーブルも、色を統一してみたら少し見易くなると思う。
同様に、自己紹介のコンテンツも色がバラバラで読みにくい。
あと気になったのが、メニュー部分の【自己紹介】俺自身解体書。
1つしかないのならば、自己紹介で良いと思う。リンクもリンクだけのが見易いです。
これは狙ってつけた名前なのかもしれないけど。
個人的にいくつもランキングに参加してるサイトは嫌いです。
1つに絞ってみてはどうでしょうか。
デザイナーになりたいのならば、少しその辺のレイアウトにも気を配ってみて下さい。
長レス、偉そうでスマソ
>>452 実はスクリプトを外に出すとき
jsをどうかいたらいいかって全く知らなくて。鬱
英語は・・分かってるけどついやってしまう
でもこれは・・このままの方向で。へたれだから
駄目だな漏れ。スマソ
評価してくださった方々、 どうもありがとうございました。 これから少しずつ改善していこうと思います。
x-sjisをshift_jisに変更した方がいいと言っている人がいますが、 古いソフトへの互換性を考えると、x-sjisの方が良いと思うのですが、 x-sjisだと何か問題があるのでしょうか?
>>457 ダサいだけ。
同人板で未だにIE2.0という人を見かけてしまったよ。
時代の波についていくこともある程度は大事。
459 :
Name_Not_Found :2001/08/20(月) 21:56
>>459 <!--2chで評価中-->が見あたらない
>>1 をまずちゃんと読んでから
本人じゃない可能性が一番高そうだが。藁
>>449 代替文(alt)が解ってないというが、実は簡単なものだ。
画像が表示されない時に代わりに出る文章、それだけだ。
だから、例えばTOP絵の alt が、例えば alt="TOP絵" となっていると、
非視覚系環境(文字オンリーや音声ブラウザとか)では単なる「TOP絵」って文字が出てくるだけ。
その文に意味はあるか? 無い。
画像を読みこまない環境では、そもそもTOP絵があると言うことを知らせる必要は無いからだ。
まとめ。
alt は画像の代わりに表示する文を指定する。
その文は画像の説明であってはならない。
いじょ。
>>452 lang 属性は深く考える必要は無いよ。
html タグの lang 属性は、あくまで文書全体の言語を指定しているだけだから。
っていうか、日本語と英語が混ざっている環境では基本的に ja 。
まとまった英文を表したい時は、その場所だけ en と指定すれば良い。
<html lang="ja">
<p>日本語〜</p>
<p lang="en">This text is English!</p>
<p>日本語〜</p>
<ul lang="en">
<li>gallery</li>
<li>diary</li>
<li lang="ja"><a href="./link.html" title="リンク">link</a></li>
</ul>
</html>
適当に仕上げたけど、まぁこんな感じ。
463 :
Name_Not_Found :2001/08/20(月) 22:39
ここはHTML文法評価スレッド?
>>463 >>405 のコンセプトが strictなHTMLでCSS だったから。
それ以外で一々細かく文法なんて見てられないよ〜。
465 :
Name_Not_Found :2001/08/20(月) 23:01
>>464 なるほど ( ^ ^ ;
よく見てませんでした
すみません
>>461 altは、「画像が表示されない時に代わりに出る文章」
だけではなく、IEなど一般的なブラウザーでは
画像が表示されている状態においても、
その画像にカーソルを合わせると、ポップアップによる
画像の説明としてaltが表示されます。
だから、altは画像の説明文として良く使用されます。
>>467 同意。
画像の説明文はtitleで、
画像の代替テキストはaltで行うべき。
titleとaltと、両方書いといた方が良いんですか?
alt がポップアップで出るのはたまたまそういう実装をされてるからで、 値に説明文をいれるのはやはり不適当です。 どうしてもそうしたいのなら title 属性を使う方が良いですが、 こっちも「説明」、には、まぁ不適当です。
altに説明文入れても、macじゃ表示されないらしいです。 titleはコンテンツのちょっとした説明程度なら良いと思います。
472 :
江戸川コナン :2001/08/21(火) 00:24
嵐の予感………。
>>472 は騙りだろ?流石にもう依頼も宣伝もしないだろ。
476 :
Name_Not_Found :2001/08/21(火) 00:54
>>472 キリ番情報?
ダッセーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
tableタグでレイアウト?
ダッセーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
HTML4.01 Transitional としてチェックしました。
63個のエラーがありました。このHTMLは 63点です。タグが 20種類 109組使われていま
477 :
Name_Not_Found :2001/08/21(火) 03:00
↑ ブラクラ注意
479 :
Name_Not_Found :2001/08/21(火) 03:19
tableってダサいの?
480 :
Name_Not_Found :2001/08/21(火) 03:20
481 :
Name_Not_Found :2001/08/21(火) 03:23
tableは表の要素なのに 表以外で使ってるのはダサい blockqoteとかも一緒。 せっかく要素に意味をつけてくれてるのに わざわざ誤った使い方をするのはダサいってこと。
483 :
Name_Not_Found :2001/08/21(火) 07:35
↑ お前がダザイ
484 :
Name_Not_Found :2001/08/21(火) 07:42
>>484 ここは勝手に他人のサイトを評価する所ではありません。残念。
>>474 音声読み上げでもそのくらいなら正常に読み上げてくれるはずだよ〜。
まぁ俺自身はその手の UA 使ったこと無いので、正確なことまでは解らないけどな。
あと、助言と説明は少し違うと思うよ。
広い意味では同じようなものだけど、例えば、だ。
文があってその下に説明図Aがあるとする。
で、文中に「図Aを見てもらいたい(以下略)」のような文があるときは、
その図(img)の title 属性には、どちらかというと助言的なものの方が良いだろう。
そしてその場合は大抵、図の中で表しているものを示す、つまり図の説明ではなく、
図がどのようなものかを簡略的に、文に対しての助言をすることになるだろうと思う。
title="図A ○○についての説明図"
って感じ…かな?
あー、でもやっぱ助言と説明は同じようなものか…一応使い分けては見たけど。
長文ご苦労だが、 助言>説明 だろ。
難しいなぁぁ・・・ 鬱だ・・。
489 :
相原 :2001/08/21(火) 11:16
最近サイトを立ち上げたばかりの相原と申すものです。
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Queen/3238/oyaziaidoru.html ・趣旨(大まかな目的):毎日読んでもよいテキストを提供すること。
・コンセプト:趣旨に同じ。
・対象層:テキスト大好きな人たち
・注意した点、力をいれた部分、成功していると思う試み
:なるべく軽く読めるもの(心理的にも物理的にも)を心がけています。
・特に評価して欲しいポイント:テキスト系としてどうか。
・改善したいと思っている点
つい最近ドリームキャストだと見えない部分がある、とのご指摘を受けました。
他のブラウザでも不具合が生じているのではないか、という不安があります。
またタグは手打ちでめちゃくちゃで汚いのですが、それが頁の重さにつながっているのかどうか。
(ソース自体は汚くても閲覧者にとって見やすいものであればよいと思うのでその辺は勘弁していただきたい。
厳しい評価をどうぞよろしくお願いします。
HTMLの文法についてどうこう言うのは、どうかと思う。 そんなことよりも、ページの内容,デザインなどの方が遥かに重要であり、 ブラウザで正しく表示されさえすれば、HTMLのソースが綺麗かどうかは、 重要ではありません。ページの内容,デザインを中心に評価を行った方が 言いと思う。ソースの評価は二の次でいい。なぜなら、ここは 「HTML評価スレッド」ではなく、「HP評価スレッド」だからです。
>>489 JS明朝(JustSystem製)というフォントが入ってる人は少ないと思うので、
明朝体で表示したいのなら、MS P明朝を使った方がいいです。
>>490 どんなにすばらしいページでも、HTMLが間違えていれば、互換性がなくなる。
ここでの議論は、厳格な文法ミスまで追及していないし、単純ミスを教えてる
と思う。文字セットが古いとか、altがないなんて基本だと思うが。
>>492 文字セット指定が旧式で、altが無くても、
ほとんどすべてのブラウザでは問題なく表示できるので、
互換性には問題ありませんよ
時間がある方、もう一度俺のHPを評価して下さい。
プライドを傷つけられても文句は言いません。
http://www.h2.dion.ne.jp/~gaussman ・趣旨:落ち着いて見れるようなHP(癒し系とは違う)
・コンセプト:趣旨に同じ。
・対象層:ファッション、イラストに興味がある方々。日記はオマケ
・注意した点:注意された色を変えてみました。
また言われそうだけど。
・特に評価して欲しいポイント:雰囲気はどんな感じか。
(見にくい、あったかい、さっぱりしてる、など)
・改善したいと思っている点
もちろん、カラーです。よろしくお願いします。
次のイラストが完成したら見に来ます。
495 :
相原 :2001/08/21(火) 14:30
>>491 ご指摘ありがとうございます。MS P明朝に直してみました。
>>490 話題がループしてる。
>>464 も言ってるが、
たまたま
>>405 の人がStrict-HTMLを目指していたのであって、
そうでなきゃある程度以下のマズい記述はいちいち指摘しない。
あと、
>>476 は確実にただの煽りだから気にしないのが吉。
497 :
Name_Not_Found :2001/08/21(火) 15:33
くくくく
498 :
437 :2001/08/21(火) 15:39
どんな感じ方をしたか、教えて下さい。 _(。。)_
>>494 ・背景が各ページでバラバラなので、サイトに統一感が無い。
・カウンタがちょっとデカい。
・ギャラリーのStep1、工事中ならリンクはしない方が良い。
・TOPの【募集】【注意】は太字の方がいいかも。
・<BODY BGCOLOR="#ffcc18" LINK="#003fff">
だけでは足りない。
一部の人はブラウザのデフォルトカラーまで変えてるので、
更に TEXT, ALINK, VLINK の指定が必要。
・CENTERが無駄に多い。
例えばトップページはページ全体を一個のCENTERで囲めば済む。
# Pagemillだと直しようが無いかも知れないけど。
500 :
モニモニ :2001/08/21(火) 15:54
>>494 微妙だよね〜。
もっと色々なHP見て、目を肥やすべし!
>>494 第一印象は、トップ絵デカッ!だった・・・
↓のほうへスクロールするのに幅がありすぎな感じ。
責めて半分ぐらいにしたほうがいいカモ。
それかメニューの位置を変えるか。
カウンターの画像が伸びてるのはわざと?
全体的に思ったのは、CSS活用してみたら?ってところ。
#と言っても先にPageMill卒業する方が先か・・・
感じ方かぁ。 「あぁ、Web製作・Graphicのどっちを取っても初心者だなぁ」って。
>>489 文字が小さ〜い。
文字サイズ大で丁度よい大きさです。
あとステータスバーの文字は・・・俺は個人的にかなり嫌いです。
いえ、別にいいんですが・・・。
それだけですかねぇ、気になった事は。
文章も面白いし、勝手ながら及第点を与えさせていただきます。
>>494 微妙ですな・・・。
とりあえず背景色は揃えた方が良いです。
トップ画像の透過が甘いです。
>>489 とりあえず、あなたがどんな人なのか分からなかった。
何処かのサイトの一コンテンツみたいな印象で。
漏れの場合だけかもしれないが、そのせいでテキストを読もうと思えなかった。
#ちうか、たぶん漏れ好みの文章かもしれないけど読んでない。(スマソ
日記のマークアップはdlのほうがいいカモ。あと、水平線はhrのほうが・・・。
一応確認なんだけど、バ、バナーはネタ?それともマジ?
細かいこと言うと、meta要素は途中に改行を入れないほうがいいよ。
検索エンジンによってはまともに検索してもらえないから。
>>489 ・行間が欲しい。
p {text-align:120%;}
とかをstyleに入れてみるといいかも知れない。
・ジオは広告バナーの貼り付けを禁止していた気がする。
cgiboyのバナーは規約に引っ掛かるかも知れないので、
調べる事をお奨めする。
507 :
Name_Not_Found :2001/08/21(火) 16:34
>>494 辛口で行くで。ちなみに悪気は無いぞ。
まずアクセスして真っ先に目に入る、
Winペイントで描かれたと思われるイラストが致命的にヘタレ。
ヘタレな上に見た目もサイズもデカ過ぎ。
カウンタ画像を縦に引き伸ばす理由が分からない。ダサいだけ。
トップに「〜してくれる人募集」はクレクレ君と思われる。
パクられるようなクールなサイトを見た事ありますか?
あなたのサイトにはパクる要素が無いのに、「パクっちゃいやん」
なんて書いてると自意識過剰野郎にしか見えない。
トップに限らずイラスト全般が…
まぁこればかりは良いもの見て、練習するしかない。
俺がもし偶然このサイトに来たら3秒以内に他に移ります。
あなた自身に相当魅力が無い限り、リピーターは付かないでしょう。
ファッションやイラストを題材にするなら、まだまだ先は長い。
精進して下さい。
508 :
Name_Not_Found :2001/08/21(火) 16:51
>>494 メニューがめだたなすぎ。
一瞬さがしてしまった。
あと、色合いが悪い。配色の勉強、とまではいかなくてもちょっと
配色の基礎あたりをさらっとでも見た方がいいのでは?
509 :
Name_Not_Found :2001/08/21(火) 16:56
スクロールしないとメニューが見られないのはよくない。 自分はわかってるからいいけど、初めて来た人は なんのページだかわかんない。 一見して「トップページだ」ということがわからないとダメだよ。
510 :
Name_Not_Found :2001/08/21(火) 17:41
>>494 ダサい・・・・・・。
真っ先に思ったことがこれです。
あとすべてをセンター揃えにするのもダサいし、
色合いも、考えたという割にはちょっと。
>>507 さん同様、私も3秒以内にウィンドウ
閉じると思います。
511 :
Name_Not_Found :2001/08/21(火) 17:56
>>494 キツいかもしれないけど率直な感想を言うね。
デザインがイケてない。
何を一番見せたいのかよくわからない。
パクリたいと思うような内容はない。
リンクしたいとお願いしたくなるような内容はない。
色使いが非常に悪くて目が痛い。
ギャラリーはStep 2だけしか準備できてないなら工事中の所は
載せない方がいいのでは。
512 :
Name_Not_Found :2001/08/21(火) 18:15
>>494 悪いがトップの絵がロードする前に閉じてしまうね。
513 :
ガウス :2001/08/21(火) 18:19
>499-502 504 508-511 勉強になります。メモらせて貰いました。 よっしゃ。がんばるぞ!
しまった。sageないと���鬱。
ちなみに、TOPの絵は、Macで、フォトの5.0.2です。 もっと勉強したほうが良いな。俺。
516 :
Name_Not_Found :2001/08/21(火) 18:35
>>494 先にも述べてる人がいるように、背景色のバラつきが気になった。
色の勉強云々より、他の良いサイトをたくさん観た方が良いと思う。
517 :
もういちどお願いします。 :2001/08/21(火) 19:14
いつぞやの99です。 以前はいろいろ教えてもらって、すごく勉強になりました。 それで、ずいぶんと時間がかかったものの、 全体的に見直したところで、もういちど評価をお願いしたいと思います。 ええと、主にどのあたりを改善したかと言うと… 1.どれがメインなのかわかるようにする 2.日記のフォントを大きくした(改造はできずじまい(藁)) 3.ほか、いろいろ細かいところをちまちまと。 …という感じです。 まだまだへたれだけど、よろしくおねがいします。
518 :
517 :2001/08/21(火) 19:15
519 :
Name_Not_Found :2001/08/21(火) 20:23
>>518 もちろんMIDIはJASRACに著作権料は払ってますよネ?
520 :
Name_Not_Found :2001/08/21(火) 20:28
a
522 :
Name_Not_Found :2001/08/21(火) 20:30
>>493 が痛いこと言ってるの見ると、ここのスレのレベルがわかる。
あばよ。
>>525 へ
>>493 はパパに買ってもらった、WinMeマシンしか使ったことが無く
ブラウザと言えばIEしか知らない世間知らずなボクなんだから
あんまり虐めるなよ。
>>525 ヤツ一人でスレの質を決められると他の熱く語ってた人達が死ぬ(w
529 :
相原 :2001/08/21(火) 21:18
>>503 さん、ご指摘ありがとうございます。文字とステータスバーを直してみました。
これでちょっとはましになっているとよいのですが。。及第点ありがとうございます。マジうれしいっす。
>>505 さん。
>とりあえず、あなたがどんな人なのか分からなかった。
申し訳ないです。一応アバウトを作ってみました。やっぱり取っ掛かりが必要だってことですよね。
水平線とmeta要素についてのご指摘ありがとうございます。直してみました。バナーはネタです。
>>506 さん
行間指定をずっとしたかったんですが、勉強不足でした。さっそく教えてもらったようにしてみました。
見やすくなっているとうれしいです。教えてくれてありがとうございます!
広告バナーの件ですが、
http://www.geocities.co.jp/members/info/contents.html によると『無料パーソナルホームページを以下の目的に使用しないでください』という項目に
>バナーサービスまたはあらゆる種類の広告バナー交換やリンク交換を含む広告バナーの表示。
>ただし、ジオシティーズの広告バナ−掲載プログラム(ジオガイド等)を除く。
ということでしたが、バナーサービスに。。やっぱり該当するんでしょうね。うぅ。つらい。
今回あらためてコンテンツ作成上の注意を読んだのですがやはり厳しいです。
無料ですからねえ。。
ということはアクセス解析はジオでは無理なのでしょうか。。。?
とりあえずバナーははずします。
ご指摘ありがとうございます!
うん。アバウトで、サイトがネタなのがよく分かった(w
531 :
Name_Not_Found :2001/08/21(火) 21:44
525 = 天"井"天下唯我独尊 (プ
レベル低いyo! 工房帰れ!
今まで、525のようなバカが、 HPを評価していたと考えると、 正直、評価されてきた人が可哀想だ・・・
525=shift_jis至上主義W3C信者(高1) やれやれ・・・ ┐(´ー`)┌
537 :
Name_Not_Found :2001/08/21(火) 22:21
正直、どういうレベルなのか説明してほしい
>>525 >あばよ
ハァ?プ
/■ヽ
(,,・д・)つ ワッチョイ ワッチョイ
(( (⊃ (⌒) ))
(__ノ
>>525 説明するのも面刀bだが、
すべてのブラウザ(オンラインソフトを除く)は、
新しいバージョンを出す場合でも、古い形式で文字コードを指定した場合でも、
認識するようにしている。ブラウザを作ってる方は商売でやってるんだ、
遊びでやってるんじゃねぇヴォケが!
それに、たとえ古い形式の文字コード指定を認識しないDQNブラウザが、
あったとしても、そんな物を使ってる奴はお前くらいしかいねぇ。
>>525 それに、<img src="…" alt="">と<img src="…">
で表示が異なるような超レアものブラウザがあるなら教えてくれ
┐(´ー`)┌
540 :
Name_Not_Found :2001/08/21(火) 22:45
>>525 のようにW3Cの定める文法にさえ即していれば、
実際にブラウザでどう表示されようか屁とも思っていないW3C信者は糞。
普通の人は、ブラウザで表示させるためのHTMLを書いているんだ、
HTML文法チェッカーで良い点をとるためのHTMLを書いてる奴はお前しかいねぇ
学校のテストで良い点がとれないからHTMLで良い点を取ろうって寸法か?
それよりも、まず日本語を正しく理解出来るように勉強しろ
ちょっと提案なんだけど、HP評価を申し込んだ人は 申込み時点の(修正前の)トップページを どこかに残しておいて欲しいです。そして、 申込み時のURL→ほげほげ 現在のURL→ほげほげ みなさん、ありがとうございました、 みたいのが第三者に参考になると思うんだけど。
┌─┐ |も.| |う | │来│ │ね│ │え .| │よ .| バカ ゴルァ │ !!.│ └─┤ プンプン ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ (`Д´)ノ ( `Д) | ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U 〜 〜  ̄◎ ̄ . ̄◎ ̄  ̄◎ ̄ ◎=b>┘◎ ヽ(`Д´)ノ モウコネエヨ!! ( ) ウワァァン!! / ヽ
>>542 安心しました。
どこか余所で幸せになって下さい。
544 :
相原 :2001/08/21(火) 23:13
相原さん 字が大きくなっていてよいと思いました。 デザイン的には全然くーるじゃないですが、 狙ってやってると思うことにしました。 文章は面白いですが、どこかで見たような内容なので そのうち飽きちゃうかもしれません。
というか、493を援護するのもどうかと思われます。 文字コードを現在のものにするのも、正しいことだし、altを使うのもお目の不自由な 人たちの配慮であると考えたら(読み上げソフトを使ってインターネットをする人がいます) 正しく記述すべきではないでしょうか? ここにいる評価をする人が、テキストブラウザのことを知らなかったり煽ること ばかりするのを見て非常に残念です。以前から見ていただけに。 もう少し冷静な意見を出して下さい。お願いします。
548 :
相原 :2001/08/22(水) 00:30
>>545 さん
さっそくのご返事ありがとうございます。でざいんはくーる
にしたいのですが、できないのです。狙ってません。
どこかで見たような内容ってのはあたりだと思います。劣化コピーというかそれ以下というか。。
我ながら恥ずかしい。とてつもなくリスペクトなんですが、恥ずかしくてリンクにも
その名を書くことができません。恐れ多すぎで。
ご指摘ありがとうございました。
>>547 同意。ここで評価している奴の中にaltが画像にポインタ当てたときに、出るメッセージ
と解釈してたり、ブラウザに頼った考え方をしてるなぁと思った。結構レベル高いと思っ
てたのに。
関係ないのでsage
>>547 altを使った方がいいことくらい、評価している人は誰でも知っていると思います。
ただaltを指定する必要のない画像に、W3Cを厳守し、alt=""と指定する必要はなく、
そのようなことは、比較的重要ではないということ。
ちなみに、テキストブラウザで alt=""といコードを見ても、
長さが0なので、alt内の文字列は表示されるはずがありません。
>>551 だからそういう書き込みがレベル低いとか言われるんだって
>>549 あほか
ブラウザで表示させることを前提に考えろ
ブラウザの仕様書を読んで出直せ
554 :
Name_Not_Found :2001/08/22(水) 01:00
荒れてきたね。
荒れを煽るようで悪いのですが...
>>553 ブラウザの名前いくつ言えます?
実は IE と NN しか知らないって事はないですよね?
今頃
>>553 は必死になってGoogleで調べてるんだろうな。
>>551 は、最近ようやく文章を書けるようになった小学生なんだから
大目に見てやれよ。
>>553 おまえの言う
>ブラウザで表示させることを前提に考えろ
と、言うのは
IEで表示させることを前提に考えろ
の間違えじゃないか?(藁
ブラウザはカチュ−シャしか知りませんが何か?
このスレはみんなレベル低いな・・・ 終了したほうがいいかもな
W3Cに従わないページは糞。 覚えとけ。
>>563 その糞なページにいるのは誰だろうね(藁
|| || ||_______|| .|| _||_______||\ || \ \ || \_______ \ | |ノ .ノ ̄ ̄ / / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ノ /( 。A 。) < 気持ちは分かるがもう終わりにすれ | | ∨ ̄∨ \______________ ∪
566 :
Name_Not_Found :2001/08/22(水) 02:20
逆さまかよ!
567 :
Name_Not_Found :2001/08/22(水) 02:50
つまんなくなってきたなあ 結構評価おもしろかったのに
■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■
>>550 alt="" と alt 属性無しでは全然違うよ…
前者は文字通り空の文字列、音声ブラウザでは何も発音されずに読み上げられる。
が、後者の場合、例えば「ここには画像があります」などと読まれる場合がある。
もしくは、「不明なインライン要素」などと読まれる可能性も考えられる。
つまり、どのように評価されるかが全く解らない。
だから、なるべく多くの人(っつーかブラウザ)に同じように伝えたいと思うのであれば、
alt は必要なんだよ。
最も、どうでも良いならどうでも良いと思っていれば良いとは思う。
そこらへんは管理人の裁量に任せるしか無いだろう。
自分で書いててなんだが、不明なインライン要素は流石に確率低いと思った。 不明なイメージなら有り得るけど。
例えば lynx(有名なテキストブラウザ)なら alt="" は何も表示されず alt がないとファイル名が表示される こういったことを評価基準にするかしないかは別として 「やったほうが良いよ」と言うくらいは言ってもいいと思うのだが alt="" を書かないメリットってあるの?画像 1 つにつき 6byte 削減?
>>571 同意。漏れはW3C信者じゃないけど、ここに来る初心者に正しいhtmlを教えるのは
間違ったことじゃないと思う。
それをアンチW3Cが煽るから、レベルが低いと思われるんだよ。信者は初心者的な間違い
を指摘してると思うし。レベルの高い突っ込みはしてないし。
漏れが評価者なら、altなしでもいいぞとか、IEで見れればいいとか教えないけど。
信者じゃなくてもね。ここ見てると信者が冷静で、アンチが煽ってるようにしか見えない。
どっちの味方でもないけど、アンチは見ててレベル低そうに見える。
573 :
力王 :2001/08/22(水) 13:01
ここで、HPを評価してもらおうか迷っていましたけど、 やっぱり荒らしが怖いのでやめました。 ここ以外でHPを評価してくれるサイトがありましたら教えてください。
まあ、結局、alt="" を書く人も書かない人も、 画像を表示できないブラウザで見ている人を考慮する気がないので、 五十歩百歩。 Web制作者に画像を表示できないブラウザを考慮する意志がなければ無意味。 制作者が画像を表示できるブラウザだけを対象にしているなら、 alt=""があろうが無かろうが全く無意味。
このスレの住人って正直、アレだな。
レベルの低い争い(モーモーモー
┐(´ー`)┌
┏━━━━━━━━━┓
┃('Д')y ─┛~~ ┃
┃むぎ茶 ┃
┃
[email protected] ┃
┗━━━━━━━━━┛
>>574 少なくともこの場で alt に付いて真面目に語ってる人達は考慮していると思う。
alt="" としている人は基本的に2タイプ。
非視覚系 UsarAgent を考慮している者と、
alt の意味を知らず、ただ単に文法チェッカーを通したい人。
別に後者でも構わない。
だが、皆が alt の正しい意味を覚えてくれれば、と思う。
…そういえば、スレ違いの話題ですみません。
評価にもどるべ
580 :
Name_Not_Found :2001/08/22(水) 15:44
581 :
Name_Not_Found :2001/08/22(水) 15:49
まあ、そろそろ夏厨も消えると思われますので
582 :
Name_Not_Found :2001/08/22(水) 15:50
583 :
Name_Not_Found :2001/08/22(水) 15:51
584 :
Name_Not_Found :2001/08/22(水) 15:54
>>584 index.htmlに関しては
Lintで100点とれるのですが・・・。
>>583 なんというか、評価のしようがない。
ソースも特にマズい点は無し。
よってテキスト自体も読み辛いという事も無い。
「サイト」と言うより「文書」だな。
>>583 随所に入っている「<br>」は要らない。
さっきエディタをおとしてきました。(Jedit4.0 Mac用) やっぱりHTMLは難しい。しばらくミルで作ろうと思うんですけど、 エディタを使い始める目安(何ヶ月か)はありますか? もしかしたら、即使い始めるんですか?ってゆうかこの質問ってドキュソ? それならゴメソ。
>>588 HTMLを勉強しながら作ってみたら?早いと思うよ。覚えるの。
オーサリングツール(作成ソフトね)使ってると、思わぬミスが出たりするから。
ieで見れてても、nnで崩れまくりみたいな。
エディタで作るとプレーンなドキュメントになるから一番近道だよね。
>>583 タグの使い方なら、指摘できる余地は在る。
ってそれは良くないことなんだけど。
まず、
>>587 も言ってる通り、全ての改行は要らないと思う。
あと、
<LINK rel="INDEX" href="./index.html">
は意味が解って使っているのなら良いけど、解ってないのなら無理に使う必要は無い。
っていうか、index.html に INDEX の指定だけしていても…
使い方を誤っているという点では、h1 無しに h2 が出てくるのも良くない。
4.01 Transitional の文法的には良いんだけど、文書の構造としては変だ。
…こんなものか。
全体的には確かに文書って感じで味が無いと感じる人も多いだろうけど、
逆にシンプルであることが味である、と俺は思う。
そういえば名前消し忘れた…。
593 :
Name_Not_Found :2001/08/22(水) 20:14
てっくさいどってどこがいいんですか?
594 :
Name_Not_Found :2001/08/22(水) 20:26
>>595 head内にタグか。そいつは無理な相談だ。オイラのHPじゃないし。
タグおきようが無し。
>>596 結局荒らし依頼なのか。
そしてあれはタグって言わないよ。
Strict信者って奴はクソ野郎だな
名スレ→迷スレ→謎スレ→瞑スレ
遅くなりました。指摘ありがとうございます。 やはり<br>タグですね。 私自信ブラウザをほぼ最大にして使っているので 字がだらだら横につながるのが嫌で使ったのですが 逆に右側に余白が多過ぎて、これもまた・・・。 まだまだ効果的なレイアウト、タグがあるはずなので スタイルシートを含めて勉強していこうと思います。
>>591 ><LINK rel="INDEX" href="./index.html">
ハッキリ言って分かってません。
HTML Lintで指摘された部分でしたので・・・。
それも含めて勉強し直します。
1UP Λ_Λ∩ ( ´∀`)ノ 1UP ⊂ ) ノ γヽ 1UP (__丿\__ノ ____ ヽ(´ー`)ノ| (___)| ◎ ̄ ̄◎| | ̄ ̄ ̄ ̄ | | | ̄ ̄ ̄ ̄
>>538 テキストブラウザがいいヒントになると思われ。
結構参考にしていたんだがなぁこのスレ 残念だ・・・
今、エディタでHTMLに苦戦中。 評価じゃなくて質問。 エディタは専門書などを読んで作成するのですか? この前、Webの何処かでHTMLを詳しく書いたHPを見たような���? 俺のレスはドキュソか?藁
やっぱり質問はNGか。 このスレはレスも多いし、マジレスOKと思ったんで、つい���。 ゴメソ。
610 :
Name_Not_Found :2001/08/23(木) 00:38
とほほでいいんジャネーノ?(´ー`)y━┛~~~
とほほほ(´д`)━ш━Й。0〇 藁
(━ш━) ……?
>>608 評価じゃないなら初心者スレのほうがレスつくよ。
というか評価して欲しい人にとって邪魔だからそっちに逝って。
>>613 今のこのスレの状況で評価依頼が来ると思ってるのか?
ていうかW3C信者とそのアンチは邪魔だから他のスレでやれよ。
結論、
>>613 の言うとおり初心者スレに行くべし
W3C信者とアンチも消えろ
誰かが評価依頼してくれれば流れが変わる気がする
この状況で評価依頼するのは勇気がいるなぁ
そう言われても議論終わってるし。
620 :
Name_Not_Found :2001/08/23(木) 11:49
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / / ̄ ̄ ̄ ̄ | / / ⌒ ⌒ | 先生!もう我慢できません! | / (・) (・) | (6 ⌒) / ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ | ) __ ∧λ/ ヽ \ \_/ |/ ⌒ ⌒ | \____|||||||| (・) (・) | /⌒ - - |(6-------◯⌒ヽ―、 / /| 。 。|| \ / ―┬‐i┘ \ \| 亠 \ \ || IIIIIIII| アヒィ! \⊇ /干\ |\ |___亅 | | | \__|_ ( /⌒v⌒\__| | ∨\__| パンパン| 丶/⌒ - - \ / \ | | / | / ノ\__| |__三_ノ| | / /パンパン| | ゚ ゚ | | /__/ | | | | ⊆ | | ⊇
先日、勤務先のスーパーにて。 警備室から「万引きを捕まえたんですが、、、あの、とにかく来ていただけ ますか?」 ナンダよ、万引きなんて俺には関係ないのに?と思いながら警 備室に行くと、 いましたよ、モナーが! じっとうつむいているモナーの前には万引きしたと思われる商品が。 「あ、ほんとにいたんだ?」思わず口を出た言葉に気づいたモナーが私を見 るなり、 「ウエーーーン」と泣きながら駆け寄ってきました。そして私に 抱き着いて、 5分ぐらい泣いていました。突然の出来事に私はすっかり 固まってしまい、 ただモナーを抱きしめてやるのが精一杯でした。 やがて落ち着きを取り戻したモナーは、警備さんをきっと睨むと、 「モナーは治外法権なの!」 と叫ぶと同時にトテテテテ、と逃げていきました。 あっけにとられている警備さんを置いて、私はモナーを追いかけておも わず叫んでしまいました。 「あれやってくれ!」 トテテテテ キューッと効果音つきで止まったモナーは、 満面の笑みで一言、 「オマエモナー」 ああこんな幸せな気持ちになったのは初めてです。
(;´Д`)
ここはもう放棄して新スレ立てたら?
まあまあ。 どうせ最新50スレしか見てないだろうから大丈夫。 しばらく経てば落ち着くよ。 それまでこのスレのあり方でも論じてれば。 最近、評価のポイントがちょっとズレてる気がする。 文法も大事だし、デザインも大事なんだけど、 そのホームページの「テーマ」が一見にもわかるように 作ることが最優先なんじゃないか。
えと、ホームページにはテーマがどうしても必要なのでしょうか。>625 例えば Yahoo!Japanだとテーマがないと載せてもらえないとか? でも、例えば検索エンジンからアクセスして来た人にとっては、 そのホームページのテーマなんかどうでも良い訳で、 必要な情報さえあれば…なんて事もありますよね。 テーマは管理者自身に関してのみ重要ではないか等と思うんですよ。
627 :
Name_Not_Found :2001/08/24(金) 00:07
もう終わりかよ!
628 :
Name_Not_Found :2001/08/24(金) 00:14
>>626 おまえの見てるサイトは自己紹介+掲示板だけのサイトばかりだろ?
まあまあ
630 :
Name_Not_Found :2001/08/24(金) 00:49
∧_∧ ( ´∀`) ママンへ 新しいHP作成ソフト買うからお金送って! 友達はみんな新型をもってるんだよ 僕も新型欲しいよー お金すぐ送って!送って!送って! モナーより ∧_∧ " , 、 ミ 困ったモナーちゃんね・・ ゝ∀ く すぐ送ってあげるわ つ「 ̄|⊂
631 :
Name_Not_Found :2001/08/24(金) 01:15
何を評価するか決めたほうがいいんじゃない? HTMLは厳密(W3C信者みたいに)には問わない、とか。 ↑これは人により線引きが違うが………。 厨房っぽいやつ(原色使用、マーキー等)はしっかり言う、とか。 テーマは俺も必要ないと思うな。 あればあったで越したことない程度。
625だけど、俺の書き方が悪かった。
>>1 にある、
・趣旨(サイトの大まかな目的)
・コンセプト
・対象層
はハッキリしておいた方がいい、と言うこと。
でもこれらをひっくるめて「テーマ」だと俺は考えていたけどね。
>>632 そういうのは「サイトのウリ」とでも言ったほうがよくない?
634 :
Name_Not_Found :2001/08/24(金) 01:35
★ ∧ Λ / :。 { ^д^}ρ ‥ σ< > ・` 。・ ; ’ 、∴ ゚ ,・・` 。・ : ’ ∵、‘。‥ ゚ ,・・` 。∴ 、’. ιι 、’ ・゚ ・ W3C信者って不思議!! ‘. 。: 作:ANDROID新井由実 ; … `。 ; W3C信者って不思議! 自分が神と思っている糞野郎。‘ ∵ ‘. ・ その白日夢からいつになったら目覚めるのかしら? ,‘. `。 。 ‘. W3C信者って不思議!2chを無茶苦茶にする奸し在日糞野郎。 ‘. 。: ; … その悪行の発想はどこから来るのかしら? `。 ` ; ゚ ・ ` ; Strict、Strictと能無し留守番電話のようね :・ ’。 ‥ ‘・∴ 。’∵ 、 ; 。…. ・ ” ,・` 。・ ; ’ 、∴ ・・ ゚、 ,` : ’ ,・ ; ’ 、∴ ・・ ゚、
どもども、了解しました。>633 少なくとも、自己紹介,掲示板,(+日記,お友達リンク,キリ番)、これら関係だけ のホームページは評価しても何ですよね(^^;。コミニュケーションってのもあるかな。 #無償での情報発信の有意義性を問いたかった訳です、はい。
↑すみません。>633× → >632 でした。 それでは失礼します。
StrictなHTMLがコンセプトあるいは注意したポイントなら、 それを更に改善させるのは悪いことじゃないでしょ。 で、そういうサイトじゃないなら、W3C信者的な立場の評価は不要。というか事実やっていない。 被評価サイトの傾向によって、たまたま話の比重が文法論議に傾いただけで、 今後評価されるサイト次第で、話の比重はまた変化すると思う。 既に終わった話っぽいのでsageる。
638 :
評価シミュレーション :2001/08/24(金) 11:39
試しに、有名サイトの評価シミュレーションをしてみよう
http://www.asahi.com/ ・趣旨:日々のニュースを提供
・コンセプト:素早く解りやすく簡潔に情報を提供する
・対象層:老若男女問わず幅広く
・注意した点・力を入れた部分:ページのレイアウト及び構成
・特に評価してほしいポイント:見やすさ、アクセス性
・改善したい点:ユーザーの環境を問わず、しっかりと表示出来るようにしたい。
(全く同じに表示したいと言うことではない)
しばらくこないうちに何がどうしたの?
>>638 charset=euc-jpはIEでは認識されない。
x-euc-jp(推奨), 以下エイリアス
Extended_UNIX_Code_Packed_Format_for_Japanese, csEUCPkdFmtJapanese, x-euc-jp, x-euc
642 :
Name_Not_Found :2001/08/24(金) 15:59
なんでさがってるのー
>>641 IANAに登録されていないからeuc-jpでいいと思われ。
新スレ立てろ
>>644 9月まで待ってくれ。
一応3ヶ月ごとに立ててきたスレやから。
646 :
Name_Not_Found :2001/08/24(金) 19:24
>>644 夏厨のカス共が、そろそろいなくなる時期だから待ちましょう
自覚してないんだろうなぁ...彼らは
647 :
:2001/08/24(金) 19:35
文法を執拗に指摘するのは止めようよ
648 :
Name_Not_Found :2001/08/24(金) 19:45
>>647 , 648
>>638 が(架空の依頼であれ)ユーザーの環境を問わず、しっかりと表示出来るようにしたい点を
改善したいと思ってるんなら
>>641 のような指摘があってもいいんじゃないの?
(間違っているのは困るが)
「依頼に応じた評価」でしょ?
評価してもらいたいけど、この状態じゃあねえ・・・ MIZさんのとこにでも行くか・・・
651 :
勇者395あるいは406 :2001/08/24(金) 23:36
>>406 だけど。なんか荒れてるね。このままじゃ、評価できないから、漏れのサイト
もう一回晒すよ。人柱第一号。(w
<改善点>
英語のコンテンツを説明付きに。日本語にできるものは変更。
背景を固定から移動させるように。つか、見た目変わんないけどね。
これで本来のスレの姿に戻れば神になれるんだが(w
神にはなれなかった。逝ってくる。
>>652 FrontpageExpress2.0を愛用している私が見ますと、HTML記述でのstrictの意味、
更に.ditって何だろう? と思ったりしますので(マジで(^^;)、
TopもしくはHTML解説のページに Strictって何?なんてページがあると良いかと
思いました。
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "
http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd ">
<html lang="ja">
じゅんちゃんのページにも↑が使われてますね。
ダサイページは2年位前にgeoの伊藤さんとこでみて、大ウケでした。
ですから、内容がかぶると思われる際はなにがしか付加価値をつけないと
厳しいのではないかと思います。
更に.ditって何だろう? × 訂正です → .dtdってなんだろう?
>>655 DOCTYPE宣言は、HTMLのバージョンを示すもの。HTML4.01 Strictの場合は、<font>など
の装飾的な要素が使えなくて、全てスタイルシートというものを使用して装飾する。
>ダサいページ
あれは、伊藤氏のとこのダイジェストという意味合いで、噛み砕いて説明したつもり
なんだけど、まだ難しいといわれるので、改善したいと思ってるところかな。
参考にしますわ。
て、何でここで講釈してるんだ。 こんな感じで次の方どうぞ〜
勇者求む(ワラ
それでは評価をお願いします。
→
http://homepage1.nifty.com/gojoudan/ ・趣旨 特にありませんが…(^^;、オヤジギャグ歓迎みたいな。
・コンセプト タッチブラウザ(ワープロOASYSのブラウザ)でも表示可能
・対象層 成人男女
・注意した点・力を入れた部分・成功していると思う試み
壁紙PNGファイル使用・スタイルシート手書き・特になし
・特に評価してほしいポイント
軽いページがウリなのが増えてる中、うちは元祖?(^^;。
・改善したいと思っている部分
どう直したらYahoo!に掲載されるでしょうか。ジャンル>個人ページ
全ページ覗くと週末潰れると思いますので、適当に宜しくお願いします。
>>660 トップページにある
「Natsu2」,「Natsu3」というリンクは、
初めて来た人にとっては全く意味がわからないので、
掲示板だという説明を入れた方がいいと思う。
662 :
〔Ctrl〕+〔(゚Д゚)〕+〔ハア?〕 :2001/08/25(土) 04:45
背景が全体的に見やすい。 音楽が鳴るのはウザイ。
>>662 全体的な雰囲気は嫌いじゃないけど、
個人的に趣味と合う部分が少ないので漏れはゴメソ。
ので、
>Yahoo!に掲載されるでしょうか。
ということについてだけ。
ぱっと見、ジャンルが統一されていない感じがする。
どのカテゴリにも中途半端になってしまいそうなので、
どうしても登録されたいんならまず親指シフトか、
ゲームなのか、ファンサイトなのかははっきりさせるべし。
ただ、漏れならそこまでして登録しようとは思わないけどね。
あ、あとBGMはウザかった。
664 :
Name_Not_Found :2001/08/25(土) 13:50
>>660 あんたtitleフェチかい?
<hr color="#C0C0C0" title="End">
こん使い方初めて知ったわい。
>>660 生理的に合わないデザインだ。
ひとつも見る気がおこらん。
>>660 トップページを開いたときの感想をダラダラと書いてみる…。
説明読まずに開いたけど、ここってなんのサイトですか?
ベイスターズのファンサイト?
でもメニューらしきところにはベイスターズの文字はないし。。
唯一タイトル脇に試合速報とあるけどこれがメインコンテンツなのかな?
タイトル付近のデザインばかりが目立っている感じがする。
コンテンツの内容がリンク見ただけではわからないので
その先に進もうという気がしない。
先に進もうと試合速報のリンク先URLをみて、あらら。。
メインコンテンツは一体なんだろう?
っていうか、目的はなんだ?
以上、トップページを見た感想でした。
次に進む気にならなかったのでおしまい。
667 :
Name_Not_Found :2001/08/25(土) 17:40
age
668 :
Name_Not_Found :2001/08/25(土) 18:34
やっぱり、メニューは全部まとめたほうがいいよ。その中でカテゴリわけする。 今のままだと、外部リンクは上記のように「これがメインコンテンツか?」と 間違われる可能性大だし、上部のNatsuなんとかに至っては、無料スペースの 広告かと思われてしまうかも(現に自分はそう思った) トップページ以降は自分もみてないんですが、ヤフーに申請するなら、 サブカテゴリのトップページ(なければ作って)で申請するのがいいね。 そこだけ独立させてもじゅうぶん見られるくらいに内容充実させて。
661-668 皆さん、評価ありがとう。ホントに目うろこでした。
Natsu関係の表記とMIDIを大方外して、ホッシー君周りも手直ししました。
理屈では分かっていても、人から言われないと気付かない事がありますね。
ですから、このスレッドは素晴らしく有意義だと実感しました、はい。
Yahoo!はエンターテーメント〜個人のカテゴリがなくなってます?(^^;(^^;
又、他の関連スレッドを読ませて頂いて、
→
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hp&key=992515676&ls=50 やはり皆さんも苦労しているんだなと、共感しました。
どうも有り難うございました。
それでは、次の評価ご依頼の方どうぞ! …と逃げる(笑)
670 :
Name_Not_Found :2001/08/26(日) 05:14
>>660 blockquoteでインデントするのは勿体ないと思います。
654さんが、頑張って書かかれた文章が、
他人によって書かれた文章を引用したことになってしまいます。
インデントしたいなら、CSSを使ってみては如何でしょう?
strong(強い強調)がやたらと多いですが
もしかして太字にする目的で使ってるの?
h1〜h6(見出し)とか address とか論理的な
タグを利用されると、なお良くなると思います。
テスト 書き込みテスト
672 :
654 :01/08/26 21:55 ID:xC4RnJ/E
>>670 アドバイスありがとう
はい、スタイルシートは今後も色々と試していく所存です。
blockquoteと strongは FrontPageExpressでの仕様でして…(^^;。
あと、表紙だけDoctype宣言したりして、セコイかしらσ(^^;。
さあ、次の方はまだかなぁ〜(…ってこればっかり)
待ってる間先に名前の上がったところをもう一回チェックしたら?
2ちゃんねらーなど腐るほどいるので今更言う必要なし。 というか私怨はやめぃ。
>>674 というかここで評価依頼している奴は全員2ちゃんねらーだが?
でも皆上手く2ch色隠してるよなぁ。
677 :
なおぴ :01/08/28 20:14 ID:/5X.lOC6
678 :
Name_Not_Found :01/08/28 20:22 ID:tEHIb.oQ
679 :
なおぴ :01/08/28 20:33 ID:L8gMRg1U
>677-679 ネタの場合:ここは荒らし依頼は受け付けません。 マジの場合:>1を読みなおして出直して下さい。
あり? Googleってグーグルって読むんじゃなかったのかな? ごーぐる[変換]>goggles ……ゴミでした。
682 :
Name_Not_Found :01/08/29 13:17 ID:dQal0lfI
無料転送サービスっつーんだったら .htaccessでリダイレクトして飛ばす ぐらいの意気込みがあって欲しい気もする(藁
閉鎖
685 :
Name_Not_Found :01/09/02 12:26 ID:4/JOxS1k
復活
686 :
686 :01/09/02 16:46 ID:Hu8i8cis
評価モトム。
http://www5b.buglobe.ne.jp/~unchi/teng/ とりあえず、作ってみました。
TEXTはまだ書いてないんで、
デザインだけでも評価して頂ければ光栄です。
・趣旨
BBSでの交流メインで、
暇なときに日記を書こうかな、と。
・コンセプト
同上
・対象層
中学生〜
・注意した点、力を入れた部分、成功していると思う試み
気にせず思ったままに作りました。
・特に評価してほしいポイント
デザインとかデザインとか。
・改善したいと思っている部分
評価による。
それと、わがままで申し訳ないのですが、
テキストの書き方をどうすればいいのか、
アドバイスをもらいたいのです。
候補(仮)
・チャット形式(オリジナル)
・フォントいじり形式(侍魂風)
・投稿形式(WEBやぎの目の"死ぬかと思った"風)
※WEBやぎの目→
http://www.kt.rim.or.jp/~yhayashi/ アドバイスよろしくです。
>686 ひとまず、自分のサイトのURLくらいは正しく書けるようになろう。
>www5b.buglobe.ne.jp/~unchi/teng/ 「うんち」って………。
>686
http://www5b.biglobe.ne.jp/~unchi/teng/ として評価します。しかしひでぇなこりゃ。
・背景色は指定しましょう。デフォルトがグレーのブラウザもあるのです(iCab)。
・いらんスプラッシュページはやめましょう。
・背景画像は選びましょう。目がチカチカします。
・コンセプトぐらい持ちましょう。交流がメインならそれでもいいから、
せめて「自分はこういう人物でこういう趣味」なことが分かるように。
ガイキチの棲処にしたくはないだろ?
あとテキストの書き方は盗むしかないですね。
ホームページだけでなくおもろいエッセイや小説を読みあさること。
まあ10年くらい修行を積めばカタチにはなるでしょう。
690 :
美野 :01/09/02 19:17 ID:1bqemIh.
http://seaside.gaiax.com/home/rekoudo 最近掲示板で私がお金借りて返さない事について書かれてます。
そんなに悪い事ですか?貸すほうがバカなんですよねぇ(ワラ
あと色んな男と遊んでる事も文句言われてます。彼氏も居るけど・・・
そんな私のHPですけど、掲示板は色んな人が来てくれます。
ぜひ評価して下さい。
きたら絶対何かカキコして下さいね。
お金は返すつもりないのでその事には何も書かないでね
693 :
Name_Not_Found :01/09/02 19:41 ID:kGI/PRYY
>>686 特に気になったのは
・まず入り口が多すぎ。
Flash Ver.とNo Flash Ver.の2つでいい。
・コンテンツがいちいち別窓なのはうざい。
・フォントいじりはいまさらなのでやめとけ。
こんな感じかな。
ぱっと見た印象は突き放し系のテキストサイトに見えた。
694 :
Name_Not_Found :01/09/02 20:49 ID:H5EBCCGo
正直テラシキリンクってどうよ?
695 :
江戸川コナン :01/09/02 22:33 ID:X.Sgqk46
696 :
Name_Not_Found :01/09/02 22:41 ID:2RQpWq/.
>695 閉鎖することをお勧めします。
>695 結構はやってるんじゃないすか(^^;。偏差値表なんたらで…。 <!-- 2ちゃんねるで評価中--> ←これ入ってますからちとコメントすると、 Topに占いとキリバンは不要だと思います。カウンターなんか一番下でいいと思う。 あとメニューの題名欄(水色のとこ)の幅がリンク欄の幅に比べて 広くて目立ち過ぎかな。クールに、もっとクールに!
>686 天狗って人喰らったりするから骨の壁紙な訳ですか? 入口からモノトーンが続いていてメインとなろう掲示板もしくは テキストログの所の橙色はどうかなぁ。ちと目に優しくないかなぁ。 小窓は下に長いページだとスクロールするのが面倒じゃありません?
702 :
Name_Not_Found :01/09/03 04:42 ID:wFOIB0HE
age
703 :
:01/09/03 10:49 ID:sLJn0jvI
>>695 テキストだけならテーブルで整理しなくても
YAHOOみたいにまとめたほうがええんちゃう。
>>701 くそだな
704 :
カイゾク :01/09/03 10:49 ID:DFmgsjR6
久々に更新&大幅リニュしたものの、やはり時間的ブランクがあり人が来ず……。 いろいろ御意見聞きたいもので、評価依頼いたしまする。 ・趣旨:自分の作品公開場 ・コンセプト:自分の技術の粋を集めて作る ・対象層:未設定 ・注意した点・力を入れた部分・成功していると思う試み :ある程度デザインに懲りました。 それでいて、わかりやすく、と努力したつもりなのですが…… ・特に評価してほしいポイント :お任せします。 ・改善したいと思っている部分 :全ての環境で見られるようにしたい。 どうぞ、よろしくお願いします。
705 :
カイゾク :01/09/03 10:51 ID:DFmgsjR6
706 :
:01/09/03 11:07 ID:sLJn0jvI
707 :
:01/09/03 11:19 ID:5gWXW6xo
>>694 フレーム幅調整しろ!Readme!外せ!今の時期にアクセス数で喜ぶな!以上。
708 :
Name_Not_Found :01/09/03 14:23 ID:KWHXxmhY
のんべんだらりとやってるページです。評価のほどよろしくお願いします。
・趣旨(サイトの大まかな目的)
侍魂後乱立しまくったいわゆるテキスト系の一つだと思う。
・コンセプト
勢いにまかせてダーッと駄文を呼んでもらう。管理者の嗜好からシモ大半。
・対象層
10代後半から20代。
管理者がファミ通やログインテイストが好きなためその辺のユーザーを狙ってる(かも)
・注意した点・力を入れた部分・成功していると思う試み
今までやってきたサイトと違ってできるだけ自分のスタイルでやっていること。
自分のブックマークに乗せてるものにしかリンクは張らない。
・特に評価してほしいポイント
テキストのテンポ。質は最低だと思うんで。
・改善したいと思っている部分
モノグサ気質のため時々更新がとだえること。
http://www.urban.ne.jp/home/shigeki8/ どうかよろしくお願いします。
709 :
Name_Not_Found :01/09/03 14:34 ID:wK4lxE0w
>>705 正直、デザイン系サイトにしてはあっさりしすぎな感じがします。
TOPのフォントいじりもいまいちかっこよくありません。
でも↓のデザインはかっこいいと思いました。
http://www.ruri.to/~kaizoku/Textile/stories.shtml これを基調にデザインしなおしてみては如何でしょうか。
工事中のページはリンク張らない方が良いです。
SECRETが404なんですが・・・?
あとGoliveのスクリプトは使わない方が良いです、長いし。
OnMouseOverで画像切り替えれば済むようですし。
詳しくないんですが、
charset=X-MAC-JAPANESE
language="JavaScript1.2
これはどうなんでしょうか?
710 :
カイゾク :01/09/03 18:08 ID:0lgkn5ps
>>706 さん、
>>705 さん、御意見ありがとうございます。
●デザインの件
http://www.ruri.to/~kaizoku/Textile/stories.shtml が予想以上に評判が良いようなので、嬉しいです。
あれは僕も気に入っていましたので。
あの基調に統一するというのも考えましたが、
ああいう方式で様々なリンクをつけるのは少なからず無理があるだろうし、
(アレは文字を入れないからこそ画像が際立っているわけで)
かといって文字で説明を入れないで済むような新しくていいアイデアが浮かばなかったもので、
とりあえずは「小説コーナー」のみとしました。
統一するよりも、いろいろなデザインに挑戦したかった、というのも正直ありますし。
●画像切り替えの件
OnMouseOverなどのスクリプトなのですが、昔に使っていた時、
一部友人から表示されないとの指摘がありまして、そういった理由からあのGoLive仕様にしてました。
もし正常に動作するなら軽いスクリプトのそちらを採用したいと思います。そこで、
今回下記URLに試験的に作ってみましたので、動作確認をお願いしてもよろしいでしょうか?
誠に勝手なお願いで恐縮ですが、何卒よろしくお願い致します。
■画像が切り替わるかどうか↓試験的ページ■
http://www.ruri.to/~kaizoku/menu2.shtml ……ついでに、文章の内容とかはどんなモンでしょう?
ちょっと気になったもので。気が向いたらお答え下さい。
711 :
カイゾク :01/09/03 18:24 ID:0lgkn5ps
712 :
:01/09/03 19:04 ID:vN.DDOvI
ちょっと気になったんでだけどカイゾクさんのページで オンデマンドインストールとかいうの出た人は居ない? 環境 moon browser Windows me だけど
713 :
Name_Not_Found :01/09/03 19:23 ID:YqveDaqE
>>712 Win98se&IE5でも出ました。
なんか面倒だったから消しちゃったけど。
>>712 出たよ。日本語表示サポートみたいな感じのが出た。
「日本語?なんだそりゃ」と思いつつ入れてみたけど、
カイゾク氏のページは画像は表示されないし文字は化けてる。
charset=X-MAC-JAPANESE のせいじゃないの?<オンデマンド
716 :
カイゾク :01/09/03 19:54 ID:.jzfCbC.
>>712 さん他
オンデマンドインストール? そんなの出ちゃいます?
>>714 さん
げ。画像も文字もまともに表示されませんか? ……なぜだろう。
GoLive使ってるからなのかな?
こんな↓メタタグが勝手に入るのだけれど、これが原因だったりするのかな?
<meta http-equiv="content-type" content="text/html;charset=X-MAC-JAPANESE">
<meta name="generator" content="Adobe GoLive 4">
詳しい方、教えて下さい。
Win98+moonだと出た。 MacOS9.2+iCabだと出なかった。 て感じかな。 どちらにせよcharsetはShift_JISにしておいたほうが無難では。
718 :
飛魚 :01/09/03 23:24 ID:RCPwyJ0s
http://www.tobiuo.com/ (趣旨)読者参加型ジョークサイト
(コンセプト)一口サイズのジョークでひまつぶしを
(対象年齢層)中高生〜20代くらい
(注意した点)
できるだけキツイ色使いは避け、見やすいレイアウトになるよう
気をつけました。
またCGIを用いて、できるだけコンテンツを読者サイドで
自由にいじくれるようにしています。
(特に評価して欲しい点)
コンテンツ自体の質、あとデザインまわりについてもお願いいたします。
(改善したいと思うこと)
コンテンツの更新頻度
皆様のご意見をよろしくお願いいたします!
>>718 トップの背景の青が嫌。
キツイ色は避け、と書いてあるけど、背景青に緑のリンクはキツくない?
読めないことはないけど、もっと落ち着いた背景色のがいいと思う。
白でいいじゃん、他のページも白が主体だし。どうしてトップだけ青?
と、一応、トップだけ。
>>718 コンテンツは悪くないんだけど、どれが参加型で
どれが見るだけ型なのかが分かりにくい。
ので、メニューを色分けしたり、配置を工夫してみては。
デザイン的に欲を言うならもう少しサイト全体に統一感があるといいかも。
色を同系色でまとめるとか。
721 :
飛魚 :01/09/04 00:37 ID:A5FF1fQA
さっそくのご意見ありがとうございます!大変参考になります!
>>719 統一感が無いというのは確かにおっしゃる通りで・・・
以前トップページだけを改装したことがあったんですが、その当時の背景色
そのまんまにしちゃっていました。いろいろいじくってバランスをそろえて
見ます。
>>720 なるほど・・・言われてみると確かに混ざっててわかりづらいですね。
「読者参加系」「独自更新系」で分けてみようと思います。
722 :
Name_Not_Found :01/09/04 14:47 ID:LOjbnNu6
評価お願いします。
http://www.horae.dti.ne.jp/~bonakun/index.htm 主旨 : 主なハードのゲームを自分なりに攻略。
対称層 : ゲームをやっている人なら何代でも
注意した点等 : 出来る限り誤字脱字には気を付けてます。
最近では読み手の視点で自分の文章を読み返して書き直したりしてます。
掲示板、メール等で要望を頂ければそのゲームの攻略をするかもしれないです。
今だ要望0ですがw
特に評価して欲しい場所 : 評価と言うか、全体的な色の使い方について指摘して欲しいです。
自分では色のセンス無いと思っているので、とても気になります。特にTOPが・・・
改善したい部分 : 最近更新が遅れ気味なので、何とかしたいと思っています。
どうぞよろしくお願いします。
ソースがめちゃめちゃだと良く言われるんですが、良く分からないのでどうすれば良いかわからないです。
なので多少は目を瞑ってもらえればと思います。
>>722 漏れは色使いとか詳しくはよくわからんが、確実にいえることが三つ。
1:メニューのリンクが色で分からないので一瞬何処をクリックしていいかわからない。
2:ソースを見れば分かるが、せっかくメタ情報を書いているのに、styleの中に埋もれてコメント扱いされてる。
#こっちのほうが大事。
3:とりあえず、HPBを使うのをやめる。
3:を実行すれば一番変われると思う。
724 :
Name_Not_Found :01/09/04 15:39 ID:DH49Cy7w
コンテンツの内容自体は「ふ〜ん、なるほどね」って思う程度。 なんだかギュウギュウヅメになっているような感じがする 背景色が上下にグラデがかかっているので、下の方の文字「リンク」や赤い文字が見づらい。 背景色がもっと薄くてもいいのでは? 色のセンスを気にしているならば、まず“自分でもみづらい”って思うモノをなくすのが先。 そういうものを繰り返していれば、経験として身に付く。 あと半角カナはイヤン(w 文字に無駄な色指定が多すぎ。
725 :
724 :01/09/04 15:41 ID:DH49Cy7w
726 :
Name_Not_Found :01/09/04 15:51 ID:wf9vGbYE
>>722 重大なスペル間違い。タイトルロゴが「Gamer's HamePage」に
なってる!これはかっこわるいからすぐなおした方がいい。
>726 わざとなんだって。 ていうか、>722は前にも評価依頼か初心者スレに書かなかったか? この「ハメページ」はその時もツッコまれてそう答えていたと思った。
728 :
722 :01/09/04 16:21 ID:KMgqyJhw
HPBは頂いた物なんで、使わないと悪いかなーと。 また、メモ帳なんかで作る技術、別のソフトを買う資金共に皆無です。 TOPの文字色、赤は以前より見難いから変えようかな、とは思ってました。 >723 メタ、位置を変えておきます。 HPBについては上記の通りなので・・・ >724 ギュウギュウ詰めですか・・・・ テキストばかりだからでしょうか。行間をあける事もあまりしないので、それも原因なのかも。 次から気を付けて書くようにします。 半角カナ、使われてました? 良ければ教えていただければ有り難いです。 素で気が付かなかったです。 色指定、直しておきます。 >726 タイトルロゴはわざとです。が、そろそろ真面目に直しておこうかと思案中です。 カコワルイですかw >727 良く覚えておられますね。あれはリピーターの人が晒してました。 メールでこのスレッドのアドレスが送られてきたんで、その際自分に向けての質問にも答えておいた記憶があります。
729 :
高橋 :01/09/04 16:50 ID:LB0Dr656
>>729 更新しれ。
ドメインにはワラタよ。鬱だ。トラックにひかれてきます。
全部読んでいたら評価してもらいたくなった。。 でも個人サイトだし、ためになるサイトでもないしで。
732 :
Name_Not_Found :01/09/04 18:04 ID:pH4JGdq2
>>731 同じくだが2ちゃんで晒す勇気は無い
でもここの人は荒らさないでちゃんと的確な見る側からの
遠慮なしの意見を言ってくれるからほんとは晒したいんだが
けどデザインは思いっきりパクってるからやっぱり晒さない
733 :
Name_Not_Found :01/09/04 21:42 ID:V0B6Au3Y
>>729 コンテンツもしっかりしてるし
見栄えもソツなく作ってあるし
特に不快になる箇所はなかったですよ
サーチエンジンのカテゴリー分けがしにくいのかな?
健康と医療と料理の中間だもんね。
アクセス数は気にしなくて宜しい
メガヒットを狙うコンテンツでもなかろう。
がんばってくらさい
>>729 同じく素晴らしい出来ですねとしか言いようがありません(^^;。
扱う話題が専門的分野だけに、アクセスアップは難しいと思います。
強いて上げれば、女っ気がない。例えばタマネギをモチーフにした女の子キャラ
を作って案内させるとか、この療法は若い女性に大人気ですとか、もう邪道に走
るしかないんじゃないかなぁと。>アクセスアップ
#オニオン・ガールなんてどう?
あとアクセスキーワードをページ内に埋め込んどいた方が有利かも。Google検索
でのリンク元ページ(マイライフ)の方は入っている様ですけど…。
個人的には大好きなタマネギの天ぷらが載ってなくて寂しいです。
>>722 うん、何か表紙のテーブル内で、更新の[更]と[新]の間で折り返しされてたり、
これはセルに折り返ししない命令 nowrap 記述を入れとくと解消しますよ。
HPビルダーだとどう指定するのか知りませんが…。
例えば元HTML <TD valign="middle" align="left" width="140">
その場合、セル幅は指定しない方が良かったりします。
→ <TD valign="middle" align="left" nowrap>
あ、セルの左・中央指定って無指定でのデフォルトだったりしません(^^;?
<TD nowrap> ←これだけでも良いような。で、全体の表の幅を指定するとか。
#ま、よく分からないとの事ですので、追々試行錯誤などして頂くとして、
タイトル画像の色と背景画像色とのバランスなんですけど、微妙に何か違う気が
します(^^;。立体タイトルなんだけど一本一本の横スジが強烈で、それがバラン
スにマイナス影響なんじゃないかと。これが立体部分のスジだけならすっきりする
んじゃないかなぁ。
736 :
Name_Not_Found :01/09/05 00:51 ID:Z/jPZ0zY
>>718 デザイン周りもと言う事で、タイトルのlogo.gifなんすけど、
せっかくのいいデザインだと思いますが、配置的にどうも
バナー広告だと思っちゃってました(^^;。何かいい工夫はないかな。
737 :
Name_Not_Found :01/09/05 01:16 ID:15S43V8s
>>728 >別のソフトを買う資金
こっちは分かるが、
>メモ帳なんかで作る技術
はどうにかしろよ・・・
# まぁ、その程度の向上で満足ならいいけど・・・
>>729 とりあえず、1は読もうゼ。
思ったのは、縦幅が長いページのために各ページに
目次みたいなのがあるけど、画像じゃなく文字の方がいいかな。
リンクになってるところとなっていないところの境目が分かりにくかった。
画像なら、縁を作った方がいいかも。borderでも、画像そのものを加工してでも。
738 :
722 :01/09/05 02:02 ID:.dv3hOxs
>735
どうもです。
タグ等については明日いろいろといじくってみます。
タイトルですが・・・・
センスはご存知の通りなので(汗
>737
ただ単に覚え様としないだけなんですけどね・・・
時間を見つけて本やそれ系のサイトでも探してきます。
>背景と色があってないので文字が読みにくい人
http://www.horae.dti.ne.jp/~bonakun/newpage1.htm 色と背景変えてみましたがどうでしょうか?
なんかセンスの無さ露出しまくりな気がしますが自分では解らないので・・・
白文字が読みにくいと思うんですが、青に合う文字色ってあります?
739 :
722 :01/09/05 02:04 ID:.dv3hOxs
あ、TOP画像の回りの枠と、背景を読み込むまで表示される黒色は気にしないで下さい。
741 :
Name_Not_Found :01/09/05 06:22 ID:mNf7f3vg
>738 ロゴのまわりをちょっと空けたほうがいいように思う…やっぱり息苦しい。 (というか、タイトルは題字だけでもいいように思うんだけど…) 更新側とメニュー側のセルの幅を指定してるようだけど、もうちょっと 幅かえたほうがいいのでは。ぱっと見、左に寄ってるなと思わない? あと真ん中にも余白あったほうがいいような。 いちばん単純なのは、罫線の幅とるか、真ん中にもうひとつセル入れることだけど… 白い文字はたしかにちょっとキツイ。 壁紙自体、ちょっとキツイんじゃないかと思うけど… 文字色はいろいろ変えて試してみれば。カラーチャートとか検索すれば たくさんあるよ。
742 :
722 :01/09/05 07:04 ID:rEVP67o.
>740-741 どうもです。 文字サイズは小が多いと思っていたんですが違うんですか? ロゴ回りは余裕を持たせてみます。 >(というか、タイトルは題字だけでもいいように思うんだけど…) そうですかね・・・・ 文章ばかりだとなんだかなーと思ったのですが。 壁紙、文字色は色々探して見ます。 余白ですか。ちょっと色々やってみます。 (何かこれ以上色々質問したりするとウザがられそう・・・)
743 :
Name_Not_Found :01/09/05 07:29 ID:bOnVXURU
>>737 >>メモ帳なんかで作る技術
>はどうにかしろよ・・・
># まぁ、その程度の向上で満足ならいいけど・・・
激しく同意
メモ帳で作ると余計なタグつけなくていいし
自分なりに整理したり変更もしやすいからいいと思うな
しかも解説ページなんて腐るほどある
初心者でもそれをみながら作ってけばすぐできる
勉強という程でもない1時間もありゃ形にはなる
ある程度覚えてからが勉強の始まりだと俺は思ってるけどな
実際それからが時間がかかるわけだし
だから
>>722 は一度メモ帳でやってみれ 全然面倒じゃないから
744 :
Name_Not_Found :01/09/05 07:32 ID:bOnVXURU
今
>>738 =722のページ見てみたんだがひどいな
ますますメモ帳をすすめるよ
こんなひどいのは初めてだ(デザインとか中身じゃなくて)
かなり危機的だと思った方がいいよ
常連とか何も言わないのか?
745 :
722 :01/09/05 07:33 ID:rEVP67o.
>743 今まで難しそうだなー、と思ってて敬遠してたんですよ。 なんか簡単そうみたいなんで頑張ってみます。
746 :
722 :01/09/05 07:34 ID:rEVP67o.
>744 ソースがでしょうか? 常連からは何も言われないですね・・・・・ 危機的(´Д`;)
747 :
Name_Not_Found :01/09/05 07:34 ID:bOnVXURU
>>745 やったらビックリするくらい簡単だぞ
多分それで作り直したらアクセス数かなりアップだな
とりあえず常連からは歓声が上がることは間違いない(マジで)
748 :
Name_Not_Found :01/09/05 15:17 ID:vPWeldVk
評価お願いします。
http://www.enba.co.jp/mapposi/ 主旨:長崎の色々なネタを取り扱う。
対象:必然的に長崎を知ってる人。
昔住んでて今県外の人も懐かしんでくれたらと。
注意した点:実は原稿書いてる人間と更新担当が別人なので、
相手の意を汲む事に重点を置いた…って評価とは関係ないですね(w
特に評価して欲しい場所:レイアウトバランスなど。
崩れている所があったら即教えて頂きたいです。
その際はそちらの環境などもお知らせ下さい。
改善したい部分:前任者のFrontPage、私のメモ帳タグ手打ち、
最近使い始めたDW制作ページが入り乱れているので
そろそろDW的ソースに統一したい(苦笑
一応掲示板(「〜井戸端会議」)へのリンクは外してあります。。。
それではどうぞ宜しくお願い致します。
749 :
Name_Not_Found :01/09/05 15:48 ID:GJMb.J3Q
>>748 餅猫ばんざい。
BGMは承知の通り?不要と思ってる人が多いので鳴らされる
ことはほぼない。その為のフレームならBGM
なくしちゃったほうがいいような。こだわりあるんならいいと
思いますが。
長崎の有名な物事ならともかく、長崎以外に住んでる私に
とってはあまり興味がそそられなかったです。
そうなのか〜、って感じで2度目は来ないかも。
趣旨は「長崎なサイト」ながら長崎色が足りないような
気がしました。
と、自分のヘタレサイトを棚にあげてスンマセンスンマセン。
750 :
Name_Not_Found :01/09/05 15:57 ID:gOJ.5dtU
>>748 ページ上部のこんな一等地にBGMの選択権などという
どうでも良いものを置くでない。
今回の設定を次回に引き継げる「技術のご披露」みたいな雰囲気が
漂ってる。
どうしても設置したいなら下部にフレームを置いたらどうでしょ。
コンテンツ内に入ってからホームページに戻るには
ブラウザの「戻る」ボタンを使うしかないのでしょうか。
このカラーバリエーションはいただけない。
安物の子供玩具みたいだ。トイザらスで999円って感じ。
751 :
749 :01/09/05 15:58 ID:GJMb.J3Q
対象、長崎を知ってる人だったんですね。失礼しました。。 WinでIEでもネスケでも大丈夫でした。 ソースとかも手直ししたほうがいいです。
752 :
Name_Not_Found :01/09/05 19:21 ID:wZWy/Zws
はじめまして。自己満足の個人ページですが評価お願いします。
・趣旨
自己満足が多きいかもしれません。
ただ少しでも思いが通じればと思ってます。
・コンセプト
明確なものはないです。
自分の考え・思いの発信して、それを読んでなにか考えてくれればと思っています。
・注意した点・力を入れた点
今までは見た目重視でフォントを小さくしてたんですが
いまでは大きく見やすいようにしてます。
あえて色は黒と白系しか使ってません。
それでどれだけ文章の中身を人に伝える事が出来るか挑戦してみました。
・特に評価してほしいポイント
デザインと内容
(また来る気になるか、文章の思いが伝わるか)
・改善したいと思っている部分
内容が薄いこととまだ勉強不足なんで考えが狭い視点で考えている気がするので
幅広い視点考えていきたいと思います。
たわいのないサイトですがよろしく評価お願いします。
http://homepage1.nifty.com/masatown/
753 :
Name_Not_Found :01/09/05 20:10 ID:db36OKyM
>>752 なんか祟られそうなハンドルだな。
トップページがサッパリしていて個人的に好きなデザイン。
統一感がしっかりしていて好感。
だが、地味と言われれば地味。
テキストに関しては、読みづらい事はないが、
構成が侍魂っぽく感じる。
また、しっかり読めば内容はマトモだと判るが、流し読みだけだと
電波君にも感じる。
個人的に<font face="〜">は禁じ手だが、明朝体ぐらいならまぁいいか。
スタイルがクソ長くなるのなら、外部ファイルにしてリンクした方が
良いと思う。使いまわし効くし。
波長の合う人しかリピーターになる可能性薄い。
754 :
みき :01/09/05 20:10 ID:eQRlY3qg
私のホームページどう???
まじでかわいいと思うんだけどーーーー★★
もうほんっっっっとに自信作だからどんどんきてー!!!
でもラブラブの彼氏いるのに、男がいっぱいいてこまってるのよねぇ。
でもオフ会大好きなんでいっぱいやりたいと思いマス!
とにかく来てください。
荒らしちゃイヤよ(爆
http://page.freett.com/mikkimiki/
>>752 トップぺージは、軽くてシンプルで(・∀・)カコイイ!!
MS明朝には困ったが、まあこれは個人の好みなので・・・。
あとは、中身の大文字小文字の使い分け。あれは、気をつけないとうざがられる。
で、中身。
漂流・将門・徒然・雑話の各記だけど、中身同じようなものでないかな。
もう少し整理してまとめたほうがいいと。個人的には思う。
まあ、書いていることは、それなりにきちんとしていると思われる。
でも、たくさんの人を呼ぶというなら、もう少し深いネタが欲しいところ。
文章だけのところは、中身で勝負しないと無理。
756 :
752 :01/09/05 21:02 ID:ewxFpBKs
>また、しっかり読めば内容はマトモだと判るが、流し読みだけだと >電波君にも感じる。 >波長の合う人しかリピーターになる可能性薄い。 痛いところです(w 中身も整理してもっとコンパクトにまとめようと思います。 そうですね。深いネタ。 難しいかもしれないけど頑張ってみます。 それが文章のサイトの醍醐味ですしね。 フォントとかスタイルのことは正直、気にしてませんでした。 これからは気をつけてみようと思います。 大変参考になりました。アドバイスありがとうございます!
757 :
飛魚 :01/09/05 21:37 ID:tcSgU3kE
>>736 ありがとうございますw
ロゴの件、とりあえず影をつけてちょっと浮かせてみました。
どうでしょう・・・?
758 :
Name_Not_Found :01/09/05 22:19 ID:u.YZtIAY
正直、応援しにきた。 作戦は「みんながんばれ」の方向で
759 :
Name_Not_Found :01/09/05 22:23 ID:u.YZtIAY
>>748 正直、eucで表示されて文字化けで読めなかった。
正直、charsetの指定を深く希望します。
760 :
Name_Not_Found :01/09/05 22:32 ID:jQrX7dgI
こんどここに僕のHPを載せようと思うんですけど トップの画像が97KBってデカイですか?
761 :
Name_Not_Found :01/09/05 22:46 ID:r1JngYok
>>748 表紙のメニュー各ページへのリンクは、動物アイコンの方に設定した方が
分かり易いと思いますよ。
私的長崎風景ページのメニューはブラウザIEでの文字表示サイズ標準
-フォント[中]だ晴と実とで折り返されてしまいます。
画像の代替表示(alt)は入れるか入れないのか統一された方が…。
“長崎は今日も猫だらけ”はキャッチコピーとしては中々上手いっす。
“長崎は今日も雨だった”→「猫だらけ」たったこれだけなのに(^^;。
>>760 正直、普通はそんなにデカクならない。
jpgの圧縮率をもっと上げることによって、
ダイエットの余地あり。と思われり。
>>757 ううむ、パッと見だと殆ど変わってないです…(^^;(^^;。
あの位置であの形であの色合いだとどうしてもバナーと間違えます。
でも、見慣れてしまえばタイトル画像だと理解できますね。
全然関係ないけど body bgcolor="#FFFFFF" で、表のセル背景色での
文字白抜きは個人的にはNGです。
764 :
Name_Not_Found :01/09/05 23:24 ID:9WS2UYxE
765 :
Name_Not_Found :01/09/05 23:31 ID:VZ5p5n.s
>>760 トップに97kはでかすぎ。俺なら即バックボタン。
766 :
Name_Not_Found :01/09/05 23:39 ID:TuZCXLB.
>>764 馬鹿ですね。相手にしちゃいけません。勘違いは放置しておきましょう。
767 :
Name_Not_Found :01/09/05 23:50 ID:9WS2UYxE
768 :
Name_Not_Found :01/09/05 23:54 ID:UD6hvXGo
かぶってるし・・・鬱死
771 :
Name_Not_Found :01/09/05 23:55 ID:QJ1apPVA
754=ネカマに1京兆円!
772 :
Name_Not_Found :01/09/05 23:57 ID:QJ1apPVA
>>754 マジレスなんだけど、BBS悪趣味過ぎねぇ?重たいし。
とりあえず逝ってよし!
773 :
Name_Not_Found :01/09/06 00:09 ID:cwzoDTuE
>772 勇者だ。 俺は良くてブラクラ、悪くて目を痛めて眼科のお世話になりたくないから覗かんクワッタぞ。
>772 なぁんじゃぁぁこりゃぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
775 :
772 :01/09/06 00:34 ID:0ezayGSQ
776 :
772 :01/09/06 00:44 ID:0ezayGSQ
見れねえや。ソースからひっぱてきたのに・・・。 スマソsage。
>>752 の「バーナー」には突っ込みなしの方向で
778 :
ひらえもん :01/09/06 01:50 ID:9FZNR/zo
779 :
猫 :01/09/06 01:56 ID:czrxG8Ng
こんにちは。痛くても厳しい評価が聞きたくてここに来ました。
音楽ゲームと同人扱ってます。
最近コンテンツがわかりづらくて指摘を受けたので
おおまかな所はわかりやすく直したつもりです。
JSをオフにしてる人への配慮も一応しました。
ネスケで見るとスタイルシートが一部おかしくなるかもしれません
動作確認はmacIE5、NC4.7でしました
どんなところでもいいので悪い点指摘して下さるとうれしいです。
もし絵がヘタとか思ったら、どんなふうにヘタって思ったかも
教えて下さると助かります
http://members.jcom.home.ne.jp/jun-co/ これです。よろしくおねがいします
>>779 うっひゃ〜 スゴイ水玉だぁ。
えっと、まずコンテンツは何処?って事になると思いますね。
下のフレームにあるのだと気付くのに60秒掛かりました。
メインウィンドウ内に入れるでしょ普通。>メインコンテンツ
キリバンプロフとか付録的なのをサブフレームに置いた方が。
絵は絵心のない私から見ると、とても可愛いと思いました。
よくありがちな目が大き過ぎるってのもないし…(^^;。
781 :
タチ :01/09/06 02:24 ID:czrxG8Ng
>>779 背景画像の彩度高すぎて文字見づらいよ。
Winでも見た?
絵の評価はできない。私はこの手の趣味がないもんで。スマソ
あと、迷う。どっかにナビゲーション作ってくれ。
どれがトップページかさっぱりわからん。
つか、別のサイトが混在してるのか?と錯覚さえ覚える。
可能ならジャンルごとでサイトを思い切って分けたら?
貴方と全く同じ趣味の人の人しかこないならいいけど。
例えば、音ゲーと同人が同居してるのもどうかと。
java script はあまり効果的と感じられなかった。
いらんものは思い切ってなくすとソースが綺麗になるかも。
あと、同人とかの知り合いいないから、結婚して。(w
もうすこし頑張ればよくなるよ。そんじゃ。
782 :
780 :01/09/06 02:30 ID:w/MghO0g
追記 <noframe>の方から入るといいのかもね。 メインウィンドウの派手さに目がいっちゃうから、 サブフレームが下にあると気付きにくいのよ。
783 :
Name_Not_Found :01/09/06 03:57 ID:rqKAjV9w
>>779 とにかく、原色だらけの水玉背景はやめよう。
基本的には、原色を使うだけでサイトが安っぽく見える上に
目に優しく無いので控えたほうがよろしい。絵も色に負けている。
メニューを改善するのはその後だ。
784 :
Name_Not_Found :01/09/06 04:08 ID:6ypWGL/I
>>779 派手な背景に直接文字を置くのは非常に見難いので
文章の背景部分だけでも単色にするなりした方が良い。
785 :
Name_Not_Found :01/09/06 06:25 ID:CO4hKq0E
786 :
Name_Not_Found :01/09/06 07:21 ID:OxnR3FcA
>722は何処行った?
787 :
748 :01/09/06 10:00 ID:fVW6Jzf.
評価頂きましてありがとうございます。
しかしもっと自分の所で引っ張られる物かと思っていましたが、
評価依頼増えてきましたね〜埋もれてしまいました(苦笑)。
>>749 残念ながら原稿くれる方が拘りあるんですよ(苦笑)<BGM
餅猫楽しかったですか。ありがとうございます。
そうですね、長崎に特化したページですので
やはり他の地方の方が御覧になられてもあまり楽しくないでしょうね。
>>750 前述の通りBGMには拘りがあるので、
フレームの下部に置くようにお話し合いしてきます。
コンテンツ内に入ってからは
コンテンツトップへのリンクしかありませんね確かに。
やはりどこからでもトップに戻れた方がいいでしょうか。。。付けてきます。
カラーバリエーションはイカれてますか(w
考慮します。
>>759 …本当ですね。早急に指定しておきます。
>>761 動物アイコンだとコンテンツタイトルが書いてないので
分かり難いかな、と思っていたのですが。。。
>私的長崎風景ページのメニューはブラウザIEでの文字表示サイズ標準
-フォント[中]だ晴と実とで折り返されてしまいます。
…誤変換でしょうか、ちょっと読み取れないのですが(苦笑)
まあどこかで折り返されるって意味ですね。ちと考えます。
ALT入ってない所もありますか…入れます。
(基本的に画像多いので入ってないと不親切だと思いますし)
キャッチコピーにお褒めの言葉を預かりありがとうございました。
今から色々と直してみます。ありがとうございました。
788 :
みき :01/09/06 11:43 ID:Stu8wjQE
違うの!私は本人だし、荒らしても欲しくないのー!!! ただ、もっとアクセスほしいな☆っていうのと ここのおもしろい人たちがいっぱいカキコしてくれたらもっとBBSも盛り上がるだろうなーってゆうことでカキコしてみたんだけど、ダメだった?(泣) だから、もっときてくださいっっ☆☆
789 :
Name_Not_Found :01/09/06 12:07 ID:Hh/DaDSE
>>779 画像にサイズも書いてくれ
クリックしようとしたらちょっとづつズレるのが嫌だ。
あと>781の意見にもあったが
くだらない小手先のJavaScriptは勘弁。
JavaScriptってなんか裏でコソコソくだらないことしてそうで。
いや、優良Scriptもあるけど、
たいていは管理者のエゴで終わることの方が多い。
790 :
Name_Not_Found :01/09/06 14:56 ID:b.AA8Bos
・趣旨:既出質問のまとめと自分用リンク
・コンセプト:マジファンサイトに載せられないことを書く
・対象層:ちょっと興味を持った2chねらー。
・注意した点・力を入れた部分・成功していると思う試み
画像を極力使わないで、そのぶん軽くすること。
・特に評価してほしいポイント
興味の無い人から見てこういうのはどうですか?
・改善したいと思っている部分
訪問者に足跡を残してもらえるようにしたい
http://www2.tkcity.net/~sonimtan/
791 :
猫=779 :01/09/06 15:03 ID:czrxG8Ng
評価ありがとうございます。一部直しました
http://members.jcom.home.ne.jp/jun-co/ >派手な原色水玉
好きでやってたんですがみづらすぎますか……
でも単色は淋しいのでリピートを減らしてみました
これで文字は見やすくなったしサブフレームにも目が行くかと
>別のサイトが混在
そういう構成になってます……
ページを分けてしまうとBBSをそれぞれ全部に
置かざるを得なくなって
ネタをわけるのも大変だしスレがかぶることもあるので
まとめています(↑経験済)
音ゲー「で」同人をやってるというのもありますし
片方しか分からなくても両方見て欲しいですし。
あと、日記やBBSのある所は
トップと書かずに「にちじょう」に改めました
つごうインデクスの下に3つトップがあることになります
>JS
わかりやすく、の為だったんですがあまり有効じゃないですか……
ないとないで説明不足気味だと思いますがいらないかなぁ。
>画像がちょっとずれる
どこでしょう?
MacIE、NC4.7に加えてネスケ6.1でも確認しましたが
うちからはわかりませんでした……
とりあえず最初に出てくるページだけ
サイズ指定しました。
>絵
ほめてもらえたところもあったようでうれしいです。
以上、意見くださった方へまとめてレスでした。
まだ気に入らない所があったら遠慮なく言ってくださると助かります。
792 :
Name_Not_Found :01/09/06 16:07 ID:cBx7Nhkk
>>790 興味無い人ですけど、別に何の印象も受けないです。
印象付けるものが何も無いですし。
興味無い人間が「お、これは?」って思えるトピックがTOPに無いですし。
敢えて言うなら何だかヤフーそのまんまだな、って思ったくらい。
あと、文章を何でもかんでもセンタリングするとかえって読みづらい。
>>791 ↓↓↓入り口はコチラです↓↓↓
これ、アダルトサイトみたいですね。
793 :
Name_Not_Found :01/09/06 18:34 ID:czrxG8Ng
>>790 >>792 >印象付けるものが何も無いですし。
思った。興味ない人ですけど、入った時なんのサイトなのかわかんなかった。
ソニンて本当にさっきまで知らなかったし。
わかりやすいとこになんのサイトかくらい書いて欲しい
794 :
Name_Not_Found :01/09/06 19:04 ID:ROHodXAw
>>790 まあ自分のホームページに設定しておくのならいいと思いますよ
795 :
Name_Not_Found :01/09/06 20:32 ID:Hh/DaDSE
>>790 ワイドショーでやってたことを面白おかしくしゃべる
近所のおばはんみたいなサイト。
せいぜい拾い物のネタで遊んでくれ。
画像を使わなければ軽いページになることは確かだが
適材適所というものがある。
軽くすれば良いページになるとは限らない。
>790 背景色はちゃんと指定して下さい。 デフォルトが白のブラウザばかりとは限りません。 当方MacのiCab。
797 :
名無しさん :01/09/06 21:26
>>797 その前にお前がうざい。
どうすれば、お前を追い出せるかな?
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< オマエモナー
>>798 ( ) \___________
| | |
(__)_)
>>763 レス遅れてすみません。
いろいろ試してみてるんですけども、どうもいい案が出なくて・・・
もし具体的に「こうしたらいい」というような方法があれば、
教えていただけると嬉しいです。
↑ブラクラ
803 :
シルバージョー :01/09/06 23:53
背景色の設定など、ちょっとだけ変えました。
『何がしたいのかわからん』っていうのはわたしの至らぬところです。
自分が楽しむっていう目的で作ったものですが、
いまのところ自分しか楽しめてないようです。
画像の有効活用も考えていく所存です。
他にも何かあったらご指摘ください。
http://www2.tkcity.net/~sonimtan
>>802 ブラクラじゃないですよ!
でも、自分のURLがブラクラって言われて
ちょっと嬉しかったおれは逝ってよし?
>>804 EEJUMPという人たちを応援したいんだな。
やっとわかったよ。
B'zファンサイトは黒を使っても
ピンクはさすがに使わないよね。
その人たちをイメージするカラーや雰囲気とかを
再現するのもひとつの手法かと思います。
心から応援したいなら、きっと良いサイトになると思うよ。
>>802 <!-- 2ちゃんねるで評価中 -->
を入口HTMLの<head>内に入れないと第三者投稿とみなされます。
>>1
すみません! すぐに入れなおしました! ゾンビ度1ってことは一個ひかかったんですね・・・
>>801 入室してからのソースの汚いこと汚いこと。
あれをまずなんとかしてくれい。
なぜそんなに掲示板を設置したがるのか?
>>801 確かに(^^;。-152点です。>HTML Lint
→
http://openlab.ring.gr.jp/k16/htmllint/htmllinte.html 細かいのは触れないけど、一つだけ。
@homepageのサーバーはいつコケてもおかしくない事を頭に入れといて欲しい。
理由はキムタクのCMでFMV買って、皆してホームページを次々と開設するから。
旧InfoWeb時代にサーバーが一週間もコケた事が2度程あったんですよ。
そういったコケた状態では、HTMLが表示されるのに2〜3分掛かります。
画像なんて10分位待っても殆ど表示されません。もちろん壁紙もです。
…て事は、何十人に一人はいるであろう画像表示なしに設定している人への
対処も然る事ながら、サーバーがコケた時の事を考えれば自然に、ページ背
景色を壁紙の色に近い色に指定しておくべきという事になりますね。
皆さん色々と評価依頼を出されているようなので便乗させて下さい。。。
「勝手に世論調査」と言います。
http://www.kattenichousa.com/ まだまだ新しいサイトで、現在各方面で宣伝中です。
検索エンジンにも引っかかりません。
ってことで、今の間にお願いします。m(._.)m
・趣旨:
インターネットを利用して、名前の通り勝手に世論調査をやってます。
結果もとても詳細に表示されます。
・コンセプト
「マスコミは色々言ってるけど、みんなは実際のところどうなの?」という
コンセプトで作ってみました。将来的には週刊誌などに紹介されたりすることを
目標にしています。
・対象層
一応全年齢。強いて言うなら中学生以上という感じでしょうか?
・注意した点・力を入れた部分・成功していると思う試み
全てPHPで書いていまして、はき出すHTMLソースの見た目にはこだわっていません。
更新が楽なように、PHPプログラムとしては頑張って作ったつもりなんですが、
それは評価できないですよね・・・。
・特に評価してほしいポイント
HTMLソース云々よりも、どちらかと言うとホームページとしての完成度、
見やすさ、利用しやすさなんかを見て頂きたいと思います。
・改善したいと思っている部分
スタイルシートに全く無知なので、レイアウトにはテーブルをガリガリ使ってます。
上の方で「テーブルの入れ子は使わない方がいい」というコメントが書かれて
いたのをみて、ちょっと焦ってます。。。
よろしくお願いします。
>>812 800x600でブラウザを最大にしても
メニューをクリックするために
わざわざ下にスクロールしてからでないと選べないのが手間。
814 :
名無しさん :01/09/07 04:21
あの背景の色やめた方がいいと思います。 サイトのイメージが暗い感じがしちゃうので・・・
>>812 ・色づかいが凶悪&多すぎ
まばゆい青+青と喧嘩してる赤+青に溶け込む緑 目がチカチカ。
・ナビゲーションが不親切
利用者が頻繁に行き来する世論調査板⇔調査結果の移動が手間。
掲示板のところだけ上部のメニューが違う。
全部左フレームに納めたらわかりやすいし、移動しやすいし、すっきりする。
ホントは行き来しなくて良い作りにすべきだけど。たとえば各スレッド上部に
その調査結果を出すとか。調査結果のページを軸に、それぞれのスレッドや
調査(投票)コーナーに飛べるようにするとか。
あと、掲示板を減らした事が「はじめに」の内容に反映されてない。
(……って、「はじめに」ってサブメニューも複数あるんだよなあ。。)
もっと利用者の立場に立ってサイトの設計を練ってください。
FRIENDS@NET
http://members.home.ne.jp/honeyrecords/friends@net/ ・趣旨(サイトの大まかな目的)
真面目な、メル友・メンバー募集サイトです。
・コンセプト
余計な広告や飾りが無く、見てて疲れないデザインを目指しました。
・対象層
既存の出会いサイトに飽きた人、疲れた人
・注意した点・力を入れた部分・成功していると思う試み
初めて作ったのですが、スタイルシートなどを使ってみました。
色の組み合わせ方に関して、いろいろ研究して決めました。
・特に評価してほしいポイント
一番の目標である、シンプルで見ていて疲れないデザインかどうか。
・改善したいと思っている部分
利用のしやすさや、リピーターを呼ぶコンテンツを導入したいと思っています。
御評価お願いします。
>>816 うーん、まぁシンプル。それゆえにツッコミどころもあんまり無さげ。
imgのaltは全部指定した方がいいと思うけど、それくらい。
>>816 シンプルすぎる。
俺はそう思いました。
819 :
Name_Not_Found :01/09/07 07:30
>>816 シンプルなのはいいがなんか使いにくいってのが印象
他のサイトをみて研究したほうがいい
禿しく同意!わけわかんね。
821 :
Name_Not_Found :01/09/07 08:30
>>816 トップがまずダメ
PCと携帯いちいち選ぶのがまず面倒
どうせ掲示板は一緒に使えるんだったら入り口を別にするのがいい
一緒にしようとするからどんどん使いにくくなる
それとBBSがパッと見で何について使うのかわからない
マウスを動かさなくてもわかるようにした方がいい
BBSに入ってからの注意書きも入る前に各掲示板の趣旨に
反する事は書かないことと書けば済む話
仮にあの注意書きをああいう風に使いたいなら掲示板の
入り口をもう少し大きくした方がいい
822 :
Name_Not_Found :01/09/07 12:15
>>811 HUMAN Lintで、
貴方は-152点です。(クソ野郎)
823 :
Name_Not_Found :01/09/07 14:06
>>816 個人的に好きなほう。疲れた人ではないが、
色んなサイトの見てきたぶんだけ、
不必要な情報を受けすぎて逆にこういうのを求めている。
唯一疲れたのは、リンクをクリックする瞬間。
824 :
江戸川コナン :01/09/07 14:12
825 :
Name_Not_Found :01/09/07 14:19
>>816 メル友募集にしろ、出会い系にしろ、この手のサイトは
もうちょっと派手でないと人は来ないと思う。
まぁ、デザインから察するに対象層はなんとなく分かるがな。
言っている通り、まじめな付き合いを目指しているようには感じる。
821も言っているが、いきなりの2択が面倒。
JavaScriptで簡単に振り分けられる。
掲示板3つとも、入るために2回クリックしないといけないのが面倒。
infomationでまとめて注意書きをすればいいのでは。
掲示板自体も、3つとも同じデザインなので、混同してしまう。
シンプル過ぎて、人気(ひとけ)を感じない。
募集サイトではこれ致命的。
826 :
Name_Not_Found :01/09/07 14:22
>>824 ここまでテキストが多いと大変だね。
文字を最大限に読みやすくする構造を考えないといけない。
同意。 こういうときこそJavaScriptを活用すべきですね。
>>813 〜
>>815 ご意見ありがとうございました。参考にさせて頂きます。
特に 815 さん。この土日当たりでちょっと大改造をしてみます。^^;
自分はプログラマであってデザイナではないので、そのへんでボロが
でちゃいました。。。頑張ります。
829 :
江戸川コナン :01/09/07 15:30
ご意見ありがとうございます。こういうときにこそJava ということですが、どう活用するのでしょうか?ご指導ください。
>>829 夏休みはもう終わったんだから、2ちゃんねるに来るな。
>>810 言われて見てみたら、とんでもなく汚いソースでしたね・・・(^^;
HP作成ソフトを使ってたので言われなければ気づかなかったところです。
ありがとうございました。
早速直してみました
>>811 なるほどなるほど
画像表示なしに設定してるてこともあるんですねぇ
さっそく直してみます。
ご指摘どうもです。
835 :
Name_Not_Found :01/09/08 00:11
>834 デザイン面はとても無難ですね。 もう少し冒険してみるといいかも、と思いました。 日記の背景画像だけが指定されてないのが気になりました。 というかCGIの日記は手抜き臭いので大人しく普通に書いた方がいいですよ。 以上、あんまり気になるところは他にありませんでした。
>>834 とりあえず、ALTにヴァカなのを入れるのはダサイと思った。
ま、好みだろうけど。
少なくともオマエモナ、イッテヨシとか言われたら可愛くはなくなるって。
>>834 このサイトに限らずフォントサイズ[小]推奨
と書いてあるところがあるのですが、なぜこんなことを
わざわざ書く(書かなければいけない)のか分かりません。
ニュースのサイトなどと同じ大きさにしておいて
見る人が小さくしたければ小さくすればいいのでは
ないのでしょうか。
838 :
Name_Not_Found :01/09/08 00:45
>836 同意 サイトのイメージまるつぶれ
839 :
Name_Not_Found :01/09/08 00:55
>>831 Webプロ板の案内にJavaScriptはここだと書いてあるが。
840 :
816です :01/09/08 00:55
皆さん、ご評価&的確なアドバイスありがとうございました。 デザインばかり気にして、肝心の使い勝手のよさを忘れていたようです。 精進します。ありがとうございました。
とりあえず更新する度にここにくるような奴はたかが知れてるな┐(´ー`)┌
>>834 背景の画像を見ると錯視が起こって目がティカティカします。
>>837 同意します。
主にその文字サイズで表示確認してのページデザインだからでしょうが、
その一文は、「このページの管理者は自分本位でございます」
…と書いてる様なものでしょう。よくある「IE4以上推奨」もまた然り。
小さいフォントの固定は「老眼の人お断り」にも取れます。
>835 なるほど。ちょっと考えてみます。 日記は・・・そのうち普通にしてみようと思います。 >836、838 うーん。評価中だけの遊び、と思って遊んでみたのですが・・・確かにダサイですね。 とりあえず無難なものに変えてみたりしました。 >837、843 今まで見た殆どのサイトに書いてあったから、という感じで書いてました。 とりあえず消して調整してみました。 >842 そういえばちょっときついかもしれませんね。 とりあえず色を調整してみましたが・・・どうでしょう。 うーん、気づかなかったことがいっぱい。ためになります・・・。 遊びすぎてもいけないんですね。
ま、豆文字で「小にしないとデザイン崩れます!!」よりはよっぽどいいけどな。 比べちゃまずいか……
846 :
Name_Not_Found :01/09/08 12:07
age
厨了。
858 :
Name_Not_Found :01/09/08 12:52
>>847 -856
何がしたいのかいまいちわからん
何げにぴちょんくんがいる・・・
860 :
Name_Not_Found :01/09/08 13:20
>>844 ルートディレクトリには必ずダミーのindex.htm
又はindex.htmlを置きましょうね。
>861 忘れてました・・・なんて初歩的なミス。 置きます。
863 :
Name_Not_Found :01/09/08 17:03
評価してほしいけどあらされそうで怖いっす。
864 :
Name_Not_Found :01/09/08 17:05
>>863 荒らすなんてしません。
ウォッチ版で晒しあげるだけです。
安心しましょう。
>863 俺も怖かったけど大丈夫だった・・・ sage進行の流れににうまく乗れば多少は大丈夫かな。
僕のところ評価してください。
867 :
Name_Not_Found :01/09/08 19:28
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´_ゝ`)< ふーん
>>860 ( ) \_____
| | |
(__)_)
868 :
Name_Not_Found :01/09/08 19:41
>863 掲示板外しとけば大丈夫
なんでこんな優良スレがさがってないんだ・・・
てめーらぶっ殺す。 特に772っていうやつやな。 ではバイバイ♪
>>all
そろそろ新スレ立てましょか?
一応、今まで3ヶ月ごとに立ててきたけど
900も近づいてきたことですし、
このスレの1で<--2チャンネルで評価中-->のところを
間違えたのがずっと気になってたんで。
何人かの賛同が得られ次第立て直します。
あと、新スレの>2にスクリプト関係、その他
質問スレへのリンクも貼って
できるだけ純粋な評価専門スレにしたいなと思ってます。
>>1 -2のテンプレなんか考えていただければ・・・。
788 名前:みき 投稿日:01/09/06 11:43 ID:Stu8wjQE 違うの!私は本人だし、荒らしても欲しくないのー!!! ただ、もっとアクセスほしいな☆っていうのと ここのおもしろい人たちがいっぱいカキコしてくれたらもっとBBSも盛り上がるだろうなーってゆうことでカキコしてみたんだけど、ダメだった?(泣) だから、もっときてくださいっっ☆☆ っていうかおまえ誰。勝手にアドレス使うなってキモイな。死ね。
>871 どちらかといえば>2には「評価する人への注意」を書いた方が いいんじゃないかな。>1を守ってない評価依頼はシカトすることとか。 あとローカルルールに「同一サイトの評価依頼は3回までとします」 を加えてほしい。ここはコンサルじゃねーての。
874 :
Name_Not_Found :01/09/08 23:52
どっきどき。今日眠れん。殺されたらどうしよう。
レス早いな ココはすごいな♪
876 :
Name_Not_Found :01/09/09 00:04
>>871 -873
同意。このスレ勉強になるから結構よくみてる
新スレよろしくおねがいします
877 :
Name_Not_Found :01/09/09 00:16
困る。
>>873 &all
>2に
「評価する人へのお願い」
・<!--評価中-->が無いサイトの完全放置
・W3C論争を避けるためにも、
致命的な欠点がない限りソースに関して
つっこまないようにお願い
「依頼者へのお願い」
・同一サイトの評価依頼は
”評価前・評価後、修正したサイト”の2回まで。
修正求む!
880 :
Name_Not_Found :01/09/09 03:24
754 名前:みき 投稿日:01/09/05 20:10 ID:eQRlY3qg 私のホームページどう??? まじでかわいいと思うんだけどーーーー★★ もうほんっっっっとに自信作だからどんどんきてー!!! でもラブラブの彼氏いるのに、男がいっぱいいてこまってるのよねぇ。 でもオフ会大好きなんでいっぱいやりたいと思いマス! とにかく来てください。 荒らしちゃイヤよ(爆 こいつ殺す。
おっさんが少女を殺すとか言うなよ。 見ててはずかしいぞ! ↓予想みき発見!!
882 :
Name_Not_Found :01/09/09 07:34
>>878 改善するとこは特にないと思う
それでよし
再評価を依頼する場合は、修正する前のページをどこかにアップして おいてもらえるとありがたいです。
884 :
Name_Not_Found :01/09/09 10:14
>878 依頼者へのお願いは>1に書いた方がいいんでは? 何回も依頼出しちゃう人にその度に「>2見ろやゴラァ」つーレスが つくのもうっとうしい。>1ならいつも出てるしさ。>1もまともに読まない ような人はどうせ評価中のタグだって入れてないだろうから 完全無視で片付ければいい。 依頼者へのお願いは>1、評価者へのお願い+各種リンクは>2、とそれぞれ 1レスでまとめた方が良いと思われ。 回数は……評価前・修正版・最終版と三回くらい出しても いいんじゃないかと思うけど。今までの見てると直してきたものに さらに注意を加えたいってこともけっこうあるように思う。
自分のHPを評価・評論してほしい方はアドレスと
・趣旨(サイトの大まかな目的)
・コンセプト
・対象層
・注意した点・力を入れた部分・成功していると思う試み
・特に評価してほしいポイント
・改善したいと思っている部分
などを簡潔にかいて、アドレスと一緒に書き込んでください。
* 重要 *
荒らし依頼防止の為<head>内に
<!-- 2ちゃんねるで評価中-->
とコメント文を挿入してから貼り付けるようお願いします。
また、同一サイトの評価依頼は
評価前・修正版・最終版の3回程度まででお願いします。
(評価前のサイトも同時にアップすることが望ましい)
評価者へのお願い及び、各種質問スレへのリンクは
>>2 へ
異議無し。
いいんでないかい? しかし最初に評価依頼した自分は3ヶ月間も晒されてる訳だな(笑
評価してもらいたいんですけど、新スレまで待ったほうがいいですか?
892 :
187 :01/09/09 22:33 ID:jQwpe1mo
紛らわしいHNですみません。このスレの187さんとは無関係です。
>>890 889なんですが、夜はアップロードに時間かかるので明日お願いします。
あとリニューアルに際してなんで未完成なんですが、いいでしょうか?
それにつけても2不ティーは遅いですね(w
>>892 絶対にリニューアル終了してからの方がイイです。
前レスにもあるように工事中のコンテンツなんかがあると
厳しいレスをもらうはめになると思います。
>>893 そうですか……がんばってリニュします。
1は謝罪しる。
896 :
yasu :01/09/10 00:17 ID:NoWd27ic
897 :
Name_Not_Found :01/09/10 00:22 ID:LzaO79fE
文字がちっこくて、それだけで読む気失せます。 なんでフォントサイズ固定しちゃうの? コミュニティサイトなら、色んな人が来るわけだから、 不便だよ。
>>896 IE5でCSSオフの状態だと画像以外表示されません。
最初コンテンツ何も無いんかと思った。
あと、サーチエンジンがデザインの邪魔になってるような気がする。
899 :
Name_Not_Found :01/09/10 02:02 ID:fa6mSeY2
確かにサーチエンジンはいらねぇな
>>896 英語のコピーがセンス悪い。
親しみやすさがない。かと言ってカッチョエエわけでもない。
いっそトップページを掲示板にしちゃったら?
掲示板しかコンテンツがないんだし。
利用規定などは隅っこに小さくリンク貼っておけばいいでしょう。
はじめまして。4ヶ月くらい前に作ったサイトです。
http://www2.wbs.ne.jp/~klb/index1.htm 趣味で作詞をしている人たちが気軽に、自由に作品を投稿できることを目的に作ってあります。
対象年齢はだいたい10代です。
HTMLはほとんど知識がないのでできたらサイトの内容を見てくれるとうれしいです。
これからの目標は作詞講座の充実です。
いろいろ意見をもらえたらうれしいです。よろしくお願いします。
>>896 無装飾で文字列だけの画像化は無駄っぽい。
ひょっとして全部テキストでもやって行けるんじゃないか?
ひょっとして全部CSS仕込みにしれば
携帯専用ページを作らなくても行けるんじゃないかな。
トップの「殿堂入り推薦制度」のところだけ Fnot sizeを指定して無いのはわざと? 文字数が多くて右に飛び出すのを 嫌ってのことかも知れんけど 大きさが揃って無いほうが気になる。 「更新記録」のお知らせ更新って お知らせの方が上にあるのに あえて書く必要は無いかも。
905 :
896 :01/09/10 13:26 ID:NoWd27ic
906 :
Name_Not_Found :01/09/10 13:50 ID:vHWA0DXI
>>901 文章がセンタリングしてあるところが何ヶ所かあるけど読みずらいよ
907 :
r :01/09/10 15:22 ID:Cs1V2I2Y
908 :
Name_Not_Found :01/09/10 15:33 ID:3h3XqhkU
>>905 一番最初の時からみるとかなりデザインがよくなってるね
もう少しメニューのところ大きくしてもいいかなって思うけど
そのままでも支障は無いからいいかも
あとはトップページがなんとかならんかなって印象
909 :
Name_Not_Found :01/09/10 16:04 ID:SO6pShKQ
>>905 一体何をするところなのか、トップに書いたほうがいい。
正直、中身読むまで何の場所か分からなかった
910 :
901 :01/09/10 16:23 ID:wJs4qYS.
ありがとうございます。
>>903 文字の大きさはただの間違いです。細かいところを見ていただきありがとうございます。
>>906 これは僕もかなり悩んでたとこなのでとても参考になりました。もうちょっと考えたいと
思います。
911 :
896 :01/09/10 23:20 ID:gW0CYtH2
みなさんアドバイスありがとうございました。 かなり勉強になりました。頑張ります。
912 :
Name_Not_Found :01/09/11 11:05 ID:XpQKUgP2
>>913 ckickとか意味不明なことが書いてあるだけで、
リンクに下線もないし、どこが入り口か分からない。
>>913 色に関しては特に問題無し。
俺個人的には好きな配色やし
問題点
左フレームのMENUが
Mac IE5の文字の大きさ100%(標準)の状態だと
画面最大化してもChatのところまでしか表示されん。
スクロールバーつけたくないのなら
環境見直すべし。
1000匹目の猿だった
917 :
1 :01/09/11 15:24 ID:FpoLS8Uo
918 :
僕のホームページです :01/09/17 01:53 ID:WTXbWhcY
919 :
Name_Not_Found :01/09/17 19:32 ID:DQfqRo2g
旧スレageるなよ
921 :
Name_Not_Found :01/09/22 21:52 ID:6KtZEmfQ
922 :
Name_Not_Found :01/09/22 22:09 ID:9pcApPc.
>921 2chで評価中のコメント文がありません。
923 :
humi23 :01/09/25 18:03 ID:e0VxkTNI
2chで評価中のコメント文がありません。 また、このスレッドは宣伝スレではありません。 1をよく読んでください。
925 :
Name_Not_Found :01/09/25 19:18 ID:vxENhcu6
1の条件を満たしてないとクリックする気がおきねーな どうせ他人の晒してるだけだし
927 :
924 :01/09/25 22:51 ID:GKbCFb32
魚! 気が付かなかった。正直、スマソ。
928 :
どこがいいんだか :01/09/27 21:05 ID:RzcESgAE
929 :
IE55 :01/09/28 11:33 ID:ZWzikwec
主旨と違いますが、僕の通うことになりそうな学校のHPを評価・評論してほしい
■趣旨
平たく言えば、学校の紹介かな
■コンセプト
?
■対象層
10代後半とその家族
■注意した点・力を入れた部分
?
■成功していると思う試み
操作性がすっきりしている気がする
■特に評価してほしいポイント
ホントにネットスケープなんかでも同じように見られるのか(クロスブラウザっていうんですか)
■改善したいと思っている部分
?(最初の表示までが少し重い)
■アドレス
http://chs-f.com
931 :
929 :01/09/28 12:00 ID:ZWzikwec
失礼しました。
<!-- 2ちゃんねるで評価中 -->がねぇだろ。
というわけで、
>>930 は誘導ミス
933 :
BBS :01/09/30 08:43 ID:Qejc1zYY
934 :
Name_Not_Found :01/09/30 20:51 ID:UtCm57g.
>933 どう思う?
936 :
Name_Not_Found :01/10/01 09:25 ID:sgL8GO9A
938 :
みやもん :01/10/03 18:23 ID:U4qrTHuM
941 :
Name_Not_Found :01/10/15 23:48 ID:EDcD26xW
942 :
Name_Not_Found :01/10/16 00:03 ID:hKcbzkyS
>>941 <!-- 2ちゃんねるで評価中 --> キボンヌ
>>942 sageキボンヌ
つか、ここは終わったスレ
944 :
NEME_NOT_FOUND :01/10/20 19:28 ID:wB1VjTrV
945 :
誘導 :01/10/20 19:36 ID:o3p7lKSo
946 :
江戸川コナン :01/10/27 17:50 ID:uUSdH21M
もうネタはつきました。書き込みに対するレスも私のものがほとんどで訪問者同士の
やりとりがありません。。アドヴァイスをよろしくお願いします。
タイトル 資格試験研究所
内容 各種試験を受験しようとする受験生のための情報交換サイト。
多種の企画を立てているのですが、それが返ってあだになっているのかもしれません。
よろしくお願いします。
http://www17.tok2.com/home/shikaku 失礼します。
終了してるっていってんじゃん あ、そ−かネタだよね。マジレスしちゃったよ(藁
948 :
Name_Not_Found :01/10/27 18:21 ID:B00wxF+/
>946 資格の偏差値ってナニが基準でああなるの?
950 :
Name_Not_Found :01/10/29 02:39 ID:iJ7ZBZi3
951 :
:01/10/29 03:29 ID:JTFH84vq
今までの発言について 投稿者:便所種村 投稿日:2001/10/28(Sun) 09:31 No.144
http://mbspro6.uic.to/user/natukik.html 種村信者が2chネラーを嫌う理由をご説明します。
昔、種村有菜が「神風怪盗ジャンヌ」という作品を書いていたころの
話です。種村は2chの少女漫画板で自分の漫画が批判されているのを
発見しました。まぁ、常識ある人間なら放置して見なかったことにしたり、批判を一通りみて、自分の漫画の向上に使ったりしますよね。
でも種村はその批判されていたことを自分のコミックスの柱に書き、
「やめろ」と訴えたのです。その上、「でもでも、みんな許してあげてね。その人たちにも事情があるのよ」とあたかも「私は優しいのよ」
オーラを放ちました。あぁ、書いてる私も嫌になってきました。
まぁ、こんなやつなんです。それをみた、まだ頭脳が成長しきってない
リアル厨・・・おっと、失礼。お子さんさちが「ひっど〜い!!」
と2chをけなしはじめたのがきっかけです。あ〜本当は、まだまだ
あるんですよ、種村のキティガイ発言の数々・・・。
今回のカキコをみてもっと知りたいと言うひとはレスお願いします。
952 :
Name_Not_Found :01/10/29 17:14 ID:z4x4vbYD
953 :
Name_Not_Found :01/10/29 18:38 ID:n+bD2i+c
954 :
Name_Not_Found :01/10/29 19:48 ID:i7SNlTdS
新スレ立てろ
955 :
Name_Not_Found :01/11/03 00:38 ID:5LESlrT8
956 :
Name_Not_Found :01/11/07 00:19 ID:Mx4NlRxO
あげるなよ
958 :
Name_Not_Found :01/11/07 23:16 ID:tDx8+AAF
959 :
Name_Not_Found :01/11/08 22:13 ID:vZYg8DAo
960 :
KEN :01/11/08 23:30 ID:/P174/Qq
963 :
Name_Not_Found :01/11/13 17:19 ID:jctQpvPG
965 :
Name_Not_Found :01/11/20 01:53 ID:1eX+QZlt
966 :
ななし :01/11/27 20:05 ID:XEOqd5bn
967 :
頭脳 :01/11/27 20:09 ID:FJlajHsJ
969 :
gsg :01/12/10 22:12 ID:S07BXsxW
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/15 18:32 ID:bLPbFRuq
お前、バカにしといていったろ。そこのHP。 掲示板にかきこなんかしちゃったろ?>964
マママ。
板の注意書きを更新してもらったら?
.
977 :
Name_Not_Found :02/02/11 10:01 ID:s0T8rnbH
1000
1000geti
∧_∧ ( ・∀・) ニヤニヤ ( 1000 ) | | | (__)_)
コソーリ
マターリ
ヒソーリ
1000に向けて爆進!
984