著作権侵害のメールをがきて悩んでる人のスレ

自分以外にも誰かいませんか！？(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

著作件侵害しなければいいじゃん。
それよりさぁ、聞いてよ>>1…
スレとあんまり関係無いんだけどねぇ…

マクドナルドハンバーガーっていう店が美味しいって聞いたから
行ってみたんだけど、入っても「いらっしゃいませ」って言ってくれないんだよ。
それにいくら待っても注文聞きに来ない。

ふざけんな!!!!(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>2
俺もだから安心して(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

スレタイがアレで(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>4
アレって何？(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

メールが来たら素直に従う…これ常識！
それよりさぁ、聞いてよ>>1…
スレとあんまり関係ないんだけどねぇ…

遊園地って遊び場に試しに行ってみたんだけどねぇ、あれって詐欺だよねぇ。
お金払ってるのにさ、いきなり高い所から落とされたりさぁ…
だったらまだ公園の方が楽しいよ。

しかもぉ、お化け屋敷ってところめちゃヤベー！
お化け自体は人形で怖くないのだけれどね、あそこで火災が起きたらどうするのよ？
逃げられるの？問い詰めたい、小一時間問い詰めたい…
あれは間違い無く死ぬね。

>>6
だけど示談金払わされそうなんだよ、怖いよ
ねーねーどう思う？まじで悩んでんだよ

お化け屋敷は必ず非常口があるから安心してね

>>5
著作権侵害のメール「をが」きて悩んでる人のスレ
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>7
それは今すぐ閉鎖した方が良いですね。

しかしさぁ、>>1よ…
非常口があったとしても、あの狭さで煙が充満する方が早いのよ。
パニック状態で非常口もみつけられず死亡ってなわけ。

>>8
本当だ‥(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
>>9
当然、すぐ閉鎖したんだけど、
1ヶ月メールが来てることにずっと気がつかなくて
レンタルＨＰの会社から削除のメールがきて気がついたんだ
相手が怒ってそうで怖いよ

煙は上にたまるから、落ち着いてしゃがんで逃げれば死なないよ
大丈夫だから安心して

著作件侵害と言えば、あの６４１９氏のFlash!
あれに比べれば気にする事ない！
もし、ディズニー系を書いたなら、そんときは知らん。


ところで>>1よ…
スレとあんまり関係ないんだけどね…

ちゃんとNHKの受信料払ってる？
俺はもう払うのもバカバカしくなってきたのよ。
何あれ？
NHKってさぁ、ずっと真面目に番組作ってればいいんだよね？
中途半端に笑いを取ろうとして、つまらないジョーク言うからしらけるんだよ。
もうバカかと…アホかと…

>>10
おう！安心した。君は俺の人生を助けてくれるようだ！
お互い悩み解決していこうではないか！！

ところでさ、著作件侵害のメールが来たからってそれが本物か なんて
見分けつかないよ。誰から来たの？
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

俺が良い事考えたぞ！
メールアドレス削除しろ！！

プロパイダのメールアドレスなら知らん(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>2
受信料は払ってないな‥

アイドルの画像でさ、他のスレでも相談してるんだけど
怖くなってメールに添付してた書類に住所、氏名、電話番号とか書いて
送っちゃったんだ、後でしらべたら削除して後は無視するのがいいらしいんだけど

私もきました。
待ち受けサイトを持っていいます。
ワンエイトなんとか…。
かまわない方が良かったと思いますが、
その後、連絡は来ました？

著作権侵害は親告罪だからパクリもと以外は訴えられないはずだぞ

詐欺くさいな

>>15
自分の場合はビビッて確認書に署名、捺印して郵送してしまいました
個人情報を送ってしまった以上これから無視することはできそうもありません
今、相手からのメール待ちの状態です
連絡があり次第ここで報告します

今日は連絡ありませんでした、明日かな、憂鬱‥

著作権侵害でメールなんて送るか？
case1:とりあえず掲載やめて欲しい場合
メールでやめてくれと伝える

case2:慰謝料もらいたい場合
いきなり内容証明郵便で家に来る

メールできて速攻慰謝料ってのは多分詐欺だと思うよ。

俺、エロサイト持ってて出会い系の写真をパクってそのまま貼っておいたら知人と名乗る
人からメールが来て「知り合いの写真が使われているんだけど」という内容だった。
「お客様から頂いた写真をそのまま掲載させて頂いておりまして、写真の内容には全て確認をしておるのですが、
本人かどうかまでは確認ができない場合があります。早速削除させて頂きましたのでご確認下さい。このようなメールを
頂き、大変ありがたいと・・・」
ってなメールを送ったら、それで後は何もなかったな。
たしかにあんときは焦った。

著作権無視サイトに慰謝料払え詐欺は儲かるかもしれんな。。。

>>20
そのとおりだな。まぁ>>1よ、そんな心配すんなよ。

>>20
本当にタレント事務所がやっているようで
ここのキャシュに、以前同じメールをもらった人達のコメントがのってるんです
http://66.102.7.104/search?q=cache:Em7SKdqqX9IJ:k2ch.10u.org/r.cgi/pc5/hp/1101106899/+%E3%83%AF%E3%83%
B3%E3%82%A8%E3%82%A4%
E3%83%88%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%%2082%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%80%80%E8%91%
97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E4%BE%B5%E5%AE%B3&hl=ja
>>21
あれ！？2さんまた来て下さったんですか(´･ω･｀)つ旦~~

今日、テンプレートどおりのメールがきました

一部のせます

さて、当社の今回の業務の趣旨はパブリシティ権や肖像権の
保安・保護として行っております。
〜
特にアダルト系サイト若しくは、アダルト広告のリンク等を
掲載したアダルトベース紛いや、そういった紛らわしいサイトでの、
顧客吸引力を目的とした不正な画像ＵＰは
〜
しかし当然、善意・悪意又は、非商業のファンサイトとはいえ、
不正使用の事実が発覚すれば、
〜
又、そういった、不正サイトを発見した際は、極力話し合い解決
（金銭的請求をするのか？しないのか？も含めて）と言った、
〜
後日、今回の画像不正使用による、
当社の回答をさせて頂きますので、今、暫く、お待ち下さい。

過去ログからいけば
この１０日後ぐらいに示談金が提示されたメールが届くようです(´･ω･`)ｼｮﾎﾞﾎﾞﾎﾞｰﾝ

>24
お、待てよ！ここは次のメールが来るまで待った方が良いな。

ここの>>1さんと>>2さんは仲良しだね。

>>24
のんびり対応しようぜ。テンパるなよ。

ビビりすぎ

>>25
またメール待ちです‥
これから社内会議で決めるって書いてありましたが、本当はもう決めてあるのだと思います
>>26
そうですよね、のんびりかまえて対応します
でも待つのって精神的に辛いです
どぞε=ε=(｡･ω･)_旦~~
>>27
びびりなもので‥

そうそう、下手に動揺するとマズイからね。まったりまったり。

(｡´ω｀)　旦~~､(-ω-､)とりあえず頂きます

>>23
なぁ、裁判にしてもらえよ。
裁判になる前に料金払ったらバカみたいだよ。
裁判沙汰にさせれば向こうだって人件費や時間もかかる。

よって裁判にはならんと思うが。
だいたい、示談金なんてヤクザだな。

示談金請求メール→言われたとおりに払う　→相手の思う壺
示談金請求メール→裁判にしろという→住所教えろと言ってくる→警察にイケという
→でも警察動かない→プロバイダーも警察が来ないと動かない→裁判にすらできない
→よって終了。

だいたい一方的に示談金なんて言ってきたら脅迫罪だろ。
示談金ってのはな、裁判になってから言うものなんですよ。

ワンエイトとか他のスレでも出てきてたよ
詐欺だろーね

ワンエイトからの著作権メールの対策はここを
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1116127733/l50

>30
裁判所？(((((((((('A`)))))))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｶﾞﾀ

検索サイトでしっかり調べなよ
詐欺ではないらしいよ。実際逮捕されている奴がいるよ。

自分の都合のよい事ばかりの言葉だけで検索すると　多分解決しない。

>著作権無視サイトに慰謝料払え詐欺は儲かるかもしれんな。。。
結構いけるかもな
試しにそこらへんの著作権無視サイトにメールしてみる

>>35
ちょｗｗｗおまｗｗｗｗ
信者かったらわけてくれｗ

>>34は思いっきりスタッフ臭えなｗ
著作権、肖像権の扱いについてどっちが理不尽かはわかりそうなもんなのに

＞自分の都合のよい事ばかり
交渉ってのはまずお互いの都合をぶつけ合うことだろ？
しっかりした線引きも決まってないグレーゾーンで
訴訟ちらつかせるのは恫喝だよ

>>1
それ俺が考えたんだからやめてくれ。今後のビジネスにしようと思っていたので
>>35が真似するなら著作権違反として50万請求します。
って言ってるようなもんだぜ？

著作権違反、肖像権違反で即損害賠償なら、知らん人に肩がぶつかって
「おい、傷害罪だ。示談金で50万よこせ！」または友達と口げんかして「今、バカって言っただろ？名誉毀損で30万だ。示談金を払え」
って言ってるようなもんだぜ。

メール返してやったら？
「あなたは、裁判官ですか？おまえが示談金よこしたら許すっていうならおまえが死ねって言ったらこっちは死なないといけねーのか？」って。

すぐに損害賠償とかいうやつがムカつくわ。徹底的にやってやれ。
んで、裁判男やるぞ。どっちに転んでも損は無いな。

裁判男はありだね
需要ありそうだしｗ

>>36
必ずしも五分五分とはいえないケースもありますが。

あれ、ずれた。>>37ね
(´･ω･｀)

芸能プロダクションに営業行って、
「著作権違反のサイトを訴える会社」を作ったら
絶対儲かるだろうな。

>>38
本当、やくざに脅かされてるようで怖いです
裁判男‥(*・ω・*)
>>40
自分の場合、メールに添付されてくる確認書に署名、捺印して郵送した時点で
もう負けのようです、(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
書面には「〜権利侵害行為を及び、それによって損害を与えた事を認め〜」って書いてありますし‥

>>43
相手は８９３と思って対処した方がいいだろうね。
何回も書いているけど、早めに弁護士に相談した方がいいよ。
法律の事を何にも分からないで心配だけしてても仕方がないでしょ。
あきらめないで、きちんと対処すればいいんだよ。

法律板行ってみれば？

ワンエイトスレから来ました。
＞１　に質問だけど、おまいが使った写真の入手元は？
自分で撮ったのであれば、どういう場面で撮ったのか？
あとは、サイトに載せた枚数とサイズは？

>>44
示談金を請求されたら弁護士に相談しに行くつもりです
相手には弁護士などがついているんだろうから、素人には太刀打ちできません
誰か法律に詳しい人が知り合いにいればよかったんだけど
>>45
2さん、たびたびアドバイスありがとうございます、
後でちょっと見てきます(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ
>>46
サイトは待ち受け画像サイトを試しに作りました
サイズは240ｘ320で、他の待ち受け画像サイトからもってきた物を
アイドル一人につき３枚ほど使いました
放置してたサイトなので人もほとんど来てないのに(´･ωゞ)

法律なら任せろ。そっち専門だ。

とりあえずあれだ。たぶん負ける。せめて傷を深くしないようにしよう。

有無を言わせずまず一律弁済って一体どうよ
専門家的に

まともなところからのメールなら、
示談金だなんて騒がないだろ。

普通は無視するんじゃん？

その壁紙サイトで>>1が利益を得てるなら別だけど

>>48
26さんやっぱり負けちゃいますか‥(´･ω･`)ｼｮﾎﾞﾎﾞﾎﾞｰﾝ
確認書にサインしたのがいけないんですかね？
>>50
そうですよね、よほど悪質じゃなければ削除して終わりですよね
自分のサイトは全然利益得てないのに
削除して無視すればよかった

あとネットで調べたら、
芸能人事務所から損害賠償をメールで請求される事例についてのってました
自分の件とそっくりなのでびっくりしました
http://www.geocities.jp/shun_disney7/cation02.html

俺もワンエイトから警告メールが来ました。
メールで返信しましたけどまだ確認書は送ってません
このままメールでやりとりするのがいいのかな？

オレもきた。現在、無視中。ただしサイトは閉じた。

おれんとこ来ねーよ ちくしょう・・・

>>52
確認書は慎重にした方がいいかも
今、どんな感じですか！？
>>53
まだメールきますか！？

今日ついに相手から示談金10万の請求がありました
小さい画像3枚で10万って
もうダメだ‥(´･ω･`)

ま、マジですか？こ、怖い…＿|￣|◯

>>56
2さんマジです
でも示談って交渉していいんですよね？
相手の言い値で払うことないですよね？

>>55
著作物ってのは完全に著作者の言い値だしな。
大小・クオリティは関係ないわな。

著作権違反の犯罪者にゃ同情なんか無いが、
著作権違反なのに示談という「妥協案」を
持ちかけてる時点で間違いなく詐欺ではあるから
無視を通すのが一番だろ。

妥協案を持ち出して割安感を与えるのは詐欺の常套手段。

>>58
なんかそんな感じです
メールの最後に、この示談額等に要望がある場合はこちらにメールって書いてありました
でも、無視していて住所がばれた場合は
いきなり内容証明の郵便がくるようです

違った、自分の場合は住所ばらしちゃったので
マジで訴えてくるみたいです

>60
一応メールしておいた方が良いな。
相手があれだからって、素直に納得しては駄目だ。(俺は法律詳しくないけど)

＃＃あ、そういえば自分も著作件引っかかるサイト放置運営してた。
＃＃削除した方が良いかも orz

>>1
示談って双方の合意で成立するものだから、
あなたがその金額に納得いかないなら、民事裁判してみるのも手。
一方的な金額を払う必要はないよ。
それから、内容証明は別に怖いもんでも何でもないよ。(笑)
郵便局が手紙の内容を確認しましたよ・・ってことだけ。

訴訟と内容証明でビビらせようとしてるわけね。
何が10万だよｗ　払うこたねーよ

身元書いたのは痛手だな
大丈夫かよ？
自信を持つんだ
慎重に

本当に詐欺なら本物のワンエイトに報告したほうが良いんじゃないの？
おたくの名前騙って金巻き上げてる人達がいるようですよって。

>>61
とりあえずもう一度謝罪と示談金請求を考え直してもらうことは
できないでしょうかって返信しておきました
本当、放置してるサイトは急いで消した方がいいですよ

>>62
もう気持ち的限界なんで、民事裁判とか耐えられそうもありません
確認書（権利侵害行為を及び、それによって損害を与えた事を認め）
に署名捺印しているので裁判とかは負けそうで

これ以上おおごとにしないで何とか収めたいんですが
やっぱり弁護士に相談するしかないですかね
弁護士って高いですよね

寝られないんで酒でも飲んでます‥

>>63
本当、民事、刑事事件として訴訟をおこすとか
そうなれば貴殿は社会的信用を失墜し、とか
恐喝まがいの内容で精神的につらいです
>>64
心配してくださって本当にありがとうございます
でももうダメぽ
>>65
自分も後で調べてわかったのですが
本物の事務所が振り込め詐欺のような事をしているみたいです

結果がどうであれ
ここで相談にのってくれた方々には大変感謝しています
結局は自分で対処しなくてはいけない事ですし

　　　　　 　(･ω･`)
　　　　　　 o旦c丿　
　　　　　　Tしし´Ｔ

＞本当、民事、刑事事件として訴訟をおこすとか
＞そうなれば貴殿は社会的信用を失墜し、とか
＞恐喝まがいの内容で精神的につらいです

ワンエイトの請求が本物でもこれ架空請求業者の言い草だよな。

ホント、メゲずに交渉しろよ。
とりあえず弁護士の相談（30分）5000円は無駄にならないと思うぜ。
リアル弁護士の言葉はおまえの重荷を少しは軽くしてくれるよ。
負けんなよ。

68さん、心強い助言ありがとうございます！
元は自分が権利侵害行為をしたのがいけないんですが
それにしても一企業がする行為じゃありませんよね

2chって嫌なめんもあるけど、それ以上にたくさんいい人がいて
マジで泣けてきます‥

一番いけないのは現実から逃げ出したくて言うがままに払っちゃうことだろ。

ＡＡ略で「闘わなきゃ現実と…」ってことだよなあ。
恫喝的請求は現実だけど、弁護士も現実的にアドバイスしてくれるよ。

それ以上にたくさんいい人がいて　×
それ以上にたくさん人がいて　　　　○

不特定多数、これが大事

>>70
そーですよね、本当は戦わなきゃいけないんですよね
でも毎日こんな事で悩むなら事故だと思って
10万で楽になりたい気持ちでいっぱいです
>>71
いい人の方が多いですよ
お前が悪いんだから払えとかほとんど書かれませんし

これから先はやっぱり弁護士さんに相談するしかないですよね
土日やってるかな！？

>>72
電話帳やネットで探して、電話でやってるかどうか聞いてみたら？
平日でも、裁判や調査などでいないこともあるしね。
３０分という時間を有効に使うために、相談に行く前に、
あらかじめ聞きたい内容の要点を紙に書いて、要領良く質問するようにしてね。

大事なのは、
やったことは正直に伝えること。どんなメールや手紙が来たのか提示すること。
今どのような状態で、何が心配で、どうしたいのかをはっきり伝えること。
弁護を頼む時の費用も聞いておくと良いよ。
「行列のできる法律相談所」の弁護士さんたちの意見が違うように、弁護士さんによって
考え方が違うから、頼りになりそうもないと思ったら、別の弁護士さんに相談してみると
いいと思うよ。

教育実況から来ました。
小さい画像3枚に10万請求ってかなり悪質ですね。
落ち着いて頑張ってね

>>73さんも本当ありがとう
市内の弁護士事務所はネットで調べて
相手から来たメールとかはプリントアウトしました

でも今、フジテレビ実況のスレで
自分とまったく同じように、事務所から示談金請求された人がいて
その人は病院から退院後だったので、体にさわるから支払ったそうです
自分もこれ以上戦わないで払って楽になりたいって気もちでいっぱいです

もうどうするべきかわかりません
酒飲みすぎてやっと眠くなってきました

>>74
教育スレから来てくださったんですか
携帯画像3枚10万ってボッタクリすぎですよね
心配してくださって本当ありがとう

新手の詐欺じゃないの？

1うざい。さっさと詐欺でも何でも良いから、さっさと金払って首吊って死んで。
スレの削除依頼出してから、この板から消えて。

オレは告訴するぞと言われ１００万請求された。
とりあえず、住所調べられ内容証明が届いたらまた対応する。
たとえ裁判に負けても払う気はない、というか払えない。

なんだ、本物の事務所なのか。
だったら文句言えないんじゃないの？

そう、自分のやったことは棚に上げてるのはいくない
ボッタクリかどうかは自分が決めることじゃないだろに

さっさ払って寝ろ

教育で実況してた俺が来ましたよ。最初の一ヶ月のメール放置のときに警告メールがきてたのかもね。
なんかこう架空請求詐欺の匂いがプンプンするわけだが、ホントに事務所がやってるんだったら喧嘩するしかない。

こういうのはとにかく大騒ぎしたほうがいいんだよ。事務所もその方が嫌がる。プロバイダには相談したか？

http://www.18pro.co.jp/html/form.html

>>79
100万って本当ですか！？
今はよほどのことが無い限り、個人情報は漏れないといと思うから
確認書を書かなければ大丈夫だと思います
今もメールとかは来るんですか！？
>>83
プロバイダ？からはクレームのメールがあったから
確認書にサインして郵送しろってメールをもらいました
架空請求というより
訴えるぞ、示談金よこせって言う、あたりやって感じでしょうか

それで、とりあえず土曜日やっている弁護士事務所を見つけました
時間があいてれば今日の4：30くらいに会っていただけるそうです
ダメなら月曜以降になってしまうとの事
ついでに警察署に行ってみたら、全然わかんないなって言われました‥

自分がやった事を肯定するつもりは全然ありませんよ
ただ恐喝まがいのメールで示談をせまるのはどうかと思います
まあ、後1、2週で終わると思いますが
これから先、同じような経験で悩む人がいないようにここに書き込んでいます

>>83
メアドはすぐ削除した。

著作権なり肖像権なりを侵害したことは事実だよね。
なら負け。書類にはんこを押したならもっと負け

まずそれをきちんと認めろというか反省しろ。

まぁ10万は高い罠。でも悪いことしたなら謝るのは基本。

>>85
素人はすっこんでろ。って言ってもおｋ？

素人っていうか>>85は単に>>1のアンチってだけでしょ

悪いっていうか問題はグレーなんだよ

>>57
長々と書くのもあれなんで手短に要点だけ

◆前提
肖像権と一般的に呼ばれるものに法的効力は無いので無視して良いが、
>>1が使用した画像により相手に「精神的損害」を与えたと考えることは可能。
したがって今回の給付請求は>>1が与えた精神的損害に対する「慰謝料の請求」と見る。

◆判断内容
画像三枚の使用＋則削除という今回の対応が与えた損害の程度が
一般的な社会人一年生の初任給半月分に相当するか否かを判断する。

>>1が本当に申し訳ないと思って10万相当の損害を相手に与えたとか、
あるいは10万相当の対価を得られると思って今回の請求に応じるなら俺は何も言わない。
妥当なラインは自分で決めて。慰謝料の問題になると線引きが難しいんだよ。

最初に慰謝料ありきはナンセンスだと思う

裁判男の予感

26さん久しぶりです、なんか専門的ですね(＾ω＾；)
自分、削除のメールをもらったけど1ヶ月近く気がつかなかったから
その対応遅れとかで10万の請求になったそうです、完全な相手の言い値なので
あと気になったんですが、
サイトに「このサイトは著作権、肖像権の侵害を目的としてません」とか
書いても全然意味ないのですかね、よく書いてあるサイトがありますよね

単純に比べられないかもしれないけど、BUBKAで11万
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050831-00000315-yom-ent

あと今日、弁護士さんに会うことができなかったけど
月曜の夕方に会う約束ができました、1時間1万でちょっと高いけど
でもそれ以上に精神的にすごく楽になりました、
電話で話した感じもすごくいい人みたいでよかったです、でもまだ胃が痛い

なんだこりゃ。
詐欺に引っ掛かってしまった人をヲチするスレですか？
送信元メールアドレスのドメインの検証とかはしたのか？

ちゃんと詫びて3万円に負けてもらうぐらいが落としどころだけど

>>1は「のに」ばっかり使って、悪くないのにとか言ってるのが情けない
高校2年生ぐらい？だったらパパママに相談するんだな。責任能力ないから

ふ〜ん。なんか微妙に本物なんだね。

>>93はスタッフ臭いような。
「負けてもらう」ってのはなんだ。本物の損害賠償なら基本的に「値切る」
ってのはおかしな話なんだが。

芸能事務所なんて胡散臭いところが多いからな、
裏の怪しい連中に金儲けの手段として提供する可能性がある。
ただ、今回については「肖像権」という正当な権利に基づいているところが違うね。

>>1は自分から連絡取ってしまったから、ある程度足がついてしまったし、
敵さんが攻め込む道を自分で作っちゃったからなぁ……。
まぁ、サイト閉鎖して請求はだんまりでも、通るような気はするがな。
10万ぽっちの金じゃそんなに動けんだろうし。

>>1
で、お前どこのエロバナー貼ってたんだ。
カリビア〜ンとか貼ってたのか？

>>1が嘘くせ。
一ヶ月放置してたメールに捺印って何？

百万歩譲って事実だとした場合、先方の望み通り（っていうか、本当の望みは銭かと）
裁判に持ち込めば無問題。詫び状みたいなモノ書かされて終わり。
良い弁護士に当たれば逆に恐喝罪でおもすろい結果に。

その後、どこぞの出版社にその件の一部始終を書類やメール等と一緒に売り込みに行けば
更におもすろい事に。事実なら。

何の報告もないってことはやっぱり嘘なのかなあ

ネタならちゃんとケジメつけろよ

・・・実はガチで、大変な状況だったりして

ダメ弁護士に説得されてたりしてな
捺印しちゃったから全額支払えとか…

やっぱし、エロバナーって儲かるんでツカ？
でも、訴えられるのはリスクあるよね〜
ちょっと記事古いけど　こんなんあったぞ
http://www.itmedia.co.jp/news/0209/02/njbt_06.html
タイーホ！
まあ頑張って♪

示談ってしたら、裁判にならないの？警察も介入しないの？

まずは警察に相談してみます。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

これって本当なのか？逮捕！
http://www.itmedia.co.jp/news/0209/02/njbt_06.html

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗそれｱｼﾞで>>1じゃね？

うあｈｗれｓｇｐｆどぴｇぽｄｆ

こんなとこで相談してたら　事務所の連中を逆上させるんではない？
費用も掛からない警察へ相談するのが一番いいよ。
潔白？をちゃんと証明したら守ってもらえるよきっと。頑張れ　イヒヒ

>>102
金儲けの為に人様の商品を勝手に使えば逮捕されて当たり前。
（道端で写真集やビデオのコピーを無断で販売するのと一緒）

営利目的でなく、趣味レベルでの無断使用なら「警告」がまず来る。
その時点で、対象の画像や文章の削除をしておしまい。

いきなり訴訟される事は無い。

>>101
「示談」とは、裁判所や公の機関を間に入れない「当事者同士の話し合い」の事。

良い人を相手に示談すると、お互いに裁判費用や手間がかからず(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
悪い人を相手に示談すると、悲惨な結果になるだす。

業者の書き込みがまじってるなw

つーか１どうした？まさかｔ（ｒｙ

ま、まさか…

もしかして、あぼ〜んか…？

>>106
示談成立ってのは問題を認めたことと同義です。示談金(和解金)の多寡はともかく。

示談で決裂するればどちらかが裁判に持っていくんでしょうか、この場合(アイドルの画像を勝手に公開)は確実に負けます。
裁判で負けると損害賠償の額だけでなく、訴訟費用も負けた側持ちなので、大損です。

徹底的にシカト決め込むことも考えられますが、少額裁判制度であっさり不戦敗くらいます。

ということで、示談に持ち込むのが、唯一残された、世間も納得する道です。

>>111
質が悪い連中（関与も含む）を相手に示談するのは絶対ダメ。
とんでもない金額を請求される事が多々ある。

裁判に負ける？ 引き分けもありますよ。
裁判官は馬鹿ではない。この程度の事で損害賠償を命ずる事はありえない。

どこで仕入れた知識か知りませんが、相談者を不安にさせるのが目的ですか？

>>111
>示談に持ち込むのが、唯一残された、世間も納得する道です。

世間は関係ありません。

>>111
違法請求業者乙

弱小業者ほどこんなことで小金を得ようとするのな
大手は社会的信用を失う恐れがあるから、
もっと穏当な手段にしているよ

本当にワンエイトが日常的にやってる請求ならマスコミに晒せばワンエイト潰れるぞ。

「有限責任中間法人サイバーパブリシティー権協会」

　　　　　　　　　　　↑

上記の協会に所属しているのはワンエイトだけ。露骨に怪しい。
他のどの芸能プロダクションにもリンクされていない。

ワンエイト以外の会社はほぼ全て（テレビ局や出版社も含め）「ＪＡＭＥ」に所属。
ワンエイトは何故か非所属。

サラ金の下請けと同じやり方だな。
ワンエイトが直接やらずに外部に任せる。

最低だな。ワンエイト。

>>117 >>118
事務所の所在地が同一だね。
怪しいなんてもんじゃないね。
ワンエイト最低！

こりゃあ…1の状況はかなり不味い事になってそうだな…

まあ裁判で負けるのは間違いないな。
ワンエイト叩いてもお前等が犯罪者であることに変わりはない。

どうせ広告貼って小銭儲けてたんだろ？
営利目的で他人の著作物勝手に使ってたんだから仕方ないわな。

ま、でも示談より裁判で争った方がいいと思うけど。

業者ｷﾀｰ

>>121
携帯サイトにワンエイトのタレント画像を３枚貼っただけで１０万も稼げるわけない。

最後の一行は同意。
裁判になれば謝罪だけで済む話が、示談によって１０万を支払う結果になったりする。

>>120
実際にワンエイトの請求通りに払ってしまった人は多いみたい。

最後の脅し文句がまるで架空請求業者と同じ

前　略
先般、当社より貴殿（又は貴社）に対して、送信致しました、
件につき、貴殿（又は貴社）からは未だに、何の回答も又、
確認書の送付も無く、極めて遺憾です。
書面の送付及び示談の交渉が無ければ、当社は、遺憾ながら、
貴殿（又は貴社）に対して、キャプチャー保存した証拠を以って、
パブリシティ権且つ、肖像権侵害及びケースによっては、名誉毀損として、
直ちに民事且つ刑事事件として、告訴といった法的手続きを取らざるを得ません。
そうなれば貴殿は、社会的信用を失墜し且つ、私生活上でも、
様々な支障、不利益を被る事になってしまいますが、ご容赦下さい。

去年くらいから、アイドルの画像を無断掲載してるサイトにかたっぱしから損害賠償請求の
メールが送られている。
ワンエイトから委託された弁護士が行ってるので、いわゆる騙りやなりすましではない。

問題は民事、刑事裁判ををちらつかせ法外な金額の金を請求しているところ。

事務所側の提示してる数十万〜数百万の金額は法的な支払い義務などなく、
損害賠償の金額は民事裁判で決定した額を払えばいいのだが
それを「支払いに応じない場合は民事、刑事裁判する」などといった文句で
強要しているところが問題。

てっきり、自由に使っていいものだと思いこんでいました。
すぐに削除しました。今後はこのようなことがないよう、気をつけます。

ってだけ言って、知らぬ存ぜぬでいけるのにな

>>123
おぃ、それは違うぞ
著作権侵害して、いくら稼いだかなんて問題じゃない
賠償の基準は著作権を侵害されて著作権者にどの程度損害が出たかだ
損害がなければ当然支払う必要も無い訳だが、そんなもん細かい所までは調べようがない
少額なら裁判費用の方が高くつくし、10万程度なら相手の言い値で和解するしかない

>>127
その通り。

>>128
>少額なら裁判費用の方が高くつくし、10万程度なら相手の言い値で和解するしかない

そんな事は無い。業者か？

>>127
君の理論は、殺人を犯して「ごめんなさい、殺しちゃいけないなんて知りませんでした」で許されるのか？

>>131
君は「万引きをした主婦を脅してあんな事やこんな事を要求する」のはアリと思ってるだあろ？

>>131
ガキかよ。（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>131
とりあえず・・・・

　　　　　　ワ　ン　エ　イ　ト　の　中　の　オ　ッ　サ　ン　乙

>>132
君は、万引きして捕まったら代金払えば罪にならないとでも思ってんだろ

>135
当事者同士で和解出来ないなら裁判所によって仲裁してもらう。

君の言う「罪」とは？

しっかりしろよ、業者。

>>135
違法な行いを「罪」とするなら極刑にされた後も罪は消えない。

しっかりしろよ、業者。

>>135
「違法な行いをした者を裁く権利」は捕まえた人間には無い。

しっかりしろよ、業者。

ワンエイトの目的が「サイトに掲載した画像の削除」なのか「金の要求」なのか。

エライ伸びてると思ったら業者降臨か

ここで俺様降臨。
著作権侵害で殺人になるわけじゃない！



と、とんちんかんなコトを言ってみる

救世主が来たｗ

ワンエイトの事務所行って泣きながら脱糞失禁して土下座すれば許してくれないかな？

>>143
しょーがねぇからそれで許してやるよ


しっかりしてるぞ業者！

謝らなくてもｲｲﾖ
金さえ払ってくれれば


じゃねーの？

>>137
だから何？
>>138
誰が裁くなんて言った？

>>146
業者あわれだなｗ

>>146
挑発されてる事に気付けよ。
お前を挑発している人間の目的を考えろ。

業者ｖｓマスゴミ？

挑発して何すんの？
脱糞？

久々に来てみればおもしろいことになってんな

とりあえず、>>1は大丈夫か？
あと業者乙

ねぇねぇ>>1が心配なんだけど…
居るなら返事してくれよー…

>>1が来なくて業者が降臨…

今まさに>>1が不当な権力にﾚｲﾌﾟされてたりしてな。
帰ってくるまで様子見といくか。

美保の黒々テロホンコールにかけて相談してみろ

>>1は弁護士か事務所から書き込みストップされてんのか？

ただの放置だろ

ぶっちゃけファイルマンとか有名な大手サイトはどーなの？
著作権侵害しまくりでしょ？
なのになんともないのは何故？

>>1
http://2chart.fc2web.com/2chart/pic/chosakuken.jpg

ﾊｲﾊｲ、ﾏﾄﾘｸｽﾏﾄﾘｸｽ

>>1マジ大丈夫か〜！！！！

今日で>>1の書き込みがなくなって十日か…

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

ブブカの訴訟では
伊藤美咲側が主張したパブリシティーの侵害は認められなかった。

当然でしょ

内容証明郵送されるまでほっとけば？
郵送きたら削除すればいいっしょ。

マジに>>1はどうなったんだ？
検索してみると昨年あたりから色々2ＣＨで言われてるみたいだけど・・・。

ついつい>>1が気になってこのｽﾚ見ちゃうんだよね

ただの放置と願いたいけど…心配だな(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

このスレ見てて思い出した事があるんだけど・・・

とあるWeb上のリソースを一部引用したときに、blockquote要素のcite属性で引用元
URIを記載したのに、サイト管理人の方(？)っぽい人から「削除しろｺﾞﾙｧ(ﾟДﾟ)」ってメールが来た。

引用しちゃ駄目なのかな？著作件って難しいなあ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

引用しあってこそのwebだよな。

引用元を明記してなければ文句言われても仕方ないけど。

>>169
ｺﾞﾙｧが本人だとして、引用されるのを嫌がってるなら、さっさと消すのがベター。
ルールうんぬんよりも、それが人間と人間の付き合いだからな。

人付き合いだと思えば、簡単に解決できるんだよ。
少なくとも一方は意地を張らないってのがコツだ。

ちなみに俺の友人は、同じようなトラブルで、
「うるせー！　引用は無断でできるんだバーカ！」
って態度をとって泥沼化していたが……

>>171
その友人勇者だな

それぐらいの心意気じゃないとサイトなんてやってけないんだろう。

訴訟王国アメリカのWEB事情に詳しい人、降臨きぼん。

>>174
詳しくはないけど、ある海外ドラマ系などは、訴訟の前に大本(版権元)から｢削除しやがれ。そうじゃないと請求するぞ」というのは来るみたい。
それで裁判になるよりもドラマやタレントを応援してやっているんだ何故画像が駄目なのかと運動を起こすのはあった。
ネットで署名から始まって非買抗議活動とか。実際、海外なんて画像キャプなんて普通にある。
ヘタすれば、自分達でテレビからキャプしたシーンを集めてミュージックビデオ風なんていうサイトもあるよ。
マンガやアニメ、アイドル画像掲載関しては日本の方が煩いと思う。
版権元や事務所っていうんじゃなくて、ネットのモラル？とし国内の方がルール化されているような気がする。

>>175
なるほど。
日本の近い将来の姿ですな。

昔、画像掲示板にNHKニュースのキャプチャ画面（芥川賞作家の綿矢りさ）が上がってて、
NHKでなくて河出書房新社から「著作権侵害じゃゴルァ」とメールが来たことがある。
おいおい、テレビ画面自体の著作権者はNHKだろと思って、呆れて無視してた。

画像はログが流れたからもう見られないけど、河出書房新社の法務担当者は日勤教育だな。
NHKが削除依頼してたらすんなり対処したんだけどね。

>>1どうしたんだ一体…

>>178
どおもなってねぇからいちいちしんぱいすんなぼけ

>>178
お前しつこいよ。
そんなに心配だったら、このログを警察に提出して調べてもらえよ。

なんにしても>>1のおかげでﾜﾝｴｲﾄの悪行とﾜﾝｴｲﾄ社員の醜態が晒せたんだから良いじゃん。

わかってることは、ワンエイト以外の事務所はこんな酷い真似してないって事。
マスゴミが興味を示せば勝手に潰れるだろ。

>>181
ついでににこんなこと言ってるヤシもいるんだが・・・
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1116864708/434

間違えた

>>182
まじかよ

これって去年の夏辺りに話題になった話だよな。
結論としてはサイトは閉鎖。メールは無視、またはこちらの情報を書かずに
謝罪だけで返信でおｋだったろ。

>>184
それですまなかったヤシもいるんじゃないの？(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

チョット怖い！！

>>185
俺は聞いたことが無いな。それですまなかったヤツって、メールで着た確認書？
を返したヤツか、無視してサイト運営を続けてたヤツだけじゃないかな。

メールには法的拘束力がねーんだから、サイトか該当画像削除&
メール無視で良いんだよ。

>>182
まじヤバいんじゃないの！！

請求されてムカついてる人、匿名で雑誌社かテレビ局に詳細を送ってみたら？

>>186
ここ見るとメール無視ではすまなかったヤツもいるみたいだが？
http://k2ch.10u.org/r.cgi/pc5/hp/1101106899/

↓ここでも色々言われてアラシも登場してるみたいだが・・・。
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1116864708/l50

>>189
架空請求の被害者と同じく、実際に払ってしまった人は多いと思うよ。
このまま続けば確実に大問題になるね。

>>188
マスコミはこちら〜！
週刊ポスト ttps://ml.webshogakukan.com/post/enquete/formj.html
週刊新潮 [email protected]
週刊朝日 [email protected]
週刊現代 [email protected]
週刊文春 ttps://www.bunshun.co.jp/feedback/index.htm
日刊スポーツ[email protected]
夕刊フジ[email protected]
中日スポーツ[email protected]
デイリースポーツ[email protected]
東京スポーツ[email protected]
ナイスポ[email protected]
スポニチ[email protected]

ワイドショーの番組？も食いつきいいかもね。

ビジネスとして取り組んでいるのだろうか？
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1113482011/60-62

俺はメールが来たときに電話しちゃったんだよな
ワンエイトの金村糞によ。
自鯖だったしで、結局弁護士つけて金払った
確認書もおくっちまってて、あわてて郵便局いって止めた。


吉岡美穂には一生むかついたままだろうな。
今はエログで吉岡美穂の画像張りまくってる。
糞エイトからメール来ても虫。今回は完璧白ｗｗｗ

もっと早く2chみてればなぁー

>>195
その経緯をﾏｽｺﾐに売って元を取り返すんだ！

アデ○ンスとかこのこと知ってるのかな〜？

>>195
いくら払ったんだ？

写真集を丸々UP、しかもそれを何冊も、とかだと危険度高まるけど
アイドル1人の画像を数枚程度なら警告メール止まりでしょ。
そんなショボサイトの為に裁判なんて馬鹿らし過ぎてやってられん。

それでも一応メールを送って閉鎖させて、プラス金を振り込んで
くれたら儲けものって感じでやってんだろ。

で>1はどうなったんだ。
自分の欲しい情報さえ手に入ればそれでいいってか。

やぁ、この前はどうもありがとう。

>>1来ないね〜…

>>199
正解（・∀・）

顧問弁護士には、自分の分は自分で稼いで貰うとか

Ｙ社の場合は大手ばかりを狙って閉鎖に追い込んで
抑止効果を狙ったものとも思えるが
こちらの場合は目的が違うみたい。
2ＣＨ見てるとかなりな数の人がお金払ってるみたいだけど
なんか信じられないような話だよね（怖！

モーニング娘。の写真ポータルサイトで有名だった
あいあんの小屋が著作権に配慮して閉鎖するらしい。
凄く便利だったのに、残念ポ。
http://navyblue57.jog.buttobi.net/

Q　著作権法に違反するとどうなるのでしょうか。
A　違反の内容によって、民事上の損害賠償・差止め請求にとどまらず、
刑事罰（5年以下の懲役又は500万円以下の罰金他）があります。


--------------------------------------------------------------------------------
Q　著作権法の罰則は親告罪(被害者の告訴が公訴提起に必要な罪)と聞きました。違反が権利者に見つからなければ大丈夫ですか。
A　第一に、著作権法にはいくつかの罰則があり、親告罪でない罰則もあります。
第二に、親告罪である「強姦」や「親族間窃盗」を、告訴が無ければ自由にやってよい、
とは言えないことと同じで、著作権法の罰則が親告罪であることは、違反を合法化するものではありません。
一度違反を実行してしまえば、いつ告訴されるかわからない危険を背負うことになりますし、
また、告訴がなくとも捜査機関は捜査をすることができ、
その際には、捜査機関(または第三者)が、
告訴権者に被害を知らせ告訴を促すこともあり得ます。
現状で違反が放置されていたとしても、結局それはあくまで一時の事実的なことであって、
法的にいつ報いが来るかわからない危険が伴っています。

>>207
「5年以下の懲役又は500万円以下の罰金」という条文は、
刑法か、著作権法の第何条に書かれているのですか？

>>207
糞ワンエイト乙

その文章、２ｃｈに掲載させてくれって許可を取ってんのか？ 死ねよｗ

ワンエイトのタレント画像には著作権があるのか？　馬鹿じゃね？

メールの内容を引用して、公開したら
著作件違反になるのでしょうか？

もう俺著作件侵害しまくりです('A`)

411 ：通行人さん＠無名タレント ：2005/08/02(火) 17:51:53 ID:C8CUgvEx
"株式会社ワンエイトプロモーション"って、会社登記していなくて、代表取締役もわからないって本当なんですか？

412 ：通行人さん＠無名タレント ：2005/08/02(火) 18:25:12 ID:9pwN/4lb
集合場所変えるはダブルブッキングするは…
それでもスタッフの態度が悪いのはなぜ？

413 ：通行人さん＠無名タレント ：2005/08/02(火) 20:34:21 ID:jF54KhQT
>411
法人登記してないから代表も存在しない。
法務局行って閲覧してみな、無いから。

age

>>1は帰らぬ人となってしまったのか！（合掌）
1が10マソなら画像板にはとんでもない金額請求されそうな
人がいるような（汗
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/girls/1121503214/l50

>>208
著作権法百十九条っぽい。
> 第百十九条　次の各号のいずれかに該当する者は、
> 五年以下の懲役若しくは五百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。

>>215
確かにそうですね。ありがとうございました。

su-jineBBSで問題になってるミラーサイトを訴えて金取れますか？

>>215
>>216
糞ワンエイトが糞自演ｗ

２ｃｈ来るのはええよ。５年ロムって勉強しろよ、おっさん。

手口を晒されて収入が落ちたから焦ってんのかｗ

>>210
あらゆる人物写真には被写体本人の肖像権と
その写真の帰属する著作権が発生するぞ。

>>211
「○○より引用」みたくしっかりと自筆ではなく引用と記述して
許可取った上でソース元がしっかりしてればOK。
引用禁止と書かれてたり、許可取らず載せるのはトラブルの可能性大。
まぁ普通は許可取った後に引用するだろう。

ワンエイトにはアレだ、インスパイヤで済まそうぜ。

WWWという場を使い公開しておきながら、"著作権を主張する"だとか"引用は禁止"とか
言ってるのは馬鹿に違いない。

複製されるのが嫌なら公開しなければ良い話しじゃないか。例えば、あるキャラクターの
画像をWebサイトで公開したとする。それで著作権を主張するのはどうかしてる。
「ご自由にお持ち帰りください」みたいな画像置いて、複製は禁止とか馬鹿だろ？

そっちにとっては著作物だとしても、我々から見ればただの"公開物"。
公式サイトだって何だって、そういう画像使わなければいいじゃない？

こういうのは、"公開物"じゃなくて"私物"だよな。
WWWを使い公開するという事は、複製される事を前提として公開するべきだと思っている。

それと、IMG要素について。

自分はインターネット上に存在する画像=公開物だと思ってるから、公開されている
画像のURIを記載するのは好きじゃない。
あるいは、A要素でハイパーリンクするのも…。

IMG要素は"画像を表示するだけ"では無い筈。alt属性を使えば、その画像の
代わりのテキストが使えるのだから。

しかし、公開している側には"公開している意識"が無いものだから「何勝手に画像呼び出してるんだ」
って文句が来る。これを多くの人は"直接リンク"って言ってるけど、何が悪いんだろう？

サーバに負荷がかかるってのもあるだろうけど、それならなぜ公開してるんだ？
結局リンクさせても同じじゃんか？

以上>>1の主張でした。ｽｯｷﾘ

＞例えば、あるキャラクターの 画像をWebサイトで公開したとする。それで著作権を主張するのはどうかしてる。
主張も何も著作物に対する権利は自然発生する。

＞「ご自由にお持ち帰りください」みたいな画像置いて、複製は禁止とか馬鹿だろ？
閲覧＝キャッシュ＝ローカルに複製

＞そっちにとっては著作物だとしても、我々から見ればただの"公開物"。
意味不明。

＞こういうのは、"公開物"じゃなくて"私物"だよな。
著作権と所有権をごっちゃにしている。

＞公開されている 画像のURIを記載するのは好きじゃない。
その公開にURIが必要な訳だが。

＞IMG要素は"画像を表示するだけ"では無い筈。
タグの用途を勉強しような。

＞結局リンクさせても同じじゃんか？
F5アタックって知ってるか？

>>223
バカ丸出し乙。

何か知らんけど>>224も同レベルに見える

>>224

> 主張も何も著作物に対する権利は自然発生する。
Webの場合の話しでしょ？

>>225
別にマジレスせんでええのにｗ

＞タグの用途を勉強
＞タグの用途
＞タグ
￣^^^^

WEB板住人の恥だな

グーグルのイメージ検索って著作権の侵害でないのか？

>>224
私の言ってる事が理解できてないようで？

>主張も何も著作物に対する権利は自然発生する。
だから、WWWに公開されたら著作権主張できないと思ってるんだが｡｡｡


>意味不明。
そうですか、私はWWWに公開された物は全て"公開物"と素直に認識します。
複製されたくないものをWWWに置かないでくださいって事です。

>>229

複製されたくなければ公開しなければ良い。WWWに公開された物は著作権を主張
できないと私は思います。

つかこのスレってあれね、著作権のこと知らない厨が著作権著作権と、（ｒｙ

＞２３１
＞私は思います
とかそういうレベルのもんじゃないんだけどなｗ
しどいなここ。

>>231
どうぞ、わかりやすくかいています。
http://www.kidscric.com/school/q11/a1.html

>>私は思います

まあ、思うのは勝手だよねｗ
これで社会人とかだったら酷すぎるな･･･。

>>231じゃないが、ライセンスの濫用もかなり酷いんだから
ユーザーの権利はもっと尊重すべきだと思うし
主張すんのも勝手だろ？

ま、>>235が取り締まる側なら話は別だろうがねｗ

そうですか＾＾;
以後消えます。

面白いFlashとかって著作権侵害してるやつあるじゃん？

あれって目隠し線やモザイクかけても駄目なのですか？
それともオリジナルキャラを作るとか…

Webに公開＝著作権放棄なんてスゴイ思想なヤツいるな。
リアル在日か？真っ当な文化圏の考えわかってるか？

んな事言ってたらWebは単に引用・複製が簡単なだけであって
メディア上にある物すべてが著作権放棄してる事になるぞ。

著作権っつーのはどこそこに申請して主張するもんじゃなく、
創作された瞬間に発生するもんなんだよ。

>>221-239
ここは>>1が立てたワンエイト関連のスレじゃないのか？
その話はこちら↓で話したらどうだ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1116127733/

そして帰ってこない>>1…

まぁ日本はベルヌ条約締結国だから著作権は著作物の作成と同時に自然発生だけど、
万国著作権条約しか締結してない国では ©right; 書かないと著作権発生しないから。

在日ではなくてそういった国の方々だと予想。

フーン（棒読み

632 名前：492 05/02/15 18:18:43 ID:odkEorS9
待ち受けサイトです。1200ほど画像をうｐしてますけど、
ワンエ○ト所属のタレントの画像はその中で3枚だけ。
他の板で同じような質問をされてる方がいたんですけど、
一枚に付き2万円とられるとかとられないとか。
自分は月4万ほど広告料があるので、
ワンエ○トの画像3枚のおかげで
単純計算で一ヶ月に100円弱儲かってるわけですよね。
まぁ、だから100円払ってチャラってわけにするわけにも
いかないってのはわかるんだけど
2万は高すぎ。
違法行為やっててなにやってんだという感じですけど。

639 名前：Name_Not_Found 05/02/15 19:19:39 ID:???
>>632
月に100円として、掲載期間は何ヶ月だったの？
もし、3年間（36ヶ月）なら
100×36＝3600円

仮に10年（120ヶ月）掲載してたとしても、
100×120＝12000円

1枚2万円の請求なんて、裁判起こしたとしても
相手が勝つ見込みなんて無いんじゃない？

1枚2万円は、示談だから成り立つ。
これが、示談金ビジネス。

>>245
あほやｗ
あほがおるｗ

こういうことを他の事務所とかマネしてやりはじめたら大変なことに
なるぞ！（まあ普通はマネしないと思うが・・）
2ＣＨの片隅で言ってるだけじゃダメなんじゃない？

マスコミ↓
週刊ポスト ttps://ml.webshogakukan.com/post/enquete/formj.html
週刊新潮 [email protected]
週刊朝日 [email protected]
週刊現代 [email protected]
週刊文春 ttps://www.bunshun.co.jp/feedback/index.htm
日刊スポーツ[email protected]
夕刊フジ[email protected]
中日スポーツ[email protected]
デイリースポーツ[email protected]
東京スポーツ[email protected]
ナイスポ[email protected]
スポニチ[email protected]

ついでにこのあたりにも
「きっこの日記」
http://www3.diary.ne.jp/user/338790/

>>247

全然大変なことにはならないから安心して著作権侵害サイトが撲滅されるのを見てるが由

>>244
なんで金儲けしてるサイトで１枚２万で
>>1は３枚で１０万なんだ！（金儲けしてないのに）
値上げしたのか？

著作権侵害につけ込んで、だろ

ワンエイトから来たメールの文章をそのまま載せるのは、危険!!
奴らから送られてくる文章は同じだが、「。〔句点〕」、「、〔読点〕」の
配置を人によって変え、誰が書き込みをしたか判断している。
以前、別の掲示板サイトに、似たような話題のスレがあったが、すぐに
消された。管理人に、これ以上放置するなら、名誉毀損で訴えますという
メールが届いたそうです。常にGoogleでチェックしているので、
このスレも、見ているから、具体的な示談金の額、何枚の画像を使用
したとか、書かないほういいぞ
名誉毀損!?法人に対しては、通用しないのに!脅すのがお好きなようです。

載せるやつが悪い

お前ら新手の詐欺じゃないのか？
本来なら弁護士が代理人として送ってくるぞ。
あと、本当に損害賠償請求するなら弁護士経由でお前らの
住所・氏名をプロパイダーに情報開示するよう請求して
内容証明が送られてくる。情報開示の時点でプロパから
教えて良いかと連絡が来る。イエローキャブでさえメールで
金を払えなんか聞いたこと無いぞ。弁護士探してる奴は
弁護士会に行けばやり手で優秀なのを手頃な値段で
紹介してくれるぞ。

まあ　チンケな画像パクって載せて　チンケな収入得ようとしている奴らが　バカですね！

金とって無くても金よこせって来てるだろうが。アホ。

じゃ、警察に相談しようね！

著作権侵害に付け込んだうまい詐欺だな。

まぁプロバメール丸出しで違法サイト運営してるバカは
詐欺に泣き寝入りするか、権利元に怒られて金取られるか、
いずれかだろな。

>>251がホントだった18ってのもずいぶんセコい団体だね（会社じゃないみたいだから）

>>247
マスコミも良いけどスポンサーとかにこのスレや他で言われてる
スレを紹介するのも良いかもな。

メール無視してる奴とか払ってしまった奴とかは
内容添えて送ってみるとかね。

とりあえずハゲランスに通報してみほ？

ライオンはもうＣＭしてないんだっけ？

この件で無視してた人で内容証明が届いたって人に質問なんだけどさ〜
内容証明って初めにメール着てからどのくらい経ってから来るもんなんだ？

>>259
ワンエイトのＨＰのリンクにスポンサー幾つか載ってるな。
アデランスのＨＰ見たがメアドもフォームも出てないみたいだ。

>>262
メールを無視してれば住所がバレる事ないナリ。
住所教えたの？

>>263
メルマガ登録してそれに返信すれば良いじゃん。

確認書を送った人だけでしょう。プロバイダは、個人情報保護法がある限り、
本人の許可がないと個人情報を教えるできない。

悪に屈する良くない。戦うある。

よし頑張れ。

>>266
ttp://www.telesa.or.jp/guideline/2003/kaisethu/procedure.htm
>自己の権利を侵害されたとする者からプロバイダ等あてに適法な※発信者情報の開示の請求があった場合、プロバイダ等は、以下の手続きに従って、開示・非開示の判断をします。

>■ 発信者情報開示請求権の要件
>(2) 発信者に対し損害賠償請求を行うなど、開示を受けるべき正当な理由があるとき

>>269
開示・非開示の判断を要求するだけ。開示を強制する権限は無い。乙＆プッ

もし本物のプロダクションからの請求だとしてもやり方が悪どいね。詐欺業者とかわらない。
納得いかなければ裁判してみたら？ 負けたら訴訟費用は自分持ちだけど、向こうの弁護士代は含まれないから10万請求だったのに100万払わなきゃいけなくなることはない。
それか、弁護士に交渉頼むか。 言いなりで支払うのが一番ダメだと思うよ。

こんばんわ。
相談したく、検索をしていたら見つけました。

著作権侵害では無いのですが、
著作権を侵害したかのように批判を受けています。
相手は大きな掲示板のサイトであり、
その作品はアスキーアートでした。

アスキーアートに著作権は存在するのでしょうか？
我々は著作権権利者では無いのですが、
その問題となっているアスキーアートが登場するフラッシュの製作者に許可を得ています。

どうすれば良いのでしょうか？

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1125243546/

アドレスに「2ch」とありますが、
ここはもしかして2ちゃんねるでしょうか？

皮肉な物です。
質問をした場所が、
2ちゃんねるだったとは。

回答は結構です。
敵にアドバイスなどもらいたくありませんから。

あ、でも犯罪者予備軍の馬鹿共は馬鹿とハサミは使いようで、
利用するだけ利用すればよかったのでしたね。

では、回答を頂けると幸いです。

>>271
一般の人達はそんなに強くないよ、
刑事訴訟とか色々言われたら怖くなって示談に応じてしまうんじゃないかな？
実際、裁判となると１００万程度の費用はかかるし
精神的苦痛も大きいと思う。
下手をするとマジに自殺とか考える人もいるかもしれない・・、
マスコミ及び大手のサイトは腹くくってやってる人間相手なら
判るけど一般小市民相手にここまでやるってのは厳しすぎる！
すこし極端な話だけどベッカムとかがタブロイド誌に中傷とか書かれて
○億を請求して裁判を起こしたとしても世論はベッカムを
悪く言わないかもしれない。
しかし、ネットでベッカムを中傷したイチ一般人に○億の訴訟を
起こしたとしたらどうおもうのだろうか？

やはり2ちゃんねるで質問するんじゃなかった。

工作員にまけるな〜！！！
週刊ポスト ttps://ml.webshogakukan.com/post/enquete/formj.html
週刊新潮 [email protected]
週刊朝日 [email protected]
週刊現代 [email protected]
週刊文春 ttps://www.bunshun.co.jp/feedback/index.htm
日刊スポーツ[email protected]
夕刊フジ[email protected]
中日スポーツ[email protected]
デイリースポーツ[email protected]
東京スポーツ[email protected]
ナイスポ[email protected]
スポニチ[email protected]

ついでにこのあたりにも
「きっこの日記」
http://www3.diary.ne.jp/user/338790/

avex ◆X.KEkiESbU
失せろ敗者









ﾂﾏﾝﾈ

生きてるか〜！>>1

avexもう終わったな

>>264
>>266
遅レスすみません。
>>189のリンク見るとサーバ屋に開示請求が来たとか
色々書かれてるのですが・・・、
実際に裁判沙汰になった人とかいるのでしょうか？

いる訳ないだろ

>>284
実際に逮捕はされてるよ！
最近はニュースは出ないが裁判所で張り紙されてる。
下見てみなよ。
　
http://www.itmedia.co.jp/news/0209/02/njbt_06.html

だから、ココでイクラ相談しても無理だな　弁護士か警察へ相談しましょう。

昔のNEWSだが　刑事告訴された模様。

人気アイドルの写真集をネット上に無断掲載していたとして、警視庁は9月2日、著作権法違反（公衆送信権の侵害）の疑いで東京都内の男（38）を逮捕した。
調べでは、男は今年6月、「J-y Gallery」と名付けたサイトで、写真集3冊から取り込んだ画像80枚を公開、不特定多数のユーザーが閲覧できるようにしていた疑い。
サイト運営は広告料を得るのが目的で、「モーニング娘。」など人気アイドルの写真集など約8000枚を無断掲載していたと見られる。

しゅんしゅん抜粋

http://64.233.167.104/search?q=cache:0uIHMYkj6AEJ:www.geocities.jp/shun_disney7/lec5.html+%E8%82%96%E5%83%8F%E3%80%80%E7%84%A1%E6%96%AD%E6%8E%B2%E8%BC%89+%E9%80%AE%E6%8D%95&hl=ja

http://www.geocities.jp/shun_disney7/hos1.html

ココでは、逮捕されることは無い（民事での敗訴は別だが）とでてるが
広告が問題なのでは？　この事件　最終的にどうゆう風な判決になったと知ってる人
いる？

>>286

8000枚って、そりゃそんなにあったら怒るって。

まあ、刑事になるのは警告だしても閉鎖しなかったサイトなんじゃない？（8000枚だし）
>>1のようなショボイ非営利サイトから示談金ってのとはかなり話が
違うと思うが？
かなりな数のサイトに警告だしてるみたいだけど
金額的に相当なものになるんじゃないの？
これを世論はどう見るのかね〜？

>>289
お前　何枚アップした？

>>289
そこでﾏｽｺﾞﾐの登場ですよ！

>>285
「写真集」を買わなくてもそのサイトに行けば無料で見れる。
↓
販売元の「写真集」の売り上げが上がらない。
逆にサイトは「写真集」を無料公開する事で広告主から報酬を得て収入が上がる。
↓
訴訟。

問題の内容がワンエイトの件とは全く違う。
しかしこのスレでその記事を紹介する事によって、ワンエイト（自称株式会社）から
不当な額の金銭を要求されている人を更に追いつめる効果がある。

たとえ記事が激しく古い記事であっても、内容が激しくズレていても、
ワンエイト（自称株式会社）から訴訟を起こすと脅迫されている状態の人は
冷静な判断が出来ず、>>285の引用を鵜呑みにしてしまう。

引用の誤解に気を付けましょう。

>>291
イエローキャブの時もマスコミに取材されてたぞ！
提訴は当然と。
だから反撃にﾜならんと思うがなー
誰かやってみろ　それと、もっと解決方法はないんかー。
http://64.233.167.104/search?q=cache:YRG-UcyI4JoJ:www.jikenbo.net/jikenbo/docs/20031101-001.shtml+%E3%82%A4%E3%82%A8%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%96%E3%80%80%E8%82%96%E5%83%8F%E6%A8%A9&hl=ja

http://64.233.167.104/search?q=cache:YX2t1wsAlJ8J:www.sanspo.com/e_onna/idol/ya/ya_yawataetsuko.html+%E3%82%A4%E3%82%A8%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%96%E3%80%80%E8%82%96%E5%83%8F%E6%A8%A9&hl=ja

>>291
>問題の内容がワンエイトの件とは全く違う。

内容は同じだろ.

>用の誤解に気を付けましょう。
何の誤解か説明せよ。

うちの事務所も同じ問題で困ってんだよ。

イエローキャブの時は大手の営利サイトがターゲットで削除及び閉鎖に
素直に応じたところには金銭の請求はなかったんじゃない？
それでも評判悪くなったんで現在はやってないと思うが・・。

今回のワンエイトの場合は
このスレや他スレを見る限り小さな非営利サイトまで警告出しまくってるようだし
実際にお金を払ってる人が多数存在するみたいですからね。
それに他のワンエイト以外の会社はほぼ全て（テレビ局や出版社も含め）「ＪＡＭＥ」に所属して
いるようだがワンエイトは事務所の所在地が同一の「有限責任中間法人サイバーパブリシティー権協会」
に所属しているというのも世間からみると・・・・どうなんでしょうね〜？
>>117-119

>>295
イエローキャブも損害賠償請求はやってたみたいだぞ。サイトの大小かかわらず。

ネットで調べりゃスグ判った。昔は騒いでたみたい
http://64.233.167.104/search?q=cache:18GXqvKjUvgJ:pc5.2ch.net/test/read.cgi/esite/1049877666/l50+%E3%82%A4%E3%82%A8%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%96%E3%80%80%E8%82%96%E5%83%8F%E6%A8%A9%E3%80%80%E6%90%8D%E5%AE%B3%E8%AB%8B%E6%B1%82&hl=ja
社長の経営責任の辞任があったから今は止まってるみたいだけど。

>>294
どこの事務所の人？

マスコミもいいが　イエローキャブの事例もみて　効果はなさそうだ。
誰か　不当請求とか、偽の会社で逆に訴えるのが早いかもな。
で、裁判になって勝ったらそれで平和になる。

イエローキャブに実際にお金払った人っているの？
ここ見ると→http://www.geocities.jp/shun_disney7/cation02.html
「と、いうことで、「本物のプロダクション」から「請求のメール」が来た時点では慌てて支払わなくてもいいし、画像を出来るだけ早く撤去さえすればプロダクションの目的は達せられたと考えていいでしょう。」
と書かれてるけど？

>>294
いちいち釣られてんじゃねえよ糞社員。
どう困ってるか具体的に言ってみろ。

悪質請求の実態が晒された事で収入が減って困ってんだろ？

>>300
そうだ俺は社員だ
で、何怒ってんの？
バカじゃねえの　糞珍サイト運営者のカスが

>>299
そうだな！
でも下には

これら、営利目的のサイトを運営していて、肖像権を侵害したとなると状況は異なります。
金額はわずかでも「他人の肖像を利用して『利益を上げた』」ということになりますから。
さらに、他人の肖像を利用して利益を上げる手段も問題視されるのは間違いありません。
同じようにサイトを宣伝しても、「プロパイダの宣伝」と「アダルトサイトの宣伝」。(肖像を)使われた側はどちらを問題視するのかは明白です。

と書いてあるが　クリック広告してたんでダメポとゆう方　おられますか？
一緒に助け合いませんか？

とりあえず、この話を大勢の人に知ってもらった方が良いんじゃない？
ワンエイトから請求来てる人でもこのスレの存在とか知らない人とかも
いるだろうし他スレとかに貼ってくるとかマスコミにメールするとか
してみると良いんじゃない？
「肖像権を守る」ということが事務所側の目的ならば
多くの人に知ってもらった方が侵害サイトもへるだろうしね！！

>>303
そだね
で、純粋に非営利のファンサイトしてたら、ココで公開しあおうよ！
それで正当性を訴えたらいい。

それでも文句ゆう奴はきっとアダルト宣伝入れてる奴だから訴えられても
仕方ないことだね！！
これに反論する奴らはファンサイトといいつつアダルトサイトの宣伝する奴らだわ　きっと。

みんな！このサイトいつ消えるか　予想しない？
☆☆☆☆吉岡画像（エロバナー付き）☆☆☆☆☆☆☆
http://www.erobum.jp/?ino25

>>301
乙

ZAKZAK：[email protected]　
BUBKA：[email protected]
AERA：[email protected]
日ｽﾎﾟ：[email protected]
中ｽﾎﾟ：[email protected]
週刊ﾎﾟｽﾄ：[email protected]
夕ﾌｼﾞ：[email protected]
東ｽﾎﾟ1：[email protected]
週刊現代：[email protected]
東ｽﾎﾟ2：[email protected]
報知：[email protected]
日刊：[email protected]
ｽﾎﾟﾆﾁ：[email protected]
東中：[email protected]
北海：[email protected]
ﾃﾞｲﾘｰ：[email protected]
河北：[email protected]
週刊文春：[email protected]
週刊新潮：[email protected]
週刊女性:[email protected]
女性セブン:[email protected]
光文社（女性自身）:[email protected]
サンデー毎日：[email protected]
噂の真相：[email protected]

>>306
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙

>>301
は　オレオレ詐欺だ　みんな気をつけろ！

>>304
お前303の言ってること理解できてんのか？
一八は完璧に詐欺だが、非営利ファンサイトだろうが何だろうが
権利元の意に反して無許可でやってりゃ肖像権侵害。

「文句[ゆう]奴」とか「仕方ない」「きっと」など決め付けとか、
文面が典型的な侵害サイトの自己弁護型おガキ様で痛い。

ワンエイト（自称株式会社）のバカ社員のバカレスを御覧になりたい方はコチラへ。
早くしないと逃げちゃうよ（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>301
なんで他の事務所の人間のフリをして>294に書き込んだの？
ワンエイトの社員だって堂々と名乗れない程に自社の行為を恥じているって事？

>>294
同じ問題で困ってるって・・・
>285の記事にあるケースは訴訟して勝ったって前例だろ？
同じ問題なら訴訟すればいいじゃん。

バカなのか？

avexのスレ読んでたら、こんな所来てしまって読んでしまったけど、
小学生レベルの連中がこんなにゾロゾロとイタイな。
何が非営利のファンサイトの正当性だｗ
これがゆとり教育という物か。

社員の方ですか？

314じゃないが、批判的な事言われると悪役側に
仕立て上げたがるとか知能疑われるからやめとけ。

ただ、ワンエイトの詐欺って非効率極まりないと思うんだがなぁ。
タレント画像をこぞって無断転載したがるのって殆どガキだろ？
金無い相手にこんな事しても時間の無駄と思うんだがなぁ。

違法サイトにプロバメール載せるようなアホだけ狙い撃ちしてんのかね。
だとしてもおっそろしい手間だ。

そんなに手間かかんないんじゃない？
携帯サイトを含めて無許可で掲載してる所なんていくらでもあるし
ちょっとパソに詳しい奴に探させて片っ端からメール送って確認書送ってきたら
お金を請求すれば良いんだから。
さらに多額のお金が請求できそうな相手には確認書送ってこなくても調べるとかね。
>>304
非営利でも正当ではないと思うよ。
でも、非営利の携帯画像３枚で１０万円というのが妥当な金額とは
とても思えないということ！（普通は閉鎖及び謝罪で終わりと思う）
さらに言えば請求されて払ってしまった人がかなりな数で
存在しそれを長期的に行なっているということが問題だと思う。
イエローキャブの場合は実際に払ったという話は聞いたこと
ないしマスコミにも自ら登場して「肖像権サイト撲滅」の抑止効果
を狙った感が強く大手サイトの閉鎖などもありで一般に広く知られているようだが
ワンエイトの場合は一般に知られていない割りにネットで検索すると
お金を払ってしまったという人が非常に多いように感じる。 （目的が違うような？）

ところで１００万請求されたという>>79はその後どうなんだろう？

>>293を見ると
イエローキャブみたいな警告を再三無視して削除しなかった奴が↓のようになるってことだな。
http://www.itmedia.co.jp/news/0209/02/njbt_06.html

ワンエイトの場合とは話が違うワナ。
工作員様ごくろうさまです。

>>316
頼みの吉○の人気が落ちて、ポスト吉○も育たず、
人気の出だしたモデルには逃げられ、資金難なんじゃないの？
振り込め詐欺にヒントを得て、資金集め。
芸能プロダクションの、悲哀ですなぁ。

>>302
警告メールきたの？

ワンエイトって吉岡以外に有名なのいんの？
その吉岡だってもうとっくに旬過ぎてるし、この事務所のタレント
の画像なんか扱わなくても、集客に影響ないだろｗ

>>317
言ってる事は同感なのだが、２点ほど異論。
このスレの連中には悪いけど、10万円って結構妥当な額だと思うけどな。
普通にモデル、カメラマン、メイク雇って撮影、ロケの交通費だとか、
セット・衣装・肖像権・カメラマンの著作権。
タレント使わない通常の撮影でも結構なコストがかかるしな。

>普通は閉鎖及び謝罪で終わりと思う
これは法を犯す方の甘えだろ。

>>322
うわっ、また来たｗ

そういうのを不当請求って言うんだよ、馬鹿ｗ
ついでにウチの会社の電気代も請求しといてくれよ。糞喰って死ねよ糞人間ｗ

>>322
肖像権・カメラマンの著作権って・・・・

なんかﾜﾝｴｲﾄの社員のレス読んでたら気分悪くなってきた。
とりあえず匿名で通報してみます。

>>325
ガンガレ！

>>322
乙

>>322は至って大人の正論に見えると思うんだが…
ワンエイトは詐欺だし、無断で写真使ってりゃ肖像権・著作権侵害だし、
第三者から見りゃどっちもどっち。

都合悪い事言われて、論拠も出さず反射的に蔑むだけじゃ
よくヲチられるタイプのヒスガキか在日と同様だから、まず落ち着け。

>>324
どっちも確実に発生してる。

>>323
コストの分担まで求められるわけ？ｗ　押し売りみたいだな

＞これは法を犯す方の甘えだろ
いや肖像権・著作権を振り回す方がよっぽど法に甘えてるよ
ビジネスにしちゃってる時点であんたら問題あるわ

>>328
社員乙
発生してるっていうのは勝手だけど拡大解釈するのはやめようね
……って>>322と>>328は同一人物だろうけどｗ

間違えた>>323→>>322

>>322
携帯画像３枚で10満が妥当なら○億ぐらい請求できそうな
所見つけたんだけどそれも正当な要求ですか？
それだと大儲けできますね。

すごいな。仕事した事ないヒッキー、ニートのたまり場か、ここは。
ageて恥さらすのはおめーらだぞｗ

また来たの？

お前ら　ホントに恨みばかりだねぇ　ココはWEB制作版だ！　肖像権・著作権で喧嘩するなら法律版で喧嘩するか
裁判所で喧嘩しろ。　キショイ包茎どもが。

お前にはこのスレでやってる事が喧嘩に見えるのか？
どう見ても漫才してるとしか思えんだろうが。
という事で、お笑い板でやってくれ。

WEB制作をしている一般人をターゲットにした悪質な請求に関する問題。
移動する必要は全く無し。

ワンエイトの社員の方、必死ですね。見ていて哀れに思います。
何故ここまで追い込まれているのか、法律や事件を扱った参考書等と照らし合わせつつ
今日まで自分の書き込んできた文章を全てチェックしていけば
少しは自分の書き込みについての問題点に気が付けると思いますよ。

気持ち悪いので返信しないで下さいね。

内容証明くれば考える

☆☆☆☆☆☆キター☆☆☆☆☆☆
http://sakura-sakura.tv/oneclick_s1.html

>>334
架空請求被害・対策・スパム撲滅版にもスレあるみたいですけど法律版にも
スレ建てた方が良いってことですか？
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1113482011/l50

>>325
↓みんなでこのスレをマスゴミに紹介シル！
>>307

>>339
更にワンエイトの悪行が世に広まりますな。

糞ワンエイト！
大鉄人18に謝れ！

>>322
ワンエイト関係の人というより同じ業界の方って気がしますがそうですか？

＞これは法を犯す方の甘えだろ。

それはあるかもしれません、
しかし、個人レベルのサイト（ＨＰ・ブログ・ＢＢＳなど）にマスコミ並の
著作権や肖像権への対応を迫られたら正直やってられないと言うのが本音だと
思います。
新聞記事の無断転用とかも含めてまったく著作権・肖像権に抵触してない
個人サイトがどのくらいあるか？
大手会社が挙ってワンエイトのように著作権・肖像権を主張して片っ端から個人サイトに損害賠償を請求を開始すれば
インターネット自体が崩壊してしまうのではないかと思うほどです。

>>117-119 を含めて
このスレを読んでみるとワンエイトの損害賠償請求はビジネスとしてやっているように思えますし
これから他の会社も始める可能性も否定できません、
社会問題としてマスコミにも取り上げてほしいですね。

>>343
請求じゃなくて回収を開始してんだろ？ｗ
ヤバイヨー18

>>344
とっくの昔に開始してるワ
http://k2ch.10u.org/r.cgi/pc5/hp/1101106899/

>>342
モチケツー！
大鉄人はワンセブンれすよ(´・Д・｀)

代行して宣伝してると、逆に金は取れないの？
もしくは、そっちのほうにもっていってチャラにしてもらうとか。

>>347
それいいね。
提案する価値はあるのでは。
アフィリで１８へ儲けさせるってのも手だな。
実際　アマゾンのアフィリやってるサイトは文句言われてないみたいだし。

>>346
弟分のワンエイトもいるってｗ

リア厨ばかりの割には古い話知ってるな

営利か非営利かわからないグレーだから闇雲に請求してるんでしょ？
アフィに移行すればいいなんて本末転倒だよ

ココは問題ないのか？

http://www.beppingal.com/index_org.php

相手も商売だからそれも通用するでしょ。
アマゾンのアフィ例
http://bananan.8ne.jp/idolphoto/yosiokamiho.html

それか、ファンサイトだったら文句言わないとおもうし。
http://www.mihocolor.com/

著作権侵害のメールが来てる人ってどんなサイト運営してたか教えて。
それと、示談までした人の意見があまり無いので、実態が判らないでしょ。
それかマスコミに通報して、事実を調べてもらうしか手が無ないか。

>>343
マスコミに通報したのに　全く　無反応だな。
だれか、マスコミから返答もらった奴いる？

>>354
まだ数がそれ程ないのかもしれないね。
俺も周り誘って送ってみるよ。

>>354
とりあえず俺も何社かに送っておく

ウラミツラミウラミツラミウラミツラミウラミツラミウラミツラミウラミツラミ
ウラミツラミウラミツラミウラミツラミウラミツラミウラミツラミウラミツラミウラミツラミ
ウラミツラミウラミツラミウラミツラミウラミツラミウラミツラミウラミツラミウラミツラミ
ウラミツラミウラミツラミウラミツラミウラミツラミウラミツラミウラミツラミウラミツラミ
ウラミツラミウラミツラミウラミツラミウラミツラミウラミツラミウラミツラミ
お前らは呪われている〜・・・

>>356
ヤフーの株板のアデランスあたりにリンク貼ってくるのも良いかも。

ヤフーのあるページのキャプチャを撮りたいんだけど、連絡汁！って書いてあった。
面倒なんだが、スクリーンショットは複製とは違うから別に良いですよね？

>>359
公開しないのなら撮るのは勝手

>>360
公開します。

>>355
みんなで送ろうぜ〜！

307 ：Name_Not_Found：2005/10/05(水) 22:39:14 ID:???
ZAKZAK：[email protected]　
BUBKA：[email protected]
AERA：[email protected]
日ｽﾎﾟ：[email protected]
中ｽﾎﾟ：[email protected]
週刊ﾎﾟｽﾄ：[email protected]
夕ﾌｼﾞ：[email protected]
東ｽﾎﾟ1：[email protected]
週刊現代：[email protected]
東ｽﾎﾟ2：[email protected]
報知：[email protected]
日刊：[email protected]
ｽﾎﾟﾆﾁ：[email protected]
東中：[email protected]
北海：[email protected]
ﾃﾞｲﾘｰ：[email protected]
河北：[email protected]
週刊文春：[email protected]
週刊新潮：[email protected]
週刊女性:[email protected]
女性セブン:[email protected]
光文社（女性自身）:[email protected]
サンデー毎日：[email protected]
噂の真相：[email protected]

このことで悩んでます。
自分が消えてしまえば親とかには迷惑はかからないのでしょうか・・・？

詳しく

色々辛いことが重なってるんで・・・。

>>363
詐欺とかもあるんで、画像を消してシカトしとけば問題無いと思われ

>>365
まあ画像はともかく自分が消えるこたないよ

>>363です。
そうですね、自分が消えることはないですよね。
ありがとうございました。

http://click.s6.x-beat.com/bbs/test/read.cgi?bbs=mobile&key=094060699

http://atticspider.jugem.cc/?eid=1500

全日本著作権管理協会代理人
2005/10/10 1:53 PM
無断転載は犯罪です。

該当記事を即刻削除しなければ一件につき一万円を徴収します。

真に受けて削除する管理人 ﾜﾛｽ

>一件につき一万円を徴収します。

ぼり過ぎだろ

>>370
フツーに詐欺です。
代理人以前に、全日本著作権管理協会なんて存在しませんから。

反応した時点で次の展開が待ってます。
しばらく観察してみましょう。

>>370
騙されてるｗｗｗ

爽やかに騙されてるなｗ
普通一件一万なんてコメント欄に書きこまねーよ

>>374
グッド表現ｗ
たしかに爽やかに騙されてる。

全日本って
プロレス団体かお前はｗｗｗｗ

さすが管理人が中2色白眼鏡っ娘なだけのことはあるな

超大手の動ナビは良いのか？
ショボイ個人に比べると影響力から見ても何十倍も取られそうなきがするけど？
http://blognavi.info/news/idol/01/2005/10/post_77.html

>>378
あぁ、それは裏に会社のお偉いさんが係わってるから(ry

>>377
おいおい、それが本当なら大事件だぞ！
もちろん違う意味で。

>>378
[email protected] に著作権の事で聞いてみたが
動ナビはDVD販売各社と提携してるから大丈夫らしいど・・

どの道　大手だけ残る世界なのねん。
弱小サイトはみんな訴えられる構造になっているんだわ。
もうダメポ。
みんなで、肖像・著作使用出来る団体つくらんか？

昨年ぐらいからのワンエイトの請求で結構な人数が払ってるみたいだけど
総額でどのくらいになるんだろうね。
もしかしたら億の桁・・・・なんてことは？？？(´・Д・｀)

18はホントに回収してるみたいだから結構悪質じゃね
一発でアウトなんてあり得ない

>>382
引用で何の問題がある？

>>384
しかも高額な請求！！

なんか、ワンクリ詐欺が可愛らしく思えてきたよ(´･ω･`)

>>385
いくら請求されてる？

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/girls/1121503214/

なんだこの怪しい会社は
住所みたら18じゃねーか！！

有限責任中間法人　サイバーパブリシティー権協会
ttp://db.spac.jp/spac-3.html

>>388
怪しい思たら
>>362にメール送るある。

皆そんなに著作権侵害してるの？

著作権侵害で騒いでる連中は当たり屋みたいなもん

>>388
及川ナオの事務所もそこに関係しててメール来るみたいですね。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1116127733/125-134

>>391
身に覚えがなければ当たり屋もクソもないと思うのだが。

アホ管理者にはそれがわからんのです

>>393>>394
18様巡回ごくろうさまです。

なんで１８なのか知らんが身に覚えがなけりゃスルーするだろ？

ここにはスキャンした写真集を無断掲載して開き直ってるバカしかいない。
ちょっと耳が痛い話をする人間はすべてワンエイトの社員扱い。

>>397
おいおい>>1の場合は携帯画像３枚だぞ！
写真集だと凄い金額になりそうだしな。
自分に関係なけりゃあスルーなら2chの話題なんてほとんどスルー
だと思うけどね。
ちなみに、俺はサイトなんて運営してないけど
ワンエイトのやりかたはとても尋常とは思えんけどな。

普通にレンポジ屋でバナー用に風景写真借りても３枚で10万前後するのだが。
ましてタレントという商品価値込みなら、決して法外とはいえんだろ。

http://www.sebun.jp/charges.html
http://www.orionpress.co.jp/

携帯の待ち受けサイトを紹介してる雑誌とかあるけど
無断で何百枚も画像使ってるよな
あれって大丈夫なのか！？

アレは異常。

雑誌社相手だと本当に裁判になるからスルー
弱い個人にかたっぱしからメール送って賠償金（ウマー

>>399
広告・出版・放送等と書いてあるな。

それを、広告・出版・放送等を通り越して個人レベルに一発でアウト
しかも当掲示板及び他掲示板をみるかぎり
かなりな人数かつ長期的に行なっているようだが
これを正常だと思う18関係者以外の人間がいるということが俺は不思議だ？
しかも>>388
↓参考
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1113482011/l50
http://click.s6.x-beat.com/bbs/test/read.cgi?bbs=mobile&key=094060699
http://ime.st/k2ch.10u.org/r.cgi/pc5/hp/1101106899/
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1116864708/548-647
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1116127733/88-

追加で
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1116127733/100-102
肖像権にはマスコミレベルでもこのなもんだよね。
ちなみに102の書き込みは記事からの転用で著作権に抵触するように
思うがこれで裁判ちらつかせて示談金取ったら普通の人間はどう思う？

>>広告・出版・放送等と書いてあるな。

お前、都合のいい脳みそ持ってるなｗ
オリオンプレスは料金表や使用規定で、ネット利用についても書いてあるだろ。

こんなスカタンな主張してりゃ、お前らの方がおかしいと思われて当然だって。

>>405
馬鹿か？　個人の趣味サイトと企業と一緒にしてんじゃねえよ。
どこの趣味サイトが１０万もする写真借りるんだよ。

というわけでワンエイトの汚れ社員乙。

>>405
人には色々考え方があるから一概に18関係者かどうか判らないけど
マジメにワンエイトの請求及び回収が尋常だと思ってるの？
俺には到底思えないけど。

18も都合よく言い値で請求してるみたいだけどな

>>406みたいな知能障害は無視するとして

>>407
これが「著作権って知りませんでした」って言う普通の人を相手に
請求したのなら、ワンエイトに対して「そこまでせんでも」と思っただろうな。

しかし、このスレの連中ときたら「ネットに公開してる物に著作権などない」とか
「タレントやカメラマンに肖像権や著作権などない」とか、
無茶苦茶な論理で正当化してるじゃん。
ワンエイトよりこのスレの連中の考えの方が遥かに異常で危険だと思うがな。
ま、俺も著作物公開してるから、著作権保護の気持ちが強いというのはあるが。

ついでに、>>388で書いてる事で疑問なのだが、
企業が別法人を作る事が悪い事なのか？誰か説明してくれんかな？

「タレントやカメラマンに肖像権や著作権などない」

んなこと書いてるヤツいたっけ？
ルールの不備の責任を利用者に押し付けるのはどうよ
普通は公開している方がそれなりに「防衛」するんじゃないの？
異常な請求と回収に加担するならアンタも18って呼ばれるだけだけどさｗ

多少の事なら黙認するのが普通、何でも金よこせってやくざだろ
大阪って怖い

著作権侵害サイトが『無断転載はお断りします』
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1007022704/l50

お前らは　自分のサイト丸ごとコピーされて怒ってるのか？
それともコピーしたのか？
つじつま合わない連中だ。糞サイト管理者連中達よ

>>409>>412
双方の遣り取りを、一歩離れて眺めてる奴も居る。

>>409
>>409＝>>294>>301???

ここに事務所の人間が書き込んでるとおもっとるアフォもおるよ。

>>415
書き込んだか、書き込んでないか誰も分からない・・・しかし
少なくとも、書き込んでいないと思わせる方が18にはメリットがある
だからあんたの書き込みは・・・・・乙w

http://aidoruhouse.55street.net/i/index.html

このサイトで使用している画像は、私個人が趣味として作成しているものであり、著作権は、各会社や事務所、又は出版社、著者となります。
商標権はその商標登録会社に属するものであり、全てそちらへ帰属します。
もし画像の掲載に問題がございましたらご連絡頂ければ削除させて頂きます。
このサイトの画像を利用される場合は個人的な範囲として下さい。転載等は禁止いたします。

http://aidoruhouse.55street.net/i/hajimeni.html

http://www.erobum.jp/?ino26

だれか通報しろ！

軍曹！ココにもありましたデス！
http://o.x-age.tv/vi.php?id=otakara&aid=2097

　　　　〃〃∩ 　_, ,_　　＜　アイドルの写真使わせてくれなきゃヤダヤダ！
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　社会のルールなんてヤダヤダ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ジタバタ

つまり主張をまとめるとこういう事だな。

>>420
離島でお好みの管理社会でも作ってくれや

アイドルの写真集とかを勝手に使ってるのは論外として

企業が10万単位の請求を数多くのサイトに対して行っている。それを指差して笑うのが楽しい。
どこまでが事実なのか、そんな事はどうでもいい。そこにネタがある。それだけで我々には十分だ。

確かに、「著作権違反だぞ振り込め」はおかしい。
著作権を侵害してるの認めたうえで公に相談
すべき。

総務省
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/d_syohi/furikomesagi.html

どこの暇人がわざわざワンエイトのフォローする為に書き込むんだよ。
間違った事をしてないっていう自信があるんだったら堂々とワンエイト社員って
名乗って書き込みすればいいじゃん。

馬鹿なのか？

このスレ初めて見たが著作権侵害行為してる奴が馬鹿なだけじゃん。
同情の余地ないね。

>>424
誰に聞いても分かると思うが、
著作権侵害している奴のフォローしてる奴の方がバカだろ。
犯罪幇助だよ。

犯罪幇助だってさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイに法律だなｗ

>>426
あのさ〜！
18の主張してるのって肖像権なんじゃない？（著作権とかは出版社とか別のところが有するのでは？）
http://k2ch.10u.org/r.cgi/pc5/hp/1101106899/147
↑ココ見るとメールでは著作権、名誉毀損と書いてあるが示談書には書いてないそうな？
（これって法的には問題ないの？）

著名人に肖像権に関しては名誉毀損を伴うマスコミ相手の裁判でも↓だろ？（認められたのは名誉毀損のみ）
http://lohas.seesaa.net/article/6432058.html
それを>>1のような趣味程度の非営利サイトを含む多くのサイトに損害賠償を
おこない実際に払った人が多数存在するということが問題ないの？（それも長期にわたり行なわれてるみたいだが？）
プラスこの協会の存在！→>>117>>388

>プラスこの協会の存在！→>>117>>388

これのどこに問題がある？

>上記の協会に所属しているのはワンエイトだけ。露骨に怪しい。
>他のどの芸能プロダクションにもリンクされていない。

ここら辺が特に。

>>427
おまえら　ホント必死だな！
で、お前はどんなサイトしてた？著作権は侵害してないのか？
お前が撮った写真なのか？

このスレの題名になんて書いてあるのさ？ココは自由発言さ
お前が権限持ってるの？ふらっと寄って426で言ったのさ。
ケンカしたいの？ケンカ上等！

必死だな

>>430
だから、それがなぜ問題になるのか？って聞いてるの。
別法人作って肖像権管理してるってだけの事だろ？

>>428
よく考えたらマスコミ関係って写真とかの著作権者の場合も多いんだよな。
吉岡美穂の写真集って小学館（週間ポスト）とか新潮社とかからもでてるんだから。

＞http://k2ch.10u.org/r.cgi/pc5/hp/1101106899/147
↑ココ見るとメールでは著作権、名誉毀損と書いてあるが示談書には書いてないそうな？
（これって法的には問題ないの？）

↑このことをポストや新潮あたりにどう思うか聞いてみようぜ！
週間ポストhttps://ml.webshogakukan.com/post/enquete/formj.html
週間新潮[email protected]

週刊という字も変換できない連中か・・・orz

↑の週間ポストのＵＲＬはコピペしないと飛べないようですm(__)m

>>435
悪かったな！
週刊ポスト：ttps://ml.webshogakukan.com/post/enquete/formj.html
これで良いか！！！

著作権やら肖像権やらどうでもいい

スレごと法律板に逝け

そんなとこよりネット方面の方がいいんじゃないの
ttp://www.policejapan.com/　とか

それに本当に法人登記してないなら
納税方面の通報とかの方が痛いと思うけどな

>>473
お前　ホントバカだな。
何回も聞くけど　お前のサイトは著作権侵害してるのか　え〜？
そこんとこ白状しな。ちゃんとしとした説明が無ければ　お前への攻撃はつつくぜ。
どんなサイトしてて、どんなメールが来てるかダ。

>>473
お前　ホントバカだな。
何回も聞くけど　お前のサイトは著作権侵害してるのか　え〜？
そこんとこ白状しな。ちゃんとしとした説明が無ければ　お前への攻撃はつつくぜ。
どんなサイトしてて、どんなメールが来てるかダ。

>>473
お前　ホントバカだな。
何回も聞くけど　お前のサイトは著作権侵害してるのか　え〜？
そこんとこ白状しな。ちゃんとしとした説明が無ければ　お前への攻撃はつつくぜ。
どんなサイトしてて、どんなメールが来てるかダ。

>>439
で、ちゃんと登記して税金払ってたらどうするの？
相手は有名人保有会社だったらそこまでアホじゃないと思うよ。

>>どうするの？

どうもしねえｗｗ
それであたりまえだってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>434>>439
とりあえずメールしてみほ〜♪

>>431
＞ケンカしたいの？ケンカ上等！

>>440
お前への攻撃はつつくぜ。

キチガイとケンカするとループするので、結構ですｗｗｗ
でもつつき上等

ま、有名人っていっても吉岡だけだろｗ
吉岡とともに消える事務所なんだから、ほっとけばイイんじゃね？

てか、18の話題なんて去年の夏で終わったものと思ってたんだが･･･。

気がついたらこのスレももう450近くまで行ってるのか。感慨深い。

　そ　し　て　帰　っ　て　こ　な　い　1

>>448
きっと見てると思うよε=ε=(｡･ω･)_旦~~

「こんにちは、JASRACの>>1ですが。」

>>428
芸能プロダクションって写真とかの著作権って持ってないの？

ノ

ﾉｼ

>>448
何言ってんだよ。おまえが1だろ

>454
それは、勘違いだ。
ハンドルとIDで分かる。

　　　゜　゜
（　д　）

ハンドルとな

数字コテ…外してもいいかな。
>>1来ないしつまんないし…。

そうだな。
>>1が来ない事にはどうしようもない。
>>2達者でな。
ﾉｼ

著作権無視してるヤツは自業自得だろ！
と思いつつ、１が心配で何となく通ってたりする…（´･ω･`）

>>451>>460
スレタイは著作権だけど実際には肖像権侵害の話なんじゃない？
でも、メールが来てるのは待ち受けサイトが多いみたいだし
ワンエイトが著作権＆肖像権持ってる物に関しての話なのかな〜？
（ワンエイトの携帯画像サイトあるし）
写真集とかだと損害賠償請求する立場は出版社にあると思うんだが・・？

>>461
悩んでるなら、法律版か弁護士へ相談しろ。
この糞スレ！

>>439
ポリスジャパンにワンエイト（森戸）じゃなくて菅野の事務所が載ってた。
http://www.policejapan.com/contents/maruhi/20051012/index_2.html

↓参考
★菅野真理子＆森戸みほ　出演AV　パート2★
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1128745280/

>463
スレ違い。

>>463
ちなみにttp://www.policejapan.com/の記事って本人のオフィシャルサイトの
画像使ってるよね。
広告もありだし文章の内容との絡みもあるし影響力から言っても>>1より数段損害賠償の対象になると
思うんだけど？
もし、ワンエイトが載ったら損害賠償請求するのかな〜？？？

ワンエイトの社員ってなんで名乗らないんだろう。
悪質な請求で収入を得ている事実があるから怖くて名乗れないのかなあ。

って書くとまた必死になって名無しで書き込んでくるのかなあ。

やくざ死ね

>>465
マスコミ系だとマジ裁判になってお金かかるからスルーなんじゃね？
伊藤美咲の事務所とかとは目的意識が違うみたいだし

安部糞並みの不買運動してみるか

不買運動って何を買わないんだ？

ワンエイト所属モデルのビデオとか、出演テレビのＣＭの商品とか

不買運動と言ってもＡＶＥＸほど事が公になってないからな〜（汗

まだやってんのかワンエイトｗ
そうとう儲けてるんだろうな

ワイドショーとかにたれこむ。
流行のブログつながりで、引用か著作権侵害か、そしてワンエイトにむりやり・・・は無理そうだな

↓だいたいこのやり方はかなり問題だよな
http://k2ch.10u.org/r.cgi/pc5/hp/1101106899/147
このスレも芸能板とかもっと人目に触れる所に立てればよかったのに。
それとスレタイもまずいわな〜
吉○とか実際にお金を払ってしまった人がいることとかを
前面に出すと見てくれると人も多いと思う。

>>474
>>1のようなヤシがカンパ集めて実際に裁判すると面白いんだけどね
マスコミにも宣伝して示談金払ってしまった人達にも登場してもらうと
事が公になってオモすろいコトに・・・。

きっこの日記　http://www3.diary.ne.jp/formmail.cgi?user=338790（フリーメールのアドは不可らしい？）
勝谷誠彦の××な日々。http://www.diary.ne.jp/formmail.cgi?user=31174
ポリスジャパン　http://www.policejapan.com/contents/contact.html

ＴＶ
ニュースの森　http://www.tbs.co.jp/mori/info/index-j.htm
JNN報道特集　http://www.tbs.co.jp/houtoku/info/info.html
筑紫哲也のニュース23　http://www.tbs.co.jp/news23/
サンデーモーニング　http://www.tbs.co.jp/sunday/iken.html
FNNニュース　http://www.fnn-news.com/mail/index.html
とくダネ　http://www.fujitv.co.jp/tokudane/index.html
スーパーニュース　http://www.fujitv.co.jp/supernews/oubo/bosyu.html
ニュースアイ　http://www.tv-tokyo.co.jp/news_eye/goiken.html
ニュースプラス１　http://www.ntv.co.jp/plus1/
ズームイン!!SUPER　http://www.ntv.co.jp/zoomin/index.html
NNNきょうの出来事　http://www.ntv.co.jp/kyodeki/form/index.html
真相報道バンキシャ！　http://www.ntv.co.jp/bankisha/

新聞・雑誌
>>362

>>476　の方
自分と一緒に裁判起こす？どっかで待ち合わせてしましょか。

事務所には色んな雑誌社がこれ見て取材してるはずなんだが何で記事
無いのかな？

うわぁ　ほんとだ　うわさどうり　アンポンタン。

↑獲物はここだぞ厨↓
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/girls/1121503214/

私のとこにも着たんですが。。。
ここを見つけるのが遅すぎた・・・。

確認書も返信済みで
画像1点掲載していたのですが10万円請求されました。

現在交渉中ですが、どうすればいいのでしょう？
10万円なんてとてもじゃないけど払える額じゃないし・・・。

ほっとけ

>>482
待ち受けサイトですか？

【音楽】大塚愛盗作疑惑検証サイト・盗使哀がavexから削除要請 「本名を明かして批評しろ」★5
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1130580989/
「報道・批評・研究目的の引用」は良いけど匿名はダメとか・・・よく判らん
アユの画像は現在も掲載しているみたいだが。

>>482
絶対に１円も払ったら駄目。
メール攻撃や電話攻撃等が始まった時点で警察に通報。
相手のダメージを大きくさせたければマスコミに投書。

例え著作権や肖像権の侵害をされたとしても、
その事を理由に不当な額の金銭を要求する行為は立派な犯罪です。

それではゴキブリの反論をどうぞ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

このスレお気に入りに入れとこ

待ち受けサイトです。

まだ電話は来てませんが、親にばれると辛いですね・・・。

その画像は18が著作権も持っているものなのかな？
それと貴方のサイトは非営利サイト？
こういう話はできるだけ騒いで多くの人に知ってもらった方が良い気がするけど。

>>482
著作権＆肖像権 Part3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1116127733/

こっちもよろ

●○●ワンエイトプロモーション●○● part 2
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1116864708/l50
ここも

>>482
一点１０万って((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

一点10万って･･･ワンエイトのタレントにそんな価値ねーよｗ
これで良いだろ
( ･∀･)つ≡≡�I

それではゴキブリの反論をはりきってどうぞ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ ↓↓↓↓

やっっぱマスコミたよるしかないだろ！！

>>482
請求・・？
おいらのとこより怖い・・・

みんなもそうだとは思いますが、吉岡美穂の画像です。

もちろん非営利サイトです。
知らせが来てすぐにサイト削除したので、金は要求されないと思ったら１０万円・・・。

ちなみに何処から拾った画像なの？
>>497マジに盗使哀さんなん？？

おそらくPC用壁紙サイトか、画像サイトだと思います

みなおつ!!
>>499BE!!
メコイスさんおつ!!
みなおつ!!

あら、地震かしら・・・・？

>>482
確認書を返信しちまったのか。まあ、それでも向こうから動きが
あるまで放置&無視だな。画像1点で10万の請求なんてアホか。
弱みに付け込んで、ふんだくる気満々じゃんｗ

>>482
まずこのスレの最初からキッチリ読むべし。

数年前サイト製作した時
適当にWEBから拾い集めた文章を混ぜ合わせ
「○○に効果があります」などと書いた文章に対して
文献は？という問合せがあった。

どうしよう。

>>504
弁護士に相談する！それ一番だろ

下記へ急げ！

弁護士　無料相談
http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/feeno.html
サイバー警察
http://www.npa.go.jp/cyber/

>>500
もし、著作権が出版社とか別の所が持っているものなら
そこに相談してみるのはどうかな？（もちろん画像削除＆謝罪して）
非営利で画像１枚なら同情してワンエイトに話をしてもらえるかも？

>>508
同情してって・・・アホですか？

>>505
何のサイトかわからんが、健康食品や健康器具などの話だと
著作権より薬事法の方が怖い。

オレ、自営業だけど、同業者からの嫌がらせで税務署に
匿名の電話を入れられたことが２回ある。
根拠（証拠）のない匿名のタレコミ電話一本でスーツ着た
税務署の職員がウチの店に来たよ。
もちろんやましいことは一切してなかったから、いくら
調べられても何も出やしなかったけどね。

ところで、示談の結果得た画像使用料って、税務署に申告の
必要はあるの？（賠償金扱いにした場合は非課税所得に
なるのか？　誰か法律に詳しい人、解説ヨロ）
仮に課税対象になるとして、個人相手に一点１０万で売った
画像の代金を彼らはちゃんと収入として申告してるのかな？
もしも税務署に、複数の人から「僕は画像使用量として
ＸＸ万円を支払いましたが、領収証をもらえませんでした」
という内容の電話が入ったら、税務署は黙って放置するかな？
ま、画像使用料（もしくは賠償金）の件に問題がないとしても
税務署にいきなり帳簿を調べられてもＯＫなほど、お金にキレイな
業界だったっけかな、興行・プロダクション関連って・・・？

わたしはお金にきたない小夜子ちゃん

大阪国税局のホームページへようこそ！
http://www.osaka.nta.go.jp/
税のご相談窓口　税のことならお気軽に！
http://www.osaka.nta.go.jp/guidance/soudanma.htm

>>482
遅レスながら・・・
何処のサイトかは忘れたけど（架空請求の小額訴訟について扱っていたサイトだと思うんだけど？）
過去に前例のないような訴訟などでメディアの注目度の高い訴訟の場合に
無償で弁護してくれる弁護士事務所とかもあるようなことが書かれていたような気がする？
現実に訴えられたら有名人（または有名人の所属事務所）が個人の非営利サイトに
写真１枚で訴えてくるという異例とも言える訴訟になるわけだし
もしかしたら弁護士事務所の宣伝という意味もかねて無償で弁護してくれる
弁護士もいるかもしれない？
本当に訴訟になるかどうかは別としてもメールなどで出来るだけ多くの弁護士事務所に
この件について相談してみると良いと思うよ！

さっき書いた510の件、18の社員も読んで対策をとるだろうから
時間勝負だぞ。電話する奴は急げよ。

領収書貰うために10万払えという罠

>>515

領収証を書かない金のほうがヤバイでしょ、普通は。

>根拠（証拠）のない匿名のタレコミ電話一本

↑つまり、誰が電話してもオケーってことじゃねーの？

さっきＴＶで保険のことやってたけど損害賠償責任保険って
こういう賠償請求の場合に出るのかな〜？

↑間違えた。個人賠償責任保険だった。

携帯ＨＰ対応のレンタルチャットで良質（必須条件は無料で最も使える）エンジンを知ってる人は居ますか？色々、情報を下さい。

社長なのにレンタル使うんですかｗ
僕には君が消房にしかみせまんけど。
あとスレ違いなので消えてください

自分も確認書を送った口の１人なんだけど、収入は￥0でも広告を載っけてたので営利サイトとみなされました
実際、画像を無断使用したのは本当なので話を進めて、示談額を提示され・金額を交渉した所まで話はきています
ここで騒がれているのは多分示談額の金額による事が多いと思うんだけど
携帯の待ち受けという過去の事例が無い事なので一概に答えは出てないですよね
もし、その示談額に納得がいかない場合、話し合いで解決ができなければ
弁護士を付けて民事裁判という流れに乗るしかないのですか？
多分弁護士に依頼すれば弁護士費用は示談額を上回ると思います
でも、提示された金額が法的根拠のある金額では無いので、素直に払う事ができずに他の手段を考えてます
過去ログは一通り拝読しましたが、示談以外の方法で解決したというログは見つからなかったです
私と同じような方、これからどうしますか？　タレコミですか・・・？

一個人が一発でアウトなんてあり得ないと思うが

それは君が世間知らずだから。

ウチはアイドル系携帯待ち受けサイトなんですが、過去に一度某テレビ局
からプロバイダに苦情があったらしく、プロバイダから警告メールが着た事
があります。メールの内容は「001〜009.jpgまでをディレクトリ上から完全に
削除する事」というもので、即行削除して一応プロバイダに謝罪のメールを
送っておきました。その後は特に何も無いので運営を続けていますが・・・

広告も貼ってませんし、ｳｪﾌﾞｽﾍﾟｰｽ容量追加しているので逆に金を払って
いる状態ですｗ この際もう閉鎖しようかと。もうバカかと。

あ・・ちなみに18からは連絡着た事無いです。吉○の画像貼られてもすぐに
消していたからかな？

↓ジャスラックの場合は金額や条件がサイトに明示されてるようですね。
http://www.geocities.jp/shun_disney7/cation01.html

↑１番下の著作権者の方へをよく読みましょう！

警察に　通報できる　人はしろ

できません
　後ろめたい事が
　　ある以上

>>521
素直に払いたくない気持ちはすごくわかる
例えば交通事故でこっちが一方的に悪いとしても、相手が示談金これだけ払えって
一方的に言って来ても、支払わないといけないなんて事はないわけで
やはり妥当な金額があると思う
一度誰かが裁判ではっきりさせて公にするといいんだけどね
でも、それって相手にとっては都合悪いことなんだろーなw

ところで他の手段ってなんですか？差し障りなければ

sage入れまちがえたw

>>526
そこの管理人さん来月に本を出すみたいですね。
芸能人事務所から損害賠償についても載ってるのかな？

>>523
どっちが世間知らずなんだか

自分で首しめるような事をやってる奴が世間知らず

おまえは関係者なのか？
そうじゃなかったら単なるイヌだなｗ

よく判らんがＡＶＥＸが批判のために大塚の曲や浜崎の画像使われて
削除要請したことより18が画像１枚で１０万請求してる方がよっぽど
問題のような気がするのは俺だけ？
【音楽】avexによる盗使哀サイト削除要請で管理者・深水英一郎氏が苦言 「無根拠かつ乱暴で説明不足」
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1131149217/

請求はきてませんね。
話題になるからかな？

詐欺だから気にするな。終了

あなたがたのメールに毎日対応が大変なんですよ。
まぁ、今はもっぱらコピペですがね（笑い）

こっちも偽装とテンプレだけどな。

>>482＝>>498
>>521は別人物だよね？

>>530
言いなりに払う以外の方法を考えてるのですが
具体的にどうするとかはまだ決まっていないです
何が最良の方法なんでしょうかねぇ・・・

>>541
とりあえず私は482・498の方とは別人です。

一体どの位の人が請求されているんでしょう
その中で実際に支払済みの方も大勢いるんですよね
やはり自分に非があり、いきなりのメールでパニクっちゃうんですかね
自分が悪いんだから弁償しないと、裁判に・・・と悩んだ末、楽になりたい一身で
請求された金額に法的根拠の無い事を知りつつも払ってしまう
というよりも何も知らずに言いなりに払ってる人のが多いのかなぁ

何にしても、相手が弁護士を通して内容証明を送ってくる位だから、相手は本気ですね
弁護士に代筆を頼んだだけというなら事情は変わりますが・・・(そんな事は無いと思うけど）
画像の無断使用したのは事実なんですし
相手のメールを謝罪も無しに全く無視して　不当請求！だとか言ってる人は後々になって大丈夫なんでしょうか？
人事ながら心配になってしまいます・・・

前は１枚２万って話だったろ？
1氏は３枚１０万482氏は１枚１０万と金額がどんどん上がってるのは何故（;￣□￣Ａ

>>543
私の勘違いかもしれませんが
１枚２万っていうカキコは色々出ていましたが
18からそう言われましたとか書いていなかったような気が・・・
１枚２万ってひょっとしたら確証のある数字では無いかもしれませんね

金額の差は、広告の有無・警告メールへの対応の早さ等が重要視されそうです
広告収益は余程稼いでいない限り関係無くて
広告があれば即、営利サイトとみなされるようでした
私と異なった情報をお持ちの方ﾂｯｺﾐお願いします m(_ _)m

>>542
いきなり金額提示されたからって
「やはり自分に非があり」「自分が悪いんだから弁償しないと」
って感じるのは世間知らずといわざるを得ないんじゃないの？
何でしかるべき機関に相談しないの？
そこまでへりくだったら18の手先じゃねーの？って思っちゃうなあ

ここのサイトです。
http://www.coronde.com/top.php

>>537
盗使哀さん週刊朝日の取材はどうだったん？

>>547
やり手やね盗使哀
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1131149217/402

http://blog.livedoor.jp/homer_2006/archives/50012476.html
著作権侵害の温床となっているブログは？

どこかに、著作権侵害で訴えるとメールが来たと書いてありましたが、
そもそも彼等は肖像権以外に著作権を持っているのでしょうかね？
その写真画像を撮ったのが彼等自身なんでしょうか？
撮るのはプロのカメラマンなんじゃないですか？
メールには著作権侵害と書いておいて、確認書にはさりげなく肖像権だけだったら、
持ってないって事ですね。

著作権侵害を主張するなら、カメラマンや写真を掲載している出版社でしょう。
メールに著作権を侵害したと書いてあったら、 裁判の際の証拠として
残しておくことをお勧めしますね。

>>545
そういう言いなりになってしまう人も居るんじゃないかなと思ったわけで・・・
でも、悪い事をしたら素直に認めて謝罪する、人として当たり前ではないかい？
後々の示談金等は別としてですがね
社会人ともなるとしかるべき機関に相談へ行く時間もそう簡単には取れなくて
そのような所は平日のみとか30分５千円とかで容易く相談に行ける所ではない
ましてや、ネット上での肖像権とかパブリシティ権のトラブルがありまして・・・
と、片田舎の警察なんかに駆け込んでも話を分かってもらえる筈も無い
どうせ弁護士さんに話を聞いた方が　とか言われるだけじゃないのかねぇ
・・・と思うがどう思う？

>>550
私が18から受けたメール・添付文書には著作権の文字は一言も入っていませんでしたが・・・
著作権どうこうといったメールは何なのでしょうね
あ！でも　貴殿は、社会的信用を失墜し　というのは書いてありました♪

これだけは言っておきますが　私は18社員でも無ければ18に知り合いもいません
ただ18から権利侵害のメールを受けた一人と言うことは事実です。。。

あのね、一方が100％悪いなんてことはあり得ないわけですよ
こういうのは交通事故と同じだからまず謝っちゃダメ
道義なんて考えてたら相手につけ込まれるだけでしょ
それともキミは悪いと「判っていて」著作権侵害したとでも？

何かキミは適当なとこで金払って示談にしそうだけど
それは次の被害者を生むだけ、最悪の選択

>>542
裁判おこすまで待っててもいいんじゃない
おこすかどうか分かんないけど

>>552
例えるなら18は停車中にオカマをほられたという感じですかね
こちらから一方的に過失を犯したわけですし、ただぶつけた相手が悪かった・・・
これで謝罪しなかったら、おまえがそこにいたのが悪い　と言っているようなものですね
交通事故はケースバイケースで100％もあり得ますよぉ
何か良い案があれば御教授下さい　お願いします m(_ _)m
でも、　裁判　の一言で片付けないで下さいね

>何かキミは適当なとこで金払って示談にしそうだけど
>それは次の被害者を生むだけ、最悪の選択
これには反論できません、現状ではこの可能性が大きいです
争ってやろう！と思っても先立つ物が都合つきませんので・・・

参考までに
http://tvmania.livedoor.biz/archives/50057233.html

失礼します。
私はひとつサイトを持っていますが、ある日
「私のサイトと名前が同じだ。すぐに閉鎖するか名前を変更しろ。」
というようなメールがきてしまいました。
確かにしらべてみますと同じ名前のサイトがありましたが、
概に閉鎖されていました。
私のサイトは名前を変更するべきなのでしょうか？
教えてください。

>>556
サイト名やH.Nがカブるなんて良くある。
有名な会社名とか特殊な場合以外は無視して良いんじゃね？
556が乗っ取り厨じゃないなら、苦情はスルーでおK。

>>551
>>507のリンク先の無料相談とか電話したの？
まあ、５分で事情説明するのは難しいけどね。
それとリンク先の弁護士河原崎法律事務所って↓の方なんですね。

【週刊朝日】大塚愛盗作疑惑検証サイト・盗使哀への削除要請に河原崎弘弁護士 「引用はOK。問題ない」
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1131402222/

ＨＰには無料相談はしていないと書かれていますが
メールで貴方が受けている請求などを伝えるだけなら良いのではないでしょうか？
このスレを見ると他にも相談する窓口とか見受けられるように思いますが？

>>482の書き込みがないのが気になる。
画像の数や金額で特定されて・・？(((((((((('A`)))))))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｶﾞﾀ

けっきょく、税務署に電凸したやついないの？

>>554
当たり屋という可能性もあるんだよねえｗ

>>555
パブリシティー権については棄却。
「パブリシティー権」については、タレント側が訴えるのは難しいような感じ。コアマガジンに勝手に写真を転載された出版社、カメラマンなどが訴えるのが筋だが、やらないだろうな。
(てれびまにあより引用）
http://tvmania.livedoor.biz/archives/50057233.html

↓ここもよく読んでおきましょう551さん
http://www.geocities.jp/shun_disney7/cation02.html

18から郵便物が・・・。
不在だったので中身は見てないのですが、請求書でしょうね。
どうすればいいのでしょうか・・・。

>>482
払うべきではないな
そんな一方的な請求は
払わずに放っておけばいいよ

>>563
どっか適当な機関に相談に池。
放置しても結局請求されることには変わらん。

サイトのキャプチャ撮るのって著作権違反してないよね？
もし、違反してても連絡か何かがくるんでしょ？

>>563
↓盗使哀氏のFLASHも問題ありって意見も結構あるね（ちなみにこのスレにも本人レスしてるようだが）
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1131402222/43
深水氏や週刊朝日などの介入によってＡＶＥＸは謝罪することになった訳だが
この件にしても肖像権というとグレーゾーンだと思うし
出来るだけ多くの機関に相談してみた方が良いと思うが・・。
話が大きくなるのを相手は一番嫌うんじゃない？

>>566
×著作権違反
○著作権侵害

金額は少し減ってました。
手紙の内容は
これ以上示談額の交渉には応じない。
一括なら少し安く、月に最低1万なら分割も可。
○○までに示談が成立しないなら刑事告訴するといった感じでした。
ただの脅しのような気もしますが、アドバイスなどあったらお願いします・・・。

ここで相談するより、法律板(法律勉強だっけ？)で住人の意見聞いてみたらどうだ？

マスコミにはメールしたのか？

私も去年の夏に同じような内容のメール来ました。
一枚二万円、画像数三十枚で計六十万。

弁護士に相談したところ、こちらに非があるのは間違いないから
・直ぐに画像を削除すること
・絶対に相手に連絡を取らないこと

等を言われました。
また、情報開示するにはかなり面倒な手続きが必要なのでただの警告の可能性もあると。

放っておいて、万が一裁判になってもこのような金額の相場はあってないようなものだし、提示した額を取られないから裁判しちゃえばみたいなこと言われましたよ。
削除してからメールはありません。参考まで

示談額が5〜10万で確認書送付済みで裁判を起こした場合
賠償額が￥0になったとしても
最終的な総出費額は弁護士費用・裁判費用・交通費etcを考えると
示談額より高く付きますよね・・・この計算って間違ってますか？

>>573
そういう手口なの？
全ての費用は相手に払わすべきだ。

>>574
弁護士代は双方自腹ですが
裁判費用って負けた方が払うのではなかったでしたっけ？
うろ覚えでスミマセン
肖像権の侵害という事で敗訴はほぼ間違いないとすると
あとは・・・問題となった社会的信用がなんたらっていうメールもありますし
示談強要されたと恐喝罪で訴える？？？

ttp://www.geocities.jp/shun_disney7/cation01.html

何度も貼られてると思うが･･･一応定期貼り。

>>575
>肖像権の侵害という事で敗訴はほぼ間違いないとすると

敗訴ってどちらが？

パブリシティー権については棄却。
「パブリシティー権」については、タレント側が訴えるのは難しいような感じ。コアマガジンに勝手に写真を転載された出版社、カメラマンなどが訴えるのが筋だが、やらないだろうな。
(てれびまにあより引用）
http://tvmania.livedoor.biz/archives/50057233.html

>>575

>>572の
＞万が一裁判になってもこのような金額の相場はあってないようなものだし
これでほぼ結論出てるんじゃないの？
請求額は妥当じゃないし、削除さえしとけば裁判になる可能性もないんだろ

もうどうでもいいよ
やばいと思ったら剥がせ

つか、ビビるなら貼るなよ。

結論
画像剥がしてメールは無視する
何回脅しメール来ても無視
終了

画像の扱い以外は、ワンクリック詐欺と一緒の対処で

>>581
確認書送って住所がわれてる奴はどうなる！
482がもし裁判して賠償額が\0になったら過去の請求について
マスコミはどう反応するかな〜？

そんな高貴な反応はどーでもいいだろ。私的欲求なんだから。

社会的信用？裁判してよりダメージ受けんのはどっちだよｗ
メールで適当にびびらせるだけで何十万〜の振込みがあるんだから
そりゃあやめられんわなｗ

悪辣ですな

総務省
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/d_syohi/furikomesagi.html
弁護士　無料相談
http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/feeno.html
サイバー警察
http://www.npa.go.jp/cyber/

週刊ポスト ttps://ml.webshogakukan.com/post/enquete/formj.html
週刊新潮 [email protected]
週刊朝日 [email protected]
週刊現代 [email protected]
週刊文春 ttps://www.bunshun.co.jp/feedback/index.htm
日刊スポーツ[email protected]
夕刊フジ[email protected]
中日スポーツ[email protected]
デイリースポーツ[email protected]
東京スポーツ[email protected]
ナイスポ[email protected]
スポニチ[email protected]

大阪の会社ってやくざばっかりだな

>>582
同意
身元が知られてる奴には全く当てはまらない結論だ
裁判して賠償額￥0って興味あるね
本来、謝罪で済む者に何十万と払わせたということで問題視されるかも
でも支払った奴には気の毒だが、示談書が相手の盾になるんだろうなぁ・・・
罪を認めて払いますって署名捺印されてるからね

ここにもワンエイトの同じような話題が載ってますね
ttp://click.s6.x-beat.com/bbs/test/read.cgi?bbs=mobile&key=094060699

確認書は送らず画像削除してメールは無視が正解のようです
送った人は弁護士に相談して対処するか、示談に応じるか、
さらに無視を続けるか、この3パターンでしょうか
無視の場合は、確認書に署名サインを書いているので、
相手に法的な根拠を握られたことになって、不利なのですが

しかし、サインをさせられた経緯(刑事裁判をおこす等の脅し)を
民事で訴えれば何とかなるかも
でもこの場合は弁護士が必要でしょうね

>>588
とやかく言わずに弁護士に相談しろよってことだろ
30分5000円、これくらいで悩みが解消できるなら捻出しろよ

総務省の振り込め詐欺対策（総合サイト）
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/d_syohi/furikomesagi.html
ワンクリ詐欺と同じだな、画像を使った弱みに漬け込んで
確認書を書かせて示談金をせまるやくざまがいの手口

>>562>>567
よく判らんが肖像権だと芸能人が損害賠償請求するのは無理で
著作権だと損害賠償請求できるが「報道・批評・研究目的の引用」の場合は
著作権侵害にならないと言う認識で良いの？

というかこのスレ見てると世の中には
こんなにも自分勝手にしか著作権というものを
考えることしかできない人間がいるのかと驚いてしまう。

情報社会とゆとり教育の功罪か……

全くだな
他人の権利を侵害しているとわかっていながら
傲慢極まりない
馬鹿な女子高生が著作権って何？とかそういう次元じゃあるまいに
他人の権利を侵害するな
使うなら了承を得て使え
当たり前の話だ

a〜a！

女子高生を馬鹿扱いだけがひっかかるな。

>>593-594
自演乙ｗ
欧米型の行き過ぎたライセンスビジネスの方が問題なんだよ
おまけに権利保有者じゃないのに発想をする人間がいるのが本当にキモい

権利保有者じゃないのに発想をする人間→権利保有者じゃないのに正義を気取った発想をする人間

なんだかよく分らないけど板違いじゃないか
法律系の板でやれば？
この板で何の情報を求めてる？
単に傷の舐め合いしたいだけ？

web制作に著作権侵害問題はつきもの

そうか、エロ・画像サイトは大変ですね

>>601
別にエロ・画像サイト何か運営してないぞ。
俺はリンク完全自由主義だからさ、WWW上に存在する画像を紹介するときに
img要素のsrc属性で直接呼び出してる。

これなら転載とは違うから文句無いだろう…と思ったら
リファラでバレたらしく、文句が来た。

じゃぁ画像を紹介するにはどうすればいいの？
コピーして自分の鯖に置いたらそれこそ転載。
画像にa要素でリンクなんか張れるかよ。

せっかく便利なimg要素があるのに。

>>602
ホームページの一部にリンクを張った場合の問題点
ttp://www.imasy.or.jp/~ume/copyright-ml/inetmag/internet-magazine-1996-09.html

画像の権利者に許可を得るのが一番確実。

各種相談窓口を集めたサイト
インターネットホットライン協議会
http://www.iajapan.org/hotline/keywordlink.html

>>594
お前バカだろ！
待ち受け画像サイトを紹介してる雑誌に何百人ものタレントの画像を
使ってるが全部許可取ってると思ってるのか！？
個人のサイトから示談金を取って大手出版社には何も言わない意味が分かるか？

大手出版社が版権持ってるからだろ
馬鹿？

>>606
（ノ∀｀）ｱﾁｬｰ

版権って意味がわかってないのでは……

(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )

工エエェェ(´д｀)ェェエエ工

ひろゆきさん、おめっとー

>>1
請求なんて全部ヤラセだから。嘘だから安心しろ。
ＭＸ逮捕された奴はせいぜい４０万罰金だが
たかが３まい如きで正規請求でも裁判所とおすと
物凄く易くなる。
「鹿砦社」って調べてみな。勝手にジャにーずやたからずかのやつの
個人住所までのっけてるんだぜ。当然顔写真も。
しかも本にして出版までしてるんだから。
別件で勝手に中田書いた人いたけど、
本の利益スッげーでて、発行部数も１０万単位だったが、
どんな本でも、書かれた本人は裁判所に一億損害賠償求めるが、
判決はせいぜい儲けた印税で払える範囲の金額の１００万だった。
だから、３点など、正規でも５万するかどうかだ。
一切虫しろ。逆に手玉に取れ。

弁護士費用はどうするんだ？

そうなんだよね　５万とか１０万とか請求されてる奴は
裁判起こすと弁護士代のが高くなりそ
でも身元が割れてる奴は虫しきれないとおもうし
払うしか道は無いのか？

しかし、確認書を送らずに身元が知られた人って
どこがどういう根拠で情報開示したんだ？
そんな簡単に明かされないと思うが・・・

>>614
>しかし、確認書を送らずに身元が知られた人って
>どこがどういう根拠で情報開示したんだ？

そんなやつぁいないと思う

<>

783 ：みそかつ@管理人(仮)◆rhhosHwf2. ： 2005/11/19(土) 12:28:40 ID:???

メールで削除依頼がきていました。

===== メール本文 ==========================

画箱　サイト管理者様


前　略

貴殿が運営されていた、インターネットサイトにおきまして、
当社株式会社ワンエイトプロモーションの許可なく、当社所属の
各タレントの画像が不正使用されていることが確認されております。
（URLを含むログ、キャプチャーはこちらの方で保存しております。）
つきましては、添付致しました３通の書類をご確認の上、確認書へ
必ず自筆で署名、捺印をされ、当社(下記調査室住所)迄郵送して
下さい。
尚、早やかに貴殿自筆の「確認書」が当社に到着しなければ、
貴殿と契約されているプロバイダー且つ広告会社に対し、司法機関の
協力の基、貴殿の情報開示請求をし、民事事件且つ刑事事件として、
告訴・告発の手続きに着手することになりますので、ご容赦下さい。
尚、再度通告する事も有りますので、確認書書面には現在・過去
問わず、複数サイトでの運営や、画像共有をしている、又は、
していたという場合も、必ず、サイト名・ＵＲＬをご記載下さい。
以上、宜しくお願いします。

追　伸
当社としましては、誠実な御対応をして下さっている方に対しては、
必要以上に、事を大きく、又は、大袈裟にする意図はございません。
速やかに対応され、当社と話し合い解決を図られる事を
要望致します。

784 ：みそかつ@管理人(仮)◆rhhosHwf2. ： 2005/11/19(土) 12:29:11 ID:???

(続き)
===== 添付ファイルその１(損害.docより抜粋) ==========================
損害内容疎明資料

下記サイトにて弊社タレントの肖像が無断使用されております。
対象肖像：株式会社ワンエイトプロモーション所属　吉岡美穂
調査日：2005/10/13
複数枚
サイト名称： 画箱
http://www.gazo-box.com/
http://gazo22.chbox.jp/colapink/
http://gazo22.chbox.jp/colapink/subback.html
http://gazo22.chbox.jp/test/read.php/colapink/1125049976/
http://fout.garon.jp/?key=GV0w1N6ML_NH9CxHlz3VfU9:hP1&ext=jpg&act=view
http://fout.garon.jp/?key=GM2z5Q2wjBIH3J3ZrFGX2Jv:rWp&ext=jpg&act=view
http://fout.garon.jp/?key=Gw1YRTcfE4EcFIRZzQWT-s:gz2&ext=jpg&act=view
http://fout.garon.jp/?key=Gz3_nEWTcz6PK_gZ4_3YFXY:zJ3&ext=jpg&act=view

（以下略）

↑これって画箱の管理者にきたメールか？

ヘンなメールってこのこと？ｗ

>>617
ここだな↓
http://bbs01.chbox.jp/test/read.php/zap/1129287037/

18如きがパブリシティ権主張すんなってのｗ

画像板の住人にも書類が届いたみたいだな　（ﾟДﾟ;)
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/girls/1130664366/157

ワンエイトの社長が元極道って本当ですか？

リンリンハウスも極道だよ

こんなもの、自分でタレントの画像貼っておいて、訴状送りつければ30万は取れる。
少額訴訟にすれば必ず出廷しなければならない。
プロバイダにはなんら責任はないしな。

素人が非限定式双方向型コンテンツを開設するからだ、自業自得。

602 ：Name_Not_Found：2005/11/14(月) 09:07:49 ID:???
>>601
別にエロ・画像サイト何か運営してないぞ。
俺はリンク完全自由主義だからさ、WWW上に存在する画像を紹介するときに
img要素のsrc属性で直接呼び出してる。

これなら転載とは違うから文句無いだろう…と思ったら
リファラでバレたらしく、文句が来た。

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞こういう馬鹿が業界を悪くする

>>627
君の考えからすると、グーグルイメージとかも著作権・肖像権侵害に当たりそうに思えるが、
どうなんだ？

>>626
塚、肖像権以前にコラはまずいだろコラは！
事務所の肩持つ訳ではないが、これは怒っても無理ないと思うぞ。

しかし事務所や関係者以外の人間が怒っても仕方あるまい
ユーザーが求めているものなんだから

ネットポリス気取りはやめてねｗ

悪名高いワンエイトプロは、アイコラにはあまり興味無いみたいだった。
昔、アイコラを販売して捕まった人がいるなどの話を教えてあげたら
積極的に取り締まるようになったっぽい。

コラだろうが純粋なファンサイトだろうが関係ないの。
お金がとれればいいんですから。

それが示談ビジネス

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

【芸能】警視庁、新山千春のアイコラで男4人逮捕【11/28】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1133147049/l50
新山千春さんアイコラ被害−警視庁、男４人を逮捕
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1133147706/l50
【ネット】"アイコラ１２万枚" 女性タレント＋裸の合成写真で、国交省元幹部ら逮捕
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1133146496/l50

新山千春って　１８か？　　もう芸能人の写真勝手に使っての広告事業は
終わりだな・・・ﾌﾟ

祭りだワッショイワッショイワッショイワッショイ
ワッショイワッショイワッショイワッショイワッショイワッショイ
ワッショイワッショイワショイ

ココのスレ逆リンク張られてるよ　コワ

>>618

は確実タイーホだな。アイコラで確実に終わってる。

柄、他力本願で金儲けしようとしてる奴らは皆アウトだ。

年末にもう一発ありそだな　ｺﾘｬ　海外逃亡ダ

>>639
肖像権・パブリシティー権　　グレー
著作権　　　　　　　　　　 ブラック　（ただし引用目的の場合はＯＫ）
アイコラ　　　　　　　　　　問題外 ｄ（゜ー゜)ｏ アウチ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ってな感じかな。

>>636
新山の件はアイコラで名誉毀損で逮捕って話だろ？
たまたま、画箱がコラ扱った画像掲示板だったんでコラの話になっちゃてるけど、
18の請求の話とは別だろ？↓

562 ：Name_Not_Found：2005/11/08(火) 21:31:24 ID:???
>>555
パブリシティー権については棄却。
「パブリシティー権」については、タレント側が訴えるのは難しいような感じ。コアマガジンに勝手に写真を転載された出版社、カメラマンなどが訴えるのが筋だが、やらないだろうな。
(てれびまにあより引用）
http://tvmania.livedoor.biz/archives/50057233.html

↓ここもよく読んでおきましょう551さん
http://www.geocities.jp/shun_disney7/cation02.html

こういうのは昔から通報趣味にする人がいるんだよ。
今回のアイコラ騒動は　ttp://sakai.cool.ne.jp/cfb218/が原因
通報するだけじゃなくて自分でも動いてる過激派

まあ、インターネットがある限りズーット続く問題だね。
法律で肖像権使いホーダイやりホーダイの法律が出来たらいいのに。
>>643
読みましたが
商用（金欲しさ）で使用しない限り、出るとこ出たら勝てそうだんね。
以下引用---------------------------------------------------------------------------
これら、営利目的のサイトを運営していて、肖像権を侵害したとなると状
況は異なります。
金額はわずかでも「他人の肖像を利用して『利益を上げた』」
ということになりますから。
さらに、他人の肖像を利用して利益を上げる手段も問題視される
のは間違いありません。
同じようにサイトを宣伝しても、「プロパイダの宣伝」と
「アダルトサイトの宣伝」。(肖像を)使われた側はどちらを
問題視するのかは明白です。

　　　　　　　　　　　　　,ィ⊃　　, -- ､
　 　 ,r─-､ 　 　 　,. ' ／ 　　,/ 　 　 }
　 　{ 　 　　ヽ 　／ ∠ ､＿__/　　　　|
　 　ヽ.　 　 　 V-─- 、 　, ',_ヽ / 　,'
　 　 　ヽ 　ヾ､　　',ﾆ､ ヽ_/ ｒｭ､ ﾞ､　/
　　　　　＼　 l　　ﾄこ,! 　　{`-'} 　Y
　 　　　　　ヽj 　　'ー'' ⊆) '⌒｀ 　!
　 　 　 　　　l 　 　　ﾍ‐--‐ｹ　　　}　　あなたの住所聞いていですか？
　 　 　 　　　ヽ. 　 　　ﾞ<‐y′ 　 /
　 　 　 (ヽ､＿_,.ゝ､＿ 　~ 　___,ノ ,-､
　 　 　　） 　 　 　 　 　　ﾉ/｀'ー-'　<
　　　　ｒ'／, 　　_..　　　//　　ｌ、、､ヽ_)
　 　 　 ゝ(_/_ﾉ´ /ヽ_ノ/　　__,ｌ ヽ)_)‐'
　　　　　　　　　{｀ ｰﾆ[二]‐ｸ′
　 　 　 　　　　　〉 　　/ 　/＿
　 　　　　　　　/ 　　´￣｀ヽ 　）
　 　 　 　 　　（＿＿＿＿ノ--'

モーターショーで撮ってきた、車と一緒に写ってるコンパニオンの
写真とかも、ＨＰとかにアップするのもダメかな？
拡大解釈すれば、なんでも肖像権侵害になりそうで怖い。

あれは風景だろ
あんまりうるさきゃ削除すりゃいい

http://gazo02.chbox.jp/colapink/
-------------------
画箱　管理人様

突然のメール、申し訳ございません。
肖像パブリシティ権擁護監視機構事務局でございます。
当機構は、タレント・アーティストのパブリシティ権を擁護監視するための特定非営利活動法人です。

貴殿は、下記URLのサイトにおいて、パブリシティ権を侵害している可能性があると当機構では判断致しました。
（内容：アイコラ画像の掲載）
http://gazo02.chbox.jp/colapink/
無許諾での画像掲載行為はパブリシティ権侵害となりますので、早急な削除対応をお願い致します。
無許諾のまま掲載をされた場合、権利者より損害賠償請求等の法的処置を取ることがありますので、その旨警告致します。

パブリシティ権の詳しい説明については、当機構ホームページの下記サイトをご参照下さい。
http://www.japrpo.or.jp/index.html
是非内容をご理解頂き、権利を侵害されることのないよう、お願い致します。

特定非営利活動法人　肖像パブリシティ権擁護監視機構　事務局
(以下略)
--------------------------

こんなのあったけど、これ作った奴はどうなるんだろう
ttp://pukasec.sakura.ne.jp/ren/img-box/1134468643511.jpg

>>650
それ結構前からあるよね。
前にグーグルイメージで「吉岡美穂」で検索したらトップで出てきた。
グーグル大丈夫かな〜？ｗ

>>650みたいにアイコラへのリンク貼るだけでも、訴えられたら有罪らしいね

示談金実際に、払った人いませんか？

>>653
今どんな状況なの？

ここで実際に請求されたって言ってる奴は本当に非営利サイトなのか？
今まで1や他の奴の話を信用してたけど・・・、
なんか怪しくなってきたぞ？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1120317764/362-369
↑エロバナーテンコ盛りのサイトなら事務所が怒るのも無理ないからね。

それと、登記の話は帝国データバンクで検索してみるとちゃんと株式会社と
出てくるのでガセネタです。

まったく、ネラーは誰も信用できねえよ。

　　　　 　　　 　　　∩＿　
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　(ﾟ)　　　(ﾟ) |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ＜ アホはだまってろ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

>>626

>こんなもの、自分でタレントの画像貼っておいて、訴状送りつければ30万は取れる。

あんた頭いいねー。俺も自分の写真色んな掲示板に張って損害賠償請求しようかな。
誰でもできる新手の詐欺だね。
※実行することはやめましょう。

メールで警告来ましたって報告ばっかだけど
どっかから情報漏れて、自宅にｺﾞﾙｧされたﾔｼいないの？

例の事件の逮捕前に書いた文書らしい・・・
http://atticspider.jugem.cc/?eid=1533

緊急報告 　椋丸 　返信 　05/11/11(金)14:30:52 　◆Lpcnd195

冗談ではありませんので
真剣に聞いてください。
先程、目黒警察から刑事さんが3人みえました。
私の作った新○千春のコラが本人の眼に入り、
事務所を通して、警察に訴えたとのことです。
事情聴取と証拠物件CDとこらのプリントアウト数枚
それと私が書いた上申書等をもって帰られました。
今後、なんらかの処分が伝えられるとのことです。
現、段階ではどのような処分になるのかは未定とのことでした。
・・・・・・・・・・・・・後は原文でどうぞ
・・・・・・・・・・・・・上記は引用でしが　コワ

な、なんてほそろしい文章なんだ、、、

もやっと　

もやっと　もやっと

もやっと　もやっと　もやっと　もやっと　もやっと　もやっと　もやっと　もやっと　もやっと　もやっと　もやっと　もやっと　もやっと　もやっと　もやっと　もやっと　もやっと　もやっと　

伊東さ〜ん！
大丈夫ですか？
伊「パペットマペットを思い出したよ」
一同大爆笑！

>>659
この人って有名な人？

>>662
有名になっちゃった人

既婚者でこういう展開になると痛いねぇ、、、

公務員ダナ　失業アンド離婚アンド町内有名人　　町内でのニックネームが
肖像万引きアイコラ名人ってなるんでツカ？

続報ないの？

>>666
どっかの裁判所行けば、うわさになってない同類事件イッパイあるよ。
年末年始に又吊るし上げあるかも。

無視してたらメールが来て、
返事がないと法的処理前提に顧問弁護士に委ねると脅しが来ました。

携帯画像一枚で裁判にまでなるのでしょうか。
もうきつい・・・。

状況がわからんけど、ほっとけば？

脅しだったら脅迫だろうｗ

>>668
更に完全無視で全然OK。
向こうには顧問弁護士なんかいないし、
弁護士雇うための金もない。
小銭稼ぐためにやってるのに、その小銭以上に金のかかる
弁護士なんか使わないよ。
それに、もし弁護士やとっても、無視さえしてれば
本人特定まではまずたどり着けないよ。安心していい。

とにくかく、コンテンツ削除して完全無視。
メアドも廃棄すればなおよい。
（もしもISPのメアドやWEBスペース使ってたとか、そのレベルのアホなら
この限りではない）

キムは法律の知識なんかまったくないただのキチガイ在日。
今までのメル内容を弁護士にみせてごら、素人が嘘ばっかり
書いてるっていわれるから。
素人がビビリそうな単語つかって脅してるだけ。
相手にする必要はない。

うまくおちょくれば恐喝罪/強要罪をGETして立場逆転
出来るかもしれないけど、
その辺は向こうもなれたもんで、うまいこと脅しつつも
言葉尻を濁してなかなかボロは出さないと思う。

俺たちが培ってきたネット文化を、
やつら在日ヤクザは踏みにじって小銭稼ぎの手段にしようとしてるんだから。
絶対にやつらの思う壺になっちゃいけない。
俺たちが違法なのは否定しない。しかし、それにつけこんで
脅迫まがいの事をして小銭稼ごうとするヤクザにくれてやる金なんか
ないよね。

万が一（絶対ないと言い切るけど）弁護士から内容証明届くなり
なんなりしたら、そのときにはまた具体的な対策のしかたを
説明するよ。

とにかく今もこれからも完全無視。それでいい。

あら、長々とかいたのに、見当違いだったみたいで、ごめん。
もう身元明かして10万という提示がきてる段階なんだね。
しかし。
繰り返しになるけど、相手に顧問弁護士なんてもんはいない。
だから、たった10万のために弁護士やとう事はないよ。
(弁護士使って10万回収するのには、10数万〜20数万かかる）

精神的にメルを無視出来ない、というのなら、
・10万という額の具体的な計算式とその証拠
・相手の主張が正しいという証拠
この2点を要求する。
どうせ相手はごちゃごちゃ御託ならべて話濁してくるから、
「あんたがまともに話し合う気がないならこちも示談高尚にはこれ以上応じない、
上記2点を提出してもらった段階で、それをもってこちらは弁護士にゆだねる」と主張、
でOK。とにかく、やりとりするのならしつこく上記2点の要求を。

キムはテンプレメール送るしか能のない馬鹿だから。
それに、常識もないし。まともに相手するだけ無駄。
在日のチンピラヤクザなんてどこまでいってもゴミ未満。

>>673
ま、著作権ヤクザにつけ込まれる隙をつくちゃったのが運の尽きだな
ケツの毛まで抜かれろや
当然それくらいの覚悟があってやったことだろ
漏れにはとうていできないことなんで尊敬してるよ(w

＞ま、著作権ヤクザにつけ込まれる隙をつくちゃったのが運の尽きだな
本当、そだよね。在日ヤクザほどうっとうしいもんはないね。

ポリスJAPANに取り上げられていたね
ゴキブリ祭り近し、か？、、と思って久しぶりにここ覗いてみたけど
あんまり賑わってないな

この件はあちこちで話題にして
倒産まで追い込まないといけないんではないか。

>>671
>（もしもISPのメアドやWEBスペース使ってたとか、そのレベルのアホなら
>この限りではない）
もろこれですわ・・・。
連絡がきてサイトはすぐに削除したんですが・・・。
無視して逃れられるとしても掃討粘着されそうですね・・・。

ISPのメアドばれてるのなら（ていうかもう書類で個人情報渡してるので）
実際に訴訟起こされる可能性がゼロとはいいきれないのかも知れないけど。
ゼロではなくても、限りなくゼロに違い確率だよ。

万が一訴訟されても民事なんだし（アイコラじゃないよね？アイコラなら
刑事になる）、いくら要求されようが、「金がないので払えません」が
通用するよ。（例：２ちゃん関係で訴えられたひろゆき。やつは数億要求されて、
一円も払ってないはず）
これでわかってもらえるように、向こうからしたら、
裁判にするだけ手間と金の無駄で赤字。

安心していいよ。どうせそのうち潰れる会社なんだから。
キムが成果だせなくて自殺するのが先かもしれないけど。

いくら粘着されようが無視無視。
どうしても無視できない精神状態だっていうなら、
>>674参照で。>>674実行後に「そちらには真摯に話し合う気がないようなので
こちらも話には応じられない」といって無視もOK.
（あくまでも、「こちらの要求する情報をくれ。それを元に弁護士に
相談して話するから。情報くれなきゃ話進められない。話進まないのは
キムのせいだ」ってスタンスで）

>>678
ポリスジャパン見たけどプロバが情報開示する場合もあるみたい(ﾟ〇ﾟ;)
メール無視してるヤシも安心できんな。
http://www.policejapan.com/contents/syakai/20051220/index2.html

　　　　　　　　　　　　　.／ 支＼ ＿＿__　　(⌒＼　　／ 支＼
　　　　日本の 　　　　（ 　｀ハ´） ||反対|　 　＼ ヽヽ（　｀ハ´ ）
　　常任入り反対→　(⊃　　 ⊃.||￣￣　　　　 (mJ　反日 ⌒＼　← 日本人殺害
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣|　　　　　　 ﾉ ∩暴動/ ／
　　　　　 ／.|　　　／.|　　 .／.|　　　　　　　　　（　| .|∧＿∧　　　　　 反日教育↓
　　　　 /核/　　./核/ 　 /核/　　　　　　／＼丿 |　（　　 　 ）
　　＿ /　/ ＿ ./　/ ＿../　/　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ||￣￣￣￣￣￣￣￣|∧∧
.　 ＼/　/ﾍ ＼/　/ﾍ＼/　/ﾍ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　愛国無罪 ｡　 　 ／支 ＼
　　　◎ 丶i 　 ◎丶i　 ◎丶i.　　　.|＼＿＿＿＿___／|　←捏造　||　　　小日本 ＼　（｀ハ´　 ）
　↑日本の首都に照準　　　　 ＿| 　 　300000 　 　|＿ 　 　 　 ||＿＿＿＿＿＿＿⊂　　 ⊂)
　　 ∧∧／￣￣ヽ　　　　　＿　＼ .＿＿＿＿＿＿＿ ／＿　　　　　　　　　　 ∧∧ |￣￣￣￣|
　 ／支　＼資源　i　　　　　＼ .＿南京大虐殺記念館＿ ／　　　　　　　　　 ( 　　,,)　　　　　　|
　（｀ハ´　 ）　⊂二￣⌒＼　　　|　∩　∩　|￣|　∩　∩　|　　　　　　 　 　 〜（＿__ﾉ　￣￣￣￣
　　（つ とく_＿,;;ノ）＼　 　ヽ　 |￣￣￣￣　口　￣￣￣￣|　　　　　　llコ
　　　/⌒_＿）　／＿＿　　　）　　 ∧∧　　　　　　　　ノ）　　　 　 , ‐-ll､
　　　レ'　ゝ(　/／／／　 ／|.　 ／ 支 ＼ 　　　 　 ／　＼　〜〜l　＿ l〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　 / / / ／／＼　＼（　｀ハ´　）　　 _／ ／＾＼)　　　 ,! .￣　l　 ｢l
　↑盗掘　 / / / (／　　　ヽ、　 　 　 　 ⌒￣＿／　　/漢￣￣二二二二｀γ_､　三二―
　　　　　　 （ ( （／　　　　　　ﾉ　　　　　 ／￣　　　　　(｀ハ´)　　　　　　　　,｀~ｿ　三二―
　　　　　　　∧∧↓汚染物質　　　 　／　　　　　　　　 　 ｀ー―――――一'´
　　ﾎﾟｲ　　／支 ＼　垂れ流し　　 |＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑領海侵犯
｡●;.彡⊂（｀ハ´　 ）　　　／￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜〜〜〜　　　　　　　　|　中国は日本を敵視しない

キムはISPから情報公開してもらうための証拠を準備出来ない。
この時点でISPからの情報提供はかなり低確率になる。
それに、情報もらされたとしても、それは単に話がスタートするってだけで
特に不都合ではないよね

メアドもウェブスペースもフリーのやつなら、ISP情報入手のために
フリースペースから情報入手する手間も必要なわけで。
無視してる間にログが流れ、しかも既に削除されて証拠のない
ページの情報を、フリースペース管理者が提供すると思う？

キムがフリースペース宛てにメール送ったところで、
スパム扱いされて読まれもしないで削除されるだけ。

>>681
もし、被著作権侵害者が詐欺師ではない場合は、訴訟を起こすことは十分に考えられるよ。
特に、芸能人の写真とか楽曲などの利権関係が絡んでいる場合には。
まず、第一に訴訟費用は最低でも50万はかかるが、明らかに被告側が不利なような裁判の場合
原告側が勝訴すれば裁判費用は被告側の負担とできる。さらに、この手の裁判を起こすことは
同種の著作権違反行為を繰り返している多数の人達に対する警告となる。

>いくら要求されようが、「金がないので払えません」が
これは司法制度を理解しなさ杉。痛杉の発言。損害賠償請求が確定しているのにも関わらず
支払いに応じない場合には原告側が裁判所命令を取った上で原告側の債権の差し押さえを行う
のが通常の手続きとなる。会社員とかの場合は通常は給与は銀行振り込みとなっているため、
その銀行口座が口座ごと差し押さえとなり、封鎖される。いくら要求されようが、「金がないので払
えません」が通用するのは無職などで支払い能力がまったくない場合のみで、そもそも、 自給自足
生活をしているわけでないわけで支払い能力がないわけがない。

さらにポイントは支払いを拒絶すると法定金利（年7.3％か前年の11月30日の公定歩合＋4％
のいずれか低い方の金利）が加算され雪だるま式に負債勘定が増えていく。

>>685って学生さんかなんか？現実に全く即してないよ。
学校でならってきた、またはどっかで聞きかじってきた事を
得意げに披露したいだけにしか見えないよ。

今はそういう場合じゃない。
被害者（あえてそう呼ぶけど）を無駄に不安にする必要はないんじゃないの？

繰り返しになるけど、訴訟はまず、ない。
万が一裁判になっても実害はない。安心してていい。不安にならなくていい。

別に>>685を丸々否定するつもりじゃないから
補足しとくね。

俺、この件に深く関わってるから、普通の人が知らない実情知ってたりするので。
その上で、このスレの人たちの味方、って立場で現実的な書いてるだけなんで。

＞わかる人たちへ
短期解決、短期解決といいつつも2ヶ月も放置食らってるのにまだ
メルでの脅迫だけしかしてこない、これだけでも口だけってわかるでしょ。
短期解決がお互いに得策だって、お前にどんな特があるんだよって聞いてみなよ。
「ノルマがあるので今月もお金払ってもらわないと怒られるんです」って答えるから。

>>686
被著作権侵害者が詐欺師ではない場合だよ。
うちの会社も明らかに著作権侵害を行った人に対して、複数の警告を出したことがあった。
普通の会社であれば警告文の段階で削除すれば問題化はしない。
逆に一方的に金を要求してくるとこは怪しい。
著作権侵害などで警告を無視した場合にはケースバイケースで民事ではなく刑事告発する
この手の知能犯罪の場合、警察は捜査が複雑になる場合は被害届を受け取ること自体を嫌がる
しかし、当事者の所在地が明らかでなおかつ法律違反の要件が明らかな場合は立件が容易なことと
更に逮捕にまでに至った場合にはマスコミなどでも広く報道されるため逆に積極的に受け付けてくれる。
実際、期限までに削除しなかった場合は、民事ではなく所轄の警察署に刑事告発する準備を進めていたよ。
お金をとっても意味がないからね。

>>682
普通、ＩＳＰが個人情報を開示するのは司法官権の発生する令状等に限られるように思うんだが・・、
Ｐ2Ｐ関連の開示請求などにも、開示訴訟を経て開示に至るのが通常だと思うが、そんなに簡単に
開示して良いものなのだろうか？

>>685
>原告側が勝訴すれば裁判費用は被告側の負担とできる。
その場合は弁護士費用は別だと思うが？
それと、スレタイは著作権だが実際にはパブリシティー権についての
裁判になるのでは？

>685
い億円の損害賠償請求裁判を起こし裁判所が認めた損害額が１００万円だった場合、被告が負担するのは１００万円分の裁判費用（印紙代）のみ。

×　い億円
○　１億円

著作権・肖像権に関するトラブルがない俺は幸せもんなのかな

＞この手の裁判を起こすことは
同種の著作権違反行為を繰り返している多数の人達に対する警告となる。

もっともな話だよね。著作権ではなくパブリシティー権と肖像権だけど。
でもそんな話が浸透してみんなが画像を削除してしまうと、さっぱり金とれないからね。

>>668
482氏は本当に請求を受けているのか？
自分が同じ立場でマジに請求されて困っているなら、このスレにも
もっとマメにレスするような気がするんだけど？？

それと、、本当に画像１枚で完全な非営利サイトなのか？

イマイさんに電話して欲しい

同じ営利でも、広告収入を得るのとその実物を売るのでは全然違います？
アイドル画像の訴訟なんてバーチャルの世界だと思いますけど、色々と証拠や判断がし難いに決まってる。

何となくですが、こんなもんでしょ。

S
海賊版etc...複製して売る。
A
アイコラ、音楽
C
アイドル
C以下
判例なし。

>>695
アベですが。

アベだったの？

とうかスレ違い。
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1135948295/1-100

>>698
どっかの番組で架空請求業者に「イマイ」で電話して
面白可笑しくやってたのがあった。

だからスレ違いだって。
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1135948295/1-100
>>696の質問にでも答えてやれ。

701=696なんだけどね。

>>696
マイクロソフトの製品でS級の事をやると、億単位の請求が来たり、いきなりﾀｲｰﾎということになるらしいね。

>>703
億と言っても数に寄るんじゃない？やっぱり、物を直接売るのが一番ヤバイですよね？

キムにイマイを名乗って電話突撃してみようよ！

著作権法第32条で「報道・批評・研究等」の目的での著作物の一部引用は認められてるから、
このスレでパブリシティー権や著作権を扱ったマスコミ等の記事を転載
するのは問題ないと思うが、
2ＣＨの「ニュース速報＋」などで「★持ち」が建ててるスレは
マスコミの記事とまったく同じことについて議論するために建てているし、
ほぼ全文引用している物も多いと思うが、あれって著作権法上問題ないのかな？
（問題ないのであれば、他のマスコミが書いた記事をそのまま別のマスコミが書いても良いように思えるが？）

さらにいえば「ニュース速報＋」のカテゴリー自体にも問題ないのかと・・？

でも、こういう微妙な線でマスコミや大手サイトならいざしらず
個人の小規模サイトまで損害賠償とか裁判とか言われたら、
正直ＨＰやブログなんてやってられないよね。

請求書が来た程度のことでビビるようなやつが
最初から著作権侵害の画像なんか貼るなよな。
自業自得じゃ。

>>706
だよね。
厳密に、現状で裁かれれば、黒かもしれない。
でも、だからといって、それまで培われた文化を一切無視し、
勉強しようともしないで自分の正当性を一方的に主張して、
それを小銭稼ぎのタネにしようとするやつが
現れたら心情的に許せないよね？
それをやってるのがキム。キムを許しちゃならない。
しかもこの馬鹿、自分の意見は業界全体の意見、みたいな言い方してる。
お前んところだけだよ、こんなケチな商売してるのって。

俺達がやるべきことは、今まで育んできたネット文化を大事にして守り、
主張し、現時点では偏った古い基準でしかさばけない法的機関に訴えかけること、
ネット文化を踏みにじるような行動してるクズには一切の甘い汁を吸わせないこと。

>>708
脇の甘い奴が
どんなに高邁な理想を語ったところで
誰が耳を傾けるか。
アホ。

http://amezolog.hp.infoseek.co.jp/source/up0974.jpg

age

ヤクザ会社某プロモーションをぶっ潰すにはどういう活動したらいいんかね？

ガソリン持って（ｒｙ

ヤバイ・・・　みんなちょっと聞いてくれ
俺もある一昨年位から、ある大手（？）のプロダクションからの侵害のメール来てたけど
無視してた。
しつこくＭＡＩＬが来るので、画像を削除してサイトも消した。
海外サーバーだったし情報は全部ロックになってたし・・・
それで半年以上たった先週,家で寝てたら突然、刑事と警察が数人来て、
家にあったパソコン3台と携帯端末とかは、すべて押収された。

警察に連れて行かれ、取調べが終わって今後の処分はまだわからないが
これから刑事の裁判が始まり、民事でも慰謝料やら何かの請求をされる可能性は
あるだろうと弁護士と警察に言われた。

弁護士が肖像権やら著作権やら名誉毀損してるのは明白だから損害賠償たら
慰謝料たらを請求されるのは間違いないが、刑事の告訴は取り下げてもらう様に
現在交渉してもらってるのだがどうなるかはまだ判らない・・・

こんな事なら最初からメール無視しないでちゃんと対応しとけばよかったと
今更になって激しく後悔してる･･･　orz

>>714
逮捕or任意？

しばらく止んでた業者の書き込みがまた

>>715
ネタ

>>714はアイコラで逮捕された人の文章をちょっと改変しただけ。
ヤクザ事務所が正月休み明けて工作活動再開したってだけの話。

いくら工作したって無駄だって。チョソの出来損ない脳みそで
日本人騙せると思うなよ。

家に電話が来たみたいです。
相手も本気で金をむしり取るつもりのようです。
最後に相手が請求してきた金額は一括5万。分割8万でした。半額とはいえ払う気にはなれません。
一括で安くなる時点で意味不明なんですが対処法会ったらお願いします。

>>719
自分のうかつさを呪いながら金払うんだな

>>719
ネタ。

某プロモーション名義でオレオレとかワンクリとか

age

http://hp27.0zero.jp/hp/index.php?uid=texmlovehp&dir=439
こういうｻｲﾄも訴えられますか？

>>719は本物と認定。
親バレしたってことだよね？
そうなら、こっから先は家庭の問題なので他人がどうこういう話では
ないのだろうけど。

個人で判断出来るのならば、迷惑電話としてこちらが被害者になれるまで
無視するがよろし。

ノルマ果たせなくて必死になってるだけ。
でも、これでわかったでしょ？訴訟訴訟と脅しといて、
結局は少しでもいいから集金の成果出せればいいだけだってことを。

電話は迷惑なんで今後一切するなと伝えて(警察に通報を臭わす。あくまでもさりげなく臭わすだけ、ね）、
後は前書いたように、ひたすら無視。もしメールするなら、
5万/8万の根拠を示せと要求。

＞金額は一括5万。分割8万でした。半額とはいえ払う気にはなれません

半額ってｗｗ
ゴキブリのところも相当厳しいみたいだな

ゴキブリは駆除しないとな！

ワンエイトプロモーションから来たメール無くしたんだが、
口座番号どこだっけ？

あ？

キムソンに電話して聞け！

生まれて初めての2ゲットがこのスレ。
…>>1はどこに行った？(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

１は塀の中か？

ﾁｮｿ死ね

金は在日で貧乏だから家にネット環境がない
意味わかるか？

キムも不幸な人生だよな

もう最悪だ・・・。

>>731
(⊃д⊂)ｺﾝﾊﾞﾝ･･･∩･д･∩ ﾜｧｰ★
ttp://www.policejapan.com/contents/syakai/20051220/index2.html

ワンクリサイト立ち上げて口座凍結してからがいいんじゃね？

タレコミ先
総務省
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/d_syohi/furikomesagi.html
弁護士　無料相談
http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/feeno.html
サイバー警察
http://www.npa.go.jp/cyber/

週刊ポスト ttps://ml.webshogakukan.com/post/enquete/formj.html
週刊新潮 [email protected]
週刊朝日 [email protected]
週刊現代 [email protected]
週刊文春 ttps://www.bunshun.co.jp/feedback/index.htm
日刊スポーツ[email protected]
夕刊フジ[email protected]
中日スポーツ[email protected]
デイリースポーツ[email protected]
東京スポーツ[email protected]
ナイスポ[email protected]
スポニチ[email protected]

meitantei.homejp.net
こういうｻｲﾄも訴えられますか？

これって、今結構話題になってる架空請求・不当請求の類だよね？

>>741
振り込め詐欺と違うのは、恐喝されてる側が法的には違法で、恐喝が正当
だという点。
もちろん正当とはいえやり口が違法スレスレだし度をこしてるし、
正しいわけじゃない。
要は、チョンヤクザが捕まり難い小銭稼ぎとしてやってるってこと。

誰かこのスレを18に教えてやれ。
[email protected]

>>743
とっくに知ってるんじゃないの？

画箱って今でもサイトあるけど、その後メールとか着てないのかな〜？
>>617>>618

パブリシティ権 肖像権
http://cozylaw.com/copy/wadai/publicity.htm

ポリスジャパンに逆リンクされてるなこのスレ。
ツウことは事務所も当然ココ知ってるだろうね。

【ライブドア】 "半落ち"堀江容疑者の押収ＰＣから、ＡＶ系女優との"乱交写真"見つかる？★6

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138412076/

【ホリエモン】「アニメの主人公に似ているから」とOLの胸を揉み続けた…乱れた女性関係を梨本勝氏指摘（ナイスポ）

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138301072/l50

　　　　　　　　　　　　,.rｎ─‐-　 .,_
　　　　　　　　　　　　　　 　ｧﾆ´入}￣｀`　　 ｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　,.　/ ´ﾚ′ !|　|　| |　 |l　 ',
　　　　　　　　　　,　 '´　/　　　　 i |l ｣_ ﾄ､!　|| | |l
　　　　　　　　 ／　　　/　　　　　,'.ﾊl!lL]_TN |ﾘ lﾘ
　　　　　　　 /　　　　// 　 　 　/,′ ｀.{ﾘ`　似}′　
　　　 　 　 　 ｰ-　.,_//　! 　　 __/_　 　 　 　 }'ﾍ
　　　　　　　　　 　 /）　l　,.イ　　　ヽ、　　 '.ｲ　 〉　　_,.　-─‐一¬フ___　　/ ／
　　　　　　_,.　-‐ ７/　 lr'／　 ,. ｪ ､　ｺ＝´‐--一''"　　　　　　　／-‐'' ￣､ヽ -‐
　　,. ‐　´　　　　//　　l{.{　　/／＼〉　　　　　　　　　　　　　,.イー､--‐ｔ.,ｊ｣ﾉﾉ ニ
　〈　　　　　 　 //　　 ハ　　´　 ｧ----┬ｪ‐ｪ ､_　　　 　 ／　{　　〈　　/ ハ ヽ
　　｀丶､　　　//　　 /　 ヽ　　 /　　　　 ヽ｢l_j　ヽ` ー＜_　　　｀ヽ　ヽ
　　　　　　ヽ//　　 /　 / /＼ 　 　 　 　 　 〉| 　　ヽ　　　 ｀丶､　 L　{
　　　 　 　 //ヽ　 /　 / /　 ハ　　　　　　〈.ｲ 　　　ﾉ　　　　　　`ｰ-ヽ}
　　　　　 //_,ノ　/　 / /　 /　ﾉ　　　　　　 }ﾊ　 ／
　 _,.. -‐/'´　　 /　　l /　　／　 ／　 /　_ノ　ﾊ〈
'´　　／　　　 /　　　/ 　　>-〜‐､__,.イ´　 Vﾆゝ｀丶､
　 ／　　　 ／　　　　　／　　／　　 / } 　　 ヽ ＼　　）
／ 　 　 ／　　　　　／/　　/ 　　　 ! /　　　　ヽ　ヽ

暇なんで関連スレとか見てみたけど、
どうも真実とガセ情報が混在しているような気がしてきた。

http://k2ch.10u.org/r.cgi/pc5/hp/1101106899/147
↑ここには著作権についても書かれていると言っているが、
当スレを含めて公開されているメールには著作権について書かれているメールは見当たらないようだし・・？

↓に書かれているようないきなり金銭を請求するようなメールも見当たらない？
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1113482011/1

もしかして他にも賠償請求しているアイドル事務所が存在するのか？？

>>1にしても肖像権・パブリシィティー権なのに「著作権侵害のメールをがきて悩んでる人のスレ 」という
スレ建てしてるし、>>482にしても今一信憑性にかけるような？

それに、悪質なサイトは当然多額な請求を受けているはずなのに
その手のサイトの管理人の書き込みがないのも不思議だし？

とりあえず、>>428で自分が取り上げている↓
http://k2ch.10u.org/r.cgi/pc5/hp/1101106899/147
については他の事務所の話、又はガセ情報の可能性が高いと思う。

誰でも自分の悪い部分は書きたくないだろうし・・・、
請求を受けているサイトが本当にココに書かれているような比較的軽微な肖像権侵害サイトなのか
疑問に感じるようになってきた。

あのなあ、ガセでそんなこと書いたらそれこそ訴えられるだろうが
信じられないなら自分でサイト作ってみたらー
あほくさ

今までロムってただけだったけど、進展があったので書かせてもらう。
とりあえず俺に来たメールには著作権、名誉毀損という言葉は書かれていない。
１年以上前に警告されたんだが俺も１と同じく慌てて確認書を送ってしまった。
その後、ネットやらで調べ無視することが良策と思い返事もしなかったんだが、つい最近内容証明郵便が届いたよ。
郵便局に保管されてて中身はまだ見てないが、示談やら訴訟の話がでてくるんだろうな。

連絡方法が、メールと内容証明だとどういう違いが出てくるの？

内容証明だか配達証明は郵便局が手紙を確かに渡しましたと証明するもの。
そんな手紙もらってませんてのは通用しない。だったかな。

今後どうなるか報告しようかと思うんだが、関係者が見てると思うとやめた方がいいかな？

>>751
非商用サイトだったのか？

>>751
秘密にしてやる義理なんかなにひとつないんだし、
どういうことをやってるのか公開するのもいいんじゃない？
彼らの言動が誰がどうみても正しければみんな彼らの味方するだろうし。
（その逆もあるだろうし）

今までの経緯は１を初め確認書を送った人達と同じ感じだった。
明日郵便物を取りにいって中身を確認してみます。
内容次第では法学部の教授に相談してくる。弁護士だと高いので。

>>754
いや、広告をぺたぺた貼ってたよ。少し小遣いを稼いでた程度。
やっぱりそれがネックになるのかな？

>>755
なんか上のほうに個人が特定されてガクブルとか書いてあったからどうしようかと。

「パブリシティ権且つ、肖像権侵害及びケースによっては、名誉毀損として、
直ちに民事且つ刑事事件として、告訴といった法的手続きを取らざるを得ません。
そうなれば貴殿は、社会的信用を失墜し且つ、私生活上でも、
様々な支障、不利益を被る事になってしまいますが、ご容赦下さい。 」

「当社としましては、誠実な御対応をして下さっている方に対しては、
必要以上に、事を大きく、又は、大袈裟にする意図はございません。 」


ざっと読み返してみたけど、凄いよな〜

奴が内容証明なんて技を覚えたのは俺のせいかも。ごめんね。

その内容照明ってどうせ弁護士じゃなくて自分で書いたやつなんでしょ？

>>756
広告ありのサイトだったのかぁ〜。
パブリシティー権の場合は、商用目的か非商用目的かによって判断が
かなり変わってくると思うから・・・・う〜ん、、。
たしか、パブリシティー権というのは、権利自体は法律でさだめられた物では
ないと思うんだけど？、、そのあたりを教授に聞いてきて報告してください。

ちなみに、ジャスラックの場合ではカラオケ大会などの基準では、営利目的か
非営利目的かによって判断基準がかなりかわってくるみたいです。
（こちらは著作権法で定められている著作権の問題ですが）
http://www.jasrac.or.jp/info/event/inst.html

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1120317764/369
↑の言っているようなエロバナーテンコ盛りのサイトだと、
事務所が賠償請求したくいなる気持ちも理解できるんだけど・・、
どうなんだろう？？

結構オキニの子がここにいるんだけど、
>>1や>>482の話が本当なら撮影会とか行くの・・・考えちゃうよ、正直。
（サイトやってないんで画像貼るわけじゃないけどねw)

今に、人目に付くところにタレントのポスター貼っただけで、
パブリシティー権侵害とか言われる時代になるかもな。

>>759
カネムラってかいてあるらしいよ。

内容証明って書くの難しいのか？

>>763
楽勝。中学生でも全然余裕なレベル。

>>762
ってことはカネムラのフルネーム発覚？ここでも「カネムラ」としか
名乗ってなかったら爆笑。

なんにしろ、フルネームばれちゃったらえらいこっちゃ。

>>764
カネムラだけだよ。

>>765
どこまでチキンで礼儀知らずなんだろね、この彼は。
半島者の感覚だとこれが常識なの？
失礼なやつだな！名を名乗れ！って怒鳴ってみたい。

担当者の悪口ばかり言っている人が居るけど、
本人の意思というより、上からの指示で仕事でやってるんだろうし、このスレ見てる人の心証
を悪くするだけのような気がするが？

下っ端である実行犯なら無罪だとでも？
上司なし部下一人でも？
ノルマこなせなくて必死なのはわかるが、新聞勧誘員が叩かれるのと同じ

>>768
内部事情に詳しい人なの？
いずれにしても、件に関係ないことまで持ち出して、
個人攻撃するのはいかがなものかと？

>>769
>>768です。それなりに詳しい人だよ。
関係ないことで攻撃してるつもりだけども。それは、当事者連中ならほとんどみんながわかってくれるかと

このスレは独り言ばかりで誹謗中傷など見当たらないが？

攻撃って、誰宛の？どのレス？

着メロサイトとかはヤバくないのかね？

業者じゃないけど、振込先がその版権を持ってる会社で間違いないの
なら詐欺ではないと思うけど？

画像の1枚2枚と言うけど、>>1の場合、携帯壁紙を配布してたんだろ？
となると1000人のアクセスがあれば1000枚使用した疑いがある。
これは1枚2枚の世界じゃない。
しかも広告収入があるなら尚更黒。


振込め詐欺だと思うなら、振込先を調べてみなよ。
なんだか「振込め詐欺」という流れをつくって必死に話題をそっちに
持って逃れようとする匂い有。

かわいそうだが、2chをそんな目的に利用するな。

>>773
君は突然何を言い出すんだ？誰一人そんな事書いてないぞ？

大袈裟にするつもりはないと書いておきながら
確認書にサインして送ってしまうと示談金を取られちゃうんだからな
本当やくざみたいな糞事務所だな

他の事務所の、同ケースへの対応とくらべて、ここだけが異常なまでに金に執着しているように見える
その集金方法もここを読む限り、かなりヤクザチックだ

他の事務所って何処？

イエローキャブやその他たくさんの事務所>>777

悪い事なんで書くべきではないかもしれないけど、以前の俺の実体験
某タレントが地方で活動してた頃から応援サイトを作って
そこでは大量の画像を無断使用してた。
その後に地方から全国区へ活動の場を広めた頃、
所属事務所から厚いお礼をいわれたよ
（サイトには、テキストの広告バナーを少しだけ貼ってた。このサイトは今はもうやってない）

同じようなことやってても事務所によって全然方針が違うってこと
5万10万の金を請求するために事務所の評判落として何がしたいのか理解できない

お礼言われるのとお金請求されるのでは、えらい違いだけど、
ここ以外の事務所にお金請求されて払った人っているのかな？

黄色の請求の話は聞いたことあるけど、実際に払ったって話は聞いたことないな。

ワ

ン

エ

イ

ト

プ

ロ

モ

ー

シ

ョ

ﾀ

ｺ

ン

ついに切れて荒らしだした在日

>>780
やりすぎだといわれた黄色でさえ、サイト削除が目的で、
実際に削除されたらそれ以上の行動はしなかったよね
他の事務所も同じ。削除されればそれで目的達成だと思ってる
宣伝になるとして、黙認してる事務所も多い

それにくらべて弱小のくせに調子乗ってるところってなんなんだ？
まじでそんなに経営状態が苦しいのか？

>>775

警察沙汰にしないってことだろ？？？
過去逮捕されたヤツは画像何千もアップしてたんだろ？
画像配布してたなら、>>773のように千単位の配布も考えられるわけで。
10万程度ですむのはラッキーだと思うが。

さすがに50万以上だと引く。
だれか50万以上請求されたヤツいないの？

>>797
実際に金とられたやつは名乗りでないと思うよ。そういう風になってるから。
理由は書けないけど。

そういう俺は金とられた一人で、金額は書けないけど。
50万で引くとかいってるなら、俺の額聞いたら卒倒して倒れるか、
思わず事務所に乗り込んじゃうかしちゃうと思うよ。それぐらいすごい額。

この件で金もっていかれたことによって全てを失った。
だから、俺は、このスレでいろんな人がいってること、気持ちが、わかる。

一生懸命事務所の味方しようとしてる人もいるけど、ちょっと待てよ、と。
今までROMってたけど、思わず我慢できずにかいちゃった。
これ書いたせいでまた追い込みかけられるかもね。

＞警察沙汰にしないってことだろ？？？
しっかりと民事刑事の両方で、ってプレッシャーかけてるでしょ？

それに画像公開数の考え方もそうだが、>>797は一度このスレを
最初からしっかりと読むことをオススメする

【損害賠償】アイドルサイトはもうだめぽ【請求】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/esite/1049877666/l50

>>798
そんなに凄い金額だったら裁判すると思うんだが？

裁判にはならないの。何度書けば、何人からいわれれば理解出来る？

>>802
君、意味判ってるの？
そんな、卒倒するような金額だったら
普通は腹くくって「裁判で決着をつけましょう」ってなるだろうって
こと！
それで向こうが訴えるかどうかは別だけどね。

「パブリシティ権且つ、肖像権侵害及びケースによっては、名誉毀損として、
直ちに民事且つ刑事事件として、告訴といった法的手続きを取らざるを得ません。
そうなれば貴殿は、社会的信用を失墜し且つ、私生活上でも、
様々な支障、不利益を被る事になってしまいますが、ご容赦下さい。 」

これで脅してぼったくるってことだろ

話がわかってないのはオマエ

>>805
日本語判るの？
>>798は
＞50万で引くとかいってるなら、俺の額聞いたら卒倒して倒れるか、
＞思わず事務所に乗り込んじゃうかしちゃうと思うよ。それぐらいすごい額。

といってるんだよ。

それだけの金額を払うなら覚悟して訴えられたら受けて立つって思うだろ？

まだ、判らないのww

>>798＝>>802か？

話見えてない上に無関係なやつがこのスレに首突っ込む気持が理解出来ない
邪魔だから失せろ

なに必死になってるの？
俺は中立的な立場で見てると思うんだけど？
もうすこし、日本語の読解力を勉強した方が良いと思う、、、マジにw

違法サイト摘発の仕事の報酬は出来高制だって本当？
それなら必死になるのもわかる

>>809
こちらのスレも巡回をお勧めするよ
●○●ワンエイトプロモーション●○● part 3
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1131773169/

本当に出来高製だとしても携帯壁紙素材を配布してたならやばい。

もしかしたら合計5000人のアクセスがあって5000枚コピー配布していた
可能性もある。もしかしたら10000枚かもしれん。
単なる画像掲載だけならまだしも、携帯壁紙って・・・・。
これは本当にやばい。

ここは悩んでる人のスレだったな。
追い討ちをかける書き込みは、必死になって、失せろとか言われそうだな。
だが2chでバッシングして罪を隠そうとするのはおかしい。よく考えろ。

>>801
>>802の言うとおり、裁判には発展しないよ。あ、自分>>798。
理由とか詳しくは書けないけど。なんで書けないは察してね。

そいつ真性の馬鹿だから察しろなんていっても無理だろ

なに熱くなってるの（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>751
その後の報告キボソ。

論破されて粘着してるやつってみっともねーなあ。
有意義な情報交換の場にしようじゃないか。

空気読めてない上に意味不明なレスしたあげく粘着活動、、、ほんと迷惑だね

今頃になって内容証明か。一年も放置してたのに急に、ってところからして
（あくまでも推測だけど）どうせ、請求してた相手から逆に内容証明もらちゃって
焦ったから、「これは脅しのアイテムとして使える」とでも思ったんでしょ。
もしそうだとしたら、内容証明送りつけたやつはどうなったのかな？

しっかし、顧問弁護士だなんだいいながら内容証明を自分で書いてくるとはね。
これだけでもう、ただの脅しだってわかるでしょ？
今までどおり放置でOK。100通でも200通でも送ってこらせればいい。
送るだけで金かかるんだからいつまで送り続けてくるかニヤニヤしながら
眺めてればいい。（受け取り拒否って手も有り）

>820
白茄子儀。

>>820
あんまり適当な事言わない方が良いよ。
http://k2ch.10u.org/r.cgi/pc5/hp/1101106899/82

まあ内容証明なんてびびらせる程度の効力しかない、ってのは本当なんだけどね
ただそれを無視するかどうか、ってのはまた別の話でね

報告遅れました。
内容証明はまたカネムラさんから。今後は顧問弁護士に委任することになったそうだ。
あいかわらず読点の多い文章です。
さて、どうするか。今テスト期間で忙しいのでもう少ししたら大学の教授に相談に行こう。

>>820>>821
ネタと真実は区別するべき。
何が有益な話なのかもわかるはず。
ちゃんとこれまでのレス呼んでれば何が真実で何が工作か、わかる。

>824
得意の嘘攻撃の可能性かなり高し。

ムキになって事務所の味方してるやつって何をどうしたいの？

>>825
>>751と>>824は別人のような気も？

工作員が情報操作狙ってんの？

>>751は学生なんですね、まだ社会に出ていないこともあり
著作権云々の常識も知りえていなかったのも仕方が無いです。頑張って！

今後気をつけておいた方が良いのは、今回の件は残念ながら
無断携帯壁紙配布＋広告掲載は有罪の確立が100%という事もあり
（しかし学生ということもあり、請求面では考慮してもらえるかもしれない。）

内容証明を受け取り、期日を過ぎても支払わずほっておくと
民法に定める遅延損害金等が上乗せになります。
そうなると請求金額が逆に増えてしまうので注意です。
そのまま放っておくのは危険なので気をつけてください。
意義があるならすぐ相手事務所に連絡するのがベストです。

裁判になっても負ける可能性が高いので、裁判上では金額面での不当を
訴えていくといいです。学生ということもあり、またここの板に書かれて
いるとおり事務所側の請求は収入目的だと証明できたら、金額を大幅に
下げることも可能でしょう。

↑
仕事すれば？無職？

この話って結構前からあるけど、いまだにやってることに驚くよ
脅し方がよほど上手いのか、脅されている方が厨ばっかりなのか・・・
でも厨ならふつう何十万も金ないだろうし、どうしてるんだろ

やり口はかなり拙くて杜撰だけどそれにひっかかっちゃう厨も多いってところか

疑いだすときりがないんだが、、、なんか変だ？
俺が>>749で疑問を提示すると速攻で新手の請求受けている人間が現れるし、>>751

＞著作権、名誉毀損という言葉は書かれていない。
と言っているが>>757に貼られている文章には「名誉毀損」という言葉が入っている？

それに、請求を受けているのは携帯待ち受けサイトばかりのようだが、
18も携帯サイトで、待ち受け画像を扱っていることを考えると、
賠償請求しているのは実は著作権も持っている物じゃないのか？

>>428
あれ？？
確かに変だ・・。
なんだか偽装の匂いがする。
まじめにレスしてたのに、なんだこれ？

ワンエイトも携帯待ち受けサービスしてるんだったら（そしてワンエイトが
著作権を持っていたのなら）被疑者（>>751）はワンエイトの財産権を犯すことになる。

つまり、ワンエイトが得るはずだった利益を被疑者が横領した事になるわけで
賠償請求は確実だ。それに携帯待ち受けサイトを取り扱うサイトばかり
訴えられているというのに納得がいく。

>>>833
前の方で金取られたと書いた者だけど。俺の場合は携帯ではなくPCサイト。
そして、実際には著作権の権利がないのに、警告の段階では
著作権がうんたらかんたらいってきたし、名誉毀損で慰謝料とまでいわれたよ。
（最終的な書類では名誉毀損も著作権も一切ふれられていない）

要は、嘘でもなんでもいいから素人相手に難しそうな言葉並べて脅してるってことでしょ？

それに、この件がネタだと思ってるんなら、それは違うと断言出来る。
詳細は人によって若干違うだろうけど、自分含めて、大筋はこのスレや
他のスレで出てる話と同じ。

それに、事実無根ならここまで長い間、各地で語られるかな？
他社はその時限りで沈静化したし、その後文句いう人もいなかったでしょ？

>>835
なんだか様子がおかしいような？？
PCサイトで携帯待ち受け画像、もしくはPC壁紙を配布してたのか？

それに著作権というのは、

・撮影された本人
・その写真を撮影したカメラマン
・その写真撮影を依頼した事務所

1枚の写真でこの3者に著作権は存在する。
この1枚の写真の掲載の許可を得るには、この3者全員に許可を
得ないといけないのは知ってたかな？

ただし事務所は法人のため、この著作権・財産権はすべて法人譲渡する
ことができる。（契約上譲渡していれば）

どっちみち著作権は事務所側にあるはずだ。

＞警告の段階では
＞著作権がうんたらかんたらいってきたし、名誉毀損で慰謝料とまでいわれたよ。
＞（最終的な書類では名誉毀損も著作権も一切ふれられていない）

追加。これと同じパターンの人の書き込みが俺のほかにもいくつかでてるね。
>>833も>>834も都合がいい部分だけ話拾ってるだけじゃない？
PCサイトの人や待ちうけじゃない人のケースも多数出てる。

それに、いまだに>>834みたいな事書いてる人いるけど、
みんな、自サイトが違法ではなかったとはいってない。
違法だったのは自覚してる。やり方が汚いって話してるだけで。

工作員乙

なんか俺が嘘つきみたいになってるんだが…

>>835
示談に応じたんですか？相手の弁護士から連絡は来ましたか？

>>838
工作員？というか請求詐欺の流れにもっていこうとすると
逆に危険だと思うぞ、慎重に対応したほうがいい。

請求詐欺だと思った、という言い訳で支払期日を無視しても裁判では
認めてもらえないだろう。振込先が事務所で合っているなら、ね。

しかし、学生なら数十万円の金額はこたえるのは分かるし、
事務所側も立場によって考慮してあげてほしい。

なぜ「ケースによっては名誉毀損に」という内容を事務所が送ってきてるが、
これはアダルト広告の側において写真羅列をしていたり、ワイセツな
コメントをつけて画像公開していた場合に、名誉毀損が適応されるという
意味なのじゃ？

もしくは「こういう場所で事務所批判す名誉毀損が適応される」という
意味かもしれない。

名誉毀損というのはアイコラの場合を指すと思う。
新○千○の場合も名誉毀損だったしね。

この粘着質なやつどっからわいて来たんだ？

＞・撮影された本人
＞・その写真を撮影したカメラマン
＞・その写真撮影を依頼した事務所

＞1枚の写真でこの3者に著作権は存在する。


それだとパブリシティー権の存在する意味がなくなるような気がするんだけど？

216 名前：名無しさん ：2006/02/01(水) 22:03:00
新○千春から始まったコラ騒動。OH！XXXのサイト管理者だけではなく職人までもが
逮捕。騒動は一応収まったかにみえているが・・・・・。
近々新たにコラ職人の逮捕者が出る模様。
対象は同じくOH！XXXだそうだ。
私が聞いた情報では、クマ田洋子、不可だ強固、青きサヤカ、後は忘れたが・・。
確か１４名のタレントが名誉毀損で訴えているらしい。
更なる悪夢が職人達を追い詰めるのは必至だと思われる。
表のコラ板に未だに貼ってる方々はご注意を。
片っ端から捜査の手が入るのは間違いないと・・・・・。

裁判になったら・・・とかいってるけど、
今まで裁判になったという報告はあったの？

>>845
これまで一件も無し。今後もなし。

話履き違えて見当違いな粘着してる人って何なの？このスレの趣旨わかってる？
他の事務所の例までだしてき、何してるの？
それとも、必死に事務所に都合のいい情報だけ集めてきてるところみると
工作員てやつですか？

工作員と天然の馬鹿が混じってるみたいだな

『青木では捕まりたくない』は言うべきですか？

弁護士から連絡来たorz

>>751
何ていわれたの？

著作権とパブリシティー権は、別物です。
著作権は創造物であり、セットやヘアメイク、写真撮影技術等、
人間が創造して作られたものに著作権は生まれます。

パブリシティー権は有名人に限り適応されます。
事務所側だけでなくその有名人本人に財産権が発生するという意味です。

つまり今回の件は、著作権＆パブリシティー権の両方が侵害されている
ことになります。画像の2,3枚であっても無断加工され、配布されていた
のなら双方の財産権を犯したことになります。

また、WEB上でのモデル写真利用の場合「ロイヤリティ（使用権料）」が発生
します。これは掲載した期間に沿って使用料金が発生します。
通常のモデルでも1枚1年間20万円以上のところが多く、有名人の場合だと
もっとロイヤリティが高い可能性があります。（

CMだと最初の撮影料金とその後のロイヤリティが発生するので、放映ごとに
支払い金額が高くなるわけです。雑誌やチラシだと何部発行されるかで
金額が変わります。

もちろん今回のWEB上でも同じようにロイヤリティが適応されます。
配布されていた分も、配布枚数によって追加でロイヤリティが発生します。

>>836>>851
普通、著作権って事務所側が持ってるの？？？
http://tvmania.livedoor.biz/archives/50057233.html

法律事務所から配達記録来たorz

>>849、>>853
ズブの素人相手にいちいち弁護士なんて使ったら赤字だよ。
ネタじゃないなら、まずは下記リンクで実在する弁護士か調べろ。
http://www.nichibenren.or.jp/cgi-bin/nichibenren/search/search.cgi
実在しない弁護士なら面白いことになる。日弁連に通報しろ。
弁護士名と法律事務所の所在地が一致するかもきちんと確認しとけよ。

実在する弁護士で名義貸しだったりすると更におもしろいんだが、
まぁこれは簡単に確認できないか。
どうしても心配なら下記リンクで近いところ探して相談して来るといい。
http://www.horitsu-sodan.jp/

一応実在してる事務所、弁護士ですね・・・。

警察で相談に乗ってくれますかね？
それとも役所の消費者保護何とかのほうがいいですか？

>>855
名義貸しだったらかなり面白いんだけど、そんな確証ないしなぁ。

無断で画像を使っちゃった手前、警察より自治体の無料法律相談がいいと思う。
弁護士とか司法書士がやってるやつね。消費者センターみたいのはちょっと違う。

あとは有料だけど、最寄りの弁護士会でやってる法律相談がいいよ。
今まで出てきたような文面を一目見ればピンと来るから、親身になってくれるはず。
画像1枚で10万円なんて、あり得ないから。

俺なら徹底放置するけどね。
たった10万円で弁護士使って裁判なんてしたら大赤字だよ。
おバカさんはスルーが一番。大丈夫だから元気出しな。