【ネット】"アイコラ１２万枚" 女性タレント＋裸の合成写真で、国交省元幹部ら逮捕

つーかタレントなんて大半が元々合成写真みたいなもんだろｗ

次々なくなるコラ板のなかで、「お、ここはまだ残ってるな」というのがあれば
喜ばず注意しよう。
それだけマークされている板ってこった。

藍子裸でﾊｱﾊｱする谷津はPC初心者レベルだ
通はｎｙ、FB

谷津嘉章？

58歳のアイコラ職人って、すげーよな
これからもいいものを作りつづけて、どんどんうｐしてほしいよな

萌えるか？

俺が58になって作るとして画材は何かな、
まさかセーラームーンにはもう嵌らんだろうよ

アメリカでは合法なんでしょ？例えばアメリカの鯖でやったらどういう扱いになんの？
やった奴は日本人なんだからやっぱダメ？でもブツはアメリカにあるわけで

>>750
ダメ　日本とアメリカの法律が適用されるから。
oH xxxも海外サーバーじゃなかったっけ？

>>752
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
これからはＺＩＰとか、ｎｙとかに流すとかしかないのか(´･ω･`)

>>745
FBは何かｲﾝｽﾄｰﾙしないとﾀﾞﾒだから、使おうとは思わない
何でもかんでもﾊﾟｿｺﾝの中に入れたくないし

この人も「体の中に悪魔がいた。でももう出ていった。今は反省してる」とか
言えばいいのに

>>757が逮捕覚悟でアイコラをupします。

　 ( ﾟдﾟ )
　　ノヽノ |
　　 <　<

なつかしいもの　http://icolafreek.at.infoseek.co.jp/Link.htm

http://www.kiken.nu/laugh/real/log/20051115142550/img/img3782.jpg
どうしよう・・猫に訴えられちゃう

へー

かなり凄いアイコラ動画
http://gazo05.chbox.jp/wara-movie/src/1133455873045.wmv

こらが違法ってちょっと問題があるよな
噂の真相の扉絵なんて全部違法になっちゃうじゃん。
名誉毀損を厳しくとりすぎだと思う。
アメリカと同じ基準にするように戦ってほしいものだ。

アイコラ潰してるサイトが更新してる。

そもそも元の写真の撮影者の著作権を侵害してる時点でアウトなわけだが。
その程度のことも理解できないかわいい脳味噌の持ち主さん達ですか？

>>761
コラじゃねぇし、つまらなさ杉

>>764
はあ？著作権侵害？なに言ってんの？

「ストップ肖像権侵害」とかほざいてますが
肖像権を争った裁判では､ＢＵＢＵＫＡにさえ負けてますよ｡

まぁ､そうじゃなきゃゴシップ雑誌さえ取り締まらなきゃならなくなる､
仮に芸能プロによる「許可制」にでもしたら
自分の所のタレントに都合の悪いゴシップスクープ写真は
許可しなければ良くなる･･･こんな芸能プロ側だけに都合のいい話は
無いんだから､まぁ当然だけどね｡

肖像権は無理､著作権も「顔の切り抜き」では無理有り過ぎ
結果最後の拠り所が「名誉毀損」だったって訳だ｡それだって
一般人じゃ無いんだから､余程猥褻じゃないと無理｡
捕まえる根拠のコラは､余程猥褻だったんだろう｡

ネットにだすとNGで雑誌投稿はOKってかわってるよな。

58でか、あるいみ尊敬してしまう

おれにはむりそう

漏れ田嶋先生のコラ持ってるけど
ここにうｐしたらﾀｲｰﾎ？

http://sakai.cool.ne.jp/cfb218/
今回、日本音楽事業者協会は実名まで晒す必要なかったと思う。05/12/1
mari-yaguchi.comの管理人はアイコラ好きの仲間なんだね。
他にもcollage.bz,works.nu,hello.nozomi-tsuji.com,aikago.net（加護亜依画像掲示板)を運営してる。
バナー情報をみるとサーバーの種類が違う。複数のパソコンを動かしてるみたい。
そんなにアイコラでがんばらんでもええのに。つーか、おっさん一つにまとめろや。
ハロプロで潰せる所みつけた。でも、メンドクセー放置

>>771
通報した当人のコメントだね・・・。
こいつ実名さらしの責任は自分にもあるって分かってるのかね？

>>770
ここにはうpできないと思うが？

>>766
コラージュは著作権侵害という判例もあるんだが

>>772　わかってないよ。正義が正しいと思っているのさ。しかも楽しみながらね。

昔、雪山をでかいタイヤが走ってるコラージュで
自然破壊をパロディにした人が、
雪山写真を撮ったカメラマンから著作権侵害で
訴えられたっけ

http://d.hatena.ne.jp/perfectspell/20051201
アイコラ掲示板管理人と投稿者、名誉毀損容疑で逮捕

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051128-00000048-mai-soci&kz=soci
おお、アイコラは逮捕な時代なのか。
幾つか思う事を書く。
・まあ、アイコラは廃れるべき文化かもしれない。素材の女性の嫌さ加減を考えれば。
・スピード違反のように逮捕者の不公平感はあるだろう。全摘発は難しい。
・逮捕者の実名公表は避けても良かったのでは。「法は公平に適用」の観点から。
(元々俺は「有罪確定の時点で名前を出すべきで逮捕時は早い」と考えてるが今回は特に)
・逮捕者の「公務員」「パソコンには、アイコラなどが約１２万枚も保存」(別記事)などの属性は叩きやすいようにキャラが作り易い人を

逮捕者として選択してるのかな。
・時期的に今、逮捕が出たのはこれ↓が関係してるのだろうか。
http://blog.livedoor.jp/insidears3/

>>771
コイツ何物？！やっぱ関係者の息がかかった奴なのか？
関係者でも無いのにこんな事やってるなんて
アイコラＵＰする奴の１０００００００倍キモい最悪のチクり野郎だな･････

気分としては､アイコラの良し悪し以前に
８９３の味方するこのキモ野郎を見つけ出して
ボコボコにぶん殴りてぇ････････････････

これからPCを初める人はアイコラなくてかわいそー

ホリプロ他１５人の告発者が誰だろう？

全国のアイコラ職人達よ！
今後ホリプロ関係には金を落とすべからず！

そうです！ホリプロに落としてはだめです。
ハロプロに落としてください！

>>766
・プロでもアマでもカメラマンが経費を使って撮影した写真は
・撮影者が持つ著作権、被写体が持つ肖像権等々から
・その掲載範囲を限定した契約の下に、雑誌やネットへ掲載されている

この事実も理解できない脳味噌って赤味噌より価値低いぞ？

>>767
著作権と肖像権の違いも理解できない、とーっても
かわいらしい脳味噌を誇れるのは２ちゃんねるだけ！
顔の切り抜きでも著作権は発生します。

ちなみに君はどんな仕事をしていますか？
その仕事に即した例に置き換えて解説しますよ。

>>768
実名と責任の所在を晒せばネットでも雑誌と同じ扱いになるよ。

安倍なつみのアイコラで
ものすごく超ﾄﾞ級の美少女だった頃の写真があって
それ見た時は感動した。
乳が透けてチラチラ見える感じのやつなんだけど
誰か持ってない？
あれはエロじゃなくって芸術だった

>>708
http://59.106.15.132/~openspace/img/public/ent/62.jpg

>>786
通報しました

オマイラ良く読めよ。
アイコラ自体が罪なんじゃない。名誉を毀損したと思われたことが罪なんだよ。
まだ逮捕されただけで判決は下されてない。
果たしてアイコラを作ることが名誉毀損に当たるかどうかが問題だと思う。

警察はイタズラ心が判らないんだな

アンチアイコラサイトの香具師が通報したって言ってる
日本音楽事業者協会(ttp://www.jame.or.jp/)

どーも、うさんくせぇ団体だなぁ…

この世界に天才は確実にいるんだね〜

アイコラ公開したら罪なのか。こんなのコラージュされた
対象本人の名前と一緒に出さなければ、作者の単なる落書きと
同じだと言えると思うが。