>>929 リンクして広めるなとは言ってないだろ
>ぶっちゃけた話、イイアクセスで紹介されてるフラッシュには紹介文、製作元を明記し、
>リンクはトップページに貼っているのに対し、とらぶるういんどうずに関しては、フラッシュ直リンで製作元も何もなく
>「2ちゃんねる発のとってもかわいいフラッシュですよ。みんな見てね」
>なんて感じで紹介されてることに怒りを覚えたからです。
しかしわざわざ自分のサイトで自分が作ったわけでもないFlashを〜された!むきーって言われても・・・・ねぇ?
まあ、その紹介をしたサイトに限らず他のニュースサイト全体に対して思う所があったから言及したのかもしれんが
>re - SAGE -2004-05-07 23:44:45 削除
>悪いけど私はサーバ管理というキサマごときザコユーザではできない大きな責務ある立場にいるのだが?
>キサマごときクラッカーにもなれないただの荒らしヤロウはしょせんは他サイトの引用しかできないクズだということを知れ。
>
>それに私はリンクによって損害が出た場合を言ってるのだが?
>無断リンクによって実害が出る出ないの議論はいってないのだがやはりレベルの低い下等生物には私の書き込みは理解できなかったようだ。
http://fc2bbs.com/bbs?action=reply&uid=72847&tid=3238703
>>934 そりゃあ実害もあるだろうな。
規約違反してますって無断リンクされれば。
話の経緯がよく解らんが、香ばしい奴が何人か居るってのは解った
>>937 AGEという人物が、違反サイトのリンク集を作成
↓
これに怒った違反者達が、「勝手なリンクをされた俺たちは被害者だ!」と荒らし行為開始
こんな感じに。
>リンクは自由だけど - SAGE -2004-05-07 21:19:25 削除
>リンクは自由なのは知ってるよ。
>けどさ、君の勝手なリンクによってサイトが損害を得た場合はどうするのかな?
>2ちゃんではその辺のユーザが書いたものについて2ちゃんが責任を負って400万円を払うって事件が起きてんだよ。
>AGEの書き込みで損害を得た場合誰が責任取るのかな?
↓
「しかし、ネットでリンクをするのは自由なのでは?」と「無断リンク禁止/直リンク禁止」命令に関する想定問答集が紹介される。
↓
自称大学サーバーの管理者「SAGE]暴走中。
>キサマごときクラッカーにもなれないただの荒らしヤロウはしょせんは他サイトの引用しかできないクズだということを知れ。
http://fc2bbs.com/bbs?action=reply&uid=72847&tid=3238703
(訂正)
自称大学サーバーの管理者「SAGE]暴走中。
>re - SAGE -2004-05-07 23:44:45 削除
>悪いけど私は大学のサーバ管理というキサマごときザコユーザではできない大きな責務ある立場にいるのだが?
>実害が出る出ないの議論はいってないのだがやはりレベルの低い下等生物には私の書き込みは理解できなかったようだ。
>キサマごときクラッカーにもなれないただの荒らしヤロウはしょせんは他サイトの引用しかできないクズだということを知れ。
http://fc2bbs.com/bbs?action=reply&uid=72847&tid=3238703 誰だよ、こんな既知害を鯖缶にしてる大学は。
在学してるのかさえあやしい。甘く見ても高校生のもやしっこがネット弁慶してるかんじ。
ウェブログ流行ってるんですかねぇ…… 3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/esite/1083993927/l100 12 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/09 04:10
余所のトラックバックセンターにトラバしても
そこの人たちは不快になりませんか?
13 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/09 04:18
>>12 なります。
14 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/09 05:19
無断トラックバックはマナー違反です
15 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/09 05:53
そうですか。しないほうがいいみたいですね。
ありがとうございました。
>>942 バカブログなんぞ例に挙げられても動く気にはならんな
Niftyの説明もビミョーなんだよな。リンクすることが「他人の情報へただ乗り」だって。
情報の共有はウェブの基本なんだけどねぇ。
http://homepage.nifty.com/service/note.htm#note06 >ネットワーク上の情報流通について、他人の情報へただ乗りで利用していくことや
>リンクされる側の不快感にどのように対応していくかの社会的なルールは未だ
>確立されていません。リンクを張ることに関し何らかの制約が課されることは、
>このような問題に対し対応することができるかもしれませんが、半面
>ネットワークにおける情報の共有、交換というメリットを失わせることになりかねません。
>このような事情もご勘案の上サービスをご利用下さい。
そのうちウエブ全体がリンクだけになってしまうかモナ
何を言ってるんだ?
>>946 スレとは関係ないのだが、OSタンとやら自体が無許諾二次創作だろ?
それで他の(ry
Webでリソースを公開するということに対する「覚悟」のなさを棚に上げて
リンクした側を非難する態度は三馬鹿に通じるものがあるな
誰が許可取れなんていったの?
> 有名サイトはどこも同じような見解でした。
>>918の見本のような話だな
956 :
Name_Not_Found:04/05/12 21:38 ID:ZOKmcegf
だよもんが熱いな…
っていうかリンク先のふたステスレが熱いのか
957 :
Name_Not_Found:04/05/12 22:14 ID:lbbX12qA
色弱チェックなら富士通がWebInspectorとかのツールを出してるぞ。
色弱Flashってあったよな
ビックリFlash?
961 :
Name_Not_Found:04/05/14 03:57 ID:xULhGzmv
次スレは?
>>962 「次スレ」といった人が立てるんですぅ〜やーいやーい早く立てろ=
>>965 頭が不自由な人を晒して哂うのは、イクナイ。
そこに聞けや
971 :
Name_Not_Found:04/05/19 15:01 ID:K6axVw30
determination003.'s note2
http://www.2log.net/home/kariya003/ [04/05/19-09:51]
ブックマークに入れてもらうのはOKなんだけど、直リンク禁止です。リンクフリーじゃありません。
リンク希望なホームページ管理者の方は必ず、ご一報下さい。メールではなく。(笑)
管理者のお人柄等を拝見させて頂いた上で、相互リンク締結かどうかを決めたいと思います。
ご一報頂いた方すべてがリンクOKになるわけではないことをご了解ください。
…にも関わらず、期間中2ch掲示板からのアクセスが若干あったので、帰宅後、アクセス拒否設定にしちゃいました。(笑)
こういうのって全頁に解析張れば、そういうの、全部わかるんだからね〜。
地味にこっそりやらせてってかんじ。
ただリンク張るだけなのになんでこうキモイ思考持った香具師が
ぞろぞろ出てくるんだろう…
>>971 どこがアクセス拒否設定になってるのかわからん。
>相互リンク締結
相互リンクは「締結」するものなんだね
初めて知ったよ
クゥ騙された
なんてこと書いたら喜ぶんだろうか
保守してみる
是
ホッシュ
(゚д゚)ウマー
980を超えるような保守は逆効果なのは分かってるんだろうな