>>922 重いなぁ。何KBぐらいある?もうちょい落とせないかな?
似顔絵が…
>>934 すみません。<!--評価中-->いれてみました。
でももしかしたらちがうかも...。
<!--評価中--> の意味やっとわかりました。
すいません。今度こそついてると思います。
評価お願いします。
>>937 ほんとにすいません!!!!!!!
なんでも掲示板の見出しを評価中にしてみたんですが
これじゃだめですか???
>>938 だめ。
必ずトップページに入れること。
>>939 分かりました!!!
ちょっと頑張ってみます。
なんかtitleが文字化けしてないか?
>>924 似顔絵が本人と明記されているので、人格権側の肖像権侵害
profile等は所属事務所が著作権を有するので、著作権侵害
>copyright(c)2001-2003 帽子 All rights reserved
勝手にサイト全体に対して著作権を主張しているので、侵害っていうか違法
まともに評価されてなくてかわいそうになってきたw
>>941 文字化けしてますよねぇ。
これはもうむりなのかも...。
すいません。頑張ってみたんですがどうやっても
できませんでした。
ありがとうございました。
評価して欲しい部分は・・・
トップページのみのデザインについてです。
趣旨についてはそのページ内に明記してありまつ。
>>944 <!--評価中-->確認しました。
内容に関しては掲示板だけでいいとあなたが思うのならそれでいいかと。
それから今のままだとフレームに対応してないみたいだから
noframes要素を使ってノンフレーム版のナビも作ってください。
壁紙はもっとシンプルなのでいいんじゃないかなと個人的には思うけど
まあ絶対変えろというほどではないです。
>>944 マカのせいか「〜〜ようこ」と表示されるよ
もう評価するのもダルイ。
950 :
922:03/06/02 15:25 ID:???
申し訳ございません。
*評価を希望するポイント
ページ全体の構成、ナビゲーション。
のみにしてください。
もうボクタンは疲れたので休みます。
↓では次の依頼↓
次スレでは
・以前評価を受け、再び評価を依頼する時は、「言われた事を直してから」にしましょう
は削除?
>>954 い・・痛すぎ・・
かわいらしさとかいう前に何のページなのか分からん。
Javascriptを使う必然性のかけらも無い。
下手にカラフルにするよりも色はシンプルな方がかわいらしさが増す。
濃いピンク系の色で統一してみるとか。
散々既出なページを出す>954も悪いが
<!--評価中-->も確めずに評価する>955にむしろ俺は怒りを感じる
>954
評価中なし
958 :
:03/06/02 18:30 ID:???
960 :
Name_Not_Found:03/06/02 18:53 ID:eljCGZMH
ちと、質問なんだが。
ウチのHPのオートログで
http://ime.nu/ が多発してて、ここかなと思ったんだけど。
URLないのよ、同じようなスレってどこかにあるの?
961 :
:03/06/02 18:54 ID:???
>>922=
>>950 JavaScriptを切ると各コンテンツ上部のナビバーが消えてしまいますね。
一応ロゴをクリックするとTopには戻れるみたいですが、一見さんはそのことに気づくまでに
時間がかかると思いますので別にテキストリンクを用意したほうがいいと思います。
963 :
:03/06/02 18:58 ID:???
>>959 じゃあ、
以前評価を受け、再評価依頼をする時は、評価を参考に改善を行ってからにしましょう
これでオッケー?
埋めるか。最期の依頼待つか。どうしようか。
>>945はダメなん?
誰も評価してないからなんか評価し辛いんだけど。
>>967 >>1の手順を中途半端にしかふんでないようだし、スルーでいいんじゃ?
>960
見れるかどうかわからないけど一応。
いめぬ食らったらまずはヲチ板を疑え。
痛いサイトスレは見たか?
自分のジャンルのスレはみたか?
こっちを見るのはその後からでも遅くないかと。
>>971 ピンクが少々痛い
店舗紹介のリンク色が背景と混ざっているので直した方が良い
メニュー紹介のデザインは見やすくて良い感じ
>>971 ピンクは頂けないなぁ。他にいい色はありそうなもんだ。
一応未完成でコンテンツが不十分なうちは、評価依頼は避けてもらうことになってるから。
975 :
:03/06/03 16:57 ID:???
>>971
パッと見エロサイト
976 :
971:03/06/04 00:00 ID:???
>>973-974 評価どうもです!
客先はこのピンク色をベースカラーにと希望していたので
少々目立ちすぎだったでしょうか。。
>>975 う・・エロサイトに見えますか・・w
エロサイト?と思って見てみた。
確かにパッと見、納得。ピンクと(これはどうしようもないみたいね。)黒の取り合わせとね、
それからね店舗紹介とメニュー紹介の書体かな。もっと清潔にならないの?メニューや店舗
紹介の下地の黒じゃ行く気がしない。
ピンクがどぎつい。
ピンクでも、もうちょっとマイルドなピンクにした方がいいんでは……
ピンクもそうだけど、黒背景が雰囲気悪くしてる原因かも。
この色使いで、Barだと……悪いが風俗としか思えん。
その店に行きたいと思わせてくれるサイトではないでする。
万人受けしたいなら、個性は排除したほうがいいのかもしれない。
>>971 物申す。
私の中では営業系にも関わらず、
営業日(又は休日)及び営業時間を記載していないサイトは認めない。
(書いてあっても物凄く分かり難い場所への記載ならば、勿論不可)
ぶっちゃけ、行くのを止める理由の一つですよ。
だって、折角行ったのに営業してなかったらヤだもん。
オリジナル品(又はお勧め品など)くらいは詳細な写真や説明を入れないと見る気がしない。
何かしらアピールしようよ。店内の雰囲気とかでもいいから。
大手か、金持ちの道楽というのならいいけどさ。
「あ、別に客を求めてないんだな。」って思うから行かなくなっちゃうよ。私は。
それと、お気に入りアイコンの指定が間違ってるよ。
<link rel="Shortcut Icon" href=" favicon.ico ">
アドレス指定にスペース入れちゃダメだよ。効果がでてないでしょ?
トップの写真は綺麗だと思うけど、微妙な英文字が気になるかも。
スペースが無いので、悪い所しか言ってないけどね。参考にどーぞ。