「タグの玉手箱」閉鎖

1 ：ai：03/02/20 10:34 ID:1305Z43h

HTML初心者の助けになるページ、タグの玉手箱、が閉鎖になりました。
どこか同じくらいわかりやすいページありませんか。
こうなる前にホームページを保存しておくべきだった。

2 ：Name_Not_Found：03/02/20 10:35 ID:???

単発質問でスレを立てないでください。質問スレで聞いてください。

3 ：Name_Not_Found：03/02/20 10:38 ID:???

くだらない質問を書くだけのスレ4
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1026576633/l50
☆ Webサイト制作初心者用スレッドver47 ☆
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1045451907/l50

4 ：Name_Not_Found：03/02/20 12:42 ID:???

http://www.w3.org/

5 ：Name_Not_Found：03/02/20 15:31 ID:???

「タグの玉手箱」は、仕様書に反する事をそれと告げずに教えている、とゆう指摘を受け、
管理人が逆ギレして掲示板で自作自演したのがバレて閉鎖しますた
さすが100万人が集まるホームページだけあります、100万人も自演だったようです。

6 ：Name_Not_Found：03/02/20 16:07 ID:???

>>1
「タグの玉手箱」ってのは、HTML初心者の助けにならねぇ
糞なコンテンツで、糞な管理人だから閉鎖したんだよﾎﾞｹｪ。
お前等が云う「わかりやすい」の基準は一体何だ。
ちったぁ努力して仕様書でも読めや。
http://www.w3.org/Consortium/Translation/Japanese

7 ：Name_Not_Found：03/02/20 16:52 ID:???

>>1
ぽんた？今度は2chにきて自作自演か？本当におめでたい脳を持つ奴だな。

8 ：Name_Not_Found：03/02/20 16:56 ID:???

>>7
黙ってろぽんた

9 ：Name_Not_Found：03/02/20 18:20 ID:???

>>8
お前こそぽんただろ。
だまれぽんた。

10 ：Name_Not_Found：03/02/20 18:26 ID:???

>>9
てめーがぽんただろ。
喋るな。

11 ：Name_Not_Found：03/02/20 18:32 ID:???

>>10
うるせーぽんた。
一生黙ってろ。

12 ：Name_Not_Found：03/02/20 18:39 ID:???

>>7-11
ぽんたさんまた自作自演ですか？
ちょっとは反省してくださいよ。

13 ：Name_Not_Found：03/02/20 18:43 ID:???

http://www.google.co.jp/search?q=cache:75uIvRo2o1YC:www.din.or.jp/~jacko/+%E3%82%BF%E3%82%B0%E3%81%AE%E7%8E%89%E6%89%8B%E7%AE%B1&hl=ja&ie=UTF-8

Last Up Date2003/2.17か・・・。

14 ：ぽんた：03/02/20 18:56 ID:???

すまん俺がぽんただ。

15 ：ぽんた：03/02/20 19:02 ID:???

>>14
何言ってるんだ！
俺こそぽんただ！

16 ：ぽんた：03/02/20 19:42 ID:???

>>14
俺漏れも

17 ：我輩＠猫ﾆｬﾝ：03/02/20 20:03 ID:???

>>1
タグ玉の常連が２ちゃんねらってのがそもそもおかしいだろ

18 ：我輩＠ｷﾞｺﾊﾆｬﾝ：03/02/20 20:17 ID:???

>>17
常連が2ちゃんねらだったから、こういう結末になったと思われ。

19 ：Name_Not_Found：03/02/20 21:10 ID:???

>>1は愛蔵太？

20 ：Name_Not_Found：03/02/20 23:30 ID:XudlrcGP

具体的にどこらへんが違反してたの？

21 ：Name_Not_Found：03/02/20 23:37 ID:???

>>20
このあたりから読んでみると、ことの顛末が分かると思う。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~ass/diary/2003/02b.html#d18AfterTagtama

22 ：Name_Not_Found：03/02/20 23:48 ID:???

日記の書き手もなんだかな。

23 ：Name_Not_Found：03/02/20 23:58 ID:???

>>21
訂正：http://www5e.biglobe.ne.jp/~ass/diary/2003/02b.html#d13Ponta

24 ：Name_Not_Found：03/02/21 00:11 ID:???

個人的認識

とほほ＞HP-DESIGN.NET＞ジオの助け合い広場

25 ：Name_Not_Found：03/02/21 00:26 ID:???

とほほも糞

26 ：Name_Not_Found：03/02/21 00:52 ID:???

しかし、ぽんたの自作自演はかなり痛いね・・・。
全身から火がでる程、恥ずかしかったろうね。
たぶん、このショッキングな自分の情けなさはネット上だけでなく
日常生活にも響くだろうね。自分自身に。

情けないから、こんなことになったんだろうけど。

27 ：Name_Not_Found：03/02/21 01:36 ID:???

ラヴェルひくいね
どれもがだれもがはつかしい

28 ：Name_Not_Found：03/02/21 02:05 ID:???

糞だらけだな

29 ：Name_Not_Found：03/02/21 07:03 ID:???

>>26
ぽんたはマジでTACTを憎んでるだろうな。
憶測だが、ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ発覚した時ぽんたは声出して泣いたと思う。

30 ：Name_Not_Found：03/02/21 08:45 ID:???

>>29
たぶんそうだろうな・・。涙を出して泣いたかどうかはわからないけど、
殺人を起こしたかの如く、血の気が引いたと思う。

だって、初心者相手にHTML（中身云々は置いといて）を教えてる人間が
別人格を装って、自作自演したのが一瞬にしてばれたんだもんな。

人間、ある程度の冷静さと素直さを常に保っておかないとこういうことになる。
良い教訓だ。

まぁ、ぽんたは特例だろうけど。

31 ：Name_Not_Found：03/02/21 11:22 ID:???

最後の方はタグ玉常連と見られる香具師にも見放されてたな。
「しかも自作自演までしてたんですか」とか言われてんの。

32 ：Name_Not_Found：03/02/21 13:39 ID:???

舞とかいう名前の信者もいたが、あれも自作自演っぽいな

33 ：Name_Not_Found：03/02/21 13:47 ID:???

>>32
普通に考えてそうだろ。
ぽんた信者が串の刺し方を知ってる時点で不自然。

34 ：Name_Not_Found：03/02/21 14:25 ID:???

ぽんたｔって何才ぐらいなの？

ＴＡＣＴってもう、２５、６は逝ってるよね。

35 ：Name_Not_Found：03/02/21 14:40 ID:???

>>34
ＴＡＣＴは確か23，24。ぽんたは不明。

36 ：Name_Not_Found：03/02/21 14:52 ID:???

>>35
そうなんだ。ぽんとの年齢知りてぇ～。
40台とかなら、かなりパーフェクト。でも、ないな。
20は逝ってるな、絶対。

37 ：Name_Not_Found：03/02/21 15:01 ID:???

>>36
ぽんたはよく酒の話を書いてたから成人してるのは間違いない。
これは勘だけど30越えてる気がする。

38 ：Name_Not_Found：03/02/21 15:05 ID:???

http://web.archive.org/web/20001030000932/www.din.or.jp/~jacko/ponta/no4.html
1999年の段階で飲みの話を書いてるな。
それより↓に呆然。あんなスキルで金とってんのかよ…
「初めて仕事としてＨＰ作成したんすよ・・・・いやぁ～勉強になったっす！」

39 ：Name_Not_Found：03/02/21 16:02 ID:???

ＴＡＣＴの人格の方が問題ありだな。

40 ：Name_Not_Found：03/02/21 16:06 ID:???

いくらなんでもTACTは言い過ぎだ。
相手は厨房なんだから。

41 ：Name_Not_Found：03/02/21 16:16 ID:???

>>40
言い過ぎかねぇ、批判ってああいうもんだろ。

42 ：Name_Not_Found：03/02/21 16:19 ID:???

>>41
お前はぽんた擁護派をネタと見抜けないのか…

43 ：Name_Not_Found：03/02/21 16:28 ID:???

３年半も厨房を続けられたぽんたは或る意味凄い

44 ：Name_Not_Found：03/02/21 17:56 ID:???

>>24
HP-DESIGN.NETはリア厨が運営してるからなぁ

45 ：Name_Not_Found：03/02/21 18:03 ID:???

>>44
だからあんなにリア厨が好みそうなデザインなのか！

46 ：Name_Not_Found：03/02/21 21:18 ID:???

ポンタは論外だけど、ＴＡＣＴも厨房サイト引き合いに出して、あそこまでやることないだろ・・
とは思ってしまう感もある。

ぽんたの自作自演によるふざけた発言に対して謝罪を要求してるのだから、ＴＡＣＴは発言に対する責任というものを
認識してるんだろう？
ってことは、ＴＡＣＴの発言にも自然的に責任が生じる。
ＴＡＣＴは間違ったＨＴＭＬ解説サイトに対して警告を発している。

逆をとると、ＴＡＣＴは仕様に準拠したＨＴＭＬというものを解くという責任が発生しないか？
というのは誇張しすぎかもしれないが、是非ＴＡＣＴにＨＴＭＬ解説をしてもらいたい、ＸＨＴＭＬでも可。
（煽りじゃなく、まじで）

47 ：Name_Not_Found：03/02/21 21:30 ID:???

>>46
それは政治の批判をする奴に「お前が政治家になれ」って言ってるのと同じだぞ。

48 ：Name_Not_Found：03/02/21 21:34 ID:???

正論だな

49 ：Name_Not_Found：03/02/21 21:49 ID:???

TACTﾀﾝが「あそこまで」と言われるほどのことをしたかなあ
ぽんたのオーバーなリアクションに騙されてないかい？

50 ：Name_Not_Found：03/02/21 22:05 ID:???

>>46
あそこまでやらないと理解できない。いや、あそこまで言われても
理解できない人だったこともまた事実。
閉鎖してまで未練たらたら。あのリンク集は当て付けとしか思えない。

51 ：Name_Not_Found：03/02/21 22:11 ID:???

>50
漏れもあの閉鎖ページで同情の念が吹っ飛んだよ。
そもそも最初に警告された時に「分かっててわざとやってます」
みたいな返しをしちゃったのがぽんたの失敗だと思う。

52 ：我輩＠猫ﾆｬﾝ：03/02/21 22:21 ID:???

ぽんたのアカウントの jacko ってどうゆ意味なん

53 ：Name_Not_Found：03/02/21 22:28 ID:???

Strict厨はこぞって対人スキルに欠けている
啓蒙しようにも結局は程度の低い煽り合いになってお仕舞い
ヲチ厨のいいカモですな

54 ：Name_Not_Found：03/02/21 22:35 ID:???

>>53
ひょっとして話題の「馬鹿」さんでつか？
http://www5e.biglobe.ne.jp/~ass/diary/2003/02b.html#d20Baka

55 ：Name_Not_Found：03/02/21 22:47 ID:???

＞＞５４
つれたーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！ぷぷぷ

56 ：Name_Not_Found：03/02/21 22:48 ID:???

暇なら働けヴぉけども

57 ：Name_Not_Found：03/02/21 22:49 ID:???

>>55
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1013160665/

58 ：Name_Not_Found：03/02/21 22:57 ID:???

>>55
釣りなら釣りとﾒｰﾙ欄にでも書いておかないと、
負け惜しみだと思われるよ。

59 ：Name_Not_Found：03/02/21 22:57 ID:ZeiXkcJy

タグの玉手箱ってのもＴＡＣＴって奴も初めて知ったが
TACTはTACTで痛すぎないか？常識的な人間がやる行為とは思えんが。
「ウソを教えてる！！！」つってムキになってるサマがイタイ。
人間が小さいというか、うまく言葉に表せないけど、イタイ。

なんであそこまでムキになって間違いを教えるな、だの
「使えないものを使えるといってるだけだ！！」だの説教するんだろ。

ほっときゃいいのに。。。

60 ：Name_Not_Found：03/02/21 23:20 ID:???

>>59
ごめんなさい、僕の頭ではどこが縦読みかわかりません。
どこを縦読みか教えて頂けませんか？

61 ：Name_Not_Found：03/02/21 23:25 ID:???

TACTは普通に痛いだろ？
あれが痛いと思わない奴は相当世間から感覚がかけはなれてるぞ（ｗ

62 ：Name_Not_Found：03/02/21 23:28 ID:???

人格批判はいいからさー

63 ：Name_Not_Found：03/02/21 23:30 ID:???

59に同意、どっちもどっち。
どっちかっつーとTACTのほうがイタいくらいだけどな。
なんだかなぁ。。

64 ：Name_Not_Found：03/02/21 23:31 ID:???

TACTはサイトの内容しか批判していないのに、
本太と愉快な仲間たちは人格攻撃を仕掛けてきたんだよな。

65 ：Name_Not_Found：03/02/21 23:32 ID:???

ＴＡＣＴもぽんたの人格批判しまくってるようにしか見えんが。
もしかしてＴＡＣＴ、このスレに張り付いてる？（ｗ

66 ：確信犯とはまさにこのことだな：03/02/21 23:41 ID:???

TACTはぽんたさんに怨みがあるわけではありません。
間違った解説をしているサイトに「間違っている」と言っているだけなのですが、
どうしてこれだけのことで人格を疑われるのかわかりません。
TACTの発言や行動が正しくないと言うのなら、何がどう正しくないのかをはっきりと書いてください。

67 ：Name_Not_Found：03/02/21 23:44 ID:???

どっちが正しいとかいう問題じゃない。糞スレは放置しろ。

68 ：Name_Not_Found：03/02/21 23:46 ID:???

どっちも痛いが、友達にしたくない/周りにいたら嫌なのはTACTだな。

69 ：Name_Not_Found：03/02/21 23:49 ID:???

大勢の人がやっている事が正しい。
それを蹂躙する行為は公序を乱すという。

70 ：Name_Not_Found：03/02/21 23:50 ID:???

>>68
同じく。
というか友達少なそうだ。

71 ：Name_Not_Found：03/02/22 00:07 ID:???

--------------------------------------------------------------------------------

馬鹿発見
妄執日記にStrictなHTMLの啓蒙とかタグ屋を撲滅なんて文は一度も書いた記憶がないのだが、
この鼻息の荒いName_Not_Foundは何を勘違いしているのだろう。
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1045361055/42

72 ：Name_Not_Found：03/02/22 00:10 ID:???

またムキになって>>59-70あたりが日記でたたかれそうな予感（ｗ

73 ：Name_Not_Found：03/02/22 00:54 ID:???

>>1-72
TACTに斬られて悔しいからって書き込みしてんじゃねぇぞぽんた

74 ：Name_Not_Found：03/02/22 00:55 ID:KrPv+rOi

>>73
TACTさんいらっしゃい！

75 ：Name_Not_Found：03/02/22 02:25 ID:???

まぁ、このサイトを潰したのはTACTの功績ではあるな。

76 ：Name_Not_Found：03/02/22 02:47 ID:???

言動はぽんた氏の方が痛かったけど、自分に絡んできたら嫌なのはTACT氏だ。

77 ：Name_Not_Found：03/02/22 03:10 ID:???

>>76
だな。
決して「頭がキレるから」といういい意味ではなくな（ｗ

78 ：叛太：03/02/22 03:16 ID:???

どうでもいいけどＴＡＣＴってちんこくさそう（笑）

79 ：Name_Not_Found：03/02/22 03:29 ID:???

なんかTACTたんが可哀想になってきた

80 ：Name_Not_Found：03/02/22 03:36 ID:???

TACTって自分のこと大好きなんだろうな。
自分は知識があって頭も良くて性格も良くて非の打ち所がない人格者。とか思ってそうなにおいがする。
>>66とか見てると特に。

TACTがやってることも、種類は違えど
ぽんたに負けず劣らず恥ずかしい行為だろ。
なんでそこまで自分のやってることに自信がもてるんだ？
自分は絶対的な正義だと思い込んでるんじゃないのか？
どうせ「そんなことは言ってない」とか言うだろうけど
発言見てるとそうとしか思えないし。

かかわりたくないタイプだな。

81 ：Name_Not_Found：03/02/22 03:47 ID:???

>>80
あんまり長文書くとぽんただと思われるぞｗ

82 ：Name_Not_Found：03/02/22 03:49 ID:???

馬鹿ー！
みんなして漏れのｦﾁ対象のTACTﾀﾝをイジメるな！
へこんでサイト閉鎖しちゃったらどうしてくれんだYO！

83 ：Name_Not_Found：03/02/22 04:02 ID:???

のあたんじゃあるまいし

84 ：Name_Not_Found：03/02/22 04:05 ID:???

普通にイタイ香具師だな＞TACT

85 ：Name_Not_Found：03/02/22 07:14 ID:???

　　ぽ　　ん　　た　　必　　死　　だ　　な

86 ：Name_Not_Found：03/02/22 07:39 ID:???

>>80
>自分は知識があって頭も良くて性格も良くて非の打ち所がない人格者。
>自分は絶対的な正義だと思い込んでるんじゃないのか？
お前が思い込んでいるだけだろ。

87 ：Name_Not_Found：03/02/22 08:49 ID:???

冗談めいた雰囲気で煽り煽られ楽しんでたんだが。
本気で熱くなってる>>59と>>80に引いたの俺だけ？

88 ：Name_Not_Found：03/02/22 09:12 ID:???

>>80
論理的にTACTを批判することが出来ないお前も、
ぽんたに負けず劣らず恥ずかしい香具師だろ。

89 ：Name_Not_Found：03/02/22 09:24 ID:???

>>80の
>自分は知識があって頭も良くて性格も良くて非の打ち所がない人格者。とか思ってそうなにおいがする。

と、Lazlowの

>どうもこういう連中は有名大学を卒業したような知識階級に多いような気がします。
>(ちなみにこういう連中はプライドが高い人が多いためか、接客においてそのプライドが表情に表れ、いい接客ができません）

が似過ぎ。このスレには真性が何人か混じってるみたいだな。

90 ：Name_Not_Found：03/02/22 10:49 ID:???

>>85 >>88
禿同

91 ：Name_Not_Found：03/02/22 11:53 ID:???

「間違いを教えてはいけない。」と言う意見を論理的に批判するのは無理。
ぽんたは好い加減あきらめれ。大人しくしてりゃ叩かれないんだから。

92 ：Name_Not_Found：03/02/22 13:23 ID:???

TACTがsageで自作自演中なのであげておきます（ｗ

わかりやすっ！！！（ｗｗ
>>85-

93 ：Name_Not_Found：03/02/22 13:25 ID:???

誰も「間違いを教えてはいけない」という意見を批判してるわけじゃないだろ。
そのやり方と陰湿さが嫌われてるだけであって。

TACT必死だな（藁

とお決まりのせりふを吐いてみるテスト

94 ：Name_Not_Found：03/02/22 13:26 ID:p1r9mezo

>>93
なぜ自分が嫌われるか。
それが解らないからDQNなわけで･･･

95 ：Name_Not_Found：03/02/22 13:27 ID:???

ageるな糞。

96 ：Name_Not_Found：03/02/22 13:30 ID:???

自分をたたくのはぽん太だけだと思ってる>>91時点で
>>80は正解だろ（ｗ

97 ：Name_Not_Found：03/02/22 13:35 ID:???

てかさ、>>1の
どこか同じくらいわかりやすいページありませんか。
ってのにもたまには答えてあげようよ。

98 ：Name_Not_Found：03/02/22 13:38 ID:???

とほほでいいんじゃないの

99 ：Name_Not_Found：03/02/22 13:40 ID:???

>>93
というか間違いを教えるな、というよりただの人格（サイト方針）批判じゃないの？
他の間違いサイトについては「おれに斬れとでも？」って反応してるし。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑これも偉そうでｲﾀｲが

100 ：本太：03/02/22 13:49 ID:???

　　T　　A　　C　　T　　必　　死　　だ　　な

101 ：Name_Not_Found：03/02/22 14:02 ID:???

>>99
本人は人格批判ではなく間違いをそういう顔をして教えるな！！ということらしいが
どっちにしろ良識のある人間がやる行為ではないことは確か。
ぽんたもぽんたでイタイが、ムキになって粘着し叩くTACTもイタイ。

102 ：Name_Not_Found：03/02/22 14:23 ID:???

>>97
タグの玉手箱の「閉鎖しました」画面に、
ご丁寧に他サイトへのリンクが張ってあるよ。

103 ：Name_Not_Found：03/02/22 14:34 ID:???

このスレに書き込みしてる香具師は全員痛い

と思う香具師は手あげろ

104 ：Name_Not_Found：03/02/22 14:40 ID:???

（゜Д゜）ノあーい

105 ：Name_Not_Found：03/02/22 14:49 ID:???

ﾉ

106 ：Name_Not_Found：03/02/22 15:07 ID:???

自分は正しいと思っている人ほど手に負えない
2003/02/22(Sat) 13:27:25
久々の日記です。しばらく日記つけない間に、いろいろありました。
某サイトが玉手箱を閉鎖に追い込んだり･･･など。
（これが一番印象に残った）
あそこのサイトはここの配色を決めるのに使いました。
僕にとっては良いサイトだったのですが、
喧嘩売りサイトの目に留まったのが運の尽きだったのでしょうか。
まあ、前も書きましたが、ネット上に公開する以上、
いろんな批評や中傷が来るのは覚悟しないといけないですね。
特に主張がはっきりしていたり、アクセスの多いサイトほどそうです。ネット上には粘着質のキティガイさんも多いですから。

107 ：Name_Not_Found：03/02/22 15:15 ID:???

>>106
TACTがその一番手でもあるが。
二番手がぽんた（ｗ

108 ：本太：03/02/22 15:17 ID:???

ヲチ板逝けやがきども

109 ：Name_Not_Found：03/02/22 15:18 ID:???

TACTもつまんない粘着に付き纏われちゃったもんだなあ。

110 ：Name_Not_Found：03/02/22 15:22 ID:???

つまんない粘着dous同士お似合いじゃん

111 ：Name_Not_Found：03/02/22 15:32 ID:???

>>110
同意。
DQN粘着同士仲良くケンカしる、と（ｗ

112 ：Name_Not_Found：03/02/22 15:33 ID:FZWsXzd8

TACTを真剣に擁護してる香具師ってよほど頭逝ってるとしか・・・

113 ：Name_Not_Found：03/02/22 15:43 ID:???

ageんな

114 ：Name_Not_Found：03/02/22 15:48 ID:???

アクセスの多いサイト程、厨が多いので注意して下さい。
>>106 の人は、物を見分ける力が無い盲目なので注意して下さい。

115 ：Name_Not_Found：03/02/22 15:56 ID:???

>>106
>いろんな批評や中傷が来るのは覚悟しないといけないですね。

>■［批評］の大辞林第二版からの検索結果
>事物の善悪・優劣・是非などについて考え、評価すること。

誉められたり、感謝されたりするのも覚悟が必要でつか？

116 ：Name_Not_Found：03/02/22 16:15 ID:???

ＴＡＣＴ必死（ｗ

117 ：Name_Not_Found：03/02/22 16:17 ID:???

ヲチ板行け。糞スレはsageろ。

118 ：Name_Not_Found：03/02/22 16:27 ID:???

TACTがこのスレに粘着してのは確実。

119 ：Name_Not_Found：03/02/22 16:39 ID:???

普通に考えて、議論の勝者がこんなところまで粘着する必要は無いと思うのだが。

120 ：Name_Not_Found：03/02/22 16:40 ID:???

>>119
商社て（ｗ
つか粘着してるのは本人の日記からして明らかだろ

121 ：Name_Not_Found：03/02/22 16:43 ID:???

>>119
放置しときゃ静まるよ。

122 ：Name_Not_Found：03/02/22 16:44 ID:???

>自分は正しいと思っている人ほど手に負えない
のは >>106 自身にも言えることだからなあ。

123 ：Name_Not_Found：03/02/22 16:45 ID:???

アメリカだな

124 ：Name_Not_Found：03/02/22 16:48 ID:???

>>122
もう無視しとけ。煽り返されるのが関の山だ。

125 ：Name_Not_Found：03/02/22 16:50 ID:xmQa7QR2

sage

126 ：Name_Not_Found：03/02/22 16:56 ID:???

はっこねーのやっまわー　てっんかのけん～♪

127 ：Name_Not_Found：03/02/22 17:06 ID:???

ＴＡＣＴさん、大好き♪
是非これからも糞サイトを斬って、ストリクトなhtmlを広めて欲しい。
それを批判するやつは、ただのモテナイ君でしょ？（ﾌﾟ

前レスで「ＴＡＣＴって、絶対友達少ない」的なレスしてる奴がいるけど、
自己紹介は程々にね♪

128 ：Name_Not_Found：03/02/22 17:11 ID:???

>>1-127
匿名じゃないと何も言えない香具師

129 ：Name_Not_Found：03/02/22 17:12 ID:???

>>1-128
匿名じゃないと何も言えない香具師

130 ：Name_Not_Found：03/02/22 17:14 ID:???

ｽﾙｰしろよ

131 ：Name_Not_Found：03/02/22 17:17 ID:???

>>130
ｽﾙｰ出来る香具師

>>132
明日カレーを食べなきゃ不幸になる香具師

>>133
仕事が嫌になってサボってたらクビになった香具師

>>134
恋人にふられる香具師

>>135
>>134の恋人を奪った香具師

132 ：Name_Not_Found：03/02/22 17:25 ID:???

Winamp 0.20 (0.2 MB)
Winamp 0.92 (0.4 MB)
Winamp 0.95 (0.4 MB)
Winamp 0.95.2 (0.4 MB)
Winamp 0.96 (0.4 MB)
Winamp 0.97 Beta (0.3 MB)
Winamp 0.99 (0.3 MB)
Winamp 1.00 (0.4 MB)
Winamp 1.10 (0.4 MB)
Winamp 1.20 (0.4 MB)
Winamp 1.40 (0.3 MB)
Winamp 1.45 (0.3 MB)
Winamp 1.50 (0.3 MB)
Winamp 1.51 (0.3 MB)
Winamp 1.54 (0.3 MB)
Winamp 1.55 (0.3 MB)
Winamp 1.60 (0.3 MB)
Winamp 1.61 (0.3 MB)
Winamp 1.62 (0.3 MB)
Winamp 1.63 (0.3 MB)

133 ：Name_Not_Found：03/02/22 17:25 ID:???

Winamp 1.64 (0.3 MB)
Winamp 1.69 (0.3 MB)
Winamp 1.70 (0.3 MB)
Winamp 1.72 (0.3 MB)
Winamp 1.73 (0.3 MB)
Winamp 1.80 (0.3 MB)
Winamp 1.81 (0.3 MB)
Winamp 1.82 (0.3 MB)
Winamp 1.90 (0.5 MB)
Winamp 1.91 (0.6 MB)
Winamp 1.92 (0.5 MB)
Winamp 2.00 (0.5 MB)
Winamp 2.01 (0.5 MB)
Winamp 2.02 (0.6 MB)
Winamp 2.03 (0.5 MB)
Winamp 2.04 (0.5 MB)
Winamp 2.05 (0.5 MB)
Winamp 2.06 (0.6 MB)
Winamp 2.07 (0.6 MB)
Winamp 2.08 (0.6 MB)
Winamp 2.09 (0.5 MB)

134 ：Name_Not_Found：03/02/22 17:26 ID:???

Winamp 2.10 (0.6 MB)
Winamp 2.11 (0.6 MB)
Winamp 2.20 (0.6 MB)
Winamp 2.21 (0.6 MB)
Winamp 2.22 (0.7 MB)
Winamp 2.23 (0.7 MB)
Winamp 2.24 (1.2 MB)
Winamp 2.50 (1.8 MB)
Winamp 2.60 (2.0 MB)
Winamp 2.61 (2.0 MB)
Winamp 2.62 (2.0 MB)
Winamp 2.64 (2.1 MB)
Winamp 2.65 (2.1 MB)
Winamp 2.666 (2.1 MB)
Winamp 2.71 (2.2 MB)
Winamp 2.72 (2.2 MB)
Winamp 2.73 (2.2 MB)
Winamp 2.74 (2.2 MB)
Winamp 2.75 (2.2 MB)
Winamp 2.76 (2.2 MB)
Winamp 2.77 (1.7 MB)
Winamp 2.78 (1.9 MB)
Winamp 2.79 (1.9 MB)
Winamp 2.80 (1.9 MB)
Winamp 2.81 (1.7 MB)

135 ：Name_Not_Found：03/02/22 17:26 ID:???

Winamp 2.23 (0.7 MB)ぐらいから重くなりだしたんだな。

136 ：Name_Not_Found：03/02/22 18:38 ID:???

要するに正統派粘着が厨房粘着をやっつけたって話か
めでたいな

137 ：Name_Not_Found：03/02/22 18:46 ID:???

ＴＡＣＴって人ゼッタイ友達少ないよねー

138 ：Name_Not_Found：03/02/22 18:49 ID:???

ＴＡＣＴって人ゼッタイ友達居ないよねー

139 ：Name_Not_Found：03/02/22 18:51 ID:???

自サイトの掲示板でまだごちゃごちゃ言ってるってことは、粘着だな。
いくらＳｔｒｉｃｔでもこうはありたくない。
そこまで許せないなら、自分で作って、糞解説サイトの人間誘導すればいいのに。

あっ、仕様書読んだほうが早いか。

140 ：Name_Not_Found：03/02/22 18:55 ID:???

スルーしろ

141 ：TACT：03/02/22 18:59 ID:???

　　　　　　＜━━━━━━━━＞

　　　　　＞━━━━━━━━━━＜

こうすると下の棒の方が一見長く見えます。これが目の錯覚です。

142 ：Name_Not_Found：03/02/22 19:04 ID:???

"妄執"日記っていうぐらいなんだから
自覚はあるみたいだな（藁

143 ：Name_Not_Found：03/02/22 19:06 ID:???

↓ここから下に書き込む奴は粘着

144 ：Name_Not_Found：03/02/22 19:09 ID:???

（透明カキコ：これが見えてる香具師は病院に逝った方がいいでしょう）　

145 ：Name_Not_Found：03/02/22 19:11 ID:???

この幼稚園児並な展開がたまらない

146 ：Name_Not_Found：03/02/22 19:12 ID:???

（透明カキコ：なんで、>>143はそんなに終了させたいのか？微妙に板違いだからかな？）

147 ：Name_Not_Found：03/02/22 20:34 ID:???

>>145
剥げどう

148 ：Name_Not_Found：03/02/22 21:14 ID:7wXwpP6N

archive.orgに登録されているのを削除したいけど、
どうやって削除依頼出せばいいんどうだろう。

149 ：Name_Not_Found：03/02/22 21:16 ID:???

>>148
アカウントを削除すると削除されるよ。

150 ：Name_Not_Found：03/02/22 21:43 ID:???

>>136
正統派じゃないだろ。ただの超粘着。

　　超粘着質vsお山の大将

151 ：Name_Not_Found：03/02/22 21:46 ID:???

お前ら土曜の夜に２ちゃんですか

152 ：Name_Not_Found：03/02/22 21:49 ID:???

>>151
「オマエモナー」っと。

153 ：Name_Not_Found：03/02/22 22:22 ID:???

>>150
ﾜﾗﾀ

　　自称正義 vs お山の大将

って感じでもあるが

154 ：Name_Not_Found：03/02/22 22:32 ID:???

アメリカの正義みたいなもんか？ん、違うな。。なんでもいいや。

155 ：Name_Not_Found：03/02/22 22:42 ID:???

>>154
いや、似てると思うぞ。
自分とはあまり関係ないところにまででしゃばっていって
自分が世界の警察だ、正義だと言わんばかりに
攻撃しかけていくところとか（ｗ

156 ：Name_Not_Found：03/02/22 22:53 ID:???

>>155
人命を奪ってないだけ、まだ（全然だけど）マシというとこか。

157 ：Name_Not_Found：03/02/22 22:53 ID:???

他人が嫌がることをしちゃいけませんよ。ぽんたさんが悲しんでいます。

158 ：Name_Not_Found：03/02/22 23:02 ID:???

W3Cの中の人が悲しんでいます、と返されたら>>157はどう反論するのだろう。

159 ：Name_Not_Found：03/02/22 23:06 ID:???

要はTACTってやつは自分の思い通りにならなかったから粘着してたんでしょ？
もし自分のサイトの方針を批判されて粘着されても絶対閉めないだろうに。
「俺は間違いを教えてないから閉める義務も批判を受ける要素もない」とか言いそうだけど。。。

160 ：Name_Not_Found：03/02/22 23:09 ID:???

俺も解説サイトやってるが大手と呼ばれる部類。
このジャンルにも間違いだらけ教えてる厨房サイトがくさるほどあるし
その中にもアクセス数がかなり多いところもあるけど別に批判しようとか
間違いを教えるな！だの粘着しようとは思わん。

だって自分のサイトの方針を批判されたらいやだし。
間違いだろうが仕様書と違う教え方だろうが別にほっときゃいいじゃん、って思うがなぁ。
誰かに"直接的な"迷惑をかけてるなら話は別だが。
（画像直リン推奨サイトとかな。）

161 ：Name_Not_Found：03/02/22 23:12 ID:???

>>160
貴殿のサイト名を教えてください！っと言っても、無理っぽいので頭文字だけでもダメ？

162 ：Name_Not_Found：03/02/22 23:18 ID:???

TACTのおなにーのせえでこみゅにてーがつぶれました
やつをのさばらせちゃいけません
やつはあくのすーじくです

163 ：Name_Not_Found：03/02/22 23:19 ID:???

しかし、ガイアックスのタグ講座を潰してくれたのは痛快だったな。(w

164 ：本太：03/02/22 23:26 ID:???

>>158
いまだに「中の人」とか逝ってるヤシきもい

165 ：Name_Not_Found：03/02/22 23:32 ID:???

>>160
メルアド晒したら、貴殿のサイトのURL教えてくれますか？
もちろん、荒らしたり、晒したりする行為は一切しません。

166 ：Name_Not_Found：03/02/22 23:34 ID:???

嫌いと悪いを混合してはいけないよ

167 ：Name_Not_Found：03/02/22 23:39 ID:???

>>165
ちゃんとプロバの晒してください。
それなら教えます・・・。

168 ：Name_Not_Found：03/02/22 23:45 ID:???

TACTって、いちごちゃんのほぉむぺぇぢも作ってたんだね。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~ass/kitchen/mein.html

詳しくは↓参照。
【予見】こういう奴は厨房の可能性が高い！
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1036858266/l50

169 ：Name_Not_Found：03/02/22 23:48 ID:???

>>167
それは無理なので、頭文字教えてください。

170 ：Name_Not_Found：03/02/22 23:50 ID:???

ロリヲタなのね。。。

171 ：Name_Not_Found：03/02/22 23:51 ID:???

>>168
ﾜﾗﾀ

172 ：Name_Not_Found：03/02/22 23:54 ID:???

>>160
>間違いだろうが仕様書と違う教え方だろうが別にほっときゃいいじゃん、って思うがなぁ。
別にTACTが何しようがほっときゃいいじゃん。

173 ：Name_Not_Found：03/02/23 00:01 ID:???

>>172
匿名（名前を伏せてという意）掲示板での発言と、個人のサイトでの発言では意味が違ってくるだろうが、バカか？

174 ：Name_Not_Found：03/02/23 00:47 ID:???

>>168
イチゴ仲間だったんだね、TACTﾀﾝ、、、

175 ：Name_Not_Found：03/02/23 01:45 ID:???

>>172
どこの誰がやめさせようとした？
TACTはほぼ直接的に外の人間を攻撃してるじゃん。

176 ：Name_Not_Found：03/02/23 01:54 ID:???

( ´-｀).｡oO（ぽんたくん・・・もういいよ・・・わかったから・・・）

177 ：Name_Not_Found：03/02/23 02:03 ID:xLQe+9M2

TACTをたたくと漏れなくTACTからぽんた認定状が貰えるスレ
自分の痛さに気づけよ・・・

178 ：Name_Not_Found：03/02/23 02:09 ID:???

いや、TACTたんも赤い目して必死なのよ。ﾌﾟ

179 ：Name_Not_Found：03/02/23 03:28 ID:???

TACTは自分を叩くのはぽんただけだとでも思ってるのか？
やってることがそこらへんの厨房と同レベルじゃん･･･
厨房が中途半端に知識をつけて、そして調子に乗るとどうしようもないな。

180 ：Name_Not_Found：03/02/23 04:06 ID:???

ぽんたは自分を叩くのはTACTだけだと以下略。

181 ：Name_Not_Found：03/02/23 11:49 ID:???

ぽんたとTACTと、このスレの住人には関わりたくないな……

182 ：Name_Not_Found：03/02/23 12:13 ID:???

>>181
お(ry

183 ：Name_Not_Found：03/02/23 13:24 ID:???

このスレが立った時は、こんなにレス行くと思わなかったんだけどなぁ。

良かったな>>1

184 ：Name_Not_Found：03/02/23 14:33 ID:???

>>181
おにぎりワッショイ

185 ：Name_Not_Found：03/02/23 15:08 ID:???

俺、今さらながらCSS level2の解説サイト作ってるんだ。
仕様書と他の解説サイトを参考に、以前に作ってローカルにある解説文書を
書き直してる。
できたら、ASSとPC　TIPSにメール出して、斬ってもらう。

186 ：Name_Not_Found：03/02/23 15:53 ID:???

閉鎖自体はいいことなんだから素直に祝おう

187 ：Name_Not_Found：03/02/23 16:19 ID:???

>>185
CSS level2の解説サイトでは、斬られづらいかと。

188 ：Name_Not_Found：03/02/23 16:25 ID:???

>>187
なんかねえ、やる気なくさせるようなこと言わないでくれる？
おもいっきりズッコケてはないけど、マウスが3cmぐらい動いた。ﾋﾟｸって

そう言われりゃ、そうだよな・・・。

189 ：Name_Not_Found：03/02/23 16:32 ID:???

俺、今さらながらCSS level3の解説サイト作ってるんだ。
W3CのTRを読みながら、AmayaとMozillaを参考に
訪問者とCSS level3実装のあるべき姿を討論するんだ♪
できたら、ASSとPC　TIPSにメール出して、斬ってもらう。

190 ：さすらいの伝道師 ◆MIROKUfjfs ：03/02/23 16:34 ID:???

常に冷静であれというのは難しいものだ。

191 ：Name_Not_Found：03/02/23 16:57 ID:???

>>1
http://homepage2.nifty.com/yoshi-m/makehp/
↑ココ

なんてったってIE5で作られてるからな(ﾜﾗ

192 ：Name_Not_Found：03/02/23 16:59 ID:???

IE5でどうやって作るんだ？

193 ：Name_Not_Found：03/02/23 17:36 ID:???

けどね、なんか掲示板見てるとTACTの気持ちがわからないでもない。

だって、超初心者が
「アンカー部分にマウスオーバーしたときのカーソルはどうやって変えるんですか？」（言葉はちょっと違うけど）
みたいな質問でいきなり仕様書邦訳に誘導してる香具師がいるし。>>191のサイトの内容とギャップありすぎ。

もしかして、ネラーか？わざとか？それとも、とりあえずStrictみたいな厨房か？
この誘導したやつ、いじめてー

194 ：Name_Not_Found：03/02/23 17:47 ID:???

>>193
ぽんただったりして。＞誘導した香具師
TACTへの当て付けで。

195 ：Name_Not_Found：03/02/23 17:56 ID:???

やりかねないな。自作自演野郎だから。

196 ：Name_Not_Found：03/02/23 18:02 ID:???

Lazlowかも知れないじゃん。

197 ：Name_Not_Found：03/02/23 18:47 ID:???

>>191
HTML がプログラムって凄い解説してるね。
まだそんな所があるのか。

198 ：Name_Not_Found：03/02/23 20:09 ID:???

>>189
君Amaya使った事ないだろ
AmayaのCSSはそれはもう・・・

199 ：Name_Not_Found：03/02/23 22:28 ID:???

ぁゃゃを馬鹿にするな！頃すぞ！！

200 ：Name_Not_Found：03/02/23 22:59 ID:???

あやのたんを馬鹿にしたな！

201 ：Name_Not_Found：03/02/24 01:20 ID:???

としやを馬鹿にするとは！

202 ：Name_Not_Found：03/02/24 23:17 ID:4l5YaO+A

TACT必死すぎ

203 ：Name_Not_Found：03/02/24 23:21 ID:???

>>202
飽きた。もうageなくていいよ。

204 ：Name_Not_Found：03/02/24 23:39 ID:???

TACT必死だなｗ

205 ：Name_Not_Found：03/02/25 00:16 ID:???

確かなのは、
あのほとんど何もない閉鎖告知ページですら、HTMLを間違っているという事。

206 ：Name_Not_Found：03/02/25 00:21 ID:???

>>205
まあ、ぽんたにしてみれば「わざと」なんだろう。

207 ：Name_Not_Found：03/02/25 03:27 ID:???

TACTもあちこち潰さずに校正して回ればカコイイと思えるんだけどね。
潰すだけなら簡単、普通は理性で踏みとどまる罠
よってTACTは、躁病、ポンタは、躁鬱病という事で、二人とも医師の診断を受けませう

208 ：Name_Not_Found：03/02/25 04:05 ID:???

>>207
ﾜﾗﾀ

209 ：Name_Not_Found：03/02/25 08:51 ID:???

実際に行動しない奴に何を言われても別に構わないけどね

210 ：Name_Not_Found：03/02/25 09:43 ID:???

よーし。お兄さんもハニーポット作っちゃうぞ。

211 ：Name_Not_Found：03/02/25 18:14 ID:???

レンダリングでシステムリソースを食うのはテーブルもCSSも同じ。
CSSは、ブラウザの設定でオフにすればレンダリング時間を短縮できる。
よって、欲しい情報にいち早く辿り着ける。

制作者のｵﾅﾆｰでしかないレイアウトとかいうのを閲覧者に押し付けんなと言いたい。
俺様レイアウトが、みんなにとって見やすいかはわからんだろが。

212 ：Name_Not_Found：03/02/25 18:23 ID:???

UAの実装レベルで話されてもね

213 ：Name_Not_Found：03/02/25 20:14 ID:???

TACTが、妄執日記でこのスレとりあげるかなーと思ってたけど、とりあげないね。

214 ：Name_Not_Found：03/02/25 21:54 ID:???

TACTの写真
中学生の頃、テコンドーの全国大会で、3位に入賞した時の写真
http://www5e.biglobe.ne.jp/~ass/profile/img/taekwondo.jpg
うんこ座り
http://www5e.biglobe.ne.jp/~ass/profile/img/unkozuwari.jpg
免許はわずか1年で取り消し。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~ass/profile/img/bike.jpg
特攻服に見えて、実は学ラン
http://www5e.biglobe.ne.jp/~ass/profile/img/dqn.jpg
喧嘩に敗れた記念の1枚
http://www5e.biglobe.ne.jp/~ass/profile/img/injury.jpg
新宿歌舞伎町でホストをやっていた頃
http://www5e.biglobe.ne.jp/~ass/profile/img/prphoto.jpg
仕事帰りに撮ったプリクラ

215 ：Name_Not_Found：03/02/26 08:54 ID:???

>>214
マークアップは正しくても、人生のマークアップはそうでもなさそうだなw

216 ：Name_Not_Found：03/02/26 09:05 ID:p5AwzyuB

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

217 ：Name_Not_Found：03/02/26 09:38 ID:???

>>215
夜道に気ぃつけや

218 ：Name_Not_Found：03/02/26 09:53 ID:???

>>213
負ける喧嘩は買わないんだろ。

219 ：Name_Not_Found：03/02/26 10:18 ID:???

喧嘩じゃないだろ・・。なんだろな？

220 ：Name_Not_Found：03/02/26 10:51 ID:DIOalFCS

つっこまれて対応できるような人じゃなかった　と
ま、その程度の事よ

221 ：Name_Not_Found：03/02/26 10:56 ID:DIOalFCS

う、よく読むとTACTって香具師、かなり痛いな
こういう奴はネトヲチ板にでも引き篭もってろよ・・・。

222 ：Name_Not_Found：03/02/26 11:07 ID:???

ID:DIOalFCS

223 ：Name_Not_Found：03/02/26 11:43 ID:???

自作自演のID:DIOalFCSはぽんた。

224 ：本太：03/02/26 11:47 ID:???

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
↑
ここまで自作自演

225 ：Name_Not_Found：03/02/26 11:52 ID:???

>>223
てかID見るまでも無くばればれな気が。
幾ら何でもここまで粘着する動機が有るのはぽんたとその信者ぐらいしか居ないしょ。

>>224
落ち着け ID:DIOalFCS

226 ：Name_Not_Found：03/02/26 12:02 ID:KYG6RuAN

これは、これからのネットの中の考えるべき問題だと思うんですよ。

2ｃｈをバックにしたサイトの管理者が、個人サイトを攻撃し、閉鎖に追い込む。
どちらが卑怯だと思いますか？

僕は決して、ポンタじゃないということは明確にしておきます。
僕は、ポンタみたいなﾃﾞﾀﾗﾒなＨＴＭＬは書かない。オーサリングツールで生成された
文書も手直ししないと気がすまない、Ｓｔｒｉｃｔ厨です。

でも、これとあれとじゃ話しは別です。

ＴＡＣＴは卑劣な奴です。傍観してればいいものを、自分がちょっと知識を得たものだから、
優越感に浸り、初心者の集うサイトを言葉の暴力で閉鎖に追い込んだ。
ポンタみたいにちょっとＨＴＭＬかじったから解説サイト作った香具師と変わらない。

227 ：Name_Not_Found：03/02/26 12:08 ID:???

>225の必死さに涙を禁じ得ないよ( ﾉД`)

228 ：Name_Not_Found：03/02/26 12:18 ID:???

>>226
縦読みできねえぞ

229 ：Name_Not_Found：03/02/26 12:23 ID:KYG6RuAN

>>228
あなたは正常に文章を読むことができないんですよw
朝鮮ﾈﾀばかり興味があるから、何でも縦読みしたがるんです。
たまには、頭を使ったレスでもしたらどうですかww

230 ：Name_Not_Found：03/02/26 12:27 ID:???

まるで泥レスだな

231 ：Name_Not_Found：03/02/26 12:28 ID:???

ぽんたしつこいな

232 ：TACT：03/02/26 12:31 ID:???

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
↑
ここまで自作自演

233 ：Name_Not_Found：03/02/26 12:48 ID:???

もう良いからぽんたとタコはどっかで待ち合わせて殴り合って決着つけろよ

234 ：Name_Not_Found：03/02/26 13:04 ID:???

蒸し返すようだが、ぽんたは何が哀しくて自作自演したのかな。
結局自分の言葉では何一つまともな反論してないだろ。
lazlowや舞に代表される「表向きぽんた派」だって思い込み精神論に終始してたしな。
# 俺は未だに「舞＝ぽんた」だと思ってる。最初に自作自演説を持ち出したのも舞だし。
# だとしたら超マヌケ。（笑
（内容はともあれ）140万アクセスの有名サイトなら、もう少しドッシリ構えてられなかったのか？
「今後善処します」だって良いわけだろ？

TACTは元々批判がサイトの「色」だった訳で、今回の件が粘着だとか卑怯だとかは思わない。
2chをバックにしてる、という意見には ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ。
個人的には、初心者相手の講座サイトだからこそ嘘教えるなと。格好の的。

TACTがここに来たり取り上げたりするメリットはないが、
ぽんたがここに来たりここに誘導したりする動機はあるな。（笑

235 ：Name_Not_Found：03/02/26 13:08 ID:???

TACT登場

236 ：Name_Not_Found：03/02/26 13:11 ID:???

>>234
TACTが乗り移ったかのように同じこと言ってるな。（笑

237 ：Name_Not_Found：03/02/26 13:12 ID:???

っていうか、>>21からしてTACTだろ

238 ：Name_Not_Found：03/02/26 13:13 ID:???

所詮チンピラのする事は現実でもネットでも同じという訳ですね？

239 ：Name_Not_Found：03/02/26 13:18 ID:???

>>226
信じてやるから
ttp://homepage2.nifty.com/yoshi-m/makehp/html/lesson/list/2-4.htm
のページをstrictに直してみて。

240 ：Name_Not_Found：03/02/26 13:26 ID:???

ページの内容を、だろ
　　　　~~~~~~~~~

241 ：Name_Not_Found：03/02/26 13:27 ID:???

>>240
どっちでもよろしw

242 ：234：03/02/26 13:29 ID:???

>>235-238
レス早いね。閉鎖して時間ができたから、今はここが根城かい？ぽんたさん。
で、俺はTACTじゃなくて、むしろ件の掲示板でお世話になった「パリティ」です。
自作自演呼ばわり具合があの時と同じだね、舞さん。

そうそう、ここのぽんた擁護・TACT批判の連中は書き込み時間が集中してるな。
もう少し散らした方がうまくいくと思うよ？（笑

243 ：Name_Not_Found：03/02/26 13:33 ID:???

これはこれは

244 ：Name_Not_Found：03/02/26 13:37 ID:???

へー　パリティ＝TACT　とわね

245 ：Name_Not_Found：03/02/26 13:38 ID:???

>>239
どっひゃー、また酷いサイト出してきましたね。
「リストを使おう！」とか言ってるのに、すごいことになってるもんです。

んじゃ、Strict厨大会でも開きましょうか？
そのページをリペアして、発表します。鯖は後述します。

246 ：Name_Not_Found：03/02/26 13:39 ID:???

っていうか、著作権違反になりますか？

247 ：Name_Not_Found：03/02/26 14:11 ID:???

>>246
著作権もそうだが、その前にスレ違いだと思われ。
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1040377672/

248 ：Name_Not_Found：03/02/26 14:29 ID:???

ぽんたが「このサイトはHTMLの仕様に従っていません。」とでも
トップページに書いておけばいちゃもんつけられなかったのになー。

249 ：Name_Not_Found：03/02/26 14:35 ID:???

>248
だったら「ＨＴＭＬ★タグの玉手箱」ってサイト名から変えなきゃ（ｗ

250 ：Name_Not_Found：03/02/26 15:29 ID:???

妄執日記か
よくできたタイトルだな

251 ：ID:DIOalFCS：03/02/26 15:54 ID:???

いや、別に援護とかじゃないです
どうでもいいんですけどね　厨房サイトあぼーんした事は

なんかキモイなと　TACTってやつ

252 ：Name_Not_Found：03/02/26 15:56 ID:???

>>251
夜道に気ぃつけや

253 ：Name_Not_Found：03/02/26 16:19 ID:???

>>251
TACTがぽんたのFTPアカウントにログインしてあぼーんしたのかよ。
ぽんたに閉鎖以外にできることが無かったのか考えてみろよ。
間違った知識を見直すという選択肢も有ったんじゃないのか？
でかい声で泣いてる奴が被害者とは限らないんだよ。

254 ：Name_Not_Found：03/02/26 16:29 ID:???

貼り付き過ぎだって

255 ：Name_Not_Found：03/02/26 16:33 ID:???

万引きごときで、踏み切りに逃げ込まなければならないほどに
中学生を追い詰める店主が悪いのと同様、
間違いだらけタグ講座ごときで、サイト閉鎖しなければならないほどに
ぽんたを追い詰めるTACTが悪いってことでOK？

256 ：Name_Not_Found：03/02/26 16:36 ID:???

どっちかって言うとTACTは「店をたたむべきだ」と主張したオバハンかな

257 ：Name_Not_Found：03/02/26 16:41 ID:???

忘れちゃいけない。ぽんたが閉鎖した直接の原因は

　　自作自演が発覚したことなんですよ

258 ：Name_Not_Found：03/02/26 16:53 ID:???

心ない人間の行為によって貴いコミュニティが失われました。

259 ：Name_Not_Found：03/02/26 17:00 ID:???

>>256 >>257 >>258
warata

260 ：Name_Not_Found：03/02/26 17:05 ID:???

ｸﾜﾀ

261 ：Name_Not_Found：03/02/26 17:06 ID:???

ぽんたと愉快な仲間たちにまともな反論を期待するのは無駄

262 ：Name_Not_Found：03/02/26 17:08 ID:???

また、負け惜しみか

263 ：Name_Not_Found：03/02/26 17:45 ID:???

>>255
万引きして反省せずに逃げる中学生が悪い。
間違いだらけのHTMLを教えて反省せずに自作自演して閉鎖したぽんたが悪い。

264 ：Name_Not_Found：03/02/26 17:47 ID:???

>>255
店長は悪くないさ。TACTと一緒にしちゃ店長が可哀相だ。

265 ：Name_Not_Found：03/02/26 19:27 ID:???

http://homepage2.nifty.com/yoshi-m/makehp/

このさいとにTACTという人は突っ込まんのかい？

266 ：Name_Not_Found：03/02/26 19:40 ID:???

お前らまだやってんのかよ。
まだTACTもこのスレに居座ってるみたいだけどな。
んなﾄﾞｷｭｿだから馬鹿にされるんだよ。
これに懲りたらとっとと閉鎖しろや。

267 ：川崎のオバハン：03/02/26 19:46 ID:???

>>264
TACTが「正しいHTMLを教えるべきなんだよ」と内々に諭して改心させてあげれば
ぽんたサンだって焦燥のあまり自作自演なんてことをしなかったはず。
掲示板で指摘して恥かかせようとするなんてヒドイです！

同様に、店長が「万引きはいけないことなんだよ」と内々にく諭して改心させてあげれば
中学生クンだって恐怖のあまり逃走なんてことをしなかったはず。
警察に通報して事件扱いにしようとするなんてやっぱりヒドイです！(藁

268 ：Name_Not_Found：03/02/26 20:46 ID:???

>>267
ぽんたまだいたの

269 ：Name_Not_Found：03/02/26 21:11 ID:???

TACT信者必死すぎ。どうしても、スレを終わらせたいらしい。
ASSの掲示板には報告しなくていいんですか？

270 ：Name_Not_Found：03/02/26 22:48 ID:???

TACTの文章ごときで音を上げて閉鎖する方がDQN
以上

271 ：Name_Not_Found：03/02/26 23:16 ID:???

>>267
ちなみにTACTが掲示板で行ったのは報告ですo
指摘は日記で行われましたo

272 ：Name_Not_Found：03/02/26 23:22 ID:Ao4jrM44

TACTも本当に「間違った知識を広められるのがイヤ」が本音だとしたら
もうちょっと違うやり方があったと思うが。

結局のところ、「気に食わない」「俺はスゲーと思われたい」というDQNな考えだったんじゃないの？
やり方だけみてると、自分の力（知識、人脈：大したこたぁないが）を
誇示し、間違いだらけの気に入らないサイトをつぶしたかっただけにしか見えない。

中途半端に知識付けると、間違い教えてるサイトがかなりアホに見えるし
気に食わなくなるのも解るけどね。俺もそうだったし（決して攻撃などはしないが）。
それ以上に知識がつくと「ははは、間違いだらけだなここ」って一笑しておしまい。

273 ：Name_Not_Found：03/02/26 23:30 ID:???

何気にりんとが来てるな

274 ：Name_Not_Found：03/02/26 23:51 ID:???

一連の経緯に目を通した ASSの方だけだけどね
正直、正しいのは TACT 氏の方だと思うが
やはりぽんた氏にも少し同情を覚えた
１００万アクセス達成して色々取り上げられて誇りあっただろうな
自作自演発覚したときは涙で（以下略
彼も、もう少し冷静に対応すればよかったのにね

275 ：Name_Not_Found：03/02/27 00:23 ID:???

痛いのはTACTだね

276 ：Name_Not_Found：03/02/27 01:21 ID:???

「中途半端に知識付けると、間違い教えてるサイトがかなりアホに見えるし気に食わなくなるのも解るけどね。俺もそうだったし（決して攻撃などはしないが）。それ以上に知識がつくと「ははは、間違いだらけだなここ」って一笑しておしまい。」

通りすがりのものだが、このコメントを見て鬱になったのは俺だけか....

277 ：Name_Not_Found：03/02/27 01:22 ID:???

ぽんたは何も悪いことしてないのに。
閉鎖させるなんてひどい。

278 ：Name_Not_Found：03/02/27 01:53 ID:???

閉鎖に追い込む云々は餓鬼のやる事だしどうでも良いけど何が痛いって
自分のその行為をまるで武勇伝を語るかのように披露した事だよな
まぁ自他共に認めるDQNだそうだから本人としても不思議な事をしたつもりではないのだろうが・・・

279 ：Name_Not_Found：03/02/27 01:53 ID:???

>>277
だから、閉鎖したのはぽんたの意志なんだってば。
やましいところがないのなら胸を張って続ければ良かったの。やましいところがあるから閉鎖したの。

280 ：Name_Not_Found：03/02/27 01:55 ID:???

荒れてるのぉ～。もふぉふぉ。まぁまたーりいけや。

281 ：Name_Not_Found：03/02/27 02:04 ID:???

いまさらだが、単一質問でスレ立てるな。>>1

282 ：Name_Not_Found：03/02/27 02:07 ID:???

>>276
鬱というかなんというか、
「俺は刑事関係のことに長く携わってきていろんな犯罪を見慣れてるから
万引きしてるｶﾞｷを見ても『ははは、窃盗やってるなこいつ』って一笑しておしまい」
みたいな感じかな。

レベルが一段階ずれただけで、>>272も言ってることはあまりTACTと変わらないような。

283 ：Name_Not_Found：03/02/27 03:04 ID:???

しかし、何故TACTは鼻息の荒いName_Not_Foundを日記で取り上げたのに、
このスレには一切触れないのだろうか？

284 ：Name_Not_Found：03/02/27 04:36 ID:???

降臨しすぎてるからだろ
自演がバレちゃウ

285 ：Name_Not_Found：03/02/27 05:05 ID:???

チチキトク　スグカエレ　ハハヨリ

286 ：Name_Not_Found：03/02/27 06:32 ID:???

>>226
>Ｓｔｒｉｃｔ厨です。

全角英数。
つーか、自称してるﾔｼ、ｷﾓｲ。

りんとたん、愛してます。

287 ：Name_Not_Found：03/02/27 09:38 ID:???

自作自演もなんだが、仕様書読めとか抜かす粘着もなんだなぁ

正しいとか云々はどーでもイイじゃん。　馬格差

288 ：Name_Not_Found：03/02/27 11:16 ID:???

>>287
あとで思い知ればいいね

289 ：Name_Not_Found：03/02/27 11:26 ID:???

なんかほんとに、この中に二人のうちどっちかが居る気がしてきた…

290 ：Name_Not_Found：03/02/27 12:16 ID:???

あのですね、仕様書を読んでいる人はたくさんいますよ。
とくに今の若いWWW技術者たち。

でね、テーブルレイアウトが当たり前と信じ込んでいて
やれNN4ではどうたらこうたらと言うおじさまたちには
WWW業界から一刻も早く引退してほしいと思っています。

わたしのことを話せば、わたしがNN4を使う時は
「見栄えなんかどうでもいいから欲しい情報をいち早く入手したい」わけです。
レンダリングに時間はかかるし、メモリ食いなテーブルはうざったいだけです。

WWWの閲覧の仕方はこれから多様化していきます。
仕様書を見れば、これからWWW技術がどうなっていくのかわかります。

291 ：Name_Not_Found：03/02/27 12:33 ID:???

>>290
もちろんCSSは切ってるよな。
切ってなかったら逝け。
#NN4.x対策で苦労したWebマスターより

292 ：290：03/02/27 12:46 ID:???

読み直してみたら愚痴っぽい。
仕様書の話が出ていたのでつい・・すみません。

293 ：290：03/02/27 12:49 ID:???

>>291
切っていますよ。
NN4を使う時はモバイル時なので、マシンも回線も非力です。

294 ：Name_Not_Found：03/02/27 12:50 ID:???

仕様書なんかどうでもいい。
そんな能書き読む気にならん。
大多数が使ってるIEで表示できればそれでｲｲ！
他の使ってるような椰子には用は無い
java切ってる椰子も来なくてｲｲ
リサイズ拒否する椰子も見なくてｲｲ

漏れが漏れの思うがままに作った物を
漏れの望む形で見ようとしない様な椰子は
ハッキリ言ってイラン

295 ：Name_Not_Found：03/02/27 12:58 ID:???

>>293
おまいみたいなNN4使いは歓迎する。

>>294
HTML使うのが嫌だったらFlash使えやｺﾞﾙｧ。PDFでもいいぞｺﾞﾙｧ。
どうせお前のサイトはWinIEとMacIEで見てくれ違うんだろうからな。

296 ：290：03/02/27 13:16 ID:???

>>295
嬉しいやら悲しいやら・・ありがとうございます（w

すれ違いぎみの発言だったので、少し。
閉鎖しちゃうのはズルイと思います・・
このスレでタグの玉手箱というサイトの存在を知りましたが
どういったサイトだったのか今は知る由もありません・・

でも、アクセス数がすごかったということは
とても頑張っていたのだと想像します。とてももったいないと思います

297 ：Name_Not_Found：03/02/27 13:58 ID:???

アクセス数だけだったら、のぢたんところもすごいし、
MACユーザ系のクソサイトでも100万クラスはざらにいるからなぁ。

で、そういうところに限って電波。。。
自分の声のでかさを思い知れ、ってところか。

298 ：Name_Not_Found：03/02/28 17:46 ID:???

とか何とか言って、ASS更新チェックしてしまう俺。
はやくーこのスレ取り上げないかなぁ～。

299 ：Name_Not_Found：03/02/28 20:25 ID:???

>>298
みんなやってることは同じ。
ほとぼりがさめた頃に更新すると思われ。

300 ：Name_Not_Found：03/02/28 21:04 ID:???

>>299
じゃ、このスレはAGEすぎず、sageすぎずってとこですな。

たのんますよ＞TACTﾀﾝ

301 ：Name_Not_Found：03/02/28 21:42 ID:???

取り上げるとしたらもっと早い段階でやってると思う。
てかもう皆タグ玉の話題に飽きてるし。今更TACTたんが燃料投下
してもアンチが粘着のレッテル貼ってどっちみちそこで終了のﾖｶｰﾝ。

302 ：Name_Not_Found：03/02/28 21:58 ID:???

>>301
冷めてるな。その気持ちわかるけど。。

ということで、>>301の若き情熱を取り戻すために、>>301はASSの掲示板に
このスレを貼る、もしくは、TACTにメールで教えてやる。のどちらかの方法を
選択しなければいけないのである。

時は満ちた。荒野を駆け巡ったときの情熱を取り戻せ！！

303 ：Name_Not_Found：03/02/28 22:21 ID:???

>>302
ただの乗り込みじゃん

304 ：Name_Not_Found：03/02/28 22:21 ID:???

突撃(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!

305 ：304：03/02/28 22:22 ID:???

>>303
ｽﾏｿかぶっちゃった

306 ：Name_Not_Found：03/02/28 22:23 ID:???

心配せんでもTACTたんはこのスレの存在を既に知っている

307 ：Name_Not_Found：03/02/28 22:24 ID:???

仕様書なんてなーんの役にも立たないことは明白であります。
偉大な先人達が築き上げたテーブルレイアウトやその他諸々の
素晴らしいテクニック、これこそが正道。

仕様書読む暇があるならブラウザの仕様やバグを調べなさい。

308 ：Name_Not_Found：03/02/28 22:38 ID:???

>>306
まあ知ってて放置してんだろうね。
賢明（つーか普通）な選択だと思うけど。

309 ：Name_Not_Found：03/02/28 22:40 ID:???

読者サービスって言葉知らないのかね。

310 ：Name_Not_Found：03/02/28 22:44 ID:???

名無しのリクエストにきっちり反応する奴のが珍しいよｗ

311 ：Name_Not_Found：03/02/28 22:46 ID:???

>>281
今更だがこれは単発質問スレではない

閉鎖になりました、・・・・・・
↓
なんで閉鎖になったんだろう？
↓
TACTとか言う奴のせいらしいぞ！
↓
ふむふむ、ポン太は悪くない！TACTを叩け！

という流れを期待して失敗したスレだ（ｗ

312 ：Name_Not_Found：03/02/28 22:51 ID:???

>>309
サービスするかしないかは彼の自由です。
あなたにサービスを求める権利はない。

313 ：311：03/02/28 22:58 ID:???

さらにさらに今更だが捕捉
玉手箱の跡地には色々なサイトにリンクが張ってある
閉鎖の事実を知っている＝跡地に訪問したことがある
にも関わらずなおかつ質問するのが扇動の証拠である

314 ：Name_Not_Found：03/02/28 23:02 ID:???

>>312
それは違う。
WEB上に公開している以上は閲覧者が管理者にサービス（何かしらの要求）を求める権利はある。
それに応対するかしないかは、管理者の自由という権利だ。
権利とは相互の関係が成立すれば、相互に与えられるものだ。
ここでいう相互の関係とは、管理側と閲覧側だ。

閲覧者側に要求の権利がないならば、ここまでWEBは発展しなかった。

315 ：Name_Not_Found：03/02/28 23:08 ID:???

>>307
ネタ？
漫才なら余所でやってくれ。

316 ：Name_Not_Found：03/02/28 23:12 ID:???

>>314
WEBが発展したのは、リンクのおかげだと思うが。
まぁ、言いたい事はわからんでもないけどね。

317 ：Name_Not_Found：03/02/28 23:14 ID:???

TACTが釣れないと分かった途端にまともなスレになってきたなｗ

318 ：Name_Not_Found：03/03/01 01:18 ID:???

とりあえずスレは無駄なく使い切ろう。

319 ：Name_Not_Found：03/03/01 01:19 ID:???

懲りずにポンタはまた解説サイト作る悪寒はしない。

どうなんだろうか？？もう、2度とサイト運営したくないと思ったのか？

ぽんたの心境が知りたい。自作自演が発覚したときの気持ち。

だれか代返してくれ。俺にぽんたの魂の叫びを聞かせてくれ。

320 ：Name_Not_Found：03/03/01 01:50 ID:???

>>319
懲りずにくだらねー似非HTML解説サイトをこそーり立ち上げるに1000点。

321 ：Name_Not_Found：03/03/01 08:29 ID:???

なぜ自作自演がバレたんだ！
恥ずかしすぎて、みんなに会わせる顔がないよ！
よーうし！こうなったら、サイトを続けても金が入るわけでもないし
全責任をTACTに押し付けるべく閉鎖しちゃえ！

こんな感じ？

322 ：Name_Not_Found：03/03/01 11:42 ID:Q2eNlgzZ

>>282
ぜんぜん違うだろ（ｗ

323 ：Name_Not_Found：03/03/01 11:45 ID:???

TACTですからｗ>>322
誰も聞いてないのに「通りすがり」を名乗る香具師は
このスレに何か関係がある証拠。

324 ：323：03/03/01 11:45 ID:???

「の自作自演」が抜けてた。

325 ：Name_Not_Found：03/03/01 11:46 ID:???

>>322
ﾌﾟｯ
ぽんた必死だな

326 ：Name_Not_Found：03/03/01 11:46 ID:Lk+TzGeB

>>323
通りすがりなんてどこにある？

327 ：Name_Not_Found：03/03/01 11:47 ID:???

>>276

328 ：Name_Not_Found：03/03/01 11:49 ID:???

とおりすがりﾜﾛﾀ
TACTクン？

329 ：Name_Not_Found：03/03/01 12:06 ID:???

>>276 >>282はタクト

330 ：Name_Not_Found：03/03/01 12:12 ID:kNOhmYS/

アホ

331 ：Name_Not_Found：03/03/01 12:14 ID:???

（・ε・）ﾌﾟｯﾌﾟｸﾌﾟｰ

332 ：Name_Not_Found：03/03/01 12:15 ID:???

TACTはなんでこのスレについて触れないの？
前どっかのスレで自分が叩かれたとき、即反応してたくせに。

333 ：Name_Not_Found：03/03/01 12:30 ID:qTW7pvgS

ぽん太ウザイ

334 ：Name_Not_Found：03/03/01 12:37 ID:wJ1it04e

公然と中傷されて閉鎖されたって本当？

335 ：Name_Not_Found：03/03/01 13:14 ID:3lXsKhMx

>>334
うそうそ
ポン太が自作自演してるだけ

336 ：Name_Not_Found：03/03/01 13:15 ID:???

>>332
自分が降臨しまくりだからだろ（ｗ
自分が叩かれたらすぐ「ぽん太」とか不自然に言い出してるレスがｲﾊﾟｰｲ

337 ：Name_Not_Found：03/03/01 13:24 ID:???

なんでつよ。
ぽん太がstrictなHTML+CSS講座として、
復活したら、スゲびっくりでつね。

338 ：TACOT：03/03/01 14:09 ID:???

>>336
だってぽん太って言うと楽しいんだもん。

339 ：Name_Not_Found：03/03/01 14:34 ID:???

もう自作自演でいいから、当人同士でさっさと決着つけてくれ。

340 ：Name_Not_Found：03/03/01 14:42 ID:???

>>339
？もう決着がついていますけど。
玉手箱が閉鎖したのは決着じゃないんですか？

341 ：Name_Not_Found：03/03/01 17:12 ID:???

ぽん太の一方的な勝利。
TACTは手も足も出せない。

342 ：Name_Not_Found：03/03/01 17:14 ID:???

>>341
だな。

343 ：Name_Not_Found：03/03/01 17:22 ID:???

>>339
どっちも馬鹿って決着ついてるだろ？

344 ：Name_Not_Found：03/03/01 17:33 ID:???

>>343
どっちも馬鹿なら、拳で決着つけなけれわからないだろう。

345 ：Name_Not_Found：03/03/01 17:44 ID:???

　　　　　　　　　　　/ ）／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 ./ /　|　ぽん太ーー！
　　　　　　　　　　 / /　　＼　　　　　　　　　／￣￣￣
　　　　　　　　　 / /　　　　￣|／￣￣￣￣|　　TACTーー！！
　　　　　　　　　./ /＿λ　　　　　, -つ　　　＼　
　　　　　　　　/ / ｀Д´）　 .／__ノ　　　　　　　￣∨￣￣￣￣
　　　　　　　　/　　　　＼　／ /　　 ⊂_ヽ､
　　　　　　　 .|　　　　へ／／　　　　　　.＼＼　λ＿λ
　　　　　　　 |　　　　ﾚ'　 /､二つ　　　　　＼（　｀Д´）
　　　　　　　 |　　　　　／.　　　　　　　　　　.　>　　⌒ヽ
　　　　　　　/　　　／　　　　　　　　　　　　/　　　へ＼
　　　　　　 /　／　　　　　　　　　　　　　/　　 /　　＼＼
　　　　　　/　 /　　　　　　　　　　　　　　ﾚ　　ノ　　　　　ヽ_つ
　　　　／　ノ　　　　　　　　　　　　　　　/　 /
　　　_/　／　　　　　　　　　　　　　　　/　 /|
　ノ　／　　　　　　　　　　　　　　　　　（　（　､
⊂ -'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 |､　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　　|　/　＼　⌒l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|　　　）　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　）　　し'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(＿／

346 ：Name_Not_Found：03/03/01 17:47 ID:???

二人にはK-1のリングで本当の決着をつけて欲しい。

347 ：Name_Not_Found：03/03/01 17:47 ID:???

TACTにはぜひ助っ人として先輩とやらを呼んで欲しい。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~ass/profile/img/muscles01.jpg
http://www5e.biglobe.ne.jp/~ass/profile/img/muscles02.jpg
http://www5e.biglobe.ne.jp/~ass/profile/img/muscles03.jpg
↑先輩↑

348 ：Name_Not_Found：03/03/01 18:05 ID:???

>>347
この先輩もStrictなのだろうか？

実は先輩がポンタだったりしてw

349 ：Name_Not_Found：03/03/01 18:43 ID:???

さとみかんやHTML扱ってる有名なサイトにはTACTを擁護してるとこが結構
有ったんだけど、なんでTACTはそうゆうサイトすら日記で取り上げないんだろ？
評判とか気にならないもんなのかな・・・

350 ：Name_Not_Found：03/03/01 19:13 ID:???

人気欲しさでサイトやってるんなら最初から他サイト批判なんてしてないだろ

351 ：Name_Not_Found：03/03/01 19:56 ID:te4gDA86

一人で悦に入るタイプだろ。こいつは。

352 ：Name_Not_Found：03/03/01 20:11 ID:???

盛り上がらないね

353 ：通りすがり：03/03/01 20:23 ID:???

まだやってんの？ポンタお疲れ、大変だなお前もw

354 ：ぽん太：03/03/01 20:35 ID:???

>>353
いや、今終わったトコ

355 ：Name_Not_Found：03/03/01 23:37 ID:???

結局TACTというの実はポンタのもうひとつの顔で、
2人のケンカというのは実はポンタの自作自演
自作自演のケンカによってサイトを閉鎖したポンタは、今ようやくTACTに生れ変ったのだ。

356 ：Name_Not_Found：03/03/02 00:09 ID:???

（ﾟ∀ﾟ）つーかTACTって人は結構暇な人だったんだね

357 ：Name_Not_Found：03/03/02 00:23 ID:???

虚しい

358 ：Name_Not_Found：03/03/02 02:22 ID:HUTvr/P3

TACTの妄想日記の書き方は何かだらだらしてる感じがしてあんま読む気にならないのは俺だけか？
で、TACTは何がしたいのよ？
そのへんがよくわからんから気色悪いんだが。

359 ：Name_Not_Found：03/03/02 02:39 ID:???

それでも読んでる>>358に萌え

360 ：Name_Not_Found：03/03/02 02:48 ID:???

完全にスレ違いだがLV10武器入手方法が役に立ってしまった俺

素直に家ゲ板逝ってきまつ・・・

361 ：通りすがり：03/03/02 03:08 ID:???

>>358
何がしたいかって、ポンタとのやりとり読んでてわかんないか？

過渡期の間違ったHTMLを平気な顔で初心者に解説してるサイトを無くしたいだけだ。
ただ、それだけだ。それ以上、何も求めるものはない。

「だったら、自分で解説サイト作ればいいじゃん！」
こんな野暮なことを言うなよ。見ない、聞こえないからな。

362 ：Name_Not_Found：03/03/02 04:03 ID:???

>>361
>過渡期の間違ったHTMLを平気な顔で初心者に解説してるサイトを無くしたいだけだ。

本人は「そんな大それたもの背負ってない」みたいなこと言ってなかったか？
要は「単なるweb日記」だろ。それ以上でも以下でもなく。

363 ：通りすがり：03/03/02 04:32 ID:???

>>362
　　じゃぁ、なんで他サイトの掲示板までわざわざ行って、
　「初心者に間違ったHTMLを教えるのは良くない」とTACTは書きこみしたんだ？

　考えられるのは、
　1.ポンタの解説サイトを正しい解説サイトに導きたかった(>>361とほぼ同じ）。
　2.日常生活の不満をポンタに当て付けた(ただの荒らし）。
　3.Strictな自分の知識を見せつけた（厨房）。
　4.ただのネット番長になりたかった(同じく厨房)。
　5.PC TIPSの影響を受けすぎた(かなり厨房）。

　　まず、2はないだろうよ。自サイトでも荒らしを”単なる馬鹿”と明言してるのだから。
　3は無いとも言えないが、とりあえず宣伝行為らしき発言は見当たらないので無し。
　4は可能性として半々だな。超筋肉な先輩の写真を公開してるくらいだから。
　5.これはありえる。PC TIPSの日記が好きだと明言してる。
　　しかし、一番可能性が高いのは、１だ。これしかない。TACTは、似非解説サイトに
　疑問を持ち、正しい解説へ導こうとポンタに警告を発した。そして、ポンタのサイトを
　閉鎖へ追いやる要因の１つとなり、結果、閉鎖した。でも、「そんな大それたもの背負ってない」
　との発言から察すると、「ただの荒らし」といことになるな。

364 ：Name_Not_Found：03/03/02 05:43 ID:???

正論でネチネチと責めていける弱い羊を探してたのさ。
暇だったしね。

365 ：Name_Not_Found：03/03/02 06:14 ID:???

>>363
お前マジになり過ぎ

366 ：Name_Not_Found：03/03/02 07:32 ID:???

>>365
お前マジにとり過ぎ

367 ：Name_Not_Found：03/03/02 08:23 ID:???

とうとうぽんた派も飽きてきたみたいだな…

368 ：Name_Not_Found：03/03/02 09:30 ID:???

結局ポンタがｼﾞｴﾝしてたのって我輩＠猫ﾆｬﾝだけなのか？

369 ：Name_Not_Found：03/03/02 10:10 ID:Qep6ykmB

要は
最初から流れで書くとこんなかんじなの？
ずっとヲチしてたわけじゃないしほとんど知らんけど

日記にぽん太のアホぶりを扱った
　　　　　　　　↓
　反響が大きく反論もあった（？）
　　　　　　　　↓
　　　掲示板へGO、攻撃
　　　　　　　　↓
泥仕合（TACTDQN丸出し、ぽん太自作自演）
　　　　　　　　↓
ぽん太逃げサイト閉鎖、TACTは日記でネチネチ
　　　　　　　　↓
　　　　　現在に至る

だとしたらどっちもどっちだなぁ。
TACTも「単なる日記」だの言うならなぜ掲示板まで行って攻撃するかなぁ。
その時点で立派な厨房だろうに

370 ：Name_Not_Found：03/03/02 10:11 ID:HO9M95WG

たのしかった
http://homepage3.nifty.com/digikei/ten.html

371 ：Name_Not_Found：03/03/02 10:39 ID:???

>>370はブラジャーくらっしゅ！

372 ：276：03/03/02 11:47 ID:???

あ、俺がtactになってるw ｲﾔｰﾝ

373 ：Name_Not_Found：03/03/02 14:25 ID:???

>>369
掲示板に直接は書いてなかったと思う。
日記に反論を書きました、とかは書いてたが。
……同じか。

374 ：Name_Not_Found：03/03/02 14:46 ID:???

>>373
＞今から3ヶ月前（当サイトASSをオープンする以前）、TACTはＨＴＭＬ★タグの玉手箱の掲示板に、
＞「初心者に間違ったHTMLを教えるのは良くない」という旨を書き込んできました。
＞運営者のぽんたさんからの返信に、この妄執日記上で返信します。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ASS－2月分過去ログから引用）

最初は書き込んでるみたいだね。

375 ：369：03/03/02 16:07 ID:???

>>374
書き込んでるのね・・・。
ならその時点で「ただの日記にすぎない」とは言えないよね。。

かなり順番が前後しちゃうが

　掲示板で「間違いを教えるな」と攻撃
　　　　　　　　↓
　　ぽんたの返信に日記で返信　※
　　　　　　　　↓
泥仕合（TACTDQN丸出し、ぽん太自作自演）
　　　　　　　　↓
ぽん太逃げサイト閉鎖、TACTは日記でネチネチ
　　　　　　　　↓
　　　　　現在に至る

ってことか。
つか、※の時点で「？？？」だな
TACTなりに掲示板でやりあったら迷惑だと配慮したのかな？
にしても、返信を公開する意図が解らないし、
既に日記とは到底言えない、全くの別物じゃんか。

やっぱり>>363でいうと3-5のどれか、あるいは複数が正解のような気がする。

376 ：Name_Not_Found：03/03/02 16:44 ID:ftWydUVr

>>375
＞にしても、返信を公開する意図が解らないし、
＞既に日記とは到底言えない、全くの別物じゃんか。
同意。>>362みたく気取り＆責任逃れしてるけど
実態は因縁ふっかけるチンピラと一緒じゃん。

「単なるWeb日記」に相手への返信を書くのか？
その段階でへんだよ

377 ：Name_Not_Found：03/03/02 17:05 ID:???

いつまで粘着してんだよ

378 ：Name_Not_Found：03/03/02 17:36 ID:???

>>にしても、返信を公開する意図が解らないし、

掲示板で返答するのも、立派な公開ですが？
ぽんただって、返信を掲示板で公開していたんだろ？
自分の所で公開しようが、相手の所で公開しようが同じ事だろ。

379 ：Name_Not_Found：03/03/02 17:58 ID:/fJTREge

>>378
メールって知ってる？
掲示板で反論しなかったのがぽん太に対する配慮なら
メールって手段をとるでしょ。
わざわざ「公開」という形を取る理由が俺もわからん。

380 ：Name_Not_Found：03/03/02 18:27 ID:???

わざわざメールにする理由がわからん。

381 ：Name_Not_Found：03/03/02 19:27 ID:???

まあ、「なんでビビエスに書くんですヵ？こうゆうことはメェルでいってくだサィ！」ってのは
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1045095719/
なんかで紹介されてる方々の常套句だよ。

382 ：Name_Not_Found：03/03/02 19:38 ID:???

>>379
ポんた崇拝者に対する警告やもしれぬ
お前らはこんなDQNを信奉しているんだぞ、という

383 ：Name_Not_Found：03/03/02 19:40 ID:???

>>379
というか、公開の意味を分かっていますか？

384 ：Name_Not_Found：03/03/02 19:59 ID:???

>>379
TACTがDQNなだけなら、
「公開」してみんなに見てもらったほうが
ぽんたにとって有利じゃん(w

385 ：Name_Not_Found：03/03/02 20:18 ID:???

>>380-384
TACT必死すぎ（ｗ

386 ：Name_Not_Found：03/03/02 20:41 ID:???

>>385
p(ry

387 ：Name_Not_Found：03/03/02 20:44 ID:???

TACTに対する悪質な誹謗中傷をしているボンクラよ！
非常に興味があるのでアンケートに答えてみろ　ｗ

該当するものを３つまで選択せよ
１、最近、会社をリストラされいらいらしている
２、会社（学校）で苛められ人間関係で悩んでいる
３、生まれつき嘘や誹謗中傷が大好きである
４、自分はレベルの高い人間だと思っている
５、世の中を正すのは自分しかいないと思っている
６、彼女、友人ができない
７、将来、精神病になるのではと心配だ
８、根性はないが、嫌がらせは継続的に励むことができる
９、自分は会社経営に詳しい
１０、自分は憲法の専門的知識をもっている
１１、自分にレスがつくと必ず鯖缶だと思ってしまう
１２、町を歩くと、若い女性から、指をさされキモイと言われる

暇なんだから１０分以内に答えろよ　ｗ

388 ：Name_Not_Found：03/03/02 21:11 ID:???

玉手箱関連ログ漁れば漁るほどＴＡＣＴ氏が何故中傷されてるのかがわからなくなってきたよ
もしかしてこのスレ、１，２人の私怨厨がもの凄い数の中傷ｶｷｺしてるだけなのでは、、、
つか、これじゃただの嫌がらせだしマジで通報されるかも知れないよ？

389 ：Name_Not_Found：03/03/02 21:19 ID:???

>>388
「TACTの日記が理解出来ない＝HTMLをよく理解していない」
そういう人は、TACTが悪に見えるんだろうよ。
TACTは日記で色々と書いているが、問われた事に対して
返答しているだけだしな。・・・まぁ、ちと長いが。

390 ：Name_Not_Found：03/03/02 21:33 ID:???

HTMLがどうこうじゃなくて、TACTの締まりの無い文面が嫌い。

391 ：Name_Not_Found：03/03/02 21:43 ID:???

>>388
ちょこちょこageてる奴が犯人

>>390
暇なのは分かるが嫌いなサイトを無理に見なくてもいいんだぞ

392 ：Name_Not_Found：03/03/02 21:51 ID:???

要するにだな、PC　TIPSのまねっこってことだ。。

仮に、GoogleからPC TIPSとASSに言った場合、役に立つのはPCTIPS。
「なるほど、こういう理由でこういう指摘をしてるのか～」と訪問者は理解できる。
一方、ASSは指摘しながら、北斗の拳。

393 ：Name_Not_Found：03/03/02 21:54 ID:???

タグ玉の話題からそれてるよ

394 ：Name_Not_Found：03/03/02 21:56 ID:???

TACTを批判すると漏れなく「私怨」または「ぽんた」扱いがついてきます！！

395 ：Name_Not_Found：03/03/02 21:58 ID:???

ところでTACTが批判したのって玉手箱が最初で最後なわけ？

396 ：Name_Not_Found：03/03/02 22:01 ID:???

>>395
そうだよ。感じ悪いよね～～～～～～～～～

397 ：Name_Not_Found：03/03/02 22:03 ID:???

>>395
以前gaiaxのHP作成講座を斬っていた。
ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~ass/diary/2002/11c.html#d27

398 ：395：03/03/02 22:03 ID:???

>>396
…釣ってる？

まあ
>>361 >>363 がTACTを過大視しているとは思う

399 ：Name_Not_Found：03/03/02 22:06 ID:???

板違いな上にスレ違い

400 ：395：03/03/02 22:10 ID:???

>>397
なるほど。暇だったから文句つけてみたってところか。

>>399
板違いではあるがスレ違いではない　はず

401 ：Name_Not_Found：03/03/02 22:13 ID:???

でも、俺はASSのとりこ。
たぶん、このスレを取り上げるまで、毎日チェックする。

402 ：Name_Not_Found：03/03/02 22:21 ID:???

＞401
取り上げると言っても、こんな罵倒だらけのスレにコメントしようがあるのだろうか…

403 ：Name_Not_Found：03/03/02 22:41 ID:???

>>401
タクトばればれ

404 ：Name_Not_Found：03/03/02 22:52 ID:???

>>403
妄想も程々にしなさい。

405 ：Name_Not_Found：03/03/03 00:11 ID:???

>>401
ASSがこのスレに気づいたら取り上げにくくなるよ
お客を一人逃がすわけだから

>>402
焦点はTACTはなぜ玉手箱のみ（？）を叩いたか、ということでしょ
その理由についてコメントはできるだろうねぇ

406 ：Name_Not_Found：03/03/03 00:20 ID:???

>>405
玉手箱「のみ」ってことはないでしょ。
読んでみると、ずいぶんといろんなとこに噛みついてるようだが。

407 ：Name_Not_Found：03/03/03 00:33 ID:???

なぜ「玉手箱のみ」かどうかにこだわるのか判らん。
ぽんたもそうだが、都合の悪い事を指摘されて
それが自分以外にもいるか・そいつらは指摘されたのか、は関係ないだろ。
少なくとも突っ込まれた人間にそれを言う資格はない。
悪事を叱られて「○○ちゃんもやってるよ」と言い訳するガキと同じだ。
駐車違反を取り締まる時は、全国一斉に一台も残さずやらんと駄目なのかね。

408 ：Name_Not_Found：03/03/03 00:41 ID:???

>>407
禿同。
TACTがどこを批判しようが勝手だし、同様サイト全てに突っ込む義務もない。

409 ：Name_Not_Found：03/03/03 00:55 ID:???

>>407
大学新入生の飲酒は普通は取り締まらないが
いきなり警察が踏み込んで来て逮捕されたら
なぜ自分たちだけが、と思うのが一般的な反応
たとえ法律で明確に禁止された行為でもね
「悪事」がどのレベルなのかに依るという話

とか言いながら別にTACTを叩いているわけではない
「？」を添えたように「のみ」にこだわってもいない
個人的には、TACTもポン太も悪事をはたらいたとは思わん
閉鎖の原因となった「ポン太の自演発覚」もカッコワルーくらいのことだし

ただTACTがもっと暴れてくれたらおもろいなーと期待しているだけだったり

410 ：Name_Not_Found：03/03/03 01:14 ID:???

>>407
禿同。

>>409
なぜ悪いか言われるのには原因がある。まずはそれを自分自身が見つめれ。
他の人もやってるじゃないかーってアホくさくないか？
TACTも同じ。

411 ：407：03/03/03 01:14 ID:???

>>409
大学新入生が「なぜ自分たちだけが」と「一般的な反応」するのは勝手だが、
警察が悪いわけではない。捕まる可能性のある行為をした大学生が悪い。
大学生には同情するけども。玉手箱の行為が法律的な悪だというつもりもないけども。

批判されたら、的確に反論orおとなしく謝罪…ってのが大人の対応じゃないか？
同様他サイトの名を挙げて消えたぽんたは、幼稚園からやり直すべき。

412 ：Name_Not_Found：03/03/03 01:21 ID:???

ヘタレHTML講座を開くことも掲示板で自作自演することも
法律で禁止された行為でもなんでもない。
だからぽんたは堂々としていればよかったんだよ。
まんまとTACTの術中にハマって
「間違ったことを教えたり自作自演したりするのはいけないことだ」と
思い込まされちゃったのが敗因。

413 ：Name_Not_Found：03/03/03 01:33 ID:mp5FYcGz

>>410
いや法的な悪ではないわけでしょ？
世間一般の慣習だから間違っていないと主張するのは論理性はあると思うよ
それを自作自演で主張するのはカッコ悪いけどさ

>>411
法的な悪でも駐車違反と違って常日頃に取り締まっていないことを
急に行うのは運用上は問題だろう　少なくとも事前に警告を出すべき
ってこれはスレ違いの板違いだけどナー

>>412
同意。それこそとほほを見習うべきだった

414 ：413=409=405：03/03/03 01:34 ID:???

しまったリトライするときsageが消えちゃった

415 ：407：03/03/03 01:52 ID:???

>>413
何だか論点がずれてるな。
俺が言いたいのは、取り締まりの方法だとか「悪」の程度がどうのじゃないんだ。
「他の人もやってるのに～」って反応は大人げないからやめろ、と。

ついでに言うなら、常日頃取り締まっていようがいまいが、
HTML講座をやろうと思うなら正しくやれ。それができないなら突っ込みを覚悟しとけ、と。
いざ突っ込まれても他人は関係ないぞと。

416 ：Name_Not_Found：03/03/03 01:59 ID:???

>>413
>法的な悪でも駐車違反と違って常日頃に取り締まっていないことを
>急に行うのは運用上は問題だろう　少なくとも事前に警告を出すべき

自分もまあ一民間人として、事前警告みたいな行政のお目溢しを
ありがたく頂戴することもあるから偉そうなことは言えないわけなんだけど、
それって「問題」と声を大にして言えることでもないと思うぞ。
本当に法律に違反していて、それを知っててやったのなら腹をくくるべき。
ちなみに自分は>>412です。

417 ：413：03/03/03 02:20 ID:???

(1) 技術等については慣習もあるのでどれが正しいとは言えない面もある
　　世間一般にテーブルレイアウトが普及している以上それを教えるのが悪いとは限らない
　　したがって「他の人もやってるのに～」は通じる余地がある

(2) 法律は条文だけでなく、解釈や判例、行政的な運用をもって効力をもつ
　　自衛隊の法解釈や未成年の飲酒、中絶などがそれに該当し、
　　あるサイドが急に法解釈を変更するのは不当な面もある

(3) ぽんたがどうの、TACT云々は正直どうでもよくなってきた

(4) 深夜なのでもうそろそろ寝る

418 ：Name_Not_Found：03/03/03 03:02 ID:???

>>417 （1）
そうならそうと（＝テーブルレイアウトは本来の使い方じゃない旨）を書いて終わりにすれば良いのだ。
「他の人もやって」ようがいまいが、書いたのはぽんたなのだから自分が責任を持て。文責とはそういうものだ。
ちなみに、テーブル問題はぽんたが固執してただけで、TACTはそれ以外のことも書いたはず。

>>417 （2）
だから何だと？
「あなたのサイトは間違っているので○日後に批判しますがよろしいか。
このような批判行為は××や△△においても行なわれている正当な権利である。」と事前連絡しろと？
わけ・わか・らん。

>>417 （3）（4）
同意。（笑

419 ：Name_Not_Found：03/03/03 05:53 ID:???

>>417
>(1) 技術等については慣習もあるのでどれが正しいとは言えない面もある

仕様書が有る以上は「仕様書こそ正しい」と言い切れるのでは？
正しい仕様を学んだ上で慣習に妥協するのと、慣習こそが正しい
と言うのでは大きな差が有ると思う。

420 ：Name_Not_Found：03/03/03 12:08 ID:???

教科書絶対主義者発見！

421 ：Name_Not_Found：03/03/03 12:23 ID:???

終わり２行もちゃんと読め

422 ：Name_Not_Found：03/03/03 12:39 ID:EyRXcYqs

結論：タクトは真性DQN　ぽん太は腐れ厨房

-----------------------------終了---------------------------------

423 ：Name_Not_Found：03/03/03 13:46 ID:???

>>422
不利になると捨てゼリフ吐いて終了宣言か
閉鎖の時から全然進歩してないな

424 ：Name_Not_Found：03/03/03 13:47 ID:???

>>412
その間違った情報を正しいと間違って覚えてしまう人の事を
考えた事はありますか？

425 ：Name_Not_Found：03/03/03 15:35 ID:???

>>424
自己責任だろ。
閲覧者は、玉手箱以外のサイトや仕様書を見ることを禁じられているわけではない。
2chの記事を信じ込んで恥をかいたという人に同情する必要がないのと同じ。
閉鎖したのは、単にぽんたにサイトを続けていくだけの能力がなかっただけのことなのに
あたかもTACTのせいで「サイトを続ける権利を奪われた」かのように言うのが
おかしいんじゃないかってこった。

426 ：Name_Not_Found：03/03/03 16:30 ID:???

>>424
その情報を正しいと思った人が悪い。
>>6でもでてるけど、正しい知識がほしかったら↓を読む事だ。
http://www.w3.org/Consortium/Translation/Japanese

427 ：Name_Not_Found：03/03/03 16:46 ID:???

>>423
TACT発見（ｗ
自分が叩かれると脊髄反射でレスしてるようだが
422はぽん太は「腐れ厨房」だといってるぞ（ｗ
必死になるあまり自分に関する部分しか見えなくなってるのか

428 ：Name_Not_Found：03/03/03 16:55 ID:???

>>422は「ぽんた発見」と言われないためにわざと「ぽん太は腐れ厨房」って付けておいたんだろ。
「TACT叩きに失敗→ならせめて引分けに」っつー往生際の悪さが何よりの証拠かと。

429 ：Name_Not_Found：03/03/03 18:34 ID:???

TACTを叩くと絶対ぽんたって言われるな、このスレ。
俺、2回もぽんたにされたよ（ｗ

430 ：429：03/03/03 18:35 ID:???

>>428
もう何でもアリだな（ｗ
そこまでこじつけられる君の執念に乾杯。

431 ：Name_Not_Found：03/03/03 18:37 ID:???

どっちも痛い事に変わりない罠。

432 ：Name_Not_Found：03/03/03 18:41 ID:???

>>431
それはそうだけど、痛さの違いを皆で考えている訳で。

433 ：Name_Not_Found：03/03/03 18:55 ID:???

君たち投稿時間近いね

434 ：276：03/03/03 19:09 ID:???

俺は一度ポンタになったよんっ、ﾌﾌﾝｯ♪

435 ：Name_Not_Found：03/03/03 19:24 ID:???

>>425 >>426
自己責任には賛同するが、正しいと思った人が悪い、ってのは納得いかん。
初心者にはそれが間違った情報だと判らないのだ。
相手を問わず仕様書を薦める行為の無意味さに気付いてくれ。
君達が仕様書を崇拝すると同じくらい、ぽんたの間違いを崇拝する人だっているのだ。
責められるべきは、それにあぐらをかいたぽんたの行為。

ちなみに俺は>>424でもTACTでもない。 ←このスレで言うだけ無駄か。

436 ：Name_Not_Found：03/03/03 20:31 ID:???

>>425 >>426
それは知識がある人の言える台詞だな。

437 ：Name_Not_Found：03/03/03 21:25 ID:???

>>436
それと対照的に知識も覚悟も無いのに解説サイトやってたのがポンタ。
HTMLの誤りを指摘されるまでは珍しい話じゃないんだが、まずかった
のは頭に血が上ったポンタのその後の行動かと。

438 ：本太：03/03/03 23:28 ID:???

自分の日記に書けや, 粘着.

439 ：Name_Not_Found：03/03/04 02:17 ID:???

TACT=大人気ない
ぽんた=子供過ぎ
っつーこったろ、結局。
こんな奴等であふれるのは勘弁してほしい。
閉鎖させたところで誰も得しねぇじゃねぇか。

440 ：Name_Not_Found：03/03/04 02:48 ID:???

だーからどうしてTACTが閉鎖させたことになってんだよ
いい加減被害妄想やめれ「ぽんたが自分の意思で閉鎖した」ＯＫ？

>>422 >>431 >>439
論理的に批判出来ないからって感情論剥き出しの「痛い」を盾に
引分けで片付けちゃおうってのは乱暴だと思わないっすかあ？

441 ：439：03/03/04 05:38 ID:???

>>440
そりゃぽんたが自分の意志で閉鎖したんだろうけどさぁ、
閉鎖決意させたのはTACTとのやりとりがあったからじゃねぇの？

それとさ、引き分けってゆーか、これって勝ち負けあるんか？

442 ：Name_Not_Found：03/03/04 09:33 ID:???

>>441
閉鎖決意したのも自分だ。TACTとのやりとりはきっかけにしかすぎねーだろが。
死ねと言われたら死ぬのか？

443 ：Name_Not_Found：03/03/04 14:10 ID:???

死ねって言われた奴が自殺したら犯罪だろ

444 ：Name_Not_Found：03/03/04 14:44 ID:???

自作自演した人の勝ち。

445 ：Name_Not_Found：03/03/04 20:21 ID:???

>441
ぽんた氏が指摘を真摯に受け止めていれば易々と
閉鎖騒動まで発展することは無かったのでは？

>443
そうとは限らないですよ。
脅迫めいた「死ね」から冗談の「氏ね」まで色々有りますし。

446 ：Name_Not_Found：03/03/04 20:29 ID:???

ガイアックスも妄執日記で指摘された直後にタグ講座を閉鎖しているが、
それに関するTACTへの非難の声が出て来ないところを見ると
やっぱりぽんたの自(ry

447 ：Name_Not_Found：03/03/04 20:37 ID:???

>>446
gaiaxのタグ講座は単に支持する人が少なかったからではｗ
ポンタのサイトは確かに間違いだらけだったけど、それなりに
厨房ユーザからは人気があったみたいだし、TACTを逆恨み
する奴が何人か居ても不思議ではないと思う。

448 ：Name_Not_Found：03/03/04 21:40 ID:???

>>446
gaiaxの時は、確かヲチ板のgaiaxスレだったと思う。
住人はみんな「gaiaxのHP講座だめぽ」と思ってて、
「じゃぁ俺が」みたいな感じでTACTが日記で指摘したんだよ。

449 ：Name_Not_Found：03/03/04 21:50 ID:???

「W3C信者にサイトを正しい記述に直して貰うスレ」
にｦﾁ板の香具師が依頼してきたんじゃなかったっけ？

450 ：448：03/03/04 21:54 ID:???

>>449
そうだった…、指摘サンクス。
過去ログを探す手間を厭わずに、きちんと調べて発言すべきだった。

451 ：Name_Not_Found：03/03/06 23:17 ID:???

別に今回の閉鎖事件に絡めてどうこうというわけじゃないが、
一部であってもメールを勝手に公開するのはどうかと思う。
手紙に準ずる扱いをして、差出人の許諾なしには原則非公開が筋な気がする。
（サイトに「公開します」と宣言していても言い訳にならないような。）

法律ではどうなっていますか？

452 ：Name_Not_Found：03/03/06 23:28 ID:???

駄目なはず。
うろ覚えだけど。

453 ：Name_Not_Found：03/03/07 00:02 ID:???

×うろ覚え
○うる覚え

454 ：Name_Not_Found：03/03/07 01:05 ID:???

>>453 まじ？！　うろ覚えだと思ってた

455 ：Name_Not_Found：03/03/07 01:05 ID:???

>>451
TACTたんは「メールを勝手に公開」なんてしてないんだけど。

456 ：Name_Not_Found：03/03/07 01:09 ID:???

>>454
ｵｲｵｲだまされるなよ(´Д｀；)

457 ：Name_Not_Found：03/03/07 01:12 ID:???

＞451
妄執日記のソース嫁。
どう見ても掲示板からの引用だぞ。

<blockquote cite="http://cgi.din.or.jp/~jacko/cgi-bin/newbbs/bbs.cgi" title="投稿者:ぽんた投稿日:2002年11月10日17時9分">

458 ：Name_Not_Found：03/03/07 01:55 ID:???

TACTのせいで、北斗の拳にはまっちまったぞ、おれの時間をかえせー。

459 ：Name_Not_Found：03/03/07 02:04 ID:???

>>451-452
「私信の公開はNGだけど、メールが必ずしも私信とは限らない」という考え方もある。
http://members.jcom.home.ne.jp/pctips/www/faq/MailDisclosure.html

460 ：Name_Not_Found：03/03/07 13:33 ID:???

>455 >457
あ、ほんとだ。別のサイトとごっちゃになってたみたい。
TACTたんゴメンネ。

461 ：Name_Not_Found：03/03/07 17:33 ID:???

>>460
気になるからその「別のサイト」のURL教えてくれーｗ

462 ：Name_Not_Found：03/03/08 01:00 ID:???

おごちゃんのサイトとかじゃねーの？

463 ：Name_Not_Found：03/03/08 18:06 ID:???

う３覚えだけど。

464 ：Name_Not_Found：03/03/09 13:09 ID:???

> 不思議マークアップ解説サイトが潰れる数日前には、運営者の家の前にCSSコミュニティの
> 車が表われるという噂

これが本当ならキモイやつらだな。
やつらだったらやりかねん。

465 ：Name_Not_Found：03/03/09 14:43 ID:???

なんだ、サイト立ち上げたいっつってるド素人に玉手箱薦めようと思ってたのに閉鎖かよ。
ＴＡＣＴとかいう奴、氏ね。

466 ：Name_Not_Found：03/03/09 17:19 ID:???

ド素人に玉手箱薦めるバカがいる限り、この手の事件はまた起きる。

467 ：Name_Not_Found：03/03/09 18:36 ID:???

>>466
うむ。本当にド素人の事を思うなら、薦められるわけが無い。

468 ：Name_Not_Found：03/03/09 19:35 ID:???

>>464
ソーシャルハックできるほど高レベルの人はいませんよ(ﾜﾗ

469 ：Name_Not_Found：03/03/09 20:27 ID:???

>>464
真に受けてるお前がｷﾓｲ

470 ：Name_Not_Found：03/03/09 22:49 ID:???

>>466-467
いいんだよ。
いちいち、htmlて何？みたいな香具師の相手してられないだろ。
ある程度話がわかる様になってから正しい知識でも何でも教えてやりゃあいいんだ。

手ごろな積み木だったのに、台無しにしやがって。

471 ：Name_Not_Found：03/03/09 23:32 ID:???

>>470
最初にソレが正しいと思いこむと、抜け出せなくなる罠。
タグの玉手箱は、消えて正解だよ。

472 ：Name_Not_Found：03/03/09 23:35 ID:???

>>470
わざわざ遠回りさせるのは無駄。
てゆうか遠回りして戻って来ない人が多いし。

473 ：472：03/03/09 23:36 ID:???

飯食いながらのんびり書いてたらｶﾌﾞｯﾀｽﾏｿ

474 ：Name_Not_Found：03/03/10 07:06 ID:???

>>470
とほほでいいよ

475 ：Name_Not_Found：03/03/10 09:47 ID:???

不思議マークアップ系「タグ講座」はポンタ以外にも腐るほど有るからな。

476 ：Name_Not_Found：03/03/10 23:50 ID:???

ソーシャルハックだって（ﾜﾗ
ソーシャルハックだって（ﾜﾗ
ソーシャルハックだって（ﾜﾗ
ソーシャルハックだって（ﾜﾗ
ソーシャルハックだって（ﾜﾗ
ソーシャルハックだって（ﾜﾗ
ソーシャルハックだって（ﾜﾗ
ソーシャルハックだって（ﾜﾗ
ソーシャルハックだって（ﾜﾗ
ソーシャルハックだって（ﾜﾗ
ソーシャルハックだって（ﾜﾗ
ソーシャルハックだって（ﾜﾗ
ソーシャルハックだって（ﾜﾗ
ソーシャルハックだって（ﾜﾗ
ソーシャルハックだって（ﾜﾗ
ソーシャルハックだって（ﾜﾗ
ソーシャルハックだって（ﾜﾗ

477 ：Name_Not_Found：03/03/11 00:13 ID:???

今日社長に「ホームページの基本はテーブルとフレームだよ、きみは素人なのか？」と言われてしまった。
XML使ってデータ連携させてるのに、よけいなもの入れようとするなよ。

478 ：Name_Not_Found：03/03/11 00:56 ID:???

ウェブ関連の職場って、上司が無能って話多くない？
何かストレス溜りそうで、嫌な感じ。

479 ：Name_Not_Found：03/03/11 01:31 ID:???

>>478
とほほでウェブを覚えたって香具師は多いな。
だからそれは5年前のスキルなんだってばぁ、って言っても納得しない。
ウェブで5年前なんつーたら、もう、「女の子は処女のまま結婚するもんだ」と言われてたのと同じくらい昔の感覚なのに。

480 ：477：03/03/11 01:44 ID:???

>>478
現場離れちゃってもう全然勉強してないだろうからね。
で、今のニーズもなにもかも無視で
自分のスケールでしか物を考えてくれないから、

鬱。

481 ：Name_Not_Found：03/03/11 02:17 ID:???

とほほは駄目。
最初がもったいぶり過ぎてて初心者には判りづらい。

482 ：Name_Not_Found：03/03/11 03:09 ID:???

とほほやぽんたがダメなのはもう充分わかったから
おまいらお奨めの初心者向けHTML解説サイト紹介すれ

483 ：Name_Not_Found：03/03/11 03:30 ID:???

>>482
HTMLの基本を知りたいなら
http://www.kanzaki.com/docs/htminfo.html

タグの詳細を知りたいなら
http://www.ne.jp/asahi/minazuki/bakera/html/reference/reference

484 ：Name_Not_Found：03/03/11 03:35 ID:???

>>481
とほほは「不正確」だから駄目なんだよ
http://members.jcom.home.ne.jp/pctips/Tondemo/Tohoho.html

485 ：Name_Not_Found：03/03/11 12:47 ID:???

↑これを読んで、
とほほの「不正確さ」と、PCTIPSの「あげ足取り粘着の説得力のなさ」を理解した。（笑

486 ：Name_Not_Found：03/03/11 13:21 ID:???

だれか奇特な人物が、
初心者にもとっつきやすくて正確な知識を提供するサイトを開いた上で、
他のサイトを啓蒙してまわってくれりゃあ解決なんだがな

そうもいかん以上、初心者にはいろんなサイトを紹介しとくのがいいだろ。
何にせよ、一箇所からの知識だけを信じ込んで突っ走るような奴には
何処を紹介したって無駄

487 ：Name_Not_Found：03/03/11 15:31 ID:???

Google紹介しときゃ解決だろ

488 ：Name_Not_Found：03/03/11 15:46 ID:???

>>485はｳﾞｧｶ

489 ：Name_Not_Found：03/03/11 16:30 ID:SSTXBWlx

>>485
つーかお前、今までとほほが正しいとでも思っていたのか？

490 ：Name_Not_Found：03/03/11 16:32 ID:???

なんでTACTは一週間ぐらい前にガイシュツのことを
さも自分が発見したかのように日記で書いてるんだ

491 ：Name_Not_Found：03/03/11 16:38 ID:???

お前の一週間後に発見したからだろ

492 ：Name_Not_Found：03/03/11 16:41 ID:???

>>486
>>初心者にはいろんなサイトを紹介しとくのがいいだろ
「正しい解説」が行われているサイトを、複数紹介するのが一番いいね。
初心者は、どの情報が正しいかなんて理解出来ないから
それぞれ内容の異なるサイトを紹介するのはNG

493 ：Name_Not_Found：03/03/11 16:56 ID:???

DQNタグ講座の影響でおかしな方向に進みそうになった人には
とりあえずHTML採点サイトを薦めてる。
嫌味にとられそうなんで、言葉選ぶのが難しいけど。

494 ：Name_Not_Found：03/03/11 16:56 ID:???

君たち分かってないね。
初心者ってのは「ウェブサイトを作りたい」のではなく
「タグの実験を楽しみたい」だけなのだよ。

495 ：Name_Not_Found：03/03/11 17:09 ID:???

>>493
薦めるのはいいが、その人たちは採点結果を理解できてるか？

496 ：Name_Not_Found：03/03/11 17:40 ID:???

>>495
ほとんどの人が「そのうちやってみる」で終了しちゃってるんで
よくわからんです。
実は自分も初心者の頃DQN講座に引っかかってて、
自信満々で自分のサイト採点したら思い切りマイナス点だった。
それが悔しくて必死で解説を読んでるうちに
ずいぶんいろんなことを知ることができたから、
自分にできて他の人にできないことはないんじゃないかなあと。

もっとも、低い点数つけられて悔しいと思うかどうでもいいと思うかは
人それぞれだけどね。

497 ：Name_Not_Found：03/03/11 18:33 ID:???

>>494
まぁ、HTML で遊ぶのが目的なら、それでも良いわけだが。
嘘だらけのHTML解説サイトは、それが正しいと偽っているわけで
ソレとコレとは無関係。

498 ：Name_Not_Found：03/03/11 20:06 ID:???

>>497
で、単にタグで遊んでただけなのに潰されたのが玉手箱な訳だが

と話を蒸し返してみる

499 ：Name_Not_Found：03/03/11 21:15 ID:???

大人しくローカルでタグ遊びしてりゃ良かったのにな。

500 ：Name_Not_Found：03/03/11 21:31 ID:???

自分で閉鎖したんじゃなかった?
と話を蒸し返してみるテスト

501 ：485：03/03/11 21:42 ID:???

>>488
理由は？とほほが正しいとでも？それともPCTIPS信者か？
「フォルダを作ろう」を「大きなお世話」と決め付けたり、「太字にしよう」の根拠を問い詰めたり、
揚げ足取りだらけで、どっちもどっちにしか見えんが。

>>489
お前と違ってとほほなんてはなから構ってない。だからどうでもいい。

502 ：Name_Not_Found：03/03/11 22:33 ID:???

>>501
485みたいなレスすれば、488のような返答が来るくらい分かるだろ。

503 ：485：03/03/12 00:00 ID:???

確かに分かってた。
俺的には後半部分が重要なのだが、とほほ擁護と取られると心外だからあのようになった。

余談だが、あの2サイトなら、馴れ合いサイトを作りたい初心者はとほほに行くだろう。
正しいHTMLを教えるのが他サイトとの差別化だと言うなら、黙って解説していればいいのに。
あまり批判的なサイトはそれだけで初心者が寄り付かないから本末転倒と思われ。

504 ：Name_Not_Found：03/03/12 00:16 ID:???

純粋に世のため人のためで動ける人間は稀だからな
馴れ合いたい､とか偉ぶりたい、とか動機は色々

正しい動機で作られたサイトが必ずしも有名になるって訳でもないし
高望みはしないが吉

505 ：Name_Not_Found：03/03/12 01:24 ID:???

ある程度人の集まるサイト運営するんなら
正しさを追求する責任感か、叩かれてもへこまない図太さか
どっちか片方は持ってろってことか・・・

506 ：489：03/03/12 07:09 ID:???

>>501
お前の言っている事には思いっきり矛盾があるんだが、まぁいいか。

507 ：Name_Not_Found：03/03/12 08:42 ID:???

>>503
おいおい、相手の文ちゃんと読まずに文句付けるのは只の悪口と同じだぞ。
本末転倒も何も著者自身「ここの記事は初心者向けではない」って書いてるし。
http://members.jcom.home.ne.jp/pctips/www/htmlcssintro.html

>>504
サイト開く動機なんて何だって構わないよ。客は「面白いか・詰まらんか」
とか「使えるか・使えないか」の判断を下すだけでしょ。
そもそも>>504の言う「純粋に世のため人のためで動けるか」とか
「正しい動機を持ってるか」なんてのは証明しようが無いかと。

508 ：485：03/03/12 13:04 ID:???

>>507
あらら、そこは見落としてた。どちらも斜め読みだったので。
いずれにせよ初心者はとほほに行くだろう、ってことでご容赦を。

初心者がいきなりStrictなHTMLを会得するのは（向上心がない限り）無理だと思う。
また、少し前まで正しいと思われていたことが、仕様変更や解釈の差などで非推奨or間違いになる事もある。
これらを鑑みて、初心者にお薦めのHTML講座を作るとしたら、
・ HTMLの理念を前置きし、読者が正しく書く姿勢を持てるよう誘導する。
・ Transitionalベースで解説し、Strictではどうなのか併記する。
・仕様の変更・追加、記述の誤りに留意し、訂正作業を早急に行なう。
・あまり固くなく、読みやすい文体で。中立・客観的立場で。
・叩かれても自作自演しない。
・自作自演がバレても閉鎖しない。
…ってとこでしょうか。相変わらず咀嚼してないかも知れないが勘弁。

509 ：Name_Not_Found：03/03/12 14:29 ID:???

>>508
咀嚼してから書けばいいんじゃねえの。保険掛けて書いてんなよ。

510 ：Name_Not_Found：03/03/12 15:15 ID:???

煽ってるだけのお前も大して変わらんぞ。

511 ：Name_Not_Found：03/03/12 16:33 ID:???

>>485=>>508=>>510

512 ：Name_Not_Found：03/03/12 16:40 ID:???

細かい煽りは無視するに限る

こういうスレなんだし
「TACTﾊｹｰﾝ」「ポ（略ﾊｹｰﾝ」あたりで流せばいいのに

513 ：Name_Not_Found：03/03/12 18:28 ID:???

ネット上でのちょっとした知り合いのサイトが

「よっし～」にリンク貼っていた・・・

言いたい・・・そこは間違ってるぞ、と

514 ：Name_Not_Found：03/03/12 22:12 ID:???

>>513
確か「IE5で」作られているページだよね？＞よっし～

515 ：Name_Not_Found：03/03/13 00:08 ID:???

IE5.5じゃなかったっけ。

まぁどっちでもいい。

516 ：Name_Not_Found：03/03/13 13:00 ID:???

PCTipsは読みにくい。
自己満足系の最たる例で情報発信者としての自覚は無い。
だから彼の言うことはたとえ正しくても読む価値は無い。

517 ：Name_Not_Found：03/03/13 16:40 ID:???

>>516
根拠を示さない批判は中傷だよ

518 ：Name_Not_Found：03/03/13 17:28 ID:???

漏れもPCTipsは読みにくいと感じた。
旧字体、旧仮名遣いのオンパレードだから。

519 ：Name_Not_Found：03/03/13 21:57 ID:???

>>508
>初心者がいきなりStrictなHTMLを会得するのは（向上心がない限り）無理だと思う。

最初から「会得」を求めるのは酷。大切なのはStrictの「考え方」かと。
考え方が悪いと「どうしてfont要素が非推奨なのか」も理解出来ない。

>・ Transitionalベースで解説し、Strictではどうなのか併記する。

Transitionalだろうと非推奨要素は非推奨要素なんだから、最初からStrictだけ
に絞って教えた方がいい。初心者にとっても覚えることは少ない方がいい。

520 ：Name_Not_Found：03/03/13 22:40 ID:???

>>519
甘い。
初心者は基本を学びたがらない。初心者は即効果の出るものを好む。初心者は学習曲線というものを知らない。
初心者は体系的な物の見方をしたがらない。初心者は抽象的なものを理解できない。抽象の極みである「Strict」など理解できようはずもない。

521 ：Name_Not_Found：03/03/13 22:44 ID:???

>Transitionalだろうと非推奨要素は非推奨要素なんだから、最初からStrictだけ
>に絞って教えた方がいい。初心者にとっても覚えることは少ない方がいい。

それは既に理解した人だから言えること。
非推奨だから最初から教えないのではなく、非推奨である事を明確に教えるべき。
その方が「なぜ非推奨になったか」という疑問をきっかけに理解が深まるだろう。
そもそも、覚える内容の多少を教える側が調節すべきではない。

522 ：Name_Not_Found：03/03/13 23:12 ID:???

HTMLをまともに覚えようとしないヤツには
WebSite作成ソフトでも勧めとけ。

523 ：Name_Not_Found：03/03/13 23:14 ID:???

自分は初めからHTML4.01Strictを教わったけど、文書内容と装飾の分離という考え方も
一緒に教えてくれたから、分かりやすくてよかったと思う。

524 ：Name_Not_Found：03/03/14 00:06 ID:???

「とにかく可愛いホムペ作りたい～」が最優先事項の連中に
書類とか論文みたいなものを書くための論理的構造を教えようと思っても、
どだい無理なことだと思われ。

525 ：Name_Not_Found：03/03/14 00:23 ID:???

http://hp-design.net/style/errorl1.html

>Netscape6だけ、幅が大きくなってるね。これは、Netscape6ではwidth : 幅 ; で指定したタグの横幅に枠の幅を足すからなんだ。
>IEやNetscape4では、タグの横幅と枠の幅を足して width : 幅 ; で指定した横幅になるように自動的に調整する。
>もっとも、CSSの仕様書では、Netscape6の表現の方が正しいとされているけど。

ぽ(ry 以上に厨房な香具師だな。
リア厨が運営しているとの事だが本当か？

526 ：Name_Not_Found：03/03/14 00:39 ID:???

>>525
リア厨が運営してるって言ったのは俺だ。
あるサイトからHP-DESIGN.NETにリンクが張られてて、
その紹介文に「僕の運営してるもう１つのサイトです」と書かれていた。

ちなみに、その「あるサイト」のプロフィールに「中学3年生」と載っていたのでリア厨ということがわかった。

527 ：526：03/03/14 00:41 ID:???

すまん、追記

そのリア厨が嘘ついてるだけかもしれんが、
そんなに嘘をつきそうな感じの香具師じゃなかったからなぁ・・・
あと、今はその「僕の運営してる（ｒｙ」の文は消えてる。
Googleのキャッシュとかで見れば残ってるかもしれんが。

528 ：Name_Not_Found：03/03/14 16:38 ID:???

小・中学生のおしゃれキッズに一番人気なのはここみたいでつ。
http://www002.upp.so-net.ne.jp/littledear/

529 ：Name_Not_Found：03/03/14 21:14 ID:???

>>528
どこが入り口なのかわからなかったよ・・・。
リンクの下線も消されてるし、文字サイズも固定。
アクセシビリティという概念は、まだ定着していないのか。

530 ：Name_Not_Found：03/03/14 23:36 ID:???

>>528
>・デザインの丸写しと説明文、及びソースの引用は禁止。
引用って無断でできるものじゃなかったっけ？

531 ：Name_Not_Found：03/03/15 00:10 ID:???

>>530
できるよ。
ちなみに、HTMLはプログラムでは無いので著作権は発生しない。
よってHTMLのみ無断転載しても問題なし。
著作権が発生するのは、あくまでも文章や絵、演劇やプログラム、音楽などの創作物。

532 ：Name_Not_Found：03/03/15 00:13 ID:???

Webページでも、ソースコードに著作権は発生しないけど表示された状態には著作権が発生するとかそんな解釈があったような気がする。

533 ：Name_Not_Found：03/03/15 04:07 ID:???

>>532
「表示された状態」に創作性があるかどうかじゃないか？

534 ：Name_Not_Found：03/03/25 10:38 ID:???

>>531
HTMLはプログラムだよ。

535 ：Name_Not_Found：03/03/25 12:50 ID:???

>>534
そうなの？

536 ：Name_Not_Found：03/03/25 15:23 ID:???

>>534
HTMLはマークアップ言語です。

機械に与える命令の系列であるプログラムとは違うと思うんだが。
（あくまでマークアップは文章を意味づけする行為であって、
　命令している訳ではない。解釈はUAに一任されている）

537 ：Name_Not_Found：03/03/27 00:00 ID:???

>>534
10日前のレスにsageでレスしても・・・

538 ：Name_Not_Found：03/03/27 00:06 ID:???

HTMLの突っ込んだ話はStrictスレとかでやった方がいいレス貰えるかもよ。

>>537
10日前とかsageとか以前にもう終わったスレだしねえ・・・

539 ：Name_Not_Found：03/03/27 23:13 ID:???

タグの玉手箱が再建されたら、
また盛り上がる鴨。

540 ：Name_Not_Found：03/03/27 23:59 ID:???

もうタグの玉手箱は復活してる罠。

541 ：Name_Not_Found：03/03/28 00:53 ID:???

HTMLはプログラムだと「タグの玉手箱」では教えていたのかな？
もしそうだったとしたら恐ろしい。

542 ：Name_Not_Found：03/03/28 02:25 ID:???

>>541
http://web.archive.org/web/20020216171038/http://www.din.or.jp/~jacko/html/hajime.html
> HTML （ Hyper Text Language の略だよ）
> ブラウザソフト ( InternetExplorer、NetscapeNavigator 等 ) に文字や画像を表示させる為の基本の言語

はっきりそう書いてある訳じゃないけど意地悪な
見方をすればプログラムと言ってるようにも取れる。
その前に「Hyper Text Language」って…

543 ：Name_Not_Found：03/03/29 00:46 ID:???

http://www.botan.sakura.ne.jp/~kannmaru/manner/word.html
>>Hyper Text Markup Language。サイトの要。これで書かれたプログラムがＨＴＭＬ文書であり、ファイル。

こういう所で 534 のような勘違い君が量産されるんだろうな。

544 ：Name_Not_Found：03/03/29 00:50 ID:???

>>534はネタだと思うに１票

545 ：Name_Not_Found：03/03/29 00:55 ID:???

>>543
そのサイトは２行目に・・・

546 ：Name_Not_Found：03/03/29 02:17 ID:???

>>543
こういう知ったかぶりが一番ウザイ。
用語調べは「通信用語の基礎知識」が(･∀･)イイ

547 ：Name_Not_Found：03/03/29 02:42 ID:???

「text-align: justify ≠ 均等割付」に賛同できる人、手挙げて。

548 ：543：03/03/29 15:26 ID:???

>>545
俺もそう思ったんだけど、サイト中全体を見渡してみると
「俺の言っている事がマナーだ」
という内容のサイトだったんだよな。サイト中つっこみどころ満載。

549 ：Name_Not_Found：03/03/29 15:37 ID:???

>>547
strictスレで聞いた方が

550 ：Name_Not_Found：03/03/29 15:52 ID:???

>>549
CSS質問スレじゃない？

551 ：さすらいの伝道師 ◆MIROKUfjfs ：03/04/04 18:28 ID:???

復活してる

552 ：Name_Not_Found：03/04/04 18:49 ID:???

ポンタは確実にこのスレ見てるな
晒されてた更新日記が消されてる

553 ：Name_Not_Found：03/04/04 21:52 ID:???

掲示板もねえのかよ

554 ：Name_Not_Found：03/04/04 23:59 ID:???

ここまでしてポンタが糞HTMLを広め続ける理由って何なんだ？

555 ：Name_Not_Found：03/04/05 03:30 ID:???

レス付いてると思ったら復活してたんだ…

>>552
そりゃ見てるっしょ。
ここは論理で対抗出来ないぽんたがTACTに
復讐するために立てた私怨スレなんだからｗ

>>554
それはホントに解らん…

556 ：Name_Not_Found：03/04/05 09:52 ID:???

164 名前：匿名投稿日： 2003/04/04(金) 18:53
http://www.din.or.jp/~jacko/
タグの玉手箱が復活してます。
TACTさんの意見も採用されてるようです。

採用されてんのか？

557 ：Name_Not_Found：03/04/05 11:07 ID:???

>>556
採用ってより『ハイハイ間違いを教えてるって書いときゃいいんだろ』って開き直ってる様に見える

558 ：Name_Not_Found：03/04/06 00:00 ID:???

>WWW標準化を行う「W3C」では
>「 HTMLは文書構造のみ表示」
>「見栄えやレイアウトはStylesheet」を推奨してますが
>このサイトでは推奨していない記述を解説してる場合があります！
>Web制作の現場主義的な解説もしてありますのでご了承ください

「現場主義的な解説」と言い訳して逃げるのか。

559 ：Name_Not_Found：03/04/06 00:17 ID:???

>>558
titleに「HTML」って書かなくなったのも昔TACTたんが
言ってた↓のﾂｯｺﾐ読んで逃げた結果だろーな・・・
> ぽんたさんはタイトルに堂々とHTMLと書いていますが、そこで教えられているものは到底HTMLとは呼べないものばかりです。

ところでこのスレにはもう１人もぽんた派いないのかね。
一時期はちょっとでもTACTたんの肩持つと
「　T　A　C　T　必　死　だ　な　」なんて言われたもんだけど。

560 ：Name_Not_Found：03/04/06 09:35 ID:???

>>559
>ところでこのスレにはもう１人もぽんた派いないのかね。
「１人も」って云うか元々ぽんた１人だったんじゃ…

561 ：Name_Not_Found：03/04/06 15:09 ID:???

ぽんたも少しは学習してるっぽいな。
このスレで指摘されている部分が微妙に修正されてる。
けど、まだ正しい所を見つける方が難しいほど間違いだらけだけど。

562 ：Name_Not_Found：03/04/06 20:53 ID:???

>>561
このスレの意見を聞いて修正された部分って具体的にはどこ？

563 ：Name_Not_Found：03/04/07 03:00 ID:???

HP-DESIGN.NET(ry
http://www.toybox.jpn.org/studio/weblog/2003/200304.html#wl06

564 ：Name_Not_Found：03/04/07 05:04 ID:???

>>562
俺は561じゃないけど、HTMLの説明が修正されてるな。他はしらん。

565 ：Name_Not_Found：03/04/07 07:51 ID:???

これだけ時間が有ったのに変わったのはあれだけか

566 ：Name_Not_Found：03/04/07 11:45 ID:???

確かに微妙に変化は認められるが、攻撃を回避するための
「言い訳が加わっただけ」のように見える。

567 ：Name_Not_Found：03/04/07 11:49 ID:???

>>566
回避できなかったみたいだけどな

568 ：Name_Not_Found：03/04/07 14:29 ID:???

http://www5e.biglobe.ne.jp/~ass/diary/2003/04a.html#d07
http://members.jcom.home.ne.jp/bokeboke/diary/2003/04.html#d05newtagutama

569 ：Name_Not_Found：03/04/08 02:40 ID:???

ポンタ更新しろよ

570 ：Name_Not_Found：03/04/08 16:12 ID:???

TACTの粘着加減が気落ち悪いんだが、どうよ。

571 ：Name_Not_Found：03/04/08 17:20 ID:???

TACTもポンタもどっちもどうでもいいよ。
そんなこたー関係なく時間は流れてるし地球は回ってるよw

572 ：Name_Not_Found：03/04/08 17:51 ID:???

今まで、ポン太の自演だのTACTの自演だのと言われ続けてきたが、
>>570だけは本当にポン太の自演だ。

573 ：Name_Not_Found：03/04/08 18:04 ID:???

TACTより、有る意味ぽんたの方が粘着に思える。
俺は別にTACT好きじゃないけど、TACTの言ってる事は間違ってないが
ぽんたのやってる事は間違ってるからな。

574 ：Name_Not_Found：03/04/08 19:05 ID:???

そうか、俺の中の人はぽんただったのか。
間違ってるとかじゃなくて、純粋にTACTが気持ち悪い。
ぽんたも邪魔くさいけど。

575 ：Name_Not_Found：03/04/08 21:03 ID:???

まぁ、世の中「その人は嫌いでもやっている事は評価出来る」人は居るもんだ。
TACTは俺の中ではそんな一人。
ぽんたは、一体何をしたいのかが見えて来ないから、評価すら出来ない。

576 ：Name_Not_Found：03/04/08 22:45 ID:???

騒動の佳境で閉鎖（トンズラ）したぽんたがまた出てたんだから
再び話題にされるのは当たり前。悪いのはバックレた方。

577 ：Name_Not_Found：03/04/09 05:07 ID:???

粘着だと言い続けるのもかなりの粘着

578 ：Name_Not_Found：03/04/09 08:24 ID:???

不毛なレッテルの貼り合いはやめれ。

579 ：Name_Not_Found：03/04/09 11:51 ID:???

>>578
そういうスレなんじゃねえのここ

580 ：Name_Not_Found：03/04/09 14:54 ID:???

お前みたいな奴がそういうスレにしたの

581 ：Name_Not_Found：03/04/09 15:49 ID:???

いちいちレス付けない。

で、タグ玉だが、今後掲示板は付けないつもりなのかな？
初心者に手取り足取り教えたがるﾎﾟﾝﾀの事だから、いずれ付けるんだろかな。

582 ：Name_Not_Found：03/04/09 16:00 ID:???

>>581
このまま更新しない予感

583 ：Name_Not_Found：03/04/10 11:35 ID:???

>>582
どうやら引っ越すらしいから、善意に考えればそれに備えてローカルで修正中なのかも。

584 ：Name_Not_Found：03/04/10 16:36 ID:???

タグ玉がvalidになったら啓蒙力凄そうだな。
期待すると裏切られそうだが。

585 ：Name_Not_Found：03/04/10 22:07 ID:1OYaruU1

>>581
掲示板付けたらぽんたへの個人攻撃の書き込みが1日に10件。
で、そうなると状況をわかってない連中も、
「なんだかみんなでぽんたを虐めて面白そう。俺も参加しよう」なんて
事になって、個人攻撃の書き込みが1日に100件。

586 ：Name_Not_Found：03/04/10 22:16 ID:???

ageるな

587 ：Name_Not_Found：03/04/10 22:27 ID:???

初心者に害を与えるタグ玉

588 ：Name_Not_Found：03/04/10 22:31 ID:???

>>587
何を今更

589 ：Name_Not_Found：03/04/10 22:33 ID:???

>588
言いたかったから・・・

590 ：Name_Not_Found：03/04/10 22:48 ID:???

　　　 ∧＿∧　／￣￣￣￣
　 ∧（　´∀｀）＜　あげ
　（　⊂ 　　　⊃ ＼＿＿＿＿
　（　つ　ノノ
　｜（_＿）＿）
　（_＿）＿）

591 ：Name_Not_Found：03/04/10 23:08 ID:???

タグの玉手箱っていろんな技がいっぱいあってすごいYO!
さいこうのホムペしえんだね!(^^)!

592 ：Name_Not_Found：03/04/11 00:08 ID:???

やったー人生変わっちゃった！！！！！
検索してて来ちゃいました(*^_^*)あいです(^_-)-☆
貧乏シングルマザーの私がまた忘れてた夢、思い出しました(*^_^*)）））
人生が変わって超・超・超(⌒∇⌒)ノ″(⌒∇⌒)ノ″
嬉しいな(^0_0^)(^0_0^)！！！！！超・超(⌒∇⌒)ノ″(⌒∇⌒)ノ″　　　
しかもメチャメチャ元気になって超健康！！超・超・超(⌒∇⌒)ノ″(⌒∇⌒)ノ″
(^0_0^)(^0_0^)！！！う(^○^)れ(^○^)し(^ー^)い(^○^)な！！！！！！
タグ玉を応援します！！！！！

593 ：Name_Not_Found：03/04/11 13:53 ID:???

ageてもぽんたが更新しないと盛り上がらないね。

594 ：厨：03/04/15 20:31 ID:6+DnSzUk

復活したって。

595 ：Name_Not_Found：03/04/15 23:50 ID:???

ぽまえらタグ勉強したいならコレ見てがんがれ
http://www.scottandrew.com/
http://www.hssh.jp/~hssh/
http://thefool.fc2web.com/
http://www.1point.jp/~book_2ch/index.html
http://red.ciao.jp/fantasy/
http://www.aquaplace.com/
http://starry.night.nu/
http://www.macintoybox.com/
http://www.d1.dion.ne.jp/~hirosi_s/index.html
http://www.annie.ne.jp/~sheepers/komain.html
http://3110.sunnyday.jp/
http://cheser25.hp.infoseek.co.jp/
http://phoenity.com/
http://www.users.yun.co.jp/~souichi/
http://radicli.net/rr/
http://d-o-b.ciao.jp/^o^/
http://www.windfarm.co.jp/
http://www.deadbydesign.com/
http://www006.upp.so-net.ne.jp/Initialz/index.html
http://chankaz.cside4.jp/
http://raku-gaki.com/
http://www1.odn.ne.jp/~cce60200/
http://www2.ocn.ne.jp/~u.kenji/
http://www.muffy.jp/
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/~tyv07679/index-j.html
http://tr.vis.ne.jp/
http://www.kapowaz.net/?showarticle=13032003
http://akiko.kuhndesign.com/
http://www.clagnut.com/
http://www.interq.or.jp/orange/nori/

596 ：Name_Not_Found：03/04/17 06:25 ID:???

TACTがgaiaxの公式タグ講座を潰した経緯だよ

gaiaxユーザーがタグ講座を叩きはじめて
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/net/1028538122/526-536
W3C信者にサイトを正しい記述に直して貰うスレの
470でgaiaxユーザーがネタを持ち込んで
http://pc3.2ch.net/hp/kako/1032/10322/1032205793.html
TACTが晒しページを作った
http://www5e.biglobe.ne.jp/~ass/diary/2002/11c.html#d27
milky2@eclatがgaiaxの助け合いフォーラムでTACTのページを何気に晒して
http://messages.gaiax.com/bbs?ctg=help&cmd=disp&no=89175&th=89172
TACTが晒しページをうｐしてから5時間後にはgaiaxのタグ講座あぼーん
めでたし、めでたし。

597 ：Name_Not_Found：03/04/17 13:21 ID:???

そんなことよりぽんた更新しろよ

598 ：山崎渉：03/04/17 15:23 ID:???

（＾＾）

599 ：Name_Not_Found：03/04/17 17:29 ID:???

突っ込んだ「妄執日記」4/16
http://www5e.biglobe.ne.jp/~ass/diary/2003/04b.html#d16

突っ込まれた「ぼーそ～日記☆カスタム」4/16
http://yebisu.vis.ne.jp/bosonikki/03/index004.htm

再び突っ込んだ「妄執日記」4/17
http://www5e.biglobe.ne.jp/~ass/diary/2003/04b.html#d17

600 ：Name_Not_Found：03/04/18 00:36 ID:???

>>599
妄執の方が性質が悪いな

601 ：Name_Not_Found：03/04/18 01:36 ID:???

>>600
いまさらなにを。

602 ：Name_Not_Found：03/04/18 03:42 ID:???

ヲチはヲチ板で

603 ：Name_Not_Found：03/04/28 23:08 ID:oH5PFsC5

TACTと喧嘩してるサイト
http://puretea.tripod.co.jp/utu/

どっちもどっちだけど、やっぱTACTの方が痛いわ。

604 ：Name_Not_Found：03/04/28 23:15 ID:???

>>603
本気で言ってるとしたら病気

605 ：Name_Not_Found：03/04/29 00:56 ID:???

ageてる奴は煽りだろ。
反応するだけ損だよ。

606 ：Name_Not_Found：03/04/29 06:39 ID:???

暇なんで誰か遊びに来てください。
http://www4.rocketbbs.com/14/bbs.cgi?id=support

607 ：Name_Not_Found：03/04/29 13:29 ID:???

608 ：Name_Not_Found：03/04/30 20:50 ID:bBsIfcaS

初心者の頃は「こんな良いサイトあったんだ！」って感激したもんだよ。
んでちょうど作り始めたら突如閉鎖。
お陰で冬休みがﾊﾟｧ。夢まで出てきたよ。まじで。
でもリンク先のサイトはﾚﾍﾞﾙが低すぎたり説明不足（＜とほほ）すぎたり。

絶対に出会いたくない人間。姑の嫁虐めのようだ。全然関係ない人間の例えなら迷惑なご近所さんってとこですか。元歌舞伎町のホストで猫飼ってるってだけで近づきたくない…

609 ：Name_Not_Found：03/04/30 20:59 ID:EcHwjE0V

GWだー！
暇だったらGW中ここのあぷろだでエロ動画やエロ画像の交換しましょう。
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

610 ：Name_Not_Found：03/05/01 00:43 ID:???

>>608
リンク先のレベルの低さがわかるのにタグ玉のレベルの低さ（管理人の痛さ）が何故わからんのだ。

611 ：Name_Not_Found：03/05/01 01:05 ID:???

坊やだからさ。

612 ：608：03/05/01 01:29 ID:???

>>610
人間二ヶ月もＰＣにかぶりついてりゃ初心者卒業するから。
この手のｻｲﾄは貴重＆希少価値ｱﾘだから初心者は満足してるよきっと。
それに初心者は必死だから少々のｳｿなんて気付きやしない。

>>611
そのまま返してあげるよ（ｗ

613 ：Name_Not_Found：03/05/01 03:50 ID:???

>>612
「坊やだからさ」にﾏｼﾞﾚｽしてる痛い奴はじめて見た。
「貴重＆希少価値ｱﾘ」って何だ？誰か日本語に訳してくれよ。

614 ：Name_Not_Found：03/05/01 11:22 ID:???

では608はGW厨（或いはぽんた）決定という事でよろしいか。

615 ：Name_Not_Found：03/05/01 11:40 ID:???

>>612=608

卒業したんだったらどれだけタグ玉が駄目だったかわかったんだろ？
今更蒸し返す事か？

ああわかった　　　私　怨　で　す　ね　？

616 ：Name_Not_Found：03/05/01 13:25 ID:???

痛い・キモイ・近付きたくないとか女の悪口みたいな
事ばっか言ってるアンチTACTは粘着し過ぎ。
必死さが裏目に出てることに好い加減気付けよ。

617 ：Name_Not_Found：03/05/02 13:25 ID:???

同感。女の悪いトコまる出し。

618 ：Name_Not_Found：03/05/04 19:37 ID:vHIKkXXH

やっぱTACTより隆法のほうが説得力あるわ。

619 ：Name_Not_Found：03/05/04 19:43 ID:???

>>618
ごめん、煽りじゃなく本気で、どうしてそういう結論に至ったか気になるんで、
釣りじゃないなら説明してくれ。

620 ：Name_Not_Found：03/05/05 04:46 ID:???

>>619
>>605

621 ：Name_Not_Found：03/05/05 18:32 ID:???

ってひとつ思ったんだけど…
そこまで人のサイトたたくのなら…
ご自身のサイトの掲示板スクリプト
書き換えたらよろしいかと。
思っていたりします…。

特に、
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=x-euc-jp">
ここらへんかなりｲﾀｲ。

622 ：Name_Not_Found：03/05/05 18:34 ID:???

引用 >ソース見てお茶吹きましたよホントに（笑

まさに、ご自身のサイトの掲示板スクリプトも
見ていただいて、お茶吹くどころか、
頭冷やしていただきたいものです。

623 ：Name_Not_Found：03/05/05 18:51 ID:???

とりあえず厳格派にも掲示板には甘い人が多い気がするな
掲示板もstrictな人ってそんなにいないと思う

624 ：Name_Not_Found：03/05/05 19:36 ID:???

隆法の掲示板のAMってやつが痛すぎ。

625 ：Name_Not_Found：03/05/05 20:35 ID:???

http://jbbs.shitaraba.com/

626 ：621,622：03/05/05 21:10 ID:???

掲示板は自作するのがめんどくさい or　つくれない
という事情があるのかもしれませんが…。

TACTさんは、あれだけstrictな方なのですから、
掲示板もぜひともXHTML1.1(strict)完全準拠で
お願いしたいものです。

というよりは、今出回っているスクリプトで
XHTML1.1準拠！といったものは見かけないですね…。
（携帯電話向けは別として…）

627 ：621,622：03/05/05 21:32 ID:???

（訂正）　携帯電話向けなのは XHTML Basicですね
正直、こんなことはどうでもいいのですが…。
突っ込まれないように…。

628 ：Name_Not_Found：03/05/05 21:37 ID:???

あと XHTML1.1 では DTD は複数存在しないね

629 ：621,622：03/05/05 21:49 ID:???

おぉ　突っ込みどころ満載な怪文書を
作ってしまいました…。

って… XHTML1.1(strict)のstrictは
洒落の意味で使ったつもりなのでしたが…
紛らわしいですね。

ストリクトな方だから、
ストリクトでお願いしたいものです。

630 ：Name_Not_Found：03/05/06 23:44 ID:???

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1045559832/294-328

631 ：Name_Not_Found：03/05/07 00:33 ID:???

>>630
(゜∀゜)ゲラゲラさすが黄金週間

632 ：Name_Not_Found：03/05/07 09:22 ID:???

>>621-623 >>626
strictな掲示板についての論争はStrictスレの過去ログ参照するといい。
ただValidなHTMLを吐くだけの掲示板なら簡単だが、投稿の内容を
CGIが妥当なマークアップに直すことは出来ない。
だから本当にStrictな掲示板は有り得ないってのが結論だったかと。

633 ：Name_Not_Found：03/05/07 15:38 ID:???

その前にBIGLOBEはＣＧＩ使えないだろ

634 ：Name_Not_Found：03/05/07 16:07 ID:???

>>633
使えるよ？
http://homepage.biglobe.ne.jp/help/shiyou.html

635 ：Name_Not_Found：03/05/07 16:12 ID:???

使えるけど制約多そうだね。
http://homepage.biglobe.ne.jp/help/shiyou5b.html
大手ISPってどこもこうなのかな。

636 ：Name_Not_Found：03/05/07 17:28 ID:???

勝手なことばっか言いやがって・・・
女の悪口みたいで悪かったね。女だよ。

637 ：621,622：03/05/07 17:32 ID:???

実はXHTML1.1に準拠するように、掲示板スクリプト(phpですが)
を製作したことがあります…。（よくよく考えてみると準拠してませんが）

>投稿の内容をCGIが妥当なマークアップに直すことは出来ない。
確かに、
投稿内容にリストに相当するものが入力されたらどうするのか？
引用はどのように処理するのか…。
改行の扱いはどうすべきか…。
等、様々な問題がでてきていました…。
（解決可能なものについては、カスタムタグ+Java Scriptで逃げましたが、
これでは不十分です。）

そうはいっても、
それだけ文法にこだわるTACTさんなら、
ぜひとも掲示板も気にしていただきたいなぁ
という私の思いです（笑

638 ：Name_Not_Found：03/05/07 18:49 ID:???

>>636
私も女だ～。
女の悪口ばっかりってことは
TACT女に嫌われやすいんちゃう？

639 ：Name_Not_Found：03/05/07 19:27 ID:???

ここに来てるような眼鏡、伸ばしたい放題の黒髪を後ろ縛り、
軽くデブ～強デブの女とは関わりたくないわけだが。

640 ：621,622：03/05/07 19:48 ID:???

って…　後々気づいたことなのですが、
ASS掲示板はbiglobe（自サイト）内のものではなく、
レンタルしたものだったのですね…。
それは失敬。

((さすがに、レンタルしているところへ
指摘することはできませんね。
それをやってしまったら……。))

641 ：Name_Not_Found：03/05/07 21:20 ID:???

性別は関係ないと思うよ。
ただ、TACT氏の方が、論理的というか、一応筋の通ったこと言ってるような気がするから、
女性より男性の方が好感持つ、あるいは男性は隆法氏（だっけ？）に共感できないのかもね。

>>639
髪の毛の手入れが面倒だと思った人は、短くするでしょ。
それとも、切るのも面倒で伸ばすってことか？

642 ：Name_Not_Found：03/05/07 22:49 ID:???

>>638
同一人物が粘着してただけだと思われ。
発言内容もそうだけどageつつ煽ってるからバレバレ。
>>641
女でも隆法氏には同意出来ませんが？

643 ：Name_Not_Found：03/05/07 23:08 ID:???

AMのたとえが分かりにくすぎ・・・

644 ：Name_Not_Found：03/05/07 23:20 ID:???

隆法V.Sカヅサツ
隆法、意識的に電波発言して逃げたな。

645 ：Name_Not_Found：03/05/07 23:23 ID:???

一番まずいのがAMでしょ。
誰も頼みもしない喧嘩を勝手に買って。
おかしなテンションの擁護がいるからTACTの印象が悪くなる。

別人であるとわかっていても、仲間が痛いなら・・・。と思われるのはよくあること。

646 ：Name_Not_Found：03/05/07 23:31 ID:???

>>645
TACTや他のW3C信者を代弁してると思いきや
全然見当違いのこと云ってるからな。
他の人のフォローに随分救われてるし、そろそろ
大人しくして欲しいってのが正直な感想。

647 ：Name_Not_Found：03/05/08 00:51 ID:???

なんとなくASSに毎日巡回してしまう。

648 ：Name_Not_Found：03/05/08 02:54 ID:???

>>645-646
CSSコミュスレにも書いたけど、言い回しとかがのあたんっぽい。
のあたんの影響を受けちゃった物わかりの悪い子、って感じ。

649 ：Name_Not_Found：03/05/08 03:41 ID:???

>>647
はてなアンテナ使え

>>648
> アクセシビリティマニア
> 野嵜の變名の一つ。略してAM。

まさか本人てことはないよな

650 ：Name_Not_Found：03/05/08 04:28 ID:???

>>637
以前はTACTタンもstrictなソースを吐くpicobbsを使ってたよ。
でも、picobbsは、ログを古い順に並べ替える機能がないから、今のに
乗り換えたんじゃなかったかな。

651 ：Name_Not_Found：03/05/08 04:33 ID:???

>>649
ここか。
http://members.jcom.home.ne.jp/pctips/parody/monkiri/aa.html
本人……じゃないよなあ。
わざと的はずれな書き方をしてのあたんを貶めようとしているのか、
のあたんに心酔してる頭の悪い子のどっちかなんだろうな、たぶん。

>>644
カヅサツはまともなこと言ってると思うが、どこらへんが電波？

652 ：Name_Not_Found：03/05/08 09:06 ID:???

>>651
>>644は「隆法が電波(な発言をしてカヅサツから逃げた)」って意味だろ

653 ：Name_Not_Found：03/05/08 09:33 ID:???

顔真っ赤にして涙浮かべてるのに
「お前らは俺に釣られたんですよ？」
と強がらずに居られない隆法。

ポンタとはまた違った必死さで
なかなか楽しませてくれた。

654 ：651：03/05/08 12:53 ID:???

>>652
ごめん、読み違えていたよ……氏んでくる。

655 ：Name_Not_Found：03/05/08 13:09 ID:???

>>653
あの調子なら今後も楽しみ

656 ：Name_Not_Found：03/05/08 14:35 ID:???

>>655
強がってるけど実際はかなり参ってる様に見える。
今後の隆法は反論来なそうな安全な所にばっか
いちゃもんつけていきそうな予感。
てーかもうそうなってる。

657 ：Name_Not_Found：03/05/08 16:00 ID:???

>>656
どこのこと？

658 ：Name_Not_Found：03/05/08 17:47 ID:???

>>635
制約が少ないと初心者が変なコマンド実行したりする（＝鯖が落ちる）
からbiglobeみたいにユーザーの多い鯖は制約が多くて当然

659 ：Name_Not_Found：03/05/08 19:15 ID:???

>>650
JBBSにもそんな機能無いんじゃ？
まあ乗り換えたってことは何か事情が有るんだろうとは思うけどね。

660 ：Name_Not_Found：03/05/08 23:26 ID:???

隆法の、HTML信者にあてたなんちゃらっていうの、なんかこう、むずがゆさの残る感じだった。

661 ：Name_Not_Found：03/05/08 23:53 ID:???

若いっていいな。

662 ：Name_Not_Found：03/05/08 23:56 ID:???

>>660
その記事どこ？

663 ：Name_Not_Found：03/05/09 00:12 ID:???

性根が腐り切ってる
http://soka.jt7.net/text/html.html

664 ：660：03/05/09 00:21 ID:???

>>662
>>663

665 ：Name_Not_Found：03/05/09 00:27 ID:???

>>660-664
＞でも、世の中には他人のサイトに「HTMLが仕様に沿っていない」という理由で文句をつける人が存在します。
まだ変なこと言ってるな。
既に反論されてることを再掲してどうするんだか。

666 ：Name_Not_Found：03/05/09 14:15 ID:???

>>663
>>いくらその解説サイトが嘘を教えようと、仕様に沿っていないHTMLを書いた責任は、その解説サイトを見てサイトを作成した人にあるからです。

嘘を教えたサイトが加害者で、間違ったHTMLを書いた人は被害者だろ。

667 ：Name_Not_Found：03/05/09 17:34 ID:???

「アクセスアップした」と空元気を振りまいてるみたいだけど、
増えたアクセスのほとんどがアンチ隆法だってことに気付い
てないのかな。

668 ：Name_Not_Found：03/05/09 19:18 ID:???

こんなことしてアクセス増やしても、一時的なものだし、すぐに元に戻ると思うんだけどな。
15歳だし、あと何年もすれば厨だった過去を思い出しては赤面したりするようになるのかな。
なんか、あそこまでいっちゃうと逆に同情すら感じてしまうよ、俺は。

669 ：池田隆法：03/05/09 19:38 ID:???

>>666
悪いのは騙される人です。
この感覚の無いやつが新興宗教にはまるんだよな。

670 ：池田隆法：03/05/09 19:39 ID:???

>>667
文章見てくれる人が多ければ多いほどいいの。
要は啓蒙が目的のサイトなんだから。
>>668
・・・ま、いいけどね。勝手に妄想しとけば。

671 ：Name_Not_Found：03/05/09 19:48 ID:???

>>669
本物かどうか、ネタかどうかは知らんが、マジレスすると、
騙される側に非が無いのかといえば断言できないが、
騙す側が悪いことには変わりないよ。
それが解らないってんなら、病院行くか義務教育一からやりなおした方がいいよ。

672 ：Name_Not_Found：03/05/09 19:50 ID:tcp2cYdj

本人降臨晒しage

673 ：Name_Not_Found：03/05/09 19:54 ID:???

797 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：03/05/09 01:35 ID:wIU2EBgi
バーチャル新興宗教　創価の科学公式サイト
http://soka.jt7.net/index.html

w3c信者を煽り、反応を貰って喜んだのもつかの間、
ｲﾀｻ全開で言い訳する自称15歳のサイト。

674 ：池田隆法：03/05/09 19:54 ID:???

>>671
間違ったHTML解説サイトの場合は、騙したといっても犯罪性の見られない
ものだから悪くない。しかも「間違ったHTML」の方が多数の支持を得ている現状では。
（一般に認知されてる解説サイトは、大体において「間違ったHTML」を教えている。。）

675 ：Name_Not_Found：03/05/09 20:02 ID:???

>>674
騙される方が悪いと言い切る根拠は？
故意に「間違ったHTML」を何故教える？
一般に認知されている解説サイトが「間違ったHTML」を教えていたからどうだというのか？

676 ：池田隆法：03/05/09 20:09 ID:???

>>675
＞一般に認知されている解説サイトが「間違ったHTML」を教えていたからどうだというのか？
間違った解説サイトのほうが多数だってことだよ。
その状況を変えるために信者ががんばるのは否定しないけど、現実は見ましょうねってこった。
＞故意に「間違ったHTML」を何故教える？
知るかよ。ぽんたに聞けよ。なんか信念があってやってるんだろ。
当然、その信念を否定することはできないけどね。
＞騙される方が悪いと言い切る根拠は？
「騙す」っていうから語弊があるけど、騙すほうを企業に置き換えてみ？
騙されるのは情報の選別ができない賢くない消費者。
（で、賢くないやつが多いから間違った解説サイトが栄えるんだよね。）
だから、賢くならない消費者が悪い。

677 ：Name_Not_Found：03/05/09 20:12 ID:???

>>674
だから、最初にお前のリンクのコメントについてTACTは何といってたのか考えてみろって。
TACTは自分の主張をしていたにすぎない。
ところがお前はそれを「噛み付いてきた」と間違った認識をしてしまっただけだ。

噛み付いたのはお前だよ。
批判するにも「もうすこし言い方があるんじゃ」ねえのか？

678 ：池田隆法：03/05/09 20:14 ID:???

>>677
終わったことにこだわるなよ。
その件についてはもう謝ったんだ。

あと、朕の言動とw3c信者への意見は切り離して考えるべきだよな。
いるんだよなー、議論してるときに人格攻撃はじめるやつ。
お前はそれ。
悔しかったらこっちに反論してみろよ。
http://soka.jt7.net/text/html.html

679 ：Name_Not_Found：03/05/09 20:15 ID:???

＞池田
間違ったHTMLを教えるサイトが悪くないのなら、
信者が頑張るのも悪くないだろ。

問題は故意に「間違った知識を教えている」「いちゃもんをつける」だろ。

ていうか、「釣り」だったんじゃねえのかよ？

680 ：Name_Not_Found：03/05/09 20:17 ID:???

>>678
反論つうか突込み所満載だぞ、それ（藁

681 ：Name_Not_Found：03/05/09 20:19 ID:???

>>676
＞現実は見ましょうね
現実見て現状を変えるために頑張っているのでは？
で、実際に間違ったHTMLを書いている「だけ」で噛み付いてきた信者ってどいつよ。
＞知るかよ
ならば何故、知りもしないことを「悪くない」と断言する？
＞騙すって言い方が云々
商品も実際とは違うキャッチコピー、広告をつけた場合、消費者がそれを訴えることができる。
つまりそれは合法ではないということでは？

682 ：池田隆法：03/05/09 20:19 ID:???

>>679
＞信者が頑張るのも悪くないだろ。
信者の「間違ったHTML解説サイト」への批判は否定しないよ？
ただ、しつこいと嫌われるよって忠告してやってるの。
朕は慈悲深いからね（＾＾）

＞問題は故意に「間違った知識を教えている」「いちゃもんをつける」だろ。
はぁ？
なんで「間違った知識を教えている」が故意ってわかるの？おまえぽんた？
「いちゃもんをつける」は議論の余地なく故意にだろうけどな。

＞ていうか、「釣り」だったんじゃねえのかよ？
大きなサイトにリンク貼ってもらって、朕の意見を多くの人に知ってもらうために
したことなのね。
なんでそれを「釣り」って一単語で済ませるかなぁ？

683 ：Name_Not_Found：03/05/09 20:20 ID:???

＞池田さんへ
しつこいと嫌われるよ？(^^)

684 ：池田隆法：03/05/09 20:27 ID:???

>>681
＞現実見て現状を変えるために頑張っているのでは？
だからそれは批判してないって。しつこいと嫌われるって忠告してるだけ。
＞で、実際に間違ったHTMLを書いている「だけ」で噛み付いてきた信者ってどいつよ。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~ass/diary/2003/04b.html#d16
たとえばね。上の。大きなお世話だっつーの。
頼まれてもないのに批判するなよ。
あ、朕のは慈悲深い忠告だからあしからず。
＞ならば何故、知りもしないことを「悪くない」と断言する？
だから、ぽんた（たとえばね。）は何か信念があってやってるかもしれないだろ？
それを否定するのはできないし、信念の前にはw3cの勧告なんて無力なの。
＞商品も実際とは違うキャッチコピー、広告をつけた場合、消費者がそれを訴えることができる。
＞つまりそれは合法ではないということでは？
それは極端な「違法の場合」の例だよね。限定された場合に例えをもってってどーすんだよ。
ＡＭと同レベルぐらい例えが下手だね。

685 ：池田隆法：03/05/09 20:29 ID:???

>>683
信者がしつこすぎるの。
素直に自分たちの解説サイトで地道に啓蒙しとけっつーの。
他の「間違ったHTML解説サイト」への批判は大きなお世話だよ。ハタから見てて。
ちなみに、朕はそれに付き合って無意味さを教えてあげてる慈悲深い人なのね。

686 ：Name_Not_Found：03/05/09 20:32 ID:???

>>684
リンク先でＴＡＣＴに批判されてる奴は愛生会のＨＴＭＬ
につっこみ入れてるんだけどそれはＯＫなのか？
おまえの言ってる事は矛盾だらけなんだよ。

687 ：Name_Not_Found：03/05/09 20:32 ID:???

＞池田さんへ
必死だと藁えるよ？(^^)

688 ：池田隆法：03/05/09 20:36 ID:???

>>686
やれやれ。
HTMLに批判入れてるのはごくわずかじゃん。
残りはレイアウトとか注意書きへのつっこみだろ？
（HTMLへの批判も注意書きへのつっこみの形だし。）
なんでそう一部だけのことを拡大解釈して全体がHTML批判であるかのような
書き方するのかなぁ？

689 ：Name_Not_Found：03/05/09 20:37 ID:???

隆法がW3C信者云々言うのも大きなお世話だろ。

690 ：Name_Not_Found：03/05/09 20:38 ID:???

http://readmej.com/m/hello/soka.jt7.net
こんなことしても、あんまり得票取れないんだね。
オチ板に晒しても、中途半端なつまらないサイトだと、たいしたことないんだね。

691 ：池田隆法：03/05/09 20:39 ID:???

何度も言うけど忠告なの。
しかもこの忠告は長く言い続けるもんじゃないし。
いちど気付かせるきっかけを与えてるだけだからね。

対する信者は批判し続けるだろ？
そこが大きく違うね。

692 ：Name_Not_Found：03/05/09 20:39 ID:???

>>684
＞だからそれは批判してないって
だれが批判の是非を問うたか？
＞たとえばね
TACT氏は間違ったHTMLを書いている「だけ」で批判はしていません。
貴方が文盲でなければそれくらい分かると思っていた貴方を私はかいかぶっていましたか。
で、他の奴は？例えば他に誰がいんの？
＞だから、ぽんた（たとえばね。）
だから、それで、何で「悪い悪くない」ってお前が断言してんだよって言ってるんだけど？
＞それは極端な
限定？最初に商品の例えを出したのは貴方です。
私は出された例えにあわせ、「間違ったHTMLを教える」「間違った情報を教える」と例えたまで。
無償でやってることに有償の例えを出した時点で貴方が間違っていたのですが、
私はあえて貴方に合わせました。

693 ：Name_Not_Found：03/05/09 20:41 ID:???

>>690
TACT氏の効果で一時的にヒット数が増えても、中身
が詰まらないサイトじゃお客が定着しないのは当然。
池田氏は宣伝活動する前にもっと面白いテキストを
書く努力をした方がいい。

694 ：Name_Not_Found：03/05/09 20:49 ID:???

>>692
>TACT氏は間違ったHTMLを書いている「だけ」で批判はしていません。

それを言っても無駄。
TACTを始め平野やカヅサツも同じ点にツッコミいれてるけど
隆法はシカトして同じ事ばっかり繰り返して言ってるから。

>>677
そう言えば今回からんだのは隆法からなんだよな。
これじゃいよいよ救い様ないな・・

695 ：Name_Not_Found：03/05/09 20:51 ID:???

隆法なら顔真っ赤にして泣きながらPCの電源落としたよ。

696 ：Name_Not_Found：03/05/09 20:53 ID:???

>>693がいい事を…というか当たり前のことを言ったｗ

697 ：池田隆法：03/05/09 20:54 ID:???

>>692
＞だれが批判の是非を問うたか？
「頑張ってるのでは？」って聞かれたら、「そうですね」、と答えるべきでしたか。そうですか。
朕がそれをどう思っているかを聞いたんじゃないんですね。
・・・そんなに相槌打ってもらいたかったんですか？
＞TACT氏は間違ったHTMLを書いている「だけ」で批判はしていません。
そうだね。でも、間違ったHTMLを書いてるてことをネタにして色々イタいサイトを
叩いてるよね。その「イタイ」ってきっかけがあるかないかだけで、結局
「間違ったHTMLを書いてるサイト」を叩いてるじゃんか。
＞だから、それで、何で「悪い悪くない」ってお前が断言してんだよって言ってるんだけど？
HTML解説サイトが間違ったことを教えてるのに対して、朕は「信念に基づいてるんだ」って
言ってる。お前はそんなことはないって言う。
でもそれは管理者にしかわからないよね。
だから、水掛け論。
で、最初に戻ってみると「故意に「間違ったHTML」を何故教える？」から始まったよね。
故意かどうかはいま言ったように分からない。だから、「間違ったHTMLを何故教える？」になる。
今言ったようになんでかは管理人しか分からないね。
だから、結論は「違法性はないから悪くない。」になるね。
＞限定？最初に商品の例えを出したのは貴方です。
言葉が悪かったかな？
こっちの言う「騙す」は違法じゃないけどお前の言う「実際とは違うキャッチコピー」は
違法じゃん。前提から間違ってるって言ってるの。

698 ：Name_Not_Found：03/05/09 20:55 ID:???

>>695
でもまた来るんだろーな。
最後に発言した人が勝者ってワケじゃないんだよ？＞池田

699 ：Name_Not_Found：03/05/09 20:55 ID:???

よっぽど「俺は必死じゃない」って盾を作りたいんだろうけど、
文章の端々から卑しさが染み出していて、なんとも不快。
まだ小論文の書き方も習ってないのかね。

700 ：698：03/05/09 20:56 ID:???

うわまだ居た（ｗ

701 ：池田隆法：03/05/09 20:56 ID:???

>>693
それはお前の価値観だろうが。
朕は今までの文章が読まれただけで十分なの。
>>695
妄想必死だな。

702 ：池田隆法：03/05/09 20:56 ID:???

>>694
そうだね。でも、間違ったHTMLを書いてるてことをネタにして色々イタいサイトを
叩いてるよね。その「イタイ」ってきっかけがあるかないかだけで、結局
「間違ったHTMLを書いてるサイト」を叩いてるじゃんか。

703 ：Name_Not_Found：03/05/09 21:00 ID:???

＞池田
こっちで宣伝すれば？　いい集客になるだろう。
http://www.2ch.net/2ch.html

704 ：Name_Not_Found：03/05/09 21:03 ID:???

>>697
>そうだね。でも、間違ったHTMLを書いてるてことをネタにして色々イタいサイトを
>叩いてるよね。その「イタイ」ってきっかけがあるかないかだけで、結局
>「間違ったHTMLを書いてるサイト」を叩いてるじゃんか。
それはお前が「一部を見て全体を判断して」しまっているだけ。
そういう事を懸念していたのは誰だった？

そんな話はしてないとかﾇｶすなよ。

705 ：Name_Not_Found：03/05/09 21:05 ID:???

>>697
>だから、結論は「違法性はないから悪くない。」になるね。

妄執日記も違法性なんて無いんだが。
逆に池田氏の日記は批判と云うにはいきすぎた
中傷のような表現が多々見受けられる。

706 ：Name_Not_Found：03/05/09 21:09 ID:???

＞「頑張ってるのでは？」って聞かれたら、
「だからそれは批判してないって」そうですね。いちゃもんつけてただけですもんね。
……って相槌打って欲しかったんですか？
私は貴方の先の「現実見ろよ」に「見てると思いますよ」と答えただけです。
＞TACT氏
貴方は一部を見てそう判断しているのですか？
叩きという言葉は適切でしょうか？
批判や批評は法的にも認められた行為であり、貴方がいう「違法性云々」は当然ありません。
TACT氏に関しては、隆法氏はもう触れない方がよいかと思います。
で、他の例のサイトは？　間違ったHTML書いてる「だけ」で噛み付いてくるサイトは？
＞お前はそんなことはないって言う。
言ってないです。
＞間違ったHTML
貴方が水掛け論と言う以上、ならば私もこの件には触れないことにしておきます。
＞言葉が悪かったかな？
そうですよ。貴方の例が悪かったって、わかってもらえました？

書き込む前に自分の文章をもう一度読み直すことをおすすめします。

707 ：池田隆法：03/05/09 21:13 ID:???

>>704
＞リンク先でＴＡＣＴに批判されてる奴は愛生会のＨＴＭＬ
＞につっこみ入れてるんだけどそれはＯＫなのか？
朕は「つっこみはHTML主体じゃないから違う」って言った。

TACTの他サイト批判はイタイ内容って言うきっかけがちょっとあって、
全体のつっこみはほとんどHTML批判。

割合が全然違うじゃん。

>>705
「間違ったHTML解説サイト」が悪いか悪くないかの話なんだから、妄執日記の話を
はじめるのは筋違いだし、うちのサイトに文句言うにいたっては論点のすり替え以外の何者でもないね。

708 ：Name_Not_Found：03/05/09 21:18 ID:???

>あなたはそう思うんですね。でも「w3cの正義の使者かのように受け止める人がい」ます。それを極端だと決め付けるのは簡単ですが、その「極端なやつ」が世論を形成していると考えたらどうですか？

突然変な仮定を持ち出す池田。

>アニオタの例で言うならば、「アニオタが気持ち悪いと思っている人」を極端だと決め付けるのは簡単ですが、アニオタを「気持ち悪い」と思っているやつは少なくないということなんです。
>あと、アニオタの例が適切ではないとのことですが、別に布教するしないは問題ではなく、問題はあくまで「アニオタに対する世間の目はどうか」だと言うことを付け加えておきます。

「一部のキモいアニヲタのせいでアニメに市民権がない」という
主張をしていた筈がいつの間にか論点をすり変えている池田。

>これについては、朕は１５歳の分別も付かない子供であり、言葉遣いとかそーゆー一般常識が大人の方よりも足りないということで。

本当か嘘かも分からない自己申告の年齢に逃げる池田。

709 ：Name_Not_Found：03/05/09 21:19 ID:???

　　　　　　　☆ ﾁﾝ

　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　　朕は池田隆法！
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　　新興宗教　　 |／

710 ：池田隆法：03/05/09 21:20 ID:???

＞私は貴方の先の「現実見ろよ」に「見てると思いますよ」と答えただけです。
分かったよ。
＞批判や批評は法的にも認められた行為であり、貴方がいう「違法性云々」は当然ありません。
批判や批評自体は別にするなとか言ってないよ。よく嫁。
＞間違ったHTML書いてる「だけ」で噛み付いてくるサイトは？
だーかーら、TACTは「だけ」じゃなくて「イタイ」ってきっかけこそあるけど
実質は「HTML書いてる「だけ」で噛み付いて」きてるじゃん。
＞言ってないです。
そうか。ま、水掛け論だしな。
＞そうですよ。貴方の例が悪かったって、わかってもらえました？
いや・・・
お前はなんで「違法性がある」っていうすげー限られた例に話を持ってく？
こっちは違法性のない話してるのに。

711 ：Name_Not_Found：03/05/09 21:21 ID:???

>>710
「イタイ」に突っ込むのはOKで、HTMLに突っ込むのはNG？
何言ってんだお前

712 ：Name_Not_Found：03/05/09 21:22 ID:???

>>706 >>708
あんまりいじめるなよ、かわいぞうじゃん

713 ：Name_Not_Found：03/05/09 21:22 ID:???

あのさ、「池田隆法」つー名前自体が中傷だろ。

714 ：池田隆法：03/05/09 21:22 ID:???

>>708
http://soka.jt7.net/text/html.html
これが最終見解なの。こっち以外のはとりあえず気にするな。

715 ：Name_Not_Found：03/05/09 21:24 ID:???

>隆法
何か言い返さんと気がすまないのは解るが
投稿ボタン押す前に書いた記事読み返せよ

716 ：池田隆法：03/05/09 21:24 ID:???

>>711
だれもOKとは言ってないじゃん。

HTMLに突っ込むことの無意味さは
http://soka.jt7.net/text/html.html
これ嫁。

717 ：Name_Not_Found：03/05/09 21:25 ID:???

池隆のサイトが無意味。

718 ：池田隆法：03/05/09 21:25 ID:???

>>715
論理的反論ができないからって話をはぐらかすのは知性の敗北だね。

719 ：ご忠告：03/05/09 21:27 ID:???

隆法！
お前、嫌われまくっているぞ。

720 ：池田隆法：03/05/09 21:27 ID:???

>>719
>>718

721 ：Name_Not_Found：03/05/09 21:28 ID:???

>>710
違法性についてですが、最初に違法性が無いから云々言い出したのは貴方です。
私は貴方に合わせて会話を成立させようと思っています。
＞「だけ」
それは貴方のいうところの「管理人にしか真意はわからない」と矛盾しませんか？
貴方は何故、TACT氏が「HTML書いてる『だけ』で噛み付いてきている」と断言できるのですか？
＞例
商品の例えを出した時点で情報の真偽は、合法非合法を論じる部分になってしまうのでは？
紛らわしいことを書いた点については謝罪します。
貴方の例が間違っているということを示したかったのです。ごめんなさい。

722 ：Name_Not_Found：03/05/09 21:28 ID:vyJwoiRo

>>718
>>719

723 ：Name_Not_Found：03/05/09 21:28 ID:???

脳内で生成したW3C信者を相手にする奴に何を言っても無駄。
あの文章だってただの自己防衛と妄想の塊だよ。

724 ：Name_Not_Found：03/05/09 21:30 ID:???

>>800-900
ぶちきれた池田が荒らし始める
>>900-1000
ぶちきれた池田が一人で1000取り合戦

725 ：Name_Not_Found：03/05/09 21:31 ID:???

>朕は小銭なんかに気を使わないので、バシバシ募金するんです。小銭ごときを惜しがる貧乏人は大成しません。

15の子供が、親の金を募金に使って自慢している。

726 ：Name_Not_Found：03/05/09 21:34 ID:???

>>716
> だから、いくら「HTML信者」が批判をしようとも、
> それは大きなお世話以外の何者でもないのです。

池田隆法が「HTML信者」を批判するのは、大きなお世話以外の何者でもないのです。

> もしも「HTML信者」の方々が、正しいHTML布教の妨げとなるので
> 間違ったHTML解説サイトが邪魔だ、と仰るのならば、

前にカヅサツ氏が下の様に書いてる。

> 池田隆法氏のやり口は、「架空の人格の架空の発言を攻撃して悦に入っている」そのものです。
> あるいは、そう言われても仕方のない態度を取っています。それでは不味いと言っているのです。
> それでは、池田隆法氏が普段笑いものにしている人の（一部の）やり口そのままではありませんか。
> 次は架空の電磁波ですか？

これに対して池田隆法は↓

> この行動のどこが悪いのですか？仮想の敵を作って信者の結束を高めるという
> 新興宗教においてはしばしば見られる行為を実践したに過ぎません。
> 朕の布教方法に何か文句があると言うのならば別ですけれども。
> 創価の科学はネタ宗教ではなく、日本を代表するといえる２つの大きな新興宗教の
> 尊敬すべき点をあわせたものです。その点を理解していただきたい。
> 証拠についてですけれども、朕の言霊が証拠です。朕が言ったことにはシャーマニズム的
> な力が宿り、神聖なる言葉としてすべてを超越するためにそれ自体が証拠となるのです。
> ま、信者以外には通用しないのですがね。
> 結論を言うと、あなたも早く入信して朕の言葉を信じなさいということです。

ネタで煙に巻いた、と。

727 ：地田隆法 ◆Sw3Bl9Y9XA ：03/05/09 21:36 ID:???

俺は必死じゃない

728 ：池田隆法：03/05/09 21:37 ID:???

>>721
＞貴方は何故、TACT氏が「HTML書いてる『だけ』で噛み付いてきている」と断言できるのですか？
あくまで「実質」の話だが・・・
基本的にTACTは「イタイ」ってきっかけで叩く対象を見つけて、HTMLで批判するじゃん。
だからだよ。

＞商品の例えを出した時点で情報の真偽は、合法非合法を論じる部分になってしまうのでは？
なりません。
そもそも情報の真偽じゃないし。問題は消費者の賢さだったはず。

729 ：Name_Not_Found：03/05/09 21:37 ID:???

終わったこと蒸し返してるのはお前だろ池田隆法。

誰か最悪板に紹介してさしあげて。

730 ：Name_Not_Found：03/05/09 21:39 ID:???

＞そもそも情報の真偽じゃないし。問題は消費者の賢さだったはず。

すりかえた！

731 ：池田隆法：03/05/09 21:39 ID:???

>>725
http://soka.jt7.net/ad.html
>>726
で？っていう。
何が聞きたい？

732 ：Name_Not_Found：03/05/09 21:39 ID:???

>>728
知識のある分野から切り崩すのは議論の定石だと思うのだが。

733 ：池田隆法：03/05/09 21:40 ID:???

>>730
>>676

734 ：Name_Not_Found：03/05/09 21:40 ID:???

イタいこと言ってる隆法が悪いんじゃん

735 ：地田隆法 ◆Sw3Bl9Y9XA ：03/05/09 21:41 ID:???

俺は必死じゃない
おまえら必死

736 ：Name_Not_Found：03/05/09 21:42 ID:???

>>731
http://soka.jt7.net/text/syukyo.html
>宗教は儲かります。

737 ：Name_Not_Found：03/05/09 21:44 ID:???

>>728
>基本的にTACTは「イタイ」ってきっかけで叩く対象を見つけて、HTMLで批判するじゃん。
>だからだよ。

だから何だよ

738 ：池田隆法：03/05/09 21:44 ID:???

>>732
HTMLが正しくないって理由で叩くのは「大きなお世話以外の何者でもないのです。」

739 ：池田隆法：03/05/09 21:45 ID:???

>>737
だから断言できるんだよ。
お前らが例示しろって言うからしてやってんだろうが。

740 ：Name_Not_Found：03/05/09 21:45 ID:???

>>738
「池田隆法が「HTML信者」を批判するのは、大きなお世話以外の何者でもないのです。」

741 ：Name_Not_Found：03/05/09 21:46 ID:???

隆法のHTMLが正しくないって理由で叩いているやついるのか？

742 ：Name_Not_Found：03/05/09 21:46 ID:???

>>738
そりゃパンピーの場合だろ？
仕様書を元に変な批判をする奴を仕様書を元に批判して何がおかしい。

743 ：池田隆法：03/05/09 21:47 ID:???

>>740
何度も言うけど朕のは一過性のものなの。
そこが大きく違うでしょ？
大きなお世話って言われなくても今回で止めるつもりだし。

744 ：Name_Not_Found：03/05/09 21:48 ID:???

ああっダメェェっっ！！
言っちゃう！！言っちゃう！！
言う、言う、言う、ああーーーーーーーー

お前ら何やってんの？(　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

745 ：池田隆法：03/05/09 21:49 ID:???

>>742
「仕様書を元に変な批判を」してないやつにも「仕様書を元に批判」してるよな。
愛政界病院とか

746 ：Name_Not_Found：03/05/09 21:50 ID:???

>>743
>大きなお世話って言われなくても今回で止めるつもりだし。

だよな。やめるしかないよな。
お前にとって何一つメリット無かったもんな。

747 ：Name_Not_Found：03/05/09 21:50 ID:???

>83 掲示板に、どうしようもない書き込みがあったときの対処法を教えてください。
>
>書き込まれるだけマシと思え。

748 ：池田隆法：03/05/09 21:50 ID:???

うちのサイトはそこまで電波なHTMLじゃないぞ。
たぶん。

信者じゃないからよく分からんけど。

749 ：Name_Not_Found：03/05/09 21:53 ID:???

＞「実質」
実質、貴方はリンク紹介文に構ってもらいたい「だけ」で中傷的なことを書きましたね。
実質、貴方は他の「HTML書いてるだけで噛み付いてきている信者」を上げられませんね。
TACT氏？下のとおりです。
＞基本的にTACTは「イタイ」ってきっかけで叩く対象を見つけて、HTMLで批判するじゃん。
それは貴方の価値観で見ただけにすぎません。私にはそうは思えませんでした。
そして真意はやはり管理人にしかわからない、というのが貴方の言うところです。
＞なりません
消費者≠閲覧者、販売者≠管理人なのは分かりきっているのに、何故そのような例えを出したのですか？
商品を売り出す側が悪いのではなく、消費者の選択が悪い、と。
そもそもの貴方の例えが間違っていたことは分かって頂けたのでしょうか？
そして、貴方が「間違ったHTMLを教える管理人は悪くない」と言うのなら、
「間違った情報を信じる閲覧者っも悪くない」ことになります。
何故、貴方は「賢くない閲覧者が悪い」などと断言してしまったのですか？

750 ：Name_Not_Found：03/05/09 21:55 ID:???

>>743
一過性であっても貴方のやったことが「大きなお世話」だったことに変わりはありません。
大きな違いである合理的な説明をして頂きたい。

751 ：Name_Not_Found：03/05/09 21:56 ID:???

>>743
一過性の隆法より一貫性のTACTの方が支持されるのは当然

752 ：Name_Not_Found：03/05/09 21:57 ID:???

新興宗教に騙されるのは信者の責任つーことかな？

753 ：池田隆法：03/05/09 21:58 ID:???

>>749
「基本的にTACTは「イタイ」ってきっかけで叩く対象を見つけて、HTMLで批判するじゃん。」
これは事実だろー？

＞何故、貴方は「賢くない閲覧者が悪い」などと断言してしまったのですか？
「間違ったHTMLを教える管理人」と「間違った情報を信じる閲覧者」がいる場合、
どちらに責任があるかというと情報の判別能力が足りない閲覧者にあります。
信じるという行動の主体は閲覧者にあるんだから。
だから、賢くない閲覧者が悪いといいました。
何か？

754 ：池田隆法：03/05/09 21:59 ID:???

>>750
「今回限り」と「未来永劫」の違いじゃん。
これが大きな違いじゃないって言うのかね？

755 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:00 ID:???

朕が池田隆法へ意見することと池田隆法がw3c信者批判することはたいして違わないと
の指摘についてですが、朕の意見はあくまで「忠告」ですので問題ないかと。自分たち
のやっていることの無意味さに、池田隆法の方が気づくことを願っての忠告であり、
批判ではありませんので。大きなお世話かもしれませんが、池田隆法の方がやるよう
に無意味ではありませんからね。（＾＾）

756 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:01 ID:???

>>池田隆法
論理的反論ができないからといって感情的になるのは知性の限界を露呈していますね（＾＾）

757 ：池田隆法：03/05/09 22:01 ID:???

>>755
＞池田隆法の方がやるように無意味
つまり、どうせw3c信者は聞く耳持たないから無意味と。
そうかもな。

758 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:01 ID:???

そうですね。謝罪と議論の終了は関係ありません。
その点で、池田隆法さんはちょっと勘違いをしているように思います。

759 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:02 ID:???

>>745
すまんがTACTが愛生会をHTMLについて批判してるURIを見せてくれ。
妄執日記のログを漁っても見当たらない。

760 ：このスレをはじめから読んできたわけだが。：03/05/09 22:02 ID:???

このスレをはじめから読んできたわけだが。

漏れに言わせればＴＡＣＴは最低だね。
人のサイト潰しておもしろいのかね。
本太がどれだけクソサイト運営してようが
それをわざわざ掲示板で批判しまくって日記にのせるとは。
自作自演バレなくても本太のサイトはこれからやっていけなかったと思う。

761 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:02 ID:???

つまり、池田隆法は聞く耳持たないから無意味と。
なるほどな。

762 ：池田隆法：03/05/09 22:02 ID:???

>>756
事実を否定されたら感情的にならざるをえない。
一番根本的な部分の否定なんだから。

763 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:03 ID:???

>>753
>「基本的にTACTは「イタイ」ってきっかけで叩く対象を見つけて、HTMLで批判するじゃん。」
>これは事実だろー？

「事実かどうかは本人にしか分からない」ってのが池田氏の主張だったのでは？

764 ：池田隆法：03/05/09 22:03 ID:???

幼稚な書き換えをして悦に入っている程度の低い人間がいらっしゃるようですね。

765 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:03 ID:???

漏れに言わせれば池田隆法は最低だね。
人のサイト潰しておもしろいのかね。
本人がどれだけクソサイト運営してようが
それをわざわざ日記で批判しまくって２ちゃんねるにのせるとは。
自作自演バレなくても本人のサイトはこれからやっていけなかったと思う。

766 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:03 ID:???

幼稚な議論のすり換えをして悦に入っている程度の低い人間がいらっしゃるようですね。

767 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:04 ID:???

幼稚な１５歳がいらっしゃるようですね。

768 ：池田隆法：03/05/09 22:04 ID:???

>>763
「イタイ」ってきっかけで叩く対象を見つけて、HTMLで批判してるのは事実でしょうが。
TACTの取り上げてるサイトは結構そーゆーパターン多いよ。

769 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:05 ID:???

>>759
４月１６～１７日

770 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:05 ID:???

>事実を否定されたら感情的にならざるをえない。
>一番根本的な部分の否定なんだから。

どこが事実だ(w
詐欺師の池田隆法が

771 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:06 ID:???

>「イタイ」ってきっかけで叩く対象を見つけて、HTMLで批判してるのは事実でしょうが。

意味不明。
イタいヤツを批判して何が悪いんだ？

772 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:06 ID:???

>>760
ハゲドウ

773 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:06 ID:???

>>760
またわざわざageてまで煽ってる・・・
ちなみにぽんたのサイトは復活してるよ

774 ：池田隆法：03/05/09 22:06 ID:???

>>771
HTMLで批判するのは無意味だって言ってるの。

775 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:06 ID:???

イタくないヤツに文句を言うヤツがイタい。

776 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:07 ID:???

池田の自演が始まりましたよ

777 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:07 ID:???

>>753
＞これは事実だろー？
いいえ、それは貴方の価値観に基づく判断にすぎません。
私には「イタイ」ってだけで叩いているように見えません。
また水掛け論だから……ですか？
貴方はTACT氏に対し偏見を持っているようにお見受けできたので、
先で私は氏には触れるのはよそうと提案したのですが。
＞だから、賢くない閲覧者が悪い
いいえ、そこに違法性はありません。閲覧者は悪くはないのです。
（違法性がないから悪くないとは、貴方の言い分です。）
また、そのような判断を下すのも貴方ではありません。
それは貴方の価値観に基づく判断にすぎません。
「～と思う」ならまだしも、断言すべこことではありません。

778 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:07 ID:???

>HTMLで批判するのは無意味だって言ってるの。

なんで？(ピュア)

779 ：760：03/05/09 22:07 ID:???

>>773
だからこそもっかいつぶしてやろうとしてるんじゃねーか市ね

780 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:08 ID:???

>>774
>たとえ大間違いのHTML解説サイトでも、そのサイトへの批判は意味を為さないのです。情報の選別は、サイトの閲覧者に求められているのですから。

TACTの記事を読んで閲覧者が情報を選別するのも自由

781 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:08 ID:???

賢くない閲覧者は騙していいのか隆法？

782 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:10 ID:???

賢くない閲覧者を啓蒙するのは悪いことなのか隆法？

783 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:10 ID:???

で、TACT以外のW3C信者はどうなの？＞池田

784 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:10 ID:???

>>724
さて、そろそろ荒らし始めるころだが

785 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:10 ID:???

次スレはｦﾁ板で隆法スレとして立てた方がよさそうだな。

786 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:11 ID:???

>>754
それでも貴方がやった行為は変化しません。
というか、未来永劫生きるのか？　HTML信者ってのは（ｗ

787 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:11 ID:???

池田と言ったら大作っぽいし
隆法と言ったら大川っぽいし
なんとかしてくれ＞＞池田隆法

788 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:12 ID:???

その場限りの一過性なら池田隆法はさっさとサイトをたたみな

789 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:14 ID:???

いい加減、「間違ったHTML書いてるだけで噛み付いてくるW3C信者」の例を挙げて下さい。
貴方からつっかかっていって普通に自分の意見を主張した人ではなく、
貴方（もしくは他者のHTMLを批判していない他者）に突っかかっていったW3C信者を。
いるんですよね？　貴方、サイトでそう断言してますもんね？

790 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:15 ID:???

義珍・平野・カヅサツの降臨を期待。
AMは来なくていいやｗ

791 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:16 ID:vyJwoiRo

感情の世界にお逝きあそばされた朕朕がまともな反論をするとも思えませんが

792 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:16 ID:???

初出現が >669 だとしておよそ二時間半ほどディスプレイの前に
噛り付いてるわけですか。
必死？

池田の言うW3C信者っていうのがえらく抽象的なんだよな。
脳内妄想。

793 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:17 ID:???

>>790=AM

794 ：池田隆法：03/05/09 22:17 ID:???

>>778
http://soka.jt7.net/text/html.html
>>777
見える見えないじゃなくて、叩いてるじゃん。
よく読めって。

＞いいえ、そこに違法性はありません。閲覧者は悪くはないのです。
今は閲覧者と管理人のどっちが悪いかって言う相対的な話。
違法性は関係ない。
で、どっちが悪いかって言うと何度も言うけど閲覧者。
>>780
そうだよ。
>>781,>>782
勝手にすればぁぁ。
>>783
似たり寄ったりだろ。
知る限りではTACTが一番分かりやすいけど。
>>786
それぐらい粘着質。
>>787
大川隆法？中川隆って呼べばいいだろ。

795 ：789：03/05/09 22:18 ID:???

訂正
×（もしくは他者のHTMLを批判していない他者）
○（もしくは他者のHTMLを批判していない一般のWebサイト管理人）

796 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:19 ID:???

さー池田の言葉遣いが乱暴になってきましたよー

797 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:19 ID:???

>>794

>HTMLで批判するのは無意味だって言ってるの。

なんで？(ピュア)

798 ：池田隆法：03/05/09 22:19 ID:???

じゃーまー嫌われないようにがんばれよ、キモ信者ども。

799 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:20 ID:???

>>794
>で、どっちが悪いかって言うと何度も言うけど閲覧者。

何度云ったかではない。明確な根拠を示せ。

800 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:20 ID:???

>また、批判は自由ですが、あまりにしつこい批判は大衆の支持を失う結果にもなり
>かねない、ということを忠告させていただきます。気になさらないのならばそれでも
>結構ですが。

大きなお世話だ池田隆法。

801 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:22 ID:???

＞あまりにしつこい批判は大衆の支持を失う結果にもなりかねない

（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

802 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:23 ID:???

隆法は自らそれを証明したワケだな、うん。

803 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:23 ID:???

>>794
{「イタイ」ってだけで}叩いているように見えません。
よく読めって。
＞違法性は関係無い
「間違ったHTMLを教えるのは違法ではないので悪くない」と言ったのは貴方です。
私は貴方の論理？に合わせて話をしています。
貴方は、自分の発言すら覚えていられないのですか？

804 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:23 ID:???

>>769
どう読んでも引き合いに出された程度で、>>742としか読めないんだが…

「痛いHTMLの教え方」ばかり非難してるから、HTMLで批判してるように見えるんじゃないか？
過去ログ読み返したが、結構ありふれた事でも筋道立ててイチャモンつけてるが。

805 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:23 ID:???

誰か下のを使って今回のこと連ねてくれないかなぁ。
ネタは溜まり尽くしているようだし。

詭弁の見抜き方
http://sogwipo.s17.xrea.com:8080/pukiwiki.php?%5B%5B%EB%CC%CA%DB%A4%CE%B8%AB%C8%B4%A4%AD%CA%FD%5D%5D

806 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:25 ID:???

>貴方は、自分の発言すら覚えていられないのですか？

本気でおぼえていねーんじゃねえの？

807 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:26 ID:???

>>804
俺も妄執の過去ログ読み直してみたけど、意外なほどHTML関連の批判は少なかった。
案外ぽんた祭りとガイアックスの印象が強いだけなのかもしれないね。

808 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:27 ID:???

>>798
もうちょっと遊んでけ

809 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:28 ID:???

お帰りあそばされたようだ

810 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:29 ID:???

まあROMになっただけなんだが

811 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:29 ID:???

1.事実に対して仮定を持ち出す

>あなたはそう思うんですね。でも「w3cの正義の使者かのように受け止める人がい」ます。
>それを極端だと決め付けるのは簡単ですが、その「極端なやつ」が世論を形成していると考えたらどうですか？

812 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:33 ID:???

けっきょく他の間違ったHTMLを書いただけで噛み付いてくるW3C信者の例は挙げられなかったな。
いないもんは挙げようがないか。

813 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:36 ID:???

>>812
「他の」ていうか、池田はＴＡＣＴにすら当て嵌まらない
架空のＷ３Ｃ信者をでっち上げて批判ごっこしてるだけ

814 ：812：03/05/09 22:40 ID:???

>>813
失言だった。TACT氏が当てはまらないのは承知してるよ。

815 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:43 ID:???

池田みたいな真性には何言っても無駄だな。
TACTの終了宣言は正解だわ。

816 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:43 ID:???

さすがにママが心配したんじゃないの？
15の息子が顔真っ赤にしてプルプル震えながら涙目でPCに何時間も貼りついてたもんだから。

817 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:44 ID:???

>w3c信者のHTMLの正しくない書き方の指摘によるサイト批判は大きなお世話であり、
>わざわざそんなことをするのは気持ち悪い。
>朕の主張はこれです。
>それに対し、あなたはそんなことは無いと言います。
>で、朕の主張は朕の主観によって生まれた感覚的なものなので、いくらあなたが一生
>懸命反論しても、朕の感覚は変えられません。
>それなのに一生懸命の反論、おつかれさまです（＾＾）
>さすが信者の方は違いますね。信心深いですね。
>
>いえ、自由に反論していただいて結構ですよ。（言うまでもなくしてらっしゃいます
>が。）反論は自由ですから。ただ、朕のw3c信者に向けた「気持ち悪い」というつぶ
>やきに「責任取れ！」とか言われましても、別に法的に問題のある発言でも無いし、
>そもそもなにがどう責任を取るべきなのかさっぱりです。
>朕はどうすればいいんでしょうね（＾＾；）

818 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:45 ID:???

>816
レス見てると15才ってのはどうも本当っぽいよな
世間の15才はもうちょいしっかりしてると思うけど

819 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:46 ID:???

>>816
笑わさないで下さい。

820 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:48 ID:???

＞隆法
TACTを悪者にしたいなら、泣き言言いながら閉鎖しちゃえばいいんだよ。
まー、こんなことも思いつかないお前はぽんた以下ってこった。

821 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:49 ID:???

これで実はアレは全部演技でPCの向こうで隆法がげらげら笑ってるとかだったら嫌だ

822 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:50 ID:???

そういうことにしちゃいそうだけどな

823 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:51 ID:???

>>池田の母です

824 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:51 ID:???

>>822　ﾜﾗﾀ

825 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:52 ID:???

実は池田は美少女

826 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:52 ID:???

池田隆法の母でございます。
このたびは、息子がこのようなサイトを作ってしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。
深くお詫び申し上げます。
息子は幼い頃に父親を亡くし、
そのショックで内気な子供になってしまいました。
そのせいか、小中学校ではいじめにあっていたのです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、
大変心配しておりましたが、
CSSコミュンというコミュニティを知って以来、
息子も少し明るくなったようです。
「今日TACTの日記でね、w3c信者がさあ...」
と、とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。
どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。
本当は良い子なんです。
よろしくお願い申し上げます。
池田隆法の母より

827 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:53 ID:???

コピペは荒れるぞ

828 ：Name_Not_Found：03/05/09 22:57 ID:???

池田隆法の妹です。
このたびはお兄ちゃんがごめいわくおかけして
どうもごめんなさい。（ペコリ）
はぁ……なんでこんなことになっちゃったんだろ。
昔のお兄ちゃんは、優しくて、家族思いで、頭だって良くてテスト１００点
ばっかりだったし、お友達に囲まれていっつも楽しそうだった。
でも、あの日の後、もうお兄ちゃんはお兄ちゃんじゃなくなっちゃった。
……お兄ちゃんは、少しも悪くないんだ。悪いのは、アクセスアップの誘惑。
なにか、皆さんに、おわびにしてあげられることがあると、いいんだけど……
ううん、待ってて。
私が、お兄ちゃんを元通りのお兄ちゃんにしてみせる。
そして、お兄ちゃん自身が、自分でこのあやまちをつぐなうんだ。
だから、ほんの少しだけ、待ってて。ごめんね、おねがいします。

829 ：Name_Not_Found：03/05/09 23:12 ID:???

池田隆法の妹萌え

830 ：Name_Not_Found：03/05/09 23:41 ID:???

隆法は日記か論文（ﾌﾟ　でも書きに帰っただけだろう。

831 ：Name_Not_Found：03/05/09 23:42 ID:???

「しつこくして、嫌われた」過去がある池田隆法、萌え。

832 ：Name_Not_Found：03/05/10 00:02 ID:???

痛い・キモイ・近付きたくないとか女の悪口みたいな
事ばっか言ってるアンチTACTは粘着し過ぎ。
必死さが裏目に出てることに好い加減気付けよ。

833 ：Name_Not_Found：03/05/10 01:33 ID:???

例えばwebの仕事が来たとして、こういうHTML論争を繰り広げている
香具師らには絶対出さないな。web全体の設計よりも文法が大事そう。

それでいて、「こんなことできますよ」とウザいJava、CSSのオンパレード
なんだろう。挙句の果てに「こんなページ下らなすぎて作れません」とか
言い出しそう、それにページ単価も高そうだ（ｗ

834 ：Name_Not_Found：03/05/10 01:55 ID:???

>>833
TACTとぽんたのどちらかにweb制作の仕事頼まなきゃならなくなったとしたら、
やっぱりぽんたを選びまつか？

835 ：Name_Not_Found：03/05/10 02:48 ID:???

>>833
「例えば」webの仕事が「来たとして」
文法が大事「そう」
オンパレード「なんだろう」
言い出し「そう」
高「そう」だ

それだけ仮定と邪推を交えて語ることが許されるなら、どんな理論でも成立しそうだな（苦笑

836 ：Name_Not_Found：03/05/10 03:54 ID:???

>>833
「仕事」なら当然TACT。
ぽんたは不思議マークアップが出来るがStrictは出来ない。
TACT（てゆうかW3C信者）はStrictも出来る上、不思議マークアップも出来る。
デザインセンスもぽんたよりTACTの方が上。迷う点は何も無いじゃん。
クライアントに文句付けてくるようならその時点で切るだけなんだから。

>>835
まあ、ね。あんまり架空の話してると池田と同じになっちゃうから
このぐらいにしとこうかｗ

837 ：Name_Not_Found：03/05/10 04:08 ID:???

WEB日記と仕事をごっちゃにしてる奴はプーだろ
TACTだろうがぽんただろうが、仕事になれば依頼主の云う事聞くのは当然
だったらスキルの高い方を選ぶのは当然の選択

838 ：Name_Not_Found：03/05/10 09:23 ID:???

>>836
> TACT（てゆうかW3C信者）はStrictも出来る上、不思議マークアップも出来る。

ただ、長年validでstrictな文書ばかり書いてると、非推奨な要素や属性の
使い方を忘れちゃうけどな。
まあ、多くの信者にとって、不思議マークアップは「一度は通った道」
だから、少し勉強し直すだけで問題ないと思うが、ゴリゴリの不思議マーク
アッパーがvalidなHTMLを身につけるのは「少し勉強し直す」ぐらいじゃ
無理だろうしなあ。

839 ：Name_Not_Found：03/05/10 10:09 ID:???

>>833
妄想を膨らませるのは良いが信者系の方は一般にJavaを嫌うよ
少なくてもJavaの存在を感じさせないような使い方をする

むしろPON太だろウザいJavaの不思議さを見せつけてくれるのは

840 ：Name_Not_Found：03/05/10 10:17 ID:???

>>833 >>839
念のために言っておくけどJavaとJavaScriptが
違うものであることくらいわかっているよね？

841 ：Name_Not_Found：03/05/10 10:54 ID:???

次ｽﾚはｦﾁ板に池田（創価の科学）観察ｽﾚをたてるためにﾃﾝﾌﾟﾚおながい

842 ：Name_Not_Found：03/05/10 13:27 ID:???

>838
それはStrict信者でW3C信者じゃないでしょ。

843 ：Name_Not_Found：03/05/10 14:38 ID:???

仕事を頼むならTACT
理由は、不思議マークアップどうのと言うよりも、ぽんたよりTACTの方が、
ユーザービリティーやアクセシビリティーに配慮したサイトを作れそうだから。

844 ：Name_Not_Found：03/05/10 15:11 ID:???

webの仕事をするならStrictなHTMLは書けるべき。
StrictなHTMLを書けない人に限って、
スキル不足の自覚の足りないから
突拍子もないタグ講座をやったりして恥晒すんだよ。

gaiax関連のタグ講座が、また潰されたけど
プロフェッショナルの仕事と言えないでしょ。これは。

害公式HTML講座死亡（TACT大活躍）
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1016473303/521-523
害ゆめコミュニティーHTML講座死亡
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1016473303/813-861

845 ：Name_Not_Found：03/05/10 15:23 ID:???

Web制作の仕事を任せてそっちにエネルギーを使わせれば
余計な火種を蒔くこともなくなるかもね

846 ：Name_Not_Found：03/05/10 20:39 ID:???

>844
後者の813。
漏れは要素名を大文字記入してる。
XMLの一種であるXHTMLは置いといて、
HTMLの要素名に関する記述はHTML2のころに
大文字推奨という記述がどっかにあったはず。

847 ：Name_Not_Found：03/05/10 20:52 ID:???

>>846
漏れはperlの中にHTMLを記述する場合は
可視性が良くなるようにHTMLの部分は大文字で記述するよ。

848 ：Name_Not_Found：03/05/10 20:58 ID:???

>>844

その823の画像・・・・・・・プ、プ、プロが制作したの？
さすがに害のタグ講座はインパクト強いな
http://www.washi.ne.jp/yumehiroba/imges/hp_2.gif

849 ：Name_Not_Found：03/05/10 23:29 ID:???

>>846
それ、たぶん誤解だと思う。
仕様書に「この文書では、読みやすくするために、要素名を大文字、属性名を
小文字で統一しているが、実際には大文字小文字の別を問わない（両者は同じ
ものとして扱われる）」という意味のことが書いてあったのを、「要素名は
大文字で書くことが推奨されている」と誤解した奴がいて、それが一部に
広まってしまった……という話を読んだことがある。
たしか、鳩丸倶楽部の掲示板か更新履歴だったと思う。

そんなわけで、XHTMLに移行することを考えなければ、どっちでもいい、と
思う。

850 ：849：03/05/11 01:12 ID:???

調べたらすぐ出てきた。これ。

http://www.ne.jp/asahi/minazuki/bakera/html/qa/syntax#s4

851 ：Name_Not_Found：03/05/11 05:43 ID:???

しかしまあ、吐鋪歩よりは余程マシな HTML を書いているな。
吐鋪歩は頑として h4 要素から始まるからな。

852 ：Name_Not_Found：03/05/11 11:12 ID:???

>>851
誰が？ぽん太？隆法？

853 ：Name_Not_Found：03/05/11 14:46 ID:???

>>852
これでしょ。
http://tohoho.wakusei.ne.jp/

854 ：853：03/05/11 14:47 ID:???

ごめん、読み間違えた。どっちだろう。

855 ：Name_Not_Found：03/05/11 17:06 ID:???

隆法はとほほよりも、ってことだろ。

856 ：Name_Not_Found：03/05/11 17:28 ID:???

どうしてXHTMLだと要素名を小文字で書かないといけないの？
そういう決まりになってるのは知ってるんだけど、どうしてそんな
決まりが出来たのかが判らないんだけど。

857 ：Name_Not_Found：03/05/11 17:39 ID:???

わざわざ大文字にする必要が無いからとか、DTDで決められてるからとか。
いや俺も知らないんだけどね

858 ：Name_Not_Found：03/05/11 18:55 ID:???

>>856
XMLだと、大文字と小文字は区別される（Aとaは別の文字として扱われる）
からでしょ。
なんで、大文字じゃなくて小文字の方に統一されることになったのかは
知らないけど。

859 ：Name_Not_Found：03/05/11 19:17 ID:???

>>855
隆法の方が「中途半端なW3C信者」っぽいソースを書くよな。
見た目も、いかにも「見栄えはCSSでやってます」って感じのデザインだし。
ただ、ケアレスミス（タグの閉じ忘れとか）が多いのがなんだけどな。

とほほやぽん太は、W3Cとか仕様の存在を知る前から我流でHTML等の書き方を
学んで、それがしみついちゃってるから、「俺はこれでやってきた！」と
いうプライドもあって、「今さら『お前のやり方は間違ってる』って言われ
ても……」って感じなんだろうけど、隆法の場合は、HTMLを学ぶ過程で、
すでにW3Cとか仕様の存在を知ってた可能性が高い。
本気で否定しているというより、反抗期の子供が親とか学校に反発する
のと同じような感じがするから、15歳っていうのも本当っぽいよな。

というか、アレで本当はいい歳してるんだとしたら、ちょっと怖いな。

860 ：Name_Not_Found：03/05/11 19:24 ID:???

>>859
>本気で否定しているというより、反抗期の子供が親とか学校に反発する
>のと同じような感じがするから、15歳っていうのも本当っぽいよな。

<LI>を中黒で表現した時なんかまさにそれだよね
そこまで無理して反W3C気取らなくてもいいのにって思ったｗ

861 ：Name_Not_Found：03/05/11 19:56 ID:???

>856
XHTMLをやめてXMLでDTDを自分で書き直せば大文字でもいけるよ。

862 ：Name_Not_Found：03/05/11 19:58 ID:???

>855
ソース見てないからアレだけど、省略が許されてるタグは省略しても良いと思うよ。

863 ：Name_Not_Found：03/05/11 20:06 ID:???

>>862
誰のこと言ってる?

864 ：Name_Not_Found：03/05/11 20:45 ID:???

>>863
>>859の誤りだと思われ。

いまソース見てみたら、だいぶミスが減ってたな。隆法のページ。
前は、タグの閉じ忘れとかいっぱいあったんだが。

865 ：Name_Not_Found：03/05/11 21:00 ID:???

HTML直す前にあの素直じゃない性格を何とかして欲しいけどな

866 ：池田隆法：03/05/11 21:05 ID:???

ほえー？最近タグは全然いじってないよ？
あと、別に仕様に沿って書こうとかも思ってないし。

867 ：Name_Not_Found：03/05/11 21:07 ID:???

と、強がってみる。

868 ：池田隆法：03/05/11 21:11 ID:???

あ、これって強がってたんだ。
面白い意見だねー

869 ：Name_Not_Found：03/05/11 21:28 ID:???

もう本人が登場しても大した燃料にならないな

870 ：Name_Not_Found：03/05/11 21:48 ID:???

正直、飽きた。

871 ：Name_Not_Found：03/05/11 22:13 ID:???

皮肉のつもりの言い訳ばかりで面白くない品。

872 ：Name_Not_Found：03/05/12 00:34 ID:???

「とりあえずIEで俺の思った通りに表示されればいいや」とか、そんな風に
考えているのなら、不思議マークアップでも全然構わないけど、タグの閉じ
忘れ等は、ブラウザにかかる負荷が大きくなるので、避けた方が無難だよ。

873 ：Name_Not_Found：03/05/12 00:53 ID:???

＞池田氏
なんか面白いこと言ってよ。
次はどこの誰のサイトにいちゃもんつけるの？
はやくはやく～。

874 ：Name_Not_Found：03/05/12 01:05 ID:???

TACTがいちゃもんつけた方がおもしろい。
池田隆法だとすぐネタが尽きる。

875 ：Name_Not_Found：03/05/12 01:54 ID:???

池田がいちゃもんつけて逆に……ってのが楽しいと思いまーす。

876 ：Name_Not_Found：03/05/12 01:59 ID:???

池田、のあたんにケチつけてくんねえかな。

877 ：Name_Not_Found：03/05/12 03:37 ID:???

http://soka.jt7.net/nikki.html

どんどん、池田のヘタレ汁が出てきてます。

878 ：Name_Not_Found：03/05/12 09:03 ID:???

#!/usr/local/bin/perl

879 ：Name_Not_Found：03/05/12 10:09 ID:???

>966
仕様にそってないのはHTMLと呼べないだけで
別に沿わないリソースがあっても構わないと思うよ。

まぁ、UA次第でたまたま偶然表示できるものは多いけど。

880 ：Name_Not_Found：03/05/12 10:14 ID:???

>あのですね、基本的に朕はめんどくさがりやなのです。

めんどくさがってリストマーカを中黒で代用した結果、
皆に叩かれてもっとめんどくさいことになったという

881 ：Name_Not_Found：03/05/12 10:30 ID:???

>877
「信念を持たない」という信念を持ってる方なのです。

さて、日記ですが、ちょっとlint通してみた。
14行目、Aは入れ子に出来ないのですべきではない。。
ただ、エラーで出てるAの中身が空ってのはname属性なら構わないと思う。
348行目、空白の入るURLはありえない。
355行目の＆は＆amp;と実体参照か数値参照に置き換えるべき。

以上は現状問題がないなら貴方の環境でたまたま意図した動作を
してるだけであってUAによっては致命的な不具合を起こす可能性がある。

結果としてDTDに沿っていないのでHTML4.01 Transitionalの宣言を付けるべきではない。
DTDに沿っているとして解釈したUAが誤動作をする可能性がある。

ちなみに宣言をせずにHTMLっぽいものとして置いてるのなら問題はない。
正しいと宣言しないならば正しくある必要はないからな。

882 ：Name_Not_Found：03/05/12 10:36 ID:???

面倒くさがり屋だとか15歳だとかそっちの都合で逃げてばっか。
面倒くさいならサイトなんて止めて黙ってろと言いたい。

>>881
そこまでやるならスタイルシートのspan.red、span.blue、
span.yellow、em.big、em.bとかにもツッコめ。
言っても「W3C信者ｷﾓｲ」と言われてお終いだろうけど。

883 ：Name_Not_Found：03/05/12 10:50 ID:???

>882
まぁ、それらは理念には反してるけど別に誤動作とかは招かないしなぁ。
構造そのものではなく意味しか指さないものは別に不適切でも
UAの動作に支障をきたさないと思いますので自分的には優先順位低いのです。

まぁ、適切でないマークアップによってどういう意図でマークアップされてるかが
不明瞭になるのがリソースの価値を下げることは確かですが・・。

884 ：Name_Not_Found：03/05/12 10:59 ID:???

多少DTDに沿ってないぐらいで誤動作するUAなんて有るのかよ？

885 ：Name_Not_Found：03/05/12 11:01 ID:???

Amayaとか？

886 ：Name_Not_Found：03/05/12 11:04 ID:???

AmayaはまともなHTML+CSSでもまともに表示してくれないぞ

887 ：Name_Not_Found：03/05/12 11:07 ID:???

あとはVoice Browserとか・・。

888 ：Name_Not_Found：03/05/12 11:09 ID:???

ホームページリーダーはIEで表示できるサイトなら何とかなる。

889 ：Name_Not_Found：03/05/12 11:10 ID:???

ホームページリーダーだと逆に意味のマークアップが気になるよね。

890 ：Name_Not_Found：03/05/12 11:20 ID:???

web制作板っぽい話になってますね。
隆法の話題はもう終わりですか??

891 ：うわあ：03/05/12 15:02 ID:???

2003年5月11日

ちょっと言っとく

ほえー、なんか色々言われてるみたいだけど・・・

別に朕は反w3cなわけじゃないよー

本当の反w3cだったら、トップページもテーブルレイアウトにするよｗ

あのですね、基本的に朕はめんどくさがりやなのです。

テーブルでレイアウトってめんどくさいし。修正とか。

ふぉんとさいず＝なんとか～みたいに書くのもめんどくせーから物理マークアップとかしてないし。

でも、キチキチの信者っぽく書くとめんどくさそうなので、中途半端信者な感じです。見た目は。

何が言いたいのかというと、特に信念とか持ってるわけじゃないってことね。HTMLごときに信念持つのはあほらしいと思うのです。

なんかすごいきれいなソースとか書いちゃう人は凄いと思うけど、お前それ以外にすることねーのかよとか思います。

ま、信念を持ってる人はそれでいいと思いますがね。

892 ：Name_Not_Found：03/05/12 15:03 ID:???

転載やめれ。リンク貼るだけでいい。

893 ：Name_Not_Found：03/05/12 18:03 ID:???

<EM class="b">でCSS書くのと<B>と書くのなら後者の方が楽でしょう。

物理マークアップも必要な奴が必要なだけ使って良いんです。
非推奨とか言われてますが使っちゃいけないわけじゃありません。
どうせ配慮が無いなら物理マークアップも偽論理マークアップも同じですので
物理タグ使ったほうが簡潔に書けますし直感的で解りやすいです。

894 ：Name_Not_Found：03/05/12 19:16 ID:???

釣りか？
em { font-style:normal; font-weight:bold; }
でいけない理由が分からん。

895 ：Name_Not_Found：03/05/12 19:36 ID:???

EM class="b"って<B>を意味するマークアップだろ？
強調した結果boldになるのではなくboldにするために強調してるんだべ。

896 ：Name_Not_Found：03/05/12 19:37 ID:???

いや、class="b"には何か深遠な意味があるのかも知れんが・・。

897 ：Name_Not_Found：03/05/12 19:42 ID:???

span+redは無くなったのか？

898 ：Name_Not_Found：03/05/12 21:17 ID:???

>>896
まさか。池田本人は「その通り」とか言い出しそうだが。
>>897
http://soka.jt7.net/seisyun.css

899 ：Name_Not_Found：03/05/12 22:12 ID:???

>>897
それは物理タグじゃなくて共産主義者を意味するマークアップかも・・

900 ：Name_Not_Found：03/05/12 22:14 ID:???

>>899
うまい

901 ：Name_Not_Found：03/05/13 01:17 ID:???

>bで囲むと一気に色とか変更したりしたいときとかめんどくさいじゃん。それも一種類ならまだしも結構色々なパターンの強調とかあるし。

EMのクラスがbになってる説明として成立してない
HTMLごときちゃんと書けるようになれ

902 ：Name_Not_Found：03/05/13 03:28 ID:???

こいつ、マークアップに限らず信念をもった行動・言動なんてしてないだろう。
つまらんﾈﾀで、つまらん煽りに、つまらん逃げ口上ばっかじゃん。

＞池田へ
抽象的な批判はやめて、自前のきちがいじみて、低俗な宗教論でもやってください。
「信念をもたない」という信念という、アホな持論でWeb資源のゴミとして大いに
活躍することを心から祈ってます。

903 ：Name_Not_Found：03/05/13 10:06 ID:???

日記のあれは論理タグにする理由であってclass="b"にする理由じゃないよな。

ひょっとして
スタイルシートの変更だけで見た目が変えられる・・ってんじゃなくて
classの中身を書き換えるだけで見た目が変えられるから楽とかいうことなんだろうか・・。
物理タグ生成装置としてCSS使ってるってことならわかるかも・・・。
ってそれなら<B>で良いしな・・。謎だ。

>>902
「信念を持たない」っつー信念ではなく
「信念を叩く」っていう信念の人なんじゃないですかね。池田氏は。
まぁ、その自分の事についての棚に上げっぷりが面白く嘲えるので
楽しくヲチさせてもらってるわけですけども。
あれですよ。自由主義者と言いながら自由を批判する人間の自由を
認めない似非自由主義者のファシスト連中と同じじゃないですかね、

904 ：Name_Not_Found：03/05/13 11:54 ID:???

ｦﾁ板のスレまだ～？

905 ：Name_Not_Found：03/05/13 11:56 ID:???

スレ立てるほどのことでもないと思うが。
池田つまんねぇし。

906 ：池田隆法：03/05/13 13:48 ID:???

そういうことだね。まあ、粘着している一部の人間に何言われても痛く無いしね。
2ちゃんねらーってこんなもんだろ。

というかスレ違いですよね本来。

907 ：Name_Not_Found：03/05/13 14:13 ID:???

おまえ少しは黙ってられないのか？
皆の矛先をポンタに戻そうと必死なのは分かるが。

908 ：Name_Not_Found：03/05/13 14:22 ID:???

>>906
学校行け

909 ：Name_Not_Found：03/05/13 16:30 ID:???

論理的に話せない奴は批判しようと思ってもただの中傷になってしまうから、
やるべきではないと思うんだよな。
いや、やるのは自由だとは思うが、少なくとも自覚は持って欲しい。

＞いけださんへ
でも貴方何一つまともに反論できてないんですよね。こんなもんの2ちゃんねらーにも。

910 ：池田隆法：03/05/13 19:50 ID:???

906は騙り。

えっと・・・親（というか知人）にバレたので閉鎖します。
それではさようなら。

P.S.短い間だったけどお世話になりました。リンクありがと＞TACT

911 ：Name_Not_Found：03/05/13 20:17 ID:???

親バレって、AV女優じゃないんだから。

912 ：Name_Not_Found：03/05/13 21:04 ID:???

まあ、ああいう方々に喧嘩売ってるようなサイトだから
（ああいう方々といってもＷ３Ｃ系じゃなくて“創価の科学”の方ね）
止めたくなる親の気持ちもわかるわな

913 ：池田隆法：03/05/13 21:15 ID:???

いや、親は関係ないんだけどね。
学校で広まったというかなんというか・・・

914 ：Name_Not_Found：03/05/13 21:21 ID:???

なんで学校の人間はお前が「池田隆法」だと分かるんだ?

915 ：Name_Not_Found：03/05/13 21:48 ID:???

>913
自分が正しいと思うのなら胸を張って堂々としてれば良いんです。
学校に広まっても大して問題ないでしょう。
後ろ指さされるようなことしてるわけじゃあるまいし。

916 ：Name_Not_Found：03/05/13 21:53 ID:???

バレて閉鎖ってのは嘘だろ

917 ：池田隆法：03/05/13 22:02 ID:???

いや、昔共同管理だった奴にバラされて・・・

918 ：Name_Not_Found：03/05/13 22:03 ID:???

ばれちゃまずいのかよ

919 ：Name_Not_Found：03/05/13 22:16 ID:???

自分が正しいと思うなら、閉鎖せずに堂々としてろや。
……釣られた？

920 ：Name_Not_Found：03/05/13 22:19 ID:???

どっちにしろ池田の都合で閉鎖したことに変わりは無い.
要は最後の最後まで逃げっぱなしだったって事.

921 ：Name_Not_Found：03/05/14 00:17 ID:???

http://bbs2.ardor.iui.jp/?0202/mita99so
掲示板は生きてるな。
レンタル掲示板を放置して閉鎖ってﾏｼﾞで厨ですな

922 ：Name_Not_Found：03/05/14 00:47 ID:sj2l0l+W

創価の科学・跡地。
http://soka.jt7.net/

クリックするとランダムにいろんなサイトに行くんだけど、これって
池田がなんか仕組んだってことなの？

923 ：Name_Not_Found：03/05/14 01:08 ID:???

うわぁ、こいつめっちゃかっこわりぃ（ﾌﾟ
ただ単に逃げの閉鎖のくせに、「親にばれちゃった」だって。。

さすが、高尚な信念の持ち主。やることが違う。

924 ：Name_Not_Found：03/05/14 05:37 ID:???

煽っても復活は無さそうだな

925 ：Name_Not_Found：03/05/14 07:43 ID:???

とはいえ、バタバタ潰れていくのは、あまり良い傾向ではないなぁ。
QUIAのいう通り、また以前の様に急進派が悪者扱いされかねない。
まあ、喧嘩売ってもそう勝ち目は無いだろうが、
これから隆法の様に喧嘩売るヤツは、最後まで戦い通す位の覚悟でやってくれ。

926 ：Name_Not_Found：03/05/14 12:46 ID:???

>922
RFC1855の4.2.1より
“Don't point to other sites without asking first.”

そのサイトのような行為は好ましくない。

927 ：Name_Not_Found：03/05/14 12:48 ID:???

訂正
＞そのサイトのような
その<INS>URL管理者</INS><DEL>サイト</DEL>のような

928 ：Name_Not_Found：03/05/15 22:47 ID:???

池田隆法とはなんですか？

929 ：Name_Not_Found：03/05/15 23:05 ID:???

>>928
http://www5e.biglobe.ne.jp/~ass/diary/2003/04c.html#d21Follower
http://www5e.biglobe.ne.jp/~ass/diary/2003/04c.html#d23Follower2
http://www5e.biglobe.ne.jp/~ass/diary/2003/04c.html#d27Follower3
http://www5e.biglobe.ne.jp/~ass/diary/2003/05a.html#d03Follower4
http://www5e.biglobe.ne.jp/~ass/diary/2003/05a.html#d08Follower5
http://www5e.biglobe.ne.jp/~ass/diary/2003/05b.html#d14Close

930 ：Name_Not_Found：03/05/15 23:08 ID:???

短い間だったが面白い奴だった。

931 ：Name_Not_Found：03/05/16 07:49 ID:???

>>930
どこが？

932 ：Name_Not_Found：03/05/16 22:35 ID:???

Web Creator誌の盗用問題って、ホムペデザインネットの香具師がやったの？

933 ：Name_Not_Found：03/05/17 00:46 ID:???

池田ってリアル消防？

934 ：Name_Not_Found：03/05/17 03:23 ID:???

>>932
そうだったと思うけど、なんでこのスレで聞くの？

935 ：Name_Not_Found：03/05/17 17:46 ID:2VQq3QG6

>>934
下記スレ辺りで聞いた方が適当？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1012334414/l50

しかし、何を考えて転載などやらかしたのか…

936 ：Name_Not_Found：03/05/17 18:02 ID:???

一般制作者は誰も知らないようなサイトの情報が月刊誌に載って人目に触れたんだから
結構な事じゃねーか。あのページを見てもらいたかったんじゃなくて、その内容を
より多くの制作者に知ってほしかったんだろ。願ったりかなったりじゃん。

937 ：Name_Not_Found：03/05/17 19:54 ID:???

>>936
コメントは元記事著者の主張を読んでからにしてくれ

938 ：Name_Not_Found：03/05/19 16:50 ID:???

ああ

939 ：山崎渉：03/05/28 12:59 ID:???

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

940 ：Name_Not_Found：03/05/29 23:27 ID:???

http://hp-design.net/index.html
>hp-design.net
>サイト閉鎖について（05/26）
>都合により、サイトをしばらく閉鎖いたします。
>ご利用の方にはご迷惑をおかけし、申し訳ございません。

「都合」ってなんだよ、はっきりしろよ。
しばらくではなくて永遠に閉鎖して欲しい。

941 ：Name_Not_Found：03/05/29 23:43 ID:???

迷惑サイト総合スレになってきたな。
>>940
ほんと。
「盗作が発覚したのでほとぼりが冷めるまで隠れます。
　責任逃れのために移転するのでファンだけ着いてきて下さい。
　叩きや荒らしの方は閉鎖と思いこんで満足すれ。」
って書けばいいのにね。

942 ：Name_Not_Found：03/05/30 00:47 ID:???

>>940-941

何があったの？

943 ：Name_Not_Found：03/05/30 01:29 ID:???

ttp://noz.hp.infoseek.co.jp/diary/20030401.html
↑の「平成十五年四月八日」に書いてあるよ

944 ：Name_Not_Found：03/06/02 12:06 ID:???

lazlawって誰？　何かやらかしたの？
何あのｷﾓｲ文章（ﾌﾟ

945 ：Name_Not_Found：03/06/03 09:47 ID:???

ageるよ

946 ：Name_Not_Found：03/06/03 15:58 ID:???

>>944
妄執の過去ログ読め

947 ：Name_Not_Found：03/06/14 19:14 ID:???

復活。
ttp://www11.ocn.ne.jp/~tagtama/

948 ：Name_Not_Found：03/06/15 14:53 ID:???

>>947
変わったのは見た目だけか…

949 ：Name_Not_Found：03/06/15 15:33 ID:???

>こちらのフレームに
>ブラウザふうに表示にさせます(^○^)
意味わかりません。誰か教えて下さい。
私はWebブラウザで閲覧しているのですが。

950 ：Name_Not_Found：03/06/19 11:34 ID:???

http://fc2bbs.com/bbs?uid=21153

lazlawはここで謝罪しる！

951 ：Name_Not_Found：03/06/23 00:23 ID:L9vdH7Lu

age

952 ：Name_Not_Found：03/06/23 00:28 ID:???

sage

953 ：Name_Not_Found：03/06/23 09:59 ID:???

>>950
掲示板変わってない？
っていうか、2つ生きてる？？

954 ：Name_Not_Found：03/07/08 00:03 ID:z3eOe8vZ

掲示板が復活してるね

955 ：Name_Not_Found：03/07/08 11:15 ID:???

なんちゃって閉鎖をしてみたものの
世間の風評が気になって復活したというわけ

956 ：Name_Not_Found：03/07/09 02:17 ID:3JatgvFn

ttp://www11.ocn.ne.jp/~tagtama/
サイトは復活してるよ。
閉鎖したのは掲示板が荒されまくったせいらしいです。
書いてありました。

957 ：Name_Not_Found：03/07/09 13:40 ID:???

>>956
どこに書いてある？

958 ：Name_Not_Found：03/07/10 10:28 ID:???

>>956
思想自体はまともになったようで。
現状ではRFCのコピーレベルだけど、
勉強中みたいだからよしとしよう。

とか偉そうにいう漏れもHTML解説書きかけで
つまずいてる勉強中の素人なんだよな・・・

959 ：Name_Not_Found：03/07/10 14:23 ID:???

>554 ：名前：Name_Not_Found ：投稿日：03/04/04 23:59 ID:???
>ここまでしてポンタが糞HTMLを広め続ける理由って何なんだ？

これだけが分からん…

960 ：Name_Not_Found：03/07/10 14:30 ID:???

ただの意地

961 ：Name_Not_Found：03/07/10 14:44 ID:???

http://fc2bbs.com/bbs?uid=21153
>はじめまして - 僕 -2003-07-03 16:24:03 (ホームページ) 削除
>はじめまして！「僕」という物ですが、
>自分のホームページ開設してから、わからないことがあったらいっつも
>ここに来て見てます。
>家に本があるのですが、それがあてにならないんですヨ。
>MARQUEEなんかここ来て初めて知りました。
>そして、タグの玉手箱に掲示板ができたのが本当に嬉しくって、書きたくてたまりませんでした
>もう僕のホームページはタグの玉手箱が無くちゃ真っ白でした。
>陰の常連なんです！！
>これからも宜しくお願いします

こういう純粋な奴だましてポンタは何とも思わないのか?

962 ：Name_Not_Found：03/07/10 15:08 ID:???

確信犯なんでしょう。

963 ：Name_Not_Found：03/07/11 02:27 ID:cZjQNWgX

純粋っつーか、、

964 ：Name_Not_Found：03/07/11 04:22 ID:???

だな。
僕も時が来ればわかる。（藁

965 ：Name_Not_Found：03/07/11 07:14 ID:???

ポン他オリジナルのHTMLってことでいいじゃねーか。
過去にはMSもネスケも好き勝手に拡張してたんだし。

966 ：Name_Not_Found：03/07/11 14:46 ID:???

タグの玉手箱って典型的なクソサイトだな。
あんなところ見るよりリファレンス見たほうが100倍まし。
房にタグ玉程度でいいかもしれないが。

967 ：Name_Not_Found：03/07/11 22:34 ID:???

タグ玉はリファレンスサイトではないのでしょうか。
参考にならないから、リファレンスではないという意味かな。

968 ：Name_Not_Found：03/07/11 22:57 ID:???

閉鎖騒動以降、皆が安心した所でぽんたがコソコソ活動再開したように
ぽんたが安心しきった所で再びTACTが立ち上がったらおもしろいと思う
このスレ的には

969 ：Name_Not_Found：03/07/12 05:49 ID:???

>>968
お前が立ち上がれ。

970 ：968：03/07/12 15:06 ID:???

一部分だけ猛烈に立ち上がってるけどダメっすか

971 ：Name_Not_Found：03/07/12 20:44 ID:???

tumanne

972 ：山崎渉：03/07/15 09:49 ID:???

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

973 ：Name_Not_Found：03/07/18 01:54 ID:???

address要素内にReadMe!のバナーを貼るのはvalidなのか？

974 ：Name_Not_Found：03/07/18 02:36 ID:???

ADDRESS要素自体どうでもいい

975 ：Name_Not_Found：03/07/25 02:18 ID:3MhFf8Cd

976 ：Name_Not_Found：03/08/01 13:04 ID:0Ytm85yD

タグの玉手箱の何がいけないのか全然分からないんだけど。
初心者に分かり易くてＨＴＭＬの入門には打って付けじゃない？

977 ：_：03/08/01 13:12 ID:???

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

978 ：Name_Not_Found：03/08/01 13:31 ID:???

分かり易く「嘘」を教えるから叩かれてんだよ

979 ：Name_Not_Found：03/08/01 13:33 ID:???

タグの玉手箱のどこがいいのか全然分からないんだけど。
初心者に嘘教えてＨＴＭＬの入門にはまったく向いていないじゃない？

980 ：Name_Not_Found：03/08/01 13:39 ID:???

彼はHTMLではなくCurlの入門を書くべきだな。

981 ：Name_Not_Found：03/08/01 13:53 ID:???

>>978-979
そもそも>>976は「何が嘘なのか」が判ってないと思う。
判らないならずっと判らないままで居た方が幸せかも知れないが。

>>980
Curlで物理マークアップする分には誰も突っ込めないからね。

982 ：Name_Not_Found：03/08/01 15:23 ID:???

http://www.kanzaki.com/docs/htminfo.html
漏れはここで学びましたよ

983 ：Name_Not_Found：03/08/01 17:47 ID:???

>>981
何が嘘なのか分かってない奴が、また「タグ講座」を開設する。
こうして糞HTMLユーザは永遠に増えていく……

984 ：Name_Not_Found：03/08/01 20:42 ID:???

どうにかしてこの悪循環を断ち切れないものかな。

985 ：Name_Not_Found：03/08/01 21:36 ID:5pil1Ga9

おい誰か次スレ立ててくれ。
俺が立てようとしたら「そのホストではしばらく立てられません」だって。

こんなのでどうよ。
----------------------------------------------------------------
タグの玉手箱復活、HP-DESIGN.NET閉鎖

誤ったHTMLを広める面白サイト、タグの玉手箱が復活しました。

タグの玉手箱
http://www11.ocn.ne.jp/~tagtama/

タグの玉手箱閉鎖のいきさつは妄執日記2003年2月中旬を参照されたい。

厨房に絶大な人気のHP-DESIGN.NETが閉鎖しました。

HP-DESIGN.NET
http://web.archive.org/web/*/http://hp-design.net/

前スレ「タグの玉手箱」閉鎖
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1045704853/l50

次にﾍｲｰｻするのはどこだ。

986 ：Name_Not_Found：03/08/01 22:02 ID:bbL6/mAP

つーか皆HTMLそんな厳密に書いてる？
俺はそれなりにソースは見やすくて、思ったとおり表示されりゃあ
いいやと思って書いてるんだが。

987 ：Name_Not_Found：03/08/01 22:22 ID:???

>>986
例えば、自分で使う分には「通じればいいや」式の外国語でもまあいいだろうけど、
それを正しいものであるかのように何も知らない人に教えちゃイカンでしょ。
それと同じようなものだと思うんだけど。

988 ：Name_Not_Found：03/08/02 00:58 ID:???

>>986
普通にマークアップしてれば自然に Valid な HTML が出来上がる。
特に厳密に書くことを意識してる訳じゃないよ。

>>987
しかもぽんた氏は自分の教えてるHTMLが間違いだって事を
知っててやってるから手におえない…

989 ：Name_Not_Found：03/08/02 01:01 ID:???

976が出てからちょっとだけ活気づいたのぉ

990 ：Name_Not_Found：03/08/02 01:12 ID:???

>>984
現実、まず無理だろなー。
初心者はちょっと知識を付けると人に教えたがるものだし。
こうして糞HTMLユーザは永（ｒｙ

991 ：Name_Not_Found：03/08/02 01:29 ID:???

現在のウェブページの多くは、外観だけのクルマの様なもの。
クルマはもちろん格好の良さが大事なわけだが、
格好に見合った性能を持ち合わせてなければ誰も買わない。

クルマには100年の歴史がある。性能もニーズもかなり進化している。
最近は、ユニバーサルデザインを売りにしているクルマも出て来ている。
ウェブの歴史はまだ浅い。ウェブの真の価値を理解している人は少ない。
だがウェブが、誰もが使い易いクルマの様に進化したら素敵ではないか。

992 ：Name_Not_Found：03/08/02 01:44 ID:???

>>986
面倒な事が嫌だから文法なんて気にしてない。
どうせ遊びでやってるＨＰなんだし楽な方がいいっしょ？
ま、個人的な意見だけどね。

993 ：山崎渉：03/08/02 02:08 ID:???

（＾＾）

994 ：Name_Not_Found：03/08/02 02:12 ID:???

タグ屋の類は廃れるよ。
最近のオーサリングソフトの進化具合をみてると実感する。

OSにこれら最近のソフトが標準装備されるようになったら、
とほほだってやばい。

初心者達はこれらソフトの操作方法を扱うサイトだけに集まり、
タグの手打ちという言葉は廃れる。

つまりタグ屋の優位性は今だけ。

995 ：Name_Not_Found：03/08/02 02:15 ID:???

自らの意思が不明瞭な文書を世の中に晒してしまってる事に
なんら疑問を抱かない人々は、思考停止状態だと言えるだろう。

新聞や雑誌、小説などの文章には、一貫性を持った書き方がある。
ウェブにはウェブの文章の書き方があり、文書の作成方法がある。
自分勝手に作成された文書は利用し難いし、理解し難いものだ。
誰のために、ウェブ上に文書を公開しているのか良く考えて欲しい。

996 ：Name_Not_Found：03/08/02 02:47 ID:???

＞992
http://www5e.biglobe.ne.jp/~ass/diary/2003/04b.html#d14
面倒が嫌だったら文法気にした方がいいと思うんだけど

細かい話をすれば、CSSでサイト全体のレイアウトを変更
するのに必ずしも「文法」を気にする必要は無い。
でもマークアップの一貫性は不可欠だから、それは必然的
に仕様に忠実なHTML文書になる可能性が高くなるという事。

997 ：Name_Not_Found：03/08/02 22:58 ID:???

>>985
HP-DESIGN.NETがInternet Archiveからも見れなくなってる。

998 ：Name_Not_Found：03/08/03 19:22 ID:iCHJbnuW

次スレ立てました。
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1059906029/l50

999 ：Name_Not_Found：03/08/03 19:23 ID:???

999!

1000 ：Name_Not_Found：03/08/03 19:23 ID:???

1000取ったり！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。