CSSでイケてるデザインサイト7

1 ：Name_Not_Found：03/01/02 16:31 ID:???

正しい HTML を CSS のみでデザインしたイケてるサイトをあげるスレ。
過去スレ等々は>>2-5の辺り。

CSSでイケてるデザインサイトリンク集
　http://webcafe.zive.net/~css/

2 ：Name_Not_Found：03/01/02 16:31 ID:???

3 ：Name_Not_Found：03/01/02 16:32 ID:???

◆その他のイケてるサイトリンク集
　・CSSでイケてるデザインサイトリンク集・分室 / 662氏
　　http://www.geocities.co.jp/Milano-Kotto/1366/

　・CSSでイケてるデザインサイトリンク集2 / みぐる氏
　　http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SantaClara/1308/

＃お前らも>>1のリンク集を基に作ってみるといいかもしれないです

4 ：Name_Not_Found：03/01/02 16:52 ID:???

結構好きなんだがどうだろ。border嫌いの人には合わないかも。
http://a.hatena.ne.jp/dac/simple

>>1 乙です。

5 ：Name_Not_Found：03/01/02 17:38 ID:???

>>1
ご苦労さん

>>4
Mozで見て崩れてたから対応してないのかなとIEで見ると同じように表示された。
デザインだけに言えば意図がよくわからんサイトですな。

6 ：Name_Not_Found：03/01/02 17:57 ID:???

>>4
何故アンテナを？本サイトのほうを出してくれよ
http://dac.lolipop.jp/

>>5
Phoenixで見てるけど問題ないぞ。

7 ：4：03/01/02 18:00 ID:???

>>6
本サイト見落としてたｽﾏｿ

8 ：Name_Not_Found：03/01/02 18:58 ID:???

>>6
言葉たらずｽﾏｿ、そこのデザインがMozに対応してなくて崩れたサイトのように見えたということ。

9 ：Name_Not_Found：03/01/02 19:13 ID:???

前スレだが、俺が初めて見る、『1000までマジレスで埋まる』スレになるかもしれない

10 ：Name_Not_Found：03/01/02 19:14 ID:???

だがそれはたった今、ただの夢で終わった

11 ：Name_Not_Found：03/01/02 19:29 ID:???

さとみかんのとこだけど、新着だからオッケー？
http://www.megaegg.ne.jp/~tirukuru/diary/index.html
http://www99.sakura.ne.jp/~seia/diary/latest.html
http://www.whiteplanter.net/diary/

12 ：Name_Not_Found：03/01/02 19:41 ID:???

>>9
漏れ、久々に見た。web板では初めてかも。

13 ：Name_Not_Found：03/01/02 19:52 ID:???

>>12
いや駄目だったんだから次に期待するしかないｗ
このスレでは無理そうだ

14 ：前スレの958：03/01/02 19:54 ID:???

風呂に入っていたら1000を超えていた。

で、あまりこちらに引っ張るのも気が引けるが、
＞「正しいHTMLで論理的構造と視覚的構造を完全に一致させようとするのはナンセンス」
なのではなくて、
＞「俺的にイケてるデザインをすると、HTMLで論理的構造と視覚的構造を完全に一致させることができない」
ということでは?
誰もが論文みたいな文章を書くのならそうだと思うが、そんな人間はごくごく一部。
アウトラインプロセッサで書かれるような文章ばかりじゃないんだよ。

なんでもかんでも「正しいHTML」にCSSを適用するのしか認めないというのは、
ロゴタイプの文字の配置で、その文字配置に論理的意味を持たせねばならぬというのと同じようなものだ。

15 ：Name_Not_Found：03/01/02 20:02 ID:???

tableレイアウトじゃなくとも、空の div によって角を丸くすることは出来る。
そして出来上がった見かけはイケてるデザインがあったところで、それを
「CSSでイケてるデザインサイト」として定義できるか？

class="left-content"　は論理的か論理的でないかなんて、Strictスレでやればいい。
CSSの長所を生かし、それでいてイケてるサイト。それならば多少Validでなくとも、
「CSSでイケてるデザインサイト」として定義していいと思う。

16 ：Name_Not_Found：03/01/02 20:06 ID:???

http://www.jfast1.net/~koyo/
こことかのようなちゃんとしたdivでのbackground-imageの扱いならOKでしょ。

17 ：Name_Not_Found：03/01/02 20:31 ID:???

>>11
全部既出。whiteplanterはさとみかんには大分前に捕捉された。
うさぎたんも大分前にこのスレに出てきた。
>>14
稀に見る粘着だな。こういう奴を見て、初心者が「俺もCSSを使ってみるか」って思うか？
議論厨は粘着することで啓蒙の訳に立つとでも思っているんだろうか。
ていうか、どうせなら使われていないスレを再利用して議論してくれ。ぴったりなのがあるし。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1034270272/

18 ：Name_Not_Found：03/01/02 20:40 ID:???

>アウトラインプロセッサで書かれるような文章ばかりじゃないんだよ。

階層構造のない文章は文章ではない.
ロゴタイプの文字の配置は文章ではない.

>>14は根本的な勘違い.

19 ：14：03/01/02 21:10 ID:???

>>17
＞こういう奴を見て、初心者が「俺もCSSを使ってみるか」って思うか？
＞議論厨は粘着することで啓蒙の訳に立つとでも思っているんだろうか。

CSS普及に役立たないということでは仰せのとおり。反省する。
「正しいHTML」にこだわるとロクなことはない、と言ってすませるつもりが熱くなりすぎた。

>>18
＞階層構造のない文章は文章ではない.

えらそうなこと言いやがるヤな奴だ、としか言いたくない。論文だけが「文章」だとは認めない。

＞ロゴタイプの文字の配置は文章ではない.

階層構造のない文章が文章ではないのなら、ますますロゴタイプ同様勝手に配置させてくれよ、と思う。
論理的意味なんてクソくらえ、と言いたくなるよ。

20 ：Name_Not_Found：03/01/02 21:10 ID:???

HTMLとCSSが独立してないとユーザーが「適切なスタイルシート」
を利用したときに意味不明になる。
例えば「赤い字」に文書構造的な意味があってclass="red"という
指定をしたとしても色盲の人が自分の認識できる色に調整した
スタイルシートを使ったらそれでおしまい。

既存のメディアでは文書構造とレイアウトが分離されていないものが多い為、
>>14 の言うような状況もわからんではないが、であるなら
link rel="alternate" でPDFファイルを指定するしかないね。

スレ違いスマソ。

21 ：Name_Not_Found：03/01/02 21:15 ID:VHGsNwi1

>>17

初心者が「俺もCSSを使ってみるか」って思うきっかけがこのスレってか？
そんなわけない。このスレは少なくともCSSを多少使い始めた者が
くるところだろう。

22 ：Name_Not_Found：03/01/02 21:16 ID:Pe6FoO/x

◆◇◆◇◆最新情報◆◇◆◇◆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

23 ：Name_Not_Found：03/01/02 21:16 ID:???

新スレ早々香ばしいやつらだ

24 ：Name_Not_Found：03/01/02 22:05 ID:???

>えらそうなこと言いやがるヤな奴だ、としか言いたくない。論文だけが「文章」だとは認めない。

おまえの方が偉そうだYO!

25 ：Name_Not_Found：03/01/02 22:09 ID:???

つか、論文でなくても普通の文章なら階層構造は大概あるんじゃないかい?

”勝手に配置”は勝手にやれと思うが、ブラウザが”勝手に配置”された”ロゴタイプ”をちゃんと”配置”してくれるかどうかはわからないんだぜ。
”勝手に配置”は幻影だ。

26 ：みぐる：03/01/02 22:10 ID:???

サイトの構成を変更しました。
トップページでは、スレに上がった順にサイトを並べて、
ジャンル別は別のページに移動（こちらはまだ手直しが必要ですが）しました。
サイトはガイシュツや「論外」とされたもの以外は基本的にリンクして、
近いうちにスレ内での評価や私の好みのものをピックアップしたページも
加えようと思います。
なので、だれかがURIを書き込んだら、出来れば一言二言感想も書き込んでくれると
参考になるです。
前スレの後半はほとんどサイト名が上がるばっかりだったので。。。

27 ：Name_Not_Found ：03/01/02 22:16 ID:PqumkYVx

写真｜日記｜掲示板｜リンク

上の”｜”なんかはストリクターの間でも時々議論になるみたいなんだけど、
このスレではどういう扱いにするんだ？

28 ：自薦：03/01/02 22:27 ID:???

地味ですが。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~ass/

29 ：Name_Not_Found：03/01/02 22:42 ID:???

>>28
青も緑も悪くいえば地味。よく言えば堅剛な作り。
長文を読ませる文書系サイトとしては正しい選択だと思うが、
インパクトは低い。
あと、すんげぇ細かいが、猫の写真に関しては、写真がリストの「・」の
代わりになっていると思うので「・」がくどくどしく感じた（俺感覚）。

＃スレ違いだが<hr />の仕様が残念。No styleなら素直に線引くの諦めれ。

30 ：Name_Not_Found：03/01/02 23:08 ID:???

>>27
このスレにしろCSS関連のスレでは"|"を"|"で表していることが問題。
"|"自体には意味がないでしょ。
そういう場合は

display: inline;
border-style: none solid none none;

とかやって表現するのがbest。

てか、質問スレッドで聞いて下しあ。

31 ：Name_Not_Found：03/01/02 23:16 ID:???

>>27
基本中の基本

http://homepage1.nifty.com/VET06031/web/lint100.html

32 ：Name_Not_Found：03/01/02 23:30 ID:???

>>30-31
あのさぁ、>>27 の最後の１行を読んでからレスしろよ、反射で質問スレと
答えてみたり、自分が書いたわけでもない文書へのリンクすんなよ。

>>27
この「スレ」は「CSSで」イケてるデザインなので、textにデザイン目的で
「|」って書くのはNGかと思われ。

33 ：Name_Not_Found：03/01/02 23:33 ID:???

>>32
>自分が書いたわけでもない文書へのリンクすんなよ。
これ以外に同意。

34 ：31：03/01/02 23:38 ID:???

自分が書いたわけでも、は「反射で」にかかってて、
基本とか言ってるお前はどうなんだ、と言いたかった訳なんだが、
俺はそれ以上に調子のったこと書いてるな、スマン。

35 ：17：03/01/02 23:44 ID:???

>>21
えー、俺はこのスレから始まったようなもんだよ。
それまではCSS=HTMLの補助ぐらいにしか思っていなかった典型的勘違いさんだったし。
少なくとも俺は啓蒙された。

36 ：Name_Not_Found：03/01/02 23:47 ID:???

>>28
色使いはいいと思う。
ただ、見出しの表示とかはかなりありきたりかなぁ。
あと、テキストちょっと読みにくいかも。

こういうの見ると、何で画像使わないのだろうと思ってしまう
俺は画像依存症？

>>29
<hr /> は別に問題ないだろ。いくらなんでもStrict厨すぎ。

>>32
IEがcontentに対応していない以上、「|」の使用は許容範囲では？

37 ：Name_Not_Found：03/01/02 23:49 ID:???

>>28
シンプルで好きな方だがこのスレ的には無難な印象。
こっぴどく叩かれることも無さそうな反面、>>29の言うように
インパクトという点では弱いかも知れない。
あと<hr />は別に今のままで構わないと思う。

38 ：Name_Not_Found：03/01/03 00:12 ID:???

>>32 >>34は落ち着け

39 ：31：03/01/03 00:29 ID:???

>>36
「|」はcontentじゃなくてborderをtext化したものでは？

40 ：39：03/01/03 00:30 ID:???

すまん、他スレのクッキーの凝ってた。39 は not 31。

41 ：Name_Not_Found：03/01/03 01:44 ID:???

http://www5d.biglobe.ne.jp/~wp_soul/
既出でしょうか。
18禁フリーゲームのサイト、管理人は女性。

42 ：Name_Not_Found：03/01/03 02:33 ID:???

usability的には「|」はokなのだろうが、ストリクター的には不許可だな。

43 ：28：03/01/03 08:21 ID:???

>>29, >>36, >>37
ありがとうございました。今度作るときは、もう少し
派手めなスタイルにも挑戦してみようと思います。

44 ：29 ◆/1p/tX9TOA ：03/01/03 10:50 ID:???

ども<hr />はいいんじゃねぇの、と皆様からいわれちょる29です。
レビュワーの同一性を明記した方が「あいつは信用できねぇ」とか評価に
フィルタかけられるかと勝手に憶測、トリップ付けますた。

>>41
・インパクトの低い所謂文書系サイトだが、一番上に表示される画像の
　お陰で、初見では「おっ」と思う。私見だがこれは結構大事だと思う。
・スタイル:ブルー、グリーンともIEとMozillaで見え方違っていて、
　どうやらIEが著者の意図する画面らしいが、俺はMozillaのほうが好き。
・「ギャラリー」を見た感じでは、スタイル:ブルーは非常に細長いウィンドウ
（具体的にはfontサイズ10pt位＋ウィンドウ600ピクセル位）で閲覧される事を
　想定していない模様だが、できれば対応して欲しい。

以下スレ違いの指摘
・折角代用スタイルがあるのに、link rel="alternate stylesheet"の
　記述がなく、切り替えスクリプトを使わないといけないのが残念。
　（CSS対応scriptオフだと代用スタイルシートが失われる）
・どうやら著者がIE使いっぽいので仕方ないかと思うが、
　コンテンツリストを律儀に表示するより、link要素を充実させて欲しい。
・みだしのHnがどうもよろしくない。あとcontents list の最初のp要素は
　Hn要素じゃないかと思う。
・と言うか、正直一番上の画像がh1ちゃうん？と思う。
　スタイルによってはその画像を表示したくないようだが、H1の
　バックグラウンドをCSSで指定するなどやりようはあるはず。

45 ：Name_Not_Found：03/01/03 13:48 ID:???

>>44

妙に詳しい評価だね。オレはIDとパスワードを要求された時点で
見る気を無くしたが。

自演評価？

46 ：Name_Not_Found：03/01/03 14:04 ID:???

>>45
パスワードはサイト説明を読んだら解るよ。
それに>>44の指摘はソフトのダウロードページに関係ないじゃん。
自薦でも他薦でも構わないし、自分で長所をアピールしたって良いと思う
自薦だろうが他薦だろうが勘ぐる必要なし。

47 ：Name_Not_Found：03/01/03 14:18 ID:???

>>41
ウィンドウ縮めると見れたもんじゃないなあ。こういうCSSの使い方は嫌だ。
評価には関係ないが、HTMLがvalidじゃなかった。

48 ：Name_Not_Found：03/01/03 14:57 ID:???

Validとか文書構造とかの話は他でやれ！

49 ：Name_Not_Found：03/01/03 15:05 ID:???

>>48
お前反応し過ぎ

50 ：Name_Not_Found：03/01/03 15:23 ID:???

荒れなければ別にどっちでもいいと思った

51 ：Name_Not_Found：03/01/03 15:35 ID:???

>>45
同意。かなりすれ違いだがＩＤとパスはその目的いかんに関わらず萎える。
企業じゃあるまいし何様って感じだ。

52 ：Name_Not_Found：03/01/03 15:36 ID:???

もちろん同意というのはＩＤとパスワードの件についてだ。

53 ：Name_Not_Found：03/01/03 15:46 ID:???

>>51
世の中いろんな人がいて、いろんな理屈で考えている。
他人の嫌いなところはあんたがそれを強要されるようなことが無い限りは
無視すればいい。だからイライラしなさんな。

54 ：Name_Not_Found：03/01/03 15:52 ID:???

企業でもないのに何様、とは全くおもわない。営利の企業だろうと、
個人だろうと、特定の人のみに閲覧してほしいコンテンツはあるだろうし、
その手段としてパスワードの設定はWebテクノロジーとして、レイアウトに
CSSを使うのと同じ位当たり前の事だとおもう。

しかし、それと知らずにアンカー叩いてパスワード入力のウィンドウ出て
くると確かに萎えるのでパスワードにつながっているアンカーにはそれを
明記して欲しいってのはある。

全体的にスレ違い。失礼。
。

55 ：Name_Not_Found：03/01/03 16:14 ID:???

>>54
上4行には同意。
しかし>>41のサイトのトップに「パスが必要です」ってちゃんと書いてあるだろ。
何も読まずにアンカークリックする方がバカ。

56 ：Name_Not_Found：03/01/03 16:19 ID:???

>>55
まぁモジラでみてみろ。
あと、他のページにはそんな注意書きかいてないからググって他ページから
侵入した人は門前払いにされたと感じても不思議ではない。

「書いてあるじゃないか」っつーのもどうか。

57 ：Name_Not_Found：03/01/03 16:35 ID:wXz+ITkl

ttp://intermix.cool.ne.jp/style/
ttp://mho.s1.xrea.com
ttp://tail.s11.xrea.com
ttp://anoh.s10.xrea.com

58 ：Name_Not_Found：03/01/03 16:36 ID:???

ﾓﾏｴﾗﾓﾁﾂｹ

59 ：Name_Not_Found：03/01/03 16:40 ID:???

>>51-56
でもこのサイト、結局About meでパスを公開してるんだよな。
パス掛ける意味ないじゃん。２ｃｈで直リンクせずに、先頭の
hを抜かすぐらいの意味しかないよね。お前は認証を使ってみたい
がために認証掛けてるちゃうかと小１時間……

60 ：Name_Not_Found：03/01/03 16:41 ID:???

>>59
そうしてる理由も書いてあるのにお前は読んでないのかと(以下略

61 ：Name_Not_Found：03/01/03 16:45 ID:???

だからその理由がどうあれ
「先頭のhを抜かすぐらいの意味しかない」と書いている。

62 ：Name_Not_Found：03/01/03 16:47 ID:???

>>59
それはここで追求する話題ではない

63 ：Name_Not_Found：03/01/03 16:49 ID:???

>>62
その通り。ﾓﾏｴﾗﾓﾁﾂｹ。
ＣＳＳの評価をしよう。

64 ：Name_Not_Found：03/01/03 16:52 ID:???

>>57
上から順。

1 マウスカーソル変更＆フォントサイズ固定。HTMLもお粗末過ぎる。
2 ありがち。フォントサイズ固定。
3 嫌いじゃないけど少し背景画像がうるさい気がする。
4 ｶﾞｲｼｭﾂ？

65 ：Name_Not_Found：03/01/03 17:02 ID:???

>>57
一番上、どうも読みにくいのは、フォントサイズ固定もそうだが
line-heightが足りないのが大きく影響している。

66 ：Name_Not_Found：03/01/03 17:05 ID:???

>>57
３番目は結構ユニークだな。カラーは緑の統一感があっていいのだが…

67 ：Name_Not_Found：03/01/03 17:15 ID:???

>>57
ウィンドウ小さくしてもマトモに見られたのは下2つだけ。
上2つはなんでもかんでも固定しすぎ。

68 ：Name_Not_Found：03/01/03 17:34 ID:???

>>57 最後
あのー（￣△￣；　　　←これがハンドルだと気づくのに
時間がかかったのは俺だけか・・・？

69 ：Name_Not_Found：03/01/03 17:36 ID:???

>>68
WEB板では有名人だぞ。嫌われ者だが。

CSSコミュニティと（￣△￣；の功罪を論じるスレ 8
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1039082021/

70 ：Name_Not_Found：03/01/03 18:10 ID:???

あのー（￣△￣；たんはにんきものだぞ!

71 ：Name_Not_Found：03/01/03 18:14 ID:???

ｺﾐｭﾝの話は他所でやれ

72 ：Name_Not_Found：03/01/03 18:21 ID:???

せめて、

あのー（￣¨￣；

だったらここまで嫌われてなかったように思う

73 ：Name_Not_Found：03/01/03 19:24 ID:???

そうか？

74 ：Name_Not_Found：03/01/03 20:03 ID:???

あのー（´д｀;）

75 ：Name_Not_Found：03/01/03 22:10 ID:???

うへぇ

76 ：Name_Not_Found：03/01/03 22:15 ID:???

カヅサツさん懐かしいねえ

77 ：Name_Not_Found：03/01/03 22:30 ID:???

最後の日記の終わりが「死のう！」…

78 ：Name_Not_Found：03/01/03 22:56 ID:???

あのー顔文字が出ると荒れる法則
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1038911361/53

79 ：Name_Not_Found：03/01/04 07:49 ID:???

l-_-l←これでやっていた頃は天才だと思ったんだけどねえ…

80 ：Name_Not_Found：03/01/04 07:54 ID:???

ｺﾐｭﾝは荒らし

81 ：Name_Not_Found：03/01/04 08:17 ID:???

>>80
どうせネタレスだろうけど一応マジレスで、荒らしはコミュンじゃなくてコミュンの取り巻きだぞ。

82 ：Name_Not_Found：03/01/04 08:28 ID:???

>>80
それだと>>4や>>28も荒らしということになるぞ。

83 ：Name_Not_Found：03/01/04 09:25 ID:???

>>82
取り巻きの意味が違う。

84 ：Name_Not_Found：03/01/04 09:27 ID:???

ごめん、今頃だけど>>41。
ここみたく切替え使っててjava scriptオフだとcssまで切られるサイトって
たまにあるけど、これって切替えスクリプトの仕様なの?
ユーザー側で何とか回避できないんだろうか。

85 ：Name_Not_Found：03/01/04 09:58 ID:???

>>83
82は80へのレスだと思われ。

>>84
Piro氏の配布してる切替スクリプトはJavaScriptオフ環境ではCSSも無効になる。

86 ：417：03/01/04 10:31 ID:???

>>85
82は >>81 の誤りだと思われ。

87 ：Name_Not_Found：03/01/04 13:10 ID:???

>>79
あそこは日記がおもろいからええのでつ。

88 ：Name_Not_Found：03/01/04 13:18 ID:???

そういや、CSS切り替えスクリプトをすごく適当に作ろうと思って、
外部CSSファイル読み込んでいるlinkにextCSSってidつけて、

function changeCSS(uri){
document.getElementById("extCSS").href = uri;
}

ってやったらIE6落ちたよ( *´▽`)

こういうのに対応するためにPiro氏の奴とかはいろいろやってんのかね。

89 ：Name_Not_Found：03/01/04 14:39 ID:7Tyv85rL

会社だけど、知人の作ってるサイトです。
ttp://www.windfarm.co.jp/
勉強家なので、ここの人の意見を参考にさせてあげたいと思います。
よろしくです。

90 ：Name_Not_Found：03/01/04 14:42 ID:???

>>89
ちょっとメニューの黄色がうるさいかも。

91 ：Name_Not_Found：03/01/04 14:52 ID:???

>>89
ソースの記述はきれいだね

92 ：Name_Not_Found：03/01/04 15:05 ID:???

>>89
メニューをボタン風にするならwidthは統一した方がすっきりすると思う。

93 ：Name_Not_Found：03/01/04 15:16 ID:???

まあここだけの話、イケてないなああ。

94 ：Name_Not_Found：03/01/04 15:28 ID:???

＞知人の作ってる
うそくさ
おまえのサイトだろ

95 ：Name_Not_Found：03/01/04 15:32 ID:???

>>89
div.menuで幅を14em固定しているけど%で指定した方が良いかも。
後、これは多分IE側の問題だけどある程度以下の幅にすると
メインで表示したい右側が潰されてひしゃげる。

96 ：Name_Not_Found：03/01/04 16:32 ID:???

>>91
どこをどう見たら「ソースの記述はきれい」になるんだ？
style属性を使っている時点で駄目だろ。デザイン的にもイケていない。
色使いが悪趣味だ。本人はカラフルにしているつもりなんだろうけど背景黄緑は目が疲れる。

97 ：Name_Not_Found：03/01/04 16:36 ID:???

>>96
落ちけつ

98 ：Name_Not_Found：03/01/04 16:38 ID:???

>>89
狙ってやってるのか分からないけど、明朝体は貧弱な印象を与えるよ。
無理しなくてもゴシック体でいいじゃん。

99 ：Name_Not_Found：03/01/04 16:41 ID:???

>>89
トップページ内の、

<ul class="menu">
<li class="navig"><a href="news.html">ニュース</a></li>
<li class="navig"><a href="./goaisatsu_03.html">ごあいさつにかえて</a></li>
～（略）～
</ul>

これ、わざわざliにクラス使わなくても文脈セレクタ使った方が
いいんじゃないか？

100 ：100：03/01/04 16:43 ID:???

なんかボロクソ書かれてるが、指摘自体は適切だな。

101 ：Name_Not_Found：03/01/04 18:10 ID:???

>>89
こういう色使いのサイトを見るなり
「色弱者がつくったのか？」と思ってしまうのは俺だけ？
実際のところどうなんだろう。
可能性はそんなに小さくないと思う。
男性では20人に一人が色弱だと聞いたことあるし。

102 ：Name_Not_Found：03/01/04 18:40 ID:???

>>101
それは色弱に優しい色使いということですか？

103 ：Name_Not_Found：03/01/04 18:50 ID:???

そうとも取れるか。

104 ：Name_Not_Found：03/01/04 18:56 ID:???

89で書き込みした者です。
彼は色弱ではないとは思うのですが…参考にさせようと思います。
色々と丁寧な指摘をありがとうございました。

105 ：Name_Not_Found：03/01/04 20:54 ID:1Osw1L4D

色弱者？

106 ：Name_Not_Found：03/01/04 21:21 ID:???

>>101
色弱と色彩感覚がおかしいのとは違うぞ。

107 ：Name_Not_Found：03/01/04 21:26 ID:???

はい　スレ違い～
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1021874525/

108 ：Name_Not_Found：03/01/04 21:35 ID:???

ここもPiroﾀﾝとこのスクリプト使ってるかも。
ちょっとdiv厨っぽいけどどうだろう?

ttp://d-o-b.ciao.jp/^o^/

109 ：Name_Not_Found：03/01/04 22:20 ID:???

>>108
fontタグ使ってるし、画像にクリッカブルマップってこのスレ的に違う気もする。
そういうところに目をつぶって（つぶれないけど）見ても、デザインもイケてるわけじゃない。
論外。

110 ：Name_Not_Found：03/01/04 23:12 ID:???

>>108
URIがイケてない

111 ：Name_Not_Found：03/01/04 23:45 ID:???

>>108
<META name="GENERATOR" content="IBM HomePage Builder 2001 V5.0.2 for Windows">
ですYO!

112 ：Name_Not_Found：03/01/05 00:25 ID:???

>>110-111
>正しい HTML を CSS のみでデザインしたイケてるサイトをあげるスレ
ここのスレが上の意味であるなら、関係ないポイントだろう。
ただ、ツッコミどころが多いソースだ。
ADDRESS要素に囲まれた「最近はスッパイマンがお気に入り」。
空段落。要素名と同じclass名。
1月CSS背景画像の指定がfile:///D:/解凍/バックアップ/nikki/***

113 ：Name_Not_Found：03/01/05 00:39 ID:???

>>112
よくそこまでちゃんと見る気になるな（w
正直、アンタはエライ

114 ：Name_Not_Found：03/01/05 02:57 ID:???

>1月CSS背景画像の指定がfile:///D:/解凍/バックアップ/nikki/***
HomePage Builder使っているからそゆソースになるんだよ

115 ：Name_Not_Found：03/01/05 03:16 ID:???

>115
違う。
HPBでサイトを作っていないからそうなる。

116 ：115：03/01/05 03:17 ID:???

>114の間違い

117 ：Name_Not_Found：03/01/05 03:19 ID:???

file:///D:/解凍/バックアップ/nikki/～
で指定されてる画像ファイル、
ttp://d-o-b.ciao.jp/^o^/
を探しても見当たらない訳だが。上げられてないようだな。

118 ：Name_Not_Found：03/01/05 03:38 ID:???

結論として色々「イケてない」って指摘は出尽くしてるようだから
こっから先はそれぞれ適当なスレでどうぞ。

手打ちでも、ビルダーでも、作り方なんてどうでもいい。
結果としてイケてるか、イケてないか、そんだけ。

119 ：Name_Not_Found：03/01/05 03:44 ID:???

作り方が一番重要だ。

120 ：Name_Not_Found：03/01/05 05:05 ID:???

↑おぺ

121 ：Name_Not_Found：03/01/05 16:22 ID:???

↓うへぇ

122 ：Name_Not_Found：03/01/05 17:18 ID:???

既出 ?

http://www.expo70.com/%7Epankojo/

123 ：Name_Not_Found：03/01/05 18:53 ID:???

あのー、思いっきりMovable Typeじゃん。
テーブル・レイアウト。見りゃすぐに駄目だってわかんないですか？

124 ：Name_Not_Found：03/01/05 18:59 ID:???

>>123はｱﾌｫ

125 ：Name_Not_Found：03/01/05 19:13 ID:???

テーブルレイアウトじゃん

126 ：Name_Not_Found：03/01/05 19:20 ID:???

>>122
ダサイ。

>>123はｱﾌｫ

127 ：Name_Not_Found：03/01/05 19:32 ID:???

>>123 >>125
いったいどのサイトの事を言っているのかね？
>>122なら間違ったテーブルの使い方はしてないぞ。

128 ：Name_Not_Found：03/01/05 19:36 ID:???

>>122
のサイトは、カレンダー部分のみテーブルだから、テーブルは良いとして、
リンク部分がdiv要素の中に直にa要素を並べたりしてるから、ちょっと。
常々思うんだけど、外部スタイルシート使ってるのに、スタイル属性とか使用するのは何でなんだろう？

129 ：Name_Not_Found：03/01/05 19:39 ID:???

>>127
テーブルレイアウトはしていないが、テーブルをHTMLでレイアウトしようとしてる。＜border="0" cellspacing="1" cellpadding="0"
あと<div>直下のテキストとか突っ込みどころ多過ぎ。
デザインもださい。line-heightの高さに対してletter-spacingが無いので読み辛い。

130 ：129：03/01/05 19:40 ID:???

>>128
ｽﾏｿちょっとかぶった

131 ：Name_Not_Found：03/01/05 20:02 ID:???

>>122
blogだRO?

http://www.movabletype.org/

132 ：Name_Not_Found：03/01/05 20:07 ID:???

>>123はｱﾌｫ

133 ：Name_Not_Found：03/01/05 20:20 ID:Tm/UU09b

>>129
＞line-heightの高さに対してletter-spacingが無いので読み辛い。

そこまでケチつけるのかよ。
だったらお前が良しとするline-heightとletter-spacingの組み合わせ
一例を挙げてみろよ。

代案なしに批判するアフォが多いよな。困ったもんだ。

134 ：Name_Not_Found：03/01/05 20:29 ID:???

>>133
批判されてキレるなら晒すなよ

135 ：133：03/01/05 20:49 ID:Tm/UU09b

>>134
　　　　　　　　　　　　/＼
　　　　　　　　　　　　　　　　/　ヽ＼
　　　　　　　　　　　　　　　/　　ヽ　＼　　　　　　　　　　　　　/　＼
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　ヽ　＼＿＿　　　　　　　　/　ヽ　＼
　　　　　　　　　　　　　／　　‐＿　ヽ　　　　　―――＿＿/　　　ヽ　＼
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　￣　　　　　　　　　　 /　＿＿　ヽ＼
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　　＼
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　ゝ＿　　｜｜｜／　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　( ・　ブ　　　　　　　ゝ＿＿　　　　　　　┃　┃　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　￣　　　　　　　　　（　・￣￣　ブ　　　┛　┗　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　ゝ＿＿　ノ　　　　━┓ ┏　｜　　　┃　┃
　　　　　　　　　　　｜　　　　＿＿　　　　　　　　　　　￣　　　　　　　　┃　｜　　 ┃　　┃
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜￣￣ーヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　 ┃　　　┃
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜　　　　　｜ヽ　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　━┓
　　　　　　　　　　　　＼　　＿⊥＿　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　┃┛
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　￣￣ヽ＿⊥　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　┏━┓
　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　┏┛
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　・

おれは１２２じゃねぇーよ、ボケ！
何を根拠に言ってんだ、ボケ！

136 ：Name_Not_Found：03/01/05 20:50 ID:???

>>133
評価スレ逝けや

137 ：Name_Not_Found：03/01/05 20:53 ID:???

つーかMovableTypeのデフォルトテンプレに対して文句つけても
大して意味無いと思われ

138 ：Name_Not_Found：03/01/05 20:53 ID:???

>>133=135
どっちでもイイから消えて下さい。

CSSのこの辺が駄目だとか良いだとか言うのは、
評価するに当たって当然出てくる話ですが、
その修正案を出し合うスレではありません。

139 ：Name_Not_Found：03/01/05 20:55 ID:???

>>133
ﾌﾟ

140 ：Name_Not_Found：03/01/05 20:57 ID:???

133のAA荒らしきぼんぬ
↓

141 ：Name_Not_Found：03/01/05 21:12 ID:???

line-heightは１．８ｅｍだな折れは。
普通の書籍見てみろよ。それぐらい空いてるぞ。

142 ：Name_Not_Found：03/01/05 21:13 ID:???

大体line-heightなんて、「いいサイト作る」みたいなサイトで
必ず語られてるイロハのイだろ。こんなことで切れる人がいるなんて
ねぇ・・・

143 ：Name_Not_Found：03/01/05 21:18 ID:???

確かに letter-spacing も設定した方が良いな。
高めの line-height のせいか、かなり文字間詰まって見える。

144 ：Name_Not_Found：03/01/05 21:27 ID:???

＞普通の書籍見てみろよ。
ﾌﾟ

145 ：Name_Not_Found：03/01/05 21:36 ID:???

今度はline-height論争ですか。
脱線するのが好きですね、ここ。

146 ：Name_Not_Found：03/01/06 03:06 ID:???

正しいHTMLでCSSのデザインサイトを探すのに
CSS関係者に37の質問ってやつの回答者リンクを辿るのもイイかもしれない。
・・・多すぎる上に既出ばっかで折れはやりたくないけど。

147 ：Name_Not_Found：03/01/06 20:54 ID:???

http://www.users.yun.co.jp/~souichi/

ちょっとDiv厨だが……

148 ：Name_Not_Found：03/01/06 21:38 ID:???

>>147
なかなか面白いデザインだね。
ナビゲーション部分をdivでマークアップするのは多分妥協の産物だろうね。
あと
<h1><span class="capital2">R</span>OUTINE DAYS</h1>
なんてやってるけど、何でfirst-letterを使わないんだろう。MacIE対策かね？

149 ：Name_Not_Found：03/01/06 21:39 ID:???

>>147
ソースには目をつぶるとして、

画像をOFFにすると左のメニューとか見えなくなるのが気になる

見出しの最初の文字だけspanで括ってるのも…
素直に :first-letter 使った方がすっきりすると思うのだが
MacIE5のバグ避けでわざとやってるならしょうがないけど

150 ：149：03/01/06 21:41 ID:???

あ、被ったか(w

デザインそのものは悪くないと思う

151 ：Name_Not_Found：03/01/06 22:21 ID:???

>>147
(・∀・)ｲｲ!!
でも149の書いたように、画像オフ環境でメニューが見れなくなるのはマズイ。
HTMLはそれほど問題じゃないと思う。すぐに直せそうなレベルだしね。

152 ：Name_Not_Found：03/01/06 22:35 ID:???

「font-family: Trebuchet MS, ＭＳＰゴシック, sans-serif;」
って指定の仕方はまずくない？

153 ：Name_Not_Found：03/01/07 00:09 ID:???

>>152
括ってないって話？
個人的にはＭＳＰゴシックが好きで指定してるんじゃなかったらはずした方がいいと思う。

あとー、Mozilla見ると最大化しても横スクロール出るんだけど、うちだけかな？

154 ：Name_Not_Found：03/01/07 00:42 ID:???

クオートで囲んだ方がいいな。
>>153
うちのPhoenixでも40pxほど横スクロールが出てる。

155 ：Name_Not_Found：03/01/07 01:16 ID:???

Opera7β1でも横スクロールが出る
ほとんどスクロールしないけど

156 ：Name_Not_Found：03/01/07 01:30 ID:???

>>147
ソース見てないけどデザインは(･∀･)ｲｲ!

ただ、こういうテキストと画像が一体化したデザインはどうしてもフォントサイズが固定
されてしまいますね（メニュー部）。

あと、MacIEよけというより、単にfirst-letter擬似要素を知らないだけのような気もするが……。

157 ：Name_Not_Found：03/01/07 11:31 ID:???

漏れも今知った。

158 ：Name_Not_Found：03/01/07 12:33 ID:???

俺は今思い出した

159 ：Name_Not_Found：03/01/07 20:00 ID:???

漏れは思い出に浸った。

160 ：Name_Not_Found：03/01/07 20:41 ID:???

思い出が俺を包んだs。

161 ：Name_Not_Found：03/01/07 20:43 ID:???

某あれくせい騒動関係の人
http://www.ii-park.net/~kiwamari/kanpai/

162 ：Name_Not_Found：03/01/07 21:19 ID:???

>>161
無難な配色とありがちな段組で、悪くはないけどありきたりだと思う。

163 ：Name_Not_Found：03/01/08 09:44 ID:???

http://www.1point.jp/~book_2ch/
既出？結構役立つサイト。
ソースは少し気になる点もあるが、見た目は好き。

164 ：Name_Not_Found：03/01/08 10:52 ID:???

>>163
>Webサイトの作成は初めてなので、
マジかよ？

165 ：Name_Not_Found：03/01/08 10:58 ID:???

>>163
ナビゲーションが良く出来ていて、今いる場所が分かりやすい。
ソースは見ていないからしらん。

166 ：Name_Not_Found：03/01/08 16:10 ID:???

お気に入りに追加。いいね。

167 ：Name_Not_Found：03/01/08 17:48 ID:???

役に立つな。良いｻｲﾄだ。

・・・でも、「イケてるデザインサイト」なのか？（w

168 ：Name_Not_Found：03/01/08 18:52 ID:???

ダサくはない。
見やすくて良いサイトだと思う。

169 ：Name_Not_Found：03/01/08 20:18 ID:???

ある意味イケてる

170 ：Name_Not_Found：03/01/08 21:37 ID:???

mozilla系で
http://phoenity.com/

<body id="www-phoenity-com">
というふうに、body に、よそとかぶらないような id を振って、
ユーザースタイルシート利用者への便宜をはかっている。
（そんなことを提唱している人がいるらしい）

171 ：Name_Not_Found：03/01/09 00:38 ID:???

>>170
agentaで出てたと思ったけど見つからなかった。
つーか、それが普及するとサイト別ユーザスタイルが使えないIEでの得が大きい気が。

172 ：Name_Not_Found：03/01/10 02:56 ID:N7T1/IP6

ttp://asa-p.hp.infoseek.co.jp/index.htm

173 ：Name_Not_Found：03/01/10 05:40 ID:???

>>172 すれ違い。

174 ：Name_Not_Found：03/01/10 11:07 ID:???

>>171
ここにも類似ネタがあった。
http://members.tripod.co.jp/adramine/log/0202b.html#d20-2

175 ：Name_Not_Found：03/01/10 23:21 ID:???

hu-n

176 ：SimpleBoxes ◆9Bss1hblSM ：03/01/11 08:24 ID:???

自薦です。
一応、>>1 のリンク集で既出ではあるんですが、2chで晒されてからソースをかなり変更したのもあって、再評価していただきたく。

ttp://www.linkclub.or.jp/~ootani/

代替スタイルが多くて申し訳ないす（標準では読まないようにしてますが）。

177 ：Name_Not_Found：03/01/11 08:50 ID:???

>>176
イイ！
自ら自薦である事を公表するところもイイ！

ちょっとdivが多いかなとは思うけど、色使いがきれいだと思いますー

178 ：Name_Not_Found：03/01/11 10:33 ID:HmcmENeb

div が多いからって何か問題あるわけ？
別に間違ってるわけじゃないだろ。

179 ：Name_Not_Found：03/01/11 10:46 ID:???

>>176
かこいくはない。それに評価スレでもない。

>>178
スタイルシート用の（デザインを変えると不要になるような）DIV要素を
多用するのは問題だが、>>176はそれほどではない。

180 ：178：03/01/11 11:09 ID:HmcmENeb

デザイン目的のみで div を使うのは、HTML として間違ってると言うことですか？

181 ：Name_Not_Found：03/01/11 11:16 ID:???

>>176
普通かな。
左のメニューは分かりやすいけど、
そのメニューのhoverの時の色と一番下のリンクの色が見づらかったりとか。
空の画像使って綺麗なんだけど、ちょっとJPEGの荒が目立つかなーとか。
良くもあり、悪くもありってところ。

>>180
HTMLは論理的にマークアップするもの。
デザインをするのはCSS。
まずHTMLありき。
CSSの為にHTMLを組む訳じゃない。

182 ：178：03/01/11 11:17 ID:HmcmENeb

まずきちんとマークアップされてないとお話にならない・・・ということですか？

なるほど・・・

183 ：Name_Not_Found：03/01/11 11:37 ID:???

>>176
スッキリしてていいですね。字も読みやすい。

184 ：Name_Not_Found：03/01/11 11:37 ID:???

>>176

まあ見た目はかっこよくもかっこわるくもなく普通
全体的に空のイメージが投入されてるのが統一感も
あるような気がするけど少ししつこい感じもしないでもない
あと右側の部分が横に伸びるのはちょっと見た目が悪いきがする

185 ：Name_Not_Found：03/01/11 13:37 ID:???

今のCSS仕様じゃある程度HTMLも妥協しないときっついですよー。

>>176
わりと良いと思うけどborderの色が悪い。

186 ：Name_Not_Found：03/01/11 14:53 ID:???

>>176
h1と下のaddressが読みにくい。
addressの文字を反転させて、初めてナビの存在に気づいた。

マークアップはほぼ問題ないと思う。

187 ：Name_Not_Found：03/01/11 15:00 ID:???

ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝの香りがプンプン(´д｀)

188 ：Name_Not_Found：03/01/11 17:25 ID:???

闇黒日記に>>176のCSSギャラリーへのリンクが貼ってあった。
http://www.linkclub.or.jp/~ootani/css/

189 ：SimpleBoxes ◆9Bss1hblSM ：03/01/11 19:38 ID:???

コメントくださった皆さま、ありがとうございます。

>>179 , すみませんです。評価スレでないことの認識不足で。不快感を与えてしまったのなら、申し訳ありません。

>>181 , 背景画像はサイズを小さめにするために結構圧縮しているんでどうしても荒くなりますね。ご意見ありがとうございました。

>>184 , 確かにちょっとしつこすぎかもしれません。h2 部分が右に延びるのは特に意図したわけではなかったんですが、他のスタイルの差別化でそーなってしまいました。要改善ですね。

>>185 , どんな感じの色だと良いでしょうか？

>>186 , h1 と address 見づらいですか？一応背景画像に比べてちゃんと見えるような配色にしたつもりだったんですが。

>>187 , どの辺が自作自演に見えますか？

>>188 , そのようです。そのCSSギャラリーから他のスタイル登録できます（要JavaScript＆Cookie）。

190 ：Name_Not_Found：03/01/11 20:32 ID:???

>176
画像を切ると、白い文字が見えなくなるんだが…。

191 ：Name_Not_Found：03/01/11 20:44 ID:???

以上、ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝですた(・∀・)

192 ：SimpleBoxes ◆9Bss1hblSM ：03/01/11 20:47 ID:???

>>190
メニュー部分の白文字ですよね。基本的にカレントページを白文字表示しているので、画像表示OFFで文字が見えなくても問題ないかと。

193 ：190：03/01/11 21:17 ID:???

態とそうしてあったんだね。

老婆心スマソ。

194 ：Name_Not_Found：03/01/11 22:29 ID:???

やっぱり自薦するからには評価が欲しいよね
サイト評価《CSSデザイン限定》とかがあるといいのかな？

195 ：Name_Not_Found：03/01/11 23:35 ID:???

>どの辺が自作自演に見えますか？
スレを盛り下げるためによくある煽り、ここは2chなんだから気にしちゃ駄目。
>>194
これ以上CSS関連をスレを増やしても仕方ないからいいんじゃない？
ネタさえくれれば自薦の評価もこのスレでやっても別にいいかと。

196 ：Name_Not_Found：03/01/12 00:05 ID:???

>>194
大量のテキストを流し込む事を前提にしたニュース系サイト用CSSと
表示される絵を引き立たせるギャラリー系サイト用CSSを同列に扱うってのも
どうだろう。結局「どんな文書の為のCSSか」ってのは必要だと思うが。

197 ：194：03/01/12 00:21 ID:???

>>195
考えてみれば「イケてるデザイン」スレなわけだから
サイトのデザインに関する意見を求めたりしてもよいわけで
そのサイトが《たまたま》自分のサイトでも問題ないか？
何も紹介だけのスレじゃないわけで

>>196
? けして煽っているわけじゃないんだが
どこに反論されているのかよくわからぬ

その通りだと思うぞ

198 ：Name_Not_Found：03/01/12 03:27 ID:???

サイトの目的にあったCSSデザインであるかどうかも、重要な評価の対象となろう。

199 ：Name_Not_Found：03/01/12 05:50 ID:???

196と198は誰に向かって言っているのだろう。

200 ：Name_Not_Found：03/01/12 08:58 ID:???

>>196 は >>194 の
＞サイト評価《CSSデザイン限定》
を
＞《CSSデザイン限定評価》
と読み間違えたんでは？

201 ：Name_Not_Found：03/01/12 14:11 ID:???

イケてるかイケてないか、それだけだ。

202 ：Name_Not_found：03/01/12 18:15 ID:???

ムケてるかムケてないか、それだけだ。

203 ：Name_Not_Found：03/01/12 19:12 ID:???

下ネタ書けば受けると思ったらおおまちがいだぞ

204 ：Name_Not_Found：03/01/12 19:20 ID:???

>>202
( ´д｀)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(´д｀ )

205 ：ネタ提供：03/01/12 20:01 ID:???

http://kazmacky.cool.ne.jp/
調べ物で「一人称　日本語」でググッたらここのコラムがヒットして、
そこからトップページへ行った。そしてソースを見ると、
「正しいHTMLの啓蒙」だかなんだか書いてあったので晒してみます。

私の感想：「色使いが地味だ」

206 ：Name_Not_Found：03/01/12 20:02 ID:???

ウケてるかウケてないか、それだけだ。

207 ：ネタ提供：03/01/12 20:06 ID:???

ヤバイ、がいしゅつかも知れません。外出でしたらすまんこです。

208 ：Name_Not_Found：03/01/12 20:06 ID:???

>>205
激しく既出です
のあたん関係

209 ：Name_Not_Found：03/01/12 21:12 ID:???

あいえすおー

210 ：Name_Not_Found：03/01/12 21:35 ID:???

イソが自然な発音

211 ：Name_Not_Found：03/01/12 22:10 ID:???

http://www2u.biglobe.ne.jp/~seo/MyHTML.htm
"あいえすおーなんかこわくない"

212 ：Name_Not_Found：03/01/12 22:50 ID:???

>>205
のあたん信者、スタイルいけてない、テキストつまらん（これはスレ違いか）の三重苦。

>>211
スレ違いどころか板違いだ。

213 ：Name_Not_Found：03/01/12 23:29 ID:???

あいそともよむらしいぞ

214 ：Name_Not_Found：03/01/12 23:32 ID:???

>>205
dtの「メイン」とか「おまけ」とかが左なのに
リストが右に寄っててバランス悪い。

215 ：Name_Not_Found：03/01/13 00:08 ID:???

>>205
というかIEでフォントサイズ変えると、激しくフォントサイズ変わりすぎ

216 ：Name_Not_Found：03/01/13 00:19 ID:???

>>215
それは有名なIEのバグ。
ttp://members.jcom.home.ne.jp/jintrick/Personal/bad_css.html#level4

217 ：Name_Not_Found：03/01/13 16:28 ID:???

>>216
有名なバグならユーザ側で回避できる筈じゃん。
単位を % で指定すりゃいいだけの話なんだし。

218 ：Name_Not_Found：03/01/13 16:52 ID:???

ttp://www1.skz.or.jp/~kusumi/klee/

219 ：215：03/01/13 17:33 ID:???

>>217
俺もそう思ったので、ああ書いた。

220 ：Name_Not_Found：03/01/13 17:36 ID:???

>>218
そこは野嵜対黒衣鯖人の一件で妥当HTMLに目覚めた人じゃなかった？
とても既出だと思う。

221 ：Name_Not_Found：03/01/13 20:27 ID:???

あっそ>>213

222 ：Name_Not_Found：03/01/13 21:02 ID:???

>>213
マジレスすると、正式な発音は無い。
アイソでもイソでもアイエスオーでも可。

223 ：Name_Not_Found：03/01/13 21:06 ID:???

いそ

224 ：Name_Not_Found：03/01/13 21:32 ID:???

うそ

225 ：Name_Not_Found：03/01/13 21:37 ID:???

えそ

226 ：Name_Not_Found：03/01/13 21:45 ID:???

おそ

↓続きどうぞ

227 ：Name_Not_Found：03/01/13 22:02 ID:???

ゐそ

228 ：Name_Not_Found：03/01/13 23:04 ID:???

くそ

229 ：Name_Not_Found：03/01/14 01:18 ID:???

次の方どうぞ

230 ：Name_Not_Found：03/01/14 02:07 ID:???

ぷそ

231 ：Name_Not_Found：03/01/14 02:27 ID:???

いすぉ

232 ：Name_Not_Found：03/01/14 02:41 ID:???

めそ

233 ：Name_Not_Found：03/01/14 09:07 ID:???

岡田克彦ファンクラブからのご案内です。ご高承のとおり、岡田克彦氏の卒業した早稲田大学政治経済学部
と、ひろゆきの卒業した中央大学文学部は比較にならないほど差があります。中央大学文学部のような
ヘボい大学に共通しているのは、文化水準が低いという事です。18歳から22歳をヘボい大学で過ごすという
ことは、感受性において致命傷と言えます。２ちゃんねらーの大半は岡田克彦氏に比べて、著しい低学歴で
頭が悪いだけでなく、感受性も愚鈍で腐っているという、取り返しのつかない状態なのです。
せめて、http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/1091/で、岡田氏の作品に触れましょう。

234 ：Name_Not_Found：03/01/15 02:46 ID:???

ちょっとお聞きしたいんですが・・・

<dl>
<dt>リンゴ</dt>
<dd>青森</dd>
</dl>

とした場合、スタイルシートで<dt>と<dd>をインラインで
１行に表示する事って出来るんでしょうか？

235 ：Name_Not_Found：03/01/15 02:58 ID:???

>>234
答えは「できる」。詳しいことは↓で聞け。

/* CSS、スタイルシート質問スレッド【14】 */
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1041641395/

236 ：Name_Not_Found：03/01/15 03:08 ID:???

>>234
CSS質問スレの12か13辺りで既出。過去ログ読め。
現行スレに質問はするな。

237 ：Name_Not_Found：03/01/15 09:24 ID:???

[[ experiment ]]
ttp://fweb.midi.co.jp/~blue/

ここどお？既出だったらｽﾏ。
h1だらけなのはご愛嬌ってことで。

238 ：Name_Not_Found：03/01/15 09:56 ID:???

>>237
残念ながらリンク集2左列16に既出だったみたい

リンク集1
http://webcafe.zive.net/~css/
分室
http://www.geocities.co.jp/Milano-Kotto/1366/
リンク集2
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SantaClara/1308/

この3つで一度検索をかけてからにするとだいぶ重複が減るよ

239 ：Name_Not_Found：03/01/15 10:29 ID:???

めんどい

240 ：Name_Not_Found：03/01/16 01:49 ID:???

ttp://sh.sakura.ne.jp/~obj/schmooze/
イラスト系
既出？

241 ：Name_Not_Found：03/01/16 15:38 ID:???

>>240
見たことない。
デザイン自体はまあまあなんだけど、h2要素の中身が文字と背景のコントラストが微妙で目に優しくない。
あと感想としては、やっぱ絵描きでカススタイラーっていうのはつええな…

242 ：Name_Not_Found：03/01/16 17:51 ID:???

ttp://unplugged.cside.to/
既出ではないと思う

243 ：Name_Not_Found：03/01/16 18:43 ID:???

>>242
配色はありがちだけど、シンプルで、ネコがいい！

244 ：Name_Not_Found：03/01/16 19:11 ID:???

>>242
悪くないけども、メニューに打ち消し線がなんか微妙かな。

245 ：Name_Not_Found：03/01/17 00:14 ID:???

>242
悪くもないけどよくもない。
無難だけどありがちすぎて真新しさがない。

246 ：Name_Not_Found：03/01/17 00:15 ID:???

>>242
ナビ見辛い。他は>>245に同意。
配置を無難にするならせめて色で個性を出して欲すぃ

247 ：Name_Not_Found：03/01/17 08:07 ID:v3x9rDub

>>242
この手のサイトの「ＡＢＯＵＴ」でありがちだけど、
なんでわざわざブラウザごとのスタイルシートの適用具合を書くのかね。
こういう情報は欄外に小さく書くようなものだと思うけどな。

「アクセスキー」の意味や使用法に関する記述が書いてないし。
こういうのをオナニーサイトっていうんだよな。

それとも素人は相手にしてませんってか？

248 ：Name_Not_Found：03/01/17 08:43 ID:???

>>247
なぜそんなにイライラしてるんだ

249 ：Name_Not_Found：03/01/17 10:21 ID:???

>>242のサイトなんだけど、
見出しの:first-letterが薄くて読みにくく感じた。

250 ：Name_Not_Found：03/01/17 14:06 ID:???

なんかやけに叩かれてかわいそうだな

251 ：Name_Not_Found：03/01/17 14:35 ID:???

目新しいデザインが全く出ない事にフラストレーション溜まってんだろ。

252 ：Name_Not_Found：03/01/17 17:55 ID:???

政治家が「抜本的な改革」をもとめてイライラしてると同様になっ。

253 ：Name_Not_Found：03/01/17 22:23 ID:???

>>247
ここは「CSSでイケてるデザインサイト」ですよ？

254 ：Name_Not_Found：03/01/17 22:52 ID:???

まーたしかに、ブラウザのスタイルシート対応状況なんて書くことはないんだがな。
W3Cの規格にそってスタイルシートを書いたら、ブラウザが正しく表示するのは
あたりまえのことだからな。

255 ：Name_Not_Found：03/01/17 22:57 ID:???

247はいちゃもんをつけたいだけと言うことでいいですか？

256 ：Name_Not_Found：03/01/17 23:29 ID:???

最近はどっちかっつーと
「CSSだけどイケてなくもないサイト」かもな

257 ：Name_Not_Found：03/01/18 00:04 ID:???

>>256
ですよね。
精密で美しいレイアウトなのに、ドブ色の背景とか。
やっぱ見た目にダイナミックさというか、目新しさが欲しいと思う。自分は。

258 ：Name_Not_Found：03/01/18 00:22 ID:???

いまこそダイナミックHTMLだ！

259 ：Name_Not_Found：03/01/18 00:26 ID:???

独自拡張やし

260 ：247：03/01/18 09:28 ID:wjLwsPNT

「ＣＳＳを見せつけることが主目的のサイト」だよな。

261 ：Name_Not_Found：03/01/18 13:42 ID:???

>247
もちつけ。

262 ：Name_Not_Found：03/01/18 15:46 ID:???

>>247
スレ違いといえがそれまでだが、言っていることはよく理解できる。
さらにスレ違いの話題を続けるなら、

＞タケダというそこら辺に掃き捨てる程いるであろう典型的な20代の男です。
何でわざわざこういう卑下するかね。

＞一応大学生です。
「世間には中卒も高卒もいるけどサ、一応はこんな俺でも大学生だよ」って意図が
見え見え。

CSSについていえば、アンカータグのアクティブ擬似要素で取り消し線が
出てくるのはなかなか面白い発想だな。

263 ：Name_Not_Found：03/01/18 15:50 ID:???

>>262
まあまあ

264 ：Name_Not_Found：03/01/18 16:31 ID:???

>>262
内容についてのアレコレはスレ違いすぎる。マジでやめなさい。
>>260のような事言ってるヤツは何でこのスレ見に来るの？

265 ：Name_Not_Found：03/01/18 17:13 ID:???

山葵の精神を持とうよ
地味な中に良さがあるのさ

でも平凡とは違うのかもね

266 ：Name_Not_Found：03/01/18 17:22 ID:???

ところでさ
みんな>>238のサイト全部目を通してんの？
あれ見なきゃ語っちゃダメとかある？

267 ：Name_Not_Found：03/01/18 18:08 ID:???

>アクティブ擬似要素
なんで誰も突っ込まないんだＹｏ

268 ：Name_Not_Found：03/01/18 18:32 ID:???

>>267
自作さいからさ・・

269 ：Name_Not_Found：03/01/18 18:34 ID:???

>>266
何か知らんが語ってみい。
でもリンク集に載ってるサイトの紹介とかなら要らないぞ

270 ：Name_Not_Found：03/01/18 18:58 ID:???

スレ紹介するときに自薦でも他薦でもいいから
ttpとするのはやめてくれ。コピペめんどい。
晒してるのがバレて、一体何の問題があるというんだ。

271 ：Name_Not_Found：03/01/18 19:02 ID:???

>>270
なんでお前の都合を優先させる必要があるんだよっ！！

272 ：Name_Not_fOund：03/01/18 19:03 ID:???

>>264
スレ違い禿同。CSSの評価をしないと。
ま、内容がイタイ奴ほどCSSも痛く（オナニーCSS）なるってのは
あるかも知れませんね。

273 ：Name_Not_Found：03/01/18 19:05 ID:???

>>271
じゃあ誰の都合なんだ。2chの負荷軽減か？
紹介するときのコピペだってブラウザのアドレス欄をコピペするんだろ。
紹介するほうだってh抜かす方がが手間だろうが。

274 ：Name_Not_Found：03/01/18 19:22 ID:???

>>270
２ちゃんブラウザ系使えば ttp のリンクもクリックで飛べるよ

275 ：Name_Not_Found：03/01/18 19:32 ID:???

270はユーザビリティーの話をしているんだよ。たぶんな。
つーか、おまえらもちつけ。またーりいこうや。

276 ：Name_Not_Found：03/01/18 19:33 ID:???

270は単純に２ｃｈブラウザを使ってないだけなんだよ。

277 ：Name_Not_Found：03/01/18 19:48 ID:???

なかなかいいサイトが現れないね最近。

278 ：Name_Not_Found：03/01/18 21:53 ID:???

>>270
Sleipnir使え

279 ：Name_Not_Found：03/01/18 22:04 ID:???

270は今時裸のIEを使っているのか？このスレの住人なのに。

280 ：Name_Not_Found：03/01/18 22:08 ID:???

>>279
そらいろいろ居るだろう。職場のPCでインストール不可とか
学校のＮＮで仕方なくとか。

281 ：Name_Not_Found：03/01/18 22:16 ID:???

２ちゃんは自宅で見れ

282 ：Name_Not_Found：03/01/19 00:02 ID:???

>>278
そのとおりだ！！
Sleipnirのクリップボード監視機能は
h抜きのURLも拾ってくれるんだよねっ！（はぁと

283 ：Name_Not_Found：03/01/19 06:52 ID:???

http://3110.sunnyday.jp/

ここなんかどうだろうか。
多少みづらい感はあるが、ギャルにはウケるのではないかとw
あと、スレ違いだがアクセシビリティーへの配慮も評価できると思った。

書いて思ったが「ウケる」と「イケる」は違うような気がする＜一人ツッコミ

284 ：Name_Not_Found：03/01/19 07:06 ID:???

>>283
うーん、読み辛いという印象しか受けんなあ…
左右のフィルムっぽい部分のコントラストが強すぎて圧迫感がある。

285 ：Name_Not_Found：03/01/19 07:27 ID:???

>>283
当方女（ギャルではないが）だけど、
>>284の言うとおり圧迫感があってちょっと。
解像度1280*1024でこの圧迫感は辛い。
左右の画像とテキストの間も、10%くらい空けた方が好ましいのでは
文字サイズも大きすぎるんじゃないかな
（dt要素の事ね）
あとline-heightにも気を使ってくれたら、だいぶん読みやすくなるかと

アクセシビリティへの配慮ってのはどのへんの事を言ってるんだろ
アクセスキーの事じゃないよねｗ

＃もちろんこう言うジャンルのサイトでCSSを使っている、
と言う点は大いに評価する。がんがれ！

286 ：Name_Not_Found：03/01/19 09:07 ID:???

>>283
サイトの説明を読まずにメインコンテンツへ向かったら
「←|▲|■」のナビゲーションでちょっと迷った。
あとは285の方も仰ったline-heightかな。

誰の真似でもない感が印象良好。
じっくり見させてもらいました。

287 ：Name_Not_Found：03/01/19 11:36 ID:???

>>283
ニュースの見出しが大きいのはいいと思った。
ぱっと見ておもしろそうな記事が目につくし。
後は284、285の言う通りちょっと行間が詰まって読みづらいかな。
両端の画像が明るい色だったら圧迫感なくなるかもね。

288 ：283：03/01/20 10:24 ID:???

紹介したサイトの制作者ではないがレスしてみる

>>284
同意。

>>285
>アクセスキーの事じゃないよねｗ
それなんだがw
validなHTMLだし、制作者の文章を見てて多少なりとも配慮しているように思えた。

>>286
たしかに独自のナビゲーション。迷うねw
あと、好印象を持って頂けたようで、紹介した身としては少しが気が楽になった。

>>287
見出しの大事さを再確認。

あとで気付いたのだが、制作者はギャルではなく男性だったようだ。ｽﾏｿ。
個人的には、洗練さはないが、第一印象で新鮮さを感じたから紹介した。
いろいろな意見が聞けて参考にもなった。感謝します。

289 ：Name_Not_Found：03/01/20 18:17 ID:ySKVKUD1

>>283
JS切ってたからナビは迷った。でも新鮮だと思った。
直感でわかったのは←ぐらい。トップに戻るのは▲より↑の方がいい。
用語集も個人サイトで用意してるのは評価する。
サイトマップはあれなら必要ない気がした。
文章が読み辛い。左右に余白を。それとline-heightを。
見出しは>>287に同意。
今後に期待する。がんがれ！
それとヒラギノうｐき(ry

290 ：289：03/01/20 18:18 ID:???

sage忘れた…

291 ：Name_Not_Found：03/01/20 19:22 ID:???

http://www.ne.jp/asahi/hp/mastervision/

既出じゃないと思うのだが、自信なし。

292 ：Name_Not_Found：03/01/20 19:27 ID:???

>>291
見辛いしイケてない。
関係ないけど凄いヒット数だねえ、そこ。

293 ：Name_Not_Found：03/01/20 20:35 ID:???

>>291
<span>に頼りすぎ

294 ：Name_Not_Found：03/01/20 20:52 ID:???

>>291
文字小さくて読みづらいよ。
つーかもう少し段落分けとかした方がいい気がする。
いっぺんに書いてあって、どこで区切っていいのか分かりにくい。
それに「●」の意味がわからない。

まぁ、一言で言うとダサイ。

295 ：Name_Not_Found：03/01/20 20:58 ID:???

>>291
ちょっとline-height広すぎてアレだな。読みやすさを追求した
結果なのは分かるが、もう少し狭くてもいい。

296 ：Name_Not_Found：03/01/20 20:58 ID:???

>>293
いわんとすることは解るが、そこは一先ずおいておこうよ。
逆説的に<span>に頼らなければCSSが実現して居るのは「いいデザイン」なのか
があってこのスレは「CSSでイケてるデザインサイト」だから。

で、おれの感想。
２昔か３昔前のCSSデザイン（背景黒、白地の文字、マージンと行間の設定に
よるシンプルかつ読みやすいデザイン）で、長文型サイトのデザインとしては
悪くないと思うんだが、CSS部分が優れているかと言うと別にそうでもないので
このスレで取り上げるほどでもないとおもた。

297 ：Name_Not_Found：03/01/20 21:00 ID:???

>>296
>逆説的に<span>に頼らなければCSSが実現して居るのは「いいデザイン」なのか
>があってこのスレは「CSSでイケてるデザインサイト」だから。

意味わからん

298 ：Name_Not_Found：03/01/20 21:08 ID:???

>>291
うん、イケてない。

299 ：Name_Not_Found：03/01/20 23:33 ID:???

とりあえず「CSSでイケてるデザインサイトリンク集2」に載っているサイトでBEST10はどれか決めてみたら、何がイケてるデザインかが見えてくるんじゃないか？

300 ：Name_Not_Found：03/01/20 23:36 ID:???

>>299
決まらないって

301 ：Name_Not_Found：03/01/20 23:49 ID:???

>>299
最近html化された過去スレ３とか読んでみ
ゼッタイ揉めるから

でも299が自主的にベスト１０を発表してみるのはいいと思うぞ
文句言う奴にはおまえのベスト１０を示してみろ、と言えるしな
後は、みぐる氏の選り抜きサイトの参考にもなるかもしれん

302 ：Name_Not_Found：03/01/20 23:57 ID:???

このスレは「CSSでイケてるデザインサイト俺的ベスト10」を
発表するスレになりますた。

303 ：Name_Not_Found：03/01/21 00:42 ID:???

ttp://home.press.ne.jp/~oops/site/game/index.htm
以前カスイケ集にのったサイトの人の別サイト
作成中みたいだけど先が楽しみ
めちゃCSSぽくないよ

304 ：299：03/01/21 00:48 ID:???

それじゃまず俺から。一応言っとくが、俺の環境はMacOSX、ブラウザはChimera。
1 「ROUTINE DAYS」
2 「Apartment House 」
3 「2ch Books」
4 「edgeofmyseat.com」
5 「Web!Web!Web!@2ch」
6 「Stilleye.com. Don't blink」
7 「GAMAC」
8 「BEE-HIVE」
9 「NAHBU::eXeed - eXconv - eXtyle::」
10 「万能しっぽ」
「CSSでイケてるデザインサイトリンク集2」に載っているサイトだけなので、勘違いしないように。
ちなみにソースは全く見ていない。あくまでも見た目だけ。
それはないやろ！みたいなサイトを選んでるかもしれんが、あくまでも俺個人のセンスなので、文句のあるやつは自分がイケていると思われるサイトをあげること！出来れば「CSSでイケてるデザインサイトリンク集2」内で。

305 ：Name_Not_Found：03/01/21 00:52 ID:???

つーか自分勝手なこと言って悪いが
これからベスト１０載せるやつはＵＲＬも添えてくれるとうれすぃ
またはリンク集2での番号でもいいかもしれない
あ、>>304はもう直さなくてもいいよ
CSSでイケてるデザインサイトリンク集2 で確認してみる

あと俺も気合いができたらやってみたいのだが
>>304はどのくらい見たの？
表紙だけ？　コンテンツも何ページか見た？
まさかじっくりとは見てないと思うが

306 ：Name_Not_Found：03/01/21 01:18 ID:???

ベスト5くらいにしない? ベスト10だとめちゃ容量喰いそうだし…。
でもベストファイブだとみんな似たり寄ったりになっちゃうかな。

俺的ベスト6-10位とかどうだろう?

307 ：Name_Not_Found：03/01/21 02:03 ID:???

ｽﾚ違い。
ｸｿｽﾚは他で立てろや。

308 ：Name_Not_Found：03/01/21 02:09 ID:???

1 「http://webcafe.zive.net/~css/」
2 「http://webcafe.zive.net/~css/」
3 「http://webcafe.zive.net/~css/」
4 「http://webcafe.zive.net/~css/」
5 「http://webcafe.zive.net/~css/」
6 「http://webcafe.zive.net/~css/」
7 「http://webcafe.zive.net/~css/」
8 「http://webcafe.zive.net/~css/」
9 「http://webcafe.zive.net/~css/」
10 「http://webcafe.zive.net/~css/」

309 ：Name_Not_Found：03/01/21 02:18 ID:???

CSS最萌えトーナメント？

310 ：Name_Not_Found：03/01/21 03:03 ID:???

>>303
確かにCSSっぽくはないけど、ここまでガチガチ固めちゃうかー。うーん。

311 ：Name_Not_Found：03/01/21 03:10 ID:???

>>303
なんで作成中なのにお前はそこを知ってるの

312 ：Name_Not_Found：03/01/21 03:54 ID:???

>>303
■■　HP評価スレッド vol.19　■■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1041385830/
こちらへどうぞ。

>>299
ウザい。
http://www.geocities.co.jp/Milano-Kotto/1366/

313 ：303：03/01/21 04:15 ID:???

カスイケ集の分室にのっていたサイトからリンクしてあったから知っている
作成中つーかリメイク中みたいね

httpのhを抜いたのは、2chではそうするものだと思ってた
2ch歴浅いし、、、抜かない方がいい？

314 ：Name_Not_Found：03/01/21 04:18 ID:???

最近の住人(299)は人気投票やって大失敗した過去を知らないのか？

315 ：299：03/01/21 08:01 ID:???

このような板で人気投票がまとまらんのは承知した上で提案したつもりやったんやがな。
何か最近、あんまりネタ無さそうやったしな。
前は失敗したから、もうしないなんて何かｲｹてねー

316 ：Name_Not_Found：03/01/21 08:31 ID:???

>>315
学習能力が無い奴をイケてる奴だと思ってないか

317 ：Name_Not_Found：03/01/21 08:38 ID:???

>>312
ココは自薦可なのを知らないのか？303は自薦じゃないらしいが。

>>315
お前一人でやってろ
■■■■■終了■■■■■

318 ：Name_Not_Found：03/01/21 08:39 ID:???

自薦なら自薦と書けば良いのだ

319 ：Name_Not_Found：03/01/21 08:52 ID:???

ttp://aruru.s4.xrea.com/
あまりイケてないけど、この系統でXHTMLは珍しいと思った。

320 ：Name_Not_Found：03/01/21 08:55 ID:???

>>319
無難だけど嫌いじゃない。
カーソル変更とtext-align:centerはちょっと苦手。

321 ：Name_Not_Found：03/01/21 09:06 ID:???

http://shiten.s9.xrea.com/
ここもXHTMLだね。

322 ：Name_Not_Found：03/01/21 10:05 ID:???

>>319
代替の「あるる」が十字カーソルで激しくイケてない。
overflowで擬似フレームにしているけどMozだとホイールが効かなくて苦しいので、
せめて擬似フレームじゃない代替シートも欲しい。notstyleだと寂しいし。

>>321
可もなく不可もない。テキストサイトとしては無難じゃない？

323 ：Name_Not_Found：03/01/21 12:04 ID:???

既出だったらスマソ。全部海外のサイト。

Stichpunkt…配色が好き
http://www.stichpunkt.de/

CODE MAN…何故か Copyright が2003-2004になってる
http://home.earthlink.net/~ymcvicar/index.htm

standards-compliant XHTML…XHTML、CSS講座
http://www.sizefactory.com/xhtml/

rekrea：
http://www.rekrea.info/

ArsWare
http://www.arsware.org/

inthegray.com
http://www.inthegray.com/

324 ：続き：03/01/21 12:04 ID:???

eleganthack
http://www.eleganthack.com/

Croon
http://croon.org/

imposter
http://www.theimposter.org/index.shtml

e l r a d o
http://www.elrado.nl/

EXT|CIRC
http://www.danhon.com/ec/

Personal Space
http://home.satx.rr.com/tlcard/

325 ：Name_Not_Found：03/01/21 14:55 ID:???

>>323-324

(･∀･)ｲｲ

君が･･･♡

326 ：Name_Not_Found：03/01/21 15:14 ID:???

>>325 に脱力したのは漏れだけではないはずだ。

327 ：Name_Not_Found：03/01/21 16:27 ID:???

投票はまだですか？

328 ：Name_Not_Found：03/01/21 17:22 ID:???

(゜Д ゜)ﾊｧ?
何度同じ過ちを繰り返すつもりだ。
過去ログ嫁。

329 ：Name_Not_Found：03/01/21 17:25 ID:???

おれのちんこに一票

330 ：Name_Not_Found：03/01/21 17:54 ID:???

>>329のちんこに一票

331 ：Name_Not_Found：03/01/21 18:06 ID:???

俺のケツマンコに一票

332 ：Name_Not_Found：03/01/21 18:14 ID:???

おれも>>329のちんこに一票

333 ：Name_Not_Found：03/01/21 18:19 ID:???

このスレは>>329のイケてるちんこを晒すスレになりますた

334 ：Name_Not_Found：03/01/21 18:47 ID:???

そんなに言うほど >>329 のちんこってイケてるか?
自演としか思えないのだが。

335 ：Name_Not_Found：03/01/21 18:48 ID:???

だんだん盛り上がってまいりました。

336 ：Name_Not_Found：03/01/21 18:57 ID:???

>>329
tableちんこじゃねえかYO

337 ：Name_Not_Found：03/01/21 19:22 ID:???

>>327
投票を望む人は自主的にBEST10を発表するらしいよ

338 ：Name_Not_Found：03/01/21 19:26 ID:???

>>329
ちんこ{ display: none; }

339 ：Name_Not_Found：03/01/21 19:38 ID:???

340 ：Name_Not_Found：03/01/21 19:39 ID:???

↑オマエによーし
↓オレによーし

341 ：Name_Not_Found：03/01/21 21:32 ID:???

いや、お前ら面白くないから

342 ：Name_Not_Found：03/01/21 21:32 ID:???

343 ：Name_Not_Found：03/01/21 21:34 ID:???

344 ：Name_Not_Found：03/01/21 21:39 ID:???

345 ：Name_Not_Found：03/01/21 21:51 ID:???

346 ：Name_Not_Found：03/01/21 22:31 ID:???

おま<ins>ちんこ</ins>んこ

347 ：Name_Not_Found：03/01/21 22:32 ID:???

>>323-324
http://home.earthlink.net/~ymcvicar/index.htm
かっこいいけど画像オフにしたらナビが消えるのがちょっと
http://www.sizefactory.com/xhtml/
少し色薄いけどこういうの好き。
http://www.eleganthack.com/
配置がいいね。これ外部スタイルシートあるのに
head内にスタイル埋め込んでるのには訳があるのかな？
http://www.theimposter.org/index.shtml
切り替えスクリプトあるね。めっちゃかっこいい。
ただソースがスマートじゃないと思う。

348 ：Name_Not_Found：03/01/21 22:34 ID:YretBb6a

どうしてこんなくだらんスレになちまーたんだよぉ｡(消防～

349 ：Name_Not_Found：03/01/21 22:40 ID:???

ttp://home.satx.rr.com/tlcard/
This site
A TABLE-less XHTML/CSS exercise. Developed in Notepad, IE 6.0, 1024x768.

香ばしさを感じたのは俺だけか?

350 ：323-324：03/01/21 22:57 ID:???

さっき見つけたサイト。

CSS Tableless Web Sites
http://www.meryl.net/css/index.html

既出かもしれないけど、このサイト、大量にCSSデザインサイトへのリンクがある。
Outsider reflexとかHarmonate Townなど日本のサイトも少しあった。

351 ：Name_Not_Found：03/01/21 23:30 ID:???

>>350
Tableless Web Sitesへのlink集ではあっても自信は思いっきりtableな所が
激しく萎えた。link集としての価値とは全く関係ないんだが。

352 ：Name_Not_Found：03/01/21 23:32 ID:???

>>350
そこは自薦可だったんで、ついね・・・

353 ：Name_Not_Found：03/01/22 03:18 ID:???

>>349
<ul>知らんのかな…

354 ：Name_Not_Found：03/01/22 08:52 ID:???

ちょいと聞いてみたいんだけど。
独自拡張のプロパティってどう？
例のボックスサイズの解釈の違いのやつは別として、スクロールバーとか
フィルタ系とかさ。

まあ単刀直入に言うと、独自拡張を使って、それでｲｲ!と思えるデザインだったとして
それはこのスレ的にイケてると言えるのか？と。

355 ：Name_Not_Found：03/01/22 08:57 ID:???

>>354
独自拡張だとわかっててやってる分にはいいんじゃないの？
ただ、他のブラウザで見たときにダサくなるようだとイケてるとは言い辛い。

356 ：Name_Not_Found：03/01/22 09:00 ID:???

スクロールバーだけは頂けないな

357 ：Name_Not_Found：03/01/22 09:32 ID:???

見づらいスクロールバーは勘弁。
フィルタも重たくなるので勘弁。

358 ：Name_Not_Found：03/01/22 10:13 ID:???

やっぱりスクロールバーは不評だねえ。わたしも苦手だが。

359 ：Name_Not_Found：03/01/22 10:20 ID:???

>>354
正しいHTMLorXHTMLが基礎だと思うので
どっちかというとテーブルレイアウトより悪い感じがする

でも個人的には英語サイトよりは参考になるかもしれない

360 ：Name_Not_Found：03/01/22 11:15 ID:???

リンク集２、海外モノと日本モノとに分けられたみたいだね
助かる

361 ：Name_Not_Found：03/01/22 12:13 ID:???

>>360
日本モノってちょうど１００個か。切りがいいなぁ。

362 ：みぐる：03/01/22 12:50 ID:???

>>361
100個記念に何かしてください

363 ：Name_Not_Found：03/01/22 12:52 ID:???

しかし、何ですよ。
各UAにより、CSSの実装度合が違うつーことは、
イケてるかイケてないか、
実は、判断がむつかし～ってことだよなあ。

364 ：Name_Not_Found：03/01/22 13:22 ID:???

>>363
俺にとっての「イケてるサイト」は、
基本的にどのUAで見ても崩れない、と言うか
UAのバグを利用したようなつくりをしてないってのが第一条件。

365 ：Name_Not_Found：03/01/22 13:25 ID:???

（　´_ゝ`）＜フーン

366 ：361：03/01/22 13:33 ID:???

>>362
俺的BEST10の発表企画があったけど猛反発があるしねぇ
まあ数が揃うと集計をしたくなるので投票みたいだからかな

あと本物だったらこれからトリップをつけた方がいいんじゃない？
インフルエンザと荒らしの予防はお早めに

367 ：Name_Not_Found：03/01/22 13:35 ID:???

>>366
えらそうだね

368 ：みぐる ◆yjaEUZcNLM ：03/01/22 13:52 ID:???

>>361=366
ご忠告どもです、>>362は本人です
色んな人のBEST５～１０は聞いてみたいんですけどね
選り抜きをしようしようと思いつつ、他の意見も聞いてみたいなと。

369 ：Name_Not_Found：03/01/22 14:39 ID:???

loooooooooooo

370 ：Name_Not_Found：03/01/22 17:09 ID:???

カスイケ分室みたいにそれぞれ勝手にやりゃいいじゃないの

371 ：Name_Not_Found：03/01/22 18:42 ID:Cc5QAo80

ここってもう出たかな？

　http://www.cafedessin.jp/

タイトルの「かふぇでっさん」ってひらがな表記するのだけがすごく気にくわないんだけど、それはマークアップやCSSには関係ないやね（笑）

372 ：Name_Not_Found：03/01/22 18:49 ID:???

>>371
いいね。んー。かなりいい。

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/22 18:54 ID:???

>>371
既出も既出大既出

374 ：Name_Not_Found：03/01/22 18:56 ID:???

>>373
勝手に注釈しますと分室に入っているということみたい（しかもＡ）

375 ：Name_Not_Found：03/01/22 18:58 ID:???

371って釣り？

376 ：Name_Not_Found：03/01/22 19:02 ID:???

>>371
Moz画像切ってたまたま見たら、ちぃとばかし残念だった。
H1は背景画像なんかな。

あと信者的だがお約束のつっこみは
<body bgcolor="#ffffff" text="#000066" link="#3366ff" vlink="#003399" alink="#ff0033">
とか。

ぱっと見イケとるので、まぁこだはりませんが。

377 ：Name_Not_Found：03/01/22 19:29 ID:???

最近のこのスレの住人って>>371みたいなばっかなんだろうか。
全部のログを見て既出確認するのは面倒だろうけど
せめて分室あたりには目を通して欲しいよ。
かふぇでっさんとか今更出てきちゃいかんだろ。

378 ：Name_Not_Found：03/01/22 19:51 ID:???

次で津波荘の発見レス
　　　　　　↓

379 ：こんなの見つけますた：03/01/22 20:17 ID:???

　　人
　（　　）
ヽ（・∀・）ノ　ｳﾝｺｰ
http://yaske.xrea.jp/

380 ：Name_Not_Found：03/01/22 20:32 ID:???

>>379
えらいさわやかなウンコだね。
代替スタイルシート

381 ：Name_Not_Found：03/01/22 20:34 ID:???

ごめん途中で送信しちゃった。
代替スタイルシートIEでも見れたらいいのにとか思った。
個人的な意見でごめんなさい。

382 ：Name_Not_Found：03/01/22 20:40 ID:???

↑名古屋人ﾊｹｰﾝ!

383 ：Name_Not_Found：03/01/22 21:52 ID:???

http://www.crossedge.net/md-xhtml-01/
ｱｯﾋｬｯﾋｬ

384 ：Name_Not_Found：03/01/22 21:58 ID:???

>>383 重…

385 ：Name_Not_Found：03/01/22 22:08 ID:???

>>384
そう？

386 ：Name_Not_Found：03/01/22 22:12 ID:???

>>383
なんかスクロールがやたら重い。
うちのPCのスペックが低いからかな？
デザインはありがちな段組だと思うけど
色使いがきれいでいいと思った。

387 ：Name_Not_Found：03/01/22 23:00 ID:???

>>383
おいおい、1ページ内のテキスト量多すぎ。100kb超えてるぞ。
スクロール重くなっても不思議じゃない。

388 ：Name_Not_Found：03/01/22 23:17 ID:???

>>383
マークアップがおかしい。Validバナー張る前にhn要素とリスト要素を覚えて欲しい。
デザイン的には海外のblogを真似た感じで目新しさはない。特別イケてるとは思えない。

389 ：Name_Not_Found：03/01/22 23:34 ID:???

>>383
重くてデザインの良し悪しなんて見られません。

390 ：Name_Not_Found：03/01/22 23:44 ID:???

かなりハイエンドなマシンなのにモタついてる

391 ：Name_Not_Found：03/01/22 23:47 ID:???

>>383
OperaやIEで見るととんでもないことになってるな。。
デザインどうこう以前の問題かと。当然イケてない。

392 ：Name_Not_Found：03/01/22 23:51 ID:???

litestepの人じゃないか…

393 ：Name_Not_Found：03/01/22 23:53 ID:???

画像無しで166KB

394 ：Name_Not_Found：03/01/22 23:53 ID:???

>>383
CSS以前に、文章そのものがイケてない。

395 ：371：03/01/23 00:02 ID:yEV9+liB

大既出でスマソ…
分室をよく見てからマウスケーブルで逝きます。

396 ：Name_Not_Found：03/01/23 00:06 ID:???

>>395
その程度の償いじゃ足りなすぎるね。
尻の穴舐めなさい。

397 ：Name_Not_Found：03/01/23 00:08 ID:???

250 名前：Name_Not_Found 投稿日：03/01/20 00:30 ???
オサレなサイトあつめてみた

http://www.annie.ne.jp/~sheepers/komain.html
http://3110.sunnyday.jp/
http://cheser25.hp.infoseek.co.jp/
http://phoenity.com/
http://www.users.yun.co.jp/~souichi/
http://d-o-b.ciao.jp/^o^/
http://www.windfarm.co.jp/

398 ：383：03/01/23 00:10 ID:???

ちなみにあのサイトは>>392が言ってるように、
元Interface Workshop、現crossedge.netの作ってるサイトです。
CSSでイケてるデザインサイトだからと言って、
すばらしいサイトとは限らないことを体現してくれているサイトのような気がする。

399 ：Name_Not_Found：03/01/23 00:22 ID:???

しかもサイトの色がほぼ同じときたもんだ

400 ：Name_Not_Found：03/01/23 00:29 ID:???

>CSSでイケてるデザインサイトだからと言って、
>すばらしいサイトとは限らないことを体現してくれているサイトのような気がする。
このスレはCSSで"イケてる"デザインサイトを募集しているのであって、
CSSでデザインしているサイトを集めているわけではない。よってスレ違いだ。

401 ：Name_Not_Found：03/01/23 00:33 ID:???

ちょっと意味がわからんぞ

402 ：Name_Not_Found：03/01/23 00:34 ID:???

そもそもCSSだけどイケてないし。

403 ：Name_Not_Found：03/01/23 00:40 ID:???

>>383 のスクロールの重さはファイルサイズが原因ではないと思うのだが。
CSS切ってみるよろし。

404 ：Name_Not_Found：03/01/23 00:41 ID:???

http://www.naganokeiki.co.jp/
計器関連の企業。割と好みなんだが、どうかな？

405 ：Name_Not_Found：03/01/23 00:43 ID:???

>>404
テーブルレイアウト

406 ：Name_Not_Found：03/01/23 00:44 ID:???

>>404
論外

407 ：Name_Not_Found：03/01/23 00:49 ID:???

>>404
トップページの「ワアァ　感じるぅぅ　ママァァー！！」に激藁

408 ：Name_Not_Found：03/01/23 00:49 ID:???

CSSの切り方ってどうやるの？

409 ：Name_Not_Found：03/01/23 00:50 ID:???

>>404
どこにCSSがあんだよ馬鹿野郎

410 ：Name_Not_Found：03/01/23 00:50 ID:???

>>407
言われて気付いた。ﾜﾛﾀ

411 ：Name_Not_Found：03/01/23 00:58 ID:???

>>408
アドレス欄に
javascript:function usr_disableCSS(){var ss=document.styleSheets;for(var i=0; i<ss.length; i++)ss.item(i).disabled=true;}usr_disableCSS();
と書いて送信

412 ：Name_Not_Found：03/01/23 01:03 ID:???

>>411
IE限定かと思ったらもじらでも逝けるのね。ｻﾝｸｽ

413 ：Name_Not_Found：03/01/23 02:58 ID:???

っていうかDonutPとか使いなさいよ。

414 ：Name_Not_Found：03/01/23 03:09 ID:???

IEコンポーネントじゃねえのかよ

415 ：Name_Not_Found：03/01/23 10:17 ID:???

http://www.crossedge.net/md-xhtml-01/
崩壊・・・

416 ：Name_Not_Found：03/01/23 10:18 ID:???

style属性も切るにはどーすれば？

417 ：Name_Not_Found：03/01/23 10:21 ID:???

>>415
ちょっとウィンドウ縮めただけでガクッと段組が崩れた。

418 ：Name_Not_Found：03/01/23 10:31 ID:???

>>417
なにもしなくても段組が崩れているようにしか見えない・・・。

419 ：Name_Not_Found：03/01/23 10:47 ID:???

>>415
昨日とデザインが変わってる・・・。

420 ：Name_Not_Found：03/01/23 11:17 ID:???

>>415
Operaだと文字がおかしくなりますー
指定せずにはおれないんならしょーがないけどー

421 ：Name_Not_Found：03/01/23 14:00 ID:???

デザイン変わってる（w
ウィンドウ幅960pxでも段組ずれるって嫌がらせですか。

422 ：Name_Not_Found：03/01/23 14:07 ID:???

嫌がらせ以外のなんだろう。

…単なるミスだろうけどね。

423 ：Name_Not_Found：03/01/23 17:56 ID:???

>>415
このサイトこそ「うんこ」の名に相応しい！

424 ：Name_Not_Found：03/01/23 19:41 ID:???

>>415
MacIEではガラアキになりますた。

425 ：Name_Not_Found：03/01/23 21:09 ID:???

>そんなこんなで、たぶん 30 分くらいキスをしてから、
>「河本さんと居ると、幸せなきもちだけじゃなくて、ドキドキするんです」
のろけやがってコンチクショウ

426 ：Name_Not_Found：03/01/23 22:16 ID:???

>>415
Interface Workshop の頃、少し見てたけども、
この人こんなキャラだったっけ…。

427 ：Name_Not_Found：03/01/23 22:22 ID:???

何だかシランがやたら>>383=415が叩かれているな

428 ：Name_Not_Found：03/01/23 22:45 ID:???

>>426
そうだよ。

429 ：Name_Not_Found：03/01/24 01:35 ID:???

あかねです。お返事遅くなってごめんね。
HPちょこっと作っちゃった(o^^o)
http://hp.love2.ac/i.php?i=akane77
↑にいろいろ書いてるから遊びに来てね！

430 ：Name_Not_Found：03/01/24 11:13 ID:???

>>319
見付けてくれてどうもありがとう。もう探さないで下さい。

>>322
今作ってますよ。カーソル変更無しで擬似フレームじゃないタイプ。
ところでカーソル変更ってそんなに萎えるもんですか?

431 ：Name_Not_Found：03/01/24 11:17 ID:???

>>430
萎えます。マジで。

432 ：Name_Not_Found：03/01/24 11:48 ID:???

>>430
>もう探さないで下さい
萎えます。

433 ：Name_Not_Found：03/01/24 11:51 ID:???

アンカーの pointer と title 属性の help は許せるが…
無意味な n-resize とか crosshair とかは…
萎えるというかウザい…

434 ：Name_Not_Found：03/01/24 11:54 ID:???

うざくはないけど、"こいつ格好つけてるなー"って感じで萎える

435 ：Name_Not_Found：03/01/24 12:39 ID:???

カーソル変更は萎えるが>>434の理由は納得できない。

436 ：Name_Not_Found：03/01/24 14:29 ID:???

crosshairは「女子中学生が作っていそうなサイト」の雰囲気があって好きだ（ｗ
メェル。ペェジ。ビィビィエス。タメ口OK。中②デス。

437 ：Name_Not_Found：03/01/24 14:49 ID:???

うん。女子中学生って感じ。
萎えるってほどじゃないけど。

438 ：Name_Not_Found：03/01/24 15:11 ID:???

>>437
同意。
萎えるけど荒らしたくなるって程じゃないな。

439 ：Name_Not_Found：03/01/24 15:23 ID:???

つまりカーソル変更は厨臭いってことか。

440 ：Name_Not_Found：03/01/24 16:19 ID:???

つーかおまえら人のサイトを勝手にもってきて、無茶苦茶に評価してるが何様よ。

441 ：Name_Not_Found：03/01/24 16:36 ID:???

>>440
おまえのサイトはどこで叩かれたんだ？

442 ：Name_Not_Found：03/01/24 16:39 ID:???

http://phoenity.com/
凄く綺麗なサイト。

443 ：Name_Not_Found：03/01/24 16:39 ID:???

>>441
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1039000689/77

444 ：Name_Not_Found：03/01/24 16:49 ID:???

>>442
(・∀・)ｲｲ!!

445 ：Name_Not_Found：03/01/24 16:49 ID:???

440=逆切れｽｰﾊﾟｰﾏｶｰ

>>442
残念、そこ既出だよ。

446 ：Name_Not_Found：03/01/24 16:57 ID:???

>>440の中の人も大変だな。

447 ：Name_Not_Found：03/01/24 17:02 ID:???

中の人などいない！！

448 ：Name_Not_Found：03/01/24 17:14 ID:???

n-resizeなんてやってる奴はIE5しか使ってないんだろね
まさに自分の環境が全て

449 ：Name_Not_Found：03/01/24 18:32 ID:???

俺はPhoenixしか使っていなくて自分の環境が全てだけど何か？

450 ：Name_Not_Found：03/01/24 19:01 ID:???

そういう意味じゃないと思われ

451 ：Name_Not_Found：03/01/24 19:27 ID:???

resize系のカーソルを指定しているページを見ると、
どこが伸び縮みするのか小一時間問い詰めたくなる。

…本当に問い詰めたりはしないけどな。

452 ：Name_Not_Found：03/01/24 19:44 ID:???

わたしゎCSSで「いかにも女子中学生」のホォムペェジぉつくりたぃと思いますょ。
テェブルレイアウトはいっさいなし、でもcrosshair、resize系のカァソル使いまくりぃです。
「CSSでリア厨なデザインサイト」のスレが立ったらまた来ますね。それでゎ。

453 ：Name_Not_Found：03/01/24 19:58 ID:???

>>452
ある意味斬新だと思う。
みんな賢すぎてこういう事やらないしょ。

454 ：Name_Not_Found：03/01/24 20:12 ID:???

>>449
BIOS？

455 ：Name_Not_Found：03/01/24 21:24 ID:???

>>452
豆字固定と単色スクロールバーはやめてね。

456 ：452：03/01/24 23:21 ID:???

自分から、ネタをばらすことはなかったですね。しっぱいしました。
ヒミツにしておいて、「こぉいうのゎどぅですか？」とたずねればよかったと思います。

ドウメイのバナァに、ヴァリッドとか、入れよぅかなぁと考えていますょ。

>>452
文字の大きさゎ、50％ぐらいでちょうどいいと思っていますょ。
ピクセルで、固定することゎ、考えていないです。

457 ：Name_Not_Found：03/01/24 23:53 ID:???

文末の「ょ」は「にょ」にしなさい。

458 ：Name_Not_Found：03/01/25 00:00 ID:???

>>456
CSS同盟作ってくれよ（コミューンに対抗して、笑い）。俺が入ってやるから。
バナーはGIFじゃなくてPNGがいいな。

459 ：Name_Not_Found：03/01/25 00:14 ID:???

>>457
「にょ」なんてヲタしか使わんて。

460 ：Name_Not_Found：03/01/25 00:17 ID:???

でじこはヲタじゃないにょ！

461 ：Name_Not_Found：03/01/25 00:26 ID:???

文末の「ょ」は「ぴょ」にしなさい。

462 ：Name_Not_Found：03/01/25 00:54 ID:???

女子中学生的CSSデザインサイト同盟ですか。
同盟メンバーはcrosshairと単色スクロールバーに豆文字と「にょ」もしくは「ぴょ」必須。

463 ：Name_Not_Found：03/01/25 00:59 ID:???

>>461
お前は「でじこはヲタじゃないにぴょ」と言わせたいのかと問いたい。

464 ：Name_Not_Found：03/01/25 01:11 ID:???

>>462
リンク集２のJapanese3が「うんこ。」だけなのは萎えるので
何でもいいから早く作ってください

>>463
「ぴょ」を使うのは別キャラらしいニャ

465 ：Name_Not_Found：03/01/25 01:23 ID:4dqnyKhp

では「ぴょん」でお願いします

466 ：Name_Not_Found：03/01/25 01:30 ID:???

>>465
DQNが上げんな！バカヲタめ

467 ：Name_Not_Found：03/01/25 04:23 ID:???

>>433->>438
と言う事はカーソルは変更しない方がスマートだという事ですかね?
それって裏を返せば無難って事ではないかと思うのですが、それは
厨の考えなんでしょうか。

468 ：Name_Not_Found：03/01/25 04:28 ID:???

>>467
カーソル弄らんでも無難でないデザインはできるだろ。
カーソルやスクロールバーのように、ブラウザだけでなくOSのデフォルトとして
見慣れている部分を変更されると、良さより先に「違和感」を覚えるもんだ。
過去スレでも同様の意見が出てたよ。

まあ使いたいなら使えばいいじゃないか。

469 ：Name_Not_Found：03/01/25 04:50 ID:???

>>467
特に、一番イヤなのがアンカーにカーソルを合わせた時に、
指じゃないカーソルになっちゃうヤツ
（その他の変更もイヤだけど、これが一番むかつく）
隠しリンクなんかがあって、
その一点に限ってはカーソルの形状が変わらない、
とか言うんならまだ可愛いけどさ。
どっちみち基本的に嫌われるよ

470 ：みぐる ◆yjaEUZcNLM ：03/01/25 05:27 ID:???

>>464
私も悩んだんですよ。
＃でも諸事情により、「うんこ。」は2列目の最後になりました

471 ：452：03/01/25 08:23 ID:???

>>456で、まちがって、自分にレスぉつけてました。

>>462
「にょ」とか、「ぴょ」とか、「ぴょん」とか使うリアル女子中学生ゎ、見たことがないです。
半角カタカナが好きな人、小文字のｖぉハートがわりに使う人、
矢印を長音の記号がわりにする人ゎ、多いです。

>>458
意外と、バナァをPNGでつくる女子中学生ゎ、多いよぅですょ。
GIFに問題があるから、ということゎ、たぶん知らない人がほとんどだと思いますケド。

472 ：Name_Not_Found：03/01/25 08:37 ID:???

>>471=452
拗音の文字使うのやめれウザイ

473 ：Name_Not_Found：03/01/25 09:28 ID:???

ゴスロリ系のCSSサイト作ります。
メインコンテンツは鬱日記・リスカ・十字架・血・黒です。

474 ：Name_Not_Found：03/01/25 09:33 ID:???

http://www.google.com/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E9%AC%B1%E3%80%80%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%80%80%E5%8D%81%E5%AD%97%E6%9E%B6%E3%80%80%E8%A1%80%E3%80%80%E9%BB%92&lr=

475 ：Name_Not_Found：03/01/25 09:46 ID:???

>>473
ゴスロリと鬱日記・リスカ・十字架・血・黒には関連性は無い！
セットなことが多いけどなー。

476 ：Name_Not_Found：03/01/25 09:57 ID:???

十字架と黒は、ゴスロリに関係あるだろ

477 ：Name_Not_Found：03/01/25 11:27 ID:???

>>467
カーソル変更はユーザーに違和感やストレスを与えるって報告が何度も
上がってるんだから「ユーザーに違和感やストレスを与えたい時」使えば
いいんじゃない？

478 ：Name_Not_Found：03/01/25 12:09 ID:???

ユーザーにストレスを与えるCSS推奨なｽﾚはここでつか。
女子中生ｳｻﾞｲ氏ね。
サイト作るのに中学生も糞も無い。

479 ：Name_Not_Found：03/01/25 12:11 ID:???

age

480 ：Name_Not_Found：03/01/25 12:16 ID:???

評価スレにあった。
http://cgi.s18.xrea.com/

481 ：Name_Not_Found：03/01/25 12:21 ID:???

>>480
見た目好きなんだけど<FONT FACE="Arial">とかがあるのが惜しい。
気付けばすぐ直せそうなとこだけどね。

482 ：Name_Not_Found：03/01/25 12:44 ID:???

<dt><dd>系のタグって閉じなくてもよかったのか

昼飯どうすりゃいい？
レトルトのミートソースを利用してスパゲティにするか、
コンビニで弁当でも買ってくるか。

483 ：Name_Not_Found：03/01/25 12:48 ID:???

>>482
XHTMLだと閉じなきゃ駄目。スレ違いだけど。
昼飯はコンビニ弁当推奨。

484 ：Name_Not_Found：03/01/25 12:56 ID:???

>>483
thx

485 ：452：03/01/25 13:42 ID:???

>>472,>>478
見ていて「ウザイ」「イライラする」というサイトぉ、CSSで実現しようとするのが目的ナノデ、
ホメことばをいただいたよぅで、うれしいです。
ここには、「にょ」「ぁゃιぃ」などということばを使う人が多いようなので、お互いさまだと、思います。

わたしゎ、「borderだらけ」「スカスカした空間」「内容は評論系日記」といぅサイトよりゎ、
「妙に小さな字」「カァソル変更しまくり」「どぅでもいい学校の話」のほうが、より好感が持てますょ。

CSSって、しょせんそれぐらいの存在だと思います。

>>473
ゴシックロリィタ系サイトといえば、STUDIO BLUE MOONの素材も、御用達ですょ。

486 ：458：03/01/25 13:51 ID:???

訂正、やっぱ同盟入るのやめるは。

487 ：Name_Not_Found：03/01/25 14:12 ID:???

CSSなんてかざりです。偉い人にはそれがわからんのです。

488 ：Name_Not_Found：03/01/25 14:21 ID:???

>485
粘着。消えろ。

489 ：Name_Not_Found：03/01/25 14:44 ID:???

次のネタ、どうぞ↓

490 ：Name_Not_Found：03/01/25 14:45 ID:???

491 ：Name_Not_Found：03/01/25 14:46 ID:???

頑張ろうぜ

492 ：Name_Not_Found：03/01/25 14:53 ID:???

最近思うんだが、このスレってこの板ではかなり活気のある方でない？

493 ：Name_Not_Found：03/01/25 14:58 ID:udrXcVrH

波があるよね。

494 ：Name_Not_Found：03/01/25 15:00 ID:???

>485
>CSSってしょせん、それぐらいの存在だと思います。

ｵﾁ版送りだな。

495 ：Name_Not_Found：03/01/25 15:19 ID:???

>>485には、その実力、いかほどのものか、見せてもらおうではないか。

496 ：Name_Not_Found：03/01/25 15:53 ID:???

>>485は " W3C なんてそもそも知らないし" なヤシなんでしょ。ほっとけ。

497 ：Name_Not_Found：03/01/25 16:00 ID:???

もう放っておけ

498 ：Name_Not_Found：03/01/25 16:18 ID:???

完全にstrictなのに女子中学生っぽいデザインだったらスゴイと思うけどね。
もちろん緻密な計算に基づいて。

499 ：Name_Not_Found：03/01/25 16:21 ID:???

拗音とか「ｏ」を使った句点とかがある時点でStrictになれないな。
CSSでやるにしても<span>が増えてソースを汚しそうだ。

500 ：Name_Not_Found：03/01/25 16:27 ID:???

面白い試みだとは思うけれど、あまり出しゃばると敵増やしちゃうよ

501 ：Name_Not_Found：03/01/25 16:31 ID:???

なんだおまえ

502 ：Name_Not_Found：03/01/25 16:36 ID:???

あんっ！

503 ：Name_Not_Found：03/01/25 16:40 ID:???

ここは正しい HTML を CSS のみでデザインしたイケてるサイトをあげるスレです。
↓どうぞ↓

504 ：Name_Not_Found：03/01/25 16:40 ID:???

↓まかせた↓

505 ：Name_Not_Found：03/01/25 16:58 ID:???

│┌─┐┌──┐
│└┐││┌┐│
└─┼┘││││
┌─┘┌┘└┼┘
│┌─┘┌─┘
└┘┌─┘
┌─┘
↓

506 ：Name_Not_Found：03/01/25 17:35 ID:???

http://lion.zero.ad.jp/hanameiro/

507 ：Name_Not_Found：03/01/25 17:43 ID:???

http://www.blue-moon.jp/

508 ：Name_Not_Found：03/01/25 18:23 ID:???

>>506
ありきたりで特にイケてるとも思えない。ついでにテーブルレイアウト。

>>507
>派手な壁紙を使う時はTABLEタグで一工夫
テーブルレイアウトを推奨してる。で、サイト自体ももちろんテーブルレイアウト。

余計な憶測かもしれないが、>>507は>>485か？どっか逝ってくれ。

509 ：Name_Not_Found：03/01/25 18:54 ID:???

>>508
煽るんなら煽るでもうちょっとレスを良く読んでから煽れと。

510 ：Name_Not_Found：03/01/25 19:04 ID:???

レスも読まずに煽ると、釣れるからね。

511 ：Name_Not_Found：03/01/25 22:31 ID:???

>>480
fontタグには目を瞑るとしても、
右側が開きすぎててバランスが悪い。
まあまあ。

>>506
spacer.gif・・・

>>507
激しくtable・・・

512 ：Name_Not_Found：03/01/25 22:48 ID:???

ネタ切れで雑談スレになるのも嫌なんで適当なの投下しときます
http://critical.s6.xrea.com/

513 ：Name_Not_Found：03/01/25 23:04 ID:???

既出。

514 ：513：03/01/25 23:05 ID:???

ま、いっか。

515 ：Name_Not_Found：03/01/26 00:12 ID:???

http://shiten.s9.xrea.com/

516 ：Name_Not_Found：03/01/26 00:54 ID:???

ネタ振りのために既出を晒すのはいいんだけどさ
おまえの感想なり評価なり書かないと話続かないんじゃないですか？

>>512
配色が微妙…いいところが見つけられない。
ブラウザによって配置が崩れるのもいただけない。

>>515
floatで十分できるレイアウトをなんでpositionでやってるのか不思議。
MacIEだと表示くずれるんじゃない？あと背景の色を指定してないんだけど。

えらそうな発言に見えてたらｽﾏｿ
斬新なデザインしてるサイトないのかなー。探してきます。

517 ：Name_Not_Found：03/01/26 03:02 ID:???

>>515
MacIE5.2だけど、問題なかったが。
つーか、floatよりpositionのが、簡単な場合もあったり。

518 ：Name_Not_Found：03/01/26 13:26 ID:???

http://shiten.s9.xrea.com/etc/stylesheet/multi_column.htm
本人は、positionを推奨してるみたいだね。
漏れもpositon使ってるよ。

519 ：（ー..ー;へ：03/01/26 14:10 ID:???

いやもううざい、と思うのです。それがCSSでのfloatやpositionだろうがtableのセルだろうと。

520 ：Name_Not_Found：03/01/26 14:20 ID:???

>>519
だからお前があのー並にうざいんだってば

それはそうとして、段組がうざいって事？

521 ：Name_Not_Found：03/01/26 14:21 ID:???

>>519
ユーザーCSSでfloatとpositionを無効化汁。
table,table * セレクタも{display:block;}で無効化汁。

特に後者の方はコンテンツの内容が理解困難になりそうだが、気にするな。
どうしても気になるならその時だけユーザーCSSを無効化汁。

522 ：Name_Not_Found：03/01/26 15:29 ID:???

>>519
お前はユーザースタイルシートに
* {display:none;}
ってしとけ。

523 ：Name_Not_Found：03/01/26 15:30 ID:???

http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Palette/2892/

524 ：Name_Not_Found：03/01/26 16:58 ID:???

>>523
既出

525 ：（ー..ー;へ：03/01/26 17:22 ID:???

>>520
左様。段組がうざい。考えてもみなよ。コンテンツをまとめたアンカー
（所謂ナビ）を左（右）にあつめて、逆方向にメインテキストを配置するというおろかさをよ。

そして二言目にはやれ「CSS切れ」だの「ユーザースタイルシートを書き直せ」だの、
もう本気でアホかと思うぜえ。

なぜWebパーゲのレイアウトで段組という発送が生まれたのか。おまえら
考えたことないんだろう。

そして、この後、（ー..ー;へ　から意外な発言が！？
↓

526 ：Name_Not_Found：03/01/26 17:25 ID:???

うんこ

527 ：Name_Not_Found：03/01/26 17:51 ID:???

段組をどう発送するのか不明だが、
愚かさについてはどういうことなのか伺いたいです。

528 ：Name_Not_Found：03/01/26 17:54 ID:???

そう、何故愚かなのか525は説明してないね。

529 ：Name_Not_Found：03/01/26 18:08 ID:???

>>525
段組のメリットの一つとして、スクロール量が減るってのがある

530 ：Name_Not_Found：03/01/26 19:00 ID:???

元々紙媒体がなんで段組するかって言うと、紙は面積がきまってるから
面積あたりの情報量を増す為だろ。特に新聞なんかが顕著だな。

それに加えてWebの場合はフレーム使うと全page共通のナビゲーションを
比較的簡単に管理・提供できるってのがある。

>>525
で、それをWebでやるとお前の気に障る以外どんなデメリットがあるのかな？
お前の気に障るだけでも、俺には十分なメリットに思えてきたよ。

531 ：Name_Not_Found：03/01/26 19:15 ID:???

>>526
な、なんだってー！？

532 ：Name_Not_Found：03/01/26 19:31 ID:???

>>530
ひたすらﾊｹﾞﾄﾞｳ

533 ：Name_Not_Found：03/01/26 19:36 ID:???

まあ、段組をするという発想が愚かというのは初耳なので
ある意味では斬新な意見になりうるのか?

サイトの性質を問わず、段組は愚かってことだよな?

534 ：（ー..ー;へ：03/01/26 19:38 ID:???

>>529
否定できん。だが動作を重くするデメリットを上回っていないぜ！オラオラァ

>>530
じゃあアンタは一生死ぬまで（webサイト製作で）段組してなさい（藁ww。

んー。ゲ藁ラ藁ゲ藁。

とまあ冗談はおいといてだ。>>530のハゲチャビンがちょっと言ってるが、君たちが
「うわーい、CSSで段組しちゃったもんねー」とやってることは、実は
・・・・・・・・・・・
フレームページの真似事なのだよ。（中途半端で意味のない）

535 ：Name_Not_Found：03/01/26 19:40 ID:???

>>530
違うだろ、バカ。

大きい紙面で、段組しないと読みづらいからだろが。
おまえは新聞紙一面上から下までにずら～～～～っと
文字が続いてても読みやすいと思えるのか？

だからウエブだって、段組して、一行あたりの文字数を
減らした方が読みやすい場合はあるんだよ。

もう一度一から勉強し直せ。

536 ：Name_Not_Found：03/01/26 19:44 ID:???

（ー..ー;へ　≒　http://www.crossedge.net/md-xhtml-01/

537 ：Name_Not_Found：03/01/26 19:45 ID:???

>>535
そうか。

538 ：535：03/01/26 19:48 ID:???

あんまりなバカが偉そうな事ほざいてるから、
興奮して分かりづらい文章を書いちまった。
というかダメだね、漏れの文章。

＞大きい紙面で、段組しないと
→大きい紙面だと、段組しないと

に訂正だす。

オレは文章の書き方を勉強し直すわ。

539 ：Name_Not_Found：03/01/26 19:52 ID:???

段組についてもう少し考察する人と、
文章の書き方について勉強し直す人に分かれて解散。

そしてすれ違い気味。

540 ：（ー..ー;へ：03/01/26 19:52 ID:???

興奮して自分見失うようじゃだめだな。

ｸｸｸｯ

541 ：Name_Not_Found：03/01/26 19:55 ID:???

で、>>（ー..ー;へは何がやりたいんだ？

542 ：Name_Not_Found：03/01/26 19:57 ID:???

>>540
悔しかったら反論してみろよ。ええ、おい？ｗ

543 ：Name_Not_Found：03/01/26 20:00 ID:???

>>542
そんな子供みたいな事言ってないで、テレビでも見てな。

544 ：Name_Not_Found：03/01/26 20:02 ID:???

コテハン叩きはよそでやってくれ。
コテハン野郎も無駄な議論をこのスレで展開しないでくれ。

545 ：Name_Not_Found：03/01/26 20:04 ID:???

だれ？このふざけたやつは？＜　（ー..ー;へ
有名なの？つーか段組なんて場合によりけりだと思うけど

546 ：（ー..ー;へ：03/01/26 20:08 ID:???

>>542
お前…よほど悔しかったんだなー。
反論してみろよ、って逆。お前が反論するんだよタコハゲ。

>>544
そうだな。floatやらpositionやらの話が出たのでついな。

>>ALL
CSSレイアウトは糞。わかったな。ばいばい！

547 ：Name_Not_Found：03/01/26 20:28 ID:???

あの・・・。煽りにいちいちのるのもどうかと思う。
斬新過ぎて、アホなんだよ。
「斬新＝すばらしい」などはお前の中の幻想。
代替案があるのであればそれを示せ。

548 ：Name_Not_Found：03/01/26 20:42 ID:???

何故コテハン？
コテハンを名乗るほど影響力も無いし有益な話をするわけでもないのに。
何故コテハン？

549 ：Name_Not_Found：03/01/26 20:54 ID:???

スタイルシートがなければウェブデザインは成り立たない>>（ー..ー;へ

550 ：Name_Not_Found：03/01/26 20:56 ID:???

>>548
あのー（ー△ー；　とか言うヤツの対抗馬なんだよ

551 ：Name_Not_Found：03/01/26 20:59 ID:???

まあ、もう「ばいばい！」って言ったから姿を現さないだろう。
これで叩き放題だな。

552 ：Name_Not_Found：03/01/26 20:59 ID:???

そうなん？
（ー△ー；は知ってるけど、
（ー..ー;へ＜こんなのは知らんなー。

553 ：Name_Not_Found：03/01/26 21:01 ID:???

対抗馬っつうのは文字通り、対抗するだけの
中身のあるﾔｼじゃないとね。

この場合は
　二　　番　　煎　　じ

554 ：（ー..ー;へ：03/01/26 21:01 ID:???

>>549
そりゃそうだ。CSSデザインまでは否定しないぞ。
いくらおれでも。段組だよ段組。忌むべきは。

555 ：（ー..ー;へ：03/01/26 21:06 ID:???

>>547-554
黙れクズども

556 ：Name_Not_Found：03/01/26 21:13 ID:???

>>555
うるせーカス

557 ：Name_Not_Found：03/01/26 21:14 ID:???

>>555
あんたが段組嫌いなのはわかったらか理由をバカな俺にも
分かるように説明してくれませんか？

558 ：（ー..ー;へ：03/01/26 21:14 ID:???

人のハンドルごときにまどわされるようじゃあ、このスレの住人の知能も
たかが知れてる。つうかなに？Name_Not_Found ？ばかかボンクラミミズのスットコドッコイ。
ハン、名前もかけない気狂いサル共よくきけよ。

おれは「何故段組が生まれ、何故それを使うやつが多いのか」
其の点を議論したいだけだ。スレ違いだ。それはあえて認めよう。

だがURL出せば、ヤレきしゅつだのイケてないだのまともに議論しようとする
やつはごく少数。いい加減飽きただろ。

本当は、お前らは俺の登場を待っていたのだよ…。

559 ：Name_Not_Found：03/01/26 21:16 ID:???

>>558
おまえ「ふ」だろ

560 ：弥助(うんこのひと)：03/01/26 21:17 ID:???

>>470
今更リンク張られてることに気がつきました。ありがとうございます。
でもbr使いまくってるからはずかしいったらありゃしないッス。
…しかし諸事情ってなんだろ?(笑

次ってことで
http://www3.plala.or.jp/joyspring/
http://www.onyx.dti.ne.jp/~saitone/motors.htm
はどうでしょう？既出だったらマジごめんなさい。

561 ：Name_Not_Found：03/01/26 21:27 ID:???

>>560
救世主現る。

562 ：Name_Not_Found：03/01/26 21:31 ID:???

うんこ救世主に拍手

563 ：（ー..ー;へ：03/01/26 21:36 ID:???

>>560
救世主は俺だ。
うんこはキエロ。

564 ：Name_Not_Found：03/01/26 21:46 ID:???

>>へ
くだらない煽りにいちいち反応しないで
さっさと議論しろよ。できねぇなら出てくんなチンカス

565 ：Name_Not_Found：03/01/26 21:47 ID:???

ありがとう、うんこ！
ついでにもうコテでこない方がイイよ、と言ってみる。(今の状況を見て…

566 ：（ー..ー;へ：03/01/26 21:52 ID:???

>>560
サンクス。
http://www3.plala.or.jp/joyspring/
シンプルでいいね。あえてインラインフレームを使っているところも
評価できる。たまにドキュンCSS使いがオーバーフローで擬似的にやってる
が、あれだめ。むだ。

http://www.onyx.dti.ne.jp/~saitone/motors.htm
こちらはちょっと色とか気色悪い。まあデザインに興味がない人なんだろうな。

567 ：Name_Not_Found：03/01/26 21:55 ID:???

>>560
下段

>あなたがお出しになったメールの所有権はわたくしに帰属します。
>従って実名は原則として伏せますが、
>わたくし宛のメールは公開される可能性のある事を御承知おき下さい。

よほど糞メールが多かったのだろうが、
手紙に準じる電子メールを勝手に公開するのはいかがなものか。

スレ違いだけど・・・

568 ：Name_Not_Found：03/01/26 21:56 ID:???

>>566
＞たまにドキュンCSS使いがオーバーフローで擬似的にやってるが、あれだめ。むだ。
ドキュンCSS使いがやってると言うか、お前に言わせれば、そんな事やってるから
ドキュンCSS使いって評価なんだろ。

あと、フレームが嫌いなのは解ったが、お前一個人の好みならそうかけ。
「ふーん」でスルーするから。
コテハンつかってまで公に訴えたい事ならどんなのが駄目で、ドキュンなのか
ちゃんと基準を説明汁。

569 ：Name_Not_Found：03/01/26 22:00 ID:???

>>566
おまえがDQNだとっとと消えろﾊｹﾞ

570 ：Name_Not_Found：03/01/26 22:05 ID:???

私怨たん（>>566）は放置ということで終了。

571 ：（ー..ー;へ：03/01/26 22:10 ID:???

>>568
そこまでいうのならあえて書こうか。
先ず、俺はどこぞのえたWeb制作者みたいにフレーム＝悪、などという
前時代的な考えは持っていないことをここに明記しておく。

そして、先程も述べたがナビゲーションとしてのリンクリストを段組する
行為の根底に流れるものは『フレームへの憧れ』である。自覚してるかどうか
は知らないが、中途半端に「フレームは悪」というジャスティス思考を持って
しまったがために、（ウェブサイトとしての）段組という発想がうまれた。

良い子でいたいからフレームは使わない。でも心のそこでは使いたい。
「じゃあ擬似的に似たものにしよう！」
と考える。

ここまでは解るな？

572 ：Name_Not_Found：03/01/26 22:12 ID:???

>>567
俺も同じレスつけようとした。
一連の記述からは憎悪みたいのをかんじる。

573 ：（￣△￣；：03/01/26 22:13 ID:???

>>550,552
おいらの顔文字は正しくは（￣△￣；です、念のため。

どんな媒体であれ、段組採用の可否は目線をの動きをいかに減らせるかにかかっていると思います。
ウェブページの場合は読み手のウィンドウサイズがわからないので
一般的に段組みは避け、ユーザに調整させたほうが無難だと考えることもできます。

ただ、ページ内に見せる情報がたくさんあり、
情報の優先度をレイアウト上のメリハリとして見せられるだけのスキルがあれば、
段組みも可なのではないでしょうか。その方が読みやすい場合もありますし。
アポーの商品紹介ページなんかがそれにあたると思いますが。

はげしくオフトピなのでsage.

ちなみにずいぶん前に一度だけおいらのサイトがあがってましたが、
ひょっとしてハゲしくイケてませんか?

574 ：Name_Not_Found：03/01/26 22:16 ID:???

2chブラウザ使ってる連中はNGワードに登録しておいた方が良いよ。
スレ違いの話題で埋め立てようとしてるただの荒らしだから。
まだこいつと何か話したいなら名前欄に何か記号を入れておいて。
それもNGワードに登録するから。

575 ：550：03/01/26 22:20 ID:???

>>573
アンタも出ると荒れるからｗ
ヘタレWebの方は配色が好きです

576 ：Name_Not_Found：03/01/26 22:24 ID:???

>>575
そうか？目が痛い上に背景固定が重いので俺は好きではないな…。
というかネスケ7で見たらブラクラなのはどうにかしてほしいぞ。
ま、どうでもいいか。

577 ：Name_Not_Found：03/01/26 22:24 ID:???

>566さん。
>http://www3.plala.or.jp/joyspring/
>シンプルでいいね。あえてインラインフレームを使っているところも
>評価できる。
こういうサイトはいつからインラインフレームを使っているという事になったのですか？
どう見てもフレームなんぞ使っていません。脳内フレームですか？

>571さん
そこまでは解るな？といわれてもあなたのその文章には一貫性が無いため理解できません。
てか、フレームが悪だなどと多くのCSS使いが本当に思っているならあなたの間違いですよ。

と丁寧にレスしてみる。

578 ：Name_Not_Found：03/01/26 22:26 ID:???

携帯電話でフレームのほめぱげ見れるの？

579 ：Name_Not_Found：03/01/26 22:28 ID:???

580 ：（ー..ー;へ：03/01/26 22:30 ID:???

>>577さん
お言葉を返すようだが、どう見てもフレームを使っているように見えるんだが。
脳内非フレームはあなたの方ではないのか？

多くの（正当な）CSS使い&HTML書きがフレームを悪だと思っていないのなら
その証拠を見せてほしい。

581 ：Name_Not_Found：03/01/26 22:32 ID:???

>>533が言うように初耳なので続けていただきたいのだが
スレ違いというがどのすれならいいんだ？

582 ：Name_Not_Found：03/01/26 22:33 ID:???

>>581
自分で勝手に立てれば？

583 ：Name_Not_Found：03/01/26 22:37 ID:???

続けたい香具師はこっちでやれ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1043588207/

584 ：Name_Not_Found：03/01/26 22:38 ID:???

うわ、マジで立ててるし。

585 ：Name_Not_Found：03/01/26 22:43 ID:???

顔文字はすべからく放置すべし。
そして放置される漏れ。

586 ：Name_Not_Found：03/01/26 22:45 ID:???

>>585
放置されないように俺がレスしてやる。

587 ：Name_Not_Found：03/01/26 23:28 ID:???

>>586
ならあんたにもレスしてやる

588 ：Name_Not_Found：03/01/26 23:41 ID:???

そういや以前コギャル系サイト作るとか話出てたが、
http://homepage3.nifty.com/AApage/seventy/
この雰囲気をCSSで作ってはどうだろうか。

589 ：（￣△￣；：03/01/26 23:46 ID:???

>>575、576
レスどうも。こういう好みの差が出てくるのも、
すべての人を納得させるものは難しいということなんですかねえ。
色がきついという指摘が来るのは覚悟の上だったりはするんだけど、
おいらのバカっぽさとかガキっぽさを強調する意味合いもあるので。。。
目が痛くならないようには気をつけてはいますが、CRT持ってないからなぁ（￣△￣；。

#Netscape7で落ちるのは噂で聞いているんですが、再現しなくて。。。
#WIndowsのほうかなあ。。。

590 ：Name_Not_Found：03/01/26 23:54 ID:???

>>589
WinIE5.0なんだけどCPU100%いくんだけど。
それいらい怖くて行ってないです。

591 ：Name_Not_Found：03/01/27 00:01 ID:???

（ー..ー;へ=いずし

592 ：（￣△￣；：03/01/27 00:06 ID:???

手もとにXP(IE6)しかないんで詳しくわからないんですが、
近日中にIE5で通信ダンプとるなどして対策をとるようにします（背景固定かなぁ）。
対策が終わったらRSS使って告知しますんで。
＃つーか、激しくスレ違いにてここまで。何かあったら功罪スレPart8にでも書いておいて下さい。

593 ：Name_Not_Found：03/01/27 00:23 ID:???

>>592
パート8なのか、やっぱり

594 ：Name_Not_Found：03/01/27 10:53 ID:???

なんか元気ないなオイ。ネタ枯渇で寂れんのは解るけどさぁ
罵り合いぐらい元気よくやろうや
なんかもう冷め切った夫婦並みたいだぞお前ら。

な？元気だせって。
おら、一緒に声出すぞ。
いくぞー！いーちにーさん(*ﾟДﾟ)ﾆｮｫｫｫｫｫｫｫ!!!!!!!!

595 ：Name_Not_Found：03/01/27 12:56 ID:???

(*ﾟДﾟ)ﾆｮｫｫｫｫｫｫｫ!!!!!!!!

こ、これでいいのか？

596 ：Name_Not_Found：03/01/27 13:21 ID:???

(*ﾟДﾟ)ﾆｮｫｫｫｫｫｫｫ!!!!!!!!

λ..................... ｜bar CSS天国｜

597 ：Name_Not_Found：03/01/27 17:24 ID:???

(*ﾟДﾟ)ﾆｮｫｫｫｫｫｫｫ!!!!!!!!

598 ：Name_Not_Found：03/01/27 18:38 ID:???

ﾆｮｫｫｫｫｫｫｫ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

599 ：Name_Not_Found：03/01/27 20:29 ID:???

（￣△￣；ﾆｮｫｫｫｫｫｫｫー

600 ：Name_Not_Found：03/01/27 20:55 ID:???

尿

601 ：Name_Not_Found：03/01/27 21:18 ID:???

>>571
前時代的なのは、フレーム＝悪という概念ではなくて、
フレーム自体だろ。

あとね、敢えて言うなら段組が悪なのではない。
フレームが悪なのだ。
まぁ、漏れはフレームが悪だとは思ってないけどね。

でも今時フレーム使ってるのってダサいとは思う。

602 ：Name_Not_Found：03/01/27 21:34 ID:???

誰か>601をｲﾊﾟｰﾝ人にもわかるように翻訳してくれ。

603 ：Name_Not_Found：03/01/27 21:38 ID:???

>>601
おとうちゃん、もう寝る時間やで。

604 ：Name_Not_Found：03/01/27 21:42 ID:???

今時「ダサい」はないだろう。

605 ：Name_Not_Found：03/01/27 21:45 ID:???

>>601
誘導
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1043588207/

606 ：Name_Not_Found：03/01/28 00:29 ID:???

(*ﾟДﾟ)ﾆｮｫｫｫｫｫｫｫ!!!!!!!!

これをバナー化して、
カスイケリンク集に掲載されたサイトだけが使用可能ってのはどうだろう。
誰も貼らないかもしれんが。

607 ：Name_Not_Found：03/01/28 00:38 ID:???

貼らんな

608 ：弥助(うんこのひと)：03/01/28 01:34 ID:???

>>606
貼ってみました。
バナーにしてはサイズがでかくなってしまった…

609 ：606：03/01/28 02:09 ID:???

ちょっと感激してる。
マジありがとう。

610 ：Name_Not_Found：03/01/28 02:49 ID:???

ttp://www.deep-black.org/diary/diary0301b.html#nyooo
なんか広まった。

611 ： ◆oCu.yNEZMI ：03/01/28 03:48 ID:???

>>610
いや、こっちが先。ていうかアンカーのつけ方間違えた。oが一個足りんかった。
ttp://antipop.zapto.org/

612 ：Name_Not_Found：03/01/28 04:45 ID:???

ったく。可愛いやつらだ(*ﾟДﾟ)ﾆｮｫｫｫｫｫｫｫ!!!!!!!!

613 ：Name_Not_Found：03/01/28 09:59 ID:???

いいなあ。私もほしいﾆｮｫｫｫｫｫｫｫ!!!!!!!!

614 ：Name_Not_Found：03/01/28 10:12 ID:???

２ちゃんの臭いがしないバナーだったら貼ったんだけどなあ。

615 ：Name_Not_Found：03/01/28 10:48 ID:???

誰かｶｺｲｲカスイケリンクバナーつくってやればいい(*ﾟДﾟ)ﾆｮｫｫｫｫｫｫｫ!!!!!!!!

616 ： ◆4LcsohISSc ：03/01/28 15:35 ID:???

ゲームの攻略探してたらたまたまあったので記念貼Ryiiii
http://bh.vis.ne.jp/index.shtml

617 ：Name_Not_Found：03/01/28 16:53 ID:???

綺麗
http://www10.ocn.ne.jp/~dotnote/

618 ：Name_Not_Found：03/01/28 17:29 ID:???

>>616-617
どっちも好き。
ごめんなさい。感想書こうと思ったけど
啓発されてやる気が出てきて・・・

(*ﾟДﾟ)ﾆｮｫｫｫｫｫｫｫ!!!!!!!!

619 ：Name_Not_Found：03/01/28 17:40 ID:???

>>617
代替スタイルがたくさんあるのに全部overflowで擬似フレームってのはいただけないなあ。
OperaじゃみれないしGeckoでもきつい。overflowを使わないスタイルも欲しいねえ。

620 ：Name_Not_Found：03/01/28 17:43 ID:???

overflowのバグは回避してあるように見えるけど？

621 ：Name_Not_Found：03/01/28 18:33 ID:???

ああ、すまん。
バグは回避してあるけど、Mozのoverflowの処理は中途半端で、ホイールがきかないんだよね。
だから代替スタイルを用意するんだったら、一個ぐらいは疑似フレームじゃないやつも欲しいなあって思って。

622 ：Name_Not_Found：03/01/28 18:38 ID:???

なるほど、確かにoverflow使わないスタイルが有ってもいいね。

623 ：Name_Not_Found：03/01/28 19:17 ID:???

overflowオモイ

624 ： ◆.noteIcx3A ：03/01/28 19:38 ID:???

>>619-623
正直なご意見ありがとうございます。
暇がある時に修正をしようと思ってた点が指摘されちゃいました…。
"Blue Sky Complex"をoverflowを使わずに
position:fixedで対応させてみました。

というかIEがposition:fixedに対応してないからoverflowを使ってたんです…。
IEはこの際切り捨ててしまおうかなあ。

625 ：617：03/01/28 19:54 ID:???

>>624
IE切り捨ては勘弁してくだちい・・・

626 ： ◆.noteIcx3A ：03/01/28 20:00 ID:???

>>625
あはは、切り捨てって言ってもタイトルやナビゲーションが
固定されなくなるだけで、IEのみ
body{display:none} とかするわけじゃないですから。

627 ： ◆.noteIcx3A ：03/01/28 20:11 ID:???

そういえば、NN7やMozで背景画像が表示されてない部分がある…
なんでだろう？
私の環境（WinXP - NN7.01, Mozilla1.0）だと、
"Today's Note"の部分の背景が表示されてないんです。
（IE6.0, Opera6.05だと表示されてます）

http://cssbug.tripod.co.jp/detail/mozilla/b040.html
↑このバグかなぁとも思ったんですが、これはMac版NNでの発生報告だし…。
スレ違いかもしれませんが、CSSに詳しい方は教えてくれると嬉しいです。

628 ：Name_Not_Found：03/01/28 21:05 ID:???

>>627
background-attachment: fixed; は閲覧領域に対して背景画像を固定する。
background-position が未指定ということはデフォルト値が(0% 0%)なので
この指定は「閲覧領域に対する 0% 0% の位置への反復なしの固定」だ。

629 ： ◆.noteIcx3A ：03/01/28 22:00 ID:???

>>628さん
ご回答ありがとうございます。
色々試してみたところ、background-attachment: fixed;
を指定しなければどのブラウザでも背景画像が表示されました。
ただし、それだとOpera6.05でスクロールの際にまぬけなことになっちゃうので、
あえてMozilla系を切ることにしました。
質問スレではないのに答えてくださってありがとうございました。

630 ：Name_Not_Found：03/01/28 22:20 ID:???

>>617
MacIEではきちんと表示されませんでした。

631 ： ◆.noteIcx3A ：03/01/28 22:57 ID:???

>>630さん
あう…私はWin使いなのでMacは確認していなかったんですよ。
別の方から「一部重なる部分がある」とご指摘を受けたので、
そこは修正しましたが…
他におかしな点はありますでしょうか？

632 ：Name_Not_Found：03/01/28 23:09 ID:???

update, サイト内検索, now locatonの文字と左のフィルムの画像が重なって字が見にくい(Win IE5.5)

633 ：Name_Not_Found：03/01/28 23:14 ID:???

綺麗だけどﾁｮﾄ読み難い

634 ：630：03/01/28 23:24 ID:???

>>617
字の重なりがありましたけど、今度は直りました。

多分、BlueSkyComplex(menu:bottom)を選んでもBlueSkyComplex
との変化がないです。つまり選べません。

ってスレたいと関係ないのでこれで勘弁。

635 ： ◆.noteIcx3A ：03/01/28 23:30 ID:???

>>632さん
文字の背景を白くしてみました。

>>633さん
うう…読みやすいように作った”つもり”だったんですが…
できれば具体的にダメ出しをお願いします。

>>634さん
変化がないのは、私がindex.htmlでのCSSの指定を間違ってたからです。
たぶん、一度リロードすると正常になるかと思います。

みんな的確な指摘をしてくれて、とても励みになります。
ただ、スレの流れ的にどうなんでしょうか…。
私へのアドバイスばかりなので、流れが違ってきちゃってるのではないかと…

(*ﾟДﾟ)ﾆｮｫｫｫｫｫｫｫ!!!!!!!!（面白いのでまねしちゃえ）

636 ：Name_Not_Found：03/01/28 23:35 ID:???

>>635
ｽﾚの流れが気になるのなら次のサイトでも晒しておくれ。

637 ： ◆.noteIcx3A ：03/01/28 23:39 ID:???

>>636さん
う～ん、私は作るのは好きだけど、率先して探したりはしてないんですよ。
このスレも解析に引っかかってたので辿りつきましたし。

…お風呂でも入ってきます(*ﾟДﾟ)ﾆｮｫｫｫｫｫｫｫ!!!!!!!!

638 ：Name_Not_Found：03/01/29 01:33 ID:HCZ5bhOq

かちゅ～しゃでこのスレみれない

639 ：Name_Not_Found：03/01/29 01:55 ID:???

>>638
鯖移動したのに気付いているか？

640 ：Name_Not_Found：03/01/29 03:25 ID:???

>>639
気づいてたけど、このスレだけ接続エラーだった。
何故か今は見れる。ということで解決しました。
レスthx

641 ：Name_Not_Found：03/01/29 04:24 ID:???

>>606
バナー貼ってるサイト、ｶﾅｰﾘ増えたね

642 ：Name_Not_Found：03/01/29 06:04 ID:???

>>641
マジだ。今知った。驚きです。
しかし提案した私自身は
ここで晒されてもいないという事態。

643 ：Name_Not_Found：03/01/29 06:10 ID:???

>>642
晒しちゃえ!

644 ：Name_Not_Found：03/01/29 09:35 ID:???

デザアバ辿って
http://www.ii-park.net/~ssweb/

645 ：Name_Not_Found：03/01/29 09:40 ID:???

>>644
デザアバって？

646 ：Name_Not_Found：03/01/29 10:07 ID:???

>>642
見たい(*ﾟДﾟ)ﾆｮｫｫｫｫｫｫｫ!!!!!!!!

647 ：Name_Not_Found：03/01/29 16:23 ID:???

>>646
そもそも、サイトの性質上「正しいHTML」ではないので
選考基準外なんです(*ﾟДﾟ)ﾆｮｫｫｫｫｫｫｫ!!!!!!!!
出来れば来月中にでも晒せるもの作りますので・・・

>>645
http://www.loops.jp/~hkt/design/
恐らくここのリンク集から、という事かと。

648 ：Name_Not_Found：03/01/29 17:18 ID:???

>>644
関係ないが、すげーソースだな。

649 ：Name_Not_Found：03/01/29 17:38 ID:???

>>644
そこの ijiwaru.css おもろいね。
でも流石にカスイケリンク集のサイトはなかなか崩れまくるのはないなぁ。
というかこれを使っても情報が伝わるのがカスイケサイトの必須条件か。

650 ：Name_Not_Found：03/01/29 19:04 ID:???

http://aki.vis.ne.jp/index.shtml
http://www10.plala.or.jp/upara/index.html

リファラより。多分既出ではないと思う。
共に無難なデザインかな。

651 ：Name_Not_Found：03/01/29 19:23 ID:???

>850
上のサイトｲｲね、色合いが女の子ぽくて。

652 ：Name_Not_Found：03/01/29 19:26 ID:???

もう少しテキストカラーを濃くして欲しいかな。

653 ：Name_Not_Found：03/01/29 19:30 ID:???

「リファラより」という事で、
その2件のサイトのリンクから共通点を探し
650のサイトを割り出そうとしたが無理でした。

上のサイトは好き。雰囲気に反してつくりは堅実だと思う。
難を挙げるとすれば、
スクロールバーの色が背景と同色という点。

654 ：Name_Not_Found：03/01/29 19:42 ID:???

>>644
自分のサイトに適用してみたら
えらいことになったよ……欝だ

655 ：Name_Not_Found：03/01/29 20:15 ID:???

>>644
訪問済みリンクの色が他のテキストと同じ色になっちゃうから
どこがアンカーかわかりにくいな

656 ：Name_Not_Found：03/01/29 20:39 ID:???

ijiwaru.css の bgcolorってなんやねん

657 ：Name_Not_Found：03/01/29 21:08 ID:???

ところで、例のバナーを貼るとしたら、
リンク先はどこにすればいいのかい？
バナー配布元？　このスレ？(w

658 ：Name_Not_Found：03/01/29 22:48 ID:???

このｽﾚだろうな。
でもｶｽｲｹﾘﾝｸ集に載らなきゃダメ?
ValidでCSSならOkにならないでつか。
漏れも貼りたい‥

659 ：Name_Not_Found：03/01/29 22:52 ID:???

>>658
自薦すればいいじゃん

660 ：Name_Not_Found：03/01/29 22:52 ID:GpICNpwl

>>658
晒してみんなに認定してもらっては？

661 ：Name_Not_Found：03/01/29 22:56 ID:???

自薦は叩く

662 ：658：03/01/29 23:03 ID:???

661>
ｶﾞｰﾝ(゜Д゜;)‥

663 ：Name_Not_Found：03/01/29 23:17 ID:???

自薦でもいけてれば叩かれない。

664 ：Name_Not_Found：03/01/29 23:29 ID:???

>>658
カスイケに載ってて、この辺みてそうなサイト（まあコミュンの人とか）に
リンクしてリファラを残して、イケてると思われたら、
晒してくれるかもしれないよ。
ノリの良さそうな人にアタックしる！

665 ：Name_Not_Found：03/01/29 23:38 ID:???

おまいらどういうコミュニケーションの取りかたしてんだ

666 ：Name_Not_Found：03/01/29 23:40 ID:???

自薦は容赦無く叩く

667 ：Name_Not_Found：03/01/29 23:40 ID:???

遠回しな愛の告白

668 ：Name_Not_Found：03/01/29 23:48 ID:???

でも>>664の方法は有効だよ。プライドさえ捨てられるなら。

669 ：Name_Not_Found：03/01/29 23:49 ID:???

なんせ664が暇なコミュンの一員だからな

670 ：Name_Not_Found：03/01/29 23:51 ID:???

コミュンで晒されてないサイトも結構あるけどそのへんどうなのよ。
日これとかよさげだが。

671 ：664：03/01/29 23:52 ID:???

>>669
ドキッ

672 ：Name_Not_Found：03/01/29 23:57 ID:???

自薦が駄目とか言うやつは自薦もできないヘタレということでいいですか？

673 ：Name_Not_Found：03/01/30 00:09 ID:???

自薦が駄目って理由は全然ないので、普通に自薦すればいいんじゃん？

ただ、自分がイイというのと、一般的にイイはかなり違うから
貶される時は目も当てられないほど貶される。

それでもよければどうぞ。

674 ：Name_Not_Found：03/01/30 00:10 ID:???

「日これ」はスタイルが短命だからなー。大好きなんだけど。
晒してるうちに、変わっちゃいそーだしー。

675 ：Name_Not_Found：03/01/30 00:12 ID:???

つーか今まで自薦って正直に書いてきた香具師いるのか？
どうしてもビビってしまって書けないと思うんだが。

676 ：Name_Not_Found：03/01/30 00:13 ID:???

自薦したのはかなり昔だけど、白状したら今から叩かれたりしますか？
サイト自体は1名だけ良いように言ってくれました

677 ：Name_Not_Found：03/01/30 00:19 ID:???

つーか初期は自薦だらけだったような
それでもほとんど荒れなかったけど。

678 ：Name_Not_Found：03/01/30 00:22 ID:???

>>28も自薦だけど荒れなかったね。案外びびるようなことでもないのかも。

679 ：Name_Not_Found：03/01/30 00:30 ID:???

晒した途端の変わり様と言ったら・・・楽しみだね

680 ：Name_Not_Found：03/01/30 00:41 ID:???

次に自薦する奴は叩かれるってことか？

681 ：Name_Not_Found：03/01/30 00:42 ID:???

>>678
そりゃあTACTたんは肝が据わってるだろうよ
サイトの中身も結構面白いし

682 ：Name_Not_Found：03/01/30 00:52 ID:???

>681
TACTがビビるような奴ではないってのは分かってるんだけどさ、
それにしても皆、あまりにも自薦することに臆病になってないかい？
叩かれるって言っても荒らされる訳じゃないし、もっと気楽に自薦
してもいいような気がするんだが…

683 ：Name_Not_Found：03/01/30 01:03 ID:???

>>658
前なんか一度晒されたけど重ねて自薦してた奴いたぞ
あの勇気を見習ってみろということだ　さあ、晒してみろ

684 ：Name_Not_Found：03/01/30 01:06 ID:???

自薦だろうが他薦だろうがイケてれば誉められる。イケてなければ叩かれる。それだけ。
>>658ｶﾓﾝ

685 ：Name_Not_Found：03/01/30 01:06 ID:d1rUO8bp

昔、自薦でもないのに自薦扱いされましたが？
挙句デザイン云々よりも自薦房( ﾟДﾟ)ｲｯﾃﾖｽｨなノリで煽られましたが？

686 ：Name_Not_Found：03/01/30 01:09 ID:???

↑みたいな例もあるので、他薦を装うぐらいなら素直に自薦と宣言しようじゃないか。
>>685は御愁傷様ですた。

687 ：Name_Not_Found：03/01/30 01:12 ID:???

いけてるいけてないの基準がだんだんわからなくなってきますた。

688 ：Name_Not_Found：03/01/30 01:20 ID:???

そんなの最初からわからなかったことじゃないか

689 ：Name_Not_Found：03/01/30 01:23 ID:???

>>658の件の裏を返せば、
このスレの住民には自薦か他薦かなんて
判らないという事。

ということなので、とりあえず「イケてるかも」って思ったら貼っとけ。
アドヴァイスの1つくらい書かれるから損は少ない。

>>687
俺はハナからわかってないから安心して。

690 ：Name_Not_Found：03/01/30 01:24 ID:???

↑
1行目は678宛です

691 ：Name_Not_Found：03/01/30 01:41 ID:???

http://www.peach-color.com/ahaha/
ほれ、リファラから見つけたぞ。以前同じ作者のアングラサイトを見たことあったような気がするが、
いつの間にかStrictHTML+CSSを始めたみたいだ。それで、そこのリンク集からいくつか。

http://dotto.jp/
http://www.tsutano.com/yutaka/
http://randomfoo.net/
http://www.davidmcdonald.org/
http://www.bluerobot.com/

692 ： ◆.noteIcx3A ：03/01/30 01:43 ID:???

(*ﾟДﾟ)ﾆｮｫｫｫｫｫｫｫ!!!!!!!!を日記に絡めてみました。
用法がちょっと違うかもしれないけど…

693 ：Name_Not_Found：03/01/30 01:45 ID:???

(*ﾟДﾟ)ﾆｮｫｫｫｫｫｫｫ!!!!!!!!のあるサイトを片端から晒せばみんなのサイトが見つかるのかに?

694 ：Name_Not_Found：03/01/30 01:48 ID:???

既出？
http://www.thenoodleincident.com/tutorials/box_lesson/index.html

695 ：Name_Not_Found：03/01/30 01:50 ID:???

>>693
それがいいね。

696 ：Name_Not_Found：03/01/30 01:59 ID:???

>>691
ahahaは初めて見た。
好きな部類。
同系色でまとまってるけど
どこかにアクセント色が欲しい気もする。

真ん中のも初めて見た。
左側のスペースが妙に気になった。

697 ：Name_Not_Found：03/01/30 02:21 ID:???

>>694
なんかつっこみどころありまくりのソースだが、それを度返ししてもデザインはカッコいい。

698 ：Name_Not_Found：03/01/30 02:25 ID:???

確かに、意味もなく <br /> が使われてる。

699 ：Name_Not_Found：03/01/30 02:29 ID:???

突っ込むなら冒頭の<h4>だけど、まあ、カコイイのは確か。イイね。

700 ：Name_Not_Found：03/01/30 02:33 ID:xLpEazWK

ttp://www.hoshinoshin.com/~sakon/
有名なﾎﾞｸｼﾝｸﾞ情報ｻｲﾄ

701 ：Name_Not_Found：03/01/30 10:50 ID:???

>>700
イケテルとはいえないけど、堅実な感じですね。

[参考]とか[元ネタ]とかは、content で追加してもらいたい気はするけど、
IEが実装していない以上、やむをえないのでしょう。

702 ：Name_Not_Found：03/01/30 11:08 ID:???

>>697
かっこいいか？あまりにつまらんデザインだと思うが。

703 ：Name_Not_Found：03/01/30 12:18 ID:???

>>702
最近あがったのがショボいのばかりだから、これはかなりマシな方だよ

>>697
「度外視」な

704 ：Name_Not_Found：03/01/30 23:20 ID:???

(*ﾟДﾟ)ﾆｮｫｫｫｫｫｫｫ!!!!!!!!いれてみた・・・。わかるまいw

705 ：Name_Not_Found：03/01/31 00:04 ID:???

>>704
代替スタイルの background 辺りに仕込んだのではないかと予測

706 ：岡田克彦ファンクラブ：03/01/31 00:48 ID:???

２ちゃんの糞スレの皆様に、作曲家・岡田克彦ファンクラブからのご案内です。
ご高承のとおり、岡田克彦氏の卒業した早稲田大学政治経済学部と、ひろゆきの卒業した中央大学文学部夜間は
比較にならないほど差があります。中央大学文学部夜間のようなヘボい大学に共通しているのは、文化水準が
低いということ。18歳から22歳をヘボい大学で過ごすということは、感受性において致命傷と言えます。
２ちゃんねらーの大半は岡田克彦氏に比べて、著しい低学歴で頭が悪いだけでなく、感受性も愚鈍で腐っている
という、取り返しのつかない状態なのです。
せめて、http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/で、岡田氏の作品に触れましょう。
また、学歴至上主義は、学歴がないか、東大のような高学歴であっても学歴に相応しいだけの自分の特技
等を持っていない人が不愉快に思っているだけのことです。２ちゃんのひろゆきの卒業した中央大学
文学部夜間のようなものは、学歴と言えるようなものではなく、これは、拭うことの出来ない、生涯つきまとう
汚点で、絶対に取り返すことは出来ません。２ちゃんの皆さんの大半は、波風を立てずにその場限りの平穏無事を保守する
という、下らない事なかれ主義にうつつを抜かしていますが、私共は心優しい仲間なので、はっきり申し上げられます。
ひろゆきは、感受性において、まさに取り返しのつかない状態にある、ということです。
従って、阿呆のひろゆきのやっている２ちゃんは阿呆の危険集団だということです。

707 ：Name_Not_Found：03/01/31 02:26 ID:???

どうでもいいが、どう考えても>>706の感受性が豊とは思えない。
良い反面教師にはなるだろうが。

708 ：Name_Not_Found：03/01/31 03:03 ID:???

スクリプト荒らしに反応するなて

709 ：Name_Not_Found：03/01/31 15:15 ID:???

ネタがないんだもん

710 ：Name_Not_Found：03/01/31 22:46 ID:???

ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~quia/report/2003/2003_01_c.html?01312150#date31-2
ネタ

711 ：Name_Not_Found：03/01/31 22:57 ID:???

どういう条件でそれを貼ったらいいんだ？

712 ： ◆.noteIcx3A ：03/01/31 23:06 ID:???

カスイケリンクに捕捉された人が自主的に貼るのでは？

713 ：Name_Not_Found：03/01/31 23:06 ID:???

俺は貼らん

714 ： ◆.noteIcx3A ：03/01/31 23:08 ID:???

私はけんたろさんのバナーの方が好きだ(*ﾟДﾟ)ﾆｮｫｫｫｫｫｫｫ!!!!!!!!

715 ：Name_Not_Found：03/01/31 23:09 ID:???

>>711
カスイケリンク集に掲載される事かな

716 ：Name_Not_Found：03/01/31 23:22 ID:???

俺のサイトの辺境の地にでもコソーリとはっておこうかな

717 ：Name_Not_Found：03/02/01 01:32 ID:???

ネタ振
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1043588207/l50
このスレから追い出された電波顔文字2号。反論をのらりくらりと巧みにかわしつつ
啓蒙サイトまで立ち上げて調子づいてきている。このままではヤバイ。

718 ：Name_Not_Found：03/02/01 01:40 ID:???

>>717
本気でそう思うなら無視すれ。最も楽な対処法だ。

719 ：Name_Not_Found：03/02/01 02:23 ID:???

>>717
ネタ振りって、蒸し返すなよ。せっかくこのスレから追い出したんだから。
ここは[CSSでイケてるデザインサイト]を探すスレなんだから。

720 ：Name_Not_Found：03/02/01 03:05 ID:???

何がヤバイんだと。

↓次よろろ。

721 ：Name_Not_Found：03/02/01 04:42 ID:???

いいから放っておけ。
↑終了

722 ：Name_Not_Found：03/02/01 05:11 ID:???

http://tofu.itigo.jp/

723 ：Name_Not_Found：03/02/01 05:27 ID:???

>>722
> <noframes><body>このページをご覧いただくにはフレーム対応のブラウザが必要です。</body></noframes>

724 ：Name_Not_Found：03/02/01 06:29 ID:???

>>722
わざとやっているのか？

725 ：Name_Not_Found：03/02/01 11:02 ID:???

>723
スタイルシートとは無関係な気がしる。

726 ：Name_Not_Found：03/02/01 11:28 ID:???

>>722
やってはいけないことの例か?

727 ：Name_Not_Found：03/02/01 11:46 ID:???

>722
他薦であるはずがない。

728 ：Name_Not_Found：03/02/01 14:24 ID:???

アクセスアップのために貼られたサイトまで鑑定してくれるのか

729 ：Name_Not_Found：03/02/01 14:29 ID:???

HTMLが正しくない。
一瞬キレイかなと思ったが、
全体的にだめぽ。

730 ：Name_Not_Found：03/02/01 15:53 ID:???

>>722
MacIEでは左半分が真っ白なんだがこれは意図したことなのか？
ちょうど羊が真ん中にいるわけだが。。。

731 ：Name_Not_Found：03/02/01 15:58 ID:???

>>730
WinIE でもそうなるよ

732 ：730：03/02/01 16:13 ID:???

これは意図したことなのね。

ひどく見にくいのに。。。。

733 ：Name_Not_Found：03/02/01 16:30 ID:???

本人はイイ！と思ってんだろ

734 ：Name_Not_Found：03/02/01 16:32 ID:???

挙げられるサイトが少ないといつまでも叩かれて悲惨だなｗ

735 ：Name_Not_Found：03/02/01 17:06 ID:???

table自薦するﾔｼが悪い

736 ：Name_Not_Found：03/02/01 23:30 ID:???

http://www.acri.jp/
Accessible Contents Research Initiative

737 ：Name_Not_Found：03/02/01 23:50 ID:???

http://www.d8.dion.ne.jp/~endoque/asaoto/

738 ：Name_Not_Found：03/02/01 23:55 ID:???

http://www63.tok2.com/home2/gomakago/
どう？

739 ：Name_Not_Found：03/02/02 00:22 ID:???

ネタはスルーの方向で

740 ：Name_Not_Found：03/02/02 00:42 ID:???

>>736
CSSはほとんどデフォルトに近いからイケてるとは言えないけど、
文章は読みやすいね。

741 ：Name_Not_Found：03/02/02 02:00 ID:???

http://ais.hotmint.com/
パンチ力に欠ける？
CSS使ったバックグラウンドテキストって、
テキスト系サイトでこれから流行しそうなﾖｶｰﾝ。

http://www2.starcat.ne.jp/~wetch/Qy@/
div厨気味。
こういうHTML書く人は、さっさとXMLに逝ったほうが幸せ？

742 ：Name_Not_Found：03/02/02 02:25 ID:???

http://ais.hotmint.com/
或る意味、ウルトラリニアフラットな徹底したDIV厨。
言いたいことは、分からんでもないが。
デザイン的には、シンプルでよい感じ〜。も少し何か欲しい気もするけど。

743 ：Name_Not_Found：03/02/02 02:32 ID:???

>>742
そこまでやるなら素直に XML でオレ要素型を使えばいいのに…。

744 ：Name_Not_Found：03/02/02 02:42 ID:???

>>741
上の、どっかで見たデザイン（どこだか覚えてるけどさ）だけど、
シンプルにまとまってて良い感じじゃないの。
ただ、あのナビはどうだろう。

745 ：Name_Not_Found：03/02/02 02:44 ID:???

>>741
＞上のやつ
徹底したdiv使いだね。
つーかメニューだけ日本語と英語、両方用意する必要はあるのか…

＞CSSでテキストを背景に
こう言うのは時々見かける。
デザインとしては面白いけど見づらいんだよね。

＞下のやつ
DOCTYPEないよ。
文字小さいんじゃボケ。
パッと見で、どこのコンテンツを一番に見せたいのか分からない。

746 ：（￣△￣；：03/02/02 02:46 ID:???

>>717
香具師が電波顔文字2号なら、おいらが1号ってわけですか（￣△￣；。

>>576、590
とりあえず、ページ読み込み時の障害となっていただろう要因を取り除く作業をしてみますた。
解決していればいいんだけど。

747 ：Name_Not_Found：03/02/02 02:54 ID:???

>>741
イケてると思う。赤がアクセントになって引き締まってる。
やりたい事を無理やりにでも成し遂げた感みたいなの感じる。
でもdivはいただけない。というか正しくないかも。

>>746
あんた、結構いい奴ですね。

748 ：Name_Not_Found：03/02/02 02:54 ID:???

>>743
XMLとかXSLTって言ってるし、そのあたりは分かってやってるんじゃない？
でなきゃXMLが使いこなせてないだけか。

背景文字って基本的にはｳｻﾞｰ。
これは全体がシンプルだから活きてるが、
真似してゴテゴテになったテキスト系サイトが溢れたら嫌だな。

749 ：Name_Not_Found：03/02/02 02:57 ID:???

誰かはやくはてなダイアリーのテーマ作れよ

750 ：Name_Not_Found：03/02/02 03:01 ID:???

>>749
そう言うネタは↓の方が

* CSS[適用="2ch"]{ イケてるスタイルを："作れ"}
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1038678267/

はてなダイアリーって何なのか知らないけど。

751 ：Name_Not_Found：03/02/02 03:06 ID:???

背景文字でも、「誉めてますよ？」はさすがにアウトだと思う
せめて4,5文字には抑えた方がいい。

752 ：Name_Not_Found：03/02/02 04:17 ID:???

>>744さんとか、背景文字使ってるところ知てたら、晒して欲しいかも。
俺も使ってみようかという気になってきたんで、参考に。

753 ：Name_Not_Found：03/02/02 04:56 ID:???

スレ違いだけど、content プロパティが使える UA は
テキストをコピーするときに content の文字列も含むようにして欲しいなあ。

754 ：Name_Not_Found：03/02/02 09:57 ID:???

背景文字はうざいから使わないなあ。ネタとしてならやるけど。記号とか。

＞真似してゴテゴテになったテキスト系サイトが溢れたら嫌だな。
烈しく激しく禿げるほど同意。でもそんなのが増えそうで怖ひ。

755 ：Name_Not_Found：03/02/02 10:22 ID:???

>>741の上のヤツ
全然イケてると思えない……ｼﾞｴﾝじゃないだろうな
背景文字、漏れもウザくて嫌い。
h1要素とかで1箇所だけってんならまだいいんだけど、多すぎ。
>>753
ん？Operaはcontentの文字列もコピれるけど、そういう意味じゃなくて？

756 ：753：03/02/02 10:57 ID:???

>>755
Mozilla がダメ子ちゃんなんだよね。
q の引用符が脱落して読みづらい。

757 ：Name_Not_Found：03/02/02 11:09 ID:???

>>756
CSSは飽くまで「装飾」なんだから、プレーンなtextにしたときに必要なら、
最初から内容として括弧をマークアップしておくべきだと俺は思う。

758 ：Name_Not_Found：03/02/02 13:54 ID:???

俺が背景文字嫌いなのは、環境依存性が強すぎる
（液晶とＣＲＴでも見え方が違うし）から。
見づらい環境だと激しく見づらいし。

ただ>>745の言うようにデザイン的には面白い可能性はある。
>>741上は、ウザさとデザインを秤にかけて、ぎりぎり許容。
これ以上ゴテっとしたサイトでやるのは勘弁な。

759 ：Name_Not_Found：03/02/02 14:33 ID:???

>>757
俺もそう思う。

760 ：Name_Not_Found：03/02/02 17:11 ID:???

右クリックをした際の
ポップアップメニューを解除する時に、
画面上がアンカーだらけだと著しく不便だ。
FLASHなどまさにそれである。
画面いっぱいに広がられるとどうしようもない。

761 ：760：03/02/02 17:12 ID:???

誤爆ｽﾏｿ

762 ：Name_Not_Found：03/02/02 19:10 ID:???

>>741上
この手のCSS記述はマカーには辛いな。ちょっとした文書量でも異常に
ブラウザ（IE）に負担がかかる。まともにスクロールさえできない。

763 ：Name_Not_Found：03/02/02 22:16 ID:???

>>762
MacだとMozillaとかでも重くなるの？

その>>741上だけど、とりあえずイケてるほうに一票。
でもtop: -0.08emとかあって笑った。力業すぎ。
規格＆実装的には、どれぐらいの精度までいけるんだろ。

764 ：Name_Not_Found：03/02/02 23:43 ID:???

いや、IEが異常に遅いだけだから。

765 ：Name_Not_Found：03/02/03 02:35 ID:???

自薦ですが…。
http://wing.zero.ad.jp/~zbf45115/

766 ：Name_Not_Found：03/02/03 02:41 ID:???

>>765
マークアップが変。色は好きです。

767 ：765：03/02/03 02:43 ID:???

>>766
ありがとうございます。
マークアップどのあたりがおかしいでしょうか？
根本的な間違い？

768 ：753：03/02/03 02:47 ID:???

>>757, >>759
q の引用符はテキスト側には書くべきでないとされているので。
その仕様そのものについての批判なんだと思うけど、念のため。

ただ、そうすると <li>* ほげほげ</li> とかしなきゃならないし、
テーブルのデータなんかどうしようもないと思うが。罫線手書きするの?

769 ：Name_Not_Found：03/02/03 02:52 ID:???

>>768
<li>はマーカーを付けたくて使うもんじゃないでしょ。
リスト部分をコピペしてマーカーが消えてもその部分が箇条書きってことは分かるし。
<table>は枠組みを取っ払っても内容がわかるように作るものだから罫線はあくまで
見易さを提供するためのものだと思う。

770 ：Name_Not_Found：03/02/03 02:57 ID:???

>>767
一度lint病になるといい
それくらいヤバイ

771 ：Name_Not_Found：03/02/03 03:02 ID:???

>>767
このスレで、誉められているサイトと自分のサイトのマークアップを比較すればどこがおかしいかは自ずと分かるよ。
ていうか全部おかしい、はっきり言って問題外論外のレベルなんだが…。
これじゃ乱暴なので、大まかに

・DOCTYPE宣言なし
・ていうかヘッダーがおかしい
・div内にインラインテキストを置いている

<div class = update>
【更新履歴】<br>
2003/02/03<br />
・リンク用バナー変更しました<br>
2003/01/23<br />
・ひとりごと追加<br />…

なんだこりゃ？リスト要素も知らないのか？こういう場合は
<div class="update">
<h3>更新履歴</h3>
<dl>
<dt>2003/02/03</dt>
<dd>リンク用バナー変更しました</dd>
</dl>
とすべき。
div要素内にインラインテキストやbrを使うべきでない。
ていうか、XHTMLでもないのにbrは閉じてあって、metaは閉じていない。
何だこれは？ある意味分かって使っているテーブルレイアウトよりもたちが悪い。

一からHTMLを勉強して出直して来い。

772 ：Name_Not_Found：03/02/03 03:03 ID:???

>>767
770の言っているように、
http://home3.first-web.ne.jp/~pedsys/htmllint/htmllint.html
でトライするのがいいと思う。

そしてlintの点数を気にすること、満点であれいいのか?
という疑問を抱くようになってきたら次の段階へ。

自薦でサイトを晒した潔さが気に入った。

773 ：765：03/02/03 03:06 ID:???

>>770
>>771
ありがとうございます。
やっぱり基礎を理解できてなかったのですね。
精進します。

774 ：753：03/02/03 03:08 ID:???

>>769
> リスト部分をコピペしてマーカーが消えてもその部分が箇条書きってことは分かるし。

判らないと思うよ。改行なしのベタのテキストで表示されるんだから。
margin や padding が消えるから、リストのネストだって全く判別できないし。
「装飾」をなくすっていうのはそういうこと。

ちなみに大体のブラウザはコピペのときはリストマークもコピーするよ。

775 ：765：03/02/03 03:15 ID:???

>>772
リンクありがとうございます。

中途半端に<br />にするのやめたほうがいいですね。
エラー吐かれてるし。
ヘッダがグダグダなせいでしょうか？

776 ：Name_Not_Found：03/02/03 03:19 ID:???

>>775
あす、ほんやさんへ行ってHTMLの本をかいましょう

777 ：Name_Not_Found：03/02/03 03:20 ID:???

そうやってみな、べんきょうして知識をふやしていくのです
がんばりましょう

778 ：765：03/02/03 03:20 ID:???

>>776
自分のレベルが見えてきました。
逝ってきます。

779 ：Name_Not_Found：03/02/03 03:30 ID:v4i4AEYU

>>775 (>>765)
実はこんなスレもあったり。
「W３C信者にサイトを正しい記述に直して貰うスレ2」
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1040377672/l50
直すだけじゃなくて、質問も受け付けてるはず。。。

780 ：Name_Not_Found：03/02/03 03:31 ID:???

>>778
まあ、真面目に勉強する前はみんなそんなもんだから、
余りクサんないようにね。
ここの人達も(やや煽ってはいるけどw)別に叩いてるわけじゃないから。

そして大きくなってこのスレに(略

781 ：Name_Not_Found：03/02/03 03:32 ID:???

>>778
発展途上同士、頑張るべ。

782 ：Name_Not_Found：03/02/03 03:34 ID:???

>>775
DOCTYPEをきちんと指定してないから
空要素を< />で閉じるなくちゃいけないのはxhtml

783 ：765：03/02/03 03:37 ID:???

>>779　>>780
>>781　>>782
の方をはじめ、みなさん指導ありがとうございます。
とりあえず、基礎から出直してきます。

784 ：Name_Not_Found：03/02/03 03:37 ID:???

765以降、随分このスレに人がいるな

785 ：Name_Not_Found：03/02/03 03:48 ID:???

>>772
プライマリサイトを紹介したらどうよ?
http://openlab.ring.gr.jp/k16/htmllint/htmllint.html

786 ：Name_Not_Found：03/02/03 03:58 ID:???

>・div内にインラインテキストを置いている
これは宗教的なチェックに含まれると思うが。

787 ：Name_Not_Found：03/02/03 04:47 ID:???

>>768
＞q の引用符はテキスト側には書くべきでないとされているので。
それがなんでだか、仕様にも書いてあるわけだが。

で、現実との間に不都合があるため、XHTML2.0では引用符つけない
方向にいきそうんなんだが。

勿論仕様に準じていれば、現実のUAの実装気にしないってのも
ありだが、だったら、>>753の発言はナンセンスな訳で。

788 ：753：03/02/03 05:06 ID:???

>>787
> で、現実との間に不都合があるため、XHTML2.0では引用符つけない
方向にいきそうんなんだが。

デフォルトの UA の挙動としては、ね。
つーか、それはそもそも q じゃなく quote なわけで。
ちなみに、制作者側がどう記述するかについては特に推奨も非推奨もなく、
制作者自身が決めれ、と述べられている。
実際サンプルコードでも両方の例が示されてるし。

で、だから、漏れ自身はどっちの仕様が良いとも悪いとも思わないし
言ってもいないのだが、取り敢えず UA はスタイルシートで付加された時に
ちゃんとそれを出力された文字列として扱うように欲しい、という話。

XML+XSLT なサイトの *表示* (出力結果)をコピーしたときに、
変換前の XML の内容がコピーされるのは変でしょ?
漏れが言ってるのはそういう意味での話ね。

789 ：Name_Not_Found：03/02/03 05:51 ID:???

>>765 以降、少しばかり心温まるスレになる気がした。

790 ：Name_Not_Found：03/02/03 05:58 ID:???

自分、この1週間以内に自サイト晒せそう・・・
無我夢中で、客観的視野を失い始めてるから
完成品は叩かれるだろうな。

791 ：Name_Not_Found：03/02/03 06:06 ID:???

>>790
自薦で晒すスレではない。
が、CSSでイケてるのなら晒してもいいかも。

792 ：Name_Not_Found：03/02/03 07:39 ID:???

http://www.koizuka.jp/wwwd/

遺物。

793 ：Name_Not_Found：03/02/03 12:14 ID:???

>>791
イケてるなら自薦でも他薦でも構わんと思うが

794 ：Name_Not_Found：03/02/03 12:36 ID:???

>>793
791はそういう意味で書いてるんじゃないのか？

795 ：Name_Not_Found：03/02/03 17:28 ID:???

http://mizuech.hp.infoseek.co.jp/index.shtml
フレイケ？

796 ：793：03/02/03 17:52 ID:???

>>794
いや、
＞自薦で晒すスレではない。
って断言しちゃってるからさ、、、

別に原則他薦とか決まってないだろ？
という意味ですた

797 ：Name_Not_Found：03/02/03 18:54 ID:???

自推は自己満足になりがち。
叩かれても、それを素直に受け入れる勇気と根性がある方だけどうぞ。

798 ：Name_Not_Found：03/02/03 20:59 ID:???

ttp://home.press.ne.jp/~oops/site/game/

UOやってる人なら知ってるかもね。

799 ：Name_Not_Found：03/02/03 21:09 ID:???

>>798
ｶﾞｲｼｭﾂ

800 ：Name_Not_Found：03/02/03 21:13 ID:???

>>795
正しい HTML を CSS のみでデザインしたイケてるサイトをあげるスレ。

801 ：Name_Not_Found：03/02/03 21:51 ID:???

さっぱりしてる
http://www1.linkclub.or.jp/~naminchi/cgi-bin/gotaku_cgi/picobbs.cgi

802 ：Name_Not_Found：03/02/03 23:27 ID:???

>>801
イケてない。

803 ：Name_Not_Found：03/02/03 23:55 ID:???

http://www1.linkclub.or.jp/~naminchi/

><h1><a name="top" id="top"></a>おやこニューストップページ: </h1>

>おやこニュース入り口：画像をクリックしてお入り下さい

><p>　</p>
><p>　</p></body>

イケてない。

804 ：Name_Not_Found：03/02/04 00:59 ID:???

<p id="list">って・・・無理せず<Li>を使用しましょう
白鳥の画像はイカん。可愛いけど。

http://www1.linkclub.or.jp/~naminchi/

805 ：Name_Not_Found：03/02/04 03:03 ID:???

>>800
君の言っている点は満たされているようだが、苦笑。切り替えスタイル、
ちょっと感心した。デザインはそこそこというか無難というか。横バー出るのはいただけない。
文章が一個しかないような製作中のURL出るってことわ>>795は自薦かい。
>>801
「CSSでロゴっぽいの頑張って作ったんだ！凄いでしょ、イケてるでしょ、見て見てぇ～っ！」
といった作り手の意図が見えてくる点がクソいい感じです。ピコ板の見出しをそのまま
使うようなドキュ～ンは、クソいい感じです。

806 ：Name_Not_Found：03/02/04 03:24 ID:???

「見て見てぇ～っ」が、趣味で作る人間の原動力だと思うがどうよ。

807 ：Name_Not_Found：03/02/04 05:37 ID:???

http://www.kh-web.org/

ドイツ語の翻訳エンジンを探してたら見つけた。
既出？

808 ：Name_Not_Found：03/02/04 09:06 ID:???

>>807
ｲｹてる。

809 ：Name_Not_Found：03/02/04 09:34 ID:???

>>807
初じゃないかな。
ぱっと見たところいい感じ。好みの配色、読みやすい。

関係無いけど闇黒に言及されてたんだね。

810 ：Name_Not_Found：03/02/04 11:22 ID:???

>>806
だよなあ。>>805は性格悪いなｗ

811 ：Name_Not_Found：03/02/04 14:22 ID:???

ここから性格の悪い>>805を叩くスレになりますた（・∀・）

812 ：Name_Not_Found：03/02/04 15:44 ID:???

801（管理人）必死だな…。

813 ：Name_Not_Found：03/02/04 16:12 ID:6BKlZwpG

>>812
だね…。放って置こう。放置

814 ：Name_Not_Found：03/02/04 16:40 ID:???

>>805(自作自演)必死だな…。

815 ：Name_Not_Found：03/02/04 18:30 ID:???

>>805
>文章が一個しかないような製作中のURL出るってことわ>>795は自薦かい。

過去ログを見ていれば>>795の正体はわかるはずなのだが…。
この場合は>>805のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝとしか思えない。

816 ：Name_Not_Found：03/02/04 18:31 ID:???

>>807
(ﾟ∀ﾟ)ｲｲ！ね。テキストサイトのあるべき姿。言い過ぎ？w

817 ：807：03/02/04 19:00 ID:???

ここまで評判が良いと、たまたま見つけただけの自分まで嬉しくなりにけり。

818 ：Name_Not_Found：03/02/04 20:34 ID:???

>>807
普通だと思う。

819 ：Name_Not_Found：03/02/04 20:37 ID:???

うん、別に良くないよね

820 ：Name_Not_Found：03/02/04 20:48 ID:???

>>807
kotobaseekにかなり前から載っていた

821 ：Name_Not_Found：03/02/04 21:13 ID:???

つーわけで507のはクソ。
次の方どうぞー。

822 ：Name_Not_Found：03/02/04 21:27 ID:???

507?

823 ：Name_Not_Found：03/02/04 21:32 ID:???

俺赤貝味付けっていう缶詰食べてるんだけど、
市村一也の画像を見てびっくりした。偶然？

824 ：Name_Not_Found：03/02/04 21:33 ID:???

どうせわざとでしょう
つまらないね

825 ：Name_Not_Found：03/02/04 21:38 ID:???

意味の無い書き込みばかりすんなおまえら。
サイトを紹介するか評価するかのどちらかにしろ。

826 ：Name_Not_Found：03/02/04 21:56 ID:???

意味のない書き込みの見本→>>825

827 ：Name_Not_Found：03/02/04 22:04 ID:???

せっかくだから俺はこのサイトを紹介するぜ。
http://minimal.sub.jp/

828 ：Name_Not_Found：03/02/04 22:09 ID:???

>>827
自薦なのか嵐依頼なのかはっきりしなさい

829 ：Name_Not_Found：03/02/04 22:11 ID:???

マジレスすると、背景色指定汁。

830 ：Name_Not_Found：03/02/04 23:06 ID:???

>>827
論外。テーブルレイアウトの方がまだ潔い。

831 ：Name_Not_Found：03/02/04 23:28 ID:???

>>827
俺の環境（800×600）だといい感じだけど
今時にしては狭すぎる気もする

832 ：Name_Not_Found：03/02/05 04:50 ID:a/W5Ro4Q

>>827
『column』
2003/2/5
さて、ちょっとアクセスが急に増えたと思ったら、予想通りやってきましたよ、２チャンネラーの皆さんが（汗）

CSSレイアウトに挑戦した宿命ですね。うーん、こんな小さなサイトで申し訳ないって感じ。
同じように2chで批評されてたサンガツの梶さんの気持ちが今分りました（笑）

論外扱いもされてましたが、テーブルレイアウトはしないという前提で作ったので、
その辺を考慮・・・してもらわなくてもいいか。
さすがに仕事で作るHTMLはまだテーブルレイアウト中心です。
まだCSSレイアウトでやる勇気は無いです。。
でも全くの他人の意見を聞くことは刺激になりますね。精進します。

ばかじゃねえのこいつ。

833 ：Name_Not_Found：03/02/05 04:53 ID:???

予想通りってことは自薦だったんだな
何が「せっかくだから」だ馬鹿

834 ：Name_Not_Found：03/02/05 05:12 ID:???

自薦は構わないけど
中途半端な演技はやめて欲しい。
「自薦です」と書くか、完璧な演技をするのが理想。

サイト上で冷笑されるとあまりいい気はしない。

835 ：Name_Not_Found：03/02/05 05:20 ID:???

つか CSS じゃないし。自薦ならそれはそれでスレ違いで叩かれると。

836 ：Name_Not_Found：03/02/05 05:27 ID:???

CSS切ったら閲覧不可に近い。
ただのスレ違いと判断できる。

837 ：Name_Not_Found：03/02/05 05:57 ID:???

つまり釣りだったってわけだ、かなりたちの悪い。最低の下衆野郎だな。

838 ：Name_Not_Found：03/02/05 07:09 ID:???

仮に自薦だとするなら、>>827 は自分自身がお馬鹿な２チャンネラーの皆さんの
一員だって気づいてるのかなぁ…。

839 ：827：03/02/05 09:57 ID:???

残念だが、自薦ではない。俺は正直にかっこいいと思ったから
紹介しただけだ。確かにtableレイアウトではあるが、だからこそ
可能なデザインというのもあるだろう。紹介したサイトの制作者には
不愉快な思いをさせてしまって後悔してるよ。

840 ：827：03/02/05 10:04 ID:???

あ、tableレイアウトではないのな、笑。

841 ：Name_Not_Found：03/02/05 10:33 ID:???

>>827おまえ必死だなｗ
テーブルレイアウトを考慮したとしてもイケてるとは思えないんだけどなぁ。

842 ：Name_Not_Found：03/02/05 10:34 ID:???

イケてるcss書きたいです。
でもよくわからんです。やればやるほど質素になってしまうんです。
評価基準ってなんですか？

843 ：Name_Not_Found：03/02/05 10:38 ID:???

豆時固定っぽいのには誰も突っ込まないのか

844 ：Name_Not_Found：03/02/05 10:54 ID:???

豆字以上につっこまなきゃならん部分がありすぎて、
文字サイズなんざ気にしていられないから。

845 ：Name_Not_Found：03/02/05 11:28 ID:???

ｲﾝﾗｲﾝﾌﾚｰﾑって個人的に嫌いなのよね
よって>>827はイケてない

846 ：Name_Not_Found：03/02/05 11:38 ID:???

>>827のサイト、荒らされてんのか？
ここはヲチ板じゃないんだからやめとけよ

847 ：Name_Not_Found：03/02/05 13:42 ID:???

デザインどうこうはともかく、
正直、根本的に見やすくないから好きじゃないな。＞827のサイト。

＞807のテキストサイトのほうが見やすくて
内容に合った良いデザインだと思う。

848 ：Name_Not_Found：03/02/05 14:04 ID:???

ｲﾝﾗｲﾝﾌﾚｰﾑって個人的に好きなのよね
よって>>827はイケてる

>>845の言い方ではこうなるな。評価するのはいいが
個人の好き嫌いでの評価なら他所でやれ。
言動には気をつけな。

849 ：Name_Not_Found：03/02/05 14:06 ID:???

結局は個人の好き嫌いで評価するもんじゃないのか

850 ：Name_Not_Found：03/02/05 14:21 ID:???

なんだか>>827はサイトに言い訳発言ばかりでみっともない。精進する気はないんだろうなぁ。

851 ：Name_Not_Found：03/02/05 14:48 ID:???

最終的には好き嫌いかもしれんが、
読みやすいかどうかはは重要な評価ポイントだろう

>>827は読みにくい時点でイケてない

852 ：827：03/02/05 15:15 ID:???

わかった。君等の基準であのサイトがイケてないということはよくわかった。
もう蒸し返すな。俺ももう何も言わん。

だがな、俺の基準ではイケてるんだよ、わかったか！このタコ共が！

853 ：Name_Not_Found：03/02/05 15:27 ID:???

>>827はなんでそんな躍起になって怒ってるんだいw

854 ：Name_Not_Found：03/02/05 16:17 ID:???

tableとかiframe とかいうものが出てくる時点でスレ違いだというのをいい加減わかれ>>827
別に他にもスレはあるだろうに。

次お願い↓

855 ：Name_Not_Found：03/02/05 16:56 ID:???

(*ﾟДﾟ)ﾆｮｫｫｫｫｫｫｫ!!!!!!!!

856 ：404：03/02/05 17:03 ID:x0kf8N3X

http://www3.to/pcroom

評価をお願いします。
自己推薦ということで自分のサイトです。
イケテルってほどじゃないけど
頑張って作りましたｗ

(￣ー+￣)ｷﾗﾘ

857 ：Name_Not_Found：03/02/05 17:06 ID:???

あからさまに自己推薦ってのはスレ違いではないのか？
各方、どうご裁断を。

858 ：Name_Not_Found：03/02/05 17:08 ID:???

>>857
>>1にはそんなこと書いてないが

859 ：857：03/02/05 17:08 ID:???

ってかネタだったのね。

ん～釣られてしまった。

860 ：Name_Not_Found：03/02/05 17:10 ID:???

ホームペーヂビルダー

861 ：Name_Not_Found：03/02/05 17:15 ID:???

これから自薦する方はソース中のわかりやすい箇所に

を挿入してください

…じゃなくて、↓のスレへどうぞ、かな？

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1043134803/l50
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1039000689/l50

862 ：Name_Not_Found：03/02/05 18:23 ID:???

>>861の処理を施した上で、
このスレに自薦である旨を書き込みしたほうがいいね。

>>860
確かに。

863 ：Name_Not_Found：03/02/05 20:32 ID:???

>>856
全体をtableレイアウトしているわけじゃないけど、各ブロックでtableレイアウトしていると思われ。

divでfloatするとか考えなかったのかな？しかも疑似フレームやってるみたいだし。

あと、個人的にマウスカーソルを勝手に変えるのは×だと思っているんですが。
イケてるスタイルかどうかは…どうなんだろう？。あまりパッとしないスタイルに感じるけど。

864 ：863：03/02/05 20:35 ID:???

…って真面目に答えてどうする＞俺(^^;

865 ：Name_Not_Found：03/02/05 20:51 ID:???

>>861-862 でいいんじゃないだろうか。

あと、>>861-862 に該当しないのに根拠無く
自薦自薦騒ぐ奴は荒らしor煽りっつーことで放置な。

866 ：Name_Not_Found：03/02/05 20:59 ID:???

852が本物だとすると、久しぶりにまともに寒い香具師を見たなぁ
いずしとかは、まともでない系寒い香具師。

867 ：Name_Not_Found：03/02/05 21:04 ID:???

疑似フレームはイケてないのか?漏れ使ってるが‥
正しいHTML+CSSなら構わないと思われ。あまり細かく突っ込むとStrictスレになりそうな予感。

868 ：Name_Not_Found：03/02/05 21:25 ID:???

>>866
そだな.
激しく同意する
放置

869 ：Name_Not_Found：03/02/05 21:27 ID:???

放置できてないじゃんｗ

870 ：863：03/02/05 21:38 ID:???

>>867
疑似フレームというと誤解を招きますね…すみません。うまい言葉が見つからなくて(^^;

852のサイトでソースを見ようとすると分かるんだけど、framesetで「rows=100%,*」ってやってたもので気になって。

>あまり細かく突っ込むとStrictスレになりそうな予感。

これには同意。では逝って(略

871 ：Name_Not_Found：03/02/05 21:41 ID:???

>>856
ウインドウサイズ小さいと横スクロールバーがでるのが嫌

872 ：Name_Not_Found：03/02/05 22:24 ID:???

>>868
放置できてないじゃん（禿藁

873 ：Name_Not_Found：03/02/05 23:02 ID:???

しつこいよ>>872

874 ：Name_Not_Found：03/02/05 23:27 ID:???

↑
放置できてないじゃん（ぷぷぷ

875 ：Name_Not_Found：03/02/05 23:33 ID:???

http://www.k29.net/

876 ：Name_Not_Found：03/02/05 23:41 ID:???

>>875
ここまでくるとある意味イケてるって感じだな(ｗ

877 ：Name_Not_Found：03/02/06 00:14 ID:???

>>875
ﾁｮｰｲｹﾃﾙﾈｯ!!

878 ：Name_Not_Found：03/02/06 01:54 ID:???

>>875
そういうの好き。
「俺が見せたい物を何が何でも見せる」的な
強引さも一つの方向性だね。

こんな発想はどうだろう。
サイズの違う大中小の文字画像を予め用意して
プルダウンメニューなどから選択。
CSS切り替えスクリプトで制御。
上記の考えと可読性を両立できるのでは？

ソース短すぎてﾜﾗﾀ

879 ：878：03/02/06 02:00 ID:???

↑の方法はどこかのサイトで既出？
誰もやってないなら1番乗りしたいが、
残念ながら俺にはテキストサイトなんて作れない・・・

880 ：Name_Not_Found：03/02/06 02:01 ID:???

>>878
まったくもって視野が狭いことこの上ない。

881 ：Name_Not_Found：03/02/06 02:02 ID:???

>>879
意味が分からんので既出かどうかも分からん。

882 ：Name_Not_Found：03/02/06 02:36 ID:???

>>878-881は自作自演に1票

883 ：Name_Not_Found：03/02/06 02:36 ID:???

>>882-883は自作自演

884 ：Name_Not_Found：03/02/06 03:16 ID:???

つまんねぇ

885 ：Name_Not_Found：03/02/06 03:30 ID:???

結局画像が見れなきゃだめなんだろ

886 ：Name_Not_Found：03/02/06 05:21 ID:???

>>885
altにも同様の分を記述

887 ：Name_Not_Found：03/02/06 10:57 ID:BLIo5aNK

http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ohgai/4386/index.html

888 ：Name_Not_Found：03/02/06 11:03 ID:???

>>887
すれ違い＆規約違反

889 ：Name_Not_Found：03/02/06 12:18 ID:???

>>878
>サイズの違う大中小の文字画像を予め用意して

http://www.mars.dti.ne.jp/~kos/who/style.html
ここのようなことかな？　ここは拡大だけみたいだけど。
ちなみに、リンク集2の Japanese 2 の4番目で既出のとこ。

890 ：889：03/02/06 12:43 ID:???

スマソ！　「文字画像を」なんだね。
じゃあ全然違いますな。逝ってきます……

891 ：Name_Not_Found：03/02/06 16:01 ID:???

http://www.city.tondabayashi.osaka.jp/gikai/

892 ：Name_Not_Found：03/02/06 16:14 ID:???

>>891
classの使い方とかに粗があるけど、こういうサイトが
正しいHTMLとCSSを心掛けてるのはいいと思う。
CSSについてだけどちょっと緑がうるさい気がする。
その他は別に文句無し。

893 ：Name_Not_Found：03/02/06 16:40 ID:???

うわ富田林だ…

894 ：Name_Not_Found：03/02/06 16:41 ID:???

>>891
img になんでborder="0"をつけているのか不明だね。
でも公共機関が正しいHTMLを心がけているのはいいね。

895 ：Name_Not_Found：03/02/06 17:21 ID:???

>894
NN4対策じゃない？

896 ：Name_Not_Found：03/02/06 17:33 ID:???

で、これがイケてると思う人いる？

897 ：Name_Not_Found：03/02/06 17:40 ID:???

公共機関として、禿しくイケてると思う。

898 ：Name_Not_Found：03/02/06 17:42 ID:???

うん、こんなところが精一杯じゃないか？
派手派手にする訳にもいかないだろうし。

899 ：Name_Not_Found：03/02/06 18:19 ID:???

http://www7.big.or.jp/~oct/chaos/index.shtml

900 ：Name_Not_Found：03/02/06 18:39 ID:???

>>891
おー、素晴らしい!
公共サイトでここまでいいのは、珍しい。
見出しのスタイルとかは、いかにもcssでやりました
というありきたりのものだが、
お洒落な背景画像が効いているので、野暮ったさがない。

スレ違いの部分だが、アクセシビリティ的な観点から言えば、
表紙の見出しh2の部分に画像を使っているのはいかがなものかとは思う。
文字と違って拡大できないから。

901 ：Name_Not_Found：03/02/06 19:14 ID:rAdZo1b5

>>891
きっずページもいい感じ。
でも市役所のページはテーブルレイアウトなんだね(関係ないか）。

こうしてみると、いくらCSSを使っていても、コンテンツがテキストだけで構成されているページと
画像もふんだんに使用しているページでは、やっぱり見栄えが違うね。

902 ：Name_Not_Found：03/02/06 19:27 ID:???

http://www.rju666.com/index.html

903 ：Name_Not_Found：03/02/06 19:30 ID:???

>>891
>>899
>>902

同一人物の予感

904 ：Name_Not_Found：03/02/06 19:32 ID:???

>903
だったらナニ？
たくさん情報提供してくれて親切じゃないか。

905 ：Name_Not_Found：03/02/06 19:34 ID:???

いちいち相手しなくていいよ。
あと、自薦がどうとかしつこい奴も放置の方向で。

906 ：Name_Not_Found：03/02/06 19:45 ID:???

>>902はこの板で何度も晒してる人のサイトだよ。
評価スレなどで。また変わったみたいだけど、前のがよかったな、俺は。

907 ：Name_Not_Found：03/02/06 21:07 ID:???

>>891
犬気圏のデザインの文法というか傾向に似てるなぁ。
同一人物による業務作品かな。

908 ：Name_Not_Found：03/02/06 22:14 ID:???

>>906
テーブルの頃、ってことですか？

#常駐ｽﾚで晒されて嬉しいような恥ずかしいような。

909 ：Name_Not_Found：03/02/07 00:21 ID:???

http://www.zawameki.net/izmi/index.shtml

910 ：Name_Not_Found：03/02/07 00:31 ID:???

>>909
イケてないと思た
というか、そもそも strict なページじゃないような気がしてならない
>>909 が自薦かどうかはわからないけど、もしも作者だとしたら、
各ページを http://openlab.ring.gr.jp/k16/htmllint/htmllintl.html
とかでチェックしてみ、と助言していると思ふ

911 ：Name_Not_Found：03/02/07 00:35 ID:???

ちょっとウィンドウを狭くしたら横スクロールバーが出ました

912 ：Name_Not_Found：03/02/07 00:40 ID:???

>>909
この手のデザインを見て、画像切って見てしまうのは
なんでだろ～。

913 ：Name_Not_Found：03/02/07 00:46 ID:???

>>909
文字が読めないんだけど

914 ：Name_Not_Found：03/02/07 00:54 ID:???

>>909
トップ真っ白なんすけど

915 ：Name_Not_Found：03/02/07 00:59 ID:???

>>909
当方IE6.0ですが、
[想うこと]とか伝言板とかを縦スクロールさせて見ると
白っぽい背景画像が途中で消えて、激しく見づらいのですが。
Netscape7.0ではおそらく作者の意図どおりに表示されているように思えるけど。

916 ：915：03/02/07 01:06 ID:???

>>909

＞Syleraはタブブラウザです。
＞MozillaやNetscape7の使ってるGeckoというレンダリングエンジンを使っています。
＞Geckoなブラウザを標準で使いたいけど、Mozillaは重過ぎて使う気にならないので作っています。

もし>>909が自薦ならば、

Sylera version1.1.4っていう自作タブブラウザで見れば問題ないというつもりかもしれないけど、
ブラウザ作って公開するサイトならば、IE等でもきちんと表示されるように作った方が無難だと思う。

917 ：Name_Not_Found：03/02/07 01:40 ID:???

909のような半透明の効果は好きだな。

918 ：908：03/02/07 01:50 ID:???

（´-`）.｡oO（909ばかりコメントがついていて羨ますい

919 ：Name_Not_Found：03/02/07 01:51 ID:???

>>918
だって、探したけど見つかんないんだもん

920 ：Name_Not_Found：03/02/07 01:53 ID:???

あ、もしかして908=そのサイトの・・・？

921 ：908：03/02/07 01:54 ID:???

>>919
私のサイトですかね？それでしたら>>902です。

922 ：908：03/02/07 01:55 ID:???

>>920
はいそうです。常駐してるｽﾚなので、正直びっくりしました。
自分で晒す系には晒しますけど、他薦系には恐れ多くて。

923 ：Name_Not_Found：03/02/07 02:26 ID:???

>>922
本人がいるなら話は早い
<meta name="GENERATOR" content="IBM HomePage Builder 2001 V5.0.4 for Windows">
これは痛いから外した方がいいと思う

924 ：Name_Not_Found：03/02/07 02:36 ID:???

むしろビルダーでstrictなHTMLが書けることを主張汁

925 ：Name_Not_Found：03/02/07 06:05 ID:???

>>902
本人いるならば…

全体的に、ややイケてはいないと思う。
a:active で文字が凹んだ効果を出したりしてるのは工夫していると思うけど、
見出しのL字型のボーダーとか、ちょっとありきたりだなと。
ddの左パディングが無いのとか、リストマークがただの丸なのとかも、
ダサさをかもし出しているような気がします。

これは偏った意見かも知れませんがイケてるといえるためには、
やっぱり画像をある程度使って、単なるborderばかりのデザインとは
一線を画して欲しいな、なんてね…。

がんばってくらはい。

926 ：908：03/02/07 07:11 ID:???

>923
　置換ソフトで消したつもりだったんですが、残ってる部分があったみたいですね。
有難う御座います。がしがしやります。

>924
　ちょっといじるだけで、ビルダーでもstrictにできる、っていうのは主張したいんですが、
ジェネレータは消した方がいい、との兼ね合いに苦悶してます。

>925
　そうですよね。ありきたり、というのは痛感してます。
L字のラインと、dd、あとリストマーク方面でちょっと工夫してみます。

余談ですが、リストマークの画像って、サイズ的にはどれぐらいが最適なんでしょうか？
サイズに左右されないデザインなのか、それとも、デフォルトで耐えうるデザインなのか、で迷った結果、逃げてしまいました。

というか、評価してくれるスレじゃないのに、ご意見いただけて大変感謝しております。
有難う御座いました。

927 ：Name_Not_Found：03/02/07 07:19 ID:???

＞サイズ
うちは12px前後。
▲←これくらい？

文字サイズ変更しても
ギャップはあまり気にならないと思います。

928 ：Name_Not_Found：03/02/07 08:09 ID:???

> ▲←これくらい？

誰が貴方のブラウザ×ディスプレイの設定を知るというのか…。

929 ：Name_Not_Found：03/02/07 10:45 ID:???

> ▲←これくらい？
ﾜﾗﾀ

930 ：908：03/02/07 10:54 ID:???

やってみました。

…余計に酷くなったかも知れません。

>>927
8pxにしてみました。参考になったので有難うございました。
#16pxぐらいを想定してましたもので。

931 ：Name_Not_Found：03/02/07 15:34 ID:???

http://minimal.sub.jp/

お前らのせいでここが閉鎖に追い込まれたんですが。
責任は勿論取るだろうな？

932 ：Name_Not_Found：03/02/07 15:42 ID:???

>>931
追い込まれた？煽りではなく、マジで意味がわからんのだけど。

933 ：Name_Not_Found：03/02/07 15:50 ID:???

スルー汁

934 ：Name_Not_Found：03/02/07 15:51 ID:???

>>931
>>832見ると自薦にしか思えんのだが。つまりは自分で蒔いた種でしょ。

935 ：Name_Not_Found：03/02/07 15:52 ID:???

>>934
ああ、あの人だったのか。
閉鎖してたからわからんかった。

936 ：908：03/02/07 15:53 ID:???

>>933
そのまま私もスルーされますか？

937 ：Name_Not_Found：03/02/07 15:56 ID:???

>>936
オマエ、イイヤツ
ダカラオレ、スルー、シナイ

938 ：Name_Not_Found：03/02/07 16:09 ID:???

>>931
具体的に何があったの？

939 ：Name_Not_Found：03/02/07 16:18 ID:???

>>931
他人に責任を押し付けるな。
ていうかそろそろ見苦しいヨ（藁

940 ：Name_Not_Found：03/02/07 17:57 ID:???

別に誰も荒らしてないのにな
みんなゴミサイト荒らすほど暇じゃないｙｐ

941 ：Name_Not_Found：03/02/07 18:59 ID:???

>>908
絶対前のシンプルなのがよかった。変な色使いになっちゃったね。
あのテーブルの頃のシンプルなカンジのがテキストサイトとして好きだった。

942 ：Name_Not_Found：03/02/07 20:56 ID:???

>>941
激しく同意。

943 ：Name_Not_Found：03/02/07 21:53 ID:???

＞931
はあ、サイトを見て「好かん」って言っただけなんですが。
具体的に掲示板荒らしとかでもあったんですか？

944 ：Name_Not_Found：03/02/07 22:07 ID:???

>>943
アレだよ、日記か何かで
http://ime.nu/minimal.sub.jp/
からアクセスがあるのを嫌がらせと書いてた（藁

945 ：908：03/02/07 22:17 ID:???

>941

>942

うわあ、有難う御座いました。
シンプル目指してコツコツやります。

946 ：Name_Not_Found：03/02/07 22:31 ID:???

>>931
責任をとりたいと思いますので住所と電話番号をお教えくださいませ。

えらい降臨だな。

947 ：Name_Not_Found：03/02/07 23:06 ID:???

http://besunday.hp.infoseek.co.jp/index.html

948 ：Name_Not_Found：03/02/07 23:12 ID:???

>>947
×

949 ：Name_Not_Found：03/02/07 23:48 ID:???

>>947
948は何が×なのか分からないが、そこのメインサイトを見つけたので貼っておく。
http://www6.plala.or.jp/B-Sunday/
俺はむしろこっちの方が好きだな。

950 ：Name_Not_Found：03/02/08 04:53 ID:???

>>949
>>947の方は、俺も×だ。でも>>949の方は悪くはないね、
もうちょいオリジナリティが欲しいけど

951 ：Name_Not_Found：03/02/08 05:07 ID:???

いつの間にやら次スレの季節

952 ：Name_Not_Found：03/02/08 05:16 ID:???

ならさっさと立てちゃって
話がまとまってる今が立て時

953 ：Name_Not_Found：03/02/08 10:25 ID:???

↓スレ立て乙

954 ：Name_Not_Found：03/02/08 10:47 ID:???

新スレ
CSSでイケてるデザインサイト8
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1043828241/

955 ：908：03/02/08 10:47 ID:???

テンプレは1のままでいいの？

956 ：908：03/02/08 10:48 ID:???

おっと、重複するところだった。

957 ：908：03/02/08 10:48 ID:???

な、わけねーか。
じゃ、立ててきますね。

958 ：908：03/02/08 10:53 ID:???

新スレっす。
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1044669039/l50

959 ：Name_Not_Found：03/02/08 10:56 ID:???

>>954

だまされたぁーーーーーーーーーー！！

くそくそくそくそくそぅうぅぅっぅーーーーー！！

960 ：Name_Not_Found：03/02/08 12:03 ID:???

埋め立てる？

961 ：Name_Not_Found：03/02/08 12:04 ID:???

ただ埋めるのもあれだから雑談でもしようか。

962 ：Name_Not_Found：03/02/08 12:15 ID:???

ﾀﾞﾏｻﾚﾀ

もう人を信じたりなんかしない

963 ：Name_Not_Found：03/02/08 12:27 ID:???

専用ブラウザを使おう！

964 ：Name_Not_Found：03/02/08 12:28 ID:???

何となくリンク集に誤解がないか？

全載せ系
リンク集（まとめたぞ氏）→リンク集２（みぐる氏）

抽出系
分室（６６２氏）

という感じで、みぐる氏はまとめたぞ氏の後継者っぽいのだが。
つまりみぐる氏のとリンク集のとには重複はないらしい。
分室は６６２氏が作ったのが一個あるだけ。

ま，どうでもいいかもしれないけどね。

965 ：Name_Not_Found：03/02/08 12:33 ID:???

みんな今日は休み？仕事？

966 ：Name_Not_Found：03/02/08 12:34 ID:???

>>965
俺は、仕事外の時間です。

967 ：Name_Not_Found：03/02/08 12:36 ID:???

あそっか、今お昼だ。ちゅうことで飯食ってきます。

968 ：Name_Not_Found：03/02/08 12:40 ID:???

>>967
なんかわからんがいい香具師っぽいな。

969 ：Name_Not_Found：03/02/08 12:55 ID:???

今起きたよ・・・
7時にモーニングコール鳴ったのにっ

970 ：Name_Not_Found：03/02/08 12:56 ID:???

忙しくてサイトいじれませんヽ(`Д´)ﾉ

早く暇な時期にならんかな

971 ：Name_Not_Found：03/02/08 12:56 ID:???

>>969
リンク集にのる条件ってのがいまいちわからんのですが。

972 ：Name_Not_Found：03/02/08 12:57 ID:???

>>971
起きたばっかりの人に何でその質問ですか？

973 ：Name_Not_Found：03/02/08 12:58 ID:???

昼飯>
キットカットバナナ味
(゜Д ゜)ｳﾏｰ

974 ：Name_Not_Found：03/02/08 12:58 ID:???

>>972
ｽﾏｿ｡
間違えて、レスポンスアンカーつけっぱなしにしてしまいました。
２ちゃんブラウザで見てるので、つい。

975 ：Name_Not_Found：03/02/08 13:08 ID:???

>>971
ここで晒される
リンク集の管理者に気に入られる
リンク集の管理者が更新する

976 ：Name_Not_Found：03/02/08 13:11 ID:???

まあ大体のところ
既出・テーブルレイアウト・ソースが明らかに変
みたいな指摘がない限り載るみたいだよ

977 ：Name_Not_Found：03/02/08 13:12 ID:???

晒されて載せられてるけど、しょっちゅうデザイン変えてるので
載せていただいててもいいのかと不安だ。なんか申し訳ない。

978 ：Name_Not_Found：03/02/08 13:14 ID:???

>>976
テーブルレイアウトの方がいい、というのは対象外でしょうねえ。

979 ：Name_Not_Found：03/02/08 13:17 ID:???

俺も時々、「自薦したい！」って思う時があるさ。
でもそれはしない。
他薦されるときの喜びの方が上だと考えているからだ。
908の様子を見て確信した。
俺、サルベージされるのを待ってます。腕を磨きながら。

980 ：Name_Not_Found：03/02/08 13:18 ID:???

>>979
でも他薦だと「まあまあ」と一言いわれて流されるときもある
自薦なら良くも悪くも詳しくコメントしてくれるぞ

…さあ晒してみろ

981 ：Name_Not_Found：03/02/08 13:24 ID:???

>>980
正直、このスレには至らないレベルだと思うのですが・・・
http://www5d.biglobe.ne.jp/~techno/

982 ：981：03/02/08 13:27 ID:???

叩かれてもあと17人程度だ。知り合いが見てませんように・・・

983 ：Name_Not_Found：03/02/08 13:29 ID:???

>>982
心配しすぎｗ
ここじゃあそんなに叩かれないでしょ。相当おかしなやり方とかしてない限り。

私見だが、見やすくていいと思う。
ただ、メニューが上にありすぎて、最初気付かなかった。
慣れるとスマートかもしれないけどね。

984 ：Name_Not_Found：03/02/08 13:33 ID:???

>>981
色数が絞られていてシンプルでよい
ただインデントが不揃いのせいで散漫な印象を受ける

985 ：Name_Not_Found：03/02/08 13:37 ID:???

>>982
可も無く不可も無い感じだと思うが、
前述のメニューに関しては親切にした方がいい
オレンジはオレも好みだから配色は間違っていない

986 ：Name_Not_Found：03/02/08 13:45 ID:???

上のはメニューっつーよりナビゲーション寄りな印象かも。
てか実際ナビリンクっぽい使い方してるか。

見やすくてすっきりしてていいと思う。

個人的には<h2><h3>の濃い橙に黒字が他の全体的箇所に比べて
ちょっとだけ毒々しいかんじかも。ものすごく私見だけど。

987 ：981：03/02/08 13:47 ID:???

>>983-984
閲覧して頂き大変嬉しいです。

＞メニューが上にありすぎ
これはかなり気になりますね。
NNとIEの見え方の違いも考慮したうえで私ももっと拘るべきでした。

＞インデントが不揃いのせいで散漫
実に盲点でした。早期に修正します。

＞メニューに関しては親切に
そうですね。客観的に見て、見つけにくい事が判りました。

988 ：Name_Not_Found：03/02/08 13:48 ID:???

>>981
アクセントの青の使い方が上手い。
それぞれの文書の切れ目がわかりやすい。

リンク色が曖昧。

989 ：981：03/02/08 13:57 ID:???

>>986 >>988
引き続き、有難うございます。

＞濃い橙に黒字が他の全体的箇所
それはありますね。
文字の太さがそれに拍車をかけてるかも知れません。
何色が合うか調べてきます。

＞リンク色が曖昧
リンク色もメニューと合わせて最重要課題ですね。

本当に有難うございます。言葉にならない位感謝してます。
自分の詰めの甘さがよくわかりました。
>>643
言われたとおり晒しました。

990 ：Name_Not_Found：03/02/08 14:10 ID:???

>981
だいたい言い尽くされてるので、ひとつだけ。

基本的に好き(*´∀｀)

991 ：Name_Not_Found：03/02/08 14:16 ID:???

>>990
その一言で幸せな気分になれました・・・

992 ：Name_Not_Found：03/02/08 15:09 ID:???

>>991
いや、他の香具師らも書いてはいないけど、どうでもよかったらコメントもしてないよ。
安心しる。

993 ：Name_Not_Found：03/02/08 15:44 ID:???

>>981
重ねてるタイトルとサブタイトルだが、もっとサブを抑えたほうがいい気がする。
今のままじゃでしゃばりすぎて、狙ってやってるのかバグで重なってるのか少し悩む

994 ：Name_Not_Found：03/02/08 16:02 ID:???

ここ、スレの使い切り方がえらく有意義ですね

995 ：Name_Not_Found：03/02/08 16:15 ID:???

996 ：Name_Not_Found：03/02/08 16:15 ID:???

997 ：Name_Not_Found：03/02/08 16:15 ID:???

998 ：Name_Not_Found：03/02/08 16:15 ID:???

999 ：Name_Not_Found：03/02/08 16:15 ID:???

1000 ：Name_Not_Found：03/02/08 16:15 ID:???

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。