WＥＢ制作にいたっての最強ソフトを決めるスレ

イラレは正直いらね。印刷関係なら便利だが。
WebならFireworksとPhotoshopの2つで十分だよ。

>>492
アホかお前。
IllustratorとPhotoshopは全くの別物だろ。

FireworksがIllustratorの劣化版だな。

違う、最初はPhotoshopにベクター機能付けた物として作られた。
今はPhotoshopにもベクターが実装されたのでPhotoshopの劣化版が正しい。

画像作るだけならイラレ無駄な機能が多すぎ。

イラレ一個に10万出すならStudioMX買って駆使すればいい。十分賄える。

イラレは素人がWeb制作で使うには不便だわな。
しかし印刷のプレゼン資料作るのには非常に便利。

あとプロは膨大なフィルタやスタイルライブラリ持ってるからかなり便利に使える。

このスレはWeb制作にいたってじゃなかったっけ？
そのつもりで書いてたんだけど。

Web制作でも本職には便利だろ。
アプリ単体しか持って無いんじゃ使い物にならんけどなｗ

正直Freehand > Illustrator
Freehandってプロの評価も高いのにあんまメジャーじゃないね。

Freehandは開発止めちったし

Illustratorはあれば便利だけど、無くても別に困らないね。

*.ai 貰ったときには必要かなぁって思う。
Fireworksだと正直辛い。

辛い以前に開けないだろ。

つっか「仕事」と「趣味」は分けて考えような。

Fireworksで開けなかったっけ。
それともFlashで開いてFireworksへ投げたんだったか。
とにかくこの二があれば一応開くことはできたはず。

うちのオヤジ(56歳)は、やっぱりマックとアドベじゃないとね
って言ってるよ。

illustrator
photoshop
dreamweaver
flash

があればいいだろ。
あとはpng用にfireworksがあれば最高

Adobeはモスみたいな高級指向なんですか？

>>506
完全互換じゃない、開けない物が多い。

>509 んな事ないだろ ｴﾚﾒﾝﾄとか安いのもある

AIファイルをFLやFWで開く場合パスは残るけど効果やフィルタは維持されないことが多いような。

仕事でやってる人ってやっぱりMacとWindows両方持ってるの？

もってるよ

持ってない。マックは持たない食べない働かないの三原則がある。

FWで開けるAIはVer.8まで。

ホームページビルダー8の「ウェブアートデザイナー」でWeb用のパーツを作っています。
しかし、以前使ったFireWorks(試用版)の方が細かい設定ができていいなと。
PhotoShopElementsを持っていますが、Web用のパーツ作りにおいてFireWorksの代用にはなるでしょうか？

FireWorks単体を買ってしまおうかと悩んでいます。買うならば、Studioの一式がいいかなと思うものの、予算が……。

■■■　お勧めレンタルサーバー　■■■

★あなたのHPのアドレス長くて憶えられません！

【独自ドメインでホームページを作るならここ！】

Ａ：無難なサーバー。 お勧め!!　　
　http://www.webspeed.ne.jp/　　
　http://www.wadax.ne.jp/
　http://www.ktplan.ne.jp/
　http://domainya.net/
　http://www.cpi.ad.jp/ 　
　http://solid.ad.jp/ 　

Ｂ：ある程度の障害は大目に。 　
　http://www.binboserver.com/
　http://s55.net/
　http://www.j-navi.com/
　http://www.wakuwaku.ne.jp/
　http://www.j-speed.net/main/
　http://www.cyberjellyfish.com/

おいらが決めてやるYO！！

Golive?HPビルダー？んなもん糞！！

　　　　　　　　　　　秀丸エディタで手打ち！！！！！！

これで決まりだろ！！

>>519
おしかったな
答えはココだ

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1005046309/l50

↓これどうよ？↓
http://webpub.narucy.com/

ある人が言うにはDWやごらいぶより良いらしいんだが・・・。

Netscape Composer

Photoshopだけ使って作っているサイト

よく見ますよ。グラデかけてはいデザインです。って　(｡＞0＜｡)痛い

明日、デザイナーやめなさい。

あと、７２dpiにして画質が荒れていることさえ気づかないのも

Photoshopバカ。

せめて、イラレ、Fireworksでデザインしてもらえますか？

photoshopにはもともとデザイン（本当の意味の）する機能なんて

ありません。

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ちょ、え？これ釣られておくべき？　　　　　　　　　　　　 　｜
　　　　 , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.　　ヽ─ｙ──────────────　　 ,-v-、　 　 　 　 ｜
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)　　　　　J
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

>>523

激しく同意

デザイナーではなくてグラデ職人がこの業界に大杉。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ｜ 　 　｜　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ｜ 　 　｜　｜
　　俺の負けだ… 　　　　　　　　　　,-v-、　 　 　 　 ｜ 　 　｜　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)　　　　　J　　　 ｜　｜
　　いいボケが思いつかねえ　　 / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）　 　 　 　 　 ｜　J
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／　　 　 　 　 　 J
　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　　　　　　　　　　　　　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ
　　 　 　 　 　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
"´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ
　 　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　　　　　　　 .　-‐ '"´

グラデ職人に該当するページが見つかりませんでした。

いつまでもPhotoShopから離れられないのが
なんとかならんのかな

FLASHで完結できるようになってほしい

PhotoShopに直接モノをクリックして選択・移動の機能があれば…
いいかげんレイヤーパレットからしか選べないのは面倒

>>530
何のことを言ってるのかよく分からないけど、
レイヤーの自動選択のこと？

>>530
マニュアル嫁

>>531
ううん。FWみたいに選びたいものを直接クリックして選べるようになること。
いちいちパレットから選ぶとか、まとめて動かすのにフォルダに入れるとか
から選ぶの面倒だし、shiftクリックで複数選べたりすればいいのにと…。
つーか、532さんによると、俺が知らないだけ？
フォトショッパー暦10年以上なのに…orz

俺もPS歴14年だけど
全てのオブジェクト毎にレイヤー別けてるぞ。
しかも修正するたびに別レイヤーにする。

色調補正とかFLASHでできてほしい。
PSのフィルタとか読み込めたら嬉しくて泣く

PSフィルタはとりあえずいいからトーンカーブだけでもいい。
それよりFLASHにいいかげんドロップシャドウが欲しいんだけど。

8ballで実装

photoshopの安いやつ（elements?)があるのに今頃気づいて勢いで一週間前に購入したけど今日アンインストール

俺には無理

おまいらあんな難しいもの良く使えるなー
やっぱ参考書とかそういった学校とか行ってんの？

初心者な俺はfireworksでも使ってなさいってこった
結局最初に勇気だして購入したStudioMXがバリバリ働いてくれてる

はっきり言って作った作の質に差は無いな　どれ使っても

エディターはソフトウェアの中に入りますか？
とバナナはおやつ系の質問をしてみるテスト

>>539

それ

バナナはおやつ系じゃなくて

バナナはフルーツ系

単子葉植物系だよ

ﾁｬｿでｽﾏｿなのですが､写真を大量ｱﾌﾟするのにむいている
ｿﾌﾄはどういったものがｵｽｽﾒでしょうか？
よろしければアドバイスお願いします。

>>542
具体的に言わないと分からないが。
単なるファイルなら適当なFTPソフト使えばいいんじゃないか？

>>543 レスありがとうございました！
というかスレ違いでしたよね。逝ってきまつ。。。

フリーで、どこでも配置モードと同じような作り方のできるソフトありませんか？

マクロメディアのStudioMX一つで解決だろ。

「WEB製作に至っている」ための条件としては、
元々WEB製作用途でないにもかかわらずWEB製作に使われていること。
それでいて、しかも最強なソフトか。……Excelかな。

メモ帳が一番使いやすい
それか無料のエディター

>>548
散々既出、10年romってろ

fireworksって今後も開発続くの？
macromediaのサイト見るとその他の中に入れられてるんだよね。
あんまり覚えたくないけど素早く効果的なイメージが作れるのは魅力的だわ。

生き残るんじゃないの。
少なくとも、イラレよりは軽いもの。

FireworksよりGoLiveが消える確率の方が高い。

今DW4を使っているんですが、ビルダーV10に乗り換える価値はありますか？

DW8にアップグレードしない理由を教えてくれ
話はそれからだ

>>553
高くて…

ビルダーV9でいいんじゃない。

古いDW4より最新版のV10の方がいいのかなと思って…
DW8は高くて手が出ないです…

確かにDW4の頃Fireworks4とセットで19800円だった頃を思うと、
今のアップグレード料金（25800円）は高い買い物だよな。

GoLiveが当初から米国の半額を貫いているのとは対照的だ
（まぁシェアが少ないから客寄せで設定しているんだろうけど…
米国adobeショップで見た時（日本円で５万円）はたまげた）

自分もDW4使いだけど、確かに今のは高いやなー
このまま使い続けるか、他に乗換えを検討中です。

イーフロで「11/26は『いいふろ』の日」ってキャンペーン張ってる。
ttp://www.1126.tv/camp/1126/
一度でもイーフロ商品を買ったことがあるかメルマガ読者なら、
Ａｄｏｂｅ商品をかなり安く買える（GoCS2ｕｐ版なら10500円）。

でも今の環境と同じインターフェイスと安定性を取るなら、高くても
DW8にしとけ。体験版いじればわかるけど、ソースコード主体で
編集したいって人にはマジで向いてないから。

とりあえず、Emacs系で書く.
環境がOS XとLinuxとあるけど、使うのはいつもCarbonEmacsとEmacs21.
仕事ではたまにウェブページ作成するときあるけどMeadow.
画像はgimpも使うけど、やる事は圧縮とか形式変換程度なんで適当に使えるソフトを使っている.
家では趣味程度だし、仕事でも見栄えを気にする様な物じゃなくて業務用のウェブアプリ.
ツールを買う金もないし、覚えるのも面倒（能力が低いとも言うがw）.
htmlだとかcssだとかphpだとかを覚える方が楽しいので、まぁこれで良いかな.

オーサリング・ソフト使ったことないけど、
CSSとかＰＨＰの知識がなくても、それらを使ったページが
作成できるの？

Dreamweaver
Fireworks
Flash

Photoshop
Illustlater

ez-html
PHPeditor

大体ここら辺だろ

画像はGIMP
後は全部Eclipseで用が足りる

>>561
具体的にはどのようなサイト？

自前の道具とか作ってる？

某写真屋のアンチエイリアスが理論的に気に入らねーから
テメーでアンチエイリアスをかけるツールを作ったりとか。

キチガイみてーなフラクタル画像を出力したりとか。

定形のHTMLドキュメントを大量生成できる専用オーサリングツール作ったりとか。

複雑で特殊なgrepや置換ツールとか。

FTPとか。

p2pでwebできねーかと企んでたりとか。

>>563
絶対無理

composerの後継となるnvuも個人的に期待sageなんだけどまだ問題あるんだよなー

AdobeもMarcomediaも悪くは無いが　名前が先走っている感じがするな

WYSIWYG方式、つまりワープロ的、グラフィックデザイン的に制作するソフトは、
ひとたび完成すればそれで固定される印刷原稿を作るならともかく、
原則として横幅が固定されておらず、日記や新着情報のように文章の差し替えが
頻繁にあって文字数が変動するというWebページの特性とは合わない。
マウスでレイアウトを調整しても無意味となり、いちいちダイアログを開いて
パーセントで指定するとか、スタイルシートを要素名等で指定するとかいうことになって、
WYSIWYG表示を単なるプレビュー機能や対象部分へのジャンプにしか使わなくなる。

>>351
Nvu

2年前じゃねーか

age

ワードでしゅ(´ー｀)

terapad

やっぱ適材適所っつうか、どのソフトにも一番強い部分があるので、そこだけ使ってる感じかな
主な処理：フォトショップ
それを配置、全体のイメージ：イラストレータ
それをパスきり：ファイアワークス
css,htmlコーディング：mi（みみかきエディット）
ロールオーバ、gifアニメ限定:イメージレディ
flash制作:当然macromediaのflash
ftp:fetch
あと、フォトショップ使うのが面倒なときはグラブとプレビューでてきとうにごまかす時もある。

サイト管理：DW
CSS編集：メモ帳
画像管理：フォトショ
Flash：使わない。

こんなかんじっすね。

すみません、これまでDTPという分野をして来ましたが、
サイドビジネスでWEBを始めようと思うのですが、2つのソフトで迷ってます。
1.ホームページビルダー
2.ドリームウィーバー
どちらがオススメでしょうか？
D.Wの方が深く出来るみたいなのですが、WEBの知識ゼロでホームページ自体シロート
なので、正直出来るか不安な部分もあります。
ビルダーは、比較的初心者の方でもすぐに簡単なサイトぐらいはすぐに作れると聞きます。
ただ、不安なのがせっかく覚えても、長く使える代物じゃないと意味がありません。

私のような立場ではどちらがオススメでしょうか？

道具よりもHTML基礎から覚えなさい

どんなに使ってるソフトが高価でも
HTMLを知らないやつが扱えば
99%は糞な見た目のサイトになるね

ビルダーは、比較的初心者の方でもすぐに簡単なサイトぐらいはすぐに作れるかも知れませんが、
それは金を貰ってもいいクオリティーなのでしょうか。

>>580
クラによるんでないか？

FFFTP長い間使ってたが最近マジで糞だったと気づいた。
100〜1000の細かいファイルのUP/Downで気づくとだいたい止まってる。
レジュームもできたりできなかったり。
ソフトを終了できないこともたびたび。
安心して使えやしない。

FileZillaかSmartFTPがおすすめ。
FTP初心者ならFileZillaの方がわかりやすい。
SSLにも対応。

気付くの遅いよｗ

でも何でFFFTPってあんなにもてはやされるんだろう。

>>577
ホームページビルダーの名をあげてる時点で（ｒｙ

dtpでイラレとフォトショップばしばしつかってたんなら、フォトショップから
スライスきって作ればいいじゃん。いちおうできるよ、サイト。htmlもcssも
はいてくれるし。それを見ながら手打ちで作るもよし、ドリームウィーバー買うも
よし

表を簡単に作れるのない？
excelで作ったらファイルサイズがでかくなる('A`)

NvuとかComposerとか

>>577
サイドビジネスってアフィリエイトのこと言ってんじゃねーか？

>583
昔懐かしい政府主催のIT講習で、FTPクライアントの教材に選ばれたのは
FFFTPでした。その時私は６歳で、こんな素敵なソフトを貰える私はきっと（ｒｙ

今では私がIT講習教師。もちろん使うソフトはFFFP。なぜなら彼もまた（ｒｙ

みなさんはゴーライブのこと、どう思いますか?

スレタイがイラッとくる

水掛け論だということに
気付かないのか？

仕事の出来ない素人どもよ。

最強といえば間違いなく製作王！
世界が認めた高性能
ホームページ製作王をよろしく

>>580
使用するソフトによって、サイトの質が決まるとでも思っているのか？
ウィーバーでもビルダーでもメモ帳でもサイトの質は作り手によるだろ
作成効率は変わるとしてもね

DreamweaverもGoliveCS2もFreeWayProも使ってみましたが、素直な意見でビルダーが一番でした。
HTMLも書けますが、なんかビルダーをフルに使いこなせるとそこそこ使えるソフトって事が
解りました。もちろん、どこでも配置モードは全然ダメですけど。Dreamweaverも良いソフトですが、ビルダーが一番使いやすい気がします。
でも、ビルダーを使うとダサイとか言われるので会社ではDreamweaverを使ってます。
どうして、ビルダーにはそんなレッテル貼られてるのか疑問。初心者でも使えるから？

>>595
エディターしか使ったことないからよくは知らないけど、多分、ビルダーはCSSの機能が
弱いからだと思う。

http://outukadai.com/

書き込めない???

>>597
宣伝乙

>>596
まぁ、CSS機能がフルサポートしていないのが弱点と言えばそれまでですけど、
使いやすさは一番のような気がします。
バージョンがアップして、フルCSSサポートするようになったら、
もうダサイとか言えなくなるのでは？と思いますけど。

フレパ

ビルダーなんて恥ずかしくて使えません！＞＜

今国会にて、ビルダー制作を義務付ける法案を提出しょう。

小学生と同じソフトでサイト作るのは嫌です。

ソフトならだいたい使えるんだけど
Ｄreamweaverだけやったことないけど
簡単？ビルダーより？

>>601
あのー。
うちの子供（小学生）は、Goliveでホームページ制作してます。
始めに教えたソフトがGoliveだったので。
ちなみにプロもGolive使っているところ少なくないかと…。
ビルダーも制作会社のプロが使用しているところ沢山ありますよ。
でもなぜか一番人気のソフトだと使いたくないって言う方が多く、
実際プロの方でも私みたいに正直なところビルダーは使いやすいって言う方は
多かったですが、使いたいって言う方は少なかったです。
その理由が、Macで使えないからとか恥ずかしいと言う理由からでした。
でも、私の率直な感想はビルダーが一番使いやすかったですけどね。
会社では使えませんが。
Photoshopも何気にWindows版の方が使いやすいような気がしますが、
プロ意識が高いとなぜかMac版を使う方が多いです。事実私の会社もそうなのですが、
あえてこの場を借りて今回は素直な気持ちで書いてみました。

使いやすいけど
作りにくい、ダサい

ビルダーは初心者向け売っているところがあるから一般知名度は高い。
が、WEB専門の会社がビルダー使わないのはべつにダサいとかじゃなくて、ちゃんと
理由あるから。>>605の会社ってDTPもやってるか、やってたところなんじゃない？

プロ意識が高いとなぜかって、プロになろうと思って入った学校がマックだったから
じゃねえの？

なんかこのスレ急に伸びたな。



どうでもいいレスしかないけど。

Photoshop持ってる人多いな。
欲しいけど手が出ないよ(ﾉД`)

GoLiveなくなるじゃん

急にのびたなｗ
>>582の「FileZilla」入れてみたものの、少し重いようなかんじだ。
「FTP Exchange」とファイル１，２個なら「FFFTP」と使い分けてたけど
「FileZilla」ならではのいいところがちょっとまだわからない。
もうちょっと使ってみるけど。

同時接続でガンガンアップロード。

>611
その後adobe本社から正式に「誤解（仏adobeマネージャーの発言を
曲解されたもの）」と否定された。

GoLive CS3は現在ドイツで開発中。

>>611
上記でもありますが、Goliveはまだ無くならないと思いますが…

>>607
プロの制作会社でもビルダー使ってるところ結構ありますよ。
ビルダーを使っているからと言って出来が悪いとか信用が無いとかはないです。
ビルダーも素晴らしい良いソフトです。
CSS等が完全ではないので、使わないところも多いのも事実ですが。

私が使いやすいと思うのはビルダーが一番だったので素直にお知らせしました。
続いてGoliveCS2、Dreamweaver8、FreeWayProって感じです。
ただ、制作スピードが上がるのは私はDreamweaverですね。
なので会社ではDreamweaverを使ってます。

あくまで今回言いたいのは使いやすさで作りやすさになります。

誤
あくまで今回言いたいのは使いやすさで作りやすさになります。
正
あくまで今回言いたいのは使いやすさの事で作りやすさの事ではないです。

間違えたので訂正しておきます。

で、結局おまいが使っているソフトはなんだ？？？

Word

Dreamweaver(・∀・)ｲｲ!!
GoLive はどう？

みんな大きなサイトを作るとき、どんなソフトでツリー構成図を書いてる？

うちの会社もホームページビルダーで製作していますが、
一般的な会社紹介では、このソフトで十分。

でも、製作するスタッフの技量にものすごく左右される
ソフトだと思います。

PS､IL,FW,でやってるんですが、
こんな感じのブログがあるページを作るには
どんなソフトが必要なんでしょうか。
ttp://www.niigata-gioiamia.com/
やっぱMovableTypeでしょうか。

普通にホームページからfc2とかのブログにリンクしても良いのですが
できたらトップページをブログにしたいので・・・。

>>622
xoopみたいなもんじゃない？

>620
GoLive。ツリー構成図からそのままサイト構成ファイル（空のhtml、cssファイル）を
子フォルダも含め吐き出してくれるから便利。

コマンドプロンプトで
copy con hoge.html

WindowsNT Notepad.

タグとか自分で打つからリアルタイムでプレビューしてくれるだけの軽いソフトってないかな
IEとmozillaの二種類だけでもそんなのがあったらだいぶ作業が楽になるんだけどな

>>627
いろいろやってりゃすぐ脳内でプレビューできるようにならない?

>>627
シンプルなHTMLエディタ “Crescent Eve”
http://www.kashim.com/eve/

プレビュー機能が一番重い

>>630 だなｗ

skEdit↓
http://www.skti.org/skEdit.php

に近い使用感のWin用HTML+CSSエディタってない？

どなたかGoogle Page Creator使っている人いますか。
http://pages.google.com/

フリーソフトだけど、gmailのアカウントを持っている必要があります。
HTMLの知識がなくても使えるからけっこう使う良さそうだけど、バグとかあるんでしょうか。

それなりに使いやすくていいんだけど、
最大の弱点はメールアドレスが思いっきりばれること。

「HTML Project2 」か、
「ez-HTML」
がお気に入りです。

To Editer for HTML

テキスト処理に自前の処理系動かしてるのは
俺くらいのもんだ。

手書き⇒スキャナーで取り込み

手書き⇒スキャナーで取り込み⇒クリッカブルマップでリンク作成

超シンプル、かつ、SEO効果ゼロ！

Ｎｖｕをつかってるお！かわいい奴だお！

俺も冗談抜きで完全手打ち。
ツリー型メモ帳（フリー）のやつ使ってます。

わたしでも使えるのでｎｖｕに一票

Nvuの改良版のKompoZerってソフトがあるよ。
CSSエディタが地味に使いやすくなっててお勧め。
日本語ファイルはNvuと同じ人が作ってくれてる。

パソコン初心者ですがネットショップを開いてみようと思っています。
Macでも使える簡単でいいネットショップ作成ソフトはありますでしょうか？
買い物カゴや在庫確認の機能等の便利な機能というのは、最初からついている
ものなんですか？
どなたか宜しくお願い致します。

>>644
無理。
相応の金払って業者に頼むか、地道に勉強するかの二択。

誰か使った？
MICROSOFT EXPRESSION WEB DESIGNER

つうか、糞ブラウザしか開発できないとこのソフトなんて糞

IE7もうんこだな

さすがにVisual Studioは無いか

秀丸でALLOK

Nvu

GoLiveと秀丸で最強。単に私の環境だが。

アマチュア時代はPhotoshopマンセーだったけど
プロになった今はFireworksMX以外考えられない。これ最強。
理由、データの修正がしやすいのと、データの共有がしやすい。
Illustratorもいいけどね
Dreamweaverは、ひょっとしたらなくても生きていけるかもしれない。
が、Javascriptで重宝するのではずせない。
FLASH!!これも最強!!!!!!!。これほど楽にサイト構築できるものはない。
すべての案件、これで作りたいくらいです。

>605
Webに関しては、プロ意識の高い奴は、Mac＋Goliveという組み合わせは
到底考えられないのだが・・w

俺最強！

>>653
じゃあWin＋DWなの？

漏れはMac＋DWだけど。

どうしてそこまで極端に考えたがるのかが分からない。
Mac+GoLiveを否定されたら、Windows+DreamWeaverしか、
選択肢を見いだすことができないようでは、このスレにいる意味も無い。

FLASHと手打ちのhtmlだけで十分だなもし。

あくまでも、プロとして考えた場合、マックは紙への出力。
Winはモニタへの出力。サイト見る人間は圧倒的にWinが多いのだから、ガンマ値、輝度
を考慮してWinで作るのがプロ。

htmlを手打ちするのはアマチュア。プロは作業効率を考える。

作業効率を考えるとソフトや部分的なコピペは必須でしょう。
逆を言えば、その辺りができないとある程度の効率が維持できない。
いちおう、私もプロの端くれとして、その辺りは心得ています。
まあ、手書きが悪いとは言わないけどね。私も元手書きだし、
手書きならではの良さと言うのも少しばかりは理解しているつもり。

>658
ガンマ2.2 / 温度6500Kでキャリブレイトすれば
Macでも問題ない、というかMac OS Xの方が
それ以外の点で色々とお得というか便利。

タグうちだけど、補完機能なしはありえない

>>660
プロ的見地から言えば、マックの輝度をウインドウズにあわせたりするのは
アマチュア。プロは両方持つ。

プロが多いインターネッツでつね

「プロ的に言えば」と言う人は自己主張がしたいの？
何も言わなくても発言の内容が良ければ、それで良いし、
悪ければそんな前置きは、逆効果でしかない。
そもそも、ここは「内容」を話し合うスレであり、
話をしている人が「プロかどうか」はあまり関係がない。
もちろん「私の現場では」と言う話ができるなら、それは嬉しいが、
わざわざ「私はプロ」とか「素人は口を出すな」とか、
そう言う発言自体がスレにとって、無意味なことに、
そろそろ気付いてほしい。この長文自体邪魔だしな。自戒を込めて。

いや、みんな分かってて遊んでるだけなんですよ

つまんない遊びだな

>>665
だからおまえはまっくとごーらいぶをつかっとけって

不毛

やはり、
photosyop
illustrator
fireworks
flash
dreamweaver
の5点かな〜
一つでもかけたら俺的には辛いわー。
補助で、
Swift 3D
Aptana
Painter (これは俺的にはfotoshopのプラグイン的存在）

終了

マックはOSXになってからもの凄く操作がしにくくなった。
ハードもソフトも新しいバージョンで後退したの見たの初めて。

>>670
photosyopなのかfotoshopなのかPhotoshopなのかはっきりしなさい。

ezhtml
top style pro
devas
vix
自鯖のapacheプレビュー用

pixia
firefoxのweb developer
mkeditor

HTMLエディタ探しに通りかかった素人

静的なHTMLを作る機会が少なくなってきてるとはいえ
ローカルでHTMLを書く時は自前のtext2html.exeみたいなのを使ってる人も多いかもしれないけど、
それをWiki文法でできるツールってないのかなあ

ローカルでWiki動かしとけば?

画像作成にJTrimは欠かせない。
ほとんどの画像はまずJTrimを経由してからPictBearで編集。

http://www5f.biglobe.ne.jp/~jack_o/avi/0.avi

ホームページ制作王は、世界の権威であるCOMDEXが認めた
唯一無二のワールドスタンダードである。

ホームページ制作王の普及なくして、
我が国のWebが世界と肩を並べる日は決してやってこない。

これに対し、非標準ソフトを販売する他社は、生活を維持するために工作員を動員して、
2chなどの掲示板で、真実をねじ曲げて、ホームページ制作王を貶し、
非標準ソフトの販促を行っている。

標準ソフト・ホームページ制作王に対して根も葉もない風評をでっち上げ、
非標準ソフトのシェア維持活動を行っている者たちこそ、
悪質な宣伝行為として非難されるべき、これが道理である。

他社製非標準ソフトを野放図にはびこらせておきながら、
世界標準・ホームページ制作王に対して反動的な発言をする
他社工作員たちに正義の鉄槌を下さなければ、我が国のWebに未来はない。

いかなる者も、世界の権威であるCOMDEXの決定に背くことはできない。
世界の権威COMDEXのの決定に従わない者に、21世紀のWebをクリエイトする
権利や資格は１つもないのだ。あろうことか、COMDEXの意志を否定することに至っては
許されない暴挙であり、制裁の対象である。非標準のアプリケーションを販売して生計を立てる
他社が送り込む工作員による煽動ともいえる行為、および無知な大衆による工作員を
支持あるいは賞賛する行為は我が国のWebを大きく退行させるものであり、万死に値する。

COMDEXが定めた21世紀の世界標準は、ホームページ制作王のみである。
21世紀も早や7年目。我々日本国民は、他社工作員の煽動行為に対して真実を見抜く眼を持ち、
ホームページ制作王の我が国における標準化を達成しなければならない。

COMDEXが定めた世界標準・ホームページ制作王の普及は、情報化時代において、
日本国が国際社会において名誉ある地位を獲得するためのスタートであり、かつゴールである。

ビルダーも悪くはない
ツールの違いが最終結果に大きく現れるようなショボい奴が吼えてるだけ



だがしかし、ダサい事は認める

まだ出てないんかな。
最近はスクラッチはこれで作るのが気に入ってる。
機能は絞り込んでるけど、安いし。
http://www.panic.com/jp/coda/

安くはないと思うが

mac用ってのがね

*editor
K2editor
ez-html
Fire fox add-on Web Developer
--Dom Inspector

*gif jpg etc
photoshop

*sound
SoundEngine

*check
Apache HTTP server 2.2
Active perl 5.8.8
PHP5

バグ辞典覗いたついでの通りすがり

イニシア　Super Captureを以前使っていたのですが、会社自体がなくなった？ようなので、これと似たようなソフトを探しています。
何かよいキャプチャーソフトを教えてください。
お願いします。
ttp://www.vector.co.jp/magazine/softnews/050730/n0507301.html

アドビに勝るものは
最強のフリーソフトだけ

何が最強かは知らんよ

ACA Capture　ttp://www.acasystems.com/index.php
イニシアSuper Captureの元ソフトを見つけることができました。
スレ汚し　すみませんでした。

ゴーライブって現実的に割れ房以外いねーよな。
40超えとかしてるいい年したおっさんが割れとか
必死こいてやってるの想像するだけで笑えるものがある。

こんなスレ作って、何がうれしい？
屑どもの集まりだな、ここは。

↑お(^ω^)屑さんいらっしゃいｗｗｗｗ

最強のフリーソフト
Visual Web Developer 2008 Express Edition

作りたいものによるかな。

商業Webで大規模、効率/時間コストを考えると、多数連携が容易なDW必須。
お客がコントリを使う場合はDWがないと話にならない。
但しDWで入り組んだJS組むと後から変更あったときに死ねる。
小規模、ちょっと変わった仕様、スクラッチだとエディタ手打ちが便利。
phpやらDBなんかが噛んでくるとCVSの類いが余程重要。
flashはflashサイト作るときには要るに決まってる。
DB+Flash連携だとDWがそもそもいるのか疑問。

画像は要求されるモノによって最適なものは変わってくる。
版の変更が多いと予想されるページデザインからコードを起こすのなら、
スライスや最適化があるfireworksが効率から必須。
ないなら、使い易いものならなんだって構わない。

ie6, ie7, fx, safari, nn なんかのクロスブラウジングを幅広く取る必要があるのなら、
DWは再現が厳しいので目安に便利、プレビューの呼び出しが楽で良い。
ただ、最後に残るのは結局のところスターハックのような手に頼らざるを得なくなったりするから、
DWも当てにならない。

数千ページ級の移行だと、マクロが使えるエディタ、
terminalやdosなんかのバッチ処理ができる環境必須。DWなんかでやってたら、確実に死ねる。
特にパス変更をDWの自動変換宛にしてたら首を吊りたくなることが起きるの確定。

macとwinは両方いる。ないと困る。得意なことが違うから。
特にmacはBSD系統のCUIが使えるのが便利。
winは標準的な表示機としてないと凄まじく不安。

個人的経験だとこんな感じ。
...一般的な最強決めるのって、無理な気がする。

プロの方ですね・・・

どう考えても
DW、FLASHは鉄板だな

プログラマー出身の俺が、個人でホームページ制作全般を請け負うことになったんだが、
どのソフトが良いと思う？

ちなみに今は秀丸とFireworksMX使用。

HTML・CSSはまだ詳しくはないが勉強して覚える。
PHP・Javascriptは書ける。

ウェブサイトの素人くささは画像とそのレイアウトできまる。
コーディングやプログラムなんてどうでもいい
イラレとフォトショとそれを使いこなす技術が重要
と、昔面接で言われたお

SEO無視とか、動きのないサイトで良ければそれでもいいんじゃね？
さらに言えば、かっこいい画像一枚はりつけとけば素人くささは消えるだろうｗ

下のほうにいくと・・・・
ドコモ専用


http://beetv.jp/ft/horror02/1/1/?uid=NULLGWDOCOMO&rl=http%3A%2F%2Fbeetv.jp%2Fpg%2F10000121%2F

ちんぽエディタ最強
一度使ってからdw使うか判断したほうがいい。

ちんぽエディタなんかねぇよ

たまきんふらっしゅはいいよね。
なんたってフリーだし

DWの時代は終わった
今からはExpression Web3の時代なのです
EW3にはWebとFireworks代用のDesign（かなりしょぼいらしい）＋Encoderがついてアップグレード版1万以下
アップグレードはMSオフィスや他社製品のホームページ製作ソフトからでも可能
通常版は高いから買う価値無いけどアップグレード版はコスパ最強、11月6日発売だぜ！

あげ

画像処理はadobe使うのが無難だろ。(クラもそれをのぞむしな。
あとは使い易いもので良いんじゃないのか？

mac使いの人に質問。
カラーピッカーは何を使ってる？

winマシンにはそのままの名前の「color picker」を使ってて気に入ってるんだけど
ttp://www.winsystem.jp/soft_colorpicker.html

macでこれくらいシンプルで使い易いのが見つけられない
アタマに#がない状態の16進でコピーでき、スポイトしたいところを拡大表示してくれて、
シンプルなカラーピッカーツールがあったら教えてください。

３月１６日の昼１２時に、
「Adobe Creative Suite 4 Master Collection 日本語 学生・教職員個人版」
を、楽天オークションに出品します。
ちなみに未開封の美品で、開始価格は60000円、即落価格は100000円なりよ。
安く買いたい方はチャンス！

アカデミック版の転売は契約違反なんだが

Bindってどうなのよ？

artisteerって使える？

マジに質問なんだが、ＤＴＰ上がりの俺は、Wｅｂ初心者なので、

QuarkXpress8.1で組んで、変換した奴を納品するつもりなんだか、無謀でしょうか？

ありえない

>>711
だめか？
じゃあバージョンアップやめるわ

とりあえず、フリーハンドでやって、クレームが出たら、外注先に丸投げして、徹夜でやらすわ

あんがとな！

フリーハンド（笑）まだ開発終了したソフト使ってんのか

知り合いのHPを作成することになったけど、保守は自分でやりたいらしい
ブログじゃ嫌だって言ってるんですが、素人にも出来るソフトってホームページビルダー一択なんでしょうか？

保守やりたいなら素直にCMS導入しろ

素人向けならHPビルダーかな
単純でわかりやすいし
CMS各種は思い通りのカスタマイズが難しい

保守とカスタマイズを同一で語ってる奴がいるな

dreamweaverって、皆どんな使い方してるの？
私はnetbeansと各ブラウザだけでコーディングしてるんだけど、もっと効率上げたい。

dreamweaverだとデザインレビューと実ブラウザで差があるし…どういう所でアドバンテージがあるのか教えてください。先輩！

創価死ね
創価死ね
創価死ね　
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね　
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね

ググるとやたらとシリウスっていうアフィ御用達みたいなソフトがででくるんだけど…
これどうなの？ 使ったことある人いますか？