BBSPINK削除議論スレッド 2

先にたったのこっちなのにスレスト！？
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1161944967/

なぜ！？

>>390
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157077609/41
>41 ：ムラムラ ★ ：2006/11/16(木) 01:34:42 ID:???0
>>>40
>スレの伸び具合からはこっちをスレストで
と明記されていますが。
先に立ったから必ずしも生き残るというわけではないのです。

>>390
明らかに
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1163505894/
のほうが
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1161944967/
より後に立っているな。

スレの後先だけで判断しろとは言わないが、1161944967のほうもレスが187もついているのだから、
誘導もなしに、いきなりスレストはないだろう。

すぐに統合しなくてはならない緊急性も認められないし、次スレで統合の方向で、様子見してもいいのジャマイカ。

スレストするためには誘導がなきゃいけないってわけでもないだろうに

「誘導がなきゃいけない」とは言ってない。

誘導すらない状態とは、すなわち、スレの住人は「重複スレである」という意識すらなかった、という事実を指摘している。

最終的にスレスト実行したのはGreenday ★さんのようですから、
改めて説明待ちましょうか。名無しが言い合ってても仕方ないことですから。

依頼は重複だし、何度も出すくらいだから誘導先のスレが知らないかは微妙

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/1157074608/120
について、自分はもっともだと思うのですが、いかがですか？
削除人様の見解の前にその他の方がコメントを書くというのはいかがなものかと･･･

>>397
>>1を読みましょう
　あなたの行為もいかがなものかと・・・

>>397
datが存在しません。削除されたかURL間違ってますよ

>>397
板名が抜けてる・・・

最近の削除人さん達は、依頼されたものは消すのが前提だとでも思っているように見える。

依頼不備であろうと理由が間違っていようと関係なく、別の理由で削除している。
重点削除以外で、そんなやり方は良くないように思う。

利用者が削除人を育て、削除人が依頼者を育てないといけないのではないのかな？

>>401
別に依頼理由と処理理由が一致している必要はないし…

>>401
GLに該当するなら削除されうるわけだし
なんで問題だと思うの？

>>402
ガイドラインやローカルルールからの引用であればいいと思うけれど、
そうでないものまで、削除人がそのレスを削除する為に適切な理由を探す
といった風潮が出来つつあるのが問題だと感じているのですが、
そう思いませんか？

>>404
俺も潔癖系の削除人は好きではありませんが
> 削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
でFAです。

GLに該当しないものを削除してるのなら問題だが、
それをそう感じるのは個人的な主観じゃないの？

なんか、依頼者の期待に答えるのが良い削除人と勘違いしてないかな？

依頼者には変なのもいれば、まともなのもいる、という基本的なことを忘れている気もする。

変な依頼者だろうが、そんなとこに拘るのがよく判らない。
GL違反な書き込みしてる事が問題なだけだろ。

基地外が消防車を呼んだとしても、イタズラじゃなかったら何の問題も無いのと同じだな。

このスレで問題とするべきなのは、
GL外の削除行為(＝恣意的削除)なんじゃないかな？
いい加減スレ違い。

いや、恣意的削除なら、むしろ指導部屋行きじゃねーか？

>>390も
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
でFAな問題だった

>>411
削除行為そのものに疑義がある場合こっち
削除人に意見がある場合指導部屋

>>397です
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074608/120
でした
スミマセン

>>397>>414
削除人以外の人が削除判断と取られない発言をするのはどうかと思う。
別に野次馬は問題ないんじゃないかな。

お、誰もお呼び出ししてないのか。
行ってくる。

>>415
だったら切ない思いで削除依頼を出している人に対し、たとえ正論であれ削除人様より先に、削除判断ととられるような発言をするのはどうかと思うのは間違っていないですよね？
最近、削除人様より先にメントを入れる人がやたらと多いように感じるのですが･･･
たまに、余計なコメントのせいで、削除人様のチェックに漏れている場合もありますし。

>>417
一行目には同意。

> 最近、削除人様より先にメントを入れる人がやたらと多いように感じるのですが･･･
別にコメントは問題ないんじゃないすか？
削除判断まがいのレスは問題だけど。

> たまに、余計なコメントのせいで、削除人様のチェックに漏れている場合もありますし。
そう思うなら削除人が処理しやすいように依頼をまとめてあげれば？
(例)
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157070749/7
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157057538/22
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074988/327

>>341
ありがとうございます。参考にします。勉強になりました。

削除依頼のスレが間違っていたり、様式が間違っているが故にスルーされてしまうものについて、
あらかじめ案内をしてくれているある種のボランティアさんなのですが、
最近はそれがちょっと行き過ぎているという感じなのですね。
本来は案内含めて削除人がするのが筋なのかもしれませんが、それにはあまりに
ひどい依頼が多すぎなのも事実だと思います。
ただ基本的に削除人が削除するかどうかの判断には、一切影響しないものと考えていますが。
案内通り不備であればスルーされますし、そうでなければ消されています。

見解をお願いします。
長くなったので２レスに分けました。

LRに反するSSが、そのまま残っています。
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157053553/80
これは、エロゲに限らず元が成人指定の作品・実在人物でのエロパロなど
LRに触れるSSも、実質解禁されていると考えて構わないでしょうか？

雑食な自分は投下されるものは歓迎です。LRを理由に待ったの声があがるのは分かりますし、
尤もだと思います。ですが削除されない＝認められている（含む目こぼし）ということなら
読みたいですし、板内の、特に「合わないSSはスルー推奨」のスレで、今後LRを基に
板違い移動を薦める住人がいたら、この一件（運営が認めている）を理由にスルーを
お願いしたいのですが・・・。

ただこうしてしまうと、個々の好きな作品・人物へはスルーを叫び、都合の悪いものには
LR適用を唱える、ということが起こるようにも思います。上記スレでも、現行スレでは
ありませんが、続くSS投下に、LRを理由にした移動推奨が出て少々荒れてはいました。
スレの荒れ具合で削除を判断するのであれば、変な言い方ですが、スルーできず派手に
暴れた者勝ちにもなりそうです。

自治スレ「現状はLR違反SS黙認」→削除依頼→残る→運営問題なしとみなす？　　＝実質解禁？

> ※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
↑に触れるようでしたら、お手数をおかけしますが誘導をお願いします。
――――――――――――――――
以下参照
エロパロ＆文章創作板
http://sakura03.bbspink.com/eroparo/

> 以下は禁止、より相応しい他の板でどうぞ。
> 　年齢制限付きの作品に関するスレッド →エロゲネタ＆業界/エロ漫画小説アニメ/エロ同人等
> 　実在する人物(アイドル等)を元にした創作 →えっちねたロビー等

エロパロ板自治スレッド8
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1151677220/

463 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/11(土) 15:13:45 ID:5V3RxK1p　　　　　←抜粋
仮にエロパロ板でエロゲを解禁したとして、どれくらいの数の作品スレ、メーカースレが立つと思われます？

465 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/11(土) 15:22:50 ID:BjkazMX4
葉鍵を受け入れるかにもよるがSSの需要あるエロゲは既にこの板に存在してるからそれほど大したことはないんでない？

466 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/11(土) 15:26:41 ID:5V3RxK1p
>>465
葉鍵はこの板がどう考えようが、上層部の方針で板から出て来ない

――――――――――――――――――――
498 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/12(日) 03:48:53 ID:fcpWdUah　　　　　←抜粋
>>497
＞一次、二次の制限
じゃなくて、二次の中でエロゲ系か、そうでないか、ですよ。
本来ならばエロゲ系は雑談も好ましくないのですよ。

499 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/12(日) 06:16:58 ID:lSoAty4Z　　　　　←抜粋
極論だけど、アダルトA作品のスレ作ってそこにエロパロ10作落とされるのはまずいけど、
その10作が、シチュ系属性系スレに落とされるなら問題ないってことなのか。

501 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/12(日) 07:57:45 ID:fcpWdUah　　　　　←抜粋
>>499
「良い」「問題ない」のではなく、あくまでお目こぼしと考えてください。
厳密に言えば違反です。
でも、そこまで目くじら立てても仕方なかろうということで、黙認状態なだけです。

502 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/12(日) 08:27:53 ID:8OzEJjnK
板趣旨にかなった総合スレの中でエロゲSSを投下してる分には板自治が介入する余地は無い。
AAやコテ叩きと同様に、レス削除依頼を出さない限りは運営だって動かない。

>>418
まとめなんてあるんですか？

依頼した方の心情が少しでも伝わるよう、余計な口出しはしないのがマナーだと思ってました。
一部の削除マニアを除けば、理由はどうあれみんな切実な思いで依頼しているのでしょうから…

いじめ・セクハラがされた側がそう感じれば成立するように、中傷もされた側が感じればそれは中傷なんです。
第三者云々はわかりますが、もう少し被害者側の立場に立ってほしいものです。

>>423
ちゅう‐しょう【中傷】
[名](スル)根拠のないことを言いふらして、他人の名誉を傷つけること。

根拠があるもの、若しくは書き込んだ人がそう信ずるに足るものであれば、
中傷とは捉えられないと思うんだけど、どうなんだろうね？

いじめとかセクハラとは違うものだという事を理解していないと難しいだろうね。

>>421-422
確かにＬＲ違反なんですが、今回は消すのもあれなので
誘導を入れてみてください。今後続くようだと対処します。

>>423
そうじゃなくて、まとめというのは、見落とし防止用の未処理リストの事じゃないか？

>>390 さん

失礼いたしました、停止解除しました。

ここは、もめていたところでしたね。
すみませんでした。

どこを本スレにするのかは話合ってください。
話し合いで解決するまで、この関係のスレで、削除依頼を出されても処理しません。

住人にまかせるというのもひとつの判断だが
住人の意向など無視して断行すべき場合もある
そのあたりの区別はついてるの？本当に総合的に判断してるの？

>>424
>根拠があるもの、若しくは書き込んだ人がそう信ずるに足るものであれば、
中傷とは捉えられないと思うんだけど、どうなんだろうね？

どうなんでしょう？中傷という言葉に問題があれば言葉による暴力とでも言いましょうか...
根拠があろうが信ずるに足るものであろうが、相手を傷つける行為であることに変わりはないと思うのですがいかがですか？

>>427
今回削除したほうの側が話し合いなんてしない、できない奴だから
仕方なく削除依頼出したってことを理解してください
そしてちゃんと削除依頼スレの依頼レスをしっかり読んでください

>>430 さん

削除を話し合いの「代理」に使うことはできません。
話し合いができないのであれば、乱立に耐えて頂くより仕方がなくなります。

>>429
誹謗と中傷を区別すべし。

>>431
話し合うだけなら、解除しなくても出来ますよね？
話し合いで必要なら次スレを停止された方のスレのテンプレで立てる事も可能です。
スレの成長の仕方などから、多くの指示されているスレを判別する事は可能だったと思いますし、それゆえ停止されたのだと思います。

その言い方では乱立し放題を許可しているように受け取られます。

>>433
別にそうは読み取れませんでしたよ。

>431
板の全てが単一の重複スレで埋まっても？

出たよ極論厨ｗ

昨今の荒らしの機動力を考えれば起こりえない話じゃないでしょ？
そういう想像力の欠如を平和ボケというのですよ（ｗ

>>421
削除されない＝認められた　では無い。

乱立と重複スレの区別もできないのか

421-422です。

>>425
>確かにＬＲ違反なんですが、今回は消すのもあれなので

レスありがとうございます。ですがあまり答えになっていないように思います。
>>421に書いた通りということでしょうか？つまり

−LR違反だが（GLに反にしても）問題なし＝目こぼし
−何度も誘導しないと削除はしない。且つ現行スレでの誘導のみ有効
−その上で依頼されても、削除対象になるとは限らない

−実質解禁？
−LR違反のSS投下に対して、これを例にスルーを提案できる？
−逆にそのSSが気に入らない場合、スルーせず暴れれば一発削除？→荒らし推奨？
−「今後続くようだと対処」どのくらい？削除人さんが巡回チェック→削除？住人が再度依頼？

これは特定スレの話でなく、全体的な視点でお願いします。

削除該当SSも「今回は消すのもあれなので 」で片付き、何度も依頼しないと検討
されないのなら、自分の読みたい違反SSに対し繰り返しなされる誘導・板違いの
声の方を「荒らし」とみなして、削除依頼するのも可ということではありませんか？

特に違反SSを受け入れているスレならば、読みたい住人が反対の声を「荒らし」として
扱えるのではないでしょうか（例えば元が成人作品のSSがスルーされているスレに、
実在人物を元にしたSSが投下されスルー出来ない住人が出た）。LR違反であれ、SSは依頼
しても削除されないのであれば、スレ内で無駄な争いをするより、最初から葵の紋所の
ような「運営が（部分的にでも）認めてる」とスルー推奨した方が、該当スレ自体は
荒れないかと思いますが・・・。

上記のようなパロ元種別の嗜好に加え、SSの元作品・人物・カプ嗜好があります。
スルーできない住人・乗り込みが、暴れた上その違反SSを板違いで削除依頼したら
どうなるんでしょう？Misuzuya さんのようにスルーしてくださればいいですが、「LR違反
だから削除」と割り切った削除人さんが担当したら、依頼されたSSのみ消えるんですか？
それともそこに投下された違反SS全てが対象になるのでしょうか。

>>425を読むと、住人から「何であれが削除された（されない）のに、これが削除されない
（された）んだ」がすごく出てきやすい、運営のというより、削除人さん個人の判断基準だと
思うのですが。>>425が曖昧すぎて、あがる反対の声にどの程度までスレ内でスルーをお願い
できるのかの判断が難しいです。もう少し具体的にお願いできませんか。

>>440

削除対象だがまだ削除されていない状態。

>>441 さん　そういうことだと思います。

「自分には判断できない」と、その削除人さんが考えたときに、
消してしまうより、残しておいたほうが間違いはありません。

判断できる人に、残件　として残す場合もあるし、
様子を見る場合もあります。

通常削除の場合には、迷ったら残す　です。

>>439
>>431　乱立って言ってるぞ

yumeさん
該当の固定ハンドルが見当たりません。等で残される事が多いですが、
たとえばコテハン叩きスレやコテハンについて話すスレの場合には該当コテハンがスレに降臨するとは限りません。
コテハンかどうかの判別方法は、そのスレに登場しているしていないでは無いと思います。
デフォルト名無し以外の名前ならコテハンになると思います。
一群や二類に属する名前も固定ハンドルですよね？その名前の書き込みがなかったらコテハンスレにならないのですか
判断がつかないのなら、残すでなく保留か残件とすべきだと思います。

どうお考えかお答えいただきたい。

だったら、依頼するときに、そのスレがどのコテについてのスレなのかを
全くの第三者である削除人にもわかるように追記しておくべきじゃないのか？

>>445
わかって判断しているからこそ、残すという方法を行っているわけで
わかっていないのなら、残して削除しないという判断を行うのはどうかと。
迷ったら消さないですが、他の人に任せる方法もあると思います。

依頼不備は却下せずに残せって言いたいのか？

>>444
>>1の注意事項をご確認下さい。

>>440
遡っては消しませんが、警告後も続けるようだと消します。
こういうお話ではダメですか？

削除人様教えてください。
削除依頼スレを見て気になったのですが...

個人情報については、ネット上に記事として公開されているから削除対象外とのご判断がありましたが、
仮にネット上で公開していた記事が削除(内容的にどうということでなく掲載期間などの理由で)された場合、
改めて個人情報による不利益を理由に削除依頼をしたら削除対象となるのでしょうか？

>>450
PINK削除依頼板質問スレッド 2
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1162375696/

こちら向きかと。

あげてやれって

>>441-442
分かりました。ただ Misuzuya さんの>>425を読む限り、判断できずに残ってしまったというより
判断の上で残したと取れました（更に>>449参照）。LR違反とはいえ、どちらにしろ即決されるもの
ではなく、様子見でしかも残る可能性があるのなら、スレ内で今度からスルーをお願いしてみます。

>>449
それは少しおかしくないですか。レス削除は遡らないと出来ないものです。依頼のあったものを
消すか、例外処置を含め残すかでは？進むのが早いスレや判断に時間がかかったものほど
遡ることになると思います。複数の違反SSがあるスレで、或るSSに対し削除依頼が出たときの
対応を話しているのでしたら（「そのときに他のSSには触れないが、以降投下があるならそれも
削除対象となる」という意味？）すみません。

いろいろ参考になりました。お忙しいところどうもありがとうございました。

スルーどころか、シチュスレの趣旨にかなったSSとして住人が歓迎してるものを
嫌がらせ目的で削除させようとしておきながら、

＞スレ内で今度からスルーをお願いしてみます。

とは、図々しいにも程が有る。

>>453
いえ、ストレートに言いますと、私は
　「違反は初回であろうが全て漏らさず処罰すべき、とは考えていない」
というお話です。

一般削除対象ですし、また荒らし目的で投稿されたものではない
（適切な板で為されたなら情報価値があると思われます）ので、
警告後も継続するようであれば対応、でよいのではないでしょうか。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157125706/885-891

これって削除が正しいの？公開番号なんで残すのが正しいの？
ＰＯＥさん、yumeさん、意見お願いします。

>>456
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157125706/892
だそうです。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159024858/71-72

AAとはいえメーカーに対するアンチ発言を削除はやりすぎなんじゃないでしょうか？
AA以外の文字発言は単純コピペではなく内容のあるものだったと思うのですが

削除議論はあげて発言してください

>>458
ちゃんと連絡スレで呼び出そうな。

>>458
AAとしての必然性がないものとして処理しました。

BBSPINKの削除依頼はどこに出したらよいのですか？

管理人にメールしてください。
アドレスはこのページの下のほうにあります
http://deleter.bbspink.com/

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157083115/128-129

Greendayさんは、以前言ってた判断をくつがえすことをやるのですか？

>>464 さん

へるす板へ行ってみましたところ、西川口　ピュアエンジェル
というスレッドはありませんでした。

また、風俗全般板でも、このスレッドの乱立は解決されたと判断しました。
ホテヘルの話題は、へるす板のほうが妥当と判断して、
移動いたしました。

>>465
前回の判断の発言はなんだったの？？
いきなり板変えはおかしいと思うが。
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157083115/59


http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1160443293/
誘導先がマルチポストスレとして削除されています。
もめているようですので、お話し合いをお願いします。
保留です。

>>466 さん

保留判断は、「削除しない」「移動しない」「停止しない」という意味ではありません。
今回の移動理由は、>>465 にありますとおりになります。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160663586/186,189-191

Greenday氏は、別なスレでたとえ板違いであっても、スレ住人で
話し合いをしろ、みたいなことをいいてましたよね？
だから今回もそのお考えだとスレ住人で話し合ってへるす板に移動すべきではないでしょうか？
ご自身が言った言葉に矛盾が生じますね。

186 ：Greenday ★ ：2006/10/29(日) 00:51:04 ID:???0
まず、その削除依頼が出ているスレッドを、今見にいってきましたが、
どなたも「ここは板違いなのでは？」「移動してほしい」等の
スレ違いのご意見を入れていないようです。

そのスレッドは「ヘルス」についてのスレですので、本来ならば
へるす板が妥当だ、と私も思います。
ですが、それはあくまでも「私の意見」なのであって、住民でもなんでもない私が
自分の私見で、スレッドを移動したり止めたり削除したりすることはいたしません。

特に、風俗全般板は、歴史の長い板ですので、
そこの自治に削除・移動・停止　の権限をもって介入することはしません。
どのスレッドが板にふさわしいかを決めるのは、住民さんです。

ですので、>>182 さんが、そのスレッドはへるす板にあったほうがいい、
と考えるのであれば、まずは>>182 さんが音頭をとって、
スレッド内、あるいは自治スレでお話し合いをしてほしいのです。

pinkの鯔に一貫性を求めるな！

みたいなことをいいてましたよね？ (×）
みたいなことを言っていましたよね？ (×）

みたいなことをいいてましたよね？ (×）
みたいなことを言っていましたよね？ (○）

あと、前回はどういう意味で保留になっていたのでしょうか？

変更があったらあとのが有効。

>>468
削除ガイドラインとローカルルールに違反しているスレですので、
話し合いも何も無いのでは？後はへるす板でやっていただくだけ。

>>191で、制限時速どうのこうのとかの例えを出して
『GL通り、LR通りで、マシンのように判断して削除が機能するのであれば、
人が判断する必要は最終的にはなくなります。』
と判断できんスレはスレ住人で解決してくれ、って前回いわれたのに
今回はそれがまるで無かったかのように移転するのもどうかと思うね。
これじゃ、『その場しのぎの判断』になりえないよなｗ

>>473さんのおっしゃるとおり、ホテヘル店の話題はへるす板ですから
へるす板でやってみて、それで問題があるようでしたら当該スレ内で
（その問題点を）話し合いをすればよいのでは？

今回移動したのは、

西川口　ホテヘル　ピュアエンジェル　1発目
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1160443293/

↑これだと思うのですが、ここを移動することが適切でなかった、
と思われる方は、なぜなのかを教えてください。

私が、過去に移動（削除・停止含む）しなかった理由は、乱立でもめている最中だったからです。
今回は、時間が経過しまして、問題が無いと判断したので、移動しましたです。

>これだと思うのですが、ここを移動することが適切でなかった、
>と思われる方は、なぜなのかを教えてください。

もちろん適切ですよ。
でも、別件での以前の発言では言い訳がましいことを言っていたので 。
特にここ

『ですが、それはあくまでも「私の意見」なのであって、住民でもなんでもない私が
自分の私見で、スレッドを移動したり止めたり削除したりすることはいたしません。』>>468

＞乱立でもめている最中だったからです
風俗全般、へるす1本ずつ立ってただけであって乱立とは思えませんでした。
それなら最初のうちにスレ止めるなりすりゃ良かったなぁと。
仮に、また風俗全般板に立てられたりするとしたら『乱立』で保留するんじゃないかと
錯覚しますよ。

yumeさんはホテヘルなのでにデリバリーヘルスなんて思っている
風俗初心者の削除人だから削除判断しないことを望む。
なにかあった時にトラブルのもとになるからだ。

127 ：Del＠yume ★ ：2006/11/25(土) 02:57:15 ID:???0
>>125
へるす板へ移転向き（デリバリーヘルスの店舗スレッド）

>>478
日本語でおｋ

>>478
へるす板が適切だと思ってるのでしたら、へるす板でやればいいのでは？
ピュアエンジェルの住人さんたちもちゃんと移動してレスしていますから。

レス番号まちがえました。

>>478（×）
>>477 (○）

エロパロ削除スレでMisuzuya ★氏がこんなこと

>すみません、そういう場合dat数の保持数を増やして貰うのが2chのやりかたなので
>必要であれば自治で依頼してみてください。

言ってるのですが、これって2chの常識？初耳なんですが。
Misuzuya ★氏自身、他の削除人さん、住民のみなさんの見解を聞きたいのですが。

それのどこが削除議論なんだろうか

>>482
質問スレか運営指導部屋にでもいけ

指導部屋もなんか違う気がするけどまぁいいや

Misuzuyaが無知でFA

hneta：えっちねたロビー [スレッド削除]
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157077038/93

の依頼に対してGreenday ★さんが
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157077038/95
とレスしていますが様子を見る必要があったのでしょうか

＞需要がなければ、落ちますので放置してください。

では需要があって伸びた場合は削除するということですかね？

Misuzuya ★さま、

保持数に余裕が無いなら増やしてもらえというのが嘘だったという事で、改めてお聞きします。

スレッド保持数に余裕が無いので、板住人の総意に基づいて制定されたＬＲに違反しているスレは削除してもらえませんか？
他の、LRを守っているスレを守るためにも。

>>488
いえ、それは陳情すれば保持数を増やしてもらえたり、板分割して
貰えることがある、という話で。

削除は運営の下位組織ですので、dat保持数で困っていれば
運営に話を持っていってください。
「保持数が足りないのであれば、削除をきつくして対応しなさい」
という指示が運営からあればそれに従います。

逆に運営の問題を、こちらで先走って判断し削除で解決しようと
する事の方が問題だと考えております。

>>489
参考までに陳情でスレ保持数が増加が行われた例はありますかお聞かせください

普通にあるでしょ

例えばどこかしら

最近だとビーナスとか

それVIP隔離した直後に適正あわせたケースだと思うんだけど
これの参考になるのかしら実況サーバの話で

>>494
そうなの？
陳情してる奴はかなり見かけたが。
ログ検索でこんなのもひっかかった
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1104903372/212-215

>>489
誰も削除をきつくしろなどとは言っていません。
ＬＲに従って、それに違反したスレを削除してくれと、当たり前のことを言っているだけです。

「削除ガイドラインと板ごとのＬＲに従って、重複しているスレは削除しなさい」
そう指示してもらわなければ削除できないのですか？

削除して欲しいなら、違反してるスレを削除依頼をすればいいんでは。
削除されない事に関する議論は禁止の方向で。

増加というか、上限800スレを超えた板が存在するかだよな。
仮に過去500から増加した板があっても、今回の件では意味無し。

>>497
お前が仕切るなよｗｗｗ

>>498
それと、運営が勝手に増減した板も対象外

>>497
正論

>>497
重複スレを削除依頼を出した上で、削除対象外とされたからこの議論になっているんだと思いますが。

かつて葉鍵板の入ってるpieが１２００に増やされたことがあったけど、
あっというまに８００に減らされたな。

８００以上にして貰えるとは思えんのだが。

単発IDが増えてまいりました。

>>504
なんか意味あんの？それ

もしかして、また呼びに行かないと返答は無いのかな？
呼んでくるわ。

>>499
>>1
>※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

>>502
「重複スレである」と断定できない何かがあったんじゃないっすか？

単発IDというより、今日になってからこの板に書き込むのが初めてなだけで。

>>505
ないよん

>>507
>>487の削除されないｌ理由はどうなんだ？
汎用・一般的にあてはまるか？

無駄に話し合いして申請とか気の毒なんで書いたけどいちおスレ違いっぽいんで俺はこれで
ﾉｼ

事の発端は↓
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157053512/180
これに対しての回答が↓
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157053512/187
で保持数がどうのといきなり話題が大きくなっちゃったので・・・
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157053512/191
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157053512/194-196
となって、まあ現在のような状態に。

>>507
＞「重複スレである」と断定できない何かがあったんじゃないっすか？

重複であるとは認めつつ、レスが付いてるからという理由で削除しない。

削除対象を削除する義務はないわけだが。

>>514
どゆこと？

>>515
一応重点削除対象以外は任意削除。

>>515
削除対象を定義しているのはGL。
GL外のものを削除するのはアウト(恣意的削除)
GL内のものは、あくまでも“消してもいいよ”ってだけ。

>>517
そのＧＬでも重複スレは削除対象なわけだが

>>518
>>514をよく読んでね。

>>516
>>517　　
ふむ、気分次第ってことねｗイヤなら使うなってことなのねｗｗｗ


>>519
なんか感じの悪いレスが多いぞ
リアでも知らずにそうなっていると思われ…気をつけたほうが良いよ

粘着と言っていいくらい依頼繰り返されてるのに、納得できる理由もなしに
拒否し続けるのもなあ。
住民としては、運営に手を煩わせないための予防のためなんだけど。
それを「運営に言ってね」では、本末転倒。

ごめんね。
潔癖さんはあまり好みではないので。

粘着と言っていいくらいしてるから、粘着扱いされてるんだよ。

>>520
気分って言っちゃうとまた違うと思いますが。任意削除の原則は、迷ったら消さない、だから、今回のはそういう事なのではないのかな。
そもそもdat保持数に余裕がないので、なんて最初に書かなかったら消えていたかもしれないですよ。

>>522
親切なとこもあるのにひねくれた物言いしてたら
潔癖じゃない人まで避けていくぞ
そんなのつまんないだろ？　

さ、寝るか、みんな頑張って！削除してもらえるといいなﾉｼ

>>524
それは違う。
「dat保持数に余裕がないので」と書いたのは、何度も拒否された後だ。

>>526
うーん・・・

削除されなかった理由を聞いてみる知恵袋系の板、
あるいはスレが必要なんじゃないかな？
この種の議論をこのスレで見る度に思う。

>>528
欲しいですね。
いずれ何度も却下されているんだったら根が深そうだから、削除リーダーを呼んだ方がいいのかも。

>>489
運営の問題だと責任転嫁して逃げてるようにしか見えないのですが…


現状の、800個の席を取り合う椅子取りゲームに対して文句を言ってる者はいません。
席を1000個、2000個に増やせなどとは誰も言っていません。
ただ、一人で二つも三つも席を独り占めしてる奴がいるから、そういう奴に一つの席で満足しろ、そう言ってるだけです。

そして、席を独り占めしてる奴に注意するのは、
即ち、削除GLと板LRに従って違反スレを削除するのは削除人の役割です。
運営が関与する余地は一切ありません。

違いますか？

削除人は単に削除ができるというだけ。
「削除するのは削除人の役割」なんて言われる筋合いはないと思う。

>>530
違いますよ。心得をよく読みましょう。

問題は削除人の定義とか正式な役割じゃなくて、
「重複スレを残すのはなんで？」ってだけでしょ。
別に削除人の詳しい定義を議論したくて>>530が発言してるわけじゃないだろうし。

実際問題、削除人の正式なスタンスはともかく、
「重複したら削除人に削除される」「重複スレがあったら削除人が削除してくれる」
という前提（というか信頼）のもとに、
皆が重複とか乱立しないようにしていると思うんだ。
なのに削除人がかなり明らかな重複を見逃しているという現状に
皆が不満（というか不審）を持っている。
だからこそ、削除しない理由を聞きたい、とそういうことでしょ。

板を利用するものとしてLRをやGLを守る気持ちであって、
削除人がどうこうだからしないようにしてるのは本末転倒。
そんなに削除人じゃないと駄目なら板から削除人を出せばよかったんじゃないか。

削除しない理由を聞きたいのなら、このスレでやるのはスレ違い。
ルール守らない点では重複立ててる奴と差が無い行為と自覚してみたら？

削除されて当然という考えは筋違いもいいとこです。
>>533

>>496
> しかしながら、ガイドラインとローカル・ルールに抵触する
> 全てを処理しなければならない義務は、一切ありません。
という削除人心得を知っていての発言ですか？

>>455 の繰り返しになりますが、削除するまでもない、と言っています。
需要がなければ落としてくだしさい。

>>530
dat保持数に関して、削除は知ったこっちゃ無い現状である、と言っています。
削除制度の目的の一つにdat保持数の維持があるとは、聞いたことが
ないのですがソースをいただけますか？

>>537
はっきり言って相手するだけ損だと思うよ。

>>537
【ﾎﾟｯﾌﾟﾝｷﾞﾀﾄﾞﾗ】★音ゲーエロ小説2★【IIDXDDR】
【腐男子】音ゲー総合スレ【専用】

ここまでの重複でも削除するまでもないという判断ですか？

>>539
え、私？
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157053512/187-188

Misuzuya ★って2chの頃から削除人やってる人？
それとも新規に削除人に選ばれた人？

>>539
もうやめとけ。
はっきり言って相手するだけ損だと思うよ。

>>534
だから、理想としてはそうだけど、
ルールがあってもやっぱり罰則（ここで言えば削除）がないと
やっぱり破っちゃうのが現状でしょ。
ルールさえ決めておけば、それだけで全員がそれを守るんだったら
こんなに楽なことはないわけだし。

削除人に削除の義務がないとはいえ、
やっぱりある意味心のよりどころというか、
前にも書いたけど削除人に対する信頼あってこそ、ってのがあると思うんだ。
本末転倒だろうとなんだろうと、
削除人に対する信頼、重複などの違反スレは削除されるという前提っていうのは
すごく大事だと思うよ。

>>543
どんどんスレ立てて重複を落としていくしかないね、これは・・・うん

削除はいつの間に罰則になったんですかね。
>>543前半

そんな前提はいつの間に生まれたんですかね。
>>543後半

>>540
ふむふむ、Misuzuya ★様の判断では８０１専用ってのは重複となり削除対象である。
ただ、削除ではなくスレストで対応すべき案件で、自分にはスレストする権限が無いから他の削除人に任せた。


ということでしょうか？

誰かにお願いスレを見てくればいいんじゃないかな？
>>546

>>545
>>455　処罰と言うくらいだから、罰なのかも

>>545
そんな言葉尻ばっかり捕らえられても困るんだけど…。

>>549
言葉尻にこそ考えが表れることもあるわけで…

ここでウダウダ言ってるだけなら一番得するのはルール違反してる奴等だってことだね

>>548
なるほど、misuzuyaさんは削除を“罰”として捉えてるのかね。
それはちょっと気になるから、機会があれば指導部屋で聞いてみたいかも。

>>549
それ以前の問題だって気がしないでもない。

住人が納得してなきゃ、無理やり削除したって、次スレが立つだけ。
重複で問題だと思うのなら、そのスレの住人ときちんと話し合って、納得してもらって移動してもらわないと。
ただ単に「重複ですー、移動してくださいー、削除依頼しますー」じゃ、意味無いよ。

>>553
意味なくはないと思うな。
ちゃんと重複に対する抑止力になると思う。

>>537
相手にするのやめようと思ったけど一応反論ｗ

前半・・・・・削除したくないなら削除人になるな。
真ん中・・・・・荒らし投稿なら削除するようなこと言ってますが、
　　　　　　　　荒らしが立てた内容の無い数レスしかないスレを残すのは何故？
後半・・・・・誰もあんたに保持数管理してくれなんて言ってないよ。
　　　　　　　その辺は自治スレや住人でするから。
　　　　　　　あんたが削除しないから、それができないの。

「需要無ければ放置」がお得意だけど、空き家放置してたら住みつく乞食もいるの。
結局、「レスついてるから削除しない」とか言うわけでしょ。

>>554
削除は抑止力にはなりえないよ。
規制と同様のことを削除に求めるのは無理というか危険です。

>>553
仮に誤判断で削除されても立て直し可能。
意味無く残されると住民は何もできない。

>>557
何かする必要があるの？
需要の無いスレなら、圧縮でほっといても消えるよ。
まさか、スレッド保持数いっぱいになったら、新しいスレが立てられないとか思ってないよね？

一削除人の一判断に噛み付いてもねえ。
何人もいるし色んなケースがあるから、基本的にはそんなに厳密な判断はできないよねえ。
その判断に対するクレームにもいちいち対応してられないと思う。

削除人は野球やサッカーの審判みたいな立場だと思うべきじゃないかな。誤審もあるけどその判断が覆る
ことはまずない。それは仕方ないと思うよ。

>>553
削除スレは長く見てきてるけど、削除されてもしつこく再度立て直す奴ってあんまり、というか殆どいないよ。
それと知らずに別の人間が立てることは間々あるけど。

以前に削除された時のレスを提示すれば説得力にもなるしね。

>>559
確かにそうなんだけど、
その判断が重複スレが存続してもいいんだという理由になっちゃうからね…。

でもまあ、確かに、ここでどんなに議論したところで、
「ごめんごめん、確かにそれ重複だ。今から消すね」ってことには
ならないだろうなあと思うよ。
やるとしても、再依頼して他の削除人が消すとかかなって思う。

>>560
えっちねたで重複を理由に3〜4回削除されても立て続けて、
果ては自治ｽﾚに削除人来たときに直談判して存続を認めさせた例を漏れは知っているぞ

>>562
他所の板のことは知らんがな。

>>562
認めさせたということは、誤判断だったのでは？
>>561
「需要なければ放置」と言っても、重複承知の住人がレスすれば存続するよな。

>>561
> その判断が重複スレが存続してもいいんだという理由になっちゃうからね…。
「削除されない」＝「管理側から承認を受けた」ではないよ。

>>565
それでも存続する事実に変わりは無い。

>>553 さん
＞住人が納得してなきゃ、無理やり削除したって、次スレが立つだけ。

そういうことです。

>>555 さん

＞「需要無ければ放置」がお得意だけど、空き家放置してたら住みつく乞食もいるの。
＞結局、「レスついてるから削除しない」

その通りです。
結果的に、板が（言葉は悪いですが）「空き家に住み着く乞食だらけ」になったとしたら
それは、その板の住民さんが、そのように入れ替わった、ということです。

レスが付いているスレッドは、そのレスに内容や意味があるものである限り、
（簡単に言えば、保守のためのあげ荒らしでない限り）
「需要はある」ということです。

まったく需要がないスレッドは、自然にdat落ちします。
板の内実や内情、マニアックな情報に詳しくない誰の目から見ても明らかな重複
は削除しますが、そうでないものに関しては、私は様子を見るようにしています。

保守にageてるかどうかは関係ないんだぜ

>>567

>>560は無視ですか？
少なくともエロパロ板では、一度駄目だと削除されたスレを諦めずに立て続けたという前例はありませんが。

それと、音ゲースレと音ゲー８０１スレはだれの目から見ても重複だと思いますが？

>>569
例えば「エロ画像のURLを貼り付けるスレ」を作ったら、半角板は全て重複だと？

>>570
意味不明

日本語でお願いします

>>571
園児はお帰り下さい。(^-^

>>572

残念ながら私もあなたの言いたいことが分かりませんので、返事は出来かねます。

>>560 さん

＞以前に削除された時のレスを提示すれば説得力にもなるしね。

削除されたことを、板の自治の基準にする、
ということは、削除による自治の介入を、住民さん自らが望んでいる
という意味に受け取れます。

そういったことはしない方針なのです。

>>574
＞削除されたことを、板の自治の基準にする、
違います。
自治の基準はあくまでＬＲです。

＞削除による自治の介入を、住民さん自らが望んでいる
違います。
望んでいるのは削除による自治の補完に過ぎません。


で、音ゲースレと音ゲー801専スレは重複ではないのですか？
こちらにもお答え願えますか。

>>573
スレで扱う対象が違うようですけど、それでも「音ゲー」とついてるだけで重複だと言い張るおつもりですか？

>>576
スレで扱う対象は同じ音ゲーなんですが？

>>577
>基本はノーマル・百合オンリーで。他のシチュは原則当該スレへお願いします。

>腐男子・ガチゲイのみの専用スレです

同じ？

よくわからんが、エロパロの
【腐男子】音ゲー総合スレ【専用】
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1161577013/
と801板の
♪ 音ゲー 801 Version 12thstyle ♪
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/801/1153955861/
の話？

>>578
テーマやカップリングで限定したスレを禁止するＬＲを知った上での発言ですか？
スレで扱うのが音ゲーなのは同じです。

>>579
いえ、エロパロ板にある音ゲー総合スレのことです

>>580
両方とも限定してあるようだけど？

>>580
これの事かしらん？
>　あまりに限定的なシチュエーションやテーマでのスレッド作成は控えめに。

漫画、小説、ゲームといろんなジャンルのエロパロがひしめき合ってる場所なのか

>>574

私たちは自分たちで作ったＬＲに従って削除依頼を出し、
自分たちで禁止と決めたスレが削除されることを望んでいます。
その前例とやらも、当然ながら自分たちで決めたＬＲに従って処理されたものになります。

そこに存在するのは自治スレの意思のみで、削除人の思惑の介入する余地はありません。
ＬＲで禁止していないものまで削除することを求めていません。
逆に、ＬＲで禁止しているものを残される方がよほど自治に対する介入ではないでしょうか。

通常、「自治の権利」っつーのは運営のそれよりも弱いんじゃないか？
利用者があーだこーだ言っても、運営の一言で決まる事の方が多いよ。
LRの解釈もしかり。

自治で削除提案されて、特に反対の無かったものは削除してほしいな。
当然依頼時に該当議論部分のリンク張りますので。
ちなみにこういうLRがあるので、

>既存スレッドとの重複や類似、特定の作品についてのスレをテーマ/カップリングで限定して立てることは禁止。

801と通常でスレをわけることはLR違反です。
ちなみに以前削除人は、某作品のシチュ限定スレを削除して、なんでもありのほうを残したことがあります。

結局、（違反だけど）需要がなければ放置とか、（違反だけど）レスついてるから様子見は
削除人の判断>>LRになるな。
言葉上は介入拒んでるけど、やってることは逆です。
また、その板の内部に対する知識は、おそらく住人>>削除人です。
悪い言い方をすれば、「部外者の素人判断」で自治が妨害されてると言えます。
別に依頼をすべて聞けとか言ってません。
自治スレの議論の結果くらいは尊重してほしいのです。

削除人はGLに従うべき。
GLの、LRについて記述されてる部分を読んでみれば？

>>586-587

削除されない≠認められた じゃないとしても、
運営は、エロパロの801重複スレでもレスがたくさんあるなら削除はしない、というわけですね。
運営さんありがとうございます。みんな喜びますよ。
これで腐女子の皆さんも心おきなくエロパロに801スレをたてて801SSを投下できるし、
801嫌いはそのスレに行かなければいいんですから。
ついでにカップリング重複もテーマ重複も黙って見過ごしてくれるとありがたいです。
カプ厨や純愛厨、凌辱厨の争いがなくなってスレが平和になります。

しないとは言ってない

801なら801板に誘導になるんじゃないの？

>>588
あなたこそＧＬを読んだことはありますか？
参考までに、あなたが読ませようとしている箇所を提示してくれませんか。
何を言いたいのか分からないので。

ちなみに、
ＧＬとＬＲは相反する存在ではありません。
ＧＬを遵守することがＬＲを無視することには繋がりませんよ。

ところで、Greenday ★ 氏は以前に「性転換ネギま！エロパロ出張スレ」をスレストにしたことがありますよね。
レスも付いてたのになぜ止めたのですか？
音ゲー８０１スレと何が違うのですか？

>>581
今まで意味が分からなかったけど、やっと意味が分かったー！

エロパロ住民にとって、ノーマルと百合はOKで８０１禁止ってのは当然のことで、
「このスレで８０１はダメ」っていうのは排除でも限定でもないって考えだけど、
他の板の人から見たら、
「ノーマルと百合だけって限定してるじゃん、それだってLR違反だろ」ってことか。

>>592
ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
ローカルルールは補助的なものです。

削除人が音ゲー８０１スレを残してるのも同じ理由なのかな？
（スレ住人は８０１ではなくガチホモと主張してるわけだが）

同じジャンルであっても
片方のスレが「ノーマル・百合限定スレ」であって、
それとは別に「８０１限定スレ」なら、重複ではないし、
レスたくさんついてるなら需要があるんだろうからOK、って。

>>596
その理論だと、両方ありスレ立てられたら、両方削除されますよ。

同じ削除人でもムラムラ ★氏は対応が違いますな。
削除依頼された、レスついてない作品スレは削除してくれました。
以前「需要無ければ放置」されたスレなんですけど。

削除人によって処理判断が違うのは当然でしょ。

厳密なルールのもと削除される掲示板ではないから、削除人によってばらつきはでるよな

>>597
うん、それでいいんじゃないの？
ローカルルールにそった、カップリングやテーマを限定していないスレが
残ることになるんだから。

>>599-600
問題に決まってんだろカス
おまえら削除人？

新人にベテラン並の削除判断ができれば苦労しない

>>603
ｳﾀﾞｳﾀﾞ言って使えないベテランより
失敗はあっても対応が素早い削除人のほうがなんぼ良いか…

そういう人には削除海王が強力お勧めでしたね。

>>605
か、海王かぁ　あいつも無茶しやがってｗ
根回しが上手ければ今頃女神板が出来てたかもしれないのにな…

>>606
それはJimさんの裁量次第。

>>607
今はな
でも流れ一つなんだよね、こーゆーのって

正直、削除人には恣意的削除さえしなければ自由にやってほしいと思ってる

>>609
そこらは信頼関係だったりするな。
削除人に強制してよいという事ではないが、
同じ人のストライクゾーンがバラバラだったりすると
不信感を招くというのは確か。
そして、不信感を招く事が好ましくないという事もまた然り。

>>610
消してはいけないものを恣意的に消すことに比べれば、
それは微々たるものじゃないかと思う。＞不信感
でも、それは潔癖が好きな人にとっては大きい問題かもしれない。

「迷ったら残す」「疑わしきは残す」という大原則を無視しているヤシが存外多い件

「PINKは何でも迷ったら消す」だと勝手に思い込んでいるヤシのなんと多いことか。

言い方を変えて、「なんでこんなので迷うんだ？」「迷いすぎ」
「優柔不断にも程がある」ならいいのか？
GLがそうでも、迷うのは削除人だからなあ。
依頼するほうは、重複だと確信してるわけで。

>>611
>消してはいけないもの

それ自体がストライクゾーンの問題だろ。
結局、GLがあっても文意の解釈を人間がする以上、
そこにブレが入り込む余地はある。
一つ言える事は、抗議しても判定が覆る可能性はほぼ無いぞと。

要するに「削除人に義務がないのは事実そうだけど、義務はあるんだ職務怠慢だ！」な
人たちの亜種かと。既に削除議論の範囲ではない。

2chだと批判要望板への誘導対象なんですが、pinkではどうしたものか。。

批判要望ｽﾚﾏﾀﾞｰ？

130 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/25(土) 08:02:56 ID:1SVA2IfQ0
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1163904471/　（誘導3）
5． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの
上はフェチ板向け

greendayさん、フェチ板向きの板違いで停止処理されてるみたいですが
『フェチ風俗』という店のスレなのですから停止はしなくてもよかったのでは
ないでしょうか？
現に、風俗全般板のスレ一覧で他にもフェチ風俗のスレはあります。

☆★池袋フェチクラブtight★☆
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1159364729/

またフェチ板のスレ一覧をざっとみたのですが
フェチ風俗店のスレはぜんぜんありません
http://pie.bbspink.com/feti/subback.html

>618　呼び出しかけないと

>>616-617
運営批判要望議論スレ
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1156693194/

>>616
迷ったら消さない、削除義務はないってのそのとおりだけど、
「この件は何で保留なの？」「何でこれを消さないの？」って質問が出たときに
「削除人に削除義務はない」って答えばっかりじゃ不信が募るよ。

「○○だから判断できない」とか「○○だから消さない」って答えてくれれば、
納得するなり他の判断材料持ってくるなりできるけど、
今の状態じゃそれができない。

>>616
要は、同じ事をするにしても、ちょっとした言い方の違い等で
無用の反発を買うような不毛な展開を招く事もある訳だ。
で、そういう種を撒くのは少なくとも賢い事ではないわな。

反感買うことを恐れていては削除人は務まらんなぁ（＾＾；

説明されても納得しないだろ。
削除されるべきと思って依頼してる人ならね。

"無用"の意味が理解出来ない奴がいたか。
手際の良いあしらい方が出来る方が望ましいというだけの話なんだが。
もちろん、何を言っても無駄な相手には放置以外にこれといった手はないだろうな。

削除されるべきと思っていない人は、削除判断を削除人にゆだねているから、
元から無用な反発はおこらない。
理由に該当しなかったのか等の空気が読めるからね。

グレーゾーンの削除判断に迷うのは分かるけど、
完全黒のものを削除しないのは理由が欲しい

>>621
あー、それはその通りだと思う
pinkを良くしたくてここに来るわけだからね
お互いに歩み寄る姿勢を見せるだけでも印象違うよね

ＰＯＥ様

erochara2：オリキャラ［スレッド削除］
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157051490/18-19

スレ自体は職業になりきるスレでＧＬ５に該当しませんし、
中でチャットに行ったものがいましたが、スレ自体はＧＬ８に該当しないと思います。
削除されておりますが、どういった理由でしょうか？

ぐーぐるきゃっしゅ

http://www.google.com/search?q=cache:sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1162570490/

>>621
できる範囲で説明の努力はしていこうと思っておりますが、
説得の努力、同意の努力はするつもりはないです。

「こいつの論を打ち負かせば自分の意見が通る」系の人たちは
削除されるまで一歩も引かない手合いだったりするので。。

まあ、削除しない理由を問われて「スレッド保持数を増やして貰えばいいじゃない」
などと嘘を言って誤魔化す人には何を言っても無駄でしょうけどｗ

>>632
確かにその件に関してはひどすぎた。

>>632
「dat落ちするから」の依頼には「削除で解決するな」が答えかと。

「dat落ちしないように削除を入れて、dat数を減らしてください」って、
それじゃ何のためにdat落ちがついてるんですかね。
放置されたレスのないものがdat落ちする訳だから、それじゃまるで
「ヒューズが飛ばないように針金を入れてください」みたいな話でしょう。

>>631
来られてるついでに聞きますけど、>>490とか>>498とか>>508の真偽はどうですか？
特に>>490については、連絡スレでお呼びしたのにスルーされてますね。

>>635
削除人に関係ないことだから把握してないし。

突っ込まれてるのはそこじゃないと思う。

住民からの要望で保持数が変更されるのが２ｃｈの通常な方法だとまだ思ってますかね。
嘘を教えるのはやめていただきたいだけです。

すいません。最後>>508じゃなくて>>503です。

>>636
自分で提案したことを、把握してないとは・・・・・・
開き直りですか？
把握してないことを提案しないでください。

>>637
通常というか、dat保持数の不満の陳情先ってそれしかないです。

お前ら野鳥でやれ。

把握してないことについてわざわざ適当に書き込んで
わざと議論を混乱させたわけか
そして、議論ができないから早く強制IPにしてください！
ですか・・・

>>640
ごめん、あなたレベル低くて議論にならないや

>>639
設定の変更、TYPE2導入、BE導入、新板要望の窓口は知ってます。
陳情してどのぐらいの確率で変更されるかは把握してないです。他部署ですし。
がんばって陳情してみてください。

Misuzuya ★氏が「嘘ついてました」なり「勘違いでした」なり、一言あやまれば、
この件（保持数増加発言）は終わるのですが。
可能かどうかもわからない提案ほど無責任なものはないですよ。

その4つを並列に並べるのかよｗ
知らないのに適当に書きました、以後はしません、って言っとけ
ああ、以後もやる気なのかな？

>>644
そもそも、あなたは何故今ここで発言してるのですか？
自分の発言で起こった議論の火消しですか？

放火魔が言うなよｗｗｗ

誰もdat数を増やしてくれなんて言ってないんだけどなあ。

dat数の制限の中で椅子取りゲームをしてるってのは重々承知。
競争に負けて座れなくても、それは仕方ない事だって弁えてるよ。
ただ、一人で椅子を二つも三つも独り占めしてる奴がいるから、
「椅子は一人一個だよ」と諭してやってくれと、ルールを守ったゲームにしてくれと言ってるだけなんだが。
誰も「もっと椅子を増やして全員が座れるようにしてくれ」なんて言ってないよ？

>>649
主題はそういう話と思っているので >>616 と書いたのですが、
なんだか自分が >>632 にレスしたので話の流れが逸れてしまって…。
釣られた？

>>645がまさに一番だと思うんだが。

釣られただの何だのいって被害者ぶって見せても
>>644の発言を見れば、いまだにdat数は申請したら増やして貰えるって嘘をつき続けてるよね。

>>645
ごめんね、でも「dat数で苦しんです、削除して」と言われても繰り返しに
なっちゃうけど、この２つしか返答できないよ。

　・dat落ち回避を目的に削除依頼するのは駄目　>>634
　・本当に困ってたら陳情して >>644

語りえぬものについては、沈黙せねばならない。

釣りとかじゃなくて、
明らかな重複（と思われるスレ）が削除されないので、
「なんで削除してくれないの、dat数厳しいのに」って質問に
「じゃあdat数増やせばいいじゃない」って答えたのは
みすずやさんですよね？

増やせるもんなら増やしておるわ！
それができないからこうして
なんとかかんとかみんなでやりくりしているっつーのに、
重複を削除しない上に無責任な発言しやがってこのやろう！！
ってのが皆の気持ちなんだと思いますよ。

みすずやさん、御疲れ様です。

削除依頼の理由が「dat落ちするから」　では、削除できません。
それは、みすずやさんの言うとおりかとおもいます。

椅子とりゲーム状態になるのは、仕方が無いですが、
果たして、椅子とりゲーム回避のために、dat保持数を増やしていいのかは
私にもわかりません。
ですが、多分、増やす予定もない予定と思います。

現状で、800とか700のスレッド保持数になっていると思うのですが、
それ以上にしたとしても、結局同じ問題が起こるだけな気がします。

>>655 さん

dat落ちの問題、というよりも「明らかな重複」をどう判断したか、
というのが、本題ではないかと思いますけれども。

>>653
それで謝罪してるつもりかｗ

>dat落ち回避を目的に削除依頼するのは駄目
これはあんたが削除しないいいわけにしてるだけだろ。
>本当に困ってたら陳情して
現状、別に困ってません。

住民がする削除依頼なんか、将来のための予防みたいなものですよ。
あんた一人が、「現在困ってる」と言ってるわけで。

>>656
私も保持数を増やしても治安が悪くなるだけだと思います。

削除依頼の理由は、
みんなちゃんとガイドラインかローカルルールに乗っ取ってますよ。

「削除しないこと」
「重複判断」

について、みすずやさんは、別におかしなことは言っていないと思います。

あまりにもしつこく「なんで重複なのに削除しないのか」という質問が続き、
↓
返答しているにも関わらず
↓
だってdat落ちしてしまうから
↓
dat落ちを理由に削除はできない、そんなにdat落ちが困るなら増やしてもらえば？
↓
できるならやっている
↓
さらに問い詰めている

というふうに見えます。
本題は、dat落ちの件ではなくて、「重複判断」です。

具体的には、どこのことを言っているのか、
よくわからなくなっていますが、削除してほしい人は、どこのスレを削除してほしいのですか？

重複で依頼がきたものを、コメントにどうでもいい（しかも知らないことについて適当に）
レス入れて、議論の種を作り、しかも議論中は、IP出ないからぬるくて困るとか名無しを煽りつつ
実際の議論ではぐだぐだｗ

180 名前：名無しさん＠ピンキー 投稿日：2006/11/23(木) 08:32 ID:WjdyWgeK0
削除対象アドレス
【純愛】月は東に日は西に【陵辱】
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1164111090/2で誘導済み
【純愛】夜明け前より瑠璃色な【陵辱】
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1162982923/63で誘導済み

削除理由・詳細・その他：
６． 重複スレッド

両作品とも、誘導先の総合スレでSSが投下され住人も普通に歓迎しています。
メーカースレと作品スレに名前を変えているだけで実質は同じものです。

スレの保持数に余裕は無いので、他のルールに則ったスレを生かす為にも放置ではなく処理をお願いします。
上のスレはまだ何も有用なレスが付いてないので削除、
下のスレはSSが投下されているのでスレストでお願いします。

187 名前：Misuzuya ★ 投稿日：2006/11/25(土) 02:14 ID:???0
ここまで

>>180
＞スレの保持数に余裕は無いので
すみません、そういう場合dat数の保持数を増やして貰うのが2chのやりかたなので
必要であれば自治で依頼してみてください。
作品スレは禁止、総合スレに併合しなければならないという意味ではないと思いますので。

議論の元はこれだね。
片方はもう削除されてるけど。
あとは８０１重複をどうするかとか色々あると思うけど。

ここでネチネチ言ってる間に、自治で作品単体スレを禁止にするLRを作る議論でもした方がいいんじゃないの？

>>656
スレ違い承知で聞きます。

Misuzuyaさんの、dat数引き上げ要望出せというアドバイス自体は、セオリーに乗っ取った誘導だと理解していいですか？
スレ保持数が一時期1200になった板もあります。
上限をあげることによって、必要数なスレを確保できスレ数がほぼ横ばいになる板もあるでしょう、
そうでない板もあるでしょう。同じ問題が起こると一概に言えません。

依頼スレが間違っていた場合など、自主的に案内している人がいます。
Misuzuyaさんの把握してないのに案内として答える方法が正しいのなら、
他の人もそのような案内を見習って今後していくと思われますが、その誘導は間違っていないと理解して宜しいのですね？

もっと適当な議論スレがあるのなら誘導お願いします。

「なぜ削除しないか」に付き合い、>>621 にわざわざ対応している、
一緒にぬるくなってるのは自分ですから。。

pinkってけっ飛ばしにくいんですよね。。

>>660
eroparo：エロパロ［スレッド削除］
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157053512/219

まあ、これはGreenday ★ 氏に対してのものですがね。

そういえば、どうせ削除してもま立てられるから無駄なことはしないと仰ってた件についてはどうなってますか？
エロパロ板においては、一度違反スレとして削除された物が、同一人物の手によって再度立てられたって前例は無いのですけど。

消しまくってたらつけあがったんだろ。
潔癖に慣れてしまった。

削除しないのは元より不問
ただ嘘吐きながら不勉強を露呈しつつ他人を馬鹿にしてるから
袋叩きにあってるだけ

（違反スレってなんだろう……）

>>670
GLに違反したスレ、LRに違反したスレっつうことで御理解下さい。

>>618 さん
これは、私の判断が間違っていました。

フェチ板というのは、フェチ風俗について「も」語っている板かとおもっていましたが、
今、よく見に行ってきましたら、そういうわけではないですね。

フェチ関係の風俗店は「風俗全般」以外では、受け入れ先が難しいもののようです。

以後、注意します、停止は解除してきました。

>>665 さん

そもそも「dat落ちしてしまうから削除してほしい」
という、話の持ち出し方が、おかしいと思うのですね。

従って、削除されないのでdatを増やしてください。という誘導の仕方は、
今のところ受け付ける予定はないです。

>>673
「dat落ちしてしまうから削除してほしい」 の前に、
荒らし目的で立てられ、真っ当な利用者は誰も居らず、ただ荒らしが保守してるだけのスレを、
「需要が無いなら放置」とした処理があるんですけどね。

そんなスレが生き残って、代わりに真っ当にルールを守ってるスレが落ちるのは理不尽だから、放置と言わずに削除してくれってことで。

なんか違うような…。
誰も「”dat落ちするから”削除して欲しい」とは言ってないと思う。
>>649のとおり。

【腐男子】音ゲー総合スレ【専用】
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1161577013/

と

【ﾎﾟｯﾌﾟﾝｷﾞﾀﾄﾞﾗ】★音ゲーエロ小説2★【IIDXDDR】
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1141150500/

の重複の件ですが、これは、私にはよくわかりません。
音ゲーというのは、音楽ゲームかと思います。

上は、やおい関係の人専用、下はそうでないもの　という理解で
残しました。

時間経過後、本題の「小説」とおぼしきものは投稿されていないようですので
依頼が出れば、停止措置になるかと思います。

ですが、こちらを「どうしても削除してほしい」とおっしゃる方にも考えてほしいのです。
誘導先として、案内されているスレも、しばらく保守あげが続いています。
その誘導先に、削除依頼が出た場合、停止・削除　の判断がとられる場合も
ありえる、ということをご理解ください。

>>673
それは理解しています。

私が聞きたいのは、善意の案内を行っている人に対しての心配からです。
削除依頼者が案内を必要としない依頼ばかりでない現状は知っていますよね。
その人に案内をするわけです。
ですから、板のdat数が近いのでと依頼理由に書く人がいないとは限りません、
そのような場合に、削除人が言った案内は有効だと考えて、見習って案内する行為をしてもよいのかどうかです。
Misuzuyaさんの案内が間違っていないのなら、別の人が親切にそう説明をしても問題はないはずです。
荒らし報告をしてみてはと親切に案内するのと同じレベルのありうることだと思います。

要望が出て、それを運営が受け付けるかどうかの話をしているわけではありません。

それと、

【純愛】夜明け前より瑠璃色な【陵辱】
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1162982923/

と

はにはに◆オーガスト総合エロパロスレ5◆あけるり
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1162836276/

が、どうして重複なのか、私にはわかりません。
お手数ですが、どなたか説明してくださいますか。

>>676
え…？
それは、元スレがノーマル限定なら、
それとは別に８０１限定スレを立ててもいいということですかね？

>>676
重複とかではなくて、別の趣旨のスレという認識の上で
スレタイに小説と入ってて小説が投稿されないと削除対象なんですか？

>>677 さん
削除依頼の削除理由は、「削除ガイドラインから」です。

>>679
それやったら、LR越えて自治干渉になるよ。
79さんにはエロパロ板のLRがわかりにくいので削除してませんって言ってるだけ。

>>680 さん

削除ガイドラインからの引用のほかに、ローカルルール違反　での削除依頼も
受け付けていますよね。

そのローカルルール違反　によって、保守あげ荒らしが続いている場合、
そちらの板は、削除判断　となると思います。

あまりにも専門的な話題の場合、個々の削除人がそれが重複か否かは
判断できないのです。
判断できない場合、残すのか削除するのかは、明らかかと思います。

>>678
”オーガスト”はゲームメーカー、
”夜明け前より瑠璃色な”はそのメーカーから出ているゲームのタイトル。

メーカー総合スレと作品単独スレなら重複には当たらないが、
現状では”オーガスト”スレに”夜明け前より瑠璃色な”のSSが投稿されており、実質的に重複状態。

>>673
話が摩り替わってるように思います。
一人の住人が「保持数云々」書いたのを、住人の総意ととられても・・・
この後は「保持数は関係ない」と言っても無視されてます。
一人の住人の失言が削除しない口実になってるというか・・・

>>685
そして、そこから一歩も話が進んでいないように見える。

>>682 さん

ありがたいのですが、少し違います、
ローカルルールがわかりにくい、というよりも、

「重複です」

と依頼が出た場合、それが重複かどうかの判断が、内容が専門的すぎて
判断できないのです。

判断できるのは、ほぼ同じタイトルで立てられたスレ（＝恐らくスレたてしたご本人に重複意図がない）
か、あるいは逆に荒らしとして意図的にやっているものです。

>>678　のようなものを持ってこられても、判断が非常に難しいです。

ってか「削除しないこと」には理由は要らないですね

>>681
つまり、大本のMisuzuyaさんの案内が不適当だったと言うことですね。
誘導としては、『削除依頼の削除理由は、「削除ガイドラインから」』だけ言えばよかったのに、
把握していない事まで誘導したのはしすぎな不要な誘導だったと聞こえますがそれで宜しいですか。

善意の案内人が、Misuzuyaさんの発言のような案内をしないでくださいと言う発言と理解しますが問題ないですね。
不適当な案内の発生による混乱を抑えるために聞いている所存です。

それで、>>678 のようなものを解決する方法は、削除ではなくて、
住民さんで、誘導を行ってほしいのですね。

重複が明らかな場合には、片方は、それこそ単にdat落ちしていくだけかと思います。

>>682
つまり、今のローカルルールだと、
同じジャンルのノーマル限定スレと８０１・百合限定スレは
重複と判断できない。
（あるいは両方とも用途を限定したという意味のローカルルール違反に見える）
だから８０１専用スレがあっても削除しない。

これをどうにかしたいなら
ローカルルール自体を変えないと無理。
ってこと？

> ☆ 削除する人に分かりやすくしましょう
> また、判断に専門知識が必要と思われるものは、処理する人に分かり易い解説があるといいでしょう。

空気を読まずに貼ってみる。
＞少なくともエロパロ板では、一度駄目だと削除されたスレを諦めずに立て続けたという前例はありませんが。
＞エロパロ板においては、一度違反スレとして削除された物が、同一人物の手によって再度立てられたって前例は無いのですけど。
なんか昨日から気になってたから検索してみたらこんなの見つけた。
探せばもっとありそう。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1113496528/505,510

>>676
とりあえず確認ですが、
まさかスレタイに”小説”と入っているなら、小説が投稿されないといけない、なんて理屈じゃないですよね？


エロパロのLRでは板趣旨が以下のように定められています。

＞一般向け作品(漫画/アニメ/ゲーム/小説/ドラマ等)のエロ妄想・萌え談義、
＞およびオリジナル・パロディを問わないエロ小説創作等を行う板です。

小説が投稿されていなくても、２ｃｈでは出来ないような猥談をしているなら板趣旨に適っています（もちろん、小説投稿禁止なんて謳っていては駄目ですが）
その上で、小説の投稿も無し、猥談も無しで保守だけになってしまっているなら、遠慮なく削除（この場合はスレストが望ましいですが）して下さい。
”全く情報価値の無いスレは削除しても良い”という判断が過去に出されたこともありますし。

>>689 さん

みすずやさんご自身も「売り言葉に買い言葉であった」という主旨のことを
言っておられるかとおもいます。
削除人として適切な発言であったかといえば、不適切であったと思います。ですが、

「削除しないこと」

に対しては、本来は回答する必要も義務もない、という点もご理解ください。

>>676
削除依頼が出ましたよｗ

>>687
>両作品とも、誘導先の総合スレでSSが投下され住人も普通に歓迎しています。
>メーカースレと作品スレに名前を変えているだけで実質は同じものです。

この説明では不足ですか？
あまり削除依頼で長い説明文書くのもどうかと思ってたのですが。
内容が専門的すぎて判断できないなら、言ってくださればいくらでも説明しますよ。

誤案内はそれが誤案内だとわかる人間がツッコミ入れれば済むだけの話だろ。

なんだかまだまだ続きそうだし
新スレ立ててそっちでやってくれんかのう

誤案内に突っ込みたい奴は指導部屋でやれよ糞ども

>>696
依頼はまた「重複」としての依頼だから
停止（削除）は無理なんでは？
>>676で重複か判断できないって言ってるし。

>>701
依頼された以外の理由でも削除して構わないってのが削除人のお得意の論法だし、
今回もフレキシブルに処理してくれるんじゃないのｗ

>>695
MIsuzuyaさんは、釣られた>>650とは言いましたが、それはスレ違いの議論にと言う事で、
案内自体が不適切だったとは言っていません。>>653

案内の仕方として不適切だという発言が削除人からも出ましたので、
見習って案内が行われることも抑えられると思いますので、
スレ違いの議論、適切なスレの誘導もなかったのでこのスレで行いましたが、ありがとうございました。

みすずやさんが非を認めて
>>672のように誠実に謝っていれば
すぐに決着はついたんだろうな…。

>>678
エロゲしらないとそんなもんか、ちなみに、あけるり＝よあけまえよりるりいろなの略称
>>679
えーと、801は801板になるんじゃないの？

>>694
＞一般向け作品
あけるりみたいな一般と18禁両方でてるのもエロパロで扱うの？

>>705
＞一般向け作品
あけるりみたいな一般と18禁両方でてるのもエロパロで扱うの？

エロゲはエロゲ板というのがローカルルールなんだけど、
エロ無しコンシューマーされたらOK、というのが自治での主張。
ちなみに、エロゲ板でSS落としても反応薄いから嫌らしい。

>>705
>えーと、801は801板になるんじゃないの？

と思うんだけど、>>676って言ってるから。

削除人に責任はないんです。

>>706
つうより、以前にこの板の削除を主に担当してくれてた削除人が、
一般向けゲームに移植されたりテレビアニメ化されたものならエロゲもOKって判断を下して、
そんなに数があるわけじゃなくて害も無いから、その判断を受け入れたって経緯。
もし仮に、新しい判断を削除人が下すようなら自治スレの考え方も変わるかもね。

いつまでも汎用議論スレを占拠していないで、専用スレへ引っ越してください。

eroparo：エロパロ[削除議論]
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1165168100/

>>706
エロゲー板(hgame)にSS落として反応薄かったらそれは御の字。
エロゲー板(hgame)ではなくエロゲネタ＆業界板(erog)だろ。
迂闊に他所へ板違いなものを押し付けると紛争になるよ。

>>629さん
判断に誤りがありました

こちらが取得しているログを読み返したところ
やはり私の勘違いでした
スレ主の行動や発言を重視して判断した事が誤りでした
さらなる慎重な判断を行う事の必要性を再認識し、併せて謝罪いたします
スレ復帰をお願いしてみたいと思います
ご指摘ありがとうございました

>>672
Greendayさん、対応ありがとうございました。
フェチ風俗のことを認識していただければこちらとしても満足です。
あまり気になさらないでください。
これからもよろしくおねがいしますです。

「俺が出した削除依頼を却下する削除人は氏ね」て奴がまともな議論を出来るのか

>>714
もはやそのﾚﾍﾞﾙの話しではないのだよ、荒らし君

>>715
おまいの事だよ荒らし君

簡単に判断をくつがえすアフォどもにはワロタｗｗｗ

Misuzuya 様

ascii2d：半角二次元[スレッド削除]
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1158790341/50-51
を
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1158790341/53
で処理しておりますが、

４． 投稿目的による削除対象(データ) は
画像・音楽・ゲーム・ソフト・等のデータを求める発言は禁止です。確信犯的なものや繰り返している場合は削除対象になります。

求める発言を禁止しており、スレッド削除するには、１やスレタイのどこが、求める発言に該当したのでしょうか？
また、宣伝目的でもないurlを書くことがGLに該当するのでしょうか。urlは求める発言の意味はありません。
求める発言の該当レスを削除と言うなら理解できますが、GL4のスレッドの削除理由でもありませんし、スレ削除の処理は適当なものでしょうか？

５３でスレ停止の判断をされているスレのスレタイも同人誌交換目的ではありません。
削除された
(＊´Д｀)みんなで絵浪漫〜　186冊目
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1163686661/l50　も理由にあるような同人誌交換目的ではありません。

1 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ ：2006/11/16(木) 23:17:41 ID:h0cPe0De●
スレの基本
　・このスレはsage進行です。E-mailの欄に半角英数でsageと入力して投稿して下さい。
　・サイトの更新報告は禁止。アクセス集中は即デリの原因です。
　・直リンも厳禁。hは必ず抜く事、晒したらどうなるかも考えてください。
　・荒らし・煽り、職人を装った迷惑行為は一切無視しましょう。
　・パスにクイズなどの難解なものは禁止。荒れる原因になります。

前スレ
(＊´Д｀)みんなで絵浪漫〜　185冊目
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1160148847/

>>718
Misuzuyaさんは処理をされていないように思います。
Misuzuyaさんを呼び出すのは見当違いかと。
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159577279/230


＃最近こんなのが多いですね。

>>719
Misuzuya様は、スレを削除処理されています。
同じ依頼理由で数スレをスレ停止と考えて、依頼をしている状況です。
該当しないと考えているなら、スレ停止をお願いする事自体にも問題あります。

もう少し正確に書くべきでした。
削除処理に疑義があり説明を求めるのは結構で、
そこに突っ込みを入れたわけではありませんでした。

> ５３でスレ停止の判断をされている
> 同じ依頼理由で数スレをスレ停止と考えて、依頼をしている状況です。
> 該当しないと考えているなら、スレ停止をお願いする事自体にも問題あります。
誰かにお願いスレの趣旨を勉強してください。

>>1やスレタイだけ削除GLに触れないよう心がければ、中で何やっててもOK！
って言いたいの？
絵浪漫スレ見てみたけど、普通にクレクレしてるし普通にうｐがあるようなんだが（zip等の中身は未確認）
流石にあの状況でシラばっくれるのはツラの皮が厚すぎないかな

1とスレタイだけでスレの趣旨を判断するって明言したのは
削除彩虹と海王ぐらいのもんだって俺のおばあちゃんが言ってた。

>>721
判断せずに、丸ごとお願いもできるのにそれしてないって事は、何らかの事はしてるからお願いでしょ。
丸ごとと個別に言うのと同じだと思うなら日本語を勉強しなおしてください。

明らかに気に入らないから削除要請って奴が多すぎるな
そんなんだから自治厨って言われるんだよ

>>725
そういう人はたいてい削除されないと削除人叩きを始めるんだね。

今は消されたスレの住人が削除人を叩いているわけですがｗ

消されたスレの住人が似たようなスレを削除依頼してたりな

結果
ascii2d：半角二次元[スレッド削除]
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1158790341/71
>71 名前： Greenday ★ [sage] 投稿日： 2006/12/12(火) 13:48:04 ID:???0
>　>>53 みすずやさん
>　遅くなってすみませんでした、
>
>　判断保留とさせてください。

判断保留の所 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1158790341/53

>>727-728
まあスレ内の揉め事をここに持ち込むな、ってことですね。
削除してもしなくてもいろいろ言われるんだから、削除人も大変だなって思います。

削除ってのはそういうもんだよ。
始めから解っていて、削除人になってるんだろうよ。

>>730
どうだろうね？
２ちゃんねる時代はもっと削除依頼の受理自体が厳格で、削除されなくて当たり前の世界だったから。
ぴんくちゃんねる独立後はなんか削除人も優しい人が増えた気がする。
携帯アドレスでも消してくれる人がいますし。

気軽に削除するのだけはやめて欲しいよな
削除依頼が私怨によって出されたものでも、停止するしないは結局削除人次第なんだしさ…

削除されるのはガイドラインに触れるのもだからだろ

どのスレも程度の差こそあれ似た様なことしてるんだからさ
ひとつひとつ停止していったら恣意的に選別してると見る人が出てきて当然だわな

ロダ管理人が通報された著作物を削除するのと同じで、
自分（あるいは掲示板）を守るために必要なことだから仕方ないよ
たった一度バカが揚げただけでスレごと消されるのは酷いけど、
スレ全体でそゆことやってんなら消されても文句言えないでしょ、犯罪者ではない普通の人間の感覚なら

ちょっと今までのヌルい体制に甘えすぎてたんじゃないのかな？

ひろゆきがpinkが分離して削除でゴタゴタした時に言ってたじゃないか、
削除って言うのは、削除して欲しい人と削除されたくない人とのせめぎ合いだって、
その中で、ルールが出来てくるんだってよ。

だけど現状は削除して欲しい人の意見の方が優先されてる気がする
同人誌が丸上げされる事なんて今に始まったことじゃないんだから
依頼があったからって安易に削除するのは如何なものか

削除して欲しくない人が暴れたから削除停止しました
葉鍵板みたいに荒らされましたって事になるわけか？

>>Greenday ★様
名前のわからないシリーズ関連で判断材料が必要であれば、各誘導レスを御覧下さい。
そこで、時系列の比較とコピペ元の存在の確認等が可能です。
(dat落ちスレでもブラウザから開けば>>1は参照可能。)
その上でお分かりにならない点があれば、何なりとお尋ね下さい。

そもそも、以前、同様の件であなたは勘違いされたままであったようですが、(>>219)
「ルール有りスレ」と「ルール無しスレ」は一連の乱立が始まる前から
既にそれぞれ別個に存在したと言えばお分かりになるでしょうか？
なので、「ルール有り派」VS「ルール無し派」などという対立の構図は存在しません。
ただ、混乱を狙う目的なのか、そういう対立を装った荒らし行為は存在しました。
現に「ルール有りスレ」も「ルール無しスレ」も両方とも同じ内容のコピペ爆撃の被害に遭っております。
そして、それらは時系列の比較とコピペ元の存在の確認等により証明可能です。(各誘導レス参照)

保持数が限定されているのだから
少しでも多くの話題の残すためには
他板でいい物や内容が重複している物から停止するのはごく普通の事

>>737
明らかな削除GL違反にも関わらず見逃されてきたんだから、寧ろ今までがおかしかった、
とは考えられないかな？
今までどれだけ野放しにされてきて、その状況に慣れきってしまったか知らないけど、
半角は別に著作物交換の場じゃないんだよ

ルールに則った、事実に基づいた削除依頼でなければ受理されることはないんだから、
キミの常駐スレで日常的に著作物交換が行われていないのならば、
何もビクビクすることはないよ

もし行われているのであれば（なおかつスレを守りたいのであれば）、
削除依頼される前にキミが率先して改めていくべきだと思うし、
それが為されないなら削除されても文句は言えないよ
決して安易な削除でも、依頼者への迎合でもないのだから

>>741　賛同する
現在は放置されている状態と言ったところか

談合にメス入ったようなもんだな

めちゃめちゃ上手い喩えだなｗ

「PINK独自の削除ガイドライン」とうたっている以上、
２ちゃんと違いどれほど厳しくても「おかしい」とは言えないね

この状態を見ると｢削除依頼｣が荒しの手段になったのは明白。
よって、暫くの間削除を停止した方がいいんじゃないか。

>>741
でもって、次は２次創作の規制か？
それとも意匠法の流用か？

そうやってどんどん潰していって、最終的にはPINK板自体を潰したいんだよなお前は。

>>745
＞２ちゃんと違いどれほど厳しくても「おかしい」とは言えないね。
｢エロありの2ｃｈ｣でもいいじゃない。
それじゃ何か問題あるのか？

ルール違反があったから削除されたんだよ
荒らしてんのはどっちかな、ホントに自覚無いの？

BBSPINKはまさに「エロありの2ｃｈ」だよ
でも「著作物・販売物を違法にアップロード出来る2ch」ではない
お間違えなきよう

ぴんく内でアップロードなどしてないのにね。

>>747
無修正の猥褻物をうｐするのはどうなんだ？違法なものだよな？
それからリンク先に違法な無修正の猥褻物があるとわかっていて書き込むのは？

>>746
荒らしの定義とは？



依頼に関しては筋が通っている (私念でやってる人もいるようだがな

堂々とやるな、やるなら隠れてｼｺｼｺやってろ。
に尽きると思う。

夜中に誰もいない海辺で全裸で走り回るのと、
昼間に街のメインストリ−トで同じことやるのとじゃ、
どっちが通報されやすいか火を見るより明らかだ。

>>749
> 無修正の猥褻物
違法だね

> リンク先に違法な無修正の猥褻物があるとわかっていて書き込む
これはよくわからない


で、著作物の交換以外にもルール違反が存在し、それらは未だ野放しになっているから、何？
自分以外のスピード違反者が捕まっていない以上、自分だけが捕まるのは納得できない？
信号無視より政治家の汚職の方が重罪だから、そっちが解決されるまで自分が責められる筋合いはない？

どこのDQNですかあなた

>｢エロありの2ｃｈ｣でもいいじゃない。
>それじゃ何か問題あるのか？
問題無いですよ
ですが、「それ＝緩くても構わない」にはなりませんよ

>747
著作物がNGならば自作の絵のURL以外は貼れないという事かな
半角二次板自体削除対象じゃん

本来なら原則レス削除で対処すべきと思いますが、
正直な所、うｐがﾒｲﾝになってしまっているｽﾚは削除でも致し方なし、
とも思っています

スレッド上に同人誌データがあるわけじゃないのに・・・

はいはい
＞削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。

>>752
＞で、著作物の交換以外にもルール違反が存在し、それらは未だ野放しになっているから、何？
＞自分以外のスピード違反者が捕まっていない以上、自分だけが捕まるのは納得できない？
＞信号無視より政治家の汚職の方が重罪だから、そっちが解決されるまで自分が責められる筋合いはない？

＞どこのDQNですかあなた


なんでお前にそこまで言わなきゃならんのかとｗｗｗ

こちらはＯＫ、あちらはお目こぼしなんてことしてたらダメだってことだ
79はそこらへんをヒヨる感じがして危惧しているんだよ…
総務省か法務省に猥褻物うpについてのガイドラインを聞く様子もないしな

まだこんなルール違反が見逃されているよ！という方は、
どうぞ率先して削除依頼なさっては如何でしょう
依頼しなければいつまでも見逃されたままかも知れませんよ
自分だけが捕まった腹いせで仰っているのでなければ、それが一番だと思いますが

>>753
2ｃｈは緩いぞ。

>>750
そこの住人にいやな思いをさせる・板違いな行為全て。
例えルールになっていなくても
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1131026711/38
に対するレス
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1131026711/58-59
みたいな行為は荒しだろ。

>>754
それも本当の自作以外は無理って事か？

そんな事言ったら、そのスレにうｐされてたけど流れた自作絵の補完も駄目ってことになるぞ。
それどころか、保管庫が潰れた時どうすりゃいいんだ？
２度と日の目を見せるなというのか。

>>760
>２度と日の目を見せるなというのか。
削除削除やってる連中はそうしたいんじゃない
一回廃墟にでもしたいんだろ

ま、ここでレッテルの貼り合いが起こる事自体、削除が玩具にされてることの証拠のような気もするけどな。
もしくは、削除人を嫌われ者に仕立て上げて、最終的に追い出そう、という長期的な狙いでもあるとかｗ

とりあえず、しばらくは削除人さんに、
行為が認められた時点で、即座に削除＆停止をしてもらうのが良いんじゃない？
それで「半虹板が今までどおり文字列板として機能する」のならば、それで問題はない。
逆にもし「半虹板が文字列板として明らかに機能しなくなる」ようなら、
その削除方針が、板の存在に対して異常である、と判断できる。

これなら、賛成側の意見も通るし、反対側も挽回する可能性はあるわけだし、公平だろう。

>>759
はいはいお前はピンクの存在を消したいわけね

「ルール違反者・犯罪者にとって居心地のよい場所」がもし存在するならば、
そんな場所が消滅しようが何も困らんよ
当たり前だよね

>>762
＞ま、ここでレッテルの貼り合いが起こる事自体、削除が玩具にされてることの証拠のような気もするけどな。
＞とりあえず、しばらくは削除人さんに、
＞行為が認められた時点で、即座に削除＆停止をしてもらうのが良いんじゃない？


待て。
それだったら｢削除・停止を暫く停止｣じゃないのか？

停止したらルール違反者が得するだけじゃんｗ
なんでそんなに違反者の肩を持つの？

>>766
なにを停止するんだ？ちゃんと書けよｗｗｗ

>>765-766
レス削除＆スレスト、っていう意味じゃないの？

自作絵メインの擬人化系スレをお絵かき板に移して半角3板御取潰しで問題解決だな

>>769
そだな

｢削除・停止を暫く停止｣だと、現状と何も変わらない。

全削除・停止で、板の動向の伺い、
その上で「板の存在にとって邪魔となるもの」を摘み出し、
以降それと同じ発言を無視するようにすれば、板はあるべき形で存在し続ける。

>>764
スラムから住人追い出せば、既存の普通の住居区がスラムになるって話よ？

>>769
ならないよ。
つ【２次創作・意匠法】
意匠権
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%84%8F%E5%8C%A0%E6%A8%A9

部分意匠制度

部分意匠（ぶぶんいしょう）とは、物品全体の形態の中で一定の範囲を占める部分を保護するための意匠のこと。
たとえば、コップの縁の部分に特徴あるデザインの場合、そのコップの縁の部分について部分意匠を受けることができる。
以前より、意匠の保護対象は「独立した製品」であったことから、その製品のある「部分」の意匠は保護対象とはされてこな
かった。そのため、独創的で特徴ある創作部分が、意匠の中にいくつか含まれている場合、その一部分が模倣されると、
その模倣品に対応することが出来ず、登録者が十分な保護を受けられなかったという事情があった。

そのため、平成10年に意匠法が改正され、意匠法第２条の「物品」の定義に「物品の部分」が含まれることを明確にする
ことで、部分意匠が保護されることになった。

Misuzuyaです
>>718
「交換目的のスレではないが、交換目的にする人がいて迷惑している」
との請願を全く考慮しないわけではありません。そういうスレも実際
あったので今回は緩く判断しておりますが、1163686661/のスレは
どう見ても真っ黒です。即時削除相当としましたので諦めてください。

というかそのスレ、2ch時代に削除されてたはずなんですが。自分見たし。
誰かがしゃあしゃあと立て直されました？

>>773
日本語でよろ

>>771
｢削除依頼｣が非常に有効な荒らしの方法として確立した今、削除・スレストは停止した方がいい。

わざわざ嵐を喜ばす事は無い。

>>772補足
擬人化の場合、服なり体型に元となった物の外見的な特徴を持っている。

部分意匠制度を拡大解釈して削除依頼する馬鹿が出ないとは言えない。

考慮するならレス削除でいいんじゃないの。
迷惑ってのはかけられている人が主張するものですよ。

俺もレス削除が妥当だと思う
その気になれば気に喰わないスレにわざと違法物を投下してスレを潰すという事すら起きかねない
多重書き込みで潰されたスレというのもこれまで見て来たので、自演で盛り上がっていると詐称すれば
即スレを潰すというスタイルの場合、本当に荒らし行為で真っ当にやってるスレすら潰される可能性がある

板の健全化が目的の活動なら、率先してダメな部分をレス削除依頼し適時潰していくべき
そうすれば違法投下する人以外には被害を受ける事が無いし、
すぐ消されるなら自然とスレを削除するのと同じくらいの自制が働くはず

>>735
同意。
フォルダタイトルも変更しないでうｐしたりとか、作家名がスレタイに
なってるとか、目をつけられても仕方ない状況だったとは言える。

あと、あまり言いたくないが、やたら「zipでくれ」ってカキコが多かった時期が
vip一時閉鎖の時期と重なってる。
>>737とか、この手の連中、18歳以上なのか？
うｐの類いを「こそこそ隠れてやるもの」という認識が全然無いのが気になる。

>>763、他
ID:qeTlf/zZ0じゃないが…違法行為を放置すると、BBSPINK自体が
国家によって削除されるという事は理解できているのか？

>>773
　＞というかそのスレ、2ch時代に削除されてたはずなんですが。自分見たし。
　＞誰かがしゃあしゃあと立て直されました？
俺も覚えている。
っつーか、あれからまだ半年経っていないと思うんだが。

>>776
　＞迷惑ってのはかけられている人が主張するものですよ。
その通り。
違法行為が堂々と行われる状況は、BBSPINKに迷惑をかける行為です。

何処の法律に違反した米国のサイトを、どこの国家が削除するのでしょう。

>>779
国家が真っ当にやってるBBSPINKの部分まで一部の違法行為と一緒にすべて削除するのは
明らかに他すべての部分に過度の損害を与えている
これは削除する国家の方にも問題があると提起する価値のある話

レス削除ですべき所をスレッド削除する行為はそれと全く同じと考える
レス削除で対応すべき所はスレッド削除するべきではない

>>780
ホラ、18歳未満としか思えない発言が。
米国にも著作権はあるんだが？

>>781
俺はそれ（レス削除にすべきか？　スレ削除にすべきか？
スレストにすべきか？）については何も言っとらんぞ。
絵浪漫スレの件については、タイトルからしてダメだろ。

俺の主張は、「基本は様子見。あまりにも酷い状況なら、スレストにすべき」。
２ちゃん時代と同じ基準。
１）>>777の言う通り、気に喰わないスレにわざと違法物を投下してスレを潰す事が出来る。
　まあ、これは、芋掘りすれば荒らしか、そうじゃないかは わかるので
　レス削除に切り替えでも良いだろう。
２）スレ削除だと、タイトルも不明になるので、>>780みたいな子供に「こういうスレを
　立てるとこうなるぞ」という論拠として使えない。
　（スレストなら、タイトルもわかるし、「停止しましたよ」があるから、本当に
　スレストされたのだとわかる）

いちいち煽らないと、人とお話もできないんですかねぇ。

>>783
反論できなくなるとそういう発言しか出来ない人は、
そもそも議論の場に来るべきではありません。
なお、「常識レベルの事を反問する」という「議論の場のルール違反」を
する人間は、議論の場では人間扱いされません。
最初から参加資格が無いのですから。

>>782
スレストに踏み込むなら、その前に最低数回は該当問題レスのレス削除が必要だと思う
レス削除はそのスレに対しての警告としての意味合いを持つから
あぼーんが出る事でスレ住人自身の自浄作用が見込めるはず

様子見から何の警告も無くいきなりスレストでは
事情を飲み込めない住人に混乱と運営に対する不信感を募らせるだけ
スレが続行させるのが不適と判断される可能性が高まった時は
その状態の事をなんらかの形で該当スレに警告する事が必須で、レス削除がその役割を担うべき
一部の心無い人間の暴走はこの形でほぼ対応出来ると俺は考える

自浄能力があれば著作物交換なんかしないでしょ、誰かが咎めるでしょ

「お約束のどの部分に該当したために削除/スレストされたか」
こんなのは自分で調べるものだよ
そんなことを削除人が各スレで説明して回ってるなんて話は聞いたことがない

絵浪漫スレや新作スレが削除されたことに危機感を感じてうｐを控える傾向が各スレで見受けられる
つまり、現時点で既に「警告」は為されてるわけですよ、余程察しの悪い人間以外には
「まだ削除依頼もされてないから平気平気」なんて言ってるスレもあるけど、
その場合は削除依頼されたという事実そのものが警告の役割を果たすわけです

わざわざレス削除という形でワンクッション置く必要などありませんね

>>780みたいのは、荒し側が頭の足りない子を装って
煽ってんのか、それとも本当に頭の足りない子供なのか…
自重しないといずれ国家権力に潰されるんだから、
目に余るスレはスレストしてもいいと思う。

別に削除でも構わないのでは？どの道いたちごっこだし。
平気でうｐする連中はスレが消えようと違う場所で同じ事繰り返すよ。板が過疎っても幸いにしてNyやShareといった手頃な寄生先もあることだしな。
結局スレストもレス削除も何の抑止力にもならんよ。(一時的には効果あるだろうけど)

>>739 さん

ascii：半角文字列[スレッド削除]
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157059434/116　案件

これだけ乱立しているものを、事情に疎い私が、削除・停止によって解決することは
自治への介入となります。

需要がないものは落ちますので、淘汰を待つか、自治でお話し合いをお願いします。
むやみな上げ荒らしだけが続くものについては、停止または削除を行いますので
お手数ですが、再度ご依頼ください。

2chの話だけど、vipとか著作物うｐされまくってるのに実質放置の無法状態じゃないか。

それはそうと、この板も2chの削除依頼同様に強制リモートホストにすべきだと思う。

>>790
同意 >強制リモートホスト

規制しまくって人がいなくなったら元も子もないし
現状維持で良いんじゃない？

>>792 さん
それを目的にして、削除依頼を出す人が出てきている模様なので、・・・

>>789
>需要がないものは落ちますので

一通りの乱立スレ全てに時折わざとらしく全く同一の内容のage投稿が続けられております。
(もし、抽出しろと言われるなら、手間暇かけて、いくらでも抽出します。)
そして、何ヶ月も廃墟状態でただ存在しているものがあるのが現状です。
夏に始まって、もう年末です。その間、一見の質問者達から度々苦情がありました。

というか、時系列の比較やコピペ元の存在を客観的に証明しても、
なお、「自分は事情に疎く判断が付かない」と仰るのなら、
事情に疎くなくて判断の付く別の方に見て頂くようには出来ないでしょうか？

最後に、例えば、今、こういうスレが立てられたとしたら、あなたはどう思われますか？
↓
スレタイ：BBSPINK削除議論スレッド 2
本文：ここは荒らし報告スレの鑑定依頼スレッドです。
　　　　★付きの方が、芋堀りOKとか、ここ掘れわんわんとかの
　　　　認定を出してくれたら、芋堀り人が掘ってくれます。

スレタイ：【本家】BBSPINK削除議論スレッド 2
本文：立ててみますたｗ

スレタイ：クリスマス！BBSPINK削除議論スレッド
本文：★ 削除行為に対する問題提起には必ず以下の事項が必須です。
　　　　１、問題提起は具体的に
　　　　　　　削除依頼スレッドか削除されたスレッドのＵＲＬを明確に。
　　　　　　　削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いませんが、
　　　　　　　個人情報や電話番号・メールアドレス等は必ず伏字にしてください。

>>785
レス削除では、スレ削除同様、そこに何が書いてあったかわからないので、
警告としての意味合いが低い。
また、スレ進行が速いスレだと、あっという間に最新50の外になるので、
これまた警告としての意味合いが低い。
下段：
これまでも「基本は様子見。あまりにも酷い状況なら、スレスト」で行われて
きたのだから、これに問題があるとは思えない。
>>786に同意。

>>790
だから？　よそはよそ。うちはうち。
ひろゆきがﾀｲｰﾎされる可能性が無いとでも？
付け加えれば、vipはスレがすぐに落ちる。
リモホに関しては同意。
っつーか、この板が出来た当初から俺は言ってたけどね。

>>795
あぼーんがあればスレ住人としてはそこで何があったか必ず注目する
何かが投下された上でそれがあぼーんされたと知れば運営が動いていると誰でも分かる
これが運営側としてのスレへの歩み寄りになると俺は思う

正直削除スレスト推進派の理論はスレ側への歩み寄りを否定していると感じられる
この姿勢を示すか示さないかで、スレ側の受け入れる心情は大きく変化するだろう
そして荒らしは板健全化とかそういう事ではなく、そういうギスギスした空気を生み出す事を目的に動いている

まぁ、半虹を強制リモートホストにする以前に、
この板と、削除依頼板を強制ホストにするべきだよな。

少数で声がでかい連中が居るのか、多数の人が声を上げてるのに気が付かないか、よく分かるだろうし。

いつまでもここでうだうだやってないで、自治スレか
ascii2d：半角二次元 [削除議論]
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1165942616/
こちらでどうぞ。

他の板住民に迷惑です。

削除依頼(仮)＠bbspink掲示板自治スレ
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1153842095/

>794
先日のうちの板の騒動のときの79氏の発言から考えますと、
「事情に疎くなくて判断の付く」可能性のある香具師には
その板の削除はさせない方針のようで。

あんまり粘着してますとどこぞの板のように削除完全停止荒らし公認状態に落とされますよ。
運営なんぞ頼りにしても無駄です。諦めましょう。

>>790
向こうは著作権者が怒鳴り込んでこないと駄目。
著作権法が親告罪だからだろうが・・・・・・・

>>800
なんだそりゃ・・・・・・・・・・・・

葉鍵板だな
まああそこは荒らしが削除や規制させまいと乗り込んでくる隔離板だし

そして荒らしが削除や規制をさせようとして乗り込んでくる板でもあります。

>>800
もし、そうなるようなら、所詮そこまでのものだったという事でしょうね。

>>790
ようつべ板は？

あそこも違法アップロード推奨板だよな。

よそはよそですよ
Winnyが野放しなのだから角煮での違法行為も野放しであるべきだと？

「あっちの方が酷いから」というような議論は好きじゃないが、利用者からすると
「何故ここだけが削除されるのか」という疑問や、不信感を抱くのは無理のないことかと思う。

オールオアナッシングの議論や原則論を繰り返したところで、議論が紛糾するだけで何も解決しない。
また、掲示板利用者に「こうしろ」と強制することは、現実問題として無理だと思う。
利用者が納得しやすく、かつ掲示板としても許容しうる現実的な落としどころとして、
レス削除、及びスレ自治に任せるというのが一番良いのではないだろうか。

データを求める発言や著作物のアップロードに対して、
その肝心のスレ自治が為されていないから絵浪漫スレや新作スレのような真っ黒な状態になってしまったのでは？
レス削除でいいじゃないと仰る方は、上記のようなルールに違反した書き込みを積極的に削除依頼なさっているのでしょうか？

私には、スレ削除の前にレス削除というワンクッションを置かせたいだけ、
時間稼ぎをしたいだけの理屈にしか思えません

>>808
それは、「これは駄目だ」と思った人がきちんとレス削除依頼して自治すれば良いことだと思う。
いきなりスレ削除しても、またスレは立つし、利用者の行動を止められるわけではない。
北風と太陽の話ではないけれど、人の行動をコントロールするために強引な手段は有効ではないし、逆効果ですらある場合も多いと思う。
だからこそ、現実的な落としどころを議論した方が良いと思うよ。

つまり、著作物の交換に対して「これは駄目だ」と思う人間がいないから、レス削除依頼が出されていない、
ということですかね？
そんな人達に自治能力はあるんですか？そんな人達に任せてしまっていいんですか？

> いきなりスレ削除しても、またスレは立つし、利用者の行動を止められるわけではない。
それを言い出したらアクセス規制以外に彼らの行動を止める手段は存在しないと思うのですが、
なぜレスの削除やスレ自治は有効だと仰るのでしょうか？

>>810
極論に走りすぎだよ。極論でうまくいくなら苦労はしないよ、という話。

今のところ上手くいっているように思いますが
絵浪漫スレ・新作スレともに次スレは立てられておりませんし、
スレストされた他のスレにしても、著作物の丸揚げに対して慎重な意見が見受けられます

これっていいことですよね？

半角二次元のお話し合いに関しては、
私も非常に興味があります。

ただ、こちらでやりますと、他の板の方が
書き込みできなくなってしまったりします。

スレッドを立ててくださった方もいらっしゃいますので

ascii2d：半角二次元 [削除議論]
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1165942616/

へ移動しませんか。

>>813
申し訳ありません、そのようなスレが立っていたことを存じ上げませんでした
そちらへ移動いたします

同人723
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2kana/1165848610/

2001年からほぼ毎日のように"新規"同人誌データがあげられているスレッドです。

>●過去ログ倉庫 (同人スレの歴史、スレ立て用テンプレもこちら)
>http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Tone/6549/menu.html
>●同人スレ＠半角ログ全文検索 (探し物はまずこちらで)
>http://hankaku.ath.cx/

スレッドの削除およびスレ建て停止措置をご検討願います。

>>815
消えろ

新規データと言っても旧作がほとんどなのですが・・・

元の著作物の新・旧は関係ないでしょ。

そもそも「かな板」ができたのは、同人スレのためだろ。
当時の半角板分割のときになんで同人スレがかな板に行ったのか過去ログ嫁

かな板ができたのは負荷分散のため、半角を３つに分ける必要があったから
その話のときに、殆ど用途を考えずに雑談板として作られた

つうか、一部だろうが全部だろうが他人の著作物を勝手に公開したらいかんのだよ。
一部のページだけを上げてるならセーフって理屈は無いんだが。

オールオアナッシングじゃないのか？
半角板を完全に廃止するか、それとも全て見逃すか。

あまりに度が過ぎるものはスレスト/削除でいいよ
誰がどう見ても著作物の交換のためのスレ、著作物の交換が実質メインになっているスレetc…

(´-`).｡ｏＯ(bbspinkが公開してるわけじゃないしなぁ)

著作権の話になると同人誌自体が微妙になるし
今の少し古い物が時々上がる位がちょうどいいと思うけどね
これで駄目という事になると半角の殆どのスレがアウトになってしまうのでは

そんなのよりさっさとダウンロード板を廃止する運動を広めろよ

>825
このスレッドは

BBSPINK削除議論スレッド 2

です

アップロード=送信可能化権の侵害でも無いしね。
コピーフリーを謳ってる作家もいるし。
絵描き本人降臨も珍しくはない。
十把一絡げに扱うのは無理があるのでは？

同人誌やらWinnyやらは、BBSPINKの運営議論には何の関係もないこと
同人誌が法律的に「黒」なら、その無断配布が「白」になるわけではないしね

コピーフリーな作品がサイト配布ではなくロダに揚げて交換されるというケースが全然想像できないんだけど、
そういう例外的なケースであれば削除される前に申し開きすればいいんでない？
ていうかちょっと苦しすぎるでしょそれはｗ

>>827
>絵描き本人降臨も珍しくはない。
まぁ、完全に本人だと確認されん限り、著作権関係の話がついてくるﾜﾅ〜
後、絵描き本人が再ＵＰしようと思っても、完全に本人だと確認(以下略
>>821氏の言うとおりの話になるんだよね

243 ：yume ★ ：2006/12/16(土) 03:22:29 ID:???0
ここまで見ました。
(中略）
>>220 停止向き
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1156555447/

↑
これ、削除対象と誘導先じゃ、若干趣旨がちがうんじゃないの？
だって、削除対象のスレ趣旨で「キャバでの切ない想いを語っていきましょう 」もあるから
オキニとの別れとは違うような気もするんだが。

「キャバでの切ない想いを語る」≠「ｵｷﾆとの別れ・その後の心のｹｱ」

「キャバでの切ない想い」の例
キャバクラでぼったくられて切ない想いをした。
キャバクラ店の場内があまりにも音楽（ＢＧＭ）がうるさくて（オキニ嬢じゃない）嬢との話が、しづらくて切ない想いをした。
キャバクラ店が全体、異臭みたいな匂いがしすぎて切ない想いをした。

第三者がグダグダ言ってないで、
はやく著作権者を連れてきて削除依頼させろよ
ついでに削除依頼板はﾘﾓﾎを出せばいいのに

>>830 案件ですが、私も停止判断しまして、停止しました。

さようなら　大好きだったキャバ嬢
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1156555447/

こちら、スレッドがたったのが、2006/08/26(土) 10:24:07　で　今までに28レスです。

ｵｷﾆとの別れ・その後の心のｹｱについて　その14
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1147620698/l50

上記との重複と判断しました。

ゆめさんが来られる前で、申し訳ないのですが、
私も同様判断です。

判断に迷うのは仕方ないとしても
取り上げられてるスレの住人としては

早く白黒をつけて欲しいです。


グレーのまま放置されてるあいだに
住人がビクビクして萎縮して旬が過ぎてコミュニティが衰退して
それから他への追放措置となるのは避けて欲しいですね。

あげられた内容に対する著作権者が文句いわないなら黒にはならないわな

>>830　紛らわしいスレタイに問題があると思わないのか？
需要があるなら、次スレを紛らわしくなく他のスレと重ならないタイトルをつけるべし

>>833
「需要が無いなら放置」してくれたら良かったのに

不毛だねぇ…

質問
このてのスレチ荒らしの報告は何処にいけばいいのですか
(例)http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/mature/1160810257/479
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/mature/1160810257/489
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/mature/1160810257/517
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/mature/1160810257/544
他レス多数あり

>>839
スレナンバー　1160810257　の前に
/mature/とあるものは/mature/のスレに。
mature：熟女［レス削除］
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157070097/l50
mature：熟女［重点削除］
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159834822/l50
のどっちかだよ。どっちなのかは
http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=GUIDELINE
削除ガイドラインをよく見てあてはまるものを。

>>840
ありがとう
見てみます

>>834
マジレス
うｐしたりクレクレしたりする時点でビクビクしていれば
こんな事にはならなかったものを。
作家名がタイトルになっているスレとか、スレ立て依頼の時に
ちゃんと批判された。
にもかかわらず、ホイホイ立てたバカは反省しろ。

っつーか、ここまで来てもまだわからないのか！　厨房！
白黒つけたら、板ごと削除になるだろうが！　低知能！

んー、

なら板ごと削除すれば？
自作絵の公開はお絵描板がある以上、半角はすべからく他人の著作物を勝手に公開する板なんだから。
一ページだけなら許される訳でもないんだし。

>>831
ノ【支持】　

>>828
＞コピーフリーな作品がサイト配布ではなくロダに揚げて交換されるというケースが全然想像できないんだけど、

何らかの理由でサイトが消滅。（同人界、またはこの世からの引退等）

>>843
自作絵だって問題あり。
もし｢他人の絵は絶対うｐってはいけない｣っとなった後、スレ専用保管庫があぼーんしたらどうやって画像を補完しろと
いうのか。

>843
なに、この議論も糞も無い頭悪すぎな意見

>>844
中段：
著作者が引退したり死んだりしても、著作権は無くなりません。

下段：
「問題」を取り違えているな。
そりゃ、あんたが「画像を見れない問題」だろ。

あなた、本当に18歳以上ですか？

>>844
実際に交換の対象とされているのは、コピーフリーではない著作物が殆どだと思うんだけど、
如何でしょう？
なんならBBSPINKでコピーフリーな著作物だけを扱っているスレッドをいくつか紹介していただけませんか？

>>846
中段は
「コピーフリーな作品」のサイトが消滅した場合の話なんじゃないかなー

「コピーフリーでない作品」のサイトが無くなったーじゃあ著作権関係なくね？ーうｐ
なんてふうには読めないがなー

そもそも「コピーフリーな作品」のケースの話題じゃなかったかなー
なんで「コピーフリーでない作品」の話にすり替わったのかなー
あなた頭弱いねー


問題取り違えとか書くなら、まず自分がどうにかしようよｗ

>>830
> 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象となります。
> その場合、立てられた時期・時間、1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。

停止判断を行ったスレッドと誘導先のスレッドの趣旨がほぼ同一であること。
数レスしか有用なレスがなかったこと。
以上が停止判断の理由となります。

>>849
おいおい、他の奴は「需要が無いなら放置」とか言ってるぞ。
アンタも削除判断でよくそのセリフいってるだろ？
もうちっと考えてやったほうが良かったんじゃねーの？

判断の基準を書くのは良くないと思われます

>>848
ああ、こりゃ失礼。
じゃあ、>>828への追加。
ダウンロード用の鯖が貧弱で、鯖をダウンさせないため。
実際、昔はこういうのがあったんだよ。

>>850-851
yumeは、ここではいい子ちゃんだけど、某スレでは人の悪口や不幸を願う
ことばかりやる奴だからな。
先日の某スレのレスでもこんなことがあったよ。

904 名前： 名無しさん＠ピンキー 2006/12/10(日) 02:02:58 0

ネタがないから次に消えそうな削除人でも列挙するか。
俺が予想するのはこいつらな。

さくっちょ
魔女
POE
Delrescue

917 名前： 名無しさん＠ピンキー 2006/12/10(日) 10:56:25 0

>>904の４人って、全てyume★の毛嫌いしている削除人じゃねー？
Delrescueなんか特に問題ないのに、先日どっかのスレで
yumeの発言に注意してたしな（ｗ

918 名前： 名無しさん＠ピンキー 2006/12/10(日) 10:58:22 0
yume乙

>>853
それyumeさんのレスなんすか？ｗ
なんか俺のレスまで紛れてるんすけど？ｗ

いろいろとややこしくなっているようですね。
俺の愛するスレも荒らされて潰される寸前です。
削除人さんも判断基準や判定に悩むところ
ではないかと思います。考えながらやっていると
結構忙しいのではないでしょうか？
荒らしはスルーするようにしているのですが、あまり
にひどいと反応してしまうこともあり、反省です。
一番やっかいなのが、携帯とPCの自演ですね。
荒らし＆荒らしのケースよりも荒らし＆同調、荒らし＆自治
のケースが多い気がします。

>>849
＞数レスしか有用なレスがなかったこと。

これはどう考えてもおかしいよ。
"さようなら　大好きだったキャバ嬢"のスレタイトルでそのキャバクラ嬢の名前を
あげるのは有用レスだから以下のレスは有用レスにカウントされるから
数レスではないね。


5 ：名無しさんと大人の出会い ：2006/08/26(土) 22:04:08 ID:cADOaZGBO
所沢出身元セクキャバ嬢くらも○あみ
11 ：名無しさんと大人の出会い ：2006/09/04(月) 23:19:04 ID:VK/cma5jO
さよなら大好きだった神奈川○塚○ャ○グ○ラのま○ちゃん。
12 ：名無しさんと大人の出会い ：2006/09/17(日) 20:50:20 ID:/giKIH6a0
岐阜の○リカちゃん・・・
13 ：名無しさんと大人の出会い ：2006/09/24(日) 07:20:04 ID:Z/mK1E220
千葉のまいちゃん…
14 ：名無しさんと大人の出会い ：2006/09/24(日) 14:25:07 ID:fIfVd9K2O
所沢出身元セクキャバ嬢・一応？看●師、くらも○あみ。いい乳して、濡れやすかった。
15 ：名無しさんと大人の出会い ：2006/10/15(日) 14:01:10 ID:k4cwFQa10
一度やらせてもらえばよかったかな？
でも・・・
16 ：名無しさんと大人の出会い ：2006/10/19(木) 17:26:41 ID:rLGoQrEL0
横○賀のま○みちゃん
17 ：名無しさんと大人の出会い ：2006/10/20(金) 05:38:01 ID:oJ8w6DPA0
新宿西口のめぐみちゃん。
19 ：名無しさんと大人の出会い ：2006/10/30(月) 16:46:55 ID:o0sbQ7ha0
常に酔っ払って寝ていた　○なみ
20 ：名無しさんと大人の出会い ：2006/10/30(月) 17:24:59 ID:zphlpEFoO
新地の〇ちゃん。
手マンまではしたんだけど、最後までしとけばよかった。
23 ：名無しさんと大人の出会い ：2006/10/31(火) 18:09:38 ID:pxK8v0rq0
横須賀の巨乳　○かちゃん
すぐ辞めてしまったので触れなかった
24 ：名無しさんと大人の出会い ：2006/11/03(金) 10:46:52 ID:oC6P/TpJO
平○のま○ちゃんとんじゃった。元気でね。

>>856
それのどこが有効な情報だというのか？
別れについての総合スレもあり、
それぞれ地域スレも立っているのだから、
別れ総合・地域･店単独スレに書けばいいこと。

やはり、スレ乱立だと思う。

http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2kana/1165848610/453

４． 投稿目的による削除対象(データ)

angelfire.com/comics2/kanadojin

自身がスキャンした同人誌のデータを配布する為にフリーアカウトを取得し、
雑談板にあるスレッドにて定期的に公開しています。
レスもしくはスレッドの削除をお願いします。

>>858 さん
こちらへ依頼されても、受付ができません。

>>857
過去の"大好きだったキャバクラ嬢"としては乱立じゃないんじゃないの？

>>857
君じゃなく、yumeが答えるべきだろう。

>>856 を見る限り、削除されて当然だと思うが…。
100どころか50もレスが付かないまま放置されてるスレッドが多過ぎる。放置スレは、もっとさっさと削除してもいいと思う。

客観的な視点で物事を捉えられない削除人はいらない

需要がなければ放置して下さい、って明らかな重複でも他板では放置しているのに
特定の板だけ処理する削除人もいらない。

葉鍵はいつ復旧するんだ・・・

で、yumeさんは意見ないの？

http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1157113432/601-700

文句、叩きがひどいです。確実な人物特定も書かれているので削除お願いします。

>>856
誘導先で同じ話題が出来ないのですか？
問題点を具体的にお願いします。

>>868
それを言っちゃどのスレでも(ry

出会い（重点削除対象）

PINKちゃんねるは出会い系サイトではありません。
如何なる形態に依ろうとも、PINKちゃんねるを出会いや売買春の場として利用する事はお断りしております。
これらに関する投稿はすべて重点削除対象となり、削除します。
削除判断は文意によります。


これには他板への誘導も含まれるのですか？
例えば
連絡先の交換や待ち合わせ場所の指定などはここじゃなんなんで
○○板の○○スレで話しましょう
みたいな感じのレスが最近増えているのですが・・・

他板誘導ってpink板内ならどこでもダメでしょ

２ちゃんの板(OFF板とか)への誘導リンクもレス削除してるよ
まあ出会いを目的とした誘導自体そうゆう書き込みはダメなんじゃないか？

>>870
チャットへの誘いも駄目となっている

メッセンジャーやSkypeもね。

リンク先がどこであれ、「出会い目的」なら削除対象

同意。

http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1167193205/l50

店の信用にかかわるスレのタイトル。今すぐ削除せよ。さもなくば、今すぐ
サイバーハイテク防犯課に訴えるか、ヤクザを２ちゃんねるに関わるすべてに送り込むぞ。
個人名も出とんで、すぐ削除せなえらいめあうで

却下。

>>876
とりあえず、ここはbbspinkで鯖の設置場所も管理人のJim社長の居住地もアメリカ国内なんだが。

>>877>>878
876の申し立て人は自分の風俗店の元店員の本名から通っている学校名まで晒しております。更には元店員の通う大学関連のサイトまでリンクしたりしております。
同様に元常連客の名前や住所なども晒しております。
また、宣伝活動と称して他店関連のスレにて店が犯罪や不法行為をしているような内容のレスを残したり、警察機関を騙っての荒らし行為を繰り返しております。

その他、幼児等を「殺す」「今日も〇人殺した」等の犯罪予告や犯罪報告を繰り返しております。

IPアドレスとIDから判別出来ると思いますが、876のレスを見てもわかる通り社会通念や常識が通用するとは思えません。

>>879
馬鹿か。
ここで削除を依頼しても却下に決まってんだろうが。
削除依頼をしたいなら、削除依頼スレでやれ。

>>879 さん

「殺す」関係の、犯罪に直結するレスにつきましては

＜犯罪予告、報告、通報スレッド＞
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157253402/

へお願いします

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1166459145/
についての私的意見です

このスレッドは、過去スレから一方的にテンプレを改変した荒らし目的のスレッドと考えられます。
主な変更内容は、アップロード禁止だったものを勝手に解禁した・荒らし、煽りを肯定したといったところです。

また、本スレが無いので保留ということでしたが、このスレッドが立った時点では荒らしに付け込まれていた状態だったので、
正規スレを立てても余計に事態を悪化させる可能性があったため様子見をせざるを得なかったと言う事情があります。
その為、ぴんく難民板内には現在本スレと言えるものはありません。

現在、一時避難的に別の板にスレを立てていますが、できればIDの無い板のほうが向いているスレだと考えているので、
またぴんく難民板に戻れればベストかなと思っています。

スレッド住人で話し合いをするべきなのかもしれませんが、上記のとおり荒らしを内包した状態だったのと、
もともと議論疲れをした人間の集まるスレッドだったので、これも難しかったと思います。

上のスレが削除されて、その上で正規のスレを立てたいというのが私の考えです。

半角文字列の削除依頼スレでスレ違い書き込みをされている方へ

このスレの>>1に従ってここに書き込んでから、呼び出し用のスレで呼び出してください。
削除されたどのスレなのかを明確にして、GL5に該当しないと思う理由をどうぞ。
マジメな気持ちで書き込みをされていてもルールを守っていない場合は、削除対象になることもあります。
対象はそのスレですので、過去スレがどうかは関係ありません。

ムラムラ ★さん
9ﾚｽで削除するべきｽﾚであると判断されたﾙｰﾙとやらを知りたかっただけです。
また　自分も削除対象になるｽﾚに書き込みいれたくなく　あのようなお願いしました。
883でおおよそ判断つきました。　充分です。　　　ありがとう　ございました。

削除依頼を出してたスレhttp://idol.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1165548821/が停止になったのですが これは今後どうなるのでしょうか？削除されない限り残るのですか？

多分24時間位で落ちて見れなくなるよ
あと質問は質問スレで

約1日で落ちます


つーか質問は質問スレでどうぞ

PINK削除依頼板質問スレッド 2
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1162375696/

886、887さんありがとうございました。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157073775/125

・http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157073775/119
こういったものはネギ板、もしくは本スレ（Fate+スレ番号となっているスレッド）で扱うのが妥当だと思うのですが。
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157073775/117との差異がわかりません

・http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157073775/122
作品別板では、スレッドがたった時点で発売されていないゲームも扱っています。
また、タイトルが変更となるのであれば、そのときに改めて立てればいいと思いますが。

>>889の件を板住人が知ったら、たぶんほとんどの人が驚くかと・・・

依頼する側が門外漢である削除人に
きちんと削除理由を説明できてない事にも問題はあるのでしょうが
削除人側も門外漢である故の誤判断の可能性を考慮して
削除しなかった場合はその理由も書いておいた方が
依頼側との意志疎通ができて良いのではないかと・・・
さっそくGreenday ★氏の判断を不服として
再依頼してる人が出てきてる状態ですし。

門外漢でよくわかりませんが削除しちゃいました。てへっ。
よりはましだな

>>891
おまい読解力無いな。

ルールに則り　……した。　　　そのルール　「貴方」じゃ　ありませんか？

と思えるときがある。　　　ならば一貫性つらぬいてほしい。

「門外漢」とひとことでは済ませられぬ　逃げ口上にみえる。


人と人とのやりとり　感情も間違いもある。　責める気ではない。　

人間らしさほしい　ヒトとして当り前のことが　できてない　と私は思った。

媒体がネットを介してるだけ　ｐｃの先には　
頑張ってる貴方がたや　遊ばしてもらってる我々　すべてヒトが居る。　機械じゃない。

yume氏へ

>>209 停止向き
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1166453092/

と停止向きになっておるが、誘導先の

京浜東北線・蕨（わらび）の風俗を語ろう【part8】
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1138015649/

のスレはレス981まで進んでいるんで次スレとして使用できるんじゃないのか？
ちゃんと見ておるんか？

212 ：名無しさん＠ピンキー：2007/01/06(土) 08:22:25 ID:t/+q96390
>>211

＞>>210
＞1167351140/ 様子見。

間違えてませんか？消えてますよ。

yumeの誤爆だなｗ

>>894
削除依頼されていた

西川口・蕨総合スレッドpart80
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1166453092/

が、誘導先の

♪♪西川口総合スレッド♪♪part80
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1166805580/

の重複にあたるので、停止向きと判断しました。

誘導先に問題があるのならば、改めて具体的に問題点の指摘をお願いします。

ピンク板にはスレタイに女子高生や女子中学生などの明らかに18歳未満を対象としたスレがたくさんあります
ただ単に妄想や雑談や情報交換などに利用されてるのもありますが、女神行為を目的としたものや
突発的に本物の女子中高生が迷い込んで女神行為が行われる場合があります
そういった場合そのスレは削除対象となるのでしょうか？
昨夜というか今朝、女子高生〜うｐスレが女神板に飛ばされてスレストされたようですが
そこの女神は以下のスレに誘導されてうｐを続けるようです

【愛】
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/neet4pink/1168299293/

>>897
削除議論スレでやることではないな。

ヘルス板レス削除で
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074960/539
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074960/548
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074960/561
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074960/570
と依頼しましたが、何故削除対象外なのでしょうか？理由が知りたいです
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074960/570
にも書きましたが、スレ該当店舗に在籍にない嬢の名前やアンカーつけてる
けど、会話が成立していない投稿が多数で、あきらかに荒らし目的と思われ
このような投稿はガイドラインに抵触しないのでしょうか？
ちなみに前スレも同一人物と思われる人間に潰されています
前スレ
【池袋】ワンピース ６【粘着コピペ禁止】
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1164454218/l50

それと
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074960/574さんや
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074960/589さんや
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074960/600さんは
同様の依頼で削除されていますが、同じような依頼があった場合
どちらかは削除して、どちらかは残すということがあるのでしょうか？
自分としては、書式や依頼内容は正しいと思っているのですが・・・
お答え願います

>>899-900
削除されたものとスルーされたものの内容の比較はしたのか？
荒らし目的だと判断したのなら、そちらに依頼したほうが良いのではないのかな？

依頼の形式が同じだからといってすべて削除されるわけではないのだよ、少年。

しかも、荒らしだと判断したのはあなた一人ではないのかい？

もう少し大人にならないといけないよ。

>>901
内容の比較はしてないっす（これは自分の落ち度ですね）
９０１さんすんません
でも、９０１さんは
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1167403981/の同一IDの投稿をみて
荒らしだと思いませんか？それと、自分一人なら
【池袋】ワンピース ６【粘着コピペ禁止】
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1164454218/l50
こんなスレ出来ませんよ？現スレでも過去スレでも粘着コピペに対する
苦情は多いです
あと、削除はスレ住民の多数決で決めるんですか？
それなら、ガイドラインに抵触してなくても、スレ住人がウザイと判断したら削除ですかね？
自分はあくまでも、ガイドラインに則った依頼をしてるだけです

>>899-902さん
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

>>902
>>903さんが言っていることが全てなんだけど、付け加えるなら
削除人さんが削除対象ではないと判断したから残した。

これに対して個人的な感情だけで異議を申し立てても仕方ない。

以上。

何が「以上」だよ少年ｗ

削除対象だけど削除しない方が良いという判断もあり得るだろ

>>903
了解です。議論というか、理由を知りたかっただけなんですけど
同じようなもんですね。現在、全４３４レス中３００近くが
日毎同一IDの連続投稿によるものです。正常な会話や情報交換が
できる状態じゃないですよね？明確な理由がお聞きできないので
これからもマメに削除依頼しながら、様子を見ていきます
もうここには書き込みませんので、スレ汚しすいませんでした

>>901
おまいが大人になれ。
該当カキコを見てみろ。
ＩＤが全部同じだ。つまり、雑談でもなんでも無い。
ただの埋め荒らしorウイルス感染カキコだ。

>>906
ＩＤが全部同じである事を指摘して、再度削除依頼した方が良いよ。

>>907
あのねぇ、「ただの埋め荒らしorウイルス感染カキコ」だと削除人さんが判断していたならば
依頼理由とは違っても削除してくれているでしょ。

最近は依頼理由と削除理由の不一致があっても構わないみたいな感じになっているからね。

それでもなおスルーされているってのは、どういうことかわかるだろ。

ＩＤが全部同じだというのは当然気がついているはずだよ。
それをわざわざ指摘しても仕方ないね。

同じものを理由を変えて何度も依頼するのは間違っていると思う。

気付いてるなら、それこそ削除しない理由って何だろね

消すほどでもないってことだろ
任意削除対象だし

>>907
むしろ、芋掘りの方がよくないか？

>>911
>>901でそう指摘されているのにわかっていない。
レス削除のほうにもグダグダ書いてるしｗ

>>901
大人にならなきゃいけないのは、君のほうだよ、少年
普通のスレと違うんだから、相手を馬鹿にしたような発言は慎むべし

「削除しないこと」に関する議論は禁止らしいが
書式も依頼内容も間違っていないんだから
理由くらいは答えてやってもいいんじゃないかな？
スレ覗いたけどかなり悪質な嵐だと俺は思うな

>>908
あほう。
削除人だって人間だから、見落としだってあるだろう。
エロ同人板の全スレがスクリプト爆撃を受けた時、
スクリプトだと理解できなかった削除人の反応↓。
（いくらIDが違っているとは言え、それぞれの会話が
成立していない事くらい気づけよ…）

　43 名前： 削除屋＠放浪人 ★ 投稿日： 02/09/09 03:47 ID:???
　　スレ内で相手にしないことを徹底して下さい。
　　煽ってる人が居るので、会話が成立しているものとみなします。

　45 名前： 最後尾の名無しさん＠３日目 投稿日： 02/09/09 04:08 HOST:12.162.2.178
　　＞43 削除屋＠放浪人氏
　　＞煽ってる人が居るので、会話が成立しているものとみなします。
　　えー、この辺りの事でしょうか？
　　ttp://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1016664860/309-311
　　ttp://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1016664860/313-316
　　ttp://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1016664860/329-331
　　すみませんが「煽ってる人」も外部からのコピペなんですが（ﾆｶﾞﾜﾗ
　　ほぼ連続でどこかのスレッドのコピペです。

>>912
お前本当にバカだな（呆れ
俺と>>899-900は別人だって事も理解できないのか？

>>915
4年以上前の外の掲示板の削除人の発言を持ってきてどうすんだい？ｗ

>>899-900≠>>907を踏まえながら、>>901で荒らし報告すれば良いのにと
指摘されているんじゃないかと教えてもらっていることもわからないのかな？

都合の良いように内外使い分け

鎌倉・藤沢・茅ヶ崎・寒川の風俗を語れ!7.5
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1158952296/l50
2006/09/09(土) 07:33:01 ID:jSTZMhwj0
理由：書き込みの内容の事でリアルの生活で嫌がらせを受けています。至急削除をお願いします。

>>918
>>1

>>919
具体的になんて言える訳ないの分かりませんか？
本当に困っているんです。

>>920
スレ違いだというのが理解出来ないか？
ここは削除依頼スレじゃねえ。失せろ。

>>916
>>915は
＞削除人だって人間だから、見落としだってあるだろう。
ということの例で貼ったんじゃないの？
４年前であろうが、１０年前であろうが、外部掲示板であろうが
無問題だと思うわけです。

それと同じ手を使い続けたら差し押さえ。
法を逆手に取ろうとする子供に追従したら心中に巻き込まれるぞ。

さくっちょ★はマッチポンプをしているように思えるんだけど、考えすぎ？

毎日ＨＮは変えているが、特定のＨＮの依頼の後、不自然なタイムラグで処理をしている。
★を付けているので、ＩＤの比較は出来ないけれど、すごく不自然。

>>924
考えすぎ。つうか削除議論ではないね。
まぁ君はもう少しこんなの見てるばっかりよりほかの事をやったほうがいいと思うよ。

>>924
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074988/967
↑
これ書いた馬鹿ですか、あなた？

>>926
＞ってか、普通に本人がUPしてるやつじゃない。ｗ
＞自身で公開している分だから削除対象にはならん

内容が、やたらと重点削除に詳しそうなので名無しの削除人らしい。

>>924
club：風俗全般［スレッド削除］
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157083115/230

＞230 ：名無しさん＠ピンキー：2007/01/12(金) 21:57:40 ID:TCdcta9P0
＞>>224、>>226-229
＞>>1を読んでから依頼するようにしてください。
＞間違った依頼の中に、まともな依頼が埋もれてしまうと処理が遅れますから。

ID:TCdcta9P0も削除人らしい感じ。

>>916
　＞4年以上前の外の掲示板の削除人の発言を持ってきてどうすんだい？ｗ
は？　やっぱりリアルで池沼なの？
「人間だから、見落としだってあるだろう」のサンプルとして出したのだから、
４年前だろうが、外だろうが関係ありませんが。
そしてあんまりにもあんまりなタイミングでこんな指摘がｗ
ttp://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074960/640

　＞>>901で荒らし報告すれば良いのにと
勝手に芋掘りスレ立てても、糞狐は掘らないよ。
そんなことくらい、知らないわけじゃあるまい。

>>928
＞人間だから、見落としだってあるだろう
これだけで十分じゃなかったの？
サンプルを貼った意図は？

＞勝手に芋掘りスレ立てても、糞狐は掘らないよ。
いきなりスレを立てればなんて書かれていないっしょ。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157075240/204

「会話が成立しているものとして処理は行いません。」というのは
ＧＬ．５の
『議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象』からの
判断ということでしょうか？
一部で会話が成立していてもＧＬ．６の
『連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象』や、
ＧＬ．４の
『議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする
暴言や排他的馴れ合い及び、同一の内容を複数行書いたもの等は削除対象』が
削除依頼理由であれば削除対象ということでよいのでしょうか？
それ以前に削除された
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157075240/194
とどのように違うのか教えてください。

>>930
利用者同士の単なる煽り合いにしか見えませんでしたので残しています。
火に油を注いで被害を大きくしているようにしか見えませんでした。
大きなコピペでしたら対応しますので、必要なら改めて依頼をお願いします。
また、他の削除処理に関しては私は見ていませんので違いは分かりかねます。

削除人で対応が違ったり、判断が違ったりするのは、問題ない。

削除人が関連スレで噛み合わない受け答えをするのは、問題ない。

pub：お水・出会い系〔スレッド削除〕
　は削除人に放置プレイされてまつ
　相手してください・・・

>>934
★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★＠bbspink掲示板
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1153912412/l50

>>930
困ったことに、会話が成立してたら削除対象外ってのは既に周知されてることなんだよな。
自問自答のレスをして削除されないようにしてる様にしか見えない荒らしがちらほら。

930です
ＧＬ５の文中以外に記述の見当たらない「会話が成立してたら削除対象外」の
周知されたお約束？で削除されないのはなぜだろうと思うわけです。
PINKちゃんねる削除ガイドラインには、
『デリーターは基本的に本ガイドラインに沿って削除して下さい。』とあり、
削除依頼する側も、「削除依頼の注意」の中で
『削除の理由は、削除ガイドラインやローカルルールからのみ、分かりやすく
簡潔にお願いします。』とあるのでそれに従っているつもりなのですが。

任意削除って知ってるかーい？？

>>936
しかし、IDが同じなのだから、「会話ではない」のは丸わかり。
それでも削除しないってのは、意固地になってるのかね？
このままじゃ、住人の心がどんどん離れていくよ？＞＞Greenday ★

>>938
批判要望板に帰れよ、クズｗ

>>939
そいつに何言っても無駄。
寒気がするような誤読をするから日本人じゃないのかも。

>>939
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

削除した事に対し議論しようとしたら削除停止されましたけどねｗ

２ｃｈの真似乙

PINKで「削除しないことに関する議論は禁止」って２ｃｈの真似する必要あるのかな

ウザいから、真似でもいいよ。

何がウザイのかと

「なんで削除されないんですか」と騒ぐ奴と2chの真似云々と騒ぐ奴以外の、何がウザいと思うんだ？

一回聞いただけで騒いだ事になるのか？
それで騒いだ事になるなら削除された事に関して聞くことも騒いでることになるよ

>948
今の運営の解釈だと、なるよ。

削除しない事というより、無責任な電波発言の方がよほど問題なんだが。

今日も自演だらけだな

>>950
無責任な電波発言の方がよほど問題

具体的に説明してよ。
誰がどんな電波発言したか？

>>952
ｂｙ　Misuzuya★

スレッド保持数は板ごとに変更できる。
お願いすれば保持数を増やして貰える。
圧縮が多発して困るようなら保持数を増やして対応するのが２ｃｈの流儀。

ｂｙ　Greenday★

ローカルルールに違反したスレでも削除しません。
だって、どうせ消してもまた立てられるから無駄な手間でしょ。


こんなのとかｗ

>>953
氷山の一角に過ぎんな。

>>954
つうか、言いだしっぺのおまえ（ID:/bZVryCp0）は、
誰の発言が「無責任な電波発言」だんだ？

個人を吊るし上げたいんなら、他所でやってくれ。
これが議論か？

>>889 さん
遅くなりました、すみませんでした。

まず、117を停止した理由ですが、作品について語ろうというより、
メーカーさんの情報をやりとりするスレッドと見受けましたので、
停止しました。

122を停止した理由は、まだ発売前とのことで、
重複誘導があったためです。
おっしゃるとおり、発売前の作品であっても、需要があれば
スレを立てることには、何ら問題はないとおもいます。
今回、122の判断に関しては、私がもう少し考えるべきであったとおもいます。
以後、気をつけたいとおもいます。ご指摘ありがとうございました。

>>956
「問題点の指摘」と「個人の吊るし上げ」が同じに見える人こそ、
議論の場には向いていないと思いますが。

>>958
>>955
問題点の指摘？

日本語が噛み合っていないようなので、念のため、
>>956の言う「個人を吊るし上げたい」カキコがどれなのか、
>>956はレスアンカーをつけること。

>>959は初カキコなのか、または
>>947-956の誰かなのかを書け。

これを書かない限り、議論以前の前提である
「言語と認識の共通化」の時点で止まったままだ。

アフィリ誘導がうるさいんだが、特定文字列の投稿拒否の機能って簡単に説定できそうだが…。
管理サイドで検討してくれるといいのに…。

>>961
Rock54はpinkでは機能しないのかな？

板違いでしたら申し訳御座いません。

二類
　板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
　著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
　外部になんらかの被害を与えた事象の当事者

三種
　上記2つに当てはまらない全ての人物

削除対象
個人名・住所・所属
二類：
　外部から確認できない・責任や事象に無関係な情報は削除対象です。公開されたインターネットサイト・全国的マスメディア・電話帳で確認できる・等、隠されていない情報については削除しません。
三種：
　誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等の場合は全て削除対象になります。


誹謗中傷
二類：
　板の趣旨に則した公益性が有る事象・直接の関係者や被害者による事実関係の記述・等が含まれたものは削除されません。
三種：
　個人を完全に特定する情報を伴っているものは削除対象です。


http://same.u.la/test/r.so/idol.bbspink.com/nuki/1161268295/
スレッド全体において悪意をもって書き込みをしているようです。
根拠の無い誹謗を中心に書き込みが禁止されています。
嬢が病気などのレスが数多くかかれております。
大至急の削除とアク禁をお願いいたします。

　

>>963
削除が必要と思われるレス番号も抽出した上で、削除依頼スレにどうぞ。

>>964



スレッド全体です。

>>965
人の話聞いてないだろ？

>>965
そのスレの1とか2とか3が削除される必要性でも説明してみます？
ここは主に「削除されたレス/スレについて議論する」スレですので、どのみちスレ違いですが。

何処に書き込めばいいんですか？

スレ趣旨自体に悪意か板違いがなければスレ削除はないよ

http://deleter.bbspink.com/wiki/
ここでも見ればいいのでは。

>>968
nuki：へるす［重点削除］ http://same.u.la/test/r.so/sakura02.bbspink.com/housekeeping/1157075066/
nuki：へるす〔スレッド削除〕 http://same.u.la/test/r.so/sakura02.bbspink.com/housekeeping/1168776098/
nuki：へるす〔レス削除〕 http://same.u.la/test/r.so/sakura02.bbspink.com/housekeeping/1157074960/

依頼は、該当する理由をPINKちゃんねる削除ガイドラインから引用して簡潔に。
出来ればＰＣからの方がいい。なお、大至急の削除依頼とかアク禁依頼は受け付けていない。

ログの著作権を主張し、転載、改変、コピペ等を禁止しているサイトからの
コピペは削除対象になりますか？

著作者からの削除依頼があれば、削除されるんじゃないっすか？

http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1169674040/l50
間違って立ててしまいました。
重複スレなので削除してください。

>>974
ここは2chじゃありません。

新スレが立ちました＾＾

BBSPINK削除議論スレッド 3
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169879631/

>>976
次スレ立てるの、早すぎなんじゃないの？

慣例上950超えたら立てて問題ない。980超えたら埋められるか落ちるかって状況だし。

>>977
単にテンプレ変えて立ててみたかったんでしょ？

>>979
なんだよ、それだけかよｗ

典型的なハクオロ荒らしだな。

確か、980超えたら勝手に落とされる仕様じゃなかったっけ？

980越えたら２４時間って聞いた。

>>983
�d。

ほいよ、正しいテンプレのスレ。
BBSPINK削除議論スレッド 3
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/l50

本スレはこっち。

BBSPINK削除議論スレッド 3
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169879631/

これまでの他板の重複処理では>986 を残すかどちらも残して住人の話し合いに任せるかだったよな。
これで>985 を残すようなことがあればPink運営の二枚舌にまた一つ輝かしい業績が残る事になるな。

>>987　あんた"( ´ﾟ,_」ﾟ)ﾋｯｼﾀﾞﾅ"ｗｗｗ

削除人は慎重に判断されたし。>>987の発言も逆説で判断してくれればよい。

>988
うちの板で起こってることを再現して見せているだけですからねぇ。（>976は漏れじゃないけど）

荒らしには違いないな

Pink削除への疑問提起ですよ。

>>987
「削除人が総合的に判断します」。
ガイドラインを読めば分かることですが。。

>992
Anonymous Deleter★氏みたいな恣意的な二重基準をよしとするという事ですか？

また、バカなことを聞いていますよ・・・orz

あげれや

何か盛り上がってる？

べつに。

どうでもいいが、この板ではdat落ちはないぞ

↓1000ゲットどうぞ

>>999
ローザとの会話で、疑惑を払拭させてやらんと。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。