雅子さま御懐妊

このエントリーをはてなブックマークに追加
1宮内庁ネ―ベンDr
お風邪をひかれたことになっています。
京都はとりやめになったそうです。
2:2001/04/04(水) 13:34
ホント???ご懐妊????
3卵の名無しさん:2001/04/04(水) 13:39
秋篠宮出生の時と同じ様に、突然赤ん坊が出てきたりして。
4卵の名無しさん:2001/04/04(水) 13:50
age
5卵の名無しさん:2001/04/05(木) 10:21
ソース希望
6卵の名無しさん:2001/04/05(木) 14:58
age
7卵の名無しさん:2001/04/05(木) 15:04
このスレ、広島地震予言スレッドに次ぐヒーローになるのかな?もしかして。
8卵の名無しさん:2001/04/05(木) 16:57
LMPは?
予定日は?
9>3:2001/04/05(木) 17:01
かなりの情報通とみたが
そのことは今でもタブーなんだ。
おれも真相を話したくてうずうずしてる。
10卵の名無しさん:2001/04/05(木) 20:52
>>9
宝塚の女優
11卵の名無しさん:2001/04/05(木) 21:19
タブーには蓋をしましょう
12卵の名無しさん:2001/04/06(金) 13:54
age
139>10:2001/04/06(金) 16:27
よく知ってるね。
それじゃ3番目のことは?
14卵の名無しさん:2001/04/06(金) 17:46
本当ですか?
15卵の名無しさん:2001/04/06(金) 17:47
誰か詳しく解説してくれええ!!
16卵の名無しさん:2001/04/06(金) 21:11
皇太子クンがひとりで京セラ本社に来てた
雅子サマはおいてきぼり
17卵の名無しさん:2001/04/06(金) 21:15
秋篠宮は水子の霊を供養しろ。
18卵の名無しさん:2001/04/06(金) 23:25
>>9
ば〜か。そんなの周知の事実だよ。
みんな知ってて何も言わないだけ。
常識的に考えて「漏〜れ」の後に妊娠できるわけないだろ?
もーれのことは、マスコミで発表されてるのに、その後2子、3子が
出て来ることがそもそもおかしいんだって。
19名無しさん@引く手あまた:2001/04/07(土) 00:17
19>
俺は全然知らんぞ。
教えてくれよ、たのむ。
皇室ネタ好きの皮膚科医だぜ。
20>18:2001/04/07(土) 00:20
お前の方がもっとバーカ
もーれの後の妊娠なんていくらでもあるよ。
HCGがLHレベルになれば6〜12ヶ月後には妊娠可。
そんなこと学生でもしっている。
21>19:2001/04/07(土) 00:20
なぜ人と違った>の使い方をするのですか?
22>19:2001/04/07(土) 00:37
教えてあげたいけど、右翼怖いから。
女房、子供いるし。
ヒント
  1.皇太子と秋篠宮は似ていますか?
  2.皇太子は真面目で学業優秀
    秋篠宮は試験ほとんど0点
  3.皇太子は柏原芳恵が好き
    秋篠宮は全ての女が好き
23卵の名無しさん:2001/04/07(土) 00:58
尾も白い
2419:2001/04/07(土) 02:08
21>
フハハ、そ〜いや俺のだけ変だね。
許せ。
>21
これでいいか?
25卵の名無しさん:2001/04/07(土) 10:05
19さん、これはまじで有名な話なので、
ギネに友達いたら、聞いてごらん。
もし、そいつが知らなかったら、そいつから、そいつの医局の先輩に聞いて
もらうといいです。ちょっと古いギネの医者ならみんな知ってます。
2619:2001/04/07(土) 10:16
>25
ありがと、聞いてみます。
2719:2001/04/07(土) 10:31
>22
へ〜〜〜、びっくりだな〜。
早速、自分のかみさんに話して自慢しちゃったんだけど・・・。
ガセだったら悲しいぜ・・。
28卵の名無しさん:2001/04/07(土) 10:39
まさか?
秋篠宮様の小さい頃は、美智子様の小さい頃の写真とそっくりですよ。
今も、美智子様の若い頃の写真と良く似ているし・・・。
確かに皇太子様とは似ていないけれど、単に父親似、母親似という
ことじゃないの?
第一、後継ぎは今の皇太子様がいるんだから、そんなことをする
必要はないでしょう。妊娠中の写真は公開されていないの?
このようなことは憶測で語らないで、慎重にしましょう。
29卵の名無しさん:2001/04/07(土) 10:54
男の子が二人だと、たいていの場合は
父似と母似で、まったく違う顔になったりします。
実際にうちもそうだし、知人もそうです。
「似てる」「似てない」で決めるのは変です。
それに頭の中身だって、趣味だって、同じとは限りません。
憶測でモノを言うのは名誉毀損です。氏んでください。
30卵の名無しさん:2001/04/07(土) 11:50
>29
>憶測でモノを言うのは名誉毀損です

名誉毀損の定義を知ってる?
31卵の名無しさん:2001/04/07(土) 12:35
このスレにはウヨがお二人ほど紛れ込んでいらっしゃいますね。
32卵の名無しさん:2001/04/07(土) 12:37
>妊娠中の写真は公開されていないの?

されてません。28ってホントに何にも知らないんだね。
多分医者じゃないのかな?
もし、ホントに医者だったら、ギネの友達に聞いてみな。
33卵の名無しさん:2001/04/07(土) 15:22
てゆーかタブーには蓋をしようってば
墓の下までもっていこうぜ
34卵の名無しさん:2001/04/07(土) 18:58
>>32
本当だとしたら、何のために?
35某ギネ:2001/04/07(土) 22:07
結局、三人とも母親が違うんだ。
以外と知らない人が多そうだね。
36卵の名無しさん:2001/04/07(土) 22:18
都市伝説の本はおもしろいですよ。
新宿書房のブルンヴァンがおすすめです。
37卵の名無しさん:2001/04/08(日) 02:06

だから、伝説じゃないっつうの。
38卵の名無しさん:2001/04/08(日) 23:29
39:2001/04/08(日) 23:42
悩むんですか・・・。
全然関係ないのにこういう事いうのもなんなのですが、
遊びとわかっていて口説かないであげてくださいね。
40卵の名無しさん:2001/04/09(月) 04:00
>34
他の板では堂々と名前も出てるよ。
知りたければ行ってみれば?
41卵の名無しさん:2001/04/09(月) 13:08
鴨桜
42卵の名無しさん:2001/04/09(月) 14:08
学生ですが、今日からちょうどポリクリでギネ回るので、聞いてみたい
と思います。
43卵の名無しさん:2001/04/09(月) 17:05
加茂川の桜はきれいやな
44卵の名無しさん:2001/04/09(月) 18:26
清酒 加茂鶴と黄桜がお好きのようで。
   
45卵の名無しさん:2001/04/09(月) 20:19
でも、まぁ早くご懐妊するといいですな。
46卵の名無しさん:2001/04/10(火) 12:17
美少年王子様キボンヌ。
でもタネがあれじゃ、ムリか。
47卵の名無しさん:2001/04/10(火) 13:44
>>46
平安美男子ですから
48卵の名無しさん :2001/04/10(火) 13:59
>>46
男の子は母親に似るって言うから、ちょっと希望が持てたりして。
49卵の名無しさん:2001/04/10(火) 14:02
イギリスの王子もアイドル並みの人気だもんな。
50卵の名無しさん:2001/04/10(火) 14:03
42です。
教授に聞いたら、拍子抜けするほどあっさり教えてもらえました。
へぇ〜って感じです。

まぁ、でも父親は間違いなく今の天皇なんだし、昔みたいに側室が何人
もいるのがあたり前だったことを思えば、別に騒ぐことでも何でも
ないですよね。
51卵の名無しさん:2001/04/10(火) 15:18
つまんねえなあ
52卵の名無しさん:2001/04/10(火) 15:53
┌──────────────────────―─―┐
│                                      |
│                                      |
│                                      |
│                                      |
│                ∧_∧                      |
│               ( ^×^)                |
│               (    )                 |
│               | | |                     |
│               (__)_)                  |
|              2ちゃんねる               |
│                                      |
│            スレッドを終了しています…           |
│                                      |
│                                      |
|                                      |
|                                      |
└───────────────────────――┘
53卵の名無しさん:2001/04/10(火) 15:55
本日夜PM7からのテレビ朝日
「皇室特番」はほんとは別内容のスクープのハズが
過去の映像に差し替えられたという噂を聞いた
54卵の名無しさん:2001/04/10(火) 17:53
age
55卵の名無しさん:2001/04/10(火) 19:21
結末がしりたい。1は宮内庁病院関係?灯台ギネ関係?
56卵の名無しさん:2001/04/10(火) 21:02
今日も昌子様、皇室行事休んでいますね。
風邪だって。
57:2001/04/10(火) 22:30
>>42 50
ネタ?教授にそんなこと学生しか聞けないよナ〜。
58:2001/04/10(火) 22:35
効鯛師はヤリ方しってんの?
皇室の方、特に皇位継承権1位の方には
御つきの性教育係がいて、せーくすのやり方
教えるって本当?
59いっと革命:2001/04/11(水) 17:09
秋篠の母親がかも桜って話は有名だけど、
紀宮の母親の実名は聞いたことないね。
女官だとしか。

紀宮があーんな服装させられているのが何よりの証拠。
まるで60すぎた女官の服装みたいだもん。
美智子の実の娘なら、もうすこし服装考えてやるはずだよね。
60名無シネマさん:2001/04/11(水) 17:43
でも、紀宮や、秋篠宮本人たちは真相を知ってるのかな?
気になる。
61卵の名無しさん:2001/04/12(木) 18:44
age
62卵の名無しさん:2001/04/14(土) 01:35
 本当に秋篠、紀宮、皇太子って母親が違うんですか?
 本当だったらショックだなぁ。
63KKK:2001/04/14(土) 02:00
先日どこで調べたのか判らないが警察から呼び出され、
「宮内庁からクレームが来ているから、根拠の無いことは
言わないこと。これ以上続けると不敬罪で捜査する。」
と注意を受けました。
ちなみにその席には、森総理とかもさくらサンがいました。
これマジです。
64卵の名無しさん:2001/04/14(土) 02:03
不敬罪ね(笑い
65卵の名無しさん:2001/04/14(土) 02:26
>>62
はぁ?今更、何いってんの?
わざとカマトトぶって煽ってるつもりか?
66名無しさん:2001/04/14(土) 18:00
何はともあれ、おめでとうございます。
67名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/14(土) 18:07
おめでとうございます.
みんなで祝電を打ちましょう。
宮内庁への奉祝E・メールは⇒[email protected]
68誰の卵:2001/04/14(土) 20:20
雅子卑の懐妊は来週にも発表されます
報道機関では周知の事実ですが この前の朝日の件があったから
みんな 正式発表まで控えてるだけです。
69卵の名無しさん:2001/04/15(日) 00:42
>>65

 突然ここに来た素人はビックリしているのですよ。
 カマトトではありません。あおっているのでもありません。
 単なる普通の皇室ファンです。
 本当のことを教えてください。きぼんぬ・・・っていうんですか?
 
70卵の名無しさん:2001/04/15(日) 00:46
板違いだからヤメロ
71うーん:2001/04/15(日) 00:58
ほんとかな?
72>71:2001/04/15(日) 01:03
あげるのヤメロ、氏ね
73卵の名無しさん:2001/04/15(日) 01:11
69はプリンセス ミチコちゃんでしょ?
74卵の名無しさん:2001/04/15(日) 01:49
ビックリ、仰天!
75名無しさん:2001/04/15(日) 02:13
日嗣の御子の御懐妊なら目出度い!
76卵の名無しさん:2001/04/15(日) 03:43
御目出度いですね。
77質問です:2001/04/15(日) 08:01
もし、生まれてきた子がダウン症とかだったら、
どうなってしまうのでしょうか?
高齢出産だし、確率的にありえない話ではないよね
78名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/15(日) 13:06
昭和天皇は双子だったけど、当時は多胎児出産はケモノ腹として
さげすまれれたので、一緒に生まれた女の子は内密の内に出家さ
せたそうです。
79名無しさん@:2001/04/15(日) 13:10
とにかく御目出度い事です。
80テレ朝報道:2001/04/15(日) 15:33
1は誤報です。ということになるそうです。
アー恐い,恐い。
81卵の名無しさん:2001/04/15(日) 21:50
>>80

 どうしてですか?
82ビ―テレ報道:2001/04/15(日) 22:02
私も聞きました。
今回は誤報ということにしろということだそうです。
雅子さまがかわいそうです。
83卵の名無しさん:2001/04/15(日) 23:32
21トリソミーだったんだね。。。
84卵の名無しさん:2001/04/16(月) 02:10
雅子さんから生まれそうなのか、他の女から生まれそうなのか
どっちですか?
85卵の名無しさん:2001/04/16(月) 02:15

今の皇太子は、父親と違うからそういうことはしない。
86牛若丸:2001/04/16(月) 02:33
>男の子は母親に似るって言うから、ちょっと希望が持てたりして。
あんな、イルカみたいな女どこがいいんだ?
87牛若丸:2001/04/16(月) 02:36
>今回は誤報ということにしろということだそうです。
じゃ、1の情報はどっから漏れた情報なの?
88灘高パワー炸裂:2001/04/16(月) 02:42
雅子さまにとっては3度めの最悪の状況をまねいているらしい。
習慣性にならなければよいが・・・。
89皮膚科医:2001/04/16(月) 02:47
>>87
小生も内閣官房から聞いておりました。
90牛若丸:2001/04/16(月) 03:02
なんで内閣官房から皮膚科医に情報が漏れるんだYo!
91牛若丸:2001/04/16(月) 03:11
じゃ、えらい皮膚科医なんだ(笑)>>89
92卵の名無しさん:2001/04/16(月) 06:30
習慣性流産→抗血小板抗体チェックとつい考えてしまうのは、
国試の知識が残ってるせい。。。
93卵の名無しさん:2001/04/16(月) 07:35
>抗血小板抗体????

をいをい、ITPじゃねえだろうが。
もしかして抗リン脂質抗体のことか?
こんなんじゃあ国試の方は無理だな。
94卵の名無しさん:2001/04/16(月) 08:26
牛だよバカ牛がいるよ
95~~-yζ゜)びびげ:2001/04/16(月) 12:27
宮内庁が正式に発表したね。
96~~-yζ゜)びびげ:2001/04/16(月) 12:29
正式じゃないな。「懐妊の兆候」ってなんだ?
訳のわからん表現はしないでほしいもんだが。
そっとしといてくれっー気持ち何だろうな。
97卵の名無しさん:2001/04/16(月) 12:39
1は何者だ。
98「懐妊の兆候」とは:2001/04/16(月) 12:39
月経が無かったってことでしょう
99卵の名無しさん:2001/04/16(月) 12:41
(1) 生理が遅れている。
  (2) つわりの症状(悪心、嘔吐、嗜好の変化、食欲不振)がある。
  (3) 基礎体温を計っていれば高温相が20日以上続いている。
100卵の名無しさん:2001/04/16(月) 12:43
GSはまだ確認されてないのね?
101皮膚科医:2001/04/16(月) 12:43
お願いだからそっとしておいてください。
せっかく昨日は誤報ということにしておこうということで
宮内庁、内閣官房ともすりあわせたのに。
それにしてもマスコミを昨日だますのは簡単だった。
102卵の名無しさん:2001/04/16(月) 12:45
103卵の名無しさん:2001/04/16(月) 12:51
>19皇室ネタ好きの皮膚科医だぜ。
1と89と101は同じDrですか?
だとしたら・・・・。
104名無し:2001/04/16(月) 12:51
ベトちゃんドクちゃんみたいな元気なお子様が生まれますように・・・。
105:2001/04/16(月) 12:55
♪記念カキコ
106卵の名無しさん:2001/04/16(月) 12:55
雅子様おめでとうございます。
107 :2001/04/16(月) 12:57
不妊治療ですか?
他の子供ですか?
1081が左遷されませんように:2001/04/16(月) 12:57
記念カキコ
109(*゜ー゜):2001/04/16(月) 12:58
すげー。どっから情報ひっぱてきたんだ。。。
110卵の名無しさん:2001/04/16(月) 12:58
三回目ってやはりご成婚半年後のながいお風邪はそうだったのですか?
素人なんですいません。怒らないでください。
日嗣の御子が生まれることをお祈りしてます。
111卵の名無しさん:2001/04/16(月) 12:59
やはり雅子さまはアトピーだから皮膚科医が関係していたのか?
112卵の名無しさん:2001/04/16(月) 13:00
こういうのがあるから2ch止められないんだよな〜
113卵の名無しさん:2001/04/16(月) 13:01
記念記帳
114生姜風鈴No.6馬男爵:2001/04/16(月) 13:01
すごい、、、 記念書き込み。
115卵の名無しさん:2001/04/16(月) 13:01
ICSI?
TESE-ICSI?
116卵の名無しさん:2001/04/16(月) 13:02
Villi?
Amniofluid?
117卵の名無しさん:2001/04/16(月) 13:04
kinen kinen
118 :2001/04/16(月) 13:05
不妊治療ですか?
他の子供ですか?
119東電病院の隣り:2001/04/16(月) 13:11
1は私の先輩ですか?
母校〔信濃町〕を3流私大といいながら<結婚しない?>にカキコしていたDrですか?
120弐ch編者:2001/04/16(月) 13:25
121>弐編:2001/04/16(月) 13:27
ウザイ
ヤオイ板でたわむれてろ
http://www.bbspink.com/test/read.cgi?bbs=801&key=985878863
122代打野郎の名無しさん:2001/04/16(月) 13:27
預言者ですね<このスレッド立てたヒト>
123 :2001/04/16(月) 13:28
かもの息子は誰ですか?
124毒キノコ:2001/04/16(月) 13:28
実は某Dr(某学会会長歴任者)から以前に聞いていたが、、
これで黙らなくて済むのね。。
125弐ch編者@蚊注射:2001/04/16(月) 13:32
126卵の名無しさん:2001/04/16(月) 13:34
今度は大丈夫なのか?
127卵の名無しさん:2001/04/16(月) 13:39
128卵の名無しさん:2001/04/16(月) 13:41
>>124
Dr.坂本?
129 :2001/04/16(月) 13:42
何科?
130毒キノコ:2001/04/16(月) 13:51
内緒♪
私は外科系から聞いた。。
131 :2001/04/16(月) 13:52
体外受精?
132卵の名無しさん:2001/04/16(月) 13:56
>>124の毒キノコ

鴨桜の話も女官の話も、別に秘密っていうほどのことじゃないよ。
みんな知ってて、言わないだけ。
まぁ、でも嬉しそうに言いふらしてる茄子よりは黙ってる茄子の方が
賢そうには見えるから、黙ってた方がいいと思うよ。
133毒キノコ:2001/04/16(月) 13:58
>>132
だから大事な事は黙ってるって。。。
134毒キノコ:2001/04/16(月) 14:04
というか報道されている事以外は守秘義務があるので言えない。。
135卵の名無しさん:2001/04/16(月) 14:11
体外受精?
136卵の名無しさん:2001/04/16(月) 14:12
出てこいOOO!イヤ出てきてくださいOOO先生!最近2ちゃんにいないと思ったら地下にもぐっていらしたのね。
今はお忙しいでしょうからせめて男か女かだけでも今晩カキコしてください。
IP調べたら1=89=101ということはばれてますよ。
137卵の名無しさん:2001/04/16(月) 14:14
>>134
ならば、こういう思わせぶりな発言も遠慮するべきです。
138卵の名無しさん:2001/04/16(月) 14:16
101は恵比寿だよ。
139卵の名無しさん:2001/04/16(月) 14:21
医療関係者の方教えて下さい。
今回の雅子さん、どういう治療したんですか?
精子は誰の? 腹は誰の?
140卵の名無しさん:2001/04/16(月) 14:21
守秘義務に反したのはリークした医者
キノコさんは部外者(いわば野次馬)
141毒キノコ@今日は代休:2001/04/16(月) 14:22
>>137
だから今回の事って誰もいってないって。。
、、、というか関係者はいろんな場所に話してたよ。。。

も、、もしやその関係者じゃないよね?
このスレには書かないので、じゃ。

142女医:2001/04/16(月) 14:22
毒キノコさんは関係ないと思う。
というか毒キノコさんには漏れないと思う。
おそらく前もって情報が漏れるとしたらやはり内閣官房しかありえない。
宮内庁はさすがに口が硬いだろうし、宮内庁東大チームで知っていたのは
2―3人だけだろうと思われる。
143卵の名無しさん:2001/04/16(月) 14:27
>>138
1=89=101は恵比寿先生なのですか。
今からTELしてみようっと。
144卵の名無しさん:2001/04/16(月) 14:28
紀宮清子内親王  1969/04/18 31歳
三笠宮彬子女王  1981/12/20 19歳
三笠宮瑶子女王  1983/10/25 17歳
高円宮承子女王  1986/03/08 15歳
高円宮典子女王  1988/07/22 12歳
高円宮絢子女王  1990/09/15 10歳
秋篠宮眞子内親王 1991/10/23  9歳
秋篠宮佳子内親王 1994/12/29  6歳

36年間にコインの表が続けて8回でました。
9回目にコインの表が出る確率はいくつでしょう?
145>144:2001/04/16(月) 14:30
1/2
146毒キノコ@今日は代休:2001/04/16(月) 14:30
ああ、なんか間違った流れになったので訂正ね。
私は勿論今回の関係者ではない。(当たり前)
某所(さすがにそれは言えない)から流れて(途中のルートは知らないが)最後に知り合いのDrに
流れてきたのよ。
で、私が聞いた。

誤解させてごめんね。
147卵の名無しさん:2001/04/16(月) 14:31
過去の女帝については日本史板が詳しいです
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=history&key=982587284
148卵の名無しさん:2001/04/16(月) 14:33
男か女か知っている奴情報きぼーん
149卵の名無しさん:2001/04/16(月) 14:54
体外受精?
150卵の名無しさん:2001/04/16(月) 14:56
確立50%。ダボラ吹く奴続出するぞ。
151卵の名無しさん:2001/04/16(月) 15:04
かまって君ウザイ>>146
152 :2001/04/16(月) 15:09
今の天皇も裕仁の子じゃないんでしょ?
153卵の名無しさん:2001/04/16(月) 15:35
体外受精?
154卵の名無しさん:2001/04/16(月) 15:47
立派な女の子です。チンポあり。
155卵の名無しさん:2001/04/16(月) 15:51
人工授精なら、女の子でしょ?
沈むのは重いXX染色体。
体外受精は?
違うの?産婦人科の先生、教えてください。
156卵の名無しさん:2001/04/16(月) 15:54
間違えた。XXでなく、Xです。
157卵の名無しさん:2001/04/16(月) 16:01
>>155
そう、女の子の可能性が高い。
男子の海分けは難しい。女子の海分けなら何とかなるけど。
158もしもの為の名無しさん:2001/04/16(月) 16:02
――可能性があるとは。
「具体的な内容は存じ上げない。こういう発表から考えて下さい。」
→尿検査で陽性がでました。生理もきません。

 ――「発表できる段階」とは。
「医学的なことは知らない。こういう発表が出来たということで、判断してほしい。」
→超音波でピコピコ動いてるのが確認できました。

 ――正式に発表する前にこのように発表した今日の位置づけは。
「みなさんにお知らせすることが可能な時期ということです。
おそらく正式発表するまでには、まだ時間がかかるということになると思います。」
→安定期に入ったら、正式発表します。

――今月4日前夜からのかぜの症状とご懐妊の兆候とは重なっているのか。
「医者がどういう判断をしたのか分からない。」
妊娠の初期症状は、かぜと似ています。

雅子さまは不妊治療でご懐妊です。
人工授精ではなく、けんび受精です。
性別がわかるのは、まだ先です。
いまはまだ手足がでてきたところ。
159卵の名無しさん:2001/04/16(月) 16:37
どこの先生がやったの?
東大?
160  :2001/04/16(月) 16:42
    ┏━━━ / |━━━━━┓
    ┗┳┳━ |_| ━━━┳┳┛
      ┃┃ /  ヽ     ┃┃
    ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
    ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
      ┃┃ (/)     ┃┃
      ┃┃ (/)     ┃┃
    凸┃┃ (/)     ┃┃凸
    Ш┃┃ (/)     ┃┃Ш
    .|| ┃┃ (/)     ┃┃.||
  ∧_∧   (/) ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ・∀・)  (/)(´∀` ) < 雅子が流産しますように
  (つ  つミ (/)(⊃⊂ )  \_____________
  |_|_|_I(/)_|_|_|__
  /////ノ,,,,,,ヽ ////|
////////////  |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
|        奉  納       
161卵の名無しさん:2001/04/16(月) 17:25
ばかやろ。やめれ。
 皇族も人間だぞ。カスめ!
162卵の名無しさん:2001/04/16(月) 17:27
あとは,とにかくストレスを与えないことだよね.
163卵の名無しさん:2001/04/16(月) 17:33
160>
べつに天皇家だから言うわけじゃあないよ。

他人の不幸を祈ったりするんじゃないよ。たとえここが2chであったとしても
やり過ぎじゃないかい。誰かが悪いことをしてそれを白日にさらして批判
するならともかく。

それともオマエの一族にはなるひとくんにみそめられたやつがいるとでも?
164卵の名無しさん:2001/04/16(月) 17:45
>160
クズが医者板にきて品のない書き込みするんじゃねぇ。

もうに度とくるな。
165卵の名無しさん:2001/04/16(月) 18:19
どこの先生がやったの?
東大?
166卵の名無しさん:2001/04/16(月) 18:27
燈台の教授は武谷先生じゃあなかったっけ.
つつみ先生は,女性外科って書いてあるよ.
167KKK:2001/04/16(月) 18:35
多分現愛育病院副院長の岡井氏。
東大卒。
168卵の名無しさん:2001/04/16(月) 18:54
さすが2chのリーク情報。
ちゃんと真実を告げているときも有るね(わら
169卵の名無しさん:2001/04/16(月) 18:55


    ┏━━━ / |━━━━━┓
    ┗┳┳━ |_| ━━━┳┳┛
      ┃┃ /  ヽ     ┃┃
    ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
    ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
      ┃┃ (/)     ┃┃
      ┃┃ (/)     ┃┃
    凸┃┃ (/)     ┃┃凸
    Ш┃┃ (/)     ┃┃Ш
    .|| ┃┃ (/)     ┃┃.||
  ∧_∧   (/) ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ・∀・)  (/)(´∀` ) < 雅子が流産しますように
  (つ  つミ (/)(⊃⊂ )  \_____________
  |_|_|_I(/)_|_|_|__
  /////ノ,,,,,,ヽ ////|
////////////  |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
|        奉  納      
なんて 書くな馬鹿!!!
170卵の名無しさん:2001/04/16(月) 18:56
情報がかなり漏れて
宮内庁も隠すのは困難と判断して
御懐妊の徴候と発表したんだろうな。
171卵の名無しさん:2001/04/16(月) 19:21
このスレほど,2ちゃんねるの威力を思い知ったスレはない.
172卵の名無しさん:2001/04/16(月) 19:23
今,宮内庁はてんやわんや
一昨年の流産がやはり問題だったが,今回は前回とは違い,
かなり確率性が高い.
173予定日は:2001/04/16(月) 19:24
年末らしい
174卵の名無しさん:2001/04/16(月) 19:43
堤隠さず申すと
Prof.T→大概寿性と言うこと
175卵の名無しさん:2001/04/16(月) 20:14
>1
へー、ホントだったんだあ。
あと、妊娠したとか大々的に報道するのってセクハラじゃねえ?
まして1回流産の既往のある女性にとってはツライと思うな。
オレに関係ないと言えばないけど、とりあえず安産をお祈りしてるよ。
といいつつアゲてみたりする。

176卵の名無しさん:2001/04/16(月) 20:28
>106
逝くべし
177卵の名無しさん:2001/04/16(月) 20:36
>169
こんな消防、厨房の類いがなんで医者板にいるんだ。
178卵の名無しさん:2001/04/16(月) 20:43
2CH見直したぞ。
スレたちと同時に噂流しておいたから、今日はヒーロー扱いだった。
茄たちから病院の梨本呼ばわりされた(藁)。
179中木木 正雄:2001/04/16(月) 21:09
>>167
副院長は昨年のうちに変わってるよ。情報遅いぞ。
180信濃町:2001/04/16(月) 21:36
1は誰だかわかったけどKOじゃなかったっけ。
宮内庁病院は東大オンリ―じゃなかったんだ。
がんばれ!!KO,東大に負けるな!!
181卵の名無しさん:2001/04/16(月) 21:46
>>中林 正雄さま
あー悪い、悪い。間違えた。女子医大惜しかったね。
でも坂本の子分ってことには間違いないだろ。
182卵の名無しさん:2001/04/16(月) 21:56
今,6〜7週らしいね.
鼓教授が診察すると逝っていた.
183卵の名無しさん:2001/04/16(月) 21:57
>>180
理八元気?
184卵の名無しさん:2001/04/16(月) 22:00
Q:宮内庁病院についてお尋ねします。医師、看護婦が常駐しているのですか。規模、診療科目はどうなっていますか。(奈良県橿原市・松下政実ほか1人)

A:宮内庁に聞きました。宮内庁病院は国立病院の一つです。内科、外科、産婦人科、眼科、耳鼻いんこう科、泌尿器科、歯科、放射線科の8科目の診察を行っています。もちろん医師、看護婦も常駐、一部、大学などに勤務し、非常勤で診察に当たっている医師もいます。入院用のベッド数は27で、規模としては、こぢんまりした病院です。
 皇居の中にあるという立地の特殊性から、だれでも診察を受けたり、入院したりできるわけではありません。宮内庁や皇宮警察の職員の紹介のある人に限られています。

 皇族も利用し、皇后陛下が皇太子殿下を出産されたのも宮内庁病院でしたし、昭和天皇の手術が行われたのも同病院です。
185飯塚 理八:2001/04/16(月) 22:09
>>183
呼んだ?儲かって笑い止まらんよ。
今度バイトきて。芙蓉。
186朝日だよ:2001/04/16(月) 22:34


皇太子妃雅子さまに懐妊の可能性 宮内庁が発表



 宮内庁は16日、皇太子妃雅子さま(37)に懐妊の可能性が出てきたとして、予定され
ている旅行や行事出席などは取りやめになると発表した。99年12月の流産から約1年4
カ月。主治医らは今後、慎重に経過を見守る構えでおり、宮内庁の古川清・東宮大夫は「で
きる限り静かに見守っていただきたい」と話した。

 午後0時半から宮内庁内で記者会見した古川大夫は「ご懐妊の可能性が出てきた」と発表
した。正式の発表ではないが、経過を見て改めて正式に発表するとしている。そのうえで、
「その時まで、出来る限り静かに」と求めた。

 17日の園遊会、18日の宮中昼食会や21日からの沖縄訪問などは、取りやめることも
明らかにした。

 この日、神奈川県・葉山御用邸での静養から帰京した天皇・皇后両陛下に古川大夫が報
告。天皇陛下からは「それはよかった。大事にするように」、皇后さまからは「ようござい
ました。どうぞお大切に」との言葉があったという。

 雅子さまは3月末ごろから懐妊の兆候が見られるようになった。4月4日、皇太子さまに同行する予定だった京都訪問は当日
の朝に取りやめ、8日に東京都内であった太平洋経済委員会の開会式には出席したものの、10日のリトアニア大統領歓迎の宮
中昼食会も欠席していた。

 宮内庁はいずれも「風邪のため」と説明していた。同月1日付で専属主治医として東宮職御用掛に任命された堤治・東大医学
部教授らが慎重に診察を続けた結果、懐妊の可能性がはっきりしたという。

 男の子だった場合は父親の皇太子さま(41)に次いで皇位継承順位第2位の皇族となる。また、両陛下にとっては秋篠宮家
の眞子さま(9)、佳子さま(6)に続く3人目の孫。25人目の皇族となる。

 雅子さまは今後、テニスなど激しい運動を避けながら住まいの東宮御所で安静に過ごし、皇居内の宮内庁病院などで定期的に
検査を受けることになる。地方訪問や公務も極力控え、都内での公式行事なども皇太子さまが単独で出席するケースが増えそう
だ。(12:36)
187お前終わったな>1:2001/04/16(月) 22:36
おまえリークしてもいいのか?

おまえたれ込まれたら告訴されるぞ >>1
医師の守秘義務違反でな(藁)
首を洗って待ってろボケ(ワラワラ
188ななしさん:2001/04/16(月) 22:47
でも、「御公務とりやめ」のニュースが流れた時に妊娠かな?って
思ったよ。私は医療関係者でもなんでもない一般人だけど。
そうおもった一般人はかなりいると思うけど・・・。
189卵の名無しさん:2001/04/16(月) 22:50
>>185
儲かってるよね。
最近、おとなしいね。
19052歳童貞:2001/04/16(月) 22:57
皇族って、裏ビデオとか見れるの。
191卵の名無しさん:2001/04/16(月) 23:15
本当に体外受精なのでしょうか・・・でもそれでもいいじゃん。
おめでとうございます。
192卵の名無しさん:2001/04/16(月) 23:15
でも、誤報っていうの、どうなっちゃったの?
193卵の名無しさん:2001/04/16(月) 23:17
omedetaina.
194卵の名無しさん:2001/04/16(月) 23:24
でも、まぁ私には無関係だけど
良かったと思う。無事に出産してほしいものだ。

おめでとぉ〜
195信濃町:2001/04/16(月) 23:27
>>187
1は医師免許を持った政治家だということは2ちゃんの他板でばれている。
いや、実業家かもしれん。彼の祖父は代議士。もれるのは当然かも。 今回の件でいったい誰が彼の首を
斬るのかね?その前にリークした内閣官房が責任とらされるだろう。
196卵の名無しさん:2001/04/16(月) 23:32
どうも、ARTがからんでいるようだから、もし
双子で共に男子であれば、どちらが皇位継承順位が
先になるのかな?伝統的には先に子宮に入ったのは
後から出てくる子供だから、そちらを兄とすることが
あったらしい。
1971です:2001/04/16(月) 23:34
そうです。虎雄です。
198信濃町:2001/04/16(月) 23:40
>>197
1が聞いたら怒ると思いますよ。
1と徳X虎Oはめちゃくちゃ仲が悪い。
虎は左、1は右。
199卵の名無しさん:2001/04/16(月) 23:47
毒キノコって、茄子にしては結構まともかと思って見直してたけど、
>>124だの>>130だの>>134だののカキコ見てると、やっぱただの
馬鹿茄子だな。
200卵の名無しさん:2001/04/17(火) 00:40
>>194
同意
無事産まれるといいな
201卵の名無しさん:2001/04/17(火) 00:57
1すごいな。
ネタかと思ってたよ。
202牛若丸:2001/04/17(火) 03:18
88は2回流産って言ってて、175は1回の流産だって言ってるけど、どっち?
あと、前回は何週間目に流れたの?
203卵の名無しさん:2001/04/17(火) 03:21
1さんは何を考えて情報を漏らしたのですか?
204牛若丸:2001/04/17(火) 03:59
つか、皇室なんていらないと考えてる、おいらは流産希望。
205卵の名無しさん:2001/04/17(火) 04:16
皇室が要るかどうかという以前に、
ある女性が妊娠しているという事に
「流産希望」と発想するのはゴミだよ。
人格の問題だろうな。
206牛若丸:2001/04/17(火) 04:22
父ちゃんの出世のために結婚した女なんだもん。しょうがないよ。
男子を出産するための道具になることに同意したんだから。
207卵の名無しさん:2001/04/17(火) 04:40
牛のレスには得る物が無い。むしろ目障りで気分を害し吐き気すらする。
染んで馬鹿を治すまで、戻ってこなくて良いよ。逝け。
牛の相手をするのは無駄だからお止しなさいって。
言いたいことを言うだけで、いくら懇切丁寧に
根拠を示して説明しても考えを改めたり、自分で調べたり
する事はない動物だから。
牛若丸ってやつは頭でいろいろ考えていろいろカキコしてるけど、結局医療に携わったことは
ないんだね。現実を知らずにいろいろ書いてもばかにされるだけだってこと、これだけ書かれ
ても理解してないんだから。
自分の馬鹿意見、厨房質問は素人だからしょうないだろわかるように説明しろで我を通す。
説明したところで理解しようとさえせず。相手には何の情報提供もない。
牛にレスするのは無駄。
貴重な人生の時間を、こんな馬鹿のために費やすのはあほらしい。
興味の対象が下世話な噂話、金、性。来るとすぐわかる。
下品なスレあげと下世話なレスでまじめなスレまで壊す迷惑な奴。
二度とこないで欲しいね。
結論、無視が一番。
208卵の名無しさん:2001/04/17(火) 06:21
丑?
209卵のダウンさん:2001/04/17(火) 07:33
とにかく、中絶反対だな
210卵の名無しさん:2001/04/17(火) 08:27
小倉が言ったのはこのスレですか?>リーク
211卵の名無しさん:2001/04/17(火) 08:29
たぶんそうよー
212卵の名無しさん:2001/04/17(火) 08:29
おそらくそうでしょう>>210
213卵の名無しさん:2001/04/17(火) 08:38
>>210
??尾倉??
214>213:2001/04/17(火) 09:44
朝8時からフジテレビで「ニュースキャスター」をしている
毎日馬鹿なコメントを垂れ流しているアナウンサーでしょう。
215信濃町:2001/04/17(火) 09:56
>>203
1の先生は以前他の板で森内閣打倒のために手段を選ばず、と宣言されていたし
自民党の内部改革も訴えておられた。そこでリークして内閣官房すなわち首相官邸に
責任とらせて風穴をあけさせようとしたんじゃないかな。
まあむしろその前に森内閣つぶれていったがな。
216卵の名無しさん:2001/04/17(火) 09:57
皇室が嫌いというのもいかにも左翼っぽいな<牛
217卵の名無しさん:2001/04/17(火) 11:02
1さん素敵
ところでだあれ?
218卵の名無しさん:2001/04/17(火) 12:20
>>1
ワイドショーおタクの方が立てたスレに
関係者が書いていって真実があかるみにでたとか?
219卵の名無しさん:2001/04/17(火) 12:31
あんまり>>1を追いつめるのもなんだなあ。
220卵の名無しさん:2001/04/17(火) 13:08
ソーシャルにみ〜んなひっかかりましたとさ。

#ケビン、きみは凄かった。
221卵の名無しさん:2001/04/17(火) 13:13
1は恵比寿先生なのですか?
恵比寿先生って誰ですか。
KO卒の恵比寿で開業したR先生のこと?
私の情報では武→堤が正解のようです。
222信濃町:2001/04/17(火) 14:16
先輩の1くんから今週末の内閣主催の新宿御苑での観桜会にさそわれた。
その時にいろいろ聞いてきますからね。で、私が別のHNでカキコしときます。
男か女かも含めて。
223卵の名無しさん:2001/04/17(火) 14:26
信濃町(三色旗系ではなくてワラ)系の先生が皇太子妃の治療にあたってたときいたことが。
224卵の名無しさん:2001/04/17(火) 14:28
誰やねん?
225女医:2001/04/17(火) 15:08
皇后さまが帯状疱疹で入院なさったのが東京逓信病院。
1のクリニックの副院長が元東京逓信病院。
考えすぎですかねー。
226痴呆在住:2001/04/17(火) 15:18
1のクリニックってなんだよー
227卵の名無しさん:2001/04/17(火) 15:24
なんだかすごそうなスレ
228卵の名無しさん:2001/04/17(火) 15:24
ひろゆきが>>1を公認したぞ!
でまかせが偶然当たったんではなくて、
根拠の在る漏れ情報であったという確証をひろゆきは掴んでいるということか…
229卵の名無しさん:2001/04/17(火) 15:31
>>228メルマガで来たよ・・
1さんが離職を余儀なくされるような事になったらひろゆきが
雇うべきかもな
230:2001/04/17(火) 15:34
>>1 何者ですかぁ
231こんにちは:2001/04/17(火) 15:35
記念カキコです
232信濃町:2001/04/17(火) 15:36
あまりみんな1先生をおいつめないで。
とにかく俺がいろいろとうまく今週末に聞いてくるから。
今彼はマスコミから逃げまくっているんじゃないのかと推測する。
233卵の名無しさん:2001/04/17(火) 15:36
1は独身女性板に板奴か?
30代で政治好きでなんちゃらって奴かいな。
234なまえをいれてください:2001/04/17(火) 15:47
235卵の名無しさん:2001/04/17(火) 15:50
233はえびちゃ?
ならば試験どうだった?
236ななし:2001/04/17(火) 15:55
記帳いたします
237卵の名無しさん:2001/04/17(火) 16:03
様なんてつけてらんねーよ。
238卵の名無しさん:2001/04/17(火) 16:14
37歳で出産ってかなり危険なんじゃないのかね。
高齢出産って奇形児率高いって言うし。
239マスコミの奉祝ムードはウザいが:2001/04/17(火) 16:18
祈念記帳。
スレを立てた発信元の情報は、記録されている。
>>1が誰であるか、ログを辿れば特定可能。
要するに>>1の生殺与奪は、ひろゆきの手の中にあるということだ。
事件になりますように。。。
240もしもの為の名無しさん:2001/04/17(火) 16:25
記念かきこ。おめでっとさん。
241卵の名無しさん:2001/04/17(火) 16:27
1がクビならにように祈ります。
242卵の名無しさん:2001/04/17(火) 16:30
ひろゆきは1のIPを見てメルマガ流したんだろ?
いったいどんなIPだったんだろう・・・
243U-名無しさん:2001/04/17(火) 16:30
記念的書きこみ@サッカー板より
244卵の名無しさん:2001/04/17(火) 16:35
誰の子ですか?
245なまえをいれてください:2001/04/17(火) 16:38
きねんかきこ
246マスコミウザイ:2001/04/17(火) 16:38
雅子さんおめでと、いやあこんなに嬉しい事はないよ。マジで。
前までは全然興味なかったのになあ、とにかく元気な子供が産まれるといいね。
でもテレビはあんまり見ないようにして欲しいよ。
247名無しさん:2001/04/17(火) 16:45
メルマガ掲載、記念カキコ♪
248卵の名無しさん:2001/04/17(火) 16:46
俺自身は、懐妊なんてどうでもいいことなんだが。
報道の一辺倒はうざいよ。
皇室好きならば、もっと静に見守ってほしいだろうし、
嫌いならとにかく目障り以外なにものでもないだろう。
249こなん:2001/04/17(火) 17:01
これは憶測ですが… 1の方は、内部情報をリークしたのではなくて、雅子さま
が「風邪で公務を休んだ」という事実から憶測で「懐妊」とカキコしたのでは?
地震の予知と同じことで、これは確率の問題。何百回も憶測カキコをあげれば、
そのうち当たっているだけなのに、「予言があたった」「リークがあった」に
なってしまうというわけ。
1の方がもし本当にリークしたのなら、「犯人しか知り得ない事実」を書いて
ほしい。
250名無しさん:2001/04/17(火) 17:01
精子は秋篠宮様のものと思われ…
251こなん:2001/04/17(火) 17:02
訂正します。
「そのうち当たっているだけなのに」
→「そのうちどれかがたまたま当たっているだけなのに」
252酔いどれ放浪記:2001/04/17(火) 17:04
('_`){懐妊情報漏らした1は解任された。アークサξ
253卵の名無しさん:2001/04/17(火) 17:11
で、かもさくらの子供は?
254>249:2001/04/17(火) 17:11
続きのレスを見るとかなり信憑性が高いぞ。
大体、医者版に「風邪の憶測」で妊娠スレを単発で立てるか?
少なくとも過去にはなかったぞ。
255こなん:2001/04/17(火) 17:19
>>254
憶測でないとしたら、1は宮内庁病院の医者? だとしたら、医師と
して守秘義務に違反したことになるの? これ、ゆゆしい問題かもよ。
256精子の名無しさん:2001/04/17(火) 17:21
記念カキコ!!
257卵の名無しさん:2001/04/17(火) 17:23
>>255
ゆゆしいか?
それに喜んでるだろ?(わら
258卵の名無しさん:2001/04/17(火) 17:24
1ってすげぇな!!
259あぱっち:2001/04/17(火) 17:24
おいテレビ、ここ映せや!
260こなん:2001/04/17(火) 17:27
>>257
うん、うれしいよ。事件だもん!
261卵の名無しさん:2001/04/17(火) 17:41
もう関係者内では「1」は特定されています。
いちいち騒いでもしょうがありませんな。
262:2001/04/17(火) 17:42
>>1はスレ立てた後一切コメント無し?
何とか言ってよー。
263記念に:2001/04/17(火) 17:43
かきこむ

犯罪者のスレに書くのは久しぶり
264fsナナシー:2001/04/17(火) 17:43
なんかスゲェ
記念カキコ
265名無しさん:2001/04/17(火) 17:44
記念カキコ。
広島の地震もびっくりしたけど、これもびっくり。
2chっていろんな人が見てるんだねぇ。
266卵の名無しさん:2001/04/17(火) 17:55
誰か教えてください,正しい知識のために。
昨日の発表時点でに7週ってことは、いつ人工授精したのか。
昨日の夜の10時のNHKニュースで、「雅子様は3月13日頃から
運動を控えていらしゃいました・・・」って言ったことは、その頃
人工授精しました、って言っているように聞こえたけど、そうなのか?
一応計算は合うけど。この頃の雅子さんの動静はどうだったのかな。
267卵の名無しさん:2001/04/17(火) 18:01
医者板にカキコするのなんてはじめて!
ところで1はもうクビになったの?
268卵の名無しさん:2001/04/17(火) 18:04
あ〜ぁ。このスレがあげ嵐となるのぅ(わら
269卵の名無しさん:2001/04/17(火) 18:05
    ┏━━━ / |━━━━━┓
    ┗┳┳━ |_| ━━━┳┳┛
      ┃┃ /  ヽ     ┃┃
    ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
    ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
      ┃┃ (/)     ┃┃
      ┃┃ (/)     ┃┃
    凸┃┃ (/)     ┃┃凸
    Ш┃┃ (/)     ┃┃Ш
    .|| ┃┃ (/)     ┃┃.||
  ∧_∧   (/) ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ・∀・)  (/)(´∀` ) < 雅子が流産しますように
  (つ  つミ (/)(⊃⊂ )  \_____________
  |_|_|_I(/)_|_|_|__
  /////ノ,,,,,,ヽ ////|
////////////  |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
|        奉  納      
270記念:2001/04/17(火) 18:09
カキコ!
それにしてもめでたいことですね。
271卵の名無しさん:2001/04/17(火) 18:20
    ┏━━━ / |━━━━━┓
    ┗┳┳━ |_| ━━━┳┳┛
      ┃┃ /  ヽ     ┃┃
    ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
    ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
      ┃┃ (/)     ┃┃
      ┃┃ (/)     ┃┃
    凸┃┃ (/)     ┃┃凸
    Ш┃┃ (/)     ┃┃Ш
    .|| ┃┃ (/)     ┃┃.||
  ∧_∧   (/) ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ・∀・)  (/)(´∀` ) < 雅子が出産しますように
  (つ  つミ (/)(⊃⊂ )  \_____________
  |_|_|_I(/)_|_|_|__
  /////ノ,,,,,,ヽ ////|
////////////  |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
|        奉  納    
272卵の名無しさん:2001/04/17(火) 18:25
>269、271
おまえが流産しろ!!
273:2001/04/17(火) 18:29
>>272 271は責めなくても…
274卵の名無しさん:2001/04/17(火) 18:35
で、かもさくらの子供は?
275卵の名無しさん:2001/04/17(火) 18:41
>>1は、たまたまじゃないか?
たまたまでなければ、捕まったほうが良い鴨。
276もしもの為の名無しさん:2001/04/17(火) 18:50
>>1
マグナム北斗の種らしいです。
277卵の名無しさん:2001/04/17(火) 19:04
記念カキコいたします。
赤ちゃん、男でも女でも良いよ〜楽しみです〜〜
278卵の名無しさん:2001/04/17(火) 19:07
遅ればせながら、記念kakiko♥
279ししのこゑ:2001/04/17(火) 19:10
お父さん、皐月賞馬のアグネスタキオンだそうです。
280名無しさん:2001/04/17(火) 19:15
メルマガで見たよ。
281ひろゆき:2001/04/17(火) 19:36
税金でセークスしてんじぁねー
282名無しさん:2001/04/17(火) 19:37
記念に書いとくか。
283名無しさん23 :2001/04/17(火) 19:37
宮内庁(・∀・)イイ!!
284精子:2001/04/17(火) 19:44
宮内庁内部の人もここ見てるんか?
285卵の名無しさん:2001/04/17(火) 19:45
1は、医者をかたって情報をながした報道関係者です。
医者をかたれば不自然はないですからね。

その目的は、
@これにより宮内庁に圧力をかけて中間発表させること、
Aネット規制のお題目の一つにすること、
などが考えられます。
286卵の名無しさん:2001/04/17(火) 19:58
祈念カキコ。
男でも女でもいいよ。まちゃこ樣頑張れ〜
287卵の名無しさん:2001/04/17(火) 20:25
誰だろうねー1さん。
ホント、色々な人がいるね。
これで、2ちゃんねるインターナショナル、とかって
各国語に対応したのを作ったら、ホワイトハウス内部からの告発まで出たりして(笑
288ななし:2001/04/17(火) 20:30
すげーな、2chは。宮内庁発表の16日前かあ。
289ななし:2001/04/17(火) 20:32
いや、12日前の間違い。訂正ね。
290ポジティブ:2001/04/17(火) 20:33
いいっすね〜。
景気の申し子なんかだったりすることを望みます。
291卵の名無しさん:2001/04/17(火) 20:42
教えてよ
きちんとセクースして妊娠した?
それとも人工授精?体外受精?
誰の精子?
雅子の卵子?
292卵の名無しさん:2001/04/17(火) 20:51
どうでもいいことだな
293卵の名無しさん :2001/04/17(火) 20:56
とりあえず皇位継承者が生じる可能性が出たのはいいことじゃないのかな。
もし天皇家が途絶えて皇室なくなったら、首相が元首になってしまう。
今でいったら、森総理が元首だ。
そんなんイヤだろう。
294卵の名無しさん:2001/04/17(火) 20:57
>>285
じゃあ、俺も1が報道関係者に一票。
295卵の名無しさん:2001/04/17(火) 20:57
先天異常だったらどうするんだろう?
打雲とかさ・・。
296卵の名無しさん:2001/04/17(火) 21:12
メルマガできねんかきこー
297卵の名無しさん:2001/04/17(火) 21:33
いぇい
298記念カキコ:2001/04/17(火) 21:54
1=宮内庁に今春転属のドキュソ公務員
299はげ頭:2001/04/17(火) 22:15
まあとにかくまともに話せる子供が生まれることを祈ります。
皇室ってちょっとみんな○○○○だもんね。。。(危)
そう思いませんか?
300卵の名無しさん:2001/04/17(火) 22:19
○の中を教えてください
301もしもの為の名無しさん:2001/04/17(火) 22:23
きねんかきこー
302もしもの為の名無しさん:2001/04/17(火) 22:25
>>300
き○○い?
中2つが解りません。
303こなん:2001/04/17(火) 22:43
1さん、ここで真実を語ってくれよ。
そうしないと逆に、憶測が憶測を呼んで収拾がつかなくなるかもよ。
宮内庁関係者の医師本人なの? それとも懐妊報道を煽るマスコミ関係者?
304卵の名無しさん:2001/04/17(火) 22:49
今日の報知新聞に、このスレッドのことが書いてあったよ。ネットには出てない。

「報道関係は慎重であったが、自主規制のないネットではすでに4日には懐妊説が流れ・・・」
たために、「憶測が憶測をよんでおり、宮内庁は中間発表をせざるを得なかった」との論調。

これって、報知関係者の自作自演臭くないかい?
305卵の名無しさん:2001/04/17(火) 22:51
>304
なるほど。
マスゴミの自作自演決定!!
そこまでして売上伸ばしたいのか。
306名無しさん:2001/04/17(火) 23:17
1はニセ医師か? 医師としての良心があるなら、真実を述べよ!
もっとも良心なんてものがあったら、2ちゃんねるでリークしたり
しないだろうけどな。
307卵の名無しさん:2001/04/17(火) 23:20
かも桜って、芸者?
登場きぼーん。
308天皇(本物):2001/04/17(火) 23:22
こんばんは。
309卵の名無しさん:2001/04/17(火) 23:25
メルマガ見たよーん♪
310こなん:2001/04/17(火) 23:28
>>304
情報ありがとう。
スポーツ紙の自作自演… これって2ちゃんねるでは結構ありそうだな。
1はニセ医師と見た。
311卵の名無しさん:2001/04/17(火) 23:31
>307
かも桜は宝塚の人だよん
312卵の名無しさん:2001/04/17(火) 23:39
>>59 名前:いっと革命投稿日:2001/04/11(水) 17:09
秋篠の母親がかも桜って話は有名だけど、
紀宮の母親の実名は聞いたことないね。
女官だとしか。

これ、本当の話なんですか?
313卵の名無しさん:2001/04/17(火) 23:41
大体、宮内庁にネーベンはいないだろう。
314卵の名無しさん:2001/04/17(火) 23:41
>>304-305
さすが讀賣だな

ま、無事に赤子を生んで下さい
315卵の名無しさん:2001/04/17(火) 23:42
欧州の複数の情報ソースによると一部マスコミは雅子皇太子妃が人工受精に
よって受胎、精子の提供者は天皇陛下とまでまことしやかに伝えていたとの
こと。
まさかここまで最先端な事はしてないよね....。
316卵の名無しさん:2001/04/17(火) 23:44
1はマスコミ。
医者じゃない。
報道協定を破って先にリークしたやつは誰だ!。
そのマスコミをみんなで探そう!!
317卵の名無しさん:2001/04/17(火) 23:47
出た、出た、出た!!
316と1は同じIP
出てきましたね。
318卵の名無しさん:2001/04/17(火) 23:49
見事に2ちゃんの罠にひっかりましたね。
316=1
319:2001/04/17(火) 23:51
えっ???何々???
医者じゃなくて マスコミ関係者だったの???
320卵の名無しさん:2001/04/17(火) 23:52
>>311
そしたら、結構良い子供が出きるな
321318:2001/04/17(火) 23:54
317は早いな。
317さんは彼のIPから住所わかる?
この時間だと自宅だと思うが。
322:2001/04/17(火) 23:56
どうやってIPわかるんだか・・・?
藁藁藁
323:2001/04/17(火) 23:58
えっ?IPで住所わかるの???
324>321:2001/04/17(火) 23:58
ネタだろ?
325女医:2001/04/17(火) 23:59
1はもう誰だかもうとっくにばれていますよ。
他板で住んでいるマンションまでばらされていた。
確か港区か渋谷区のハズ。
326名無しさん:2001/04/18(水) 00:02
>>325
1は誰なの? ジョーイさん、教えて、教えて〜
327卵の名無しさん:2001/04/18(水) 00:04
>317
この板ソースでIP分かる訳ないだろ!あほ。
UG気取ってるんじゃないぜ、厨房。
328卵の名無しさん:2001/04/18(水) 00:08
IPなんていくら晒しても平気だろ。別に個人が特定されるわけじゃない。
プロバイダに密偵送るんなら別だけど。
329卵の名無しさん:2001/04/18(水) 00:09
>>323
ほんの少しばかりの知識と秋葉原で少々のお金を使えば可能。
これができるから犯罪が減らない。
またはNTT関係者。
330:2001/04/18(水) 00:10

こわっ!!
331卵の名無しさん:2001/04/18(水) 00:11
たかがIPでびびってんなら、ネット接続すんなよ。
332:2001/04/18(水) 00:12
たかがIPなんだ!!!ふ〜〜ん。そっかっ。
333卵の名無しさん:2001/04/18(水) 00:14
同感
334焼き鳥名無しさん:2001/04/18(水) 00:18
麻雀板から出張してきました

記念かきこ
335名無シネマさん:2001/04/18(水) 00:20
q
336u-名無しさん:2001/04/18(水) 00:24
何はともあれ
「オメ」
337名無しさん@120分待ち:2001/04/18(水) 00:25
遊園地板より記念カキコ
おめでとうございまーす
338暇な当直医:2001/04/18(水) 00:26
1先生はきっと見てますね。
1先生ほどの政治力とお金と情報力のある方なら俺のこの今当直している病院のIPを抜いてみて。
どうせこの病院とも今月でオサラバだから構わないよ。
1がマスコミか予言者かうわさの医者(政治家)かがわかる。
339卵の名無しさん:2001/04/18(水) 00:28
338さんガンバレ―。
ワクワク、ワクワク。
340卵の名無しさん:2001/04/18(水) 00:31
みんな、おめでとうとか、無事に生まれればいいとか
よく平気でそんなこといえるよな。
341信濃町:2001/04/18(水) 00:36
1先生は昨日と今日のレス読めば誰だかわかるのに。
みなさん1先生に挑戦的ですな。
先輩の1くん!338のIP抜いてやればいかがでしょうか.
そうすればもう少し静かになると思いますが。
342卵の名無しさん:2001/04/18(水) 00:38
>340 えー?おめでとうって思うけどね

つーか1死ね。誤字使いたく無いくらい最低。マジ死ね
これで流産したらテメーのせいだよ
責任取って首くくって死ね
343卵の名無しさん:2001/04/18(水) 00:39
何か問題が?>340
344卵の名無しさん:2001/04/18(水) 00:40
>340
なんでそんなにけんか腰なの?
345宮内庁ネ―ベンDr:2001/04/18(水) 00:41
338さんへ
本当にIP抜いていいのですか。
2ちゃんに掲載されるとさらしあげられますよ。
346卵の名無しさん:2001/04/18(水) 00:42
>345

もったいぶるなよ
347卵の名無しさん:2001/04/18(水) 00:42
まちゃこ様おめでとうございまーす。
348340:2001/04/18(水) 00:42
生まれながら人権のない人間が生まれるのがわかっていながら「おめでとう」なんていえないよ。
349卵の名無しさん:2001/04/18(水) 00:45
a
350343:2001/04/18(水) 00:45
なるほど・・・>348
351卵の名無しさん:2001/04/18(水) 00:46
IPとか言う厨房は書き込むなよ〜
352卵の名無しさん:2001/04/18(水) 00:46
誰でもいいから1を抹殺して下さい
353卵の名無しさん:2001/04/18(水) 00:47
秋篠宮、紀宮が腹違いって本当?
気になります..
354卵の名無しさん:2001/04/18(水) 00:47
>348
なるほど。
どこに行こうと、テレビカメラがついてくるもんな。

355340:2001/04/18(水) 00:47
強いていえば俺たち国民の奴隷になるために生まれてくれて「ありがとう」だな
356338です:2001/04/18(水) 00:47
345はホンモノですか。
少し恐くなってきましたが少しだけ私のIP出してみてください。
病院のパソコンといっても父の病院だから私が責任とれますので。
357卵の名無しさん:2001/04/18(水) 00:52
353は結構有名な事実です。
358宮内庁ネ―ベンDr:2001/04/18(水) 00:53
338=356さんがそこまで言うなら.
パソコン2台使っているでしょう。
それでは1台だけ、数分後に。
359卵の名無しさん:2001/04/18(水) 00:53
>>356
全く怖がる必要は無い。IP晒されて、どこの病院か特定されても迷惑こうむるのは病院だけ。
病院側では、2chにアクセスしてる端末のログは残ってるわけだから、どうせ病院側には
おまえがここに来てることは既バレしてるわけだし。
360卵の名無しさん:2001/04/18(水) 00:56
おめでとうございます。
361宮内庁ネ―ベンDr:2001/04/18(水) 00:57
ホレ!!
pflt108080.Infosnow‐ne.jp
362卵の名無しさん:2001/04/18(水) 00:58
>357
ほんとに、ほんとに?
なんで有名なの?

今まで知らなかったのに・・・。
363卵の名無しさん:2001/04/18(水) 00:59
精子提供者は天皇陛下なの?
「そういう話もあったが、美智子さんがめちゃめちゃ嫌がった」って聞いたけど。

美智子さんはたまらないだろうね。
自分の「ほんとの」孫は、じゃ、一人も出来ないんだ。

美智子さんがいくら抵抗しても、
皇統を絶やさないという大問題には逆らえないんだね。
364卵の名無しさん:2001/04/18(水) 00:59
出ちゃったよー。
IP。
365卵の名無しさん:2001/04/18(水) 01:00
>>361
できないなら、最初からそう言えよ。
366卵の名無しさん:2001/04/18(水) 01:02
ということは338は北海道の病院か?
367宮内庁ネ―ベンDr:2001/04/18(水) 01:02
削除屋さん!!
361をすぐアボーンしてくださいね。
IPの一部しかだしていないけど本人がOKしたからといって
何か悪いことをしたような。
338=356さん、大丈夫!!ちゃんとまだつながるからね。
368卵の名無しさん:2001/04/18(水) 01:03
しろーとなので
IPが本物か偽物かもわからないので
凄いのかどーかもよくわからない
369卵の名無しさん:2001/04/18(水) 01:03
皇女様万歳!
370卵の名無しさん:2001/04/18(水) 01:03
371卵の名無しさん:2001/04/18(水) 01:04
函館厚生院か白石産婦人科。前者だろうな。
372バカ発見:2001/04/18(水) 01:05
>削除屋さん!!
>361をすぐアボーンしてくださいね。
373卵の名無しさん:2001/04/18(水) 01:06
>>363
ハァ?何寝ぼけてんだ?
ちゃんと過去ログ読んだのかよ。
皇太子は、美智子の子だよ。
それから、残りの二人も母親は美智子じゃないが、父親は天皇陛下だ。
374卵の名無しさん:2001/04/18(水) 01:06
分かるんだね。
375卵の名無しさん:2001/04/18(水) 01:07
>>367=>>372
おまえのほうが馬鹿だろ。IPじゃ削除対象になんねーんだよ、ゴルァ!
厨房はおとなしく厨房板か初心者板に帰れ。
376宮内庁ネ―ベンDr:2001/04/18(水) 01:08
このHNはもうやめます。
宮内庁には悪いとは思わないけど陛下に申し訳ないので。
377卵の名無しさん:2001/04/18(水) 01:08
>373
よく読みなさいよ・・・
378卵の名無しさん:2001/04/18(水) 01:09
IPで騒ぐ馬鹿がまだここにいるとは・・・
379卵の名無しさん:2001/04/18(水) 01:11
かも桜って誰?
380:2001/04/18(水) 01:11
本物の1さん早く来てくれないかなぁ…
381最新:2001/04/18(水) 01:12


353 名前:卵の名無しさん投稿日:2001/04/18(水) 00:47
秋篠宮、紀宮が腹違いって本当?
気になります..

こんな話は嘘ですよ。
382卵の名無しさん:2001/04/18(水) 01:13
宝塚のじょゆー
383灘高パワー炸裂:2001/04/18(水) 01:19
1先生は見事に話を別の方向にもっていきましたね。
ごまかしてもダメですよ.同級生の厚生労働省のヤツに相談してみる。
あなたが医道審議会にひっかからないかを。
俺は素人だからわからんが。
384卵の名無しさん:2001/04/18(水) 01:20
さらしあげ隊、出勤です
385卵の名無しさん:2001/04/18(水) 01:21
>>375
お前小学校行って国語習ってこいよ
386病院事務長:2001/04/18(水) 01:23
病院では事務長の方が偉いです。
医師は雇われるだけ。病院の経営陣は雇い主。
387卵の名無しさん:2001/04/18(水) 01:29
厚生労働省医系技官出身大学別人数 H12.1月現在 ()内は本省課長以上の数。

慶応 24(5)
岡山 11(1)
東大 11(2)
山口 10(1)
新潟  8(2)
千葉  8 (1)
筑波  8
広島 8(1)
京大  7
岐阜  7
熊本  7
阪大 7
北大  5(1)
鳥取  5
秋田  4(1)
九大  4
金沢  4
日大  4
長崎  4
産業  4
東北  4
名大 4
群馬  3(1)
女子  3
医歯  3
京府  3
神戸  3(1)
慈恵 3
自治  3

2人:山形、信州(1)、日医、徳島、横市(1)、弘前、富山
   札医、香川、阪市、福島、関医
1人:鹿児島、浜松、岩手、近畿、川崎、東海、高知、藤田
   島根、奈良、山梨、昭和、北里、東医、和歌山、佐賀
   宮崎、大医
合計221名
388関係者:2001/04/18(水) 01:42
1の正体判明
メディカルトリビューンに出入りしています
389卵の名無しさん:2001/04/18(水) 02:03
女のコだったら前回みたいに中絶させるのかな?
390名無シネマさん:2001/04/18(水) 02:56
生まれた子供が奇形児だったらどうするんだろ?
奇形児が悪いとは思わないが……。
391>390:2001/04/18(水) 02:58
392卵の名無しさん:2001/04/18(水) 03:19
>女のコだったら前回みたいに中絶させるのかな?
雅子さんが以前に中絶したってこと?

しかし、小俣雅子と吉田照美の不倫が発覚したね。
俺的にはコッチの方がショック。この情報はドコの板に行ったらいいですか?
393卵の名無しさん:2001/04/18(水) 03:20
皇太子の兄弟が腹違いだっていう決定的な証拠は、何かあるわけ?
394卵の名無しさん:2001/04/18(水) 03:31
マスコミはいつから知ってたんだろう?
ずっと報道規制してたのかな。
395卵の名無しさん:2001/04/18(水) 12:24
age
3962chの旅人さん:2001/04/18(水) 13:38
すげ!
397卵の名無しさん:2001/04/18(水) 13:56
398卵の名無しさん:2001/04/18(水) 16:22
age!!!
399卵の名無しさん:2001/04/18(水) 16:59
記念カキコ。おめでとう。
400卵の名無しさん:2001/04/18(水) 18:21
おめでと
401卵の名無しさん:2001/04/18(水) 21:53
age
402卵の名無しさん:2001/04/18(水) 22:17
 昼間、職員食堂で読んだ写真週刊誌(名前は忘れました)に「報道は結構知ってたんだけど、
前回のようなことがあったし報道はできなかった」みたいなことが書いてありましたよ。
 一般ぴーぽー以外では噂は流れていたのでは??
403U-名無しさん:2001/04/18(水) 23:03
雅子さま ご懐妊兆候

宮内庁、異例の「中間発表」 ご公務欠席が相次いで

 雅子さまのご懐妊は、医師団による正式発表ができる時まで、できれば公表は控えたい、というのが宮内庁の本音だった。にもかかわらず、なぜ「可能性」の段階で、「中間発表」に踏み切ることになったのか。

 雅子さまは先月二十六日、国賓として来日したノルウェーのハラルド五世国王夫妻を迎えた宮中晩さん会や翌二十七日の答礼レセプションに出席された。しかし、今月一日、雅子さまの妹夫妻宅で行われた小和田家の内輪の夕食会は欠席された。直前にご懐妊の兆しが見られたためだ。四日から六日までは、太平洋小児外科学会議の開会式出席のため、ご夫妻で京都に滞在される予定だった。しかし、旅行はお体への負担が重いため、宮内庁は、出発二時間前、「妃殿下は、かぜにより、37度台の熱がある」として、雅子さまの京都行きのとりやめを発表した。

 八日に都内で行われた太平洋経済委員会東京国際総会の開会式には、皇太子さまとともに無理をして出席されたが、その後、お体の不調を訴えられていたという。このため、十日のリトアニア大統領夫妻を歓迎する皇居での昼食会は、また欠席された。この時も、宮内庁は「かぜがぶりかえしたため」との説明を繰り返した。

 しかし、今週も十七日の天皇、皇后両陛下主催の園遊会、十八日のウルグアイ大統領夫妻を歓迎する昼食会、二十一日からは沖縄訪問と、連日のようなご公務が控えている。さらに大きな問題は、英国で五月中旬に行われる日本紹介事業「Japan2001」に、名誉総裁の皇太子さまがご夫妻で出席される予定があったことだ。

 英国訪問は近く閣議にかけられる。この時には、日英両国で、皇太子さまお一人の訪問となることを発表しなくてはならない。英国側に事情を説明する必要もある。

 いつまでも「かぜ」で押し通すわけにはいかない。宮内庁側と医師団との協議が続き、雅子さまご自身の意向も打診された。その結果、医師団からは、経過は順調で、一昨年十二月の時と違い、かなり安定した状態に至っていることが報告された。雅子さまも、お気持ちの上での準備を徐々に整えられたという。

 こうしたさまざまな情勢を総合判断して、天皇、皇后両陛下が十六日に静養先の葉山御用邸から帰京された直後に、古川清・東宮大夫が経過を説明。「ご懐妊の可能性」を発表することが最終的に決まった。

(2001年4月16日)http://www.yomiuri.co.jp/princess/p0416_04.htm
404U-名無しさん:2001/04/18(水) 23:06
<雅子さま懐妊の兆候>公式行事控え、宮内庁ぎりぎりの判断(毎日新聞)

 皇太子妃雅子さま(37)に懐妊の兆候が見られたというビッグニュースは16日、暗いニュースばかりが続いた日本列島にさわやかな衝撃を与えて駆け抜けた。雅子さまは現在妊娠6週前後にあると見られるが、早期の段階での「懐妊の兆候」の発表の裏には、相次ぐ公式行事を見据えた宮内庁のぎりぎりの判断があった。この知らせを受け、マタニティー関連銘柄の株価が急騰し、祝賀のムードも広がったが、宮内庁幹部は一様に「あとは静かに見守ってほしい」と繰り返した。

 雅子さまが流産した一昨年末の経緯を踏まえ、宮内庁にはこれまで「発表は確定的な診断を待ってから」という意見もあった。しかし、今後は天皇、皇后両陛下主催の春の園遊会(17日)などのビッグイベントもあり、あいまいな理由でその欠席を説明し続けるのは、憶測を呼ぶことにつながりかねず、困難だった。このため、両陛下には静養先からの帰京直後に古川清・東宮大夫が正式に報告し、その後ただちに「懐妊の可能性」という表現で発表を行うという綱渡りの1日になった。

 「こんな段階で、妊娠を親類に伝える親が世間のどこにいるか」。雅子さまに懐妊の兆候があることが報じられた一昨年12月、ある宮内庁関係者はそう言って、早すぎる報道に強い懸念を示した。この際、雅子さまは妊娠4〜5週前後だったと見られるが、年末の検査で流産という経緯をたどり、雅子さまも昨年12月の会見で「(早すぎる報道に)戸惑いを覚えたことも事実」と述べた。

 雅子さまはその後約2カ月半、東宮御所で静養した。2000年2月下旬から公務を再開し、昨年夏には一時期体調を崩したこともあったが、おおむね順調に公務を果たしてきた。

 こうした中、昨年秋ごろから宮内庁にある室内乗馬場をご夫妻で訪れ、乗馬を楽しむ姿がしばしば見られた。この背景には「乗馬は姿勢をよくすることに役立ち、安産にもつながる」という周囲の助言もあったという。ある宮内庁幹部は「宮内庁だけでなくご夫妻がこの問題に懸命に取り組んでいたことを示すエピソード」と振り返る。

 雅子さまの日程に“変調”が見られたのは、4月に入ってからだが、8日に都内で開かれた行事にはご夫妻で出席した。こうした判断は、その都度“産婦人科主治医”である東宮職御用掛の堤治・東京大教授を中心に下されたと見られるが、雅子さまに懐妊の可能性があることはごく一部の幹部をのぞき、伏せられていた。首相官邸に伝えられたのも宮内庁で発表が行われる直前の16日正午過ぎになってからだった。

 雅子さまが園遊会や沖縄訪問を取りやめた背景には、「妊娠早期の段階では、短時間の外出などは問題ないが、長い時間乗り物に乗ったり、立つような行事への出席は控えるべきだ」という判断からで、安定期に入るまで侍医団は慎重に推移を見守ることになる。また、今後公務は大幅に縮小される見通しだ。

[毎日新聞4月16日] ( 2001-04-16-21:39 )
405<1>:2001/04/19(木) 00:01
>>404首相官邸に伝えられたのも宮内庁で発表が行われる直前の16日正午過ぎになってからだった。
===≫4日12時55分
406卵の名無しさん:2001/04/19(木) 01:45
情報漏洩って犯罪なの?
407卵の名無しさん:2001/04/19(木) 03:13
公務を休んで、「懐妊では」と言われるのは別に珍しいことじゃないでしょ。
俺ですら、皇太子が一人笑顔で京都へ行く新幹線に乗る映像をワイドショーで見て、
間違いないと思ったしな。1がスレたてたからどうってことない。
408:2001/04/19(木) 05:35
>>405
え?首相官邸に伝えられたのが4日の12時55分?
409卵の名無しさん:2001/04/19(木) 06:25
妊娠って何週間目ぐらいまで流れる可能性があるの?
UDAの時もニッセイ裁判の時そうだけど、
このスレのことも積極的に利用するね、ひろゆきは・・・。
彼にとって自分の箱庭であった2ちゃんを、
社会にアピールできる話題性こそが全てなんですな。
引きこもりひろゆきによる引きこもりのための掲示板から出発したわけだから
コンプレックスの裏返しってやつなのかね・・・。
放っといても話題の方から転がりこんでくるし。
女子高生社長事件の時はコケタがな(藁

何にしても報道が過熱しないことを願お〜
できれば女の子が生まれて欲しいな。
本気で女帝キボウ。
411メルマガからきました:2001/04/19(木) 07:41
記念カキコ。
アーンド、おめでと。
412卵の名無しさん:2001/04/19(木) 07:44
>引きこもりひろゆきによる引きこもりのための掲示板から出発
大間違いですよ
413卵の名無しさん:2001/04/19(木) 07:54
>>405>>1本人?
414卵の名無しさん:2001/04/19(木) 08:08
 
415最新情報:2001/04/19(木) 08:24
今回の妊娠は日本初のクローン誕生とのことです。
       神武の血脈は守られました。
416<1>:2001/04/19(木) 09:58
>>413
ハイ、そうです。
417卵の名無しさん:2001/04/19(木) 10:39
皇太子と紀宮って似てるね
秋篠宮はなんで似てないの?
418卵の名無しさん:2001/04/19(木) 11:09
>>412
あめぞうで基地外のようにレスをつけていたひろゆきはひきこもり以外の何者でもなかっただろ。
419名無しさん:2001/04/19(木) 11:21
>>417
秋篠宮、母親にもあまり似ていないものねえ… なぜ?
420卵の名無しさん:2001/04/19(木) 11:26

そう?だって赤の他人の美智子と似てるわけないじゃん。
実の母親にはそっくりだよ。
421卵の名無しさん:2001/04/19(木) 11:27
医者板にドキュンが流入してくるのはどうにかしてくれ
422卵の名無しさん:2001/04/19(木) 11:28
423名無しさん:2001/04/19(木) 11:30
>>420
あ、やっぱり美智子の子じゃなかったんだ…
実の母親って誰? 写真あぷ、きぼーん
424卵の名無しさん:2001/04/19(木) 11:45
このスレ,最初から読んで皆
425卵の名無しさん:2001/04/19(木) 12:03
かもちゃんなんでしょ?
かもちゃんと天皇がやったってこと?
426卵の名無しさん:2001/04/19(木) 12:48
AUDかな.その辺の話もこのスレを最初から読んで皆
427卵の名無しさん:2001/04/19(木) 13:35
過去の話・・秋篠宮とか紀宮とかはもう興味なし!
だれか雅子さまの腹の中の子の父親の名前知らないの?
428卵の名無しさん:2001/04/19(木) 13:52
このスレの中の前の話によると,皇太子のAUDらしい.
天皇のにしようとして,美智子妃が大反対したらしい.
429428:2001/04/19(木) 13:53
失礼,AUDではなく,顕微受精らしい.
430卵の名無しさん:2001/04/19(木) 13:58
>>428
じゃあホントに二人の子供なんだ?
431卵の名無しさん:2001/04/19(木) 14:37
生まれてきた子どもがもしも重症心奇形を合併しており、新生児期の手術が必要になった場合、どこで手術するのでしょうか?東大の心外で小児やってる人っていないんじゃないの?
432卵の名無しさん:2001/04/19(木) 14:39
>427
お約束の使い古されたネタあきた。
433卵の名無しさん:2001/04/19(木) 14:40
>>427
おまえ最低な野郎だな。
ストレスたまってんのか?
434卵の名無しさん:2001/04/19(木) 16:11
雅子の卵子は丈夫なのか?
435卵の名無しさん:2001/04/19(木) 18:19
雅子はハーバードだかに、留学してたから、
白人とヤリまくって卵管が癒着してるらしい。
436卵の名無しさん:2001/04/19(木) 20:21
人の幸せを素直に喜べない人って2ちゃんねるにもいるんですね(T_T)
437>435:2001/04/19(木) 21:20
そういえば、雅子さまがご婚約したときに「わたしは雅子とやった」って
アメリカのマスコミに登場した男がいたね。そいつ数日後に行方不明に
なったらしいけど、ここのスレで雅子さま中傷している人も気をつけてね。
438義根の人へ質問:2001/04/19(木) 21:28
懐妊と妊娠ってどう違うんですか?
解任って響きが流れそうな感じで嫌なんですけど(w
439卵の名無しさん:2001/04/19(木) 22:35
ドキュンが病院医者板に増えたな。柔整くらいでドキュンはもう十分なのだが。。
440>438:2001/04/19(木) 22:56
ob科の問題じゃなくて国語の問題だから辞書を引け
441卵の名無しさん:2001/04/19(木) 23:00
バックのほうが、妊娠しやすいんだよなあ。
442卵の名無しさん:2001/04/20(金) 00:00
だんだん下品になってきた。

とりあえず、皇室の本当の血筋を整理しましょう。
443卵の名無しさん:2001/04/20(金) 00:33
よろしく
444>440:2001/04/20(金) 00:41
ob科なんだから辞書ぐらいひいてくれよ。オイラのために。
445卵の名無しさん:2001/04/20(金) 01:33
にんしん 【妊娠】 (名)スル
女性が受胎して胎児をやどすこと。みごもること。受胎。懐妊。懐胎。「結婚して五年目に―する」

かいにん くわい― 【懐妊】 (名)スル
子をみごもること。妊娠。懐胎。「御―」

じゅたい 【受胎】(名)スル
妊娠すること。みごもること。懐妊。

かいたい くわい― 【懐胎】(名)スル
子をみごもること。妊娠。懐妊。「処女―」「お品は十九の春に―した/土(節)」


辞書的には全く同一の言葉ですな
446卵の名無しさん:2001/04/20(金) 01:39
妊娠とは生物学的現象そのもののこと。
懐妊とは人が妊娠することで例文にあるように
「ご懐妊」と相手に対する敬意表現が出来る。
447卵の名無しさん:2001/04/20(金) 08:04
 
448卵の名無しさん:2001/04/20(金) 20:27
予定日はいつ?
449今回も:2001/04/20(金) 20:31
愛育病院?
450卵の名無しさん:2001/04/20(金) 20:48
>>446
ご妊娠じゃいけないのか?
雅子、ご妊娠!!
451R←→L:2001/04/20(金) 20:59
SAYO: マサコが孕んだってよ。
UYO: え? マサコさまがゴカイニンなすった?
452卵の名無しさん:2001/04/21(土) 06:32
妊娠じゃ生々しいからでしょ
453卵の名無しさん:2001/04/21(土) 09:07
きちんと生まれるのかどうか心配です
454卵の名無しさん:2001/04/21(土) 09:10
韓国、帝王切開分娩率43%
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/04/20/20010420000023.html
 韓国の帝王切開分娩率は43%で世界で最も高いと、ロサンゼルスタイムズが19日ソウル発で報じた。
 同紙は1面のコラムワン(Column One)で、このように韓国の帝王切開率が高いのは帝王切開が自然
分娩より安全という認識が広まっているほか、医者も事故の際の法的責任を回避しようとしている
からだと伝えた。
 また、帝王切開の費用が自然分娩より高いため、利潤目当ても少なくないと指摘した。
 韓国国民健康保険公団の関係者は、「帝王切開急増の責任は医者にある」として、「診療費を上げるため、
妊婦に帝王切開を押しつけたり、脅している」と話した。
455卵の名無しさん:2001/04/21(土) 10:22
456卵の名無しさん:2001/04/21(土) 12:45
チョンこっわーい
457卵の名無しさん:2001/04/21(土) 19:07
>>454
洒落ならんな、、、子供できるたびにお腹切られてたんじゃ
エライことになるだろうに、、、(汗
458卵の名無しさん:2001/04/21(土) 22:36
>>454
実際日本でもそうなってますよね。
ある病院では促進剤を使って誘発させないで2週間超過
心音低下で腹切りというのが当たり前のパターン。
だから半分は帝王切開になるよ。マジ
459卵の名無しさん:2001/04/22(日) 07:16
460卵の名無しさん:2001/04/23(月) 02:01
体外受精ってことは、受精卵の性別を選べるはずだから、やっぱ
ここは男の子を選ぶんだろうな。

生まれてくる子は、間違いなく男だと思うよ。
461卵の名無しさん:2001/04/23(月) 03:14
受精卵の段階で性別がわかるんですか?
462卵の名無しさん:2001/04/24(火) 00:44
からあげ
463元ギネ医:2001/04/24(火) 01:08
受精卵の段階で性別はわからない。
と4年前体外受精の専門家が言っていた。
464卵の名無しさん:2001/04/24(火) 05:46
Y染色体の精子だけで受精させているから
受精卵は♂です。
465卵の名無しさん:2001/04/24(火) 22:21
本当に体外受精なのですか?
466卵の名無しさん:2001/04/24(火) 22:22
おおっ、ひさしぶりにこのスレあがってきた。
467卵の名無しさん:2001/04/25(水) 23:50
age
468卵の名無しさん:2001/04/26(木) 04:36
the world's first test-tube emperor
と書かれてる。
http://news.independent.co.uk/world/pacific_rim/story.jsp?story=68029
469卵の名無しさん:2001/04/26(木) 09:24
障害児が生まれてくれば
世の中もっと良くなってくる。
福祉が充実してくる。
でも、消されちゃうんだろうな。
障害児だったら。
470卵の名無しさん:2001/04/26(木) 10:03
雅子さまはご成婚されたときは処女だったんでしょうか?
471卵の名無しさん:2001/04/26(木) 11:52
いまどきそのようなことを選定の基準に選んでいては.....。
でも、男の人なら29歳で気がついたら素人も風俗も童貞というのは結構いそうだよね。
女もその気になれるタイミングがあわなくて処女っていうのもありますが...。
472卵の名無しさん:2001/04/26(木) 15:30
>>464
その技術、宮家の夫婦にも使えば良かったのに。
473RRRRR:2001/04/26(木) 15:42
おまえらアホか。それでも日本人か。
かす、くず。おまえらみたいな頭がいいだけのクズ人間が国を滅ぼすんじゃ。
しょうもないことばっかりぬかすな。
影で小さいこと言ってるだけやないか。
おまえらがかしこぶってしょうもないこと言う度に自分らはアホですって告白してるだけなんやぞ。
おまえらには人間味がない。
474pjero:2001/04/26(木) 15:44
(常識的に考えて「漏〜れ」の後に妊娠できるわけないだろ? )
医者じゃないぼくには、わかりません。
もーれとはなんでせう?
475卵の名無しさん:2001/04/26(木) 19:51
hydatidiform mole
476pjero:2001/04/26(木) 22:51
庖状奇胎
とは?わからん
奇形児の一種かな?
がんか?
477卵の名無しさん:2001/04/26(木) 22:55
>>476
ぶらっくじゃっくを読め。
478卵の名無しさん:2001/04/26(木) 22:55
とりあえず、他人の不幸を望む島国根性は余りにもレベル低いので、
医者板では書かないで下さい。

ここは常識ある医者が書き込む板で、厨房やゴミは他に逝って下さい。

雅子さんおめでとうございます。今度は順調に逝くことを祈っています。
479卵の名無しさん:2001/04/26(木) 23:07
ここは常識ある医者が書き込む板で、厨房やゴミは他に逝って下さい。

雅子さんおめでとうございます。今度は順調に行くことを祈っています。

の間違いでした。スマソ
480卵の名無しさん:2001/04/26(木) 23:36
 
481庖状奇胎 :2001/04/27(金) 07:15
★処   置。。。胞状奇胎と診断されたら悪性の可能性があるので、
なるべく早く子宮内容除去術(掻爬)を行います。
手術は2・3回に分けて胞状奇胎が完全に除去されるまで何度か行います。

★術   後。。。定期的な検査が必要になります、主な検査はHCGホルモンの
量を調べます。(再発しているとHCGの量が増え、基礎体温も高温期が続きます。)
次の妊娠までは最低でも6ヶ月はあける必要があります。 
HCGホルモンは卵巣の働きも弱めてしまうので、排卵にも乱れがでます。
基礎体温を測り、ホルモンのバランスが整い、順調に排卵が起こるようになって、
HCG検査で陰性反応がでた所で妊娠可能となります。
482卵の名無しさん:2001/04/28(土) 07:03
か○さくら画像きぼをん
483SARUTAHIKO :2001/04/28(土) 13:56
        ,, --―― '、
     /         ヽ
     |      ,   1    l\      エエンカエエノンカ!
     V `  (● l   ノ  \
      l●)  …  l  /     \
      ヽ      |ノ        \
       (__▼__/lリ\   /  |    \    ,,,,,,,,,
    ハァハァ \/,, // __\/  /     \_/ ̄ ̄/
     ,, --― '、ノ´ ̄ ̄/  /,,,,,,,,,、    \___/
   /         ヽ( ( ( )   `ヽ    \
  /      ,   1    l           ヽ   \
 /  /`  (● l   ノ             ´ ヽ  \
/   l●)  …  l  /             /\__\  | )
\  /ヽ      |ノ  ヽ        ,,,,,,,,,/  ( ( ( )
  ー  (__▼__/lリ\   )――一"""
  ハァハァ \/,, // /  /
        '、ノ"/  /    イ、イクワァ
         ( ( ( )

484卵の名無しさん:2001/04/29(日) 16:51
ところで雅子さまの御懐任はいつ正式に発表になるんだyo
485卵の名無しさん:2001/04/29(日) 17:25
    ┏━━━ / |━━━━━┓
    ┗┳┳━ |_| ━━━┳┳┛
      ┃┃ /  ヽ     ┃┃
    ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
    ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
      ┃┃ (/)     ┃┃
      ┃┃ (/)     ┃┃
    凸┃┃ (/)     ┃┃凸
    Ш┃┃ (/)     ┃┃Ш
    .|| ┃┃ (/)     ┃┃.||
  ∧_∧   (/) ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ・∀・)  (/)(´∀` ) < 雅子が流産しますように
  (つ  つミ (/)(⊃⊂ )  \_____________
  |_|_|_I(/)_|_|_|__
  /////ノ,,,,,,ヽ ////|
////////////  |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
|        奉  納      
486卵の名無しさん:2001/04/29(日) 18:07
不敬
487卵の名無しさん:2001/04/30(月) 13:40
>>486

ほんと。
488卵の名無しさん:2001/04/30(月) 13:43
流産祈るようなやつは牛がたてたそれ専用スレに逝くように。
489卵の名無しさん:2001/04/30(月) 13:54
牛は逝ってよし

490卵の名無しさん:2001/04/30(月) 15:01
で? 結局1は何者?
491卵の名無しさん:2001/05/01(火) 01:44
1はどこへ行った?
492卵の名無しさん:2001/05/02(水) 14:17
その後の経過をきぼー・・・>1
493卵の名無しさん:2001/05/02(水) 18:51
1はチョン
494卵の名無しさん:2001/05/03(木) 01:19
雅子様がんばれ!
495卵の名無しさん:2001/05/03(木) 01:51
    ┏━━━ / |━━━━━┓
    ┗┳┳━ |_| ━━━┳┳┛
      ┃┃ /  ヽ     ┃┃
    ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
    ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
      ┃┃ (/)     ┃┃
      ┃┃ (/)     ┃┃
    凸┃┃ (/)     ┃┃凸
    Ш┃┃ (/)     ┃┃Ш
    .|| ┃┃ (/)     ┃┃.||
  ∧_∧   (/) ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ・∀・)  (/)(´∀` ) < 雅子が流産しますように
  (つ  つミ (/)(⊃⊂ )  \_____________
  |_|_|_I(/)_|_|_|__
  /////ノ,,,,,,ヽ ////|
////////////  |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
|        奉  納    
496卵の名無しさん:2001/05/03(木) 01:53

懲りない奴。
497卵の名無しさん:2001/05/07(月) 01:00
498卵の名無しさん:2001/05/07(月) 09:12
age
499J:2001/05/07(月) 11:29
どうしてまだ正式発表がないの?
500卵の名無しさん:2001/05/07(月) 11:31
>495 逝ってしまえ
501卵の名無しさん:2001/05/07(月) 13:29
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ  | 君さぁ こんなスレッド立てるから          |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ             |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
 ( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて         |
 /つつ  | いないんだからさっさと回線切って首吊れ     |
       \____________________/

■■□■■どうせならこのスレッドに書き込め■■□■■
――――――――――該当なし――――――――――

(-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩)
502卵の名無しさん:2001/05/07(月) 23:24
早く正式発表しないかなぁ。
503名無しな妊婦:2001/05/08(火) 11:09
そろそろ何か動きがあるはずだよね。
私もほとんど同時期なんだけど昨日9週目で病院に行って
心拍が確認できたので今朝母子手帳貰いに行ってきた。
また美智子さまのときのように渋谷区役所?から母子手帳
出してもらうんだろうか。
ちなみに、私は3月19日にHCG打ってタイミングをとり、
3月20日にHしたのが当たったよーん。
504卵の名無しさん:2001/05/09(水) 12:00
505宮内庁ネ―ベンDr:2001/05/09(水) 16:18
GW明けに発表!!のはずでしたが…。
さすがに2ちゃんでもカキコできない事態が少々起きてまして。
それが解決されればまもなく発表されるとおもいます。
でもまもなくです。
506卵の名無しさん:2001/05/09(水) 17:58
>>503
うへえ、マウスの実験思い出しちまったよ・・・
採卵するときには頸椎脱臼♪
507卵の名無しさん:2001/05/09(水) 18:51
>>505
ええっ、何でしょう気になりますよーー。
どうかご無事でありますように。
508卵の名無しさん:2001/05/09(水) 19:20
とっても気になる〜>>505
どうしても言えない?
ちょっとだけでもおせ〜て
509卵の名無しさん:2001/05/09(水) 23:26
>505
まさに週刊誌の受け売りだな。
510宮内庁ネ―ベンDr:2001/05/10(木) 02:30
>509
いいえ、週刊誌が私の病院にやってきて週刊誌が私の受け売りです。
ただ今回の情報は宮内庁を離れて総理、官邸の都合も。
私は皮膚科医なので専門外ですがギネのDrが聞かれたら
「アーやっぱりなー、そうなると思っていた」といわれるはずです。
511卵の名無しさん:2001/05/10(木) 07:55
流産じゃないんでしょ?
512卵の名無しさん:2001/05/10(木) 13:04
多分、早退か1次のIUFD。
513卵の名無しさん:2001/05/10(木) 15:19
>510
やっぱり週刊誌の受け売りじゃん。
514卵の名無しさん:2001/05/10(木) 16:34
4月4日に京都訪問を風邪で中止したときから、
ほとんどの主要マスコミは記者を増やして臨戦体制に入ってた。
懐妊は周知の事実だった。
515卵の名無しさん:2001/05/10(木) 23:50
そういや、去年の8月にも体調を崩して公務を休んだときに、
あちこちの板で御懐妊スレたってたね。
別に1が発表前にたてたって誰も驚かないよ。
516:宮内庁ネ―ベンDr :2001/05/11(金) 04:31
な―んだ、みんなもう知っていたんだね。
官邸や議員会館に毎日出入りしているとマスコミの諸君が国民が早くしりたがっていrますので、
とか言いながら私の南麻布のボロ集合住宅まで押しかけてくるものだから、
2ちゃんのみなさんも早く知りたいのかな,と思ってカキコしたまで。
じゃあ,みんなは,女か男か,ましてや候補に挙がっている名前とかも御存知なんだ。
みなさんを「アー―――ァ」とくにギネの先生方を驚かせようと思ったのだが。

男か女か,今いったいどうなっているか,みんなもう知っていて驚かないということなので

================終了======================
517卵の名無しさん:2001/05/11(金) 11:18
今いったいどうなっているのか
全くわかりません。心配です。
終了しないで。
518卵の名無しさん:2001/05/11(金) 12:46
????
http://www.asahi.com/special/kainin/K2001050900523.html
????.....................................!!!!!!!
519卵の名無しさん:2001/05/11(金) 13:07
>>516

したかくん、楽しそうだな(藁
520卵の名無しさん:2001/05/11(金) 13:58
今現在は流産してない、が、
まだ流産の可能性があるから発表してない・・・ってとこじゃない?
521卵の名無しさん:2001/05/11(金) 14:19
>>518
これってもう性別が判明しているという事?
でも女性天皇でもいいじゃん。カッコイイよ
522卵の名無しさん:2001/05/11(金) 15:57
>516
ひきこもり君ごくろう。
523518:2001/05/11(金) 16:00
私は全くの部外者
たまたまみた記事と結んでしまっただけ
524卵の名無しさん:2001/05/11(金) 16:01
>>517
週刊誌の情報だと、
経過は今のところ順調だが、医師団(4〜5名)が決まらないことが
正式発表が遅れてる原因のようだよ。
とくに雅子妃が希望するベテランの女医が決まらないのだと。
当初は4月中に決まる予定だったらしいが、いまだに決まってないらしい。
525卵の名無しさん:2001/05/11(金) 22:08
チャレンジ女医の出番!
526卵の名無しさん:2001/05/12(土) 01:46
>>482
www.ktv.co.jp/bs/people/photo/010107b.jpg
527:宮内庁ネ―ベンDr:2001/05/12(土) 03:03
女医先生はもうとっくに決まっていますよ。
もうすでに診察されていらっしゃいます。
正式発表が遅れているのは純粋にギネの問題。
雅子様がんばれ!!→これがヒントです。
でもまもなく発表されます。産科のDrだったら時期を考えたらわかるはず。
528卵の名無しさん:2001/05/12(土) 15:54
ひょっとして多胎?そう言うと切手皇位継承権もめるの?
529卵の名無しさん:2001/05/12(土) 15:58
>>527
ばかめ。
5月初旬の段階で決まってないことは、
前任者の坂本教授ですら証言してるんだよ。
ヒキコモリのネタはつまんないな。
516で終了したのに、まだ出てくるのは、
かまってほしいからなのだろう?(プ
530卵の名無しさん:2001/05/12(土) 15:59
>528
ネタだっつーの
531卵の名無しさん:2001/05/12(土) 18:24
528
え、、? また、、(?) 習慣性。。
そんな可哀相なことないでしょ?
532牛若丸:2001/05/12(土) 23:57
で、どうよ。流産の可能性は?
533代議士秘書:2001/05/13(日) 00:52
>>529
君はたかだか坂本先生ごときの言うことを信じているのかね。
坂本先生は確かに医学会では御立派な方かもしれんがしょせん任命される側の人間。
1は官邸側。すなわち任命する側。情報を管理する側。
雅子様の身体に関しては医者の問題だけど たとえ医学に関することでも全ての情報は
医者が管理するわけではない。事務方の問題です。
すなわち御懐妊は医療ではなく政治問題だということ。
534代議士秘書:2001/05/13(日) 01:04
あーそれから≪1≫先生に告ぐ。
貴方は港区にお住まいのX田先生だと思われるがこれ以上この件に関して
情報を漏らしていると議員会館出入り禁止になりますよ。
党籍剥奪もあるかも。とにかく関係者みんなカンカンに怒っています。
535牛若丸:2001/05/13(日) 01:06
で、どおなんだよ。流産は。代議士秘書さんよ。
536牛若丸:2001/05/13(日) 01:29
>党籍剥奪もあるかも。
党籍剥奪ったって、無理やり党籍を作ってる自民党の党籍だろ?
537卵の名無しさん:2001/05/13(日) 01:30
この牛若丸の扱い方は適切ですねえ
538卵の名無しさん:2001/05/13(日) 01:33
>533=1
今度は代議士秘書でおでましか?(藁
おまえのネタつまんないねー。
そもそも官邸などに伝えられるわけがないだろ。
バカだねー。ど素人もいいとこ。
539卵の名無しさん:2001/05/13(日) 01:34
1=533〜536
540卵の名無しさん:2001/05/13(日) 01:37
そもそもこの問題に関わってるのは、
担当侍医や東宮大夫などの数人の人間。
官邸周辺を取材に行く馬鹿はいない。
541牛若丸:2001/05/13(日) 01:38
ほぉ〜。>>539
じゃ、1の正体は?>>539
542宮内庁ネ―ベンDr:2001/05/13(日) 01:39
ヒェ―,恐!! 代議士秘書さんごめんなさい,許してください。
もう今後二度と真実はカキコしません。これでよろしいでしょうか。
小生,未熟者ゆえ楽しげな2チャネラーについのせられてもう少しで
しゃべってしまいそうでした。どうかお許しを。
======圧力に屈した情けない皮膚科医より======
追伸:牛若丸さんは医者じゃないんだ。医学部を卒業した者なら
   ある程度はわかるとおもけど。
   それからまだそんなに「医学的に」最悪な状態になったわけではないよ。
あ,また怒られる。やめとこ。
543卵の名無しさん:2001/05/13(日) 01:42
ほら、出てきた。
バレバレなんだよ。
544卵の名無しさん:2001/05/13(日) 01:42
これで1のインチキぶりがよくわかったね。
545卵の名無しさん:2001/05/13(日) 01:44
>>542
ひきこもってないで
たまには外にでろ。
546卵の名無しさん:2001/05/13(日) 02:04
雅子は遅?坂本は勲一等狙い。
地位も名誉も金もあるのに、欲の深いお方じゃ。
547卵の名無しさん:2001/05/13(日) 02:22
ネタスレだな。
548卵の名無しさん:2001/05/14(月) 07:09
age
549卵の名無しさん:2001/05/14(月) 13:32
15日発表ってほんと?
550卵の名無しさん:2001/05/14(月) 15:14
>>549
明日になりゃわかる(w
551卵の名無しさん:2001/05/14(月) 17:51
皇太子の英国訪問は18日だったな。
その前に発表はあるかも。
552東十条 司:2001/05/15(火) 00:10
女の子だそうです。
553卵の名無しさん:2001/05/15(火) 00:56
正式発表は安定期に入ってかららしいよ。
美智子皇后の時もそうだったしね。
554卵の名無しさん:2001/05/15(火) 09:41
うんともすんともないね。午後?
555卵の名無しさん:2001/05/15(火) 10:48
>>552
こんな早い時期に性別ってわかるものなのですか?
556卵の名無しさん:2001/05/15(火) 14:32
ニュース速報でやってるー
557東十条 司:2001/05/15(火) 14:32
夕方,発表。
558卵の名無しさん:2001/05/15(火) 14:35
すごいなぁ。
559卵の名無しさん:2001/05/15(火) 14:38
ニュース板は飛ぶんじゃないか。
560卵の名無しさん:2001/05/15(火) 14:38
おお。
561卵の名無しさん:2001/05/15(火) 15:31
まだ安定期ではないからなぁ。
お大事にとしかいいようがない。
562卵の名無しさん:2001/05/15(火) 16:00
10週だって・・・大丈夫かなぁ。
563卵の名無しさん:2001/05/15(火) 16:15
まだ10週なのかあ。
564卵の名無しさん:2001/05/15(火) 19:35
雅子様効果かしらんが2ちゃん全部逝っちゃったね(ワラ
565卵の名無しさん:2001/05/15(火) 19:40
性別は何週からわかるの?
566養命酒:2001/05/15(火) 20:01
ちぃむぽが勃ったらわかるなぁ
567卵の名無しさん:2001/05/15(火) 21:13
羊水穿刺してんでしょ。
568524:2001/05/15(火) 23:21
結局、医師団は決まらなかったみたいだ。

2001年5月15日(火) 20時54分
医師団つくらず=宮内庁(時事通信)

 皇太子妃雅子さまの懐妊を発表した古川東宮大夫は15日の記者会見で、「スリムで効率的な医療態勢のネットワークづくりを考えている。医師団という物々しい組織をつくることは考えていない」と述べ、これまでの皇族の出産でほぼ慣例化していた医師団を編成しないことを明らかにした。最近の例では、1994年に秋篠宮家の2女佳子さまが誕生した際に、6人の医師団が結成されていた。

http://news.yahoo.co.jp/headlines/jij/010515/dom/20545300_jijdomx251.html

569卵の名無しさん:2001/05/16(水) 00:36
宮妃の出産時に医師団作っといて、
何で恐れ多くも賢くも柩の御子の時に医師団作らないんだ?
何か逢ったらどうするのかねえ。
570卵の名無しさん:2001/05/16(水) 01:03
作ってる気がするけど、普通。内部では、作ってるかもよ。
571卵の名無しさん:2001/05/16(水) 04:28
帝王切開って、なんでそんな名前になったの?
帝王切開の語源て?情報きぼーん。
572卵の名無しさん:2001/05/16(水) 04:39
>571
既出です
573卵の名無しさん:2001/05/16(水) 07:38
人に聞く前に自分で調べないと牛バカ丸と呼ばれますよ
574卵の名無しさん:2001/05/16(水) 12:16
>>569
>恐れ多くも賢くも柩の御子

どこの世界に、日嗣の御子を「柩」とかく**がいるか?
ああ、ネタか(ワラ。しっけーしっけー。
575りぼん:2001/05/16(水) 12:17
赤ちゃん、楽しみだね。
576卵の名無しさん:2001/05/16(水) 14:14
577卵の名無しさん:2001/05/16(水) 15:09
またアトピーが一人ふえるのか。
578名無しさん:2001/05/16(水) 15:29
流産する確率と奇形児が生まれる確率はどれくらいですか。
もしダウン症の男の子が生まれたらどうなるんでしょう?
579卵の名無しさん:2001/05/16(水) 15:32
>>578ダウンでも人口流産はしないでしょ。
生まれたあとにきっと人工授精させて正常な子を産ませるのでしょうねぇ。
580卵の名無しさん:2001/05/16(水) 21:30
>宮妃の出産時に医師団作っといて、
紀子さんなんて若くてとっても健康だったのにねぇ。
妊娠中もあちこち公務で出かけててびっくり、だった。
581卵の名無しさん:2001/05/17(木) 00:15
>>578

 流産する確率・・・4回の妊娠に一回。
 ダウンちゃんは1/200ぐらいだっけ。年にもよるけど。
582卵の名無しさん:2001/05/17(木) 00:56
583卵の名無しさん:2001/05/18(金) 03:38
ここに出てくる坂本医師って山王病院と関係ある?
584卵の名無しさん:2001/05/18(金) 06:10
585卵の名無しさん:2001/05/18(金) 21:20
586卵の名無しさん:2001/05/19(土) 01:15
587:2001/05/19(土) 01:29
山王病院ってどんな病院?ここにはじめてきたもんだから、、。
588卵の名無しさん:2001/05/19(土) 01:34
「はじめて来た」は免罪符にならない
自分で調べないと牛バカ丸と呼ばれるゾ
589卵の名無しさん:2001/05/19(土) 07:53
>>586
どういうつもり?
これはマシンクラッシャーでしょ
氏ね!!
皆さん、このリンク開いちゃダメよ!!
590卵の名無しさん:2001/05/19(土) 08:37
>>586
conクラ入ってます
591日本アメリカ化計画:2001/05/19(土) 18:22
A型は徒党を組んで国民を操ろうとする。注意せよ!
特に全国民の5%しかいないAA型は偏固で神経質。
592卵の名無しさん:2001/05/19(土) 23:02
>>586

 あっちこっちに張ってある。気を付けろ!
 注意!geocities.com
593卵の名無しさん:2001/05/20(日) 02:53
スレ違いで悪いけど、ダウン症の人って結婚したり子供産んだりするの?
594名無しさん:2001/05/20(日) 15:11
 高齢出産だとダウン症の確率とか奇形の確率は高くなるんでは?
ダウン症の男の子だったら、次の次の天皇はダウン症の人
になるんでは?
595卵の名無しさん:2001/05/23(水) 03:30
なぜ雅子様は医師団ともめてるのですか?
パンツを脱ぎたくないとかダダをこねてるのでしょうか?
596卵の名無しさん:2001/05/25(金) 19:34
597卵の名無しさん:2001/05/26(土) 00:41
>>595
別にもめてないよ。
医師団が相変わらず決まらないだけ。
598卵の名無しさん:2001/05/26(土) 01:01
実家のリリー(柴犬)もこの度、懐妊しました。
みなさんも、やさしく見守ってあげて下さい。
599牛若丸:2001/05/26(土) 03:13
>流産する確率・・・4回の妊娠に一回。
だそうですから、お気を付けて。 >>リリー様
600マイルス:2001/05/26(土) 14:39
奇形児の生まれる確率は
自然分娩で3%といわれてます。
601マイルス:2001/05/26(土) 14:47
先日、夕方犬が団地の道路でHしてました。
うらやましい。笑ってみてるおばさん、わざと
興味ないかの様に見ないひと。どっちかと
言うと男の方がみないね。本当は見たいん
だろうけど。レス違い?、失礼しました。
602マイルス:2001/05/26(土) 14:55
妊婦さんが、のっそりのっそり歩いているの
よくみかけるけど、アレって、ヤッタと言ってる
ようなもんだよね。レス違い?、ご免。
603牛若丸:2001/05/29(火) 05:22
昨日、テレビで見たら、嬉しそうな顔して歩いてたから未だ流産してないな。
もう、安定期なんじゃない? ヤバイぞ!
604neo:2001/05/30(水) 22:41
最近よく、野茂とホモの違いが分からないという質問をよく受けます。
     そこで今日は見分け方の一部を紹介します。

     ◇第6位 完投して喜ぶのが野茂、浣腸して喜ぶのがホモ
     ◇第5位 打たれるのを嫌がるのが野茂、打たれるのを喜ぶのがホモ
     ◇第4位 野茂はホモを狙わないが、ホモは野茂を狙うことがある
     ◇第3位 好プレーするのが野茂、チンプレーするのがホモ
     ◇第2位 家族でたのしく見るのが野茂のプレー、家族で楽しく見れないのがホモのプレー
◇ 第1位 お尻を見せて球を投げるのが野茂、お尻を見せて球を揺らすのがホモ
605>>604:2001/05/31(木) 08:25
どっかで見たぞ.
606卵の名無しさん:2001/05/31(木) 12:05
もう12〜13週でしょうよ。
ここまでくればねぇ。
607卵の名無しさん:2001/06/11(月) 00:11
608卵の名無しさん:2001/06/11(月) 06:53
これで14週か?
ところで,LMPはいつと推定されるンか? 
609卵の名無しさん:2001/06/14(木) 06:03 ID:???
610卵の名無しさん:2001/06/14(木) 10:01 ID:1.utlCC.
>>608
おそらく3月上旬でしょう。
既にバリバリの安定期だね。あとは性別だけか。
まあ、何があるかわからんけど。
611卵の名無しさん:2001/06/14(木) 10:04 ID:???
もう性別は分かってんじゃないの?
話に聞くと体外受精で,Y精子を遠沈で選んで顕微受精を
したって,ホント?
612名無しさん:2001/06/15(金) 09:37 ID:???
体外受精って
何の根拠もないやん。
613卵の名無しさん:2001/06/16(土) 12:04 ID:???
外国の新聞にThe first test tube emperor will be born.とかかれた
と言う話だぞ.
614卵の名無しさん:2001/06/16(土) 12:26 ID:MZVCAgao
本当のこと知りたいなぁ。
615卵の名無しさん:2001/06/16(土) 23:05 ID:???
ま,ばらすわけない罠.でも,宮内庁病院ネーベンDrならば
その辺の事情を知っているかも.
616兄貴:2001/06/16(土) 23:18 ID:???
●▲■ 集まれバカども!■▲●

深夜に・・・

http://aqua.cha.to/

by 兄貴
617名無しさん:2001/06/17(日) 07:30 ID:???
>>613
でも証拠は何も書いてない。
堤医師が不妊治療の専門家だから、
「そうじゃないか」と一部日本のマスコミ関係者が
疑ってるといった内容。
618卵の名無しさん:2001/06/17(日) 09:17 ID:QK.9ZAEI
>>617
I want you to disclose the source.
619日本なんて東の果てのことだから...:2001/06/17(日) 09:22 ID:???
某掲示板でスウェーデンのテレビニュースで精子提供者は天皇とまで
報じてたと報告した人がいた。ホンマカイナ?
620卵の名無しさん:2001/06/17(日) 09:25 ID:???
その反論で,それは止めてくれ,と美智子妃が泣いて頼んだので,
やむなく皇太子の正視を使った,という話も聞いた.
621卵の名無しさん:2001/06/17(日) 22:53 ID:???
622卵の名無しさん:2001/06/18(月) 09:56 ID:???
この辺の話は,話だけで終わって,実際のことはやはり宮内庁ネーベンDr.
にでも聞いてみないと分からないね.
623卵の名無しさん:2001/06/18(月) 14:41 ID:UGirvels
age
624卵の名無しさん:2001/06/18(月) 18:12 ID:???
Japanese test tube emperorとGoogle検索すると、異常なほどヒットする。
外国では常識化しとるんか?。
ことの真偽はもちろん不明だけどね。
625卵の名無しさん:2001/06/18(月) 23:22 ID:???
捜してみてビックリした.1500もヒットするではないか.でもその殆どが
過去の新聞記事のため,残念ながら,丁度,当たるわけではない.

状況証拠とはいえ,海外の新聞は結構,そのことを信じているんだなあ,
というのが偽らざる話.でも,これを日本でやること自体はタブーとな
っているンだろうなあ.
626卵の名無しさん:2001/06/19(火) 13:42 ID:SYcGjfjU
東京大学の先輩たちの後輩にするお話として、

皇居の中には、3兄弟以外にも、天皇の子供がいるという話なんだけど
面白すぎない?
もしホントだったら、美智子さんかわいそ過ぎ
雅子さんにはそのような悲劇はやめて欲しい
627卵の名無しさん:2001/06/20(水) 21:02 ID:???
サーヤはどうして結婚しないの?
サーヤはどうしておもうさまやおたあさまと似てないの?
628ゆりこ:2001/06/21(木) 00:54 ID:???
楽しみですね。赤ちゃん。
629SS4M:2001/06/22(金) 05:13 ID:BsjC3PZc
順調だそうです
630整形する自由を与えてやれ:2001/06/22(金) 05:38 ID:???
>サーヤはどうしておもうさまやおたあさまと似てないの?

似てるよ。血の濃さの証明だね。
しかし、天皇の親戚になるなんて色々金もかかりそうだし大変だよ。
ちょっと夫婦げんかしただけでマスコミネタにされたり紺色のバスが
何台も玄関先に来てスピーカーでがなるようになってしまいそう...
むしろ彼女が父親に似ていなかったら、さらにヒロスエ似だったりした
ら、こんなに逝き遅れなかっただろうよ。
>>627
631怒れる国民:2001/06/22(金) 11:43 ID:M8ywQ10E
国民も痛みを伴ったがまんをしている 雅子様も 市民病院で出産して 聖域なき構造改革に協力してください そうでないとマリーアントワネットになりますよ!
632卵の名無しさん:2001/06/23(土) 03:17 ID:???
ガンバレー!!
633牛若丸:2001/06/23(土) 05:39 ID:EHzPGWRU
つか、宮内庁も民営化きぼ〜〜〜〜ん
634牛若丸:2001/06/23(土) 05:41 ID:EHzPGWRU
つか、皇室が好きな人から金をもらって維持すればいい。
俺の払った税金をつかわんで、欲しい。むかつく。
635信長:2001/06/23(土) 16:49 ID:bELaqSOI
634

頭がおかしい
636国民:2001/06/23(土) 18:29 ID:1e9mSpTA
天皇制と医療費は聖域にしてください!
637ロベスピエール:2001/06/23(土) 18:35 ID:/J5GIIZ.
雅子様をギロチンにかけます
638牛若丸:2001/06/23(土) 23:51 ID:ylzv/N/E
正論だと思うが。  >>635
そんな事言う国民なんていねーよ。ばか。  >>636
639牛死ね:2001/06/23(土) 23:57 ID:???
>638首吊れ、牛若丸 手首切れ、牛若丸 ガソリンかぶって自分を焼け、牛若丸 腹切れ、牛若丸 頚椎脱臼で逝け、牛若丸 パラコート1L飲め 牛若丸 バーカバーカバーカ
640牛若丸:2001/06/24(日) 00:00 ID:yQ1cd.U.
まぁ、その位のコピぺだったら許してやるよ。
641牛死ね:2001/06/24(日) 00:02 ID:???
>640
首吊れ、牛若丸 手首切れ、牛若丸 ガソリンかぶって自分を焼け、牛若丸 腹切れ、牛若丸 頚椎脱臼で逝け、牛若丸 パラコート1L飲め 牛若丸 バーカバーカバーカ

首吊れ、牛若丸 手首切れ、牛若丸 ガソリンかぶって自分を焼け、牛若丸 腹切れ、牛若丸 頚椎脱臼で逝け、牛若丸 パラコート1L飲め 牛若丸 バーカバーカバーカ
首吊れ、牛若丸 手首切れ、牛若丸 ガソリンかぶって自分を焼け、牛若丸 腹切れ、牛若丸 頚椎脱臼で逝け、牛若丸 パラコート1L飲め 牛若丸 バーカバーカバーカ
首吊れ、牛若丸 手首切れ、牛若丸 ガソリンかぶって自分を焼け、牛若丸 腹切れ、牛若丸 頚椎脱臼で逝け、牛若丸 パラコート1L飲め 牛若丸 バーカバーカバーカ
首吊れ、牛若丸 手首切れ、牛若丸 ガソリンかぶって自分を焼け、牛若丸 腹切れ、牛若丸 頚椎脱臼で逝け、牛若丸 パラコート1L飲め 牛若丸 バーカバーカバーカ
首吊れ、牛若丸 手首切れ、牛若丸 ガソリンかぶって自分を焼け、牛若丸 腹切れ、牛若丸 頚椎脱臼で逝け、牛若丸 パラコート1L飲め 牛若丸 バーカバーカバーカ
首吊れ、牛若丸 手首切れ、牛若丸 ガソリンかぶって自分を焼け、牛若丸 腹切れ、牛若丸 頚椎脱臼で逝け、牛若丸 パラコート1L飲め 牛若丸 バーカバーカバーカ
首吊れ、牛若丸 手首切れ、牛若丸 ガソリンかぶって自分を焼け、牛若丸 腹切れ、牛若丸 頚椎脱臼で逝け、牛若丸 パラコート1L飲め 牛若丸 バーカバーカバーカ
首吊れ、牛若丸 手首切れ、牛若丸 ガソリンかぶって自分を焼け、牛若丸 腹切れ、牛若丸 頚椎脱臼で逝け、牛若丸 パラコート1L飲め 牛若丸 バーカバーカバーカ
首吊れ、牛若丸 手首切れ、牛若丸 ガソリンかぶって自分を焼け、牛若丸 腹切れ、牛若丸 頚椎脱臼で逝け、牛若丸 パラコート1L飲め 牛若丸 バーカバーカバーカ
首吊れ、牛若丸 手首切れ、牛若丸 ガソリンかぶって自分を焼け、牛若丸 腹切れ、牛若丸 頚椎脱臼で逝け、牛若丸 パラコート1L飲め 牛若丸 バーカバーカバーカ
首吊れ、牛若丸 手首切れ、牛若丸 ガソリンかぶって自分を焼け、牛若丸 腹切れ、牛若丸 頚椎脱臼で逝け、牛若丸 パラコート1L飲め 牛若丸 バーカバーカバーカ
首吊れ、牛若丸 手首切れ、牛若丸 ガソリンかぶって自分を焼け、牛若丸 腹切れ、牛若丸 頚椎脱臼で逝け、牛若丸 パラコート1L飲め 牛若丸 バーカバーカバーカ
首吊れ、牛若丸 手首切れ、牛若丸 ガソリンかぶって自分を焼け、牛若丸 腹切れ、牛若丸 頚椎脱臼で逝け、牛若丸 パラコート1L飲め 牛若丸 バーカバーカバーカ
首吊れ、牛若丸 手首切れ、牛若丸 ガソリンかぶって自分を焼け、牛若丸 腹切れ、牛若丸 頚椎脱臼で逝け、牛若丸 パラコート1L飲め 牛若丸 バーカバーカバーカ
首吊れ、牛若丸 手首切れ、牛若丸 ガソリンかぶって自分を焼け、牛若丸 腹切れ、牛若丸 頚椎脱臼で逝け、牛若丸 パラコート1L飲め 牛若丸 バーカバーカバーカ
首吊れ、牛若丸 手首切れ、牛若丸 ガソリンかぶって自分を焼け、牛若丸 腹切れ、牛若丸 頚椎脱臼で逝け、牛若丸 パラコート1L飲め 牛若丸 バーカバーカバーカ
首吊れ、牛若丸 手首切れ、牛若丸 ガソリンかぶって自分を焼け、牛若丸 腹切れ、牛若丸 頚椎脱臼で逝け、牛若丸 パラコート1L飲め 牛若丸 バーカバーカバーカ
首吊れ、牛若丸 手首切れ、牛若丸 ガソリンかぶって自分を焼け、牛若丸 腹切れ、牛若丸 頚椎脱臼で逝け、牛若丸 パラコート1L飲め 牛若丸 バーカバーカバーカ
首吊れ、牛若丸 手首切れ、牛若丸 ガソリンかぶって自分を焼け、牛若丸 腹切れ、牛若丸 頚椎脱臼で逝け、牛若丸 パラコート1L飲め 牛若丸 バーカバーカバーカ
首吊れ、牛若丸 手首切れ、牛若丸 ガソリンかぶって自分を焼け、牛若丸 腹切れ、牛若丸 頚椎脱臼で逝け、牛若丸 パラコート1L飲め 牛若丸 バーカバーカバーカ
642卵の名無しさん :2001/06/28(木) 21:57 ID:DonVNm/k
美智子さまって、1回か何回か
ぶどうっこを妊娠したよね。
643も〜も〜:2001/06/28(木) 22:26 ID:x7rvQHnE
>>634
偉そうに逝ってるけど、牛クンはプーのくせに税金払ってるのかい?

税金払ってから偉そうに逝ってね
644卵の名無しさん:2001/06/28(木) 23:07 ID:???
過去レス読め>642
645名無しさん:2001/06/29(金) 05:10 ID:???
>>619
何の根拠もないデマ
646卵の名無しさん:2001/07/03(火) 22:19 ID:9phumvDg
age
647卵の名無しさん:2001/07/05(木) 12:51 ID:gNsgx1KY
これで17週か.大分安定しただろう.
648既出かも:2001/07/05(木) 13:37 ID:Ja3HmQ7k
それで、結婚前検診の産婦人科侍医は
雅子さんの「virginity」知ってるのだろうね。
649卵の名無しさん:2001/07/06(金) 12:43 ID:nJdQxY7I
やっぱり皇太子妃って,virginじゃないといかんの?
650名無しさん:2001/07/06(金) 12:51 ID:???
>>648
んなことまで結婚前に診断するかよ。
651みーこ:2001/07/06(金) 15:18 ID:5TrrPy9.
masakoさん、きのう灯台に遊びに来てたってほんと?
流れたのかな!
652卵の名無しさん:2001/07/06(金) 15:42 ID:???
なんとナサケナ牛クンはこんなところに出現していたか。

こらこら、またいろいろも〜も〜想してそれをもとによそ様にご迷惑をかけてますね。
だめですよ、キミは出だしが妄想なんだから、いろんな人にも〜も〜言う前にわしに
相談してみなさい。またどこがも〜も〜想かを的確に指摘してあげますよ。
653卵の名無しさん:2001/07/06(金) 15:42 ID:???
651=チョン
654卵の名無しさん:2001/07/06(金) 17:25 ID:???
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
655卵の名無しさん:2001/07/06(金) 17:25 ID:???
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
656卵の名無しさん:2001/07/06(金) 17:25 ID:???
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
657卵の名無しさん:2001/07/06(金) 17:25 ID:???
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
658卵の名無しさん:2001/07/06(金) 17:25 ID:???
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
659卵の名無しさん:2001/07/06(金) 17:26 ID:???
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
676卵の名無しさん:2001/07/06(金) 17:42 ID:ZmA7WD0g
牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛
677卵の名無しさん:2001/07/06(金) 17:51 ID:???
なんでこんな荒れてんの?
678モーニングとはなるちゃんも大変:2001/07/10(火) 19:40 ID:D1sP9wIU
>皇太子妃雅子さまが安産を願って腹帯をしめる「内着帯(ないちゃくたい)」の儀式が
>10日午前、東京・元赤坂の東宮御所で行われた。
>妊娠5カ月の戌(いぬ)の日に行う一般の「岩田帯」にあたる皇室の行事で、
>9カ月のとき、改めて「着帯」の儀式が行われる。
>儀式は午前9時45分に始まった。
>皇后さまから贈られた白羽二重の腹帯は、前日に届けられた。
>東宮女官が、薄縹色(はなだいろ)=あい色=の袿(うちき)と緋色(ひいろ)の袴(はかま)姿の
>雅子さまのおなかに腹帯をまき、正面で「ちょう結び」を作ると、モーニング姿の皇太子さまが結び
目を締めた。
>儀式の後、皇太子ご夫妻は湯浅利夫・宮内庁長官ら職員から祝意を受け、「お祝い御膳(ごぜ
ん)」を2人で囲んだ。
>雅子さまは午後、皇居・御所を訪れ、両陛下に儀式の終了を報告する。

http://www.asahi.com/national/update/0710/006.html
679卵の名無しさん:2001/07/10(火) 20:27 ID:a336d2pQ
 どうぞすこやかに・・・
680卵の名無しさん:2001/07/11(水) 01:27 ID:???
age
681卵の名無しさん:2001/07/11(水) 08:56 ID:???
これで18週くらいかな.
682これホント?:2001/07/11(水) 13:05 ID:???
雅子妃のアトピー報道に思う

朝日新聞の特ダネだということで、一斉に他のマスコミでも「ご懐妊」報道が華やか。華やか過ぎてちょっと心配になるくらいだ。何より雅子妃への配慮が
不足だと思う。雅子妃でなくても妊娠、出産は大仕事、ああいう報道はプレッシャーになるのでは?と思った。万が一ダメだったら国民が失望する・・・国
民が失望するのは構わないが雅子妃が可哀想である。報道の先走りではないのか?

もしや?と思ったら出た。雅子妃のアトピー治療。週刊文春12月23日号。「アトピー治療に使われるステロイド剤のような強い薬を使っているときに妊
娠してはまずいのではないか、という声があった」「お妃候補に決まってご成婚パレードに至るまでは、あえて強めのステロイドを使用」「その後は雅子さ
ま自身のお考えで、胎児に影響の少ない薬を選んだり」「なるべき自然な治療をしたいと周囲に話された」といろいろ書いてある。「食事はご自身できちん
と管理されていました」、この辺はさすが雅子さまだと思う。普通、なかなか管理できないから・・・。

雅子妃とアトピーについては一種のタブーということでどこのマスコミも取り上げなかったと思う。その意味で今回の文春は一歩踏み込んだかたち。しか
し、今回の記事ではステロイド剤にやや否定的な内容。文春はステロイド支持派だったのでは?とも思った。またアトピーだとどうしても周囲があれこれ憶
測、推測、場合によってはおせっかい?があるのは雅子さまも一緒なんだなと感じた。

ただ、これで皇孫誕生ということになればアトピーに悩む人々には「めちゃくちゃ」朗報になるだろう。その意味では文春の「タブー破り」は良かったのか
もしれない。しかし、朝日のスクープには「?」だ。
683卵の名無しさん:2001/07/11(水) 14:02 ID:???
アトピー性皮膚炎でステロイド使っている人間の妊娠出産なんか
ぜーんぜんめずらしくもなんともないさ
684卵の名無しさん:2001/07/11(水) 14:49 ID:???
685卵の名無しさん:2001/07/11(水) 14:59 ID:???
686卵の名無しさん:2001/07/11(水) 14:59 ID:???
687卵の名無しさん:2001/07/11(水) 16:13 ID:???
いやあ,雅子妃がアトピーだったとは知らなかった.
6881の後輩:2001/07/11(水) 16:40 ID:???
みんなは1先生のことを知らないと思うけど
1先生は皮膚科医です。それから本人からの伝言としては
1以外はいっさい書きこんでいない,ということ。
同じHNを使っていろいろみなさん達がカキコするものだから
1先生は宮内庁から完全にはずされたそうです。
また,1先生は我々と同年代ではないですよ。1950年代の方です。
ちなみに1先生の弟たちは2チャンで時々暴れているようです。
上記の内容だけで1先生が誰だかわかる人はかなりの2チャンネラー。
689卵の名無しさん:2001/07/11(水) 18:57 ID:???
「アトピーの治療に使われるステロイド剤のような強い薬を使っているときに妊娠してはまずいのではないか、という声もたしかにありました。それで現代薬と漢方薬を併用して、副作用のない治療をされていたとも聞きました。当初はお母様がかなりご心配されていたようで、頻繁に御所にいらしていましたね」

 ある宮内庁関係者によれば、お妃候補に決まってご成婚のパレードに至るまでの間は、あえて強めのステロイド剤を使用していたが、その後は雅子さま自身のお考えで、胎児に影響の少ない薬を選んだりされていたという。「なるべく自然な治療をしたいと周囲に話されていたそうです。その一つとして、中国から『天塩』という岩塩を取り寄せ、お風呂に入れていたそうです」(皇室関係)

 雅子さまは食事にも気をつかわれていたという。「アトピーに良くないとされるものは食事に出さないようにと考えていたのですが、雅子さまはご自分できちんと管理されていました。雅子さまはチーズがお好きなんです。パンもお好きなので、朝食のときにチーズをほんの少し召し上がっていました」(前出・元東宮関係者) こうした努力によって、現在では症状がほとんどわからないまでに回復している。

 だが、思わぬ副作用があった。調子がよかっただけに食欲も旺盛となり、昨年から太り始めてしまわれたのだ。下腹部もふっくらしたために、夏ごろには「ご懐妊」かと騒がれたりもした。 肥満は妊婦の大敵である。「雅子さまはだいぶ気にされていて、今年の春ぐらいから本格的にダイエットされたんです。チーズや甘いものがお好きでしたから、それを断たれて、食事の量を減らしたり散歩の回数を増やしたりされていました」(宮内庁関係者)
690卵の名無しさん:2001/07/13(金) 10:37 ID:???
1先生,今後の情報を希望.
691卵の名無しさん:2001/07/13(金) 10:43 ID:???
アトピー性皮膚炎でステロイド使っている人間の妊娠出産なんか
ぜーんぜんめずらしくもなんともないさ
692卵の名無しさん:2001/07/13(金) 21:53 ID:???
688=1
急に皮膚科医に変えてんなよ。
693卵の名無しさん:2001/07/17(火) 20:31 ID:???
これでアトピーも市民権を得た.
治療法も進むぞ.
694卵の名無しさん:2001/07/19(木) 10:24 ID:???
age
695卵の名無しさん:2001/07/19(木) 18:34 ID:???
平成6年歌会始お題「波」

皇太子殿下お歌
 我が妻と旅の宿より眺むればさざなみはたつ近江の湖(うみ)に

雅子妃殿下お歌
 君と見る波しづかなる琵琶の湖(うみ)さやけき月は水面(みのも)おし照る

平成12年歌会始お題「時」

雅子妃殿下お歌
 七年(ななとせ)をみちびきたまふ我が君と語らひの時重ねつつ来ぬ

◇平成13年(2001年)歌会始お題「草」

雅子妃殿下お歌

 君とゆく那須の花野にあたらしき秋草の名を知りてうれしき

http://www.zakzak.co.jp/spo/s-2000_03/image/s2000033007masako_b.jpg
http://www.shufu.co.jp/magazine/kousitu6/images/wata6_l.gif
http://www.sponichi.co.jp/society/kiji/2000/12/09/20001209010657.jpg
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/masako/graph/03.jpg
6961の後輩:2001/07/22(日) 20:34 ID:???
>>692
1先生は最初から皮膚科医ですよ。
偽1は途中にいっぱいカキコしているようだが。
1先生がギネじゃないから逆に情報が早かったのだ,と私はみている。
697卵の名無しさん:2001/07/30(月) 21:25 ID:FN8YwbX6
age
698卵の名無しさん:2001/07/30(月) 21:46 ID:???
これで何週目かな?
あまり女性週刊誌でも話題を見かけなくなった.
699卵の名無しさん:2001/07/30(月) 21:53 ID:E0DFi3BU
21週目かな。うちのカミさんと同じなもんで。
700キリバン職人:2001/07/31(火) 11:32 ID:???
700!
701卵の名無しさん:2001/08/02(木) 01:47 ID:K.Htd.bU
なんとか元気な赤ちゃんを出産していただきたいです、はい。

ということで、age
702卵の名無しさん:2001/08/02(木) 01:59 ID:???
妃殿下はアトピーと、父 恒さんから直接聞きました。
間違いありません。
703卵の名無しさん:2001/08/02(木) 11:14 ID:Rio2Pg/Q
age
704卵の名無しさん :2001/08/03(金) 02:29 ID:???
どんな状態だろう。
705卵の名無しさん
>>702-704
その件については日テレの報道のK氏が詳しいらしい。