医師より税理士の方がいいよ。

税金経理会計板の税理士受験生の試験番長というものです。

税理士に対して、医師国家試験受験生がどー思ってるか書いてみた。
俺は、あんたらの目指す医師が「銭にならん！」
と切り捨てた、患者を助けようと思ってる。

６年間の受験生活は「社会的損失」てどっかの偉い先生も言ってた。

社会的地位も医師と税理士は対等だし、難易度も税理士の方が高い。
稼げるのも税理士。
やっぱ、これからは税理士の時代だな。

こういう無関係スレは削除の対象です。
終了

2段目が意味不明。
全体に渡り論旨不明瞭。55点。

文章力０。税理士にゃ無理かな。あ、そんな立派な資格でもないって？
こりゃ失礼しました。

>社会的地位も医師と税理士は対等だし、難易度も税理士の方が高い。
>稼げるのも税理士。

涙が止まらないな。

電波びっしびし

医者が常識ないのは認める。

なんとなく聞いたことはあるけど。代書屋さんかなんか？？

なんとなく聞いたことはあるけど。代書屋さんかなんか？？

税理士って大卒？

高卒が多いです＞税理士

>11
高卒は旧世代の中の一部だろう。
若い世代には院卒が多いんではないか。

受かってから来てね。税理士って受験するだけなら誰でも良いんでは？

公認会計士と税理士ってどう違うの？

偉い違う

監査法人やめた公認会計士が、税理士として開業するんだろ。
実家に年に一度くる税理士先生（藁）はうちの父親より偉そうだった…

税理士は刑務所じゃなかった、税務署に何年かお勤めすればなれるんでしょう？

その連合弛緩を
税理士に治療してもらったら？
＞１

＞12
「３流、4流」大学院です。

＞14
医者と看護婦暗いの差があります。

１は偽者です。
でも、１が言ってるのは俺の普段思っていること。
実質合格率2％の税理士試験を簡単とはいえないだろ？

＞12
まともな大学なら文系の大学院は理系とは比較にならないくらい入りにくい。
税理士程度に院卒なんてほとんどいねぇよ。

本物の試験番長です。
僕のＨＮで最近あちこちの板で同じようなスレを立てられて迷惑してます。
２０すらもニセモノです。
http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=shihou&key=974240589&ls=50
１のニセ番長の思惑どおりレスしてる方々ご愁傷様。
面倒なので２度とレスしません、御了承ください。

バカばっかり受験してたら合格率0.1％でも驚かないよ。

http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=shihou&key=974240589&ls=50

試験番長はあちらこちでスレを立てて、
結局いつも「このスレを立てたのは偽者です。」といって、
逃げるバカです。
相手にしないでください。

税理士試験の合格率は１２〜１４％です。
司法試験、司法書士の２.５％と比べると簡単と言うことが分かるでしょう。
しかも１年に1科目づつ受ければいいのですから。

＞１＝２４？
試験番長に恨みがあるのかしらないけど、君のやってる行為は漢として恥ずかしい事だよ。
そもそも自分らの板の騒ぎなら自分の板でしてくんない？
迷惑。
しっ、しっ。

＞２４
おれのＨＮで司法板でも同じスレッド立ててるみたいだが、りっぱな
名誉毀損だということを自覚してるか？おまけに「バカ」という単語使ったね。
度が過ぎるとしかるべき処置をするよ。
バカと言われるだけ十分、名誉毀損で民事調停できるって知ってるよな？
民事調停だったら弁護士も雇わんし費用もかからん、手続きも超簡単だからホントにするぞ。
税金板の俺の日頃を行動を見ればホントにするかどうかくらい理解できるだろ？
ちなみに今までも私生活で民事調停１回、少額裁判１回、企業に送った内容証明２回の経歴があるよ。
ガチンコでくるならイイけど、こういう陰湿な「叩き」にはめちゃくちゃ頭来るんだわ。
「口だけだろ？マジでそこまでしないだろ」なんて考えてるだろ？
なんのこたない、民事調停の用意がある旨の内容証明をちゃちゃと書いて管理人ひろゆきに
送付してプロバイダ経由で２５の身元教えてもらって、手続きするだけ。
２５は会計士受験生か税理士受験生か何か知らんが俺を舐めてないか？
実務でも民法にぶつかる事多いし個人的にも民事に非常に興味があって何度か裁判所に傍聴に行ったし、
それなりに学習してるので、ホントにすると言ったらするぞ。

>実質合格率2％の税理士試験を簡単とはいえないだろ？
はいはい仰せの通りです。運転免許より合格率の高い医師免許は
たいそう簡単でございますので、医師は運転手以下のつまらない仕事ですよ（笑

＞２７
はやく自分の板に帰ってください。

税理士試験は科目によっては２％という難関ですが、〔私の受験時）
　　医師と比較すればまだ楽な方だと思いました。
　夫の仕事を見るといつも尊敬します。
＞27さんへ、何をそんなにいらついてるの？
１２月は結果の通知が来るときだね。
２チャン見る間あったら、少しでも勉強してね。

>>27
>バカと言われるだけ十分、名誉毀損で民事調停できるって
>知ってるよな？
バカというのは主観的名誉感情の侵害にすぎず、名誉毀損にはあたらない
と思ってましたが・・・
いや、きっと、私の勉強不足ですね。きっと、そうです。
きっとそうです。民法学者もみんな勉強不足なんですね。
念のために確認しようと東京大学の内田貴教授の御著書も見てみたのですが、
内田教授も勉強不足のようです。
日本の民法学者は全員勉強不足のようです。きっと、そうです。
いや、恥ずかしい。。。

税理士の試験が難しいとしてもだ、税務署で何年かお勤めしたら、自動的
に税理士になれるとしたら、資格の価値はショーモナイんちゃうか。
コーセー省や社会保険ジムショに何年か勤務したら医者になれるみたいなもんやがな。

税務署に一番顔が利くのが上記税務署勤務高卒でもなれる税理士です。
残念な事ですけど仕方ないです。

本当に顔が利くならいいのですが、税務署とつるんで出来レースをする
悪徳税理士もいます。税務署が５００万円の所得漏れと指摘したとします。
それを上記税務署上がり税理士が２００万に値切る交渉をして税金が安く
なったと報酬を要求します。
しかし、最初から税務署と税理士はツーカーでは話しがついているのです。
こうして、税務署員はノルマが容易に達成でき、税理士は臨時収入を得ます。
これを税務署に顔が利くと誤解してはいけません。

士農工商＞＞エタ非人＞＞＞＞＞＞＞＞＞へぼ医者

>実質合格率2％の税理士試験を簡単とはいえないだろ？
理IIIの合格率は３３％

　

税理士試験は難しいんだが…
大学院をでるだけで自動的に税理士資格とれる制度は問題視されてて
廃止しようという動きは前からある。
しかし、試験受けても受からないようなバカな２代目は
たいていその方法（金積んで院にはいる）で税理士になるので制度はなかなか改革されない。
だから院卒の税理士が多い。

税務署に勤めるだけで税理士になれるという話は初耳。眉唾だ。

公認会計士はすんばらしい資格だが、実際はサラリーマン的なシステムで働く事になるし
最終的に税理士として独立するならわざわざ遠回りなんかしないで
即税理士になってもいいのでは、と思われる。
ただ、公認会計士を経験しておくと、いざ税理士として独立という時顧客に大きいのがつきやすい
しかし現在、公認会計士に受かりはしたが監査法人に入れない、いわゆる就職浪人が起こりつつある。

３大国家資格は医師、弁護士、公認会計士
弁護士・公認会計士からは税理士に横滑りできる
だからといって税理士が劣ってるということにはならないだろう
職業として考えるなら、潰しがきく公認会計士、税理士は魅力的だ。

医師国家試験の合格率は、確かに高過ぎな気はする
有名どこよりも圧倒的に多いバカ田大の医学部学生も含めて合格率８５％って……

ちなみに、大卒でなくても、ちょっと多めに試験に合格すれば税理士になれる
弁護士には中卒でもなれる

詳しい説明ありがとう。
＞税務署に勤めるだけで税理士になれるという話は初耳。眉唾だ。
これは俺も聞いた（読んだ）ことがある。
確か20年くらいで資格が貰える（というか試験が免除される）とか。
ただ、出典はビッグコミックかなんかなので自信はない。

税金の勘定で人生終えて満足か？

>医師国家試験の合格率は
や、弁護士や税理士の試験と無意味な比較をしてみせるのは

６年間の医師養成過程で教育されていることを
わざと考慮させないための書き込みですか？

医師養成過程で何年飼育されようがバカはバカ

その馬鹿はバカが，残りの15%なんじゃないの？

じゃあ、独学で医師国試解いて見ろよ

論点が激しくずれている

税理士は空しい業種，が論点だったっけ？

なんか１の言ってる事もわかる気がする・・・・・

でも税理士はたしかに税務署員だった人がやってる場合も多いよ。別に俺とは無関係な
仕事なんで興味もないけど。