☆病院・医者板 自治スレッド　第33病棟☆

>>254
＞今回はローカルルールを申請するような機運が盛り上がっていました。

そんな事実はありませんが、あると言うならソースをどうぞ。

＞後半。
＞意味がわかりません。

頭が悪くて日本語の苦手な人には難しかったようですね。

＞まほらさんに資質がないばかりに手間取っているのが現状です。
＞あの腰が引けた姿勢は感心しません。

アホが逆切れしてもスルーされるだけですよｗ

ほい、本日の結論

有効な反論以前に、有効な議論がなく有効な結論もないし
当然、有効なローカルルール案もありません。

医者板には一個人が勝手に申請した案しか存在しません。

以上、話し合い終わりｗ

参考までに。
削除人の資質に疑問を持った住人が抗議に行った結果、そこで削除人がボロだして解任されたケースはあります。

>>260
申請されたローカルルールの内容自体には問題はないと変更人が言っていました。
今回は試験のついての区分と動物関連の医療は板違いであることの明記、
それに余計なリンクなどを削って、より完璧なものに仕上がっています。

勝手に申請といいますが、反対のための反対者が面白半分に居座っている以上
いつまで経っても万人の同意など得られないでしょう。

>>261
> そんな事実はありませんが、あると言うならソースをどうぞ。

前スレ参照のこと。

>> 後半。
> 意味がわかりません。

あなたの設問が悪いんじゃないですかね。

> アホが逆切れしてもスルーされるだけですよ

見本をどうも。

>>263
ほほぅ面白いですね。
この件とは関係が薄いですが、ソースありますか？

>>264
動物病院は板違いではありません。
根拠は>>10

板違いであるという根拠をどうぞ。

住人を低学歴呼ばわりしたあと、次は変更人さんを批判している人がいるよ
うですね...なんと言いましょうか、もうスルーでよろしいかと。

>>266
それは削除遊牧民さんが医者板で動物病院や獣医のスレが
板違いではないと思い込んでいた時期のものですし、
削除しない判断であるので板違いの運営判断としては無効です。

>>267
運ボラは常にその資質を問われますし、
医者板で学歴を問われるのは日常茶飯事です。

>>268
板違いであるという根拠はないのですね。

あと、削除遊牧民さんが考えを変えたことのソースもよろしくね。

>>269-270
板違いでなければ法的根拠を示された削除遊牧民さんが考えを変えたりしません。
ただ、彼にもプライドがあるので明確な判断を避けたのでしょう。

あとは、ご本人に直接聞いてください。

＞今回はローカルルールを申請するような機運が盛り上がっていました。

のソースはないんですね。
と言うことで、本日の結論

有効な反論以前に、有効な議論がなく有効な結論もないし
当然、有効なローカルルール案もありません。

医者板には一個人が勝手に申請した案しか存在しません。

以上、話し合い終わり。
頭の悪い彩虹に理解させるのって難しいｗ

>>272
ソースは前スレと過去ログにあります。以上です。

頭が悪すぎてまだ理解できない彩虹。

＞今回はローカルルールを申請するような機運が盛り上がっていました。

のソースはないってことですね。
と言うことで、本日の結論

有効な反論以前に、有効な議論がなく有効な結論もないし
当然、有効なローカルルール案もありません。

医者板には一個人が勝手に申請した案しか存在しません。

以上、話し合い終わり。

機運については変更人が発見しますから、気にしないでおいてください。

お尋ねの疑問点ですが、鈴木さまの年代で症状とを合わせると、初診の時点で「過敏性腸症候群」と
診断をしてしまう方が可能性は
高いですし簡単です。 　
　ですが、医師として違う病気である可能性は考えなくてはいけません。小腸の悪性リンパ腫、
遺伝性の腸疾患、
免疫異常などもありえると言えるわけです。過敏性腸症候群の人は
ときどき大腸の上に圧痛がみられることを除けば、診察では何の異常もみられません。医師は血液検査、便検査、
S状結腸鏡検査などの複数の検査を行って腹痛や便通の変化を起こすさまざまな病気と、
過敏性腸症候群との違いを鑑別診断します。
つまり、調べても異常がないときに初めて
「過敏性腸症候群」と診断されるのです。
　直接の原因は消化管の運動異常ですが、その異常の原因にはストレスや生活習慣、
個人差と言った条件が相互作用しているため、
内科としては検査の結果からは原因不明と言わざるを得ないのです。

　以上は公式な回答ですが、私個人としては医師として過敏性腸症候群という病気があることと、正確な診断と治療には時間もお金もかかることくらいは患者さんにお話しする責任はあると思います

名前と投稿内容があってないぞｗ

>>271
削除遊牧民さんが>>10以降に考えを変えたソースもないんですね。
機運のソースもないようです。

ローカルルールの話し合いをこの板でしていないことのソースならあります。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1290907971/120-123
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1290907971/210-215

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1290907971/121
121 名前： 卵の名無しさん [sage] 投稿日： 2010/12/01(水) 00:10:12 ID:wEv3mNqYP

> 中段については、医者板以外の話し合いで決まりました。
> ２ちゃんは人繋がりの板です。
> 他所で決まったことでも医者板に関係あります。

> 後段については医歯薬看護板に、
> その種のスレが多いことで住人の総意と見なされました。
> 大勢の利用者が決めたことです。
> 申請中のローカルルールは、それを追認しただけです。

ここまで。有用な議論はありませんでした。

>>276
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/healing/1282547698/1
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1289202094/20
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1215226609/173
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/body/1275158482/108

7月〜8月のマルチポストですね？

はい、申請に関する有効な議論はありません。
板内で話し合いをしていませんから。

申請前は有効な議論はありましたが、申請後はありませんでした。

>>280
そういう雑音入れないほうがよろしいでしょ？
彩虹は進行役違うし医者板の荒らしとして扱われているのは運営関連板の人には知れ渡っていると思うから【ゴミでしかない>>280】

ここまで彩虹さんの介入はありませんでした。

>>283
申請前もありません。
この板で話し合いをしていませんので。

頭が悪すぎて理解できない彩虹。

＞今回はローカルルールを申請するような機運が盛り上がっていました。

のソースはなく、本日の結論

有効な反論以前に、有効な議論がなく有効な結論もないし
当然、有効なローカルルール案もありません。

医者板には一個人が勝手に申請した案しか存在しません。

以上、話し合い終わり。

いや、議論中ｗ