【福島】不当逮捕された産婦人科医師を救え36

まず手術で亡くなられた方、および遺族の方々に謹んで哀悼の意を表します。
そして不当に逮捕・起訴された加藤医師を救い出しましょう。

●前スレ
【福島】不当逮捕された産婦人科医師を救え35
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1203090206/

●過去スレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1199420622/　(part.34)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1195901607/　(part.33)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1193028425/　(part.32)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1189172156/　(part.31)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1185595505/　(part.30)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1182145277/　(part.29)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1176860996/　(part.28)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1173057894/　(part.27)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1170917332/　(part.26)
http://society5.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1169071987/　(part.25)
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1162775989/　(part.24)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1158248738/　(part.23)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1154342390/　(part.22)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1150979505/　(part.21)
（それ以前の過去スレは第11，21巻の>>1>>2参照）

過去スレ（Part.20〜1)
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1158248738/　(part.20)
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1147165905/　(part.19)
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1144580535/　(part.18)
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1144580535/　(part.17)
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1144379331/　(part.16)
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1144379331/　(part.15)
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1143205093/　(part.14)
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1143205093/　(part.13)
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1143205093/　(part.12)
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1142578563/　(part.11)
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1142578563/　(part.10)
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1141994901/　(part.9)
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1142217927/　(part.8)
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1142116256/　(part.7)
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1142116256/　(part.6)
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1142116256/　(part.5)
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1141605385/　(part.4)
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1141605385/　(part.3)
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1141605385/　(part.2)
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1140303938/　(初代.ｽﾚ）

加藤医師逮捕・起訴に対する抗議声明：日本産科婦人科学会：日本産婦人科医会
　ttp://www.jsog.or.jp/news/html/announce_10MAR2006.html
全国周産期医療（MFICU）連絡協議会
　ttp://mf-med.umin.jp/
新生児医療連絡会
　ttp://www.jnanet.gr.jp/htmls/seimei.htm
茨城県産婦人科医会
　ttp://www.ibaog.jp/topics/20060310.html
神奈川県産科婦人科医会
　ttp://www.kaog.jp/
全国保険医団体連合会
　ttp://hodanren.doc-net.or.jp/news/teigen/060309sannfujin.html
大阪府保険医協会
　ttp://osaka-hk.org/
東京都医師会：東京都病院協会
　ttp://www.tokyo.med.or.jp/kaiin/news/detail.php?NI=NW00198
相馬郡・双葉郡･いわき市の三医師会による声明
　ttp://www.iwaki.or.jp/katou.htm
【抗議・声明を出した組織一覧】
　ttp://www.yk.rim.or.jp/~smatu/iken/sankafutotaiho/chizujapan/index.htm
栃木県保険医協会
　ttp://gate.ruru.ne.jp/tochigikyoukai/news51.html
日本消化器病学会
　ttp://www.jsge.or.jp/member/oshirase/topics/seimei.html

他にもあれば、追加お願いします

周産期医療の崩壊をくい止める会のHP（本件関連HPの中でもっとも整理されている）
　ttp://plaza.umin.ac.jp/~perinate/cgi-bin/wiki/wiki.cgi?page=FrontPage
福島県病院局報告書（どこかの個人ＨＰ）
　ttp://www.dd.iij4u.or.jp/~ssd/oono/oonohpgyne.html
福島県立大野病院の医療事故問題について（日本医師会ＨＰ）
　ttp://www.med.or.jp/nichikara/fseimei/index.html
産婦人科学会平成17年度第9回常務理事会議事録
　ttp://www.jsog.or.jp/about_us/minutes/pdf/GIJIROKU/h17_09joumu.pdf
募金先はこちら
　ttp://www.f-medical.com/faog/oshirase/katodoc.html

後はよろしく。
今から仕事なんで。

Likewise.　
俺も暇病院からのぞいています。

とりあえず伏魔ごとあぼ〜んさせてしまえば周産期医療崩壊、医療崩壊の波が

全国に波及するのを防ぐことができる可能性も否定はできないｗ

てゆうかいまどき僻地で形のある医療を行うこと自体が誤りであるｗ

●Lohas Medical　ロハス・メディカル
福島県立大野病院事件公判傍聴記（全）
http://lohasmedical.jp/blog/2008/02/post_1066.php

産科医であることの罪により懲役1年の刑に処す

キチガイには何を言っても無駄だということ。
↓

ある産婦人科医のひとりごと
http://tyama7.blog.ocn.ne.jp/obgyn/cat2780594/index.html

これに対し、検察側は、「この事件に関しては日本産婦人科学会など多数の学会
が抗議声明を出している。それらの団体に所属する医師の証言には、一定方向の
力が働いている。結果ありきで任意性に劣る」と主張。

・大阪府立母子保健総合医療センター検査科の中山雅弘主任部長が行った鑑定に
ついて
「証人は、わずか4時間弱で、子宮片や顕微標本の観察、標本の写真撮影という
多くの作業を行っている。撮影した写真をプリントアウトしたものを元にした鑑
定では、写真の資料価値は限定的。試料の吟味に十分な時間が持てないまま、結
果を優先させた鑑定に過ぎない」

・東北大学の岡村州博教授（周産期医学）が行った鑑定について
「実際の事実関係に即した鑑定結果とはいえない。証言内容はことさらに被告に
肩入れする内容で、被告人の過失を否定する立場から書かれている」

・宮崎大学医学部産婦人科の池ノ上克教授が行った証言について
「胎盤はく離をいったん始めたら完遂するという証言だったが、本件がそれに当
てはまるかについては明言していない」

などと、証人1人ひとり発言内容を細かく否定した。

キチガイは死ぬまでなおらないという例。
↓

医師法21条違反に関しては、
http://www.ohmynews.co.jp/news/20080321/22400
（1）癒着胎盤自体で妊婦が死亡するわけではなく、被告の過失による失血死な
のだから「異状死」にあてはまるのは明らか

（2）被告は自分の無理な胎盤はく離によって大量出血が起きたことを認識して
いた。死亡後の検案も自ら行っており、失血が死亡原因であることを認識してい
た

（3）被告は手術直後、「クーパーを使ったのが良くなかったのでは」と考えて
いたが、病院長に過失の有無を問われたときは「ミスはなかった」と答えた。病
院長は産婦人科は専門外なため、被告の回答を信用して異状死の届け出はしなく
ていいと判断した

（4）医師法21条は憲法38条（自己に不利益な供述は強要されない）に違反する
との意見があるが、過去の最高裁判決に照らして違憲ではない

はじめに有罪ありきだなｗ

はげしくイタスワロスｗ

辞めるだけの根性があるなら逮捕か起訴の時点で辞めてるだろ。
どうせ日本の医者なんてそんだけの根性はねえさ。
俺の家の近所でも産科の外来やってる間抜けが山ほどいるぜけけけけ

　＞＞＞（1）癒着胎盤自体で妊婦が死亡するわけではなく、被告の過失による失血死な
のだから「異状死」にあてはまるのは明らか

病死という概念がないんだね。

>>11
検事って馬鹿なのかｗ

(4)は事実なので大法廷で判例を変更するべきだ

>>15
それは同意。カルテの証拠利用も自己負罪拒否権の原理から問題があると思う。
カルテへの虚偽記載やカルテ改竄そのものを処罰すべきであって、カルテの刑事裁判への利用や
カルテ改竄を証拠湮滅罪に問うのはおかしい。

>>16
現行の法体系では、文書は“作成名義の冒用”（書いてはならんヤシが書いた）についてしか問題にされてない。
内容虚偽については問題になってない（改竄も同様）内容を問題にするのは、結局のところ自己負罪を科すに等しいからだ。

>>16
証拠隠滅は犯罪を行った本人は罪に問われない
医療事故が犯罪だとしてもやった本人自身が改ざんしたのは無罪

米フロリダ州のマイアミ大ジャクソン記念病院は２１日
（日本時間２２日）、患者の６つの臓器を体外に取り出してがんを切除し、
その後６臓器を体内に戻す世界初の難手術に成功したと発表した。
手術を担当したのは、同病院移植外科の加藤友朗医師らのチーム。

加藤医師はこれまで多くの移植手術で成功を収め、医療番組でも紹介されている
リアル“ブラック・ジャック”だ。

世界初の難手術をやってのけた加藤医師。「長年の多臓器移植の経験で可能になった。
切除不可能とされるがんの患者に適応できる」と話し、
がん患者への今後の治療に大きな光が差したことを強調した。

以下ソース
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/080323/trd0803231054003-n1.htm
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206242235/
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%8A%A0%E8%97%A4%E5%8F%8B%E6%9C%97&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

サイババに飢えたインド民を喰わすことができないように、ひとりのBJがいたところで医療政策上は無意味だ。
超絶的な才能の持ち主であっても世を救うことが出来ないことは韓非子の時代から分かりきってることだが、マスゴミ
はいまだ古代なみの思考力しか持ってないということだ。

>>11
そのような論告求刑の下書きをしたのは、起訴したK検事でしょうね。

引継ぎを受けた”まともな検事”が、「なんじゃこりゃ？」と、びっくり。
こんな馬鹿起訴をした前任者を恨むも、今更取り下げるわけにもいかず、そのまま流用。
余りに馬鹿で理解不能なので、要約出来ぬまま、長時間の論告となった。ああ、かわいそうな検事さん。

K検事みたいなのを法曹界から的確に排除する為に、法曹資格は更新制にすべきだと思う。
少なくとも、医師資格を更新制にしろと言うなら、法曹もそうすべきだと思うわ。

犯罪者一味が検事の適格性を論じるなど僭越の極みだな。

>>22
K検事が御降臨？！
サインください！！悪い意味で。

新聞配達員が医師の人格性を論じるなど僭越の極みだな。

>>22
子供でも病質者は見分けがつくさｗｗｗ

そろそろ学校は春休みですね
何かが湧いてでる悪寒

求刑読んでると、医療と司法は相容れないものだなぁとつくづく感じた。
医療側は治療しながら、自分の方針が正しいかどうか、自分の考えに相反する情報がないかどうか考えて仕事をしている。
司法は自分の方針に相反する情報は「信用できない」の一言で無視してしまう。
これじゃ医者はとても裁判では勝てない。

指導医「患者さんを、自分の親だと思って、心を込めて診なさい」
研修医「でも、喧嘩腰の患者さんとか、いるじゃないですか？」
指導医「うん。だからこそ、心を込めて一生懸命やれば、患者さんは分かってくれるもんだよ」
研修医「でも、患者さんが死んだからって、刑事訴訟に持っていかれるじゃないですか？」
指導医「まあ…、でもな、」
研修医「福島で、逮捕されましたよね。産科の先生が…」
指導医「うーん。まあ、なあ…」
研修医「俺、犯罪者になりたくて医者になったんじゃないです。救急とか、ずっとする仕事じゃないと思ってます」
指導医「…」

「大丈夫だよ」と研修医に言えなくなってしまった、指導医の私でした。

私は怒っています。多くの医師は訴訟を恐れ、患者さんの心より「訴えられないか」に関心が向いてしまいました。
官僚・検察は、どこまで医療を壊すつもりですか？まだ、足りませんか？

あんたたちがどうしても謝罪したいというなら4月の横浜での総会でうけてやるよ
新潟大学に歯向かうなど所詮はビールスが象に立ち向かうようなものだよ
ちみたちのつまらない発表なんかは根底から覆してやるから
質問時間を削るくらいに話を引き延ばすしか君らにできることはないね

>>29
ところでビールスってなんだ？　それ食えるもんか？

>>29
もしウイルスって意味だったら


・・・・・・・・・・・・・・・・象死ぬやん普通に（ｗｗｗ

ヴァイラス

バチルス

あれだけ斯界の権威の証言を屁理屈こいて否定してくれたわけだから、
検察の朗読について、各学会はもう一度声明を出すべきだと思う。

「今後起こりうる事件、一切の検察側証人は引き受けない」

と。

権威権威と権威主義のかたまりかおまえらは。
どこが科学なんだそれで。法律屋以上に権威主義的で非論理的な集団、それが医者どもだ。

>>35
非論理というが、弁護側の医師達の非論理性を証明してみよ。
出来るわけないだろ。

>>35
権威は権威と認めた時点で「認めたやつ」の負け
そういう意味で田中さんは法廷で自ら相手側の権威を認めて自分の至らなさを自白したわけ

おまえみたいなキチガイ相手だと権威は権威とならない
なぜならば「その価値」をおまえは理解できないから
ちなみに法律屋は「権威主義」なのか「法定主義」だと思ってたが（笑
まぁ法律に基づいてるかどうかも怪しい「判例主義」みたいだけどさ

つか
判例がなければ判決出せないんですけど･･･

茨城県で悲惨な事件がありました。
福島地検が大野病院産婦人科医に因縁をつけている手法でいけば、
茨城県警は事件を予知しながらも、充分な捜査・警備員を配置しないという
警察としての基本的注意義務を怠ったために多数の死傷者を出した。
その責任者たる茨城県警本部長は業務上過失致死ということになりますね。

福島地検から茨城県警へ以下のメッセージを送って下さい。

いちかばちかで捜査してもらっては困る。
間抜けな捜査員を配置したこと自体犯罪。

>>38
無能の証明だな

>>29,30,31,32,33
おそらく29はただの釣りだと思うが、

みんな、難しい用語はつかわずにバイキンでいいじゃないか



だけど漏れも野次馬で越後の発表見に行ってしまうかも

検察が専門家と言うものをどういう目で見ているかがよく判った求刑だったな
これを知った上で今後検察のために働こうという人間がいたらホンモノの馬鹿ですかｗ

バロス

医療メディエーターは日本で根付くのか
裁判外紛争処理（ADR）の発展には人材養成と環境整備が不可欠
http://www.ohmynews.co.jp/news/20080323/22441

むしろ治療の説明と同意部分に全責任をもつ医者以外のスタッフを導入しろと

なんだかんだいって、加藤医師は技術不足のためにミスって、死ななくてもいい人を殺したんでしょ？

>>46
医療に奥義はねえよ
医者は神様じゃねえよ
死んでいい人っているのか？

>>27
>司法は自分の方針に相反する情報は「信用できない」の一言で無視してしまう。
司法というか、近くにある独裁国家とか某イデオロギー政党とかだわな。
そういうことするのは。

>>46
安心しろ
日本最高レベルの産科医でも１０回遭遇すれば９回亡くなってるような症例だ

>10
司法が曲学阿世の輩であり、そして愚民はK先生を悪としている以上、この求刑どおりの判決が出てしまうんだろうな。

>>28
おまえ、陰で馬鹿にされるタイプだね。
すっかり時代に取り残されているぞ。

>>11
>被告の過失による失血死なのだから「異状死」

過失の立証に失敗すれば自動的に医師法21条違反に関しても無罪ということか。
業務上過失致死罪に関してはもちろん無罪だろうけど、医師法21条は最高裁で
違憲と判断してもらわないと困るんだが。
21条は法曹が医療に介入するための強力な武器だから、バカな作文をさらして
一時的に恥をかいてでも温存を図った方が得策という狡猾な判断かな。

>>52
最高裁は憲法３８条に保証された医師の人権よりも公共の福祉の方が上位に立つとぬかしやがったのだよ
小法廷ではあれど裁判官全員一致だというのもあきれ果てた。

漏れが憲法学の講義を聴いていた頃は人権と公共の福祉の関係は基本的に
人権が優先され、相反する他者の人権との調和をはかるために公共の福祉という言葉があると
習ったものだが。公＞私という政府機関らしい原則に最高裁が立っているとなれば、今の憲法の
人権条項はみんな法律の範囲内で保証するという明治憲法の法律の留保レベルにまで
落ち込むのだが、法曹界は何考えてるんだか、、　まあ日本はｵﾜｯﾄﾙ罠

これで無罪になったら、検察・県警トップの出世はなくなるの

>>49
うそこけよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

素人相手だからって何でも言えばいいっつーもんじゃねえぞコラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

川崎ってバカなうえにvipperだったのか…

社会保障国民会議　サービス保障（医療・介護・福祉）分科会（第１回）議事要旨
1. 日時　平成２０年２月２６日（火）１０時０１分〜１２時０５分
ttp://www.kantei.go.jp/jp/singi/syakaihosyoukokuminkaigi/kaisai/service/dai01/01gijiyousi.html

南砂：読売新聞東京本社編集委員
（略）
　もうひとつ申し上げたいのは、医療現場の切実な状況だ。私どもメディアがあおってきたと言われるので、こういう場で非常に
言いにくいけれども、国民の医療不信というものが何年か前にもう極に達したという印象である。ところがもっと深刻なことは、
現在、医療現場の医療を担っている方々のメディアや、社会に対する不信が深まっているということだ。それが急速に大きく
なっていて、よく言われる萎縮医療とか、先ほど来指摘のある、やっていられないと思う方が医療従事者の中にもふえてきた、
ということだと思う。本当に悪循環になってしまっている。こういう状況の中で、今、必要なのはやはり国民にどこまでできるのか、
ということをきちんと提示して、議論をすることではないか。

>>52
憲法38条前段　何人も，自己に不利益な供述を強要されない。

これがなんで異状死届出義務を違憲とする根拠になるんだか。

異状死届けは、例えば病院外でに暴行や服毒などが原因で死んだ場合も含めた
死人について警察が捜査の端緒を得るためのものだ。
それを提出した医師の医療行為の適否を審査するためのものではない。

それが「たまたま」医療ミスを発覚させる場合があるとしても、その程度の不利益は、
上記のような暴行死や服毒死の解明という公益に劣後すると見るべきだ。

異状死届け出義務違反は公判でただの一回も審議されずに、論告求刑ではしっかり求刑内容に入っていた。
これって許されるの？。
だいたいどうして最初は予定されていたはずの異状死届け出の審議がキャンセルされて、遺族のワケ分からん公判での発言を優先させたのか？。
やっぱり福島地裁は地検とグルって事か？。

>>59
文句があるなら弁護人・被告人から証拠調べ請求したらいいだろ。
それを裁判官が却下したんなら晒してやれ。

しかし加藤医師（と麻酔医）は警察に届けようとしたところ院長が届出に及ばずと裁
定してそれに従っただけなのに、後から院長が加藤医師が届出していないと警察
に逮捕させてるんだろ。完全にハメられた起訴だがハメたのは検察かねｗｗｗ

「調査委への届け出は院長判断に」
http://news.cabrain.net/article/newsId/15194.html

　厚生労働省の「死因究明等の在り方に関する検討会」に委員として参加する堺秀人氏（神奈川県病院事業管理者・病院事業庁長）は
3月22日、日本病院会の代議員会・総会で「死因究明制度」をめぐる現状について講演し、同省が近く公表する制度の第3次試案の中で、
「医療事故調査委員会（仮称）」に事故死を届け出るかどうかを医療機関の管理者（院長）が判断する方向が盛り込まれるとの見通しを示した。
また、試案の公表時期については「3月中に公表されることは確定で、厚労省はその方向で動いている」と話した。
　堺氏はこの日、医療機関から調査委への届け出範囲について▼誤った医療を行ったことが明らかで、それが原因で患者が死亡したケース
▼誤った医療を行ったことは明らかではないが、行った医療が原因で患者が死亡したケース（予期せぬ死亡）―の2点を提示した。
ともに医療機関がこれらに該当すると判断することが前提で、該当しないと判断した場合には届け出の必要はないとする考え方を示し、
3次試案の内容も「おそらくこうなると思う」と述べた。
　届け出の判断については「（異状死の届け出義務を規定する）医師法21条では主治医または担当医が届け出ると定められているが、
（新制度では）そうではなく医療機関の長（院長）が判断することになると思われる」と予測した。
　明らかに届け出るべきと認識していたのに故意に怠ったり、虚偽の届け出をした場合には何らかのペナルティーが科せられる可能性も示唆した。
　このほか、調査委のキャパシティーに限界があるため、調査対象が当面、解剖の可能なケースに限定される可能性も指摘。その上で
将来的には解剖ができない事例の調査も行うと言われている」と述べた。

>>62続き

　堺氏はまた、遺族が調査を望む場合には、医療機関を通じて調査委に依頼することになるとの見方も示した。
　事故に対する見解の食い違いなどから遺族が警察に直接通報した場合の対応については「届け出られたら警察は対応せざるを得ないという
意見が（検討会で）あったが、委員会（調査委）による専門的な判断を尊重するため、刑事手続きは故意や重大な過失に限定される方向が
直近（検討会があった3月12日以後）になってかなり明確になった」と明らかにし、3次試案では、通報を受けた警察が調査委による調査を
尊重する方向が盛り込まれる可能性が高いとの見方を示した。
　厚労省は、3次試案に対する意見募集を月内に開始し、その後、賛成・反対意見を集計する。関係者の同意をおおむね得た段階で、
今国会に関連法案を提出したい考え。
　昨年10月に公表した死因究明制度の第2次試案をめぐっては▽医療機関が調査委会に届け出る事故の範囲が不明確▽調査委から警察に
死亡事故が通知された場合、医療者個人の責任追及に結びつく懸念がある――などの点に対する批判が特に強い。
　堺氏はこの日、3次試案ではこれらの方向が「相当緩和される」と見通した。その上で「医師免許を持つ大多数が賛成する形にならないと
この制度は動かない」と述べ、新しい試案の中身を確認して積極的に意見表明するよう呼び掛けた。

>>61
>ハメたのは検察かねｗｗｗ

おーい法律なんでもものしりくんの>>60よ、早よ答えてくんなｗｗｗ

大野病院事件　禁固1年求刑
http://mytown.asahi.com/fukushima/news.php?k_id=07000000803220004

　午後1時半から5時間にわたって論告要旨を読み上げた最後に、検察側は、産科医のK彦被告（40）に禁固1年、罰金10万円を求刑した。
県立大野病院で04年、帝王切開の手術中に女性（当時29）が死亡した事件で、業務上過失致死と医師法（異状死体の届け出義務）違反の
罪に問われたK被告。時折、耳を赤くしながらも、手元に置いたA4判で165ページに及ぶ論告要旨を黙って読んでいた。
　論告で検察側は、女性の胎盤が子宮に強く癒着しており、クーパー（手術用はさみ）を用いて無理にはがした結果、大量出血で
死亡したと主張。加藤被告の法廷での証言が逮捕当時と食い違っていることを「責任回避のためのなりふり構わぬ態度だ」と指弾した。
　また、弁護側証人の鑑定医が「適切な医療行為だった」と主張したり、癒着胎盤は予想できなかったと述べたりしたことには
「前提となる資料が不十分」「医師会や学会が逮捕に反対する声明を出した後で、公正な証言とは言えない」などと反論した。
　これに対して弁護側は、公判後の記者会見で「主張を維持するため、都合のいいところだけを文章にしたものだ」と批判した。

◆論告要旨の主な部分
　検察側の論告要旨のうち、主な部分は次の通り。

●業務上過失致死罪の成立について
　被告人は、産婦人科専門医として、帝王切開手術既往がある前置胎盤患者で、胎盤が前回の帝王切開創にかかっている場合の
癒着胎盤の確率は24％とされていること、用手的剥離（はくり）を行っても胎盤を剥離することが困難である癒着胎盤の場合、
胎盤を無理に剥離すると致命的な大量出血を来す危険があるため、直ちに胎盤の剥離を中止して子宮摘出手術に移行すべきであることを
いずれも学んで知っていた。

>>65続き

　被告人は、胎盤の用手的剥離を開始した時点では、胎盤と子宮内壁との間に3本の指先を差し入れることができた。その後、
1本の指先だけを胎盤と子宮内壁との間に差し入れて胎盤を剥離することを試みたが、間もなく、胎盤はガッチリと子宮に癒着しており、
1本の指も入らなくなった。
　被告人は、この時点までに、被害者の胎盤が子宮内壁に癒着していることを認識し、そのまま剥離を継続すれば、
大量出血を引き起こす危険があることから、直ちに剥離を中止し、子宮摘出等の措置を講ずるべきであることを知っていた。
　被告人は「剥離を継続しても大量出血しない場合もあり得るだろう」などと安易に考え、クーパーを用いた胎盤剥離を開始した。

●予見可能性について
　被告人は、遅くとも自己の右手指を被害者の子宮と胎盤の間に差し入れて被害者の胎盤を用手的剥離した時点で、被害者の胎盤が
子宮に癒着していることを認識した。
　帝王切開手術既往で前置胎盤の場合に癒着胎盤の頻度が高くなることや癒着胎盤が大量出血の危険性のある危険な疾患であることは、
基本的な産婦人科関連の医学書には必ず記載されている基本的な事項である。被告人においても、本件当時、帝王切開手術既往で
前置胎盤の場合に癒着胎盤の頻度が高くなることや、癒着胎盤が大量出血の危険性のある危険な疾患であることは当然認識していたと考えられる。

●癒着の範囲
　被害者については、子宮後壁のみならず、子宮前壁にかけて癒着胎盤がみとめられる。

>>66続き

●子宮摘出手術に移行すべき注意義務について
　被告人は強度な癒着胎盤を認識した時点で、胎盤の剥離を継続することによって被害者の生命に与える危険が非常に大きいことは
十分に予測できたのであるから、胎盤剥離を中止し、子宮摘出手術などに移行すべき注意義務があった。

●被害者の死因と被告人の行為との因果関係
　被害者の死亡結果をもたらしたのは、被告人が癒着胎盤の剥離を継続し、胎盤剥離面から大量出血を生じさせたためであり、
被告人の過失行為と被害者の死亡結果との間に因果関係が認められることは明らかである。

●医師法違反の成立
　本件被害者の死因は、被告人によって敢行されたクーパー使用もともなった癒着胎盤の無理な剥離行為により惹起（じゃっき）
されたものである。したがって、死因は被告人の過失行為に原因する失血死であり、異常死に当たることは明らかである。

>>65
ここは狂人の妄想を貼り込むスレですか。

無期懲役かと思ったら、地検もしょぼいな。

>>69
頭の悪い奴が何かでかいことしようとしても必ずしょぼいことしか出来ないものだ、なぜって頭悪いからだがｗｗｗ

>>58
暴行死や服毒死の解明

だから異状死のなかに術関連死を入れるのがおかしいの

>>71
手術は純然たるチーム医療だから結果に対して個人の責任を問うのもイカレとるしなｗ

>>72は>>71に禿同だかんね、為念ｗ

地検はメンツを取り、無罪求刑をしなかったな。
警察の捜査からしてＫ医師への自白強要を含み違法なのに。
何万の手術のうちにはチーム医療でも監督過失や競合過失で責任を問うべきものもあるけど、
十歳の子供への小児ガン手術などでまでチーム内の非小児科医の責任を問うと
は！

>>74
そして福島県は無人地帯となるのであった。

このような無謀な起訴をし社会を混乱させた、無能、勘違い検事に最高検察庁が何の処分もしないのであれば検察に対する信頼は失墜する。

コピペを何度も繰り返したような論告求刑書、資源と時間の無駄。
そして最後に何やこの求刑の軽さ？？
最近の医者のレベルも下がってるけど、検事のレベル低下は悲惨。

> 検察側は、「この事件に関しては日本産婦人科学会など多数の学会
> が抗議声明を出している。それらの団体に所属する医師の証言には、一定方向の
> 力が働いている。結果ありきで任意性に劣る」と主張。

えーと、検察側証人のこしひかり大学教授は？（笑

>>78
　
それにしてもｗ　犬札の論告求刑全体が突っ込みどころ満載のｱﾎ丸出しの詭弁を連ねた駄文だがｗ
この部分が一番笑えるなｗｗｗ
　
一体、産婦人科学会が何のために抗議声明を出したか全く理解してないんだなｗｗｗ
　
こんな医学的に不可抗力のことで逮捕されてたら医療が成り立たなくなるから抗議声明を出したんだろうがｗｗｗ
それ以外に産婦人科学会が加藤医師を擁護するような理由があるとでも言うのだろうか？ｗｗｗ
裁判所での証言は　「医学的に不可抗力だったこと」　を証明すべく証言してるのにｗ
それが　「抗議声明を出した団体に所属するから任意性に劣る」　ってなんつー馬鹿だよｗｗｗ
　
それとも犬札の昆虫並みの脳内（神経節かｗ）ではｗ
「産婦人科学会が医学的な理由以外で加藤医師を擁護しており、そのために医学的見地を曲げている」
とでも考えているのだろうか？ｗｗｗ　ま、百万歩譲ってそうだったとしたら犬札の言うことにも一理あるわなｗｗｗ
だがその理由って何よ？ｗｗｗ
　
結局、犬札・鶏札はﾃﾒｰらが法律を曲げて仲間を擁護するのが日常茶飯事だからｗ
医学会もそうだろうと考えてるんだろうなｗｗｗ
　

第一、専門の学会の中の更なる専門家の証言が信用がならないというのならｗ
一体誰の証言が信用できると言うんだろうな？ｗｗｗ
　
学生向けの教科書読んだだけのﾃﾒｰらの方が信頼に値するとでも言うのだろうか？ｗｗｗ

「この事件に関しては、法務省職員である検察官が起訴をしている。
判決を下す裁判官も、同じく公務員であり、司法修習生として同窓であったので、
それらの団体に所属する判事の判決には、一定方向の力が働いている。
結果ありきで任意性に劣る」

よって、全ての裁判は無効である。ってことか？

>>80
自分の考えに一致する証言なら信用できるのさｗ

>>74
真面目な話、無罪求刑なんてできないだろ

>>83
えん罪事件で無罪求刑あったらしいぞ
ソースは忘れたが

なぜ最近検事の程度が落ちているかというと、
かって持て囃されたヤメ検弁護士が実際は無能で使い物にならないことが浸透してきたこと。もと検事の値打が無くなったこと。
検事は低賃金過重労働で優秀なものは検事にはならない。女性検事が増えており彼女らは一見優秀そうであるが実際は実務的能力は無い。
要するに最近の医者の程度が落ちているのと背景は全く同じ。

本当に質が落ちているのかな？
医療訴訟が増えてるからって医師の質が昔より落ちてるとは言い切れまい
皆が注目するようになってアラが見えてきただけで以前からこんなものだったんじゃないの？

医師は明らかに昔よりも質が向上しているが、法曹は低下しているだろう。

>>76
医者のミスには寛容なくせに検事のミスには厳しい、そんなダブスタだから
国民への説得力がねえんだろうがハゲ。医療ミスを訴えるなというなら
たまに医学的に滅茶な訴訟があっても笑って水に流せハゲ。

>>88
医学的にじゃなく法的に滅茶なんだがｗｗｗ

>>85
医師の程度は見違えるほど向上している。
開業医３代目の俺が言うんだから間違いないww

資質が向上して、報酬は下げられるなんて、それなんて罰ゲーム？ｗ
無茶苦茶やっていた時代の爺医を晒し上げするべきだｗ

>>88
　
新聞配達は相変わら馬鹿だなｗ
そんなだから新聞配達なんだろうがなｗｗｗ
　
加藤医師にはミスがなかったから擁護してるしｗ
犬札はミスが無い医者を逮捕・起訴した上にｗ　
ｱﾎな法廷劇を演じて反省すらしてないから叩いてるんだろうがｗｗｗ
　
訴えるなと言ってるんじゃなくｗ　
訴えるべきものを訴えろ訴えるべきものは訴えるなと当然のことを言ってるまでだｗ
そして、訴えるべきかどうかの判断はｱﾎ犬札には出来ないけどなｗｗｗ

検察官適格審査会

概要
個々の検察官が職務遂行に適するか否かを審査し、法務大臣に通知することを任務とする。
3年に1度の定時審査の他に、法務大臣の請求による随時審査などもある。
一般人も当審査会に検察官の審査を申し出ることができる。

７７病院が分娩休止・制限、うち「近隣で対応困難
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080325-OYT1T00338.htm?from=main2
７か所全国で産科医不足が深刻化している問題で、舛添厚生労働相は２５日の閣議後記者会見で、
分娩(ぶんべん)の休止や制限を予定している医療機関が今年１月以降、全国で７７か所に上り、この中の７か所は地域内での医師の確保が困難な見通しであることを公表した。
うち長野県の伊那中央病院と飯田市立病院については、厚労省が調整した結果、信州大学から４月以降、医師の派遣を受け、分娩を継続できる見込みとなった。
その他の医療機関も医師の派遣で妊婦健診は続ける見通し。
厚労省の調査によると、分娩の休止を予定しているのは４５か所、分娩制限は３２か所。
７０か所は医療機関の集約化による廃止など、近隣自治体に代替できる医療機関があるケースだったが、残り７か所は、近隣自治体での対応が困難であることがわかった。
このうち４月から分娩を休止するのは、福島県の県立南会津病院、群馬県の富士重工業健康保険組合総合太田病院、沖縄県の公立久米島病院。
静岡県の藤枝市立総合病院は６月から、長野県の国立病院機構長野病院は８月から休止する。
（2008年3月25日12時08分 読売新聞）

かおりんの精神鑑定もあれで最近の検察のレベルは低すぎだな。

俺達ちゃねらーの手でバカ遺族の個人情報を晒しageろ！！

正常分娩は自由診療なのだから、医者どもの「保険診療の低価格でやっているのだから
過剰要求や訴訟は自粛しろ」という論理は該当しない。事故に対しては相応の責任追及を
受けるべきだ。

福島事件は正常分娩ではないがな。

（続き）
って感じ。できるのかわからんけど。

でも、バカ家族も、実名を公表してないってことは、
自分達がいかに間違ったことしてるかわかってるってことだよな。

>>94
香ばしい
地域によっては昭和３０年代のレベルになりそうでwktk
産婆さんしかいない地域wktk

>>97
>福島事件は正常分娩ではないがな。

正常分娩ではない、つまり保険診療分があり、
「低価格でやっているのだから過剰要求や訴訟は自粛しろ」という論理が該当するってことか？
川崎君が医者の味方？ｗ