ジェネリックって信用できるの？

洗剤のテストをしていますが、先発とジェネリックで効き目が全然違うというのは
あり得る話だと思いますよ。
洗剤はどれも成分は似た様なものですが、特性がメーカーによって全然違います。
原材料、合成方法、添加物、配合割合・・・などの違いにより洗浄力などに歴然
とした差があります。必ずしも花王やライオンの洗剤がピカイチではなく、激安
メーカーの洗剤の方が洗浄力が高い場合も多いです。

なのでお薬の場合でも先発品より効くジェネリックもあれば効かないジェネリック
もあると思います。

薬の場合は効果も大事だが安全性も大事なんでな。
先発より安全なゾロはまずない。
（中身が入ってるゾロの場合）

資料が無いボールペンも無い接待無いのがジェネリック
安心してお使いください、中身はブラックボックスです
不具合もし出たら発売中止しますというのが本音の所

最近発売中止された具体例上げてくれよ。

>>855
クレクレ君、発売中止なんて山ほどあるだろ。自分でリストぐらい作れよ。

山ほどあるなら、例上げるなんて簡単だろ。
完全なリストを要求してるんじゃないからね。
だから、ジェネが粗悪は都市伝説化しているんじゃないかW

発売中止より問題は中国製原料だろが！

ジェネ推進するぐらいなら先発を値下げしたら良いんじゃないの？
ジェネが出て来る頃には開発費は回収出来てるだろう。

>>859
むしろ、特許が切れたクスリはどこのメーカーの買っても
インドか中国で生産したものになる時代がやってくるのかと。
安い白物家電を買うとどのメーカーの製品買っても機能どころか
ボタンの位置すらほとんど一緒、みたいな状況がクスリにも
来るのかと。

先発の薬価を特許切れしたら一律大きく下げるようにするというのが医師会の主張じゃなかったか？

>>860
先発メーカーがインドに下請けに出すぐらいだからなあ

じゃあ、品質同じってことじゃん。
ジェネは品質悪いっていう工作員の主張はどうなるの？

工作員（笑）

ジェネリックはモノによるみたいです。効く場合と効かない場合があって、
効かないのはずっと効かないみたいです。試してみるしかないのでは？
でもそんなことでいいんですかね。

でも、日本製のジェネリックと、南米とかで作っている先発薬だったら、
どっちがいいかわかりませんね。原産国って大事かも。

地球で作ってヨカッターーーーーーーーーー！！！

ジェネリックって副作用はないけど、効果がない場合が時々あるけど、どうなの？

値段次第かも。高いゾロと安いゾロはやはり違う。
大手先発メーカーが作るゾロはまだ信用できる

ナナオのモニターは良いけどハイアールのは・・・てな感じかな

これたしかに言える。

＞厚生労働省もジェネリックを普及させたいなら先発メーカーにジェネリックを積極的にやらせるゆな方針にしたらいい。
＞専業メーカーに不信感を持ってる医者や薬剤師も先発メーカーのジェネリックなら問題なく使うだろ。

いまいち信用が　　というところです

そもそも先発が高すぎるのが(ry

ジェネリックが高すぎるのでは？

>>874
それはあるが、厚労省が安くしないよう指導してるらしい

１ヶ月前にパチモンに替えた患者からクレームがついた。
「中身は同じです」と説明しておいたのだが、
Ｈ２ブロッカーは「あまり効かない。前のに戻してくれ」
スタチンは「夜に気分が悪くなるのでやめた。正常値になったのだから中止して欲しい」

とりあえず、おっしゃる通りにいたしました。

腰痛持ちで湿布薬が欠かせないんだが、かぶれ易いので苦手。
ところがとある病院で出してもらったスミルテープというのが全然かぶれない。
これは有効成分フェルビナクのジェネリック。基剤の違いによるものなんだろう
ね。同じ有効成分の先発薬セルタッチは貼って30分でｶﾕｶﾕになるのに。

腰痛の薬をジェネリックに変えて１か月になるが効き目は悪いような気がする。
元に戻した方がいいかどうか明日調剤薬局のねーちゃんに相談してみよう。

湿布なんてプラセボ８０％だろ
ガムテでも効くんじゃねーの？

臨床試験に携わってるのがプラセボ科の医者だし。

>>877
あれ作ってる三笠は准大手
先発の下請けもやってるから

湿布はジェネリックの方が好まれることがあるよ。皮膚の個人差だから。
ジェネリックから先発品の戻したらクレームが来た。

あとジェネリックで好かれるのは、座薬と睡眠導入剤・安定剤の類。

まあ効き目が弱いから好まれる薬というのもあるし

アムロデインをノルバスクにかえたら下痢したともう一人は頭が
かすむと　元に戻したいがこちらにもも都合がある。

シップ剤なんて、先発品がFDAから、プラセボと優位差なしで認可おりなかったのに、
比較する工作員は馬鹿ですか？

>>884
FDAを妄信する奴も池沼

じゃあ、シップ剤は有用だと思ってるの。へえー。

もちろん臨床試験はやってるんでしょうね。

888ｹﾞﾄなら彼女が888人888億円ｹﾞﾄ！
一生遊んで暮らせます！

ホクナリンテープの後発品で喘息が増悪？
皮膚吸収システムの違いが血中濃度に影響か

http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/report/200809/507717.html

アムロジン5mgからアムロジピンPH5mgに変えたら
８割ぐらいの患者の血圧が下がった。
どうしてこんなに強力なのか？

ジェネリック使う医者はそいつもジェネリック医者ｗｗ。ＦＤＡより自分の経験を信用する医者もジェネリック医者ｗｗ。
これからは貧困層はジェネリック医者にかかる時代になるんだろうな

ジェネリック国の民が何をほざいているのだ？

>>891
なんか必死だが、シップは、日本の先発品がFDAが認可しなかったのだが。

ゾロの方が合う患者がいて、試しにゾロ手持ち全種類出してみてどれが明確に効くか毎日きてもらってテストしたことがある。
2、3まったく合わないクスリが有ったのでカルテに書いて、処方箋出すときに備考にしっかり書いてる。
1.Ａ薬　2.Ｅ薬　3.Ｃ薬　の順で在庫している品を出してください。Ｆ薬とＢ薬は出さないでください。みたいに。

これって沢井の製品か？

＞ホクナリンテープの後発品で喘息が増悪？
＞皮膚吸収システムの違いが血中濃度に影響か
＞
＞http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/report/200809/507717.html

>>890
アムロジピンでも変化があるのか。ニフェジピンは有名だけど、
アムロジピンの作用時間が長いのは徐放化とは別なんで、
大丈夫なんじゃないかと想像していたが。

>>896
先発のアムロジンとノルバスクでも、
フラッシュのピークに違いが有る事は有名すぎるのだが。

近所のおっさんが降圧剤でアダラートＣＲをジェネリックに
代えたら急に効果が悪くなったとか言うてたけど、

>>897
俺の狭い経験上、ノルバスクとアムロジンを変更して患者から文句言われたこと無いんですよ。
順方向でも逆方向でも。ニフェジピン徐放関係はかなり多いですけど。

今朝の日経新聞になんかジェネリックメーカーの注射剤の不純物のことが書かれてあったぞ。

板違いです。

ジェネリック医薬品そのものについては
医歯薬看護板　http://namidame.2ch.net/doctor/　へ。

　後発医薬品（ジェネリック）問題山積み
　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1147094953/
　ジェネリック医薬品
　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1154593544/

ジェネリックを扱った製薬メーカーや調剤薬局については
医療業界板　http://society6.2ch.net/bio/　へどうぞ。