産科医やめますか？それとも人間やめますか？
612 名前：604[sage] 投稿日：2005/08/08(月) 22:25:04 ID:eYbht5Qm
とりあえず一眠りして起きた。再び本日の診察について考える。
疑問１
初めて診察する患者を、特にこれといった話もせずカルテを見ただけで
｢これはちょっと危･･･｣と決めうちで診察を始めるのは産科として適切な行為なのか。
疑問２
エコーで見る際、最初に全く逆方向を見ていたが
｢あれ〜、もう出ちゃったかな？｣と口に出すのは医師として適切な発言なのか。
疑問３
内診の際には ｢見えにくいが、現状で流産と言い切ってしまうのは少し疑問が残る｣ と言い、
その後の問診では ｢見えたのは子宮の血管かもしれない｣と言うのは矛盾しないのか。
今まで心拍として見ていた位置で動いているようにも見えたが、
今まで見ていたのも血管だったのだろうか。
疑問４
最初から決めうちだったため、その後からどんどん
｢赤ちゃんの成長が遅いように思う｣｢この時点で心拍がハッキリ見えないのは普通考えられない｣と
仮定の話でどんどん流産に固めようとした挙句に、
『ハッキリしないから』2日後の診察を指示するのはあまりに無責任ではないか。
結局のところ、今回診察した医師は本日のみとなる。
患者を前にして無責任な発言をしても、自分の担当というわけではないからかまわないということだろうか。
病院のサイトを見ると、その医師の紹介ページにはご立派な経歴が書かれていたが、
ホントに患者診てたのかね？
とりあえず一眠りして起きた。再び本日の診察について考える。
疑問１
初めて診察する患者を、特にこれといった話もせずカルテを見ただけで
｢これはちょっと危･･･｣と決めうちで診察を始めるのは産科として適切な行為なのか。
疑問２
エコーで見る際、最初に全く逆方向を見ていたが
｢あれ〜、もう出ちゃったかな？｣と口に出すのは医師として適切な発言なのか。
疑問３
内診の際には ｢見えにくいが、現状で流産と言い切ってしまうのは少し疑問が残る｣ と言い、
その後の問診では ｢見えたのは子宮の血管かもしれない｣と言うのは矛盾しないのか。
今まで心拍として見ていた位置で動いているようにも見えたが、
今まで見ていたのも血管だったのだろうか。
疑問４
最初から決めうちだったため、その後からどんどん
｢赤ちゃんの成長が遅いように思う｣｢この時点で心拍がハッキリ見えないのは普通考えられない｣と
仮定の話でどんどん流産に固めようとした挙句に、
『ハッキリしないから』2日後の診察を指示するのはあまりに無責任ではないか。
結局のところ、今回診察した医師は本日のみとなる。
患者を前にして無責任な発言をしても、自分の担当というわけではないからかまわないということだろうか。
病院のサイトを見ると、その医師の紹介ページにはご立派な経歴が書かれていたが、
ホントに患者診てたのかね？
|
|
|
248 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール申請考案中：2005/08/15(月) 09:31:37 ID:we1tBb9o0
嫌なら逝くな
249 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール申請考案中：2005/08/15(月) 09:50:37 ID:vMjOv0wm0
そうだ
250 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール申請考案中：2005/08/15(月) 11:08:54 ID:ouRkqZ9j0
>>247
回答１）
何事も直感は大切である
とくに人対人の商売は相手の人となりから受ける印象は重要
もちろん医師として純粋に医学に基づく判断を重視すべきであるのは言うまでもないが
日常診療は医療であり医学を社会適応させたものだ、つまり前述直感が入る余地が多々ある
回答２）
思ったことをそのまま口に出すことが必ずしもよいこととはいわないが
小さく口にすることでその後の説明の負担を軽減することは日常よく目にする光景である
「まったく逆」というのが事実か誤認かはしらないが
エコー検査というのは持ち手とそれ以外では得られる情報は相当に違う
回答３）
矛盾しない どちらも「見えた」とは断言していない
要約すると「エコー検査でははっきりわからなかった」ということに過ぎない
回答４）
はっきりしなければ経時的に様子を見たうえで再度検討するのは至極当然の理
ｺﾋﾟﾍﾟではあるが回答す
回答１）
何事も直感は大切である
とくに人対人の商売は相手の人となりから受ける印象は重要
もちろん医師として純粋に医学に基づく判断を重視すべきであるのは言うまでもないが
日常診療は医療であり医学を社会適応させたものだ、つまり前述直感が入る余地が多々ある
回答２）
思ったことをそのまま口に出すことが必ずしもよいこととはいわないが
小さく口にすることでその後の説明の負担を軽減することは日常よく目にする光景である
「まったく逆」というのが事実か誤認かはしらないが
エコー検査というのは持ち手とそれ以外では得られる情報は相当に違う
回答３）
矛盾しない どちらも「見えた」とは断言していない
要約すると「エコー検査でははっきりわからなかった」ということに過ぎない
回答４）
はっきりしなければ経時的に様子を見たうえで再度検討するのは至極当然の理
ｺﾋﾟﾍﾟではあるが回答す
251 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール申請考案中：2005/08/15(月) 11:20:06 ID:3MFkKQf0O
>>247
んじゃあれか？
○流産しているかもしれないが「大丈夫大丈夫、ちゃんと妊娠してますよ〜」といわれれば気がすんだか？
そんな場合で、もし稽留流産だったとしても、医者に誤診だ！なんて詰め寄らないよな？
○流産しかかってるかもという状況で、「じゃあ多分大丈夫だから四週間後にきてね」と言われれば気がすんだか？
この場合も、その四週間に流産してあなたが大出血してフラフラになっても訴えてやる！とか騒がないよな？
流産しかかってるかもしれない妊婦に、あたかも順調かのように言うのはよくないだろ。
妊婦だって、大丈夫といわれて流産しちゃうより、流産しかかってるかもしれないという状況を知っての上で、その後流産か流産じゃなかったか分かる方が納得行くでしょう？
妊娠した→10ヶ月後には元気にオギャー！
が普通であたりまえだなんていい加減にしてほしいね。
流産しかかってるかもしれない状況でも、「流産」と診断され、その場でアウスをすすめなかっただけ良心的じゃないの？
アウスのほうが短時間で稼げて効率的だしね。クレーマーのプシコがかった妊婦見るよりははるかに割がいいからさ。
んじゃあれか？
○流産しているかもしれないが「大丈夫大丈夫、ちゃんと妊娠してますよ〜」といわれれば気がすんだか？
そんな場合で、もし稽留流産だったとしても、医者に誤診だ！なんて詰め寄らないよな？
○流産しかかってるかもという状況で、「じゃあ多分大丈夫だから四週間後にきてね」と言われれば気がすんだか？
この場合も、その四週間に流産してあなたが大出血してフラフラになっても訴えてやる！とか騒がないよな？
流産しかかってるかもしれない妊婦に、あたかも順調かのように言うのはよくないだろ。
妊婦だって、大丈夫といわれて流産しちゃうより、流産しかかってるかもしれないという状況を知っての上で、その後流産か流産じゃなかったか分かる方が納得行くでしょう？
妊娠した→10ヶ月後には元気にオギャー！
が普通であたりまえだなんていい加減にしてほしいね。
流産しかかってるかもしれない状況でも、「流産」と診断され、その場でアウスをすすめなかっただけ良心的じゃないの？
アウスのほうが短時間で稼げて効率的だしね。クレーマーのプシコがかった妊婦見るよりははるかに割がいいからさ。
252 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール申請考案中：2005/08/15(月) 11:48:03 ID:YxEPCNER0
247の後日談はこれ↓
655 ：604：2005/08/09(火) 20:25:26 ID:F8iqmCN6
報告のみ。
本日、別の産科で見てもらったところ、赤ちゃんは元気でした。
育っていないということもなく、この週なりの大きさだそうです。
明日は元の産科で院長と話します。
これから夫と質問事項を整理します。
655 ：604：2005/08/09(火) 20:25:26 ID:F8iqmCN6
報告のみ。
本日、別の産科で見てもらったところ、赤ちゃんは元気でした。
育っていないということもなく、この週なりの大きさだそうです。
明日は元の産科で院長と話します。
これから夫と質問事項を整理します。
253 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール申請考案中：2005/08/15(月) 12:06:57 ID:TARprTil0
産科医をするのは自殺行為。
254 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール申請考案中：2005/08/15(月) 12:19:39 ID:+B1zX08+0
>>247を見ると産科医を続けてる奴はキチガイとしか思えないな｡あとは真性のマゾとかね｡
でも､マゾってのは趣味であって職業としてするものではないよな｡やっぱ､キチガイだね｡
でも､マゾってのは趣味であって職業としてするものではないよな｡やっぱ､キチガイだね｡
255 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール申請考案中：2005/08/15(月) 12:22:33 ID:ouRkqZ9j0
>>252
回答４）
はっきりしなければ経時的に様子を見たうえで再度検討するのは至極当然の理 ・・・>250
後日再検討してそうなったのなら
それはそれで問題がない
むしろ
きちんと結果が出たにもかかわらず
そういうことにこだわる人柄に
回答１）
何事も直感は大切である (後略）
の正しさが再確認される
回答４）
はっきりしなければ経時的に様子を見たうえで再度検討するのは至極当然の理 ・・・>250
後日再検討してそうなったのなら
それはそれで問題がない
むしろ
きちんと結果が出たにもかかわらず
そういうことにこだわる人柄に
回答１）
何事も直感は大切である (後略）
の正しさが再確認される
256 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール申請考案中：2005/08/15(月) 13:35:40 ID:3MFkKQf0O
247みたいな患者にあたった医師はかわいそうだな…
しかも相手は夫婦そろってプシコか…。本当にご愁傷様なことだ。
ちなみにどこのスレ？
しかも相手は夫婦そろってプシコか…。本当にご愁傷様なことだ。
ちなみにどこのスレ？
257 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール申請考案中：2005/08/15(月) 13:58:58 ID:YxEPCNER0
>256
育児板
【産科】病院でやなことあったら書いてね【小児科】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1109067380/l50
同じく育児板、類似スレ
最低最悪の産婦人科・小児科 4軒目
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1118153229/l50
育児板
【産科】病院でやなことあったら書いてね【小児科】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1109067380/l50
同じく育児板、類似スレ
最低最悪の産婦人科・小児科 4軒目
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1118153229/l50