■■国民健康保険は高すぎる??■■

医療費は患者が病院に一旦全額支払う。
病院は患者にレセプト（請求書）を渡す。
患者は保険者にレセプトを送って還付請求する。
保険者が返戻してきたら「患者vs保険者」の争いになる。
払って貰えない患者は「保険のきかない治療をされた」と病院を訴える。
　　ここで「混合診療解禁」になっていれば
病院側としてはあらかじめ「一部保険のきかない治療もあります」と
同意書を取っておく。

こんな感じに医療制度が変わればいいのでは？

勤務医の頃は、まともな保険料も払わない連中がまともな医療うけられる
のはおかしいと思っていたが、開業してからは老人に医療費負担させるなんて
おかしいと思うようになった。

国保未納を踏み倒していいですか？

>>377
公務員スレの管轄でございま〜〜〜す♪　サザエでございま〜す風。

未納を踏み倒させてください

ハイどうぞ

みんなで踏み倒そう

ｵﾏｲﾗも叩きに来い。

ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1114410713/l50

>>382
なぜか書き込みできない……突っ込みどころ満載なのに。
あっちのスレの245がガンガッテた。

高すぎ

保険にバリエーションつけたらどうだろう。
月々１００００円。負担率５割。
月々５００００円。負担率３割。
月々１０００００円。負担率０割。
年金だって国民年金基金とかオプションがあるんだから。

あと高額組に診察優先権とか病院・医師指定権とかプレミア上乗せすれば、
みーんな我先に高額支払いしてくれると思うが・・・

国保保険料は安いよ、アメリカ民間保険より断然
、上限もあるし４段階しかないし、、所得から考えると安い保険料ですね。
民間保険ならもっとするでしょうね。
実際、いまある、アリコの医療保険一日１３３円なんていっているが月額４０００円程度、支払いは入院のみ一日１万円程度で、支払い金額にも日数にも上限がある。
入院、検査、投薬、外来すべて保険で支払われたとえ３割自己負担であったとしても、民間なら一日１３００円ぐらいの保険料でも成り立つかどうか怪しいもんだと思いますよ。

年間５３万のどこが安いんじゃ、ぼけ！！！
民間保険会社で年間５３万の医療保険組ませたら、さぞやすっげえ商品
たてると思うんだが・・・？

387は社保庁の官僚だろっ！！！

それから、社保がどうして労使合計年１００万なんだ？？？
せめて国保に合わせて、労使合計５０万くらいにすべきだろう？？？

この国のサラリーマン、なめられすぎ

>>388-389
先ずは社会保険庁を解体しなければ何にも話が進まん。
銭を集めるところと使うところを別にしないと、保険料が大赤字の役人天下り施設の投資に使われるだけ。

>>388
生命保険の掛け金と実際にもらっている人の割合および満額払われたか？ということから考えても年間５３万では民間保険で今の医療をカバーできると思いませんが。
なぜ？国会等で民間医療保険に委託した場合、保険料はいくらでどのぐらいの医療が受けられるという試算がでないか？
答えは明白ですね試算すれば保険料は上がるのは目に見えているからです。

誰もこの国の崩壊した医療をむりやり民間保険で補えとはいっとらんよ
そんな無茶はどの会社も引き受けないだろうしね

それにしても官僚は話の本質をすりかえるのがウマイなー（感心）

無駄遣いの尻拭いをさせられてるのが、まじめなサラリーマンだけ、
というのがさいこーにむかつくだけ
それを感じている国民の５人に１人が国保料不払いしとるわけで
哀れサラリーマンは不払いすら許されず、強制徴収ですよ

私は官僚ではありませんが、ではどうすればよいと？
完全自由診療、いわゆる自費と言うやつのほうがお望みでしょうか。
自由診療の方が一生涯で計算してみるとには高くつきますがそれでもよいと？

現行制度はマクロに見て、サラリーマンの細ずねに官僚や老人が
かじりついている状況なわけ。
保険料が有効に使われてないどころか、ドブに捨てられてるんだよ
それなら自費の方がよほどまし。
同じ医療行為をしても、国民医療費の総額が抑えられるのは明らかだろう
現に払った医療費の数分の一も取り返せない国民(特に今の若者）が大量に
いることだって、事実なんだから。

国民健康保険の議論の場所でなかったけ？
社会保険の健康保険についてですか？
サラリーマンの保険料とその使われ方に疑問をお持ちなら。
では一元化がよろしいかと思いますが？
だいたい保険と名が付きますが皆保険制度は、個人保険でなく社会保障が目的で設置されたものですから、医療費として取り戻そうなどと思うのが間違いだと思うのですが。

自分の父母の医療費も、自分が高齢者になったときの医療費も、自分が難病になった時の医療費も、全額自費で負担なされるのなら社会保障制度なぞいりません。

保険安すぎと思いますよ。
どこの国に手術がこんなに安い国があります？
2倍3倍とってもおかしくない

安くディスカウントした分は、実は医者の給料からさっぴいているわけだから、
医者は堪らんよ

医者がプールつき豪邸をあきらめてその銭が爺婆の薬（半分はごみ箱行き）
やしなくていい不要な手術などに化けてるんだ

ここはやはり完全自費化が合理的だろう？

国保滞納しています半分はらいました。でももういやだから一年くらいほっていますが催促されないからもう払わなくていいですか？

過去ログ読めば・・・病気になった時点で加入でよいらしいじゃんか

過去ログ読むのめんどいんじゃ！

はいどうぞ滞納してください。
そのせいで破綻しますから、自由診療になって病気になった時点で金が無ければ、医療をあきらめてください。

滞納の分ねばってゴネたらチャラにしてもろうた！ラッキー

それより自己負担分未納の奴。そのまま野たれ死ねや

ゴネたらチャラになるなんておいしぃ

>>403

ホンマかいな？

>>402
大丈夫それまで積み立てた不払い分で対処できない高額医療なんかほとんどない。
それでも対処できない超高額な病気（肝･肺移植や劇症膵炎とか）だったら
ヘタに救命されたほうが悲惨・・・

滞納から逃れられる裏技おしえて

不払い分を積み立てるような性格なら保険への不満など思いつきもしないだろ>>407

>>408
死亡すればよい。
墓場までは来ない。

国保は医療費掛かる人ばかりの集団。
健保（組合、政管とも）は比較的かからない人たち。
健保加入者にとっては保険はリスクに備えるための本当の意味の保険。
国保加入の多くの老人は保険料以上に掛かるのが確実な（マクロ的には）
人たち。だから若い国保の人も巻き添えになる。年金のように二階建て
にして国保は一定金額までは全額自己負担、一定以上は3割負担、
自己負担上限も一人月10万くらい、健保は2階部分で、本人2割負担で
免責なし、月5万くらい以上が負担上限とすればいい。健保本人は
むやみに受診したりしない。夜間休日含めて受診しまくる医療費増の
元凶はほとんど国保。

未納分の督促状もこないし払えとも言われない

気付いたときには利息の付いた雪だるまが・・・(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

延滞分の利息が１０万くらいあったけどチャラにしてくれた。ありがとう

>>411
そうなんだよ、国保の制度がおかしいんだ。
国民皆保険で所得の0とか低い人は皆国保に入らされる。
異常に所得の低い母集団だから、少しでも所得あると上限払わされる。

うん

早く国民皆保険が崩壊して、
いかに現在の日本の医療が恵まれているのかを痛感して欲しい。
その影には、医療従事者（特に医師）の過酷な労働があるわけだが、
そろそろわれわれも我慢の限界。

老人２割になりそうですね、わたしのセンターも危ないな
すべていったん自費で、はらいもどしがすっきりするのではないでしょうか

＞４１７
国保受診者（と生保）ゼロなら当直も相当楽になる。

医者よ！あんたがたお客に向かって何をヌカす？by 国保者

>>420
医者ではないがひと言
普通の商売であれば気に入らない客にはサービスを提供しなくても良い
しかし、医療関係者はそれが許されない

>しかし、医療関係者はそれが許されない

そりゃ、そうだ！「キライだ〜〜！」じゃすまされない。
客自身の命かかっていたり、苦しんでいたりすることも多いんだから。

>>422
アフォ乙。問題はそこじゃなく法律の方。
あと本当の客は被保険者じゃなく保健者ですから。実質的に。

医者にならないといけないという法律はない。
さっさと転職を勧める。