医療用ＰＣのOSはWindowsが一番！

そう思うよな？

>>1
消されてもがんばるねぇ。（笑）

１）シェアが大きいから、操作の上でのミスが少ない。
２）もう、Win32については、技術的に枯れてきている部分が多い。

という理由を挙げておこう。

やっぱマックでしょ、蓄積もあるし。

やっぱUNIX。MacやWindowsなんてゴミＯＳは消えて下さい。

ウニ信者はＴＳＳ端末でもいじって遊んでいてください

外来で使うのに、ＸＰデフォルトの青のウィンドウは派手すぎるね。（笑）

age

Macはウイルスが無くて最高！
でもロクなソフトウエアが無いもんで、自分で作るしかない・・・

ウィルスもソフトウェアです。
高度なコーディング技術が存在しないＯＳにはウィルスも
存在しないという事なのです。

現実問題、ウイルスチェック用ソフトを入れておくと、ＰＣのレスポンスが
遅くなるんだよなぁ。ムダにＣＰＵに仕事をさせているような感じ。添付文
書のある変なメールを削除するだけじゃダメなのかねぇ。確かに患者情報の
入っているＰＣをネットに接続しておく方がいけないのだろうが。

がはは、おいらも患者情報の入ったＰＣで２ｃｈやってんだからこんなあぶねえことはないなｗ
ただしMacでファイルメーカーの自作レセコンだからハッキングは難しいだろうなあ。ウイルスも
少ないけど一応Antivirus入れて、毎日バックアップとってるけどね。

ていうかそんな低レベルな情報欲しくもないけど。自意識過剰？

Macやっている連中の中には、こういう人もいるのよ。

未だに９５だけども不自由無し。
堅牢だし、昨今はウイルスも相手にしてくれない安全性って、開き直る。

>>14
一度、ウイルスチェックしてみたら？　ボロボロ出てくることあるよ。

preemptiveでmulti-taskになっているから、制御用として、real time OS
として使うのは使いにくい。直接つなぐのならDOSやら組込用Linuxを介して
通信した方が、使いやすいな。

Mac終わっている

これからがMacの時代でしょう。
IBMもIntelよりからPowerPCにシフトしてきているし。
ウィルスだらけの子供のおもちゃパソコンは
医療用に適しているとは思えない。

>>4
UNIX だったのが Win32 になってから異常にダウンが多くなったなあ。

>>18
PowerPCのメーカーって？

>>19
単にマシンが古くなっただけだったり、UNIXの方が実行速度を
backgroundのdaemonに重きを置いているからだったりするな。

ちょっとした作業をコマンド並べるだけでやってくれるＵＮＩＸが便利だと思う。
シェルも好きなの選べるし、といってもたいがいcshしか使わないんだけど＾＾；

へえ。そのちょっと便利なコマンド羅列してみてよ

コマンドで何しているの？
コンピューターオタクがよく自慢するネタがこれだよね。
医者だと、医療技術は限りなく「０」に近いんだよね。
こういう奴って。

G5 server が徐々に share を上げる予感。
結構管理者クラスが iBook や PowerBook を持ち始めてる。
バス幅や、レジスタが 64bit というのは優秀な証拠なんだと。
開発環境も 64bit 用に特化され、早いプログラムが書けるみたい。
改良の余地はまだまだあるけど。
ベンチマークでも成績はいいみたい。

管理者って病院じゃないよ、システムだよ、念のため。

>>25

winも64Bitになるから意味なし

悪貨が駆逐するよ

>>25
3,000ccのターボ付きエンジンが、近所の往診に最適といっているような
もの。医療関係で本気に速度が必要な画像処理は、専用機を使っていると
思うが。

東芝のMRIのイメージング用の機械は
IBM製にPowerPCだったよ。

>>28
東芝なんかは、高度なＤＳＰ技術があるから、信号処理をそちらで
やらせて、最終的な部分だけ、ＰＣでやらせているんだろ。専用回
路で処理して、制御だけＰＣでやらせればよろしい。

ウチのﾚﾝﾄｹﾞﾝ、日立だけど処理用のコンピュータは　DELLだ。なんで日立のプリウスにしねえんだよ？

>>30
調達コストが安いから（笑）

日立ってパソコンも造っているんだ！！

日立のプリウスはごてごて添付プログラムがついているから初心者にはいいよー

>>33
プリウス売っているところ見たことない。

今はトヨタのトヨペット店で売っておりますが？

>>35
そうか、ハイブリッドで燃費もいい！

UNIXなどサーバー以外に使い道ないだろ。
端末で使うアホおるけど、Linuxもsolarisも　まんろくに動かん。
日本語環境もまだまだ、、

>>37
そうでもないと思うが、ATOK Xもあるし、Open Officeもあるし。
まあ、英語で研究や仕事をしない奴は、Winで遊んでくれ。

トヨタのプリウスの電装品は殆どが日立製です。

>>38
>そうでもないと思うが、ATOK Xもあるし、Open Officeもあるし。
使っている人は、やっぱりわかっていますね。（＾＾）

>まあ、英語で研究や仕事をしない奴は、Winで遊んでくれ。
すご〜ぃ、挑発的。（＾＾；

英語で研究してるからって世の中の役に立ってるわけではない、
という現実との乖離がUNIXユーザーの姿とダブりますね。俺は
頭イイ、と自分で勝手に思ってるだけってヤツですな。ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>41
英語で研究はしないが、解析ツールやプレゼンは英語で十分。
医師会の講演みたいにどうしても日本語が必要なら、Winにコンバートする。

Ｍａｃに素直に乗り換えなされ

>>43
Mac OS Xのセキュリティーホールは埋めたかい？

>>38　>>41
Windowsでは英語扱えないんですか？

さあ。UNIXだから扱えるってわけじゃないと思いますけど。
ＯＳに関する余計なスキル覚えるヒマあったら本分に情熱注いだら？
と思うのは余計なお世話ってもんですかねえ。

>>46
OSの議論をする奴は、結局OSマニアなんだよなぁ。つまり、実際にPCで
仕事を必死にしている訳じゃない。電源を入れたPCを見ながら、あれが
いい、これがいい、というだけ。

いるいる。
全く、仕事は出来ないくせに変にパソコンやら
車の性能ばかり威張る変な奴。

ＯＳなんて自分が使うソフト動かすのに十分なら、それで十分でしょう。
何を便利に感じるかは、使う人の感じ方なんですから、個人個人がこれがいいと思っていれば十分じゃないかと思う。
Ｗｉｎの開発環境がどんどん新しくなっても、Ｌｉｎｕｘのように自由に使えればＷｉｎを使うかも。（＾＾）
結局自分の利用する要求を満たしてくれるのはどのＯＳかってことでしょう？
それ以上には何もない。もっといいＯＳがあれば、それに乗換える。

>>49
コマンドライン叩いて、デバドラ、FEP組み込んで、シェルプログラム使って。
MS-DOSの頃を思い出すねえ。もう戻れないけど。
あの頃はそうやってPCを使いこなす事自体が楽しみなことだった。
その後、GUIのマッカーに馬鹿にされたけど。
今はむしろ、GUIで育った人間がlinuxを目新しく感じて使ってるように思える。

>>49
いいOSという意味がよく分からない。robustってこと？
GUIは何とでも変えられるが．．．

>>50
CUIの方が便利なこともあるし、疑似ウィンドウも結構使えた。
画面がインターレスになって、目が疲れなくなったこと。表示にベクトル
フォントが使えるようになって、印刷と画面表示の差がなくなったことが
うれしかったかなぁ。

つまり液晶ディスプレイがあれば解決した問題ってことですな

某病院にはＭＳ−ＤＯＳベースのシステムが生き残っていて、ビクーリした。
初めて使ったＭＳ−ＤＯＳはＩＢＭ５５５０にのってたからね。
ＢＡＳＩＣをＣＯＢＯＬに書き換えたのが初仕事。
ユーザの要求を基本的なところで満たしていれば、システムは使い続けられるんだと思ったよ。
いいＯＳというのは、性能がいいとかではなくて、自分の要求に合っているというほどのこと。
病院とは関係なくなってしまうが、例えばＰＣで音を作ったり、音楽を聴いたりすることがしたいなら、そういうツールのうち、自分の気に入ったツールがのるＯＳがいいでしょ？
私は音楽はオーディオで十分だと思っているから、ＰＣにそんな要求はない。いいＯＳは人によって違うもの。

>>53
Printing systemは、MS-DOSとWinは全然違うよ。Winの方が図形やベクトル
フォントを書くときは非常に楽。

>>54
ハードは自分で作るのは難しいから、結局、ドライバーがついている
OSを選ぶことになるが．．．

>>56
そうですね。（＾＾）
メーカのＨＰへ行くと、おおかたのドライバはあるので、そんなに困ることもないですけど。

なんか当たり前のこといつまでもくどくどクドクド書いてるエルベの蛍さんて
バカなんですか？

はい。そうです。
当たり前のこと書かせた人よりはまともでしょうが・・・

>>57
そうかな？　Linuxあたりはいいけれど、FreeBSDなんかになると、ボードが
使えるかどうか悩むが．．．

皆がトヨタ車に代表される日本車に乗るようなものですよ。
わざわざ、高い金を出して信頼性に劣る
マシンを買う奴の気が知れない。

>>61
日本車より安く手に入る車が日本にあるか？　信頼性も劣らないと思うが。
Winの動くPCは、昔のように１台豪華主義ではなく、端末やモバイルとして
数で仕事をしていると思う。安く数を揃えて、便利に使えばいいと思うが、
情報を運ぶ軽四みたいな感じで使えばいい。

韓国車
インド車

>>63
韓国車、インド車に当たるＰＣがないと思うが．．．

ＰＣ8801mk2とか・・・

しかし、本気で画像処理をするのなら、OSとしてのWinは、独自のライブラリ
を付けなきゃ、役に立たないんじゃない？　MRIにWinって付いている？

本気で画像処理って何？　イメージだけで語ってない？　具体的に
どういう画像をどういう処理したいの？

>>67
MRIなら、得られた信号から、３Ｄの画像を作ることじゃない？

いまどきFFTごとき10000円のCPUでも処理できるよ・・・。
最新のリアルタイムVRだって2.8GのCPUで、特殊なハードなしに実現している。

>>69
FFTしながら、real-time 3D modeling ができるかな？　画像が出るまでに
10分なんて冗談は止めてね。（笑）　SGIのWSが引っ付いていないかな？

シリコングラフィックス信者なんて９０年代の亡霊がまだ生きていたんだ

>>71
じゃあ、そちらの画像処理はどこのWSが付いているの？　表示だけWinかな？

最近のモダリティはデュアルコンソールが主流。
一台で再構成と3Dなんてよほどショボイ機械使ってるんだな。
コンソールのオマケでない本格的な3DWSは殆どインテルでGE AWのLinux以外は殆どWindows。

>>73
下げて、ボソボソ言う必要はないんじゃない。お前の言う通り、つまりは
Winの方がオマケだな。

ウィンではまずいのか？
内の電子カルテは全部ウィンだよ。NEC
だけど

さあ。UNIX使うと選民思想に毒されるみたいだけど、根拠がよく
わからない。他人の開発したOS使ってるだけなのに。

>>76
UNIXを使ってみれば分かる。

１ユーザとして、単にUNIX上で動作するアプリケーションを使っている限り
マッキントシュともPCともかわりない。

Winで画像処理なんて無理とかほざいて反証を挙げられたら
「OSなんてオマケ」と捨てぜりふか。
底が浅い釣り師だな。

まあしょせんUNIX信者なんてその程度
「あのCellに乗った論文俺がアイデア出したんだぜ」
と吹聴するバカにさも似たり

>>78
暇だから、煽るかぁ．．．
どんな車でも、街中を40km/hで走れば、軽自動車と同じ。

>>79
処理された３ＤデータをDirectXでくるくる回してみせるだけの
おまけだな。

>>80
UNIXの端末としての利用は、使い方の１つに過ぎない。
Clusteringして、tuningするなんて使い方は、Winじゃできない。

ホントにこいつ知ったか野郎だな。
ZIOもAZEもGE AE特別なハードウェア無しにCPUパワーでガリガリ計算してんだよ。
そんな数学的な処理にOSなんか関係しないんだよ。
表示はOpenGLだったりDirectXだったりするけど、医療の世界で使われる種類の
CGでは、ほとんどAPIがパフォーマンスに関係しない。
(MIPとかPixel shader使えるだろうけどそんなことしなくても十分なパフォーマンスがあるし)

Clusteringなんて例を出してくるのは、「アコードに田植えができるかよ」と言ってるのと
同じくらい間抜けだぞ。

win2000のシステムなんですが、ひたすら固まります。
仕様なんでしょうか。仕事に支障が出ます。
他のシステム使ってる病院ってどうなんですか？

>>84
Winじゃあ、100%のCPU timeを計算に振り向けることもできないよ、残念。
言いたいことがあれば、下げるなよな。

>>85
まず、ウイルスチェック。無償のサイトがいくつかあります。
次にHDDをscandiskする。ダメなら再インストールも良いですよ、
考えなくて済みますから。
うちも最近止まることが多かったのですが、グラフィックボードの
固定が不十分だったからでした。

>>84
おつむのＣＰＵ温度が上がりすぎているんじゃないか？　ファンで
冷やさないとダメだぞ。

じゃあWinを使っていないハイブロウなあなた達に教えてほしいの
ですが、ウェーブレット解析に一番使いやすいライブラリを有した
開発環境を教えてくださいませ。

>>89
FFT maniaなやつだなぁ。そういうのは数学板でやれよな。
http://archives.math.utk.edu/topics/fourierAnalysis.html

>>89
アツいねえ。
で、アンタ結局何がやりたいの？

結　局　具　体　的　な　質　問　に　は　答　え　ら　れ　な　い　バ　カ　し　か　い　な　い


と証明されました(Q.E.D.)

1

>>92
ときどき、理学部から医学部に転向してきた勘違いな奴が現れる
だよなぁ。医師の世界はmultidiciplinaryな世界だから、どんな
に１つのことに優秀でも、「それで、どう役に立ちますか？」と
言われるのが落ちなんだけれどなぁ。

つまりUNIXはどう役に立ちますか？　ってきかれてトンチンカンな
答えしてれば尊敬されるって事ですね。勉強になります。

>>87
インターネットにつながってない院内LANでウィルスですか・・・。
そしてグラフィックボード・・・はぁ・・・。そんなんもとからありませんが。
HDですか。それはあるかもしれませんねえ。
再起動すると真っ白になるような設定なんですがそこらへんはどうなんでしょうね。

>>96
そういうケースだと、PCか使用者のどちらかが粗悪品に間違いない。

>>96
BIOSが動くかどうかも分からないんじゃあ、使用者が粗悪品だね。

>>95

約一人と思うが痛いのがいるよな。反論できずに
ttp://www.hi-ho.ne.jp/inverse/kibennogaidorain.htm
の

>ごくまれな反例をとりあげる
「clusteringが・・・」

>自分の見解を述べずに人格批判をする
「sageでしか言えない・・・・」

>レッテル貼りをする
「理学部から医学部に転向してきた勘違いな奴が・・・」

>一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「Winじゃあ、100%のCPU timeを計算に振り向けることもできないよ、残念。 」

を教科書通りに実践してやがる。

>Winじゃあ、100%のCPU timeを計算に振り向けることもできないよ、残念。

「Windowsが」というのが意味不明。アイドリング時はCPUなんか1%も使ってないよ。
計算時のディスクやらネットワークの負荷時のCPU利用率を下げるという点では
どちらかといえばハードよりのアーキテクチャの問題。
それにclusteringに付いていえば、UNIXでもカーネルも特注のを使ってやるのが
普通。Desktopに使うカーネルではまともなパフォーマンスは出ない。

Windowsの欠点はやっぱりセキュリティだろ。
パフォーマンスでは、ハードウェアの熾烈な競争のおかげで、安いWSクラスでは
x86に勝てるアーキテクチャは今や無い。(G5も悪くないけど、コストとソフトの充実で引けを取る)
パフォーマンスでWindows PCを責めるのは間違ってる。

>>100
そうだ、がんばれ、Win PC.
中身は全然分からないけれど、Open SourceのOSより安いぞ！

でも、カンボジア向けに廉価版のXPを売っているんでしょ。

今さら、Win互換のOS作る奴もいないだろう。実力があればLinuxを使うし、
便利な文房具を安く手に入れたきゃ、Winを買えばいい。Win32も枯れてき
たが、IA-64を使うほど必要な仕事も一般人にはないなぁ。

「実力があればLinux」　笑うところですよね？　笑っていいですよね？
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>104
よく分からないけれど、ITが得意な奴の釣り．．．なんだろうね。

医者としてクズでもこういう事に異常に詳しいやつっているよね。

医者として優秀である事ってそんなに大事なことなの？
適当でいいじゃん。

同じく PC にそんなに詳しく無くったっていいじゃん。

俺は強いて言えば女体に詳しいぐらいかな。

>>107
> 医者として優秀である事ってそんなに大事なことなの？
> 適当でいいじゃん。
次第にさあ、分かってくるんだよ、その意味が。分かった頃には遅いのだが。

ウィンドウズが一番だとは思わんが、それに替わるものをといわれると
・・・・・

>>109
同意。

Macは駄目？

あえて選ぶほど魅力はないなあ。
魅力感じる人間は最初からMacにしてるでしょ。

>>97
　使ってたのはおばちゃん茄子だから確かに粗悪品かもｗ
　ただ、さっきまで動いていたものが普通に終了された後で起動しなくなるのは、医療用PCのOSはWindowsが一番と言えるのだろうか。

>>98
BIOSが動いていなかったらwindowsの問題かどうかも分からないわけだが？

まあ、周囲に同じOSを使っている人間が多いということは
よろし。

>>113
最良のOSを探しに行った奴は二度と帰ってきませんでした。

デファクトスタンダード

間違えた。

デフェクトスタンダード

> マイクロソフト「次期ウィンドウズ、2006年発売」
２年先の話をする余裕、うちにつぶクリにはありません。

やっぱまっくでしょうね。

処女膜にこだわんな、ハゲ親父

はやくsp2でないのかな？

おいおい、Windows updateかけてないのか？とっくに出とるぞ。

いま、やっと出たよ。

サーバーのちがいなのか・？？？？？

朝６時前からＳＰ２導入しました。
今のところ問題ありません。
完了まで余裕見て１時間くらいかかります。