【疑問】どうして人を殺しちゃいけないの？

どうして人を殺しちゃいけないの？

２ゲッツ？

　お父さんとお母さんに聞いてごらん。

４ゲットして悩みを解決
一度殺されてみれば解るかも

医者板に立てるか…
お前を殺しちゃダメだろ
だから漏れも殺されちゃダメなんだよ

題名に余分な記号を付けるのはＤＱＮ
板違いのクソスレをたてるのは白痴

戦争は止んだことがないのにね。

漏れのこと殺してみるか？

人を殺してもいけなくありません。
法律で、罰則があり、それを済ませばいいだけです。

人を殺す→法律により罰を受ける。

罰より利益が大きいなら、やればいいでしょう。

>>1
医療ミスで人を殺しても、しらばくれてる医師が沢山いる、
医師板でそんな質問しても、意味がないよ。　場所をわきまえなさい。

鼬外ではない！
石の倫理観を試すスレなのじゃ！

鼬外←なんて読むんだ？

いたちがい　だって

あ、板違いね。

んでよぉ、あっくんって何者よ？

どうして人を殺しちゃいけないの？
どうして戦争で人を殺していいの？

どうして殺すの？
どうして死んじゃうの？
どうして人を殺しちゃいけないの？
どうして戦争で人を殺していいの？

画像集！
http://www.sexpixbox.com/pleasant/dx/index.html

死刑、！！

　.・∴..*.☆　淫槍ぐんぐにる 　 　 　 | ♪山崎渉（＾＾）〜 ♪　 　／
　　　　　　^^　　.・∴..*.☆＋　|　　　　　　 　 　 　　　　　　　　／
　 　 ．（＼ 　 　 　 　 /） ． 　 |　　∋oノﾉﾉハﾍ　　♪　 　　／
　　..　 (＼＼ﾉﾉﾉﾉ从ﾍ ╋ . . . | 　　　川*’〇’川 　　　　／
　　　　　(( .川*’ー’川┃ . . . | 　　　 （_⊃⊂_)　　　　／　 ﾉﾉﾉ从ﾍ
☆ * ．　　((ヾノ　つ 　つ 　 　| 　　　　(____)__)　 　 ／　　川 ’ー’川＜中山悟
　.　 　　　///,,______,,|　┃ 　 　 ∧∧∧∧.　 　　／ 　 　 　（　　　）
　 　 　 　 "" （/　（/ 　┃　　＜　　 　　　＞　／ 　　　　　　|　|　|
.∴・.゜　゜.・∴..*.☆＋　 　 　 ＜　予　荒　＞　 　 　 　 　 　(＿)__)
――――――――――― ＜　感　ら　＞ ―――――――――――――
　　 　 　　 　＿＿＿＿＿＿ ＜　 !! . し　＞　　　　　　　 　∂⌒⌒ヘ
.　　　　♪　 |＼ 　 　 　　　　 ＜　　　の 　＞　 　 　 　 　 （＼ﾉﾉﾉﾉ从／）
.　　 　 　　　|　 ＼　　　　　　　　∨∨∨∨　　　 　　　（（　| 川’▽’川・・かおりん祭り
∋oﾉﾉハヽ　|　　　＼ 　 　　　／　　∫ 　 　＼　　　　　　　| ／　　 ）
　川 ’ー’川|　♪ 　 　 　　／　 ___________ 　　 ＼　((((　○（/（ ノﾚ〉
　‖( つ|ツェねずみ￣／　　__|_________☆_. 　∫＼　　 　 ﾉ　）ノ
　‖( 匚＿＿＿＿＿.／　　　　川*’ー’川　　　　　＼　 （ し'(_ﾉ
　〓〓）　） ‖　　 ／　　　　　　（つ=||||＿⊃_＿　　 　＼
　‖　（＿） ‖　／　 　 　　　￣￣＼≠／　高句麗 　 　 　＼

昔、あめぞうにこんなスレ有ったな。

自然権

（病院の外で）殺したことのない奴が、何を言っても始まりません。まず殺してから
良いことか、悪いことか、感じなさい。だから戦場に武器を持って行くのが一番。

俺は小児科医だが、いつかのドキュメント番組でアフリカのツチ族とフツ族の
内戦で、兵士が赤ん坊の足を持って、頭を電柱に叩きつけると脳みそがビチャ
と飛び散るという話を聞いたことがある。患者を見ていて、本当にそうなるん
だろうか、と試して見たくなる一瞬がある。

>>1
人殺しを許容する＝他者が自分を殺す権利を認める。
戦争→平時の理屈が通用しない異常事態。

高速道路の上から石を落として、車に当てて、重症を追わせた奴がいたそうだが、
以前から、そういうことができるから、車って危険だなと思っていたのは私だけ
だろうか？　無差別殺人なんて、簡単な道具でアイディアさえあればいくらでも
可能だ。

>>25
平時と戦時を区別するなんぞ、人間の偽善そのものに違いない。

>>27
だから、あたしゃ戦争が嫌いだよ。

>>28
大統領や首相になれば、一度はやりたくなるんだよ。

戦争では、お互い相手の権利を認めてないからね

もう、戦争のシナリオは始まっている。総選挙１１月９日以降に、侵攻が始まる。

人類滅びろや

>>32
そんな漠然とした話をする前に、身近に殺すべき人間がたくさんいるだろうに。
そっちから始末しろ。

>>1
とにかく殺してから考えろ。やる気もない奴がつまらねえ話しているんじゃねえ。

我が子が病にかかって手術する時、その父である名医は動揺してしまって
手術出来ないと言う設定のドラマがありますが、実際もそうなんですか？

>>35
ウソです、できます。

>>36
え？出来るものなの？我が子だよ。失敗したら死ぬんだよ。
そんなこと想像しただけで、もう手が震えるんでは？
出来るとしたら、医者って素人が想像する以上の精神力を持ってるんですね？！

>>37
患者と思えば既に目つきが変わってますよ。それに普通に子供に接するときに
医師の目つきしてたらおかしいでしょ？

>>1
とにかく殺してから考えろ。やる気もない奴がつまらねえ話しているんじゃねえ。

我が子に河豚食わせる河豚調理師は？
我が子乗せて飛ぶパイロットは？

>>36
>>38
ほおー。ドラマでは我が子には手術出来ない名医に人間味を感じて感動したけど
「できます」「患者と思えば…目つきが変わる」と聞いて、それが本当の医者なのかぁと
関心しました。深夜にご回答<(_ _*)> アリガトォ

交通事故で自動車は大破、運転手だった父親は即死。
後部座席に坐っていた少年は、頭部を強打して意識を失っていたものの、
どうやら生命はとりとめそうである。 　
少年は脳神経科の手術ができる大病院に、救急車によって即時運び込まれた。
当直の医師の判断では、緊急の手術が必要だとのこと。すぐに脳切開手術の用意が整えられた。
幸いにもこの病院には、同じような症例の大手術を何回もこなした著名な脳外科医がいた。
学会で何度も講演したことのある、この分野での権威だ。
ところがこの脳外科医は、手術室に横たわる患者を見て、
手にしていた電動ドリルを取り落としてしまった。
そしてこの脳外科医は言った。
「この患者は私の息子だから、私には手術ができない」と。

脳外科医と患者との関係は如何？

え？死んだのは外科医の父親ってことか？それじゃつまらんなぁ．．．
どんなおち？ワクワク！

>>42
�@脳外科医は自分の死を知らずにいた。
�A別れた妻が子を連れて再婚していた。

>>42
母親、古典的パズルだ。

>>1
とにかく殺してから考えろ。やる気もない奴がつまらねえ話しているんじゃねえ。

>>45
あーなるほどねぇ。自分の中にある先入観って面白いねぇ。

>>45 わぁい！古典なの？オレって馬鹿！
男女雇用機会均等法は何処へ行った！
結構 feminist の積りでいたのになぁ・・・似非だなぁオレも・・・

正解思いのほか早!!
ジェンダーバイアスのテストだって。
女医でも正解率案外低い。

>>45　知らないでわかったんなら尊敬するけど、知ってた？

ふ〜ん、私もわからなかった

４５さんってすごく進歩的なのね〜（知らなかったとしたら）

４３さんって何かカワイイ♪

>>50
(￣д￣)　エー　>>44はぁ？

おれは身内の ope はできないだろうな。
医学生の時、親の手術に一緒に入ったけど、
終わったときは息も絶え絶えになった。
絶対自分の家族は手術しないと誓ったよ。

>>1
人を殺してもいいと思っているんなら,とりあえず自分自身を刺すなり、焼くなり、
殴るなり、首を絞めるなりしてごらん。君が自分自身を殺してみてごらん。
なんとなく答えが分かるかもよ。まずは、自分が自分の身をもって殺す･殺されるを味わうことが必要だね。

身内のオペ？できないことは無いけど、
ほかに任せられる医者がいれば、あえてやらないだけ。
『医学的判断』は、第三者のほうが正確だと信じるから。

1と、あっくんは殺してもいいんだよ。
知ってた？

>>55
何を今更当たり前の事言ってるんだ。バカか？

>>51(￣д￣)　エー
そんなあなたもとってもカワイイわよん♪

このｽﾚ、大いに大事！
やっぱり、中学生が幼児殺害してるじゃん。わかんないからでしょ。
ちゃんと、なんで殺しちゃいけないのか、その子やこのｽﾚ立てた子が分かるように説明しないと
じゃなきゃ、ずっと殺人なんてなくならないよ。そして、大人が殺人をしてることを受け入れないと。
年齢の問題じゃないんだよね。戦争のことも一緒だよ。人対人でなくても殺人だ

おじさんは、一人半殺したことあるよ

子供の頃社会科の時間、先生に大化の改新のことで
「ﾅｶﾄﾐﾉｶﾏﾀﾘは何故ｿｶﾞﾉｲﾙｶを殺しても罪に問われず、地位ある職に就いたのか？」
と質問したことがあった。
その時の先生の答えは、「当時はそう言う世の中だったから良いの」とのこと。

逆を返せば、今はこう言う世の中だから人を殺しちゃいけない・・・ってのは
答えになってないかなあ？

この板にもオオエ・ナガイスレッドか。
この話題はもう５年前の流行なんだよね。

永井均は、朝日新聞に大江の「誇り、ユーモア、想像力」という文章が掲載され
ているのを見て「とても嫌な感じ」を受ける。
　大江は、テレビの討論番組である若者が、「どうして人を殺してはいけないの
　か」と問いかけたことに対して、こう書いている。「私はむしろ、この質問に
　問題があるとおもう 。まともな子供なら、そういう問いかけを口にすることを
　恥じるものだ。なぜなら、性格の良しあしとか、頭の鋭さとかとは無関係に、
　子供は幼いなりに固有の誇りを持っているから」。大江はここで、なぜ悪いこと
　をしてはいけないかという問いを立てることは悪いことだと主張している。だか
　らよい人はそういう問いを立てないのだ、と。だが、じつはこれは答えにならな
　い。なぜなら、まさにそういう種類の答えに対する不満こそが、このような問い
　を立てさせる当のものであるからだ。
永井は、この大江の態度を不誠実なものと考える。そして、世俗的道徳自体に疑問
を抱くことの正しさを主張した珍しい思想家として、ニーチェを高く評価する。

永井はこのような立場を批判する立場にたった。そういう意味では、この本は
永井本人がどのような答えを返しうるのかを試す試金石ともいえる。
なぜ人を殺してはいけないのか?　永井均・小泉義之 / 河出書房新社

緊急アンケート：14歳の中学生に「なぜ人を殺してはいけないの? 」
と聞かれたらあなたは何と答えますか
『文藝』37巻 2号 (1998年夏)　稲葉振一郎
　「なぜ人を殺してはいけないの？」と君は聞くけれど、なぜそんなことを聞く
んだい？　そもそも君は「人を殺したい」って本当に思っているんだろうか？
　ここでケースを３つに分けよう。
（１）君が誰か特定の人を殺したい場合。
（２）誰でもいいから、とにかく殺人ということをやってみたい場合。
（３）別に自分では誰かを殺したいわけじゃないし、殺人をしてみたいわけでも
なく、ただ、なぜ世の中のルールとして「人を殺してはいけない」となっている
のかがわからない場合。
　（２）の場合、誰にも、つまりは私にも、君に殺される危険があるということに
なる！　となれば、私は君の邪魔をした方がいい、ということだし、実際邪魔を
するだろうね。極端なことを言えば、君はほとんど全人類を敵に回すことになり
かねない。それでも人殺しがしたいんなら、やってみるといい。
　（１）の場合はもう少し複雑だ。まず、（ａ）君の殺したい人が私だったら、
また（ｂ）私にとって生きていてほしい人だったら、私は困る。そして君の邪魔
をする。だが（ｃ）私にとって別にいてもいなくても関係ない人だったら？　
私は君の邪魔をしないかもしれない。でも、きっと別の人が、例えば君が殺し
たいと思っている当人が君の邪魔をするだろう。
　こうしてみると（３）の場合に私がどう答えるかも何となくわかるよね。
つまり「人を殺してはいけない」というルールの背後には多くの人々の「自分
と自分の大切な人を殺されたくない」という欲望があって、「人を殺したい」
というそれに比べれば少数の人々の欲望とぶつかり合うんだ。で、多くの場合
まさに多数派の方が勝つ、という訳さ。

長崎市 12歳
医者の息子
いじめられていたとの証言あり

医師の息子にろくな奴はいない

【右翼】まれに見るバカ中宮【キチガイ】
くそ野郎が2ｃｈはくだらないと馬鹿にしてます！
宝島社から「まれに見るバカ女」を出したぐらいで浮かれている右翼崩れの中宮崇。
2ｃｈレベルのことしか書けねーくせに何いきがってんだか・・・
ライターの癖に、か弱い素人女をホームページと著書で叩きまくり！
結局言い負かされて逃走(藁)
女子学生レイプで大学を退学になった鬼畜！
大月隆寛の金魚の糞！
拉致を売名に利用の守銭奴！
日記で朝鮮人への差別用語連発の変態！
金のために宇多田ヒカルと藤原紀香に粘着！
女の敵！日本のクズ！アメリカの奴隷！
皆さん抗議を集中してください。

http://www3.diary.ne.jp/user/312071/

ホントにこうなのかは分からないけど、
嘘でもこのように言われないように子供を育てなくては、と思うのだ。
殺しちゃいけない！！

>>65
またそう言うデマを・・・

デマとして言われること自体が問題

医者の息子は単なる引きこもりで
犯人とは別人との情報もある

死者の気持ちになれば殺人者にはならないかもしれないね。

とはいうものの、殺人者の殺意と自殺志願者のパトスとは表裏で相互に移行する
ものらしいね。自殺志願者は死はよいことと感じているから人を殺してもいいこと
したと感じるのかな？

あんな犯人は許せないし、突然変異的な出現であったと思いたいよ。
医者の息子だなんて、言われるのは恥だ。

>>73
そりゃ医者でなくてもみんなそう思うさ。警官とか教師とか一流企業
のリーマンとか、乞食だったとしても嫌だって言うと思うよ。

でも、狂気ってのはどんな高貴な人にも起こりうる事だから。
隕石が降ってきて頭に当たるようなもんだよ。

しかし、最近の子供ってのは怖いね。

確かに…

そのうち患者の三才女性に刺される小児科医なんて出るかも　ｗ

>>65
>長崎市 12歳
>医者の息子
>いじめられていたとの証言あり
この情報のでどころは？

う、今天声が降ってきた...

三島、午後の曳航
ttp://www.healing.co.jp/mishima/4rom/impression/gogo.html

法的に問題があるということだけど、根本的には自分が殺されても、いいと思えたら、人を殺してもいいでしょう（これが戦争）。自分は殺されたくないと思えるなら、殺す権利は、ないでしょう。だから、人は殺してはいけないのです。

>どうして人を殺しちゃいけないの？
この問いかけに対する答えは安っぽい倫理で、人殺しを否定する答えしか出せないんだよ。
そうかんがえると、大江の
>>62
>「私はむしろ、この質問に問題があるとおもう 。まともな子供なら、そういう問いかけを口にすることを恥じるものだ。
この反応の仕方は正しいと思うね。

>なぜなら、性格の良しあしとか、頭の鋭さとかとは無関係に、子供は幼いなりに固有の誇りを持っているから」
この理由には疑問を感じるけど。

サカキバラの事件を
思い出してしまった。
悲しい歴史を繰り返す
人間は学習できない
低能動物です。

>>65
>長崎市 12歳
>医者の息子
>いじめられていたとの証言あり

結局これは本当なの？

>>82
>悲しい歴史を繰り返す
>人間は学習できない
君、感傷的になりすぎ、単に今回も、サカキバラも病気だけの話よ。

>>84 P科ですか？

むかしむかし。文明が起こるその前のことです。
あるところに3つの部族がいました。

1番目の部族には「人を殺してはいけない」掟はありませんでした。
争い事、狩の獲物など殺しあって奪うことがあたりまえに行われていました。

2番目の部族には、「絶対に人を殺してはいけない」という掟があり、みんなしっかりこれを守っていました。
この掟を破ると、荒野に追放されました。

3番目の部族には「争い事は長老が決着をつける。勝手に殺し合いをしてはいけない。」という掟がありました。
掟を破ったり、長老に逆らったものは長老の命令で殺されましたが、それ以外で殺されることはありませんでした。

3つの部族はそれぞれ大平原の離れたところに住んでいましたが、
やがてそれぞれ人口が増えるとともに、狩の場所、畑、牧畜の場所など接するようになり、争いも起こるようになりました。

さて、この3つの部族の運命はいかに?

おちんちんにやたらこだわる犯人だったから、泌尿器の息子かも知れん。

48名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★投稿日：03/07/08 02:54
http://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1057324911/1
名無しさんといつまでも一緒,,03/07/04 22:21 2/mVcXir,　今回、我々は北大の○古医師に,北海道大学病院の院生・金○先生の暴露の真相,i135216.ap.plala.or.jp,218.47.135.216,0

ギネにはなんの事か、さ〜っぱりわかりましぇ〜ん、、

>>87 女の子のスカートめくりする
男の子はいたけど、男の子の服脱がす
男の子はいなかったな。

>60
その先生大馬鹿者だな。
中臣鎌足が殺したというよりは、首謀代表者は中大兄皇子。後の天智天皇。
そんでこいつの母親は当時の天皇である斉明天皇。
つまり、天皇のさじ加減で入鹿殺害は罪にする事もしない事も可能。
大義明文のある殺人はいつの時代も罪に問われない。
大義は現代では法律という所。死刑執行者は罪に問われない。

今の時代で殺人不許可論を言えば、
国家とはそこに住む人で構成され規則によって統制される社会である。
国家運営体は構成員を保護・調整することで利益を得、国家として成り立つ。
国家にとって最も必要なのは運営者や規則よりも国家構成員である。
国家意思を欠いた殺人とは国家構成員の私的な排除であり、
いかなる理由であれ私的排除は国家意思の無視であり、極論を言えばテロ行為だ。
つまり殺人は国家に対するテロリズムであり、
運営体や保護される構成員は国家を脅かす殺人行為を許す訳にはいかない。
よって人は殺してはいけない。

誰を殺したら、阪神ファンは巨人ファンになるのか、、？？

>>1
とにかく殺してから考えろ。やる気もない奴がつまらねえ話しているんじゃねえ。

大義名分、ね。一応。
>>92
ﾅﾍﾞﾂﾈ。知ってて聞くな。

自分でも昔考えたことがあるんだが、
辿りついた答えは『別にいけなくない』だった。
強いて違う答えを挙げるなら『そう教え込まれているから』だろうな。

戦争でなくても、革命でも殺人は正当化される、つまりは大義名分があれば、
殺人は許されるんだよ。

ブッシュが勝手に、開戦宣言してるだけだからイラクの被害者が、ハーグに
訴えたら裁判にできるんじゃないか、、？？

愛しているからさ！

>>97
あれは両者が同意して国際司法裁判所に出てこなきゃダメなんだ。

あぼーん

>>100
母親が「教師」というのは、神戸の犯人と同じだな。

おそらく、人は人を殺してもいいのだと思います。なぜなら、人は人を殺せるからです。
もし、自然の理のもとに人が人を殺せないのなら、シマウマが、ライオンを捕えて喰わないように人は人を殺せないはずです。
しかし、人は自然の理にのみ生きていません。
人は、人の理のもとに生きています。もし、自分の横にいる人間が平気で人を殺せる人間だったら、誰が一体その横で安心して眠れるでしょうか。
おそらくそいつを殺してから、安心して寝ることでしょう。
人は他人の心を本質的に分かりません。この疑心暗鬼が「人は人を殺してはいけない」という掟を作ったのだと思います。
人の社会の中で生きてゆくのであれば、人は人を殺さないほうが、生きやすいのです。
ただし、社会が対象を決めて殺人を容認している場合（つまり戦争など）は、このかぎりではありません。
この場合、殺さないほうが問題が大きいのです。何しろ人は人を殺せるのですから・・・
しかし、それは人生の著しい浪費であると思います。

犯罪に巻き込まれたときの正当防衛や戦時など、
状況や時代によって殺人が正当化されるケースはあるにせよ、
基本的には、まわりまわって、
自分や自分の仲間が損をすることになる確率が高い、
からじゃないの？>>1

人間は社会的な動物だから、何かしらの社会に所属しないと
生きていけない。人間は、まったくのひとりでは人間たりえない。
個人が生きるということは、すでに社会の存在を前提にしている。

自分が所属している社会の構成要員の一人（＝他人）を殺害することは、
殺害された個人の消滅に留まらず、周囲に波及してしまい、
社会の不安定をもたらす。

社会の不安定化は殺害した個人にとっても不利益となる、ことが多い、から、人を殺すのはやめときな>>1

厳罰主義派は、いったい、刑事罰を何歳まで下げれば、抑止力があると考える
のだろうかね。１２才となると学童期精神医学の領域か、どうせ、いじめの連
鎖なんだろうが‥‥。

逆に少年法に「いじめ」を罰する規程を設ければ良い。刑法で暴行や傷害に
問えなくても、少年法で簡易処理する方法を考えれば、その方が現実的だ。

>>1
とにかく殺してから考えろ。やる気もない奴がつまらねえ話しているんじゃねえ。

いいな〜、、12歳まではやりたいほうだいか〜

>>107
結局、矯正施設に入れられる、その町には住めなくなる、一生、その噂が
ついて回る。

いや、金属バットで東大おやじ殺したやつだって、名前わすれかけられてるし、、

>>109
世間が忘れていても、そいつの周囲では
「ほら、あの人が例の、、、」
という陰口が絶えることはないでしょう

別にそれでいいならいいんですがね

>>109
進学や就職でかなりのハンデを背負っていると思うぜ。

日本は村社会だもん、日本にいるかぎりペナルティはあるっしょ。
第一就職できないじゃん。

親は医者って、何科のＤｒなのかなあ

宮崎勉か？忘れてないが？！

>>1
とにかく殺してから考えろ。やる気もない奴がつまらねえ話しているんじゃねえ。

ざんね〜ん、、いちりゅうのぶやでしたっ、！！

>>1
とにかく殺してから考えろ。やる気もない奴がつまらねえ話しているんじゃねえ。

>>115 117
君，だいぶ殺したい人がいるようだね…．

>住所：チトセピア
マンション名か？

>両親：父親は医者、母親は教師
医師と教師がどうゆう過程で知り合うんだろーな？
高校時代からの付き合い？

あっくんところは、やくちゅうとストリッパ〜、？？

皇室と財閥だよ。

えっ、あの大正天皇の隠し子って、、

世の中は自分一人で生きていけないんですよ。少なくとも誰かに育てて
もらった経験はあるはずでしょう。
なぜ人を殺してはいけないかと考えるなら自分が殺されたらどう感じるか？
周りはどう思うってどう感じるか？想像してみてください。
誰かを殺そうとする時、”この人の命は俺のものでは無く、この人のものだ”
という意味を思い出してみたらどうでしょうか？
あなたも自分の物を他人の好きな様にされたら嫌ではないですか？

心中

じゃぁどうして戦国時代は人を殺しても良かったの？戦国時代でも、人は一人では生きていけないよ。
刀を持って人を切り殺すなんて。でも、僕達の祖先は人を殺して家を奪い田畑を奪いのし上がってきた。
その子孫である僕には人を殺す遺伝子が組み込まれてるんだよ。弱肉強食。生物の時間に教えてもらったよ。
世の中は食うか食われるかだって。
じゃぁ、なんで動物を食べてもいいの？鶏さんや豚さんや牛さんのお肉を取るために命を奪ってるよ。
「この動物の命は俺のものではなく、この動物のものだ」って考えてる？
ただ、美味しい！と言って食べてるよね。矛盾してるよね。大人って勝手だね。
僕達にちゃんと分かるように教えてくれなきゃ僕はどうして人を殺しちゃいけないのか分からないよ。

動物と人は違う。って大人は言うけど、じゃぁ、命の価値は人と動物とでは人のほうが上なの？どうして？
賢いから？賢いからだっていう理由なら、中学生が小学生や幼稚園児を殺しても良いってことだよね？
なんで人を殺しちゃいけないの？戦争は人を殺してないの？大人がテロや殺人や強盗を起こしてるのに
どうして僕達にはやっちゃダメって言うの？

大学生のお兄ちゃんたちが、いっぱい女の人たちとエッチなことして捕まったよ。
でもお殿様はいっぱい女の人を囲ってたよ。正妻、側室。なんでいいの？法律だから？
僕のパパはママ以外に愛人さんが３人いるよ。今は、一夫一婦制だけど、パパは犯罪者なの？
もう僕には良くわからないよ。なんで人を殺しちゃいけないの？
お魚さんや、牛さん・馬さん・鶏さんなどの動物は平気で殺して食べてるのにどうして、犬さんや猫さんとかを殺しちゃいけないの？
人を殺した人は、絞首刑で殺されるのに、それには何も疑問がわかないの？
ハムラビ法典って聞いたことがある。目には目を、歯には歯を。大人って勝手だね。
人を殺しちゃいけないよって言うくせに、人を殺した人を殺すんだもん。リングみたいだね。
この世の中から、人を殺すことは無くならないよ。
だって遺伝子が組み込まれてるんだもん。ねぇ、どうして人を殺しちゃいけないの？

★自殺は「時々、阪急か近鉄に」 　ＪＲ西労組委員長が不用意発言

・ＪＲ西労組の森正暁委員長が９日、広島市で開かれた定期大会で、列車への飛び込み
　自殺に触れ「ＪＲが多い。時々、阪急か近鉄に飛び込んでくれたらいいのに」などと
　発言した。

　森委員長は、人身事故による運転見合わせが安定輸送の課題となっているとの認識を
　示した中で「言ってはいけないが」と前置きしながら「自殺者は特に関西でＪＲ志向だ」
　などと不用意な発言を繰り返した。

　大会には亀井静香前自民党政調会長が、自民党議員として初めて来賓で出席したほか、
　広島県知事ら約４５０人が出席していた。同労組はＪＲ西日本の最大労組。

　http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2003jul/10/K20030710MKB1O100000010.html

>>125
答えになるか分からないけど。
ttp://books.rakuten.co.jp/RBOOKS/NS/CSfLastGenGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=1183791&rbx=X

128の大人さん
よく分からないよ。本屋さんなの？
僕は今日も学校に行かなかったよ。

>>125
>>126
今宵は眠れそうにない。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>129
本だよ。少しはヒントになるんじゃないかな？
んで悩みの根本にあるものは何なの？

saigono hitorimade korosiae.
kiero jinruiha.
uzeendayo sonosonzaiga.

>>125
この世は人間を中心に回ってる。
人間に必要な栄養分である動物を殺して食べることで気持ちも満たされる。
人間に危害を加える動物は隔離または殺す。
人間の役に立つ動物・危害を加えない動物は殺さない。
私の父が教えてくれたこと「蚊を殺して良いのは人間を刺すから。
だから人間に何もしない蛾は殺してはいけないよ。」

人が人を殺めることは、過ちとしか言いようがないと思う。
この世・人間はまだ完成されてはいない過程の状態と言える。
だから過去（先祖）の過ちを教訓にして、学び改めている最中。
でも人間には欲望がある。その欲望がある限り醜い争い・酷い戦争は無くならない。
が長い年月をかけて、無くして行く努力は必要と思う。

もう堪忍して〜｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

食べるなら殺してもいいのよ、、
訴えられなけりゃ犯してもいいのよ〜

133の大人さん
でも蛾は小さい時は毛虫だよ。毛虫は生きるために葉っぱやキャベツとか食べるのに
人に殺虫剤で殺されちゃうよ。別に、人を刺したわけでもないのに、ただ生きるために食べてるだけなのに
どうして？蚊は、血を食べて生きてるんだよね？なんで生きるために血を吸ってるのに殺されないといけないの？
やっぱり、おかしいよ。大人って、身勝手だね。自分の身になって人のことを考えろって言うのに、
ホームレスの人にお金をあげたり、自分のお家に泊めてあげたり、お弁当を分けてあげたりしないよ。
いじめているのを、周りで見ている人もいじめっ子だって、パパが言ってたけど、
じゃぁ、ホームレスとかの人が、目の前で死にそうになってるのを周りの大人が知っていて、
何もしないでいるのも人殺しだよね。
やっぱり、僕分からないや。人間中心じゃなくて、自分中心に回ってるんじゃないのかな？
どうして、人を殺しちゃいけないの？

１２８の本屋の大人さん
本を読んでもどうして人を殺しちゃいけないのか分からないよ。
分からないから、僕と同じ中学生が人を殺しちゃうんだよ。
小さい頃から読んで来た本には、たくさん人が人に殺されてるよ。童話もそうだし、歴史ものもそうだし。
ＴＶでも、仮面ライダーが敵を殺してたよ。敵も人でしょ？ドラマも、殺人シリーズばかりだよ。
一日のうちに放送される世界中のすべてのＴＶ番組で人が殺されないものなんてないんだもん。
人を殺しちゃいけないって言う大人が、そういうお話を作ってるんでしょ？おかしいよ。
どうして人を殺しちゃいけないの？

>125
動物は弱肉強食で、死ぬことを恐れない。人間は、死ぬことを恐れている。だから、人を殺していけないんだよ。
自分が殺されてもいいと、思ったら、殺人は許可される。
動物を殺し、我々が生きていくために必要な行為は、その生命を我々がいただいて、その動物の魂を成仏させるのです。
ですから、意味の無い殺生は、動物といえども、いけないのです。

137の大人さん
前に宮崎勤さんという大人が人を殺してその肉を食べたって聞いたことがあるよ。
人の命をいただいたんだったら、その人も魂を成仏させたんじゃないの？
動物も死ぬことを恐れるよ。だって、川で溺れてる犬は必至でもがくでしょ？
あれは死ぬことを恐れてるからでしょ？動物のＴＶでヌーが群れを成して大きな川を渡ってたよ。
でも、川の途中でワニとかに襲われてた。逃げようとして、溺れてた。逃げるってことは、命に危険があると知ってるからでしょ？
動物だって、死ぬことを恐れてるんだよ。恐れてないなんて、人が動物の命の価値を低く思ってるからでしょ？
意味があれば人を殺してもいいの？お金が無くて、心臓移植できないで死を待ってる人は、
人を殺してその人の心臓をとってもいいの？殺した人は、心臓を取って移植することで自分が生きられるという意味があったら、
人を殺してもいいの？

いいかげんうざいから
別板でやれや

中学生の息子がいるうちでは他人事じゃないだろうね
成績のいい子だったらしいし
みなさん息子とコミュニケーションとれてますか？

１３９の大人さん
ここは、どうして人を殺しちゃいけないのっていうスレッドだよ。
別板ってどこですか？うざいんだったら、スレッド削除依頼してよ。
そうやって、大人は都合が悪くなると僕達を力で押さえ込もうとするんだよ。
圧力をかけて、威嚇するんだよ。

自分が殺されたくないからそういうルールを決めただけでしょ。
みんなが殺し合いをしたいと思うならそれもよし。

理屈っぽいこと好きですね。　みなさん。

医者だからな

なぜ法律というものができたのか勉強してみましょう。
わからないうちは社会の一員として法に従ってなさい。
わからなくても困らないでしょ。

そのわりには幼稚なんですがあ〜〜

理屈で考えるなら>>103のぷし公先生の答えでいいんじゃないの。
しかし理屈以前に、そういう問いに固執する人間とは付き合いたくない。

なぜ電車の中ででセックスをしてはいけないのか？
なぜレストランで糞便やを食ってはいけないのか？
なぜ遠足の弁当にゴキブリを100匹持ってきてはいけないのか？

そういう類の質問を何度もしつこく聞くヤツとは激しく距離をおきたい。

あっくんがたかるスレってどうしてこうプシコちっくなスレばかり
なんでしょうか。

>>103は>>91の焼き直しでしょ？
倫理宗教で人を殺しちゃいけないって言うのは無理かも。

お医者さんなら１２歳犯人についてホルモンバランスがどうとか
第二次性徴期がこうとか言ってくれると思ったのだが。

>>1
殺した相手の親兄弟があなたを殺しに来るからです。
その人達はあなたの子どもや奥さんを殺すかもしれません。
それを戦争以外で行ってはいけないのが現代社会です。

体のちいさい秀吉がいけないんだよ〜、、、頭と金をつかえば、でかい奴も
民衆もおさえられる事を証明しちゃったんだよ〜、、、

たたられるからです

今時の殺人は、「小さな暴動」か「暴動の前夜」ってところかな。

>>154
そんな言葉で飾ってほしくないな。
人を殺したいと願う人間は通り魔多発地帯でもうろついて
刺されるなり、鉄パイプで殴られるなり自分が経験してみるとよろし。

>>149
>>103と>>91は違うね。
>>103のほうが遥かに広くて深い。
分析力も論理性も格段に違うし、そもそも出発点が違う。

＞１
あなたはなぜこのような質問をしたいのか？
まずそれに答えてほしい。

原始時代にもどって、食い物も女も力づくで争って、手に入れるか、、？？

でも、マンモスも食いたいから、すぐK-1ルールができるわけさっ。

淫槍グン具ニルという人がヨダレを飛び散らせながら、包丁もって襲いかかってきたときには
躊躇なく殺すべき。
この場合は、ころしてもしょうがないかも。
でも、ころしたひとの心にも傷は残ると思うけどね。

>>1
殺してもいいよ。
殺していけないって言うのは法律で決まっているだけの事で
人を殺すと法的に罰せられると言うだけの事。
法律が有る以上、人を殺せば罰せられるしそれは仕方がない事。
でも、それを承知で人を殺すなら何も問題ないでしょう？
世間体が何だらかんだらって言ったって、
150年も経てば人類皆入れ替わってるんだからね。
遅かれ早かれ皆死ぬんだから、自己責任において人を殺すのはありでしょう。

４歳の男の子が、中１の男の子に性的悪戯の為に服を脱がされ、
騒いだから、全裸のまま屋上から突き落とされた…

こんな事件が起こっても、どうして人を殺しちゃいけないの、と思うか？

死刑、！！

生き物は生まれてきたときから、生きることが一番の目的なんだよ。
生きて子孫を残して種族が延々と続いていくことは、意識しなくても常に目標としていること。
生きる続けて子孫を残すことを妨げられることは誰もよろこばない。

もちろん生死を職業としているひともいるし、一生独身を通すひとや自殺するひともいるから絶対とはいえないけど。

人が人を殺すことが良いことだってなったら、みんな殺しあって、最後に人類は絶滅するかもしれない。

希望が持てず自殺する人もいるけど、人はだれもささやかかもしれないけど未来を夢見ながら生きている。
その夢を奪うことにもなる。

なぜ人は人を殺してはいけないか?
　それは「いまだ人は、人の瞳の奥に潜むものが何物かわからぬ故なり」サン・テグジュベリ
　１よ、あなたはこの言葉の意味を一生かかって考えなさい。

日本は平和だな〜。

どこがだよ

インドーパキスタン　　イスラエルーパレスチナ　　　セルビアークロアチア
あたりに生まれてたら、身内ころされてこんなスレたててる余裕ないものな、、

振り上げる太刀の下こそ地獄なり踏みゆく先の後は極楽　ｂｙ柳生石舟斎

160様、ころしていいよって誰が許可をだすんですか？
あんたですか？

どうして人を殺しちゃいけないかというと、
人殺しを自由にすると、いつ自分も殺されるか心配で
枕を高くして眠れず、自分以外の香具師を皆殺しにし
ないと安心できなくなるからだろうな。
不信が不信を呼ぶ構図を阻止したかったんだろうけれ
ど、金正日がいる限り、安心できないな。

何故人を殺してはいけないか？
答えは、「殺した相手の親族に復讐されるから」

正常な人間は、自分の子供には並々ならぬ愛着を示す。
なぜかといえば自分の子は自分の遺伝子を持っているからだ。
長い進化の過程で、自分の子を大事にする生物が結果的に生き残ってきた（他人の子は別）。
自分の遺伝子の乗り物であるわが子を奪われたら、理屈抜きに逆上し、
犯人をぶち殺したくなるようにできており、その感情を抑えるのは並大抵のことではない。
法律がなければ、必ず復讐される。　だから、「殺してはいけない」
考えてみれば、江戸時代の仇討ちは人間の本性に適したシステムだったんだな。

>>171
プッ、変な答え。
それじゃ身よりのない人は殺していいわけ?

人を殺すような人間と
自ら命を絶とうとする人間
医者としては、どちらの方が嫌いですか？

>>173
一番、嫌いなのは、そういう幼稚な質問をする人だよ

>>173
周りを無差別に皆殺しにするのと、自殺するのは同義なんだよ。

>>172
その通り
法律や不文律のない時代の殺人抑止力としては171の内容だけ
身よりのない人とは、つまり遺伝学的に遠い存在
他民族、他部族ということ
だから、他部族に対しては171の抑止力が働かず、殺人は正当化される
かくして戦争は、起こるべくして起こる。

どういうわけかこのスレでは陽子やあっくんがまともに見える？！

つか、１００があぼ〜んされてる、じゃ、あの情報は本当だったんだ。

>あっくん
デマらしいよ（すべてではないかも）。
あぼーんされたのは警察が動いてるから。

>178
ばかだね。
今回の削除は嘘も本当も関係ないよ。
法務省から削除依頼メールが来てるしね。

親が、医者、教師ってのはどうなんだ？

>181
さぁ？その子は単に学校を休んでたから年齢も一致するってことで
名前を挙げられた、っていう書き込みは見たけど真相は知らない。
もしそれが事実なら酷いね。

>>181
それはデマみたいだよ。
引きこもりの中学生の親が医者だったんだって。
ニュー速＋では、犯人は引きこもりじゃないから親が医者というのはデマだということになってたよ。

そもそも現役医師と現役教師って組み合わせは、あんまりないよな。

１００に何てかいてたかおぼえてる、？？

マスコミはサイバッチをたたかずに２ちゃんばかりたたく。
ひろゆきもたいへんだね。毎度のことながら。

でも、ひろゆきも無責任といえば無責任なんだけどね。

ＱＯＬ（生命の質）という言葉がありますが、
生命の質の高まりとはどういう事でしょうか？？
生命ってモノなんですか？？
よく理解できません・・。

わかった、９２へのレスだ、、巨大新聞社社主のやつだろ、、

９４が書いたうんこレスじゃなかったっけか、、？？　ちがうかな。

quality of lifeで生活の質ですよ。　　　>>188

大学の講義で
生活の質ではなく、生命の質、と、
先生はとらえていました。
生命の質が高まるとはどういう事か？
僕には難しくてなかなかとらえにくいです。。。。

>>192
先生の言うことが難しくてとらえにくいならその先生に聞けよ。
ちゃんと学費払ってるんだろ？

lifeを引いたら、生命ってあるんだね。
ただ、医療の世界で、ＱＯＬって言ったら、生活の質だね。
ガンの末期で、痛いのを我慢するより、鎮痛剤を打って、ＱＯＬを上げましょう、
って風に使うね。

すいません。
いろんな板で質問して、その板の人によって、考えがどう違うのか
知りたかっただけなんです。
僕自身の考えがまだ固まってなくて、参考にしたかったので・・・
すみません。。。

http://www.traffimagic.com/WIPBZMM8VCA/comein/HDPNJ

じゃ、他の板じゃ、ＱＯＬをなんて説明したの？　　　>>195

生きることの質だろ。

>長崎市 12歳
>医者の息子
>いじめられていたとの証言あり
>西浦上中　まつだ　ゆういち
これ本当なの？

>あっくん
ひろゆきが無責任とは思わないな。裁判の被告にされたり、矢面に独りで立ってる。
無責任なのは>>199のような書き込みをするヤシ。
ひろゆきはさっきも福岡の法務局とやりあってたよ。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1057821400/

45 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ ：03/07/11 01:31 ID:???
無関係の一般人のプライバシーが公開されることに関しては
無条件に削除するべきだとは考えますが、
犯罪者の疑いの強い容疑者に関しては、
一般市民と同レベルの権利が保証されるべきとは思えません。

また、一般市民と同レベルのプライバシーが保証されるのだとしたら、
今回の犯人以外にもプライバシーが公開された被害者がいるわけで、
そちらの方々にも同等の救済措置をすべきだと考えます。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1022701723/l50

一般の人への救済措置を差し置いて、容疑者の救済措置を優先するというのが
法務局の考えなのでしたら、従う用意はありますが、
この件に関しては明確にお答えを頂きたく考えています。

無責任とゆうか傲慢だわな。
自分の削除依頼板とゆう土俵にあげて、議論する、って態度自体が傲慢だと思うね。
『　なんらかの人権侵害があったなら、速やかに対応します　』
って態度が正しい態度だと思うよ。

例えばこれも実に傲慢。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1057821400/
7 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ ：03/07/10 18:09 ID:???
個人名は他にも出ているようですが、
上記以外に削除依頼を出さないというのは
角町様の判断ということでしょうか？

去年の２月にこんな書き込みが２ちゃんであった
間違ってるとこもあるけど・・・

119 名前： ななしばい 投稿日：2002/02/28(木) 00:31
チトセピアの犯人捕まったって本当？
なんでも、Ｎ高校生だったとか？

120 名前： 浣腸改◆WILLysWM 投稿日：2002/02/28(木) 00:36
なんの事件なの?教えてくだちい。

121 名前： 212 投稿日：2002/02/28(木) 00:36
幼い女の子が、ここでかけないような酷いことをされた事件です。
まちＢＢＳの４か５あたりに噂があった件だよ。
しかし、ソースがない

123 名前： ななしばい 投稿日：2002/02/28(木) 00:41
都市伝説だって…

124 名前： ななしばい 投稿日：2002/02/28(木) 00:43
そう言うことにしてたほうがいいかもしれん。
すまん、わすれてくれ

>>201
『　なんらかの人権侵害があったなら、速やかに対応します　』
というのは一般のマスコミがよく使う決まり文句だが、実際にマスコミが人権意識
が高いかと言うとそんなことはないわけで、責任逃れの事なかれ主義の発言にすぎ
ないよ。
ひろゆきがあそこで言っているのは、法務省が触法少年の人権「だけ」配慮して他
の少年のことは配慮しないのはなぜか？　ということで、屁理屈ではあっても傲慢
とは違うと思う。

屁理屈に関して言えば、ひろゆきと法務省の見解の相違であり、ひろゆきが、
加害少年の人権も被害少年の人権も大事にすべきだと思うなら、2chのルールを、そうすればいいじゃないか。

傲慢ってゆうのは、掲示板上で、人権侵害、名誉毀損があり、削除要請があった場合速やかに、掲示板の管理者は削除すべきなのに、その削除の要請を、2chのルールに従って書かせ、更に議論した上でないと削除しない、といった態度ですな。

責任の所在が不明な書き込みまで、擁護して、
自分の土俵に上げてからじゃないと、削除の議論に応じません、
って態度が、民事裁判で負ける要因だと思うね。

＞あっくん
＞責任の所在が不明な書き込みまで、擁護して、
最近はIPも取ってるし、サバの一部を韓国に移したらしいぞ。
ウヨ厨が嫌がって大騒ぎしてたよ。
そもそもあっくんらしくない意見だと思うがね。
あっくんの書き込みも医者にたいする名誉毀損が多いじゃないか。
確かにひろゆきがあっくんの擁護をしてやる必要はないとは思うよ。

人権に関しては、「人権」という言葉が内実を伴わずに一人歩きしてる現状があるわけで。
保身や事なかれ主義で口先だけの人権擁護を言うマスコミよりひろゆきの態度の方がオレは好きだね。

＞加害少年の人権も被害少年の人権も大事にすべきだと思うなら、2chのルールを、そうすればいいじゃないか。
２ちゃんのルールではそうなっているよ。

>２ちゃんのルールではそうなっているよ。

じゃ、法務省からクレームが来る前に削除すればいいじゃん。

あっくんってなんの専門医なの？

医者じゃなくて、患者代表だよ。

人権侵害など、法に触れる書き込みした人本人をIPアドレスから絞り出して、
そいつが裁かれればいいと思う。

巨大掲示板に何を書いても平気だ、と思ってる奴らを懲らしめなきゃいけないと思う。
そうしなければ、この無法地帯状態から出られないと思う。

209に補足。
患者さんの多くは常識のある普通の人だから、
２ｃｈのカキコのみで悪印象をもってはいけないよ。

むしろ「世の中にはこんな人もいますよ」という一例と理解してください。。

「犯罪者の親を打ち首に」　鴻池氏が問題発言　

　鴻池祥肇防災担当相は１１日午前の記者会見で、長崎市の男児誘拐殺人事件
について「嘆き悲しむ（被害者の）家族だけでなく、犯罪者の親も（テレビな
どで）映すべきだ。親を市中引き回しの上、打ち首にすればいい」と述べた。
　鴻池氏は青少年犯罪やフリーターなど青少年問題に取り組む政府の「青少年
育成推進本部」の副本部長で、政府はこの日の閣僚懇談会で鴻池氏を中心に
対応策を検討することを確認したばかり。今回の事件を契機に少年法をめぐ
る問題が議論されている中、関係者への配慮を欠いた発言で問題になりそうだ。
　鴻池氏は「勧善懲悪の思想が戦後教育に欠けている」と指摘。「日本中の親
が自覚するために、担任教師や親も全部出てくるべきだ」とも述べた。（共同通信）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030711-00000083-kyodo-soci

保護者だかんね〜

>>212
ネタかと思ったよぅ！ホントだったんだね．．．
なんて国に生まれちまったんだ．．．
漏れ，この大臣が罷免されて且つ議員辞職しないなら，
本気で他所の国に移住したい．

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

孔野逝け大臣マンセー！！

>>213
マスコミもどうかと思う。
この発言の文脈は、顔写真をはじめ被害者側の情報についてマスコミの報道が過剰
であることを指摘して、それに比べ加害者については・・・だったのに。
>>214
どこの国ならいいんだ？
イギリスもアメリカも加害者の実名も顔写真も公開してるよ。
アメリカでは性犯罪の累犯者に位置確認装置を付けたっていう報道も最近あったな。

>>217
何を言ってんだか．．．

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

うむ

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

222げと

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

僕の認印がないっ…！

どうして人を殺しちゃいけないの

☆クリックで救えるオマンコがあるらしい！！☆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

（＾＾）

ほ〜

へ〜

他殺死体が出てきたら、K札の仕事が増えるじゃないか！
医者も、死体検案書を書かなくちゃいけないじゃないか！

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

だめなものはだめ！

どこかの慰謝が聞いてんの？この世で絶対にしてはならないことは２つ、いやひとつ。
他者の自由と命を奪うこと。これ以外なら迷惑をかけても一応許される。
しかし人の自由と命だけは奪ってはならない。こういうとすぐに弱肉強食
の理論を持ち出すやつがいるが、それは生物が生きていくうえでの自然の摂理出の話。
それを感情をもった人間社会にまで応用するのは筋違いでありできない。
つまり人間社会でのたとえ話しに過ぎない。

結論

「自分が殺されないため」

　　　　　　　　　　以上

＞２３３
ふっ。ということは出会った女性達をみな虜にするおいらは、「自由に対する犯罪者」だなっ。
で、でもだからといっておいらを捕まえたりしちゃダメだぜっ。
彼女たちにとってはおいらが「命」なんだからなっ。

>>235
あなたになら私の命をささげます
　　　　　　だから私にあなたの○○○を・・・＼(◎o◎)／！

>>236
やっぱりやめときます。○○○も・・・

「お」「か」「ね」ですかっ？？

いいえ、それはあなた様のお美しい
「こ」　「こ」　「ろ」　でございます。
身の程知らずなことを口走りましたこと平にご容赦くださいませ。＜ｍ（＿＿）ｍ＞

おー。それは嬉しいのココロ。
でもこんなに美しいおいらには，無邪気さと残酷さの半ばする心が宿ってるのさっ！のココロ。

soudakara

人類生存のための
大前提が「人を殺してはいけない」
この大前提が崩れると、今の社会倫理のほとんどが崩壊ずる。