なんでまだMacにこだわるの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
952卵の名無しさん:03/09/15 15:58 ID:sfL7Z0a4
>>948
>MACだってシャアが増したり重要施設に採用されて

やはり通常の3倍がよろしいようで
953卵の名無しさん:03/09/15 20:21 ID:xzP1ejJI
まー、現状ではOSX自体はそこそこ堅牢だと思うけど
最大の穴のweb共有とソフトウエアアップデート、Ether talkさえ
切ってあれば実用上はあまり問題はない。

ポートスキャン対策に市販のファイアウォールを入れて、アウトlookと
exploderを使わなければほぼ問題なかろう。ちなみにウチの会社はアウト
lookは使用禁止。
954卵の名無しさん:03/09/15 23:04 ID:CJOG9C2X
>>953
>アウトlookと exploderを使わなければほぼ問題なかろう。
結局MSがらみか。。。。

>>952
シャア専用ならイイが量産型にはるとだめってことか。
955卵の名無しさん:03/09/16 01:22 ID:AQnn2AxD
いいんだよ!マックはなくなれば!
くそどもが使わなけりゃいいんだから。
持ってる人間が優越感にひたれればいちばんだ。
わけ分からずマックが医療界ではやったときは最悪だった。
事務用PC使ってな! 
好きな人間にしか分からない世界だ。入ってくるな。
いくら言ってもわからんだろ。くそDOSの上であそんでな!
956卵の名無しさん:03/09/16 01:41 ID:S7FWkjXr
>>955
知性がマルでない。前頭葉に腫瘍がある可能性があります。
一度、脳の検査を受けた方がよいですよ。
言っても、理解不能だね。あんたの、脳では。(w
957卵の名無しさん:03/09/16 03:32 ID:CG6uTxHj
Macは綺麗だが夢がない。
Winは汚いが夢がある。
958卵の名無しさん:03/09/16 04:06 ID:lD6hXSOo
>>957
WinというかWinマシンはどこいくか分からない感じがいいよな。
OSもそれなりにマルチOS環境あるし、周辺ハードについてはG様やI様が完全コントロールできない
進化があるし。メインが糞OSでもWinというか昔AT互換機と呼ばれたものについていく理由は
そんなところかな。
959卵の名無しさん:03/09/16 10:54 ID:Gp9hvPKt
OS自体の問題か。
あけましておめでとうでにっこりだ。
つぎはぎだらけの貧乏PCはうんざりだ。
2年で捨てたくなる。うちのQ840AVはいまだにかわいい。
960卵の名無しさん:03/09/16 12:32 ID:xfi8VDQn
おれもいつまでMacにこだわってるんだってクチだが、最近のWinのセキュリティーホールの問題を見ているともう一度、見直すべきかも。
961卵の名無しさん:03/09/16 13:03 ID:EL0365W/
でもMacのOSは使いにくいからちょっとやだなあ。
962卵の名無しさん:03/09/16 13:15 ID:xNxgIy7w
>>957 >>958
あの、ちょっと無理な論理では?
夢とはなんでしょ

今のパソが3年後に窓際になって、5年後に廃棄になるのは同じでしょ
963卵の名無しさん:03/09/16 13:47 ID:lD6hXSOo
>>962
ちょっとパワフルでないかも知れないが美しく機能的で使える、でも閉じた世界=Mac
パワフルだけど混沌としててやくざなOSとCPUメーカーがメインだが、その親方の言うことも聞かず
勝手にペリフェラルやチップセットが進化する、互換性より性能競争が先行するぐちゃぐちゃな世界=Win

今のパソが3年後までつぎはぎだらけで生き続けて、5年後には気がついたら完全に
別物になり、摘出部品でサブマシンが増殖している。ただ朽ち果てるわけではない。
まあ、そのままおいといても美しいMacもいいよな。動かないSE/30とってあります(w

まっとうなメーカー製winマシンを使う人には関係ない、道を踏み外した人の夢ね。
964卵の名無しさん:03/09/16 14:02 ID:mJtw06f9
Macが美しいとかぬかす人ってどうみても独創性に欠落してるよね。
965卵の名無しさん:03/09/16 14:16 ID:Q1k2UV3T
独創性に欠落してる

独創性に欠ける
独創性が欠落している
966卵の名無しさん:03/09/16 15:13 ID:UAQipXE2
しかしユビキタスコンピューティングやインテリジェントハウスが普通になった時

ウイソだったらウイルスに感染したとたんに家の電気が明滅を繰り返すとか、いきなり
家の裏口がバタンと開くとかいうよう事になると困るなー。

結構真剣に怖いぞ。
967卵の名無しさん:03/09/16 15:17 ID:CUm070LH
普通になんかならねえから心配すんな、パソオタ。
968卵の名無しさん:03/09/16 15:22 ID:Gp9hvPKt
G5は壁を破って家にはいってくるぞ。TVでみたぞ。
そういう暗示だったのか。さすがアップル。ふかいぜ。
969卵の名無しさん:03/09/16 15:29 ID:UAQipXE2
>>967

そうも言ってられないんだよ、これが。↓
>マイクロソフトが、携帯電話やデジタル家電製品などに使われている
>組み込み型OS(基本ソフト)の市場で攻勢をかけている。
ttp://www.mainichi.co.jp/digital/coverstory/archive/200306/20/1.html
970卵の名無しさん:03/09/16 17:09 ID:tbJvWg2t
冗談じゃない
これ以上1社に独占されてはロボコップの世界になっちゃう

なんとか頑張れよ、トロン
971卵の名無しさん:03/09/16 22:50 ID:UNfsH4uU
>>966
んなこというたら攻殻(以下略
972卵の名無しさん:03/09/17 00:34 ID:9bSni0SM
OSX vs 64bitXPorLongHorn
どっちが凄いのかな。
973卵の名無しさん:03/09/17 01:04 ID:1qxhIOB/
G5はすでに64bitCPUなんだがな。
974卵の名無しさん:03/09/17 11:03 ID:tToQ41jM
64bitで何を演算するの? 無駄無駄無駄無駄
975卵の名無しさん:03/09/17 11:46 ID:1qxhIOB/
>>974
オマエはファミコンでもつかっとけ。
976卵の名無しさん:03/09/17 16:16 ID:CTJRaao1
んでは、64bit長で扱わなきゃいけないデータってのを教えてください、マカー
977卵の名無しさん:03/09/17 17:25 ID:R4JZsuOw
>>976
内部的にはいっぱいあると思うけど、そんなのはMMXがやってる予感。
978卵の名無しさん:03/09/17 23:15 ID:tTd4wV8U
Windowsは果たしてウィルスか?
これもよく知られたネタです。
「ウィルスに非常によく似ているが、
ウィルスにしてはバグが多すぎる」
というオチ
979卵の名無しさん:03/09/18 10:31 ID:W3leA9KQ
くだらねえイヤミ書き込んでないんで、64bit長で扱わなければ
いけないデータってのを教えろよ、マカー
980卵の名無しさん:03/09/18 10:58 ID:MjRV9ihG
つーかアドレッシングだろ、64bit CPUの意味って。
そいでもってそんだけのメモリを積むような用途にMacが使われた実績は
正直言ってなかったのは事実。
981卵の名無しさん:03/09/18 11:26 ID:seoGp3o7
3GHzで扱わなければいけないデータって何?
982卵の名無しさん:03/09/18 12:22 ID:UcirMxpz
メモリはすでに飽和に近づいてるんだけどなー。動画を扱う身としては。
なので、64bit化は歓迎。
ってか、Macだけじゃなく、winも64bit化してくでしょ。
983卵の名無しさん:03/09/18 12:23 ID:L4VK/KGY
X serve なんかの web server は 64bit あれば嬉しいね。
あと、何度も繰り返し処理を行うようなプログラムがあると高速キャッシュが
生きてくるだろうね。
体感速度はクロックアップ以上に上がると思う。
フロントサイドバスはかなり速そうだから、入出力に効くだろうね。
984卵の名無しさん:03/09/18 12:35 ID:+i9XmVkM
64bitものデータ幅って浮動小数点演算でも使い切れないし、サーバーで
いったい何を計算するの? それにXserverというWeb Serverって何?
わけわかんない。
985卵の名無しさん:03/09/18 13:25 ID:1xWKXpjI
64bitを本気で使うのは、動画を含めたreal timeのvector計算ぐらい。
専用のvector unitを使うか、並列処理を進めた方がperformanceがい
い。天気予報ぐらいできるんじゃないですか?
986卵の名無しさん:03/09/18 14:13 ID:kdE17gfj
>>980
32bitでアドレッシング4GBの壁が現実に迫りつつあるって事だろうな。
987卵の名無しさん:03/09/18 14:16 ID:kdE17gfj
データロガー自作したとき8bitのワンチップマイコンで64bit変数使いますた(C言語)
使わなくてもどうにかなるんだけど加減算だけでも使った方が簡単だったもので。
988卵の名無しさん:03/09/19 00:23 ID:yeo3FcVF
>>987
そこまで、AD-conv.の精度がいいということ?
989卵の名無しさん:03/09/19 01:29 ID:QcmWf5jP
わけわからんが、任天堂64に追いついたと言うことですか?
990卵の名無しさん:03/09/19 01:30 ID:I5KZpG6f
誰か次のスレタイを作るときには、もう少し、一般的なPCの話題を扱える
スレタイにして欲しいと希望します。
991次のスレタイを作る:03/09/19 01:33 ID:QcmWf5jP
992卵の名無しさん:03/09/19 01:43 ID:BOvLRlS8
なんだ、既に作っちゃったのか...
993卵の名無しさん:03/09/19 03:16 ID:e57kEVjG
>>986
なぜ、分散処理全盛の時代に、単体で処理しようと考えるかねえ??
994ここなんの板だっけ?:03/09/19 08:07 ID:SuZa6DRk
>>988
んなバカな(^^;)
dataはADCじゃないけど、16bit
ただ、毎秒10個やってくるそのデータを延々積算しなきゃいけない用途だったのだ。
だから64bitで足し算して、unionで上位16bitだけ取り出して利用してたわけ
当然64bit加算命令どころか16bitだって無い。言語のライブラリ利用。
995卵の名無しさん:03/09/19 10:10 ID:aR0jSEjY
>>994
32bit演算じゃ、足りないかな。どうせ、下捨てるんだったら。
100msごとなら、割り込み待ちしながら、メモリに落とせるんじゃない?
無理?
996卵の名無しさん:03/09/19 10:33 ID:BU/fu62l
●何でまだMacにこだわるの。rev.2
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1063902738/l50
997卵の名無しさん:03/09/19 10:53 ID:PpqaAv9B
こっちのスレを店じまいさせますか。
998卵の名無しさん:03/09/19 10:55 ID:PpqaAv9B
Think weird!
999卵の名無しさん:03/09/19 10:56 ID:PpqaAv9B
Think eccentric!
1000卵の名無しさん:03/09/19 10:57 ID:PpqaAv9B
Think different!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。