杏林割箸事件の被告医師を応援するスレ８

>>787
＞「わたし達の言いたいこと」は理解されているが、その内容に
＞支持が得られていないのだ

あはは。
皆さんのスタンスが混乱しててどういう論旨なのか分からない
と前置きをしていて>>778の質問が来るという事は
わたしの主張が理解できていたらありえませんよ。
なぜなら前にも書いていますが、その質問内容では
論旨の違いは浮き彫りにされませんから。

>>791
確かに医者は治外法権ではない。
しかし良きサマリア人の教え？だったかな？
良心を持って医療行為をして訴えられて負けるのは
先進国では日本だけと聞きましたが、
それを見ていたらねえ…ちょっと…（笑

わたしも飛行機の中では医療行為をしたくありませんし。
要するに医療者としては司法に逆らう気はありませんが
今のところ信用はできないってことでしょう。

ただ、その司法の行き過ぎる介入はよくないとの主張の理由が
「体内で起きている出来事をうかがい知ることは必ずしも容易では無い」
程度では誰も納得しないでしょうけどね。

これも言っちゃうとアレなんですが…
言葉は悪いが>>872さんの言うとおりだと思います。