◆出産予定日間違えて５０日早く帝王切開◆

長野県諏訪市の諏訪赤十字病院（中藤晴義院長）で２００１年１１月、医師と助産師が同県伊那市の女性の出産予定日を間違えて予定日より約５０日早く帝王切開手術を行い、未熟児の男児を出産させていたことが１３日、分かった。
女性と夫は病院に約５３０万円の慰謝料など損害賠償を求める通告書を送付。病院側もミスを認めている。
　同病院によると、女性は０１年１１月２１日、別の病院の紹介で諏訪赤十字病院に来院。その際助産師が紹介状の出産予定日に「（０２年）１月１２日」と書かれていたのを「１２月２日」と見間違えて医師に報告した。
　医師は診察の結果、臨月に近い胎児にしては小さ過ぎ、出産を急ぐ必要があると誤診。来院当日の夜、帝王切開手術を行い、女性は男児を出産した。男児は体重１９１４グラムで未熟児だったが、現在未熟児出産による異常はないという。
　病院側は「誠心誠意対応したい」と話している。

　　　|iヽ /li
　　 〃 '⌒´｀ヽ.
　　 Kiﾐ!|ﾉﾉ）)）)〉 　　にはは、>>2げっと♪
　　ﾉ ﾍ.|l.ﾟ ヮﾟﾉ|!　　　
　 (（(　⊂I!†iつ　　　
　　）ﾉ　く/_|〉
　 ´　 　し'ﾉ.　

　母体の状態が良好、エコーやモニター上胎児にも問題なければ、急ぐ必要は
ないと思うけど。。
　４０週でも２０００グラムしかないベビーもいる。特に問題なし。
　予定日の間違いより単なる誤診。

どうやったら１月１２日を、１２月２日と間違うんだよ。

医者の字はそういう間違いを起こすほどに汚く読めない。
世の中にこれほどまでに雑で読めない字を書くやつらはいないと思えるほどだ。
カルテはもちろん、紹介状までグチャグチャだ。
電話で問い合わせた経験多数。
嫌みったらしく聞いてやったよ。

それにしても>3の言うとおり、あわててc/sする必要はなかったでしょう。
胎児発育や胎児心拍モニターetc参考にすべきでしょ。
それとどうして自分で紹介状読まなかったんだろ？
基本的に自分で確認しない？

最初問診とか、診察の時に患者もおかしーと思わなかったのかな。両成敗でしょう。

また、つまらぬものを切ってしまった．．．

どうして気付かないのかい？？？　妊婦本人が？？？？

両成敗で過失相殺されるのかな？　されないでしょうね。

読み間違いは論外としても、紹介の初診で週数とEFBWが極端にずれてたら
普通はいきなりIUGRと決めつけたりしないで、まずは「前医の予定日算出ミス」を疑わないか？
前医での発育状況も紹介状に書いてあるだろうから、それを確認すればいいんだし。
来院当日の夜にいきなりCSだなんて、何をそんなに焦ったんだろうね。どういう適応だったんだろう。

これで530万なんてとれないだろ。

IUGRの原因で最も頻度が高いのが医原性、すなわち誤診。

不必要な帝王切開が行われたことに対する慰謝料。

正直言って530万円は安いと思うよ。
自分の子供だったら安いと考えない？
完全なる医療ミスだからねえ。
これは弁明の余地はないよ。

でもよく考えたら38Wで1914gじゃ、IUGRだよね？前医から妊娠中毒症の増悪や
CTG上胎児仮死の疑いで紹介されていたのなら、予定日を間違えた以外は適切
だったんじゃないの？

>>16
よく読めYO!
どこが38WなんだYO!

>>15
子供じゃなくて母体に対する賠償だよ。子供は元気に育ってるんだから。このヴォケ。

>>17
ごめん！月と週を間違えた。33Wで1914gならばっちりAFDだわ。今日疲れてるから。

>>18
お前こそぼけだわ（藁
33週1914gで出生はそれなりに色々リスクは高くなるんだよ！！
陣痛もついていない33週のC/S出生は呼吸障害の可能性は通常より高いぞ。
しっかりと紹介状をみていれば満期まで胎内でまだ成長できた児を
無理に早く出生させた罪は重いぞ。
それと子供は元気に育ってるから良し！というお前の意見はカスだな。
医学知識もない香具師かそれとも偽医者？の18は死んでくれ。

　そんなことあったのびっくり。
　言い訳もできないですね。おらも気をつけるだよ。

>18はやっぱり臨床の能力ゼロ

短期的な呼吸障害の可能性だけでなく、将来風邪をひきやすい子供になるでしょう。

>11
担当医がC/Sを急いだのは翌日金曜日のうちに術後回診を済ませたかったから。
勤労感謝の日、土・日は連休だったものね。何か予定があったのでしょう。

>>22将来風邪をひきやすい子供になるでしょう。
ふーん、そういう海老はあるの？

あるけど、馬鹿には教えない

聞き間違え＆誤診に同情の余地は無い。


でも妊婦自身はどうやって納得して腹を切らせたのか？？
事前に防げる要素はあったよな。
いや、医者が悪いのは悪いんだけどさ。
妊婦自身もｳﾞｧｶだと思うよ。

>26
　確かにそうは思うが｢赤ちゃんが育って無い！危ない！｣とかって畳み掛けられちゃうと
お母としてはなんやかや分からんうちにオペ室へって感じなのかもしんないねー。

　医者も間違いに気がついて無い分、真剣にムンテラしてたんだろうな。

＞妊婦自身もｳﾞｧｶだと思うよ。

そこまで言うのも気の毒だが、長谷川（夫）弁護士に頼んだという時点でＤＱＮ

http://homepage2.nifty.com/higakitakashi/
vol.79 2002.8.12
ガッキィファイター速報

☆「長野知事選『反田中』で逆戻り？」：《土地明け渡しの民事裁判を有利に
するため、原告側代理人だった長谷川（夫）弁護士は、何と、秘書を使って被告の家
屋に無断で侵入させ、室内を物色して証拠集めをさせたのでした。明らかな刑
法犯であり、刑事訴追と日弁連からの除名処分が相応しいはずです。しかし謝
罪にすら応じないので、不法侵入された側の女性は当然のことながら怒り、長
谷川弁護士を相手取って損害賠償請求訴訟を起こしました。被告となった長谷
川弁護士は、「鍵がかかっていなかったのだから、保護されるべきプライバシ
ーを放棄していたと見なすべき」と法廷で屁理屈をこねまわしています。》：
８月18日発売「新潮45」９月号

「ちょっと待って下さい先生！！これまでそんなに小さいなんて言われた事はありません。」
「何言ってるの？あなたの予定日は12月2日でしょ！？それにしては小さ過ぎるんですよ！！！」

「・・・・先生、私の予定日は年が明けた1月12日なんですけど・・・」
「・・・ｶﾞ━━━━━━━━(ﾟДﾟ;)━━━━━━━━ﾝ!そりゃ小さいﾊｽﾞだわ・・・」」　

ってな流れでただの聞き間違いで済んだと思うんだけどねぇ。

>27

そうなんかなぁ？もし俺が仮に＜予定日を聞き間違えていた＞としても、
ｏｐｅ当日はss38wだろ？MTする際にも「あなたの子供は38週過ぎてるのに小さい！」と説明始めると思うんだよね。
それ聞いても妊婦自身って（;´Д｀）ﾊｱ？とは思わないんだろうか・・・。
「いや、先生私は未だ33週なんですけど」ってさ。
それまでに本当の予定日が書いてある書類や紹介状に目を通さないもんかねぇ。

>>26

同意だな。

今回の件は、確かに医者が悪いのは自明の事。

しかし、33週1914gでの分娩の場合、通常であれば児は何も後遺症を残さずに
予定日の近辺で退院できるし、今回もその様であった。
医療費は養育医療で自己負担はゼロ。
帝王切開にしても保険診療で行われ、自費での分娩に比べてはるかに安く済む。
さらに、国保や社保から出産一時金（出産祝金）もでる。

つまり、余計な経済的な負担はかかってない。
530万というのは、すべて精神的な負担に対する慰謝料という事か。
よく、取れたな。

だから、取れてないって。要求額だ〜よ

紹介状はきちんと医師が目を通しましょう。
書き込む前に>>1を読みましょう。

>30先生
　確かにそうは思うんだけど……
　例えばさ、外来で問診してて緊急C/Sの既往がある患者にオペの適応を聞いても
要領の得ない答えしか出てこない事ってないっすか？
　｢なんかあかちゃんが危ないって言われて｣位しか憶えてない事って何回かあったですよ。
　児心音低下かなぁとは想像できるけど、自分の印象としては意外とお母は話聞いてないなぁと思うんす。

　この人は夜の緊急オペでしょ。家族もいたんだろうけど、夜にだだだだぁって説明してお母・家族の耳に残ってるのは
｢あかちゃんが危ない、C/Sしないとやばい｣って言葉だけって可能性もあるんかなぁと。
　カルチのムンテラなら一回目がそうでも何度もやれば段々理解してもらえるけどさ。

　変な例えだけど、布団の販売に｢催眠販売｣とかってのあるじゃないすか。
　そんなんと一緒にしちゃいけないのはわかるけど似たような心理状態になっちゃうのかな？
　自分も気ぃつけないといけないなと思った次第であります。すまん、反論では無いんですね、なんか雑感です。

そう、医者は一度説明すればもう相手もわかったものと錯覚しちゃうけど、
実は患者の方は何も理解してないことが多いんだよね。
断片的な言葉尻だけ覚えていて、とんでもない解釈をしていることがままある。
これは教師が陥りやすいピットフォールだそうだけど、自分の学生時代を思い出すと納得だ。

>>32
でも切らんでもよかった可能性が高いわけでしょ。
傷は残るわけだし、精神的な負担だけじゃないと思うな。
今の社会の流れなら数年後には本件だって業務上過失傷害？
主治医すくい洋ナシ。

>32
　C/S後にNに通うのは肉体的にも大変だと思うよん。

妊婦トロ過ぎ！
黙って帝王切開されんなよ、おばか？
賠償請求書を送付って、恥ずかしくて顔を出せないんだろ？
予定日を忘れるほどのお○○さんなんだな

これもしかして研修医がやらかした？

みんな医者が悪いって言ってるけど、どうかな
勿論医者の過失は免れないけど、患者側にも過失があるでしょ
脳にささった割り箸は、「割り箸が欠けてました」という
目撃証言がなければ、診断が難しいのと同じで、
自分の予定日を忘れる人の過失はおおきくないでつか？
医者は上品だからね、いい様にされちゃだめだって

予定日はあくまでも予定ですからね。

>>41
予定日を元にIUGRとか決めてるんだから関係ありまくり
処方された薬を指示通りに飲まないで、「調子が悪くなった」と訴える患者様や、
お腹が痛いのに、「痛くない」と言って手遅れになる患者様は医者が悪いのでしょうか？
それと、同じケースと思われる

患者様に予定日を教えて頂けないと医者もあわれだね。

＞４３
マジレスするのもばからしいけど、
予定日を教えないで困るのは患者だし、
悪い結果を享受するのも患者さん
最近、治して貰おうと言う、自主性に欠けて文句の多い患者が多いね

>>44
患者が医者に予定日を伝えた？、伝えなかった？を知ってるの？

>>45
知りませんよ、長野には行ったことないしね
ただ、帝王切開前に、説明がないはずないです
また、予定日を伝えた上での帝王切開もあり得ないでしょう
あなたが、出産経験者なら、予定日前に黙って帝王切開を受けますかね？

>>46

>>34の推測に同意。
帝王切開前に説明がないはずない、というのなら、医者が自分で紹介状を確認
しないはずがないけどね。

自分も>>34のように思うことが多いね

でも今は16=19がちゃんとした石なのか気になるね、疲れてるから見間違いねぇ…極力休養とってくれ、無理かもしれんが

16は別にカルテを見間違えたわけじゃなく、
落書き帳をさらりと見て雑感を述べただけだろ。
もしこんな所までミスがないように気を張ってるなら
メリハリのない診療をするお前のほうがよほど心配だ。

前医からどんなにデータを持ってきても、自分の所で全てとりなおすだろ。
それもしなかったのかね。

とにかく急遂分娩の適応がまるで見あたらない。
漏れは単に主治医がDQNなだけだと思う。
つか日赤クラスの病院なら一人常勤ってこともないだろうし、
ここの産婦人科自体がかなりキてるがや。

前医が33週で時間外(夜間緊急C/Sの事実より推定)に、本院に紹介してきた理由が
なんなのか？33WでCTG異常の判定は難しいから、普通に考えて妊娠中毒症の急性
増悪(子癇前症)かなあ。それと誤診IUGRと3連休前(NICUからのプレッシャー?)という
合わせ技でC/Sやっちゃった。

日赤常勤３人ひとりは仕事が嫌いなJOY今度の失敗は中心になって働いていた３０代男性医師

＞3連休前(NICUからのプレッシャー?)という
合わせ技でC/Sやっちゃった。

備後だと思いまし

掛かり付けの病院から、大きな病院に行きなさいと言われた時点で
一般人は、かなり、ウロきますから。
日赤の先生が、ムンテラで予定日を間違えていても、言い間違い？位にしか
思わない・・つうか、そこで冷静につっこめ無くてもしょうがないんじゃないかと
もちろん、自分の体のことだから、全く責任が無いとは言えませんが。

痛くても痛いといわない・・自分も経験ありです。スマソ・・
これくらいで「痛い」なんて言ったら、いかんかなあなんて思っちゃうもんで。
あとで「なんで分からなかったの？自分のことでしょう？」と言われても
一度「痛い？この程度で大袈裟な・・」って言い方された経験あったら、
次から言えないなあ〜

>>19>>20
医学的でなく、裁判的には>>19のほうがほぼ正解だな。
「危険があった」だけでは殆ど賠償はとれない。金を請求する側はなんでもかでも
大騒ぎするけれど、裁判はあくまでも「結果論」
賠償を取れるのはムダに腹を切られた妊婦であって、子供は「結果的に」元気で育って
るのでとれたとしても微々たる額だろう。どうやら「風邪をひきやすい」という
海老は２２の厨房カキコから察するにないだろうしな（ｗ
裁判になったらまず500マソは無理だ。100マソ逝くかどうかだな。

金額の大小からいくと>>55は妥当と思われ。
ただ、訴訟にしろ和解にしろ病院側が敗北なのは自明。

ここのギネは信大？コニタンも恥ずかスィでしょうなぁ。

>>55
裁判が結果論なら、割り箸先生は有罪だな。
東京で治療を受けたそうだから、請求額は慰謝料ばかりではないだろう。

>>57裁判が結果論なら、割り箸先生は有罪だな。

それもちと違うな。償うべき過失があり、その結果被害があれば賠償が出るってことよ。
重大な過失があっても結果が問題なければ賠償は殆どとれない。
償うべき過失なければいくら結果が重大でも賠償はとれない。

>償うべき過失
の有無を割り箸事件では争っているわけね。

結果が悪くないんだから、訴えなくたっていいじゃん。
子供だって、どうせ普通に育つんだろうし。
カイザーの跡だって、子供が大きくなってから、
「お母さんはね、あなたを産むために、こんなに痛い思いをしたんだよ」
といって、言い聞かせるネタに使えるし。
いろいろ考えても、ラッキーじゃん。

>>55

＞子供は「結果的に」元気で育ってるのでとれたとしても微々たる額だろう。

賠償請求に入っているかどうか知らないが、
滅多にないケースだけに、その子供が当時、「死ぬかと思った」精神的苦痛を
裁判官がどう評価するかが、今後の判例に影響するのでは？

示談ではなく是非とも結審していただきたい。

>52　54
　紹介元の伊那市(1参照)と諏訪がどれくらい離れてるのかおいらには実感できないから分からんが電車では1時間くらいか。
ttp://transit.msn.co.jp/N3?sf=3346-%88%C9%93%DF%8Es&st=3460-%8F%E3%90z%96K&month=20030315&hour=14&min1=0&min2=1&sr=0&rp=0&air=0&ep=0&pn=3&an=-1
　何となく里帰り紹介かと思ってた。この病院のHP見る限りNは無さそうだし。
　誰かご存じないですか？
>55
　風邪引きやすいって知ってるNの先生もよく説明に使ってたから、何かエピある話かなって思ってたよ。
　どなたかお詳しい先生教えて下さいまし。
>60
　60さんは産婦人科の先生？

>>６０
結果だけ良くても、これからの時代はそうはいかないよ。

無用の帝王切開によって、次回も選択的に帝王切開になる可能性
が高いし、33週の児はいくらＣＰの率が低いと言ったってゼロではない。

ナースもバカだが、産婦人科医が一番バカだろ。
紹介状の予定日は、自分自身で、初期のＣＲＬ（頭殿長）の記載
又は、妊婦自身から初期の写真を見せてもらって、分娩予定日の
reconfirmをするのは常識だ。

もし、IUGRを疑ったら１−２週間、ＮＳＴやBiophysical Profileで
followしながら、本当に発育制限があるのか、普通は確かめるだろう。
異常があれば急速遂娩は仕方ないが。
紹介されたその日に帝王切開なんて判断は、十分な根拠（児心拍モニターの異常や中毒症の血圧コント
ロール不能例や母体出血、Hellp症候群など）とムンテラなくして
普通はありえないよ。

>>63
そう。
その普通ではあり得ないことがどうして起こったか、担当医の心理を公表して、
我々の注意喚起にしていただきたい。

担当が研修医とかおじいちゃんだったとか、そんなオチじゃないだろうな。

>>64
　　
　　　　それだ！！

33週出生は母体由来のIgGは低いぞ。
あながち風邪引きやすいってのもうそではないかもしれん・・

>>62
里帰り出産。この記事見ると紹介元は緊急性があって紹介したわけじゃないように読める。
http://www.shinmai.co.jp/news/2003/03/14/009.htm

母体医由来のIgGがどのくらい持つとおもっとんねん。
もうすでに一年以上経過してるじゃないか。
一年以内に感染症でおかしくなった、ちゅうならまだそのことに対する
損害賠償を求められるだろうが。

産科医としては、無事に生まれたんだしいいじゃんで終わりなんだろうけど
この先、この子がもし何かの発達障害と認められたとき、発達障害は原因わからないけど
母親にすれば一番に、このことを考えるだろうね。
発達障害なんて、2,3才にならなきゃわからないし、
そのときになって産科に文句言っても聞く耳もってくれないだろうし・・。
ともかく、先々の心配ごとが増えるってだけでも苦痛だよ。

>>67
骨盤位だったのね。
３８週（ホントは３３週）で骨盤位。３連休前。
IUGRでなくても帝切された可能性大。（ここの病院ではね）

バリアがないわけだから、むかしでいう潜在性胎児仮死と判断したんだろ、、
助産師信じた事が、ミスなんでしょ

簡単に言うと、どっちもバカ。

じゃ、5ｃｍ開大ってことにしとけ

↑同感！

エムニケ〜タ〜に、縦棒いれとけ

>>68
馬鹿だなーお前。
なにも今がとは言ってないだろう・・・。

証拠保全されとんのかいな、、？？

国公立や大学病院の看護婦が、開業医のとこくると、准看に
いちから指導されてるもんな〜

これは失敬、まちがいますた

>>64
３人とも10年目以上の30代後半〜40代前半。
JOY以外は評判は良いよ。
ただ一人はもうすぐ辞めるらしい。

辞めるのは今回の報道と関係あり？

>>80
なるほど。
かえってベテラン揃いだと他の医者が診断したものをそのまま信用しちゃうからな。
自分以外、信用してはならんと肝に銘じているが、他人が漏れに突っ込んでくれるかは不安。

このケースは例え看護師が間違いを犯したとしても、漏れはその間違いに気づく自信はあるが、
色んな勘違いは潜んでいるからね。


気を付けよ〜っと。

>>81
開業予定だとか聞いたぞ。

これ以来、帰省患者の紹介状
穴があくほど読むようになった。

>>84
しかし、字が汚くて判読不能な罠。

紹介状に12/1と書いてあったらしいぞ。１月１２日の意味なんだって。

もしそれが本当なら紹介した医師もDQN！

紹介状の日付の書き方を統一する必要があるな。

でも普通はきちんと月日を書くでしょう。
なん月なん日、って

たしかに>>86みたくカルテに書く香具師はいるが、
紹介状に書いたらイカンぜよ。

>86 90
　この場合、1はローマ数字にすると教わったのですがあんまり普及してるわけではないの？

12/1じゃなくて12/Iだったんじゃないの？
判別不能だろうが。裁判においてはこの紹介状が
鍵をにぎるか？でも言い訳にはならんと思うが。

そうやって書く場合は、12 / Jan. とか書かないか?

>>92
漏れもそーやって書いていた、、、
これからは○月○日と書くようにしようっと。

こんな医療ミスした後に開業しても大丈夫かな？

>　同病院によると、女性は０１年１１月２１日、別の病院の紹介で諏訪赤十
>字病院に来院。その際助産師が紹介状の出産予定日に「（０２年）１月１２
>日」と書かれていたのを「１２月２日」と見間違えて医師に報告した。

１と２ばっかりだな。

>紹介状の字が汚くて読み違えた、と主治医は言っている。

読めなかったら本人に聞けよなぁ。

でもよ　一番医療関係者でつらいのは
新生児科なんじゃないかな

漏れも新生児やっている時夜中に産科からのポケベルで叩き起こされて
話しを利くと随分な未熟児（というか予定日から大分離れてうまれそうって話
）が生まれそうっていうから、夜中に焦って色々情報収集してたら、
まだ18週だってことが判明した

漏れの睡眠時間を返せー
小児科の当直を回しながらし新生児のオンコールも受けるって
つらいんだよー
産科の先生　うまれちゃったら　あとはよろしくって　姿消しちゃうし

＞産科の先生　うまれちゃったら　あとはよろしくって　姿消しちゃうし

いつもいつも本当にお世話になりっぱなしで、スミマセン、ｽﾐﾏｾﾝ・・・・・。

18週だった件は、遠慮なくどついてやって下さい。

だけど、、、最後の一言は、「後はよろしく！！」
せめてこんな夜中にと、感謝と労いの気持ちを忘れないようにしますから。

いつまでもそばについてても手出すわけにもいかんしねえ。

>>98
産後の処置があるんだニャ
母体の処置が落ち着いたらすぐに蘇生現場にかけつけるニャ

自分より年配の小児科医だと気がひけるね。

いま予定日はCRLから補正しているが、
古い（開業医など)石はLMPのみで出している。
そういうとこから紹介された時って
１〜２週間はずれているんだろうな、って
思うときあるね。
どーしようもないけどな。

門外漢なのですが、よかったらおしえてください。
LMPって 僕らの習ったトコでは letzt Regel っていってたやつかな。
それとCRLってなんですか？

>>104
LMP=最終月経
CRL=頭臀長

>>105
ありがとうございました

帰省の過期妊娠の診断もむつかしいね。
１〜２週のずれは頭にいれておかなくちゃいけないね。

CRLからEDC出すと柿妊娠になりやすいので
LMPからにすべき、という石もいるが、どうなんだろうか。。

無月経で年子

CRLから出すが、やや小さめに計測すべきだね。
そうした方が少しゆーばーがへる。

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

予定日はももたろうで出していたが
今は全く使われない代物になっている。。

＞ももたろう

これって全国版の単語なの？
大学内だけで通用するもんだとｵﾓｰﾀよ。

最近は目盛りが見えなくなった罠。
機械ばっかりだね、使うのは。

ももたろう、
うちの病院でも現役で使われている。
ただし使うのはエコーろくに見えぬ老石だけだが。。

　桃太郎っておいら桃缶って詠んでる。好き。逆に電卓みたいの使えない。
　

桃缶ねｗ
そのネーミングいただき♪

最近老眼でみにくくてね。

↓話題になってるね〜。
やっぱとんでもねー病院だなｗｗｗ

http://society.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1052379807/l50

早剥だと思って貞節したら、何でも無かったり、外任だと思って開腹したら、
単なる流産だったり、ギネ医者だったら研修医のころ１回くらい経験あるだろ？
それと同じレベルの話でムンテラ上「潜在性胎児仮死」の表現さえしてれば問題
なかった。

>外任だと思って開腹したら、単なる流産だったり、

そんな経験はねーぞー。ていうかそりゃ完全な誤診だぜ。
横スレ失礼。

>>120
そりゃアンタが経験少ないだけで、私も何回か遭遇した。

外妊の診断の前に、流産の否定があると思うが。

あの諏訪○タニティクリニックの根○ｼｪﾝｼｪｰはどうしてますか？

>119、120
妊娠反応陽性から9日経ってもGSが無かったので外妊と診断し、ラパロしたところ
両側附属器は正常、もちろん腹腔妊娠の所見もなかったのでやむなくオペを終え、
経過観察すると説明したところ、オペ翌日ちいさなGSを発見したという、屈辱の
誤診経験がございますです。

それは医療過誤です。ラプチャーの危険性がないうちは
経過観察が正解です。

>>119,>>121
この先生方の方が罪は重いかも・・・。
何か誤診を自慢しているみたいｗ

まあ、れんしゅうですから、アッペくらいとってあげればよかったかも、、

あげ

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

p

家内が里帰りで受診予定なんですが・・
今は大丈夫なんでしょうか、ここの産婦人科は・・・。

>131
今はｼﾊﾟｰｲなーいよ。

>>131
ここの先生方、とっても優しくて評判いいですよ〜！
説明も丁寧にしてくれるし。
どーぞ、いいお産を！

それにしても、このスレの連中にしろ ギネのセンセにしろレベル低いねー

ここは結構ラパロなんかがんばってるね。
その分産科は手抜き？なのかな。