とうとう杏林割箸事件が刑事起訴に！

つか、これまでも
「カルテはな、ちょっとわからない位が丁度いいんだ！」
って先生いたし。
今までは、「これからの時代に、そんなのでいいのかな？」と思っていたのだが・・

そうか！時代を先取りしすぎてたんだ。

カルテは公私２本だて、
これ８月２日以降の医療界の常識。

医療訴訟になった友人の話。
カルテにはとにかく何も書くな、手術記録は定型文書のみにしろ。
彼はまじめにカルテを書いたために訴訟に負けそうになっています。

放射線科のレポートも主治医を守るという点では邪魔になる。
彼らは可能性を列記しすぎる。

これからはとにかくカルテは書かないことだ。

カルテ開示とか騒いでるヤツって
カルテに最初に書くのが誰だか分かってるのかネ

公私でも私的な方を押収されるとまずいなあ。どうするべ？

>>954

私は研修医時代から時代を先取りしていたようです（自嘲

カルテには客観情報やデータの記載だけ。Ｓ）Ｏ）のみ。
Ａ）Ｐ）など間違っても書いてはいかん。

>>957
禿同

>>948-949
パソコンのデータは消去しても残っているんですな。
刑事事件で押収された場合、復元されてしまう罠。

そういや洩れは研修医の頃からSとOしか書いてないや。
Aは病名欄、Pは処方や検査のオーダーでﾜｶﾙと思ってたから。

>>960
暗号化してもだめかな？

無意味なデータで上書きすれば大丈夫。>>960
いざとなればハードディスク破壊。

HDDを抜き出して叩き壊すのが最強

>>964
そうかＰＣＭＣＩＡのＨＤＤカードに入れて「ベキ　」と折ってしまえばいいのだね。

>>962-964
現在は市販されてるデータ破壊ソフトがたぶん最強。
HDD叩き壊すと証拠隠滅したと思われて痛くない腹も探られる罠。

あくまでもそんなデータは知らんと言ってシラを切ること。
もしくは黙秘あるのみ。

電子カルテは過去の履歴が残るし、保守業者がある程度の
データーを持っていくから（過去のレム）絶対やめたほうが良い。
ハードディスクを壊しても、故意というのがわかる。

やはり紙のカルテに読めない字、最小限の記載がこれからの基本。

>>968　読めない字


これまた意図しなくてもそのまんまだ（欝藁

ＨＤＤカードだと間違って腰掛けちゃったと言い訳する罠。

あとから揉めそうなﾖｶｰﾝがすることは
最初っから書かないに限る。

うちも電子カルテを導入しようと検討に入っていたが
もう廃止を決意。
友人も電子カルテにはＡＰは絶対書かず
秘密のノートにするといっていた。

もう決定的に情報開示の流れは逆行したね。

電子カルテは改ざん防止のため、後から記入ができないという罠

これマジ

>>970
その程度のﾔﾜな破壊だと復元できる可能性大。
ｶﾅﾂﾞﾁでｶﾞﾝｶﾞﾝと叩き壊した上に
HDDが原型を留めないくらいにせねば×

CD　RWに書いて　割る　これ最強

ところでこのｽﾚが1000逝ったら
part2は建てるんですか？

暗号化してＣＤＲＷがいいか。たしかΩのＭＯは警察に解読されたんだっけ。

PrincoあたりのCD-RWなら
自動的に消滅してくれる罠
ってPC板だょぅ

>>976

しばらく　冤罪・・・・スレの方に統合でよろしいかと。

>>973
書き換えできます。形跡を残さずに。
そのキーは医療情報部しか持ってないけど。
時間限定で書き換え可能だった。
「17:00まではOKです。あ、これはオフレコで。」といわれた。
不治痛の傳軽。

カルテ記載がなければ、きちんと診察していないとみなされますよ。
自分しか分からない悪筆で書くのがよろしい。
後で自分お好きなように言い訳できます。私はそうしてます。

冤罪スレは　できれば根本医師を応援する暖かなカキコとか
具体的な支援の方法などを語りたいなと思うので
新スレたてちゃいました

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1028558519/l50

どうせ助からなかったからって理屈を言ってる人もいるけど、
そのことを根本クンが診察時点で見抜いていたわけじゃない
からちょっと論理展開に無理があるな。
しかし、その場合、逸失利益はゼロになるから払うのは慰謝料
だけで済むこともたしか。

それと、親に責任があるとしても医療とは別問題。酔っぱらい
ウンテンの事故だとしても、医療ミスは医療ミスだからな。

それと専門外で救急医やってる医者なんて、証拠残さないため
わざと写真撮らないこともある。だって、俺を始めとして、きちんと
毒詠できない医者なんてごろごろしてるだろ。この板には。（ｗ

でもな、あんまり親がうるさかったら、検査するかそれができ
なければよそで検査させるかするのがいいんだよ。不要な検査の
場合もあるが、そんな親、大勢いるわけじゃないからさ。
まあ、そう言うのは「知恵」だからな、ドキュソはともかくバカには無理だ。

>>983
民事の判例ではかならずその損失利益の話がでて、
その点では多くの判例では負けてないですよね。

・・・・・・・医者が何をしようがダメなものはダメということで。

>>981
そんなの何回も問い合わせが来て、鬱陶しいだけ。
誰にでも読める字で、当たり障りのない逃げ道のある記載を
しとくほうがはるかに楽。
でも、カルテ記載の時点で頭が回らない医者は悪筆も一の手か？

さてさて，杉野文栄さんが書き下ろした『「割り箸が脳に刺さったわが子」と「大病院の態度」』
買ってきて読みました。全体的な感想としては，う〜ん・・なんだかなぁなのですが。

著者のメンタリティが出てるなぁと思った文があったので長いけど引用しますね

　たとえば、もしパチンコに熱中している間に子どもが亡くなったのだとしたら，神様が罰を
　与えたのだと考えたことだろう。けれども隼三は、私がボランティアをしようとしていたとき
　に命を落としたのだ。神様はなぜ、ボランティア活動をしていたときに、私の子どもの命
　を奪わなければならなかったのか。

善悪とか罰とかの概念が非常に色濃い考え方をしてますね。こっから，
「私が悪いことをしていない以上誰かが悪いことをしたはずだ。で、そいつは罰せられねばならない」
という結論へはほんのちょっとですし、そう考えるとこの人の行動も合点がいく。

ちなみに1957年生まれ津田塾英文科卒，高校の英語教師。
本人は津田塾卒の部分に随分アイデンティティイを持ってますが，こゆひとばかりなのかなぁ

>>985
そうだよね。でも痴呆のじいさんでも、慰謝料の方は認められる。

>>987
書評多謝。

>>987
普通なら、わが子が死んだあとに本なんて書いている余裕なんて無いよ。

どうせ、「心に整理をつけるために、執筆しました」
なんてほざくんだろ。

>>987
漏れもその本ちょいと立ち読みしたけど、「一番悪いのは私です」とは
書いていたよ。
しかし、「一番悪いのは私です。でも、」とすぐ言って、他者の攻撃を始め、
全然反省していない態度が丸見えであった。

自分の過失で我が子を失ったのは辛いとは思うが、その辛さを他者への
攻撃にするのは、自分のためにも、人のためにもならない。

地獄があるなら、この母は地獄に落ちるであろう。

精神科の先生、みてたら987の内容の精神分析を

作者の心情よりも経過を知りたい
DQN母の勝手な言い分でいいから引用してほしい
１０００げっと？

ベストセラーの予感

一応　新スレへの誘導
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1028558519/l50

１０００！

1000!

1000

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。