1 :
渡辺 勝敏:
久々の僕の記事、
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/renai/20010925sr11.htm 読んでくれた?
>藤本さんは、同センターの医師の手紙を持って、主治医の外来に戻った。
>手紙を一読した医師は、わずか数分の診療で「じゃあ、6か月先に経過をみましょう」
>と事務的に言い切った。
「わずか数分の診療で」とか「事務的に言い切った」とか、相変わらずのワタカツ節が
いい味出してるでしょ。
ここんとこひと頃激しかった医療バッシング報道が落ち着いちゃって、僕も出番が無くて
ヒマなんだよ。どうやって五時まで時間潰そうかな。
あ、仕事はヒマなんだけど給料は君たちよりはるかに上だから心配しないでね。
聴神経腫瘍なのかな?進行が遅いから数ヶ月は待てると思う。
10年ほど前、一人見つけて大学病院に送ったことがあった。
でも脳外科で手術を勧められて逃げて帰ってきた。
あれから数件の病院を回ったみたいだけど、どうなったのかな。
こういう場合、進行しても患者の自業自得ということになるんだろうか。
といっても強引に手術をするわけにもイカンし、、。
セカンド・オピニオンを求めて転院を続けている間に、病気が進行し手遅れになる。
最近こういうケース増えてないか?
3 :
>1:01/09/25 17:39 ID:???
本人でなければその名前は使わない方がいいですよ
4 :
卵の名無しさん:01/09/25 17:40 ID:7pAqR8Wk
あほ!
ワタカツなんてしらねぇ〜よ!
5 :
ワタカツ:01/09/25 18:06 ID:???
6 :
ワタカツ:01/09/25 18:13 ID:???
7 :
卵の名無しさん:01/09/25 18:17 ID:JhBsEvrg
お久しぶりとかモグリとか言われても知らないよ。
来るとこ間違えてない?DQNとか牛とか書いてあるのがお前のスレだってば。
本当のところ、綿かつを知らない=初心者 と見なされても仕方ないぞ。
>>5, 6 久々に読んだら,やっぱりむかつくな,このバカ記者。
永遠にヴァカぶりを晒すべき。
普通の新聞社は,こんな低脳は飼っていないだろ。
さすが,ゴミ売り。
11 :
卵の名無しさん:01/09/25 22:07 ID:EMpPggiU
ワタカツ消えろ!!
あぁ〜あしょうもない奴の相手しちまうところだったぜ!!
うぇ!!!!!!!!!!
4とか7とか11はもう少しROMってからカキコ始めたほうがいいと思うぞ。
13 :
卵の名無しさん:01/09/25 22:47 ID:AauMHAUM
12お前もな!
14 :
卵の名無しさん:01/09/25 22:56 ID:p5lLQ8qE
>13
そういうときは
オマエモナー
と書きます
15 :
卵の名無しさん:01/09/25 23:03 ID:AauMHAUM
アンタいったい何者?
ただの暇な無能人?
いつも思うんだけど、読売の医療情報部ってものすごいヒマだろうな〜〜。
あの程度の情報量で、何人使ってやっているんだろうか。
内容のほとんどは次の3つに集約される。
@医者からの聞きかじり、A患者の体験談投稿、B記者の猜疑心
こんなのだれでもできるな。
18 :
ワタカツ:01/09/26 01:37 ID:???
あれ?食い付きわるいなぁ。以前は大人気だったのに。
ココ最近数ヶ月の間で常連入れ替わっちゃったのかな。
どうりで糞スレばかりが賑わってるんだね。
よ〜し、俺も負けずに糞記事書こ〜っと!
>17さん
その通り!スッゴク暇なの。
記事の担当が廻ってくるのも約2ヶ月に一回だし、適当にDQN体験談
からネタ拾って、知合いのマスコミ出たがりDQN医師のコメントとって
作文するだけ。いやぁ、マジ楽っすよ。
今日もすること無いんで、午前中は鼻毛を丹念に抜いてたんだけど
午後には鼻毛も無くなっちゃったんでサテンで昼寝した後、社に戻って
エロサイト一通り見て回った後、踵が疼くからって4時半に早退したよ。
まあ、お医者様はせいぜい安月給で馬車馬のように働いてくださいな。
さらにミスなんてしてくれれば有り難いんだけど。
じゃあね!昼寝し過ぎであまり眠くないけど無理矢理寝ます。
19 :
ワタカツ:01/09/26 01:49 ID:???
後悔。題名に余分な記号付けときゃよかった!
ヒマな時のマスコミって、必ずといっていいほど"マッチポンプ作戦"にでるよね。
ワタカツはまさにマッチ役だな。
>>18 もっと強力にワタカツ臭を漂わせないと。。。
ヴァカはヴァカなりに受けを計算するべし。
カカト事件を凌ぐ記事を望む。
itteyoshi
いくらワタカツがバカでも人の名前を騙るヤツよりはまし
24 :
age:01/09/26 22:06 ID:???
age
>>17 その三つをブレンドして無理やり味をかえて出しているだけだよな。
>23
一瞬でも本物と思って悟って赤面したクチですかい?
>>18 こーゆー記者は午前中出社しないでしょ。
それとも運動部かな?
本物がここに来ればいいのに。
楽しそう。
おもろいからアゲ。
大体,アイツいくつだ?
どうよ
40kurai?
あほ!
ワタカツなんてしらねぇ〜よ!
32 :
ワタカツ:01/10/10 00:35 ID:???
まだリストラされてねーのかよ。
窓際で憂さ晴らししてんじゃね〜よ。
ワタカツさん、結局
>>1の記事の人は手術したの?
主治医にしてみりゃ、
「症状の無い患者を手術−−>合併症出現」よりは
「症状出てから仕方なく手術−−>麻痺残る」の方が気楽だけど、
「しばらく経過観察する−−>急速に症状増悪」となった場合、誰が責任取るんだ?
あと、単純に統計データだけからモノを言うのは簡単。
「この腫瘍なら99%経過観察しても大丈夫」と言うデータがあっても、残りの
1%になった場合、主治医が非難される。この記事の患者もそうだが、自分では
何一つ決めちゃいない。患者が自分の責任で治療法を選択すればそれで済む話。
医師に全責任を押し付けようとするからややこしくなる。
35 :
卵の名無しさん:01/10/10 02:24 ID:FCpuW93w
36 :
35:01/10/10 02:34 ID:???
あと、セカンドオピニオンてぇのは無責任なんだよな。
野党と一緒で実際に手ぇ着けない奴が天気予報みたいないい加減な
確率でモノを言いやがってよ。(例えば)95パーセント大丈夫って、
そんな数字どんな根拠があるんだっつうの。
セカンドオピニオンが即時にファーストに切り替わる制度にして欲しいね。
俺はいつでも“政権交代”するから、そっくりお前が治療してくれや、
って言いたくありません?
で、いい加減な話を聞いて例えば「簡単な手術ですよ」なんて言われてきた
患者が「通院の都合で、やっぱりこっちで手術して欲しい」なんて抜かしやがんだよ。
39 :
ワタカツ:01/10/11 00:11 ID:???
>33
リストラなんかされてませんよ。(藁)
確かに仕事の楽さは窓際族並みだけど給料は君の5倍くらい?はあるかな。
>34
あの患者さんのその後は知りません。記事書いちゃったら後のことは知ったこっちゃないもの。
>35
ご丁寧な資料アップ、有り難うございます。
>37,38
貴方みたいな理解のないバカ医者を駆逐するため、記事を書き続けるよ。
>>39 新聞記者はどんなに馬鹿でも駆逐されないようだな。
41 :
ワタカツ:01/10/11 00:55 ID:???
僕がバカかどうかは君が決めることじゃないよ。
読者が決めることさ。
僕の記事、結構反響有るんだぜ。
まあ、時には誤報もするけどそれを追求するシステムが無いんでね。
駆逐される事はないから安心さ。
人の名前をかたらずにやれよ
>>41 >読者が決めることさ。
スポンサーと圧力団体と幹部が決めるのさ。
>まあ、時には誤報もするけどそれを追求するシステムが無いんでね。
どこの社にもあるぜ。そのセクションの名前は教えてあげないよ。
新聞記者なら当然知ってるだろ。
44 :
ワタカツ:01/10/11 01:05 ID:???
>42
じゃあ君は本名でやってくれ。
>じゃあ君は本名でやってくれ
そのすり替えはおかしいぞ
君は読売新聞記者のワタカツなのか?
ちがうんだろう?
>44
君が読売のワタカツならそれで良いよ
47 :
ワタカツ:01/10/11 01:11 ID:???
僕が本物かどうかなんてココでは関係ない事さ。
だって2chなんだもの。
それよか、僕の記事についての感想を聞きたいな。
本物かどうかわからないヤツの記事ってどこにある?
,,. -───- 、.._
.,.‐'´ , ;== `゙‐.、. _,,. -─- 、
/ ヽ==:.、 , ‐''",´ ヽ
/ ===!, ‐'´ .ゝ ゙!
.,i´ ,. ‐''´ ヽ /
/ ,.‐'´ヽi\∩/!/l, ‐'´~ヽ! /
./ /ヽ、..__ ,.へ ゙| /
.i _/ `V/ l|ー''´ ヽ|./
| i/~``''‐-_、._/ |_,,,..-‐'ヽ!
| / v''"l oi┐ 〉/ | o.T´|
. | i. { _L゚_」_ 〈_ _L゚⊥ |"ヽ お・・・・
| / ̄ヽ | '''´ "l .l) ,! おれは
. l | | ゝl | / lノ いま・・・・
l ! !(. i.| i,,. -─‐-、i |
i、 .ヽ` j゙i.l| U └───‐ ! もうれつに
ヽ、 ヽ._ = / うんこしている・・・・
`‐、 `ヽ /
` ‐-.、. | `‐、._ /
_`| ‐-- ┌''´
_,,,.. -‐''"´ (! |、._
`‐、._ ノ ` ‐-
``''‐--=--‐''"´
((:)
50 :
ワタカツ:01/10/11 01:18 ID:???
51 :
>50:01/10/11 01:20 ID:???
その記事は知ってるが
この板に書き込んでいる君が
書いた記事かどうかわからないから
君にはコメントしかねるよ
>僕の記事について
の意見が欲しいのなら
君がその僕であることを証明できる場所でやってください。
53 :
ワタカツ:01/10/11 01:25 ID:???
なぜ本人かどうかにこだわるんだ?
記事は実際に発行された本物だよ。
/ ̄\
/
|
.
−−−
| |
_|____|_ /)
/ノノノ \ヽ (i )))
|(| ∩ ∩|)|/ / < ニューヨークへ逝きたいか〜!!!
从ゝ ▽___从 /
/ ̄ <V> /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| アメリカ横断 .|
| ウルトラクイズ .|
| |
\おおおおおおおううううううううううううううううううううううう!!!!!!/
(⌒) / (⌒) / (⌒) / (⌒) / (⌒) / (⌒) / (⌒) / (⌒) /
(⌒) / (⌒) / (⌒) / (⌒) / (⌒) / (⌒) / (⌒) / (⌒) /
⌒) / (⌒) / (⌒) / (⌒) / 「(⌒) / 「 (⌒) / (⌒) / (⌒) /
) / (⌒) / (⌒) / (⌒) / 「 (⌒) / 「 (⌒) / (⌒) / (⌒) /
/ (⌒) / (⌒) / (⌒) / 「 (⌒) / 「 (⌒) / (⌒) / (⌒)/
(⌒) / (⌒) / (⌒) / 「 (⌒) / 「 (⌒) / (⌒) / (⌒)
(⌒) / (⌒) / (⌒) / 「 (⌒) / 「 (⌒) / (⌒) / (⌒)
⌒) / (⌒) / (⌒) / 「 ( ⌒ ) / 「 (⌒) / (⌒) / (⌒)
) / ( ⌒ ) / ( ⌒ ) / 「 ( ⌒ ) / 「 ( ⌒ ) / ( ⌒ ) / ( ⌒
/ ( ⌒ ) / ( ⌒ ) / 「 ( ⌒ ) / 「 ( ⌒ ) / ( ⌒ )
オマエが「僕の」記事っていうからじゃん
まあ、おかしな
>>1さん・・・うふふ
| :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ,
'、 ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
ノ''ー,i'、 ::::::_、-‐'''''ー、,_;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
、-'^-、;;;;i:ヽ_、-‐''"::::::::::::::::ヽ,ヽ、、'''':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
i''''''"~~/''"-‐ `''ー、,,-‐'''":::::ヽ;、、`'ー、_;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
i''''''"/ー‐‐‐''''''‐,、-'''"´::::::_、-‐::::、;;'、'、;i:::i:`ー、::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
'i;;、-'、;;;ー-、,_、:'"/::::::::_、‐";::::::,,,,,,ヽ'::;;i;;i;i;;::::/:i`''ー、:::::::;;;::::::::::::::::::ヽ
/;;i_、-、:、:::/:::/::::::/`::-'::-‐''~-‐''_,::::i、;;;;;、`ー、:::::ヽ:::::;;;;;:::::::::::::::::::'、
/;/",;;i i/;/::::::::::/:/:/::_、-'":_、-';;/;;;;'`、;;ヽ;;;;'、::::ヽ:::;;;;;::::::::::::::::::/
'、"''ヽ i::i i、i//:::::::::/';;//::/:::,、‐~::::,、:/;;::::i::::i:;;;;i:::::i::::::;:i;;;;;;''::::::::::_、‐'
ヽ ヽ i;;i 、i;/;/;;;;;;//~^''ー、,_/:::/:/::::/:/;;::::::i'::::::i::;;i:::::i;'、::::i:ノ::::_、-''"
ヽ ヽ'i;i、 /:/:::::::/'/ /:~^'-、`'、/:/::;/"//::i;/;::::::i:i;;i;:::::i:::i::::i
-------、,,,,,,,_ヽ:::i;:;/://:::::// '、;;;;;;;,ノi;` `i/::_、‐'///::/:/::/:::i::::i:: : i:::i::::i
-‐'''''''''''''ー-、,,,,_~i''/:/;;;;;;/:/ `'''" '' '"´/"//;/'//::/;//::i;;:: ::i::;;i:/
_,、-‐;;;`//;;;;;;/::/ //'/''/:://;::::/::::: i;::;;i"
_、-''"_、-‐''/;;i;;;;;/::/' /'"`'ー、"/;/:/;:::::,::i;::;;;i
、‐''";;;;;i":::::_;"i/;;i:::/;:/: /'"~;ヽ、 ヽ/:'/;::::::i:i;/:i:i'
'"::::::::::/ ::/;;''i/i;;;;/:;/i , `'、"''、^i' 、'i'/;;:::::::/i::ノ:/
:::::::::/:: ::i/i'、i i:/::::i i', i'':::、 '" `~‐" _,//::,:::::/ノ/
:/' '' 、:/、:i i;;::i i,i ヽ 'ー‐'" _、-'"//:::i::::/;i
/" :::::::::::`::::i、:::i;;;i::ヽi、 ヽ, ' _、‐''´////;/:::/::i
:::::::::::::::::,-、:ヽi;;:::i'、`ー''ー‐‐‐‐‐‐‐‐'''''''" /"/'/::::/::::/::/
_、-‐、,,_;,ノ::::::`ーi、::::::'、:::..`'ー-、,,,,,,/_-'"、,,/、/':::::/::::/ i/
、-'''"´ :::::::::..`'ー、,_::::'、'ー、_:::::: ...:::::、/_,、-'" /::::/:::::/i;:;/
::::::::::::::::::::::::`'ー、_::::`'ー、__,,,,、-‐'"___、-''";;_/":::/ i/
:::::::::::::::::::::::::::::::::::`'ー、::::`"::::::::::::::~`''''''''"/_、‐'';;;'、/i'
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ::::::::::::::::::::::::::::/''''~;;;;i,;;;、‐''、'
洒落が解んない奴らだな。
能がないからマッチポンプしかできないんだよ。
言いがかり的煽り報道→当然、騒がれる→おれの記事すごい反響じゃん!
馬鹿の一つ覚え。
こんなお気軽な仕事、一度味をしめたら忘れられないんだろ。
コピペ荒らししてるの、本人じゃねえの?
>>59 新聞記者に必要なのは、面の皮の厚さ。
この程度の悪口に反応してたら勤まらない。
しかし本名はマズイな。
気楽に貶せなくなるだろ。
61 :
ワタカツ:01/10/11 01:55 ID:???
>59
確かに。怪しいな。
ワタカツ批判が面白くない人って本人か読売関係者以外に存在しないよな。
62 :
>60:01/10/11 01:56 ID:???
はじめの2行と、終りの2行のつながりが不明。
63 :
>60:01/10/11 01:58 ID:???
>新聞記者に必要なのは、面の皮の厚さ
まさに「厚顔無恥」という言葉がぴったり。
>>62 本人が反応しなくても、本名をあげるのはマズイってこと。
65 :
>64:01/10/11 02:17 ID:???
>64
いつも話題になるが、本名をあげてはマズイ基準はどこに引かれる?
新聞社は、みずから公共性・社会性を謳い、それを根拠に様々な法律的な例外や保護の
対象になっている業界。新聞記者はそういう業界で、記事を書き生業を立てているもの。
しかも署名記事。そういう人物が、実名をあげられて批判されることは当然じゃない?
批判の内容がどうかは別問題。しかし、個人的にはここに書いてある内容が誹謗中傷にあたるとは
とても思えない。
参考までにこの掲示板での基準↓
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide 削除人は基本的に本ガイドラインに沿って削除して下さい。
書き込む人は以下のガイドラインに触れないような書き込みをするよう留意して下さい。
2ちゃんねるは誰も拒むことはない自由な掲示板です。
ただ一つ、ルールを知り守ってくれること、それだけなのです。
簡単なルールの遵守が、気持ちのいい環境を生み出すことを判って下さい。
1. 個人の取り扱い
定義
一群
政治家・芸能人・プロ活動をしている人物・有罪判決の出た犯罪者
二類
板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
外部になんらかの被害を与えた事象の当事者
三種
上記2つに当てはまらない全ての人物
削除対象
個人名・住所・所属 *
一群:
公開されているもの・情報価値があるもの・公益性が有るもの・等は削除しません。削除の可否は管理人が判断します。
二類:
外部から確認できない・責任や事象に無関係な情報は削除対象です。公開されたインターネットサイト・全国的マスメディア・電話帳で確認できる・等、隠されていない情報については削除しません。
三種:
趣旨説明も公益性も無い・誹謗中傷の個人特定が目的である・等の場合は削除対象になります。
66 :
>64:01/10/11 02:21 ID:???
この基準によれば、新聞記者は二類に相当する。
とすると、その記事の内容について、この掲示板で実名で
語られることは問題ではない。
これのどこが記事内容についての批判なんだ?
↓
18 :ワタカツ :01/09/26 01:37 ID:???
あれ?食い付きわるいなぁ。以前は大人気だったのに。
ココ最近数ヶ月の間で常連入れ替わっちゃったのかな。
どうりで糞スレばかりが賑わってるんだね。
よ〜し、俺も負けずに糞記事書こ〜っと!
>17さん
その通り!スッゴク暇なの。
記事の担当が廻ってくるのも約2ヶ月に一回だし、適当にDQN体験談
からネタ拾って、知合いのマスコミ出たがりDQN医師のコメントとって
作文するだけ。いやぁ、マジ楽っすよ。
今日もすること無いんで、午前中は鼻毛を丹念に抜いてたんだけど
午後には鼻毛も無くなっちゃったんでサテンで昼寝した後、社に戻って
エロサイト一通り見て回った後、踵が疼くからって4時半に早退したよ。
まあ、お医者様はせいぜい安月給で馬車馬のように働いてくださいな。
さらにミスなんてしてくれれば有り難いんだけど。
じゃあね!昼寝し過ぎであまり眠くないけど無理矢理寝ます。
68 :
>67:01/10/11 02:30 ID:???
あなたは何者?まあいいです。
別に記事内容しかコメントしてはいけないという理由もないと思うが。
それに関連するコメントしてもいいんじゃない。
おれは18を書いた人物はしらない。
しかし、18が糞記事と思ったらそうなんでしょう。
後半の部分は、記事から18が想像した人物像を書いたものなんじゃない。
かなりいい味でてる作文だとおもうけど。
69 :
>67:01/10/11 02:32 ID:???
参考:
誹謗中傷
一群:
管理人裁定の無い限り削除しません。
二類:
公益性が有り板の趣旨に則した事象・直接の関係者や被害者による事実関係の記述・等が含まれたものは削除しません。
三種:
個人を特定する情報を伴っているものは全て削除対象です。
本名をさらしてまずいという問題じゃないだろ
人の名前をかたる書き込みが恥ずかしくないのか?
>70
ちなみに、おれ、かたってないからね。
あくまで実名批判の可否基準についてコメントしただけ。
恥ずかしいかどうかは書いた奴しかわからない。
72 :
70:01/10/11 02:46 ID:???
俺がいったのは「ワタカツ」ハンドルのことだからね。
ちなみに、俺、64じゃないからね。
>72
ハンドルネームなんか、なんでも良いと思うけど。
菅直人でも、小泉でも、ラディンでもね。
恥ずかしいかどうかはひとそれぞれでしょう。
74 :
70:01/10/11 02:52 ID:???
恥ずかしいヤツだ等とは言ってませんが?
恥ずかしくないのか?といっています。
75 :
70:01/10/11 02:53 ID:???
もちろん「恥ずかしくなんか無い」という返事を期待しております
>74
おれに聞かれても返答できん。
>74
書き込みの流れ、場の雰囲気ではいろいろなハンドルを使うこともありでしょ。
ただ、「ワタカツ」ハンドルは使いたくないねえ。
おれ、コイツものすごく嫌いだから。
78 :
>76:01/10/11 03:02 ID:???
あなたには聞いていない
おれもワタカツは嫌いだ読売のワタカツもここのワタカツもな
>78
実はおれテキには、「ここのワタカツ」は結構おもしろいからアゲです。
ワ氏は、間違いなく、おっちょこちょいDQNだね。
ただ、そうした個人の資質をマスコミ批判にまで普遍化できるか?
できるならいいが、そうでない個人叩きは面白みがないよ。
81 :
70:01/10/11 03:12 ID:???
その呼び方気に入った
読売のワ氏
82 :
くだん:01/10/11 03:16 ID:???
「ワ氏反応+++」とか?
ここのワタカツ、またおもろい記事かいてくれよ。
では寝ます。
84 :
ワタカツ:01/10/11 03:22 ID:???
ニュー速板なんかじゃ世間から顰蹙かってる者の名前を使って
「***だけど、なにか?」ってスレ立てるのは当たり前になってるでしょ。
いかにも本人として演じてるならともかく、明らかにネタと判るように
書いてるんだけど、ダメかな?
つうか、今回の記事でワタカツの言う「セカンドオピニオン」ってチョット
勘違いしてねぇか?って、そう言う話に持って行きたかったんだけど。
癌センター(読売でやたらと」ヨイショされている)のOBが設立した
怪しげな相談所、がん総合相談センター
>登録料1万円、相談料1回40分、1万円。ファクス、eメールのみ
による相談は、登録料5000円、1回1000円。
▽〒104・0061 東京都中央区銀座7の5の4(毛利ビル6階)
▽(電)03・5537・0732▽ホームページ
http://www.cancercons.com
なんかかなりインチキ臭いし、ラパコレの手術ミスのネタもかなり
胡散臭いと思わない?
胆汁性腹膜炎で二週間鎮痛剤だけでしのげるかな?
>84
新聞記者が医者叩きをするために拾ってくる患者情報は、
かなり怪しいよ。まるっきり片方の意見しか聞く耳もってないから。
重要な部分は意図的に伏せられていることが多い。
患者も患者でマスコミ出たがりの患者はそれなりの意図をもって出てくるわけだし。
というのは経験者の話です。
この話も裏がありそうだな。
「事務的に言い切った」というのは患者経由の話なわけだし、
ホントにほかのやり取りは無かったのか。
ところで、こんごも期待してます。ワタカツハンドルさん。
今度こそ寝ます。
>>82 それいいけど、しゃれになんないかも。
ありそうだから。
>>84 キャラとしては好きだよ。
あそこまでは滅多にいないだろうから、おちょくるのも面白いし。
1で実名をあげなければよかったかな、とは思う。
ちなみに、最近の読売の気持ち悪いくらいの
がんセンターヨイショキャンペーンは、
がんセンター全面バックアップで読売がやってた
「がん展」という展示会に関連したものですね。
88 :
70:01/10/11 03:47 ID:???
こっちじゃ○○ガス主催で「ガス展」やってるよ
ガンセンターと違って大スポンサーだ
90 :
ワタカツ:01/10/11 04:04 ID:???
ガンセンターには同期の仲間が数人
レジデントで行ってたんだけど
術後合併症ばっかりだったみたいですね。
何故ヨイショされるのか全然解らなかったけど
そんな裏事情があったんですね。
>>90 ワカタツ
こらこら、自分が誰だか忘れるなよ。
ワカタツ臭が抜けてるぞ。
すれがたてられないよーー¥¥¥
>>92 お前、いい加減にしろ。
メール欄にsageって書くんだよ。
それと、クソスレたてんじゃねーよ。
すれがたてられないよーー¥¥¥
すれがたてられないよーー¥¥¥
AGE